Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
MODELO, MATEMATICO
DE TRANSÍF0KMACION
i I
á-ÁPORTACION"
< 4 | >*-
. I
i i
José R. Tértier Peláez
Dr. Ing. de C . C . y P.
Catedrático de l a Escuela de I. T . O . P.
FRANCISCO C E R V A S , 3
M.U)IUD-20
TELEFONO; 270 44 00 O C T U B R E . 1977
P R E A M B U L O
Presidente:
D. R A M Ó N ZABALZA (Iberduero, S. A . ) .
Vocales:
D. J O S É L U I S S A N PEDRO (Iberduero, S . A . ) .
D. JUSTO BEUO (Hidroeléctrica de Cataluña, S. A . ) .
D. J A I M E CASTEJÓN ( E P T I S A ) .
D. J E S Ü S M / ARANCETA (UNESA).
D. JESÜS MAGAÑA (Unión Eléctrica, S . A . ) .
D. AGUSTÍN PRESMANES ( E l e c t r a de Viesgo, S . A . ) .
D . J U A N R U I Z P É R E Z (Hidroeléctrica Española, S . A . ) .
D. F A B I O S A R M I E N T O ( E m p r e s a N . Hidroelécertica del Ribagorzana, S . A.).
D. Luis P I N O S (EmpreVa'Ñál7 irfidrSeléctrica del Ribagorzana, S . A.V
D. M A R I A N O SAN JUAN (Fuerzas Eléctricas del Noroeste, S. A.).
Por ASINEL:
D. V I C E N T E R L I Z DE V A L B U E N A .
Se espera que este estudio sea de utilidad práctica tanto a los Scr\u-:os
de Hidrología de las Empresas así como a cualquier otro interesado er. es-
tos temas, para lo cual se ha procurado que tanto el método desarro'.'..:do
como los programas establecidos para la realización de los cálculos c-: or-
denador queden expuestos con suficiente claridad de forma que se r-..cJa
hacer una aplicación inmediata a cualquier otro caso similar. incluyer..:ose
también a tal fin un ejemplo de cálciilo manual y el programa de order..:.:or.
A S I N E L , julio I'-"-.
3
I N D I C E
Páginas
I. ENFOQUE D E L TRABAJO,
H. JUSTIFICACION D E L METODO
t • 21
IV.l. Descripción
de la cuenca
IV.2. Datos de c[itrada .1; t ' ! . " : ] L —22-
IVJ. Análisis de' resultados" ... '.: 23
IV.4. Solución mediante correlación múltiple ... . 2i
BIBLIOGRAFIA 32
•s
A P E N D I C E : PROGRAMA DE ORDENADOR 33
RECORDATORIO D E SIMBOLOS 39
4
1. ENFOQUE DEL TRABAJO
MODELOS DE SIMiaACION
HIDROLOGICA
MATEMATICOS
FISICOS Y
O
PARAMETRICOS ANALOGICOS
GLOBALES FRACCIONARIOS
i
II. JUSTIFICACION DEL M E T O D O
; /
Fie. II.l.—Esquema del c i c i i hidrológico.
•i-l'l.
9
A la componente T que circulará por el río la llamaremos excedente
total, y a su vez se descompone en una parte E, que al precipitar discurre
por la superficie del terreno y los cursos de agua (escorrentía superficial)
y otra / (infiltración) que se filtra hasta llegar a la zona de saturación.
El tiempo que necesita £ para salir de la cuenca por su punto de des-
agüe en el río es relativamente corto (tiempo de concentración), incluso en
cuencas extensas, y se puede admitir que su totalidad evacúa dentro del
mismo intervalo de tiénrjiJo' al que se refieren -las-precipitaciones en • el
cálculo.
Por el contrario, el agua infiltrada / se incorporará a la reserva freática,
parte de la cual desaguará a los cauces dentro de ese inter\'alo mientras
el resto permanecerá en el embalse subterráneo para salir en fechas pos-
teriores.
La componente P-T de la precipitación retenida en la zona no saturada
del suelo pasa a incrementar la humedad de dicha zona, parte de la cual
se e v a p o r a r á dentro del intervalo de cálc JIO considerado perdiéndose defi-
nitivamente, mientras el resto permanece á en el terreno lal comienzo del
intervalo siguiente.
Evidentemente el esquema presentado ns simplista, y los fenómenos que
se presentan en el ciclo hidrológico son más complejos, pudiendo ocurrir
en alguna medida que el agua freática alimente evaporaciones en la cuenca,
y el agua de los cauces se filtre, etc. Sin embargo, refleja los mecanismos
sustanciales del proceso y los resultados que de él se derivan son suficien-
temente precisos a fines prácticos.
En esta breve exposición hemos mencionado cuatro repartos de agua,
y en los apartados siguientes concretaremos las leyes que los regulan y fi-
jan las cifras de las diversas componentes.
112. E L E X C E D E N T E TOTAL T
•• M I í M M ilif I- •• - . - - - - = -•
10
I •!
Empíricamente se ¡ha v i s f o q u e l a ley se a d a p t a b i e n a l a función
(p-p,y
[1]
p+d-2P,
siendo
P, = C(H^,-H¡.,) [2]
[3]
d o n d e C es u n p a r á m e t r o , y Ht-¡ d e s i g n a l a h u m e d a d d e l s u e l o a l p r i n c i p i o
del i n t e r v a l o .
E n e l método d e T h o m t h w a i i t e , c u y a descripción o m i t i m o s p o r f i g u r a r e n
t o d o s l o s t r a t a d o s clásicos d e Hidrología, l a ley d e l e x c e d e n t e se s i m p l i f i c a
excesivamente, c o n serio detrimento de l o s r e s u l t a d o s , y se r e d q c e a 7" = 0
p a r a P < 6 y T=P — 8, p a r a P > 6, l o que e q u i v a l e a s u s t i t u i r l a c u r v a de l a
f i g u r a 112 p o r s u asíntota.
T a l sustitución, s a l v o e n l o s p e r i o d o s m u y h i i m e d o s . i m p l i c a u n a n o t a b l e
subestimación d e l e x c e d e n t e , f r e c u e n t e m e n t e a t e n u a d a e n l a práctica p o r tra-
b a j a r e n l o s cálculos c o n v a l o r e s de f / „ „ , y. p o r t a n t o , de 6, m e n o r e s de l o s
r e a l e s . C o n esa l e y f i c t i c i a ( f i e . 112) se s o b r e v a l o r a e l e x c e d e n t e de los pe-
riodos a b u n d a n t e s y se s i g u e i n f r a \ a l o r a n d o e l d e l o s s e c o s , a u n q u e e n me-
n o r grado.
11
II.3. ESCORRENTIA E INFILTRACION
T
Fia IIJ.—Variación de la infiltración.
12
P o r l a m i s m a r a z ó n , i n c uso :n u n a m i s m a c u e n c a , el v o l u m e n i n f i l t r a d o 7
a p a r t i r d e u n e x c e d e n t e d<jdo 7 v a r i a r á de u n a s f e c h a s a otras. S p n ' e m b a r g o ,
p o r s e n c i l l e z t r a b a j a r e m o s ;on u n a ley ¿ n i c a y u n v a l o r de Imu c o n s t a n t e q u e
corresponderá al reparto temporal más característico del climai donde está
u b i c a d a l a c u e n c a , i g n o r a n d o los d e s v í o s q u e p u e d e n p r o d u c i r s e c u a n d o l a s
l l u v i a s se d i s t r i b u y a n s i n g u l a r m e n t e .
A d m i t i m o s , c o m o es J i a b i t u a l , q u e e| d e s a g ü e de l a c a p a f r e á t i c a , e n a u -
sencia de e n t r a d a s / d e b i d a s a los e x c e d e n t e s de l l u v i a , es d e l t i p o expo-
nencial:
í=f.e-".
í = t i e m p o c o n t a d o desde el o r i g e n
/ = c a u d a l s u b t e r r á n e o en el t i e m p o t
/, = c a u d a l s u b t e r r á n e o en el o r i g e n de t i e m p o s
a = c o e f i c i e n t e c a r a c t e r í s t i c o de l a c u e n c a .
Caudal
X «i
0. . • •
i H " 1.1 " i
D
F=
Origen A-.
a
= Í L L ( i _ e - » c ) + /(l-e-"í>/')
a •.
Así resulta
A, = A^. + (\-(3)l.
14
II.5. FORMULA FINAL PARA CALCULAR LA APORTACION'
DE U N INTERVALO
[7]
Caudol
Tiempo
X=H,-,+P-T. [8]
15
U n a teoría m u y e x t e n d i d a e n t r e l o s liidrólogos p a r a d e s c o m p o n e r A' e n t r e
la evaporación E, y H, se r e s u m e así:
— S i h a y a g u a s u f i c i e n t e , se evaporará t o d o l o q u e l a atmósfera p i d e , es
decir:
• Si
X<ETP. E. =X, W, = 0.
•conEUrñRio
foi>.o ese MH?íiMO i»o unos iainntUTs oa bue UA-/A UUMe Oñb AevMbAtfre
etf BL SVSLOj cene PAAKCB SUOUAU BL T£3>T0j SlñfO TAHÓISN OB Ct US U»/A
cvBUATA veesTAL Hifs evflpo rttAttífiiHMt/re . ^fn. osctaie CÓN utt íyfto. naf
FÚtiAbOi BU DOS cUBHCnt DE Lf)i MitMá» C Akñ C Ti atfT 1 c A i C LLU VI ñ S , SUB L C í ,
i<s O.íSx O.H 4-O.iA Ct + O.tSx e-t m O.HÍ — > Blc s O.Hi ^TP
SI y > ETc > Bv s BTc Hi= X -ETc
5/ X é: Ele X ^ O
16
III. PROCESO D E C A L C U L O
III.1. INTRODUCCION
[1]
'• • P+ 8-2P,
P, = C(H^-H,.,) [2]
[3]
-fi-f- íiM**-'! r
S/3 Í 6,n'/3f.-, 2Ibjf3-\
[5]
86,4 S D
- D x 86.4(1-/y)/,-,
[6]
2S bi(3
[7]
.V = //,-,-rP-7- [8]
Si
X<ETP. //,= 0
[9:
Si
X^ETP. H, = X-ETP.
17
En las fórmulas [5] y [6] se pued n observar algunas modificaciones res-
pecto a las expuestas en el capítulo a ilerior; se han efectuado para adaptar-
las a las unidades habitualmente empleadas en la práctica. La mayoría de las
variables se miden en milímetros, pero los caudales subterráneos en m'/s,
y ello justifica que acompañando a /, vaya la superficie de la cuenca S en
Km' y la constante 86,4.
Por otra parte, los parámetros a y /3 están ligados por la fórmula ^ = e''^°\
o bien /n/3= —(xI>/2. Al expresar a en fvmción de /3 aparecen los factores D/2
y /«/3 que figuran en las dos mencionadas fórmulas. I
/3 O < /3 < 1
> O
>0
C >O
— La superficie de la cuenca S.
— E l valor de la evapotranspiración potencial, estimado generalmente
como la media correspondiente a ese período del año.
— E l valor de la precipitación, estimada si se trata de una predicción,
o conocida' si se trata de una reconstrucción histórica de las apor-
taciones a ¡partir de las -lluvias.
— Valores iniciales /„ y del caudal subterráneo y la humedad del
suelo, respectivamente.
1.1.4. .PROCESP... .
18
lili. EJEMPLO
r 1
/3=0,65
H^=225 mm
1^=75 mm
C=030
Datos de partida: S=761 Km=
H,=50 m m
£ r P i = 44 m m ; BTP¡=\i mm
P, = 89,l; P , = 1 0 2 / m m .
Cálculos:
P,=52,5 m m
8 = 219 m m
T=6,6 m m
7 = 6,1 m m
i4„,o = 0 m m
A¡=:2,6 m m
I ifi=88,5 m m
P,=41,0 m m
6 = 154i m m
, T=lXi¡ pm. 'MI >•
7=16,$ m m
/1,= 13,0 m m
19
los v a l o r e s c o m p r o b a d o s e n o t r a s c u t icas análogas d o t a d a s de estación de
aforo.
Si se e l i g e e l m e s c o m o i n t e r v a l o de cálculo, p u e d e n s e r útiles l a s s i -
guientes consideraciones: f .
— E l p a r á m e t r o /3 s u e l e v a r i a r e n t r e 0,6 y 0,8, y se p u e d e d e d u c i r c o m o
m e d i a de los valores de
aportación m e s
aportación m e s ;
e n a q u e l l o s m e s e s d e l período de r e g i s t r o e n q u e se obser\'ó q u e n o
h u b o excedentes d e precipitación p o r a u s e n c i a o i n s u f i c i e n c i a e v i -
dente de lluvia.
ir
L a c a p a c i d a d d e retención de h u m e d a d e n e l s u e l o , tí^, es d e l o r -
den de 200 m m e n l a s c u e n c a s de t i p o m e d i o . A i g u a l d a d de l a s
demás c i r c u n s t a n c i a s , l o s t e r r e n o s a r e n o s o s y d e m a y o r e s p e s o r de
s u e l o t i e n e n u n v a l o r más a l t o de que los arcillosos y con roca
c a s i s u p e r f i c i a l . L a vegetación t i e n d e a a u m e n t a r l a Ho,,, i g u a l q u e
l e s u c e d e a t o d o s a q u e l l o s f a c t o r e s q u e f a c i l i t a n l a retención s u p e r -
f i c i a l de a g u a : p o c a p e n d i e n t e , c u l t i v o s e n s u r c o s o b a n c a l e s , e t c .
L a s c o n s i d e r a c i o n e s a n t e r i o r e s se p u e d e n a d a p t a r p a r a c j i l c u l o s c o n pe- I
"'' " * n o d o s de'yüi-ációh'Z)"direVei^íé^eTln^ j
ción, y ln\i varían p r o p o r c i o n a l m e n t e a D, m i e n t r a s es i n d e p e n -
^ d i e n t e d e e s a v a r i a b l e , y C d i s m i n u y e a l h a c e r l o D. \
LA 7A61.A tas ÍUSLOÍ P\ ¡I A r^e r £ (if COSOS rBNbHIA^^ limAyc = ^ j f>B fi-t
=4_
IV. COMPROBACION E N E L RIO B U L L A Q U E
21
rantía, para luego deducir de él una sencilla fórmula que calcula la lluvia
en la cuenca como la media aritmética tíg los registros de las tres estaciones
indicadas en la figura VI.1. Así se estimaron los valores del cuadro núm. 1.
A falta de mejor información, se supusieron constantes las evapotranspi-
raciones potenciales de cada mes del año e iguales a su valor medio deducido
del libro Evapotranspiraciones potenciales y balance de a^ua en España, de
don Francisco Elias, s e g ú n la fórmula de Penman. Las cifras se detallan en
el cuadro de datqs ni^^. 1. ,. , . ^ ^ ^ ^ ^,
C U A D R O N9 1
A) PRECIPITACIONES
AAos Oct. Noy. DIc. E n e r o Feb. Marzo A b r i l Mayo Junio Julio Agosi S e p l .
196^66 89.1 102,6 64.3 111,4 126,4 3,8 124,3 22,0 43,1 2,2 38,7
66/67 105,6 95,9 7.» 56,5 92,3 35,7 36,9 38,6 32,1 0,0 0,0 1.5
67/68 58,5 66,8 8.9 0,0 166,6 60,1 44,8 19,7 12,9 0,0 3,8 13,4
68/69 31,1 72,6 58,0 83,6 141,4 136,2 40,4 59,6 18,9 26,8 54,1 93,2
69/70 48,1 144,0 19.3 261,3 27,5 15,3 3,9 32,0 43,2 19,8 1 .2 0,0
70/71 3,8 40,4 13.6 95,2 32,3 56,9 lOf ,3 142,7 65,0 16,2 9.1 6,9
71/72 5,2 15,9 5^.7 96,6 100,5 96,8 12,7 42,6 29,9 3,0 3.0 121 ,5
B) EVAPOTRANSPIRACIONES POTENCIALES
I - T t t i - r : |ttl:r:- • .1 • -rii
C) APORTACIONES
65/66 0,15 26,13 35,25 58,31 72,57 18,88 39,17 7,85 3,:7 2,16 0,50 0,03
66/67 0,22 17,70 6.34 10,1 1 32,1 1 17,47 6,96 5,23 3,55 1,61 0,42 0,17
67/68 0,13 0,:i4 0,18 0.22 23,72 21 ,18 14,83 8,16 2,25 1 ,01 0,26 0,20
68/69 0,08 0,09 0.23 16,73 46,00 77,59 12,44 12,37 3,5A :,i6 I ,09 0,0
69/70 0,60 20,41 10,33 130*, 00 18,78 6,14 3,45 2,07 1 , 3 Í 0,79 0,29 0,10
71/72 0,20 0,17 0,18 0,29 31 ,74 30, 5 3,42 1,30 0,5: 0,37 0,25 0,20
• El trazado dudoso de la cuna de gasto an los altos valores r-itvce aconsejar la sus-
liiución de los \02 m m deducidos de los anuarios por 130 mm.
Las aportaciones registradas, que figuran también en el mencionado cua-
dro, corresponden a los datos de {los distintos anuarios editados por el Cen-
tro de Estudios Hidrográficos, expresados en milimetros de agua.
El caudal subterráneo en el tiempo origen (1 de octubre de 1965) era nulo
según indican los anuarios, y la humedad del suelo en ese momento se estimó
en 50 mm en función de las lluvias precedentes.
p= \ — —
' 1{A'-A')-
i
entre las aportaciones i4j calculadas y las A' registradas, que equivaldría al
coeficiente de correlación lineal entre ambas variables si la ley de correlación
lineal fuera exactamente Ai = A\
A pesar de haber limitado las entradas en el modelo a una información
elemental, fácilmente disponible en la generalidad de los casos, el índice de
calidad p = 0,966 es alto y el ajuste satisfactorio, especialmente en lo que se
refiere a los totales anuales.
At = K,P'+KJ>}X^'t,Pt^\XK'JÉTP,
donde se obser\'a que inter\'ienen las mismas variables del método determi-
nistico, y también es cuatro el número de parámetros indeterminados.
El exponente 2 de la lluvia' P¡ se decidió por rzizones teóricas y experimen-
tales, después de comprobar que proporciona los mejores resultados.
Los coeficientes K^, K,, y K, se determinaron por el sistema habitual
de la correlación lineal múltiple y resultaron ser /iC, = 0,00162; A.'. = 0.08325;
= 0,05461; Í : . = - 0 , 0 3 2 9 7 .
Las aportaciones así calculadas figuran en el cuadro número 3. donde se
advierte que su acuerdo con los datos experimentales es peor que el conse-
guido con el método propuesto.
Se repitieron los cálculos susütuyendo en ¡a correlación la variable
por la aportación A¡^„ llegándose a unos resultados muy similarc>
•I
4.
C U A D R O N? 2
PARAMETROS
/) - 0.65
APORTACIONES DEL BULLAQUE ( )
H m í i x - 225.00
C - 0.30
Imftx - 75.00
Octubre Noviem. DIcIcmb. Encrp Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agbsto Sepliem T o t al a n u a l
Año
Cotc»<.
lodo rrodo
Col. Col. d.fl. Col. Col. «.«. Col. Col. Col. »tg. Col. Col. R.0 Cal. Col. R.« Col. R.9.
1965/66 2.6 0 , 2 (13,0 2 6 , 1 15,1 3 5 , 2 5 5 , 9 5 B , 3 8 6 , 2 7 2 , 5 23,1 1 8 , 8 4 1 , 5 39,1 1 5 , 6 7,8 6,6 3,2 2.7 2,1 1.1 0,5 0,4 0,0 264 2 64
1960/0/ 2,6 0 , 2 7,0 17,7 4,5 6.3 3.9 1 ^ 22,1 32,1 12,3 17,4 7,2 6,9 3,6 5,2 1,6 3,5 0,6 1,6 0,2 0.4 0.1 66 1 01
•n
1 967/6n 0,0 0,4 3 4 , 2 2 3 , 7 16,2 21,1 14,8 4,6 2,2 0.8 0.3 0.2 0.2 70 72
0,1 1.1 0.1 t.o 0.1 9.5 8,1 1.9 1.0
1968/69 0,0 0,0 0,0 0,0 0.1 0.2 6,7 55,1 46,0 72,3 77,5 24,6 12,4 1 4 , 6 1 2 , 3 7.3 3,5 3.1 2,1 1.3 1,0 .Í1.A 0,0 187 172
1969/70 ' il 0,6 1 3,E 2 0 , A 7,4 1 0 , 3 136 130 2 3 , 3 1 8 , 7 11,2 6,1 4,8 3,A 2,0 2.0 0,8 1,3 0.3 0.7 0.1 0.2 'p.o 0,1 200 193
i
1970/71 0,0 0,' o.c 0,1 0,0 0,1 2,5 }.2 2,2 2,0 0,9 12,3 11,6 29,1 4 0 , 6 1 3 , 4 1 9 , 8 6,2 1.3 2,6 0.4 0.2 71 76
J
1971/72 0,A 0,2 0,1 0,1 0,0 0,1 4,4 1 8 , ; 3 1 , 7 2 9 , 6 30,1 13,0 3,4 5,6 1.3 2,4 0.5 1,0 0.3 0,4 0 , 2 }4,4 0,2 79 68
1 34 135
PARAMETROS
K, - 0,00162
APORTACIONES DEL BULLAOUE {%)
K2 - 0,00325
K3 - 0,05^61
- -0,03207
Af'.c Octubre Noviem. DIclemb. Enero -Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septl em Total anual
Colcu_ R«BÍi_
Col. Rt9. Cal. •Cal. ».9. Col. R.9. Col. Col. R.9. Col. R.g. Col R.B Col. R.g Col. R.9. Cal. R.9.
lodo rrodo
••+
1 965/66 11,A 0,2 2 3 , 7 26,1 19,7 35,2 3 0 ^ 37,9 7 2-. 5 18,8 29,6 39.1 7,3 7,8 6,4 3.2 -0.7 2.1 -1,8 O.í 0,4 0.0 180 264
10Ó6/G7 20,1 0,2 25,3 17,7 13,4 6.3 10,6" 18,1 32,1 11,1 17,4 7,6 6,? 3,4 5,2 3,5 -0,9 1.6 -3,2 -2.7 0.1 104 101
1967/68 4,2 0.1 16,6 0,1 10,1 0,1 5,0 44,8 23.7 le'.o 21,1 14,8 14.E 3,6 8.1 - 0 , 8 2.2 -3.5 1,0 -4,2 0.2 -2.1 0.2 106 72
1960/69 ' ,A 0,0 1 I ,3 0,0 12,8 0,2 1 9 , 7 1 i',7 41 ,8 46.0 44.8 77,5 19,1 12,í 12.5 12,3 2,5 3.5 0,2 2.1 3,0 i.c 17,3 0,0 186 172
1969/70 13,0 0,6 A2,2 20,4 14,8 10,3 120 3C 2 3 . 1 18,7 15.2 0,2 3,^ - 1 . 1 2,0 0,7 1.3 0,2 0,7 -1,0 0.2 -1.5 0.1 22 6 193
1970/71 -1,3 0,1 2,3 0,1 3,A 0,1 17,6 9,5 0,3 11,4 0¡0 22,3 11.£ 41,1 40,6 19,3 19.8 7,8 1.3 0,0 0.^ - 0 , 9 0,2 132 76
1071/-/2 -0,1 0,2 0,7 0,1 f.,n 0,1 20,5 f6,0 3 1 , 7 2 7 .;i 3 0 , 1 11,2 3,' 5,2 1,3 0,5 0,5 -0,9 0.3 -3,1 0,7 21 .7 0.2 116 68
V 1
I(/1,-/!.•)'
__ -0,87}
Por otra parte, no se debe olvidar que los ajustes de este tipo estadistico
exigen para ser representativos de la población, y no solamente de una mues-
tra concrcu, series de registros más largas que los métodos determinísticos,
como el expuesto en este trabajo. Además permiten resultados absurdos, por
ignorar las relaciones y limitaciones, :un las más elementales, que impone
el sentido físico del fenómeno.
CfiLIBRflbO
\^ ütJ i.fi f'C-fkCriCfi C :z 0.30 o VtíLCnes Muy DJF£ Re^/TSS Pífi éBO SL AP¡f('rg\
^¿e unce /ic7'jñtJC¡o ^4^5 sotas H H A K - \
; it/; I
, ^ . yfCL J
SlHVíHÚO
-• i't
V. C O M P R O B A q O N ADICIONAL E N E L RIO SIL
Se seleccionó la cuenca kel río Sil en San Pedro (S = 7982 Km'), cuyos li-
mites, así como la posición de las tres estaciones pluviométricas utilizadas
en el cálculo, se representan en la figura V . l .
P=0,2Pi-fO,4P,-f O 9P,
donde:
C U A D R O Ñ5l A "
• A ) PRECIPITACIONES
Artos Oct. Nov. DIc. Ervero Peb. Marz< A b r i l Mayo Junio Julio Agosi S e p l .
114,6 382,6 1 16,2 H.5 284,9 233.5 69,8 61,7 87,0 68,8 27,8 45,6
64/65 152,8 69,6 6 8 , 3 139,7 34,5 193,1 37.0 25,1 19.9 10,2 12.2 144,6
65/66 7 7 , 4 261,9 2 4 5 , 2 190,5 575,5 2.1 226.1 72,2 186,4 26,1 34.3 25,4
66/67 242,3 179,8 5 3 , 5 110,0 139.2 119.7 38.6 143,3 19.7 4,0 18,8 54,3
67/68 68,7 199,9 53,2 30,1 238,3 79,3 161 .6 •'02,2 41 ,5 44,4 61.6 293.1
68/69 147,5 125,6 2 2 9 , 0 241,1 162,3 245,4 41.1 •.08,8 86.9 17,6 0,8 160,7
69/70 41.4 165,7 92,5 3 9 1 , 8 74.4 25,9 25,6 97,4 63,7 5,B 83.6 22,6
70/71 2 0 , 3 167,2 34.8 252,7 27,6 120,5 143,0 i:oo,3 108,7 163,7 52,9 7.0
71/72 49,5 97.3 67,8 150.0 235,4 126,3 49,0 59,6 35,8 21,3 IV,e 7 .9
72/73 190,3 126.0 153.2 123,3 56,6, 6 7 . 3 .108,8 135,0 43.8 46.5 79.) 5C ,1
73/74 168,3 8.3 74,5 326,7 150,0 52,0 37,7 83.5 160.3 2,2 • 5,1 38,9
i •
B) E V A P O T R A N S P I R A C I O N E S POTENCIAl^S. ' ' ' i .
i 1 1 1 1
¡MECIA 28 11 9 10 17- ' 37 5Í5 ;• ; íea: i ; 1 0 5 ' 101 !
\:
1
C) APORTACIONES. . 1 1:' ) •
63/64 9.2£ 166,99 1 47,3( 123.23 21 9 , « 9¡t.08 39.16 44.5Í1 13,91 6,20 6,78
64/65 26,8: 15,01 21P4 84,9! 58,16 145,99 61 ,60 25,23 10.6; 5,15 2,55 7,88
65/66 23,7- 88,06 171 252,13 3 8 5 , 3 6 126,30 175,72 57.69 44,15 13?! 6,53 6,35
66/67 44,05 91 ,62 63^ 60,» 78,16 91 ,86 47,69 58.72 22,6t e-B 5,77 5,80
57/68 8,51 37,74 3377 46,97 1 0 2 ^ 0 63,06 97,39 104.02 23,01 8,14 6,09 32,26
68/69 24,05 82,48 I40;70 213,77 1 2 0 . 1 6 E74,81 95,96 1 14,61 63.25 19,56 7,57 25,62
69/70 16,05 3 7 , 2 5 49p> 268,31 1 1 5 , 6 2 5 5 , 4 5 39,81 73,53 29,51 9^ 6,43 7,27
70/71 5.2S 22,28 2 3 ; s 103,8; 66,87 6 4 , 4 3 » 0 , 3 8 11 1 ,93 85.07 52/U 25,97 1 1 ,64
71/72 12,55 15,98 29,18 5 6 , 2 ' 1 8 9 . 6 9 125,23 95,67 59,02 35,0 12/53 6,73 8,11
72/73 19,80 49,77 75P7 84,0! 69,42 67,47 4 6 , 6 5 109,74 30.96 15,5- 7,87 6,80
73/74 29,7:1 16,44 24 pe 152.3( 1 7 1 , 4 4 86,0' 52,52 45,89 33,5E 21 pe 6,50 8,1 1
i
I
rr. :, • CUADRO N° 5
PARAMETROS
/5 - 0,61 APORTACIONES D E L SIL ( M / ^ )
H mUx - 200,00
C - 0,25
1 mix - 600,00 . •. .
A/ro Octubre Noviem. DIclem. Enero Febrero Marzo Ma Junio Julio Agosto Septlem. T o t al anual
Col Col. «.9 Col Col. Rtg. Col. Col. Col. CoL «.9. Col. Col.
lodo' rrodo 1 0.9. IÍ.9. Col. «.9 Col. « . »
1963/64 12,9 9,2 162 167 124 117 63,7 4 t , 3 166 123 187 219 108 9 4 , 0 55.4 39,1 33.2 4 4 , 5 19,7 13,9 6,2 5,3 6.7 944.4 886.6
6A/65 16,9 26,8 24,0 15,0 25,3 21,3 6 5 . 6 50,6 58,1 9 9 , 6 146 6 3 , 7 61 ,6 27,3 2 5 , 2 10,6 10.6 3,9 5,1 1.4 2,5 12,7 7.8 402.0 464.4
65/66 14,9 23,7 93,0 86,0 168 172 175 2:62 445 385 159 126 136 176 8 3 . 0 57,6 77.1 44,1 4 4 , 6 13,9 16,7 6.5 6,2 6,3 1 4 1 9 , 6 1 351 ,2
66/67 A8,0 4 A , 0 S4,5 91,6 61 ,6 63,9 7 1 , 4 6 ¿ , 7 100 78,1 97,0 91,8 57,3 47,6 55,5 5 8 , 7 34,1 22,6 12,7 6,3 4,7 5,7 i,e 5,8 628,8 578,4
67/6B 1,3 8.5 '(0,2 37,7 36,9 33,7 2 0 . 8 4 ^ , 9 115 102 8 8 , 3 63,0 95,4 97,3 73,9 104 39,0 2 3 , 0 15,9 e.i 6,4 6,0 64.7 32,2 597,6 562,8
"7
r.n/60 73.7 ?7i,0 77,0 82,4 151 141 201 169 120 194 2 7 5 102 9 5 , 9 102 1 15 68,7 6 3 , 2 3 1 , 5 19,5 11,7 7 , 5 25,7 2 5 . 6 1206.0 1 182;0
- 'M 1
(/>/70 10,9 IO,Ó 'i3,0 37,2 54,4 49,0 24 7 2 iO 1 34 1 16 6 5 , 5 5 5 , 4 2 8 , 2 39,6 24,7 7 3 . 5 19,7 2 9 , 5 9,4 9.5 5,0 6,4 2.8 7,2 654.0 706,8
70/7 1 5,2 21,3 22,2 18,5 23.2 101 l b 4 65.3 66,8 6 4 . 2 64,4 B2.1 100 107 112 77.6 6 5 , 0 6 6 , 6 5 2 , 4 39,1 2 5 , 9 15,5 11.6 660.0 673,2
7 1/72 12,5 15.9 11,G 29.1 51 .5 5 ¿ , 2 173 189 131 125 73,4 9 5 . 6 38,0 59,0 18,2 35,0 7.1 12,6 2.6 6,7 J.e 6,1 522.0 645,6
72/73 'ie,5 49,7 «33,6 75,0 9 9 . 7 8 4 , 0 72,8 6 9 , 4 56,3 4 6 , 6 64,0 110 39,3j 30,9 16,5 15,5 7,9 7,8 .3.6 6.8 574.8 583,2
l/v/. 1 7,f, 1 C , 4 1 3.0r.4,0 1 ',7. 152 140 171 B 3 , r ' I I ,7 52.5 29,0 45,8 4 5.2 33,5 29.4 21,0 10,9 6,5 4.0 ^,1 598.0 646.e
PARAMETROS
K , - 0 , 0 0 1 13 APORTACIONES D E L SIL ( " / M )
K2 - 0,25167
K3 - 0,16871
KA - - 0,10346
APio Octubre Noviem, DIcIcm. Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agoato Septiem. Total anual
Colcy.
Col. Col. «•9 Coi Col, Col. Col. «.8 Col. Col. Col. Col. Col. t«9
lodo" trodo ?•« «.9 «.9. «.9. Col.
12,0 104 167 1 3 0 1 17 0 2 , 9 4 7 , ^ 1 1 3 123 132 219" Ib7 9 4 , 0 52,1 39,1 25,0 4 4 , 5 2 5 , 6 13,9 22,4 6,2 14,8 6,7 920,4 886,8
"T
6A/6S 3 9 ,£ 2 6 , 8 5 4 , 1 1 5 , 0 5 2 , 7 2 1 , 3 5 i | 4 84,9 4 6 , 2 5 8 , 1 7 0 , 8 146 5 0 , 2 61 ,6 3 3 , 5 25,2 2,1 1 0 , 6 -2,6 5,1 - 4 , 3 2 . 5 22,5 7.8 417,6 464,4
65/66 42,') 2 3 , 7 121 6 8 , 0 146 172 14^ 464 385 173- 126 150 176 5 4 , 0 57,6 84,9 44,1 4 7 , 8 13,9 26,9 6,5 7,6 6 , 3 1 4 4 6 , 4 1351 , 2
67/69 19,3 8,5 70,7 3 7 , 7 64,1 33,7 4 7 , f 7 9 , 3 i 0 2 6 8 , 3 6 3 , 0 8 4 , 1 9 7 , 3 5 6 , 8 104 4 4 , 0 2 3 , 0 17,9 8,1 1 2 , 0 6,0 114 32,2 678,0 562,8
.3 ^ .
68/69 106 2 4 , 0 103 6 2 , 4 115 141 1 4 4 " 2 J 4 127 120 146 2 7 5 8 5 , 3 9 5 , 9 9 2 , 2 115 5 7 , 2 6 3 , 2 4 5 , 4 19,5 8,6 7 , 5 3 4 , 2 2 5 , 6 1064,4 1162,0
69/70 44,6 16,0 7 0 , 9 3 7 , 2 57,4 49,C 225_ -1 19 1 1 6 81 .7 5 5 , 4 3 9 , 6 12,4 7 3 , 5 22,5 2 9 , 5 2 0 , 5 9,5 9,7 6,4 16,4 7,2 693,6 706,8
70/71 17,3 5 . 2 3 9 , 5 2 2 , 2 4 5 , 9 2 3 , : 108 68,5 66,8 62,2 6 4 , 4 5 2 , 5 100 9 2 , 8 112 77,1 8 5 , 0 7 9 , 6 5 2 , 4 5 2 , 2 2 5 , 9 3 4 , 8 1 1 , 6 730,8 673,2
71/72 10,7 12,5 23,4 15,9 37,1 29,1 5 8 , 0 5 6 , 2 ri40 190 in 125 7 6 , 9 9 5 , 6 2 8 , 5 5 9 , 0 13,8 35,0 7,5 12,6 1,3 6.7 7,6 6,1 516,0 645,6
•( r
12