Sie sind auf Seite 1von 946

1 Subterris

Estos casos constituirían, específicamente una violación a la paternidad de la


obra, contemplada dentro del marco de los derechos morales.
Sin embargo, hay que tener presente que el derecho de
autor no cubre las ideas en sí, sino únicamente la expresión de las mismas. Por
lo que, por ejemplo, no constituiría plagio el realizar una pintura de la Tour Eiffel
de Paris por mucho que otros pintores hayan pintado la misma Torre y siempre
y cuando el cuadro no sea idéntico (en color, posición de los objetos, estilo,
movimiento artístico,..) a uno anterior. Es decir, que no se produzca una
práctica identidad entre la creación original y la plagiaria, cuya comprobación
−para la que resultan ineludibles los peritajes técnicos− revestirá mayor o
menor complejidad en función del tipo de obra de que se trate.

Según nuestra legislación, el castigo por este tipo de infracción puede ser una
sanción penal o una sanción económica y la obligación de indemnizar al autor
por los daños y perjuicios que se le han ocasionado.

Por último, una curiosidad para acabar de clarificar el concepto: Plagio deriva
del latín plagiārius, “secuestrador”, equivalente a plagium, “secuestro”.

Y para los más osados a continuación os transcribo lo que entiende nuestro


Tribunal Supremo por plagio: “por tal hay que entender, en su acepción más
simplista, todo aquello que supone copiar obras ajenas en lo sustancial, por lo
que se presenta como una actividad mecanizada, muy poco intelectual y
creativa, carente de toda originalidad y concurrencia de genio o talento
humanos, aunque manifieste cierto ingenio, dándose, por tanto, plagio en las
situaciones de identidad y en aquellas otras que, aunque encubiertas,
descubren similitud con la creación original, una vez despojadas de ardides y
disfraces, produciendo un estado de apropiación y aprovechamiento de la labor
creativa y esfuerzo ideario o intelectivo ajeno; mas no procede confusión con
todo aquello que es común, integra el acervo cultural generalizado o ya está
anticipado y al alcance de todos, de tal modo que ha de exigirse en todo caso
la originalidad en la ideación de la obra ajena plagiada para no confundir los
derechos de autor con la utilización de lo que ya se encontraba anticipado y al
alcance de todos”.
Foto: Street View of La Tour Eiffel de Davidson Clay

Acerca de INA
M.Isabel Niño. Abogada especialista en el Mercado del Arte. Socia fundadora y co-
directora de NIAL Art Law (www.nial-artlaw.com). Asesora a coleccionistas de arte,
inversores, galeristas, museos, marchantes, casas de subastes, anticuarios, artistas,
fundaciones, asociaciones y entidades relacionadas con el arte. Como abogada experta
en este sector, está profundamente involucrada en asuntos relacionados con el arte. Sus
servicios legales incluyen consultoría y proyectos, asesoramiento jurídico, litigios y
formación. Miembro del IAC y de PAIAM. Abogada de la Asociación de
Coleccionistas Privados 9915 y del Gremi de Galeries d'Art de Catalunya. Ver todas las
entradas de INA →

EL PLAGIO EN EL ARTE
2
22 febrero 2011Derechos de autorcopiar, delito, derechos autor, paternidad
obra,peritaje, plagiar, plagio, propiedad intelectualINA
Por Isabel Niño

El plagio es definido por el Diccionario de la Real Academia Española como la


acción de “copiar en lo sustancial obras ajenas, dándolas como propias”.
Desde el punto de vista legal, el plagio es una infracción del derecho de
autor sobre una obra artística o intelectual de cualquier tipo, que se produce
cuando se presenta una obra ajena como propia u original. Así pues, una
persona comete plagio cuando copia o imita algo que no le pertenece
haciéndose pasar por el autor de ello.

En el caso de invitaciones a exposiciones, por ejemplo

, se comete plagio al no citar en la invitación el nombre del comisario o artista


cuando se inserta algún párrafo o frase manifestado por el mismo. O, en el
supuesto de obras de arte, cuando una obra es similar a la original o contiene
alguna pieza del original.

Estos casos constituirían, específicamente una violación a la paternidad de la


obra, contemplada dentro del marco de los derechos morales.

Sin embargo, hay que tener presente que el derecho de


autor no cubre las ideas en sí, sino únicamente la expresión de las mismas. Por
lo que, por ejemplo, no constituiría plagio el realizar una pintura de la Tour Eiffel
de Paris por mucho que otros pintores hayan pintado la misma Torre y siempre
y cuando el cuadro no sea idéntico (en color, posición de los objetos, estilo,
movimiento artístico,..) a uno anterior. Es decir, que no se produzca una
práctica identidad entre la creación original y la plagiari
a, cuya comprobación −para la que resultan ineludibles los peritajes técnicos−
revestirá mayor o menor complejidad en función del tipo de obra de que se
trate.

Según nuestra legislación, el castigo por este tipo de infracción puede ser una
sanción penal o una sanción económica y la obligación de indemnizar al autor
por los daños y perjuicios que se le han ocasionado.

Por último, una curiosidad para acabar de clarificar el concepto: Plagio deriva
del latín plagiārius, “secuestrador”, equivalente a plagium, “secuestro”.

Y para los más osados a continuación os transcribo lo que entiende nuestro


Tribunal Supremo por plagio: “por tal hay que entender, en su acepción más
simplista, todo aquello que supone copiar obras ajenas en lo sustancial, por lo
que se presenta como una actividad mecanizada, muy poco intelectual y
creativa, carente de toda originalidad y concurrencia de genio o talento
humanos, aunque manifieste cierto ingenio, dándose, por tanto, plagio en las
situaciones de identidad y en aquellas otras que, aunque encubiertas,
descubren similitud con la creación original, una vez despojadas de ardides y
disfraces, produciendo un estado de apropiación y aprovechamiento de la labor
creativa y esfuerzo ideario o intelectivo ajeno; mas no procede confusión con
todo aquello que es común, integra el acervo cultural generalizado o ya está
anticipado y al alcance de todos, de tal modo que ha de exigirse en todo caso
la originalidad en la ideación de la obra ajena plagiada para no confundir los
derechos de autor con la utilización de lo que ya se encontraba anticipado y al
alcance de todos”.

Foto: Street View of La Tour Eiffel de Davidson Clay

Acerca de INA
M.Isabel Niño. Abogada especialista en el Mercado del Arte. Socia fundadora y co-
directora de NIAL Art Law (www.nial-artlaw.com). Asesora a coleccionistas de arte,
inversores, galeristas, museos, marchantes, casas de subastes, anticuarios, artistas,
fundaciones, asociaciones y entidades relacionadas con el arte. Como abogada experta
en este sector, está profundamente involucrada en asuntos relacionados con el arte. Sus
servicios legales incluyen consultoría y proyectos, asesoram
iento jurídico, litigios y formación. Miembro del IAC y de PAIAM. Abogada de la
Asociación de Coleccionistas Privados 9915 y del Gremi de Galeries d'Art de
Catalunya. Ver todas las entradas de INA →

EL PLAGIO EN EL ARTE
2
22 febrero 2011Derechos de autorcopiar, delito, derechos autor, paternidad
obra,peritaje, plagiar, plagio, propiedad intelectualINA
Por Isabel Niño

El plagio es definido por el Diccionario de la Real Academia Española como la


acción de “copiar en lo sustancial obras ajenas, dándolas como propias”.
Desde el punto de vista legal, el plagio es una infracción del derecho de
autor sobre una obra artística o intelectual de cualquier tipo, que se produce
cuando se presenta una obra ajena como propia u original. Así pues, una
persona comete plagio cuando copia o imita algo que no le pertenece
haciéndose pasar por el autor de ello.

En el caso de invitaciones a exposiciones, por ejemplo, se comete plagio al no


citar en la invitación el nombre del comisario o artista cuando se inserta algún
párrafo o frase manifestado por el mismo. O, en el supuesto de obras de arte,
cuando una obra es similar a la original o contiene alguna pieza del original.

Estos casos constituirían, específicamente una violación a la paternidad de la


obra, contemplada dentro del marco de los derechos morales.

Sin embargo, hay que tener presente que el derecho de


autor no cubre las ideas en sí, sino únicamente la expresión de las mismas. Por
lo que, por ejemplo, no constituiría plagio el realizar una pintura de la Tour Eiffel
de Paris por mucho que otros pintores hayan pintado la misma Torre y siempre
y cuando el cuadro no sea idéntico (en color, posición de los objetos, estilo,
movimiento artístico,..) a uno anterior. Es decir, que no se produzca una
práctica identidad entre la creación original y la plagiaria, cuya comprobación
−para la que resultan ineludibles los peritajes técnicos− revestirá mayor o
menor complejidad en función del tipo de obra de que se trate.

Según nuestra legislación, el castigo por este tipo de infracción puede ser una
sanción penal o una sanción económica y la obligación de indemnizar al autor
por los daños y perjuicios que se le han ocasionado.

Por último, una curiosidad para acabar de clarificar el concepto: Plagio deriva
del latín plagiārius, “secuestrador”, equivalente a plagium, “secuestro”.

Y para los más osados a continuación os transcribo lo que entiende nuestro


Tribunal Supremo por plagio: “por tal hay que entender, en su acepción más
simplista, todo aquello que supone copiar obras ajenas en lo sustancial, por lo
que se presenta como una actividad mecanizada, muy poco intelectual y
creativa, carente de toda originalidad y concurrencia de genio o talento
humanos, aunque manifieste cierto ingenio, dándose, por tanto, plagio en las
situaciones de identidad y en aquellas otras que, aunque encubiertas,
descubren similitud con la creación original, una vez despojadas de ardides y
disfraces, produciendo un estado de apropiación y aprovechamiento de la labor
creativa y esfuerzo ideario o intelectivo ajeno; mas no procede confusión con
todo aquello que es común, integra el acervo cultural generalizado o ya está
anticipado y al alcance de todos, de tal modo que ha de exigirse en todo caso
la originalidad en la ideación de la obra ajena plagiada para no confundir los
derechos de autor con la utilización de lo que ya se encontraba anticipado y al
alcance de todos”.

Foto: Street View of La Tour Eiffel de Davidson Clay

Acerca de INA
M.Isabel Niño. Abogada especialista en el Mercado del Arte. Socia fundadora y co-
directora de NIAL Art Law (www.nial-artlaw.com). Asesora a coleccionistas de arte,
inversores, galeristas, museos, marchantes, casas de subastes, anticuarios, artistas,
fundaciones, asociaciones y entidades relacionadas con el arte. Como abogada experta
en este sector, está profundamente involucrada en asuntos relacionados con el arte. Sus
servicios legales incluyen consultoría y proyectos, asesoramiento jurídico, litigios y
formación. Miembro del IAC y de PAIAM. Abogada de la Asociación de
Coleccionistas Privados 9915 y del Gremi de Galeries d'Art de Catalunya. Ver todas las
entradas de INA →

EL PLAGIO EN EL ARTE
2
Estos casos constituirían, específicamente una violación a la paternidad de la
obra, contemplada dentro del marco de los derechos morales.

Sin embargo, hay que tener presente que el derecho de


autor no cubre las ideas en sí, sino únicamente la expresión de las mismas. Por
lo que, por ejemplo, no constituiría plagio el realizar una pintura de la Tour Eiffel
de Paris por mucho que otros pintores hayan pintado la misma Torre y siempre
y cuando el cuadro no sea idéntico (en color, posición de los objetos, estilo,
movimiento artístico,..) a uno anterior. Es decir, que no se produzca una
práctica identidad entre la creación original y la plagiaria, cuya comprobación
−para la que resultan ineludibles los peritajes técnicos− revestirá mayor o
menor complejidad en función del tipo de obra de que se trate.

Según nuestra legislación, el castigo por este tipo de infracción puede ser una
sanción penal o una sanción económica y la obligación de indemnizar al autor
por los daños y perjuicios que se le han ocasionado.

Por último, una curiosidad para acabar de clarificar el concepto: Plagio deriva
del latín plagiārius, “secuestrador”, equivalente a plagium, “secuestro”.

Y para los más osados a continuación os transcribo lo que entiende nuestro


Tribunal Supremo por plagio: “por tal hay que entender, en su acepción más
simplista, todo aquello que supone copiar obras ajenas en lo sustancial, por lo
que se presenta como una actividad mecanizada, muy poco intelectual y
creativa, carente de toda originalidad y concurrencia de genio o talento
humanos, aunque manifieste cierto ingenio, dándose, por tanto, plagio en las
situaciones de identidad y en aquellas otras que, aunque encubiertas,
descubren similitud con la creación original, una vez despojadas de ardides y
disfraces, produciendo un estado de apropiación y aprovechamiento de la labor
creativa y esfuerzo ideario o intelectivo ajeno; mas no procede confusión con
todo aquello que es común, integra el acervo cultural generalizado o ya está
anticipado y al alcance de todos, de tal modo que ha de exigirse en todo caso
la originalidad en la ideación de la obra ajena plagiada para no confundir los
derechos de autor con la utilización de lo que ya se encontraba anticipado y al
alcance de todos”.

Foto: Street View of La Tour Eiffel de Davidson Clay

Acerca de INA
M.Isabel Niño. Abogada especialista en el Mercado del Arte. Socia fundadora y co-
directora de NIAL Art Law (www.nial-artlaw.com). Asesora a coleccionistas de arte,
inversores, galeristas, museos, marchantes, casas de subastes, anticuarios, artistas,
fundaciones, asociaciones y entidades relacionadas con el arte. Como abogada experta
en este sector, está profundamente involucrada en asuntos relacionados con el arte. Sus
servicios legales incluyen consultoría y proyectos, asesoramiento jurídico, litigios y
formación. Miembro del IAC y de PAIAM. Abogada de la Asociación de
Coleccionistas Privados 9915 y del Gremi de Galeries d'Art de Catalunya. Ver todas las
entradas de INA →

EL PLAGIO EN EL ARTE
2
22 febrero 2011Derechos de autorcopiar, delito, derechos autor, paternidad
obra,peritaje, plagiar, plagio, propiedad intelectualINA
Por Isabel Niño

El plagio es definido por el Diccionario de la Real Academia Española como la


acción de “copiar en lo sustancial obras ajenas, dándolas como propias”.
Desde el punto de vista legal, el plagio es una infracción del derecho de
autor sobre una obra artística o intelectual de cualquier tipo, que se produce
cuando se presenta una obra ajena como propia u original. Así pues, una
persona comete plagio cuando copia o imita algo que no le pertenece
haciéndose pasar por el autor de ello.
En el caso de invitaciones a exposiciones, por ejemplo

, se comete plagio al no citar en la invitación el nombre del comisario o artista


cuando se inserta algún párrafo o frase manifestado por el mismo. O, en el
supuesto de obras de arte, cuando una obra es similar a la original o contiene
alguna pieza del original.

Estos casos constituirían, específicamente una violación a la paternidad de la


obra, contemplada dentro del marco de los derechos morales.

Sin embargo, hay que tener presente que el derecho de


autor no cubre las ideas en sí, sino únicamente la expresión de las mismas. Por
lo que, por ejemplo, no constituiría plagio el realizar una pintura de la Tour Eiffel
de Paris por mucho que otros pintores hayan pintado la misma Torre y siempre
y cuando el cuadro no sea idéntico (en color, posición de los objetos, estilo,
movimiento artístico,..) a uno anterior. Es decir, que no se produzca una
práctica identidad entre la creación original y la plagiari

a, cuya comprobación −para la que resultan ineludibles los peritajes técnicos−


revestirá mayor o menor complejidad en función del tipo de obra de que se
trate.
Según nuestra legislación, el castigo por este tipo de infracción puede ser una
sanción penal o una sanción económica y la obligación de indemnizar al autor
por los daños y perjuicios que se le han ocasionado.

Por último, una curiosidad para acabar de clarificar el concepto: Plagio deriva
del latín plagiārius, “secuestrador”, equivalente a plagium, “secuestro”.

Y para los más osados a continuación os transcribo lo que entiende nuestro


Tribunal Supremo por plagio: “por tal hay que entender, en su acepción más
simplista, todo aquello que supone copiar obras ajenas en lo sustancial, por lo
que se presenta como una actividad mecanizada, muy poco intelectual y
creativa, carente de toda originalidad y concurrencia de genio o talento
humanos, aunque manifieste cierto ingenio, dándose, por tanto, plagio en las
situaciones de identidad y en aquellas otras que, aunque encubiertas,
descubren similitud con la creación original, una vez despojadas de ardides y
disfraces, produciendo un estado de apropiación y aprovechamiento de la labor
creativa y esfuerzo ideario o intelectivo ajeno; mas no procede confusión con
todo aquello que es común, integra el acervo cultural generalizado o ya está
anticipado y al alcance de todos, de tal modo que ha de exigirse en todo caso
la originalidad en la ideación de la obra ajena plagiada para no confundir los
derechos de autor con la utilización de lo que ya se encontraba anticipado y al
alcance de todos”.

Foto: Street View of La Tour Eiffel de Davidson Clay

Acerca de INA
M.Isabel Niño. Abogada especialista en el Mercado del Arte. Socia fundadora y co-
directora de NIAL Art Law (www.nial-artlaw.com). Asesora a coleccionistas de arte,
inversores, galeristas, museos, marchantes, casas de subastes, anticuarios, artistas,
fundaciones, asociaciones y entidades relacionadas con el arte. Como abogada experta
en este sector, está profundamente involucrada en asuntos relacionados con el arte. Sus
servicios legales incluyen consultoría y proyectos, asesoram

iento jurídico, litigios y formación. Miembro del IAC y de PAIAM. Abogada de la


Asociación de Coleccionistas Privados 9915 y del Gremi de Galeries d'Art de
Catalunya. Ver todas las entradas de INA →
EL PLAGIO EN EL ARTE
2
22 febrero 2011Derechos de autorcopiar, delito, derechos autor, paternidad
obra,peritaje, plagiar, plagio, propiedad intelectualINA
Por Isabel Niño

El plagio es definido por el Diccionario de la Real Academia Española como la


acción de “copiar en lo sustancial obras ajenas, dándolas como propias”.
Desde el punto de vista legal, el plagio es una infracción del derecho de
autor sobre una obra artística o intelectual de cualquier tipo, que se produce
cuando se presenta una obra ajena como propia u original. Así pues, una
persona comete plagio cuando copia o imita algo que no le pertenece
haciéndose pasar por el autor de ello.

En el caso de invitaciones a exposiciones, por ejemplo, se comete plagio al no


citar en la invitación el nombre del comisario o artista cuando se inserta algún
párrafo o frase manifestado por el mismo. O, en el supuesto de obras de arte,
cuando una obra es similar a la original o contiene alguna pieza del original.

Estos casos constituirían, específicamente una violación a la paternidad de la


obra, contemplada dentro del marco de los derechos morales.
Sin embargo, hay que tener presente que el derecho de
autor no cubre las ideas en sí, sino únicamente la expresión de las mismas. Por
lo que, por ejemplo, no constituiría plagio el realizar una pintura de la Tour Eiffel
de Paris por mucho que otros pintores hayan pintado la misma Torre y siempre
y cuando el cuadro no sea idéntico (en color, posición de los objetos, estilo,
movimiento artístico,..) a uno anterior. Es decir, que no se produzca una
práctica identidad entre la creación original y la plagiaria, cuya comprobación
−para la que resultan ineludibles los peritajes técnicos− revestirá mayor o
menor complejidad en función del tipo de obra de que se trate.

Según nuestra legislación, el castigo por este tipo de infracción puede ser una
sanción penal o una sanción económica y la obligación de indemnizar al autor
por los daños y perjuicios que se le han ocasionado.

Por último, una curiosidad para acabar de clarificar el concepto: Plagio deriva
del latín plagiārius, “secuestrador”, equivalente a plagium, “secuestro”.

Y para los más osados a continuación os transcribo lo que entiende nuestro


Tribunal Supremo por plagio: “por tal hay que entender, en su acepción más
simplista, todo aquello que supone copiar obras ajenas en lo sustancial, por lo
que se presenta como una actividad mecanizada, muy poco intelectual y
creativa, carente de toda originalidad y concurrencia de genio o talento
humanos, aunque manifieste cierto ingenio, dándose, por tanto, plagio en las
situaciones de identidad y en aquellas otras que, aunque encubiertas,
descubren similitud con la creación original, una vez despojadas de ardides y
disfraces, produciendo un estado de apropiación y aprovechamiento de la labor
creativa y esfuerzo ideario o intelectivo ajeno; mas no procede confusión con
todo aquello que es común, integra el acervo cultural generalizado o ya está
anticipado y al alcance de todos, de tal modo que ha de exigirse en todo caso
la originalidad en la ideación de la obra ajena plagiada para no confundir los
derechos de autor con la utilización de lo que ya se encontraba anticipado y al
alcance de todos”.

Foto: Street View of La Tour Eiffel de Davidson Clay

Acerca de INA
M.Isabel Niño. Abogada especialista en el Mercado del Arte. Socia fundadora y co-
directora de NIAL Art Law (www.nial-artlaw.com). Asesora a coleccionistas de arte,
inversores, galeristas, museos, marchantes, casas de subastes, anticuarios, artistas,
fundaciones, asociaciones y entidades relacionadas con el arte. Como abogada experta
en este sector, está profundamente involucrada en asuntos relacionados con el arte. Sus
servicios legales incluyen consultoría y proyectos, asesoramiento jurídico, litigios y
formación. Miembro del IAC y de PAIAM. Abogada de la Asociación de
Coleccionistas Privados 9915 y del Gremi de Galeries d'Art de Catalunya. Ver todas las
entradas de INA →

EL PLAGIO EN EL ARTE
2
Estos casos constituirían, específicamente una violación a la paternidad de la
obra, contemplada dentro del marco de los derechos morales.

Sin embargo, hay que tener presente que el derecho de


autor no cubre las ideas en sí, sino únicamente la expresión de las mismas. Por
lo que, por ejemplo, no constituiría plagio el realizar una pintura de la Tour Eiffel
de Paris por mucho que otros pintores hayan pintado la misma Torre y siempre
y cuando el cuadro no sea idéntico (en color, posición de los objetos, estilo,
movimiento artístico,..) a uno anterior. Es decir, que no se produzca una
práctica identidad entre la creación original y la plagiaria, cuya comprobación
−para la que resultan ineludibles los peritajes técnicos− revestirá mayor o
menor complejidad en función del tipo de obra de que se trate.

Según nuestra legislación, el castigo por este tipo de infracción puede ser una
sanción penal o una sanción económica y la obligación de indemnizar al autor
por los daños y perjuicios que se le han ocasionado.

Por último, una curiosidad para acabar de clarificar el concepto: Plagio deriva
del latín plagiārius, “secuestrador”, equivalente a plagium, “secuestro”.

Y para los más osados a continuación os transcribo lo que entiende nuestro


Tribunal Supremo por plagio: “por tal hay que entender, en su acepción más
simplista, todo aquello que supone copiar obras ajenas en lo sustancial, por lo
que se presenta como una actividad mecanizada, muy poco intelectual y
creativa, carente de toda originalidad y concurrencia de genio o talento
humanos, aunque manifieste cierto ingenio, dándose, por tanto, plagio en las
situaciones de identidad y en aquellas otras que, aunque encubiertas,
descubren similitud con la creación original, una vez despojadas de ardides y
disfraces, produciendo un estado de apropiación y aprovechamiento de la labor
creativa y esfuerzo ideario o intelectivo ajeno; mas no procede confusión con
todo aquello que es común, integra el acervo cultural generalizado o ya está
anticipado y al alcance de todos, de tal modo que ha de exigirse en todo caso
la originalidad en la ideación de la obra ajena plagiada para no confundir los
derechos de autor con la utilización de lo que ya se encontraba anticipado y al
alcance de todos”.

Foto: Street View of La Tour Eiffel de Davidson Clay

Acerca de INA
M.Isabel Niño. Abogada especialista en el Mercado del Arte. Socia fundadora y co-
directora de NIAL Art Law (www.nial-artlaw.com). Asesora a coleccionistas de arte,
inversores, galeristas, museos, marchantes, casas de subastes, anticuarios, artistas,
fundaciones, asociaciones y entidades relacionadas con el arte. Como abogada experta
en este sector, está profundamente involucrada en asuntos relacionados con el arte. Sus
servicios legales incluyen consultoría y proyectos, asesoramiento jurídico, litigios y
formación. Miembro del IAC y de PAIAM. Abogada de la Asociación de
Coleccionistas Privados 9915 y del Gremi de Galeries d'Art de Catalunya. Ver todas las
entradas de INA →
EL PLAGIO EN EL ARTE
2
22 febrero 2011Derechos de autorcopiar, delito, derechos autor, paternidad
obra,peritaje, plagiar, plagio, propiedad intelectualINA
Por Isabel Niño

El plagio es definido por el Diccionario de la Real Academia Española como la


acción de “copiar en lo sustancial obras ajenas, dándolas como propias”.
Desde el punto de vista legal, el plagio es una infracción del derecho de
autor sobre una obra artística o intelectual de cualquier tipo, que se produce
cuando se presenta una obra ajena como propia u original. Así pues, una
persona comete plagio cuando copia o imita algo que no le pertenece
haciéndose pasar por el autor de ello.

En el caso de invitaciones a exposiciones, por ejemplo

, se comete plagio al no citar en la invitación el nombre del comisario o artista


cuando se inserta algún párrafo o frase manifestado por el mismo. O, en el
supuesto de obras de arte, cuando una obra es similar a la original o contiene
alguna pieza del original.

Estos casos constituirían, específicamente una violación a la paternidad de la


obra, contemplada dentro del marco de los derechos morales.
Sin embargo, hay que tener presente que el derecho de
autor no cubre las ideas en sí, sino únicamente la expresión de las mismas. Por
lo que, por ejemplo, no constituiría plagio el realizar una pintura de la Tour Eiffel
de Paris por mucho que otros pintores hayan pintado la misma Torre y siempre
y cuando el cuadro no sea idéntico (en color, posición de los objetos, estilo,
movimiento artístico,..) a uno anterior. Es decir, que no se produzca una
práctica identidad entre la creación original y la plagiari

a, cuya comprobación −para la que resultan ineludibles los peritajes técnicos−


revestirá mayor o menor complejidad en función del tipo de obra de que se
trate.

Según nuestra legislación, el castigo por este tipo de infracción puede ser una
sanción penal o una sanción económica y la obligación de indemnizar al autor
por los daños y perjuicios que se le han ocasionado.

Por último, una curiosidad para acabar de clarificar el concepto: Plagio deriva
del latín plagiārius, “secuestrador”, equivalente a plagium, “secuestro”.

Y para los más osados a continuación os transcribo lo que entiende nuestro


Tribunal Supremo por plagio: “por tal hay que entender, en su acepción más
simplista, todo aquello que supone copiar obras ajenas en lo sustancial, por lo
que se presenta como una actividad mecanizada, muy poco intelectual y
creativa, carente de toda originalidad y concurrencia de genio o talento
humanos, aunque manifieste cierto ingenio, dándose, por tanto, plagio en las
situaciones de identidad y en aquellas otras que, aunque encubiertas,
descubren similitud con la creación original, una vez despojadas de ardides y
disfraces, produciendo un estado de apropiación y aprovechamiento de la labor
creativa y esfuerzo ideario o intelectivo ajeno; mas no procede confusión con
todo aquello que es común, integra el acervo cultural generalizado o ya está
anticipado y al alcance de todos, de tal modo que ha de exigirse en todo caso
la originalidad en la ideación de la obra ajena plagiada para no confundir los
derechos de autor con la utilización de lo que ya se encontraba anticipado y al
alcance de todos”.

Foto: Street View of La Tour Eiffel de Davidson Clay

Acerca de INA
M.Isabel Niño. Abogada especialista en el Mercado del Arte. Socia fundadora y co-
directora de NIAL Art Law (www.nial-artlaw.com). Asesora a coleccionistas de arte,
inversores, galeristas, museos, marchantes, casas de subastes, anticuarios, artistas,
fundaciones, asociaciones y entidades relacionadas con el arte. Como abogada experta
en este sector, está profundamente involucrada en asuntos relacionados con el arte. Sus
servicios legales incluyen consultoría y proyectos, asesoram

iento jurídico, litigios y formación. Miembro del IAC y de PAIAM. Abogada de la


Asociación de Coleccionistas Privados 9915 y del Gremi de Galeries d'Art de
Catalunya. Ver todas las entradas de INA →

EL PLAGIO EN EL ARTE
2
22 febrero 2011Derechos de autorcopiar, delito, derechos autor, paternidad
obra,peritaje, plagiar, plagio, propiedad intelectualINA
Por Isabel Niño

El plagio es definido por el Diccionario de la Real Academia Española como la


acción de “copiar en lo sustancial obras ajenas, dándolas como propias”.
Desde el punto de vista legal, el plagio es una infracción del derecho de
autor sobre una obra artística o intelectual de cualquier tipo, que se produce
cuando se presenta una obra ajena como propia u original. Así pues, una
persona comete plagio cuando copia o imita algo que no le pertenece
haciéndose pasar por el autor de ello.

En el caso de invitaciones a exposiciones, por ejemplo, se comete plagio al no


citar en la invitación el nombre del comisario o artista cuando se inserta algún
párrafo o frase manifestado por el mismo. O, en el supuesto de obras de arte,
cuando una obra es similar a la original o contiene alguna pieza del original.

Estos casos constituirían, específicamente una violación a la paternidad de la


obra, contemplada dentro del marco de los derechos morales.

Sin embargo, hay que tener presente que el derecho de


autor no cubre las ideas en sí, sino únicamente la expresión de las mismas. Por
lo que, por ejemplo, no constituiría plagio el realizar una pintura de la Tour Eiffel
de Paris por mucho que otros pintores hayan pintado la misma Torre y siempre
y cuando el cuadro no sea idéntico (en color, posición de los objetos, estilo,
movimiento artístico,..) a uno anterior. Es decir, que no se produzca una
práctica identidad entre la creación original y la plagiaria, cuya comprobación
−para la que resultan ineludibles los peritajes técnicos− revestirá mayor o
menor complejidad en función del tipo de obra de que se trate.

Según nuestra legislación, el castigo por este tipo de infracción puede ser una
sanción penal o una sanción económica y la obligación de indemnizar al autor
por los daños y perjuicios que se le han ocasionado.

Por último, una curiosidad para acabar de clarificar el concepto: Plagio deriva
del latín plagiārius, “secuestrador”, equivalente a plagium, “secuestro”.
Y para los más osados a continuación os transcribo lo que entiende nuestro
Tribunal Supremo por plagio: “por tal hay que entender, en su acepción más
simplista, todo aquello que supone copiar obras ajenas en lo sustancial, por lo
que se presenta como una actividad mecanizada, muy poco intelectual y
creativa, carente de toda originalidad y concurrencia de genio o talento
humanos, aunque manifieste cierto ingenio, dándose, por tanto, plagio en las
situaciones de identidad y en aquellas otras que, aunque encubiertas,
descubren similitud con la creación original, una vez despojadas de ardides y
disfraces, produciendo un estado de apropiación y aprovechamiento de la labor
creativa y esfuerzo ideario o intelectivo ajeno; mas no procede confusión con
todo aquello que es común, integra el acervo cultural generalizado o ya está
anticipado y al alcance de todos, de tal modo que ha de exigirse en todo caso
la originalidad en la ideación de la obra ajena plagiada para no confundir los
derechos de autor con la utilización de lo que ya se encontraba anticipado y al
alcance de todos”.

Foto: Street View of La Tour Eiffel de Davidson Clay

Acerca de INA
M.Isabel Niño. Abogada especialista en el Mercado del Arte. Socia fundadora y co-
directora de NIAL Art Law (www.nial-artlaw.com). Asesora a coleccionistas de arte,
inversores, galeristas, museos, marchantes, casas de subastes, anticuarios, artistas,
fundaciones, asociaciones y entidades relacionadas con el arte. Como abogada experta
en este sector, está profundamente involucrada en asuntos relacionados con el arte. Sus
servicios legales incluyen consultoría y proyectos, asesoramiento jurídico, litigios y
formación. Miembro del IAC y de PAIAM. Abogada de la Asociación de
Coleccionistas Privados 9915 y del Gremi de Galeries d'Art de Catalunya. Ver todas las
entradas de INA →

EL PLAGIO EN EL ARTE
2
Estos casos constituirían, específicamente una violación a la paternidad de la
obra, contemplada dentro del marco de los derechos morales.
Sin embargo, hay que tener presente que el derecho de
autor no cubre las ideas en sí, sino únicamente la expresión de las mismas. Por
lo que, por ejemplo, no constituiría plagio el realizar una pintura de la Tour Eiffel
de Paris por mucho que otros pintores hayan pintado la misma Torre y siempre
y cuando el cuadro no sea idéntico (en color, posición de los objetos, estilo,
movimiento artístico,..) a uno anterior. Es decir, que no se produzca una
práctica identidad entre la creación original y la plagiaria, cuya comprobación
−para la que resultan ineludibles los peritajes técnicos− revestirá mayor o
menor complejidad en función del tipo de obra de que se trate.

Según nuestra legislación, el castigo por este tipo de infracción puede ser una
sanción penal o una sanción económica y la obligación de indemnizar al autor
por los daños y perjuicios que se le han ocasionado.

Por último, una curiosidad para acabar de clarificar el concepto: Plagio deriva
del latín plagiārius, “secuestrador”, equivalente a plagium, “secuestro”.

Y para los más osados a continuación os transcribo lo que entiende nuestro


Tribunal Supremo por plagio: “por tal hay que entender, en su acepción más
simplista, todo aquello que supone copiar obras ajenas en lo sustancial, por lo
que se presenta como una actividad mecanizada, muy poco intelectual y
creativa, carente de toda originalidad y concurrencia de genio o talento
humanos, aunque manifieste cierto ingenio, dándose, por tanto, plagio en las
situaciones de identidad y en aquellas otras que, aunque encubiertas,
descubren similitud con la creación original, una vez despojadas de ardides y
disfraces, produciendo un estado de apropiación y aprovechamiento de la labor
creativa y esfuerzo ideario o intelectivo ajeno; mas no procede confusión con
todo aquello que es común, integra el acervo cultural generalizado o ya está
anticipado y al alcance de todos, de tal modo que ha de exigirse en todo caso
la originalidad en la ideación de la obra ajena plagiada para no confundir los
derechos de autor con la utilización de lo que ya se encontraba anticipado y al
alcance de todos”.
Foto: Street View of La Tour Eiffel de Davidson Clay

Acerca de INA
M.Isabel Niño. Abogada especialista en el Mercado del Arte. Socia fundadora y co-
directora de NIAL Art Law (www.nial-artlaw.com). Asesora a coleccionistas de arte,
inversores, galeristas, museos, marchantes, casas de subastes, anticuarios, artistas,
fundaciones, asociaciones y entidades relacionadas con el arte. Como abogada experta
en este sector, está profundamente involucrada en asuntos relacionados con el arte. Sus
servicios legales incluyen consultoría y proyectos, asesoramiento jurídico, litigios y
formación. Miembro del IAC y de PAIAM. Abogada de la Asociación de
Coleccionistas Privados 9915 y del Gremi de Galeries d'Art de Catalunya. Ver todas las
entradas de INA →

EL PLAGIO EN EL ARTE
2
22 febrero 2011Derechos de autorcopiar, delito, derechos autor, paternidad
obra,peritaje, plagiar, plagio, propiedad intelectualINA
Por Isabel Niño

El plagio es definido por el Diccionario de la Real Academia Española como la


acción de “copiar en lo sustancial obras ajenas, dándolas como propias”.
Desde el punto de vista legal, el plagio es una infracción del derecho de
autor sobre una obra artística o intelectual de cualquier tipo, que se produce
cuando se presenta una obra ajena como propia u original. Así pues, una
persona comete plagio cuando copia o imita algo que no le pertenece
haciéndose pasar por el autor de ello.

En el caso de invitaciones a exposiciones, por ejemplo

, se comete plagio al no citar en la invitación el nombre del comisario o artista


cuando se inserta algún párrafo o frase manifestado por el mismo. O, en el
supuesto de obras de arte, cuando una obra es similar a la original o contiene
alguna pieza del original.

Estos casos constituirían, específicamente una violación a la paternidad de la


obra, contemplada dentro del marco de los derechos morales.

Sin embargo, hay que tener presente que el derecho de


autor no cubre las ideas en sí, sino únicamente la expresión de las mismas. Por
lo que, por ejemplo, no constituiría plagio el realizar una pintura de la Tour Eiffel
de Paris por mucho que otros pintores hayan pintado la misma Torre y siempre
y cuando el cuadro no sea idéntico (en color, posición de los objetos, estilo,
movimiento artístico,..) a uno anterior. Es decir, que no se produzca una
práctica identidad entre la creación original y la plagiari
a, cuya comprobación −para la que resultan ineludibles los peritajes técnicos−
revestirá mayor o menor complejidad en función del tipo de obra de que se
trate.

Según nuestra legislación, el castigo por este tipo de infracción puede ser una
sanción penal o una sanción económica y la obligación de indemnizar al autor
por los daños y perjuicios que se le han ocasionado.

Por último, una curiosidad para acabar de clarificar el concepto: Plagio deriva
del latín plagiārius, “secuestrador”, equivalente a plagium, “secuestro”.

Y para los más osados a continuación os transcribo lo que entiende nuestro


Tribunal Supremo por plagio: “por tal hay que entender, en su acepción más
simplista, todo aquello que supone copiar obras ajenas en lo sustancial, por lo
que se presenta como una actividad mecanizada, muy poco intelectual y
creativa, carente de toda originalidad y concurrencia de genio o talento
humanos, aunque manifieste cierto ingenio, dándose, por tanto, plagio en las
situaciones de identidad y en aquellas otras que, aunque encubiertas,
descubren similitud con la creación original, una vez despojadas de ardides y
disfraces, produciendo un estado de apropiación y aprovechamiento de la labor
creativa y esfuerzo ideario o intelectivo ajeno; mas no procede confusión con
todo aquello que es común, integra el acervo cultural generalizado o ya está
anticipado y al alcance de todos, de tal modo que ha de exigirse en todo caso
la originalidad en la ideación de la obra ajena plagiada para no confundir los
derechos de autor con la utilización de lo que ya se encontraba anticipado y al
alcance de todos”.

Foto: Street View of La Tour Eiffel de Davidson Clay

Acerca de INA
M.Isabel Niño. Abogada especialista en el Mercado del Arte. Socia fundadora y co-
directora de NIAL Art Law (www.nial-artlaw.com). Asesora a coleccionistas de arte,
inversores, galeristas, museos, marchantes, casas de subastes, anticuarios, artistas,
fundaciones, asociaciones y entidades relacionadas con el arte. Como abogada experta
en este sector, está profundamente involucrada en asuntos relacionados con el arte. Sus
servicios legales incluyen consultoría y proyectos, asesoram
iento jurídico, litigios y formación. Miembro del IAC y de PAIAM. Abogada de la
Asociación de Coleccionistas Privados 9915 y del Gremi de Galeries d'Art de
Catalunya. Ver todas las entradas de INA →

EL PLAGIO EN EL ARTE
2
22 febrero 2011Derechos de autorcopiar, delito, derechos autor, paternidad
obra,peritaje, plagiar, plagio, propiedad intelectualINA
Por Isabel Niño

El plagio es definido por el Diccionario de la Real Academia Española como la


acción de “copiar en lo sustancial obras ajenas, dándolas como propias”.
Desde el punto de vista legal, el plagio es una infracción del derecho de
autor sobre una obra artística o intelectual de cualquier tipo, que se produce
cuando se presenta una obra ajena como propia u original. Así pues, una
persona comete plagio cuando copia o imita algo que no le pertenece
haciéndose pasar por el autor de ello.

En el caso de invitaciones a exposiciones, por ejemplo, se comete plagio al no


citar en la invitación el nombre del comisario o artista cuando se inserta algún
párrafo o frase manifestado por el mismo. O, en el supuesto de obras de arte,
cuando una obra es similar a la original o contiene alguna pieza del original.

Estos casos constituirían, específicamente una violación a la paternidad de la


obra, contemplada dentro del marco de los derechos morales.

Sin embargo, hay que tener presente que el derecho de


autor no cubre las ideas en sí, sino únicamente la expresión de las mismas. Por
lo que, por ejemplo, no constituiría plagio el realizar una pintura de la Tour Eiffel
de Paris por mucho que otros pintores hayan pintado la misma Torre y siempre
y cuando el cuadro no sea idéntico (en color, posición de los objetos, estilo,
movimiento artístico,..) a uno anterior. Es decir, que no se produzca una
práctica identidad entre la creación original y la plagiaria, cuya comprobación
−para la que resultan ineludibles los peritajes técnicos− revestirá mayor o
menor complejidad en función del tipo de obra de que se trate.

Según nuestra legislación, el castigo por este tipo de infracción puede ser una
sanción penal o una sanción económica y la obligación de indemnizar al autor
por los daños y perjuicios que se le han ocasionado.

Por último, una curiosidad para acabar de clarificar el concepto: Plagio deriva
del latín plagiārius, “secuestrador”, equivalente a plagium, “secuestro”.

Y para los más osados a continuación os transcribo lo que entiende nuestro


Tribunal Supremo por plagio: “por tal hay que entender, en su acepción más
simplista, todo aquello que supone copiar obras ajenas en lo sustancial, por lo
que se presenta como una actividad mecanizada, muy poco intelectual y
creativa, carente de toda originalidad y concurrencia de genio o talento
humanos, aunque manifieste cierto ingenio, dándose, por tanto, plagio en las
situaciones de identidad y en aquellas otras que, aunque encubiertas,
descubren similitud con la creación original, una vez despojadas de ardides y
disfraces, produciendo un estado de apropiación y aprovechamiento de la labor
creativa y esfuerzo ideario o intelectivo ajeno; mas no procede confusión con
todo aquello que es común, integra el acervo cultural generalizado o ya está
anticipado y al alcance de todos, de tal modo que ha de exigirse en todo caso
la originalidad en la ideación de la obra ajena plagiada para no confundir los
derechos de autor con la utilización de lo que ya se encontraba anticipado y al
alcance de todos”.

Foto: Street View of La Tour Eiffel de Davidson Clay

Acerca de INA
M.Isabel Niño. Abogada especialista en el Mercado del Arte. Socia fundadora y co-
directora de NIAL Art Law (www.nial-artlaw.com). Asesora a coleccionistas de arte,
inversores, galeristas, museos, marchantes, casas de subastes, anticuarios, artistas,
fundaciones, asociaciones y entidades relacionadas con el arte. Como abogada experta
en este sector, está profundamente involucrada en asuntos relacionados con el arte. Sus
servicios legales incluyen consultoría y proyectos, asesoramiento jurídico, litigios y
formación. Miembro del IAC y de PAIAM. Abogada de la Asociación de
Coleccionistas Privados 9915 y del Gremi de Galeries d'Art de Catalunya. Ver todas las
entradas de INA →

EL PLAGIO EN EL ARTE
2
Estos casos constituirían, específicamente una violación a la paternidad de la
obra, contemplada dentro del marco de los derechos morales.

Sin embargo, hay que tener presente que el derecho de


autor no cubre las ideas en sí, sino únicamente la expresión de las mismas. Por
lo que, por ejemplo, no constituiría plagio el realizar una pintura de la Tour Eiffel
de Paris por mucho que otros pintores hayan pintado la misma Torre y siempre
y cuando el cuadro no sea idéntico (en color, posición de los objetos, estilo,
movimiento artístico,..) a uno anterior. Es decir, que no se produzca una
práctica identidad entre la creación original y la plagiaria, cuya comprobación
−para la que resultan ineludibles los peritajes técnicos− revestirá mayor o
menor complejidad en función del tipo de obra de que se trate.

Según nuestra legislación, el castigo por este tipo de infracción puede ser una
sanción penal o una sanción económica y la obligación de indemnizar al autor
por los daños y perjuicios que se le han ocasionado.

Por último, una curiosidad para acabar de clarificar el concepto: Plagio deriva
del latín plagiārius, “secuestrador”, equivalente a plagium, “secuestro”.

Y para los más osados a continuación os transcribo lo que entiende nuestro


Tribunal Supremo por plagio: “por tal hay que entender, en su acepción más
simplista, todo aquello que supone copiar obras ajenas en lo sustancial, por lo
que se presenta como una actividad mecanizada, muy poco intelectual y
creativa, carente de toda originalidad y concurrencia de genio o talento
humanos, aunque manifieste cierto ingenio, dándose, por tanto, plagio en las
situaciones de identidad y en aquellas otras que, aunque encubiertas,
descubren similitud con la creación original, una vez despojadas de ardides y
disfraces, produciendo un estado de apropiación y aprovechamiento de la labor
creativa y esfuerzo ideario o intelectivo ajeno; mas no procede confusión con
todo aquello que es común, integra el acervo cultural generalizado o ya está
anticipado y al alcance de todos, de tal modo que ha de exigirse en todo caso
la originalidad en la ideación de la obra ajena plagiada para no confundir los
derechos de autor con la utilización de lo que ya se encontraba anticipado y al
alcance de todos”.

Foto: Street View of La Tour Eiffel de Davidson Clay

Acerca de INA
M.Isabel Niño. Abogada especialista en el Mercado del Arte. Socia fundadora y co-
directora de NIAL Art Law (www.nial-artlaw.com). Asesora a coleccionistas de arte,
inversores, galeristas, museos, marchantes, casas de subastes, anticuarios, artistas,
fundaciones, asociaciones y entidades relacionadas con el arte. Como abogada experta
en este sector, está profundamente involucrada en asuntos relacionados con el arte. Sus
servicios legales incluyen consultoría y proyectos, asesoramiento jurídico, litigios y
formación. Miembro del IAC y de PAIAM. Abogada de la Asociación de
Coleccionistas Privados 9915 y del Gremi de Galeries d'Art de Catalunya. Ver todas las
entradas de INA →

EL PLAGIO EN EL ARTE
2
22 febrero 2011Derechos de autorcopiar, delito, derechos autor, paternidad
obra,peritaje, plagiar, plagio, propiedad intelectualINA
Por Isabel Niño

El plagio es definido por el Diccionario de la Real Academia Española como la


acción de “copiar en lo sustancial obras ajenas, dándolas como propias”.
Desde el punto de vista legal, el plagio es una infracción del derecho de
autor sobre una obra artística o intelectual de cualquier tipo, que se produce
cuando se presenta una obra ajena como propia u original. Así pues, una
persona comete plagio cuando copia o imita algo que no le pertenece
haciéndose pasar por el autor de ello.
En el caso de invitaciones a exposiciones, por ejemplo

, se comete plagio al no citar en la invitación el nombre del comisario o artista


cuando se inserta algún párrafo o frase manifestado por el mismo. O, en el
supuesto de obras de arte, cuando una obra es similar a la original o contiene
alguna pieza del original.

Estos casos constituirían, específicamente una violación a la paternidad de la


obra, contemplada dentro del marco de los derechos morales.

Sin embargo, hay que tener presente que el derecho de


autor no cubre las ideas en sí, sino únicamente la expresión de las mismas. Por
lo que, por ejemplo, no constituiría plagio el realizar una pintura de la Tour Eiffel
de Paris por mucho que otros pintores hayan pintado la misma Torre y siempre
y cuando el cuadro no sea idéntico (en color, posición de los objetos, estilo,
movimiento artístico,..) a uno anterior. Es decir, que no se produzca una
práctica identidad entre la creación original y la plagiari

a, cuya comprobación −para la que resultan ineludibles los peritajes técnicos−


revestirá mayor o menor complejidad en función del tipo de obra de que se
trate.
Según nuestra legislación, el castigo por este tipo de infracción puede ser una
sanción penal o una sanción económica y la obligación de indemnizar al autor
por los daños y perjuicios que se le han ocasionado.

Por último, una curiosidad para acabar de clarificar el concepto: Plagio deriva
del latín plagiārius, “secuestrador”, equivalente a plagium, “secuestro”.

Y para los más osados a continuación os transcribo lo que entiende nuestro


Tribunal Supremo por plagio: “por tal hay que entender, en su acepción más
simplista, todo aquello que supone copiar obras ajenas en lo sustancial, por lo
que se presenta como una actividad mecanizada, muy poco intelectual y
creativa, carente de toda originalidad y concurrencia de genio o talento
humanos, aunque manifieste cierto ingenio, dándose, por tanto, plagio en las
situaciones de identidad y en aquellas otras que, aunque encubiertas,
descubren similitud con la creación original, una vez despojadas de ardides y
disfraces, produciendo un estado de apropiación y aprovechamiento de la labor
creativa y esfuerzo ideario o intelectivo ajeno; mas no procede confusión con
todo aquello que es común, integra el acervo cultural generalizado o ya está
anticipado y al alcance de todos, de tal modo que ha de exigirse en todo caso
la originalidad en la ideación de la obra ajena plagiada para no confundir los
derechos de autor con la utilización de lo que ya se encontraba anticipado y al
alcance de todos”.

Foto: Street View of La Tour Eiffel de Davidson Clay

Acerca de INA
M.Isabel Niño. Abogada especialista en el Mercado del Arte. Socia fundadora y co-
directora de NIAL Art Law (www.nial-artlaw.com). Asesora a coleccionistas de arte,
inversores, galeristas, museos, marchantes, casas de subastes, anticuarios, artistas,
fundaciones, asociaciones y entidades relacionadas con el arte. Como abogada experta
en este sector, está profundamente involucrada en asuntos relacionados con el arte. Sus
servicios legales incluyen consultoría y proyectos, asesoram

iento jurídico, litigios y formación. Miembro del IAC y de PAIAM. Abogada de la


Asociación de Coleccionistas Privados 9915 y del Gremi de Galeries d'Art de
Catalunya. Ver todas las entradas de INA →
EL PLAGIO EN EL ARTE
2
22 febrero 2011Derechos de autorcopiar, delito, derechos autor, paternidad
obra,peritaje, plagiar, plagio, propiedad intelectualINA
Por Isabel Niño

El plagio es definido por el Diccionario de la Real Academia Española como la


acción de “copiar en lo sustancial obras ajenas, dándolas como propias”.
Desde el punto de vista legal, el plagio es una infracción del derecho de
autor sobre una obra artística o intelectual de cualquier tipo, que se produce
cuando se presenta una obra ajena como propia u original. Así pues, una
persona comete plagio cuando copia o imita algo que no le pertenece
haciéndose pasar por el autor de ello.

En el caso de invitaciones a exposiciones, por ejemplo, se comete plagio al no


citar en la invitación el nombre del comisario o artista cuando se inserta algún
párrafo o frase manifestado por el mismo. O, en el supuesto de obras de arte,
cuando una obra es similar a la original o contiene alguna pieza del original.

Estos casos constituirían, específicamente una violación a la paternidad de la


obra, contemplada dentro del marco de los derechos morales.
Sin embargo, hay que tener presente que el derecho de
autor no cubre las ideas en sí, sino únicamente la expresión de las mismas. Por
lo que, por ejemplo, no constituiría plagio el realizar una pintura de la Tour Eiffel
de Paris por mucho que otros pintores hayan pintado la misma Torre y siempre
y cuando el cuadro no sea idéntico (en color, posición de los objetos, estilo,
movimiento artístico,..) a uno anterior. Es decir, que no se produzca una
práctica identidad entre la creación original y la plagiaria, cuya comprobación
−para la que resultan ineludibles los peritajes técnicos− revestirá mayor o
menor complejidad en función del tipo de obra de que se trate.

Según nuestra legislación, el castigo por este tipo de infracción puede ser una
sanción penal o una sanción económica y la obligación de indemnizar al autor
por los daños y perjuicios que se le han ocasionado.

Por último, una curiosidad para acabar de clarificar el concepto: Plagio deriva
del latín plagiārius, “secuestrador”, equivalente a plagium, “secuestro”.

Y para los más osados a continuación os transcribo lo que entiende nuestro


Tribunal Supremo por plagio: “por tal hay que entender, en su acepción más
simplista, todo aquello que supone copiar obras ajenas en lo sustancial, por lo
que se presenta como una actividad mecanizada, muy poco intelectual y
creativa, carente de toda originalidad y concurrencia de genio o talento
humanos, aunque manifieste cierto ingenio, dándose, por tanto, plagio en las
situaciones de identidad y en aquellas otras que, aunque encubiertas,
descubren similitud con la creación original, una vez despojadas de ardides y
disfraces, produciendo un estado de apropiación y aprovechamiento de la labor
creativa y esfuerzo ideario o intelectivo ajeno; mas no procede confusión con
todo aquello que es común, integra el acervo cultural generalizado o ya está
anticipado y al alcance de todos, de tal modo que ha de exigirse en todo caso
la originalidad en la ideación de la obra ajena plagiada para no confundir los
derechos de autor con la utilización de lo que ya se encontraba anticipado y al
alcance de todos”.

Foto: Street View of La Tour Eiffel de Davidson Clay

Acerca de INA
M.Isabel Niño. Abogada especialista en el Mercado del Arte. Socia fundadora y co-
directora de NIAL Art Law (www.nial-artlaw.com). Asesora a coleccionistas de arte,
inversores, galeristas, museos, marchantes, casas de subastes, anticuarios, artistas,
fundaciones, asociaciones y entidades relacionadas con el arte. Como abogada experta
en este sector, está profundamente involucrada en asuntos relacionados con el arte. Sus
servicios legales incluyen consultoría y proyectos, asesoramiento jurídico, litigios y
formación. Miembro del IAC y de PAIAM. Abogada de la Asociación de
Coleccionistas Privados 9915 y del Gremi de Galeries d'Art de Catalunya. Ver todas las
entradas de INA →

EL PLAGIO EN EL ARTE
2
Estos casos constituirían, específicamente una violación a la paternidad de la
obra, contemplada dentro del marco de los derechos morales.

Sin embargo, hay que tener presente que el derecho de


autor no cubre las ideas en sí, sino únicamente la expresión de las mismas. Por
lo que, por ejemplo, no constituiría plagio el realizar una pintura de la Tour Eiffel
de Paris por mucho que otros pintores hayan pintado la misma Torre y siempre
y cuando el cuadro no sea idéntico (en color, posición de los objetos, estilo,
movimiento artístico,..) a uno anterior. Es decir, que no se produzca una
práctica identidad entre la creación original y la plagiaria, cuya comprobación
−para la que resultan ineludibles los peritajes técnicos− revestirá mayor o
menor complejidad en función del tipo de obra de que se trate.

Según nuestra legislación, el castigo por este tipo de infracción puede ser una
sanción penal o una sanción económica y la obligación de indemnizar al autor
por los daños y perjuicios que se le han ocasionado.

Por último, una curiosidad para acabar de clarificar el concepto: Plagio deriva
del latín plagiārius, “secuestrador”, equivalente a plagium, “secuestro”.

Y para los más osados a continuación os transcribo lo que entiende nuestro


Tribunal Supremo por plagio: “por tal hay que entender, en su acepción más
simplista, todo aquello que supone copiar obras ajenas en lo sustancial, por lo
que se presenta como una actividad mecanizada, muy poco intelectual y
creativa, carente de toda originalidad y concurrencia de genio o talento
humanos, aunque manifieste cierto ingenio, dándose, por tanto, plagio en las
situaciones de identidad y en aquellas otras que, aunque encubiertas,
descubren similitud con la creación original, una vez despojadas de ardides y
disfraces, produciendo un estado de apropiación y aprovechamiento de la labor
creativa y esfuerzo ideario o intelectivo ajeno; mas no procede confusión con
todo aquello que es común, integra el acervo cultural generalizado o ya está
anticipado y al alcance de todos, de tal modo que ha de exigirse en todo caso
la originalidad en la ideación de la obra ajena plagiada para no confundir los
derechos de autor con la utilización de lo que ya se encontraba anticipado y al
alcance de todos”.

Foto: Street View of La Tour Eiffel de Davidson Clay

Acerca de INA
M.Isabel Niño. Abogada especialista en el Mercado del Arte. Socia fundadora y co-
directora de NIAL Art Law (www.nial-artlaw.com). Asesora a coleccionistas de arte,
inversores, galeristas, museos, marchantes, casas de subastes, anticuarios, artistas,
fundaciones, asociaciones y entidades relacionadas con el arte. Como abogada experta
en este sector, está profundamente involucrada en asuntos relacionados con el arte. Sus
servicios legales incluyen consultoría y proyectos, asesoramiento jurídico, litigios y
formación. Miembro del IAC y de PAIAM. Abogada de la Asociación de
Coleccionistas Privados 9915 y del Gremi de Galeries d'Art de Catalunya. Ver todas las
entradas de INA →
EL PLAGIO EN EL ARTE
2
22 febrero 2011Derechos de autorcopiar, delito, derechos autor, paternidad
obra,peritaje, plagiar, plagio, propiedad intelectualINA
Por Isabel Niño

El plagio es definido por el Diccionario de la Real Academia Española como la


acción de “copiar en lo sustancial obras ajenas, dándolas como propias”.
Desde el punto de vista legal, el plagio es una infracción del derecho de
autor sobre una obra artística o intelectual de cualquier tipo, que se produce
cuando se presenta una obra ajena como propia u original. Así pues, una
persona comete plagio cuando copia o imita algo que no le pertenece
haciéndose pasar por el autor de ello.

En el caso de invitaciones a exposiciones, por ejemplo

, se comete plagio al no citar en la invitación el nombre del comisario o artista


cuando se inserta algún párrafo o frase manifestado por el mismo. O, en el
supuesto de obras de arte, cuando una obra es similar a la original o contiene
alguna pieza del original.

Estos casos constituirían, específicamente una violación a la paternidad de la


obra, contemplada dentro del marco de los derechos morales.
Sin embargo, hay que tener presente que el derecho de
autor no cubre las ideas en sí, sino únicamente la expresión de las mismas. Por
lo que, por ejemplo, no constituiría plagio el realizar una pintura de la Tour Eiffel
de Paris por mucho que otros pintores hayan pintado la misma Torre y siempre
y cuando el cuadro no sea idéntico (en color, posición de los objetos, estilo,
movimiento artístico,..) a uno anterior. Es decir, que no se produzca una
práctica identidad entre la creación original y la plagiari

a, cuya comprobación −para la que resultan ineludibles los peritajes técnicos−


revestirá mayor o menor complejidad en función del tipo de obra de que se
trate.

Según nuestra legislación, el castigo por este tipo de infracción puede ser una
sanción penal o una sanción económica y la obligación de indemnizar al autor
por los daños y perjuicios que se le han ocasionado.

Por último, una curiosidad para acabar de clarificar el concepto: Plagio deriva
del latín plagiārius, “secuestrador”, equivalente a plagium, “secuestro”.

Y para los más osados a continuación os transcribo lo que entiende nuestro


Tribunal Supremo por plagio: “por tal hay que entender, en su acepción más
simplista, todo aquello que supone copiar obras ajenas en lo sustancial, por lo
que se presenta como una actividad mecanizada, muy poco intelectual y
creativa, carente de toda originalidad y concurrencia de genio o talento
humanos, aunque manifieste cierto ingenio, dándose, por tanto, plagio en las
situaciones de identidad y en aquellas otras que, aunque encubiertas,
descubren similitud con la creación original, una vez despojadas de ardides y
disfraces, produciendo un estado de apropiación y aprovechamiento de la labor
creativa y esfuerzo ideario o intelectivo ajeno; mas no procede confusión con
todo aquello que es común, integra el acervo cultural generalizado o ya está
anticipado y al alcance de todos, de tal modo que ha de exigirse en todo caso
la originalidad en la ideación de la obra ajena plagiada para no confundir los
derechos de autor con la utilización de lo que ya se encontraba anticipado y al
alcance de todos”.

Foto: Street View of La Tour Eiffel de Davidson Clay

Acerca de INA
M.Isabel Niño. Abogada especialista en el Mercado del Arte. Socia fundadora y co-
directora de NIAL Art Law (www.nial-artlaw.com). Asesora a coleccionistas de arte,
inversores, galeristas, museos, marchantes, casas de subastes, anticuarios, artistas,
fundaciones, asociaciones y entidades relacionadas con el arte. Como abogada experta
en este sector, está profundamente involucrada en asuntos relacionados con el arte. Sus
servicios legales incluyen consultoría y proyectos, asesoram

iento jurídico, litigios y formación. Miembro del IAC y de PAIAM. Abogada de la


Asociación de Coleccionistas Privados 9915 y del Gremi de Galeries d'Art de
Catalunya. Ver todas las entradas de INA →

EL PLAGIO EN EL ARTE
2
22 febrero 2011Derechos de autorcopiar, delito, derechos autor, paternidad
obra,peritaje, plagiar, plagio, propiedad intelectualINA
Por Isabel Niño

El plagio es definido por el Diccionario de la Real Academia Española como la


acción de “copiar en lo sustancial obras ajenas, dándolas como propias”.
Desde el punto de vista legal, el plagio es una infracción del derecho de
autor sobre una obra artística o intelectual de cualquier tipo, que se produce
cuando se presenta una obra ajena como propia u original. Así pues, una
persona comete plagio cuando copia o imita algo que no le pertenece
haciéndose pasar por el autor de ello.

En el caso de invitaciones a exposiciones, por ejemplo, se comete plagio al no


citar en la invitación el nombre del comisario o artista cuando se inserta algún
párrafo o frase manifestado por el mismo. O, en el supuesto de obras de arte,
cuando una obra es similar a la original o contiene alguna pieza del original.

Estos casos constituirían, específicamente una violación a la paternidad de la


obra, contemplada dentro del marco de los derechos morales.

Sin embargo, hay que tener presente que el derecho de


autor no cubre las ideas en sí, sino únicamente la expresión de las mismas. Por
lo que, por ejemplo, no constituiría plagio el realizar una pintura de la Tour Eiffel
de Paris por mucho que otros pintores hayan pintado la misma Torre y siempre
y cuando el cuadro no sea idéntico (en color, posición de los objetos, estilo,
movimiento artístico,..) a uno anterior. Es decir, que no se produzca una
práctica identidad entre la creación original y la plagiaria, cuya comprobación
−para la que resultan ineludibles los peritajes técnicos− revestirá mayor o
menor complejidad en función del tipo de obra de que se trate.

Según nuestra legislación, el castigo por este tipo de infracción puede ser una
sanción penal o una sanción económica y la obligación de indemnizar al autor
por los daños y perjuicios que se le han ocasionado.

Por último, una curiosidad para acabar de clarificar el concepto: Plagio deriva
del latín plagiārius, “secuestrador”, equivalente a plagium, “secuestro”.
Y para los más osados a continuación os transcribo lo que entiende nuestro
Tribunal Supremo por plagio: “por tal hay que entender, en su acepción más
simplista, todo aquello que supone copiar obras ajenas en lo sustancial, por lo
que se presenta como una actividad mecanizada, muy poco intelectual y
creativa, carente de toda originalidad y concurrencia de genio o talento
humanos, aunque manifieste cierto ingenio, dándose, por tanto, plagio en las
situaciones de identidad y en aquellas otras que, aunque encubiertas,
descubren similitud con la creación original, una vez despojadas de ardides y
disfraces, produciendo un estado de apropiación y aprovechamiento de la labor
creativa y esfuerzo ideario o intelectivo ajeno; mas no procede confusión con
todo aquello que es común, integra el acervo cultural generalizado o ya está
anticipado y al alcance de todos, de tal modo que ha de exigirse en todo caso
la originalidad en la ideación de la obra ajena plagiada para no confundir los
derechos de autor con la utilización de lo que ya se encontraba anticipado y al
alcance de todos”.

Foto: Street View of La Tour Eiffel de Davidson Clay

Acerca de INA
M.Isabel Niño. Abogada especialista en el Mercado del Arte. Socia fundadora y co-
directora de NIAL Art Law (www.nial-artlaw.com). Asesora a coleccionistas de arte,
inversores, galeristas, museos, marchantes, casas de subastes, anticuarios, artistas,
fundaciones, asociaciones y entidades relacionadas con el arte. Como abogada experta
en este sector, está profundamente involucrada en asuntos relacionados con el arte. Sus
servicios legales incluyen consultoría y proyectos, asesoramiento jurídico, litigios y
formación. Miembro del IAC y de PAIAM. Abogada de la Asociación de
Coleccionistas Privados 9915 y del Gremi de Galeries d'Art de Catalunya. Ver todas las
entradas de INA →

EL PLAGIO EN EL ARTE
2
Estos casos constituirían, específicamente una violación a la paternidad de la
obra, contemplada dentro del marco de los derechos morales.
Sin embargo, hay que tener presente que el derecho de
autor no cubre las ideas en sí, sino únicamente la expresión de las mismas. Por
lo que, por ejemplo, no constituiría plagio el realizar una pintura de la Tour Eiffel
de Paris por mucho que otros pintores hayan pintado la misma Torre y siempre
y cuando el cuadro no sea idéntico (en color, posición de los objetos, estilo,
movimiento artístico,..) a uno anterior. Es decir, que no se produzca una
práctica identidad entre la creación original y la plagiaria, cuya comprobación
−para la que resultan ineludibles los peritajes técnicos− revestirá mayor o
menor complejidad en función del tipo de obra de que se trate.

Según nuestra legislación, el castigo por este tipo de infracción puede ser una
sanción penal o una sanción económica y la obligación de indemnizar al autor
por los daños y perjuicios que se le han ocasionado.

Por último, una curiosidad para acabar de clarificar el concepto: Plagio deriva
del latín plagiārius, “secuestrador”, equivalente a plagium, “secuestro”.

Y para los más osados a continuación os transcribo lo que entiende nuestro


Tribunal Supremo por plagio: “por tal hay que entender, en su acepción más
simplista, todo aquello que supone copiar obras ajenas en lo sustancial, por lo
que se presenta como una actividad mecanizada, muy poco intelectual y
creativa, carente de toda originalidad y concurrencia de genio o talento
humanos, aunque manifieste cierto ingenio, dándose, por tanto, plagio en las
situaciones de identidad y en aquellas otras que, aunque encubiertas,
descubren similitud con la creación original, una vez despojadas de ardides y
disfraces, produciendo un estado de apropiación y aprovechamiento de la labor
creativa y esfuerzo ideario o intelectivo ajeno; mas no procede confusión con
todo aquello que es común, integra el acervo cultural generalizado o ya está
anticipado y al alcance de todos, de tal modo que ha de exigirse en todo caso
la originalidad en la ideación de la obra ajena plagiada para no confundir los
derechos de autor con la utilización de lo que ya se encontraba anticipado y al
alcance de todos”.
Foto: Street View of La Tour Eiffel de Davidson Clay

Acerca de INA
M.Isabel Niño. Abogada especialista en el Mercado del Arte. Socia fundadora y co-
directora de NIAL Art Law (www.nial-artlaw.com). Asesora a coleccionistas de arte,
inversores, galeristas, museos, marchantes, casas de subastes, anticuarios, artistas,
fundaciones, asociaciones y entidades relacionadas con el arte. Como abogada experta
en este sector, está profundamente involucrada en asuntos relacionados con el arte. Sus
servicios legales incluyen consultoría y proyectos, asesoramiento jurídico, litigios y
formación. Miembro del IAC y de PAIAM. Abogada de la Asociación de
Coleccionistas Privados 9915 y del Gremi de Galeries d'Art de Catalunya. Ver todas las
entradas de INA →

EL PLAGIO EN EL ARTE
2
22 febrero 2011Derechos de autorcopiar, delito, derechos autor, paternidad
obra,peritaje, plagiar, plagio, propiedad intelectualINA
Por Isabel Niño

El plagio es definido por el Diccionario de la Real Academia Española como la


acción de “copiar en lo sustancial obras ajenas, dándolas como propias”.
Desde el punto de vista legal, el plagio es una infracción del derecho de
autor sobre una obra artística o intelectual de cualquier tipo, que se produce
cuando se presenta una obra ajena como propia u original. Así pues, una
persona comete plagio cuando copia o imita algo que no le pertenece
haciéndose pasar por el autor de ello.

En el caso de invitaciones a exposiciones, por ejemplo

, se comete plagio al no citar en la invitación el nombre del comisario o artista


cuando se inserta algún párrafo o frase manifestado por el mismo. O, en el
supuesto de obras de arte, cuando una obra es similar a la original o contiene
alguna pieza del original.

Estos casos constituirían, específicamente una violación a la paternidad de la


obra, contemplada dentro del marco de los derechos morales.

Sin embargo, hay que tener presente que el derecho de


autor no cubre las ideas en sí, sino únicamente la expresión de las mismas. Por
lo que, por ejemplo, no constituiría plagio el realizar una pintura de la Tour Eiffel
de Paris por mucho que otros pintores hayan pintado la misma Torre y siempre
y cuando el cuadro no sea idéntico (en color, posición de los objetos, estilo,
movimiento artístico,..) a uno anterior. Es decir, que no se produzca una
práctica identidad entre la creación original y la plagiari
a, cuya comprobación −para la que resultan ineludibles los peritajes técnicos−
revestirá mayor o menor complejidad en función del tipo de obra de que se
trate.

Según nuestra legislación, el castigo por este tipo de infracción puede ser una
sanción penal o una sanción económica y la obligación de indemnizar al autor
por los daños y perjuicios que se le han ocasionado.

Por último, una curiosidad para acabar de clarificar el concepto: Plagio deriva
del latín plagiārius, “secuestrador”, equivalente a plagium, “secuestro”.

Y para los más osados a continuación os transcribo lo que entiende nuestro


Tribunal Supremo por plagio: “por tal hay que entender, en su acepción más
simplista, todo aquello que supone copiar obras ajenas en lo sustancial, por lo
que se presenta como una actividad mecanizada, muy poco intelectual y
creativa, carente de toda originalidad y concurrencia de genio o talento
humanos, aunque manifieste cierto ingenio, dándose, por tanto, plagio en las
situaciones de identidad y en aquellas otras que, aunque encubiertas,
descubren similitud con la creación original, una vez despojadas de ardides y
disfraces, produciendo un estado de apropiación y aprovechamiento de la labor
creativa y esfuerzo ideario o intelectivo ajeno; mas no procede confusión con
todo aquello que es común, integra el acervo cultural generalizado o ya está
anticipado y al alcance de todos, de tal modo que ha de exigirse en todo caso
la originalidad en la ideación de la obra ajena plagiada para no confundir los
derechos de autor con la utilización de lo que ya se encontraba anticipado y al
alcance de todos”.

Foto: Street View of La Tour Eiffel de Davidson Clay

Acerca de INA
M.Isabel Niño. Abogada especialista en el Mercado del Arte. Socia fundadora y co-
directora de NIAL Art Law (www.nial-artlaw.com). Asesora a coleccionistas de arte,
inversores, galeristas, museos, marchantes, casas de subastes, anticuarios, artistas,
fundaciones, asociaciones y entidades relacionadas con el arte. Como abogada experta
en este sector, está profundamente involucrada en asuntos relacionados con el arte. Sus
servicios legales incluyen consultoría y proyectos, asesoram
iento jurídico, litigios y formación. Miembro del IAC y de PAIAM. Abogada de la
Asociación de Coleccionistas Privados 9915 y del Gremi de Galeries d'Art de
Catalunya. Ver todas las entradas de INA →

EL PLAGIO EN EL ARTE
2
22 febrero 2011Derechos de autorcopiar, delito, derechos autor, paternidad
obra,peritaje, plagiar, plagio, propiedad intelectualINA
Por Isabel Niño

El plagio es definido por el Diccionario de la Real Academia Española como la


acción de “copiar en lo sustancial obras ajenas, dándolas como propias”.
Desde el punto de vista legal, el plagio es una infracción del derecho de
autor sobre una obra artística o intelectual de cualquier tipo, que se produce
cuando se presenta una obra ajena como propia u original. Así pues, una
persona comete plagio cuando copia o imita algo que no le pertenece
haciéndose pasar por el autor de ello.

En el caso de invitaciones a exposiciones, por ejemplo, se comete plagio al no


citar en la invitación el nombre del comisario o artista cuando se inserta algún
párrafo o frase manifestado por el mismo. O, en el supuesto de obras de arte,
cuando una obra es similar a la original o contiene alguna pieza del original.

Estos casos constituirían, específicamente una violación a la paternidad de la


obra, contemplada dentro del marco de los derechos morales.

Sin embargo, hay que tener presente que el derecho de


autor no cubre las ideas en sí, sino únicamente la expresión de las mismas. Por
lo que, por ejemplo, no constituiría plagio el realizar una pintura de la Tour Eiffel
de Paris por mucho que otros pintores hayan pintado la misma Torre y siempre
y cuando el cuadro no sea idéntico (en color, posición de los objetos, estilo,
movimiento artístico,..) a uno anterior. Es decir, que no se produzca una
práctica identidad entre la creación original y la plagiaria, cuya comprobación
−para la que resultan ineludibles los peritajes técnicos− revestirá mayor o
menor complejidad en función del tipo de obra de que se trate.

Según nuestra legislación, el castigo por este tipo de infracción puede ser una
sanción penal o una sanción económica y la obligación de indemnizar al autor
por los daños y perjuicios que se le han ocasionado.

Por último, una curiosidad para acabar de clarificar el concepto: Plagio deriva
del latín plagiārius, “secuestrador”, equivalente a plagium, “secuestro”.

Y para los más osados a continuación os transcribo lo que entiende nuestro


Tribunal Supremo por plagio: “por tal hay que entender, en su acepción más
simplista, todo aquello que supone copiar obras ajenas en lo sustancial, por lo
que se presenta como una actividad mecanizada, muy poco intelectual y
creativa, carente de toda originalidad y concurrencia de genio o talento
humanos, aunque manifieste cierto ingenio, dándose, por tanto, plagio en las
situaciones de identidad y en aquellas otras que, aunque encubiertas,
descubren similitud con la creación original, una vez despojadas de ardides y
disfraces, produciendo un estado de apropiación y aprovechamiento de la labor
creativa y esfuerzo ideario o intelectivo ajeno; mas no procede confusión con
todo aquello que es común, integra el acervo cultural generalizado o ya está
anticipado y al alcance de todos, de tal modo que ha de exigirse en todo caso
la originalidad en la ideación de la obra ajena plagiada para no confundir los
derechos de autor con la utilización de lo que ya se encontraba anticipado y al
alcance de todos”.

Foto: Street View of La Tour Eiffel de Davidson Clay

Acerca de INA
M.Isabel Niño. Abogada especialista en el Mercado del Arte. Socia fundadora y co-
directora de NIAL Art Law (www.nial-artlaw.com). Asesora a coleccionistas de arte,
inversores, galeristas, museos, marchantes, casas de subastes, anticuarios, artistas,
fundaciones, asociaciones y entidades relacionadas con el arte. Como abogada experta
en este sector, está profundamente involucrada en asuntos relacionados con el arte. Sus
servicios legales incluyen consultoría y proyectos, asesoramiento jurídico, litigios y
formación. Miembro del IAC y de PAIAM. Abogada de la Asociación de
Coleccionistas Privados 9915 y del Gremi de Galeries d'Art de Catalunya. Ver todas las
entradas de INA →

EL PLAGIO EN EL ARTE
2
Estos casos constituirían, específicamente una violación a la paternidad de la
obra, contemplada dentro del marco de los derechos morales.

Sin embargo, hay que tener presente que el derecho de


autor no cubre las ideas en sí, sino únicamente la expresión de las mismas. Por
lo que, por ejemplo, no constituiría plagio el realizar una pintura de la Tour Eiffel
de Paris por mucho que otros pintores hayan pintado la misma Torre y siempre
y cuando el cuadro no sea idéntico (en color, posición de los objetos, estilo,
movimiento artístico,..) a uno anterior. Es decir, que no se produzca una
práctica identidad entre la creación original y la plagiaria, cuya comprobación
−para la que resultan ineludibles los peritajes técnicos− revestirá mayor o
menor complejidad en función del tipo de obra de que se trate.

Según nuestra legislación, el castigo por este tipo de infracción puede ser una
sanción penal o una sanción económica y la obligación de indemnizar al autor
por los daños y perjuicios que se le han ocasionado.

Por último, una curiosidad para acabar de clarificar el concepto: Plagio deriva
del latín plagiārius, “secuestrador”, equivalente a plagium, “secuestro”.

Y para los más osados a continuación os transcribo lo que entiende nuestro


Tribunal Supremo por plagio: “por tal hay que entender, en su acepción más
simplista, todo aquello que supone copiar obras ajenas en lo sustancial, por lo
que se presenta como una actividad mecanizada, muy poco intelectual y
creativa, carente de toda originalidad y concurrencia de genio o talento
humanos, aunque manifieste cierto ingenio, dándose, por tanto, plagio en las
situaciones de identidad y en aquellas otras que, aunque encubiertas,
descubren similitud con la creación original, una vez despojadas de ardides y
disfraces, produciendo un estado de apropiación y aprovechamiento de la labor
creativa y esfuerzo ideario o intelectivo ajeno; mas no procede confusión con
todo aquello que es común, integra el acervo cultural generalizado o ya está
anticipado y al alcance de todos, de tal modo que ha de exigirse en todo caso
la originalidad en la ideación de la obra ajena plagiada para no confundir los
derechos de autor con la utilización de lo que ya se encontraba anticipado y al
alcance de todos”.

Foto: Street View of La Tour Eiffel de Davidson Clay

Acerca de INA
M.Isabel Niño. Abogada especialista en el Mercado del Arte. Socia fundadora y co-
directora de NIAL Art Law (www.nial-artlaw.com). Asesora a coleccionistas de arte,
inversores, galeristas, museos, marchantes, casas de subastes, anticuarios, artistas,
fundaciones, asociaciones y entidades relacionadas con el arte. Como abogada experta
en este sector, está profundamente involucrada en asuntos relacionados con el arte. Sus
servicios legales incluyen consultoría y proyectos, asesoramiento jurídico, litigios y
formación. Miembro del IAC y de PAIAM. Abogada de la Asociación de
Coleccionistas Privados 9915 y del Gremi de Galeries d'Art de Catalunya. Ver todas las
entradas de INA →

EL PLAGIO EN EL ARTE
2
22 febrero 2011Derechos de autorcopiar, delito, derechos autor, paternidad
obra,peritaje, plagiar, plagio, propiedad intelectualINA
Por Isabel Niño

El plagio es definido por el Diccionario de la Real Academia Española como la


acción de “copiar en lo sustancial obras ajenas, dándolas como propias”.
Desde el punto de vista legal, el plagio es una infracción del derecho de
autor sobre una obra artística o intelectual de cualquier tipo, que se produce
cuando se presenta una obra ajena como propia u original. Así pues, una
persona comete plagio cuando copia o imita algo que no le pertenece
haciéndose pasar por el autor de ello.
En el caso de invitaciones a exposiciones, por ejemplo

, se comete plagio al no citar en la invitación el nombre del comisario o artista


cuando se inserta algún párrafo o frase manifestado por el mismo. O, en el
supuesto de obras de arte, cuando una obra es similar a la original o contiene
alguna pieza del original.

Estos casos constituirían, específicamente una violación a la paternidad de la


obra, contemplada dentro del marco de los derechos morales.

Sin embargo, hay que tener presente que el derecho de


autor no cubre las ideas en sí, sino únicamente la expresión de las mismas. Por
lo que, por ejemplo, no constituiría plagio el realizar una pintura de la Tour Eiffel
de Paris por mucho que otros pintores hayan pintado la misma Torre y siempre
y cuando el cuadro no sea idéntico (en color, posición de los objetos, estilo,
movimiento artístico,..) a uno anterior. Es decir, que no se produzca una
práctica identidad entre la creación original y la plagiari

a, cuya comprobación −para la que resultan ineludibles los peritajes técnicos−


revestirá mayor o menor complejidad en función del tipo de obra de que se
trate.
Según nuestra legislación, el castigo por este tipo de infracción puede ser una
sanción penal o una sanción económica y la obligación de indemnizar al autor
por los daños y perjuicios que se le han ocasionado.

Por último, una curiosidad para acabar de clarificar el concepto: Plagio deriva
del latín plagiārius, “secuestrador”, equivalente a plagium, “secuestro”.

Y para los más osados a continuación os transcribo lo que entiende nuestro


Tribunal Supremo por plagio: “por tal hay que entender, en su acepción más
simplista, todo aquello que supone copiar obras ajenas en lo sustancial, por lo
que se presenta como una actividad mecanizada, muy poco intelectual y
creativa, carente de toda originalidad y concurrencia de genio o talento
humanos, aunque manifieste cierto ingenio, dándose, por tanto, plagio en las
situaciones de identidad y en aquellas otras que, aunque encubiertas,
descubren similitud con la creación original, una vez despojadas de ardides y
disfraces, produciendo un estado de apropiación y aprovechamiento de la labor
creativa y esfuerzo ideario o intelectivo ajeno; mas no procede confusión con
todo aquello que es común, integra el acervo cultural generalizado o ya está
anticipado y al alcance de todos, de tal modo que ha de exigirse en todo caso
la originalidad en la ideación de la obra ajena plagiada para no confundir los
derechos de autor con la utilización de lo que ya se encontraba anticipado y al
alcance de todos”.

Foto: Street View of La Tour Eiffel de Davidson Clay

Acerca de INA
M.Isabel Niño. Abogada especialista en el Mercado del Arte. Socia fundadora y co-
directora de NIAL Art Law (www.nial-artlaw.com). Asesora a coleccionistas de arte,
inversores, galeristas, museos, marchantes, casas de subastes, anticuarios, artistas,
fundaciones, asociaciones y entidades relacionadas con el arte. Como abogada experta
en este sector, está profundamente involucrada en asuntos relacionados con el arte. Sus
servicios legales incluyen consultoría y proyectos, asesoram

iento jurídico, litigios y formación. Miembro del IAC y de PAIAM. Abogada de la


Asociación de Coleccionistas Privados 9915 y del Gremi de Galeries d'Art de
Catalunya. Ver todas las entradas de INA →
EL PLAGIO EN EL ARTE
2
22 febrero 2011Derechos de autorcopiar, delito, derechos autor, paternidad
obra,peritaje, plagiar, plagio, propiedad intelectualINA
Por Isabel Niño

El plagio es definido por el Diccionario de la Real Academia Española como la


acción de “copiar en lo sustancial obras ajenas, dándolas como propias”.
Desde el punto de vista legal, el plagio es una infracción del derecho de
autor sobre una obra artística o intelectual de cualquier tipo, que se produce
cuando se presenta una obra ajena como propia u original. Así pues, una
persona comete plagio cuando copia o imita algo que no le pertenece
haciéndose pasar por el autor de ello.

En el caso de invitaciones a exposiciones, por ejemplo, se comete plagio al no


citar en la invitación el nombre del comisario o artista cuando se inserta algún
párrafo o frase manifestado por el mismo. O, en el supuesto de obras de arte,
cuando una obra es similar a la original o contiene alguna pieza del original.

Estos casos constituirían, específicamente una violación a la paternidad de la


obra, contemplada dentro del marco de los derechos morales.
Sin embargo, hay que tener presente que el derecho de
autor no cubre las ideas en sí, sino únicamente la expresión de las mismas. Por
lo que, por ejemplo, no constituiría plagio el realizar una pintura de la Tour Eiffel
de Paris por mucho que otros pintores hayan pintado la misma Torre y siempre
y cuando el cuadro no sea idéntico (en color, posición de los objetos, estilo,
movimiento artístico,..) a uno anterior. Es decir, que no se produzca una
práctica identidad entre la creación original y la plagiaria, cuya comprobación
−para la que resultan ineludibles los peritajes técnicos− revestirá mayor o
menor complejidad en función del tipo de obra de que se trate.

Según nuestra legislación, el castigo por este tipo de infracción puede ser una
sanción penal o una sanción económica y la obligación de indemnizar al autor
por los daños y perjuicios que se le han ocasionado.

Por último, una curiosidad para acabar de clarificar el concepto: Plagio deriva
del latín plagiārius, “secuestrador”, equivalente a plagium, “secuestro”.

Y para los más osados a continuación os transcribo lo que entiende nuestro


Tribunal Supremo por plagio: “por tal hay que entender, en su acepción más
simplista, todo aquello que supone copiar obras ajenas en lo sustancial, por lo
que se presenta como una actividad mecanizada, muy poco intelectual y
creativa, carente de toda originalidad y concurrencia de genio o talento
humanos, aunque manifieste cierto ingenio, dándose, por tanto, plagio en las
situaciones de identidad y en aquellas otras que, aunque encubiertas,
descubren similitud con la creación original, una vez despojadas de ardides y
disfraces, produciendo un estado de apropiación y aprovechamiento de la labor
creativa y esfuerzo ideario o intelectivo ajeno; mas no procede confusión con
todo aquello que es común, integra el acervo cultural generalizado o ya está
anticipado y al alcance de todos, de tal modo que ha de exigirse en todo caso
la originalidad en la ideación de la obra ajena plagiada para no confundir los
derechos de autor con la utilización de lo que ya se encontraba anticipado y al
alcance de todos”.

Foto: Street View of La Tour Eiffel de Davidson Clay

Acerca de INA
M.Isabel Niño. Abogada especialista en el Mercado del Arte. Socia fundadora y co-
directora de NIAL Art Law (www.nial-artlaw.com). Asesora a coleccionistas de arte,
inversores, galeristas, museos, marchantes, casas de subastes, anticuarios, artistas,
fundaciones, asociaciones y entidades relacionadas con el arte. Como abogada experta
en este sector, está profundamente involucrada en asuntos relacionados con el arte. Sus
servicios legales incluyen consultoría y proyectos, asesoramiento jurídico, litigios y
formación. Miembro del IAC y de PAIAM. Abogada de la Asociación de
Coleccionistas Privados 9915 y del Gremi de Galeries d'Art de Catalunya. Ver todas las
entradas de INA →

EL PLAGIO EN EL ARTE
2
Estos casos constituirían, específicamente una violación a la paternidad de la
obra, contemplada dentro del marco de los derechos morales.

Sin embargo, hay que tener presente que el derecho de


autor no cubre las ideas en sí, sino únicamente la expresión de las mismas. Por
lo que, por ejemplo, no constituiría plagio el realizar una pintura de la Tour Eiffel
de Paris por mucho que otros pintores hayan pintado la misma Torre y siempre
y cuando el cuadro no sea idéntico (en color, posición de los objetos, estilo,
movimiento artístico,..) a uno anterior. Es decir, que no se produzca una
práctica identidad entre la creación original y la plagiaria, cuya comprobación
−para la que resultan ineludibles los peritajes técnicos− revestirá mayor o
menor complejidad en función del tipo de obra de que se trate.

Según nuestra legislación, el castigo por este tipo de infracción puede ser una
sanción penal o una sanción económica y la obligación de indemnizar al autor
por los daños y perjuicios que se le han ocasionado.

Por último, una curiosidad para acabar de clarificar el concepto: Plagio deriva
del latín plagiārius, “secuestrador”, equivalente a plagium, “secuestro”.

Y para los más osados a continuación os transcribo lo que entiende nuestro


Tribunal Supremo por plagio: “por tal hay que entender, en su acepción más
simplista, todo aquello que supone copiar obras ajenas en lo sustancial, por lo
que se presenta como una actividad mecanizada, muy poco intelectual y
creativa, carente de toda originalidad y concurrencia de genio o talento
humanos, aunque manifieste cierto ingenio, dándose, por tanto, plagio en las
situaciones de identidad y en aquellas otras que, aunque encubiertas,
descubren similitud con la creación original, una vez despojadas de ardides y
disfraces, produciendo un estado de apropiación y aprovechamiento de la labor
creativa y esfuerzo ideario o intelectivo ajeno; mas no procede confusión con
todo aquello que es común, integra el acervo cultural generalizado o ya está
anticipado y al alcance de todos, de tal modo que ha de exigirse en todo caso
la originalidad en la ideación de la obra ajena plagiada para no confundir los
derechos de autor con la utilización de lo que ya se encontraba anticipado y al
alcance de todos”.

Foto: Street View of La Tour Eiffel de Davidson Clay

Acerca de INA
M.Isabel Niño. Abogada especialista en el Mercado del Arte. Socia fundadora y co-
directora de NIAL Art Law (www.nial-artlaw.com). Asesora a coleccionistas de arte,
inversores, galeristas, museos, marchantes, casas de subastes, anticuarios, artistas,
fundaciones, asociaciones y entidades relacionadas con el arte. Como abogada experta
en este sector, está profundamente involucrada en asuntos relacionados con el arte. Sus
servicios legales incluyen consultoría y proyectos, asesoramiento jurídico, litigios y
formación. Miembro del IAC y de PAIAM. Abogada de la Asociación de
Coleccionistas Privados 9915 y del Gremi de Galeries d'Art de Catalunya. Ver todas las
entradas de INA →
EL PLAGIO EN EL ARTE
2
22 febrero 2011Derechos de autorcopiar, delito, derechos autor, paternidad
obra,peritaje, plagiar, plagio, propiedad intelectualINA
Por Isabel Niño

El plagio es definido por el Diccionario de la Real Academia Española como la


acción de “copiar en lo sustancial obras ajenas, dándolas como propias”.
Desde el punto de vista legal, el plagio es una infracción del derecho de
autor sobre una obra artística o intelectual de cualquier tipo, que se produce
cuando se presenta una obra ajena como propia u original. Así pues, una
persona comete plagio cuando copia o imita algo que no le pertenece
haciéndose pasar por el autor de ello.

En el caso de invitaciones a exposiciones, por ejemplo

, se comete plagio al no citar en la invitación el nombre del comisario o artista


cuando se inserta algún párrafo o frase manifestado por el mismo. O, en el
supuesto de obras de arte, cuando una obra es similar a la original o contiene
alguna pieza del original.

Estos casos constituirían, específicamente una violación a la paternidad de la


obra, contemplada dentro del marco de los derechos morales.
Sin embargo, hay que tener presente que el derecho de
autor no cubre las ideas en sí, sino únicamente la expresión de las mismas. Por
lo que, por ejemplo, no constituiría plagio el realizar una pintura de la Tour Eiffel
de Paris por mucho que otros pintores hayan pintado la misma Torre y siempre
y cuando el cuadro no sea idéntico (en color, posición de los objetos, estilo,
movimiento artístico,..) a uno anterior. Es decir, que no se produzca una
práctica identidad entre la creación original y la plagiari

a, cuya comprobación −para la que resultan ineludibles los peritajes técnicos−


revestirá mayor o menor complejidad en función del tipo de obra de que se
trate.

Según nuestra legislación, el castigo por este tipo de infracción puede ser una
sanción penal o una sanción económica y la obligación de indemnizar al autor
por los daños y perjuicios que se le han ocasionado.

Por último, una curiosidad para acabar de clarificar el concepto: Plagio deriva
del latín plagiārius, “secuestrador”, equivalente a plagium, “secuestro”.

Y para los más osados a continuación os transcribo lo que entiende nuestro


Tribunal Supremo por plagio: “por tal hay que entender, en su acepción más
simplista, todo aquello que supone copiar obras ajenas en lo sustancial, por lo
que se presenta como una actividad mecanizada, muy poco intelectual y
creativa, carente de toda originalidad y concurrencia de genio o talento
humanos, aunque manifieste cierto ingenio, dándose, por tanto, plagio en las
situaciones de identidad y en aquellas otras que, aunque encubiertas,
descubren similitud con la creación original, una vez despojadas de ardides y
disfraces, produciendo un estado de apropiación y aprovechamiento de la labor
creativa y esfuerzo ideario o intelectivo ajeno; mas no procede confusión con
todo aquello que es común, integra el acervo cultural generalizado o ya está
anticipado y al alcance de todos, de tal modo que ha de exigirse en todo caso
la originalidad en la ideación de la obra ajena plagiada para no confundir los
derechos de autor con la utilización de lo que ya se encontraba anticipado y al
alcance de todos”.

Foto: Street View of La Tour Eiffel de Davidson Clay

Acerca de INA
M.Isabel Niño. Abogada especialista en el Mercado del Arte. Socia fundadora y co-
directora de NIAL Art Law (www.nial-artlaw.com). Asesora a coleccionistas de arte,
inversores, galeristas, museos, marchantes, casas de subastes, anticuarios, artistas,
fundaciones, asociaciones y entidades relacionadas con el arte. Como abogada experta
en este sector, está profundamente involucrada en asuntos relacionados con el arte. Sus
servicios legales incluyen consultoría y proyectos, asesoram

iento jurídico, litigios y formación. Miembro del IAC y de PAIAM. Abogada de la


Asociación de Coleccionistas Privados 9915 y del Gremi de Galeries d'Art de
Catalunya. Ver todas las entradas de INA →

EL PLAGIO EN EL ARTE
2
22 febrero 2011Derechos de autorcopiar, delito, derechos autor, paternidad
obra,peritaje, plagiar, plagio, propiedad intelectualINA
Por Isabel Niño

El plagio es definido por el Diccionario de la Real Academia Española como la


acción de “copiar en lo sustancial obras ajenas, dándolas como propias”.
Desde el punto de vista legal, el plagio es una infracción del derecho de
autor sobre una obra artística o intelectual de cualquier tipo, que se produce
cuando se presenta una obra ajena como propia u original. Así pues, una
persona comete plagio cuando copia o imita algo que no le pertenece
haciéndose pasar por el autor de ello.

En el caso de invitaciones a exposiciones, por ejemplo, se comete plagio al no


citar en la invitación el nombre del comisario o artista cuando se inserta algún
párrafo o frase manifestado por el mismo. O, en el supuesto de obras de arte,
cuando una obra es similar a la original o contiene alguna pieza del original.

Estos casos constituirían, específicamente una violación a la paternidad de la


obra, contemplada dentro del marco de los derechos morales.

Sin embargo, hay que tener presente que el derecho de


autor no cubre las ideas en sí, sino únicamente la expresión de las mismas. Por
lo que, por ejemplo, no constituiría plagio el realizar una pintura de la Tour Eiffel
de Paris por mucho que otros pintores hayan pintado la misma Torre y siempre
y cuando el cuadro no sea idéntico (en color, posición de los objetos, estilo,
movimiento artístico,..) a uno anterior. Es decir, que no se produzca una
práctica identidad entre la creación original y la plagiaria, cuya comprobación
−para la que resultan ineludibles los peritajes técnicos− revestirá mayor o
menor complejidad en función del tipo de obra de que se trate.

Según nuestra legislación, el castigo por este tipo de infracción puede ser una
sanción penal o una sanción económica y la obligación de indemnizar al autor
por los daños y perjuicios que se le han ocasionado.

Por último, una curiosidad para acabar de clarificar el concepto: Plagio deriva
del latín plagiārius, “secuestrador”, equivalente a plagium, “secuestro”.
Y para los más osados a continuación os transcribo lo que entiende nuestro
Tribunal Supremo por plagio: “por tal hay que entender, en su acepción más
simplista, todo aquello que supone copiar obras ajenas en lo sustancial, por lo
que se presenta como una actividad mecanizada, muy poco intelectual y
creativa, carente de toda originalidad y concurrencia de genio o talento
humanos, aunque manifieste cierto ingenio, dándose, por tanto, plagio en las
situaciones de identidad y en aquellas otras que, aunque encubiertas,
descubren similitud con la creación original, una vez despojadas de ardides y
disfraces, produciendo un estado de apropiación y aprovechamiento de la labor
creativa y esfuerzo ideario o intelectivo ajeno; mas no procede confusión con
todo aquello que es común, integra el acervo cultural generalizado o ya está
anticipado y al alcance de todos, de tal modo que ha de exigirse en todo caso
la originalidad en la ideación de la obra ajena plagiada para no confundir los
derechos de autor con la utilización de lo que ya se encontraba anticipado y al
alcance de todos”.

Foto: Street View of La Tour Eiffel de Davidson Clay

Acerca de INA
M.Isabel Niño. Abogada especialista en el Mercado del Arte. Socia fundadora y co-
directora de NIAL Art Law (www.nial-artlaw.com). Asesora a coleccionistas de arte,
inversores, galeristas, museos, marchantes, casas de subastes, anticuarios, artistas,
fundaciones, asociaciones y entidades relacionadas con el arte. Como abogada experta
en este sector, está profundamente involucrada en asuntos relacionados con el arte. Sus
servicios legales incluyen consultoría y proyectos, asesoramiento jurídico, litigios y
formación. Miembro del IAC y de PAIAM. Abogada de la Asociación de
Coleccionistas Privados 9915 y del Gremi de Galeries d'Art de Catalunya. Ver todas las
entradas de INA →

EL PLAGIO EN EL ARTE
2
Estos casos constituirían, específicamente una violación a la paternidad de la
obra, contemplada dentro del marco de los derechos morales.
Sin embargo, hay que tener presente que el derecho de
autor no cubre las ideas en sí, sino únicamente la expresión de las mismas. Por
lo que, por ejemplo, no constituiría plagio el realizar una pintura de la Tour Eiffel
de Paris por mucho que otros pintores hayan pintado la misma Torre y siempre
y cuando el cuadro no sea idéntico (en color, posición de los objetos, estilo,
movimiento artístico,..) a uno anterior. Es decir, que no se produzca una
práctica identidad entre la creación original y la plagiaria, cuya comprobación
−para la que resultan ineludibles los peritajes técnicos− revestirá mayor o
menor complejidad en función del tipo de obra de que se trate.

Según nuestra legislación, el castigo por este tipo de infracción puede ser una
sanción penal o una sanción económica y la obligación de indemnizar al autor
por los daños y perjuicios que se le han ocasionado.

Por último, una curiosidad para acabar de clarificar el concepto: Plagio deriva
del latín plagiārius, “secuestrador”, equivalente a plagium, “secuestro”.

Y para los más osados a continuación os transcribo lo que entiende nuestro


Tribunal Supremo por plagio: “por tal hay que entender, en su acepción más
simplista, todo aquello que supone copiar obras ajenas en lo sustancial, por lo
que se presenta como una actividad mecanizada, muy poco intelectual y
creativa, carente de toda originalidad y concurrencia de genio o talento
humanos, aunque manifieste cierto ingenio, dándose, por tanto, plagio en las
situaciones de identidad y en aquellas otras que, aunque encubiertas,
descubren similitud con la creación original, una vez despojadas de ardides y
disfraces, produciendo un estado de apropiación y aprovechamiento de la labor
creativa y esfuerzo ideario o intelectivo ajeno; mas no procede confusión con
todo aquello que es común, integra el acervo cultural generalizado o ya está
anticipado y al alcance de todos, de tal modo que ha de exigirse en todo caso
la originalidad en la ideación de la obra ajena plagiada para no confundir los
derechos de autor con la utilización de lo que ya se encontraba anticipado y al
alcance de todos”.
Foto: Street View of La Tour Eiffel de Davidson Clay

Acerca de INA
M.Isabel Niño. Abogada especialista en el Mercado del Arte. Socia fundadora y co-
directora de NIAL Art Law (www.nial-artlaw.com). Asesora a coleccionistas de arte,
inversores, galeristas, museos, marchantes, casas de subastes, anticuarios, artistas,
fundaciones, asociaciones y entidades relacionadas con el arte. Como abogada experta
en este sector, está profundamente involucrada en asuntos relacionados con el arte. Sus
servicios legales incluyen consultoría y proyectos, asesoramiento jurídico, litigios y
formación. Miembro del IAC y de PAIAM. Abogada de la Asociación de
Coleccionistas Privados 9915 y del Gremi de Galeries d'Art de Catalunya. Ver todas las
entradas de INA →

EL PLAGIO EN EL ARTE
2
22 febrero 2011Derechos de autorcopiar, delito, derechos autor, paternidad
obra,peritaje, plagiar, plagio, propiedad intelectualINA
Por Isabel Niño

El plagio es definido por el Diccionario de la Real Academia Española como la


acción de “copiar en lo sustancial obras ajenas, dándolas como propias”.
Desde el punto de vista legal, el plagio es una infracción del derecho de
autor sobre una obra artística o intelectual de cualquier tipo, que se produce
cuando se presenta una obra ajena como propia u original. Así pues, una
persona comete plagio cuando copia o imita algo que no le pertenece
haciéndose pasar por el autor de ello.

En el caso de invitaciones a exposiciones, por ejemplo

, se comete plagio al no citar en la invitación el nombre del comisario o artista


cuando se inserta algún párrafo o frase manifestado por el mismo. O, en el
supuesto de obras de arte, cuando una obra es similar a la original o contiene
alguna pieza del original.

Estos casos constituirían, específicamente una violación a la paternidad de la


obra, contemplada dentro del marco de los derechos morales.

Sin embargo, hay que tener presente que el derecho de


autor no cubre las ideas en sí, sino únicamente la expresión de las mismas. Por
lo que, por ejemplo, no constituiría plagio el realizar una pintura de la Tour Eiffel
de Paris por mucho que otros pintores hayan pintado la misma Torre y siempre
y cuando el cuadro no sea idéntico (en color, posición de los objetos, estilo,
movimiento artístico,..) a uno anterior. Es decir, que no se produzca una
práctica identidad entre la creación original y la plagiari
a, cuya comprobación −para la que resultan ineludibles los peritajes técnicos−
revestirá mayor o menor complejidad en función del tipo de obra de que se
trate.

Según nuestra legislación, el castigo por este tipo de infracción puede ser una
sanción penal o una sanción económica y la obligación de indemnizar al autor
por los daños y perjuicios que se le han ocasionado.

Por último, una curiosidad para acabar de clarificar el concepto: Plagio deriva
del latín plagiārius, “secuestrador”, equivalente a plagium, “secuestro”.

Y para los más osados a continuación os transcribo lo que entiende nuestro


Tribunal Supremo por plagio: “por tal hay que entender, en su acepción más
simplista, todo aquello que supone copiar obras ajenas en lo sustancial, por lo
que se presenta como una actividad mecanizada, muy poco intelectual y
creativa, carente de toda originalidad y concurrencia de genio o talento
humanos, aunque manifieste cierto ingenio, dándose, por tanto, plagio en las
situaciones de identidad y en aquellas otras que, aunque encubiertas,
descubren similitud con la creación original, una vez despojadas de ardides y
disfraces, produciendo un estado de apropiación y aprovechamiento de la labor
creativa y esfuerzo ideario o intelectivo ajeno; mas no procede confusión con
todo aquello que es común, integra el acervo cultural generalizado o ya está
anticipado y al alcance de todos, de tal modo que ha de exigirse en todo caso
la originalidad en la ideación de la obra ajena plagiada para no confundir los
derechos de autor con la utilización de lo que ya se encontraba anticipado y al
alcance de todos”.

Foto: Street View of La Tour Eiffel de Davidson Clay

Acerca de INA
M.Isabel Niño. Abogada especialista en el Mercado del Arte. Socia fundadora y co-
directora de NIAL Art Law (www.nial-artlaw.com). Asesora a coleccionistas de arte,
inversores, galeristas, museos, marchantes, casas de subastes, anticuarios, artistas,
fundaciones, asociaciones y entidades relacionadas con el arte. Como abogada experta
en este sector, está profundamente involucrada en asuntos relacionados con el arte. Sus
servicios legales incluyen consultoría y proyectos, asesoram
iento jurídico, litigios y formación. Miembro del IAC y de PAIAM. Abogada de la
Asociación de Coleccionistas Privados 9915 y del Gremi de Galeries d'Art de
Catalunya. Ver todas las entradas de INA →

EL PLAGIO EN EL ARTE
2
22 febrero 2011Derechos de autorcopiar, delito, derechos autor, paternidad
obra,peritaje, plagiar, plagio, propiedad intelectualINA
Por Isabel Niño

El plagio es definido por el Diccionario de la Real Academia Española como la


acción de “copiar en lo sustancial obras ajenas, dándolas como propias”.
Desde el punto de vista legal, el plagio es una infracción del derecho de
autor sobre una obra artística o intelectual de cualquier tipo, que se produce
cuando se presenta una obra ajena como propia u original. Así pues, una
persona comete plagio cuando copia o imita algo que no le pertenece
haciéndose pasar por el autor de ello.

En el caso de invitaciones a exposiciones, por ejemplo, se comete plagio al no


citar en la invitación el nombre del comisario o artista cuando se inserta algún
párrafo o frase manifestado por el mismo. O, en el supuesto de obras de arte,
cuando una obra es similar a la original o contiene alguna pieza del original.

Estos casos constituirían, específicamente una violación a la paternidad de la


obra, contemplada dentro del marco de los derechos morales.

Sin embargo, hay que tener presente que el derecho de


autor no cubre las ideas en sí, sino únicamente la expresión de las mismas. Por
lo que, por ejemplo, no constituiría plagio el realizar una pintura de la Tour Eiffel
de Paris por mucho que otros pintores hayan pintado la misma Torre y siempre
y cuando el cuadro no sea idéntico (en color, posición de los objetos, estilo,
movimiento artístico,..) a uno anterior. Es decir, que no se produzca una
práctica identidad entre la creación original y la plagiaria, cuya comprobación
−para la que resultan ineludibles los peritajes técnicos− revestirá mayor o
menor complejidad en función del tipo de obra de que se trate.

Según nuestra legislación, el castigo por este tipo de infracción puede ser una
sanción penal o una sanción económica y la obligación de indemnizar al autor
por los daños y perjuicios que se le han ocasionado.

Por último, una curiosidad para acabar de clarificar el concepto: Plagio deriva
del latín plagiārius, “secuestrador”, equivalente a plagium, “secuestro”.

Y para los más osados a continuación os transcribo lo que entiende nuestro


Tribunal Supremo por plagio: “por tal hay que entender, en su acepción más
simplista, todo aquello que supone copiar obras ajenas en lo sustancial, por lo
que se presenta como una actividad mecanizada, muy poco intelectual y
creativa, carente de toda originalidad y concurrencia de genio o talento
humanos, aunque manifieste cierto ingenio, dándose, por tanto, plagio en las
situaciones de identidad y en aquellas otras que, aunque encubiertas,
descubren similitud con la creación original, una vez despojadas de ardides y
disfraces, produciendo un estado de apropiación y aprovechamiento de la labor
creativa y esfuerzo ideario o intelectivo ajeno; mas no procede confusión con
todo aquello que es común, integra el acervo cultural generalizado o ya está
anticipado y al alcance de todos, de tal modo que ha de exigirse en todo caso
la originalidad en la ideación de la obra ajena plagiada para no confundir los
derechos de autor con la utilización de lo que ya se encontraba anticipado y al
alcance de todos”.

Foto: Street View of La Tour Eiffel de Davidson Clay

Acerca de INA
M.Isabel Niño. Abogada especialista en el Mercado del Arte. Socia fundadora y co-
directora de NIAL Art Law (www.nial-artlaw.com). Asesora a coleccionistas de arte,
inversores, galeristas, museos, marchantes, casas de subastes, anticuarios, artistas,
fundaciones, asociaciones y entidades relacionadas con el arte. Como abogada experta
en este sector, está profundamente involucrada en asuntos relacionados con el arte. Sus
servicios legales incluyen consultoría y proyectos, asesoramiento jurídico, litigios y
formación. Miembro del IAC y de PAIAM. Abogada de la Asociación de
Coleccionistas Privados 9915 y del Gremi de Galeries d'Art de Catalunya. Ver todas las
entradas de INA →

EL PLAGIO EN EL ARTE
2
Estos casos constituirían, específicamente una violación a la paternidad de la
obra, contemplada dentro del marco de los derechos morales.

Sin embargo, hay que tener presente que el derecho de


autor no cubre las ideas en sí, sino únicamente la expresión de las mismas. Por
lo que, por ejemplo, no constituiría plagio el realizar una pintura de la Tour Eiffel
de Paris por mucho que otros pintores hayan pintado la misma Torre y siempre
y cuando el cuadro no sea idéntico (en color, posición de los objetos, estilo,
movimiento artístico,..) a uno anterior. Es decir, que no se produzca una
práctica identidad entre la creación original y la plagiaria, cuya comprobación
−para la que resultan ineludibles los peritajes técnicos− revestirá mayor o
menor complejidad en función del tipo de obra de que se trate.

Según nuestra legislación, el castigo por este tipo de infracción puede ser una
sanción penal o una sanción económica y la obligación de indemnizar al autor
por los daños y perjuicios que se le han ocasionado.

Por último, una curiosidad para acabar de clarificar el concepto: Plagio deriva
del latín plagiārius, “secuestrador”, equivalente a plagium, “secuestro”.

Y para los más osados a continuación os transcribo lo que entiende nuestro


Tribunal Supremo por plagio: “por tal hay que entender, en su acepción más
simplista, todo aquello que supone copiar obras ajenas en lo sustancial, por lo
que se presenta como una actividad mecanizada, muy poco intelectual y
creativa, carente de toda originalidad y concurrencia de genio o talento
humanos, aunque manifieste cierto ingenio, dándose, por tanto, plagio en las
situaciones de identidad y en aquellas otras que, aunque encubiertas,
descubren similitud con la creación original, una vez despojadas de ardides y
disfraces, produciendo un estado de apropiación y aprovechamiento de la labor
creativa y esfuerzo ideario o intelectivo ajeno; mas no procede confusión con
todo aquello que es común, integra el acervo cultural generalizado o ya está
anticipado y al alcance de todos, de tal modo que ha de exigirse en todo caso
la originalidad en la ideación de la obra ajena plagiada para no confundir los
derechos de autor con la utilización de lo que ya se encontraba anticipado y al
alcance de todos”.

Foto: Street View of La Tour Eiffel de Davidson Clay

Acerca de INA
M.Isabel Niño. Abogada especialista en el Mercado del Arte. Socia fundadora y co-
directora de NIAL Art Law (www.nial-artlaw.com). Asesora a coleccionistas de arte,
inversores, galeristas, museos, marchantes, casas de subastes, anticuarios, artistas,
fundaciones, asociaciones y entidades relacionadas con el arte. Como abogada experta
en este sector, está profundamente involucrada en asuntos relacionados con el arte. Sus
servicios legales incluyen consultoría y proyectos, asesoramiento jurídico, litigios y
formación. Miembro del IAC y de PAIAM. Abogada de la Asociación de
Coleccionistas Privados 9915 y del Gremi de Galeries d'Art de Catalunya. Ver todas las
entradas de INA →

EL PLAGIO EN EL ARTE
2
22 febrero 2011Derechos de autorcopiar, delito, derechos autor, paternidad
obra,peritaje, plagiar, plagio, propiedad intelectualINA
Por Isabel Niño

El plagio es definido por el Diccionario de la Real Academia Española como la


acción de “copiar en lo sustancial obras ajenas, dándolas como propias”.
Desde el punto de vista legal, el plagio es una infracción del derecho de
autor sobre una obra artística o intelectual de cualquier tipo, que se produce
cuando se presenta una obra ajena como propia u original. Así pues, una
persona comete plagio cuando copia o imita algo que no le pertenece
haciéndose pasar por el autor de ello.
En el caso de invitaciones a exposiciones, por ejemplo

, se comete plagio al no citar en la invitación el nombre del comisario o artista


cuando se inserta algún párrafo o frase manifestado por el mismo. O, en el
supuesto de obras de arte, cuando una obra es similar a la original o contiene
alguna pieza del original.

Estos casos constituirían, específicamente una violación a la paternidad de la


obra, contemplada dentro del marco de los derechos morales.

Sin embargo, hay que tener presente que el derecho de


autor no cubre las ideas en sí, sino únicamente la expresión de las mismas. Por
lo que, por ejemplo, no constituiría plagio el realizar una pintura de la Tour Eiffel
de Paris por mucho que otros pintores hayan pintado la misma Torre y siempre
y cuando el cuadro no sea idéntico (en color, posición de los objetos, estilo,
movimiento artístico,..) a uno anterior. Es decir, que no se produzca una
práctica identidad entre la creación original y la plagiari

a, cuya comprobación −para la que resultan ineludibles los peritajes técnicos−


revestirá mayor o menor complejidad en función del tipo de obra de que se
trate.
Según nuestra legislación, el castigo por este tipo de infracción puede ser una
sanción penal o una sanción económica y la obligación de indemnizar al autor
por los daños y perjuicios que se le han ocasionado.

Por último, una curiosidad para acabar de clarificar el concepto: Plagio deriva
del latín plagiārius, “secuestrador”, equivalente a plagium, “secuestro”.

Y para los más osados a continuación os transcribo lo que entiende nuestro


Tribunal Supremo por plagio: “por tal hay que entender, en su acepción más
simplista, todo aquello que supone copiar obras ajenas en lo sustancial, por lo
que se presenta como una actividad mecanizada, muy poco intelectual y
creativa, carente de toda originalidad y concurrencia de genio o talento
humanos, aunque manifieste cierto ingenio, dándose, por tanto, plagio en las
situaciones de identidad y en aquellas otras que, aunque encubiertas,
descubren similitud con la creación original, una vez despojadas de ardides y
disfraces, produciendo un estado de apropiación y aprovechamiento de la labor
creativa y esfuerzo ideario o intelectivo ajeno; mas no procede confusión con
todo aquello que es común, integra el acervo cultural generalizado o ya está
anticipado y al alcance de todos, de tal modo que ha de exigirse en todo caso
la originalidad en la ideación de la obra ajena plagiada para no confundir los
derechos de autor con la utilización de lo que ya se encontraba anticipado y al
alcance de todos”.

Foto: Street View of La Tour Eiffel de Davidson Clay

Acerca de INA
M.Isabel Niño. Abogada especialista en el Mercado del Arte. Socia fundadora y co-
directora de NIAL Art Law (www.nial-artlaw.com). Asesora a coleccionistas de arte,
inversores, galeristas, museos, marchantes, casas de subastes, anticuarios, artistas,
fundaciones, asociaciones y entidades relacionadas con el arte. Como abogada experta
en este sector, está profundamente involucrada en asuntos relacionados con el arte. Sus
servicios legales incluyen consultoría y proyectos, asesoram

iento jurídico, litigios y formación. Miembro del IAC y de PAIAM. Abogada de la


Asociación de Coleccionistas Privados 9915 y del Gremi de Galeries d'Art de
Catalunya. Ver todas las entradas de INA →
EL PLAGIO EN EL ARTE
2
22 febrero 2011Derechos de autorcopiar, delito, derechos autor, paternidad
obra,peritaje, plagiar, plagio, propiedad intelectualINA
Por Isabel Niño

El plagio es definido por el Diccionario de la Real Academia Española como la


acción de “copiar en lo sustancial obras ajenas, dándolas como propias”.
Desde el punto de vista legal, el plagio es una infracción del derecho de
autor sobre una obra artística o intelectual de cualquier tipo, que se produce
cuando se presenta una obra ajena como propia u original. Así pues, una
persona comete plagio cuando copia o imita algo que no le pertenece
haciéndose pasar por el autor de ello.

En el caso de invitaciones a exposiciones, por ejemplo, se comete plagio al no


citar en la invitación el nombre del comisario o artista cuando se inserta algún
párrafo o frase manifestado por el mismo. O, en el supuesto de obras de arte,
cuando una obra es similar a la original o contiene alguna pieza del original.

Estos casos constituirían, específicamente una violación a la paternidad de la


obra, contemplada dentro del marco de los derechos morales.
Sin embargo, hay que tener presente que el derecho de
autor no cubre las ideas en sí, sino únicamente la expresión de las mismas. Por
lo que, por ejemplo, no constituiría plagio el realizar una pintura de la Tour Eiffel
de Paris por mucho que otros pintores hayan pintado la misma Torre y siempre
y cuando el cuadro no sea idéntico (en color, posición de los objetos, estilo,
movimiento artístico,..) a uno anterior. Es decir, que no se produzca una
práctica identidad entre la creación original y la plagiaria, cuya comprobación
−para la que resultan ineludibles los peritajes técnicos− revestirá mayor o
menor complejidad en función del tipo de obra de que se trate.

Según nuestra legislación, el castigo por este tipo de infracción puede ser una
sanción penal o una sanción económica y la obligación de indemnizar al autor
por los daños y perjuicios que se le han ocasionado.

Por último, una curiosidad para acabar de clarificar el concepto: Plagio deriva
del latín plagiārius, “secuestrador”, equivalente a plagium, “secuestro”.

Y para los más osados a continuación os transcribo lo que entiende nuestro


Tribunal Supremo por plagio: “por tal hay que entender, en su acepción más
simplista, todo aquello que supone copiar obras ajenas en lo sustancial, por lo
que se presenta como una actividad mecanizada, muy poco intelectual y
creativa, carente de toda originalidad y concurrencia de genio o talento
humanos, aunque manifieste cierto ingenio, dándose, por tanto, plagio en las
situaciones de identidad y en aquellas otras que, aunque encubiertas,
descubren similitud con la creación original, una vez despojadas de ardides y
disfraces, produciendo un estado de apropiación y aprovechamiento de la labor
creativa y esfuerzo ideario o intelectivo ajeno; mas no procede confusión con
todo aquello que es común, integra el acervo cultural generalizado o ya está
anticipado y al alcance de todos, de tal modo que ha de exigirse en todo caso
la originalidad en la ideación de la obra ajena plagiada para no confundir los
derechos de autor con la utilización de lo que ya se encontraba anticipado y al
alcance de todos”.

Foto: Street View of La Tour Eiffel de Davidson Clay

Acerca de INA
M.Isabel Niño. Abogada especialista en el Mercado del Arte. Socia fundadora y co-
directora de NIAL Art Law (www.nial-artlaw.com). Asesora a coleccionistas de arte,
inversores, galeristas, museos, marchantes, casas de subastes, anticuarios, artistas,
fundaciones, asociaciones y entidades relacionadas con el arte. Como abogada experta
en este sector, está profundamente involucrada en asuntos relacionados con el arte. Sus
servicios legales incluyen consultoría y proyectos, asesoramiento jurídico, litigios y
formación. Miembro del IAC y de PAIAM. Abogada de la Asociación de
Coleccionistas Privados 9915 y del Gremi de Galeries d'Art de Catalunya. Ver todas las
entradas de INA →

EL PLAGIO EN EL ARTE
2
Estos casos constituirían, específicamente una violación a la paternidad de la
obra, contemplada dentro del marco de los derechos morales.

Sin embargo, hay que tener presente que el derecho de


autor no cubre las ideas en sí, sino únicamente la expresión de las mismas. Por
lo que, por ejemplo, no constituiría plagio el realizar una pintura de la Tour Eiffel
de Paris por mucho que otros pintores hayan pintado la misma Torre y siempre
y cuando el cuadro no sea idéntico (en color, posición de los objetos, estilo,
movimiento artístico,..) a uno anterior. Es decir, que no se produzca una
práctica identidad entre la creación original y la plagiaria, cuya comprobación
−para la que resultan ineludibles los peritajes técnicos− revestirá mayor o
menor complejidad en función del tipo de obra de que se trate.

Según nuestra legislación, el castigo por este tipo de infracción puede ser una
sanción penal o una sanción económica y la obligación de indemnizar al autor
por los daños y perjuicios que se le han ocasionado.

Por último, una curiosidad para acabar de clarificar el concepto: Plagio deriva
del latín plagiārius, “secuestrador”, equivalente a plagium, “secuestro”.

Y para los más osados a continuación os transcribo lo que entiende nuestro


Tribunal Supremo por plagio: “por tal hay que entender, en su acepción más
simplista, todo aquello que supone copiar obras ajenas en lo sustancial, por lo
que se presenta como una actividad mecanizada, muy poco intelectual y
creativa, carente de toda originalidad y concurrencia de genio o talento
humanos, aunque manifieste cierto ingenio, dándose, por tanto, plagio en las
situaciones de identidad y en aquellas otras que, aunque encubiertas,
descubren similitud con la creación original, una vez despojadas de ardides y
disfraces, produciendo un estado de apropiación y aprovechamiento de la labor
creativa y esfuerzo ideario o intelectivo ajeno; mas no procede confusión con
todo aquello que es común, integra el acervo cultural generalizado o ya está
anticipado y al alcance de todos, de tal modo que ha de exigirse en todo caso
la originalidad en la ideación de la obra ajena plagiada para no confundir los
derechos de autor con la utilización de lo que ya se encontraba anticipado y al
alcance de todos”.

Foto: Street View of La Tour Eiffel de Davidson Clay

Acerca de INA
M.Isabel Niño. Abogada especialista en el Mercado del Arte. Socia fundadora y co-
directora de NIAL Art Law (www.nial-artlaw.com). Asesora a coleccionistas de arte,
inversores, galeristas, museos, marchantes, casas de subastes, anticuarios, artistas,
fundaciones, asociaciones y entidades relacionadas con el arte. Como abogada experta
en este sector, está profundamente involucrada en asuntos relacionados con el arte. Sus
servicios legales incluyen consultoría y proyectos, asesoramiento jurídico, litigios y
formación. Miembro del IAC y de PAIAM. Abogada de la Asociación de
Coleccionistas Privados 9915 y del Gremi de Galeries d'Art de Catalunya. Ver todas las
entradas de INA →
EL PLAGIO EN EL ARTE
2
22 febrero 2011Derechos de autorcopiar, delito, derechos autor, paternidad
obra,peritaje, plagiar, plagio, propiedad intelectualINA
Por Isabel Niño

El plagio es definido por el Diccionario de la Real Academia Española como la


acción de “copiar en lo sustancial obras ajenas, dándolas como propias”.
Desde el punto de vista legal, el plagio es una infracción del derecho de
autor sobre una obra artística o intelectual de cualquier tipo, que se produce
cuando se presenta una obra ajena como propia u original. Así pues, una
persona comete plagio cuando copia o imita algo que no le pertenece
haciéndose pasar por el autor de ello.

En el caso de invitaciones a exposiciones, por ejemplo

, se comete plagio al no citar en la invitación el nombre del comisario o artista


cuando se inserta algún párrafo o frase manifestado por el mismo. O, en el
supuesto de obras de arte, cuando una obra es similar a la original o contiene
alguna pieza del original.

Estos casos constituirían, específicamente una violación a la paternidad de la


obra, contemplada dentro del marco de los derechos morales.
Sin embargo, hay que tener presente que el derecho de
autor no cubre las ideas en sí, sino únicamente la expresión de las mismas. Por
lo que, por ejemplo, no constituiría plagio el realizar una pintura de la Tour Eiffel
de Paris por mucho que otros pintores hayan pintado la misma Torre y siempre
y cuando el cuadro no sea idéntico (en color, posición de los objetos, estilo,
movimiento artístico,..) a uno anterior. Es decir, que no se produzca una
práctica identidad entre la creación original y la plagiari

a, cuya comprobación −para la que resultan ineludibles los peritajes técnicos−


revestirá mayor o menor complejidad en función del tipo de obra de que se
trate.

Según nuestra legislación, el castigo por este tipo de infracción puede ser una
sanción penal o una sanción económica y la obligación de indemnizar al autor
por los daños y perjuicios que se le han ocasionado.

Por último, una curiosidad para acabar de clarificar el concepto: Plagio deriva
del latín plagiārius, “secuestrador”, equivalente a plagium, “secuestro”.

Y para los más osados a continuación os transcribo lo que entiende nuestro


Tribunal Supremo por plagio: “por tal hay que entender, en su acepción más
simplista, todo aquello que supone copiar obras ajenas en lo sustancial, por lo
que se presenta como una actividad mecanizada, muy poco intelectual y
creativa, carente de toda originalidad y concurrencia de genio o talento
humanos, aunque manifieste cierto ingenio, dándose, por tanto, plagio en las
situaciones de identidad y en aquellas otras que, aunque encubiertas,
descubren similitud con la creación original, una vez despojadas de ardides y
disfraces, produciendo un estado de apropiación y aprovechamiento de la labor
creativa y esfuerzo ideario o intelectivo ajeno; mas no procede confusión con
todo aquello que es común, integra el acervo cultural generalizado o ya está
anticipado y al alcance de todos, de tal modo que ha de exigirse en todo caso
la originalidad en la ideación de la obra ajena plagiada para no confundir los
derechos de autor con la utilización de lo que ya se encontraba anticipado y al
alcance de todos”.

Foto: Street View of La Tour Eiffel de Davidson Clay

Acerca de INA
M.Isabel Niño. Abogada especialista en el Mercado del Arte. Socia fundadora y co-
directora de NIAL Art Law (www.nial-artlaw.com). Asesora a coleccionistas de arte,
inversores, galeristas, museos, marchantes, casas de subastes, anticuarios, artistas,
fundaciones, asociaciones y entidades relacionadas con el arte. Como abogada experta
en este sector, está profundamente involucrada en asuntos relacionados con el arte. Sus
servicios legales incluyen consultoría y proyectos, asesoram

iento jurídico, litigios y formación. Miembro del IAC y de PAIAM. Abogada de la


Asociación de Coleccionistas Privados 9915 y del Gremi de Galeries d'Art de
Catalunya. Ver todas las entradas de INA →

EL PLAGIO EN EL ARTE
2
22 febrero 2011Derechos de autorcopiar, delito, derechos autor, paternidad
obra,peritaje, plagiar, plagio, propiedad intelectualINA
Por Isabel Niño

El plagio es definido por el Diccionario de la Real Academia Española como la


acción de “copiar en lo sustancial obras ajenas, dándolas como propias”.
Desde el punto de vista legal, el plagio es una infracción del derecho de
autor sobre una obra artística o intelectual de cualquier tipo, que se produce
cuando se presenta una obra ajena como propia u original. Así pues, una
persona comete plagio cuando copia o imita algo que no le pertenece
haciéndose pasar por el autor de ello.

En el caso de invitaciones a exposiciones, por ejemplo, se comete plagio al no


citar en la invitación el nombre del comisario o artista cuando se inserta algún
párrafo o frase manifestado por el mismo. O, en el supuesto de obras de arte,
cuando una obra es similar a la original o contiene alguna pieza del original.

Estos casos constituirían, específicamente una violación a la paternidad de la


obra, contemplada dentro del marco de los derechos morales.

Sin embargo, hay que tener presente que el derecho de


autor no cubre las ideas en sí, sino únicamente la expresión de las mismas. Por
lo que, por ejemplo, no constituiría plagio el realizar una pintura de la Tour Eiffel
de Paris por mucho que otros pintores hayan pintado la misma Torre y siempre
y cuando el cuadro no sea idéntico (en color, posición de los objetos, estilo,
movimiento artístico,..) a uno anterior. Es decir, que no se produzca una
práctica identidad entre la creación original y la plagiaria, cuya comprobación
−para la que resultan ineludibles los peritajes técnicos− revestirá mayor o
menor complejidad en función del tipo de obra de que se trate.

Según nuestra legislación, el castigo por este tipo de infracción puede ser una
sanción penal o una sanción económica y la obligación de indemnizar al autor
por los daños y perjuicios que se le han ocasionado.

Por último, una curiosidad para acabar de clarificar el concepto: Plagio deriva
del latín plagiārius, “secuestrador”, equivalente a plagium, “secuestro”.
Y para los más osados a continuación os transcribo lo que entiende nuestro
Tribunal Supremo por plagio: “por tal hay que entender, en su acepción más
simplista, todo aquello que supone copiar obras ajenas en lo sustancial, por lo
que se presenta como una actividad mecanizada, muy poco intelectual y
creativa, carente de toda originalidad y concurrencia de genio o talento
humanos, aunque manifieste cierto ingenio, dándose, por tanto, plagio en las
situaciones de identidad y en aquellas otras que, aunque encubiertas,
descubren similitud con la creación original, una vez despojadas de ardides y
disfraces, produciendo un estado de apropiación y aprovechamiento de la labor
creativa y esfuerzo ideario o intelectivo ajeno; mas no procede confusión con
todo aquello que es común, integra el acervo cultural generalizado o ya está
anticipado y al alcance de todos, de tal modo que ha de exigirse en todo caso
la originalidad en la ideación de la obra ajena plagiada para no confundir los
derechos de autor con la utilización de lo que ya se encontraba anticipado y al
alcance de todos”.

Foto: Street View of La Tour Eiffel de Davidson Clay

Acerca de INA
M.Isabel Niño. Abogada especialista en el Mercado del Arte. Socia fundadora y co-
directora de NIAL Art Law (www.nial-artlaw.com). Asesora a coleccionistas de arte,
inversores, galeristas, museos, marchantes, casas de subastes, anticuarios, artistas,
fundaciones, asociaciones y entidades relacionadas con el arte. Como abogada experta
en este sector, está profundamente involucrada en asuntos relacionados con el arte. Sus
servicios legales incluyen consultoría y proyectos, asesoramiento jurídico, litigios y
formación. Miembro del IAC y de PAIAM. Abogada de la Asociación de
Coleccionistas Privados 9915 y del Gremi de Galeries d'Art de Catalunya. Ver todas las
entradas de INA →

EL PLAGIO EN EL ARTE
2
Estos casos constituirían, específicamente una violación a la paternidad de la
obra, contemplada dentro del marco de los derechos morales.
Sin embargo, hay que tener presente que el derecho de
autor no cubre las ideas en sí, sino únicamente la expresión de las mismas. Por
lo que, por ejemplo, no constituiría plagio el realizar una pintura de la Tour Eiffel
de Paris por mucho que otros pintores hayan pintado la misma Torre y siempre
y cuando el cuadro no sea idéntico (en color, posición de los objetos, estilo,
movimiento artístico,..) a uno anterior. Es decir, que no se produzca una
práctica identidad entre la creación original y la plagiaria, cuya comprobación
−para la que resultan ineludibles los peritajes técnicos− revestirá mayor o
menor complejidad en función del tipo de obra de que se trate.

Según nuestra legislación, el castigo por este tipo de infracción puede ser una
sanción penal o una sanción económica y la obligación de indemnizar al autor
por los daños y perjuicios que se le han ocasionado.

Por último, una curiosidad para acabar de clarificar el concepto: Plagio deriva
del latín plagiārius, “secuestrador”, equivalente a plagium, “secuestro”.

Y para los más osados a continuación os transcribo lo que entiende nuestro


Tribunal Supremo por plagio: “por tal hay que entender, en su acepción más
simplista, todo aquello que supone copiar obras ajenas en lo sustancial, por lo
que se presenta como una actividad mecanizada, muy poco intelectual y
creativa, carente de toda originalidad y concurrencia de genio o talento
humanos, aunque manifieste cierto ingenio, dándose, por tanto, plagio en las
situaciones de identidad y en aquellas otras que, aunque encubiertas,
descubren similitud con la creación original, una vez despojadas de ardides y
disfraces, produciendo un estado de apropiación y aprovechamiento de la labor
creativa y esfuerzo ideario o intelectivo ajeno; mas no procede confusión con
todo aquello que es común, integra el acervo cultural generalizado o ya está
anticipado y al alcance de todos, de tal modo que ha de exigirse en todo caso
la originalidad en la ideación de la obra ajena plagiada para no confundir los
derechos de autor con la utilización de lo que ya se encontraba anticipado y al
alcance de todos”.
Foto: Street View of La Tour Eiffel de Davidson Clay

Acerca de INA
M.Isabel Niño. Abogada especialista en el Mercado del Arte. Socia fundadora y co-
directora de NIAL Art Law (www.nial-artlaw.com). Asesora a coleccionistas de arte,
inversores, galeristas, museos, marchantes, casas de subastes, anticuarios, artistas,
fundaciones, asociaciones y entidades relacionadas con el arte. Como abogada experta
en este sector, está profundamente involucrada en asuntos relacionados con el arte. Sus
servicios legales incluyen consultoría y proyectos, asesoramiento jurídico, litigios y
formación. Miembro del IAC y de PAIAM. Abogada de la Asociación de
Coleccionistas Privados 9915 y del Gremi de Galeries d'Art de Catalunya. Ver todas las
entradas de INA →

EL PLAGIO EN EL ARTE
2
22 febrero 2011Derechos de autorcopiar, delito, derechos autor, paternidad
obra,peritaje, plagiar, plagio, propiedad intelectualINA
Por Isabel Niño

El plagio es definido por el Diccionario de la Real Academia Española como la


acción de “copiar en lo sustancial obras ajenas, dándolas como propias”.
Desde el punto de vista legal, el plagio es una infracción del derecho de
autor sobre una obra artística o intelectual de cualquier tipo, que se produce
cuando se presenta una obra ajena como propia u original. Así pues, una
persona comete plagio cuando copia o imita algo que no le pertenece
haciéndose pasar por el autor de ello.

En el caso de invitaciones a exposiciones, por ejemplo

, se comete plagio al no citar en la invitación el nombre del comisario o artista


cuando se inserta algún párrafo o frase manifestado por el mismo. O, en el
supuesto de obras de arte, cuando una obra es similar a la original o contiene
alguna pieza del original.

Estos casos constituirían, específicamente una violación a la paternidad de la


obra, contemplada dentro del marco de los derechos morales.

Sin embargo, hay que tener presente que el derecho de


autor no cubre las ideas en sí, sino únicamente la expresión de las mismas. Por
lo que, por ejemplo, no constituiría plagio el realizar una pintura de la Tour Eiffel
de Paris por mucho que otros pintores hayan pintado la misma Torre y siempre
y cuando el cuadro no sea idéntico (en color, posición de los objetos, estilo,
movimiento artístico,..) a uno anterior. Es decir, que no se produzca una
práctica identidad entre la creación original y la plagiari
a, cuya comprobación −para la que resultan ineludibles los peritajes técnicos−
revestirá mayor o menor complejidad en función del tipo de obra de que se
trate.

Según nuestra legislación, el castigo por este tipo de infracción puede ser una
sanción penal o una sanción económica y la obligación de indemnizar al autor
por los daños y perjuicios que se le han ocasionado.

Por último, una curiosidad para acabar de clarificar el concepto: Plagio deriva
del latín plagiārius, “secuestrador”, equivalente a plagium, “secuestro”.

Y para los más osados a continuación os transcribo lo que entiende nuestro


Tribunal Supremo por plagio: “por tal hay que entender, en su acepción más
simplista, todo aquello que supone copiar obras ajenas en lo sustancial, por lo
que se presenta como una actividad mecanizada, muy poco intelectual y
creativa, carente de toda originalidad y concurrencia de genio o talento
humanos, aunque manifieste cierto ingenio, dándose, por tanto, plagio en las
situaciones de identidad y en aquellas otras que, aunque encubiertas,
descubren similitud con la creación original, una vez despojadas de ardides y
disfraces, produciendo un estado de apropiación y aprovechamiento de la labor
creativa y esfuerzo ideario o intelectivo ajeno; mas no procede confusión con
todo aquello que es común, integra el acervo cultural generalizado o ya está
anticipado y al alcance de todos, de tal modo que ha de exigirse en todo caso
la originalidad en la ideación de la obra ajena plagiada para no confundir los
derechos de autor con la utilización de lo que ya se encontraba anticipado y al
alcance de todos”.

Foto: Street View of La Tour Eiffel de Davidson Clay

Acerca de INA
M.Isabel Niño. Abogada especialista en el Mercado del Arte. Socia fundadora y co-
directora de NIAL Art Law (www.nial-artlaw.com). Asesora a coleccionistas de arte,
inversores, galeristas, museos, marchantes, casas de subastes, anticuarios, artistas,
fundaciones, asociaciones y entidades relacionadas con el arte. Como abogada experta
en este sector, está profundamente involucrada en asuntos relacionados con el arte. Sus
servicios legales incluyen consultoría y proyectos, asesoram
iento jurídico, litigios y formación. Miembro del IAC y de PAIAM. Abogada de la
Asociación de Coleccionistas Privados 9915 y del Gremi de Galeries d'Art de
Catalunya. Ver todas las entradas de INA →

EL PLAGIO EN EL ARTE
2
22 febrero 2011Derechos de autorcopiar, delito, derechos autor, paternidad
obra,peritaje, plagiar, plagio, propiedad intelectualINA
Por Isabel Niño

El plagio es definido por el Diccionario de la Real Academia Española como la


acción de “copiar en lo sustancial obras ajenas, dándolas como propias”.
Desde el punto de vista legal, el plagio es una infracción del derecho de
autor sobre una obra artística o intelectual de cualquier tipo, que se produce
cuando se presenta una obra ajena como propia u original. Así pues, una
persona comete plagio cuando copia o imita algo que no le pertenece
haciéndose pasar por el autor de ello.

En el caso de invitaciones a exposiciones, por ejemplo, se comete plagio al no


citar en la invitación el nombre del comisario o artista cuando se inserta algún
párrafo o frase manifestado por el mismo. O, en el supuesto de obras de arte,
cuando una obra es similar a la original o contiene alguna pieza del original.

Estos casos constituirían, específicamente una violación a la paternidad de la


obra, contemplada dentro del marco de los derechos morales.

Sin embargo, hay que tener presente que el derecho de


autor no cubre las ideas en sí, sino únicamente la expresión de las mismas. Por
lo que, por ejemplo, no constituiría plagio el realizar una pintura de la Tour Eiffel
de Paris por mucho que otros pintores hayan pintado la misma Torre y siempre
y cuando el cuadro no sea idéntico (en color, posición de los objetos, estilo,
movimiento artístico,..) a uno anterior. Es decir, que no se produzca una
práctica identidad entre la creación original y la plagiaria, cuya comprobación
−para la que resultan ineludibles los peritajes técnicos− revestirá mayor o
menor complejidad en función del tipo de obra de que se trate.

Según nuestra legislación, el castigo por este tipo de infracción puede ser una
sanción penal o una sanción económica y la obligación de indemnizar al autor
por los daños y perjuicios que se le han ocasionado.

Por último, una curiosidad para acabar de clarificar el concepto: Plagio deriva
del latín plagiārius, “secuestrador”, equivalente a plagium, “secuestro”.

Y para los más osados a continuación os transcribo lo que entiende nuestro


Tribunal Supremo por plagio: “por tal hay que entender, en su acepción más
simplista, todo aquello que supone copiar obras ajenas en lo sustancial, por lo
que se presenta como una actividad mecanizada, muy poco intelectual y
creativa, carente de toda originalidad y concurrencia de genio o talento
humanos, aunque manifieste cierto ingenio, dándose, por tanto, plagio en las
situaciones de identidad y en aquellas otras que, aunque encubiertas,
descubren similitud con la creación original, una vez despojadas de ardides y
disfraces, produciendo un estado de apropiación y aprovechamiento de la labor
creativa y esfuerzo ideario o intelectivo ajeno; mas no procede confusión con
todo aquello que es común, integra el acervo cultural generalizado o ya está
anticipado y al alcance de todos, de tal modo que ha de exigirse en todo caso
la originalidad en la ideación de la obra ajena plagiada para no confundir los
derechos de autor con la utilización de lo que ya se encontraba anticipado y al
alcance de todos”.

Foto: Street View of La Tour Eiffel de Davidson Clay

Acerca de INA
M.Isabel Niño. Abogada especialista en el Mercado del Arte. Socia fundadora y co-
directora de NIAL Art Law (www.nial-artlaw.com). Asesora a coleccionistas de arte,
inversores, galeristas, museos, marchantes, casas de subastes, anticuarios, artistas,
fundaciones, asociaciones y entidades relacionadas con el arte. Como abogada experta
en este sector, está profundamente involucrada en asuntos relacionados con el arte. Sus
servicios legales incluyen consultoría y proyectos, asesoramiento jurídico, litigios y
formación. Miembro del IAC y de PAIAM. Abogada de la Asociación de
Coleccionistas Privados 9915 y del Gremi de Galeries d'Art de Catalunya. Ver todas las
entradas de INA →

EL PLAGIO EN EL ARTE
2
Estos casos constituirían, específicamente una violación a la paternidad de la
obra, contemplada dentro del marco de los derechos morales.

Sin embargo, hay que tener presente que el derecho de


autor no cubre las ideas en sí, sino únicamente la expresión de las mismas. Por
lo que, por ejemplo, no constituiría plagio el realizar una pintura de la Tour Eiffel
de Paris por mucho que otros pintores hayan pintado la misma Torre y siempre
y cuando el cuadro no sea idéntico (en color, posición de los objetos, estilo,
movimiento artístico,..) a uno anterior. Es decir, que no se produzca una
práctica identidad entre la creación original y la plagiaria, cuya comprobación
−para la que resultan ineludibles los peritajes técnicos− revestirá mayor o
menor complejidad en función del tipo de obra de que se trate.

Según nuestra legislación, el castigo por este tipo de infracción puede ser una
sanción penal o una sanción económica y la obligación de indemnizar al autor
por los daños y perjuicios que se le han ocasionado.

Por último, una curiosidad para acabar de clarificar el concepto: Plagio deriva
del latín plagiārius, “secuestrador”, equivalente a plagium, “secuestro”.

Y para los más osados a continuación os transcribo lo que entiende nuestro


Tribunal Supremo por plagio: “por tal hay que entender, en su acepción más
simplista, todo aquello que supone copiar obras ajenas en lo sustancial, por lo
que se presenta como una actividad mecanizada, muy poco intelectual y
creativa, carente de toda originalidad y concurrencia de genio o talento
humanos, aunque manifieste cierto ingenio, dándose, por tanto, plagio en las
situaciones de identidad y en aquellas otras que, aunque encubiertas,
descubren similitud con la creación original, una vez despojadas de ardides y
disfraces, produciendo un estado de apropiación y aprovechamiento de la labor
creativa y esfuerzo ideario o intelectivo ajeno; mas no procede confusión con
todo aquello que es común, integra el acervo cultural generalizado o ya está
anticipado y al alcance de todos, de tal modo que ha de exigirse en todo caso
la originalidad en la ideación de la obra ajena plagiada para no confundir los
derechos de autor con la utilización de lo que ya se encontraba anticipado y al
alcance de todos”.

Foto: Street View of La Tour Eiffel de Davidson Clay

Acerca de INA
M.Isabel Niño. Abogada especialista en el Mercado del Arte. Socia fundadora y co-
directora de NIAL Art Law (www.nial-artlaw.com). Asesora a coleccionistas de arte,
inversores, galeristas, museos, marchantes, casas de subastes, anticuarios, artistas,
fundaciones, asociaciones y entidades relacionadas con el arte. Como abogada experta
en este sector, está profundamente involucrada en asuntos relacionados con el arte. Sus
servicios legales incluyen consultoría y proyectos, asesoramiento jurídico, litigios y
formación. Miembro del IAC y de PAIAM. Abogada de la Asociación de
Coleccionistas Privados 9915 y del Gremi de Galeries d'Art de Catalunya. Ver todas las
entradas de INA →

EL PLAGIO EN EL ARTE
2
22 febrero 2011Derechos de autorcopiar, delito, derechos autor, paternidad
obra,peritaje, plagiar, plagio, propiedad intelectualINA
Por Isabel Niño

El plagio es definido por el Diccionario de la Real Academia Española como la


acción de “copiar en lo sustancial obras ajenas, dándolas como propias”.
Desde el punto de vista legal, el plagio es una infracción del derecho de
autor sobre una obra artística o intelectual de cualquier tipo, que se produce
cuando se presenta una obra ajena como propia u original. Así pues, una
persona comete plagio cuando copia o imita algo que no le pertenece
haciéndose pasar por el autor de ello.
En el caso de invitaciones a exposiciones, por ejemplo

, se comete plagio al no citar en la invitación el nombre del comisario o artista


cuando se inserta algún párrafo o frase manifestado por el mismo. O, en el
supuesto de obras de arte, cuando una obra es similar a la original o contiene
alguna pieza del original.

Estos casos constituirían, específicamente una violación a la paternidad de la


obra, contemplada dentro del marco de los derechos morales.

Sin embargo, hay que tener presente que el derecho de


autor no cubre las ideas en sí, sino únicamente la expresión de las mismas. Por
lo que, por ejemplo, no constituiría plagio el realizar una pintura de la Tour Eiffel
de Paris por mucho que otros pintores hayan pintado la misma Torre y siempre
y cuando el cuadro no sea idéntico (en color, posición de los objetos, estilo,
movimiento artístico,..) a uno anterior. Es decir, que no se produzca una
práctica identidad entre la creación original y la plagiari

a, cuya comprobación −para la que resultan ineludibles los peritajes técnicos−


revestirá mayor o menor complejidad en función del tipo de obra de que se
trate.
Según nuestra legislación, el castigo por este tipo de infracción puede ser una
sanción penal o una sanción económica y la obligación de indemnizar al autor
por los daños y perjuicios que se le han ocasionado.

Por último, una curiosidad para acabar de clarificar el concepto: Plagio deriva
del latín plagiārius, “secuestrador”, equivalente a plagium, “secuestro”.

Y para los más osados a continuación os transcribo lo que entiende nuestro


Tribunal Supremo por plagio: “por tal hay que entender, en su acepción más
simplista, todo aquello que supone copiar obras ajenas en lo sustancial, por lo
que se presenta como una actividad mecanizada, muy poco intelectual y
creativa, carente de toda originalidad y concurrencia de genio o talento
humanos, aunque manifieste cierto ingenio, dándose, por tanto, plagio en las
situaciones de identidad y en aquellas otras que, aunque encubiertas,
descubren similitud con la creación original, una vez despojadas de ardides y
disfraces, produciendo un estado de apropiación y aprovechamiento de la labor
creativa y esfuerzo ideario o intelectivo ajeno; mas no procede confusión con
todo aquello que es común, integra el acervo cultural generalizado o ya está
anticipado y al alcance de todos, de tal modo que ha de exigirse en todo caso
la originalidad en la ideación de la obra ajena plagiada para no confundir los
derechos de autor con la utilización de lo que ya se encontraba anticipado y al
alcance de todos”.

Foto: Street View of La Tour Eiffel de Davidson Clay

Acerca de INA
M.Isabel Niño. Abogada especialista en el Mercado del Arte. Socia fundadora y co-
directora de NIAL Art Law (www.nial-artlaw.com). Asesora a coleccionistas de arte,
inversores, galeristas, museos, marchantes, casas de subastes, anticuarios, artistas,
fundaciones, asociaciones y entidades relacionadas con el arte. Como abogada experta
en este sector, está profundamente involucrada en asuntos relacionados con el arte. Sus
servicios legales incluyen consultoría y proyectos, asesoram

iento jurídico, litigios y formación. Miembro del IAC y de PAIAM. Abogada de la


Asociación de Coleccionistas Privados 9915 y del Gremi de Galeries d'Art de
Catalunya. Ver todas las entradas de INA →
EL PLAGIO EN EL ARTE
2
22 febrero 2011Derechos de autorcopiar, delito, derechos autor, paternidad
obra,peritaje, plagiar, plagio, propiedad intelectualINA
Por Isabel Niño

El plagio es definido por el Diccionario de la Real Academia Española como la


acción de “copiar en lo sustancial obras ajenas, dándolas como propias”.
Desde el punto de vista legal, el plagio es una infracción del derecho de
autor sobre una obra artística o intelectual de cualquier tipo, que se produce
cuando se presenta una obra ajena como propia u original. Así pues, una
persona comete plagio cuando copia o imita algo que no le pertenece
haciéndose pasar por el autor de ello.

En el caso de invitaciones a exposiciones, por ejemplo, se comete plagio al no


citar en la invitación el nombre del comisario o artista cuando se inserta algún
párrafo o frase manifestado por el mismo. O, en el supuesto de obras de arte,
cuando una obra es similar a la original o contiene alguna pieza del original.

Estos casos constituirían, específicamente una violación a la paternidad de la


obra, contemplada dentro del marco de los derechos morales.
Sin embargo, hay que tener presente que el derecho de
autor no cubre las ideas en sí, sino únicamente la expresión de las mismas. Por
lo que, por ejemplo, no constituiría plagio el realizar una pintura de la Tour Eiffel
de Paris por mucho que otros pintores hayan pintado la misma Torre y siempre
y cuando el cuadro no sea idéntico (en color, posición de los objetos, estilo,
movimiento artístico,..) a uno anterior. Es decir, que no se produzca una
práctica identidad entre la creación original y la plagiaria, cuya comprobación
−para la que resultan ineludibles los peritajes técnicos− revestirá mayor o
menor complejidad en función del tipo de obra de que se trate.

Según nuestra legislación, el castigo por este tipo de infracción puede ser una
sanción penal o una sanción económica y la obligación de indemnizar al autor
por los daños y perjuicios que se le han ocasionado.

Por último, una curiosidad para acabar de clarificar el concepto: Plagio deriva
del latín plagiārius, “secuestrador”, equivalente a plagium, “secuestro”.

Y para los más osados a continuación os transcribo lo que entiende nuestro


Tribunal Supremo por plagio: “por tal hay que entender, en su acepción más
simplista, todo aquello que supone copiar obras ajenas en lo sustancial, por lo
que se presenta como una actividad mecanizada, muy poco intelectual y
creativa, carente de toda originalidad y concurrencia de genio o talento
humanos, aunque manifieste cierto ingenio, dándose, por tanto, plagio en las
situaciones de identidad y en aquellas otras que, aunque encubiertas,
descubren similitud con la creación original, una vez despojadas de ardides y
disfraces, produciendo un estado de apropiación y aprovechamiento de la labor
creativa y esfuerzo ideario o intelectivo ajeno; mas no procede confusión con
todo aquello que es común, integra el acervo cultural generalizado o ya está
anticipado y al alcance de todos, de tal modo que ha de exigirse en todo caso
la originalidad en la ideación de la obra ajena plagiada para no confundir los
derechos de autor con la utilización de lo que ya se encontraba anticipado y al
alcance de todos”.

Foto: Street View of La Tour Eiffel de Davidson Clay

Acerca de INA
M.Isabel Niño. Abogada especialista en el Mercado del Arte. Socia fundadora y co-
directora de NIAL Art Law (www.nial-artlaw.com). Asesora a coleccionistas de arte,
inversores, galeristas, museos, marchantes, casas de subastes, anticuarios, artistas,
fundaciones, asociaciones y entidades relacionadas con el arte. Como abogada experta
en este sector, está profundamente involucrada en asuntos relacionados con el arte. Sus
servicios legales incluyen consultoría y proyectos, asesoramiento jurídico, litigios y
formación. Miembro del IAC y de PAIAM. Abogada de la Asociación de
Coleccionistas Privados 9915 y del Gremi de Galeries d'Art de Catalunya. Ver todas las
entradas de INA →

EL PLAGIO EN EL ARTE
2
Estos casos constituirían, específicamente una violación a la paternidad de la
obra, contemplada dentro del marco de los derechos morales.

Sin embargo, hay que tener presente que el derecho de


autor no cubre las ideas en sí, sino únicamente la expresión de las mismas. Por
lo que, por ejemplo, no constituiría plagio el realizar una pintura de la Tour Eiffel
de Paris por mucho que otros pintores hayan pintado la misma Torre y siempre
y cuando el cuadro no sea idéntico (en color, posición de los objetos, estilo,
movimiento artístico,..) a uno anterior. Es decir, que no se produzca una
práctica identidad entre la creación original y la plagiaria, cuya comprobación
−para la que resultan ineludibles los peritajes técnicos− revestirá mayor o
menor complejidad en función del tipo de obra de que se trate.

Según nuestra legislación, el castigo por este tipo de infracción puede ser una
sanción penal o una sanción económica y la obligación de indemnizar al autor
por los daños y perjuicios que se le han ocasionado.

Por último, una curiosidad para acabar de clarificar el concepto: Plagio deriva
del latín plagiārius, “secuestrador”, equivalente a plagium, “secuestro”.

Y para los más osados a continuación os transcribo lo que entiende nuestro


Tribunal Supremo por plagio: “por tal hay que entender, en su acepción más
simplista, todo aquello que supone copiar obras ajenas en lo sustancial, por lo
que se presenta como una actividad mecanizada, muy poco intelectual y
creativa, carente de toda originalidad y concurrencia de genio o talento
humanos, aunque manifieste cierto ingenio, dándose, por tanto, plagio en las
situaciones de identidad y en aquellas otras que, aunque encubiertas,
descubren similitud con la creación original, una vez despojadas de ardides y
disfraces, produciendo un estado de apropiación y aprovechamiento de la labor
creativa y esfuerzo ideario o intelectivo ajeno; mas no procede confusión con
todo aquello que es común, integra el acervo cultural generalizado o ya está
anticipado y al alcance de todos, de tal modo que ha de exigirse en todo caso
la originalidad en la ideación de la obra ajena plagiada para no confundir los
derechos de autor con la utilización de lo que ya se encontraba anticipado y al
alcance de todos”.

Foto: Street View of La Tour Eiffel de Davidson Clay

Acerca de INA
M.Isabel Niño. Abogada especialista en el Mercado del Arte. Socia fundadora y co-
directora de NIAL Art Law (www.nial-artlaw.com). Asesora a coleccionistas de arte,
inversores, galeristas, museos, marchantes, casas de subastes, anticuarios, artistas,
fundaciones, asociaciones y entidades relacionadas con el arte. Como abogada experta
en este sector, está profundamente involucrada en asuntos relacionados con el arte. Sus
servicios legales incluyen consultoría y proyectos, asesoramiento jurídico, litigios y
formación. Miembro del IAC y de PAIAM. Abogada de la Asociación de
Coleccionistas Privados 9915 y del Gremi de Galeries d'Art de Catalunya. Ver todas las
entradas de INA →
EL PLAGIO EN EL ARTE
2
22 febrero 2011Derechos de autorcopiar, delito, derechos autor, paternidad
obra,peritaje, plagiar, plagio, propiedad intelectualINA
Por Isabel Niño

El plagio es definido por el Diccionario de la Real Academia Española como la


acción de “copiar en lo sustancial obras ajenas, dándolas como propias”.
Desde el punto de vista legal, el plagio es una infracción del derecho de
autor sobre una obra artística o intelectual de cualquier tipo, que se produce
cuando se presenta una obra ajena como propia u original. Así pues, una
persona comete plagio cuando copia o imita algo que no le pertenece
haciéndose pasar por el autor de ello.

En el caso de invitaciones a exposiciones, por ejemplo

, se comete plagio al no citar en la invitación el nombre del comisario o artista


cuando se inserta algún párrafo o frase manifestado por el mismo. O, en el
supuesto de obras de arte, cuando una obra es similar a la original o contiene
alguna pieza del original.

Estos casos constituirían, específicamente una violación a la paternidad de la


obra, contemplada dentro del marco de los derechos morales.
Sin embargo, hay que tener presente que el derecho de
autor no cubre las ideas en sí, sino únicamente la expresión de las mismas. Por
lo que, por ejemplo, no constituiría plagio el realizar una pintura de la Tour Eiffel
de Paris por mucho que otros pintores hayan pintado la misma Torre y siempre
y cuando el cuadro no sea idéntico (en color, posición de los objetos, estilo,
movimiento artístico,..) a uno anterior. Es decir, que no se produzca una
práctica identidad entre la creación original y la plagiari

a, cuya comprobación −para la que resultan ineludibles los peritajes técnicos−


revestirá mayor o menor complejidad en función del tipo de obra de que se
trate.

Según nuestra legislación, el castigo por este tipo de infracción puede ser una
sanción penal o una sanción económica y la obligación de indemnizar al autor
por los daños y perjuicios que se le han ocasionado.

Por último, una curiosidad para acabar de clarificar el concepto: Plagio deriva
del latín plagiārius, “secuestrador”, equivalente a plagium, “secuestro”.

Y para los más osados a continuación os transcribo lo que entiende nuestro


Tribunal Supremo por plagio: “por tal hay que entender, en su acepción más
simplista, todo aquello que supone copiar obras ajenas en lo sustancial, por lo
que se presenta como una actividad mecanizada, muy poco intelectual y
creativa, carente de toda originalidad y concurrencia de genio o talento
humanos, aunque manifieste cierto ingenio, dándose, por tanto, plagio en las
situaciones de identidad y en aquellas otras que, aunque encubiertas,
descubren similitud con la creación original, una vez despojadas de ardides y
disfraces, produciendo un estado de apropiación y aprovechamiento de la labor
creativa y esfuerzo ideario o intelectivo ajeno; mas no procede confusión con
todo aquello que es común, integra el acervo cultural generalizado o ya está
anticipado y al alcance de todos, de tal modo que ha de exigirse en todo caso
la originalidad en la ideación de la obra ajena plagiada para no confundir los
derechos de autor con la utilización de lo que ya se encontraba anticipado y al
alcance de todos”.

Foto: Street View of La Tour Eiffel de Davidson Clay

Acerca de INA
M.Isabel Niño. Abogada especialista en el Mercado del Arte. Socia fundadora y co-
directora de NIAL Art Law (www.nial-artlaw.com). Asesora a coleccionistas de arte,
inversores, galeristas, museos, marchantes, casas de subastes, anticuarios, artistas,
fundaciones, asociaciones y entidades relacionadas con el arte. Como abogada experta
en este sector, está profundamente involucrada en asuntos relacionados con el arte. Sus
servicios legales incluyen consultoría y proyectos, asesoram

iento jurídico, litigios y formación. Miembro del IAC y de PAIAM. Abogada de la


Asociación de Coleccionistas Privados 9915 y del Gremi de Galeries d'Art de
Catalunya. Ver todas las entradas de INA →

EL PLAGIO EN EL ARTE
2
22 febrero 2011Derechos de autorcopiar, delito, derechos autor, paternidad
obra,peritaje, plagiar, plagio, propiedad intelectualINA
Por Isabel Niño

El plagio es definido por el Diccionario de la Real Academia Española como la


acción de “copiar en lo sustancial obras ajenas, dándolas como propias”.
Desde el punto de vista legal, el plagio es una infracción del derecho de
autor sobre una obra artística o intelectual de cualquier tipo, que se produce
cuando se presenta una obra ajena como propia u original. Así pues, una
persona comete plagio cuando copia o imita algo que no le pertenece
haciéndose pasar por el autor de ello.

En el caso de invitaciones a exposiciones, por ejemplo, se comete plagio al no


citar en la invitación el nombre del comisario o artista cuando se inserta algún
párrafo o frase manifestado por el mismo. O, en el supuesto de obras de arte,
cuando una obra es similar a la original o contiene alguna pieza del original.

Estos casos constituirían, específicamente una violación a la paternidad de la


obra, contemplada dentro del marco de los derechos morales.

Sin embargo, hay que tener presente que el derecho de


autor no cubre las ideas en sí, sino únicamente la expresión de las mismas. Por
lo que, por ejemplo, no constituiría plagio el realizar una pintura de la Tour Eiffel
de Paris por mucho que otros pintores hayan pintado la misma Torre y siempre
y cuando el cuadro no sea idéntico (en color, posición de los objetos, estilo,
movimiento artístico,..) a uno anterior. Es decir, que no se produzca una
práctica identidad entre la creación original y la plagiaria, cuya comprobación
−para la que resultan ineludibles los peritajes técnicos− revestirá mayor o
menor complejidad en función del tipo de obra de que se trate.

Según nuestra legislación, el castigo por este tipo de infracción puede ser una
sanción penal o una sanción económica y la obligación de indemnizar al autor
por los daños y perjuicios que se le han ocasionado.

Por último, una curiosidad para acabar de clarificar el concepto: Plagio deriva
del latín plagiārius, “secuestrador”, equivalente a plagium, “secuestro”.
Y para los más osados a continuación os transcribo lo que entiende nuestro
Tribunal Supremo por plagio: “por tal hay que entender, en su acepción más
simplista, todo aquello que supone copiar obras ajenas en lo sustancial, por lo
que se presenta como una actividad mecanizada, muy poco intelectual y
creativa, carente de toda originalidad y concurrencia de genio o talento
humanos, aunque manifieste cierto ingenio, dándose, por tanto, plagio en las
situaciones de identidad y en aquellas otras que, aunque encubiertas,
descubren similitud con la creación original, una vez despojadas de ardides y
disfraces, produciendo un estado de apropiación y aprovechamiento de la labor
creativa y esfuerzo ideario o intelectivo ajeno; mas no procede confusión con
todo aquello que es común, integra el acervo cultural generalizado o ya está
anticipado y al alcance de todos, de tal modo que ha de exigirse en todo caso
la originalidad en la ideación de la obra ajena plagiada para no confundir los
derechos de autor con la utilización de lo que ya se encontraba anticipado y al
alcance de todos”.

Foto: Street View of La Tour Eiffel de Davidson Clay

Acerca de INA
M.Isabel Niño. Abogada especialista en el Mercado del Arte. Socia fundadora y co-
directora de NIAL Art Law (www.nial-artlaw.com). Asesora a coleccionistas de arte,
inversores, galeristas, museos, marchantes, casas de subastes, anticuarios, artistas,
fundaciones, asociaciones y entidades relacionadas con el arte. Como abogada experta
en este sector, está profundamente involucrada en asuntos relacionados con el arte. Sus
servicios legales incluyen consultoría y proyectos, asesoramiento jurídico, litigios y
formación. Miembro del IAC y de PAIAM. Abogada de la Asociación de
Coleccionistas Privados 9915 y del Gremi de Galeries d'Art de Catalunya. Ver todas las
entradas de INA →

EL PLAGIO EN EL ARTE
2
Estos casos constituirían, específicamente una violación a la paternidad de la
obra, contemplada dentro del marco de los derechos morales.
Sin embargo, hay que tener presente que el derecho de
autor no cubre las ideas en sí, sino únicamente la expresión de las mismas. Por
lo que, por ejemplo, no constituiría plagio el realizar una pintura de la Tour Eiffel
de Paris por mucho que otros pintores hayan pintado la misma Torre y siempre
y cuando el cuadro no sea idéntico (en color, posición de los objetos, estilo,
movimiento artístico,..) a uno anterior. Es decir, que no se produzca una
práctica identidad entre la creación original y la plagiaria, cuya comprobación
−para la que resultan ineludibles los peritajes técnicos− revestirá mayor o
menor complejidad en función del tipo de obra de que se trate.

Según nuestra legislación, el castigo por este tipo de infracción puede ser una
sanción penal o una sanción económica y la obligación de indemnizar al autor
por los daños y perjuicios que se le han ocasionado.

Por último, una curiosidad para acabar de clarificar el concepto: Plagio deriva
del latín plagiārius, “secuestrador”, equivalente a plagium, “secuestro”.

Y para los más osados a continuación os transcribo lo que entiende nuestro


Tribunal Supremo por plagio: “por tal hay que entender, en su acepción más
simplista, todo aquello que supone copiar obras ajenas en lo sustancial, por lo
que se presenta como una actividad mecanizada, muy poco intelectual y
creativa, carente de toda originalidad y concurrencia de genio o talento
humanos, aunque manifieste cierto ingenio, dándose, por tanto, plagio en las
situaciones de identidad y en aquellas otras que, aunque encubiertas,
descubren similitud con la creación original, una vez despojadas de ardides y
disfraces, produciendo un estado de apropiación y aprovechamiento de la labor
creativa y esfuerzo ideario o intelectivo ajeno; mas no procede confusión con
todo aquello que es común, integra el acervo cultural generalizado o ya está
anticipado y al alcance de todos, de tal modo que ha de exigirse en todo caso
la originalidad en la ideación de la obra ajena plagiada para no confundir los
derechos de autor con la utilización de lo que ya se encontraba anticipado y al
alcance de todos”.
Foto: Street View of La Tour Eiffel de Davidson Clay

Acerca de INA
M.Isabel Niño. Abogada especialista en el Mercado del Arte. Socia fundadora y co-
directora de NIAL Art Law (www.nial-artlaw.com). Asesora a coleccionistas de arte,
inversores, galeristas, museos, marchantes, casas de subastes, anticuarios, artistas,
fundaciones, asociaciones y entidades relacionadas con el arte. Como abogada experta
en este sector, está profundamente involucrada en asuntos relacionados con el arte. Sus
servicios legales incluyen consultoría y proyectos, asesoramiento jurídico, litigios y
formación. Miembro del IAC y de PAIAM. Abogada de la Asociación de
Coleccionistas Privados 9915 y del Gremi de Galeries d'Art de Catalunya. Ver todas las
entradas de INA →

EL PLAGIO EN EL ARTE
2
22 febrero 2011Derechos de autorcopiar, delito, derechos autor, paternidad
obra,peritaje, plagiar, plagio, propiedad intelectualINA
Por Isabel Niño

El plagio es definido por el Diccionario de la Real Academia Española como la


acción de “copiar en lo sustancial obras ajenas, dándolas como propias”.
Desde el punto de vista legal, el plagio es una infracción del derecho de
autor sobre una obra artística o intelectual de cualquier tipo, que se produce
cuando se presenta una obra ajena como propia u original. Así pues, una
persona comete plagio cuando copia o imita algo que no le pertenece
haciéndose pasar por el autor de ello.

En el caso de invitaciones a exposiciones, por ejemplo

, se comete plagio al no citar en la invitación el nombre del comisario o artista


cuando se inserta algún párrafo o frase manifestado por el mismo. O, en el
supuesto de obras de arte, cuando una obra es similar a la original o contiene
alguna pieza del original.

Estos casos constituirían, específicamente una violación a la paternidad de la


obra, contemplada dentro del marco de los derechos morales.

Sin embargo, hay que tener presente que el derecho de


autor no cubre las ideas en sí, sino únicamente la expresión de las mismas. Por
lo que, por ejemplo, no constituiría plagio el realizar una pintura de la Tour Eiffel
de Paris por mucho que otros pintores hayan pintado la misma Torre y siempre
y cuando el cuadro no sea idéntico (en color, posición de los objetos, estilo,
movimiento artístico,..) a uno anterior. Es decir, que no se produzca una
práctica identidad entre la creación original y la plagiari
a, cuya comprobación −para la que resultan ineludibles los peritajes técnicos−
revestirá mayor o menor complejidad en función del tipo de obra de que se
trate.

Según nuestra legislación, el castigo por este tipo de infracción puede ser una
sanción penal o una sanción económica y la obligación de indemnizar al autor
por los daños y perjuicios que se le han ocasionado.

Por último, una curiosidad para acabar de clarificar el concepto: Plagio deriva
del latín plagiārius, “secuestrador”, equivalente a plagium, “secuestro”.

Y para los más osados a continuación os transcribo lo que entiende nuestro


Tribunal Supremo por plagio: “por tal hay que entender, en su acepción más
simplista, todo aquello que supone copiar obras ajenas en lo sustancial, por lo
que se presenta como una actividad mecanizada, muy poco intelectual y
creativa, carente de toda originalidad y concurrencia de genio o talento
humanos, aunque manifieste cierto ingenio, dándose, por tanto, plagio en las
situaciones de identidad y en aquellas otras que, aunque encubiertas,
descubren similitud con la creación original, una vez despojadas de ardides y
disfraces, produciendo un estado de apropiación y aprovechamiento de la labor
creativa y esfuerzo ideario o intelectivo ajeno; mas no procede confusión con
todo aquello que es común, integra el acervo cultural generalizado o ya está
anticipado y al alcance de todos, de tal modo que ha de exigirse en todo caso
la originalidad en la ideación de la obra ajena plagiada para no confundir los
derechos de autor con la utilización de lo que ya se encontraba anticipado y al
alcance de todos”.

Foto: Street View of La Tour Eiffel de Davidson Clay

Acerca de INA
M.Isabel Niño. Abogada especialista en el Mercado del Arte. Socia fundadora y co-
directora de NIAL Art Law (www.nial-artlaw.com). Asesora a coleccionistas de arte,
inversores, galeristas, museos, marchantes, casas de subastes, anticuarios, artistas,
fundaciones, asociaciones y entidades relacionadas con el arte. Como abogada experta
en este sector, está profundamente involucrada en asuntos relacionados con el arte. Sus
servicios legales incluyen consultoría y proyectos, asesoram
iento jurídico, litigios y formación. Miembro del IAC y de PAIAM. Abogada de la
Asociación de Coleccionistas Privados 9915 y del Gremi de Galeries d'Art de
Catalunya. Ver todas las entradas de INA →

EL PLAGIO EN EL ARTE
2
22 febrero 2011Derechos de autorcopiar, delito, derechos autor, paternidad
obra,peritaje, plagiar, plagio, propiedad intelectualINA
Por Isabel Niño

El plagio es definido por el Diccionario de la Real Academia Española como la


acción de “copiar en lo sustancial obras ajenas, dándolas como propias”.
Desde el punto de vista legal, el plagio es una infracción del derecho de
autor sobre una obra artística o intelectual de cualquier tipo, que se produce
cuando se presenta una obra ajena como propia u original. Así pues, una
persona comete plagio cuando copia o imita algo que no le pertenece
haciéndose pasar por el autor de ello.

En el caso de invitaciones a exposiciones, por ejemplo, se comete plagio al no


citar en la invitación el nombre del comisario o artista cuando se inserta algún
párrafo o frase manifestado por el mismo. O, en el supuesto de obras de arte,
cuando una obra es similar a la original o contiene alguna pieza del original.

Estos casos constituirían, específicamente una violación a la paternidad de la


obra, contemplada dentro del marco de los derechos morales.

Sin embargo, hay que tener presente que el derecho de


autor no cubre las ideas en sí, sino únicamente la expresión de las mismas. Por
lo que, por ejemplo, no constituiría plagio el realizar una pintura de la Tour Eiffel
de Paris por mucho que otros pintores hayan pintado la misma Torre y siempre
y cuando el cuadro no sea idéntico (en color, posición de los objetos, estilo,
movimiento artístico,..) a uno anterior. Es decir, que no se produzca una
práctica identidad entre la creación original y la plagiaria, cuya comprobación
−para la que resultan ineludibles los peritajes técnicos− revestirá mayor o
menor complejidad en función del tipo de obra de que se trate.

Según nuestra legislación, el castigo por este tipo de infracción puede ser una
sanción penal o una sanción económica y la obligación de indemnizar al autor
por los daños y perjuicios que se le han ocasionado.

Por último, una curiosidad para acabar de clarificar el concepto: Plagio deriva
del latín plagiārius, “secuestrador”, equivalente a plagium, “secuestro”.

Y para los más osados a continuación os transcribo lo que entiende nuestro


Tribunal Supremo por plagio: “por tal hay que entender, en su acepción más
simplista, todo aquello que supone copiar obras ajenas en lo sustancial, por lo
que se presenta como una actividad mecanizada, muy poco intelectual y
creativa, carente de toda originalidad y concurrencia de genio o talento
humanos, aunque manifieste cierto ingenio, dándose, por tanto, plagio en las
situaciones de identidad y en aquellas otras que, aunque encubiertas,
descubren similitud con la creación original, una vez despojadas de ardides y
disfraces, produciendo un estado de apropiación y aprovechamiento de la labor
creativa y esfuerzo ideario o intelectivo ajeno; mas no procede confusión con
todo aquello que es común, integra el acervo cultural generalizado o ya está
anticipado y al alcance de todos, de tal modo que ha de exigirse en todo caso
la originalidad en la ideación de la obra ajena plagiada para no confundir los
derechos de autor con la utilización de lo que ya se encontraba anticipado y al
alcance de todos”.

Foto: Street View of La Tour Eiffel de Davidson Clay

Acerca de INA
M.Isabel Niño. Abogada especialista en el Mercado del Arte. Socia fundadora y co-
directora de NIAL Art Law (www.nial-artlaw.com). Asesora a coleccionistas de arte,
inversores, galeristas, museos, marchantes, casas de subastes, anticuarios, artistas,
fundaciones, asociaciones y entidades relacionadas con el arte. Como abogada experta
en este sector, está profundamente involucrada en asuntos relacionados con el arte. Sus
servicios legales incluyen consultoría y proyectos, asesoramiento jurídico, litigios y
formación. Miembro del IAC y de PAIAM. Abogada de la Asociación de
Coleccionistas Privados 9915 y del Gremi de Galeries d'Art de Catalunya. Ver todas las
entradas de INA →

EL PLAGIO EN EL ARTE
2
Estos casos constituirían, específicamente una violación a la paternidad de la
obra, contemplada dentro del marco de los derechos morales.

Sin embargo, hay que tener presente que el derecho de


autor no cubre las ideas en sí, sino únicamente la expresión de las mismas. Por
lo que, por ejemplo, no constituiría plagio el realizar una pintura de la Tour Eiffel
de Paris por mucho que otros pintores hayan pintado la misma Torre y siempre
y cuando el cuadro no sea idéntico (en color, posición de los objetos, estilo,
movimiento artístico,..) a uno anterior. Es decir, que no se produzca una
práctica identidad entre la creación original y la plagiaria, cuya comprobación
−para la que resultan ineludibles los peritajes técnicos− revestirá mayor o
menor complejidad en función del tipo de obra de que se trate.

Según nuestra legislación, el castigo por este tipo de infracción puede ser una
sanción penal o una sanción económica y la obligación de indemnizar al autor
por los daños y perjuicios que se le han ocasionado.

Por último, una curiosidad para acabar de clarificar el concepto: Plagio deriva
del latín plagiārius, “secuestrador”, equivalente a plagium, “secuestro”.

Y para los más osados a continuación os transcribo lo que entiende nuestro


Tribunal Supremo por plagio: “por tal hay que entender, en su acepción más
simplista, todo aquello que supone copiar obras ajenas en lo sustancial, por lo
que se presenta como una actividad mecanizada, muy poco intelectual y
creativa, carente de toda originalidad y concurrencia de genio o talento
humanos, aunque manifieste cierto ingenio, dándose, por tanto, plagio en las
situaciones de identidad y en aquellas otras que, aunque encubiertas,
descubren similitud con la creación original, una vez despojadas de ardides y
disfraces, produciendo un estado de apropiación y aprovechamiento de la labor
creativa y esfuerzo ideario o intelectivo ajeno; mas no procede confusión con
todo aquello que es común, integra el acervo cultural generalizado o ya está
anticipado y al alcance de todos, de tal modo que ha de exigirse en todo caso
la originalidad en la ideación de la obra ajena plagiada para no confundir los
derechos de autor con la utilización de lo que ya se encontraba anticipado y al
alcance de todos”.

Foto: Street View of La Tour Eiffel de Davidson Clay

Acerca de INA
M.Isabel Niño. Abogada especialista en el Mercado del Arte. Socia fundadora y co-
directora de NIAL Art Law (www.nial-artlaw.com). Asesora a coleccionistas de arte,
inversores, galeristas, museos, marchantes, casas de subastes, anticuarios, artistas,
fundaciones, asociaciones y entidades relacionadas con el arte. Como abogada experta
en este sector, está profundamente involucrada en asuntos relacionados con el arte. Sus
servicios legales incluyen consultoría y proyectos, asesoramiento jurídico, litigios y
formación. Miembro del IAC y de PAIAM. Abogada de la Asociación de
Coleccionistas Privados 9915 y del Gremi de Galeries d'Art de Catalunya. Ver todas las
entradas de INA →

EL PLAGIO EN EL ARTE
2
22 febrero 2011Derechos de autorcopiar, delito, derechos autor, paternidad
obra,peritaje, plagiar, plagio, propiedad intelectualINA
Por Isabel Niño

El plagio es definido por el Diccionario de la Real Academia Española como la


acción de “copiar en lo sustancial obras ajenas, dándolas como propias”.
Desde el punto de vista legal, el plagio es una infracción del derecho de
autor sobre una obra artística o intelectual de cualquier tipo, que se produce
cuando se presenta una obra ajena como propia u original. Así pues, una
persona comete plagio cuando copia o imita algo que no le pertenece
haciéndose pasar por el autor de ello.
En el caso de invitaciones a exposiciones, por ejemplo

, se comete plagio al no citar en la invitación el nombre del comisario o artista


cuando se inserta algún párrafo o frase manifestado por el mismo. O, en el
supuesto de obras de arte, cuando una obra es similar a la original o contiene
alguna pieza del original.

Estos casos constituirían, específicamente una violación a la paternidad de la


obra, contemplada dentro del marco de los derechos morales.

Sin embargo, hay que tener presente que el derecho de


autor no cubre las ideas en sí, sino únicamente la expresión de las mismas. Por
lo que, por ejemplo, no constituiría plagio el realizar una pintura de la Tour Eiffel
de Paris por mucho que otros pintores hayan pintado la misma Torre y siempre
y cuando el cuadro no sea idéntico (en color, posición de los objetos, estilo,
movimiento artístico,..) a uno anterior. Es decir, que no se produzca una
práctica identidad entre la creación original y la plagiari

a, cuya comprobación −para la que resultan ineludibles los peritajes técnicos−


revestirá mayor o menor complejidad en función del tipo de obra de que se
trate.
Según nuestra legislación, el castigo por este tipo de infracción puede ser una
sanción penal o una sanción económica y la obligación de indemnizar al autor
por los daños y perjuicios que se le han ocasionado.

Por último, una curiosidad para acabar de clarificar el concepto: Plagio deriva
del latín plagiārius, “secuestrador”, equivalente a plagium, “secuestro”.

Y para los más osados a continuación os transcribo lo que entiende nuestro


Tribunal Supremo por plagio: “por tal hay que entender, en su acepción más
simplista, todo aquello que supone copiar obras ajenas en lo sustancial, por lo
que se presenta como una actividad mecanizada, muy poco intelectual y
creativa, carente de toda originalidad y concurrencia de genio o talento
humanos, aunque manifieste cierto ingenio, dándose, por tanto, plagio en las
situaciones de identidad y en aquellas otras que, aunque encubiertas,
descubren similitud con la creación original, una vez despojadas de ardides y
disfraces, produciendo un estado de apropiación y aprovechamiento de la labor
creativa y esfuerzo ideario o intelectivo ajeno; mas no procede confusión con
todo aquello que es común, integra el acervo cultural generalizado o ya está
anticipado y al alcance de todos, de tal modo que ha de exigirse en todo caso
la originalidad en la ideación de la obra ajena plagiada para no confundir los
derechos de autor con la utilización de lo que ya se encontraba anticipado y al
alcance de todos”.

Foto: Street View of La Tour Eiffel de Davidson Clay

Acerca de INA
M.Isabel Niño. Abogada especialista en el Mercado del Arte. Socia fundadora y co-
directora de NIAL Art Law (www.nial-artlaw.com). Asesora a coleccionistas de arte,
inversores, galeristas, museos, marchantes, casas de subastes, anticuarios, artistas,
fundaciones, asociaciones y entidades relacionadas con el arte. Como abogada experta
en este sector, está profundamente involucrada en asuntos relacionados con el arte. Sus
servicios legales incluyen consultoría y proyectos, asesoram

iento jurídico, litigios y formación. Miembro del IAC y de PAIAM. Abogada de la


Asociación de Coleccionistas Privados 9915 y del Gremi de Galeries d'Art de
Catalunya. Ver todas las entradas de INA →
EL PLAGIO EN EL ARTE
2
22 febrero 2011Derechos de autorcopiar, delito, derechos autor, paternidad
obra,peritaje, plagiar, plagio, propiedad intelectualINA
Por Isabel Niño

El plagio es definido por el Diccionario de la Real Academia Española como la


acción de “copiar en lo sustancial obras ajenas, dándolas como propias”.
Desde el punto de vista legal, el plagio es una infracción del derecho de
autor sobre una obra artística o intelectual de cualquier tipo, que se produce
cuando se presenta una obra ajena como propia u original. Así pues, una
persona comete plagio cuando copia o imita algo que no le pertenece
haciéndose pasar por el autor de ello.

En el caso de invitaciones a exposiciones, por ejemplo, se comete plagio al no


citar en la invitación el nombre del comisario o artista cuando se inserta algún
párrafo o frase manifestado por el mismo. O, en el supuesto de obras de arte,
cuando una obra es similar a la original o contiene alguna pieza del original.

Estos casos constituirían, específicamente una violación a la paternidad de la


obra, contemplada dentro del marco de los derechos morales.
Sin embargo, hay que tener presente que el derecho de
autor no cubre las ideas en sí, sino únicamente la expresión de las mismas. Por
lo que, por ejemplo, no constituiría plagio el realizar una pintura de la Tour Eiffel
de Paris por mucho que otros pintores hayan pintado la misma Torre y siempre
y cuando el cuadro no sea idéntico (en color, posición de los objetos, estilo,
movimiento artístico,..) a uno anterior. Es decir, que no se produzca una
práctica identidad entre la creación original y la plagiaria, cuya comprobación
−para la que resultan ineludibles los peritajes técnicos− revestirá mayor o
menor complejidad en función del tipo de obra de que se trate.

Según nuestra legislación, el castigo por este tipo de infracción puede ser una
sanción penal o una sanción económica y la obligación de indemnizar al autor
por los daños y perjuicios que se le han ocasionado.

Por último, una curiosidad para acabar de clarificar el concepto: Plagio deriva
del latín plagiārius, “secuestrador”, equivalente a plagium, “secuestro”.

Y para los más osados a continuación os transcribo lo que entiende nuestro


Tribunal Supremo por plagio: “por tal hay que entender, en su acepción más
simplista, todo aquello que supone copiar obras ajenas en lo sustancial, por lo
que se presenta como una actividad mecanizada, muy poco intelectual y
creativa, carente de toda originalidad y concurrencia de genio o talento
humanos, aunque manifieste cierto ingenio, dándose, por tanto, plagio en las
situaciones de identidad y en aquellas otras que, aunque encubiertas,
descubren similitud con la creación original, una vez despojadas de ardides y
disfraces, produciendo un estado de apropiación y aprovechamiento de la labor
creativa y esfuerzo ideario o intelectivo ajeno; mas no procede confusión con
todo aquello que es común, integra el acervo cultural generalizado o ya está
anticipado y al alcance de todos, de tal modo que ha de exigirse en todo caso
la originalidad en la ideación de la obra ajena plagiada para no confundir los
derechos de autor con la utilización de lo que ya se encontraba anticipado y al
alcance de todos”.

Foto: Street View of La Tour Eiffel de Davidson Clay

Acerca de INA
M.Isabel Niño. Abogada especialista en el Mercado del Arte. Socia fundadora y co-
directora de NIAL Art Law (www.nial-artlaw.com). Asesora a coleccionistas de arte,
inversores, galeristas, museos, marchantes, casas de subastes, anticuarios, artistas,
fundaciones, asociaciones y entidades relacionadas con el arte. Como abogada experta
en este sector, está profundamente involucrada en asuntos relacionados con el arte. Sus
servicios legales incluyen consultoría y proyectos, asesoramiento jurídico, litigios y
formación. Miembro del IAC y de PAIAM. Abogada de la Asociación de
Coleccionistas Privados 9915 y del Gremi de Galeries d'Art de Catalunya. Ver todas las
entradas de INA →

EL PLAGIO EN EL ARTE
2
Estos casos constituirían, específicamente una violación a la paternidad de la
obra, contemplada dentro del marco de los derechos morales.

Sin embargo, hay que tener presente que el derecho de


autor no cubre las ideas en sí, sino únicamente la expresión de las mismas. Por
lo que, por ejemplo, no constituiría plagio el realizar una pintura de la Tour Eiffel
de Paris por mucho que otros pintores hayan pintado la misma Torre y siempre
y cuando el cuadro no sea idéntico (en color, posición de los objetos, estilo,
movimiento artístico,..) a uno anterior. Es decir, que no se produzca una
práctica identidad entre la creación original y la plagiaria, cuya comprobación
−para la que resultan ineludibles los peritajes técnicos− revestirá mayor o
menor complejidad en función del tipo de obra de que se trate.

Según nuestra legislación, el castigo por este tipo de infracción puede ser una
sanción penal o una sanción económica y la obligación de indemnizar al autor
por los daños y perjuicios que se le han ocasionado.

Por último, una curiosidad para acabar de clarificar el concepto: Plagio deriva
del latín plagiārius, “secuestrador”, equivalente a plagium, “secuestro”.

Y para los más osados a continuación os transcribo lo que entiende nuestro


Tribunal Supremo por plagio: “por tal hay que entender, en su acepción más
simplista, todo aquello que supone copiar obras ajenas en lo sustancial, por lo
que se presenta como una actividad mecanizada, muy poco intelectual y
creativa, carente de toda originalidad y concurrencia de genio o talento
humanos, aunque manifieste cierto ingenio, dándose, por tanto, plagio en las
situaciones de identidad y en aquellas otras que, aunque encubiertas,
descubren similitud con la creación original, una vez despojadas de ardides y
disfraces, produciendo un estado de apropiación y aprovechamiento de la labor
creativa y esfuerzo ideario o intelectivo ajeno; mas no procede confusión con
todo aquello que es común, integra el acervo cultural generalizado o ya está
anticipado y al alcance de todos, de tal modo que ha de exigirse en todo caso
la originalidad en la ideación de la obra ajena plagiada para no confundir los
derechos de autor con la utilización de lo que ya se encontraba anticipado y al
alcance de todos”.

Foto: Street View of La Tour Eiffel de Davidson Clay

Acerca de INA
M.Isabel Niño. Abogada especialista en el Mercado del Arte. Socia fundadora y co-
directora de NIAL Art Law (www.nial-artlaw.com). Asesora a coleccionistas de arte,
inversores, galeristas, museos, marchantes, casas de subastes, anticuarios, artistas,
fundaciones, asociaciones y entidades relacionadas con el arte. Como abogada experta
en este sector, está profundamente involucrada en asuntos relacionados con el arte. Sus
servicios legales incluyen consultoría y proyectos, asesoramiento jurídico, litigios y
formación. Miembro del IAC y de PAIAM. Abogada de la Asociación de
Coleccionistas Privados 9915 y del Gremi de Galeries d'Art de Catalunya. Ver todas las
entradas de INA →
EL PLAGIO EN EL ARTE
2
22 febrero 2011Derechos de autorcopiar, delito, derechos autor, paternidad
obra,peritaje, plagiar, plagio, propiedad intelectualINA
Por Isabel Niño

El plagio es definido por el Diccionario de la Real Academia Española como la


acción de “copiar en lo sustancial obras ajenas, dándolas como propias”.
Desde el punto de vista legal, el plagio es una infracción del derecho de
autor sobre una obra artística o intelectual de cualquier tipo, que se produce
cuando se presenta una obra ajena como propia u original. Así pues, una
persona comete plagio cuando copia o imita algo que no le pertenece
haciéndose pasar por el autor de ello.

En el caso de invitaciones a exposiciones, por ejemplo

, se comete plagio al no citar en la invitación el nombre del comisario o artista


cuando se inserta algún párrafo o frase manifestado por el mismo. O, en el
supuesto de obras de arte, cuando una obra es similar a la original o contiene
alguna pieza del original.

Estos casos constituirían, específicamente una violación a la paternidad de la


obra, contemplada dentro del marco de los derechos morales.
Sin embargo, hay que tener presente que el derecho de
autor no cubre las ideas en sí, sino únicamente la expresión de las mismas. Por
lo que, por ejemplo, no constituiría plagio el realizar una pintura de la Tour Eiffel
de Paris por mucho que otros pintores hayan pintado la misma Torre y siempre
y cuando el cuadro no sea idéntico (en color, posición de los objetos, estilo,
movimiento artístico,..) a uno anterior. Es decir, que no se produzca una
práctica identidad entre la creación original y la plagiari

a, cuya comprobación −para la que resultan ineludibles los peritajes técnicos−


revestirá mayor o menor complejidad en función del tipo de obra de que se
trate.

Según nuestra legislación, el castigo por este tipo de infracción puede ser una
sanción penal o una sanción económica y la obligación de indemnizar al autor
por los daños y perjuicios que se le han ocasionado.

Por último, una curiosidad para acabar de clarificar el concepto: Plagio deriva
del latín plagiārius, “secuestrador”, equivalente a plagium, “secuestro”.

Y para los más osados a continuación os transcribo lo que entiende nuestro


Tribunal Supremo por plagio: “por tal hay que entender, en su acepción más
simplista, todo aquello que supone copiar obras ajenas en lo sustancial, por lo
que se presenta como una actividad mecanizada, muy poco intelectual y
creativa, carente de toda originalidad y concurrencia de genio o talento
humanos, aunque manifieste cierto ingenio, dándose, por tanto, plagio en las
situaciones de identidad y en aquellas otras que, aunque encubiertas,
descubren similitud con la creación original, una vez despojadas de ardides y
disfraces, produciendo un estado de apropiación y aprovechamiento de la labor
creativa y esfuerzo ideario o intelectivo ajeno; mas no procede confusión con
todo aquello que es común, integra el acervo cultural generalizado o ya está
anticipado y al alcance de todos, de tal modo que ha de exigirse en todo caso
la originalidad en la ideación de la obra ajena plagiada para no confundir los
derechos de autor con la utilización de lo que ya se encontraba anticipado y al
alcance de todos”.

Foto: Street View of La Tour Eiffel de Davidson Clay

Acerca de INA
M.Isabel Niño. Abogada especialista en el Mercado del Arte. Socia fundadora y co-
directora de NIAL Art Law (www.nial-artlaw.com). Asesora a coleccionistas de arte,
inversores, galeristas, museos, marchantes, casas de subastes, anticuarios, artistas,
fundaciones, asociaciones y entidades relacionadas con el arte. Como abogada experta
en este sector, está profundamente involucrada en asuntos relacionados con el arte. Sus
servicios legales incluyen consultoría y proyectos, asesoram

iento jurídico, litigios y formación. Miembro del IAC y de PAIAM. Abogada de la


Asociación de Coleccionistas Privados 9915 y del Gremi de Galeries d'Art de
Catalunya. Ver todas las entradas de INA →

EL PLAGIO EN EL ARTE
2
22 febrero 2011Derechos de autorcopiar, delito, derechos autor, paternidad
obra,peritaje, plagiar, plagio, propiedad intelectualINA
Por Isabel Niño

El plagio es definido por el Diccionario de la Real Academia Española como la


acción de “copiar en lo sustancial obras ajenas, dándolas como propias”.
Desde el punto de vista legal, el plagio es una infracción del derecho de
autor sobre una obra artística o intelectual de cualquier tipo, que se produce
cuando se presenta una obra ajena como propia u original. Así pues, una
persona comete plagio cuando copia o imita algo que no le pertenece
haciéndose pasar por el autor de ello.

En el caso de invitaciones a exposiciones, por ejemplo, se comete plagio al no


citar en la invitación el nombre del comisario o artista cuando se inserta algún
párrafo o frase manifestado por el mismo. O, en el supuesto de obras de arte,
cuando una obra es similar a la original o contiene alguna pieza del original.

Estos casos constituirían, específicamente una violación a la paternidad de la


obra, contemplada dentro del marco de los derechos morales.

Sin embargo, hay que tener presente que el derecho de


autor no cubre las ideas en sí, sino únicamente la expresión de las mismas. Por
lo que, por ejemplo, no constituiría plagio el realizar una pintura de la Tour Eiffel
de Paris por mucho que otros pintores hayan pintado la misma Torre y siempre
y cuando el cuadro no sea idéntico (en color, posición de los objetos, estilo,
movimiento artístico,..) a uno anterior. Es decir, que no se produzca una
práctica identidad entre la creación original y la plagiaria, cuya comprobación
−para la que resultan ineludibles los peritajes técnicos− revestirá mayor o
menor complejidad en función del tipo de obra de que se trate.

Según nuestra legislación, el castigo por este tipo de infracción puede ser una
sanción penal o una sanción económica y la obligación de indemnizar al autor
por los daños y perjuicios que se le han ocasionado.

Por último, una curiosidad para acabar de clarificar el concepto: Plagio deriva
del latín plagiārius, “secuestrador”, equivalente a plagium, “secuestro”.
Y para los más osados a continuación os transcribo lo que entiende nuestro
Tribunal Supremo por plagio: “por tal hay que entender, en su acepción más
simplista, todo aquello que supone copiar obras ajenas en lo sustancial, por lo
que se presenta como una actividad mecanizada, muy poco intelectual y
creativa, carente de toda originalidad y concurrencia de genio o talento
humanos, aunque manifieste cierto ingenio, dándose, por tanto, plagio en las
situaciones de identidad y en aquellas otras que, aunque encubiertas,
descubren similitud con la creación original, una vez despojadas de ardides y
disfraces, produciendo un estado de apropiación y aprovechamiento de la labor
creativa y esfuerzo ideario o intelectivo ajeno; mas no procede confusión con
todo aquello que es común, integra el acervo cultural generalizado o ya está
anticipado y al alcance de todos, de tal modo que ha de exigirse en todo caso
la originalidad en la ideación de la obra ajena plagiada para no confundir los
derechos de autor con la utilización de lo que ya se encontraba anticipado y al
alcance de todos”.

Foto: Street View of La Tour Eiffel de Davidson Clay

Acerca de INA
M.Isabel Niño. Abogada especialista en el Mercado del Arte. Socia fundadora y co-
directora de NIAL Art Law (www.nial-artlaw.com). Asesora a coleccionistas de arte,
inversores, galeristas, museos, marchantes, casas de subastes, anticuarios, artistas,
fundaciones, asociaciones y entidades relacionadas con el arte. Como abogada experta
en este sector, está profundamente involucrada en asuntos relacionados con el arte. Sus
servicios legales incluyen consultoría y proyectos, asesoramiento jurídico, litigios y
formación. Miembro del IAC y de PAIAM. Abogada de la Asociación de
Coleccionistas Privados 9915 y del Gremi de Galeries d'Art de Catalunya. Ver todas las
entradas de INA →

EL PLAGIO EN EL ARTE
2
Estos casos constituirían, específicamente una violación a la paternidad de la
obra, contemplada dentro del marco de los derechos morales.
Sin embargo, hay que tener presente que el derecho de
autor no cubre las ideas en sí, sino únicamente la expresión de las mismas. Por
lo que, por ejemplo, no constituiría plagio el realizar una pintura de la Tour Eiffel
de Paris por mucho que otros pintores hayan pintado la misma Torre y siempre
y cuando el cuadro no sea idéntico (en color, posición de los objetos, estilo,
movimiento artístico,..) a uno anterior. Es decir, que no se produzca una
práctica identidad entre la creación original y la plagiaria, cuya comprobación
−para la que resultan ineludibles los peritajes técnicos− revestirá mayor o
menor complejidad en función del tipo de obra de que se trate.

Según nuestra legislación, el castigo por este tipo de infracción puede ser una
sanción penal o una sanción económica y la obligación de indemnizar al autor
por los daños y perjuicios que se le han ocasionado.

Por último, una curiosidad para acabar de clarificar el concepto: Plagio deriva
del latín plagiārius, “secuestrador”, equivalente a plagium, “secuestro”.

Y para los más osados a continuación os transcribo lo que entiende nuestro


Tribunal Supremo por plagio: “por tal hay que entender, en su acepción más
simplista, todo aquello que supone copiar obras ajenas en lo sustancial, por lo
que se presenta como una actividad mecanizada, muy poco intelectual y
creativa, carente de toda originalidad y concurrencia de genio o talento
humanos, aunque manifieste cierto ingenio, dándose, por tanto, plagio en las
situaciones de identidad y en aquellas otras que, aunque encubiertas,
descubren similitud con la creación original, una vez despojadas de ardides y
disfraces, produciendo un estado de apropiación y aprovechamiento de la labor
creativa y esfuerzo ideario o intelectivo ajeno; mas no procede confusión con
todo aquello que es común, integra el acervo cultural generalizado o ya está
anticipado y al alcance de todos, de tal modo que ha de exigirse en todo caso
la originalidad en la ideación de la obra ajena plagiada para no confundir los
derechos de autor con la utilización de lo que ya se encontraba anticipado y al
alcance de todos”.
Foto: Street View of La Tour Eiffel de Davidson Clay

Acerca de INA
M.Isabel Niño. Abogada especialista en el Mercado del Arte. Socia fundadora y co-
directora de NIAL Art Law (www.nial-artlaw.com). Asesora a coleccionistas de arte,
inversores, galeristas, museos, marchantes, casas de subastes, anticuarios, artistas,
fundaciones, asociaciones y entidades relacionadas con el arte. Como abogada experta
en este sector, está profundamente involucrada en asuntos relacionados con el arte. Sus
servicios legales incluyen consultoría y proyectos, asesoramiento jurídico, litigios y
formación. Miembro del IAC y de PAIAM. Abogada de la Asociación de
Coleccionistas Privados 9915 y del Gremi de Galeries d'Art de Catalunya. Ver todas las
entradas de INA →

EL PLAGIO EN EL ARTE
2
22 febrero 2011Derechos de autorcopiar, delito, derechos autor, paternidad
obra,peritaje, plagiar, plagio, propiedad intelectualINA
Por Isabel Niño

El plagio es definido por el Diccionario de la Real Academia Española como la


acción de “copiar en lo sustancial obras ajenas, dándolas como propias”.
Desde el punto de vista legal, el plagio es una infracción del derecho de
autor sobre una obra artística o intelectual de cualquier tipo, que se produce
cuando se presenta una obra ajena como propia u original. Así pues, una
persona comete plagio cuando copia o imita algo que no le pertenece
haciéndose pasar por el autor de ello.

En el caso de invitaciones a exposiciones, por ejemplo

, se comete plagio al no citar en la invitación el nombre del comisario o artista


cuando se inserta algún párrafo o frase manifestado por el mismo. O, en el
supuesto de obras de arte, cuando una obra es similar a la original o contiene
alguna pieza del original.

Estos casos constituirían, específicamente una violación a la paternidad de la


obra, contemplada dentro del marco de los derechos morales.

Sin embargo, hay que tener presente que el derecho de


autor no cubre las ideas en sí, sino únicamente la expresión de las mismas. Por
lo que, por ejemplo, no constituiría plagio el realizar una pintura de la Tour Eiffel
de Paris por mucho que otros pintores hayan pintado la misma Torre y siempre
y cuando el cuadro no sea idéntico (en color, posición de los objetos, estilo,
movimiento artístico,..) a uno anterior. Es decir, que no se produzca una
práctica identidad entre la creación original y la plagiari
a, cuya comprobación −para la que resultan ineludibles los peritajes técnicos−
revestirá mayor o menor complejidad en función del tipo de obra de que se
trate.

Según nuestra legislación, el castigo por este tipo de infracción puede ser una
sanción penal o una sanción económica y la obligación de indemnizar al autor
por los daños y perjuicios que se le han ocasionado.

Por último, una curiosidad para acabar de clarificar el concepto: Plagio deriva
del latín plagiārius, “secuestrador”, equivalente a plagium, “secuestro”.

Y para los más osados a continuación os transcribo lo que entiende nuestro


Tribunal Supremo por plagio: “por tal hay que entender, en su acepción más
simplista, todo aquello que supone copiar obras ajenas en lo sustancial, por lo
que se presenta como una actividad mecanizada, muy poco intelectual y
creativa, carente de toda originalidad y concurrencia de genio o talento
humanos, aunque manifieste cierto ingenio, dándose, por tanto, plagio en las
situaciones de identidad y en aquellas otras que, aunque encubiertas,
descubren similitud con la creación original, una vez despojadas de ardides y
disfraces, produciendo un estado de apropiación y aprovechamiento de la labor
creativa y esfuerzo ideario o intelectivo ajeno; mas no procede confusión con
todo aquello que es común, integra el acervo cultural generalizado o ya está
anticipado y al alcance de todos, de tal modo que ha de exigirse en todo caso
la originalidad en la ideación de la obra ajena plagiada para no confundir los
derechos de autor con la utilización de lo que ya se encontraba anticipado y al
alcance de todos”.

Foto: Street View of La Tour Eiffel de Davidson Clay

Acerca de INA
M.Isabel Niño. Abogada especialista en el Mercado del Arte. Socia fundadora y co-
directora de NIAL Art Law (www.nial-artlaw.com). Asesora a coleccionistas de arte,
inversores, galeristas, museos, marchantes, casas de subastes, anticuarios, artistas,
fundaciones, asociaciones y entidades relacionadas con el arte. Como abogada experta
en este sector, está profundamente involucrada en asuntos relacionados con el arte. Sus
servicios legales incluyen consultoría y proyectos, asesoram
iento jurídico, litigios y formación. Miembro del IAC y de PAIAM. Abogada de la
Asociación de Coleccionistas Privados 9915 y del Gremi de Galeries d'Art de
Catalunya. Ver todas las entradas de INA →

EL PLAGIO EN EL ARTE
2
22 febrero 2011Derechos de autorcopiar, delito, derechos autor, paternidad
obra,peritaje, plagiar, plagio, propiedad intelectualINA
Por Isabel Niño

El plagio es definido por el Diccionario de la Real Academia Española como la


acción de “copiar en lo sustancial obras ajenas, dándolas como propias”.
Desde el punto de vista legal, el plagio es una infracción del derecho de
autor sobre una obra artística o intelectual de cualquier tipo, que se produce
cuando se presenta una obra ajena como propia u original. Así pues, una
persona comete plagio cuando copia o imita algo que no le pertenece
haciéndose pasar por el autor de ello.

En el caso de invitaciones a exposiciones, por ejemplo, se comete plagio al no


citar en la invitación el nombre del comisario o artista cuando se inserta algún
párrafo o frase manifestado por el mismo. O, en el supuesto de obras de arte,
cuando una obra es similar a la original o contiene alguna pieza del original.

Estos casos constituirían, específicamente una violación a la paternidad de la


obra, contemplada dentro del marco de los derechos morales.

Sin embargo, hay que tener presente que el derecho de


autor no cubre las ideas en sí, sino únicamente la expresión de las mismas. Por
lo que, por ejemplo, no constituiría plagio el realizar una pintura de la Tour Eiffel
de Paris por mucho que otros pintores hayan pintado la misma Torre y siempre
y cuando el cuadro no sea idéntico (en color, posición de los objetos, estilo,
movimiento artístico,..) a uno anterior. Es decir, que no se produzca una
práctica identidad entre la creación original y la plagiaria, cuya comprobación
−para la que resultan ineludibles los peritajes técnicos− revestirá mayor o
menor complejidad en función del tipo de obra de que se trate.

Según nuestra legislación, el castigo por este tipo de infracción puede ser una
sanción penal o una sanción económica y la obligación de indemnizar al autor
por los daños y perjuicios que se le han ocasionado.

Por último, una curiosidad para acabar de clarificar el concepto: Plagio deriva
del latín plagiārius, “secuestrador”, equivalente a plagium, “secuestro”.

Y para los más osados a continuación os transcribo lo que entiende nuestro


Tribunal Supremo por plagio: “por tal hay que entender, en su acepción más
simplista, todo aquello que supone copiar obras ajenas en lo sustancial, por lo
que se presenta como una actividad mecanizada, muy poco intelectual y
creativa, carente de toda originalidad y concurrencia de genio o talento
humanos, aunque manifieste cierto ingenio, dándose, por tanto, plagio en las
situaciones de identidad y en aquellas otras que, aunque encubiertas,
descubren similitud con la creación original, una vez despojadas de ardides y
disfraces, produciendo un estado de apropiación y aprovechamiento de la labor
creativa y esfuerzo ideario o intelectivo ajeno; mas no procede confusión con
todo aquello que es común, integra el acervo cultural generalizado o ya está
anticipado y al alcance de todos, de tal modo que ha de exigirse en todo caso
la originalidad en la ideación de la obra ajena plagiada para no confundir los
derechos de autor con la utilización de lo que ya se encontraba anticipado y al
alcance de todos”.

Foto: Street View of La Tour Eiffel de Davidson Clay

Acerca de INA
M.Isabel Niño. Abogada especialista en el Mercado del Arte. Socia fundadora y co-
directora de NIAL Art Law (www.nial-artlaw.com). Asesora a coleccionistas de arte,
inversores, galeristas, museos, marchantes, casas de subastes, anticuarios, artistas,
fundaciones, asociaciones y entidades relacionadas con el arte. Como abogada experta
en este sector, está profundamente involucrada en asuntos relacionados con el arte. Sus
servicios legales incluyen consultoría y proyectos, asesoramiento jurídico, litigios y
formación. Miembro del IAC y de PAIAM. Abogada de la Asociación de
Coleccionistas Privados 9915 y del Gremi de Galeries d'Art de Catalunya. Ver todas las
entradas de INA →

EL PLAGIO EN EL ARTE
2
Estos casos constituirían, específicamente una violación a la paternidad de la
obra, contemplada dentro del marco de los derechos morales.

Sin embargo, hay que tener presente que el derecho de


autor no cubre las ideas en sí, sino únicamente la expresión de las mismas. Por
lo que, por ejemplo, no constituiría plagio el realizar una pintura de la Tour Eiffel
de Paris por mucho que otros pintores hayan pintado la misma Torre y siempre
y cuando el cuadro no sea idéntico (en color, posición de los objetos, estilo,
movimiento artístico,..) a uno anterior. Es decir, que no se produzca una
práctica identidad entre la creación original y la plagiaria, cuya comprobación
−para la que resultan ineludibles los peritajes técnicos− revestirá mayor o
menor complejidad en función del tipo de obra de que se trate.

Según nuestra legislación, el castigo por este tipo de infracción puede ser una
sanción penal o una sanción económica y la obligación de indemnizar al autor
por los daños y perjuicios que se le han ocasionado.

Por último, una curiosidad para acabar de clarificar el concepto: Plagio deriva
del latín plagiārius, “secuestrador”, equivalente a plagium, “secuestro”.

Y para los más osados a continuación os transcribo lo que entiende nuestro


Tribunal Supremo por plagio: “por tal hay que entender, en su acepción más
simplista, todo aquello que supone copiar obras ajenas en lo sustancial, por lo
que se presenta como una actividad mecanizada, muy poco intelectual y
creativa, carente de toda originalidad y concurrencia de genio o talento
humanos, aunque manifieste cierto ingenio, dándose, por tanto, plagio en las
situaciones de identidad y en aquellas otras que, aunque encubiertas,
descubren similitud con la creación original, una vez despojadas de ardides y
disfraces, produciendo un estado de apropiación y aprovechamiento de la labor
creativa y esfuerzo ideario o intelectivo ajeno; mas no procede confusión con
todo aquello que es común, integra el acervo cultural generalizado o ya está
anticipado y al alcance de todos, de tal modo que ha de exigirse en todo caso
la originalidad en la ideación de la obra ajena plagiada para no confundir los
derechos de autor con la utilización de lo que ya se encontraba anticipado y al
alcance de todos”.

Foto: Street View of La Tour Eiffel de Davidson Clay

Acerca de INA
M.Isabel Niño. Abogada especialista en el Mercado del Arte. Socia fundadora y co-
directora de NIAL Art Law (www.nial-artlaw.com). Asesora a coleccionistas de arte,
inversores, galeristas, museos, marchantes, casas de subastes, anticuarios, artistas,
fundaciones, asociaciones y entidades relacionadas con el arte. Como abogada experta
en este sector, está profundamente involucrada en asuntos relacionados con el arte. Sus
servicios legales incluyen consultoría y proyectos, asesoramiento jurídico, litigios y
formación. Miembro del IAC y de PAIAM. Abogada de la Asociación de
Coleccionistas Privados 9915 y del Gremi de Galeries d'Art de Catalunya. Ver todas las
entradas de INA →

EL PLAGIO EN EL ARTE
2
22 febrero 2011Derechos de autorcopiar, delito, derechos autor, paternidad
obra,peritaje, plagiar, plagio, propiedad intelectualINA
Por Isabel Niño

El plagio es definido por el Diccionario de la Real Academia Española como la


acción de “copiar en lo sustancial obras ajenas, dándolas como propias”.
Desde el punto de vista legal, el plagio es una infracción del derecho de
autor sobre una obra artística o intelectual de cualquier tipo, que se produce
cuando se presenta una obra ajena como propia u original. Así pues, una
persona comete plagio cuando copia o imita algo que no le pertenece
haciéndose pasar por el autor de ello.
En el caso de invitaciones a exposiciones, por ejemplo

, se comete plagio al no citar en la invitación el nombre del comisario o artista


cuando se inserta algún párrafo o frase manifestado por el mismo. O, en el
supuesto de obras de arte, cuando una obra es similar a la original o contiene
alguna pieza del original.

Estos casos constituirían, específicamente una violación a la paternidad de la


obra, contemplada dentro del marco de los derechos morales.

Sin embargo, hay que tener presente que el derecho de


autor no cubre las ideas en sí, sino únicamente la expresión de las mismas. Por
lo que, por ejemplo, no constituiría plagio el realizar una pintura de la Tour Eiffel
de Paris por mucho que otros pintores hayan pintado la misma Torre y siempre
y cuando el cuadro no sea idéntico (en color, posición de los objetos, estilo,
movimiento artístico,..) a uno anterior. Es decir, que no se produzca una
práctica identidad entre la creación original y la plagiari

a, cuya comprobación −para la que resultan ineludibles los peritajes técnicos−


revestirá mayor o menor complejidad en función del tipo de obra de que se
trate.
Según nuestra legislación, el castigo por este tipo de infracción puede ser una
sanción penal o una sanción económica y la obligación de indemnizar al autor
por los daños y perjuicios que se le han ocasionado.

Por último, una curiosidad para acabar de clarificar el concepto: Plagio deriva
del latín plagiārius, “secuestrador”, equivalente a plagium, “secuestro”.

Y para los más osados a continuación os transcribo lo que entiende nuestro


Tribunal Supremo por plagio: “por tal hay que entender, en su acepción más
simplista, todo aquello que supone copiar obras ajenas en lo sustancial, por lo
que se presenta como una actividad mecanizada, muy poco intelectual y
creativa, carente de toda originalidad y concurrencia de genio o talento
humanos, aunque manifieste cierto ingenio, dándose, por tanto, plagio en las
situaciones de identidad y en aquellas otras que, aunque encubiertas,
descubren similitud con la creación original, una vez despojadas de ardides y
disfraces, produciendo un estado de apropiación y aprovechamiento de la labor
creativa y esfuerzo ideario o intelectivo ajeno; mas no procede confusión con
todo aquello que es común, integra el acervo cultural generalizado o ya está
anticipado y al alcance de todos, de tal modo que ha de exigirse en todo caso
la originalidad en la ideación de la obra ajena plagiada para no confundir los
derechos de autor con la utilización de lo que ya se encontraba anticipado y al
alcance de todos”.

Foto: Street View of La Tour Eiffel de Davidson Clay

Acerca de INA
M.Isabel Niño. Abogada especialista en el Mercado del Arte. Socia fundadora y co-
directora de NIAL Art Law (www.nial-artlaw.com). Asesora a coleccionistas de arte,
inversores, galeristas, museos, marchantes, casas de subastes, anticuarios, artistas,
fundaciones, asociaciones y entidades relacionadas con el arte. Como abogada experta
en este sector, está profundamente involucrada en asuntos relacionados con el arte. Sus
servicios legales incluyen consultoría y proyectos, asesoram

iento jurídico, litigios y formación. Miembro del IAC y de PAIAM. Abogada de la


Asociación de Coleccionistas Privados 9915 y del Gremi de Galeries d'Art de
Catalunya. Ver todas las entradas de INA →
EL PLAGIO EN EL ARTE
2
22 febrero 2011Derechos de autorcopiar, delito, derechos autor, paternidad
obra,peritaje, plagiar, plagio, propiedad intelectualINA
Por Isabel Niño

El plagio es definido por el Diccionario de la Real Academia Española como la


acción de “copiar en lo sustancial obras ajenas, dándolas como propias”.
Desde el punto de vista legal, el plagio es una infracción del derecho de
autor sobre una obra artística o intelectual de cualquier tipo, que se produce
cuando se presenta una obra ajena como propia u original. Así pues, una
persona comete plagio cuando copia o imita algo que no le pertenece
haciéndose pasar por el autor de ello.

En el caso de invitaciones a exposiciones, por ejemplo, se comete plagio al no


citar en la invitación el nombre del comisario o artista cuando se inserta algún
párrafo o frase manifestado por el mismo. O, en el supuesto de obras de arte,
cuando una obra es similar a la original o contiene alguna pieza del original.

Estos casos constituirían, específicamente una violación a la paternidad de la


obra, contemplada dentro del marco de los derechos morales.
Sin embargo, hay que tener presente que el derecho de
autor no cubre las ideas en sí, sino únicamente la expresión de las mismas. Por
lo que, por ejemplo, no constituiría plagio el realizar una pintura de la Tour Eiffel
de Paris por mucho que otros pintores hayan pintado la misma Torre y siempre
y cuando el cuadro no sea idéntico (en color, posición de los objetos, estilo,
movimiento artístico,..) a uno anterior. Es decir, que no se produzca una
práctica identidad entre la creación original y la plagiaria, cuya comprobación
−para la que resultan ineludibles los peritajes técnicos− revestirá mayor o
menor complejidad en función del tipo de obra de que se trate.

Según nuestra legislación, el castigo por este tipo de infracción puede ser una
sanción penal o una sanción económica y la obligación de indemnizar al autor
por los daños y perjuicios que se le han ocasionado.

Por último, una curiosidad para acabar de clarificar el concepto: Plagio deriva
del latín plagiārius, “secuestrador”, equivalente a plagium, “secuestro”.

Y para los más osados a continuación os transcribo lo que entiende nuestro


Tribunal Supremo por plagio: “por tal hay que entender, en su acepción más
simplista, todo aquello que supone copiar obras ajenas en lo sustancial, por lo
que se presenta como una actividad mecanizada, muy poco intelectual y
creativa, carente de toda originalidad y concurrencia de genio o talento
humanos, aunque manifieste cierto ingenio, dándose, por tanto, plagio en las
situaciones de identidad y en aquellas otras que, aunque encubiertas,
descubren similitud con la creación original, una vez despojadas de ardides y
disfraces, produciendo un estado de apropiación y aprovechamiento de la labor
creativa y esfuerzo ideario o intelectivo ajeno; mas no procede confusión con
todo aquello que es común, integra el acervo cultural generalizado o ya está
anticipado y al alcance de todos, de tal modo que ha de exigirse en todo caso
la originalidad en la ideación de la obra ajena plagiada para no confundir los
derechos de autor con la utilización de lo que ya se encontraba anticipado y al
alcance de todos”.

Foto: Street View of La Tour Eiffel de Davidson Clay

Acerca de INA
M.Isabel Niño. Abogada especialista en el Mercado del Arte. Socia fundadora y co-
directora de NIAL Art Law (www.nial-artlaw.com). Asesora a coleccionistas de arte,
inversores, galeristas, museos, marchantes, casas de subastes, anticuarios, artistas,
fundaciones, asociaciones y entidades relacionadas con el arte. Como abogada experta
en este sector, está profundamente involucrada en asuntos relacionados con el arte. Sus
servicios legales incluyen consultoría y proyectos, asesoramiento jurídico, litigios y
formación. Miembro del IAC y de PAIAM. Abogada de la Asociación de
Coleccionistas Privados 9915 y del Gremi de Galeries d'Art de Catalunya. Ver todas las
entradas de INA →

EL PLAGIO EN EL ARTE
2
Estos casos constituirían, específicamente una violación a la paternidad de la
obra, contemplada dentro del marco de los derechos morales.

Sin embargo, hay que tener presente que el derecho de


autor no cubre las ideas en sí, sino únicamente la expresión de las mismas. Por
lo que, por ejemplo, no constituiría plagio el realizar una pintura de la Tour Eiffel
de Paris por mucho que otros pintores hayan pintado la misma Torre y siempre
y cuando el cuadro no sea idéntico (en color, posición de los objetos, estilo,
movimiento artístico,..) a uno anterior. Es decir, que no se produzca una
práctica identidad entre la creación original y la plagiaria, cuya comprobación
−para la que resultan ineludibles los peritajes técnicos− revestirá mayor o
menor complejidad en función del tipo de obra de que se trate.

Según nuestra legislación, el castigo por este tipo de infracción puede ser una
sanción penal o una sanción económica y la obligación de indemnizar al autor
por los daños y perjuicios que se le han ocasionado.

Por último, una curiosidad para acabar de clarificar el concepto: Plagio deriva
del latín plagiārius, “secuestrador”, equivalente a plagium, “secuestro”.

Y para los más osados a continuación os transcribo lo que entiende nuestro


Tribunal Supremo por plagio: “por tal hay que entender, en su acepción más
simplista, todo aquello que supone copiar obras ajenas en lo sustancial, por lo
que se presenta como una actividad mecanizada, muy poco intelectual y
creativa, carente de toda originalidad y concurrencia de genio o talento
humanos, aunque manifieste cierto ingenio, dándose, por tanto, plagio en las
situaciones de identidad y en aquellas otras que, aunque encubiertas,
descubren similitud con la creación original, una vez despojadas de ardides y
disfraces, produciendo un estado de apropiación y aprovechamiento de la labor
creativa y esfuerzo ideario o intelectivo ajeno; mas no procede confusión con
todo aquello que es común, integra el acervo cultural generalizado o ya está
anticipado y al alcance de todos, de tal modo que ha de exigirse en todo caso
la originalidad en la ideación de la obra ajena plagiada para no confundir los
derechos de autor con la utilización de lo que ya se encontraba anticipado y al
alcance de todos”.

Foto: Street View of La Tour Eiffel de Davidson Clay

Acerca de INA
M.Isabel Niño. Abogada especialista en el Mercado del Arte. Socia fundadora y co-
directora de NIAL Art Law (www.nial-artlaw.com). Asesora a coleccionistas de arte,
inversores, galeristas, museos, marchantes, casas de subastes, anticuarios, artistas,
fundaciones, asociaciones y entidades relacionadas con el arte. Como abogada experta
en este sector, está profundamente involucrada en asuntos relacionados con el arte. Sus
servicios legales incluyen consultoría y proyectos, asesoramiento jurídico, litigios y
formación. Miembro del IAC y de PAIAM. Abogada de la Asociación de
Coleccionistas Privados 9915 y del Gremi de Galeries d'Art de Catalunya. Ver todas las
entradas de INA →
EL PLAGIO EN EL ARTE
2
22 febrero 2011Derechos de autorcopiar, delito, derechos autor, paternidad
obra,peritaje, plagiar, plagio, propiedad intelectualINA
Por Isabel Niño

El plagio es definido por el Diccionario de la Real Academia Española como la


acción de “copiar en lo sustancial obras ajenas, dándolas como propias”.
Desde el punto de vista legal, el plagio es una infracción del derecho de
autor sobre una obra artística o intelectual de cualquier tipo, que se produce
cuando se presenta una obra ajena como propia u original. Así pues, una
persona comete plagio cuando copia o imita algo que no le pertenece
haciéndose pasar por el autor de ello.

En el caso de invitaciones a exposiciones, por ejemplo

, se comete plagio al no citar en la invitación el nombre del comisario o artista


cuando se inserta algún párrafo o frase manifestado por el mismo. O, en el
supuesto de obras de arte, cuando una obra es similar a la original o contiene
alguna pieza del original.

Estos casos constituirían, específicamente una violación a la paternidad de la


obra, contemplada dentro del marco de los derechos morales.
Sin embargo, hay que tener presente que el derecho de
autor no cubre las ideas en sí, sino únicamente la expresión de las mismas. Por
lo que, por ejemplo, no constituiría plagio el realizar una pintura de la Tour Eiffel
de Paris por mucho que otros pintores hayan pintado la misma Torre y siempre
y cuando el cuadro no sea idéntico (en color, posición de los objetos, estilo,
movimiento artístico,..) a uno anterior. Es decir, que no se produzca una
práctica identidad entre la creación original y la plagiari

a, cuya comprobación −para la que resultan ineludibles los peritajes técnicos−


revestirá mayor o menor complejidad en función del tipo de obra de que se
trate.

Según nuestra legislación, el castigo por este tipo de infracción puede ser una
sanción penal o una sanción económica y la obligación de indemnizar al autor
por los daños y perjuicios que se le han ocasionado.

Por último, una curiosidad para acabar de clarificar el concepto: Plagio deriva
del latín plagiārius, “secuestrador”, equivalente a plagium, “secuestro”.

Y para los más osados a continuación os transcribo lo que entiende nuestro


Tribunal Supremo por plagio: “por tal hay que entender, en su acepción más
simplista, todo aquello que supone copiar obras ajenas en lo sustancial, por lo
que se presenta como una actividad mecanizada, muy poco intelectual y
creativa, carente de toda originalidad y concurrencia de genio o talento
humanos, aunque manifieste cierto ingenio, dándose, por tanto, plagio en las
situaciones de identidad y en aquellas otras que, aunque encubiertas,
descubren similitud con la creación original, una vez despojadas de ardides y
disfraces, produciendo un estado de apropiación y aprovechamiento de la labor
creativa y esfuerzo ideario o intelectivo ajeno; mas no procede confusión con
todo aquello que es común, integra el acervo cultural generalizado o ya está
anticipado y al alcance de todos, de tal modo que ha de exigirse en todo caso
la originalidad en la ideación de la obra ajena plagiada para no confundir los
derechos de autor con la utilización de lo que ya se encontraba anticipado y al
alcance de todos”.

Foto: Street View of La Tour Eiffel de Davidson Clay

Acerca de INA
M.Isabel Niño. Abogada especialista en el Mercado del Arte. Socia fundadora y co-
directora de NIAL Art Law (www.nial-artlaw.com). Asesora a coleccionistas de arte,
inversores, galeristas, museos, marchantes, casas de subastes, anticuarios, artistas,
fundaciones, asociaciones y entidades relacionadas con el arte. Como abogada experta
en este sector, está profundamente involucrada en asuntos relacionados con el arte. Sus
servicios legales incluyen consultoría y proyectos, asesoram

iento jurídico, litigios y formación. Miembro del IAC y de PAIAM. Abogada de la


Asociación de Coleccionistas Privados 9915 y del Gremi de Galeries d'Art de
Catalunya. Ver todas las entradas de INA →

EL PLAGIO EN EL ARTE
2
22 febrero 2011Derechos de autorcopiar, delito, derechos autor, paternidad
obra,peritaje, plagiar, plagio, propiedad intelectualINA
Por Isabel Niño

El plagio es definido por el Diccionario de la Real Academia Española como la


acción de “copiar en lo sustancial obras ajenas, dándolas como propias”.
Desde el punto de vista legal, el plagio es una infracción del derecho de
autor sobre una obra artística o intelectual de cualquier tipo, que se produce
cuando se presenta una obra ajena como propia u original. Así pues, una
persona comete plagio cuando copia o imita algo que no le pertenece
haciéndose pasar por el autor de ello.

En el caso de invitaciones a exposiciones, por ejemplo, se comete plagio al no


citar en la invitación el nombre del comisario o artista cuando se inserta algún
párrafo o frase manifestado por el mismo. O, en el supuesto de obras de arte,
cuando una obra es similar a la original o contiene alguna pieza del original.

Estos casos constituirían, específicamente una violación a la paternidad de la


obra, contemplada dentro del marco de los derechos morales.

Sin embargo, hay que tener presente que el derecho de


autor no cubre las ideas en sí, sino únicamente la expresión de las mismas. Por
lo que, por ejemplo, no constituiría plagio el realizar una pintura de la Tour Eiffel
de Paris por mucho que otros pintores hayan pintado la misma Torre y siempre
y cuando el cuadro no sea idéntico (en color, posición de los objetos, estilo,
movimiento artístico,..) a uno anterior. Es decir, que no se produzca una
práctica identidad entre la creación original y la plagiaria, cuya comprobación
−para la que resultan ineludibles los peritajes técnicos− revestirá mayor o
menor complejidad en función del tipo de obra de que se trate.

Según nuestra legislación, el castigo por este tipo de infracción puede ser una
sanción penal o una sanción económica y la obligación de indemnizar al autor
por los daños y perjuicios que se le han ocasionado.

Por último, una curiosidad para acabar de clarificar el concepto: Plagio deriva
del latín plagiārius, “secuestrador”, equivalente a plagium, “secuestro”.
Y para los más osados a continuación os transcribo lo que entiende nuestro
Tribunal Supremo por plagio: “por tal hay que entender, en su acepción más
simplista, todo aquello que supone copiar obras ajenas en lo sustancial, por lo
que se presenta como una actividad mecanizada, muy poco intelectual y
creativa, carente de toda originalidad y concurrencia de genio o talento
humanos, aunque manifieste cierto ingenio, dándose, por tanto, plagio en las
situaciones de identidad y en aquellas otras que, aunque encubiertas,
descubren similitud con la creación original, una vez despojadas de ardides y
disfraces, produciendo un estado de apropiación y aprovechamiento de la labor
creativa y esfuerzo ideario o intelectivo ajeno; mas no procede confusión con
todo aquello que es común, integra el acervo cultural generalizado o ya está
anticipado y al alcance de todos, de tal modo que ha de exigirse en todo caso
la originalidad en la ideación de la obra ajena plagiada para no confundir los
derechos de autor con la utilización de lo que ya se encontraba anticipado y al
alcance de todos”.

Foto: Street View of La Tour Eiffel de Davidson Clay

Acerca de INA
M.Isabel Niño. Abogada especialista en el Mercado del Arte. Socia fundadora y co-
directora de NIAL Art Law (www.nial-artlaw.com). Asesora a coleccionistas de arte,
inversores, galeristas, museos, marchantes, casas de subastes, anticuarios, artistas,
fundaciones, asociaciones y entidades relacionadas con el arte. Como abogada experta
en este sector, está profundamente involucrada en asuntos relacionados con el arte. Sus
servicios legales incluyen consultoría y proyectos, asesoramiento jurídico, litigios y
formación. Miembro del IAC y de PAIAM. Abogada de la Asociación de
Coleccionistas Privados 9915 y del Gremi de Galeries d'Art de Catalunya. Ver todas las
entradas de INA →

EL PLAGIO EN EL ARTE
2
Estos casos constituirían, específicamente una violación a la paternidad de la
obra, contemplada dentro del marco de los derechos morales.
Sin embargo, hay que tener presente que el derecho de
autor no cubre las ideas en sí, sino únicamente la expresión de las mismas. Por
lo que, por ejemplo, no constituiría plagio el realizar una pintura de la Tour Eiffel
de Paris por mucho que otros pintores hayan pintado la misma Torre y siempre
y cuando el cuadro no sea idéntico (en color, posición de los objetos, estilo,
movimiento artístico,..) a uno anterior. Es decir, que no se produzca una
práctica identidad entre la creación original y la plagiaria, cuya comprobación
−para la que resultan ineludibles los peritajes técnicos− revestirá mayor o
menor complejidad en función del tipo de obra de que se trate.

Según nuestra legislación, el castigo por este tipo de infracción puede ser una
sanción penal o una sanción económica y la obligación de indemnizar al autor
por los daños y perjuicios que se le han ocasionado.

Por último, una curiosidad para acabar de clarificar el concepto: Plagio deriva
del latín plagiārius, “secuestrador”, equivalente a plagium, “secuestro”.

Y para los más osados a continuación os transcribo lo que entiende nuestro


Tribunal Supremo por plagio: “por tal hay que entender, en su acepción más
simplista, todo aquello que supone copiar obras ajenas en lo sustancial, por lo
que se presenta como una actividad mecanizada, muy poco intelectual y
creativa, carente de toda originalidad y concurrencia de genio o talento
humanos, aunque manifieste cierto ingenio, dándose, por tanto, plagio en las
situaciones de identidad y en aquellas otras que, aunque encubiertas,
descubren similitud con la creación original, una vez despojadas de ardides y
disfraces, produciendo un estado de apropiación y aprovechamiento de la labor
creativa y esfuerzo ideario o intelectivo ajeno; mas no procede confusión con
todo aquello que es común, integra el acervo cultural generalizado o ya está
anticipado y al alcance de todos, de tal modo que ha de exigirse en todo caso
la originalidad en la ideación de la obra ajena plagiada para no confundir los
derechos de autor con la utilización de lo que ya se encontraba anticipado y al
alcance de todos”.
Foto: Street View of La Tour Eiffel de Davidson Clay

Acerca de INA
M.Isabel Niño. Abogada especialista en el Mercado del Arte. Socia fundadora y co-
directora de NIAL Art Law (www.nial-artlaw.com). Asesora a coleccionistas de arte,
inversores, galeristas, museos, marchantes, casas de subastes, anticuarios, artistas,
fundaciones, asociaciones y entidades relacionadas con el arte. Como abogada experta
en este sector, está profundamente involucrada en asuntos relacionados con el arte. Sus
servicios legales incluyen consultoría y proyectos, asesoramiento jurídico, litigios y
formación. Miembro del IAC y de PAIAM. Abogada de la Asociación de
Coleccionistas Privados 9915 y del Gremi de Galeries d'Art de Catalunya. Ver todas las
entradas de INA →

EL PLAGIO EN EL ARTE
2
22 febrero 2011Derechos de autorcopiar, delito, derechos autor, paternidad
obra,peritaje, plagiar, plagio, propiedad intelectualINA
Por Isabel Niño

El plagio es definido por el Diccionario de la Real Academia Española como la


acción de “copiar en lo sustancial obras ajenas, dándolas como propias”.
Desde el punto de vista legal, el plagio es una infracción del derecho de
autor sobre una obra artística o intelectual de cualquier tipo, que se produce
cuando se presenta una obra ajena como propia u original. Así pues, una
persona comete plagio cuando copia o imita algo que no le pertenece
haciéndose pasar por el autor de ello.

En el caso de invitaciones a exposiciones, por ejemplo

, se comete plagio al no citar en la invitación el nombre del comisario o artista


cuando se inserta algún párrafo o frase manifestado por el mismo. O, en el
supuesto de obras de arte, cuando una obra es similar a la original o contiene
alguna pieza del original.

Estos casos constituirían, específicamente una violación a la paternidad de la


obra, contemplada dentro del marco de los derechos morales.

Sin embargo, hay que tener presente que el derecho de


autor no cubre las ideas en sí, sino únicamente la expresión de las mismas. Por
lo que, por ejemplo, no constituiría plagio el realizar una pintura de la Tour Eiffel
de Paris por mucho que otros pintores hayan pintado la misma Torre y siempre
y cuando el cuadro no sea idéntico (en color, posición de los objetos, estilo,
movimiento artístico,..) a uno anterior. Es decir, que no se produzca una
práctica identidad entre la creación original y la plagiari
a, cuya comprobación −para la que resultan ineludibles los peritajes técnicos−
revestirá mayor o menor complejidad en función del tipo de obra de que se
trate.

Según nuestra legislación, el castigo por este tipo de infracción puede ser una
sanción penal o una sanción económica y la obligación de indemnizar al autor
por los daños y perjuicios que se le han ocasionado.

Por último, una curiosidad para acabar de clarificar el concepto: Plagio deriva
del latín plagiārius, “secuestrador”, equivalente a plagium, “secuestro”.

Y para los más osados a continuación os transcribo lo que entiende nuestro


Tribunal Supremo por plagio: “por tal hay que entender, en su acepción más
simplista, todo aquello que supone copiar obras ajenas en lo sustancial, por lo
que se presenta como una actividad mecanizada, muy poco intelectual y
creativa, carente de toda originalidad y concurrencia de genio o talento
humanos, aunque manifieste cierto ingenio, dándose, por tanto, plagio en las
situaciones de identidad y en aquellas otras que, aunque encubiertas,
descubren similitud con la creación original, una vez despojadas de ardides y
disfraces, produciendo un estado de apropiación y aprovechamiento de la labor
creativa y esfuerzo ideario o intelectivo ajeno; mas no procede confusión con
todo aquello que es común, integra el acervo cultural generalizado o ya está
anticipado y al alcance de todos, de tal modo que ha de exigirse en todo caso
la originalidad en la ideación de la obra ajena plagiada para no confundir los
derechos de autor con la utilización de lo que ya se encontraba anticipado y al
alcance de todos”.

Foto: Street View of La Tour Eiffel de Davidson Clay

Acerca de INA
M.Isabel Niño. Abogada especialista en el Mercado del Arte. Socia fundadora y co-
directora de NIAL Art Law (www.nial-artlaw.com). Asesora a coleccionistas de arte,
inversores, galeristas, museos, marchantes, casas de subastes, anticuarios, artistas,
fundaciones, asociaciones y entidades relacionadas con el arte. Como abogada experta
en este sector, está profundamente involucrada en asuntos relacionados con el arte. Sus
servicios legales incluyen consultoría y proyectos, asesoram
iento jurídico, litigios y formación. Miembro del IAC y de PAIAM. Abogada de la
Asociación de Coleccionistas Privados 9915 y del Gremi de Galeries d'Art de
Catalunya. Ver todas las entradas de INA →

EL PLAGIO EN EL ARTE
2
22 febrero 2011Derechos de autorcopiar, delito, derechos autor, paternidad
obra,peritaje, plagiar, plagio, propiedad intelectualINA
Por Isabel Niño

El plagio es definido por el Diccionario de la Real Academia Española como la


acción de “copiar en lo sustancial obras ajenas, dándolas como propias”.
Desde el punto de vista legal, el plagio es una infracción del derecho de
autor sobre una obra artística o intelectual de cualquier tipo, que se produce
cuando se presenta una obra ajena como propia u original. Así pues, una
persona comete plagio cuando copia o imita algo que no le pertenece
haciéndose pasar por el autor de ello.

En el caso de invitaciones a exposiciones, por ejemplo, se comete plagio al no


citar en la invitación el nombre del comisario o artista cuando se inserta algún
párrafo o frase manifestado por el mismo. O, en el supuesto de obras de arte,
cuando una obra es similar a la original o contiene alguna pieza del original.

Estos casos constituirían, específicamente una violación a la paternidad de la


obra, contemplada dentro del marco de los derechos morales.

Sin embargo, hay que tener presente que el derecho de


autor no cubre las ideas en sí, sino únicamente la expresión de las mismas. Por
lo que, por ejemplo, no constituiría plagio el realizar una pintura de la Tour Eiffel
de Paris por mucho que otros pintores hayan pintado la misma Torre y siempre
y cuando el cuadro no sea idéntico (en color, posición de los objetos, estilo,
movimiento artístico,..) a uno anterior. Es decir, que no se produzca una
práctica identidad entre la creación original y la plagiaria, cuya comprobación
−para la que resultan ineludibles los peritajes técnicos− revestirá mayor o
menor complejidad en función del tipo de obra de que se trate.

Según nuestra legislación, el castigo por este tipo de infracción puede ser una
sanción penal o una sanción económica y la obligación de indemnizar al autor
por los daños y perjuicios que se le han ocasionado.

Por último, una curiosidad para acabar de clarificar el concepto: Plagio deriva
del latín plagiārius, “secuestrador”, equivalente a plagium, “secuestro”.

Y para los más osados a continuación os transcribo lo que entiende nuestro


Tribunal Supremo por plagio: “por tal hay que entender, en su acepción más
simplista, todo aquello que supone copiar obras ajenas en lo sustancial, por lo
que se presenta como una actividad mecanizada, muy poco intelectual y
creativa, carente de toda originalidad y concurrencia de genio o talento
humanos, aunque manifieste cierto ingenio, dándose, por tanto, plagio en las
situaciones de identidad y en aquellas otras que, aunque encubiertas,
descubren similitud con la creación original, una vez despojadas de ardides y
disfraces, produciendo un estado de apropiación y aprovechamiento de la labor
creativa y esfuerzo ideario o intelectivo ajeno; mas no procede confusión con
todo aquello que es común, integra el acervo cultural generalizado o ya está
anticipado y al alcance de todos, de tal modo que ha de exigirse en todo caso
la originalidad en la ideación de la obra ajena plagiada para no confundir los
derechos de autor con la utilización de lo que ya se encontraba anticipado y al
alcance de todos”.

Foto: Street View of La Tour Eiffel de Davidson Clay

Acerca de INA
M.Isabel Niño. Abogada especialista en el Mercado del Arte. Socia fundadora y co-
directora de NIAL Art Law (www.nial-artlaw.com). Asesora a coleccionistas de arte,
inversores, galeristas, museos, marchantes, casas de subastes, anticuarios, artistas,
fundaciones, asociaciones y entidades relacionadas con el arte. Como abogada experta
en este sector, está profundamente involucrada en asuntos relacionados con el arte. Sus
servicios legales incluyen consultoría y proyectos, asesoramiento jurídico, litigios y
formación. Miembro del IAC y de PAIAM. Abogada de la Asociación de
Coleccionistas Privados 9915 y del Gremi de Galeries d'Art de Catalunya. Ver todas las
entradas de INA →
EL PLAGIO EN EL ARTE
2
Estos casos constituirían, específicamente una violación a la paternidad de la
obra, contemplada dentro del marco de los derechos morales.

Sin embargo, hay que tener presente que el derecho de


autor no cubre las ideas en sí, sino únicamente la expresión de las mismas. Por
lo que, por ejemplo, no constituiría plagio el realizar una pintura de la Tour Eiffel
de Paris por mucho que otros pintores hayan pintado la misma Torre y siempre
y cuando el cuadro no sea idéntico (en color, posición de los objetos, estilo,
movimiento artístico,..) a uno anterior. Es decir, que no se produzca una
práctica identidad entre la creación original y la plagiaria, cuya comprobación
−para la que resultan ineludibles los peritajes técnicos− revestirá mayor o
menor complejidad en función del tipo de obra de que se trate.

Según nuestra legislación, el castigo por este tipo de infracción puede ser una
sanción penal o una sanción económica y la obligación de indemnizar al autor
por los daños y perjuicios que se le han ocasionado.

Por último, una curiosidad para acabar de clarificar el concepto: Plagio deriva
del latín plagiārius, “secuestrador”, equivalente a plagium, “secuestro”.

Y para los más osados a continuación os transcribo lo que entiende nuestro


Tribunal Supremo por plagio: “por tal hay que entender, en su acepción más
simplista, todo aquello que supone copiar obras ajenas en lo sustancial, por lo
que se presenta como una actividad mecanizada, muy poco intelectual y
creativa, carente de toda originalidad y concurrencia de genio o talento
humanos, aunque manifieste cierto ingenio, dándose, por tanto, plagio en las
situaciones de identidad y en aquellas otras que, aunque encubiertas,
descubren similitud con la creación original, una vez despojadas de ardides y
disfraces, produciendo un estado de apropiación y aprovechamiento de la labor
creativa y esfuerzo ideario o intelectivo ajeno; mas no procede confusión con
todo aquello que es común, integra el acervo cultural generalizado o ya está
anticipado y al alcance de todos, de tal modo que ha de exigirse en todo caso
la originalidad en la ideación de la obra ajena plagiada para no confundir los
derechos de autor con la utilización de lo que ya se encontraba anticipado y al
alcance de todos”.
Foto: Street View of La Tour Eiffel de Davidson Clay

Acerca de INA
M.Isabel Niño. Abogada especialista en el Mercado del Arte. Socia fundadora y co-
directora de NIAL Art Law (www.nial-artlaw.com). Asesora a coleccionistas de arte,
inversores, galeristas, museos, marchantes, casas de subastes, anticuarios, artistas,
fundaciones, asociaciones y entidades relacionadas con el arte. Como abogada experta
en este sector, está profundamente involucrada en asuntos relacionados con el arte. Sus
servicios legales incluyen consultoría y proyectos, asesoramiento jurídico, litigios y
formación. Miembro del IAC y de PAIAM. Abogada de la Asociación de
Coleccionistas Privados 9915 y del Gremi de Galeries d'Art de Catalunya. Ver todas las
entradas de INA →

EL PLAGIO EN EL ARTE
2
22 febrero 2011Derechos de autorcopiar, delito, derechos autor, paternidad
obra,peritaje, plagiar, plagio, propiedad intelectualINA
Por Isabel Niño

El plagio es definido por el Diccionario de la Real Academia Española como la


acción de “copiar en lo sustancial obras ajenas, dándolas como propias”.
Desde el punto de vista legal, el plagio es una infracción del derecho de
autor sobre una obra artística o intelectual de cualquier tipo, que se produce
cuando se presenta una obra ajena como propia u original. Así pues, una
persona comete plagio cuando copia o imita algo que no le pertenece
haciéndose pasar por el autor de ello.

En el caso de invitaciones a exposiciones, por ejemplo

, se comete plagio al no citar en la invitación el nombre del comisario o artista


cuando se inserta algún párrafo o frase manifestado por el mismo. O, en el
supuesto de obras de arte, cuando una obra es similar a la original o contiene
alguna pieza del original.

Estos casos constituirían, específicamente una violación a la paternidad de la


obra, contemplada dentro del marco de los derechos morales.

Sin embargo, hay que tener presente que el derecho de


autor no cubre las ideas en sí, sino únicamente la expresión de las mismas. Por
lo que, por ejemplo, no constituiría plagio el realizar una pintura de la Tour Eiffel
de Paris por mucho que otros pintores hayan pintado la misma Torre y siempre
y cuando el cuadro no sea idéntico (en color, posición de los objetos, estilo,
movimiento artístico,..) a uno anterior. Es decir, que no se produzca una
práctica identidad entre la creación original y la plagiari
a, cuya comprobación −para la que resultan ineludibles los peritajes técnicos−
revestirá mayor o menor complejidad en función del tipo de obra de que se
trate.

Según nuestra legislación, el castigo por este tipo de infracción puede ser una
sanción penal o una sanción económica y la obligación de indemnizar al autor
por los daños y perjuicios que se le han ocasionado.

Por último, una curiosidad para acabar de clarificar el concepto: Plagio deriva
del latín plagiārius, “secuestrador”, equivalente a plagium, “secuestro”.

Y para los más osados a continuación os transcribo lo que entiende nuestro


Tribunal Supremo por plagio: “por tal hay que entender, en su acepción más
simplista, todo aquello que supone copiar obras ajenas en lo sustancial, por lo
que se presenta como una actividad mecanizada, muy poco intelectual y
creativa, carente de toda originalidad y concurrencia de genio o talento
humanos, aunque manifieste cierto ingenio, dándose, por tanto, plagio en las
situaciones de identidad y en aquellas otras que, aunque encubiertas,
descubren similitud con la creación original, una vez despojadas de ardides y
disfraces, produciendo un estado de apropiación y aprovechamiento de la labor
creativa y esfuerzo ideario o intelectivo ajeno; mas no procede confusión con
todo aquello que es común, integra el acervo cultural generalizado o ya está
anticipado y al alcance de todos, de tal modo que ha de exigirse en todo caso
la originalidad en la ideación de la obra ajena plagiada para no confundir los
derechos de autor con la utilización de lo que ya se encontraba anticipado y al
alcance de todos”.

Foto: Street View of La Tour Eiffel de Davidson Clay

Acerca de INA
M.Isabel Niño. Abogada especialista en el Mercado del Arte. Socia fundadora y co-
directora de NIAL Art Law (www.nial-artlaw.com). Asesora a coleccionistas de arte,
inversores, galeristas, museos, marchantes, casas de subastes, anticuarios, artistas,
fundaciones, asociaciones y entidades relacionadas con el arte. Como abogada experta
en este sector, está profundamente involucrada en asuntos relacionados con el arte. Sus
servicios legales incluyen consultoría y proyectos, asesoram
iento jurídico, litigios y formación. Miembro del IAC y de PAIAM. Abogada de la
Asociación de Coleccionistas Privados 9915 y del Gremi de Galeries d'Art de
Catalunya. Ver todas las entradas de INA →

EL PLAGIO EN EL ARTE
2
22 febrero 2011Derechos de autorcopiar, delito, derechos autor, paternidad
obra,peritaje, plagiar, plagio, propiedad intelectualINA
Por Isabel Niño

El plagio es definido por el Diccionario de la Real Academia Española como la


acción de “copiar en lo sustancial obras ajenas, dándolas como propias”.
Desde el punto de vista legal, el plagio es una infracción del derecho de
autor sobre una obra artística o intelectual de cualquier tipo, que se produce
cuando se presenta una obra ajena como propia u original. Así pues, una
persona comete plagio cuando copia o imita algo que no le pertenece
haciéndose pasar por el autor de ello.

En el caso de invitaciones a exposiciones, por ejemplo, se comete plagio al no


citar en la invitación el nombre del comisario o artista cuando se inserta algún
párrafo o frase manifestado por el mismo. O, en el supuesto de obras de arte,
cuando una obra es similar a la original o contiene alguna pieza del original.

Estos casos constituirían, específicamente una violación a la paternidad de la


obra, contemplada dentro del marco de los derechos morales.

Sin embargo, hay que tener presente que el derecho de


autor no cubre las ideas en sí, sino únicamente la expresión de las mismas. Por
lo que, por ejemplo, no constituiría plagio el realizar una pintura de la Tour Eiffel
de Paris por mucho que otros pintores hayan pintado la misma Torre y siempre
y cuando el cuadro no sea idéntico (en color, posición de los objetos, estilo,
movimiento artístico,..) a uno anterior. Es decir, que no se produzca una
práctica identidad entre la creación original y la plagiaria, cuya comprobación
−para la que resultan ineludibles los peritajes técnicos− revestirá mayor o
menor complejidad en función del tipo de obra de que se trate.

Según nuestra legislación, el castigo por este tipo de infracción puede ser una
sanción penal o una sanción económica y la obligación de indemnizar al autor
por los daños y perjuicios que se le han ocasionado.

Por último, una curiosidad para acabar de clarificar el concepto: Plagio deriva
del latín plagiārius, “secuestrador”, equivalente a plagium, “secuestro”.

Y para los más osados a continuación os transcribo lo que entiende nuestro


Tribunal Supremo por plagio: “por tal hay que entender, en su acepción más
simplista, todo aquello que supone copiar obras ajenas en lo sustancial, por lo
que se presenta como una actividad mecanizada, muy poco intelectual y
creativa, carente de toda originalidad y concurrencia de genio o talento
humanos, aunque manifieste cierto ingenio, dándose, por tanto, plagio en las
situaciones de identidad y en aquellas otras que, aunque encubiertas,
descubren similitud con la creación original, una vez despojadas de ardides y
disfraces, produciendo un estado de apropiación y aprovechamiento de la labor
creativa y esfuerzo ideario o intelectivo ajeno; mas no procede confusión con
todo aquello que es común, integra el acervo cultural generalizado o ya está
anticipado y al alcance de todos, de tal modo que ha de exigirse en todo caso
la originalidad en la ideación de la obra ajena plagiada para no confundir los
derechos de autor con la utilización de lo que ya se encontraba anticipado y al
alcance de todos”.

Foto: Street View of La Tour Eiffel de Davidson Clay

Acerca de INA
M.Isabel Niño. Abogada especialista en el Mercado del Arte. Socia fundadora y co-
directora de NIAL Art Law (www.nial-artlaw.com). Asesora a coleccionistas de arte,
inversores, galeristas, museos, marchantes, casas de subastes, anticuarios, artistas,
fundaciones, asociaciones y entidades relacionadas con el arte. Como abogada experta
en este sector, está profundamente involucrada en asuntos relacionados con el arte. Sus
servicios legales incluyen consultoría y proyectos, asesoramiento jurídico, litigios y
formación. Miembro del IAC y de PAIAM. Abogada de la Asociación de
Coleccionistas Privados 9915 y del Gremi de Galeries d'Art de Catalunya. Ver todas las
entradas de INA →

EL PLAGIO EN EL ARTE
2
22 febrero 2011Derechos de autorcopiar, delito, derechos autor, paternidad
obra,peritaje, plagiar, plagio, propiedad intelectualINA
Por Isabel Niño

El plagio es definido por el Diccionario de la Real Academia Española como la


acción de “copiar en lo sustancial obras ajenas, dándolas como propias”.
Desde el punto de vista legal, el plagio es una infracción del derecho de
autor sobre una obra artística o intelectual de cualquier tipo, que se produce
cuando se presenta una obra ajena como propia u original. Así pues, una
persona comete plagio cuando copia o imita algo que no le pertenece
haciéndose pasar por el autor de ello.

En el caso de invitaciones a exposiciones, por ejemplo, se comete plagio al no


citar en la invitación el nombre del comisario o artista cuando se inserta algún
párrafo o frase manifestado por el mismo. O, en el supuesto de obras de arte,
cuando una obra es similar a la original o contiene alguna pieza del original.

Estos casos constituirían, específicamente una violación a la paternidad de la


obra, contemplada dentro del marco de los derechos morales.

Sin embargo, hay que tener presente que el derecho de


autor no cubre las ideas en sí, sino únicamente la expresión de las mismas. Por
lo que, por ejemplo, no constituiría plagio el realizar una pintura de la Tour Eiffel
de Paris por mucho que otros pintores hayan pintado la misma Torre y siempre
y cuando el cuadro no sea idéntico (en color, posición de los objetos, estilo,
movimiento artístico,..) a uno anterior. Es decir, que no se produzca una
práctica identidad entre la creación original y la plagiaria, cuya comprobación
−para la que resultan ineludibles los peritajes técnicos− revestirá mayor o
menor complejidad en función del tipo de obra de que se trate.

Según nuestra legislación, el castigo por este tipo de infracción puede ser una
sanción penal o una sanción económica y la obligación de indemnizar al autor
por los daños y perjuicios que se le han ocasionado.

Por último, una curiosidad para acabar de clarificar el concepto: Plagio deriva
del latín plagiārius, “secuestrador”, equivalente a plagium, “secuestro”.

Y para los más osados a continuación os transcribo lo que entiende nuestro


Tribunal Supremo por plagio: “por tal hay que entender, en su acepción más
simplista, todo aquello que supone copiar obras ajenas en lo sustancial, por lo
que se presenta como una actividad mecanizada, muy poco intelectual y
creativa, carente de toda originalidad y concurrencia de genio o talento
humanos, aunque manifieste cierto ingenio, dándose, por tanto, plagio en las
situaciones de identidad y en aquellas otras que, aunque encubiertas,
descubren similitud con la creación original, una vez despojadas de ardides y
disfraces, produciendo un estado de apropiación y aprovechamiento de la labor
creativa y esfuerzo ideario o intelectivo ajeno; mas no procede confusión con
todo aquello que es común, integra el acervo cultural generalizado o ya está
anticipado y al alcance de todos, de tal modo que ha de exigirse en todo caso
la originalidad en la ideación de la obra ajena plagiada para no confundir los
derechos de autor con la utilización de lo que ya se encontraba anticipado y al
alcance de todos”.

Foto: Street View of La Tour Eiffel de Davidson Clay

Acerca de INA
M.Isabel Niño. Abogada especialista en el Mercado del Arte. Socia fundadora y co-
directora de NIAL Art Law (www.nial-artlaw.com). Asesora a coleccionistas de arte,
inversores, galeristas, museos, marchantes, casas de subastes, anticuarios, artistas,
fundaciones, asociaciones y entidades relacionadas con el arte. Como abogada experta
en este sector, está profundamente involucrada en asuntos relacionados con el arte. Sus
servicios legales incluyen consultoría y proyectos, asesoramiento jurídico, litigios y
formación. Miembro del IAC y de PAIAM. Abogada de la Asociación de
Coleccionistas Privados 9915 y del Gremi de Galeries d'Art de Catalunya. Ver todas las
entradas de INA →

EL PLAGIO EN EL ARTE
2

Scxcvxcv
zdvzd

ldjsldjaskjd
EL PLAGIO EN EL ARTE
5

22 febrero 2011Derechos de autorcopiar, delito, derechos autor, paternidad


obra,peritaje, plagiar, plagio, propiedad intelectualINA
Por Isabel Niño

El plagio es definido por el Diccionario de la Real Academia Española como la


acción de “copiar en lo sustancial obras ajenas, dándolas como propias”.
Desde el punto de vista legal, el plagio es una infracción del derecho de
autor sobre una obra artística o intelectual de cualquier tipo, que se produce
cuando se presenta una obra ajena como propia u original. Así pues, una
persona comete plagio cuando copia o imita algo que no le pertenece

haciéndose pasar por el autor de ello.

En el caso de invitaciones a exposiciones, por ejemplo, se comete plagio al no


citar en la invitación el nombre del comisario o artista cuando se inserta algún
párrafo o frase manifestado por

el mismo. O, en el supuesto de obras de arte, cuando una obra es similar a la


original o contiene alguna pieza del original.

Estos casos constituirían, espe


cíficamente una violación a la paternidad de la obra, contemplada dentro del
marco de los derechos morales.

Sin embargo, hay que tener presente que el derecho de


autor no cubre las ideas en sí, sino únicamente la expresión de las mismas. Por
lo que, por ejemplo, no constituiría plagio el realizar una pintura de la Tour Eiffel
de Paris por mucho que otros pintores hayan pintado la misma Torre y siempre
y cuando el cuadro no sea idéntico (en color, posición de los objetos, estilo,
movimiento artístico,..) a uno anterior. Es decir, que no se produzca una
práctica identidad entre la creación original y la plagiaria, cuya comprobación
−para la que resultan ineludibles los peritajes técnicos− revestirá mayor o
menor complejidad en funció

n del tipo de obra de que se trate.

Según nuestra legislación, el castigo por este tipo de infracción puede ser una
sanción penal o una sanción económica y la obligación de indemnizar al autor
por los daños y perjuicios que se le han ocasionado.

Por último, una curiosidad para acabar de clarificar el concepto: Plagio deriva
del latín plagiārius, “secuestrador”, equivalente a plagium, “secuestro”.

Y para los más osados a continuación os transcribo lo que entiende nuestro


Tribunal Supremo por plagio: “por tal hay que entender, en su acepción más
simplista, todo aquello que supone copiar obras ajenas en lo sustancial, por lo
que se presenta como una actividad mecanizada, muy poco intelectual y
creativa, carente de toda originalidad y concurrencia de genio o talento
humanos, aunque manifieste cierto ingenio, dándose, por tanto, plagio en las
situaciones de identidad y en aquellas otras que, aunque encubiertas,
descubren similitud con la creación original, una vez despojadas de ardides y
disfraces, produciendo un estado de apropiación y aprovechamiento de la labor
creativa y esfuerzo ideario o intelectivo ajeno; mas no procede confusión con
todo aquello que es común, integra el acervo cultural generalizado o ya está
anticipado y al alcance de todos, de tal modo que ha de exigirse en todo caso
la originalidad en la ideación de la obra ajena plagiada para no confundir los
derechos de autor con la utilización de lo que ya se encontraba anticipado y al
alcance de todos”.

Foto: Street View of La Tour Eiffel de Davidson Clay

Acerca de INA
M.Isabel Niño. Abogada especialista en el Mercado del Arte. Socia fundadora y co-
directora de NIAL Art Law

(www.nial-artlaw.com). Asesora a coleccionistas de arte, inversores, galeristas, museos,


marchantes, casas de subastes, anticuarios, artistas, fundaciones, asociaciones y
entidades relacionadas con el arte. Como abogada experta en este sector, está
profundamente involucrada en asuntos relacionados con el arte. Sus servicios legales
incluyen consultoría y proyectos, asesoramiento jurídico, litigios y formación. Miembro
del IAC y de PAIAM. Abogada de la Asociación de Coleccionistas Privados 9915 y del
Gremi de Galeries d'Art de Catalunya. Ver todas las entradas de INA →

EL PLAGIO EN EL ARTE
2
22 febrero 2011Derechos de autorcopiar, delito, derechos autor, paternidad
obra,peritaje, plagiar, plagio, propiedad intelectualINA
Por Isabel Niño

El plagio es definido por el Diccionario de la Real Academia Española como la


acción de “copiar en lo sustancial obras ajenas, dándolas como propias”.
Desde el punto de vista legal, el plagio es una infracción del derecho de
autor sobre una obra artística o intelectual de cualquier tipo, que se produce
cuando se presenta una obra ajena como propia u original. Así pues, una
persona comete plagio cuando copia o imita algo que no le pertenece
haciéndose pasar por el autor de ello.

En el caso de invitaciones a exposiciones, por ejemplo, se comete plagio al no


citar en la invitación el nombre del comisario o artista cuando se inserta algún
párrafo o frase manifestado por el mismo. O, en el supuesto de obras de arte,
cuando una obra es similar a la original o contiene alguna pieza del original.

Estos casos constituirían, específicamente una violación a la paternidad de la


obra, contemplada dentro del marco de los derechos morales.

Sin embargo, hay que tener presente que el derecho de


autor no cubre las ideas en sí, sino únicamente la expresión de las mismas. Por
lo que, por ejemplo, no constituiría plagio el realizar una pintura de la Tour Eiffel
de Paris por mucho que otros pintores hayan pintado la misma Torre y siempre
y cuando el cuadro no sea idéntico (en color, posición de los objetos, estilo,
movimiento artístico,..) a uno anterior. Es decir, que no se produzca una
práctica identidad entre la creación original y la plagiaria, cuya comprobación
−para la que resultan ineludibles los peritajes técnicos− revestirá mayor o
menor complejidad en función del tipo de obra de que se trate.

Según nuestra legislación, el castigo por este tipo de infracción puede ser una
sanción penal o una sanción económica y la obligación de indemnizar al autor
por los daños y perjuicios que se le han ocasionado.

Por último, una curiosidad para acabar de clarificar el concepto: Plagio deriva
del latín plagiārius, “secuestrador”, equivalente a plagium, “secuestro”.

Y para los más osados a continuación os transcribo lo que entiende nuestro


Tribunal Supremo por plagio: “por tal hay que entender, en su acepción más
simplista, todo aquello que supone copiar obras ajenas en lo sustancial, por lo
que se presenta como una actividad mecanizada, muy poco intelectual y
creativa, carente de toda originalidad y concurrencia de genio o talento
humanos, aunque manifieste cierto ingenio, dándose, por tanto, plagio en las
situaciones de identidad y en aquellas otras que, aunque encubiertas,
descubren similitud con la creación original, una vez despojadas de ardides y
disfraces, produciendo un estado de apropiación y aprovechamiento de la labor
creativa y esfuerzo ideario o intelectivo ajeno; mas no procede confusión con
todo aquello que es común, integra el acervo cultural generalizado o ya está
anticipado y al alcance de todos, de tal modo que ha de exigirse en todo caso
la originalidad en la ideación de la obra ajena plagiada para no confundir los
derechos de autor con la utilización de lo que ya se encontraba anticipado y al
alcance de todos”.

Foto: Street View of La Tour Eiffel de Davidson Clay

Acerca de INA
M.Isabel Niño. Abogada especialista en el Mercado del Arte. Socia fundadora y co-
directora de NIAL Art Law (www.nial-artlaw.com). Asesora a coleccionistas de arte,
inversores, galeristas, museos, marchantes, casas de subastes, anticuarios, artistas,
fundaciones, asociaciones y entidades relacionadas con el arte. Como abogada experta
en este sector, está profundamente involucrada en asuntos relacionados con el arte. Sus
servicios legales incluyen consultoría y proyectos, asesoramiento jurídico, litigios y
formación. Miembro del IAC y de PAIAM. Abogada de la Asociación de
Coleccionistas Privados 9915 y del Gremi de Galeries d'Art de Catalunya. Ver todas las
entradas de INA →

EL PLAGIO EN EL ARTE
2
22 febrero 2011Derechos de autorcopiar, delito, derechos autor, paternidad
obra,peritaje, plagiar, plagio, propiedad intelectualINA
Por Isabel Niño

El plagio es definido por el Diccionario de la Real Academia Española como la


acción de “copiar en lo sustancial obras ajenas, dándolas como propias”.
Desde el punto de vista legal, el plagio es una infracción del derecho de
autor sobre una obra artística o intelectual de cualquier tipo, que se produce
cuando se presenta una obra ajena como propia u original. Así pues, una
persona comete plagio cuando copia o imita algo que no le pertenece
haciéndose pasar por el autor de ello.
En el caso de invitaciones a exposiciones, por ejemplo, se comete plagio al no
citar en la invitación el nombre del comisario o artista cuando se inserta algún
párrafo o frase manifestado por el mismo. O, en el supuesto de obras de arte,
cuando una obra es similar a la original o contiene alguna pieza del original.

Estos casos constituirían, específicamente una violación a la paternidad de la


obra, contemplada dentro del marco de los derechos morales.

Sin embargo, hay que tener presente que el derecho de


autor no cubre las ideas en sí, sino únicamente la expresión de las mismas. Por
lo que, por ejemplo, no constituiría plagio el realizar una pintura de la Tour Eiffel
de Paris por mucho que otros pintores hayan pintado la misma Torre y siempre
y cuando el cuadro no sea idéntico (en color, posición de los objetos, estilo,
movimiento artístico,..) a uno anterior. Es decir, que no se produzca una
práctica identidad entre la creación original y la plagiaria, cuya comprobación
−para la que resultan ineludibles los peritajes técnicos− revestirá mayor o
menor complejidad en función del tipo de obra de que se trate.

Según nuestra legislación, el castigo por este tipo de infracción puede ser una
sanción penal o una sanción económica y la obligación de indemnizar al autor
por los daños y perjuicios que se le han ocasionado.

Por último, una curiosidad para acabar de clarificar el concepto: Plagio deriva
del latín plagiārius, “secuestrador”, equivalente a plagium, “secuestro”.

Y para los más osados a continuación os transcribo lo que entiende nuestro


Tribunal Supremo por plagio: “por tal hay que entender, en su acepción más
simplista, todo aquello que supone copiar obras ajenas en lo sustancial, por lo
que se presenta como una actividad mecanizada, muy poco intelectual y
creativa, carente de toda originalidad y concurrencia de genio o talento
humanos, aunque manifieste cierto ingenio, dándose, por tanto, plagio en las
situaciones de identidad y en aquellas otras que, aunque encubiertas,
descubren similitud con la creación original, una vez despojadas de ardides y
disfraces, produciendo un estado de apropiación y aprovechamiento de la labor
creativa y esfuerzo ideario o intelectivo ajeno; mas no procede confusión con
todo aquello que es común, integra el acervo cultural generalizado o ya está
anticipado y al alcance de todos, de tal modo que ha de exigirse en todo caso
la originalidad en la ideación de la obra ajena plagiada para no confundir los
derechos de autor con la utilización de lo que ya se encontraba anticipado y al
alcance de todos”.
Foto: Street View of La Tour Eiffel de Davidson Clay

Acerca de INA
M.Isabel Niño. Abogada especialista en el Mercado del Arte. Socia fundadora y co-
directora de NIAL Art Law (www.nial-artlaw.com). Asesora a coleccionistas de arte,
inversores, galeristas, museos, marchantes, casas de subastes, anticuarios, artistas,
fundaciones, asociaciones y entidades relacionadas con el arte. Como abogada experta
en este sector, está profundamente involucrada en asuntos relacionados con el arte. Sus
servicios legales incluyen consultoría y proyectos, asesoramiento jurídico, litigios y
formación. Miembro del IAC y de PAIAM. Abogada de la Asociación de
Coleccionistas Privados 9915 y del Gremi de Galeries d'Art de Catalunya. Ver todas las
entradas de INA →

EL PLAGIO EN EL ARTE
2
22 febrero 2011Derechos de autorcopiar, delito, derechos autor, paternidad
obra,peritaje, plagiar, plagio, propiedad intelectualINA
Por Isabel Niño

El plagio es definido por el Diccionario de la Real Academia Española como la


acción de “copiar en lo sustancial obras ajenas, dándolas como propias”.
Desde el punto de vista legal, el plagio es una infracción del derecho de
autor sobre una obra artística o intelectual de cualquier tipo, que se produce
cuando se presenta una obra ajena como propia u original. Así pues, una
persona comete plagio cuando copia o imita algo que no le pertenece
haciéndose pasar por el autor de ello.

En el caso de invitaciones a exposiciones, por ejemplo, se comete plagio al no


citar en la invitación el nombre del comisario o artista cuando se inserta algún
párrafo o frase manifestado por el mismo. O, en el supuesto de obras de arte,
cuando una obra es similar a la original o contiene alguna pieza del original.
Estos casos constituirían, específicamente una violación a la paternidad de la
obra, contemplada dentro del marco de los derechos morales.

Sin embargo, hay que tener presente que el derecho de


autor no cubre las ideas en sí, sino únicamente la expresión de las mismas. Por
lo que, por ejemplo, no constituiría plagio el realizar una pintura de la Tour Eiffel
de Paris por mucho que otros pintores hayan pintado la misma Torre y siempre
y cuando el cuadro no sea idéntico (en color, posición de los objetos, estilo,
movimiento artístico,..) a uno anterior. Es decir, que no se produzca una
práctica identidad entre la creación original y la plagiaria, cuya comprobación
−para la que resultan ineludibles los peritajes técnicos− revestirá mayor o
menor complejidad en función del tipo de obra de que se trate.

Según nuestra legislación, el castigo por este tipo de infracción puede ser una
sanción penal o una sanción económica y la obligación de indemnizar al autor
por los daños y perjuicios que se le han ocasionado.

Por último, una curiosidad para acabar de clarificar el concepto: Plagio deriva
del latín plagiārius, “secuestrador”, equivalente a plagium, “secuestro”.

Y para los más osados a continuación os transcribo lo que entiende nuestro


Tribunal Supremo por plagio: “por tal hay que entender, en su acepción más
simplista, todo aquello que supone copiar obras ajenas en lo sustancial, por lo
que se presenta como una actividad mecanizada, muy poco intelectual y
creativa, carente de toda originalidad y concurrencia de genio o talento
humanos, aunque manifieste cierto ingenio, dándose, por tanto, plagio en las
situaciones de identidad y en aquellas otras que, aunque encubiertas,
descubren similitud con la creación original, una vez despojadas de ardides y
disfraces, produciendo un estado de apropiación y aprovechamiento de la labor
creativa y esfuerzo ideario o intelectivo ajeno; mas no procede confusión con
todo aquello que es común, integra el acervo cultural generalizado o ya está
anticipado y al alcance de todos, de tal modo que ha de exigirse en todo caso
la originalidad en la ideación de la obra ajena plagiada para no confundir los
derechos de autor con la utilización de lo que ya se encontraba anticipado y al
alcance de todos”.

Foto: Street View of La Tour Eiffel de Davidson Clay

Acerca de INA
M.Isabel Niño. Abogada especialista en el Mercado del Arte. Socia fundadora y co-
directora de NIAL Art Law (www.nial-artlaw.com). Asesora a coleccionistas de arte,
inversores, galeristas, museos, marchantes, casas de subastes, anticuarios, artistas,
fundaciones, asociaciones y entidades relacionadas con el arte. Como abogada experta
en este sector, está profundamente involucrada en asuntos relacionados con el arte. Sus
servicios legales incluyen consultoría y proyectos, asesoramiento jurídico, litigios y
formación. Miembro del IAC y de PAIAM. Abogada de la Asociación de
Coleccionistas Privados 9915 y del Gremi de Galeries d'Art de Catalunya. Ver todas las
entradas de INA →

EL PLAGIO EN EL ARTE
2
22 febrero 2011Derechos de autorcopiar, delito, derechos autor, paternidad
obra,peritaje, plagiar, plagio, propiedad intelectualINA
Por Isabel Niño

El plagio es definido por el Diccionario de la Real Academia Española como la


acción de “copiar en lo sustancial obras ajenas, dándolas como propias”.
Desde el punto de vista legal, el plagio es una infracción del derecho de
autor sobre una obra artística o intelectual de cualquier tipo, que se produce
cuando se presenta una obra ajena como propia u original. Así pues, una
persona comete plagio cuando copia o imita algo que no le pertenece
haciéndose pasar por el autor de ello.

En el caso de invitaciones a exposiciones, por ejemplo, se comete plagio al no


citar en la invitación el nombre del comisario o artista cuando se inserta algún
párrafo o frase manifestado por el mismo. O, en el supuesto de obras de arte,
cuando una obra es similar a la original o contiene alguna pieza del original.

Estos casos constituirían, específicamente una violación a la paternidad de la


obra, contemplada dentro del marco de los derechos morales.
Sin embargo, hay que tener presente que el derecho de
autor no cubre las ideas en sí, sino únicamente la expresión de las mismas. Por
lo que, por ejemplo, no constituiría plagio el realizar una pintura de la Tour Eiffel
de Paris por mucho que otros pintores hayan pintado la misma Torre y siempre
y cuando el cuadro no sea idéntico (en color, posición de los objetos, estilo,
movimiento artístico,..) a uno anterior. Es decir, que no se produzca una
práctica identidad entre la creación original y la plagiaria, cuya comprobación
−para la que resultan ineludibles los peritajes técnicos− revestirá mayor o
menor complejidad en función del tipo de obra de que se trate.

Según nuestra legislación, el castigo por este tipo de infracción puede ser una
sanción penal o una sanción económica y la obligación de indemnizar al autor
por los daños y perjuicios que se le han ocasionado.

Por último, una curiosidad para acabar de clarificar el concepto: Plagio deriva
del latín plagiārius, “secuestrador”, equivalente a plagium, “secuestro”.

Y para los más osados a continuación os transcribo lo que entiende nuestro


Tribunal Supremo por plagio: “por tal hay que entender, en su acepción más
simplista, todo aquello que supone copiar obras ajenas en lo sustancial, por lo
que se presenta como una actividad mecanizada, muy poco intelectual y
creativa, carente de toda originalidad y concurrencia de genio o talento
humanos, aunque manifieste cierto ingenio, dándose, por tanto, plagio en las
situaciones de identidad y en aquellas otras que, aunque encubiertas,
descubren similitud con la creación original, una vez despojadas de ardides y
disfraces, produciendo un estado de apropiación y aprovechamiento de la labor
creativa y esfuerzo ideario o intelectivo ajeno; mas no procede confusión con
todo aquello que es común, integra el acervo cultural generalizado o ya está
anticipado y al alcance de todos, de tal modo que ha de exigirse en todo caso
la originalidad en la ideación de la obra ajena plagiada para no confundir los
derechos de autor con la utilización de lo que ya se encontraba anticipado y al
alcance de todos”.

Foto: Street View of La Tour Eiffel de Davidson Clay

Acerca de INA
M.Isabel Niño. Abogada especialista en el Mercado del Arte. Socia fundadora y co-
directora de NIAL Art Law (www.nial-artlaw.com). Asesora a coleccionistas de arte,
inversores, galeristas, museos, marchantes, casas de subastes, anticuarios, artistas,
fundaciones, asociaciones y entidades relacionadas con el arte. Como abogada experta
en este sector, está profundamente involucrada en asuntos relacionados con el arte. Sus
servicios legales incluyen consultoría y proyectos, asesoramiento jurídico, litigios y
formación. Miembro del IAC y de PAIAM. Abogada de la Asociación de
Coleccionistas Privados 9915 y del Gremi de Galeries d'Art de Catalunya. Ver todas las
entradas de INA →

EL PLAGIO EN EL ARTE
2
22 febrero 2011Derechos de autorcopiar, delito, derechos autor, paternidad
obra,peritaje, plagiar, plagio, propiedad intelectualINA
Por Isabel Niño

El plagio es definido por el Diccionario de la Real Academia Española como la


acción de “copiar en lo sustancial obras ajenas, dándolas como propias”.
Desde el punto de vista legal, el plagio es una infracción del derecho de
autor sobre una obra artística o intelectual de cualquier tipo, que se produce
cuando se presenta una obra ajena como propia u original. Así pues, una
persona comete plagio cuando copia o imita algo que no le pertenece
haciéndose pasar por el autor de ello.

En el caso de invitaciones a exposiciones, por ejemplo, se comete plagio al no


citar en la invitación el nombre del comisario o artista cuando se inserta algún
párrafo o frase manifestado por el mismo. O, en el supuesto de obras de arte,
cuando una obra es similar a la original o contiene alguna pieza del original.

Estos casos constituirían, específicamente una violación a la paternidad de la


obra, contemplada dentro del marco de los derechos morales.
Sin embargo, hay que tener presente que el derecho de
autor no cubre las ideas en sí, sino únicamente la expresión de las mismas. Por
lo que, por ejemplo, no constituiría plagio el realizar una pintura de la Tour Eiffel
de Paris por mucho que otros pintores hayan pintado la misma Torre y siempre
y cuando el cuadro no sea idéntico (en color, posición de los objetos, estilo,
movimiento artístico,..) a uno anterior. Es decir, que no se produzca una
práctica identidad entre la creación original y la plagiaria, cuya comprobación
−para la que resultan ineludibles los peritajes técnicos− revestirá mayor o
menor complejidad en función del tipo de obra de que se trate.

Según nuestra legislación, el castigo por este tipo de infracción puede ser una
sanción penal o una sanción económica y la obligación de indemnizar al autor
por los daños y perjuicios que se le han ocasionado.

Por último, una curiosidad para acabar de clarificar el concepto: Plagio deriva
del latín plagiārius, “secuestrador”, equivalente a plagium, “secuestro”.

Y para los más osados a continuación os transcribo lo que entiende nuestro


Tribunal Supremo por plagio: “por tal hay que entender, en su acepción más
simplista, todo aquello que supone copiar obras ajenas en lo sustancial, por lo
que se presenta como una actividad mecanizada, muy poco intelectual y
creativa, carente de toda originalidad y concurrencia de genio o talento
humanos, aunque manifieste cierto ingenio, dándose, por tanto, plagio en las
situaciones de identidad y en aquellas otras que, aunque encubiertas,
descubren similitud con la creación original, una vez despojadas de ardides y
disfraces, produciendo un estado de apropiación y aprovechamiento de la labor
creativa y esfuerzo ideario o intelectivo ajeno; mas no procede confusión con
todo aquello que es común, integra el acervo cultural generalizado o ya está
anticipado y al alcance de todos, de tal modo que ha de exigirse en todo caso
la originalidad en la ideación de la obra ajena plagiada para no confundir los
derechos de autor con la utilización de lo que ya se encontraba anticipado y al
alcance de todos”.

Foto: Street View of La Tour Eiffel de Davidson Clay

Acerca de INA
M.Isabel Niño. Abogada especialista en el Mercado del Arte. Socia fundadora y co-
directora de NIAL Art Law (www.nial-artlaw.com). Asesora a coleccionistas de arte,
inversores, galeristas, museos, marchantes, casas de subastes, anticuarios, artistas,
fundaciones, asociaciones y entidades relacionadas con el arte. Como abogada experta
en este sector, está profundamente involucrada en asuntos relacionados con el arte. Sus
servicios legales incluyen consultoría y proyectos, asesoramiento jurídico, litigios y
formación. Miembro del IAC y de PAIAM. Abogada de la Asociación de
Coleccionistas Privados 9915 y del Gremi de Galeries d'Art de Catalunya. Ver todas las
entradas de INA →

EL PLAGIO EN EL ARTE
2
22 febrero 2011Derechos de autorcopiar, delito, derechos autor, paternidad
obra,peritaje, plagiar, plagio, propiedad intelectualINA
Por Isabel Niño

El plagio es definido por el Diccionario de la Real Academia Española como la


acción de “copiar en lo sustancial obras ajenas, dándolas como propias”.
Desde el punto de vista legal, el plagio es una infracción del derecho de
autor sobre una obra artística o intelectual de cualquier tipo, que se produce
cuando se presenta una obra ajena como propia u original. Así pues, una
persona comete plagio cuando copia o imita algo que no le pertenece
haciéndose pasar por el autor de ello.

En el caso de invitaciones a exposiciones, por ejemplo, se comete plagio al no


citar en la invitación el nombre del comisario o artista cuando se inserta algún
párrafo o frase manifestado por el mismo. O, en el supuesto de obras de arte,
cuando una obra es similar a la original o contiene alguna pieza del original.
Estos casos constituirían, específicamente una violación a la paternidad de la

obra, contemplada dentro del marco de los


derechos morales.

Sin emb argo, hay que


tener presente que el derecho de autor no cubre las ideas en sí, sino
únicamente la expresión de las mismas. Por lo que, por ejemplo, no constituiría
plagio el realizar una pintura de la Tour Eiffel de Paris por mucho que otros
pintores hayan pintado la misma Torre y siempre y cuando el cuadro no sea
idéntico (en color, posición de los objetos, estilo, movimiento artístico,..) a uno
anterior. Es decir, que no se produzca una práctica identidad entre la creación
original y la plagiaria, cuya comprobación −para la que resultan ineludibles los
peritajes técnicos− revestirá mayor o menor complejidad en función del tipo de
obra de que se trate.
Según nuestra legislación, el castigo por este tipo de infracción puede ser una
sanción penal o una sanción económica y la obligación de indemnizar al autor
por los daños y perjuicios que se le han ocasionado.

Por último, una curiosidad para acabar de clarificar el concepto: Plagio deriva
del latín plagiārius, “secuestrador”, equivalente a plagium, “secuestro”.

Y para los más osados a continuación os transcribo lo que entiende nuestro


Tribunal Supremo por plagio: “por tal hay que entender, en su acepción más
simplista, todo aquello que supone copiar obras ajenas en lo sustancial, por lo
que se presenta como una actividad mecanizada, muy poco intelectual y
creativa, carente de toda originalidad y concurrencia de genio o talento

humanos, aunque manifieste cierto ingenio,


dándose, por tanto, plagio en las situaciones de identidad y en aquellas otras
que, aunque encubiertas, descubren similitud con la creación original, una vez
despojadas de ardides y disfraces, produciendo un estado de apropiación y
aprovechamiento de la labor creativa y esfuerzo ideario o intelectivo ajeno; mas
no procede confusión con todo aquello que es común, integra el acervo cultural
generalizado o ya está anticipado y al alcance de todos, de tal modo que ha de
exigirse en todo caso la originalidad en la ideación de la obra ajena plagiada
para no confundir los derechos de autor con la utilización de lo que ya se
encontraba anticipado y al alcance de todos”.

Foto: Street View of La Tour Eiffel de Davidson Clay

Acerca de INA
M.Isabel Niño. Abogada especialista en el Mercado del Arte. Socia fundadora y co-
directora de NIAL Art Law (www.nial-artlaw.com). Asesora a coleccionistas de arte,
inversores, galeristas, museos, marchantes, casas de subastes, anticuarios, artistas,
fundaciones, asociaciones y entidades relacionadas con el arte. Como abogada experta
en este sector, está profundamente involucrada en asuntos relacionados con el arte. Sus
servicios legales incluyen consultoría y proyectos, asesoramiento jurídico, litigios y
formación. Miembro del IAC y d e PAIAM.
Abogada de la Asociación de Coleccionistas Privados 9915 y del Gremi de Galeries
d'Art de Catalunya. Ver todas las entradas de INA →

EL PLAGIO EN EL ARTE
2
22 febrero 2011Derechos de autorcopiar, delito, derechos autor, paternidad
obra,peritaje, plagiar, plagio, propiedad intelectualINA
Por Isabel Niño

El plagio es definido por el Diccionario de la Real Academia Española como la


acción de “copiar en lo sustancial obras ajenas, dándolas como propias”.
Desde el punto de vista legal, el plagio es una infracción del derecho de
autor sobre una obra artística o intelectual de cualquier tipo, que se produce
cuando se presenta una obra ajena como propia u original. Así pues, una
persona comete plagio cuando copia o imita algo que no le pertenece
haciéndose pasar por el autor de ello.
En el caso de invitaciones a exposiciones, por ejemplo, se comete plagio al no
citar en la invitación el nombre del comisario o artista cuando se inserta algún
párrafo o frase manifestado por el mismo. O, en el supuesto de obras de arte,
cuando una obra es similar a la original o contiene alguna pieza del original.

Estos casos constituirían, específicamente una violación a la paternidad de la


obra, contemplada dentro del marco de los derechos morales.

Sin embargo, hay que tener presente que el derecho de


autor no cubre las ideas en sí, sino únicamente la expresión de las mismas. Por
lo que, por ejemplo, no constituiría plagio el realizar una pintura de la Tour Eiffel
de Paris por mucho que otros pintores hayan pintado la misma Torre y siempre
y cuando el cuadro no sea idéntico (en color, posición de los objetos, estilo,
movimiento artístico,..) a uno anterior. Es decir, que no se produzca una
práctica identidad entre la creación original y la plagiaria, cuya comprobación
−para la que resultan ineludibles los peritajes técnicos− revestirá mayor o
menor complejidad en función del tipo de obra de que se trate.

Según nuestra legislación, el castigo por este tipo de infracción puede ser una
sanción penal o una sanción económica y la obligación de indemnizar al autor
por los daños y perjuicios que se le han ocasionado.

Por último, una curiosidad para acabar de clarificar el concepto: Plagio deriva
del latín plagiārius, “secuestrador”, equivalente a plagium, “secuestro”.

Y para los más osados a continuación os transcribo lo que entiende nuestro


Tribunal Supremo por plagio: “por tal hay que entender, en su acepción más
simplista, todo aquello que supone copiar obras ajenas en lo sustancial, por lo
que se presenta como una actividad mecanizada, muy poco intelectual y
creativa, carente de toda originalidad y concurrencia de genio o talento
humanos, aunque manifieste cierto ingenio, dándose, por tanto, plagio en las
situaciones de identidad y en aquellas otras que, aunque encubiertas,
descubren similitud con la creación original, una vez despojadas de ardides y
disfraces, produciendo un estado de apropiación y aprovechamiento de la labor
creativa y esfuerzo ideario o intelectivo ajeno; mas no procede confusión con
todo aquello que es común, integra el acervo cultural generalizado o ya está
anticipado y al alcance de todos, de tal modo que ha de exigirse en todo caso
la originalidad en la ideación de la obra ajena plagiada para no confundir los
derechos de autor con la utilización de lo que ya se encontraba anticipado y al
alcance de todos”.
Foto: Street View of La Tour Eiffel de Davidson Clay

Acerca de INA
M.Isabel Niño. Abogada especialista en el Mercado del Arte. Socia fundadora y co-
directora de NIAL Art Law (www.nial-artlaw.com). Asesora a coleccionistas de arte,
inversores, galeristas, museos, marchantes, casas de subastes, anticuarios, artistas,
fundaciones, asociaciones y entidades relacionadas con el arte. Como abogada experta
en este sector, está profundamente involucrada en asuntos relacionados con el arte. Sus
servicios legales incluyen consultoría y proyectos, asesoramiento jurídico, litigios y
formación. Miembro del IAC y de PAIAM. Abogada de la Asociación de
Coleccionistas Privados 9915 y del Gremi de Galeries d'Art de Catalunya. Ver todas las
entradas de INA →

EL PLAGIO EN EL ARTE
2
22 febrero 2011Derechos de autorcopiar, delito, derechos autor, paternidad
obra,peritaje, plagiar, plagio, propiedad intelectualINA
Por Isabel Niño

El plagio es definido por el Diccionario de la Real Academia Española como la


acción de “copiar en lo sustancial obras ajenas, dándolas como propias”.
Desde el punto de vista legal, el plagio es una infracción del derecho de
autor sobre una obra artística o intelectual de cualquier tipo, que se produce
cuando se presenta una obra ajena como propia u original. Así pues, una
persona comete plagio cuando copia o imita algo que no le pertenece
haciéndose pasar por el autor de ello.

En el caso de invitaciones a exposiciones, por ejemplo, se comete plagio al no


citar en la invitación el nombre del comisario o artista cuando se inserta algún
párrafo o frase manifestado por el mismo. O, en el supuesto de obras de arte,
cuando una obra es similar a la original o contiene alguna pieza del original.
Estos casos constituirían, específicamente una violación a la paternidad de la
obra, contemplada dentro del marco de los derechos morales.

Sin embargo, hay que tener presente que el derecho de


autor no cubre las ideas en sí, sino únicamente la expresión de las mismas. Por
lo que, por ejemplo, no constituiría plagio el realizar una pintura de la Tour Eiffel
de Paris por mucho que otros pintores hayan pintado la misma Torre y siempre
y cuando el cuadro no sea idéntico (en color, posición de los objetos, estilo,
movimiento artístico,..) a uno anterior. Es decir, que no se produzca una
práctica identidad entre la creación original y la plagiaria, cuya comprobación
−para la que resultan ineludibles los peritajes técnicos− revestirá mayor o
menor complejidad en función del tipo de obra de que se trate.

Según nuestra legislación, el castigo por este tipo de infracción puede ser una
sanción penal o una sanción económica y la obligación de indemnizar al autor
por los daños y perjuicios que se le han ocasionado.

Por último, una curiosidad para acabar de clarificar el concepto: Plagio deriva
del latín plagiārius, “secuestrador”, equivalente a plagium, “secuestro”.

Y para los más osados a continuación os transcribo lo que entiende nuestro


Tribunal Supremo por plagio: “por tal hay que entender, en su acepción más
simplista, todo aquello que supone copiar obras ajenas en lo sustancial, por lo
que se presenta como una actividad mecanizada, muy poco intelectual y
creativa, carente de toda originalidad y concurrencia de genio o talento
humanos, aunque manifieste cierto ingenio, dándose, por tanto, plagio en las
situaciones de identidad y en aquellas otras que, aunque encubiertas,
descubren similitud con la creación original, una vez despojadas de ardides y
disfraces, produciendo un estado de apropiación y aprovechamiento de la labor
creativa y esfuerzo ideario o intelectivo ajeno; mas no procede confusión con
todo aquello que es común, integra el acervo cultural generalizado o ya está
anticipado y al alcance de todos, de tal modo que ha de exigirse en todo caso
la originalidad en la ideación de la obra ajena plagiada para no confundir los
derechos de autor con la utilización de lo que ya se encontraba anticipado y al
alcance de todos”.

Foto: Street View of La Tour Eiffel de Davidson Clay

Acerca de INA
M.Isabel Niño. Abogada especialista en el Mercado del Arte. Socia fundadora y co-
directora de NIAL Art Law (www.nial-artlaw.com). Asesora a coleccionistas de arte,
inversores, galeristas, museos, marchantes, casas de subastes, anticuarios, artistas,
fundaciones, asociaciones y entidades relacionadas con el arte. Como abogada experta
en este sector, está profundamente involucrada en asuntos relacionados con el arte. Sus
servicios legales incluyen consultoría y proyectos, asesoramiento jurídico, litigios y
formación. Miembro del IAC y de PAIAM. Abogada de la Asociación de
Coleccionistas Privados 9915 y del Gremi de Galeries d'Art de Catalunya. Ver todas las
entradas de INA →

EL PLAGIO EN EL ARTE
2
22 febrero 2011Derechos de autorcopiar, delito, derechos autor, paternidad
obra,peritaje, plagiar, plagio, propiedad intelectualINA
Por Isabel Niño

El plagio es definido por el Diccionario de la Real Academia Española como la


acción de “copiar en lo sustancial obras ajenas, dándolas como propias”.
Desde el punto de vista legal, el plagio es una infracción del derecho de
autor sobre una obra artística o intelectual de cualquier tipo, que se produce
cuando se presenta una obra ajena como propia u original. Así pues, una
persona comete plagio cuando copia o imita algo que no le pertenece
haciéndose pasar por el autor de ello.

En el caso de invitaciones a exposiciones, por ejemplo, se comete plagio al no


citar en la invitación el nombre del comisario o artista cuando se inserta algún
párrafo o frase manifestado por el mismo. O, en el supuesto de obras de arte,
cuando una obra es similar a la original o contiene alguna pieza del original.

Estos casos constituirían, específicamente una violación a la paternidad de la


obra, contemplada dentro del marco de los derechos morales.
Sin embargo, hay que tener presente que el derecho de
autor no cubre las ideas en sí, sino únicamente la expresión de las mismas. Por
lo que, por ejemplo, no constituiría plagio el realizar una pintura de la Tour Eiffel
de Paris por mucho que otros pintores hayan pintado la misma Torre y siempre
y cuando el cuadro no sea idéntico (en color, posición de los objetos, estilo,
movimiento artístico,..) a uno anterior. Es decir, que no se produzca una
práctica identidad entre la creación original y la plagiaria, cuya comprobación
−para la que resultan ineludibles los peritajes técnicos− revestirá mayor o
menor complejidad en función del tipo de obra de que se trate.

Según nuestra legislación, el castigo por este tipo de infracción puede ser una
sanción penal o una sanción económica y la obligación de indemnizar al autor
por los daños y perjuicios que se le han ocasionado.

Por último, una curiosidad para acabar de clarificar el concepto: Plagio deriva
del latín plagiārius, “secuestrador”, equivalente a plagium, “secuestro”.

Y para los más osados a continuación os transcribo lo que entiende nuestro


Tribunal Supremo por plagio: “por tal hay que entender, en su acepción más
simplista, todo aquello que supone copiar obras ajenas en lo sustancial, por lo
que se presenta como una actividad mecanizada, muy poco intelectual y
creativa, carente de toda originalidad y concurrencia de genio o talento
humanos, aunque manifieste cierto ingenio, dándose, por tanto, plagio en las
situaciones de identidad y en aquellas otras que, aunque encubiertas,
descubren similitud con la creación original, una vez despojadas de ardides y
disfraces, produciendo un estado de apropiación y aprovechamiento de la labor
creativa y esfuerzo ideario o intelectivo ajeno; mas no procede confusión con
todo aquello que es común, integra el acervo cultural generalizado o ya está
anticipado y al alcance de todos, de tal modo que ha de exigirse en todo caso
la originalidad en la ideación de la obra ajena plagiada para no confundir los
derechos de autor con la utilización de lo que ya se encontraba anticipado y al
alcance de todos”.

Foto: Street View of La Tour Eiffel de Davidson Clay

Acerca de INA
M.Isabel Niño. Abogada especialista en el Mercado del Arte. Socia fundadora y co-
directora de NIAL Art Law (www.nial-artlaw.com). Asesora a coleccionistas de arte,
inversores, galeristas, museos, marchantes, casas de subastes, anticuarios, artistas,
fundaciones, asociaciones y entidades relacionadas con el arte. Como abogada experta
en este sector, está profundamente involucrada en asuntos relacionados con el arte. Sus
servicios legales incluyen consultoría y proyectos, asesoramiento jurídico, litigios y
formación. Miembro del IAC y de PAIAM. Abogada de la Asociación de
Coleccionistas Privados 9915 y del Gremi de Galeries d'Art de Catalunya. Ver todas las
entradas de INA →

EL PLAGIO EN EL ARTE
2
22 febrero 2011Derechos de autorcopiar, delito, derechos autor, paternidad
obra,peritaje, plagiar, plagio, propiedad intelectualINA
Por Isabel Niño

El plagio es definido por el Diccionario de la Real Academia Española como la


acción de “copiar en lo sustancial obras ajenas, dándolas como propias”.
Desde el punto de vista legal, el plagio es una infracción del derecho de
autor sobre una obra artística o intelectual de cualquier tipo, que se produce
cuando se presenta una obra ajena como propia u original. Así pues, una
persona comete plagio cuando copia o imita algo que no le pertenece
haciéndose pasar por el autor de ello.

En el caso de invitaciones a exposiciones, por ejemplo, se comete plagio al no


citar en la invitación el nombre del comisario o artista cuando se inserta algún
párrafo o frase manifestado por el mismo. O, en el supuesto de obras de arte,
cuando una obra es similar a la original o contiene alguna pieza del original.

Estos casos constituirían, específicamente una violación a la paternidad de la


obra, contemplada dentro del marco de los derechos morales.
Sin embargo, hay que tener presente que el derecho de
autor no cubre las ideas en sí, sino únicamente la expresión de las mismas. Por
lo que, por ejemplo, no constituiría plagio el realizar una pintura de la Tour Eiffel
de Paris por mucho que otros pintores hayan pintado la misma Torre y siempre
y cuando el cuadro no sea idéntico (en color, posición de los objetos, estilo,
movimiento artístico,..) a uno anterior. Es decir, que no se produzca una
práctica identidad entre la creación original y la plagiaria, cuya comprobación
−para la que resultan ineludibles los peritajes técnicos− revestirá mayor o
menor complejidad en función del tipo de obra de que se trate.

Según nuestra legislación, el castigo por este tipo de infracción puede ser una
sanción penal o una sanción económica y la obligación de indemnizar al autor
por los daños y perjuicios que se le han ocasionado.

Por último, una curiosidad para acabar de clarificar el concepto: Plagio deriva
del latín plagiārius, “secuestrador”, equivalente a plagium, “secuestro”.

Y para los más osados a continuación os transcribo lo que entiende nuestro


Tribunal Supremo por plagio: “por tal hay que entender, en su acepción más
simplista, todo aquello que supone copiar obras ajenas en lo sustancial, por lo
que se presenta como una actividad mecanizada, muy poco intelectual y
creativa, carente de toda originalidad y concurrencia de genio o talento
humanos, aunque manifieste cierto ingenio, dándose, por tanto, plagio en las
situaciones de identidad y en aquellas otras que, aunque encubiertas,
descubren similitud con la creación original, una vez despojadas de ardides y
disfraces, produciendo un estado de apropiación y aprovechamiento de la labor
creativa y esfuerzo ideario o intelectivo ajeno; mas no procede confusión con
todo aquello que es común, integra el acervo cultural generalizado o ya está
anticipado y al alcance de todos, de tal modo que ha de exigirse en todo caso
la originalidad en la ideación de la obra ajena plagiada para no confundir los
derechos de autor con la utilización de lo que ya se encontraba anticipado y al
alcance de todos”.

Foto: Street View of La Tour Eiffel de Davidson Clay

Acerca de INA
M.Isabel Niño. Abogada especialista en el Mercado del Arte. Socia fundadora y co-
directora de NIAL Art Law (www.nial-artlaw.com). Asesora a coleccionistas de arte,
inversores, galeristas, museos, marchantes, casas de subastes, anticuarios, artistas,
fundaciones, asociaciones y entidades relacionadas con el arte. Como abogada experta
en este sector, está profundamente involucrada en asuntos relacionados con el arte. Sus
servicios legales incluyen consultoría y proyectos, asesoramiento jurídico, litigios y
formación. Miembro del IAC y de PAIAM. Abogada de la Asociación de
Coleccionistas Privados 9915 y del Gremi de Galeries d'Art de Catalunya. Ver todas las
entradas de INA →

EL PLAGIO EN EL ARTE
2
22 febrero 2011Derechos de autorcopiar, delito, derechos autor, paternidad
obra,peritaje, plagiar, plagio, propiedad intelectualINA
Por Isabel Niño

El plagio es definido por el Diccionario de la Real Academia Española como la


acción de “copiar en lo sustancial obras ajenas, dándolas como propias”.
Desde el punto de vista legal, el plagio es una infracción del derecho de
autor sobre una obra artística o intelectual de cualquier tipo, que se produce
cuando se presenta una obra ajena como propia u original. Así pues, una
persona comete plagio cuando copia o imita algo que no le pertenece
haciéndose pasar por el autor de ello.

En el caso de invitaciones a exposiciones, por ejemplo, se comete plagio al no


citar en la invitación el nombre del comisario o artista cuando se inserta algún
párrafo o frase manifestado por el mismo. O, en el supuesto de obras de arte,
cuando una obra es similar a la original o contiene alguna pieza del original.

Estos casos constituirían, específicamente una violación a la paternidad de la


obra, contemplada dentro del marco de los derechos morales.

Sin embargo, hay que tener presente que el derecho de


autor no cubre las ideas en sí, sino únicamente la expresión de las mismas. Por
lo que, por ejemplo, no constituiría plagio el realizar una pintura de la Tour Eiffel
de Paris por mucho que otros pintores hayan pintado la misma Torre y siempre
y cuando el cuadro no sea idéntico (en color, posición de los objetos, estilo,
movimiento artístico,..) a uno anterior. Es decir, que no se produzca una
práctica identidad entre la creación original y la plagiaria, cuya comprobación
−para la que resultan ineludibles los peritajes técnicos− revestirá mayor o
menor complejidad en función del tipo de obra de que se trate.

Según nuestra legislación, el castigo por este tipo de infracción puede ser una
sanción penal o una sanción económica y la obligación de indemnizar al autor
por los daños y perjuicios que se le han ocasionado.

Por último, una curiosidad para acabar de clarificar el concepto: Plagio deriva
del latín plagiārius, “secuestrador”, equivalente a plagium, “secuestro”.

Y para los más osados a continuación os transcribo lo que entiende nuestro


Tribunal Supremo por plagio: “por tal hay que entender, en su acepción más
simplista, todo aquello que supone copiar obras ajenas en lo sustancial, por lo
que se presenta como una actividad mecanizada, muy poco intelectual y
creativa, carente de toda originalidad y concurrencia de genio o talento
humanos, aunque manifieste cierto ingenio, dándose, por tanto, plagio en las
situaciones de identidad y en aquellas otras que, aunque encubiertas,
descubren similitud con la creación original, una vez despojadas de ardides y
disfraces, produciendo un estado de apropiación y aprovechamiento de la labor
creativa y esfuerzo ideario o intelectivo ajeno; mas no procede confusión con
todo aquello que es común, integra el acervo cultural generalizado o ya está
anticipado y al alcance de todos, de tal modo que ha de exigirse en todo caso
la originalidad en la ideación de la obra ajena plagiada para no confundir los
derechos de autor con la utilización de lo que ya se encontraba anticipado y al
alcance de todos”.

Foto: Street View of La Tour Eiffel de Davidson Clay

Acerca de INA
M.Isabel Niño. Abogada especialista en el Mercado del Arte. Socia fundadora y co-
directora de NIAL Art Law (www.nial-artlaw.com). Asesora a coleccionistas de arte,
inversores, galeristas, museos, marchantes, casas de subastes, anticuarios, artistas,
fundaciones, asociaciones y entidades relacionadas con el arte. Como abogada experta
en este sector, está profundamente involucrada en asuntos relacionados con el arte. Sus
servicios legales incluyen consultoría y proyectos, asesoramiento jurídico, litigios y
formación. Miembro del IAC y de PAIAM. Abogada de la Asociación de
Coleccionistas Privados 9915 y del Gremi de Galeries d'Art de Catalunya. Ver todas las
entradas de INA →
EL PLAGIO EN EL ARTE
2
22 febrero 2011Derechos de autorcopiar, delito, derechos autor, paternidad
obra,peritaje, plagiar, plagio, propiedad intelectualINA
Por Isabel Niño

El plagio es definido por el Diccionario de la Real Academia Española como la


acción de “copiar en lo sustancial obras ajenas, dándolas como propias”.
Desde el punto de vista legal, el plagio es una infracción del derecho de
autor sobre una obra artística o intelectual de cualquier tipo, que se produce
cuando se presenta una obra ajena como propia u original. Así pues, una
persona comete plagio cuando copia o imita algo que no le pertenece
haciéndose pasar por el autor de ello.

En el caso de invitaciones a exposiciones, por ejemplo, se comete plagio al no


citar en la invitación el nombre del comisario o artista cuando se inserta algún
párrafo o frase manifestado por el mismo. O, en el supuesto de obras de arte,
cuando una obra es similar a la original o contiene alguna pieza del original.

Estos casos constituirían, específicamente una violación a la paternidad de la


obra, contemplada dentro del marco de los derechos morales.

Sin embargo, hay que tener presente que el derecho de


autor no cubre las ideas en sí, sino únicamente la expresión de las mismas. Por
lo que, por ejemplo, no constituiría plagio el realizar una pintura de la Tour Eiffel
de Paris por mucho que otros pintores hayan pintado la misma Torre y siempre
y cuando el cuadro no sea idéntico (en color, posición de los objetos, estilo,
movimiento artístico,..) a uno anterior. Es decir, que no se produzca una
práctica identidad entre la creación original y la plagiaria, cuya comprobación
−para la que resultan ineludibles los peritajes técnicos− revestirá mayor o
menor complejidad en función del tipo de obra de que se trate.
Según nuestra legislación, el castigo por este tipo de infracción puede ser una
sanción penal o una sanción económica y la obligación de indemnizar al autor
por los daños y perjuicios que se le han ocasionado.

Por último, una curiosidad para acabar de clarificar el concepto: Plagio deriva
del latín plagiārius, “secuestrador”, equivalente a plagium, “secuestro”.

Y para los más osados a continuación os transcribo lo que entiende nuestro


Tribunal Supremo por plagio: “por tal hay que entender, en su acepción más
simplista, todo aquello que supone copiar obras ajenas en lo sustancial, por lo
que se presenta como una actividad mecanizada, muy poco intelectual y
creativa, carente de toda originalidad y concurrencia de genio o talento
humanos, aunque manifieste cierto ingenio, dándose, por tanto, plagio en las
situaciones de identidad y en aquellas otras que, aunque encubiertas,
descubren similitud con la creación original, una vez despojadas de ardides y
disfraces, produciendo un estado de apropiación y aprovechamiento de la labor
creativa y esfuerzo ideario o intelectivo ajeno; mas no procede confusión con
todo aquello que es común, integra el acervo cultural generalizado o ya está
anticipado y al alcance de todos, de tal modo que ha de exigirse en todo caso
la originalidad en la ideación de la obra ajena plagiada para no confundir los
derechos de autor con la utilización de lo que ya se encontraba anticipado y al
alcance de todos”.

Foto: Street View of La Tour Eiffel de Davidson Clay

Acerca de INA
M.Isabel Niño. Abogada especialista en el Mercado del Arte. Socia fundadora y co-
directora de NIAL Art Law (www.nial-artlaw.com). Asesora a coleccionistas de arte,
inversores, galeristas, museos, marchantes, casas de subastes, anticuarios, artistas,
fundaciones, asociaciones y entidades relacionadas con el arte. Como abogada experta
en este sector, está profundamente involucrada en asuntos relacionados con el arte. Sus
servicios legales incluyen consultoría y proyectos, asesoramiento jurídico, litigios y
formación. Miembro del IAC y de PAIAM. Abogada de la Asociación de
Coleccionistas Privados 9915 y del Gremi de Galeries d'Art de Catalunya. Ver todas las
entradas de INA →
EL PLAGIO EN EL ARTE
2
22 febrero 2011Derechos de autorcopiar, delito, derechos autor, paternidad
obra,peritaje, plagiar, plagio, propiedad intelectualINA
Por Isabel Niño

El plagio es definido por el Diccionario de la Real Academia Española como la


acción de “copiar en lo sustancial obras ajenas, dándolas como propias”.
Desde el punto de vista legal, el plagio es una infracción del derecho de
autor sobre una obra artística o intelectual de cualquier tipo, que se produce
cuando se presenta una obra ajena como propia u original. Así pues, una
persona comete plagio cuando copia o imita algo que no le pertenece
haciéndose pasar por el autor de ello.

En el caso de invitaciones a exposiciones, por ejemplo, se comete plagio al no


citar en la invitación el nombre del comisario o artista cuando se inserta algún
párrafo o frase manifestado por el mismo. O, en el supuesto de obras de arte,
cuando una obra es similar a la original o contiene alguna pieza del original.

Estos casos constituirían, específicamente una violación a la paternidad de la


obra, contemplada dentro del marco de los derechos morales.

Sin embargo, hay que tener presente que el derecho de


autor no cubre las ideas en sí, sino únicamente la expresión de las mismas. Por
lo que, por ejemplo, no constituiría plagio el realizar una pintura de la Tour Eiffel
de Paris por mucho que otros pintores hayan pintado la misma Torre y siempre
y cuando el cuadro no sea idéntico (en color, posición de los objetos, estilo,
movimiento artístico,..) a uno anterior. Es decir, que no se produzca una
práctica identidad entre la creación original y la plagiaria, cuya comprobación
−para la que resultan ineludibles los peritajes técnicos− revestirá mayor o
menor complejidad en función del tipo de obra de que se trate.
Según nuestra legislación, el castigo por este tipo de infracción puede ser una
sanción penal o una sanción económica y la obligación de indemnizar al autor
por los daños y perjuicios que se le han ocasionado.

Por último, una curiosidad para acabar de clarificar el concepto: Plagio deriva
del latín plagiārius, “secuestrador”, equivalente a plagium, “secuestro”.

Y para los más osados a continuación os transcribo lo que entiende nuestro


Tribunal Supremo por plagio: “por tal hay que entender, en su acepción más
simplista, todo aquello que supone copiar obras ajenas en lo sustancial, por lo
que se presenta como una actividad mecanizada, muy poco intelectual y
creativa, carente de toda originalidad y concurrencia de genio o talento
humanos, aunque manifieste cierto ingenio, dándose, por tanto, plagio en las
situaciones de identidad y en aquellas otras que, aunque encubiertas,
descubren similitud con la creación original, una vez despojadas de ardides y
disfraces, produciendo un estado de apropiación y aprovechamiento de la labor
creativa y esfuerzo ideario o intelectivo ajeno; mas no procede confusión con
todo aquello que es común, integra el acervo cultural generalizado o ya está
anticipado y al alcance de todos, de tal modo que ha de exigirse en todo caso
la originalidad en la ideación de la obra ajena plagiada para no confundir los
derechos de autor con la utilización de lo que ya se encontraba anticipado y al
alcance de todos”.

Foto: Street View of La Tour Eiffel de Davidson Clay

Acerca de INA
M.Isabel Niño. Abogada especialista en el Mercado del Arte. Socia fundadora y co-
directora de NIAL Art Law (www.nial-artlaw.com). Asesora a coleccionistas de arte,
inversores, galeristas, museos, marchantes, casas de subastes, anticuarios, artistas,
fundaciones, asociaciones y entidades relacionadas con el arte. Como abogada experta
en este sector, está profundamente involucrada en asuntos relacionados con el arte. Sus
servicios legales incluyen consultoría y proyectos, asesoramiento jurídico, litigios y
formación. Miembro del IAC y de PAIAM. Abogada de la Asociación de
Coleccionistas Privados 9915 y del Gremi de Galeries d'Art de Catalunya. Ver todas las
entradas de INA →
EL PLAGIO EN EL ARTE
2
22 febrero 2011Derechos de autorcopiar, delito, derechos autor, paternidad
obra,peritaje, plagiar, plagio, propiedad intelectualINA
Por Isabel Niño

El plagio es definido por el Diccionario de la Real Academia Española como la


acción de “copiar en lo sustancial obras ajenas, dándolas como propias”.
Desde el punto de vista legal, el plagio es una infracción del derecho de
autor sobre una obra artística o intelectual de cualquier tipo, que se produce
cuando se presenta una obra ajena como propia u original. Así pues, una
persona comete plagio cuando copia o imita algo que no le pertenece
haciéndose pasar por el autor de ello.

En el caso de invitaciones a exposiciones, por ejemplo, se comete plagio al no


citar en la invitación el nombre del comisario o artista cuando se inserta algún
párrafo o frase manifestado por el mismo. O, en el supuesto de obras de arte,
cuando una obra es similar a la original o contiene alguna pieza del original.

Estos casos constituirían, específicamente una violación a la paternidad de la


obra, contemplada dentro del marco de los derechos morales.

Sin embargo, hay que tener presente que el derecho de


autor no cubre las ideas en sí, sino únicamente la expresión de las mismas. Por
lo que, por ejemplo, no constituiría plagio el realizar una pintura de la Tour Eiffel
de Paris por mucho que otros pintores hayan pintado la misma Torre y siempre
y cuando el cuadro no sea idéntico (en color, posición de los objetos, estilo,
movimiento artístico,..) a uno anterior. Es decir, que no se produzca una
práctica identidad entre la creación original y la plagiaria, cuya comprobación
−para la que resultan ineludibles los peritajes técnicos− revestirá mayor o
menor complejidad en función del tipo de obra de que se trate.
Según nuestra legislación, el castigo por este tipo de infracción puede ser una
sanción penal o una sanción económica y la obligación de indemnizar al autor
por los daños y perjuicios que se le han ocasionado.

Por último, una curiosidad para acabar de clarificar el concepto: Plagio deriva
del latín plagiārius, “secuestrador”, equivalente a plagium, “secuestro”.

Y para los más osados a continuación os transcribo lo que entiende nuestro


Tribunal Supremo por plagio: “por tal hay que entender, en su acepción más
simplista, todo aquello que supone copiar obras ajenas en lo sustancial, por lo
que se presenta como una actividad mecanizada, muy poco intelectual y
creativa, carente de toda originalidad y concurrencia de genio o talento
humanos, aunque manifieste cierto ingenio, dándose, por tanto, plagio en las
situaciones de identidad y en aquellas otras que, aunque encubiertas,
descubren similitud con la creación original, una vez despojadas de ardides y
disfraces, produciendo un estado de apropiación y aprovechamiento de la labor
creativa y esfuerzo ideario o intelectivo ajeno; mas no procede confusión con
todo aquello que es común, integra el acervo cultural generalizado o ya está
anticipado y al alcance de todos, de tal modo que ha de exigirse en todo caso
la originalidad en la ideación de la obra ajena plagiada para no confundir los
derechos de autor con la utilización de lo que ya se encontraba anticipado y al
alcance de todos”.

Foto: Street View of La Tour Eiffel de Davidson Clay

Acerca de INA
M.Isabel Niño. Abogada especialista en el Mercado del Arte. Socia fundadora y co-
directora de NIAL Art Law (www.nial-artlaw.com). Asesora a coleccionistas de arte,
inversores, galeristas, museos, marchantes, casas de subastes, anticuarios, artistas,
fundaciones, asociaciones y entidades relacionadas con el arte. Como abogada experta
en este sector, está profundamente involucrada en asuntos relacionados con el arte. Sus
servicios legales incluyen consultoría y proyectos, asesoramiento jurídico, litigios y
formación. Miembro del IAC y de PAIAM. Abogada de la Asociación de
Coleccionistas Privados 9915 y del Gremi de Galeries d'Art de Catalunya. Ver todas las
entradas de INA →
EL PLAGIO EN EL ARTE
2
22 febrero 2011Derechos de autorcopiar, delito, derechos autor, paternidad
obra,peritaje, plagiar, plagio, propiedad intelectualINA
Por Isabel Niño

El plagio es definido por el Diccionario de la Real Academia Española como la


acción de “copiar en lo sustancial obras ajenas, dándolas como propias”.
Desde el punto de vista legal, el plagio es una infracción del derecho de
autor sobre una obra artística o intelectual de cualquier tipo, que se produce
cuando se presenta una obra ajena como propia u original. Así pues, una
persona comete plagio cuando copia o imita algo que no le pertenece
haciéndose pasar por el autor de ello.

En el caso de invitaciones a exposiciones, por ejemplo, se comete plagio al no


citar en la invitación el nombre del comisario o artista cuando se inserta algún
párrafo o frase manifestado por el mismo. O, en el supuesto de obras de arte,
cuando una obra es similar a la original o contiene alguna pieza del original.

Estos casos constituirían, específicamente una violación a la paternidad de la


obra, contemplada dentro del marco de los derechos morales.

Sin embargo, hay que tener presente que el derecho de


autor no cubre las ideas en sí, sino únicamente la expresión de las mismas. Por
lo que, por ejemplo, no constituiría plagio el realizar una pintura de la Tour Eiffel
de Paris por mucho que otros pintores hayan pintado la misma Torre y siempre
y cuando el cuadro no sea idéntico (en color, posición de los objetos, estilo,
movimiento artístico,..) a uno anterior. Es decir, que no se produzca una
práctica identidad entre la creación original y la plagiaria, cuya comprobación
−para la que resultan ineludibles los peritajes técnicos− revestirá mayor o
menor complejidad en función del tipo de obra de que se trate.
Según nuestra legislación, el castigo por este tipo de infracción puede ser una
sanción penal o una sanción económica y la obligación de indemnizar al autor
por los daños y perjuicios que se le han ocasionado.

Por último, una curiosidad para acabar de clarificar el concepto: Plagio deriva
del latín plagiārius, “secuestrador”, equivalente a plagium, “secuestro”.

Y para los más osados a continuación os transcribo lo que entiende nuestro


Tribunal Supremo por plagio: “por tal hay que entender, en su acepción más
simplista, todo aquello que supone copiar obras ajenas en lo sustancial, por lo
que se presenta como una actividad mecanizada, muy poco intelectual y
creativa, carente de toda originalidad y concurrencia de genio o talento
humanos, aunque manifieste cierto ingenio, dándose, por tanto, plagio en las
situaciones de identidad y en aquellas otras que, aunque encubiertas,
descubren similitud con la creación original, una vez despojadas de ardides y
disfraces, produciendo un estado de apropiación y aprovechamiento de la labor
creativa y esfuerzo ideario o intelectivo ajeno; mas no procede confusión con
todo aquello que es común, integra el acervo cultural generalizado o ya está
anticipado y al alcance de todos, de tal modo que ha de exigirse en todo caso
la originalidad en la ideación de la obra ajena plagiada para no confundir los
derechos de autor con la utilización de lo que ya se encontraba anticipado y al
alcance de todos”.

Foto: Street View of La Tour Eiffel de Davidson Clay

Acerca de INA
M.Isabel Niño. Abogada especialista en el Mercado del Arte. Socia fundadora y co-
directora de NIAL Art Law (www.nial-artlaw.com). Asesora a coleccionistas de arte,
inversores, galeristas, museos, marchantes, casas de subastes, anticuarios, artistas,
fundaciones, asociaciones y entidades relacionadas con el arte. Como abogada experta
en este sector, está profundamente involucrada en asuntos relacionados con el arte. Sus
servicios legales incluyen consultoría y proyectos, asesoramiento jurídico, litigios y
formación. Miembro del IAC y de PAIAM. Abogada de la Asociación de
Coleccionistas Privados 9915 y del Gremi de Galeries d'Art de Catalunya. Ver todas las
entradas de INA →
EL PLAGIO EN EL ARTE
2
22 febrero 2011Derechos de autorcopiar, delito, derechos autor, paternidad
obra,peritaje, plagiar, plagio, propiedad intelectualINA
Por Isabel Niño

El plagio es definido por el Diccionario de la Real Academia Española como la


acción de “copiar en lo sustancial obras ajenas, dándolas como propias”.
Desde el punto de vista legal, el plagio es una infracción del derecho de
autor sobre una obra artística o intelectual de cualquier tipo, que se produce
cuando se presenta una obra ajena como propia u original. Así pues, una
persona comete plagio cuando copia o imita algo que no le pertenece
haciéndose pasar por el autor de ello.

En el caso de invitaciones a exposiciones, por ejemplo, se comete plagio al no


citar en la invitación el nombre del comisario o artista cuando se inserta algún
párrafo o frase manifestado por el mismo. O, en el supuesto de obras de arte,
cuando una obra es similar a la original o contiene alguna pieza del original.

Estos casos constituirían, específicamente una violación a la paternidad de la


obra, contemplada dentro del marco de los derechos morales.

Sin embargo, hay que tener presente que el derecho de


autor no cubre las ideas en sí, sino únicamente la expresión de las mismas. Por
lo que, por ejemplo, no constituiría plagio el realizar una pintura de la Tour Eiffel
de Paris por mucho que otros pintores hayan pintado la misma Torre y siempre
y cuando el cuadro no sea idéntico (en color, posición de los objetos, estilo,
movimiento artístico,..) a uno anterior. Es decir, que no se produzca una
práctica identidad entre la creación original y la plagiaria, cuya comprobación
−para la que resultan ineludibles los peritajes técnicos− revestirá mayor o
menor complejidad en función del tipo de obra de que se trate.
Según nuestra legislación, el castigo por este tipo de infracción puede ser una
sanción penal o una sanción económica y la obligación de indemnizar al autor
por los daños y perjuicios que se le han ocasionado.

Por último, una curiosidad para acabar de clarificar el concepto: Plagio deriva
del latín plagiārius, “secuestrador”, equivalente a plagium, “secuestro”.

Y para los más osados a continuación os transcribo lo que entiende nuestro


Tribunal Supremo por plagio: “por tal hay que entender, en su acepción más
simplista, todo aquello que supone copiar obras ajenas en lo sustancial, por lo
que se presenta como una actividad mecanizada, muy poco intelectual y
creativa, carente de toda originalidad y concurrencia de genio o talento
humanos, aunque manifieste cierto ingenio, dándose, por tanto, plagio en las
situaciones de identidad y en aquellas otras que, aunque encubiertas,
descubren similitud con la creación original, una vez despojadas de ardides y
disfraces, produciendo un estado de apropiación y aprovechamiento de la labor
creativa y esfuerzo ideario o intelectivo ajeno; mas no procede confusión con
todo aquello que es común, integra el acervo cultural generalizado o ya está
anticipado y al alcance de todos, de tal modo que ha de exigirse en todo caso
la originalidad en la ideación de la obra ajena plagiada para no confundir los
derechos de autor con la utilización de lo que ya se encontraba anticipado y al
alcance de todos”.

Foto: Street View of La Tour Eiffel de Davidson Clay

Acerca de INA
M.Isabel Niño. Abogada especialista en el Mercado del Arte. Socia fundadora y co-
directora de NIAL Art Law (www.nial-artlaw.com). Asesora a coleccionistas de arte,
inversores, galeristas, museos, marchantes, casas de subastes, anticuarios, artistas,
fundaciones, asociaciones y entidades relacionadas con el arte. Como abogada experta
en este sector, está profundamente involucrada en asuntos relacionados con el arte. Sus
servicios legales incluyen consultoría y proyectos, asesoramiento jurídico, litigios y
formación. Miembro del IAC y de PAIAM. Abogada de la Asociación de
Coleccionistas Privados 9915 y del Gremi de Galeries d'Art de Catalunya. Ver todas las
entradas de INA →
EL PLAGIO EN EL ARTE
2
22 febrero 2011Derechos de autorcopiar, delito, derechos autor, paternidad
obra,peritaje, plagiar, plagio, propiedad intelectualINA
Por Isabel Niño

El plagio es definido por el Diccionario de la Real Academia Española como la


acción de “copiar en lo sustancial obras ajenas, dándolas como propias”.
Desde el punto de vista legal, el plagio es una infracción del derecho de
autor sobre una obra artística o intelectual de cualquier tipo, que se produce
cuando se presenta una obra ajena como propia u original. Así pues, una
persona comete plagio cuando copia o imita algo que no le pertenece
haciéndose pasar por el autor de ello.

En el caso de invitaciones a exposiciones, por ejemplo, se comete plagio al no


citar en la invitación el nombre del comisario o artista cuando se inserta algún
párrafo o frase manifestado por el mismo. O, en el supuesto de obras de arte,
cuando una obra es similar a la original o contiene alguna pieza del original.

Estos casos constituirían, específicamente una violación a la paternidad de la


obra, contemplada dentro del marco de los derechos morales.

Sin embargo, hay que tener presente que el derecho de


autor no cubre las ideas en sí, sino únicamente la expresión de las mismas. Por
lo que, por ejemplo, no constituiría plagio el realizar una pintura de la Tour Eiffel
de Paris por mucho que otros pintores hayan pintado la misma Torre y siempre
y cuando el cuadro no sea idéntico (en color, posición de los objetos, estilo,
movimiento artístico,..) a uno anterior. Es decir, que no se produzca una
práctica identidad entre la creación original y la plagiaria, cuya comprobación
−para la que resultan ineludibles los peritajes técnicos− revestirá mayor o
menor complejidad en función del tipo de obra de que se trate.
Según nuestra legislación, el castigo por este tipo de infracción puede ser una
sanción penal o una sanción económica y la obligación de indemnizar al autor
por los daños y perjuicios que se le han ocasionado.

Por último, una curiosidad para acabar de clarificar el concepto: Plagio deriva
del latín plagiārius, “secuestrador”, equivalente a plagium, “secuestro”.

Y para los más osados a continuación os transcribo lo que entiende nuestro


Tribunal Supremo por plagio: “por tal hay que entender, en su acepción más
simplista, todo aquello que supone copiar obras ajenas en lo sustancial, por lo
que se presenta como una actividad mecanizada, muy poco intelectual y
creativa, carente de toda originalidad y concurrencia de genio o talento
humanos, aunque manifieste cierto ingenio, dándose, por tanto, plagio en las
situaciones de identidad y en aquellas otras que, aunque encubiertas,
descubren similitud con la creación original, una vez despojadas de ardides y
disfraces, produciendo un estado de apropiación y aprovechamiento de la labor
creativa y esfuerzo ideario o intelectivo ajeno; mas no procede confusión con
todo aquello que es común, integra el acervo cultural generalizado o ya está
anticipado y al alcance de todos, de tal modo que ha de exigirse en todo caso
la originalidad en la ideación de la obra ajena plagiada para no confundir los
derechos de autor con la utilización de lo que ya se encontraba anticipado y al
alcance de todos”.

Foto: Street View of La Tour Eiffel de Davidson Clay

Acerca de INA
M.Isabel Niño. Abogada especialista en el Mercado del Arte. Socia fundadora y co-
directora de NIAL Art Law (www.nial-artlaw.com). Asesora a coleccionistas de arte,
inversores, galeristas, museos, marchantes, casas de subastes, anticuarios, artistas,
fundaciones, asociaciones y entidades relacionadas con el arte. Como abogada experta
en este sector, está profundamente involucrada en asuntos relacionados con el arte. Sus
servicios legales incluyen consultoría y proyectos, asesoramiento jurídico, litigios y
formación. Miembro del IAC y de PAIAM. Abogada de la Asociación de
Coleccionistas Privados 9915 y del Gremi de Galeries d'Art de Catalunya. Ver todas las
entradas de INA →
EL PLAGIO EN EL ARTE
2
22 febrero 2011Derechos de autorcopiar, delito, derechos autor, paternidad
obra,peritaje, plagiar, plagio, propiedad intelectualINA
Por Isabel Niño

El plagio es definido por el Diccionario de la Real Academia Española como la


acción de “copiar en lo sustancial obras ajenas, dándolas como propias”.
Desde el punto de vista legal, el plagio es una infracción del derecho de
autor sobre una obra artística o intelectual de cualquier tipo, que se produce
cuando se presenta una obra ajena como propia u original. Así pues, una
persona comete plagio cuando copia o imita algo que no le pertenece
haciéndose pasar por el autor de ello.

En el caso de invitaciones a exposiciones, por ejemplo, se comete plagio al no


citar en la invitación el nombre del comisario o artista cuando se inserta algún
párrafo o frase manifestado por el mismo. O, en el supuesto de obras de arte,
cuando una obra es similar a la original o contiene alguna pieza del original.

Estos casos constituirían, específicamente una violación a la paternidad de la


obra, contemplada dentro del marco de los derechos morales.

Sin embargo, hay que tener presente que el derecho de


autor no cubre las ideas en sí, sino únicamente la expresión de las mismas. Por
lo que, por ejemplo, no constituiría plagio el realizar una pintura de la Tour Eiffel
de Paris por mucho que otros pintores hayan pintado la misma Torre y siempre
y cuando el cuadro no sea idéntico (en color, posición de los objetos, estilo,
movimiento artístico,..) a uno anterior. Es decir, que no se produzca una
práctica identidad entre la creación original y la plagiaria, cuya comprobación
−para la que resultan ineludibles los peritajes técnicos− revestirá mayor o
menor complejidad en función del tipo de obra de que se trate.
Según nuestra legislación, el castigo por este tipo de infracción puede ser una
sanción penal o una sanción económica y la obligación de indemnizar al autor
por los daños y perjuicios que se le han ocasionado.

Por último, una curiosidad para acabar de clarificar el concepto: Plagio deriva
del latín plagiārius, “secuestrador”, equivalente a plagium, “secuestro”.

Y para los más osados a continuación os transcribo lo que entiende nuestro


Tribunal Supremo por plagio: “por tal hay que entender, en su acepción más
simplista, todo aquello que supone copiar obras ajenas en lo sustancial, por lo
que se presenta como una actividad mecanizada, muy poco intelectual y
creativa, carente de toda originalidad y concurrencia de genio o talento
humanos, aunque manifieste cierto ingenio, dándose, por tanto, plagio en las
situaciones de identidad y en aquellas otras que, aunque encubiertas,
descubren similitud con la creación original, una vez despojadas de ardides y
disfraces, produciendo un estado de apropiación y aprovechamiento de la labor
creativa y esfuerzo ideario o intelectivo ajeno; mas no procede confusión con
todo aquello que es común, integra el acervo cultural generalizado o ya está
anticipado y al alcance de todos, de tal modo que ha de exigirse en todo caso
la originalidad en la ideación de la obra ajena plagiada para no confundir los
derechos de autor con la utilización de lo que ya se encontraba anticipado y al
alcance de todos”.

Foto: Street View of La Tour Eiffel de Davidson Clay

Acerca de INA
M.Isabel Niño. Abogada especialista en el Mercado del Arte. Socia fundadora y co-
directora de NIAL Art Law (www.nial-artlaw.com). Asesora a coleccionistas de arte,
inversores, galeristas, museos, marchantes, casas de subastes, anticuarios, artistas,
fundaciones, asociaciones y entidades relacionadas con el arte. Como abogada experta
en este sector, está profundamente involucrada en asuntos relacionados con el arte. Sus
servicios legales incluyen consultoría y proyectos, asesoramiento jurídico, litigios y
formación. Miembro del IAC y de PAIAM. Abogada de la Asociación de
Coleccionistas Privados 9915 y del Gremi de Galeries d'Art de Catalunya. Ver todas las
entradas de INA →
EL PLAGIO EN EL ARTE
2
22 febrero 2011Derechos de autorcopiar, delito, derechos autor, paternidad
obra,peritaje, plagiar, plagio, propiedad intelectualINA
Por Isabel Niño

El plagio es definido por el Diccionario de la Real Academia Española como la


acción de “copiar en lo sustancial obras ajenas, dándolas como propias”.
Desde el punto de vista legal, el plagio es una infracción del derecho de
autor sobre una obra artística o intelectual de cualquier tipo, que se produce
cuando se presenta una obra ajena como propia u original. Así pues, una
persona comete plagio cuando copia o imita algo que no le pertenece
haciéndose pasar por el autor de ello.

En el caso de invitaciones a exposiciones, por ejemplo, se comete plagio al no


citar en la invitación el nombre del comisario o artista cuando se inserta algún
párrafo o frase manifestado por el mismo. O, en el supuesto de obras de arte,
cuando una obra es similar a la original o contiene alguna pieza del original.

Estos casos constituirían, específicamente una violación a la paternidad de la


obra, contemplada dentro del marco de los derechos morales.

Sin embargo, hay que tener presente que el derecho de


autor no cubre las ideas en sí, sino únicamente la expresión de las mismas. Por
lo que, por ejemplo, no constituiría plagio el realizar una pintura de la Tour Eiffel
de Paris por mucho que otros pintores hayan pintado la misma Torre y siempre
y cuando el cuadro no sea idéntico (en color, posición de los objetos, estilo,
movimiento artístico,..) a uno anterior. Es decir, que no se produzca una
práctica identidad entre la creación original y la plagiaria, cuya comprobación
−para la que resultan ineludibles los peritajes técnicos− revestirá mayor o
menor complejidad en función del tipo de obra de que se trate.
Según nuestra legislación, el castigo por este tipo de infracción puede ser una
sanción penal o una sanción económica y la obligación de indemnizar al autor
por los daños y perjuicios que se le han ocasionado.

Por último, una curiosidad para acabar de clarificar el concepto: Plagio deriva
del latín plagiārius, “secuestrador”, equivalente a plagium, “secuestro”.

Y para los más osados a continuación os transcribo lo que entiende nuestro


Tribunal Supremo por plagio: “por tal hay que entender, en su acepción más
simplista, todo aquello que supone copiar obras ajenas en lo sustancial, por lo
que se presenta como una actividad mecanizada, muy poco intelectual y
creativa, carente de toda originalidad y concurrencia de genio o talento
humanos, aunque manifieste cierto ingenio, dándose, por tanto, plagio en las
situaciones de identidad y en aquellas otras que, aunque encubiertas,
descubren similitud con la creación original, una vez despojadas de ardides y
disfraces, produciendo un estado de apropiación y aprovechamiento de la labor
creativa y esfuerzo ideario o intelectivo ajeno; mas no procede confusión con
todo aquello que es común, integra el acervo cultural generalizado o ya está
anticipado y al alcance de todos, de tal modo que ha de exigirse en todo caso
la originalidad en la ideación de la obra ajena plagiada para no confundir los
derechos de autor con la utilización de lo que ya se encontraba anticipado y al
alcance de todos”.

Foto: Street View of La Tour Eiffel de Davidson Clay

Acerca de INA
M.Isabel Niño. Abogada especialista en el Mercado del Arte. Socia fundadora y co-
directora de NIAL Art Law (www.nial-artlaw.com). Asesora a coleccionistas de arte,
inversores, galeristas, museos, marchantes, casas de subastes, anticuarios, artistas,
fundaciones, asociaciones y entidades relacionadas con el arte. Como abogada experta
en este sector, está profundamente involucrada en asuntos relacionados con el arte. Sus
servicios legales incluyen consultoría y proyectos, asesoramiento jurídico, litigios y
formación. Miembro del IAC y de PAIAM. Abogada de la Asociación de
Coleccionistas Privados 9915 y del Gremi de Galeries d'Art de Catalunya. Ver todas las
entradas de INA →
EL PLAGIO EN EL ARTE
2
22 febrero 2011Derechos de autorcopiar, delito, derechos autor, paternidad
obra,peritaje, plagiar, plagio, propiedad intelectualINA
Por Isabel Niño

El plagio es definido por el Diccionario de la Real Academia Española como la


acción de “copiar en lo sustancial obras ajenas, dándolas como propias”.
Desde el punto de vista legal, el plagio es una infracción del derecho de
autor sobre una obra artística o intelectual de cualquier tipo, que se produce
cuando se presenta una obra ajena como propia u original. Así pues, una
persona comete plagio cuando copia o imita algo que no le pertenece
haciéndose pasar por el autor de ello.

En el caso de invitaciones a exposiciones, por ejemplo, se comete plagio al no


citar en la invitación el nombre del comisario o artista cuando se inserta algún
párrafo o frase manifestado por el mismo. O, en el supuesto de obras de arte,
cuando una obra es similar a la original o contiene alguna pieza del original.

Estos casos constituirían, específicamente una violación a la paternidad de la


obra, contemplada dentro del marco de los derechos morales.

Sin embargo, hay que tener presente que el derecho de


autor no cubre las ideas en sí, sino únicamente la expresión de las mismas. Por
lo que, por ejemplo, no constituiría plagio el realizar una pintura de la Tour Eiffel
de Paris por mucho que otros pintores hayan pintado la misma Torre y siempre
y cuando el cuadro no sea idéntico (en color, posición de los objetos, estilo,
movimiento artístico,..) a uno anterior. Es decir, que no se produzca una
práctica identidad entre la creación original y la plagiaria, cuya comprobación
−para la que resultan ineludibles los peritajes técnicos− revestirá mayor o
menor complejidad en función del tipo de obra de que se trate.
Según nuestra legislación, el castigo por este tipo de infracción puede ser una
sanción penal o una sanción económica y la obligación de indemnizar al autor
por los daños y perjuicios que se le han ocasionado.

Por último, una curiosidad para acabar de clarificar el concepto: Plagio deriva
del latín plagiārius, “secuestrador”, equivalente a plagium, “secuestro”.

Y para los más osados a continuación os transcribo lo que entiende nuestro


Tribunal Supremo por plagio: “por tal hay que entender, en su acepción más
simplista, todo aquello que supone copiar obras ajenas en lo sustancial, por lo
que se presenta como una actividad mecanizada, muy poco intelectual y
creativa, carente de toda originalidad y concurrencia de genio o talento
humanos, aunque manifieste cierto ingenio, dándose, por tanto, plagio en las
situaciones de identidad y en aquellas otras que, aunque encubiertas,
descubren similitud con la creación original, una vez despojadas de ardides y
disfraces, produciendo un estado de apropiación y aprovechamiento de la labor
creativa y esfuerzo ideario o intelectivo ajeno; mas no procede confusión con
todo aquello que es común, integra el acervo cultural generalizado o ya está
anticipado y al alcance de todos, de tal modo que ha de exigirse en todo caso
la originalidad en la ideación de la obra ajena plagiada para no confundir los
derechos de autor con la utilización de lo que ya se encontraba anticipado y al
alcance de todos”.

Foto: Street View of La Tour Eiffel de Davidson Clay

Acerca de INA
M.Isabel Niño. Abogada especialista en el Mercado del Arte. Socia fundadora y co-
directora de NIAL Art Law (www.nial-artlaw.com). Asesora a coleccionistas de arte,
inversores, galeristas, museos, marchantes, casas de subastes, anticuarios, artistas,
fundaciones, asociaciones y entidades relacionadas con el arte. Como abogada experta
en este sector, está profundamente involucrada en asuntos relacionados con el arte. Sus
servicios legales incluyen consultoría y proyectos, asesoramiento jurídico, litigios y
formación. Miembro del IAC y de PAIAM. Abogada de la Asociación de
Coleccionistas Privados 9915 y del Gremi de Galeries d'Art de Catalunya. Ver todas las
entradas de INA →
EL PLAGIO EN EL ARTE
2
22 febrero 2011Derechos de autorcopiar, delito, derechos autor, paternidad
obra,peritaje, plagiar, plagio, propiedad intelectualINA
Por Isabel Niño

El plagio es definido por el Diccionario de la Real Academia Española como la


acción de “copiar en lo sustancial obras ajenas, dándolas como propias”.
Desde el punto de vista legal, el plagio es una infracción del derecho de
autor sobre una obra artística o intelectual de cualquier tipo, que se produce
cuando se presenta una obra ajena como propia u original. Así pues, una
persona comete plagio cuando copia o imita algo que no le pertenece
haciéndose pasar por el autor de ello.

En el caso de invitaciones a exposiciones, por ejemplo, se comete plagio al no


citar en la invitación el nombre del comisario o artista cuando se inserta algún
párrafo o frase manifestado por el mismo. O, en el supuesto de obras de arte,
cuando una obra es similar a la original o contiene alguna pieza del original.

Estos casos constituirían, específicamente una violación a la paternidad de la


obra, contemplada dentro del marco de los derechos morales.

Sin embargo, hay que tener presente que el derecho de


autor no cubre las ideas en sí, sino únicamente la expresión de las mismas. Por
lo que, por ejemplo, no constituiría plagio el realizar una pintura de la Tour Eiffel
de Paris por mucho que otros pintores hayan pintado la misma Torre y siempre
y cuando el cuadro no sea idéntico (en color, posición de los objetos, estilo,
movimiento artístico,..) a uno anterior. Es decir, que no se produzca una
práctica identidad entre la creación original y la plagiaria, cuya comprobación
−para la que resultan ineludibles los peritajes técnicos− revestirá mayor o
menor complejidad en función del tipo de obra de que se trate.
Según nuestra legislación, el castigo por este tipo de infracción puede ser una
sanción penal o una sanción económica y la obligación de indemnizar al autor
por los daños y perjuicios que se le han ocasionado.

Por último, una curiosidad para acabar de clarificar el concepto: Plagio deriva
del latín plagiārius, “secuestrador”, equivalente a plagium, “secuestro”.

Y para los más osados a continuación os transcribo lo que entiende nuestro


Tribunal Supremo por plagio: “por tal hay que entender, en su acepción más
simplista, todo aquello que supone copiar obras ajenas en lo sustancial, por lo
que se presenta como una actividad mecanizada, muy poco intelectual y
creativa, carente de toda originalidad y concurrencia de genio o talento
humanos, aunque manifieste cierto ingenio, dándose, por tanto, plagio en las
situaciones de identidad y en aquellas otras que, aunque encubiertas,
descubren similitud con la creación original, una vez despojadas de ardides y
disfraces, produciendo un estado de apropiación y aprovechamiento de la labor
creativa y esfuerzo ideario o intelectivo ajeno; mas no procede confusión con
todo aquello que es común, integra el acervo cultural generalizado o ya está
anticipado y al alcance de todos, de tal modo que ha de exigirse en todo caso
la originalidad en la ideación de la obra ajena plagiada para no confundir los
derechos de autor con la utilización de lo que ya se encontraba anticipado y al
alcance de todos”.

Foto: Street View of La Tour Eiffel de Davidson Clay

Acerca de INA
M.Isabel Niño. Abogada especialista en el Mercado del Arte. Socia fundadora y co-
directora de NIAL Art Law (www.nial-artlaw.com). Asesora a coleccionistas de arte,
inversores, galeristas, museos, marchantes, casas de subastes, anticuarios, artistas,
fundaciones, asociaciones y entidades relacionadas con el arte. Como abogada experta
en este sector, está profundamente involucrada en asuntos relacionados con el arte. Sus
servicios legales incluyen consultoría y proyectos, asesoramiento jurídico, litigios y
formación. Miembro del IAC y de PAIAM. Abogada de la Asociación de
Coleccionistas Privados 9915 y del Gremi de Galeries d'Art de Catalunya. Ver todas las
entradas de INA →

EL PLAGIO EN EL ARTE
2
22 febrero 2011Derechos de autorcopiar, delito, derechos autor, paternidad
obra,peritaje, plagiar, plagio, propiedad intelectualINA
Por Isabel Niño
El plagio es definido por el Diccionario de la Real Academia Española como la
acción de “copiar en lo sustancial obras ajenas, dándolas como propias”.
Desde el punto de vista legal, el plagio es una infracción del derecho de
autor sobre una obra artística o intelectual de cualquier tipo, que se produce
cuando se presenta una obra ajena como propia u original. Así pues, una
persona comete plagio cuando copia o imita algo que no le pertenece
haciéndose pasar por el autor de ello.

En el caso de invitaciones a exposiciones, por ejemplo, se comete plagio al no


citar en la invitación el nombre del comisario o artista cuando se inserta algún
párrafo o frase manifestado por el mismo. O, en el supuesto de obras de arte,
cuando una obra es similar a la original o contiene alguna pieza del original.

Estos casos constituirían, específicamente una violación a la paternidad de la


obra, contemplada dentro del marco de los derechos morales.

Sin embargo, hay que tener presente que el derecho de


autor no cubre las ideas en sí, sino únicamente la expresión de las mismas. Por
lo que, por ejemplo, no constituiría plagio el realizar una pintura de la Tour Eiffel
de Paris por mucho que otros pintores hayan pintado la misma Torre y siempre
y cuando el cuadro no sea idéntico (en color, posición de los objetos, estilo,
movimiento artístico,..) a uno anterior. Es decir, que no se produzca una
práctica identidad entre la creación original y la plagiaria, cuya comprobación
−para la que resultan ineludibles los peritajes técnicos− revestirá mayor o
menor complejidad en función del tipo de obra de que se trate.

Según nuestra legislación, el castigo por este tipo de infracción puede ser una
sanción penal o una sanción económica y la obligación de indemnizar al autor
por los daños y perjuicios que se le han ocasionado.

Por último, una curiosidad para acabar de clarificar el concepto: Plagio deriva
del latín plagiārius, “secuestrador”, equivalente a plagium, “secuestro”.

Y para los más osados a continuación os transcribo lo que entiende nuestro


Tribunal Supremo por plagio: “por tal hay que entender, en su acepción más
simplista, todo aquello que supone copiar obras ajenas en lo sustancial, por lo
que se presenta como una actividad mecanizada, muy poco intelectual y
creativa, carente de toda originalidad y concurrencia de genio o talento
humanos, aunque manifieste cierto ingenio, dándose, por tanto, plagio en las
situaciones de identidad y en aquellas otras que, aunque encubiertas,
descubren similitud con la creación original, una vez despojadas de ardides y
disfraces, produciendo un estado de apropiación y aprovechamiento de la labor
creativa y esfuerzo ideario o intelectivo ajeno; mas no procede confusión con
todo aquello que es común, integra el acervo cultural generalizado o ya está
anticipado y al alcance de todos, de tal modo que ha de exigirse en todo caso
la originalidad en la ideación de la obra ajena plagiada para no confundir los
derechos de autor con la utilización de lo que ya se encontraba anticipado y al
alcance de todos”.

Foto: Street View of La Tour Eiffel de Davidson Clay

Acerca de INA
M.Isabel Niño. Abogada especialista en el Mercado del Arte. Socia fundadora y co-
directora de NIAL Art Law (www.nial-artlaw.com). Asesora a coleccionistas de arte,
inversores, galeristas, museos, marchantes, casas de subastes, anticuarios, artistas,
fundaciones, asociaciones y entidades relacionadas con el arte. Como abogada experta
en este sector, está profundamente involucrada en asuntos relacionados con el arte. Sus
servicios legales incluyen consultoría y proyectos, asesoramiento jurídico, litigios y
formación. Miembro del IAC y de PAIAM. Abogada de la Asociación de
Coleccionistas Privados 9915 y del Gremi de Galeries d'Art de Catalunya. Ver todas las
entradas de INA →

EL PLAGIO EN EL ARTE
2
22 febrero 2011Derechos de autorcopiar, delito, derechos autor, paternidad
obra,peritaje, plagiar, plagio, propiedad intelectualINA
Por Isabel Niño

El plagio es definido por el Diccionario de la Real Academia Española como la


acción de “copiar en lo sustancial obras ajenas, dándolas como propias”.
Desde el punto de vista legal, el plagio es una infracción del derecho de
autor sobre una obra artística o intelectual de cualquier tipo, que se produce
cuando se presenta una obra ajena como propia u original. Así pues, una
persona comete plagio cuando copia o imita algo que no le pertenece
haciéndose pasar por el autor de ello.

En el caso de invitaciones a exposiciones, por ejemplo, se comete plagio al no


citar en la invitación el nombre del comisario o artista cuando se inserta algún
párrafo o frase manifestado por el mismo. O, en el supuesto de obras de arte,
cuando una obra es similar a la original o contiene alguna pieza del original.

Estos casos constituirían, específicamente una violación a la paternidad de la


obra, contemplada dentro del marco de los derechos morales.

Sin embargo, hay que tener presente que el derecho de


autor no cubre las ideas en sí, sino únicamente la expresión de las mismas. Por
lo que, por ejemplo, no constituiría plagio el realizar una pintura de la Tour Eiffel
de Paris por mucho que otros pintores hayan pintado la misma Torre y siempre
y cuando el cuadro no sea idéntico (en color, posición de los objetos, estilo,
movimiento artístico,..) a uno anterior. Es decir, que no se produzca una
práctica identidad entre la creación original y la plagiaria, cuya comprobación
−para la que resultan ineludibles los peritajes técnicos− revestirá mayor o
menor complejidad en función del tipo de obra de que se trate.

Según nuestra legislación, el castigo por este tipo de infracción puede ser una
sanción penal o una sanción económica y la obligación de indemnizar al autor
por los daños y perjuicios que se le han ocasionado.

Por último, una curiosidad para acabar de clarificar el concepto: Plagio deriva
del latín plagiārius, “secuestrador”, equivalente a plagium, “secuestro”.

Y para los más osados a continuación os transcribo lo que entiende nuestro


Tribunal Supremo por plagio: “por tal hay que entender, en su acepción más
simplista, todo aquello que supone copiar obras ajenas en lo sustancial, por lo
que se presenta como una actividad mecanizada, muy poco intelectual y
creativa, carente de toda originalidad y concurrencia de genio o talento
humanos, aunque manifieste cierto ingenio, dándose, por tanto, plagio en las
situaciones de identidad y en aquellas otras que, aunque encubiertas,
descubren similitud con la creación original, una vez despojadas de ardides y
disfraces, produciendo un estado de apropiación y aprovechamiento de la labor
creativa y esfuerzo ideario o intelectivo ajeno; mas no procede confusión con
todo aquello que es común, integra el acervo cultural generalizado o ya está
anticipado y al alcance de todos, de tal modo que ha de exigirse en todo caso
la originalidad en la ideación de la obra ajena plagiada para no confundir los
derechos de autor con la utilización de lo que ya se encontraba anticipado y al
alcance de todos”.

Foto: Street View of La Tour Eiffel de Davidson Clay


Acerca de INA
M.Isabel Niño. Abogada especialista en el Mercado del Arte. Socia fundadora y co-
directora de NIAL Art Law (www.nial-artlaw.com). Asesora a coleccionistas de arte,
inversores, galeristas, museos, marchantes, casas de subastes, anticuarios, artistas,
fundaciones, asociaciones y entidades relacionadas con el arte. Como abogada experta
en este sector, está profundamente involucrada en asuntos relacionados con el arte. Sus
servicios legales incluyen consultoría y proyectos, asesoramiento jurídico, litigios y
formación. Miembro del IAC y de PAIAM. Abogada de la Asociación de
Coleccionistas Privados 9915 y del Gremi de Galeries d'Art de Catalunya. Ver todas las
entradas de INA →

EL PLAGIO EN EL ARTE
2
22 febrero 2011Derechos de autorcopiar, delito, derechos autor, paternidad
obra,peritaje, plagiar, plagio, propiedad intelectualINA
Por Isabel Niño

El plagio es definido por el Diccionario de la Real Academia Española como la


acción de “copiar en lo sustancial obras ajenas, dándolas como propias”.
Desde el punto de vista legal, el plagio es una infracción del derecho de
autor sobre una obra artística o intelectual de cualquier tipo, que se produce
cuando se presenta una obra ajena como propia u original. Así pues, una
persona comete plagio cuando copia o imita algo que no le pertenece
haciéndose pasar por el autor de ello.

En el caso de invitaciones a exposiciones, por ejemplo, se comete plagio al no


citar en la invitación el nombre del comisario o artista cuando se inserta algún
párrafo o frase manifestado por el mismo. O, en el supuesto de obras de arte,
cuando una obra es similar a la original o contiene alguna pieza del original.

Estos casos constituirían, específicamente una violación a la paternidad de la


obra, contemplada dentro del marco de los derechos morales.
Sin embargo, hay que tener presente que el derecho de
autor no cubre las ideas en sí, sino únicamente la expresión de las mismas. Por
lo que, por ejemplo, no constituiría plagio el realizar una pintura de la Tour Eiffel
de Paris por mucho que otros pintores hayan pintado la misma Torre y siempre
y cuando el cuadro no sea idéntico (en color, posición de los objetos, estilo,
movimiento artístico,..) a uno anterior. Es decir, que no se produzca una
práctica identidad entre la creación original y la plagiaria, cuya comprobación
−para la que resultan ineludibles los peritajes técnicos− revestirá mayor o
menor complejidad en función del tipo de obra de que se trate.

Según nuestra legislación, el castigo por este tipo de infracción puede ser una
sanción penal o una sanción económica y la obligación de indemnizar al autor
por los daños y perjuicios que se le han ocasionado.

Por último, una curiosidad para acabar de clarificar el concepto: Plagio deriva
del latín plagiārius, “secuestrador”, equivalente a plagium, “secuestro”.

Y para los más osados a continuación os transcribo lo que entiende nuestro


Tribunal Supremo por plagio: “por tal hay que entender, en su acepción más
simplista, todo aquello que supone copiar obras ajenas en lo sustancial, por lo
que se presenta como una actividad mecanizada, muy poco intelectual y
creativa, carente de toda originalidad y concurrencia de genio o talento
humanos, aunque manifieste cierto ingenio, dándose, por tanto, plagio en las
situaciones de identidad y en aquellas otras que, aunque encubiertas,
descubren similitud con la creación original, una vez despojadas de ardides y
disfraces, produciendo un estado de apropiación y aprovechamiento de la labor
creativa y esfuerzo ideario o intelectivo ajeno; mas no procede confusión con
todo aquello que es común, integra el acervo cultural generalizado o ya está
anticipado y al alcance de todos, de tal modo que ha de exigirse en todo caso
la originalidad en la ideación de la obra ajena plagiada para no confundir los
derechos de autor con la utilización de lo que ya se encontraba anticipado y al
alcance de todos”.

Foto: Street View of La Tour Eiffel de Davidson Clay

Acerca de INA
M.Isabel Niño. Abogada especialista en el Mercado del Arte. Socia fundadora y co-
directora de NIAL Art Law (www.nial-artlaw.com). Asesora a coleccionistas de arte,
inversores, galeristas, museos, marchantes, casas de subastes, anticuarios, artistas,
fundaciones, asociaciones y entidades relacionadas con el arte. Como abogada experta
en este sector, está profundamente involucrada en asuntos relacionados con el arte. Sus
servicios legales incluyen consultoría y proyectos, asesoramiento jurídico, litigios y
formación. Miembro del IAC y de PAIAM. Abogada de la Asociación de
Coleccionistas Privados 9915 y del Gremi de Galeries d'Art de Catalunya. Ver todas las
entradas de INA →

EL PLAGIO EN EL ARTE
2
22 febrero 2011Derechos de autorcopiar, delito, derechos autor, paternidad
obra,peritaje, plagiar, plagio, propiedad intelectualINA
Por Isabel Niño

El plagio es definido por el Diccionario de la Real Academia Española como la


acción de “copiar en lo sustancial obras ajenas, dándolas como propias”.
Desde el punto de vista legal, el plagio es una infracción del derecho de
autor sobre una obra artística o intelectual de cualquier tipo, que se produce
cuando se presenta una obra ajena como propia u original. Así pues, una
persona comete plagio cuando copia o imita algo que no le pertenece
haciéndose pasar por el autor de ello.

En el caso de invitaciones a exposiciones, por ejemplo, se comete plagio al no


citar en la invitación el nombre del comisario o artista cuando se inserta algún
párrafo o frase manifestado por el mismo. O, en el supuesto de obras de arte,
cuando una obra es similar a la original o contiene alguna pieza del original.

Estos casos constituirían, específicamente una violación a la paternidad de la


obra, contemplada dentro del marco de los derechos morales.
Sin embargo, hay que tener presente que el derecho de
autor no cubre las ideas en sí, sino únicamente la expresión de las mismas. Por
lo que, por ejemplo, no constituiría plagio el realizar una pintura de la Tour Eiffel
de Paris por mucho que otros pintores hayan pintado la misma Torre y siempre
y cuando el cuadro no sea idéntico (en color, posición de los objetos, estilo,
movimiento artístico,..) a uno anterior. Es decir, que no se produzca una
práctica identidad entre la creación original y la plagiaria, cuya comprobación
−para la que resultan ineludibles los peritajes técnicos− revestirá mayor o
menor complejidad en función del tipo de obra de que se trate.

Según nuestra legislación, el castigo por este tipo de infracción puede ser una
sanción penal o una sanción económica y la obligación de indemnizar al autor
por los daños y perjuicios que se le han ocasionado.

Por último, una curiosidad para acabar de clarificar el concepto: Plagio deriva
del latín plagiārius, “secuestrador”, equivalente a plagium, “secuestro”.

Y para los más osados a continuación os transcribo lo que entiende nuestro


Tribunal Supremo por plagio: “por tal hay que entender, en su acepción más
simplista, todo aquello que supone copiar obras ajenas en lo sustancial, por lo
que se presenta como una actividad mecanizada, muy poco intelectual y
creativa, carente de toda originalidad y concurrencia de genio o talento
humanos, aunque manifieste cierto ingenio, dándose, por tanto, plagio en las
situaciones de identidad y en aquellas otras que, aunque encubiertas,
descubren similitud con la creación original, una vez despojadas de ardides y
disfraces, produciendo un estado de apropiación y aprovechamiento de la labor
creativa y esfuerzo ideario o intelectivo ajeno; mas no procede confusión con
todo aquello que es común, integra el acervo cultural generalizado o ya está
anticipado y al alcance de todos, de tal modo que ha de exigirse en todo caso
la originalidad en la ideación de la obra ajena plagiada para no confundir los
derechos de autor con la utilización de lo que ya se encontraba anticipado y al
alcance de todos”.

Foto: Street View of La Tour Eiffel de Davidson Clay

Acerca de INA
M.Isabel Niño. Abogada especialista en el Mercado del Arte. Socia fundadora y co-
directora de NIAL Art Law (www.nial-artlaw.com). Asesora a coleccionistas de arte,
inversores, galeristas, museos, marchantes, casas de subastes, anticuarios, artistas,
fundaciones, asociaciones y entidades relacionadas con el arte. Como abogada experta
en este sector, está profundamente involucrada en asuntos relacionados con el arte. Sus
servicios legales incluyen consultoría y proyectos, asesoramiento jurídico, litigios y
formación. Miembro del IAC y de PAIAM. Abogada de la Asociación de
Coleccionistas Privados 9915 y del Gremi de Galeries d'Art de Catalunya. Ver todas las
entradas de INA →

EL PLAGIO EN EL ARTE
2
22 febrero 2011Derechos de autorcopiar, delito, derechos autor, paternidad
obra,peritaje, plagiar, plagio, propiedad intelectualINA
Por Isabel Niño

El plagio es definido por el Diccionario de la Real Academia Española como la


acción de “copiar en lo sustancial obras ajenas, dándolas como propias”.
Desde el punto de vista legal, el plagio es una infracción del derecho de
autor sobre una obra artística o intelectual de cualquier tipo, que se produce
cuando se presenta una obra ajena como propia u original. Así pues, una
persona comete plagio cuando copia o imita algo que no le pertenece
haciéndose pasar por el autor de ello.

En el caso de invitaciones a exposiciones, por ejemplo, se comete plagio al no


citar en la invitación el nombre del comisario o artista cuando se inserta algún
párrafo o frase manifestado por el mismo. O, en el supuesto de obras de arte,
cuando una obra es similar a la original o contiene alguna pieza del original.

Estos casos constituirían, específicamente una violación a la paternidad de la


obra, contemplada dentro del marco de los derechos morales.
Sin embargo, hay que tener presente que el derecho de
autor no cubre las ideas en sí, sino únicamente la expresión de las mismas. Por
lo que, por ejemplo, no constituiría plagio el realizar una pintura de la Tour Eiffel
de Paris por mucho que otros pintores hayan pintado la misma Torre y siempre
y cuando el cuadro no sea idéntico (en color, posición de los objetos, estilo,
movimiento artístico,..) a uno anterior. Es decir, que no se produzca una
práctica identidad entre la creación original y la plagiaria, cuya comprobación
−para la que resultan ineludibles los peritajes técnicos− revestirá mayor o
menor complejidad en función del tipo de obra de que se trate.

Según nuestra legislación, el castigo por este tipo de infracción puede ser una
sanción penal o una sanción económica y la obligación de indemnizar al autor
por los daños y perjuicios que se le han ocasionado.

Por último, una curiosidad para acabar de clarificar el concepto: Plagio deriva
del latín plagiārius, “secuestrador”, equivalente a plagium, “secuestro”.

Y para los más osados a continuación os transcribo lo que entiende nuestro


Tribunal Supremo por plagio: “por tal hay que entender, en su acepción más
simplista, todo aquello que supone copiar obras ajenas en lo sustancial, por lo
que se presenta como una actividad mecanizada, muy poco intelectual y
creativa, carente de toda originalidad y concurrencia de genio o talento
humanos, aunque manifieste cierto ingenio, dándose, por tanto, plagio en las
situaciones de identidad y en aquellas otras que, aunque encubiertas,
descubren similitud con la creación original, una vez despojadas de ardides y
disfraces, produciendo un estado de apropiación y aprovechamiento de la labor
creativa y esfuerzo ideario o intelectivo ajeno; mas no procede confusión con
todo aquello que es común, integra el acervo cultural generalizado o ya está
anticipado y al alcance de todos, de tal modo que ha de exigirse en todo caso
la originalidad en la ideación de la obra ajena plagiada para no confundir los
derechos de autor con la utilización de lo que ya se encontraba anticipado y al
alcance de todos”.

Foto: Street View of La Tour Eiffel de Davidson Clay

Acerca de INA
M.Isabel Niño. Abogada especialista en el Mercado del Arte. Socia fundadora y co-
directora de NIAL Art Law (www.nial-artlaw.com). Asesora a coleccionistas de arte,
inversores, galeristas, museos, marchantes, casas de subastes, anticuarios, artistas,
fundaciones, asociaciones y entidades relacionadas con el arte. Como abogada experta
en este sector, está profundamente involucrada en asuntos relacionados con el arte. Sus
servicios legales incluyen consultoría y proyectos, asesoramiento jurídico, litigios y
formación. Miembro del IAC y de PAIAM. Abogada de la Asociación de
Coleccionistas Privados 9915 y del Gremi de Galeries d'Art de Catalunya. Ver todas las
entradas de INA →

EL PLAGIO EN EL ARTE
2
22 febrero 2011Derechos de autorcopiar, delito, derechos autor, paternidad
obra,peritaje, plagiar, plagio, propiedad intelectualINA
Por Isabel Niño

El plagio es definido por el Diccionario de la Real Academia Española como la


acción de “copiar en lo sustancial obras ajenas, dándolas como propias”.
Desde el punto de vista legal, el plagio es una infracción del derecho de
autor sobre una obra artística o intelectual de cualquier tipo, que se produce
cuando se presenta una obra ajena como propia u original. Así pues, una
persona comete plagio cuando copia o imita algo que no le pertenece
haciéndose pasar por el autor de ello.

En el caso de invitaciones a exposiciones, por ejemplo, se comete plagio al no


citar en la invitación el nombre del comisario o artista cuando se inserta algún
párrafo o frase manifestado por el mismo. O, en el supuesto de obras de arte,
cuando una obra es similar a la original o contiene alguna pieza del original.

Estos casos constituirían, específicamente una violación a la paternidad de la


obra, contemplada dentro del marco de los derechos morales.
Sin embargo, hay que tener presente que el derecho de
autor no cubre las ideas en sí, sino únicamente la expresión de las mismas. Por
lo que, por ejemplo, no constituiría plagio el realizar una pintura de la Tour Eiffel
de Paris por mucho que otros pintores hayan pintado la misma Torre y siempre
y cuando el cuadro no sea idéntico (en color, posición de los objetos, estilo,
movimiento artístico,..) a uno anterior. Es decir, que no se produzca una
práctica identidad entre la creación original y la plagiaria, cuya comprobación
−para la que resultan ineludibles los peritajes técnicos− revestirá mayor o
menor complejidad en función del tipo de obra de que se trate.

Según nuestra legislación, el castigo por este tipo de infracción puede ser una
sanción penal o una sanción económica y la obligación de indemnizar al autor
por los daños y perjuicios que se le han ocasionado.

Por último, una curiosidad para acabar de clarificar el concepto: Plagio deriva
del latín plagiārius, “secuestrador”, equivalente a plagium, “secuestro”.

Y para los más osados a continuación os transcribo lo que entiende nuestro


Tribunal Supremo por plagio: “por tal hay que entender, en su acepción más
simplista, todo aquello que supone copiar obras ajenas en lo sustancial, por lo
que se presenta como una actividad mecanizada, muy poco intelectual y
creativa, carente de toda originalidad y concurrencia de genio o talento
humanos, aunque manifieste cierto ingenio, dándose, por tanto, plagio en las
situaciones de identidad y en aquellas otras que, aunque encubiertas,
descubren similitud con la creación original, una vez despojadas de ardides y
disfraces, produciendo un estado de apropiación y aprovechamiento de la labor
creativa y esfuerzo ideario o intelectivo ajeno; mas no procede confusión con
todo aquello que es común, integra el acervo cultural generalizado o ya está
anticipado y al alcance de todos, de tal modo que ha de exigirse en todo caso
la originalidad en la ideación de la obra ajena plagiada para no confundir los
derechos de autor con la utilización de lo que ya se encontraba anticipado y al
alcance de todos”.

Foto: Street View of La Tour Eiffel de Davidson Clay

Acerca de INA
M.Isabel Niño. Abogada especialista en el Mercado del Arte. Socia fundadora y co-
directora de NIAL Art Law (www.nial-artlaw.com). Asesora a coleccionistas de arte,
inversores, galeristas, museos, marchantes, casas de subastes, anticuarios, artistas,
fundaciones, asociaciones y entidades relacionadas con el arte. Como abogada experta
en este sector, está profundamente involucrada en asuntos relacionados con el arte. Sus
servicios legales incluyen consultoría y proyectos, asesoramiento jurídico, litigios y
formación. Miembro del IAC y de PAIAM. Abogada de la Asociación de
Coleccionistas Privados 9915 y del Gremi de Galeries d'Art de Catalunya. Ver todas las
entradas de INA →

EL PLAGIO EN EL ARTE
2
22 febrero 2011Derechos de autorcopiar, delito, derechos autor, paternidad
obra,peritaje, plagiar, plagio, propiedad intelectualINA
Por Isabel Niño

El plagio es definido por el Diccionario de la Real Academia Española como la


acción de “copiar en lo sustancial obras ajenas, dándolas como propias”.
Desde el punto de vista legal, el plagio es una infracción del derecho de
autor sobre una obra artística o intelectual de cualquier tipo, que se produce
cuando se presenta una obra ajena como propia u original. Así pues, una
persona comete plagio cuando copia o imita algo que no le pertenece
haciéndose pasar por el autor de ello.

En el caso de invitaciones a exposiciones, por ejemplo, se comete plagio al no


citar en la invitación el nombre del comisario o artista cuando se inserta algún
párrafo o frase manifestado por el mismo. O, en el supuesto de obras de arte,
cuando una obra es similar a la original o contiene alguna pieza del original.

Estos casos constituirían, específicamente una violación a la paternidad de la


obra, contemplada dentro del marco de los derechos morales.
Sin embargo, hay que tener presente que el derecho de
autor no cubre las ideas en sí, sino únicamente la expresión de las mismas. Por
lo que, por ejemplo, no constituiría plagio el realizar una pintura de la Tour Eiffel
de Paris por mucho que otros pintores hayan pintado la misma Torre y siempre
y cuando el cuadro no sea idéntico (en color, posición de los objetos, estilo,
movimiento artístico,..) a uno anterior. Es decir, que no se produzca una
práctica identidad entre la creación original y la plagiaria, cuya comprobación
−para la que resultan ineludibles los peritajes técnicos− revestirá mayor o
menor complejidad en función del tipo de obra de que se trate.

Según nuestra legislación, el castigo por este tipo de infracción puede ser una
sanción penal o una sanción económica y la obligación de indemnizar al autor
por los daños y perjuicios que se le han ocasionado.

Por último, una curiosidad para acabar de clarificar el concepto: Plagio deriva
del latín plagiārius, “secuestrador”, equivalente a plagium, “secuestro”.

Y para los más osados a continuación os transcribo lo que entiende nuestro


Tribunal Supremo por plagio: “por tal hay que entender, en su acepción más
simplista, todo aquello que supone copiar obras ajenas en lo sustancial, por lo
que se presenta como una actividad mecanizada, muy poco intelectual y
creativa, carente de toda originalidad y concurrencia de genio o talento
humanos, aunque manifieste cierto ingenio, dándose, por tanto, plagio en las
situaciones de identidad y en aquellas otras que, aunque encubiertas,
descubren similitud con la creación original, una vez despojadas de ardides y
disfraces, produciendo un estado de apropiación y aprovechamiento de la labor
creativa y esfuerzo ideario o intelectivo ajeno; mas no procede confusión con
todo aquello que es común, integra el acervo cultural generalizado o ya está
anticipado y al alcance de todos, de tal modo que ha de exigirse en todo caso
la originalidad en la ideación de la obra ajena plagiada para no confundir los
derechos de autor con la utilización de lo que ya se encontraba anticipado y al
alcance de todos”.

Foto: Street View of La Tour Eiffel de Davidson Clay

Acerca de INA
M.Isabel Niño. Abogada especialista en el Mercado del Arte. Socia fundadora y co-
directora de NIAL Art Law (www.nial-artlaw.com). Asesora a coleccionistas de arte,
inversores, galeristas, museos, marchantes, casas de subastes, anticuarios, artistas,
fundaciones, asociaciones y entidades relacionadas con el arte. Como abogada experta
en este sector, está profundamente involucrada en asuntos relacionados con el arte. Sus
servicios legales incluyen consultoría y proyectos, asesoramiento jurídico, litigios y
formación. Miembro del IAC y de PAIAM. Abogada de la Asociación de
Coleccionistas Privados 9915 y del Gremi de Galeries d'Art de Catalunya. Ver todas las
entradas de INA →

EL PLAGIO EN EL ARTE
2
22 febrero 2011Derechos de autorcopiar, delito, derechos autor, paternidad
obra,peritaje, plagiar, plagio, propiedad intelectualINA
Por Isabel Niño

El plagio es definido por el Diccionario de la Real Academia Española como la


acción de “copiar en lo sustancial obras ajenas, dándolas como propias”.
Desde el punto de vista legal, el plagio es una infracción del derecho de
autor sobre una obra artística o intelectual de cualquier tipo, que se produce
cuando se presenta una obra ajena como propia u original. Así pues, una
persona comete plagio cuando copia o imita algo que no le pertenece
haciéndose pasar por el autor de ello.

En el caso de invitaciones a exposiciones, por ejemplo, se comete plagio al no


citar en la invitación el nombre del comisario o artista cuando se inserta algún
párrafo o frase manifestado por el mismo. O, en el supuesto de obras de arte,
cuando una obra es similar a la original o contiene alguna pieza del original.

Estos casos constituirían, específicamente una violación a la paternidad de la


obra, contemplada dentro del marco de los derechos morales.
Sin embargo, hay que tener presente que el derecho de
autor no cubre las ideas en sí, sino únicamente la expresión de las mismas. Por
lo que, por ejemplo, no constituiría plagio el realizar una pintura de la Tour Eiffel
de Paris por mucho que otros pintores hayan pintado la misma Torre y siempre
y cuando el cuadro no sea idéntico (en color, posición de los objetos, estilo,
movimiento artístico,..) a uno anterior. Es decir, que no se produzca una
práctica identidad entre la creación original y la plagiaria, cuya comprobación
−para la que resultan ineludibles los peritajes técnicos− revestirá mayor o
menor complejidad en función del tipo de obra de que se trate.

Según nuestra legislación, el castigo por este tipo de infracción puede ser una
sanción penal o una sanción económica y la obligación de indemnizar al autor
por los daños y perjuicios que se le han ocasionado.

Por último, una curiosidad para acabar de clarificar el concepto: Plagio deriva
del latín plagiārius, “secuestrador”, equivalente a plagium, “secuestro”.

Y para los más osados a continuación os transcribo lo que entiende nuestro


Tribunal Supremo por plagio: “por tal hay que entender, en su acepción más
simplista, todo aquello que supone copiar obras ajenas en lo sustancial, por lo
que se presenta como una actividad mecanizada, muy poco intelectual y
creativa, carente de toda originalidad y concurrencia de genio o talento
humanos, aunque manifieste cierto ingenio, dándose, por tanto, plagio en las
situaciones de identidad y en aquellas otras que, aunque encubiertas,
descubren similitud con la creación original, una vez despojadas de ardides y
disfraces, produciendo un estado de apropiación y aprovechamiento de la labor
creativa y esfuerzo ideario o intelectivo ajeno; mas no procede confusión con
todo aquello que es común, integra el acervo cultural generalizado o ya está
anticipado y al alcance de todos, de tal modo que ha de exigirse en todo caso
la originalidad en la ideación de la obra ajena plagiada para no confundir los
derechos de autor con la utilización de lo que ya se encontraba anticipado y al
alcance de todos”.

Foto: Street View of La Tour Eiffel de Davidson Clay

Acerca de INA
M.Isabel Niño. Abogada especialista en el Mercado del Arte. Socia fundadora y co-
directora de NIAL Art Law (www.nial-artlaw.com). Asesora a coleccionistas de arte,
inversores, galeristas, museos, marchantes, casas de subastes, anticuarios, artistas,
fundaciones, asociaciones y entidades relacionadas con el arte. Como abogada experta
en este sector, está profundamente involucrada en asuntos relacionados con el arte. Sus
servicios legales incluyen consultoría y proyectos, asesoramiento jurídico, litigios y
formación. Miembro del IAC y de PAIAM. Abogada de la Asociación de
Coleccionistas Privados 9915 y del Gremi de Galeries d'Art de Catalunya. Ver todas las
entradas de INA →

EL PLAGIO EN EL ARTE
2
22 febrero 2011Derechos de autorcopiar, delito, derechos autor, paternidad
obra,peritaje, plagiar, plagio, propiedad intelectualINA
Por Isabel Niño

El plagio es definido por el Diccionario de la Real Academia Española como la


acción de “copiar en lo sustancial obras ajenas, dándolas como propias”.
Desde el punto de vista legal, el plagio es una infracción del derecho de
autor sobre una obra artística o intelectual de cualquier tipo, que se produce
cuando se presenta una obra ajena como propia u original. Así pues, una
persona comete plagio cuando copia o imita algo que no le pertenece
haciéndose pasar por el autor de ello.

En el caso de invitaciones a exposiciones, por ejemplo, se comete plagio al no


citar en la invitación el nombre del comisario o artista cuando se inserta algún
párrafo o frase manifestado por el mismo. O, en el supuesto de obras de arte,
cuando una obra es similar a la original o contiene alguna pieza del original.

Estos casos constituirían, específicamente una violación a la paternidad de la


obra, contemplada dentro del marco de los derechos morales.
Sin embargo, hay que tener presente que el derecho de
autor no cubre las ideas en sí, sino únicamente la expresión de las mismas. Por
lo que, por ejemplo, no constituiría plagio el realizar una pintura de la Tour Eiffel
de Paris por mucho que otros pintores hayan pintado la misma Torre y siempre
y cuando el cuadro no sea idéntico (en color, posición de los objetos, estilo,
movimiento artístico,..) a uno anterior. Es decir, que no se produzca una
práctica identidad entre la creación original y la plagiaria, cuya comprobación −

para la que resultan ineludibles los peritajes


técnicos− revestirá mayor o menor complejidad en función del tipo de obra de
que se trate.

Según nuestra legislación, el castigo por este tipo de infracción puede ser una
sanción penal o una sanción económica y la obligación de indemnizar al autor
por los daños y perjuicios que se le han ocasionado.

Por último, una curiosidad para acabar de clarificar el concepto: Plagio deriva
del latín plagiārius, “secuestrador”, equivalente a plagium, “secuestro”.

Y para los más osados a continuación os transcribo lo que entiende nuestro


Tribunal Supremo por plagio: “por tal hay que entender, en su acepción más
simplista, todo aquello que supone copiar obras ajenas en lo sustancial, por lo
que se presenta como una actividad mecanizada, muy poco intelectual y
creativa, carente de toda originalidad y concurrencia de genio o talento
humanos, aunque manifieste cierto ingenio, dándose, por tanto, plagio en las
situaciones de identidad y en aquellas otras que, aunque encubiertas,
descubren similitud con la creación original, una vez despojadas de ardides y
disfraces, produciendo un estado de apropiación y aprovechamiento de la labor
creativa y esfuerzo ideario o intelectivo ajeno; mas no procede confusión con
todo aquello que es común, integra el acervo cultural generalizado o ya está
anticipado y al alcance de todos, de tal modo que ha de exigirse en todo caso
la originalidad en la ideación de la obra ajena plagiada para no confundir los
derechos de autor con la utilización de lo que ya se encontraba anticipado y al
alcance de todos”.

Foto: Street View of La Tour Eiffel de Davidson Clay

Acerca de INA
M.Isabel Niño. Abogada especialista en el Mercado del Arte. Socia fundadora y co-
directora de NIAL Art Law (www.nial-artlaw.com). Asesora a coleccionistas de arte,
inversores, galeristas, museos, marchantes, casas de subastes, anticuarios, artistas,
fundaciones, asociaciones y entidades relacionadas con el arte. Como abogada experta
en este sector, está profundamente involucrada en asuntos relacionados con el arte. Sus
servicios legales incluyen consultoría y proyectos, asesoramiento jurídico, litigios y
formación. Miembro del IAC y de PAIAM. Abogada de la Asociación de
Coleccionistas Privados 9915 y del Gremi de Galeries d'Art de Catalunya. Ver todas las
entradas de INA →

EL PLAGIO EN EL ARTE
2
22 febrero 2011Derechos de autorcopiar, delito, derechos autor, paternidad
obra,peritaje, plagiar, plagio, propiedad intelectualINA
Por Isabel Niño

El plagio es definido por el Diccionario de la Real Academia Española como la


acción de “copiar en lo sustancial obras ajenas, dándolas como propias”.
Desde el punto de vista legal, el plagio es una infracción del derecho de
autor sobre una obra artística o intelectual de cualquier tipo, que se produce
cuando se presenta una obra ajena como propia u original. Así pues, una
persona comete plagio cuando copia o imita algo que no le pertenece
haciéndose pasar por el autor de ello.
En el caso de invitaciones a exposiciones, por ejemplo, se comete plagio al no
citar en la invitación el nombre del comisario o artista cuando se inserta algún
párrafo o frase manifestado por el mismo. O, en el supuesto de obras de arte,
cuando una obra es similar a la original o contiene alguna pieza del original.

Estos casos constituirían, específicamente una violación a la paternidad de la


obra, contemplada dentro del marco de los derechos morales.

Sin embargo, hay que tener presente que el derecho de


autor no cubre las ideas en sí, sino únicamente la expresión de las mismas. Por
lo que, por ejemplo, no constituiría plagio el realizar una pintura de la Tour Eiffel
de Paris por mucho que otros pintores hayan pintado la misma Torre y siempre
y cuando el cuadro no sea idéntico (en color, posición de los objetos, estilo,
movimiento artístico,..) a uno anterior. Es decir, que no se produzca una
práctica identidad entre la creación original y la plagiaria, cuya comprobación
−para la que resultan ineludibles los peritajes técnicos− revestirá mayor o
menor complejidad en función del tipo de obra de que se trate.

Según nuestra legislación, el castigo por este tipo de infracción puede ser una
sanción penal o una sanción económica y la obligación de indemnizar al autor
por los daños y perjuicios que se le han ocasionado.

Por último, una curiosidad para acabar de clarificar el concepto: Plagio deriva
del latín plagiārius, “secuestrador”, equivalente a plagium, “secuestro”.

Y para los más osados a continuación os transcribo lo que entiende nuestro


Tribunal Supremo por plagio: “por tal hay que entender, en su acepción más
simplista, todo aquello que supone copiar obras ajenas en lo sustancial, por lo
que se presenta como una actividad mecanizada, muy poco intelectual y
creativa, carente de toda originalidad y concurrencia de genio o talento
humanos, aunque manifieste cierto ingenio, dándose, por tanto, plagio en las
situaciones de identidad y en aquellas otras que, aunque encubiertas,
descubren similitud con la creación original, una vez despojadas de ardides y
disfraces, produciendo un estado de apropiación y aprovechamiento de la labor
creativa y esfuerzo ideario o intelectivo ajeno; mas no procede confusión con
todo aquello que es común, integra el acervo cultural generalizado o ya está
anticipado y al alcance de todos, de tal modo que ha de exigirse en todo caso
la originalidad en la ideación de la obra ajena plagiada para no confundir los
derechos de autor con la utilización de lo que ya se encontraba anticipado y al
alcance de todos”.
Foto: Street View of La Tour Eiffel de Davidson Clay

Acerca de INA
M.Isabel Niño. Abogada especialista en el Mercado del Arte. Socia fundadora y co-
directora de NIAL Art Law (www.nial-artlaw.com). Asesora a coleccionistas de arte,
inversores, galeristas, museos, marchantes, casas de subastes, anticuarios, artistas,
fundaciones, asociaciones y entidades relacionadas con el arte. Como abogada experta
en este sector, está profundamente involucrada en asuntos relacionados con el arte. Sus
servicios legales incluyen consultoría y proyectos, asesoramiento jurídico, litigios y
formación. Miembro del IAC y de PAIAM. Abogada de la Asociación de
Coleccionistas Privados 9915 y del Gremi de Galeries d'Art de Catalunya. Ver todas las
entradas de INA →

EL PLAGIO EN EL ARTE
2
22 febrero 2011Derechos de autorcopiar, delito, derechos autor, paternidad
obra,peritaje, plagiar, plagio, propiedad intelectualINA
Por Isabel Niño

El plagio es definido por el Diccionario de la Real Academia Española como la


acción de “copiar en lo sustancial obras ajenas, dándolas como propias”.
Desde el punto de vista legal, el plagio es una infracción del derecho de
autor sobre una obra artística o intelectual de cualquier tipo, que se produce
cuando se presenta una obra ajena como propia u original. Así pues, una
persona comete plagio cuando copia o imita algo que no le pertenece
haciéndose pasar por el autor de ello.

En el caso de invitaciones a exposiciones, por ejemplo

, se comete plagio al no citar en la invitación el nombre del comisario o artista


cuando se inserta algún párrafo o frase manifestado por el mismo. O, en el
supuesto de obras de arte, cuando una obra es similar a la original o contiene
alguna pieza del original.

Estos casos constituirían, específicamente una violación a la paternidad de la


obra, contemplada dentro del marco de los derechos morales.

Sin embargo, hay que tener presente que el derecho de


autor no cubre las ideas en sí, sino únicamente la expresión de las mismas. Por
lo que, por ejemplo, no constituiría plagio el realizar una pintura de la Tour Eiffel
de Paris por mucho que otros pintores hayan pintado la misma Torre y siempre
y cuando el cuadro no sea idéntico (en color, posición de los objetos, estilo,
movimiento artístico,..) a uno anterior. Es decir, que no se produzca una
práctica identidad entre la creación original y la plagiari
a, cuya comprobación −para la que resultan ineludibles los peritajes técnicos−
revestirá mayor o menor complejidad en función del tipo de obra de que se
trate.

Según nuestra legislación, el castigo por este tipo de infracción puede ser una
sanción penal o una sanción económica y la obligación de indemnizar al autor
por los daños y perjuicios que se le han ocasionado.

Por último, una curiosidad para acabar de clarificar el concepto: Plagio deriva
del latín plagiārius, “secuestrador”, equivalente a plagium, “secuestro”.

Y para los más osados a continuación os transcribo lo que entiende nuestro


Tribunal Supremo por plagio: “por tal hay que entender, en su acepción más
simplista, todo aquello que supone copiar obras ajenas en lo sustancial, por lo
que se presenta como una actividad mecanizada, muy poco intelectual y
creativa, carente de toda originalidad y concurrencia de genio o talento
humanos, aunque manifieste cierto ingenio, dándose, por tanto, plagio en las
situaciones de identidad y en aquellas otras que, aunque encubiertas,
descubren similitud con la creación original, una vez despojadas de ardides y
disfraces, produciendo un estado de apropiación y aprovechamiento de la labor
creativa y esfuerzo ideario o intelectivo ajeno; mas no procede confusión con
todo aquello que es común, integra el acervo cultural generalizado o ya está
anticipado y al alcance de todos, de tal modo que ha de exigirse en todo caso
la originalidad en la ideación de la obra ajena plagiada para no confundir los
derechos de autor con la utilización de lo que ya se encontraba anticipado y al
alcance de todos”.

Foto: Street View of La Tour Eiffel de Davidson Clay

Acerca de INA
M.Isabel Niño. Abogada especialista en el Mercado del Arte. Socia fundadora y co-
directora de NIAL Art Law (www.nial-artlaw.com). Asesora a coleccionistas de arte,
inversores, galeristas, museos, marchantes, casas de subastes, anticuarios, artistas,
fundaciones, asociaciones y entidades relacionadas con el arte. Como abogada experta
en este sector, está profundamente involucrada en asuntos relacionados con el arte. Sus
servicios legales incluyen consultoría y proyectos, asesoram
iento jurídico, litigios y formación. Miembro del IAC y de PAIAM. Abogada de la
Asociación de Coleccionistas Privados 9915 y del Gremi de Galeries d'Art de
Catalunya. Ver todas las entradas de INA →

EL PLAGIO EN EL ARTE
2
22 febrero 2011Derechos de autorcopiar, delito, derechos autor, paternidad
obra,peritaje, plagiar, plagio, propiedad intelectualINA
Por Isabel Niño

El plagio es definido por el Diccionario de la Real Academia Española como la


acción de “copiar en lo sustancial obras ajenas, dándolas como propias”.
Desde el punto de vista legal, el plagio es una infracción del derecho de
autor sobre una obra artística o intelectual de cualquier tipo, que se produce
cuando se presenta una obra ajena como propia u original. Así pues, una
persona comete plagio cuando copia o imita algo que no le pertenece
haciéndose pasar por el autor de ello.

En el caso de invitaciones a exposiciones, por ejemplo, se comete plagio al no


citar en la invitación el nombre del comisario o artista cuando se inserta algún
párrafo o frase manifestado por el mismo. O, en el supuesto de obras de arte,
cuando una obra es similar a la original o contiene alguna pieza del original.

Estos casos constituirían, específicamente una violación a la paternidad de la


obra, contemplada dentro del marco de los derechos morales.

Sin embargo, hay que tener presente que el derecho de


autor no cubre las ideas en sí, sino únicamente la expresión de las mismas. Por
lo que, por ejemplo, no constituiría plagio el realizar una pintura de la Tour Eiffel
de Paris por mucho que otros pintores hayan pintado la misma Torre y siempre
y cuando el cuadro no sea idéntico (en color, posición de los objetos, estilo,
movimiento artístico,..) a uno anterior. Es decir, que no se produzca una
práctica identidad entre la creación original y la plagiaria, cuya comprobación
−para la que resultan ineludibles los peritajes técnicos− revestirá mayor o
menor complejidad en función del tipo de obra de que se trate.

Según nuestra legislación, el castigo por este tipo de infracción puede ser una
sanción penal o una sanción económica y la obligación de indemnizar al autor
por los daños y perjuicios que se le han ocasionado.

Por último, una curiosidad para acabar de clarificar el concepto: Plagio deriva
del latín plagiārius, “secuestrador”, equivalente a plagium, “secuestro”.

Y para los más osados a continuación os transcribo lo que entiende nuestro


Tribunal Supremo por plagio: “por tal hay que entender, en su acepción más
simplista, todo aquello que supone copiar obras ajenas en lo sustancial, por lo
que se presenta como una actividad mecanizada, muy poco intelectual y
creativa, carente de toda originalidad y concurrencia de genio o talento
humanos, aunque manifieste cierto ingenio, dándose, por tanto, plagio en las
situaciones de identidad y en aquellas otras que, aunque encubiertas,
descubren similitud con la creación original, una vez despojadas de ardides y
disfraces, produciendo un estado de apropiación y aprovechamiento de la labor
creativa y esfuerzo ideario o intelectivo ajeno; mas no procede confusión con
todo aquello que es común, integra el acervo cultural generalizado o ya está
anticipado y al alcance de todos, de tal modo que ha de exigirse en todo caso
la originalidad en la ideación de la obra ajena plagiada para no confundir los
derechos de autor con la utilización de lo que ya se encontraba anticipado y al
alcance de todos”.

Foto: Street View of La Tour Eiffel de Davidson Clay

Acerca de INA
M.Isabel Niño. Abogada especialista en el Mercado del Arte. Socia fundadora y co-
directora de NIAL Art Law (www.nial-artlaw.com). Asesora a coleccionistas de arte,
inversores, galeristas, museos, marchantes, casas de subastes, anticuarios, artistas,
fundaciones, asociaciones y entidades relacionadas con el arte. Como abogada experta
en este sector, está profundamente involucrada en asuntos relacionados con el arte. Sus
servicios legales incluyen consultoría y proyectos, asesoramiento jurídico, litigios y
formación. Miembro del IAC y de PAIAM. Abogada de la Asociación de
Coleccionistas Privados 9915 y del Gremi de Galeries d'Art de Catalunya. Ver todas las
entradas de INA →

EL PLAGIO EN EL ARTE
2
22 febrero 2011Derechos de autorcopiar, delito, derechos autor, paternidad
obra,peritaje, plagiar, plagio, propiedad intelectualINA
Por Isabel Niño

El plagio es definido por el Diccionario de la Real Academia Española como la


acción de “copiar en lo sustancial obras ajenas, dándolas como propias”.
Desde el punto de vista legal, el plagio es una infracción del derecho de
autor sobre una obra artística o intelectual de cualquier tipo, que se produce
cuando se presenta una obra ajena como propia u original. Así pues, una
persona comete plagio cuando copia o imita algo que no le pertenece
haciéndose pasar por el autor de ello.

En el caso de invitaciones a exposiciones, por ejemplo, se comete plagio al no


citar en la invitación el nombre del comisario o artista cuando se inserta algún
párrafo o frase manifestado por el mismo. O, en el supuesto de obras de arte,
cuando una obra es similar a la original o contiene alguna pieza del original.

Estos casos constituirían, específicamente una violación a la paternidad de la


obra, contemplada dentro del marco de los derechos morales.

Sin embargo, hay que tener presente que el derecho de


autor no cubre las ideas en sí, sino únicamente la expresión de las mismas. Por
lo que, por ejemplo, no constituiría plagio el realizar una pintura de la Tour Eiffel
de Paris por mucho que otros pintores hayan pintado la misma Torre y siempre
y cuando el cuadro no sea idéntico (en color, posición de los objetos, estilo,
movimiento artístico,..) a uno anterior. Es decir, que no se produzca una
práctica identidad entre la creación original y la plagiaria, cuya comprobación
−para la que resultan ineludibles los peritajes técnicos− revestirá mayor o
menor complejidad en función del tipo de obra de que se trate.

Según nuestra legislación, el castigo por este tipo de infracción puede ser una
sanción penal o una sanción económica y la obligación de indemnizar al autor
por los daños y perjuicios que se le han ocasionado.

Por último, una curiosidad para acabar de clarificar el concepto: Plagio deriva
del latín plagiārius, “secuestrador”, equivalente a plagium, “secuestro”.

Y para los más osados a continuación os transcribo lo que entiende nuestro


Tribunal Supremo por plagio: “por tal hay que entender, en su acepción más
simplista, todo aquello que supone copiar obras ajenas en lo sustancial, por lo
que se presenta como una actividad mecanizada, muy poco intelectual y
creativa, carente de toda originalidad y concurrencia de genio o talento
humanos, aunque manifieste cierto ingenio, dándose, por tanto, plagio en las
situaciones de identidad y en aquellas otras que, aunque encubiertas,
descubren similitud con la creación original, una vez despojadas de ardides y
disfraces, produciendo un estado de apropiación y aprovechamiento de la labor
creativa y esfuerzo ideario o intelectivo ajeno; mas no procede confusión con
todo aquello que es común, integra el acervo cultural generalizado o ya está
anticipado y al alcance de todos, de tal modo que ha de exigirse en todo caso
la originalidad en la ideación de la obra ajena plagiada para no confundir los
derechos de autor con la utilización de lo que ya se encontraba anticipado y al
alcance de todos”.

Foto: Street View of La Tour Eiffel de Davidson Clay

Acerca de INA
M.Isabel Niño. Abogada especialista en el Mercado del Arte. Socia fundadora y co-
directora de NIAL Art Law (www.nial-artlaw.com). Asesora a coleccionistas de arte,
inversores, galeristas, museos, marchantes, casas de subastes, anticuarios, artistas,
fundaciones, asociaciones y entidades relacionadas con el arte. Como abogada experta
en este sector, está profundamente involucrada en asuntos relacionados con el arte. Sus
servicios legales incluyen consultoría y proyectos, asesoramiento jurídico, litigios y
formación. Miembro del IAC y de PAIAM. Abogada de la Asociación de
Coleccionistas Privados 9915 y del Gremi de Galeries d'Art de Catalunya. Ver todas las
entradas de INA →

EL PLAGIO EN EL ARTE
2
22 febrero 2011Derechos de autorcopiar, delito, derechos autor, paternidad
obra,peritaje, plagiar, plagio, propiedad intelectualINA
Por Isabel Niño

El plagio es definido por el Diccionario de la Real Academia Española como la


acción de “copiar en lo sustancial obras ajenas, dándolas como propias”.
Desde el punto de vista legal, el plagio es una infracción del derecho de
autor sobre una obra artística o intelectual de cualquier tipo, que se produce
cuando se presenta una obra ajena como propia u original. Así pues, una
persona comete plagio cuando copia o imita algo que no le pertenece
haciéndose pasar por el autor de ello.

En el caso de invitaciones a exposiciones, por ejemplo, se comete plagio al no


citar en la invitación el nombre del comisario o artista cuando se inserta algún
párrafo o frase manifestado por el mismo. O, en el supuesto de obras de arte,
cuando una obra es similar a la original o contiene alguna pieza del original.

Estos casos constituirían, específicamente una violación a la paternidad de la


obra, contemplada dentro del marco de los derechos morales.

Sin embargo, hay que tener presente que el derecho de


autor no cubre las ideas en sí, sino únicamente la expresión de las mismas. Por
lo que, por ejemplo, no constituiría plagio el realizar una pintura de la Tour Eiffel
de Paris por mucho que otros pintores hayan pintado la misma Torre y siempre
y cuando el cuadro no sea idéntico (en color, posición de los objetos, estilo,
movimiento artístico,..) a uno anterior. Es decir, que no se produzca una
práctica identidad entre la creación original y la plagiaria, cuya comprobación
−para la que resultan ineludibles los peritajes técnicos− revestirá mayor o
menor complejidad en función del tipo de obra de que se trate.

Según nuestra legislación, el castigo por este tipo de infracción puede ser una
sanción penal o una sanción económica y la obligación de indemnizar al autor
por los daños y perjuicios que se le han ocasionado.

Por último, una curiosidad para acabar de clarificar el concepto: Plagio deriva
del latín plagiārius, “secuestrador”, equivalente a plagium, “secuestro”.

Y para los más osados a continuación os transcribo lo que entiende nuestro


Tribunal Supremo por plagio: “por tal hay que entender, en su acepción más
simplista, todo aquello que supone copiar obras ajenas en lo sustancial, por lo
que se presenta como una actividad mecanizada, muy poco intelectual y
creativa, carente de toda originalidad y concurrencia de genio o talento
humanos, aunque manifieste cierto ingenio, dándose, por tanto, plagio en las
situaciones de identidad y en aquellas otras que, aunque encubiertas,
descubren similitud con la creación original, una vez despojadas de ardides y
disfraces, produciendo un estado de apropiación y aprovechamiento de la labor
creativa y esfuerzo ideario o intelectivo ajeno; mas no procede confusión con
todo aquello que es común, integra el acervo cultural generalizado o ya está
anticipado y al alcance de todos, de tal modo que ha de exigirse en todo caso
la originalidad en la ideación de la obra ajena plagiada para no confundir los
derechos de autor con la utilización de lo que ya se encontraba anticipado y al
alcance de todos”.

Foto: Street View of La Tour Eiffel de Davidson Clay


Acerca de INA
M.Isabel Niño. Abogada especialista en el Mercado del Arte. Socia fundadora y co-
directora de NIAL Art Law (www.nial-artlaw.com). Asesora a coleccionistas de arte,
inversores, galeristas, museos, marchantes, casas de subastes, anticuarios, artistas,
fundaciones, asociaciones y entidades relacionadas con el arte. Como abogada experta
en este sector, está profundamente involucrada en asuntos relacionados con el arte. Sus
servicios legales incluyen consultoría y proyectos, asesoramiento jurídico, litigios y
formación. Miembro del IAC y de PAIAM. Abogada de la Asociación de
Coleccionistas Privados 9915 y del Gremi de Galeries d'Art de Catalunya. Ver todas las
entradas de INA →

EL PLAGIO EN EL ARTE
2
22 febrero 2011Derechos de autorcopiar, delito, derechos autor, paternidad
obra,peritaje, plagiar, plagio, propiedad intelectualINA
Por Isabel Niño

El plagio es definido por el Diccionario de la Real Academia Española como la


acción de “copiar en lo sustancial obras ajenas, dándolas como propias”.
Desde el punto de vista legal, el plagio es una infracción del derecho de
autor sobre una obra artística o intelectual de cualquier tipo, que se produce
cuando se presenta una obra ajena como propia u original. Así pues, una
persona comete plagio cuando copia o imita algo que no le pertenece
haciéndose pasar por el autor de ello.

En el caso de invitaciones a exposiciones, por ejemplo, se comete plagio al no


citar en la invitación el nombre del comisario o artista cuando se inserta algún
párrafo o frase manifestado por el mismo. O, en el supuesto de obras de arte,
cuando una obra es similar a la original o contiene alguna pieza del original.

Estos casos constituirían, específicamente una violación a la paternidad de la


obra, contemplada dentro del marco de los derechos morales.
Sin embargo, hay que tener presente que el derecho de
autor no cubre las ideas en sí, sino únicamente la expresión de las mismas. Por
lo que, por ejemplo, no constituiría plagio el realizar una pintura de la Tour Eiffel
de Paris por mucho que otros pintores hayan pintado la misma Torre y siempre
y cuando el cuadro no sea idéntico (en color, posición de los objetos, estilo,
movimiento artístico,..) a uno anterior. Es decir, que no se produzca una
práctica identidad entre la creación original y la plagiaria, cuya comprobación
−para la que resultan ineludibles los peritajes técnicos− revestirá mayor o
menor complejidad en función del tipo de obra de que se trate.

Según nuestra legislación, el castigo por este tipo de infracción puede ser una
sanción penal o una sanción económica y la obligación de indemnizar al autor
por los daños y perjuicios que se le han ocasionado.

Por último, una curiosidad para acabar de clarificar el concepto: Plagio deriva
del latín plagiārius, “secuestrador”, equivalente a plagium, “secuestro”.

Y para los más osados a continuación os transcribo lo que entiende nuestro


Tribunal Supremo por plagio: “por tal hay que entender, en su acepción más
simplista, todo aquello que supone copiar obras ajenas en lo sustancial, por lo
que se presenta como una actividad mecanizada, muy poco intelectual y
creativa, carente de toda originalidad y concurrencia de genio o talento
humanos, aunque manifieste cierto ingenio, dándose, por tanto, plagio en las
situaciones de identidad y en aquellas otras que, aunque encubiertas,
descubren similitud con la creación original, una vez despojadas de ardides y
disfraces, produciendo un estado de apropiación y aprovechamiento de la labor
creativa y esfuerzo ideario o intelectivo ajeno; mas no procede confusión con
todo aquello que es común, integra el acervo cultural generalizado o ya está
anticipado y al alcance de todos, de tal modo que ha de exigirse en todo caso
la originalidad en la ideación de la obra ajena plagiada para no confundir los
derechos de autor con la utilización de lo que ya se encontraba anticipado y al
alcance de todos”.

Foto: Street View of La Tour Eiffel de Davidson Clay

Acerca de INA
M.Isabel Niño. Abogada especialista en el Mercado del Arte. Socia fundadora y co-
directora de NIAL Art Law (www.nial-artlaw.com). Asesora a coleccionistas de arte,
inversores, galeristas, museos, marchantes, casas de subastes, anticuarios, artistas,
fundaciones, asociaciones y entidades relacionadas con el arte. Como abogada experta
en este sector, está profundamente involucrada en asuntos relacionados con el arte. Sus
servicios legales incluyen consultoría y proyectos, asesoramiento jurídico, litigios y
formación. Miembro del IAC y de PAIAM. Abogada de la Asociación de
Coleccionistas Privados 9915 y del Gremi de Galeries d'Art de Catalunya. Ver todas las
entradas de INA →

EL PLAGIO EN EL ARTE
2
22 febrero 2011Derechos de autorcopiar, delito, derechos autor, paternidad
obra,peritaje, plagiar, plagio, propiedad intelectualINA
Por Isabel Niño

El plagio es definido por el Diccionario de la Real Academia Española como la


acción de “copiar en lo sustancial obras ajenas, dándolas como propias”.
Desde el punto de vista legal, el plagio es una infracción del derecho de
autor sobre una obra artística o intelectual de cualquier tipo, que se produce
cuando se presenta una obra ajena como propia u original. Así pues, una
persona comete plagio cuando copia o imita algo que no le pertenece
haciéndose pasar por el autor de ello.

En el caso de invitaciones a exposiciones, por ejemplo, se comete plagio al no


citar en la invitación el nombre del comisario o artista cuando se inserta algún
párrafo o frase manifestado por el mismo. O, en el supuesto de obras de arte,
cuando una obra es similar a la original o contiene alguna pieza del original.

Estos casos constituirían, específicamente una violación a la paternidad de la


obra, contemplada dentro del marco de los derechos morales.
Sin embargo, hay que tener presente que el derecho de
autor no cubre las ideas en sí, sino únicamente la expresión de las mismas. Por
lo que, por ejemplo, no constituiría plagio el realizar una pintura de la Tour Eiffel
de Paris por mucho que otros pintores hayan pintado la misma Torre y siempre
y cuando el cuadro no sea idéntico (en color, posición de los objetos, estilo,
movimiento artístico,..) a uno anterior. Es decir, que no se produzca una
práctica identidad entre la creación original y la plagiaria, cuya comprobación
−para la que resultan ineludibles los peritajes técnicos− revestirá mayor o
menor complejidad en función del tipo de obra de que se trate.

Según nuestra legislación, el castigo por este tipo de infracción puede ser una
sanción penal o una sanción económica y la obligación de indemnizar al autor
por los daños y perjuicios que se le han ocasionado.

Por último, una curiosidad para acabar de clarificar el concepto: Plagio deriva
del latín plagiārius, “secuestrador”, equivalente a plagium, “secuestro”.

Y para los más osados a continuación os transcribo lo que entiende nuestro


Tribunal Supremo por plagio: “por tal hay que entender, en su acepción más
simplista, todo aquello que supone copiar obras ajenas en lo sustancial, por lo
que se presenta como una actividad mecanizada, muy poco intelectual y
creativa, carente de toda originalidad y concurrencia de genio o talento
humanos, aunque manifieste cierto ingenio, dándose, por tanto, plagio en las
situaciones de identidad y en aquellas otras que, aunque encubiertas,
descubren similitud con la creación original, una vez despojadas de ardides y
disfraces, produciendo un estado de apropiación y aprovechamiento de la labor
creativa y esfuerzo ideario o intelectivo ajeno; mas no procede confusión con
todo aquello que es común, integra el acervo cultural generalizado o ya está
anticipado y al alcance de todos, de tal modo que ha de exigirse en todo caso
la originalidad en la ideación de la obra ajena plagiada para no confundir los
derechos de autor con la utilización de lo que ya se encontraba anticipado y al
alcance de todos”.

Foto: Street View of La Tour Eiffel de Davidson Clay

Acerca de INA
M.Isabel Niño. Abogada especialista en el Mercado del Arte. Socia fundadora y co-
directora de NIAL Art Law (www.nial-artlaw.com). Asesora a coleccionistas de arte,
inversores, galeristas, museos, marchantes, casas de subastes, anticuarios, artistas,
fundaciones, asociaciones y entidades relacionadas con el arte. Como abogada experta
en este sector, está profundamente involucrada en asuntos relacionados con el arte. Sus
servicios legales incluyen consultoría y proyectos, asesoramiento jurídico, litigios y
formación. Miembro del IAC y de PAIAM. Abogada de la Asociación de
Coleccionistas Privados 9915 y del Gremi de Galeries d'Art de Catalunya. Ver todas las
entradas de INA →

EL PLAGIO EN EL ARTE
2
22 febrero 2011Derechos de autorcopiar, delito, derechos autor, paternidad
obra,peritaje, plagiar, plagio, propiedad intelectualINA
Por Isabel Niño

El plagio es definido por el Diccionario de la Real Academia Española como la


acción de “copiar en lo sustancial obras ajenas, dándolas como propias”.
Desde el punto de vista legal, el plagio es una infracción del derecho de
autor sobre una obra artística o intelectual de cualquier tipo, que se produce
cuando se presenta una obra ajena como propia u original. Así pues, una
persona comete plagio cuando copia o imita algo que no le pertenece
haciéndose pasar por el autor de ello.

En el caso de invitaciones a exposiciones, por ejemplo, se comete plagio al no


citar en la invitación el nombre del comisario o artista cuando se inserta algún
párrafo o frase manifestado por el mismo. O, en el supuesto de obras de arte,
cuando una obra es similar a la original o contiene alguna pieza del original.

Estos casos constituirían, específicamente una violación a la paternidad de la


obra, contemplada dentro del marco de los derechos morales.
Sin embargo, hay que tener presente que el derecho de
autor no cubre las ideas en sí, sino únicamente la expresión de las mismas. Por
lo que, por ejemplo, no constituiría plagio el realizar una pintura de la Tour Eiffel
de Paris por mucho que otros pintores hayan pintado la misma Torre y siempre
y cuando el cuadro no sea idéntico (en color, posición de los objetos, estilo,
movimiento artístico,..) a uno anterior. Es decir, que no se produzca una
práctica identidad entre la creación original y la plagiaria, cuya comprobación
−para la que resultan ineludibles los peritajes técnicos− revestirá mayor o
menor complejidad en función del tipo de obra de que se trate.

Según nuestra legislación, el castigo por este tipo de infracción puede ser una
sanción penal o una sanción económica y la obligación de indemnizar al autor
por los daños y perjuicios que se le han ocasionado.

Por último, una curiosidad para acabar de clarificar el concepto: Plagio deriva
del latín plagiārius, “secuestrador”, equivalente a plagium, “secuestro”.

Y para los más osados a continuación os transcribo lo que entiende nuestro


Tribunal Supremo por plagio: “por tal hay que entender, en su acepción más
simplista, todo aquello que supone copiar obras ajenas en lo sustancial, por lo
que se presenta como una actividad mecanizada, muy poco intelectual y
creativa, carente de toda originalidad y concurrencia de genio o talento
humanos, aunque manifieste cierto ingenio, dándose, por tanto, plagio en las
situaciones de identidad y en aquellas otras que, aunque encubiertas,
descubren similitud con la creación original, una vez despojadas de ardides y
disfraces, produciendo un estado de apropiación y aprovechamiento de la labor
creativa y esfuerzo ideario o intelectivo ajeno; mas no procede confusión con
todo aquello que es común, integra el acervo cultural generalizado o ya está
anticipado y al alcance de todos, de tal modo que ha de exigirse en todo caso
la originalidad en la ideación de la obra ajena plagiada para no confundir los
derechos de autor con la utilización de lo que ya se encontraba anticipado y al
alcance de todos”.

Foto: Street View of La Tour Eiffel de Davidson Clay

Acerca de INA
M.Isabel Niño. Abogada especialista en el Mercado del Arte. Socia fundadora y co-
directora de NIAL Art Law (www.nial-artlaw.com). Asesora a coleccionistas de arte,
inversores, galeristas, museos, marchantes, casas de subastes, anticuarios, artistas,
fundaciones, asociaciones y entidades relacionadas con el arte. Como abogada experta
en este sector, está profundamente involucrada en asuntos relacionados con el arte. Sus
servicios legales incluyen consultoría y proyectos, asesoramiento jurídico, litigios y
formación. Miembro del IAC y de PAIAM. Abogada de la Asociación de
Coleccionistas Privados 9915 y del Gremi de Galeries d'Art de Catalunya. Ver todas las
entradas de INA →

EL PLAGIO EN EL ARTE
2
22 febrero 2011Derechos de autorcopiar, delito, derechos autor, paternidad
obra,peritaje, plagiar, plagio, propiedad intelectualINA
Por Isabel Niño

El plagio es definido por el Diccionario de la Real Academia Española como la


acción de “copiar en lo sustancial obras ajenas, dándolas como propias”.
Desde el punto de vista legal, el plagio es una infracción del derecho de
autor sobre una obra artística o intelectual de cualquier tipo, que se produce
cuando se presenta una obra ajena como propia u original. Así pues, una
persona comete plagio cuando copia o imita algo que no le pertenece
haciéndose pasar por el autor de ello.

En el caso de invitaciones a exposiciones, por ejemplo, se comete plagio al no


citar en la invitación el nombre del comisario o artista cuando se inserta algún
párrafo o frase manifestado por el mismo. O, en el supuesto de obras de arte,
cuando una obra es similar a la original o contiene alguna pieza del original.

Estos casos constituirían, específicamente una violación a la paternidad de la


obra, contemplada dentro del marco de los derechos morales.
Sin embargo, hay que tener presente que el derecho de
autor no cubre las ideas en sí, sino únicamente la expresión de las mismas. Por
lo que, por ejemplo, no constituiría plagio el realizar una pintura de la Tour Eiffel
de Paris por mucho que otros pintores hayan pintado la misma Torre y siempre
y cuando el cuadro no sea idéntico (en color, posición de los objetos, estilo,
movimiento artístico,..) a uno anterior. Es decir, que no se produzca una
práctica identidad entre la creación original y la plagiaria, cuya comprobación
−para la que resultan ineludibles los peritajes técnicos− revestirá mayor o
menor complejidad en función del tipo de obra de que se trate.

Según nuestra legislación, el castigo por este tipo de infracción puede ser una
sanción penal o una sanción económica y la obligación de indemnizar al autor
por los daños y perjuicios que se le han ocasionado.

Por último, una curiosidad para acabar de clarificar el concepto: Plagio deriva
del latín plagiārius, “secuestrador”, equivalente a plagium, “secuestro”.

Y para los más osados a continuación os transcribo lo que entiende nuestro


Tribunal Supremo por plagio: “por tal hay que entender, en su acepción más
simplista, todo aquello que supone copiar obras ajenas en lo sustancial, por lo
que se presenta como una actividad mecanizada, muy poco intelectual y
creativa, carente de toda originalidad y concurrencia de genio o talento
humanos, aunque manifieste cierto ingenio, dándose, por tanto, plagio en las
situaciones de identidad y en aquellas otras que, aunque encubiertas,
descubren similitud con la creación original, una vez despojadas de ardides y
disfraces, produciendo un estado de apropiación y aprovechamiento de la labor
creativa y esfuerzo ideario o intelectivo ajeno; mas no procede confusión con
todo aquello que es común, integra el acervo cultural generalizado o ya está
anticipado y al alcance de todos, de tal modo que ha de exigirse en todo caso
la originalidad en la ideación de la obra ajena plagiada para no confundir los
derechos de autor con la utilización de lo que ya se encontraba anticipado y al
alcance de todos”.

Foto: Street View of La Tour Eiffel de Davidson Clay

Acerca de INA
M.Isabel Niño. Abogada especialista en el Mercado del Arte. Socia fundadora y co-
directora de NIAL Art Law (www.nial-artlaw.com). Asesora a coleccionistas de arte,
inversores, galeristas, museos, marchantes, casas de subastes, anticuarios, artistas,
fundaciones, asociaciones y entidades relacionadas con el arte. Como abogada experta
en este sector, está profundamente involucrada en asuntos relacionados con el arte. Sus
servicios legales incluyen consultoría y proyectos, asesoramiento jurídico, litigios y
formación. Miembro del IAC y de PAIAM. Abogada de la Asociación de
Coleccionistas Privados 9915 y del Gremi de Galeries d'Art de Catalunya. Ver todas las
entradas de INA →

EL PLAGIO EN EL ARTE
2
22 febrero 2011Derechos de autorcopiar, delito, derechos autor, paternidad
obra,peritaje, plagiar, plagio, propiedad intelectualINA
Por Isabel Niño

El plagio es definido por el Diccionario de la Real Academia Española como la


acción de “copiar en lo sustancial obras ajenas, dándolas como propias”.
Desde el punto de vista legal, el plagio es una infracción del derecho de
autor sobre una obra artística o intelectual de cualquier tipo, que se produce
cuando se presenta una obra ajena como propia u original. Así pues, una
persona comete plagio cuando copia o imita algo que no le pertenece
haciéndose pasar por el autor de ello.

En el caso de invitaciones a exposiciones, por ejemplo, se comete plagio al no


citar en la invitación el nombre del comisario o artista cuando se inserta algún
párrafo o frase manifestado por el mismo. O, en el supuesto de obras de arte,
cuando una obra es similar a la original o contiene alguna pieza del original.

Estos casos constituirían, específicamente una violación a la paternidad de la


obra, contemplada dentro del marco de los derechos morales.
Sin embargo, hay que tener presente que el derecho de
autor no cubre las ideas en sí, sino únicamente la expresión de las mismas. Por
lo que, por ejemplo, no constituiría plagio el realizar una pintura de la Tour Eiffel
de Paris por mucho que otros pintores hayan pintado la misma Torre y siempre
y cuando el cuadro no sea idéntico (en color, posición de los objetos, estilo,
movimiento artístico,..) a uno anterior. Es decir, que no se produzca una
práctica identidad entre la creación original y la plagiaria, cuya comprobación
−para la que resultan ineludibles los peritajes técnicos− revestirá mayor o
menor complejidad en función del tipo de obra de que se trate.

Según nuestra legislación, el castigo por este tipo de infracción puede ser una
sanción penal o una sanción económica y la obligación de indemnizar al autor
por los daños y perjuicios que se le han ocasionado.

Por último, una curiosidad para acabar de clarificar el concepto: Plagio deriva
del latín plagiārius, “secuestrador”, equivalente a plagium, “secuestro”.

Y para los más osados a continuación os transcribo lo que entiende nuestro


Tribunal Supremo por plagio: “por tal hay que entender, en su acepción más
simplista, todo aquello que supone copiar obras ajenas en lo sustancial, por lo
que se presenta como una actividad mecanizada, muy poco intelectual y
creativa, carente de toda originalidad y concurrencia de genio o talento
humanos, aunque manifieste cierto ingenio, dándose, por tanto, plagio en las
situaciones de identidad y en aquellas otras que, aunque encubiertas,
descubren similitud con la creación original, una vez despojadas de ardides y
disfraces, produciendo un estado de apropiación y aprovechamiento de la labor
creativa y esfuerzo ideario o intelectivo ajeno; mas no procede confusión con
todo aquello que es común, integra el acervo cultural generalizado o ya está
anticipado y al alcance de todos, de tal modo que ha de exigirse en todo caso
la originalidad en la ideación de la obra ajena plagiada para no confundir los
derechos de autor con la utilización de lo que ya se encontraba anticipado y al
alcance de todos”.

Foto: Street View of La Tour Eiffel de Davidson Clay

Acerca de INA
M.Isabel Niño. Abogada especialista en el Mercado del Arte. Socia fundadora y co-
directora de NIAL Art Law (www.nial-artlaw.com). Asesora a coleccionistas de arte,
inversores, galeristas, museos, marchantes, casas de subastes, anticuarios, artistas,
fundaciones, asociaciones y entidades relacionadas con el arte. Como abogada experta
en este sector, está profundamente involucrada en asuntos relacionados con el arte. Sus
servicios legales incluyen consultoría y proyectos, asesoramiento jurídico, litigios y
formación. Miembro del IAC y de PAIAM. Abogada de la Asociación de
Coleccionistas Privados 9915 y del Gremi de Galeries d'Art de Catalunya. Ver todas las
entradas de INA →

EL PLAGIO EN EL ARTE
2
22 febrero 2011Derechos de autorcopiar, delito, derechos autor, paternidad
obra,peritaje, plagiar, plagio, propiedad intelectualINA
Por Isabel Niño

El plagio es definido por el Diccionario de la Real Academia Española como la


acción de “copiar en lo sustancial obras ajenas, dándolas como propias”.
Desde el punto de vista legal, el plagio es una infracción del derecho de
autor sobre una obra artística o intelectual de cualquier tipo, que se produce
cuando se presenta una obra ajena como propia u original. Así pues, una
persona comete plagio cuando copia o imita algo que no le pertenece
haciéndose pasar por el autor de ello.

En el caso de invitaciones a exposiciones, por ejemplo, se comete plagio al no


citar en la invitación el nombre del comisario o artista cuando se inserta algún
párrafo o frase manifestado por el mismo. O, en el supuesto de obras de arte,
cuando una obra es similar a la original o contiene alguna pieza del original.

Estos casos constituirían, específicamente una violación a la paternidad de la


obra, contemplada dentro del marco de los derechos morales.
Sin embargo, hay que tener presente que el derecho de
autor no cubre las ideas en sí, sino únicamente la expresión de las mismas. Por
lo que, por ejemplo, no constituiría plagio el realizar una pintura de la Tour Eiffel
de Paris por mucho que otros pintores hayan pintado la misma Torre y siempre
y cuando el cuadro no sea idéntico (en color, posición de los objetos, estilo,
movimiento artístico,..) a uno anterior. Es decir, que no se produzca una
práctica identidad entre la creación original y la plagiaria, cuya comprobación
−para la que resultan ineludibles los peritajes técnicos− revestirá mayor o
menor complejidad en función del tipo de obra de que se trate.

Según nuestra legislación, el castigo por este tipo de infracción puede ser una
sanción penal o una sanción económica y la obligación de indemnizar al autor
por los daños y perjuicios que se le han ocasionado.

Por último, una curiosidad para acabar de clarificar el concepto: Plagio deriva
del latín plagiārius, “secuestrador”, equivalente a plagium, “secuestro”.

Y para los más osados a continuación os transcribo lo que entiende nuestro


Tribunal Supremo por plagio: “por tal hay que entender, en su acepción más
simplista, todo aquello que supone copiar obras ajenas en lo sustancial, por lo
que se presenta como una actividad mecanizada, muy poco intelectual y
creativa, carente de toda originalidad y concurrencia de genio o talento
humanos, aunque manifieste cierto ingenio, dándose, por tanto, plagio en las
situaciones de identidad y en aquellas otras que, aunque encubiertas,
descubren similitud con la creación original, una vez despojadas de ardides y
disfraces, produciendo un estado de apropiación y aprovechamiento de la labor
creativa y esfuerzo ideario o intelectivo ajeno; mas no procede confusión con
todo aquello que es común, integra el acervo cultural generalizado o ya está
anticipado y al alcance de todos, de tal modo que ha de exigirse en todo caso
la originalidad en la ideación de la obra ajena plagiada para no confundir los
derechos de autor con la utilización de lo que ya se encontraba anticipado y al
alcance de todos”.

Foto: Street View of La Tour Eiffel de Davidson Clay

Acerca de INA
M.Isabel Niño. Abogada especialista en el Mercado del Arte. Socia fundadora y co-
directora de NIAL Art Law (www.nial-artlaw.com). Asesora a coleccionistas de arte,
inversores, galeristas, museos, marchantes, casas de subastes, anticuarios, artistas,
fundaciones, asociaciones y entidades relacionadas con el arte. Como abogada experta
en este sector, está profundamente involucrada en asuntos relacionados con el arte. Sus
servicios legales incluyen consultoría y proyectos, asesoramiento jurídico, litigios y
formación. Miembro del IAC y de PAIAM. Abogada de la Asociación de
Coleccionistas Privados 9915 y del Gremi de Galeries d'Art de Catalunya. Ver todas las
entradas de INA →

EL PLAGIO EN EL ARTE
2
22 febrero 2011Derechos de autorcopiar, delito, derechos autor, paternidad
obra,peritaje, plagiar, plagio, propiedad intelectualINA
Por Isabel Niño

El plagio es definido por el Diccionario de la Real Academia Española como la


acción de “copiar en lo sustancial obras ajenas, dándolas como propias”.
Desde el punto de vista legal, el plagio es una infracción del derecho de
autor sobre una obra artística o intelectual de cualquier tipo, que se produce
cuando se presenta una obra ajena como propia u original. Así pues, una
persona comete plagio cuando copia o imita algo que no le pertenece
haciéndose pasar por el autor de ello.

En el caso de invitaciones a exposiciones, por ejemplo, se comete plagio al no


citar en la invitación el nombre del comisario o artista cuando se inserta algún
párrafo o frase manifestado por el mismo. O, en el supuesto de obras de arte,
cuando una obra es similar a la original o contiene alguna pieza del original.

Estos casos constituirían, específicamente una violación a la paternidad de la


obra, contemplada dentro del marco de los derechos morales.
Sin embargo, hay que tener presente que el derecho de
autor no cubre las ideas en sí, sino únicamente la expresión de las mismas. Por
lo que, por ejemplo, no constituiría plagio el realizar una pintura de la Tour Eiffel
de Paris por mucho que otros pintores hayan pintado la misma Torre y siempre
y cuando el cuadro no sea idéntico (en color, posición de los objetos, estilo,
movimiento artístico,..) a uno anterior. Es decir, que no se produzca una
práctica identidad entre la creación original y la plagiaria, cuya comprobación
−para la que resultan ineludibles los peritajes técnicos− revestirá mayor o
menor complejidad en función del tipo de obra de que se trate.

Según nuestra legislación, el castigo por este tipo de infracción puede ser una
sanción penal o una sanción económica y la obligación de indemnizar al autor
por los daños y perjuicios que se le han ocasionado.

Por último, una curiosidad para acabar de clarificar el concepto: Plagio deriva
del latín plagiārius, “secuestrador”, equivalente a plagium, “secuestro”.

Y para los más osados a continuación os transcribo lo que entiende nuestro


Tribunal Supremo por plagio: “por tal hay que entender, en su acepción más
simplista, todo aquello que supone copiar obras ajenas en lo sustancial, por lo
que se presenta como una actividad mecanizada, muy poco intelectual y
creativa, carente de toda originalidad y concurrencia de genio o talento
humanos, aunque manifieste cierto ingenio, dándose, por tanto, plagio en las
situaciones de identidad y en aquellas otras que, aunque encubiertas,
descubren similitud con la creación original, una vez despojadas de ardides y
disfraces, produciendo un estado de apropiación y aprovechamiento de la labor
creativa y esfuerzo ideario o intelectivo ajeno; mas no procede confusión con
todo aquello que es común, integra el acervo cultural generalizado o ya está
anticipado y al alcance de todos, de tal modo que ha de exigirse en todo caso
la originalidad en la ideación de la obra ajena plagiada para no confundir los
derechos de autor con la utilización de lo que ya se encontraba anticipado y al
alcance de todos”.

Foto: Street View of La Tour Eiffel de Davidson Clay

Acerca de INA
M.Isabel Niño. Abogada especialista en el Mercado del Arte. Socia fundadora y co-
directora de NIAL Art Law (www.nial-artlaw.com). Asesora a coleccionistas de arte,
inversores, galeristas, museos, marchantes, casas de subastes, anticuarios, artistas,
fundaciones, asociaciones y entidades relacionadas con el arte. Como abogada experta
en este sector, está profundamente involucrada en asuntos relacionados con el arte. Sus
servicios legales incluyen consultoría y proyectos, asesoramiento jurídico, litigios y
formación. Miembro del IAC y de PAIAM. Abogada de la Asociación de
Coleccionistas Privados 9915 y del Gremi de Galeries d'Art de Catalunya. Ver todas las
entradas de INA →

EL PLAGIO EN EL ARTE
2
22 febrero 2011Derechos de autorcopiar, delito, derechos autor, paternidad
obra,peritaje, plagiar, plagio, propiedad intelectualINA
Por Isabel Niño

El plagio es definido por el Diccionario de la Real Academia Española como la


acción de “copiar en lo sustancial obras ajenas, dándolas como propias”.
Desde el punto de vista legal, el plagio es una infracción del derecho de
autor sobre una obra artística o intelectual de cualquier tipo, que se produce
cuando se presenta una obra ajena como propia u original. Así pues, una
persona comete plagio cuando copia o imita algo que no le pertenece
haciéndose pasar por el autor de ello.

En el caso de invitaciones a exposiciones, por ejemplo, se comete plagio al no


citar en la invitación el nombre del comisario o artista cuando se inserta algún
párrafo o frase manifestado por el mismo. O, en el supuesto de obras de arte,
cuando una obra es similar a la original o contiene alguna pieza del original.

Estos casos constituirían, específicamente una violación a la paternidad de la


obra, contemplada dentro del marco de los derechos morales.
Sin embargo, hay que tener presente que el derecho de
autor no cubre las ideas en sí, sino únicamente la expresión de las mismas. Por
lo que, por ejemplo, no constituiría plagio el realizar una pintura de la Tour Eiffel
de Paris por mucho que otros pintores hayan pintado la misma Torre y siempre
y cuando el cuadro no sea idéntico (en color, posición de los objetos, estilo,
movimiento artístico,..) a uno anterior. Es decir, que no se produzca una
práctica identidad entre la creación original y la plagiaria, cuya comprobación
−para la que resultan ineludibles los peritajes técnicos− revestirá mayor o
menor complejidad en función del tipo de obra de que se trate.

Según nuestra legislación, el castigo por este tipo de infracción puede ser una
sanción penal o una sanción económica y la obligación de indemnizar al autor
por los daños y perjuicios que se le han ocasionado.

Por último, una curiosidad para acabar de clarificar el concepto: Plagio deriva
del latín plagiārius, “secuestrador”, equivalente a plagium, “secuestro”.

Y para los más osados a continuación os transcribo lo que entiende nuestro


Tribunal Supremo por plagio: “por tal hay que entender, en su acepción más
simplista, todo aquello que supone copiar obras ajenas en lo sustancial, por lo
que se presenta como una actividad mecanizada, muy poco intelectual y
creativa, carente de toda originalidad y concurrencia de genio o talento
humanos, aunque manifieste cierto ingenio, dándose, por tanto, plagio en las
situaciones de identidad y en aquellas otras que, aunque encubiertas,
descubren similitud con la creación original, una vez despojadas de ardides y
disfraces, produciendo un estado de apropiación y aprovechamiento de la labor
creativa y esfuerzo ideario o intelectivo ajeno; mas no procede confusión con
todo aquello que es común, integra el acervo cultural generalizado o ya está
anticipado y al alcance de todos, de tal modo que ha de exigirse en todo caso
la originalidad en la ideación de la obra ajena plagiada para no confundir los
derechos de autor con la utilización de lo que ya se encontraba anticipado y al
alcance de todos”.

Foto: Street View of La Tour Eiffel de Davidson Clay

Acerca de INA
M.Isabel Niño. Abogada especialista en el Mercado del Arte. Socia fundadora y co-
directora de NIAL Art Law (www.nial-artlaw.com). Asesora a coleccionistas de arte,
inversores, galeristas, museos, marchantes, casas de subastes, anticuarios, artistas,
fundaciones, asociaciones y entidades relacionadas con el arte. Como abogada experta
en este sector, está profundamente involucrada en asuntos relacionados con el arte. Sus
servicios legales incluyen consultoría y proyectos, asesoramiento jurídico, litigios y
formación. Miembro del IAC y de PAIAM. Abogada de la Asociación de
Coleccionistas Privados 9915 y del Gremi de Galeries d'Art de Catalunya. Ver todas las
entradas de INA →

EL PLAGIO EN EL ARTE
2
22 febrero 2011Derechos de autorcopiar, delito, derechos autor, paternidad
obra,peritaje, plagiar, plagio, propiedad intelectualINA
Por Isabel Niño

El plagio es definido por el Diccionario de la Real Academia Española como la


acción de “copiar en lo sustancial obras ajenas, dándolas como propias”.
Desde el punto de vista legal, el plagio es una infracción del derecho de
autor sobre una obra artística o intelectual de cualquier tipo, que se produce
cuando se presenta una obra ajena como propia u original. Así pues, una
persona comete plagio cuando copia o imita algo que no le pertenece
haciéndose pasar por el autor de ello.

En el caso de invitaciones a exposiciones, por ejemplo, se comete plagio al no


citar en la invitación el nombre del comisario o artista cuando se inserta algún
párrafo o frase manifestado por el mismo. O, en el supuesto de obras de arte,
cuando una obra es similar a la original o contiene alguna pieza del original.

Estos casos constituirían, específicamente una violación a la paternidad de la


obra, contemplada dentro del marco de los derechos morales.

Sin embargo, hay que tener presente que el derecho de


autor no cubre las ideas en sí, sino únicamente la expresión de las mismas. Por
lo que, por ejemplo, no constituiría plagio el realizar una pintura de la Tour Eiffel
de Paris por mucho que otros pintores hayan pintado la misma Torre y siempre
y cuando el cuadro no sea idéntico (en color, posición de los objetos, estilo,
movimiento artístico,..) a uno anterior. Es decir, que no se produzca una
práctica identidad entre la creación original y la plagiaria, cuya comprobación
−para la que resultan ineludibles los peritajes técnicos− revestirá mayor o
menor complejidad en función del tipo de obra de que se trate.

Según nuestra legislación, el castigo por este tipo de infracción puede ser una
sanción penal o una sanción económica y la obligación de indemnizar al autor
por los daños y perjuicios que se le han ocasionado.

Por último, una curiosidad para acabar de clarificar el concepto: Plagio deriva
del latín plagiārius, “secuestrador”, equivalente a plagium, “secuestro”.

Y para los más osados a continuación os transcribo lo que entiende nuestro


Tribunal Supremo por plagio: “por tal hay que entender, en su acepción más
simplista, todo aquello que supone copiar obras ajenas en lo sustancial, por lo
que se presenta como una actividad mecanizada, muy poco intelectual y
creativa, carente de toda originalidad y concurrencia de genio o talento
humanos, aunque manifieste cierto ingenio, dándose, por tanto, plagio en las
situaciones de identidad y en aquellas otras que, aunque encubiertas,
descubren similitud con la creación original, una vez despojadas de ardides y
disfraces, produciendo un estado de apropiación y aprovechamiento de la labor
creativa y esfuerzo ideario o intelectivo ajeno; mas no procede confusión con
todo aquello que es común, integra el acervo cultural generalizado o ya está
anticipado y al alcance de todos, de tal modo que ha de exigirse en todo caso
la originalidad en la ideación de la obra ajena plagiada para no confundir los
derechos de autor con la utilización de lo que ya se encontraba anticipado y al
alcance de todos”.

Foto: Street View of La Tour Eiffel de Davidson Clay

Acerca de INA
M.Isabel Niño. Abogada especialista en el Mercado del Arte. Socia fundadora y co-
directora de NIAL Art Law (www.nial-artlaw.com). Asesora a coleccionistas de arte,
inversores, galeristas, museos, marchantes, casas de subastes, anticuarios, artistas,
fundaciones, asociaciones y entidades relacionadas con el arte. Como abogada experta
en este sector, está profundamente involucrada en asuntos relacionados con el arte. Sus
servicios legales incluyen consultoría y proyectos, asesoramiento jurídico, litigios y
formación. Miembro del IAC y de PAIAM. Abogada de la Asociación de
Coleccionistas Privados 9915 y del Gremi de Galeries d'Art de Catalunya. Ver todas las
entradas de INA →
EL PLAGIO EN EL ARTE
2
22 febrero 2011Derechos de autorcopiar, delito, derechos autor, paternidad
obra,peritaje, plagiar, plagio, propiedad intelectualINA
Por Isabel Niño

El plagio es definido por el Diccionario de la Real Academia Española como la


acción de “copiar en lo sustancial obras ajenas, dándolas como propias”.
Desde el punto de vista legal, el plagio es una infracción del derecho de
autor sobre una obra artística o intelectual de cualquier tipo, que se produce
cuando se presenta una obra ajena como propia u original. Así pues, una
persona comete plagio cuando copia o imita algo que no le pertenece
haciéndose pasar por el autor de ello.

En el caso de invitaciones a exposiciones, por ejemplo, se comete plagio al no


citar en la invitación el nombre del comisario o artista cuando se inserta algún
párrafo o frase manifestado por el mismo. O, en el supuesto de obras de arte,
cuando una obra es similar a la original o contiene alguna pieza del original.

Estos casos constituirían, específicamente una violación a la paternidad de la


obra, contemplada dentro del marco de los derechos morales.

Sin embargo, hay que tener presente que el derecho de


autor no cubre las ideas en sí, sino únicamente la expresión de las mismas. Por
lo que, por ejemplo, no constituiría plagio el realizar una pintura de la Tour Eiffel
de Paris por mucho que otros pintores hayan pintado la misma Torre y siempre
y cuando el cuadro no sea idéntico (en color, posición de los objetos, estilo,
movimiento artístico,..) a uno anterior. Es decir, que no se produzca una
práctica identidad entre la creación original y la plagiaria, cuya comprobación
−para la que resultan ineludibles los peritajes técnicos− revestirá mayor o
menor complejidad en función del tipo de obra de que se trate.
Según nuestra legislación, el castigo por este tipo de infracción puede ser una
sanción penal o una sanción económica y la obligación de indemnizar al autor
por los daños y perjuicios que se le han ocasionado.

Por último, una curiosidad para acabar de clarificar el concepto: Plagio deriva
del latín plagiārius, “secuestrador”, equivalente a plagium, “secuestro”.

Y para los más osados a continuación os transcribo lo que entiende nuestro


Tribunal Supremo por plagio: “por tal hay que entender, en su acepción más
simplista, todo aquello que supone copiar obras ajenas en lo sustancial, por lo
que se presenta como una actividad mecanizada, muy poco intelectual y
creativa, carente de toda originalidad y concurrencia de genio o talento
humanos, aunque manifieste cierto ingenio, dándose, por tanto, plagio en las
situaciones de identidad y en aquellas otras que, aunque encubiertas,
descubren similitud con la creación original, una vez despojadas de ardides y
disfraces, produciendo un estado de apropiación y aprovechamiento de la labor
creativa y esfuerzo ideario o intelectivo ajeno; mas no procede confusión con
todo aquello que es común, integra el acervo cultural generalizado o ya está
anticipado y al alcance de todos, de tal modo que ha de exigirse en todo caso
la originalidad en la ideación de la obra ajena plagiada para no confundir los
derechos de autor con la utilización de lo que ya se encontraba anticipado y al
alcance de todos”.

Foto: Street View of La Tour Eiffel de Davidson Clay

Acerca de INA
M.Isabel Niño. Abogada especialista en el Mercado del Arte. Socia fundadora y co-
directora de NIAL Art Law (www.nial-artlaw.com). Asesora a coleccionistas de arte,
inversores, galeristas, museos, marchantes, casas de subastes, anticuarios, artistas,
fundaciones, asociaciones y entidades relacionadas con el arte. Como abogada experta
en este sector, está profundamente involucrada en asuntos relacionados con el arte. Sus
servicios legales incluyen consultoría y proyectos, asesoramiento jurídico, litigios y
formación. Miembro del IAC y de PAIAM. Abogada de la Asociación de
Coleccionistas Privados 9915 y del Gremi de Galeries d'Art de Catalunya. Ver todas las
entradas de INA →
EL PLAGIO EN EL ARTE
2
22 febrero 2011Derechos de autorcopiar, delito, derechos autor, paternidad
obra,peritaje, plagiar, plagio, propiedad intelectualINA
Por Isabel Niño

El plagio es definido por el Diccionario de la Real Academia Española como la


acción de “copiar en lo sustancial obras ajenas, dándolas como propias”.
Desde el punto de vista legal, el plagio es una infracción del derecho de
autor sobre una obra artística o intelectual de cualquier tipo, que se produce
cuando se presenta una obra ajena como propia u original. Así pues, una
persona comete plagio cuando copia o imita algo que no le pertenece
haciéndose pasar por el autor de ello.

En el caso de invitaciones a exposiciones, por ejemplo, se comete plagio al no


citar en la invitación el nombre del comisario o artista cuando se inserta algún
párrafo o frase manifestado por el mismo. O, en el supuesto de obras de arte,
cuando una obra es similar a la original o contiene alguna pieza del original.

Estos casos constituirían, específicamente una violación a la paternidad de la


obra, contemplada dentro del marco de los derechos morales.

Sin embargo, hay que tener presente que el derecho de


autor no cubre las ideas en sí, sino únicamente la expresión de las mismas. Por
lo que, por ejemplo, no constituiría plagio el realizar una pintura de la Tour Eiffel
de Paris por mucho que otros pintores hayan pintado la misma Torre y siempre
y cuando el cuadro no sea idéntico (en color, posición de los objetos, estilo,
movimiento artístico,..) a uno anterior. Es decir, que no se produzca una
práctica identidad entre la creación original y la plagiaria, cuya comprobación
−para la que resultan ineludibles los peritajes técnicos− revestirá mayor o
menor complejidad en función del tipo de obra de que se trate.
Según nuestra legislación, el castigo por este tipo de infracción puede ser una
sanción penal o una sanción económica y la obligación de indemnizar al autor
por los daños y perjuicios que se le han ocasionado.

Por último, una curiosidad para acabar de clarificar el concepto: Plagio deriva
del latín plagiārius, “secuestrador”, equivalente a plagium, “secuestro”.

Y para los más osados a continuación os transcribo lo que entiende nuestro


Tribunal Supremo por plagio: “por tal hay que entender, en su acepción más
simplista, todo aquello que supone copiar obras ajenas en lo sustancial, por lo
que se presenta como una actividad mecanizada, muy poco intelectual y
creativa, carente de toda originalidad y concurrencia de genio o talento
humanos, aunque manifieste cierto ingenio, dándose, por tanto, plagio en las
situaciones de identidad y en aquellas otras que, aunque encubiertas,
descubren similitud con la creación original, una vez despojadas de ardides y
disfraces, produciendo un estado de apropiación y aprovechamiento de la labor
creativa y esfuerzo ideario o intelectivo ajeno; mas no procede confusión con
todo aquello que es común, integra el acervo cultural generalizado o ya está
anticipado y al alcance de todos, de tal modo que ha de exigirse en todo caso
la originalidad en la ideación de la obra ajena plagiada para no confundir los
derechos de autor con la utilización de lo que ya se encontraba anticipado y al
alcance de todos”.

Foto: Street View of La Tour Eiffel de Davidson Clay

Acerca de INA
M.Isabel Niño. Abogada especialista en el Mercado del Arte. Socia fundadora y co-
directora de NIAL Art Law (www.nial-artlaw.com). Asesora a coleccionistas de arte,
inversores, galeristas, museos, marchantes, casas de subastes, anticuarios, artistas,
fundaciones, asociaciones y entidades relacionadas con el arte. Como abogada experta
en este sector, está profundamente involucrada en asuntos relacionados con el arte. Sus
servicios legales incluyen consultoría y proyectos, asesoramiento jurídico, litigios y
formación. Miembro del IAC y de PAIAM. Abogada de la Asociación de
Coleccionistas Privados 9915 y del Gremi de Galeries d'Art de Catalunya. Ver todas las
entradas de INA →
EL PLAGIO EN EL ARTE
2
22 febrero 2011Derechos de autorcopiar, delito, derechos autor, paternidad
obra,peritaje, plagiar, plagio, propiedad intelectualINA
Por Isabel Niño

El plagio es definido por el Diccionario de la Real Academia Española como la


acción de “copiar en lo sustancial obras ajenas, dándolas como propias”.
Desde el punto de vista legal, el plagio es una infracción del derecho de
autor sobre una obra artística o intelectual de cualquier tipo, que se produce
cuando se presenta una obra ajena como propia u original. Así pues, una
persona comete plagio cuando copia o imita algo que no le pertenece
haciéndose pasar por el autor de ello.

En el caso de invitaciones a exposiciones, por ejemplo, se comete plagio al no


citar en la invitación el nombre del comisario o artista cuando se inserta algún
párrafo o frase manifestado por el mismo. O, en el supuesto de obras de arte,
cuando una obra es similar a la original o contiene alguna pieza del original.

Estos casos constituirían, específicamente una violación a la paternidad de la


obra, contemplada dentro del marco de los derechos morales.

Sin embargo, hay que tener presente que el derecho de


autor no cubre las ideas en sí, sino únicamente la expresión de las mismas. Por
lo que, por ejemplo, no constituiría plagio el realizar una pintura de la Tour Eiffel
de Paris por mucho que otros pintores hayan pintado la misma Torre y siempre
y cuando el cuadro no sea idéntico (en color, posición de los objetos, estilo,
movimiento artístico,..) a uno anterior. Es decir, que no se produzca una
práctica identidad entre la creación original y la plagiaria, cuya comprobación
−para la que resultan ineludibles los peritajes técnicos− revestirá mayor o
menor complejidad en función del tipo de obra de que se trate.
Según nuestra legislación, el castigo por este tipo de infracción puede ser una
sanción penal o una sanción económica y la obligación de indemnizar al autor
por los daños y perjuicios que se le han ocasionado.

Por último, una curiosidad para acabar de clarificar el concepto: Plagio deriva
del latín plagiārius, “secuestrador”, equivalente a plagium, “secuestro”.

Y para los más osados a continuación os transcribo lo que entiende nuestro


Tribunal Supremo por plagio: “por tal hay que entender, en su acepción más
simplista, todo aquello que supone copiar obras ajenas en lo sustancial, por lo
que se presenta como una actividad mecanizada, muy poco intelectual y
creativa, carente de toda originalidad y concurrencia de genio o talento
humanos, aunque manifieste cierto ingenio, dándose, por tanto, plagio en las
situaciones de identidad y en aquellas otras que, aunque encubiertas,
descubren similitud con la creación original, una vez despojadas de ardides y
disfraces, produciendo un estado de apropiación y aprovechamiento de la labor
creativa y esfuerzo ideario o intelectivo ajeno; mas no procede confusión con
todo aquello que es común, integra el acervo cultural generalizado o ya está
anticipado y al alcance de todos, de tal modo que ha de exigirse en todo caso
la originalidad en la ideación de la obra ajena plagiada para no confundir los
derechos de autor con la utilización de lo que ya se encontraba anticipado y al
alcance de todos”.

Foto: Street View of La Tour Eiffel de Davidson Clay

Acerca de INA
M.Isabel Niño. Abogada especialista en el Mercado del Arte. Socia fundadora y co-
directora de NIAL Art Law (www.nial-artlaw.com). Asesora a coleccionistas de arte,
inversores, galeristas, museos, marchantes, casas de subastes, anticuarios, artistas,
fundaciones, asociaciones y entidades relacionadas con el arte. Como abogada experta
en este sector, está profundamente involucrada en asuntos relacionados con el arte. Sus
servicios legales incluyen consultoría y proyectos, asesoramiento jurídico, litigios y
formación. Miembro del IAC y de PAIAM. Abogada de la Asociación de
Coleccionistas Privados 9915 y del Gremi de Galeries d'Art de Catalunya. Ver todas las
entradas de INA →
EL PLAGIO EN EL ARTE
2
22 febrero 2011Derechos de autorcopiar, delito, derechos autor, paternidad
obra,peritaje, plagiar, plagio, propiedad intelectualINA
Por Isabel Niño

El plagio es definido por el Diccionario de la Real Academia Española como la


acción de “copiar en lo sustancial obras ajenas, dándolas como propias”.
Desde el punto de vista legal, el plagio es una infracción del derecho de
autor sobre una obra artística o intelectual de cualquier tipo, que se produce
cuando se presenta una obra ajena como propia u original. Así pues, una
persona comete plagio cuando copia o imita algo que no le pertenece
haciéndose pasar por el autor de ello.

En el caso de invitaciones a exposiciones, por ejemplo, se comete plagio al no


citar en la invitación el nombre del comisario o artista cuando se inserta algún
párrafo o frase manifestado por el mismo. O, en el supuesto de obras de arte,
cuando una obra es similar a la original o contiene alguna pieza del original.

Estos casos constituirían, específicamente una violación a la paternidad de la


obra, contemplada dentro del marco de los derechos morales.

Sin embargo, hay que tener presente que el derecho de


autor no cubre las ideas en sí, sino únicamente la expresión de las mismas. Por
lo que, por ejemplo, no constituiría plagio el realizar una pintura de la Tour Eiffel
de Paris por mucho que otros pintores hayan pintado la misma Torre y siempre
y cuando el cuadro no sea idéntico (en color, posición de los objetos, estilo,
movimiento artístico,..) a uno anterior. Es decir, que no se produzca una
práctica identidad entre la creación original y la plagiaria, cuya comprobación
−para la que resultan ineludibles los peritajes técnicos− revestirá mayor o
menor complejidad en función del tipo de obra de que se trate.
Según nuestra legislación, el castigo por este tipo de infracción puede ser una
sanción penal o una sanción económica y la obligación de indemnizar al autor
por los daños y perjuicios que se le han ocasionado.

Por último, una curiosidad para acabar de clarificar el concepto: Plagio deriva
del latín plagiārius, “secuestrador”, equivalente a plagium, “secuestro”.

Y para los más osados a continuación os transcribo lo que entiende nuestro


Tribunal Supremo por plagio: “por tal hay que entender, en su acepción más
simplista, todo aquello que supone copiar obras ajenas en lo sustancial, por lo
que se presenta como una actividad mecanizada, muy poco intelectual y
creativa, carente de toda originalidad y concurrencia de genio o talento
humanos, aunque manifieste cierto ingenio, dándose, por tanto, plagio en las
situaciones de identidad y en aquellas otras que, aunque encubiertas,
descubren similitud con la creación original, una vez despojadas de ardides y
disfraces, produciendo un estado de apropiación y aprovechamiento de la labor
creativa y esfuerzo ideario o intelectivo ajeno; mas no procede confusión con
todo aquello que es común, integra el acervo cultural generalizado o ya está
anticipado y al alcance de todos, de tal modo que ha de exigirse en todo caso
la originalidad en la ideación de la obra ajena plagiada para no confundir los
derechos de autor con la utilización de lo que ya se encontraba anticipado y al
alcance de todos”.

Foto: Street View of La Tour Eiffel de Davidson Clay

Acerca de INA
M.Isabel Niño. Abogada especialista en el Mercado del Arte. Socia fundadora y co-
directora de NIAL Art Law (www.nial-artlaw.com). Asesora a coleccionistas de arte,
inversores, galeristas, museos, marchantes, casas de subastes, anticuarios, artistas,
fundaciones, asociaciones y entidades relacionadas con el arte. Como abogada experta
en este sector, está profundamente involucrada en asuntos relacionados con el arte. Sus
servicios legales incluyen consultoría y proyectos, asesoramiento jurídico, litigios y
formación. Miembro del IAC y de PAIAM. Abogada de la Asociación de
Coleccionistas Privados 9915 y del Gremi de Galeries d'Art de Catalunya. Ver todas las
entradas de INA →
EL PLAGIO EN EL ARTE
2
22 febrero 2011Derechos de autorcopiar, delito, derechos autor, paternidad
obra,peritaje, plagiar, plagio, propiedad intelectualINA
Por Isabel Niño

El plagio es definido por el Diccionario de la Real Academia Española como la


acción de “copiar en lo sustancial obras ajenas, dándolas como propias”.
Desde el punto de vista legal, el plagio es una infracción del derecho de
autor sobre una obra artística o intelectual de cualquier tipo, que se produce
cuando se presenta una obra ajena como propia u original. Así pues, una
persona comete plagio cuando copia o imita algo que no le pertenece
haciéndose pasar por el autor de ello.

En el caso de invitaciones a exposiciones, por ejemplo, se comete plagio al no


citar en la invitación el nombre del comisario o artista cuando se inserta algún
párrafo o frase manifestado por el mismo. O, en el supuesto de obras de arte,
cuando una obra es similar a la original o contiene alguna pieza del original.

Estos casos constituirían, específicamente una violación a la paternidad de la


obra, contemplada dentro del marco de los derechos morales.

Sin embargo, hay que tener presente que el derecho de


autor no cubre las ideas en sí, sino únicamente la expresión de las mismas. Por
lo que, por ejemplo, no constituiría plagio el realizar una pintura de la Tour Eiffel
de Paris por mucho que otros pintores hayan pintado la misma Torre y siempre
y cuando el cuadro no sea idéntico (en color, posición de los objetos, estilo,
movimiento artístico,..) a uno anterior. Es decir, que no se produzca una
práctica identidad entre la creación original y la plagiaria, cuya comprobación
−para la que resultan ineludibles los peritajes técnicos− revestirá mayor o
menor complejidad en función del tipo de obra de que se trate.
Según nuestra legislación, el castigo por este tipo de infracción puede ser una
sanción penal o una sanción económica y la obligación de indemnizar al autor
por los daños y perjuicios que se le han ocasionado.

Por último, una curiosidad para acabar de clarificar el concepto: Plagio deriva
del latín plagiārius, “secuestrador”, equivalente a plagium, “secuestro”.

Y para los más osados a continuación os transcribo lo que entiende nuestro


Tribunal Supremo por plagio: “por tal hay que entender, en su acepción más
simplista, todo aquello que supone copiar obras ajenas en lo sustancial, por lo
que se presenta como una actividad mecanizada, muy poco intelectual y
creativa, carente de toda originalidad y concurrencia de genio o talento
humanos, aunque manifieste cierto ingenio, dándose, por tanto, plagio en las
situaciones de identidad y en aquellas otras que, aunque encubiertas,
descubren similitud con la creación original, una vez despojadas de ardides y
disfraces, produciendo un estado de apropiación y aprovechamiento de la labor
creativa y esfuerzo ideario o intelectivo ajeno; mas no procede confusión con
todo aquello que es común, integra el acervo cultural generalizado o ya está
anticipado y al alcance de todos, de tal modo que ha de exigirse en todo caso
la originalidad en la ideación de la obra ajena plagiada para no confundir los
derechos de autor con la utilización de lo que ya se encontraba anticipado y al
alcance de todos”.

Foto: Street View of La Tour Eiffel de Davidson Clay

Acerca de INA
M.Isabel Niño. Abogada especialista en el Mercado del Arte. Socia fundadora y co-
directora de NIAL Art Law (www.nial-artlaw.com). Asesora a coleccionistas de arte,
inversores, galeristas, museos, marchantes, casas de subastes, anticuarios, artistas,
fundaciones, asociaciones y entidades relacionadas con el arte. Como abogada experta
en este sector, está profundamente involucrada en asuntos relacionados con el arte. Sus
servicios legales incluyen consultoría y proyectos, asesoramiento jurídico, litigios y
formación. Miembro del IAC y de PAIAM. Abogada de la Asociación de
Coleccionistas Privados 9915 y del Gremi de Galeries d'Art de Catalunya. Ver todas las
entradas de INA →
EL PLAGIO EN EL ARTE
2
22 febrero 2011Derechos de autorcopiar, delito, derechos autor, paternidad
obra,peritaje, plagiar, plagio, propiedad intelectualINA
Por Isabel Niño

El plagio es definido por el Diccionario de la Real Academia Española como la


acción de “copiar en lo sustancial obras ajenas, dándolas como propias”.
Desde el punto de vista legal, el plagio es una infracción del derecho de
autor sobre una obra artística o intelectual de cualquier tipo, que se produce
cuando se presenta una obra ajena como propia u original. Así pues, una
persona comete plagio cuando copia o imita algo que no le pertenece
haciéndose pasar por el autor de ello.

En el caso de invitaciones a exposiciones, por ejemplo, se comete plagio al no


citar en la invitación el nombre del comisario o artista cuando se inserta algún
párrafo o frase manifestado por el mismo. O, en el supuesto de obras de arte,
cuando una obra es similar a la original o contiene alguna pieza del original.

Estos casos constituirían, específicamente una violación a la paternidad de la


obra, contemplada dentro del marco de los derechos morales.

Sin embargo, hay que tener presente que el derecho de


autor no cubre las ideas en sí, sino únicamente la expresión de las mismas. Por
lo que, por ejemplo, no constituiría plagio el realizar una pintura de la Tour Eiffel
de Paris por mucho que otros pintores hayan pintado la misma Torre y siempre
y cuando el cuadro no sea idéntico (en color, posición de los objetos, estilo,
movimiento artístico,..) a uno anterior. Es decir, que no se produzca una
práctica identidad entre la creación original y la plagiaria, cuya comprobación
−para la que resultan ineludibles los peritajes técnicos− revestirá mayor o
menor complejidad en función del tipo de obra de que se trate.
Según nuestra legislación, el castigo por este tipo de infracción puede ser una
sanción penal o una sanción económica y la obligación de indemnizar al autor
por los daños y perjuicios que se le han ocasionado.

Por último, una curiosidad para acabar de clarificar el concepto: Plagio deriva
del latín plagiārius, “secuestrador”, equivalente a plagium, “secuestro”.

Y para los más osados a continuación os transcribo lo que entiende nuestro


Tribunal Supremo por plagio: “por tal hay que entender, en su acepción más
simplista, todo aquello que supone copiar obras ajenas en lo sustancial, por lo
que se presenta como una actividad mecanizada, muy poco intelectual y
creativa, carente de toda originalidad y concurrencia de genio o talento
humanos, aunque manifieste cierto ingenio, dándose, por tanto, plagio en las
situaciones de identidad y en aquellas otras que, aunque encubiertas,
descubren similitud con la creación original, una vez despojadas de ardides y
disfraces, produciendo un estado de apropiación y aprovechamiento de la labor
creativa y esfuerzo ideario o intelectivo ajeno; mas no procede confusión con
todo aquello que es común, integra el acervo cultural generalizado o ya está
anticipado y al alcance de todos, de tal modo que ha de exigirse en todo caso
la originalidad en la ideación de la obra ajena plagiada para no confundir los
derechos de autor con la utilización de lo que ya se encontraba anticipado y al
alcance de todos”.

Foto: Street View of La Tour Eiffel de Davidson Clay

Acerca de INA
M.Isabel Niño. Abogada especialista en el Mercado del Arte. Socia fundadora y co-
directora de NIAL Art Law (www.nial-artlaw.com). Asesora a coleccionistas de arte,
inversores, galeristas, museos, marchantes, casas de subastes, anticuarios, artistas,
fundaciones, asociaciones y entidades relacionadas con el arte. Como abogada experta
en este sector, está profundamente involucrada en asuntos relacionados con el arte. Sus
servicios legales incluyen consultoría y proyectos, asesoramiento jurídico, litigios y
formación. Miembro del IAC y de PAIAM. Abogada de la Asociación de
Coleccionistas Privados 9915 y del Gremi de Galeries d'Art de Catalunya. Ver todas las
entradas de INA →
EL PLAGIO EN EL ARTE
2
22 febrero 2011Derechos de autorcopiar, delito, derechos autor, paternidad
obra,peritaje, plagiar, plagio, propiedad intelectualINA
Por Isabel Niño

El plagio es definido por el Diccionario de la Real Academia Española como la


acción de “copiar en lo sustancial obras ajenas, dándolas como propias”.
Desde el punto de vista legal, el plagio es una infracción del derecho de
autor sobre una obra artística o intelectual de cualquier tipo, que se produce
cuando se presenta una obra ajena como propia u original. Así pues, una
persona comete plagio cuando copia o imita algo que no le pertenece
haciéndose pasar por el autor de ello.

En el caso de invitaciones a exposiciones, por ejemplo, se comete plagio al no


citar en la invitación el nombre del comisario o artista cuando se inserta algún
párrafo o frase manifestado por el mismo. O, en el supuesto de obras de arte,
cuando una obra es similar a la original o contiene alguna pieza del original.

Estos casos constituirían, específicamente una violación a la paternidad de la


obra, contemplada dentro del marco de los derechos morales.

Sin embargo, hay que tener presente que el derecho de


autor no cubre las ideas en sí, sino únicamente la expresión de las mismas. Por
lo que, por ejemplo, no constituiría plagio el realizar una pintura de la Tour Eiffel
de Paris por mucho que otros pintores hayan pintado la misma Torre y siempre
y cuando el cuadro no sea idéntico (en color, posición de los objetos, estilo,
movimiento artístico,..) a uno anterior. Es decir, que no se produzca una
práctica identidad entre la creación original y la plagiaria, cuya comprobación
−para la que resultan ineludibles los peritajes técnicos− revestirá mayor o
menor complejidad en función del tipo de obra de que se trate.
Según nuestra legislación, el castigo por este tipo de infracción puede ser una
sanción penal o una sanción económica y la obligación de indemnizar al autor
por los daños y perjuicios que se le han ocasionado.

Por último, una curiosidad para acabar de clarificar el concepto: Plagio deriva
del latín plagiārius, “secuestrador”, equivalente a plagium, “secuestro”.

Y para los más osados a continuación os transcribo lo que entiende nuestro


Tribunal Supremo por plagio: “por tal hay que entender, en su acepción más
simplista, todo aquello que supone copiar obras ajenas en lo sustancial, por lo
que se presenta como una actividad mecanizada, muy poco intelectual y
creativa, carente de toda originalidad y concurrencia de genio o talento
humanos, aunque manifieste cierto ingenio, dándose, por tanto, plagio en las
situaciones de identidad y en aquellas otras que, aunque encubiertas,
descubren similitud con la creación original, una vez despojadas de ardides y
disfraces, produciendo un estado de apropiación y aprovechamiento de la labor
creativa y esfuerzo ideario o intelectivo ajeno; mas no procede confusión con
todo aquello que es común, integra el acervo cultural generalizado o ya está
anticipado y al alcance de todos, de tal modo que ha de exigirse en todo caso
la originalidad en la ideación de la obra ajena plagiada para no confundir los
derechos de autor con la utilización de lo que ya se encontraba anticipado y al
alcance de todos”.

Foto: Street View of La Tour Eiffel de Davidson Clay

Acerca de INA
M.Isabel Niño. Abogada especialista en el Mercado del Arte. Socia fundadora y co-
directora de NIAL Art Law (www.nial-artlaw.com). Asesora a coleccionistas de arte,
inversores, galeristas, museos, marchantes, casas de subastes, anticuarios, artistas,
fundaciones, asociaciones y entidades relacionadas con el arte. Como abogada experta
en este sector, está profundamente involucrada en asuntos relacionados con el arte. Sus
servicios legales incluyen consultoría y proyectos, asesoramiento jurídico, litigios y
formación. Miembro del IAC y de PAIAM. Abogada de la Asociación de
Coleccionistas Privados 9915 y del Gremi de Galeries d'Art de Catalunya. Ver todas las
entradas de INA →
EL PLAGIO EN EL ARTE
2
22 febrero 2011Derechos de autorcopiar, delito, derechos autor, paternidad
obra,peritaje, plagiar, plagio, propiedad intelectualINA
Por Isabel Niño

El plagio es definido por el Diccionario de la Real Academia Española como la


acción de “copiar en lo sustancial obras ajenas, dándolas como propias”.
Desde el punto de vista legal, el plagio es una infracción del derecho de
autor sobre una obra artística o intelectual de cualquier tipo, que se produce
cuando se presenta una obra ajena como propia u original. Así pues, una
persona comete plagio cuando copia o imita algo que no le pertenece
haciéndose pasar por el autor de ello.

En el caso de invitaciones a exposiciones, por ejemplo, se comete plagio al no


citar en la invitación el nombre del comisario o artista cuando se inserta algún
párrafo o frase manifestado por el mismo. O, en el supuesto de obras de arte,
cuando una obra es similar a la original o contiene alguna pieza del original.

Estos casos constituirían, específicamente una violación a la paternidad de la


obra, contemplada dentro del marco de los derechos morales.

Sin embargo, hay que tener presente que el derecho de


autor no cubre las ideas en sí, sino únicamente la expresión de las mismas. Por
lo que, por ejemplo, no constituiría plagio el realizar una pintura de la Tour Eiffel
de Paris por mucho que otros pintores hayan pintado la misma Torre y siempre
y cuando el cuadro no sea idéntico (en color, posición de los objetos, estilo,
movimiento artístico,..) a uno anterior. Es decir, que no se produzca una
práctica identidad entre la creación original y la plagiaria, cuya comprobación
−para la que resultan ineludibles los peritajes técnicos− revestirá mayor o
menor complejidad en función del tipo de obra de que se trate.
Según nuestra legislación, el castigo por este tipo de infracción puede ser una
sanción penal o una sanción económica y la obligación de indemnizar al autor
por los daños y perjuicios que se le han ocasionado.

Por último, una curiosidad para acabar de clarificar el concepto: Plagio deriva
del latín plagiārius, “secuestrador”, equivalente a plagium, “secuestro”.

Y para los más osados a continuación os transcribo lo que entiende nuestro


Tribunal Supremo por plagio: “por tal hay que entender, en su acepción más
simplista, todo aquello que supone copiar obras ajenas en lo sustancial, por lo
que se presenta como una actividad mecanizada, muy poco intelectual y
creativa, carente de toda originalidad y concurrencia de genio o talento
humanos, aunque manifieste cierto ingenio, dándose, por tanto, plagio en las
situaciones de identidad y en aquellas otras que, aunque encubiertas,
descubren similitud con la creación original, una vez despojadas de ardides y
disfraces, produciendo un estado de apropiación y aprovechamiento de la labor
creativa y esfuerzo ideario o intelectivo ajeno; mas no procede confusión con
todo aquello que es común, integra el acervo cultural generalizado o ya está
anticipado y al alcance de todos, de tal modo que ha de exigirse en todo caso
la originalidad en la ideación de la obra ajena plagiada para no confundir los
derechos de autor con la utilización de lo que ya se encontraba anticipado y al
alcance de todos”.

Foto: Street View of La Tour Eiffel de Davidson Clay

Acerca de INA
M.Isabel Niño. Abogada especialista en el Mercado del Arte. Socia fundadora y co-
directora de NIAL Art Law (www.nial-artlaw.com). Asesora a coleccionistas de arte,
inversores, galeristas, museos, marchantes, casas de subastes, anticuarios, artistas,
fundaciones, asociaciones y entidades relacionadas con el arte. Como abogada experta
en este sector, está profundamente involucrada en asuntos relacionados con el arte. Sus
servicios legales incluyen consultoría y proyectos, asesoramiento jurídico, litigios y
formación. Miembro del IAC y de PAIAM. Abogada de la Asociación de
Coleccionistas Privados 9915 y del Gremi de Galeries d'Art de Catalunya. Ver todas las
entradas de INA →
EL PLAGIO EN EL ARTE
2
22 febrero 2011Derechos de autorcopiar, delito, derechos autor, paternidad
obra,peritaje, plagiar, plagio, propiedad intelectualINA
Por Isabel Niño

El plagio es definido por el Diccionario de la Real Academia Española como la


acción de “copiar en lo sustancial obras ajenas, dándolas como propias”.
Desde el punto de vista legal, el plagio es una infracción del derecho de
autor sobre una obra artística o intelectual de cualquier tipo, que se produce
cuando se presenta una obra ajena como propia u original. Así pues, una
persona comete plagio cuando copia o imita algo que no le pertenece
haciéndose pasar por el autor de ello.

En el caso de invitaciones a exposiciones, por ejemplo, se comete plagio al no


citar en la invitación el nombre del comisario o artista cuando se inserta algún
párrafo o frase manifestado por el mismo. O, en el supuesto de obras de arte,
cuando una obra es similar a la original o contiene alguna pieza del original.

Estos casos constituirían, específicamente una violación a la paternidad de la


obra, contemplada dentro del marco de los derechos morales.

Sin embargo, hay que tener presente que el derecho de


autor no cubre las ideas en sí, sino únicamente la expresión de las mismas. Por
lo que, por ejemplo, no constituiría plagio el realizar una pintura de la Tour Eiffel
de Paris por mucho que otros pintores hayan pintado la misma Torre y siempre
y cuando el cuadro no sea idéntico (en color, posición de los objetos, estilo,
movimiento artístico,..) a uno anterior. Es decir, que no se produzca una
práctica identidad entre la creación original y la plagiaria, cuya comprobación
−para la que resultan ineludibles los peritajes técnicos− revestirá mayor o
menor complejidad en función del tipo de obra de que se trate.
Según nuestra legislación, el castigo por este tipo de infracción puede ser una
sanción penal o una sanción económica y la obligación de indemnizar al autor
por los daños y perjuicios que se le han ocasionado.

Por último, una curiosidad para acabar de clarificar el concepto: Plagio deriva
del latín plagiārius, “secuestrador”, equivalente a plagium, “secuestro”.

Y para los más osados a continuación os transcribo lo que entiende nuestro


Tribunal Supremo por plagio: “por tal hay que entender, en su acepción más
simplista, todo aquello que supone copiar obras ajenas en lo sustancial, por lo
que se presenta como una actividad mecanizada, muy poco intelectual y
creativa, carente de toda originalidad y concurrencia de genio o talento
humanos, aunque manifieste cierto ingenio, dándose, por tanto, plagio en las
situaciones de identidad y en aquellas otras que, aunque encubiertas,
descubren similitud con la creación original, una vez despojadas de ardides y
disfraces, produciendo un estado de apropiación y aprovechamiento de la labor
creativa y esfuerzo ideario o intelectivo ajeno; mas no procede confusión con
todo aquello que es común, integra el acervo cultural generalizado o ya está
anticipado y al alcance de todos, de tal modo que ha de exigirse en todo caso
la originalidad en la ideación de la obra ajena plagiada para no confundir los
derechos de autor con la utilización de lo que ya se encontraba anticipado y al
alcance de todos”.

Foto: Street View of La Tour Eiffel de Davidson Clay

Acerca de INA
M.Isabel Niño. Abogada especialista en el Mercado del Arte. Socia fundadora y co-
directora de NIAL Art Law (www.nial-artlaw.com). Asesora a coleccionistas de arte,
inversores, galeristas, museos, marchantes, casas de subastes, anticuarios, artistas,
fundaciones, asociaciones y entidades relacionadas con el arte. Como abogada experta
en este sector, está profundamente involucrada en asuntos relacionados con el arte. Sus
servicios legales incluyen consultoría y proyectos, asesoramiento jurídico, litigios y
formación. Miembro del IAC y de PAIAM. Abogada de la Asociación de
Coleccionistas Privados 9915 y del Gremi de Galeries d'Art de Catalunya. Ver todas las
entradas de INA →
EL PLAGIO EN EL ARTE
2
22 febrero 2011Derechos de autorcopiar, delito, derechos autor, paternidad
obra,peritaje, plagiar, plagio, propiedad intelectualINA
Por Isabel Niño

El plagio es definido por el Diccionario de la Real Academia Española como la


acción de “copiar en lo sustancial obras ajenas, dándolas como propias”.
Desde el punto de vista legal, el plagio es una infracción del derecho de
autor sobre una obra artística o intelectual de cualquier tipo, que se produce
cuando se presenta una obra ajena como propia u original. Así pues, una
persona comete plagio cuando copia o imita algo que no le pertenece
haciéndose pasar por el autor de ello.

En el caso de invitaciones a exposiciones, por ejemplo, se comete plagio al no


citar en la invitación el nombre del comisario o artista cuando se inserta algún
párrafo o frase manifestado por el mismo. O, en el supuesto de obras de arte,
cuando una obra es similar a la original o contiene alguna pieza del original.

Estos casos constituirían, específicamente una violación a la paternidad de la


obra, contemplada dentro del marco de los derechos morales.

Sin embargo, hay que tener presente que el derecho de


autor no cubre las ideas en sí, sino únicamente la expresión de las mismas. Por
lo que, por ejemplo, no constituiría plagio el realizar una pintura de la Tour Eiffel
de Paris por mucho que otros pintores hayan pintado la misma Torre y siempre
y cuando el cuadro no sea idéntico (en color, posición de los objetos, estilo,
movimiento artístico,..) a uno anterior. Es decir, que no se produzca una
práctica identidad entre la creación original y la plagiaria, cuya comprobación
−para la que resultan ineludibles los peritajes técnicos− revestirá mayor o
menor complejidad en función del tipo de obra de que se trate.
Según nuestra legislación, el castigo por este tipo de infracción puede ser una
sanción penal o una sanción económica y la obligación de indemnizar al autor
por los daños y perjuicios que se le han ocasionado.

Por último, una curiosidad para acabar de clarificar el concepto: Plagio deriva
del latín plagiārius, “secuestrador”, equivalente a plagium, “secuestro”.

Y para los más osados a continuación os transcribo lo que entiende nuestro


Tribunal Supremo por plagio: “por tal hay que entender, en su acepción más
simplista, todo aquello que supone copiar obras ajenas en lo sustancial, por lo
que se presenta como una actividad mecanizada, muy poco intelectual y
creativa, carente de toda originalidad y concurrencia de genio o talento
humanos, aunque manifieste cierto ingenio, dándose, por tanto, plagio en las
situaciones de identidad y en aquellas otras que, aunque encubiertas,
descubren similitud con la creación original, una vez despojadas de ardides y
disfraces, produciendo un estado de apropiación y aprovechamiento de la labor
creativa y esfuerzo ideario o intelectivo ajeno; mas no procede confusión con
todo aquello que es común, integra el acervo cultural generalizado o ya está
anticipado y al alcance de todos, de tal modo que ha de exigirse en todo caso
la originalidad en la ideación de la obra ajena plagiada para no confundir los
derechos de autor con la utilización de lo que ya se encontraba anticipado y al
alcance de todos”.

Foto: Street View of La Tour Eiffel de Davidson Clay

Acerca de INA
M.Isabel Niño. Abogada especialista en el Mercado del Arte. Socia fundadora y co-
directora de NIAL Art Law (www.nial-artlaw.com). Asesora a coleccionistas de arte,
inversores, galeristas, museos, marchantes, casas de subastes, anticuarios, artistas,
fundaciones, asociaciones y entidades relacionadas con el arte. Como abogada experta
en este sector, está profundamente involucrada en asuntos relacionados con el arte. Sus
servicios legales incluyen consultoría y proyectos, asesoramiento jurídico, litigios y
formación. Miembro del IAC y de PAIAM. Abogada de la Asociación de
Coleccionistas Privados 9915 y del Gremi de Galeries d'Art de Catalunya. Ver todas las
entradas de INA →

EL PLAGIO EN EL ARTE
2
22 febrero 2011Derechos de autorcopiar, delito, derechos autor, paternidad
obra,peritaje, plagiar, plagio, propiedad intelectualINA
Por Isabel Niño

El plagio es definido por el Diccionario de la Real Academia Española como la


acción de “copiar en lo sustancial obras ajenas, dándolas como propias”.
Desde el punto de vista legal, el plagio es una infracción del derecho de
autor sobre una obra artística o intelectual de cualquier tipo, que se produce
cuando se presenta una obra ajena como propia u original. Así pues, una
persona comete plagio cuando copia o imita algo que no le pertenece
haciéndose pasar por el autor de ello.

En el caso de invitaciones a exposiciones, por ejemplo, se comete plagio al no


citar en la invitación el nombre del comisario o artista cuando se inserta algún
párrafo o frase manifestado por el mismo. O, en el supuesto de obras de arte,
cuando una obra es similar a la original o contiene alguna pieza del original.

Estos casos constituirían, específicamente una violación a la paternidad de la


obra, contemplada dentro del marco de los derechos morales.

Sin embargo, hay que tener presente que el derecho de


autor no cubre las ideas en sí, sino únicamente la expresión de las mismas. Por
lo que, por ejemplo, no constituiría plagio el realizar una pintura de la Tour Eiffel
de Paris por mucho que otros pintores hayan pintado la misma Torre y siempre
y cuando el cuadro no sea idéntico (en color, posición de los objetos, estilo,
movimiento artístico,..) a uno anterior. Es decir, que no se produzca una
práctica identidad entre la creación original y la plagiaria, cuya comprobación
−para la que resultan ineludibles los peritajes técnicos− revestirá mayor o
menor complejidad en función del tipo de obra de que se trate.

Según nuestra legislación, el castigo por este tipo de infracción puede ser una
sanción penal o una sanción económica y la obligación de indemnizar al autor
por los daños y perjuicios que se le han ocasionado.

Por último, una curiosidad para acabar de clarificar el concepto: Plagio deriva
del latín plagiārius, “secuestrador”, equivalente a plagium, “secuestro”.
Y para los más osados a continuación os transcribo lo que entiende nuestro
Tribunal Supremo por plagio: “por tal hay que entender, en su acepción más
simplista, todo aquello que supone copiar obras ajenas en lo sustancial, por lo
que se presenta como una actividad mecanizada, muy poco intelectual y
creativa, carente de toda originalidad y concurrencia de genio o talento
humanos, aunque manifieste cierto ingenio, dándose, por tanto, plagio en las
situaciones de identidad y en aquellas otras que, aunque encubiertas,
descubren similitud con la creación original, una vez despojadas de ardides y
disfraces, produciendo un estado de apropiación y aprovechamiento de la labor
creativa y esfuerzo ideario o intelectivo ajeno; mas no procede confusión con
todo aquello que es común, integra el acervo cultural generalizado o ya está
anticipado y al alcance de todos, de tal modo que ha de exigirse en todo caso
la originalidad en la ideación de la obra ajena plagiada para no confundir los
derechos de autor con la utilización de lo que ya se encontraba anticipado y al
alcance de todos”.

Foto: Street View of La Tour Eiffel de Davidson Clay

Acerca de INA
M.Isabel Niño. Abogada especialista en el Mercado del Arte. Socia fundadora y co-
directora de NIAL Art Law (www.nial-artlaw.com). Asesora a coleccionistas de arte,
inversores, galeristas, museos, marchantes, casas de subastes, anticuarios, artistas,
fundaciones, asociaciones y entidades relacionadas con el arte. Como abogada experta
en este sector, está profundamente involucrada en asuntos relacionados con el arte. Sus
servicios legales incluyen consultoría y proyectos, asesoramiento jurídico, litigios y
formación. Miembro del IAC y de PAIAM. Abogada de la Asociación de
Coleccionistas Privados 9915 y del Gremi de Galeries d'Art de Catalunya. Ver todas las
entradas de INA →

EL PLAGIO EN EL ARTE
2
22 febrero 2011Derechos de autorcopiar, delito, derechos autor, paternidad
obra,peritaje, plagiar, plagio, propiedad intelectualINA
Por Isabel Niño

El plagio es definido por el Diccionario de la Real Academia Española como la


acción de “copiar en lo sustancial obras ajenas, dándolas como propias”.
Desde el punto de vista legal, el plagio es una infracción del derecho de
autor sobre una obra artística o intelectual de cualquier tipo, que se produce
cuando se presenta una obra ajena como propia u original. Así pues, una
persona comete plagio cuando copia o imita algo que no le pertenece
haciéndose pasar por el autor de ello.

En el caso de invitaciones a exposiciones, por ejemplo, se comete plagio al no


citar en la invitación el nombre del comisario o artista cuando se inserta algún
párrafo o frase manifestado por el mismo. O, en el supuesto de obras de arte,
cuando una obra es similar a la original o contiene alguna pieza del original.

Estos casos constituirían, específicamente una violación a la paternidad de la


obra, contemplada dentro del marco de los derechos morales.

Sin embargo, hay que tener presente que el derecho de


autor no cubre las ideas en sí, sino únicamente la expresión de las mismas. Por
lo que, por ejemplo, no constituiría plagio el realizar una pintura de la Tour Eiffel
de Paris por mucho que otros pintores hayan pintado la misma Torre y siempre
y cuando el cuadro no sea idéntico (en color, posición de los objetos, estilo,
movimiento artístico,..) a uno anterior. Es decir, que no se produzca una
práctica identidad entre la creación original y la plagiaria, cuya comprobación
−para la que resultan ineludibles los peritajes técnicos− revestirá mayor o
menor complejidad en función del tipo de obra de que se trate.

Según nuestra legislación, el castigo por este tipo de infracción puede ser una
sanción penal o una sanción económica y la obligación de indemnizar al autor
por los daños y perjuicios que se le han ocasionado.

Por último, una curiosidad para acabar de clarificar el concepto: Plagio deriva
del latín plagiārius, “secuestrador”, equivalente a plagium, “secuestro”.

Y para los más osados a continuación os transcribo lo que entiende nuestro


Tribunal Supremo por plagio: “por tal hay que entender, en su acepción más
simplista, todo aquello que supone copiar obras ajenas en lo sustancial, por lo
que se presenta como una actividad mecanizada, muy poco intelectual y
creativa, carente de toda originalidad y concurrencia de genio o talento
humanos, aunque manifieste cierto ingenio, dándose, por tanto, plagio en las
situaciones de identidad y en aquellas otras que, aunque encubiertas,
descubren similitud con la creación original, una vez despojadas de ardides y
disfraces, produciendo un estado de apropiación y aprovechamiento de la labor
creativa y esfuerzo ideario o intelectivo ajeno; mas no procede confusión con
todo aquello que es común, integra el acervo cultural generalizado o ya está
anticipado y al alcance de todos, de tal modo que ha de exigirse en todo caso
la originalidad en la ideación de la obra ajena plagiada para no confundir los
derechos de autor con la utilización de lo que ya se encontraba anticipado y al
alcance de todos”.

Foto: Street View of La Tour Eiffel de Davidson Clay

Acerca de INA
M.Isabel Niño. Abogada especialista en el Mercado del Arte. Socia fundadora y co-
directora de NIAL Art Law (www.nial-artlaw.com). Asesora a coleccionistas de arte,
inversores, galeristas, museos, marchantes, casas de subastes, anticuarios, artistas,
fundaciones, asociaciones y entidades relacionadas con el arte. Como abogada experta
en este sector, está profundamente involucrada en asuntos relacionados con el arte. Sus
servicios legales incluyen consultoría y proyectos, asesoramiento jurídico, litigios y
formación. Miembro del IAC y de PAIAM. Abogada de la Asociación de
Coleccionistas Privados 9915 y del Gremi de Galeries d'Art de Catalunya. Ver todas las
entradas de INA →

EL PLAGIO EN EL ARTE
2
22 febrero 2011Derechos de autorcopiar, delito, derechos autor, paternidad
obra,peritaje, plagiar, plagio, propiedad intelectualINA
Por Isabel Niño

El plagio es definido por el Diccionario de la Real Academia Española como la


acción de “copiar en lo sustancial obras ajenas, dándolas como propias”.
Desde el punto de vista legal, el plagio es una infracción del derecho de
autor sobre una obra artística o intelectual de cualquier tipo, que se produce
cuando se presenta una obra ajena como propia u original. Así pues, una
persona comete plagio cuando copia o imita algo que no le pertenece
haciéndose pasar por el autor de ello.
En el caso de invitaciones a exposiciones, por ejemplo, se comete plagio al no
citar en la invitación el nombre del comisario o artista cuando se inserta algún
párrafo o frase manifestado por el mismo. O, en el supuesto de obras de arte,
cuando una obra es similar a la original o contiene alguna pieza del original.

Estos casos constituirían, específicamente una violación a la paternidad de la


obra, contemplada dentro del marco de los derechos morales.

Sin embargo, hay que tener presente que el derecho de


autor no cubre las ideas en sí, sino únicamente la expresión de las mismas. Por
lo que, por ejemplo, no constituiría plagio el realizar una pintura de la Tour Eiffel
de Paris por mucho que otros pintores hayan pintado la misma Torre y siempre
y cuando el cuadro no sea idéntico (en color, posición de los objetos, estilo,
movimiento artístico,..) a uno anterior. Es decir, que no se produzca una
práctica identidad entre la creación original y la plagiaria, cuya comprobación
−para la que resultan ineludibles los peritajes técnicos− revestirá mayor o
menor complejidad en función del tipo de obra de que se trate.

Según nuestra legislación, el castigo por este tipo de infracción puede ser una
sanción penal o una sanción económica y la obligación de indemnizar al autor
por los daños y perjuicios que se le han ocasionado.

Por último, una curiosidad para acabar de clarificar el concepto: Plagio deriva
del latín plagiārius, “secuestrador”, equivalente a plagium, “secuestro”.

Y para los más osados a continuación os transcribo lo que entiende nuestro


Tribunal Supremo por plagio: “por tal hay que entender, en su acepción más
simplista, todo aquello que supone copiar obras ajenas en lo sustancial, por lo
que se presenta como una actividad mecanizada, muy poco intelectual y
creativa, carente de toda originalidad y concurrencia de genio o talento
humanos, aunque manifieste cierto ingenio, dándose, por tanto, plagio en las
situaciones de identidad y en aquellas otras que, aunque encubiertas,
descubren similitud con la creación original, una vez despojadas de ardides y
disfraces, produciendo un estado de apropiación y aprovechamiento de la labor
creativa y esfuerzo ideario o intelectivo ajeno; mas no procede confusión con
todo aquello que es común, integra el acervo cultural generalizado o ya está
anticipado y al alcance de todos, de tal modo que ha de exigirse en todo caso
la originalidad en la ideación de la obra ajena plagiada para no confundir los
derechos de autor con la utilización de lo que ya se encontraba anticipado y al
alcance de todos”.
Foto: Street View of La Tour Eiffel de Davidson Clay

Acerca de INA
M.Isabel Niño. Abogada especialista en el Mercado del Arte. Socia fundadora y co-
directora de NIAL Art Law (www.nial-artlaw.com). Asesora a coleccionistas de arte,
inversores, galeristas, museos, marchantes, casas de subastes, anticuarios, artistas,
fundaciones, asociaciones y entidades relacionadas con el arte. Como abogada experta
en este sector, está profundamente involucrada en asuntos relacionados con el arte. Sus
servicios legales incluyen consultoría y proyectos, asesoramiento jurídico, litigios y
formación. Miembro del IAC y de PAIAM. Abogada de la Asociación de
Coleccionistas Privados 9915 y del Gremi de Galeries d'Art de Catalunya. Ver todas las
entradas de INA →

EL PLAGIO EN EL ARTE
2
22 febrero 2011Derechos de autorcopiar, delito, derechos autor, paternidad
obra,peritaje, plagiar, plagio, propiedad intelectualINA
Por Isabel Niño

El plagio es definido por el Diccionario de la Real Academia Española como la


acción de “copiar en lo sustancial obras ajenas, dándolas como propias”.
Desde el punto de vista legal, el plagio es una infracción del derecho de
autor sobre una obra artística o intelectual de cualquier tipo, que se produce
cuando se presenta una obra ajena como propia u original. Así pues, una
persona comete plagio cuando copia o imita algo que no le pertenece
haciéndose pasar por el autor de ello.

En el caso de invitaciones a exposiciones, por ejemplo, se comete plagio al no


citar en la invitación el nombre del comisario o artista cuando se inserta algún
párrafo o frase manifestado por el mismo. O, en el supuesto de obras de arte,
cuando una obra es similar a la original o contiene alguna pieza del original.
Estos casos constituirían, específicamente una violación a la paternidad de la
obra, contemplada dentro del marco de los derechos morales.

Sin embargo, hay que tener presente que el derecho de


autor no cubre las ideas en sí, sino únicamente la expresión de las mismas. Por
lo que, por ejemplo, no constituiría plagio el realizar una pintura de la Tour Eiffel
de Paris por mucho que otros pintores hayan pintado la misma Torre y siempre
y cuando el cuadro no sea idéntico (en color, posición de los objetos, estilo,
movimiento artístico,..) a uno anterior. Es decir, que no se produzca una
práctica identidad entre la creación original y la plagiaria, cuya comprobación
−para la que resultan ineludibles los peritajes técnicos− revestirá mayor o
menor complejidad en función del tipo de obra de que se trate.

Según nuestra legislación, el castigo por este tipo de infracción puede ser una
sanción penal o una sanción económica y la obligación de indemnizar al autor
por los daños y perjuicios que se le han ocasionado.

Por último, una curiosidad para acabar de clarificar el concepto: Plagio deriva
del latín plagiārius, “secuestrador”, equivalente a plagium, “secuestro”.

Y para los más osados a continuación os transcribo lo que entiende nuestro


Tribunal Supremo por plagio: “por tal hay que entender, en su acepción más
simplista, todo aquello que supone copiar obras ajenas en lo sustancial, por lo
que se presenta como una actividad mecanizada, muy poco intelectual y
creativa, carente de toda originalidad y concurrencia de genio o talento
humanos, aunque manifieste cierto ingenio, dándose, por tanto, plagio en las
situaciones de identidad y en aquellas otras que, aunque encubiertas,
descubren similitud con la creación original, una vez despojadas de ardides y
disfraces, produciendo un estado de apropiación y aprovechamiento de la labor
creativa y esfuerzo ideario o intelectivo ajeno; mas no procede confusión con
todo aquello que es común, integra el acervo cultural generalizado o ya está
anticipado y al alcance de todos, de tal modo que ha de exigirse en todo caso
la originalidad en la ideación de la obra ajena plagiada para no confundir los
derechos de autor con la utilización de lo que ya se encontraba anticipado y al
alcance de todos”.

Foto: Street View of La Tour Eiffel de Davidson Clay

Acerca de INA
M.Isabel Niño. Abogada especialista en el Mercado del Arte. Socia fundadora y co-
directora de NIAL Art Law (www.nial-artlaw.com). Asesora a coleccionistas de arte,
inversores, galeristas, museos, marchantes, casas de subastes, anticuarios, artistas,
fundaciones, asociaciones y entidades relacionadas con el arte. Como abogada experta
en este sector, está profundamente involucrada en asuntos relacionados con el arte. Sus
servicios legales incluyen consultoría y proyectos, asesoramiento jurídico, litigios y
formación. Miembro del IAC y de PAIAM. Abogada de la Asociación de
Coleccionistas Privados 9915 y del Gremi de Galeries d'Art de Catalunya. Ver todas las
entradas de INA →

EL PLAGIO EN EL ARTE
2
22 febrero 2011Derechos de autorcopiar, delito, derechos autor, paternidad
obra,peritaje, plagiar, plagio, propiedad intelectualINA
Por Isabel Niño

El plagio es definido por el Diccionario de la Real Academia Española como la


acción de “copiar en lo sustancial obras ajenas, dándolas como propias”.
Desde el punto de vista legal, el plagio es una infracción del derecho de
autor sobre una obra artística o intelectual de cualquier tipo, que se produce
cuando se presenta una obra ajena como propia u original. Así pues, una
persona comete plagio cuando copia o imita algo que no le pertenece
haciéndose pasar por el autor de ello.

En el caso de invitaciones a exposiciones, por ejemplo, se comete plagio al no


citar en la invitación el nombre del comisario o artista cuando se inserta algún
párrafo o frase manifestado por el mismo. O, en el supuesto de obras de arte,
cuando una obra es similar a la original o contiene alguna pieza del original.

Estos casos constituirían, específicamente una violación a la paternidad de la


obra, contemplada dentro del marco de los derechos morales.
Sin embargo, hay que tener presente que el derecho de
autor no cubre las ideas en sí, sino únicamente la expresión de las mismas. Por
lo que, por ejemplo, no constituiría plagio el realizar una pintura de la Tour Eiffel
de Paris por mucho que otros pintores hayan pintado la misma Torre y siempre
y cuando el cuadro no sea idéntico (en color, posición de los objetos, estilo,
movimiento artístico,..) a uno anterior. Es decir, que no se produzca una
práctica identidad entre la creación original y la plagiaria, cuya comprobación
−para la que resultan ineludibles los peritajes técnicos− revestirá mayor o
menor complejidad en función del tipo de obra de que se trate.

Según nuestra legislación, el castigo por este tipo de infracción puede ser una
sanción penal o una sanción económica y la obligación de indemnizar al autor
por los daños y perjuicios que se le han ocasionado.

Por último, una curiosidad para acabar de clarificar el concepto: Plagio deriva
del latín plagiārius, “secuestrador”, equivalente a plagium, “secuestro”.

Y para los más osados a continuación os transcribo lo que entiende nuestro


Tribunal Supremo por plagio: “por tal hay que entender, en su acepción más
simplista, todo aquello que supone copiar obras ajenas en lo sustancial, por lo
que se presenta como una actividad mecanizada, muy poco intelectual y
creativa, carente de toda originalidad y concurrencia de genio o talento
humanos, aunque manifieste cierto ingenio, dándose, por tanto, plagio en las
situaciones de identidad y en aquellas otras que, aunque encubiertas,
descubren similitud con la creación original, una vez despojadas de ardides y
disfraces, produciendo un estado de apropiación y aprovechamiento de la labor
creativa y esfuerzo ideario o intelectivo ajeno; mas no procede confusión con
todo aquello que es común, integra el acervo cultural generalizado o ya está
anticipado y al alcance de todos, de tal modo que ha de exigirse en todo caso
la originalidad en la ideación de la obra ajena plagiada para no confundir los
derechos de autor con la utilización de lo que ya se encontraba anticipado y al
alcance de todos”.

Foto: Street View of La Tour Eiffel de Davidson Clay

Acerca de INA
M.Isabel Niño. Abogada especialista en el Mercado del Arte. Socia fundadora y co-
directora de NIAL Art Law (www.nial-artlaw.com). Asesora a coleccionistas de arte,
inversores, galeristas, museos, marchantes, casas de subastes, anticuarios, artistas,
fundaciones, asociaciones y entidades relacionadas con el arte. Como abogada experta
en este sector, está profundamente involucrada en asuntos relacionados con el arte. Sus
servicios legales incluyen consultoría y proyectos, asesoramiento jurídico, litigios y
formación. Miembro del IAC y de PAIAM. Abogada de la Asociación de
Coleccionistas Privados 9915 y del Gremi de Galeries d'Art de Catalunya. Ver todas las
entradas de INA →

EL PLAGIO EN EL ARTE
2
22 febrero 2011Derechos de autorcopiar, delito, derechos autor, paternidad
obra,peritaje, plagiar, plagio, propiedad intelectualINA
Por Isabel Niño

El plagio es definido por el Diccionario de la Real Academia Española como la


acción de “copiar en lo sustancial obras ajenas, dándolas como propias”.
Desde el punto de vista legal, el plagio es una infracción del derecho de
autor sobre una obra artística o intelectual de cualquier tipo, que se produce
cuando se presenta una obra ajena como propia u original. Así pues, una
persona comete plagio cuando copia o imita algo que no le pertenece
haciéndose pasar por el autor de ello.

En el caso de invitaciones a exposiciones, por ejemplo, se comete plagio al no


citar en la invitación el nombre del comisario o artista cuando se inserta algún
párrafo o frase manifestado por el mismo. O, en el supuesto de obras de arte,
cuando una obra es similar a la original o contiene alguna pieza del original.

Estos casos constituirían, específicamente una violación a la paternidad de la


obra, contemplada dentro del marco de los derechos morales.
Sin embargo, hay que tener presente que el derecho de
autor no cubre las ideas en sí, sino únicamente la expresión de las mismas. Por
lo que, por ejemplo, no constituiría plagio el realizar una pintura de la Tour Eiffel
de Paris por mucho que otros pintores hayan pintado la misma Torre y siempre
y cuando el cuadro no sea idéntico (en color, posición de los objetos, estilo,
movimiento artístico,..) a uno anterior. Es decir, que no se produzca una
práctica identidad entre la creación original y la plagiaria, cuya comprobación
−para la que resultan ineludibles los peritajes técnicos− revestirá mayor o
menor complejidad en función del tipo de obra de que se trate.

Según nuestra legislación, el castigo por este tipo de infracción puede ser una
sanción penal o una sanción económica y la obligación de indemnizar al autor
por los daños y perjuicios que se le han ocasionado.

Por último, una curiosidad para acabar de clarificar el concepto: Plagio deriva
del latín plagiārius, “secuestrador”, equivalente a plagium, “secuestro”.

Y para los más osados a continuación os transcribo lo que entiende nuestro


Tribunal Supremo por plagio: “por tal hay que entender, en su acepción más
simplista, todo aquello que supone copiar obras ajenas en lo sustancial, por lo
que se presenta como una actividad mecanizada, muy poco intelectual y
creativa, carente de toda originalidad y concurrencia de genio o talento
humanos, aunque manifieste cierto ingenio, dándose, por tanto, plagio en las
situaciones de identidad y en aquellas otras que, aunque encubiertas,
descubren similitud con la creación original, una vez despojadas de ardides y
disfraces, produciendo un estado de apropiación y aprovechamiento de la labor
creativa y esfuerzo ideario o intelectivo ajeno; mas no procede confusión con
todo aquello que es común, integra el acervo cultural generalizado o ya está
anticipado y al alcance de todos, de tal modo que ha de exigirse en todo caso
la originalidad en la ideación de la obra ajena plagiada para no confundir los
derechos de autor con la utilización de lo que ya se encontraba anticipado y al
alcance de todos”.

Foto: Street View of La Tour Eiffel de Davidson Clay

Acerca de INA
M.Isabel Niño. Abogada especialista en el Mercado del Arte. Socia fundadora y co-
directora de NIAL Art Law (www.nial-artlaw.com). Asesora a coleccionistas de arte,
inversores, galeristas, museos, marchantes, casas de subastes, anticuarios, artistas,
fundaciones, asociaciones y entidades relacionadas con el arte. Como abogada experta
en este sector, está profundamente involucrada en asuntos relacionados con el arte. Sus
servicios legales incluyen consultoría y proyectos, asesoramiento jurídico, litigios y
formación. Miembro del IAC y de PAIAM. Abogada de la Asociación de
Coleccionistas Privados 9915 y del Gremi de Galeries d'Art de Catalunya. Ver todas las
entradas de INA →

EL PLAGIO EN EL ARTE
2
22 febrero 2011Derechos de autorcopiar, delito, derechos autor, paternidad
obra,peritaje, plagiar, plagio, propiedad intelectualINA
Por Isabel Niño

El plagio es definido por el Diccionario de la Real Academia Española como la


acción de “copiar en lo sustancial obras ajenas, dándolas como propias”.
Desde el punto de vista legal, el plagio es una infracción del derecho de
autor sobre una obra artística o intelectual de cualquier tipo, que se produce
cuando se presenta una obra ajena como propia u original. Así pues, una
persona comete plagio cuando copia o imita algo que no le pertenece
haciéndose pasar por el autor de ello.

En el caso de invitaciones a exposiciones, por ejemplo, se comete plagio al no


citar en la invitación el nombre del comisario o artista cuando se inserta algún
párrafo o frase manifestado por el mismo. O, en el supuesto de obras de arte,
cuando una obra es similar a la original o contiene alguna pieza del original.

Estos casos constituirían, específicamente una violación a la paternidad de la


obra, contemplada dentro del marco de los derechos morales.
Sin embargo, hay que tener presente que el derecho de
autor no cubre las ideas en sí, sino únicamente la expresión de las mismas. Por
lo que, por ejemplo, no constituiría plagio el realizar una pintura de la Tour Eiffel
de Paris por mucho que otros pintores hayan pintado la misma Torre y siempre
y cuando el cuadro no sea idéntico (en color, posición de los objetos, estilo,
movimiento artístico,..) a uno anterior. Es decir, que no se produzca una
práctica identidad entre la creación original y la plagiaria, cuya comprobación
−para la que resultan ineludibles los peritajes técnicos− revestirá mayor o
menor complejidad en función del tipo de obra de que se trate.

Según nuestra legislación, el castigo por este tipo de infracción puede ser una
sanción penal o una sanción económica y la obligación de indemnizar al autor
por los daños y perjuicios que se le han ocasionado.

Por último, una curiosidad para acabar de clarificar el concepto: Plagio deriva
del latín plagiārius, “secuestrador”, equivalente a plagium, “secuestro”.

Y para los más osados a continuación os transcribo lo que entiende nuestro


Tribunal Supremo por plagio: “por tal hay que entender, en su acepción más
simplista, todo aquello que supone copiar obras ajenas en lo sustancial, por lo
que se presenta como una actividad mecanizada, muy poco intelectual y
creativa, carente de toda originalidad y concurrencia de genio o talento
humanos, aunque manifieste cierto ingenio, dándose, por tanto, plagio en las
situaciones de identidad y en aquellas otras que, aunque encubiertas,
descubren similitud con la creación original, una vez despojadas de ardides y
disfraces, produciendo un estado de apropiación y aprovechamiento de la labor
creativa y esfuerzo ideario o intelectivo ajeno; mas no procede confusión con
todo aquello que es común, integra el acervo cultural generalizado o ya está
anticipado y al alcance de todos, de tal modo que ha de exigirse en todo caso
la originalidad en la ideación de la obra ajena plagiada para no confundir los
derechos de autor con la utilización de lo que ya se encontraba anticipado y al
alcance de todos”.

Foto: Street View of La Tour Eiffel de Davidson Clay

Acerca de INA
M.Isabel Niño. Abogada especialista en el Mercado del Arte. Socia fundadora y co-
directora de NIAL Art Law (www.nial-artlaw.com). Asesora a coleccionistas de arte,
inversores, galeristas, museos, marchantes, casas de subastes, anticuarios, artistas,
fundaciones, asociaciones y entidades relacionadas con el arte. Como abogada experta
en este sector, está profundamente involucrada en asuntos relacionados con el arte. Sus
servicios legales incluyen consultoría y proyectos, asesoramiento jurídico, litigios y
formación. Miembro del IAC y de PAIAM. Abogada de la Asociación de
Coleccionistas Privados 9915 y del Gremi de Galeries d'Art de Catalunya. Ver todas las
entradas de INA →

EL PLAGIO EN EL ARTE
2
22 febrero 2011Derechos de autorcopiar, delito, derechos autor, paternidad
obra,peritaje, plagiar, plagio, propiedad intelectualINA
Por Isabel Niño

El plagio es definido por el Diccionario de la Real Academia Española como la


acción de “copiar en lo sustancial obras ajenas, dándolas como propias”.
Desde el punto de vista legal, el plagio es una infracción del derecho de
autor sobre una obra artística o intelectual de cualquier tipo, que se produce
cuando se presenta una obra ajena como propia u original. Así pues, una
persona comete plagio cuando copia o imita algo que no le pertenece
haciéndose pasar por el autor de ello.

En el caso de invitaciones a exposiciones, por ejemplo, se comete plagio al no


citar en la invitación el nombre del comisario o artista cuando se inserta algún
párrafo o frase manifestado por el mismo. O, en el supuesto de obras de arte,
cuando una obra es similar a la original o contiene alguna pieza del original.

Estos casos constituirían, específicamente una violación a la paternidad de la


obra, contemplada dentro del marco de los derechos morales.
Sin embargo, hay que tener presente que el derecho de
autor no cubre las ideas en sí, sino únicamente la expresión de las mismas. Por
lo que, por ejemplo, no constituiría plagio el realizar una pintura de la Tour Eiffel
de Paris por mucho que otros pintores hayan pintado la misma Torre y siempre
y cuando el cuadro no sea idéntico (en color, posición de los objetos, estilo,
movimiento artístico,..) a uno anterior. Es decir, que no se produzca una
práctica identidad entre la creación original y la plagiaria, cuya comprobación
−para la que resultan ineludibles los peritajes técnicos− revestirá mayor o
menor complejidad en función del tipo de obra de que se trate.

Según nuestra legislación, el castigo por este tipo de infracción puede ser una
sanción penal o una sanción económica y la obligación de indemnizar al autor
por los daños y perjuicios que se le han ocasionado.

Por último, una curiosidad para acabar de clarificar el concepto: Plagio deriva
del latín plagiārius, “secuestrador”, equivalente a plagium, “secuestro”.

Y para los más osados a continuación os transcribo lo que entiende nuestro


Tribunal Supremo por plagio: “por tal hay que entender, en su acepción más
simplista, todo aquello que supone copiar obras ajenas en lo sustancial, por lo
que se presenta como una actividad mecanizada, muy poco intelectual y
creativa, carente de toda originalidad y concurrencia de genio o talento
humanos, aunque manifieste cierto ingenio, dándose, por tanto, plagio en las
situaciones de identidad y en aquellas otras que, aunque encubiertas,
descubren similitud con la creación original, una vez despojadas de ardides y
disfraces, produciendo un estado de apropiación y aprovechamiento de la labor
creativa y esfuerzo ideario o intelectivo ajeno; mas no procede confusión con
todo aquello que es común, integra el acervo cultural generalizado o ya está
anticipado y al alcance de todos, de tal modo que ha de exigirse en todo caso
la originalidad en la ideación de la obra ajena plagiada para no confundir los
derechos de autor con la utilización de lo que ya se encontraba anticipado y al
alcance de todos”.

Foto: Street View of La Tour Eiffel de Davidson Clay

Acerca de INA
M.Isabel Niño. Abogada especialista en el Mercado del Arte. Socia fundadora y co-
directora de NIAL Art Law (www.nial-artlaw.com). Asesora a coleccionistas de arte,
inversores, galeristas, museos, marchantes, casas de subastes, anticuarios, artistas,
fundaciones, asociaciones y entidades relacionadas con el arte. Como abogada experta
en este sector, está profundamente involucrada en asuntos relacionados con el arte. Sus
servicios legales incluyen consultoría y proyectos, asesoramiento jurídico, litigios y
formación. Miembro del IAC y de PAIAM. Abogada de la Asociación de
Coleccionistas Privados 9915 y del Gremi de Galeries d'Art de Catalunya. Ver todas las
entradas de INA →

EL PLAGIO EN EL ARTE
2
22 febrero 2011Derechos de autorcopiar, delito, derechos autor, paternidad
obra,peritaje, plagiar, plagio, propiedad intelectualINA
Por Isabel Niño

El plagio es definido por el Diccionario de la Real Academia Española como la


acción de “copiar en lo sustancial obras ajenas, dándolas como propias”.
Desde el punto de vista legal, el plagio es una infracción del derecho de
autor sobre una obra artística o intelectual de cualquier tipo, que se produce
cuando se presenta una obra ajena como propia u original. Así pues, una
persona comete plagio cuando copia o imita algo que no le pertenece
haciéndose pasar por el autor de ello.

En el caso de invitaciones a exposiciones, por ejemplo, se comete plagio al no


citar en la invitación el nombre del comisario o artista cuando se inserta algún
párrafo o frase manifestado por el mismo. O, en el supuesto de obras de arte,
cuando una obra es similar a la original o contiene alguna pieza del original.

Estos casos constituirían, específicamente una violación a la paternidad de la


obra, contemplada dentro del marco de los derechos morales.
Sin embargo, hay que tener presente que el derecho de
autor no cubre las ideas en sí, sino únicamente la expresión de las mismas. Por
lo que, por ejemplo, no constituiría plagio el realizar una pintura de la Tour Eiffel
de Paris por mucho que otros pintores hayan pintado la misma Torre y siempre
y cuando el cuadro no sea idéntico (en color, posición de los objetos, estilo,
movimiento artístico,..) a uno anterior. Es decir, que no se produzca una
práctica identidad entre la creación original y la plagiaria, cuya comprobación
−para la que resultan ineludibles los peritajes técnicos− revestirá mayor o
menor complejidad en función del tipo de obra de que se trate.

Según nuestra legislación, el castigo por este tipo de infracción puede ser una
sanción penal o una sanción económica y la obligación de indemnizar al autor
por los daños y perjuicios que se le han ocasionado.

Por último, una curiosidad para acabar de clarificar el concepto: Plagio deriva
del latín plagiārius, “secuestrador”, equivalente a plagium, “secuestro”.

Y para los más osados a continuación os transcribo lo que entiende nuestro


Tribunal Supremo por plagio: “por tal hay que entender, en su acepción más
simplista, todo aquello que supone copiar obras ajenas en lo sustancial, por lo
que se presenta como una actividad mecanizada, muy poco intelectual y
creativa, carente de toda originalidad y concurrencia de genio o talento
humanos, aunque manifieste cierto ingenio, dándose, por tanto, plagio en las
situaciones de identidad y en aquellas otras que, aunque encubiertas,
descubren similitud con la creación original, una vez despojadas de ardides y
disfraces, produciendo un estado de apropiación y aprovechamiento de la labor
creativa y esfuerzo ideario o intelectivo ajeno; mas no procede confusión con
todo aquello que es común, integra el acervo cultural generalizado o ya está
anticipado y al alcance de todos, de tal modo que ha de exigirse en todo caso
la originalidad en la ideación de la obra ajena plagiada para no confundir los
derechos de autor con la utilización de lo que ya se encontraba anticipado y al
alcance de todos”.

Foto: Street View of La Tour Eiffel de Davidson Clay

Acerca de INA
M.Isabel Niño. Abogada especialista en el Mercado del Arte. Socia fundadora y co-
directora de NIAL Art Law (www.nial-artlaw.com). Asesora a coleccionistas de arte,
inversores, galeristas, museos, marchantes, casas de subastes, anticuarios, artistas,
fundaciones, asociaciones y entidades relacionadas con el arte. Como abogada experta
en este sector, está profundamente involucrada en asuntos relacionados con el arte. Sus
servicios legales incluyen consultoría y proyectos, asesoramiento jurídico, litigios y
formación. Miembro del IAC y de PAIAM. Abogada de la Asociación de
Coleccionistas Privados 9915 y del Gremi de Galeries d'Art de Catalunya. Ver todas las
entradas de INA →

EL PLAGIO EN EL ARTE
2
22 febrero 2011Derechos de autorcopiar, delito, derechos autor, paternidad
obra,peritaje, plagiar, plagio, propiedad intelectualINA
Por Isabel Niño

El plagio es definido por el Diccionario de la Real Academia Española como la


acción de “copiar en lo sustancial obras ajenas, dándolas como propias”.
Desde el punto de vista legal, el plagio es una infracción del derecho de
autor sobre una obra artística o intelectual de cualquier tipo, que se produce
cuando se presenta una obra ajena como propia u original. Así pues, una
persona comete plagio cuando copia o imita algo que no le pertenece
haciéndose pasar por el autor de ello.

En el caso de invitaciones a exposiciones, por ejemplo, se comete plagio al no


citar en la invitación el nombre del comisario o artista cuando se inserta algún
párrafo o frase manifestado por el mismo. O, en el supuesto de obras de arte,
cuando una obra es similar a la original o contiene alguna pieza del original.

Estos casos constituirían, específicamente una violación a la paternidad de la


obra, contemplada dentro del marco de los derechos morales.
Sin embargo, hay que tener presente que el derecho de
autor no cubre las ideas en sí, sino únicamente la expresión de las mismas. Por
lo que, por ejemplo, no constituiría plagio el realizar una pintura de la Tour Eiffel
de Paris por mucho que otros pintores hayan pintado la misma Torre y siempre
y cuando el cuadro no sea idéntico (en color, posición de los objetos, estilo,
movimiento artístico,..) a uno anterior. Es decir, que no se produzca una
práctica identidad entre la creación original y la plagiaria, cuya comprobación
−para la que resultan ineludibles los peritajes técnicos− revestirá mayor o
menor complejidad en función del tipo de obra de que se trate.

Según nuestra legislación, el castigo por este tipo de infracción puede ser una
sanción penal o una sanción económica y la obligación de indemnizar al autor
por los daños y perjuicios que se le han ocasionado.

Por último, una curiosidad para acabar de clarificar el concepto: Plagio deriva
del latín plagiārius, “secuestrador”, equivalente a plagium, “secuestro”.

Y para los más osados a continuación os transcribo lo que entiende nuestro


Tribunal Supremo por plagio: “por tal hay que entender, en su acepción más
simplista, todo aquello que supone copiar obras ajenas en lo sustancial, por lo
que se presenta como una actividad mecanizada, muy poco intelectual y
creativa, carente de toda originalidad y concurrencia de genio o talento
humanos, aunque manifieste cierto ingenio, dándose, por tanto, plagio en las
situaciones de identidad y en aquellas otras que, aunque encubiertas,
descubren similitud con la creación original, una vez despojadas de ardides y
disfraces, produciendo un estado de apropiación y aprovechamiento de la labor
creativa y esfuerzo ideario o intelectivo ajeno; mas no procede confusión con
todo aquello que es común, integra el acervo cultural generalizado o ya está
anticipado y al alcance de todos, de tal modo que ha de exigirse en todo caso
la originalidad en la ideación de la obra ajena plagiada para no confundir los
derechos de autor con la utilización de lo que ya se encontraba anticipado y al
alcance de todos”.

Foto: Street View of La Tour Eiffel de Davidson Clay

Acerca de INA
M.Isabel Niño. Abogada especialista en el Mercado del Arte. Socia fundadora y co-
directora de NIAL Art Law (www.nial-artlaw.com). Asesora a coleccionistas de arte,
inversores, galeristas, museos, marchantes, casas de subastes, anticuarios, artistas,
fundaciones, asociaciones y entidades relacionadas con el arte. Como abogada experta
en este sector, está profundamente involucrada en asuntos relacionados con el arte. Sus
servicios legales incluyen consultoría y proyectos, asesoramiento jurídico, litigios y
formación. Miembro del IAC y de PAIAM. Abogada de la Asociación de
Coleccionistas Privados 9915 y del Gremi de Galeries d'Art de Catalunya. Ver todas las
entradas de INA →

EL PLAGIO EN EL ARTE
2
22 febrero 2011Derechos de autorcopiar, delito, derechos autor, paternidad
obra,peritaje, plagiar, plagio, propiedad intelectualINA
Por Isabel Niño

El plagio es definido por el Diccionario de la Real Academia Española como la


acción de “copiar en lo sustancial obras ajenas, dándolas como propias”.
Desde el punto de vista legal, el plagio es una infracción del derecho de
autor sobre una obra artística o intelectual de cualquier tipo, que se produce
cuando se presenta una obra ajena como propia u original. Así pues, una
persona comete plagio cuando copia o imita algo que no le pertenece
haciéndose pasar por el autor de ello.

En el caso de invitaciones a exposiciones, por ejemplo, se comete plagio al no


citar en la invitación el nombre del comisario o artista cuando se inserta algún
párrafo o frase manifestado por el mismo. O, en el supuesto de obras de arte,
cuando una obra es similar a la original o contiene alguna pieza del original.

Estos casos constituirían, específicamente una violación a la paternidad de la


obra, contemplada dentro del marco de los derechos morales.
Sin embargo, hay que tener presente que el derecho de
autor no cubre las ideas en sí, sino únicamente la expresión de las mismas. Por
lo que, por ejemplo, no constituiría plagio el realizar una pintura de la Tour Eiffel
de Paris por mucho que otros pintores hayan pintado la misma Torre y siempre
y cuando el cuadro no sea idéntico (en color, posición de los objetos, estilo,
movimiento artístico,..) a uno anterior. Es decir, que no se produzca una
práctica identidad entre la creación original y la plagiaria, cuya comprobación
−para la que resultan ineludibles los peritajes técnicos− revestirá mayor o
menor complejidad en función del tipo de obra de que se trate.

Según nuestra legislación, el castigo por este tipo de infracción puede ser una
sanción penal o una sanción económica y la obligación de indemnizar al autor
por los daños y perjuicios que se le han ocasionado.

Por último, una curiosidad para acabar de clarificar el concepto: Plagio deriva
del latín plagiārius, “secuestrador”, equivalente a plagium, “secuestro”.

Y para los más osados a continuación os transcribo lo que entiende nuestro


Tribunal Supremo por plagio: “por tal hay que entender, en su acepción más
simplista, todo aquello que supone copiar obras ajenas en lo sustancial, por lo
que se presenta como una actividad mecanizada, muy poco intelectual y
creativa, carente de toda originalidad y concurrencia de genio o talento
humanos, aunque manifieste cierto ingenio, dándose, por tanto, plagio en las
situaciones de identidad y en aquellas otras que, aunque encubiertas,
descubren similitud con la creación original, una vez despojadas de ardides y
disfraces, produciendo un estado de apropiación y aprovechamiento de la labor
creativa y esfuerzo ideario o intelectivo ajeno; mas no procede confusión con
todo aquello que es común, integra el acervo cultural generalizado o ya está
anticipado y al alcance de todos, de tal modo que ha de exigirse en todo caso
la originalidad en la ideación de la obra ajena plagiada para no confundir los
derechos de autor con la utilización de lo que ya se encontraba anticipado y al
alcance de todos”.

Foto: Street View of La Tour Eiffel de Davidson Clay

Acerca de INA
M.Isabel Niño. Abogada especialista en el Mercado del Arte. Socia fundadora y co-
directora de NIAL Art Law (www.nial-artlaw.com). Asesora a coleccionistas de arte,
inversores, galeristas, museos, marchantes, casas de subastes, anticuarios, artistas,
fundaciones, asociaciones y entidades relacionadas con el arte. Como abogada experta
en este sector, está profundamente involucrada en asuntos relacionados con el arte. Sus
servicios legales incluyen consultoría y proyectos, asesoramiento jurídico, litigios y
formación. Miembro del IAC y de PAIAM. Abogada de la Asociación de
Coleccionistas Privados 9915 y del Gremi de Galeries d'Art de Catalunya. Ver todas las
entradas de INA →

EL PLAGIO EN EL ARTE
2
22 febrero 2011Derechos de autorcopiar, delito, derechos autor, paternidad
obra,peritaje, plagiar, plagio, propiedad intelectualINA
Por Isabel Niño

El plagio es definido por el Diccionario de la Real Academia Española como la


acción de “copiar en lo sustancial obras ajenas, dándolas como propias”.
Desde el punto de vista legal, el plagio es una infracción del derecho de
autor sobre una obra artística o intelectual de cualquier tipo, que se produce
cuando se presenta una obra ajena como propia u original. Así pues, una
persona comete plagio cuando copia o imita algo que no le pertenece
haciéndose pasar por el autor de ello.

En el caso de invitaciones a exposiciones, por ejemplo, se comete plagio al no


citar en la invitación el nombre del comisario o artista cuando se inserta algún
párrafo o frase manifestado por el mismo. O, en el supuesto de obras de arte,
cuando una obra es similar a la original o contiene alguna pieza del original.

Estos casos constituirían, específicamente una violación a la paternidad de la


obra, contemplada dentro del marco de los derechos morales.

Sin embargo, hay que tener presente que el derecho de


autor no cubre las ideas en sí, sino únicamente la expresión de las mismas. Por
lo que, por ejemplo, no constituiría plagio el realizar una pintura de la Tour Eiffel
de Paris por mucho que otros pintores hayan pintado la misma Torre y siempre
y cuando el cuadro no sea idéntico (en color, posición de los objetos, estilo,
movimiento artístico,..) a uno anterior. Es decir, que no se produzca una
práctica identidad entre la creación original y la plagiaria, cuya comprobación
−para la que resultan ineludibles los peritajes técnicos− revestirá mayor o
menor complejidad en función del tipo de obra de que se trate.

Según nuestra legislación, el castigo por este tipo de infracción puede ser una
sanción penal o una sanción económica y la obligación de indemnizar al autor
por los daños y perjuicios que se le han ocasionado.

Por último, una curiosidad para acabar de clarificar el concepto: Plagio deriva
del latín plagiārius, “secuestrador”, equivalente a plagium, “secuestro”.

Y para los más osados a continuación os transcribo lo que entiende nuestro


Tribunal Supremo por plagio: “por tal hay que entender, en su acepción más
simplista, todo aquello que supone copiar obras ajenas en lo sustancial, por lo
que se presenta como una actividad mecanizada, muy poco intelectual y
creativa, carente de toda originalidad y concurrencia de genio o talento
humanos, aunque manifieste cierto ingenio, dándose, por tanto, plagio en las
situaciones de identidad y en aquellas otras que, aunque encubiertas,
descubren similitud con la creación original, una vez despojadas de ardides y
disfraces, produciendo un estado de apropiación y aprovechamiento de la labor
creativa y esfuerzo ideario o intelectivo ajeno; mas no procede confusión con
todo aquello que es común, integra el acervo cultural generalizado o ya está
anticipado y al alcance de todos, de tal modo que ha de exigirse en todo caso
la originalidad en la ideación de la obra ajena plagiada para no confundir los
derechos de autor con la utilización de lo que ya se encontraba anticipado y al
alcance de todos”.

Foto: Street View of La Tour Eiffel de Davidson Clay

Acerca de INA
M.Isabel Niño. Abogada especialista en el Mercado del Arte. Socia fundadora y co-
directora de NIAL Art Law (www.nial-artlaw.com). Asesora a coleccionistas de arte,
inversores, galeristas, museos, marchantes, casas de subastes, anticuarios, artistas,
fundaciones, asociaciones y entidades relacionadas con el arte. Como abogada experta
en este sector, está profundamente involucrada en asuntos relacionados con el arte. Sus
servicios legales incluyen consultoría y proyectos, asesoramiento jurídico, litigios y
formación. Miembro del IAC y de PAIAM. Abogada de la Asociación de
Coleccionistas Privados 9915 y del Gremi de Galeries d'Art de Catalunya. Ver todas las
entradas de INA →
EL PLAGIO EN EL ARTE
2
22 febrero 2011Derechos de autorcopiar, delito, derechos autor, paternidad
obra,peritaje, plagiar, plagio, propiedad intelectualINA
Por Isabel Niño

El plagio es definido por el Diccionario de la Real Academia Española como la


acción de “copiar en lo sustancial obras ajenas, dándolas como propias”.
Desde el punto de vista legal, el plagio es una infracción del derecho de
autor sobre una obra artística o intelectual de cualquier tipo, que se produce
cuando se presenta una obra ajena como propia u original. Así pues, una
persona comete plagio cuando copia o imita algo que no le pertenece
haciéndose pasar por el autor de ello.

En el caso de invitaciones a exposiciones, por ejemplo, se comete plagio al no


citar en la invitación el nombre del comisario o artista cuando se inserta algún
párrafo o frase manifestado por el mismo. O, en el supuesto de obras de arte,
cuando una obra es similar a la original o contiene alguna pieza del original.

Estos casos constituirían, específicamente una violación a la paternidad de la


obra, contemplada dentro del marco de los derechos morales.

Sin embargo, hay que tener presente que el derecho de


autor no cubre las ideas en sí, sino únicamente la expresión de las mismas. Por
lo que, por ejemplo, no constituiría plagio el realizar una pintura de la Tour Eiffel
de Paris por mucho que otros pintores hayan pintado la misma Torre y siempre
y cuando el cuadro no sea idéntico (en color, posición de los objetos, estilo,
movimiento artístico,..) a uno anterior. Es decir, que no se produzca una
práctica identidad entre la creación original y la plagiaria, cuya comprobación
−para la que resultan ineludibles los peritajes técnicos− revestirá mayor o
menor complejidad en función del tipo de obra de que se trate.
Según nuestra legislación, el castigo por este tipo de infracción puede ser una
sanción penal o una sanción económica y la obligación de indemnizar al autor
por los daños y perjuicios que se le han ocasionado.

Por último, una curiosidad para acabar de clarificar el concepto: Plagio deriva
del latín plagiārius, “secuestrador”, equivalente a plagium, “secuestro”.

Y para los más osados a continuación os transcribo lo que entiende nuestro


Tribunal Supremo por plagio: “por tal hay que entender, en su acepción más
simplista, todo aquello que supone copiar obras ajenas en lo sustancial, por lo
que se presenta como una actividad mecanizada, muy poco intelectual y
creativa, carente de toda originalidad y concurrencia de genio o talento
humanos, aunque manifieste cierto ingenio, dándose, por tanto, plagio en las
situaciones de identidad y en aquellas otras que, aunque encubiertas,
descubren similitud con la creación original, una vez despojadas de ardides y
disfraces, produciendo un estado de apropiación y aprovechamiento de la labor
creativa y esfuerzo ideario o intelectivo ajeno; mas no procede confusión con
todo aquello que es común, integra el acervo cultural generalizado o ya está
anticipado y al alcance de todos, de tal modo que ha de exigirse en todo caso
la originalidad en la ideación de la obra ajena plagiada para no confundir los
derechos de autor con la utilización de lo que ya se encontraba anticipado y al
alcance de todos”.

Foto: Street View of La Tour Eiffel de Davidson Clay

Acerca de INA
M.Isabel Niño. Abogada especialista en el Mercado del Arte. Socia fundadora y co-
directora de NIAL Art Law (www.nial-artlaw.com). Asesora a coleccionistas de arte,
inversores, galeristas, museos, marchantes, casas de subastes, anticuarios, artistas,
fundaciones, asociaciones y entidades relacionadas con el arte. Como abogada experta
en este sector, está profundamente involucrada en asuntos relacionados con el arte. Sus
servicios legales incluyen consultoría y proyectos, asesoramiento jurídico, litigios y
formación. Miembro del IAC y de PAIAM. Abogada de la Asociación de
Coleccionistas Privados 9915 y del Gremi de Galeries d'Art de Catalunya. Ver todas las
entradas de INA →
EL PLAGIO EN EL ARTE
2
22 febrero 2011Derechos de autorcopiar, delito, derechos autor, paternidad
obra,peritaje, plagiar, plagio, propiedad intelectualINA
Por Isabel Niño

El plagio es definido por el Diccionario de la Real Academia Española como la


acción de “copiar en lo sustancial obras ajenas, dándolas como propias”.
Desde el punto de vista legal, el plagio es una infracción del derecho de
autor sobre una obra artística o intelectual de cualquier tipo, que se produce
cuando se presenta una obra ajena como propia u original. Así pues, una
persona comete plagio cuando copia o imita algo que no le pertenece
haciéndose pasar por el autor de ello.

En el caso de invitaciones a exposiciones, por ejemplo, se comete plagio al no


citar en la invitación el nombre del comisario o artista cuando se inserta algún
párrafo o frase manifestado por el mismo. O, en el supuesto de obras de arte,
cuando una obra es similar a la original o contiene alguna pieza del original.

Estos casos constituirían, específicamente una violación a la paternidad de la


obra, contemplada dentro del marco de los derechos morales.

Sin embargo, hay que tener presente que el derecho de


autor no cubre las ideas en sí, sino únicamente la expresión de las mismas. Por
lo que, por ejemplo, no constituiría plagio el realizar una pintura de la Tour Eiffel
de Paris por mucho que otros pintores hayan pintado la misma Torre y siempre
y cuando el cuadro no sea idéntico (en color, posición de los objetos, estilo,
movimiento artístico,..) a uno anterior. Es decir, que no se produzca una
práctica identidad entre la creación original y la plagiaria, cuya comprobación
−para la que resultan ineludibles los peritajes técnicos− revestirá mayor o
menor complejidad en función del tipo de obra de que se trate.
Según nuestra legislación, el castigo por este tipo de infracción puede ser una
sanción penal o una sanción económica y la obligación de indemnizar al autor
por los daños y perjuicios que se le han ocasionado.

Por último, una curiosidad para acabar de clarificar el concepto: Plagio deriva
del latín plagiārius, “secuestrador”, equivalente a plagium, “secuestro”.

Y para los más osados a continuación os transcribo lo que entiende nuestro


Tribunal Supremo por plagio: “por tal hay que entender, en su acepción más
simplista, todo aquello que supone copiar obras ajenas en lo sustancial, por lo
que se presenta como una actividad mecanizada, muy poco intelectual y
creativa, carente de toda originalidad y concurrencia de genio o talento
humanos, aunque manifieste cierto ingenio, dándose, por tanto, plagio en las
situaciones de identidad y en aquellas otras que, aunque encubiertas,
descubren similitud con la creación original, una vez despojadas de ardides y
disfraces, produciendo un estado de apropiación y aprovechamiento de la labor
creativa y esfuerzo ideario o intelectivo ajeno; mas no procede confusión con
todo aquello que es común, integra el acervo cultural generalizado o ya está
anticipado y al alcance de todos, de tal modo que ha de exigirse en todo caso
la originalidad en la ideación de la obra ajena plagiada para no confundir los
derechos de autor con la utilización de lo que ya se encontraba anticipado y al
alcance de todos”.

Foto: Street View of La Tour Eiffel de Davidson Clay

Acerca de INA
M.Isabel Niño. Abogada especialista en el Mercado del Arte. Socia fundadora y co-
directora de NIAL Art Law (www.nial-artlaw.com). Asesora a coleccionistas de arte,
inversores, galeristas, museos, marchantes, casas de subastes, anticuarios, artistas,
fundaciones, asociaciones y entidades relacionadas con el arte. Como abogada experta
en este sector, está profundamente involucrada en asuntos relacionados con el arte. Sus
servicios legales incluyen consultoría y proyectos, asesoramiento jurídico, litigios y
formación. Miembro del IAC y de PAIAM. Abogada de la Asociación de
Coleccionistas Privados 9915 y del Gremi de Galeries d'Art de Catalunya. Ver todas las
entradas de INA →
EL PLAGIO EN EL ARTE
2
22 febrero 2011Derechos de autorcopiar, delito, derechos autor, paternidad
obra,peritaje, plagiar, plagio, propiedad intelectualINA
Por Isabel Niño

El plagio es definido por el Diccionario de la Real Academia Española como la


acción de “copiar en lo sustancial obras ajenas, dándolas como propias”.
Desde el punto de vista legal, el plagio es una infracción del derecho de
autor sobre una obra artística o intelectual de cualquier tipo, que se produce
cuando se presenta una obra ajena como propia u original. Así pues, una
persona comete plagio cuando copia o imita algo que no le pertenece
haciéndose pasar por el autor de ello.

En el caso de invitaciones a exposiciones, por ejemplo, se comete plagio al no


citar en la invitación el nombre del comisario o artista cuando se inserta algún
párrafo o frase manifestado por el mismo. O, en el supuesto de obras de arte,
cuando una obra es similar a la original o contiene alguna pieza del original.

Estos casos constituirían, específicamente una violación a la paternidad de la


obra, contemplada dentro del marco de los derechos morales.

Sin embargo, hay que tener presente que el derecho de


autor no cubre las ideas en sí, sino únicamente la expresión de las mismas. Por
lo que, por ejemplo, no constituiría plagio el realizar una pintura de la Tour Eiffel
de Paris por mucho que otros pintores hayan pintado la misma Torre y siempre
y cuando el cuadro no sea idéntico (en color, posición de los objetos, estilo,
movimiento artístico,..) a uno anterior. Es decir, que no se produzca una
práctica identidad entre la creación original y la plagiaria, cuya comprobación
−para la que resultan ineludibles los peritajes técnicos− revestirá mayor o
menor complejidad en función del tipo de obra de que se trate.
Según nuestra legislación, el castigo por este tipo de infracción puede ser una
sanción penal o una sanción económica y la obligación de indemnizar al autor
por los daños y perjuicios que se le han ocasionado.

Por último, una curiosidad para acabar de clarificar el concepto: Plagio deriva
del latín plagiārius, “secuestrador”, equivalente a plagium, “secuestro”.

Y para los más osados a continuación os transcribo lo que entiende nuestro


Tribunal Supremo por plagio: “por tal hay que entender, en su acepción más
simplista, todo aquello que supone copiar obras ajenas en lo sustancial, por lo
que se presenta como una actividad mecanizada, muy poco intelectual y
creativa, carente de toda originalidad y concurrencia de genio o talento
humanos, aunque manifieste cierto ingenio, dándose, por tanto, plagio en las
situaciones de identidad y en aquellas otras que, aunque encubiertas,
descubren similitud con la creación original, una vez despojadas de ardides y
disfraces, produciendo un estado de apropiación y aprovechamiento de la labor
creativa y esfuerzo ideario o intelectivo ajeno; mas no procede confusión con
todo aquello que es común, integra el acervo cultural generalizado o ya está
anticipado y al alcance de todos, de tal modo que ha de exigirse en todo caso
la originalidad en la ideación de la obra ajena plagiada para no confundir los
derechos de autor con la utilización de lo que ya se encontraba anticipado y al
alcance de todos”.

Foto: Street View of La Tour Eiffel de Davidson Clay

Acerca de INA
M.Isabel Niño. Abogada especialista en el Mercado del Arte. Socia fundadora y co-
directora de NIAL Art Law (www.nial-artlaw.com). Asesora a coleccionistas de arte,
inversores, galeristas, museos, marchantes, casas de subastes, anticuarios, artistas,
fundaciones, asociaciones y entidades relacionadas con el arte. Como abogada experta
en este sector, está profundamente involucrada en asuntos relacionados con el arte. Sus
servicios legales incluyen consultoría y proyectos, asesoramiento jurídico, litigios y
formación. Miembro del IAC y de PAIAM. Abogada de la Asociación de
Coleccionistas Privados 9915 y del Gremi de Galeries d'Art de Catalunya. Ver todas las
entradas de INA →
EL PLAGIO EN EL ARTE
2
22 febrero 2011Derechos de autorcopiar, delito, derechos autor, paternidad
obra,peritaje, plagiar, plagio, propiedad intelectualINA
Por Isabel Niño

El plagio es definido por el Diccionario de la Real Academia Española como la


acción de “copiar en lo sustancial obras ajenas, dándolas como propias”.
Desde el punto de vista legal, el plagio es una infracción del derecho de
autor sobre una obra artística o intelectual de cualquier tipo, que se produce
cuando se presenta una obra ajena como propia u original. Así pues, una
persona comete plagio cuando copia o imita algo que no le pertenece
haciéndose pasar por el autor de ello.

En el caso de invitaciones a exposiciones, por ejemplo, se comete plagio al no


citar en la invitación el nombre del comisario o artista cuando se inserta algún
párrafo o frase manifestado por el mismo. O, en el supuesto de obras de arte,
cuando una obra es similar a la original o contiene alguna pieza del original.

Estos casos constituirían, específicamente una violación a la paternidad de la


obra, contemplada dentro del marco de los derechos morales.

Sin embargo, hay que tener presente que el derecho de


autor no cubre las ideas en sí, sino únicamente la expresión de las mismas. Por
lo que, por ejemplo, no constituiría plagio el realizar una pintura de la Tour Eiffel
de Paris por mucho que otros pintores hayan pintado la misma Torre y siempre
y cuando el cuadro no sea idéntico (en color, posición de los objetos, estilo,
movimiento artístico,..) a uno anterior. Es decir, que no se produzca una
práctica identidad entre la creación original y la plagiaria, cuya comprobación
−para la que resultan ineludibles los peritajes técnicos− revestirá mayor o
menor complejidad en función del tipo de obra de que se trate.
Según nuestra legislación, el castigo por este tipo de infracción puede ser una
sanción penal o una sanción económica y la obligación de indemnizar al autor
por los daños y perjuicios que se le han ocasionado.

Por último, una curiosidad para acabar de clarificar el concepto: Plagio deriva
del latín plagiārius, “secuestrador”, equivalente a plagium, “secuestro”.

Y para los más osados a continuación os transcribo lo que entiende nuestro


Tribunal Supremo por plagio: “por tal hay que entender, en su acepción más
simplista, todo aquello que supone copiar obras ajenas en lo sustancial, por lo
que se presenta como una actividad mecanizada, muy poco intelectual y
creativa, carente de toda originalidad y concurrencia de genio o talento
humanos, aunque manifieste cierto ingenio, dándose, por tanto, plagio en las
situaciones de identidad y en aquellas otras que, aunque encubiertas,
descubren similitud con la creación original, una vez despojadas de ardides y
disfraces, produciendo un estado de apropiación y aprovechamiento de la labor
creativa y esfuerzo ideario o intelectivo ajeno; mas no procede confusión con
todo aquello que es común, integra el acervo cultural generalizado o ya está
anticipado y al alcance de todos, de tal modo que ha de exigirse en todo caso
la originalidad en la ideación de la obra ajena plagiada para no confundir los
derechos de autor con la utilización de lo que ya se encontraba anticipado y al
alcance de todos”.

Foto: Street View of La Tour Eiffel de Davidson Clay

Acerca de INA
M.Isabel Niño. Abogada especialista en el Mercado del Arte. Socia fundadora y co-
directora de NIAL Art Law (www.nial-artlaw.com). Asesora a coleccionistas de arte,
inversores, galeristas, museos, marchantes, casas de subastes, anticuarios, artistas,
fundaciones, asociaciones y entidades relacionadas con el arte. Como abogada experta
en este sector, está profundamente involucrada en asuntos relacionados con el arte. Sus
servicios legales incluyen consultoría y proyectos, asesoramiento jurídico, litigios y
formación. Miembro del IAC y de PAIAM. Abogada de la Asociación de
Coleccionistas Privados 9915 y del Gremi de Galeries d'Art de Catalunya. Ver todas las
entradas de INA →
EL PLAGIO EN EL ARTE
2
22 febrero 2011Derechos de autorcopiar, delito, derechos autor, paternidad
obra,peritaje, plagiar, plagio, propiedad intelectualINA
Por Isabel Niño

El plagio es definido por el Diccionario de la Real Academia Española como la


acción de “copiar en lo sustancial obras ajenas, dándolas como propias”.
Desde el punto de vista legal, el plagio es una infracción del derecho de
autor sobre una obra artística o intelectual de cualquier tipo, que se produce
cuando se presenta una obra ajena como propia u original. Así pues, una
persona comete plagio cuando copia o imita algo que no le pertenece
haciéndose pasar por el autor de ello.

En el caso de invitaciones a exposiciones, por ejemplo, se comete plagio al no


citar en la invitación el nombre del comisario o artista cuando se inserta algún
párrafo o frase manifestado por el mismo. O, en el supuesto de obras de arte,
cuando una obra es similar a la original o contiene alguna pieza del original.

Estos casos constituirían, específicamente una violación a la paternidad de la


obra, contemplada dentro del marco de los derechos morales.

Sin embargo, hay que tener presente que el derecho de


autor no cubre las ideas en sí, sino únicamente la expresión de las mismas. Por
lo que, por ejemplo, no constituiría plagio el realizar una pintura de la Tour Eiffel
de Paris por mucho que otros pintores hayan pintado la misma Torre y siempre
y cuando el cuadro no sea idéntico (en color, posición de los objetos, estilo,
movimiento artístico,..) a uno anterior. Es decir, que no se produzca una
práctica identidad entre la creación original y la plagiaria, cuya comprobación
−para la que resultan ineludibles los peritajes técnicos− revestirá mayor o
menor complejidad en función del tipo de obra de que se trate.
Según nuestra legislación, el castigo por este tipo de infracción puede ser una
sanción penal o una sanción económica y la obligación de indemnizar al autor
por los daños y perjuicios que se le han ocasionado.

Por último, una curiosidad para acabar de clarificar el concepto: Plagio deriva
del latín plagiārius, “secuestrador”, equivalente a plagium, “secuestro”.

Y para los más osados a continuación os transcribo lo que entiende nuestro


Tribunal Supremo por plagio: “por tal hay que entender, en su acepción más
simplista, todo aquello que supone copiar obras ajenas en lo sustancial, por lo
que se presenta como una actividad mecanizada, muy poco intelectual y
creativa, carente de toda originalidad y concurrencia de genio o talento
humanos, aunque manifieste cierto ingenio, dándose, por tanto, plagio en las
situaciones de identidad y en aquellas otras que, aunque encubiertas,
descubren similitud con la creación original, una vez despojadas de ardides y
disfraces, produciendo un estado de apropiación y aprovechamiento de la labor
creativa y esfuerzo ideario o intelectivo ajeno; mas no procede confusión con
todo aquello que es común, integra el acervo cultural generalizado o ya está
anticipado y al alcance de todos, de tal modo que ha de exigirse en todo caso
la originalidad en la ideación de la obra ajena plagiada para no confundir los
derechos de autor con la utilización de lo que ya se encontraba anticipado y al
alcance de todos”.

Foto: Street View of La Tour Eiffel de Davidson Clay

Acerca de INA
M.Isabel Niño. Abogada especialista en el Mercado del Arte. Socia fundadora y co-
directora de NIAL Art Law (www.nial-artlaw.com). Asesora a coleccionistas de arte,
inversores, galeristas, museos, marchantes, casas de subastes, anticuarios, artistas,
fundaciones, asociaciones y entidades relacionadas con el arte. Como abogada experta
en este sector, está profundamente involucrada en asuntos relacionados con el arte. Sus
servicios legales incluyen consultoría y proyectos, asesoramiento jurídico, litigios y
formación. Miembro del IAC y de PAIAM. Abogada de la Asociación de
Coleccionistas Privados 9915 y del Gremi de Galeries d'Art de Catalunya. Ver todas las
entradas de INA →
EL PLAGIO EN EL ARTE
2
22 febrero 2011Derechos de autorcopiar, delito, derechos autor, paternidad
obra,peritaje, plagiar, plagio, propiedad intelectualINA
Por Isabel Niño

El plagio es definido por el Diccionario de la Real Academia Española como la


acción de “copiar en lo sustancial obras ajenas, dándolas como propias”.
Desde el punto de vista legal, el plagio es una infracción del derecho de
autor sobre una obra artística o intelectual de cualquier tipo, que se produce
cuando se presenta una obra ajena como propia u original. Así pues, una
persona comete plagio cuando copia o imita algo que no le pertenece
haciéndose pasar por el autor de ello.

En el caso de invitaciones a exposiciones, por ejemplo, se comete plagio al no


citar en la invitación el nombre del comisario o artista cuando se inserta algún
párrafo o frase manifestado por el mismo. O, en el supuesto de obras de arte,
cuando una obra es similar a la original o contiene alguna pieza del original.

Estos casos constituirían, específicamente una violación a la paternidad de la


obra, contemplada dentro del marco de los derechos morales.

Sin embargo, hay que tener presente que el derecho de


autor no cubre las ideas en sí, sino únicamente la expresión de las mismas. Por
lo que, por ejemplo, no constituiría plagio el realizar una pintura de la Tour Eiffel
de Paris por mucho que otros pintores hayan pintado la misma Torre y siempre
y cuando el cuadro no sea idéntico (en color, posición de los objetos, estilo,
movimiento artístico,..) a uno anterior. Es decir, que no se produzca una
práctica identidad entre la creación original y la plagiaria, cuya comprobación
−para la que resultan ineludibles los peritajes técnicos− revestirá mayor o
menor complejidad en función del tipo de obra de que se trate.
Según nuestra legislación, el castigo por este tipo de infracción puede ser una
sanción penal o una sanción económica y la obligación de indemnizar al autor
por los daños y perjuicios que se le han ocasionado.

Por último, una curiosidad para acabar de clarificar el concepto: Plagio deriva
del latín plagiārius, “secuestrador”, equivalente a plagium, “secuestro”.

Y para los más osados a continuación os transcribo lo que entiende nuestro


Tribunal Supremo por plagio: “por tal hay que entender, en su acepción más
simplista, todo aquello que supone copiar obras ajenas en lo sustancial, por lo
que se presenta como una actividad mecanizada, muy poco intelectual y
creativa, carente de toda originalidad y concurrencia de genio o talento
humanos, aunque manifieste cierto ingenio, dándose, por tanto, plagio en las
situaciones de identidad y en aquellas otras que, aunque encubiertas,
descubren similitud con la creación original, una vez despojadas de ardides y
disfraces, produciendo un estado de apropiación y aprovechamiento de la labor
creativa y esfuerzo ideario o intelectivo ajeno; mas no procede confusión con
todo aquello que es común, integra el acervo cultural generalizado o ya está
anticipado y al alcance de todos, de tal modo que ha de exigirse en todo caso
la originalidad en la ideación de la obra ajena plagiada para no confundir los
derechos de autor con la utilización de lo que ya se encontraba anticipado y al
alcance de todos”.

Foto: Street View of La Tour Eiffel de Davidson Clay

Acerca de INA
M.Isabel Niño. Abogada especialista en el Mercado del Arte. Socia fundadora y co-
directora de NIAL Art Law (www.nial-artlaw.com). Asesora a coleccionistas de arte,
inversores, galeristas, museos, marchantes, casas de subastes, anticuarios, artistas,
fundaciones, asociaciones y entidades relacionadas con el arte. Como abogada experta
en este sector, está profundamente involucrada en asuntos relacionados con el arte. Sus
servicios legales incluyen consultoría y proyectos, asesoramiento jurídico, litigios y
formación. Miembro del IAC y de PAIAM. Abogada de la Asociación de
Coleccionistas Privados 9915 y del Gremi de Galeries d'Art de Catalunya. Ver todas las
entradas de INA →
EL PLAGIO EN EL ARTE
2
22 febrero 2011Derechos de autorcopiar, delito, derechos autor, paternidad
obra,peritaje, plagiar, plagio, propiedad intelectualINA
Por Isabel Niño

El plagio es definido por el Diccionario de la Real Academia Española como la


acción de “copiar en lo sustancial obras ajenas, dándolas como propias”.
Desde el punto de vista legal, el plagio es una infracción del derecho de
autor sobre una obra artística o intelectual de cualquier tipo, que se produce
cuando se presenta una obra ajena como propia u original. Así pues, una
persona comete plagio cuando copia o imita algo que no le pertenece
haciéndose pasar por el autor de ello.

En el caso de invitaciones a exposiciones, por ejemplo, se comete plagio al no


citar en la invitación el nombre del comisario o artista cuando se inserta algún
párrafo o frase manifestado por el mismo. O, en el supuesto de obras de arte,
cuando una obra es similar a la original o contiene alguna pieza del original.

Estos casos constituirían, específicamente una violación a la paternidad de la


obra, contemplada dentro del marco de los derechos morales.

Sin embargo, hay que tener presente que el derecho de


autor no cubre las ideas en sí, sino únicamente la expresión de las mismas. Por
lo que, por ejemplo, no constituiría plagio el realizar una pintura de la Tour Eiffel
de Paris por mucho que otros pintores hayan pintado la misma Torre y siempre
y cuando el cuadro no sea idéntico (en color, posición de los objetos, estilo,
movimiento artístico,..) a uno anterior. Es decir, que no se produzca una
práctica identidad entre la creación original y la plagiaria, cuya comprobación
−para la que resultan ineludibles los peritajes técnicos− revestirá mayor o
menor complejidad en función del tipo de obra de que se trate.
Según nuestra legislación, el castigo por este tipo de infracción puede ser una
sanción penal o una sanción económica y la obligación de indemnizar al autor
por los daños y perjuicios que se le han ocasionado.

Por último, una curiosidad para acabar de clarificar el concepto: Plagio deriva
del latín plagiārius, “secuestrador”, equivalente a plagium, “secuestro”.

Y para los más osados a continuación os transcribo lo que entiende nuestro


Tribunal Supremo por plagio: “por tal hay que entender, en su acepción más
simplista, todo aquello que supone copiar obras ajenas en lo sustancial, por lo
que se presenta como una actividad mecanizada, muy poco intelectual y
creativa, carente de toda originalidad y concurrencia de genio o talento
humanos, aunque manifieste cierto ingenio, dándose, por tanto, plagio en las
situaciones de identidad y en aquellas otras que, aunque encubiertas,
descubren similitud con la creación original, una vez despojadas de ardides y
disfraces, produciendo un estado de apropiación y aprovechamiento de la labor
creativa y esfuerzo ideario o intelectivo ajeno; mas no procede confusión con
todo aquello que es común, integra el acervo cultural generalizado o ya está
anticipado y al alcance de todos, de tal modo que ha de exigirse en todo caso
la originalidad en la ideación de la obra ajena plagiada para no confundir los
derechos de autor con la utilización de lo que ya se encontraba anticipado y al
alcance de todos”.

Foto: Street View of La Tour Eiffel de Davidson Clay

Acerca de INA
M.Isabel Niño. Abogada especialista en el Mercado del Arte. Socia fundadora y co-
directora de NIAL Art Law (www.nial-artlaw.com). Asesora a coleccionistas de arte,
inversores, galeristas, museos, marchantes, casas de subastes, anticuarios, artistas,
fundaciones, asociaciones y entidades relacionadas con el arte. Como abogada experta
en este sector, está profundamente involucrada en asuntos relacionados con el arte. Sus
servicios legales incluyen consultoría y proyectos, asesoramiento jurídico, litigios y
formación. Miembro del IAC y de PAIAM. Abogada de la Asociación de
Coleccionistas Privados 9915 y del Gremi de Galeries d'Art de Catalunya. Ver todas las
entradas de INA →
EL PLAGIO EN EL ARTE
2
22 febrero 2011Derechos de autorcopiar, delito, derechos autor, paternidad
obra,peritaje, plagiar, plagio, propiedad intelectualINA
Por Isabel Niño

El plagio es definido por el Diccionario de la Real Academia Española como la


acción de “copiar en lo sustancial obras ajenas, dándolas como propias”.
Desde el punto de vista legal, el plagio es una infracción del derecho de
autor sobre una obra artística o intelectual de cualquier tipo, que se produce
cuando se presenta una obra ajena como propia u original. Así pues, una
persona comete plagio cuando copia o imita algo que no le pertenece
haciéndose pasar por el autor de ello.

En el caso de invitaciones a exposiciones, por ejemplo, se comete plagio al no


citar en la invitación el nombre del comisario o artista cuando se inserta algún
párrafo o frase manifestado por el mismo. O, en el supuesto de obras de arte,
cuando una obra es similar a la original o contiene alguna pieza del original.

Estos casos constituirían, específicamente una violación a la paternidad de la


obra, contemplada dentro del marco de los derechos morales.

Sin embargo, hay que tener presente que el derecho de


autor no cubre las ideas en sí, sino únicamente la expresión de las mismas. Por
lo que, por ejemplo, no constituiría plagio el realizar una pintura de la Tour Eiffel
de Paris por mucho que otros pintores hayan pintado la misma Torre y siempre
y cuando el cuadro no sea idéntico (en color, posición de los objetos, estilo,
movimiento artístico,..) a uno anterior. Es decir, que no se produzca una
práctica identidad entre la creación original y la plagiaria, cuya comprobación
−para la que resultan ineludibles los peritajes técnicos− revestirá mayor o
menor complejidad en función del tipo de obra de que se trate.
Según nuestra legislación, el castigo por este tipo de infracción puede ser una
sanción penal o una sanción económica y la obligación de indemnizar al autor
por los daños y perjuicios que se le han ocasionado.

Por último, una curiosidad para acabar de clarificar el concepto: Plagio deriva
del latín plagiārius, “secuestrador”, equivalente a plagium, “secuestro”.

Y para los más osados a continuación os transcribo lo que entiende nuestro


Tribunal Supremo por plagio: “por tal hay que entender, en su acepción más
simplista, todo aquello que supone copiar obras ajenas en lo sustancial, por lo
que se presenta como una actividad mecanizada, muy poco intelectual y
creativa, carente de toda originalidad y concurrencia de genio o talento
humanos, aunque manifieste cierto ingenio, dándose, por tanto, plagio en las
situaciones de identidad y en aquellas otras que, aunque encubiertas,
descubren similitud con la creación original, una vez despojadas de ardides y
disfraces, produciendo un estado de apropiación y aprovechamiento de la labor
creativa y esfuerzo ideario o intelectivo ajeno; mas no procede confusión con
todo aquello que es común, integra el acervo cultural generalizado o ya está
anticipado y al alcance de todos, de tal modo que ha de exigirse en todo caso
la originalidad en la ideación de la obra ajena plagiada para no confundir los
derechos de autor con la utilización de lo que ya se encontraba anticipado y al
alcance de todos”.

Foto: Street View of La Tour Eiffel de Davidson Clay

Acerca de INA
M.Isabel Niño. Abogada especialista en el Mercado del Arte. Socia fundadora y co-
directora de NIAL Art Law (www.nial-artlaw.com). Asesora a coleccionistas de arte,
inversores, galeristas, museos, marchantes, casas de subastes, anticuarios, artistas,
fundaciones, asociaciones y entidades relacionadas con el arte. Como abogada experta
en este sector, está profundamente involucrada en asuntos relacionados con el arte. Sus
servicios legales incluyen consultoría y proyectos, asesoramiento jurídico, litigios y
formación. Miembro del IAC y de PAIAM. Abogada de la Asociación de
Coleccionistas Privados 9915 y del Gremi de Galeries d'Art de Catalunya. Ver todas las
entradas de INA →
EL PLAGIO EN EL ARTE
2
22 febrero 2011Derechos de autorcopiar, delito, derechos autor, paternidad
obra,peritaje, plagiar, plagio, propiedad intelectualINA
Por Isabel Niño

El plagio es definido por el Diccionario de la Real Academia Española como la


acción de “copiar en lo sustancial obras ajenas, dándolas como propias”.
Desde el punto de vista legal, el plagio es una infracción del derecho de
autor sobre una obra artística o intelectual de cualquier tipo, que se produce
cuando se presenta una obra ajena como propia u original. Así pues, una
persona comete plagio cuando copia o imita algo que no le pertenece
haciéndose pasar por el autor de ello.

En el caso de invitaciones a exposiciones, por ejemplo, se comete plagio al no


citar en la invitación el nombre del comisario o artista cuando se inserta algún
párrafo o frase manifestado por el mismo. O, en el supuesto de obras de arte,
cuando una obra es similar a la original o contiene alguna pieza del original.

Estos casos constituirían, específicamente una violación a la paternidad de la


obra, contemplada dentro del marco de los derechos morales.

Sin embargo, hay que tener presente que el derecho de


autor no cubre las ideas en sí, sino únicamente la expresión de las mismas. Por
lo que, por ejemplo, no constituiría plagio el realizar una pintura de la Tour Eiffel
de Paris por mucho que otros pintores hayan pintado la misma Torre y siempre
y cuando el cuadro no sea idéntico (en color, posición de los objetos, estilo,
movimiento artístico,..) a uno anterior. Es decir, que no se produzca una
práctica identidad entre la creación original y la plagiaria, cuya comprobación
−para la que resultan ineludibles los peritajes técnicos− revestirá mayor o
menor complejidad en función del tipo de obra de que se trate.
Según nuestra legislación, el castigo por este tipo de infracción puede ser una
sanción penal o una sanción económica y la obligación de indemnizar al autor
por los daños y perjuicios que se le han ocasionado.

Por último, una curiosidad para acabar de clarificar el concepto: Plagio deriva
del latín plagiārius, “secuestrador”, equivalente a plagium, “secuestro”.

Y para los más osados a continuación os transcribo lo que entiende nuestro


Tribunal Supremo por plagio: “por tal hay que entender, en su acepción más
simplista, todo aquello que supone copiar obras ajenas en lo sustancial, por lo
que se presenta como una actividad mecanizada, muy poco intelectual y
creativa, carente de toda originalidad y concurrencia de genio o talento
humanos, aunque manifieste cierto ingenio, dándose, por tanto, plagio en las
situaciones de identidad y en aquellas otras que, aunque encubiertas,
descubren similitud con la creación original, una vez despojadas de ardides y
disfraces, produciendo un estado de apropiación y aprovechamiento de la labor
creativa y esfuerzo ideario o intelectivo ajeno; mas no procede confusión con
todo aquello que es común, integra el acervo cultural generalizado o ya está
anticipado y al alcance de todos, de tal modo que ha de exigirse en todo caso
la originalidad en la ideación de la obra ajena plagiada para no confundir los
derechos de autor con la utilización de lo que ya se encontraba anticipado y al
alcance de todos”.

Foto: Street View of La Tour Eiffel de Davidson Clay

Acerca de INA
M.Isabel Niño. Abogada especialista en el Mercado del Arte. Socia fundadora y co-
directora de NIAL Art Law (www.nial-artlaw.com). Asesora a coleccionistas de arte,
inversores, galeristas, museos, marchantes, casas de subastes, anticuarios, artistas,
fundaciones, asociaciones y entidades relacionadas con el arte. Como abogada experta
en este sector, está profundamente involucrada en asuntos relacionados con el arte. Sus
servicios legales incluyen consultoría y proyectos, asesoramiento jurídico, litigios y
formación. Miembro del IAC y de PAIAM. Abogada de la Asociación de
Coleccionistas Privados 9915 y del Gremi de Galeries d'Art de Catalunya. Ver todas las
entradas de INA →
EL PLAGIO EN EL ARTE
2
22 febrero 2011Derechos de autorcopiar, delito, derechos autor, paternidad
obra,peritaje, plagiar, plagio, propiedad intelectualINA
Por Isabel Niño

El plagio es definido por el Diccionario de la Real Academia Española como la


acción de “copiar en lo sustancial obras ajenas, dándolas como propias”.
Desde el punto de vista legal, el plagio es una infracción del derecho de
autor sobre una obra artística o intelectual de cualquier tipo, que se produce
cuando se presenta una obra ajena como propia u original. Así pues, una
persona comete plagio cuando copia o imita algo que no le pertenece
haciéndose pasar por el autor de ello.

En el caso de invitaciones a exposiciones, por ejemplo, se comete plagio al no


citar en la invitación el nombre del comisario o artista cuando se inserta algún
párrafo o frase manifestado por el mismo. O, en el supuesto de obras de arte,
cuando una obra es similar a la original o contiene alguna pieza del original.

Estos casos constituirían, específicamente una violación a la paternidad de la


obra, contemplada dentro del marco de los derechos morales.

Sin embargo, hay que tener presente que el derecho de


autor no cubre las ideas en sí, sino únicamente la expresión de las mismas. Por
lo que, por ejemplo, no constituiría plagio el realizar una pintura de la Tour Eiffel
de Paris por mucho que otros pintores hayan pintado la misma Torre y siempre
y cuando el cuadro no sea idéntico (en color, posición de los objetos, estilo,
movimiento artístico,..) a uno anterior. Es decir, que no se produzca una
práctica identidad entre la creación original y la plagiaria, cuya comprobación
−para la que resultan ineludibles los peritajes técnicos− revestirá mayor o
menor complejidad en función del tipo de obra de que se trate.
Según nuestra legislación, el castigo por este tipo de infracción puede ser una
sanción penal o una sanción económica y la obligación de indemnizar al autor
por los daños y perjuicios que se le han ocasionado.

Por último, una curiosidad para acabar de clarificar el concepto: Plagio deriva
del latín plagiārius, “secuestrador”, equivalente a plagium, “secuestro”.

Y para los más osados a continuación os transcribo lo que entiende nuestro


Tribunal Supremo por plagio: “por tal hay que entender, en su acepción más
simplista, todo aquello que supone copiar obras ajenas en lo sustancial, por lo
que se presenta como una actividad mecanizada, muy poco intelectual y
creativa, carente de toda originalidad y concurrencia de genio o talento
humanos, aunque manifieste cierto ingenio, dándose, por tanto, plagio en las
situaciones de identidad y en aquellas otras que, aunque encubiertas,
descubren similitud con la creación original, una vez despojadas de ardides y
disfraces, produciendo un estado de apropiación y aprovechamiento de la labor
creativa y esfuerzo ideario o intelectivo ajeno; mas no procede confusión con
todo aquello que es común, integra el acervo cultural generalizado o ya está
anticipado y al alcance de todos, de tal modo que ha de exigirse en todo caso
la originalidad en la ideación de la obra ajena plagiada para no confundir los
derechos de autor con la utilización de lo que ya se encontraba anticipado y al
alcance de todos”.

Foto: Street View of La Tour Eiffel de Davidson Clay

Acerca de INA
M.Isabel Niño. Abogada especialista en el Mercado del Arte. Socia fundadora y co-
directora de NIAL Art Law (www.nial-artlaw.com). Asesora a coleccionistas de arte,
inversores, galeristas, museos, marchantes, casas de subastes, anticuarios, artistas,
fundaciones, asociaciones y entidades relacionadas con el arte. Como abogada experta
en este sector, está profundamente involucrada en asuntos relacionados con el arte. Sus
servicios legales incluyen consultoría y proyectos, asesoramiento jurídico, litigios y
formación. Miembro del IAC y de PAIAM. Abogada de la Asociación de
Coleccionistas Privados 9915 y del Gremi de Galeries d'Art de Catalunya. Ver todas las
entradas de INA →
EL PLAGIO EN EL ARTE
5
22 febrero 2011Derechos de autorcopiar, delito, derechos autor, paternidad
obra,peritaje, plagiar, plagio, propiedad intelectualINA
Por Isabel Niño

El plagio es definido por el Diccionario de la Real Academia Española como la


acción de “copiar en lo sustancial obras ajenas, dándolas como propias”.
Desde el punto de vista legal, el plagio es una infracción del derecho de
autor sobre una obra artística o intelectual de cualquier tipo, que se produce
cuando se presenta una obra ajena como propia u original. Así pues, una
persona comete plagio cuando copia o imita algo que no le pertenece
haciéndose pasar por el autor de ello.

En el caso de invitaciones a exposiciones, por ejemplo, se comete plagio al no


citar en la invitación el nombre del comisario o artista cuando se inserta algún
párrafo o frase manifestado por el mismo. O, en el supuesto de obras de arte,
cuando una obra es similar a la original o contiene alguna pieza del original.

Estos casos constituirían, específicamente una violación a la paternidad de la


obra, contemplada dentro del marco de los derechos morales.

Sin embargo, hay que tener presente que el derecho de


autor no cubre las ideas en sí, sino únicamente la expresión de las mismas. Por
lo que, por ejemplo, no constituiría plagio el realizar una pintura de la Tour Eiffel
de Paris por mucho que otros pintores hayan pintado la misma Torre y siempre
y cuando el cuadro no sea idéntico (en color, posición de los objetos, estilo,
movimiento artístico,..) a uno anterior. Es decir, que no se produzca una
práctica identidad entre la creación original y la plagiaria, cuya comprobación
−para la que resultan ineludibles los peritajes técnicos− revestirá mayor o
menor complejidad en función del tipo de obra de que se trate.
Según nuestra legislación, el castigo por este tipo de infracción puede ser una
sanción penal o una sanción económica y la obligación de indemnizar al autor
por los daños y perjuicios que se le han ocasionado.

Por último, una curiosidad para acabar de clarificar el concepto: Plagio deriva
del latín plagiārius, “secuestrador”, equivalente a plagium, “secuestro”.

Y para los más osados a continuación os transcribo lo que entiende nuestro


Tribunal Supremo por plagio: “por tal hay que entender, en su acepción más
simplista, todo aquello que supone copiar obras ajenas en lo sustancial, por lo
que se presenta como una actividad mecanizada, muy poco intelectual y
creativa, carente de toda originalidad y concurrencia de genio o talento
humanos, aunque manifieste cierto ingenio, dándose, por tanto, plagio en las
situaciones de identidad y en aquellas otras que, aunque encubiertas,
descubren similitud con la creación original, una vez despojadas de ardides y
disfraces, produciendo un estado de apropiación y aprovechamiento de la labor
creativa y esfuerzo ideario o intelectivo ajeno; mas no procede confusión con
todo aquello que es común, integra el acervo cultural generalizado o ya está
anticipado y al alcance de todos, de tal modo que ha de exigirse en todo caso
la originalidad en la ideación de la obra ajena plagiada para no confundir los
derechos de autor con la utilización de lo que ya se encontraba anticipado y al
alcance de todos”.

Foto: Street View of La Tour Eiffel de Davidson Clay

Acerca de INA
M.Isabel Niño. Abogada especialista en el Mercado del Arte. Socia fundadora y co-
directora de NIAL Art Law (www.nial-artlaw.com). Asesora a coleccionistas de arte,
inversores, galeristas, museos, marchantes, casas de subastes, anticuarios, artistas,
fundaciones, asociaciones y entidades relacionadas con el arte. Como abogada experta
en este sector, está profundamente involucrada en asuntos relacionados con el arte. Sus
servicios legales incluyen consultoría y proyectos, asesoramiento jurídico, litigios y
formación. Miembro del IAC y de PAIAM. Abogada de la Asociación de
Coleccionistas Privados 9915 y del Gremi de Galeries d'Art de Catalunya. Ver todas las
entradas de INA →

EL PLAGIO EN EL ARTE
2
22 febrero 2011Derechos de autorcopiar, delito, derechos autor, paternidad
obra,peritaje, plagiar, plagio, propiedad intelectualINA
Por Isabel Niño

El plagio es definido por el Diccionario de la Real Academia Española como la


acción de “copiar en lo sustancial obras ajenas, dándolas como propias”.
Desde el punto de vista legal, el plagio es una infracción del derecho de
autor sobre una obra artística o intelectual de cualquier tipo, que se produce
cuando se presenta una obra ajena como propia u original. Así pues, una
persona comete plagio cuando copia o imita algo que no le pertenece
haciéndose pasar por el autor de ello.

En el caso de invitaciones a exposiciones, por ejemplo, se comete plagio al no


citar en la invitación el nombre del comisario o artista cuando se inserta algún
párrafo o frase manifestado por el mismo. O, en el supuesto de obras de arte,
cuando una obra es similar a la original o contiene alguna pieza del original.

Estos casos constituirían, específicamente una violación a la paternidad de la


obra, contemplada dentro del marco de los derechos morales.

Sin embargo, hay que tener presente que el derecho de


autor no cubre las ideas en sí, sino únicamente la expresión de las mismas. Por
lo que, por ejemplo, no constituiría plagio el realizar una pintura de la Tour Eiffel
de Paris por mucho que otros pintores hayan pintado la misma Torre y siempre
y cuando el cuadro no sea idéntico (en color, posición de los objetos, estilo,
movimiento artístico,..) a uno anterior. Es decir, que no se produzca una
práctica identidad entre la creación original y la plagiaria, cuya comprobación
−para la que resultan ineludibles los peritajes técnicos− revestirá mayor o
menor complejidad en función del tipo de obra de que se trate.

Según nuestra legislación, el castigo por este tipo de infracción puede ser una
sanción penal o una sanción económica y la obligación de indemnizar al autor
por los daños y perjuicios que se le han ocasionado.

Por último, una curiosidad para acabar de clarificar el concepto: Plagio deriva
del latín plagiārius, “secuestrador”, equivalente a plagium, “secuestro”.
Y para los más osados a continuación os transcribo lo que entiende nuestro
Tribunal Supremo por plagio: “por tal hay que entender, en su acepción más
simplista, todo aquello que supone copiar obras ajenas en lo sustancial, por lo
que se presenta como una actividad mecanizada, muy poco intelectual y
creativa, carente de toda originalidad y concurrencia de genio o talento
humanos, aunque manifieste cierto ingenio, dándose, por tanto, plagio en las
situaciones de identidad y en aquellas otras que, aunque encubiertas,
descubren similitud con la creación original, una vez despojadas de ardides y
disfraces, produciendo un estado de apropiación y aprovechamiento de la labor
creativa y esfuerzo ideario o intelectivo ajeno; mas no procede confusión con
todo aquello que es común, integra el acervo cultural generalizado o ya está
anticipado y al alcance de todos, de tal modo que ha de exigirse en todo caso
la originalidad en la ideación de la obra ajena plagiada para no confundir los
derechos de autor con la utilización de lo que ya se encontraba anticipado y al
alcance de todos”.

Foto: Street View of La Tour Eiffel de Davidson Clay

Acerca de INA
M.Isabel Niño. Abogada especialista en el Mercado del Arte. Socia fundadora y co-
directora de NIAL Art Law (www.nial-artlaw.com). Asesora a coleccionistas de arte,
inversores, galeristas, museos, marchantes, casas de subastes, anticuarios, artistas,
fundaciones, asociaciones y entidades relacionadas con el arte. Como abogada experta
en este sector, está profundamente involucrada en asuntos relacionados con el arte. Sus
servicios legales incluyen consultoría y proyectos, asesoramiento jurídico, litigios y
formación. Miembro del IAC y de PAIAM. Abogada de la Asociación de
Coleccionistas Privados 9915 y del Gremi de Galeries d'Art de Catalunya. Ver todas las
entradas de INA →

EL PLAGIO EN EL ARTE
2
22 febrero 2011Derechos de autorcopiar, delito, derechos autor, paternidad
obra,peritaje, plagiar, plagio, propiedad intelectualINA
Por Isabel Niño
El plagio es definido por el Diccionario de la Real Academia Española como la
acción de “copiar en lo sustancial obras ajenas, dándolas como propias”.
Desde el punto de vista legal, el plagio es una infracción del derecho de
autor sobre una obra artística o intelectual de cualquier tipo, que se produce
cuando se presenta una obra ajena como propia u original. Así pues, una
persona comete plagio cuando copia o imita algo que no le pertenece
haciéndose pasar por el autor de ello.

En el caso de invitaciones a exposiciones, por ejemplo, se comete plagio al no


citar en la invitación el nombre del comisario o artista cuando se inserta algún
párrafo o frase manifestado por el mismo. O, en el supuesto de obras de arte,
cuando una obra es similar a la original o contiene alguna pieza del original.

Estos casos constituirían, específicamente una violación a la paternidad de la


obra, contemplada dentro del marco de los derechos morales.

Sin embargo, hay que tener presente que el derecho de


autor no cubre las ideas en sí, sino únicamente la expresión de las mismas. Por
lo que, por ejemplo, no constituiría plagio el realizar una pintura de la Tour Eiffel
de Paris por mucho que otros pintores hayan pintado la misma Torre y siempre
y cuando el cuadro no sea idéntico (en color, posición de los objetos, estilo,
movimiento artístico,..) a uno anterior. Es decir, que no se produzca una
práctica identidad entre la creación original y la plagiaria, cuya comprobación
−para la que resultan ineludibles los peritajes técnicos− revestirá mayor o
menor complejidad en función del tipo de obra de que se trate.

Según nuestra legislación, el castigo por este tipo de infracción puede ser una
sanción penal o una sanción económica y la obligación de indemnizar al autor
por los daños y perjuicios que se le han ocasionado.

Por último, una curiosidad para acabar de clarificar el concepto: Plagio deriva
del latín plagiārius, “secuestrador”, equivalente a plagium, “secuestro”.

Y para los más osados a continuación os transcribo lo que entiende nuestro


Tribunal Supremo por plagio: “por tal hay que entender, en su acepción más
simplista, todo aquello que supone copiar obras ajenas en lo sustancial, por lo
que se presenta como una actividad mecanizada, muy poco intelectual y
creativa, carente de toda originalidad y concurrencia de genio o talento
humanos, aunque manifieste cierto ingenio, dándose, por tanto, plagio en las
situaciones de identidad y en aquellas otras que, aunque encubiertas,
descubren similitud con la creación original, una vez despojadas de ardides y
disfraces, produciendo un estado de apropiación y aprovechamiento de la labor
creativa y esfuerzo ideario o intelectivo ajeno; mas no procede confusión con
todo aquello que es común, integra el acervo cultural generalizado o ya está
anticipado y al alcance de todos, de tal modo que ha de exigirse en todo caso
la originalidad en la ideación de la obra ajena plagiada para no confundir los
derechos de autor con la utilización de lo que ya se encontraba anticipado y al
alcance de todos”.

Foto: Street View of La Tour Eiffel de Davidson Clay

Acerca de INA
M.Isabel Niño. Abogada especialista en el Mercado del Arte. Socia fundadora y co-
directora de NIAL Art Law (www.nial-artlaw.com). Asesora a coleccionistas de arte,
inversores, galeristas, museos, marchantes, casas de subastes, anticuarios, artistas,
fundaciones, asociaciones y entidades relacionadas con el arte. Como abogada experta
en este sector, está profundamente involucrada en asuntos relacionados con el arte. Sus
servicios legales incluyen consultoría y proyectos, asesoramiento jurídico, litigios y
formación. Miembro del IAC y de PAIAM. Abogada de la Asociación de
Coleccionistas Privados 9915 y del Gremi de Galeries d'Art de Catalunya. Ver todas las
entradas de INA →

EL PLAGIO EN EL ARTE
2
22 febrero 2011Derechos de autorcopiar, delito, derechos autor, paternidad
obra,peritaje, plagiar, plagio, propiedad intelectualINA
Por Isabel Niño

El plagio es definido por el Diccionario de la Real Academia Española como la


acción de “copiar en lo sustancial obras ajenas, dándolas como propias”.
Desde el punto de vista legal, el plagio es una infracción del derecho de
autor sobre una obra artística o intelectual de cualquier tipo, que se produce
cuando se presenta una obra ajena como propia u original. Así pues, una
persona comete plagio cuando copia o imita algo que no le pertenece
haciéndose pasar por el autor de ello.
En el caso de invitaciones a exposiciones, por ejemplo, se comete plagio al no
citar en la invitación el nombre del comisario o artista cuando se inserta algún
párrafo o frase manifestado por el mismo. O, en el supuesto de obras de arte,
cuando una obra es similar a la original o contiene alguna pieza del original.

Estos casos constituirían, específicamente una violación a la paternidad de la


obra, contemplada dentro del marco de los derechos morales.

Sin embargo, hay que tener presente que el derecho de


autor no cubre las ideas en sí, sino únicamente la expresión de las mismas. Por
lo que, por ejemplo, no constituiría plagio el realizar una pintura de la Tour Eiffel
de Paris por mucho que otros pintores hayan pintado la misma Torre y siempre
y cuando el cuadro no sea idéntico (en color, posición de los objetos, estilo,
movimiento artístico,..) a uno anterior. Es decir, que no se produzca una
práctica identidad entre la creación original y la plagiaria, cuya comprobación
−para la que resultan ineludibles los peritajes técnicos− revestirá mayor o
menor complejidad en función del tipo de obra de que se trate.

Según nuestra legislación, el castigo por este tipo de infracción puede ser una
sanción penal o una sanción económica y la obligación de indemnizar al autor
por los daños y perjuicios que se le han ocasionado.

Por último, una curiosidad para acabar de clarificar el concepto: Plagio deriva
del latín plagiārius, “secuestrador”, equivalente a plagium, “secuestro”.

Y para los más osados a continuación os transcribo lo que entiende nuestro


Tribunal Supremo por plagio: “por tal hay que entender, en su acepción más
simplista, todo aquello que supone copiar obras ajenas en lo sustancial, por lo
que se presenta como una actividad mecanizada, muy poco intelectual y
creativa, carente de toda originalidad y concurrencia de genio o talento
humanos, aunque manifieste cierto ingenio, dándose, por tanto, plagio en las
situaciones de identidad y en aquellas otras que, aunque encubiertas,
descubren similitud con la creación original, una vez despojadas de ardides y
disfraces, produciendo un estado de apropiación y aprovechamiento de la labor
creativa y esfuerzo ideario o intelectivo ajeno; mas no procede confusión con
todo aquello que es común, integra el acervo cultural generalizado o ya está
anticipado y al alcance de todos, de tal modo que ha de exigirse en todo caso
la originalidad en la ideación de la obra ajena plagiada para no confundir los
derechos de autor con la utilización de lo que ya se encontraba anticipado y al
alcance de todos”.
Foto: Street View of La Tour Eiffel de Davidson Clay

Acerca de INA
M.Isabel Niño. Abogada especialista en el Mercado del Arte. Socia fundadora y co-
directora de NIAL Art Law (www.nial-artlaw.com). Asesora a coleccionistas de arte,
inversores, galeristas, museos, marchantes, casas de subastes, anticuarios, artistas,
fundaciones, asociaciones y entidades relacionadas con el arte. Como abogada experta
en este sector, está profundamente involucrada en asuntos relacionados con el arte. Sus
servicios legales incluyen consultoría y proyectos, asesoramiento jurídico, litigios y
formación. Miembro del IAC y de PAIAM. Abogada de la Asociación de
Coleccionistas Privados 9915 y del Gremi de Galeries d'Art de Catalunya. Ver todas las
entradas de INA →

EL PLAGIO EN EL ARTE
2
22 febrero 2011Derechos de autorcopiar, delito, derechos autor, paternidad
obra,peritaje, plagiar, plagio, propiedad intelectualINA
Por Isabel Niño

El plagio es definido por el Diccionario de la Real Academia Española como la


acción de “copiar en lo sustancial obras ajenas, dándolas como propias”.
Desde el punto de vista legal, el plagio es una infracción del derecho de
autor sobre una obra artística o intelectual de cualquier tipo, que se produce
cuando se presenta una obra ajena como propia u original. Así pues, una
persona comete plagio cuando copia o imita algo que no le pertenece
haciéndose pasar por el autor de ello.

En el caso de invitaciones a exposiciones, por ejemplo, se comete plagio al no


citar en la invitación el nombre del comisario o artista cuando se inserta algún
párrafo o frase manifestado por el mismo. O, en el supuesto de obras de arte,
cuando una obra es similar a la original o contiene alguna pieza del original.
Estos casos constituirían, específicamente una violación a la paternidad de la
obra, contemplada dentro del marco de los derechos morales.

Sin embargo, hay que tener presente que el derecho de


autor no cubre las ideas en sí, sino únicamente la expresión de las mismas. Por
lo que, por ejemplo, no constituiría plagio el realizar una pintura de la Tour Eiffel
de Paris por mucho que otros pintores hayan pintado la misma Torre y siempre
y cuando el cuadro no sea idéntico (en color, posición de los objetos, estilo,
movimiento artístico,..) a uno anterior. Es decir, que no se produzca una
práctica identidad entre la creación original y la plagiaria, cuya comprobación
−para la que resultan ineludibles los peritajes técnicos− revestirá mayor o
menor complejidad en función del tipo de obra de que se trate.

Según nuestra legislación, el castigo por este tipo de infracción puede ser una
sanción penal o una sanción económica y la obligación de indemnizar al autor
por los daños y perjuicios que se le han ocasionado.

Por último, una curiosidad para acabar de clarificar el concepto: Plagio deriva
del latín plagiārius, “secuestrador”, equivalente a plagium, “secuestro”.

Y para los más osados a continuación os transcribo lo que entiende nuestro


Tribunal Supremo por plagio: “por tal hay que entender, en su acepción más
simplista, todo aquello que supone copiar obras ajenas en lo sustancial, por lo
que se presenta como una actividad mecanizada, muy poco intelectual y
creativa, carente de toda originalidad y concurrencia de genio o talento
humanos, aunque manifieste cierto ingenio, dándose, por tanto, plagio en las
situaciones de identidad y en aquellas otras que, aunque encubiertas,
descubren similitud con la creación original, una vez despojadas de ardides y
disfraces, produciendo un estado de apropiación y aprovechamiento de la labor
creativa y esfuerzo ideario o intelectivo ajeno; mas no procede confusión con
todo aquello que es común, integra el acervo cultural generalizado o ya está
anticipado y al alcance de todos, de tal modo que ha de exigirse en todo caso
la originalidad en la ideación de la obra ajena plagiada para no confundir los
derechos de autor con la utilización de lo que ya se encontraba anticipado y al
alcance de todos”.

Foto: Street View of La Tour Eiffel de Davidson Clay

Acerca de INA
M.Isabel Niño. Abogada especialista en el Mercado del Arte. Socia fundadora y co-
directora de NIAL Art Law (www.nial-artlaw.com). Asesora a coleccionistas de arte,
inversores, galeristas, museos, marchantes, casas de subastes, anticuarios, artistas,
fundaciones, asociaciones y entidades relacionadas con el arte. Como abogada experta
en este sector, está profundamente involucrada en asuntos relacionados con el arte. Sus
servicios legales incluyen consultoría y proyectos, asesoramiento jurídico, litigios y
formación. Miembro del IAC y de PAIAM. Abogada de la Asociación de
Coleccionistas Privados 9915 y del Gremi de Galeries d'Art de Catalunya. Ver todas las
entradas de INA →
EL PLAGIO EN EL ARTE
2
22 febrero 2011Derechos de autorcopiar, delito, derechos autor, paternidad
obra,peritaje, plagiar, plagio, propiedad intelectualINA
Por Isabel Niño

El plagio es definido por el Diccionario de la Real Academia Española como la


acción de “copiar en lo sustancial obras ajenas, dándolas como propias”.
Desde el punto de vista legal, el plagio es una infracción del derecho de
autor sobre una obra artística o intelectual de cualquier tipo, que se produce
cuando se presenta una obra ajena como propia u original. Así pues, una
persona comete plagio cuando copia o imita algo que no le pertenece
haciéndose pasar por el autor de ello.

En el caso de invitaciones a exposiciones, por ejemplo, se comete plagio al no


citar en la invitación el nombre del comisario o artista cuando se inserta algún
párrafo o frase manifestado por el mismo. O, en el supuesto de obras de arte,
cuando una obra es similar a la original o contiene alguna pieza del original.

Estos casos constituirían, específicamente una violación a la paternidad de la


obra, contemplada dentro del marco de los derechos morales.

Sin embargo, hay que tener presente que el derecho de


autor no cubre las ideas en sí, sino únicamente la expresión de las mismas. Por
lo que, por ejemplo, no constituiría plagio el realizar una pintura de la Tour Eiffel
de Paris por mucho que otros pintores hayan pintado la misma Torre y siempre
y cuando el cuadro no sea idéntico (en color, posición de los objetos, estilo,
movimiento artístico,..) a uno anterior. Es decir, que no se produzca una
práctica identidad entre la creación original y la plagiaria, cuya comprobación
−para la que resultan ineludibles los peritajes técnicos− revestirá mayor o
menor complejidad en función del tipo de obra de que se trate.
Según nuestra legislación, el castigo por este tipo de infracción puede ser una
sanción penal o una sanción económica y la obligación de indemnizar al autor
por los daños y perjuicios que se le han ocasionado.

Por último, una curiosidad para acabar de clarificar el concepto: Plagio deriva
del latín plagiārius, “secuestrador”, equivalente a plagium, “secuestro”.

Y para los más osados a continuación os transcribo lo que entiende nuestro


Tribunal Supremo por plagio: “por tal hay que entender, en su acepción más
simplista, todo aquello que supone copiar obras ajenas en lo sustancial, por lo
que se presenta como una actividad mecanizada, muy poco intelectual y
creativa, carente de toda originalidad y concurrencia de genio o talento
humanos, aunque manifieste cierto ingenio, dándose, por tanto, plagio en las
situaciones de identidad y en aquellas otras que, aunque encubiertas,
descubren similitud con la creación original, una vez despojadas de ardides y
disfraces, produciendo un estado de apropiación y aprovechamiento de la labor
creativa y esfuerzo ideario o intelectivo ajeno; mas no procede confusión con
todo aquello que es común, integra el acervo cultural generalizado o ya está
anticipado y al alcance de todos, de tal modo que ha de exigirse en todo caso
la originalidad en la ideación de la obra ajena plagiada para no confundir los
derechos de autor con la utilización de lo que ya se encontraba anticipado y al
alcance de todos”.

Foto: Street View of La Tour Eiffel de Davidson Clay

Acerca de INA
M.Isabel Niño. Abogada especialista en el Mercado del Arte. Socia fundadora y co-
directora de NIAL Art Law (www.nial-artlaw.com). Asesora a coleccionistas de arte,
inversores, galeristas, museos, marchantes, casas de subastes, anticuarios, artistas,
fundaciones, asociaciones y entidades relacionadas con el arte. Como abogada experta
en este sector, está profundamente involucrada en asuntos relacionados con el arte. Sus
servicios legales incluyen consultoría y proyectos, asesoramiento jurídico, litigios y
formación. Miembro del IAC y de PAIAM. Abogada de la Asociación de
Coleccionistas Privados 9915 y del Gremi de Galeries d'Art de Catalunya. Ver todas las
entradas de INA →
EL PLAGIO EN EL ARTE
2
22 febrero 2011Derechos de autorcopiar, delito, derechos autor, paternidad
obra,peritaje, plagiar, plagio, propiedad intelectualINA
Por Isabel Niño

El plagio es definido por el Diccionario de la Real Academia Española como la


acción de “copiar en lo sustancial obras ajenas, dándolas como propias”.
Desde el punto de vista legal, el plagio es una infracción del derecho de
autor sobre una obra artística o intelectual de cualquier tipo, que se produce
cuando se presenta una obra ajena como propia u original. Así pues, una
persona comete plagio cuando copia o imita algo que no le pertenece
haciéndose pasar por el autor de ello.

En el caso de invitaciones a exposiciones, por ejemplo, se comete plagio al no


citar en la invitación el nombre del comisario o artista cuando se inserta algún
párrafo o frase manifestado por el mismo. O, en el supuesto de obras de arte,
cuando una obra es similar a la original o contiene alguna pieza del original.

Estos casos constituirían, específicamente una violación a la paternidad de la


obra, contemplada dentro del marco de los derechos morales.

Sin embargo, hay que tener presente que el derecho de


autor no cubre las ideas en sí, sino únicamente la expresión de las mismas. Por
lo que, por ejemplo, no constituiría plagio el realizar una pintura de la Tour Eiffel
de Paris por mucho que otros pintores hayan pintado la misma Torre y siempre
y cuando el cuadro no sea idéntico (en color, posición de los objetos, estilo,
movimiento artístico,..) a uno anterior. Es decir, que no se produzca una
práctica identidad entre la creación original y la plagiaria, cuya comprobación
−para la que resultan ineludibles los peritajes técnicos− revestirá mayor o
menor complejidad en función del tipo de obra de que se trate.
Según nuestra legislación, el castigo por este tipo de infracción puede ser una
sanción penal o una sanción económica y la obligación de indemnizar al autor
por los daños y perjuicios que se le han ocasionado.

Por último, una curiosidad para acabar de clarificar el concepto: Plagio deriva
del latín plagiārius, “secuestrador”, equivalente a plagium, “secuestro”.

Y para los más osados a continuación os transcribo lo que entiende nuestro


Tribunal Supremo por plagio: “por tal hay que entender, en su acepción más
simplista, todo aquello que supone copiar obras ajenas en lo sustancial, por lo
que se presenta como una actividad mecanizada, muy poco intelectual y
creativa, carente de toda originalidad y concurrencia de genio o talento
humanos, aunque manifieste cierto ingenio, dándose, por tanto, plagio en las
situaciones de identidad y en aquellas otras que, aunque encubiertas,
descubren similitud con la creación original, una vez despojadas de ardides y
disfraces, produciendo un estado de apropiación y aprovechamiento de la labor
creativa y esfuerzo ideario o intelectivo ajeno; mas no procede confusión con
todo aquello que es común, integra el acervo cultural generalizado o ya está
anticipado y al alcance de todos, de tal modo que ha de exigirse en todo caso
la originalidad en la ideación de la obra ajena plagiada para no confundir los
derechos de autor con la utilización de lo que ya se encontraba anticipado y al
alcance de todos”.

Foto: Street View of La Tour Eiffel de Davidson Clay

Acerca de INA
M.Isabel Niño. Abogada especialista en el Mercado del Arte. Socia fundadora y co-
directora de NIAL Art Law (www.nial-artlaw.com). Asesora a coleccionistas de arte,
inversores, galeristas, museos, marchantes, casas de subastes, anticuarios, artistas,
fundaciones, asociaciones y entidades relacionadas con el arte. Como abogada experta
en este sector, está profundamente involucrada en asuntos relacionados con el arte. Sus
servicios legales incluyen consultoría y proyectos, asesoramiento jurídico, litigios y
formación. Miembro del IAC y de PAIAM. Abogada de la Asociación de
Coleccionistas Privados 9915 y del Gremi de Galeries d'Art de Catalunya. Ver todas las
entradas de INA →
EL PLAGIO EN EL ARTE
2
22 febrero 2011Derechos de autorcopiar, delito, derechos autor, paternidad
obra,peritaje, plagiar, plagio, propiedad intelectualINA
Por Isabel Niño

El plagio es definido por el Diccionario de la Real Academia Española como la


acción de “copiar en lo sustancial obras ajenas, dándolas como propias”.
Desde el punto de vista legal, el plagio es una infracción del derecho de
autor sobre una obra artística o intelectual de cualquier tipo, que se produce
cuando se presenta una obra ajena como propia u original. Así pues, una
persona comete plagio cuando copia o imita algo que no le pertenece
haciéndose pasar por el autor de ello.

En el caso de invitaciones a exposiciones, por ejemplo, se comete plagio al no


citar en la invitación el nombre del comisario o artista cuando se inserta algún
párrafo o frase manifestado por el mismo. O, en el supuesto de obras de arte,
cuando una obra es similar a la original o contiene alguna pieza del original.

Estos casos constituirían, específicamente una violación a la paternidad de la


obra, contemplada dentro del marco de los derechos morales.

Sin embargo, hay que tener presente que el derecho de


autor no cubre las ideas en sí, sino únicamente la expresión de las mismas. Por
lo que, por ejemplo, no constituiría plagio el realizar una pintura de la Tour Eiffel
de Paris por mucho que otros pintores hayan pintado la misma Torre y siempre
y cuando el cuadro no sea idéntico (en color, posición de los objetos, estilo,
movimiento artístico,..) a uno anterior. Es decir, que no se produzca una
práctica identidad entre la creación original y la plagiaria, cuya comprobación
−para la que resultan ineludibles los peritajes técnicos− revestirá mayor o
menor complejidad en función del tipo de obra de que se trate.
Según nuestra legislación, el castigo por este tipo de infracción puede ser una
sanción penal o una sanción económica y la obligación de indemnizar al autor
por los daños y perjuicios que se le han ocasionado.

Por último, una curiosidad para acabar de clarificar el concepto: Plagio deriva
del latín plagiārius, “secuestrador”, equivalente a plagium, “secuestro”.

Y para los más osados a continuación os transcribo lo que entiende nuestro


Tribunal Supremo por plagio: “por tal hay que entender, en su acepción más
simplista, todo aquello que supone copiar obras ajenas en lo sustancial, por lo
que se presenta como una actividad mecanizada, muy poco intelectual y
creativa, carente de toda originalidad y concurrencia de genio o talento
humanos, aunque manifieste cierto ingenio, dándose, por tanto, plagio en las
situaciones de identidad y en aquellas otras que, aunque encubiertas,
descubren similitud con la creación original, una vez despojadas de ardides y
disfraces, produciendo un estado de apropiación y aprovechamiento de la labor
creativa y esfuerzo ideario o intelectivo ajeno; mas no procede confusión con
todo aquello que es común, integra el acervo cultural generalizado o ya está
anticipado y al alcance de todos, de tal modo que ha de exigirse en todo caso
la originalidad en la ideación de la obra ajena plagiada para no confundir los
derechos de autor con la utilización de lo que ya se encontraba anticipado y al
alcance de todos”.

Foto: Street View of La Tour Eiffel de Davidson Clay

Acerca de INA
M.Isabel Niño. Abogada especialista en el Mercado del Arte. Socia fundadora y co-
directora de NIAL Art Law (www.nial-artlaw.com). Asesora a coleccionistas de arte,
inversores, galeristas, museos, marchantes, casas de subastes, anticuarios, artistas,
fundaciones, asociaciones y entidades relacionadas con el arte. Como abogada experta
en este sector, está profundamente involucrada en asuntos relacionados con el arte. Sus
servicios legales incluyen consultoría y proyectos, asesoramiento jurídico, litigios y
formación. Miembro del IAC y de PAIAM. Abogada de la Asociación de
Coleccionistas Privados 9915 y del Gremi de Galeries d'Art de Catalunya. Ver todas las
entradas de INA →
EL PLAGIO EN EL ARTE
2
22 febrero 2011Derechos de autorcopiar, delito, derechos autor, paternidad
obra,peritaje, plagiar, plagio, propiedad intelectualINA
Por Isabel Niño

El plagio es definido por el Diccionario de la Real Academia Española como la


acción de “copiar en lo sustancial obras ajenas, dándolas como propias”.
Desde el punto de vista legal, el plagio es una infracción del derecho de
autor sobre una obra artística o intelectual de cualquier tipo, que se produce
cuando se presenta una obra ajena como propia u original. Así pues, una
persona comete plagio cuando copia o imita algo que no le pertenece
haciéndose pasar por el autor de ello.

En el caso de invitaciones a exposiciones, por ejemplo, se comete plagio al no


citar en la invitación el nombre del comisario o artista cuando se inserta algún
párrafo o frase manifestado por el mismo. O, en el supuesto de obras de arte,
cuando una obra es similar a la original o contiene alguna pieza del original.

Estos casos constituirían, específicamente una violación a la paternidad de la


obra, contemplada dentro del marco de los derechos morales.

Sin embargo, hay que tener presente que el derecho de


autor no cubre las ideas en sí, sino únicamente la expresión de las mismas. Por
lo que, por ejemplo, no constituiría plagio el realizar una pintura de la Tour Eiffel
de Paris por mucho que otros pintores hayan pintado la misma Torre y siempre
y cuando el cuadro no sea idéntico (en color, posición de los objetos, estilo,
movimiento artístico,..) a uno anterior. Es decir, que no se produzca una
práctica identidad entre la creación original y la plagiaria, cuya comprobación
−para la que resultan ineludibles los peritajes técnicos− revestirá mayor o
menor complejidad en función del tipo de obra de que se trate.
Según nuestra legislación, el castigo por este tipo de infracción puede ser una
sanción penal o una sanción económica y la obligación de indemnizar al autor
por los daños y perjuicios que se le han ocasionado.

Por último, una curiosidad para acabar de clarificar el concepto: Plagio deriva
del latín plagiārius, “secuestrador”, equivalente a plagium, “secuestro”.

Y para los más osados a continuación os transcribo lo que entiende nuestro


Tribunal Supremo por plagio: “por tal hay que entender, en su acepción más
simplista, todo aquello que supone copiar obras ajenas en lo sustancial, por lo
que se presenta como una actividad mecanizada, muy poco intelectual y
creativa, carente de toda originalidad y concurrencia de genio o talento
humanos, aunque manifieste cierto ingenio, dándose, por tanto, plagio en las
situaciones de identidad y en aquellas otras que, aunque encubiertas,
descubren similitud con la creación original, una vez despojadas de ardides y
disfraces, produciendo un estado de apropiación y aprovechamiento de la labor
creativa y esfuerzo ideario o intelectivo ajeno; mas no procede confusión con
todo aquello que es común, integra el acervo cultural generalizado o ya está
anticipado y al alcance de todos, de tal modo que ha de exigirse en todo caso
la originalidad en la ideación de la obra ajena plagiada para no confundir los
derechos de autor con la utilización de lo que ya se encontraba anticipado y al
alcance de todos”.

Foto: Street View of La Tour Eiffel de Davidson Clay

Acerca de INA
M.Isabel Niño. Abogada especialista en el Mercado del Arte. Socia fundadora y co-
directora de NIAL Art Law (www.nial-artlaw.com). Asesora a coleccionistas de arte,
inversores, galeristas, museos, marchantes, casas de subastes, anticuarios, artistas,
fundaciones, asociaciones y entidades relacionadas con el arte. Como abogada experta
en este sector, está profundamente involucrada en asuntos relacionados con el arte. Sus
servicios legales incluyen consultoría y proyectos, asesoramiento jurídico, litigios y
formación. Miembro del IAC y de PAIAM. Abogada de la Asociación de
Coleccionistas Privados 9915 y del Gremi de Galeries d'Art de Catalunya. Ver todas las
entradas de INA →
EL PLAGIO EN EL ARTE
2
22 febrero 2011Derechos de autorcopiar, delito, derechos autor, paternidad
obra,peritaje, plagiar, plagio, propiedad intelectualINA
Por Isabel Niño

El plagio es definido por el Diccionario de la Real Academia Española como la


acción de “copiar en lo sustancial obras ajenas, dándolas como propias”.
Desde el punto de vista legal, el plagio es una infracción del derecho de
autor sobre una obra artística o intelectual de cualquier tipo, que se produce
cuando se presenta una obra ajena como propia u original. Así pues, una
persona comete plagio cuando copia o imita algo que no le pertenece
haciéndose pasar por el autor de ello.

En el caso de invitaciones a exposiciones, por ejemplo, se comete plagio al no


citar en la invitación el nombre del comisario o artista cuando se inserta algún
párrafo o frase manifestado por el mismo. O, en el supuesto de obras de arte,
cuando una obra es similar a la original o contiene alguna pieza del original.

Estos casos constituirían, específicamente una violación a la paternidad de la


obra, contemplada dentro del marco de los derechos morales.

Sin embargo, hay que tener presente que el derecho de


autor no cubre las ideas en sí, sino únicamente la expresión de las mismas. Por
lo que, por ejemplo, no constituiría plagio el realizar una pintura de la Tour Eiffel
de Paris por mucho que otros pintores hayan pintado la misma Torre y siempre
y cuando el cuadro no sea idéntico (en color, posición de los objetos, estilo,
movimiento artístico,..) a uno anterior. Es decir, que no se produzca una
práctica identidad entre la creación original y la plagiaria, cuya comprobación
−para la que resultan ineludibles los peritajes técnicos− revestirá mayor o
menor complejidad en función del tipo de obra de que se trate.
Según nuestra legislación, el castigo por este tipo de infracción puede ser una
sanción penal o una sanción económica y la obligación de indemnizar al autor
por los daños y perjuicios que se le han ocasionado.

Por último, una curiosidad para acabar de clarificar el concepto: Plagio deriva
del latín plagiārius, “secuestrador”, equivalente a plagium, “secuestro”.

Y para los más osados a continuación os transcribo lo que entiende nuestro


Tribunal Supremo por plagio: “por tal hay que entender, en su acepción más
simplista, todo aquello que supone copiar obras ajenas en lo sustancial, por lo
que se presenta como una actividad mecanizada, muy poco intelectual y
creativa, carente de toda originalidad y concurrencia de genio o talento
humanos, aunque manifieste cierto ingenio, dándose, por tanto, plagio en las
situaciones de identidad y en aquellas otras que, aunque encubiertas,
descubren similitud con la creación original, una vez despojadas de ardides y
disfraces, produciendo un estado de apropiación y aprovechamiento de la labor
creativa y esfuerzo ideario o intelectivo ajeno; mas no procede confusión con
todo aquello que es común, integra el acervo cultural generalizado o ya está
anticipado y al alcance de todos, de tal modo que ha de exigirse en todo caso
la originalidad en la ideación de la obra ajena plagiada para no confundir los
derechos de autor con la utilización de lo que ya se encontraba anticipado y al
alcance de todos”.

Foto: Street View of La Tour Eiffel de Davidson Clay

Acerca de INA
M.Isabel Niño. Abogada especialista en el Mercado del Arte. Socia fundadora y co-
directora de NIAL Art Law (www.nial-artlaw.com). Asesora a coleccionistas de arte,
inversores, galeristas, museos, marchantes, casas de subastes, anticuarios, artistas,
fundaciones, asociaciones y entidades relacionadas con el arte. Como abogada experta
en este sector, está profundamente involucrada en asuntos relacionados con el arte. Sus
servicios legales incluyen consultoría y proyectos, asesoramiento jurídico, litigios y
formación. Miembro del IAC y de PAIAM. Abogada de la Asociación de
Coleccionistas Privados 9915 y del Gremi de Galeries d'Art de Catalunya. Ver todas las
entradas de INA →
EL PLAGIO EN EL ARTE
2
22 febrero 2011Derechos de autorcopiar, delito, derechos autor, paternidad
obra,peritaje, plagiar, plagio, propiedad intelectualINA
Por Isabel Niño

El plagio es definido por el Diccionario de la Real Academia Española como la


acción de “copiar en lo sustancial obras ajenas, dándolas como propias”.
Desde el punto de vista legal, el plagio es una infracción del derecho de
autor sobre una obra artística o intelectual de cualquier tipo, que se produce
cuando se presenta una obra ajena como propia u original. Así pues, una
persona comete plagio cuando copia o imita algo que no le pertenece
haciéndose pasar por el autor de ello.

En el caso de invitaciones a exposiciones, por ejemplo, se comete plagio al no


citar en la invitación el nombre del comisario o artista cuando se inserta algún
párrafo o frase manifestado por el mismo. O, en el supuesto de obras de arte,
cuando una obra es similar a la original o contiene alguna pieza del original.

Estos casos constituirían, específicamente una violación a la paternidad de la


obra, contemplada dentro del marco de los derechos morales.

Sin embargo, hay que tener presente que el derecho de


autor no cubre las ideas en sí, sino únicamente la expresión de las mismas. Por
lo que, por ejemplo, no constituiría plagio el realizar una pintura de la Tour Eiffel
de Paris por mucho que otros pintores hayan pintado la misma Torre y siempre
y cuando el cuadro no sea idéntico (en color, posición de los objetos, estilo,
movimiento artístico,..) a uno anterior. Es decir, que no se produzca una
práctica identidad entre la creación original y la plagiaria, cuya comprobación
−para la que resultan ineludibles los peritajes técnicos− revestirá mayor o
menor complejidad en función del tipo de obra de que se trate.
Según nuestra legislación, el castigo por este tipo de infracción puede ser una
sanción penal o una sanción económica y la obligación de indemnizar al autor
por los daños y perjuicios que se le han ocasionado.

Por último, una curiosidad para acabar de clarificar el concepto: Plagio deriva
del latín plagiārius, “secuestrador”, equivalente a plagium, “secuestro”.

Y para los más osados a continuación os transcribo lo que entiende nuestro


Tribunal Supremo por plagio: “por tal hay que entender, en su acepción más
simplista, todo aquello que supone copiar obras ajenas en lo sustancial, por lo
que se presenta como una actividad mecanizada, muy poco intelectual y
creativa, carente de toda originalidad y concurrencia de genio o talento
humanos, aunque manifieste cierto ingenio, dándose, por tanto, plagio en las
situaciones de identidad y en aquellas otras que, aunque encubiertas,
descubren similitud con la creación original, una vez despojadas de ardides y
disfraces, produciendo un estado de apropiación y aprovechamiento de la labor
creativa y esfuerzo ideario o intelectivo ajeno; mas no procede confusión con
todo aquello que es común, integra el acervo cultural generalizado o ya está
anticipado y al alcance de todos, de tal modo que ha de exigirse en todo caso
la originalidad en la ideación de la obra ajena plagiada para no confundir los
derechos de autor con la utilización de lo que ya se encontraba anticipado y al
alcance de todos”.

Foto: Street View of La Tour Eiffel de Davidson Clay

Acerca de INA
M.Isabel Niño. Abogada especialista en el Mercado del Arte. Socia fundadora y co-
directora de NIAL Art Law (www.nial-artlaw.com). Asesora a coleccionistas de arte,
inversores, galeristas, museos, marchantes, casas de subastes, anticuarios, artistas,
fundaciones, asociaciones y entidades relacionadas con el arte. Como abogada experta
en este sector, está profundamente involucrada en asuntos relacionados con el arte. Sus
servicios legales incluyen consultoría y proyectos, asesoramiento jurídico, litigios y
formación. Miembro del IAC y de PAIAM. Abogada de la Asociación de
Coleccionistas Privados 9915 y del Gremi de Galeries d'Art de Catalunya. Ver todas las
entradas de INA →

EL PLAGIO EN EL ARTE
2
22 febrero 2011Derechos de autorcopiar, delito, derechos autor, paternidad
obra,peritaje, plagiar, plagio, propiedad intelectualINA
Por Isabel Niño

El plagio es definido por el Diccionario de la Real Academia Española como la


acción de “copiar en lo sustancial obras ajenas, dándolas como propias”.
Desde el punto de vista legal, el plagio es una infracción del derecho de
autor sobre una obra artística o intelectual de cualquier tipo, que se produce
cuando se presenta una obra ajena como propia u original. Así pues, una
persona comete plagio cuando copia o imita algo que no le pertenece
haciéndose pasar por el autor de ello.

En el caso de invitaciones a exposiciones, por ejemplo, se comete plagio al no


citar en la invitación el nombre del comisario o artista cuando se inserta algún
párrafo o frase manifestado por el mismo. O, en el supuesto de obras de arte,
cuando una obra es similar a la original o contiene alguna pieza del original.

Estos casos constituirían, específicamente una violación a la paternidad de la


obra, contemplada dentro del marco de los derechos morales.

Sin embargo, hay que tener presente que el derecho de


autor no cubre las ideas en sí, sino únicamente la expresión de las mismas. Por
lo que, por ejemplo, no constituiría plagio el realizar una pintura de la Tour Eiffel
de Paris por mucho que otros pintores hayan pintado la misma Torre y siempre
y cuando el cuadro no sea idéntico (en color, posición de los objetos, estilo,
movimiento artístico,..) a uno anterior. Es decir, que no se produzca una
práctica identidad entre la creación original y la plagiaria, cuya comprobación
−para la que resultan ineludibles los peritajes técnicos− revestirá mayor o
menor complejidad en función del tipo de obra de que se trate.

Según nuestra legislación, el castigo por este tipo de infracción puede ser una
sanción penal o una sanción económica y la obligación de indemnizar al autor
por los daños y perjuicios que se le han ocasionado.

Por último, una curiosidad para acabar de clarificar el concepto: Plagio deriva
del latín plagiārius, “secuestrador”, equivalente a plagium, “secuestro”.

Y para los más osados a continuación os transcribo lo que entiende nuestro


Tribunal Supremo por plagio: “por tal hay que entender, en su acepción más
simplista, todo aquello que supone copiar obras ajenas en lo sustancial, por lo
que se presenta como una actividad mecanizada, muy poco intelectual y
creativa, carente de toda originalidad y concurrencia de genio o talento
humanos, aunque manifieste cierto ingenio, dándose, por tanto, plagio en las
situaciones de identidad y en aquellas otras que, aunque encubiertas,
descubren similitud con la creación original, una vez despojadas de ardides y
disfraces, produciendo un estado de apropiación y aprovechamiento de la labor
creativa y esfuerzo ideario o intelectivo ajeno; mas no procede confusión con
todo aquello que es común, integra el acervo cultural generalizado o ya está
anticipado y al alcance de todos, de tal modo que ha de exigirse en todo caso
la originalidad en la ideación de la obra ajena plagiada para no confundir los
derechos de autor con la utilización de lo que ya se encontraba anticipado y al
alcance de todos”.

Foto: Street View of La Tour Eiffel de Davidson Clay

Acerca de INA
M.Isabel Niño. Abogada especialista en el Mercado del Arte. Socia fundadora y co-
directora de NIAL Art Law (www.nial-artlaw.com). Asesora a coleccionistas de arte,
inversores, galeristas, museos, marchantes, casas de subastes, anticuarios, artistas,
fundaciones, asociaciones y entidades relacionadas con el arte. Como abogada experta
en este sector, está profundamente involucrada en asuntos relacionados con el arte. Sus
servicios legales incluyen consultoría y proyectos, asesoramiento jurídico, litigios y
formación. Miembro del IAC y de PAIAM. Abogada de la Asociación de
Coleccionistas Privados 9915 y del Gremi de Galeries d'Art de Catalunya. Ver todas las
entradas de INA →

EL PLAGIO EN EL ARTE
2
22 febrero 2011Derechos de autorcopiar, delito, derechos autor, paternidad
obra,peritaje, plagiar, plagio, propiedad intelectualINA
Por Isabel Niño

El plagio es definido por el Diccionario de la Real Academia Española como la


acción de “copiar en lo sustancial obras ajenas, dándolas como propias”.
Desde el punto de vista legal, el plagio es una infracción del derecho de
autor sobre una obra artística o intelectual de cualquier tipo, que se produce
cuando se presenta una obra ajena como propia u original. Así pues, una
persona comete plagio cuando copia o imita algo que no le pertenece
haciéndose pasar por el autor de ello.

En el caso de invitaciones a exposiciones, por ejemplo, se comete plagio al no


citar en la invitación el nombre del comisario o artista cuando se inserta algún
párrafo o frase manifestado por el mismo. O, en el supuesto de obras de arte,
cuando una obra es similar a la original o contiene alguna pieza del original.

Estos casos constituirían, específicamente una violación a la paternidad de la


obra, contemplada dentro del marco de los derechos morales.

Sin embargo, hay que tener presente que el derecho de


autor no cubre las ideas en sí, sino únicamente la expresión de las mismas. Por
lo que, por ejemplo, no constituiría plagio el realizar una pintura de la Tour Eiffel
de Paris por mucho que otros pintores hayan pintado la misma Torre y siempre
y cuando el cuadro no sea idéntico (en color, posición de los objetos, estilo,
movimiento artístico,..) a uno anterior. Es decir, que no se produzca una
práctica identidad entre la creación original y la plagiaria, cuya comprobación
−para la que resultan ineludibles los peritajes técnicos− revestirá mayor o
menor complejidad en función del tipo de obra de que se trate.

Según nuestra legislación, el castigo por este tipo de infracción puede ser una
sanción penal o una sanción económica y la obligación de indemnizar al autor
por los daños y perjuicios que se le han ocasionado.

Por último, una curiosidad para acabar de clarificar el concepto: Plagio deriva
del latín plagiārius, “secuestrador”, equivalente a plagium, “secuestro”.

Y para los más osados a continuación os transcribo lo que entiende nuestro


Tribunal Supremo por plagio: “por tal hay que entender, en su acepción más
simplista, todo aquello que supone copiar obras ajenas en lo sustancial, por lo
que se presenta como una actividad mecanizada, muy poco intelectual y
creativa, carente de toda originalidad y concurrencia de genio o talento
humanos, aunque manifieste cierto ingenio, dándose, por tanto, plagio en las
situaciones de identidad y en aquellas otras que, aunque encubiertas,
descubren similitud con la creación original, una vez despojadas de ardides y
disfraces, produciendo un estado de apropiación y aprovechamiento de la labor
creativa y esfuerzo ideario o intelectivo ajeno; mas no procede confusión con
todo aquello que es común, integra el acervo cultural generalizado o ya está
anticipado y al alcance de todos, de tal modo que ha de exigirse en todo caso
la originalidad en la ideación de la obra ajena plagiada para no confundir los
derechos de autor con la utilización de lo que ya se encontraba anticipado y al
alcance de todos”.

Foto: Street View of La Tour Eiffel de Davidson Clay

Acerca de INA
M.Isabel Niño. Abogada especialista en el Mercado del Arte. Socia fundadora y co-
directora de NIAL Art Law (www.nial-artlaw.com). Asesora a coleccionistas de arte,
inversores, galeristas, museos, marchantes, casas de subastes, anticuarios, artistas,
fundaciones, asociaciones y entidades relacionadas con el arte. Como abogada experta
en este sector, está profundamente involucrada en asuntos relacionados con el arte. Sus
servicios legales incluyen consultoría y proyectos, asesoramiento jurídico, litigios y
formación. Miembro del IAC y de PAIAM. Abogada de la Asociación de
Coleccionistas Privados 9915 y del Gremi de Galeries d'Art de Catalunya. Ver todas las
entradas de INA →

EL PLAGIO EN EL ARTE
2
22 febrero 2011Derechos de autorcopiar, delito, derechos autor, paternidad
obra,peritaje, plagiar, plagio, propiedad intelectualINA
Por Isabel Niño

El plagio es definido por el Diccionario de la Real Academia Española como la


acción de “copiar en lo sustancial obras ajenas, dándolas como propias”.
Desde el punto de vista legal, el plagio es una infracción del derecho de
autor sobre una obra artística o intelectual de cualquier tipo, que se produce
cuando se presenta una obra ajena como propia u original. Así pues, una
persona comete plagio cuando copia o imita algo que no le pertenece
haciéndose pasar por el autor de ello.

En el caso de invitaciones a exposiciones, por ejemplo, se comete plagio al no


citar en la invitación el nombre del comisario o artista cuando se inserta algún
párrafo o frase manifestado por el mismo. O, en el supuesto de obras de arte,
cuando una obra es similar a la original o contiene alguna pieza del original.

Estos casos constituirían, específicamente una violación a la paternidad de la


obra, contemplada dentro del marco de los derechos morales.

Sin embargo, hay que tener presente que el derecho de


autor no cubre las ideas en sí, sino únicamente la expresión de las mismas. Por
lo que, por ejemplo, no constituiría plagio el realizar una pintura de la Tour Eiffel
de Paris por mucho que otros pintores hayan pintado la misma Torre y siempre
y cuando el cuadro no sea idéntico (en color, posición de los objetos, estilo,
movimiento artístico,..) a uno anterior. Es decir, que no se produzca una
práctica identidad entre la creación original y la plagiaria, cuya comprobación
−para la que resultan ineludibles los peritajes técnicos− revestirá mayor o
menor complejidad en función del tipo de obra de que se trate.

Según nuestra legislación, el castigo por este tipo de infracción puede ser una
sanción penal o una sanción económica y la obligación de indemnizar al autor
por los daños y perjuicios que se le han ocasionado.

Por último, una curiosidad para acabar de clarificar el concepto: Plagio deriva
del latín plagiārius, “secuestrador”, equivalente a plagium, “secuestro”.

Y para los más osados a continuación os transcribo lo que entiende nuestro


Tribunal Supremo por plagio: “por tal hay que entender, en su acepción más
simplista, todo aquello que supone copiar obras ajenas en lo sustancial, por lo
que se presenta como una actividad mecanizada, muy poco intelectual y
creativa, carente de toda originalidad y concurrencia de genio o talento
humanos, aunque manifieste cierto ingenio, dándose, por tanto, plagio en las
situaciones de identidad y en aquellas otras que, aunque encubiertas,
descubren similitud con la creación original, una vez despojadas de ardides y
disfraces, produciendo un estado de apropiación y aprovechamiento de la labor
creativa y esfuerzo ideario o intelectivo ajeno; mas no procede confusión con
todo aquello que es común, integra el acervo cultural generalizado o ya está
anticipado y al alcance de todos, de tal modo que ha de exigirse en todo caso
la originalidad en la ideación de la obra ajena plagiada para no confundir los
derechos de autor con la utilización de lo que ya se encontraba anticipado y al
alcance de todos”.

Foto: Street View of La Tour Eiffel de Davidson Clay


Acerca de INA
M.Isabel Niño. Abogada especialista en el Mercado del Arte. Socia fundadora y co-
directora de NIAL Art Law (www.nial-artlaw.com). Asesora a coleccionistas de arte,
inversores, galeristas, museos, marchantes, casas de subastes, anticuarios, artistas,
fundaciones, asociaciones y entidades relacionadas con el arte. Como abogada experta
en este sector, está profundamente involucrada en asuntos relacionados con el arte. Sus
servicios legales incluyen consultoría y proyectos, asesoramiento jurídico, litigios y
formación. Miembro del IAC y de PAIAM. Abogada de la Asociación de
Coleccionistas Privados 9915 y del Gremi de Galeries d'Art de Catalunya. Ver todas las
entradas de INA →

EL PLAGIO EN EL ARTE
2
22 febrero 2011Derechos de autorcopiar, delito, derechos autor, paternidad
obra,peritaje, plagiar, plagio, propiedad intelectualINA
Por Isabel Niño

El plagio es definido por el Diccionario de la Real Academia Española como la


acción de “copiar en lo sustancial obras ajenas, dándolas como propias”.
Desde el punto de vista legal, el plagio es una infracción del derecho de
autor sobre una obra artística o intelectual de cualquier tipo, que se produce
cuando se presenta una obra ajena como propia u original. Así pues, una
persona comete plagio cuando copia o imita algo que no le pertenece
haciéndose pasar por el autor de ello.

En el caso de invitaciones a exposiciones, por ejemplo, se comete plagio al no


citar en la invitación el nombre del comisario o artista cuando se inserta algún
párrafo o frase manifestado por el mismo. O, en el supuesto de obras de arte,
cuando una obra es similar a la original o contiene alguna pieza del original.

Estos casos constituirían, específicamente una violación a la paternidad de la


obra, contemplada dentro del marco de los derechos morales.
Sin embargo, hay que tener presente que el derecho de
autor no cubre las ideas en sí, sino únicamente la expresión de las mismas. Por
lo que, por ejemplo, no constituiría plagio el realizar una pintura de la Tour Eiffel
de Paris por mucho que otros pintores hayan pintado la misma Torre y siempre
y cuando el cuadro no sea idéntico (en color, posición de los objetos, estilo,
movimiento artístico,..) a uno anterior. Es decir, que no se produzca una
práctica identidad entre la creación original y la plagiaria, cuya comprobación
−para la que resultan ineludibles los peritajes técnicos− revestirá mayor o
menor complejidad en función del tipo de obra de que se trate.

Según nuestra legislación, el castigo por este tipo de infracción puede ser una
sanción penal o una sanción económica y la obligación de indemnizar al autor
por los daños y perjuicios que se le han ocasionado.

Por último, una curiosidad para acabar de clarificar el concepto: Plagio deriva
del latín plagiārius, “secuestrador”, equivalente a plagium, “secuestro”.

Y para los más osados a continuación os transcribo lo que entiende nuestro


Tribunal Supremo por plagio: “por tal hay que entender, en su acepción más
simplista, todo aquello que supone copiar obras ajenas en lo sustancial, por lo
que se presenta como una actividad mecanizada, muy poco intelectual y
creativa, carente de toda originalidad y concurrencia de genio o talento
humanos, aunque manifieste cierto ingenio, dándose, por tanto, plagio en las
situaciones de identidad y en aquellas otras que, aunque encubiertas,
descubren similitud con la creación original, una vez despojadas de ardides y
disfraces, produciendo un estado de apropiación y aprovechamiento de la labor
creativa y esfuerzo ideario o intelectivo ajeno; mas no procede confusión con
todo aquello que es común, integra el acervo cultural generalizado o ya está
anticipado y al alcance de todos, de tal modo que ha de exigirse en todo caso
la originalidad en la ideación de la obra ajena plagiada para no confundir los
derechos de autor con la utilización de lo que ya se encontraba anticipado y al
alcance de todos”.

Foto: Street View of La Tour Eiffel de Davidson Clay

Acerca de INA
M.Isabel Niño. Abogada especialista en el Mercado del Arte. Socia fundadora y co-
directora de NIAL Art Law (www.nial-artlaw.com). Asesora a coleccionistas de arte,
inversores, galeristas, museos, marchantes, casas de subastes, anticuarios, artistas,
fundaciones, asociaciones y entidades relacionadas con el arte. Como abogada experta
en este sector, está profundamente involucrada en asuntos relacionados con el arte. Sus
servicios legales incluyen consultoría y proyectos, asesoramiento jurídico, litigios y
formación. Miembro del IAC y de PAIAM. Abogada de la Asociación de
Coleccionistas Privados 9915 y del Gremi de Galeries d'Art de Catalunya. Ver todas las
entradas de INA →

EL PLAGIO EN EL ARTE
2
22 febrero 2011Derechos de autorcopiar, delito, derechos autor, paternidad
obra,peritaje, plagiar, plagio, propiedad intelectualINA
Por Isabel Niño

El plagio es definido por el Diccionario de la Real Academia Española como la


acción de “copiar en lo sustancial obras ajenas, dándolas como propias”.
Desde el punto de vista legal, el plagio es una infracción del derecho de
autor sobre una obra artística o intelectual de cualquier tipo, que se produce
cuando se presenta una obra ajena como propia u original. Así pues, una
persona comete plagio cuando copia o imita algo que no le pertenece
haciéndose pasar por el autor de ello.

En el caso de invitaciones a exposiciones, por ejemplo, se comete plagio al no


citar en la invitación el nombre del comisario o artista cuando se inserta algún
párrafo o frase manifestado por el mismo. O, en el supuesto de obras de arte,
cuando una obra es similar a la original o contiene alguna pieza del original.

Estos casos constituirían, específicamente una violación a la paternidad de la


obra, contemplada dentro del marco de los derechos morales.
Sin embargo, hay que tener presente que el derecho de
autor no cubre las ideas en sí, sino únicamente la expresión de las mismas. Por
lo que, por ejemplo, no constituiría plagio el realizar una pintura de la Tour Eiffel
de Paris por mucho que otros pintores hayan pintado la misma Torre y siempre
y cuando el cuadro no sea idéntico (en color, posición de los objetos, estilo,
movimiento artístico,..) a uno anterior. Es decir, que no se produzca una
práctica identidad entre la creación original y la plagiaria, cuya comprobación
−para la que resultan ineludibles los peritajes técnicos− revestirá mayor o
menor complejidad en función del tipo de obra de que se trate.

Según nuestra legislación, el castigo por este tipo de infracción puede ser una
sanción penal o una sanción económica y la obligación de indemnizar al autor
por los daños y perjuicios que se le han ocasionado.

Por último, una curiosidad para acabar de clarificar el concepto: Plagio deriva
del latín plagiārius, “secuestrador”, equivalente a plagium, “secuestro”.

Y para los más osados a continuación os transcribo lo que entiende nuestro


Tribunal Supremo por plagio: “por tal hay que entender, en su acepción más
simplista, todo aquello que supone copiar obras ajenas en lo sustancial, por lo
que se presenta como una actividad mecanizada, muy poco intelectual y
creativa, carente de toda originalidad y concurrencia de genio o talento
humanos, aunque manifieste cierto ingenio, dándose, por tanto, plagio en las
situaciones de identidad y en aquellas otras que, aunque encubiertas,
descubren similitud con la creación original, una vez despojadas de ardides y
disfraces, produciendo un estado de apropiación y aprovechamiento de la labor
creativa y esfuerzo ideario o intelectivo ajeno; mas no procede confusión con
todo aquello que es común, integra el acervo cultural generalizado o ya está
anticipado y al alcance de todos, de tal modo que ha de exigirse en todo caso
la originalidad en la ideación de la obra ajena plagiada para no confundir los
derechos de autor con la utilización de lo que ya se encontraba anticipado y al
alcance de todos”.

Foto: Street View of La Tour Eiffel de Davidson Clay

Acerca de INA
M.Isabel Niño. Abogada especialista en el Mercado del Arte. Socia fundadora y co-
directora de NIAL Art Law (www.nial-artlaw.com). Asesora a coleccionistas de arte,
inversores, galeristas, museos, marchantes, casas de subastes, anticuarios, artistas,
fundaciones, asociaciones y entidades relacionadas con el arte. Como abogada experta
en este sector, está profundamente involucrada en asuntos relacionados con el arte. Sus
servicios legales incluyen consultoría y proyectos, asesoramiento jurídico, litigios y
formación. Miembro del IAC y de PAIAM. Abogada de la Asociación de
Coleccionistas Privados 9915 y del Gremi de Galeries d'Art de Catalunya. Ver todas las
entradas de INA →

EL PLAGIO EN EL ARTE
2
22 febrero 2011Derechos de autorcopiar, delito, derechos autor, paternidad
obra,peritaje, plagiar, plagio, propiedad intelectualINA
Por Isabel Niño

El plagio es definido por el Diccionario de la Real Academia Española como la


acción de “copiar en lo sustancial obras ajenas, dándolas como propias”.
Desde el punto de vista legal, el plagio es una infracción del derecho de
autor sobre una obra artística o intelectual de cualquier tipo, que se produce
cuando se presenta una obra ajena como propia u original. Así pues, una
persona comete plagio cuando copia o imita algo que no le pertenece
haciéndose pasar por el autor de ello.

En el caso de invitaciones a exposiciones, por ejemplo, se comete plagio al no


citar en la invitación el nombre del comisario o artista cuando se inserta algún
párrafo o frase manifestado por el mismo. O, en el supuesto de obras de arte,
cuando una obra es similar a la original o contiene alguna pieza del original.

Estos casos constituirían, específicamente una violación a la paternidad de la


obra, contemplada dentro del marco de los derechos morales.
Sin embargo, hay que tener presente que el derecho de
autor no cubre las ideas en sí, sino únicamente la expresión de las mismas. Por
lo que, por ejemplo, no constituiría plagio el realizar una pintura de la Tour Eiffel
de Paris por mucho que otros pintores hayan pintado la misma Torre y siempre
y cuando el cuadro no sea idéntico (en color, posición de los objetos, estilo,
movimiento artístico,..) a uno anterior. Es decir, que no se produzca una
práctica identidad entre la creación original y la plagiaria, cuya comprobación
−para la que resultan ineludibles los peritajes técnicos− revestirá mayor o
menor complejidad en función del tipo de obra de que se trate.

Según nuestra legislación, el castigo por este tipo de infracción puede ser una
sanción penal o una sanción económica y la obligación de indemnizar al autor
por los daños y perjuicios que se le han ocasionado.

Por último, una curiosidad para acabar de clarificar el concepto: Plagio deriva
del latín plagiārius, “secuestrador”, equivalente a plagium, “secuestro”.

Y para los más osados a continuación os transcribo lo que entiende nuestro


Tribunal Supremo por plagio: “por tal hay que entender, en su acepción más
simplista, todo aquello que supone copiar obras ajenas en lo sustancial, por lo
que se presenta como una actividad mecanizada, muy poco intelectual y
creativa, carente de toda originalidad y concurrencia de genio o talento
humanos, aunque manifieste cierto ingenio, dándose, por tanto, plagio en las
situaciones de identidad y en aquellas otras que, aunque encubiertas,
descubren similitud con la creación original, una vez despojadas de ardides y
disfraces, produciendo un estado de apropiación y aprovechamiento de la labor
creativa y esfuerzo ideario o intelectivo ajeno; mas no procede confusión con
todo aquello que es común, integra el acervo cultural generalizado o ya está
anticipado y al alcance de todos, de tal modo que ha de exigirse en todo caso
la originalidad en la ideación de la obra ajena plagiada para no confundir los
derechos de autor con la utilización de lo que ya se encontraba anticipado y al
alcance de todos”.

Foto: Street View of La Tour Eiffel de Davidson Clay

Acerca de INA
M.Isabel Niño. Abogada especialista en el Mercado del Arte. Socia fundadora y co-
directora de NIAL Art Law (www.nial-artlaw.com). Asesora a coleccionistas de arte,
inversores, galeristas, museos, marchantes, casas de subastes, anticuarios, artistas,
fundaciones, asociaciones y entidades relacionadas con el arte. Como abogada experta
en este sector, está profundamente involucrada en asuntos relacionados con el arte. Sus
servicios legales incluyen consultoría y proyectos, asesoramiento jurídico, litigios y
formación. Miembro del IAC y de PAIAM. Abogada de la Asociación de
Coleccionistas Privados 9915 y del Gremi de Galeries d'Art de Catalunya. Ver todas las
entradas de INA →

EL PLAGIO EN EL ARTE
2
22 febrero 2011Derechos de autorcopiar, delito, derechos autor, paternidad
obra,peritaje, plagiar, plagio, propiedad intelectualINA
Por Isabel Niño

El plagio es definido por el Diccionario de la Real Academia Española como la


acción de “copiar en lo sustancial obras ajenas, dándolas como propias”.
Desde el punto de vista legal, el plagio es una infracción del derecho de
autor sobre una obra artística o intelectual de cualquier tipo, que se produce
cuando se presenta una obra ajena como propia u original. Así pues, una
persona comete plagio cuando copia o imita algo que no le pertenece
haciéndose pasar por el autor de ello.

En el caso de invitaciones a exposiciones, por ejemplo, se comete plagio al no


citar en la invitación el nombre del comisario o artista cuando se inserta algún
párrafo o frase manifestado por el mismo. O, en el supuesto de obras de arte,
cuando una obra es similar a la original o contiene alguna pieza del original.

Estos casos constituirían, específicamente una violación a la paternidad de la


obra, contemplada dentro del marco de los derechos morales.
Sin embargo, hay que tener presente que el derecho de
autor no cubre las ideas en sí, sino únicamente la expresión de las mismas. Por
lo que, por ejemplo, no constituiría plagio el realizar una pintura de la Tour Eiffel
de Paris por mucho que otros pintores hayan pintado la misma Torre y siempre
y cuando el cuadro no sea idéntico (en color, posición de los objetos, estilo,
movimiento artístico,..) a uno anterior. Es decir, que no se produzca una
práctica identidad entre la creación original y la plagiaria, cuya comprobación
−para la que resultan ineludibles los peritajes técnicos− revestirá mayor o
menor complejidad en función del tipo de obra de que se trate.

Según nuestra legislación, el castigo por este tipo de infracción puede ser una
sanción penal o una sanción económica y la obligación de indemnizar al autor
por los daños y perjuicios que se le han ocasionado.

Por último, una curiosidad para acabar de clarificar el concepto: Plagio deriva
del latín plagiārius, “secuestrador”, equivalente a plagium, “secuestro”.

Y para los más osados a continuación os transcribo lo que entiende nuestro


Tribunal Supremo por plagio: “por tal hay que entender, en su acepción más
simplista, todo aquello que supone copiar obras ajenas en lo sustancial, por lo
que se presenta como una actividad mecanizada, muy poco intelectual y
creativa, carente de toda originalidad y concurrencia de genio o talento
humanos, aunque manifieste cierto ingenio, dándose, por tanto, plagio en las
situaciones de identidad y en aquellas otras que, aunque encubiertas,
descubren similitud con la creación original, una vez despojadas de ardides y
disfraces, produciendo un estado de apropiación y aprovechamiento de la labor
creativa y esfuerzo ideario o intelectivo ajeno; mas no procede confusión con
todo aquello que es común, integra el acervo cultural generalizado o ya está
anticipado y al alcance de todos, de tal modo que ha de exigirse en todo caso
la originalidad en la ideación de la obra ajena plagiada para no confundir los
derechos de autor con la utilización de lo que ya se encontraba anticipado y al
alcance de todos”.

Foto: Street View of La Tour Eiffel de Davidson Clay

Acerca de INA
M.Isabel Niño. Abogada especialista en el Mercado del Arte. Socia fundadora y co-
directora de NIAL Art Law (www.nial-artlaw.com). Asesora a coleccionistas de arte,
inversores, galeristas, museos, marchantes, casas de subastes, anticuarios, artistas,
fundaciones, asociaciones y entidades relacionadas con el arte. Como abogada experta
en este sector, está profundamente involucrada en asuntos relacionados con el arte. Sus
servicios legales incluyen consultoría y proyectos, asesoramiento jurídico, litigios y
formación. Miembro del IAC y de PAIAM. Abogada de la Asociación de
Coleccionistas Privados 9915 y del Gremi de Galeries d'Art de Catalunya. Ver todas las
entradas de INA →

EL PLAGIO EN EL ARTE
2
22 febrero 2011Derechos de autorcopiar, delito, derechos autor, paternidad
obra,peritaje, plagiar, plagio, propiedad intelectualINA
Por Isabel Niño

El plagio es definido por el Diccionario de la Real Academia Española como la


acción de “copiar en lo sustancial obras ajenas, dándolas como propias”.
Desde el punto de vista legal, el plagio es una infracción del derecho de
autor sobre una obra artística o intelectual de cualquier tipo, que se produce
cuando se presenta una obra ajena como propia u original. Así pues, una
persona comete plagio cuando copia o imita algo que no le pertenece
haciéndose pasar por el autor de ello.

En el caso de invitaciones a exposiciones, por ejemplo, se comete plagio al no


citar en la invitación el nombre del comisario o artista cuando se inserta algún
párrafo o frase manifestado por el mismo. O, en el supuesto de obras de arte,
cuando una obra es similar a la original o contiene alguna pieza del original.

Estos casos constituirían, específicamente una violación a la paternidad de la


obra, contemplada dentro del marco de los derechos morales.
Sin embargo, hay que tener presente que el derecho de
autor no cubre las ideas en sí, sino únicamente la expresión de las mismas. Por
lo que, por ejemplo, no constituiría plagio el realizar una pintura de la Tour Eiffel
de Paris por mucho que otros pintores hayan pintado la misma Torre y siempre
y cuando el cuadro no sea idéntico (en color, posición de los objetos, estilo,
movimiento artístico,..) a uno anterior. Es decir, que no se produzca una
práctica identidad entre la creación original y la plagiaria, cuya comprobación
−para la que resultan ineludibles los peritajes técnicos− revestirá mayor o
menor complejidad en función del tipo de obra de que se trate.

Según nuestra legislación, el castigo por este tipo de infracción puede ser una
sanción penal o una sanción económica y la obligación de indemnizar al autor
por los daños y perjuicios que se le han ocasionado.

Por último, una curiosidad para acabar de clarificar el concepto: Plagio deriva
del latín plagiārius, “secuestrador”, equivalente a plagium, “secuestro”.

Y para los más osados a continuación os transcribo lo que entiende nuestro


Tribunal Supremo por plagio: “por tal hay que entender, en su acepción más
simplista, todo aquello que supone copiar obras ajenas en lo sustancial, por lo
que se presenta como una actividad mecanizada, muy poco intelectual y
creativa, carente de toda originalidad y concurrencia de genio o talento
humanos, aunque manifieste cierto ingenio, dándose, por tanto, plagio en las
situaciones de identidad y en aquellas otras que, aunque encubiertas,
descubren similitud con la creación original, una vez despojadas de ardides y
disfraces, produciendo un estado de apropiación y aprovechamiento de la labor
creativa y esfuerzo ideario o intelectivo ajeno; mas no procede confusión con
todo aquello que es común, integra el acervo cultural generalizado o ya está
anticipado y al alcance de todos, de tal modo que ha de exigirse en todo caso
la originalidad en la ideación de la obra ajena plagiada para no confundir los
derechos de autor con la utilización de lo que ya se encontraba anticipado y al
alcance de todos”.

Foto: Street View of La Tour Eiffel de Davidson Clay

Acerca de INA
M.Isabel Niño. Abogada especialista en el Mercado del Arte. Socia fundadora y co-
directora de NIAL Art Law (www.nial-artlaw.com). Asesora a coleccionistas de arte,
inversores, galeristas, museos, marchantes, casas de subastes, anticuarios, artistas,
fundaciones, asociaciones y entidades relacionadas con el arte. Como abogada experta
en este sector, está profundamente involucrada en asuntos relacionados con el arte. Sus
servicios legales incluyen consultoría y proyectos, asesoramiento jurídico, litigios y
formación. Miembro del IAC y de PAIAM. Abogada de la Asociación de
Coleccionistas Privados 9915 y del Gremi de Galeries d'Art de Catalunya. Ver todas las
entradas de INA →

EL PLAGIO EN EL ARTE
2
22 febrero 2011Derechos de autorcopiar, delito, derechos autor, paternidad
obra,peritaje, plagiar, plagio, propiedad intelectualINA
Por Isabel Niño

El plagio es definido por el Diccionario de la Real Academia Española como la


acción de “copiar en lo sustancial obras ajenas, dándolas como propias”.
Desde el punto de vista legal, el plagio es una infracción del derecho de
autor sobre una obra artística o intelectual de cualquier tipo, que se produce
cuando se presenta una obra ajena como propia u original. Así pues, una
persona comete plagio cuando copia o imita algo que no le pertenece
haciéndose pasar por el autor de ello.

En el caso de invitaciones a exposiciones, por ejemplo, se comete plagio al no


citar en la invitación el nombre del comisario o artista cuando se inserta algún
párrafo o frase manifestado por el mismo. O, en el supuesto de obras de arte,
cuando una obra es similar a la original o contiene alguna pieza del original.

Estos casos constituirían, específicamente una violación a la paternidad de la


obra, contemplada dentro del marco de los derechos morales.
Sin embargo, hay que tener presente que el derecho de
autor no cubre las ideas en sí, sino únicamente la expresión de las mismas. Por
lo que, por ejemplo, no constituiría plagio el realizar una pintura de la Tour Eiffel
de Paris por mucho que otros pintores hayan pintado la misma Torre y siempre
y cuando el cuadro no sea idéntico (en color, posición de los objetos, estilo,
movimiento artístico,..) a uno anterior. Es decir, que no se produzca una
práctica identidad entre la creación original y la plagiaria, cuya comprobación
−para la que resultan ineludibles los peritajes técnicos− revestirá mayor o
menor complejidad en función del tipo de obra de que se trate.

Según nuestra legislación, el castigo por este tipo de infracción puede ser una
sanción penal o una sanción económica y la obligación de indemnizar al autor
por los daños y perjuicios que se le han ocasionado.

Por último, una curiosidad para acabar de clarificar el concepto: Plagio deriva
del latín plagiārius, “secuestrador”, equivalente a plagium, “secuestro”.

Y para los más osados a continuación os transcribo lo que entiende nuestro


Tribunal Supremo por plagio: “por tal hay que entender, en su acepción más
simplista, todo aquello que supone copiar obras ajenas en lo sustancial, por lo
que se presenta como una actividad mecanizada, muy poco intelectual y
creativa, carente de toda originalidad y concurrencia de genio o talento
humanos, aunque manifieste cierto ingenio, dándose, por tanto, plagio en las
situaciones de identidad y en aquellas otras que, aunque encubiertas,
descubren similitud con la creación original, una vez despojadas de ardides y
disfraces, produciendo un estado de apropiación y aprovechamiento de la labor
creativa y esfuerzo ideario o intelectivo ajeno; mas no procede confusión con
todo aquello que es común, integra el acervo cultural generalizado o ya está
anticipado y al alcance de todos, de tal modo que ha de exigirse en todo caso
la originalidad en la ideación de la obra ajena plagiada para no confundir los
derechos de autor con la utilización de lo que ya se encontraba anticipado y al
alcance de todos”.

Foto: Street View of La Tour Eiffel de Davidson Clay

Acerca de INA
M.Isabel Niño. Abogada especialista en el Mercado del Arte. Socia fundadora y co-
directora de NIAL Art Law (www.nial-artlaw.com). Asesora a coleccionistas de arte,
inversores, galeristas, museos, marchantes, casas de subastes, anticuarios, artistas,
fundaciones, asociaciones y entidades relacionadas con el arte. Como abogada experta
en este sector, está profundamente involucrada en asuntos relacionados con el arte. Sus
servicios legales incluyen consultoría y proyectos, asesoramiento jurídico, litigios y
formación. Miembro del IAC y de PAIAM. Abogada de la Asociación de
Coleccionistas Privados 9915 y del Gremi de Galeries d'Art de Catalunya. Ver todas las
entradas de INA →

EL PLAGIO EN EL ARTE
2
22 febrero 2011Derechos de autorcopiar, delito, derechos autor, paternidad
obra,peritaje, plagiar, plagio, propiedad intelectualINA
Por Isabel Niño

El plagio es definido por el Diccionario de la Real Academia Española como la


acción de “copiar en lo sustancial obras ajenas, dándolas como propias”.
Desde el punto de vista legal, el plagio es una infracción del derecho de
autor sobre una obra artística o intelectual de cualquier tipo, que se produce
cuando se presenta una obra ajena como propia u original. Así pues, una
persona comete plagio cuando copia o imita algo que no le pertenece
haciéndose pasar por el autor de ello.

En el caso de invitaciones a exposiciones, por ejemplo, se comete plagio al no


citar en la invitación el nombre del comisario o artista cuando se inserta algún
párrafo o frase manifestado por el mismo. O, en el supuesto de obras de arte,
cuando una obra es similar a la original o contiene alguna pieza del original.

Estos casos constituirían, específicamente una violación a la paternidad de la


obra, contemplada dentro del marco de los derechos morales.
Sin embargo, hay que tener presente que el derecho de
autor no cubre las ideas en sí, sino únicamente la expresión de las mismas. Por
lo que, por ejemplo, no constituiría plagio el realizar una pintura de la Tour Eiffel
de Paris por mucho que otros pintores hayan pintado la misma Torre y siempre
y cuando el cuadro no sea idéntico (en color, posición de los objetos, estilo,
movimiento artístico,..) a uno anterior. Es decir, que no se produzca una
práctica identidad entre la creación original y la plagiaria, cuya comprobación
−para la que resultan ineludibles los peritajes técnicos− revestirá mayor o
menor complejidad en función del tipo de obra de que se trate.

Según nuestra legislación, el castigo por este tipo de infracción puede ser una
sanción penal o una sanción económica y la obligación de indemnizar al autor
por los daños y perjuicios que se le han ocasionado.

Por último, una curiosidad para acabar de clarificar el concepto: Plagio deriva
del latín plagiārius, “secuestrador”, equivalente a plagium, “secuestro”.

Y para los más osados a continuación os transcribo lo que entiende nuestro


Tribunal Supremo por plagio: “por tal hay que entender, en su acepción más
simplista, todo aquello que supone copiar obras ajenas en lo sustancial, por lo
que se presenta como una actividad mecanizada, muy poco intelectual y
creativa, carente de toda originalidad y concurrencia de genio o talento
humanos, aunque manifieste cierto ingenio, dándose, por tanto, plagio en las
situaciones de identidad y en aquellas otras que, aunque encubiertas,
descubren similitud con la creación original, una vez despojadas de ardides y
disfraces, produciendo un estado de apropiación y aprovechamiento de la labor
creativa y esfuerzo ideario o intelectivo ajeno; mas no procede confusión con
todo aquello que es común, integra el acervo cultural generalizado o ya está
anticipado y al alcance de todos, de tal modo que ha de exigirse en todo caso
la originalidad en la ideación de la obra ajena plagiada para no confundir los
derechos de autor con la utilización de lo que ya se encontraba anticipado y al
alcance de todos”.

Foto: Street View of La Tour Eiffel de Davidson Clay

Acerca de INA
M.Isabel Niño. Abogada especialista en el Mercado del Arte. Socia fundadora y co-
directora de NIAL Art Law (www.nial-artlaw.com). Asesora a coleccionistas de arte,
inversores, galeristas, museos, marchantes, casas de subastes, anticuarios, artistas,
fundaciones, asociaciones y entidades relacionadas con el arte. Como abogada experta
en este sector, está profundamente involucrada en asuntos relacionados con el arte. Sus
servicios legales incluyen consultoría y proyectos, asesoramiento jurídico, litigios y
formación. Miembro del IAC y de PAIAM. Abogada de la Asociación de
Coleccionistas Privados 9915 y del Gremi de Galeries d'Art de Catalunya. Ver todas las
entradas de INA →

EL PLAGIO EN EL ARTE
2
22 febrero 2011Derechos de autorcopiar, delito, derechos autor, paternidad
obra,peritaje, plagiar, plagio, propiedad intelectualINA
Por Isabel Niño

El plagio es definido por el Diccionario de la Real Academia Española como la


acción de “copiar en lo sustancial obras ajenas, dándolas como propias”.
Desde el punto de vista legal, el plagio es una infracción del derecho de
autor sobre una obra artística o intelectual de cualquier tipo, que se produce
cuando se presenta una obra ajena como propia u original. Así pues, una
persona comete plagio cuando copia o imita algo que no le pertenece
haciéndose pasar por el autor de ello.

En el caso de invitaciones a exposiciones, por ejemplo, se comete plagio al no


citar en la invitación el nombre del comisario o artista cuando se inserta algún
párrafo o frase manifestado por el mismo. O, en el supuesto de obras de arte,
cuando una obra es similar a la original o contiene alguna pieza del original.

Estos casos constituirían, específicamente una violación a la paternidad de la


obra, contemplada dentro del marco de los derechos morales.
Sin embargo, hay que tener presente que el derecho de
autor no cubre las ideas en sí, sino únicamente la expresión de las mismas. Por
lo que, por ejemplo, no constituiría plagio el realizar una pintura de la Tour Eiffel
de Paris por mucho que otros pintores hayan pintado la misma Torre y siempre
y cuando el cuadro no sea idéntico (en color, posición de los objetos, estilo,
movimiento artístico,..) a uno anterior. Es decir, que no se produzca una
práctica identidad entre la creación original y la plagiaria, cuya comprobación
−para la que resultan ineludibles los peritajes técnicos− revestirá mayor o
menor complejidad en función del tipo de obra de que se trate.

Según nuestra legislación, el castigo por este tipo de infracción puede ser una
sanción penal o una sanción económica y la obligación de indemnizar al autor
por los daños y perjuicios que se le han ocasionado.

Por último, una curiosidad para acabar de clarificar el concepto: Plagio deriva
del latín plagiārius, “secuestrador”, equivalente a plagium, “secuestro”.

Y para los más osados a continuación os transcribo lo que entiende nuestro


Tribunal Supremo por plagio: “por tal hay que entender, en su acepción más
simplista, todo aquello que supone copiar obras ajenas en lo sustancial, por lo
que se presenta como una actividad mecanizada, muy poco intelectual y
creativa, carente de toda originalidad y concurrencia de genio o talento
humanos, aunque manifieste cierto ingenio, dándose, por tanto, plagio en las
situaciones de identidad y en aquellas otras que, aunque encubiertas,
descubren similitud con la creación original, una vez despojadas de ardides y
disfraces, produciendo un estado de apropiación y aprovechamiento de la labor
creativa y esfuerzo ideario o intelectivo ajeno; mas no procede confusión con
todo aquello que es común, integra el acervo cultural generalizado o ya está
anticipado y al alcance de todos, de tal modo que ha de exigirse en todo caso
la originalidad en la ideación de la obra ajena plagiada para no confundir los
derechos de autor con la utilización de lo que ya se encontraba anticipado y al
alcance de todos”.

Foto: Street View of La Tour Eiffel de Davidson Clay

Acerca de INA
M.Isabel Niño. Abogada especialista en el Mercado del Arte. Socia fundadora y co-
directora de NIAL Art Law (www.nial-artlaw.com). Asesora a coleccionistas de arte,
inversores, galeristas, museos, marchantes, casas de subastes, anticuarios, artistas,
fundaciones, asociaciones y entidades relacionadas con el arte. Como abogada experta
en este sector, está profundamente involucrada en asuntos relacionados con el arte. Sus
servicios legales incluyen consultoría y proyectos, asesoramiento jurídico, litigios y
formación. Miembro del IAC y de PAIAM. Abogada de la Asociación de
Coleccionistas Privados 9915 y del Gremi de Galeries d'Art de Catalunya. Ver todas las
entradas de INA →

EL PLAGIO EN EL ARTE
2
22 febrero 2011Derechos de autorcopiar, delito, derechos autor, paternidad
obra,peritaje, plagiar, plagio, propiedad intelectualINA
Por Isabel Niño

El plagio es definido por el Diccionario de la Real Academia Española como la


acción de “copiar en lo sustancial obras ajenas, dándolas como propias”.
Desde el punto de vista legal, el plagio es una infracción del derecho de
autor sobre una obra artística o intelectual de cualquier tipo, que se produce
cuando se presenta una obra ajena como propia u original. Así pues, una
persona comete plagio cuando copia o imita algo que no le pertenece
haciéndose pasar por el autor de ello.

En el caso de invitaciones a exposiciones, por ejemplo, se comete plagio al no


citar en la invitación el nombre del comisario o artista cuando se inserta algún
párrafo o frase manifestado por el mismo. O, en el supuesto de obras de arte,
cuando una obra es similar a la original o contiene alguna pieza del original.

Estos casos constituirían, específicamente una violación a la paternidad de la


obra, contemplada dentro del marco de los derechos morales.

Sin embargo, hay que tener presente que el derecho de


autor no cubre las ideas en sí, sino únicamente la expresión de las mismas. Por
lo que, por ejemplo, no constituiría plagio el realizar una pintura de la Tour Eiffel
de Paris por mucho que otros pintores hayan pintado la misma Torre y siempre
y cuando el cuadro no sea idéntico (en color, posición de los objetos, estilo,
movimiento artístico,..) a uno anterior. Es decir, que no se produzca una
práctica identidad entre la creación original y la plagiaria, cuya comprobación
−para la que resultan ineludibles los peritajes técnicos− revestirá mayor o
menor complejidad en función del tipo de obra de que se trate.

Según nuestra legislación, el castigo por este tipo de infracción puede ser una
sanción penal o una sanción económica y la obligación de indemnizar al autor
por los daños y perjuicios que se le han ocasionado.

Por último, una curiosidad para acabar de clarificar el concepto: Plagio deriva
del latín plagiārius, “secuestrador”, equivalente a plagium, “secuestro”.

Y para los más osados a continuación os transcribo lo que entiende nuestro


Tribunal Supremo por plagio: “por tal hay que entender, en su acepción más
simplista, todo aquello que supone copiar obras ajenas en lo sustancial, por lo
que se presenta como una actividad mecanizada, muy poco intelectual y
creativa, carente de toda originalidad y concurrencia de genio o talento
humanos, aunque manifieste cierto ingenio, dándose, por tanto, plagio en las
situaciones de identidad y en aquellas otras que, aunque encubiertas,
descubren similitud con la creación original, una vez despojadas de ardides y
disfraces, produciendo un estado de apropiación y aprovechamiento de la labor
creativa y esfuerzo ideario o intelectivo ajeno; mas no procede confusión con
todo aquello que es común, integra el acervo cultural generalizado o ya está
anticipado y al alcance de todos, de tal modo que ha de exigirse en todo caso
la originalidad en la ideación de la obra ajena plagiada para no confundir los
derechos de autor con la utilización de lo que ya se encontraba anticipado y al
alcance de todos”.

Foto: Street View of La Tour Eiffel de Davidson Clay

Acerca de INA
M.Isabel Niño. Abogada especialista en el Mercado del Arte. Socia fundadora y co-
directora de NIAL Art Law (www.nial-artlaw.com). Asesora a coleccionistas de arte,
inversores, galeristas, museos, marchantes, casas de subastes, anticuarios, artistas,
fundaciones, asociaciones y entidades relacionadas con el arte. Como abogada experta
en este sector, está profundamente involucrada en asuntos relacionados con el arte. Sus
servicios legales incluyen consultoría y proyectos, asesoramiento jurídico, litigios y
formación. Miembro del IAC y de PAIAM. Abogada de la Asociación de
Coleccionistas Privados 9915 y del Gremi de Galeries d'Art de Catalunya. Ver todas las
entradas de INA →
EL PLAGIO EN EL ARTE
2
22 febrero 2011Derechos de autorcopiar, delito, derechos autor, paternidad
obra,peritaje, plagiar, plagio, propiedad intelectualINA
Por Isabel Niño

El plagio es definido por el Diccionario de la Real Academia Española como la


acción de “copiar en lo sustancial obras ajenas, dándolas como propias”.
Desde el punto de vista legal, el plagio es una infracción del derecho de
autor sobre una obra artística o intelectual de cualquier tipo, que se produce
cuando se presenta una obra ajena como propia u original. Así pues, una
persona comete plagio cuando copia o imita algo que no le pertenece
haciéndose pasar por el autor de ello.

En el caso de invitaciones a exposiciones, por ejemplo, se comete plagio al no


citar en la invitación el nombre del comisario o artista cuando se inserta algún
párrafo o frase manifestado por el mismo. O, en el supuesto de obras de arte,
cuando una obra es similar a la original o contiene alguna pieza del original.

Estos casos constituirían, específicamente una violación a la paternidad de la


obra, contemplada dentro del marco de los derechos morales.

Sin embargo, hay que tener presente que el derecho de


autor no cubre las ideas en sí, sino únicamente la expresión de las mismas. Por
lo que, por ejemplo, no constituiría plagio el realizar una pintura de la Tour Eiffel
de Paris por mucho que otros pintores hayan pintado la misma Torre y siempre
y cuando el cuadro no sea idéntico (en color, posición de los objetos, estilo,
movimiento artístico,..) a uno anterior. Es decir, que no se produzca una
práctica identidad entre la creación original y la plagiaria, cuya comprobación
−para la que resultan ineludibles los peritajes técnicos− revestirá mayor o
menor complejidad en función del tipo de obra de que se trate.
Según nuestra legislación, el castigo por este tipo de infracción puede ser una
sanción penal o una sanción económica y la obligación de indemnizar al autor
por los daños y perjuicios que se le han ocasionado.

Por último, una curiosidad para acabar de clarificar el concepto: Plagio deriva
del latín plagiārius, “secuestrador”, equivalente a plagium, “secuestro”.

Y para los más osados a continuación os transcribo lo que entiende nuestro


Tribunal Supremo por plagio: “por tal hay que entender, en su acepción más
simplista, todo aquello que supone copiar obras ajenas en lo sustancial, por lo
que se presenta como una actividad mecanizada, muy poco intelectual y
creativa, carente de toda originalidad y concurrencia de genio o talento
humanos, aunque manifieste cierto ingenio, dándose, por tanto, plagio en las
situaciones de identidad y en aquellas otras que, aunque encubiertas,
descubren similitud con la creación original, una vez despojadas de ardides y
disfraces, produciendo un estado de apropiación y aprovechamiento de la labor
creativa y esfuerzo ideario o intelectivo ajeno; mas no procede confusión con
todo aquello que es común, integra el acervo cultural generalizado o ya está
anticipado y al alcance de todos, de tal modo que ha de exigirse en todo caso
la originalidad en la ideación de la obra ajena plagiada para no confundir los
derechos de autor con la utilización de lo que ya se encontraba anticipado y al
alcance de todos”.

Foto: Street View of La Tour Eiffel de Davidson Clay

Acerca de INA
M.Isabel Niño. Abogada especialista en el Mercado del Arte. Socia fundadora y co-
directora de NIAL Art Law (www.nial-artlaw.com). Asesora a coleccionistas de arte,
inversores, galeristas, museos, marchantes, casas de subastes, anticuarios, artistas,
fundaciones, asociaciones y entidades relacionadas con el arte. Como abogada experta
en este sector, está profundamente involucrada en asuntos relacionados con el arte. Sus
servicios legales incluyen consultoría y proyectos, asesoramiento jurídico, litigios y
formación. Miembro del IAC y de PAIAM. Abogada de la Asociación de
Coleccionistas Privados 9915 y del Gremi de Galeries d'Art de Catalunya. Ver todas las
entradas de INA →
EL PLAGIO EN EL ARTE
2
22 febrero 2011Derechos de autorcopiar, delito, derechos autor, paternidad
obra,peritaje, plagiar, plagio, propiedad intelectualINA
Por Isabel Niño

El plagio es definido por el Diccionario de la Real Academia Española como la


acción de “copiar en lo sustancial obras ajenas, dándolas como propias”.
Desde el punto de vista legal, el plagio es una infracción del derecho de
autor sobre una obra artística o intelectual de cualquier tipo, que se produce
cuando se presenta una obra ajena como propia u original. Así pues, una
persona comete plagio cuando copia o imita algo que no le pertenece
haciéndose pasar por el autor de ello.

En el caso de invitaciones a exposiciones, por ejemplo, se comete plagio al no


citar en la invitación el nombre del comisario o artista cuando se inserta algún
párrafo o frase manifestado por el mismo. O, en el supuesto de obras de arte,
cuando una obra es similar a la original o contiene alguna pieza del original.

Estos casos constituirían, específicamente una violación a la paternidad de la


obra, contemplada dentro del marco de los derechos morales.

Sin embargo, hay que tener presente que el derecho de


autor no cubre las ideas en sí, sino únicamente la expresión de las mismas. Por
lo que, por ejemplo, no constituiría plagio el realizar una pintura de la Tour Eiffel
de Paris por mucho que otros pintores hayan pintado la misma Torre y siempre
y cuando el cuadro no sea idéntico (en color, posición de los objetos, estilo,
movimiento artístico,..) a uno anterior. Es decir, que no se produzca una
práctica identidad entre la creación original y la plagiaria, cuya comprobación
−para la que resultan ineludibles los peritajes técnicos− revestirá mayor o
menor complejidad en función del tipo de obra de que se trate.
Según nuestra legislación, el castigo por este tipo de infracción puede ser una
sanción penal o una sanción económica y la obligación de indemnizar al autor
por los daños y perjuicios que se le han ocasionado.

Por último, una curiosidad para acabar de clarificar el concepto: Plagio deriva
del latín plagiārius, “secuestrador”, equivalente a plagium, “secuestro”.

Y para los más osados a continuación os transcribo lo que entiende nuestro


Tribunal Supremo por plagio: “por tal hay que entender, en su acepción más
simplista, todo aquello que supone copiar obras ajenas en lo sustancial, por lo
que se presenta como una actividad mecanizada, muy poco intelectual y
creativa, carente de toda originalidad y concurrencia de genio o talento
humanos, aunque manifieste cierto ingenio, dándose, por tanto, plagio en las
situaciones de identidad y en aquellas otras que, aunque encubiertas,
descubren similitud con la creación original, una vez despojadas de ardides y
disfraces, produciendo un estado de apropiación y aprovechamiento de la labor
creativa y esfuerzo ideario o intelectivo ajeno; mas no procede confusión con
todo aquello que es común, integra el acervo cultural generalizado o ya está
anticipado y al alcance de todos, de tal modo que ha de exigirse en todo caso
la originalidad en la ideación de la obra ajena plagiada para no confundir los
derechos de autor con la utilización de lo que ya se encontraba anticipado y al
alcance de todos”.

Foto: Street View of La Tour Eiffel de Davidson Clay

Acerca de INA
M.Isabel Niño. Abogada especialista en el Mercado del Arte. Socia fundadora y co-
directora de NIAL Art Law (www.nial-artlaw.com). Asesora a coleccionistas de arte,
inversores, galeristas, museos, marchantes, casas de subastes, anticuarios, artistas,
fundaciones, asociaciones y entidades relacionadas con el arte. Como abogada experta
en este sector, está profundamente involucrada en asuntos relacionados con el arte. Sus
servicios legales incluyen consultoría y proyectos, asesoramiento jurídico, litigios y
formación. Miembro del IAC y de PAIAM. Abogada de la Asociación de
Coleccionistas Privados 9915 y del Gremi de Galeries d'Art de Catalunya. Ver todas las
entradas de INA →
EL PLAGIO EN EL ARTE
2
22 febrero 2011Derechos de autorcopiar, delito, derechos autor, paternidad
obra,peritaje, plagiar, plagio, propiedad intelectualINA
Por Isabel Niño

El plagio es definido por el Diccionario de la Real Academia Española como la


acción de “copiar en lo sustancial obras ajenas, dándolas como propias”.
Desde el punto de vista legal, el plagio es una infracción del derecho de
autor sobre una obra artística o intelectual de cualquier tipo, que se produce
cuando se presenta una obra ajena como propia u original. Así pues, una
persona comete plagio cuando copia o imita algo que no le pertenece
haciéndose pasar por el autor de ello.

En el caso de invitaciones a exposiciones, por ejemplo, se comete plagio al no


citar en la invitación el nombre del comisario o artista cuando se inserta algún
párrafo o frase manifestado por el mismo. O, en el supuesto de obras de arte,
cuando una obra es similar a la original o contiene alguna pieza del original.

Estos casos constituirían, específicamente una violación a la paternidad de la


obra, contemplada dentro del marco de los derechos morales.

Sin embargo, hay que tener presente que el derecho de


autor no cubre las ideas en sí, sino únicamente la expresión de las mismas. Por
lo que, por ejemplo, no constituiría plagio el realizar una pintura de la Tour Eiffel
de Paris por mucho que otros pintores hayan pintado la misma Torre y siempre
y cuando el cuadro no sea idéntico (en color, posición de los objetos, estilo,
movimiento artístico,..) a uno anterior. Es decir, que no se produzca una
práctica identidad entre la creación original y la plagiaria, cuya comprobación
−para la que resultan ineludibles los peritajes técnicos− revestirá mayor o
menor complejidad en función del tipo de obra de que se trate.
Según nuestra legislación, el castigo por este tipo de infracción puede ser una
sanción penal o una sanción económica y la obligación de indemnizar al autor
por los daños y perjuicios que se le han ocasionado.

Por último, una curiosidad para acabar de clarificar el concepto: Plagio deriva
del latín plagiārius, “secuestrador”, equivalente a plagium, “secuestro”.

Y para los más osados a continuación os transcribo lo que entiende nuestro


Tribunal Supremo por plagio: “por tal hay que entender, en su acepción más
simplista, todo aquello que supone copiar obras ajenas en lo sustancial, por lo
que se presenta como una actividad mecanizada, muy poco intelectual y
creativa, carente de toda originalidad y concurrencia de genio o talento
humanos, aunque manifieste cierto ingenio, dándose, por tanto, plagio en las
situaciones de identidad y en aquellas otras que, aunque encubiertas,
descubren similitud con la creación original, una vez despojadas de ardides y
disfraces, produciendo un estado de apropiación y aprovechamiento de la labor
creativa y esfuerzo ideario o intelectivo ajeno; mas no procede confusión con
todo aquello que es común, integra el acervo cultural generalizado o ya está
anticipado y al alcance de todos, de tal modo que ha de exigirse en todo caso
la originalidad en la ideación de la obra ajena plagiada para no confundir los
derechos de autor con la utilización de lo que ya se encontraba anticipado y al
alcance de todos”.

Foto: Street View of La Tour Eiffel de Davidson Clay

Acerca de INA
M.Isabel Niño. Abogada especialista en el Mercado del Arte. Socia fundadora y co-
directora de NIAL Art Law (www.nial-artlaw.com). Asesora a coleccionistas de arte,
inversores, galeristas, museos, marchantes, casas de subastes, anticuarios, artistas,
fundaciones, asociaciones y entidades relacionadas con el arte. Como abogada experta
en este sector, está profundamente involucrada en asuntos relacionados con el arte. Sus
servicios legales incluyen consultoría y proyectos, asesoramiento jurídico, litigios y
formación. Miembro del IAC y de PAIAM. Abogada de la Asociación de
Coleccionistas Privados 9915 y del Gremi de Galeries d'Art de Catalunya. Ver todas las
entradas de INA →
EL PLAGIO EN EL ARTE
2
22 febrero 2011Derechos de autorcopiar, delito, derechos autor, paternidad
obra,peritaje, plagiar, plagio, propiedad intelectualINA
Por Isabel Niño

El plagio es definido por el Diccionario de la Real Academia Española como la


acción de “copiar en lo sustancial obras ajenas, dándolas como propias”.
Desde el punto de vista legal, el plagio es una infracción del derecho de
autor sobre una obra artística o intelectual de cualquier tipo, que se produce
cuando se presenta una obra ajena como propia u original. Así pues, una
persona comete plagio cuando copia o imita algo que no le pertenece
haciéndose pasar por el autor de ello.

En el caso de invitaciones a exposiciones, por ejemplo, se comete plagio al no


citar en la invitación el nombre del comisario o artista cuando se inserta algún
párrafo o frase manifestado por el mismo. O, en el supuesto de obras de arte,
cuando una obra es similar a la original o contiene alguna pieza del original.

Estos casos constituirían, específicamente una violación a la paternidad de la


obra, contemplada dentro del marco de los derechos morales.

Sin embargo, hay que tener presente que el derecho de


autor no cubre las ideas en sí, sino únicamente la expresión de las mismas. Por
lo que, por ejemplo, no constituiría plagio el realizar una pintura de la Tour Eiffel
de Paris por mucho que otros pintores hayan pintado la misma Torre y siempre
y cuando el cuadro no sea idéntico (en color, posición de los objetos, estilo,
movimiento artístico,..) a uno anterior. Es decir, que no se produzca una
práctica identidad entre la creación original y la plagiaria, cuya comprobación
−para la que resultan ineludibles los peritajes técnicos− revestirá mayor o
menor complejidad en función del tipo de obra de que se trate.
Según nuestra legislación, el castigo por este tipo de infracción puede ser una
sanción penal o una sanción económica y la obligación de indemnizar al autor
por los daños y perjuicios que se le han ocasionado.

Por último, una curiosidad para acabar de clarificar el concepto: Plagio deriva
del latín plagiārius, “secuestrador”, equivalente a plagium, “secuestro”.

Y para los más osados a continuación os transcribo lo que entiende nuestro


Tribunal Supremo por plagio: “por tal hay que entender, en su acepción más
simplista, todo aquello que supone copiar obras ajenas en lo sustancial, por lo
que se presenta como una actividad mecanizada, muy poco intelectual y
creativa, carente de toda originalidad y concurrencia de genio o talento
humanos, aunque manifieste cierto ingenio, dándose, por tanto, plagio en las
situaciones de identidad y en aquellas otras que, aunque encubiertas,
descubren similitud con la creación original, una vez despojadas de ardides y
disfraces, produciendo un estado de apropiación y aprovechamiento de la labor
creativa y esfuerzo ideario o intelectivo ajeno; mas no procede confusión con
todo aquello que es común, integra el acervo cultural generalizado o ya está
anticipado y al alcance de todos, de tal modo que ha de exigirse en todo caso
la originalidad en la ideación de la obra ajena plagiada para no confundir los
derechos de autor con la utilización de lo que ya se encontraba anticipado y al
alcance de todos”.

Foto: Street View of La Tour Eiffel de Davidson Clay

Acerca de INA
M.Isabel Niño. Abogada especialista en el Mercado del Arte. Socia fundadora y co-
directora de NIAL Art Law (www.nial-artlaw.com). Asesora a coleccionistas de arte,
inversores, galeristas, museos, marchantes, casas de subastes, anticuarios, artistas,
fundaciones, asociaciones y entidades relacionadas con el arte. Como abogada experta
en este sector, está profundamente involucrada en asuntos relacionados con el arte. Sus
servicios legales incluyen consultoría y proyectos, asesoramiento jurídico, litigios y
formación. Miembro del IAC y de PAIAM. Abogada de la Asociación de
Coleccionistas Privados 9915 y del Gremi de Galeries d'Art de Catalunya. Ver todas las
entradas de INA →
EL PLAGIO EN EL ARTE
2
22 febrero 2011Derechos de autorcopiar, delito, derechos autor, paternidad
obra,peritaje, plagiar, plagio, propiedad intelectualINA
Por Isabel Niño

El plagio es definido por el Diccionario de la Real Academia Española como la


acción de “copiar en lo sustancial obras ajenas, dándolas como propias”.
Desde el punto de vista legal, el plagio es una infracción del derecho de
autor sobre una obra artística o intelectual de cualquier tipo, que se produce
cuando se presenta una obra ajena como propia u original. Así pues, una
persona comete plagio cuando copia o imita algo que no le pertenece
haciéndose pasar por el autor de ello.

En el caso de invitaciones a exposiciones, por ejemplo, se comete plagio al no


citar en la invitación el nombre del comisario o artista cuando se inserta algún
párrafo o frase manifestado por el mismo. O, en el supuesto de obras de arte,
cuando una obra es similar a la original o contiene alguna pieza del original.

Estos casos constituirían, específicamente una violación a la paternidad de la


obra, contemplada dentro del marco de los derechos morales.

Sin embargo, hay que tener presente que el derecho de


autor no cubre las ideas en sí, sino únicamente la expresión de las mismas. Por
lo que, por ejemplo, no constituiría plagio el realizar una pintura de la Tour Eiffel
de Paris por mucho que otros pintores hayan pintado la misma Torre y siempre
y cuando el cuadro no sea idéntico (en color, posición de los objetos, estilo,
movimiento artístico,..) a uno anterior. Es decir, que no se produzca una
práctica identidad entre la creación original y la plagiaria, cuya comprobación
−para la que resultan ineludibles los peritajes técnicos− revestirá mayor o
menor complejidad en función del tipo de obra de que se trate.
Según nuestra legislación, el castigo por este tipo de infracción puede ser una
sanción penal o una sanción económica y la obligación de indemnizar al autor
por los daños y perjuicios que se le han ocasionado.

Por último, una curiosidad para acabar de clarificar el concepto: Plagio deriva
del latín plagiārius, “secuestrador”, equivalente a plagium, “secuestro”.

Y para los más osados a continuación os transcribo lo que entiende nuestro


Tribunal Supremo por plagio: “por tal hay que entender, en su acepción más
simplista, todo aquello que supone copiar obras ajenas en lo sustancial, por lo
que se presenta como una actividad mecanizada, muy poco intelectual y
creativa, carente de toda originalidad y concurrencia de genio o talento
humanos, aunque manifieste cierto ingenio, dándose, por tanto, plagio en las
situaciones de identidad y en aquellas otras que, aunque encubiertas,
descubren similitud con la creación original, una vez despojadas de ardides y
disfraces, produciendo un estado de apropiación y aprovechamiento de la labor
creativa y esfuerzo ideario o intelectivo ajeno; mas no procede confusión con
todo aquello que es común, integra el acervo cultural generalizado o ya está
anticipado y al alcance de todos, de tal modo que ha de exigirse en todo caso
la originalidad en la ideación de la obra ajena plagiada para no confundir los
derechos de autor con la utilización de lo que ya se encontraba anticipado y al
alcance de todos”.

Foto: Street View of La Tour Eiffel de Davidson Clay

Acerca de INA
M.Isabel Niño. Abogada especialista en el Mercado del Arte. Socia fundadora y co-
directora de NIAL Art Law (www.nial-artlaw.com). Asesora a coleccionistas de arte,
inversores, galeristas, museos, marchantes, casas de subastes, anticuarios, artistas,
fundaciones, asociaciones y entidades relacionadas con el arte. Como abogada experta
en este sector, está profundamente involucrada en asuntos relacionados con el arte. Sus
servicios legales incluyen consultoría y proyectos, asesoramiento jurídico, litigios y
formación. Miembro del IAC y de PAIAM. Abogada de la Asociación de
Coleccionistas Privados 9915 y del Gremi de Galeries d'Art de Catalunya. Ver todas las
entradas de INA →
EL PLAGIO EN EL ARTE
2
22 febrero 2011Derechos de autorcopiar, delito, derechos autor, paternidad
obra,peritaje, plagiar, plagio, propiedad intelectualINA
Por Isabel Niño

El plagio es definido por el Diccionario de la Real Academia Española como la


acción de “copiar en lo sustancial obras ajenas, dándolas como propias”.
Desde el punto de vista legal, el plagio es una infracción del derecho de
autor sobre una obra artística o intelectual de cualquier tipo, que se produce
cuando se presenta una obra ajena como propia u original. Así pues, una
persona comete plagio cuando copia o imita algo que no le pertenece
haciéndose pasar por el autor de ello.

En el caso de invitaciones a exposiciones, por ejemplo, se comete plagio al no


citar en la invitación el nombre del comisario o artista cuando se inserta algún
párrafo o frase manifestado por el mismo. O, en el supuesto de obras de arte,
cuando una obra es similar a la original o contiene alguna pieza del original.

Estos casos constituirían, específicamente una violación a la paternidad de la


obra, contemplada dentro del marco de los derechos morales.

Sin embargo, hay que tener presente que el derecho de


autor no cubre las ideas en sí, sino únicamente la expresión de las mismas. Por
lo que, por ejemplo, no constituiría plagio el realizar una pintura de la Tour Eiffel
de Paris por mucho que otros pintores hayan pintado la misma Torre y siempre
y cuando el cuadro no sea idéntico (en color, posición de los objetos, estilo,
movimiento artístico,..) a uno anterior. Es decir, que no se produzca una
práctica identidad entre la creación original y la plagiaria, cuya comprobación
−para la que resultan ineludibles los peritajes técnicos− revestirá mayor o
menor complejidad en función del tipo de obra de que se trate.
Según nuestra legislación, el castigo por este tipo de infracción puede ser una
sanción penal o una sanción económica y la obligación de indemnizar al autor
por los daños y perjuicios que se le han ocasionado.

Por último, una curiosidad para acabar de clarificar el concepto: Plagio deriva
del latín plagiārius, “secuestrador”, equivalente a plagium, “secuestro”.

Y para los más osados a continuación os transcribo lo que entiende nuestro


Tribunal Supremo por plagio: “por tal hay que entender, en su acepción más
simplista, todo aquello que supone copiar obras ajenas en lo sustancial, por lo
que se presenta como una actividad mecanizada, muy poco intelectual y
creativa, carente de toda originalidad y concurrencia de genio o talento
humanos, aunque manifieste cierto ingenio, dándose, por tanto, plagio en las
situaciones de identidad y en aquellas otras que, aunque encubiertas,
descubren similitud con la creación original, una vez despojadas de ardides y
disfraces, produciendo un estado de apropiación y aprovechamiento de la labor
creativa y esfuerzo ideario o intelectivo ajeno; mas no procede confusión con
todo aquello que es común, integra el acervo cultural generalizado o ya está
anticipado y al alcance de todos, de tal modo que ha de exigirse en todo caso
la originalidad en la ideación de la obra ajena plagiada para no confundir los
derechos de autor con la utilización de lo que ya se encontraba anticipado y al
alcance de todos”.

Foto: Street View of La Tour Eiffel de Davidson Clay

Acerca de INA
M.Isabel Niño. Abogada especialista en el Mercado del Arte. Socia fundadora y co-
directora de NIAL Art Law (www.nial-artlaw.com). Asesora a coleccionistas de arte,
inversores, galeristas, museos, marchantes, casas de subastes, anticuarios, artistas,
fundaciones, asociaciones y entidades relacionadas con el arte. Como abogada experta
en este sector, está profundamente involucrada en asuntos relacionados con el arte. Sus
servicios legales incluyen consultoría y proyectos, asesoramiento jurídico, litigios y
formación. Miembro del IAC y de PAIAM. Abogada de la Asociación de
Coleccionistas Privados 9915 y del Gremi de Galeries d'Art de Catalunya. Ver todas las
entradas de INA →
EL PLAGIO EN EL ARTE
2
22 febrero 2011Derechos de autorcopiar, delito, derechos autor, paternidad
obra,peritaje, plagiar, plagio, propiedad intelectualINA
Por Isabel Niño

El plagio es definido por el Diccionario de la Real Academia Española como la


acción de “copiar en lo sustancial obras ajenas, dándolas como propias”.
Desde el punto de vista legal, el plagio es una infracción del derecho de
autor sobre una obra artística o intelectual de cualquier tipo, que se produce
cuando se presenta una obra ajena como propia u original. Así pues, una
persona comete plagio cuando copia o imita algo que no le pertenece
haciéndose pasar por el autor de ello.

En el caso de invitaciones a exposiciones, por ejemplo, se comete plagio al no


citar en la invitación el nombre del comisario o artista cuando se inserta algún
párrafo o frase manifestado por el mismo. O, en el supuesto de obras de arte,
cuando una obra es similar a la original o contiene alguna pieza del original.

Estos casos constituirían, específicamente una violación a la paternidad de la


obra, contemplada dentro del marco de los derechos morales.

Sin embargo, hay que tener presente que el derecho de


autor no cubre las ideas en sí, sino únicamente la expresión de las mismas. Por
lo que, por ejemplo, no constituiría plagio el realizar una pintura de la Tour Eiffel
de Paris por mucho que otros pintores hayan pintado la misma Torre y siempre
y cuando el cuadro no sea idéntico (en color, posición de los objetos, estilo,
movimiento artístico,..) a uno anterior. Es decir, que no se produzca una
práctica identidad entre la creación original y la plagiaria, cuya comprobación
−para la que resultan ineludibles los peritajes técnicos− revestirá mayor o
menor complejidad en función del tipo de obra de que se trate.
Según nuestra legislación, el castigo por este tipo de infracción puede ser una
sanción penal o una sanción económica y la obligación de indemnizar al autor
por los daños y perjuicios que se le han ocasionado.

Por último, una curiosidad para acabar de clarificar el concepto: Plagio deriva
del latín plagiārius, “secuestrador”, equivalente a plagium, “secuestro”.

Y para los más osados a continuación os transcribo lo que entiende nuestro


Tribunal Supremo por plagio: “por tal hay que entender, en su acepción más
simplista, todo aquello que supone copiar obras ajenas en lo sustancial, por lo
que se presenta como una actividad mecanizada, muy poco intelectual y
creativa, carente de toda originalidad y concurrencia de genio o talento
humanos, aunque manifieste cierto ingenio, dándose, por tanto, plagio en las
situaciones de identidad y en aquellas otras que, aunque encubiertas,
descubren similitud con la creación original, una vez despojadas de ardides y
disfraces, produciendo un estado de apropiación y aprovechamiento de la labor
creativa y esfuerzo ideario o intelectivo ajeno; mas no procede confusión con
todo aquello que es común, integra el acervo cultural generalizado o ya está
anticipado y al alcance de todos, de tal modo que ha de exigirse en todo caso
la originalidad en la ideación de la obra ajena plagiada para no confundir los
derechos de autor con la utilización de lo que ya se encontraba anticipado y al
alcance de todos”.

Foto: Street View of La Tour Eiffel de Davidson Clay

Acerca de INA
M.Isabel Niño. Abogada especialista en el Mercado del Arte. Socia fundadora y co-
directora de NIAL Art Law (www.nial-artlaw.com). Asesora a coleccionistas de arte,
inversores, galeristas, museos, marchantes, casas de subastes, anticuarios, artistas,
fundaciones, asociaciones y entidades relacionadas con el arte. Como abogada experta
en este sector, está profundamente involucrada en asuntos relacionados con el arte. Sus
servicios legales incluyen consultoría y proyectos, asesoramiento jurídico, litigios y
formación. Miembro del IAC y de PAIAM. Abogada de la Asociación de
Coleccionistas Privados 9915 y del Gremi de Galeries d'Art de Catalunya. Ver todas las
entradas de INA →
EL PLAGIO EN EL ARTE
2
22 febrero 2011Derechos de autorcopiar, delito, derechos autor, paternidad
obra,peritaje, plagiar, plagio, propiedad intelectualINA
Por Isabel Niño

El plagio es definido por el Diccionario de la Real Academia Española como la


acción de “copiar en lo sustancial obras ajenas, dándolas como propias”.
Desde el punto de vista legal, el plagio es una infracción del derecho de
autor sobre una obra artística o intelectual de cualquier tipo, que se produce
cuando se presenta una obra ajena como propia u original. Así pues, una
persona comete plagio cuando copia o imita algo que no le pertenece
haciéndose pasar por el autor de ello.

En el caso de invitaciones a exposiciones, por ejemplo, se comete plagio al no


citar en la invitación el nombre del comisario o artista cuando se inserta algún
párrafo o frase manifestado por el mismo. O, en el supuesto de obras de arte,
cuando una obra es similar a la original o contiene alguna pieza del original.

Estos casos constituirían, específicamente una violación a la paternidad de la


obra, contemplada dentro del marco de los derechos morales.

Sin embargo, hay que tener presente que el derecho de


autor no cubre las ideas en sí, sino únicamente la expresión de las mismas. Por
lo que, por ejemplo, no constituiría plagio el realizar una pintura de la Tour Eiffel
de Paris por mucho que otros pintores hayan pintado la misma Torre y siempre
y cuando el cuadro no sea idéntico (en color, posición de los objetos, estilo,
movimiento artístico,..) a uno anterior. Es decir, que no se produzca una
práctica identidad entre la creación original y la plagiaria, cuya comprobación
−para la que resultan ineludibles los peritajes técnicos− revestirá mayor o
menor complejidad en función del tipo de obra de que se trate.
Según nuestra legislación, el castigo por este tipo de infracción puede ser una
sanción penal o una sanción económica y la obligación de indemnizar al autor
por los daños y perjuicios que se le han ocasionado.

Por último, una curiosidad para acabar de clarificar el concepto: Plagio deriva
del latín plagiārius, “secuestrador”, equivalente a plagium, “secuestro”.

Y para los más osados a continuación os transcribo lo que entiende nuestro


Tribunal Supremo por plagio: “por tal hay que entender, en su acepción más
simplista, todo aquello que supone copiar obras ajenas en lo sustancial, por lo
que se presenta como una actividad mecanizada, muy poco intelectual y
creativa, carente de toda originalidad y concurrencia de genio o talento
humanos, aunque manifieste cierto ingenio, dándose, por tanto, plagio en las
situaciones de identidad y en aquellas otras que, aunque encubiertas,
descubren similitud con la creación original, una vez despojadas de ardides y
disfraces, produciendo un estado de apropiación y aprovechamiento de la labor
creativa y esfuerzo ideario o intelectivo ajeno; mas no procede confusión con
todo aquello que es común, integra el acervo cultural generalizado o ya está
anticipado y al alcance de todos, de tal modo que ha de exigirse en todo caso
la originalidad en la ideación de la obra ajena plagiada para no confundir los
derechos de autor con la utilización de lo que ya se encontraba anticipado y al
alcance de todos”.

Foto: Street View of La Tour Eiffel de Davidson Clay

Acerca de INA
M.Isabel Niño. Abogada especialista en el Mercado del Arte. Socia fundadora y co-
directora de NIAL Art Law (www.nial-artlaw.com). Asesora a coleccionistas de arte,
inversores, galeristas, museos, marchantes, casas de subastes, anticuarios, artistas,
fundaciones, asociaciones y entidades relacionadas con el arte. Como abogada experta
en este sector, está profundamente involucrada en asuntos relacionados con el arte. Sus
servicios legales incluyen consultoría y proyectos, asesoramiento jurídico, litigios y
formación. Miembro del IAC y de PAIAM. Abogada de la Asociación de
Coleccionistas Privados 9915 y del Gremi de Galeries d'Art de Catalunya. Ver todas las
entradas de INA →
EL PLAGIO EN EL ARTE
2
22 febrero 2011Derechos de autorcopiar, delito, derechos autor, paternidad
obra,peritaje, plagiar, plagio, propiedad intelectualINA
Por Isabel Niño

El plagio es definido por el Diccionario de la Real Academia Española como la


acción de “copiar en lo sustancial obras ajenas, dándolas como propias”.
Desde el punto de vista legal, el plagio es una infracción del derecho de
autor sobre una obra artística o intelectual de cualquier tipo, que se produce
cuando se presenta una obra ajena como propia u original. Así pues, una
persona comete plagio cuando copia o imita algo que no le pertenece
haciéndose pasar por el autor de ello.

En el caso de invitaciones a exposiciones, por ejemplo, se comete plagio al no


citar en la invitación el nombre del comisario o artista cuando se inserta algún
párrafo o frase manifestado por el mismo. O, en el supuesto de obras de arte,
cuando una obra es similar a la original o contiene alguna pieza del original.

Estos casos constituirían, específicamente una violación a la paternidad de la


obra, contemplada dentro del marco de los derechos morales.

Sin embargo, hay que tener presente que el derecho de


autor no cubre las ideas en sí, sino únicamente la expresión de las mismas. Por
lo que, por ejemplo, no constituiría plagio el realizar una pintura de la Tour Eiffel
de Paris por mucho que otros pintores hayan pintado la misma Torre y siempre
y cuando el cuadro no sea idéntico (en color, posición de los objetos, estilo,
movimiento artístico,..) a uno anterior. Es decir, que no se produzca una
práctica identidad entre la creación original y la plagiaria, cuya comprobación
−para la que resultan ineludibles los peritajes técnicos− revestirá mayor o
menor complejidad en función del tipo de obra de que se trate.
Según nuestra legislación, el castigo por este tipo de infracción puede ser una
sanción penal o una sanción económica y la obligación de indemnizar al autor
por los daños y perjuicios que se le han ocasionado.

Por último, una curiosidad para acabar de clarificar el concepto: Plagio deriva
del latín plagiārius, “secuestrador”, equivalente a plagium, “secuestro”.

Y para los más osados a continuación os transcribo lo que entiende nuestro


Tribunal Supremo por plagio: “por tal hay que entender, en su acepción más
simplista, todo aquello que supone copiar obras ajenas en lo sustancial, por lo
que se presenta como una actividad mecanizada, muy poco intelectual y
creativa, carente de toda originalidad y concurrencia de genio o talento
humanos, aunque manifieste cierto ingenio, dándose, por tanto, plagio en las
situaciones de identidad y en aquellas otras que, aunque encubiertas,
descubren similitud con la creación original, una vez despojadas de ardides y
disfraces, produciendo un estado de apropiación y aprovechamiento de la labor
creativa y esfuerzo ideario o intelectivo ajeno; mas no procede confusión con
todo aquello que es común, integra el acervo cultural generalizado o ya está
anticipado y al alcance de todos, de tal modo que ha de exigirse en todo caso
la originalidad en la ideación de la obra ajena plagiada para no confundir los
derechos de autor con la utilización de lo que ya se encontraba anticipado y al
alcance de todos”.

Foto: Street View of La Tour Eiffel de Davidson Clay

Acerca de INA
M.Isabel Niño. Abogada especialista en el Mercado del Arte. Socia fundadora y co-
directora de NIAL Art Law (www.nial-artlaw.com). Asesora a coleccionistas de arte,
inversores, galeristas, museos, marchantes, casas de subastes, anticuarios, artistas,
fundaciones, asociaciones y entidades relacionadas con el arte. Como abogada experta
en este sector, está profundamente involucrada en asuntos relacionados con el arte. Sus
servicios legales incluyen consultoría y proyectos, asesoramiento jurídico, litigios y
formación. Miembro del IAC y de PAIAM. Abogada de la Asociación de
Coleccionistas Privados 9915 y del Gremi de Galeries d'Art de Catalunya. Ver todas las
entradas de INA →
EL PLAGIO EN EL ARTE
2
22 febrero 2011Derechos de autorcopiar, delito, derechos autor, paternidad
obra,peritaje, plagiar, plagio, propiedad intelectualINA
Por Isabel Niño

El plagio es definido por el Diccionario de la Real Academia Española como la


acción de “copiar en lo sustancial obras ajenas, dándolas como propias”.
Desde el punto de vista legal, el plagio es una infracción del derecho de
autor sobre una obra artística o intelectual de cualquier tipo, que se produce
cuando se presenta una obra ajena como propia u original. Así pues, una
persona comete plagio cuando copia o imita algo que no le pertenece
haciéndose pasar por el autor de ello.

En el caso de invitaciones a exposiciones, por ejemplo, se comete plagio al no


citar en la invitación el nombre del comisario o artista cuando se inserta algún
párrafo o frase manifestado por el mismo. O, en el supuesto de obras de arte,
cuando una obra es similar a la original o contiene alguna pieza del original.

Estos casos constituirían, específicamente una violación a la paternidad de la


obra, contemplada dentro del marco de los derechos morales.

Sin embargo, hay que tener presente que el derecho de


autor no cubre las ideas en sí, sino únicamente la expresión de las mismas. Por
lo que, por ejemplo, no constituiría plagio el realizar una pintura de la Tour Eiffel
de Paris por mucho que otros pintores hayan pintado la misma Torre y siempre
y cuando el cuadro no sea idéntico (en color, posición de los objetos, estilo,
movimiento artístico,..) a uno anterior. Es decir, que no se produzca una
práctica identidad entre la creación original y la plagiaria, cuya comprobación
−para la que resultan ineludibles los peritajes técnicos− revestirá mayor o
menor complejidad en función del tipo de obra de que se trate.
Según nuestra legislación, el castigo por este tipo de infracción puede ser una
sanción penal o una sanción económica y la obligación de indemnizar al autor
por los daños y perjuicios que se le han ocasionado.

Por último, una curiosidad para acabar de clarificar el concepto: Plagio deriva
del latín plagiārius, “secuestrador”, equivalente a plagium, “secuestro”.

Y para los más osados a continuación os transcribo lo que entiende nuestro


Tribunal Supremo por plagio: “por tal hay que entender, en su acepción más
simplista, todo aquello que supone copiar obras ajenas en lo sustancial, por lo
que se presenta como una actividad mecanizada, muy poco intelectual y
creativa, carente de toda originalidad y concurrencia de genio o talento
humanos, aunque manifieste cierto ingenio, dándose, por tanto, plagio en las
situaciones de identidad y en aquellas otras que, aunque encubiertas,
descubren similitud con la creación original, una vez despojadas de ardides y
disfraces, produciendo un estado de apropiación y aprovechamiento de la labor
creativa y esfuerzo ideario o intelectivo ajeno; mas no procede confusión con
todo aquello que es común, integra el acervo cultural generalizado o ya está
anticipado y al alcance de todos, de tal modo que ha de exigirse en todo caso
la originalidad en la ideación de la obra ajena plagiada para no confundir los
derechos de autor con la utilización de lo que ya se encontraba anticipado y al
alcance de todos”.

Foto: Street View of La Tour Eiffel de Davidson Clay

Acerca de INA
M.Isabel Niño. Abogada especialista en el Mercado del Arte. Socia fundadora y co-
directora de NIAL Art Law (www.nial-artlaw.com). Asesora a coleccionistas de arte,
inversores, galeristas, museos, marchantes, casas de subastes, anticuarios, artistas,
fundaciones, asociaciones y entidades relacionadas con el arte. Como abogada experta
en este sector, está profundamente involucrada en asuntos relacionados con el arte. Sus
servicios legales incluyen consultoría y proyectos, asesoramiento jurídico, litigios y
formación. Miembro del IAC y de PAIAM. Abogada de la Asociación de
Coleccionistas Privados 9915 y del Gremi de Galeries d'Art de Catalunya. Ver todas las
entradas de INA →

EL PLAGIO EN EL ARTE
2
22 febrero 2011Derechos de autorcopiar, delito, derechos autor, paternidad
obra,peritaje, plagiar, plagio, propiedad intelectualINA
Por Isabel Niño

El plagio es definido por el Diccionario de la Real Academia Española como la


acción de “copiar en lo sustancial obras ajenas, dándolas como propias”.
Desde el punto de vista legal, el plagio es una infracción del derecho de
autor sobre una obra artística o intelectual de cualquier tipo, que se produce
cuando se presenta una obra ajena como propia u original. Así pues, una
persona comete plagio cuando copia o imita algo que no le pertenece
haciéndose pasar por el autor de ello.

En el caso de invitaciones a exposiciones, por ejemplo, se comete plagio al no


citar en la invitación el nombre del comisario o artista cuando se inserta algún
párrafo o frase manifestado por el mismo. O, en el supuesto de obras de arte,
cuando una obra es similar a la original o contiene alguna pieza del original.

Estos casos constituirían, específicamente una violación a la paternidad de la


obra, contemplada dentro del marco de los derechos morales.

Sin embargo, hay que tener presente que el derecho de


autor no cubre las ideas en sí, sino únicamente la expresión de las mismas. Por
lo que, por ejemplo, no constituiría plagio el realizar una pintura de la Tour Eiffel
de Paris por mucho que otros pintores hayan pintado la misma Torre y siempre
y cuando el cuadro no sea idéntico (en color, posición de los objetos, estilo,
movimiento artístico,..) a uno anterior. Es decir, que no se produzca una
práctica identidad entre la creación original y la plagiaria, cuya comprobación
−para la que resultan ineludibles los peritajes técnicos− revestirá mayor o
menor complejidad en función del tipo de obra de que se trate.

Según nuestra legislación, el castigo por este tipo de infracción puede ser una
sanción penal o una sanción económica y la obligación de indemnizar al autor
por los daños y perjuicios que se le han ocasionado.

Por último, una curiosidad para acabar de clarificar el concepto: Plagio deriva
del latín plagiārius, “secuestrador”, equivalente a plagium, “secuestro”.
Y para los más osados a continuación os transcribo lo que entiende nuestro
Tribunal Supremo por plagio: “por tal hay que entender, en su acepción más
simplista, todo aquello que supone copiar obras ajenas en lo sustancial, por lo
que se presenta como una actividad mecanizada, muy poco intelectual y
creativa, carente de toda originalidad y concurrencia de genio o talento
humanos, aunque manifieste cierto ingenio, dándose, por tanto, plagio en las
situaciones de identidad y en aquellas otras que, aunque encubiertas,
descubren similitud con la creación original, una vez despojadas de ardides y
disfraces, produciendo un estado de apropiación y aprovechamiento de la labor
creativa y esfuerzo ideario o intelectivo ajeno; mas no procede confusión con
todo aquello que es común, integra el acervo cultural generalizado o ya está
anticipado y al alcance de todos, de tal modo que ha de exigirse en todo caso
la originalidad en la ideación de la obra ajena plagiada para no confundir los
derechos de autor con la utilización de lo que ya se encontraba anticipado y al
alcance de todos”.

Foto: Street View of La Tour Eiffel de Davidson Clay

Acerca de INA
M.Isabel Niño. Abogada especialista en el Mercado del Arte. Socia fundadora y co-
directora de NIAL Art Law (www.nial-artlaw.com). Asesora a coleccionistas de arte,
inversores, galeristas, museos, marchantes, casas de subastes, anticuarios, artistas,
fundaciones, asociaciones y entidades relacionadas con el arte. Como abogada experta
en este sector, está profundamente involucrada en asuntos relacionados con el arte. Sus
servicios legales incluyen consultoría y proyectos, asesoramiento jurídico, litigios y
formación. Miembro del IAC y de PAIAM. Abogada de la Asociación de
Coleccionistas Privados 9915 y del Gremi de Galeries d'Art de Catalunya. Ver todas las
entradas de INA →

EL PLAGIO EN EL ARTE
2
22 febrero 2011Derechos de autorcopiar, delito, derechos autor, paternidad
obra,peritaje, plagiar, plagio, propiedad intelectualINA
Por Isabel Niño

El plagio es definido por el Diccionario de la Real Academia Española como la


acción de “copiar en lo sustancial obras ajenas, dándolas como propias”.
Desde el punto de vista legal, el plagio es una infracción del derecho de
autor sobre una obra artística o intelectual de cualquier tipo, que se produce
cuando se presenta una obra ajena como propia u original. Así pues, una
persona comete plagio cuando copia o imita algo que no le pertenece
haciéndose pasar por el autor de ello.

En el caso de invitaciones a exposiciones, por ejemplo, se comete plagio al no


citar en la invitación el nombre del comisario o artista cuando se inserta algún
párrafo o frase manifestado por el mismo. O, en el supuesto de obras de arte,
cuando una obra es similar a la original o contiene alguna pieza del original.

Estos casos constituirían, específicamente una violación a la paternidad de la


obra, contemplada dentro del marco de los derechos morales.

Sin embargo, hay que tener presente que el derecho de


autor no cubre las ideas en sí, sino únicamente la expresión de las mismas. Por
lo que, por ejemplo, no constituiría plagio el realizar una pintura de la Tour Eiffel
de Paris por mucho que otros pintores hayan pintado la misma Torre y siempre
y cuando el cuadro no sea idéntico (en color, posición de los objetos, estilo,
movimiento artístico,..) a uno anterior. Es decir, que no se produzca una
práctica identidad entre la creación original y la plagiaria, cuya comprobación
−para la que resultan ineludibles los peritajes técnicos− revestirá mayor o
menor complejidad en función del tipo de obra de que se trate.

Según nuestra legislación, el castigo por este tipo de infracción puede ser una
sanción penal o una sanción económica y la obligación de indemnizar al autor
por los daños y perjuicios que se le han ocasionado.

Por último, una curiosidad para acabar de clarificar el concepto: Plagio deriva
del latín plagiārius, “secuestrador”, equivalente a plagium, “secuestro”.

Y para los más osados a continuación os transcribo lo que entiende nuestro


Tribunal Supremo por plagio: “por tal hay que entender, en su acepción más
simplista, todo aquello que supone copiar obras ajenas en lo sustancial, por lo
que se presenta como una actividad mecanizada, muy poco intelectual y
creativa, carente de toda originalidad y concurrencia de genio o talento
humanos, aunque manifieste cierto ingenio, dándose, por tanto, plagio en las
situaciones de identidad y en aquellas otras que, aunque encubiertas,
descubren similitud con la creación original, una vez despojadas de ardides y
disfraces, produciendo un estado de apropiación y aprovechamiento de la labor
creativa y esfuerzo ideario o intelectivo ajeno; mas no procede confusión con
todo aquello que es común, integra el acervo cultural generalizado o ya está
anticipado y al alcance de todos, de tal modo que ha de exigirse en todo caso
la originalidad en la ideación de la obra ajena plagiada para no confundir los
derechos de autor con la utilización de lo que ya se encontraba anticipado y al
alcance de todos”.

Foto: Street View of La Tour Eiffel de Davidson Clay

Acerca de INA
M.Isabel Niño. Abogada especialista en el Mercado del Arte. Socia fundadora y co-
directora de NIAL Art Law (www.nial-artlaw.com). Asesora a coleccionistas de arte,
inversores, galeristas, museos, marchantes, casas de subastes, anticuarios, artistas,
fundaciones, asociaciones y entidades relacionadas con el arte. Como abogada experta
en este sector, está profundamente involucrada en asuntos relacionados con el arte. Sus
servicios legales incluyen consultoría y proyectos, asesoramiento jurídico, litigios y
formación. Miembro del IAC y de PAIAM. Abogada de la Asociación de
Coleccionistas Privados 9915 y del Gremi de Galeries d'Art de Catalunya. Ver todas las
entradas de INA →

EL PLAGIO EN EL ARTE
2
22 febrero 2011Derechos de autorcopiar, delito, derechos autor, paternidad
obra,peritaje, plagiar, plagio, propiedad intelectualINA
Por Isabel Niño

El plagio es definido por el Diccionario de la Real Academia Española como la


acción de “copiar en lo sustancial obras ajenas, dándolas como propias”.
Desde el punto de vista legal, el plagio es una infracción del derecho de
autor sobre una obra artística o intelectual de cualquier tipo, que se produce
cuando se presenta una obra ajena como propia u original. Así pues, una
persona comete plagio cuando copia o imita algo que no le pertenece
haciéndose pasar por el autor de ello.
En el caso de invitaciones a exposiciones, por ejemplo, se comete plagio al no
citar en la invitación el nombre del comisario o artista cuando se inserta algún
párrafo o frase manifestado por el mismo. O, en el supuesto de obras de arte,
cuando una obra es similar a la original o contiene alguna pieza del original.

Estos casos constituirían, específicamente una violación a la paternidad de la


obra, contemplada dentro del marco de los derechos morales.

Sin embargo, hay que tener presente que el derecho de


autor no cubre las ideas en sí, sino únicamente la expresión de las mismas. Por
lo que, por ejemplo, no constituiría plagio el realizar una pintura de la Tour Eiffel
de Paris por mucho que otros pintores hayan pintado la misma Torre y siempre
y cuando el cuadro no sea idéntico (en color, posición de los objetos, estilo,
movimiento artístico,..) a uno anterior. Es decir, que no se produzca una
práctica identidad entre la creación original y la plagiaria, cuya comprobación
−para la que resultan ineludibles los peritajes técnicos− revestirá mayor o
menor complejidad en función del tipo de obra de que se trate.

Según nuestra legislación, el castigo por este tipo de infracción puede ser una
sanción penal o una sanción económica y la obligación de indemnizar al autor
por los daños y perjuicios que se le han ocasionado.

Por último, una curiosidad para acabar de clarificar el concepto: Plagio deriva
del latín plagiārius, “secuestrador”, equivalente a plagium, “secuestro”.

Y para los más osados a continuación os transcribo lo que entiende nuestro


Tribunal Supremo por plagio: “por tal hay que entender, en su acepción más
simplista, todo aquello que supone copiar obras ajenas en lo sustancial, por lo
que se presenta como una actividad mecanizada, muy poco intelectual y
creativa, carente de toda originalidad y concurrencia de genio o talento
humanos, aunque manifieste cierto ingenio, dándose, por tanto, plagio en las
situaciones de identidad y en aquellas otras que, aunque encubiertas,
descubren similitud con la creación original, una vez despojadas de ardides y
disfraces, produciendo un estado de apropiación y aprovechamiento de la labor
creativa y esfuerzo ideario o intelectivo ajeno; mas no procede confusión con
todo aquello que es común, integra el acervo cultural generalizado o ya está
anticipado y al alcance de todos, de tal modo que ha de exigirse en todo caso
la originalidad en la ideación de la obra ajena plagiada para no confundir los
derechos de autor con la utilización de lo que ya se encontraba anticipado y al
alcance de todos”.
Foto: Street View of La Tour Eiffel de Davidson Clay

Acerca de INA
M.Isabel Niño. Abogada especialista en el Mercado del Arte. Socia fundadora y co-
directora de NIAL Art Law (www.nial-artlaw.com). Asesora a coleccionistas de arte,
inversores, galeristas, museos, marchantes, casas de subastes, anticuarios, artistas,
fundaciones, asociaciones y entidades relacionadas con el arte. Como abogada experta
en este sector, está profundamente involucrada en asuntos relacionados con el arte. Sus
servicios legales incluyen consultoría y proyectos, asesoramiento jurídico, litigios y
formación. Miembro del IAC y de PAIAM. Abogada de la Asociación de
Coleccionistas Privados 9915 y del Gremi de Galeries d'Art de Catalunya. Ver todas las
entradas de INA →

EL PLAGIO EN EL ARTE
2
22 febrero 2011Derechos de autorcopiar, delito, derechos autor, paternidad
obra,peritaje, plagiar, plagio, propiedad intelectualINA
Por Isabel Niño

El plagio es definido por el Diccionario de la Real Academia Española como la


acción de “copiar en lo sustancial obras ajenas, dándolas como propias”.
Desde el punto de vista legal, el plagio es una infracción del derecho de
autor sobre una obra artística o intelectual de cualquier tipo, que se produce
cuando se presenta una obra ajena como propia u original. Así pues, una
persona comete plagio cuando copia o imita algo que no le pertenece
haciéndose pasar por el autor de ello.

En el caso de invitaciones a exposiciones, por ejemplo, se comete plagio al no


citar en la invitación el nombre del comisario o artista cuando se inserta algún
párrafo o frase manifestado por el mismo. O, en el supuesto de obras de arte,
cuando una obra es similar a la original o contiene alguna pieza del original.
Estos casos constituirían, específicamente una violación a la paternidad de la
obra, contemplada dentro del marco de los derechos morales.

Sin embargo, hay que tener presente que el derecho de


autor no cubre las ideas en sí, sino únicamente la expresión de las mismas. Por
lo que, por ejemplo, no constituiría plagio el realizar una pintura de la Tour Eiffel
de Paris por mucho que otros pintores hayan pintado la misma Torre y siempre
y cuando el cuadro no sea idéntico (en color, posición de los objetos, estilo,
movimiento artístico,..) a uno anterior. Es decir, que no se produzca una
práctica identidad entre la creación original y la plagiaria, cuya comprobación
−para la que resultan ineludibles los peritajes técnicos− revestirá mayor o
menor complejidad en función del tipo de obra de que se trate.

Según nuestra legislación, el castigo por este tipo de infracción puede ser una
sanción penal o una sanción económica y la obligación de indemnizar al autor
por los daños y perjuicios que se le han ocasionado.

Por último, una curiosidad para acabar de clarificar el concepto: Plagio deriva
del latín plagiārius, “secuestrador”, equivalente a plagium, “secuestro”.

Y para los más osados a continuación os transcribo lo que entiende nuestro


Tribunal Supremo por plagio: “por tal hay que entender, en su acepción más
simplista, todo aquello que supone copiar obras ajenas en lo sustancial, por lo
que se presenta como una actividad mecanizada, muy poco intelectual y
creativa, carente de toda originalidad y concurrencia de genio o talento
humanos, aunque manifieste cierto ingenio, dándose, por tanto, plagio en las
situaciones de identidad y en aquellas otras que, aunque encubiertas,
descubren similitud con la creación original, una vez despojadas de ardides y
disfraces, produciendo un estado de apropiación y aprovechamiento de la labor
creativa y esfuerzo ideario o intelectivo ajeno; mas no procede confusión con
todo aquello que es común, integra el acervo cultural generalizado o ya está
anticipado y al alcance de todos, de tal modo que ha de exigirse en todo caso
la originalidad en la ideación de la obra ajena plagiada para no confundir los
derechos de autor con la utilización de lo que ya se encontraba anticipado y al
alcance de todos”.

Foto: Street View of La Tour Eiffel de Davidson Clay

Acerca de INA
M.Isabel Niño. Abogada especialista en el Mercado del Arte. Socia fundadora y co-
directora de NIAL Art Law (www.nial-artlaw.com). Asesora a coleccionistas de arte,
inversores, galeristas, museos, marchantes, casas de subastes, anticuarios, artistas,
fundaciones, asociaciones y entidades relacionadas con el arte. Como abogada experta
en este sector, está profundamente involucrada en asuntos relacionados con el arte. Sus
servicios legales incluyen consultoría y proyectos, asesoramiento jurídico, litigios y
formación. Miembro del IAC y de PAIAM. Abogada de la Asociación de
Coleccionistas Privados 9915 y del Gremi de Galeries d'Art de Catalunya. Ver todas las
entradas de INA →

EL PLAGIO EN EL ARTE
2
22 febrero 2011Derechos de autorcopiar, delito, derechos autor, paternidad
obra,peritaje, plagiar, plagio, propiedad intelectualINA
Por Isabel Niño

El plagio es definido por el Diccionario de la Real Academia Española como la


acción de “copiar en lo sustancial obras ajenas, dándolas como propias”.
Desde el punto de vista legal, el plagio es una infracción del derecho de
autor sobre una obra artística o intelectual de cualquier tipo, que se produce
cuando se presenta una obra ajena como propia u original. Así pues, una
persona comete plagio cuando copia o imita algo que no le pertenece
haciéndose pasar por el autor de ello.

En el caso de invitaciones a exposiciones, por ejemplo, se comete plagio al no


citar en la invitación el nombre del comisario o artista cuando se inserta algún
párrafo o frase manifestado por el mismo. O, en el supuesto de obras de arte,
cuando una obra es similar a la original o contiene alguna pieza del original.

Estos casos constituirían, específicamente una violación a la paternidad de la


obra, contemplada dentro del marco de los derechos morales.
Sin embargo, hay que tener presente que el derecho de
autor no cubre las ideas en sí, sino únicamente la expresión de las mismas. Por
lo que, por ejemplo, no constituiría plagio el realizar una pintura de la Tour Eiffel
de Paris por mucho que otros pintores hayan pintado la misma Torre y siempre
y cuando el cuadro no sea idéntico (en color, posición de los objetos, estilo,
movimiento artístico,..) a uno anterior. Es decir, que no se produzca una
práctica identidad entre la creación original y la plagiaria, cuya comprobación
−para la que resultan ineludibles los peritajes técnicos− revestirá mayor o
menor complejidad en función del tipo de obra de que se trate.

Según nuestra legislación, el castigo por este tipo de infracción puede ser una
sanción penal o una sanción económica y la obligación de indemnizar al autor
por los daños y perjuicios que se le han ocasionado.

Por último, una curiosidad para acabar de clarificar el concepto: Plagio deriva
del latín plagiārius, “secuestrador”, equivalente a plagium, “secuestro”.

Y para los más osados a continuación os transcribo lo que entiende nuestro


Tribunal Supremo por plagio: “por tal hay que entender, en su acepción más
simplista, todo aquello que supone copiar obras ajenas en lo sustancial, por lo
que se presenta como una actividad mecanizada, muy poco intelectual y
creativa, carente de toda originalidad y concurrencia de genio o talento
humanos, aunque manifieste cierto ingenio, dándose, por tanto, plagio en las
situaciones de identidad y en aquellas otras que, aunque encubiertas,
descubren similitud con la creación original, una vez despojadas de ardides y
disfraces, produciendo un estado de apropiación y aprovechamiento de la labor
creativa y esfuerzo ideario o intelectivo ajeno; mas no procede confusión con
todo aquello que es común, integra el acervo cultural generalizado o ya está
anticipado y al alcance de todos, de tal modo que ha de exigirse en todo caso
la originalidad en la ideación de la obra ajena plagiada para no confundir los
derechos de autor con la utilización de lo que ya se encontraba anticipado y al
alcance de todos”.

Foto: Street View of La Tour Eiffel de Davidson Clay

Acerca de INA
M.Isabel Niño. Abogada especialista en el Mercado del Arte. Socia fundadora y co-
directora de NIAL Art Law (www.nial-artlaw.com). Asesora a coleccionistas de arte,
inversores, galeristas, museos, marchantes, casas de subastes, anticuarios, artistas,
fundaciones, asociaciones y entidades relacionadas con el arte. Como abogada experta
en este sector, está profundamente involucrada en asuntos relacionados con el arte. Sus
servicios legales incluyen consultoría y proyectos, asesoramiento jurídico, litigios y
formación. Miembro del IAC y de PAIAM. Abogada de la Asociación de
Coleccionistas Privados 9915 y del Gremi de Galeries d'Art de Catalunya. Ver todas las
entradas de INA →

EL PLAGIO EN EL ARTE
2
22 febrero 2011Derechos de autorcopiar, delito, derechos autor, paternidad
obra,peritaje, plagiar, plagio, propiedad intelectualINA
Por Isabel Niño

El plagio es definido por el Diccionario de la Real Academia Española como la


acción de “copiar en lo sustancial obras ajenas, dándolas como propias”.
Desde el punto de vista legal, el plagio es una infracción del derecho de
autor sobre una obra artística o intelectual de cualquier tipo, que se produce
cuando se presenta una obra ajena como propia u original. Así pues, una
persona comete plagio cuando copia o imita algo que no le pertenece
haciéndose pasar por el autor de ello.

En el caso de invitaciones a exposiciones, por ejemplo, se comete plagio al no


citar en la invitación el nombre del comisario o artista cuando se inserta algún
párrafo o frase manifestado por el mismo. O, en el supuesto de obras de arte,
cuando una obra es similar a la original o contiene alguna pieza del original.

Estos casos constituirían, específicamente una violación a la paternidad de la


obra, contemplada dentro del marco de los derechos morales.
Sin embargo, hay que tener presente que el derecho de
autor no cubre las ideas en sí, sino únicamente la expresión de las mismas. Por
lo que, por ejemplo, no constituiría plagio el realizar una pintura de la Tour Eiffel
de Paris por mucho que otros pintores hayan pintado la misma Torre y siempre
y cuando el cuadro no sea idéntico (en color, posición de los objetos, estilo,
movimiento artístico,..) a uno anterior. Es decir, que no se produzca una
práctica identidad entre la creación original y la plagiaria, cuya comprobación
−para la que resultan ineludibles los peritajes técnicos− revestirá mayor o
menor complejidad en función del tipo de obra de que se trate.

Según nuestra legislación, el castigo por este tipo de infracción puede ser una
sanción penal o una sanción económica y la obligación de indemnizar al autor
por los daños y perjuicios que se le han ocasionado.

Por último, una curiosidad para acabar de clarificar el concepto: Plagio deriva
del latín plagiārius, “secuestrador”, equivalente a plagium, “secuestro”.

Y para los más osados a continuación os transcribo lo que entiende nuestro


Tribunal Supremo por plagio: “por tal hay que entender, en su acepción más
simplista, todo aquello que supone copiar obras ajenas en lo sustancial, por lo
que se presenta como una actividad mecanizada, muy poco intelectual y
creativa, carente de toda originalidad y concurrencia de genio o talento
humanos, aunque manifieste cierto ingenio, dándose, por tanto, plagio en las
situaciones de identidad y en aquellas otras que, aunque encubiertas,
descubren similitud con la creación original, una vez despojadas de ardides y
disfraces, produciendo un estado de apropiación y aprovechamiento de la labor
creativa y esfuerzo ideario o intelectivo ajeno; mas no procede confusión con
todo aquello que es común, integra el acervo cultural generalizado o ya está
anticipado y al alcance de todos, de tal modo que ha de exigirse en todo caso
la originalidad en la ideación de la obra ajena plagiada para no confundir los
derechos de autor con la utilización de lo que ya se encontraba anticipado y al
alcance de todos”.

Foto: Street View of La Tour Eiffel de Davidson Clay

Acerca de INA
M.Isabel Niño. Abogada especialista en el Mercado del Arte. Socia fundadora y co-
directora de NIAL Art Law (www.nial-artlaw.com). Asesora a coleccionistas de arte,
inversores, galeristas, museos, marchantes, casas de subastes, anticuarios, artistas,
fundaciones, asociaciones y entidades relacionadas con el arte. Como abogada experta
en este sector, está profundamente involucrada en asuntos relacionados con el arte. Sus
servicios legales incluyen consultoría y proyectos, asesoramiento jurídico, litigios y
formación. Miembro del IAC y de PAIAM. Abogada de la Asociación de
Coleccionistas Privados 9915 y del Gremi de Galeries d'Art de Catalunya. Ver todas las
entradas de INA →

EL PLAGIO EN EL ARTE
2
22 febrero 2011Derechos de autorcopiar, delito, derechos autor, paternidad
obra,peritaje, plagiar, plagio, propiedad intelectualINA
Por Isabel Niño

El plagio es definido por el Diccionario de la Real Academia Española como la


acción de “copiar en lo sustancial obras ajenas, dándolas como propias”.
Desde el punto de vista legal, el plagio es una infracción del derecho de
autor sobre una obra artística o intelectual de cualquier tipo, que se produce
cuando se presenta una obra ajena como propia u original. Así pues, una
persona comete plagio cuando copia o imita algo que no le pertenece
haciéndose pasar por el autor de ello.

En el caso de invitaciones a exposiciones, por ejemplo, se comete plagio al no


citar en la invitación el nombre del comisario o artista cuando se inserta algún
párrafo o frase manifestado por el mismo. O, en el supuesto de obras de arte,
cuando una obra es similar a la original o contiene alguna pieza del original.

Estos casos constituirían, específicamente una violación a la paternidad de la


obra, contemplada dentro del marco de los derechos morales.
Sin embargo, hay que tener presente que el derecho de
autor no cubre las ideas en sí, sino únicamente la expresión de las mismas. Por
lo que, por ejemplo, no constituiría plagio el realizar una pintura de la Tour Eiffel
de Paris por mucho que otros pintores hayan pintado la misma Torre y siempre
y cuando el cuadro no sea idéntico (en color, posición de los objetos, estilo,
movimiento artístico,..) a uno anterior. Es decir, que no se produzca una
práctica identidad entre la creación original y la plagiaria, cuya comprobación
−para la que resultan ineludibles los peritajes técnicos− revestirá mayor o
menor complejidad en función del tipo de obra de que se trate.

Según nuestra legislación, el castigo por este tipo de infracción puede ser una
sanción penal o una sanción económica y la obligación de indemnizar al autor
por los daños y perjuicios que se le han ocasionado.

Por último, una curiosidad para acabar de clarificar el concepto: Plagio deriva
del latín plagiārius, “secuestrador”, equivalente a plagium, “secuestro”.

Y para los más osados a continuación os transcribo lo que entiende nuestro


Tribunal Supremo por plagio: “por tal hay que entender, en su acepción más
simplista, todo aquello que supone copiar obras ajenas en lo sustancial, por lo
que se presenta como una actividad mecanizada, muy poco intelectual y
creativa, carente de toda originalidad y concurrencia de genio o talento
humanos, aunque manifieste cierto ingenio, dándose, por tanto, plagio en las
situaciones de identidad y en aquellas otras que, aunque encubiertas,
descubren similitud con la creación original, una vez despojadas de ardides y
disfraces, produciendo un estado de apropiación y aprovechamiento de la labor
creativa y esfuerzo ideario o intelectivo ajeno; mas no procede confusión con
todo aquello que es común, integra el acervo cultural generalizado o ya está
anticipado y al alcance de todos, de tal modo que ha de exigirse en todo caso
la originalidad en la ideación de la obra ajena plagiada para no confundir los
derechos de autor con la utilización de lo que ya se encontraba anticipado y al
alcance de todos”.

Foto: Street View of La Tour Eiffel de Davidson Clay

Acerca de INA
M.Isabel Niño. Abogada especialista en el Mercado del Arte. Socia fundadora y co-
directora de NIAL Art Law (www.nial-artlaw.com). Asesora a coleccionistas de arte,
inversores, galeristas, museos, marchantes, casas de subastes, anticuarios, artistas,
fundaciones, asociaciones y entidades relacionadas con el arte. Como abogada experta
en este sector, está profundamente involucrada en asuntos relacionados con el arte. Sus
servicios legales incluyen consultoría y proyectos, asesoramiento jurídico, litigios y
formación. Miembro del IAC y de PAIAM. Abogada de la Asociación de
Coleccionistas Privados 9915 y del Gremi de Galeries d'Art de Catalunya. Ver todas las
entradas de INA →

EL PLAGIO EN EL ARTE
2
22 febrero 2011Derechos de autorcopiar, delito, derechos autor, paternidad
obra,peritaje, plagiar, plagio, propiedad intelectualINA
Por Isabel Niño

El plagio es definido por el Diccionario de la Real Academia Española como la


acción de “copiar en lo sustancial obras ajenas, dándolas como propias”.
Desde el punto de vista legal, el plagio es una infracción del derecho de
autor sobre una obra artística o intelectual de cualquier tipo, que se produce
cuando se presenta una obra ajena como propia u original. Así pues, una
persona comete plagio cuando copia o imita algo que no le pertenece
haciéndose pasar por el autor de ello.

En el caso de invitaciones a exposiciones, por ejemplo, se comete plagio al no


citar en la invitación el nombre del comisario o artista cuando se inserta algún
párrafo o frase manifestado por el mismo. O, en el supuesto de obras de arte,
cuando una obra es similar a la original o contiene alguna pieza del original.

Estos casos constituirían, específicamente una violación a la paternidad de la


obra, contemplada dentro del marco de los derechos morales.
Sin embargo, hay que tener presente que el derecho de
autor no cubre las ideas en sí, sino únicamente la expresión de las mismas. Por
lo que, por ejemplo, no constituiría plagio el realizar una pintura de la Tour Eiffel
de Paris por mucho que otros pintores hayan pintado la misma Torre y siempre
y cuando el cuadro no sea idéntico (en color, posición de los objetos, estilo,
movimiento artístico,..) a uno anterior. Es decir, que no se produzca una
práctica identidad entre la creación original y la plagiaria, cuya comprobación
−para la que resultan ineludibles los peritajes técnicos− revestirá mayor o
menor complejidad en función del tipo de obra de que se trate.

Según nuestra legislación, el castigo por este tipo de infracción puede ser una
sanción penal o una sanción económica y la obligación de indemnizar al autor
por los daños y perjuicios que se le han ocasionado.

Por último, una curiosidad para acabar de clarificar el concepto: Plagio deriva
del latín plagiārius, “secuestrador”, equivalente a plagium, “secuestro”.

Y para los más osados a continuación os transcribo lo que entiende nuestro


Tribunal Supremo por plagio: “por tal hay que entender, en su acepción más
simplista, todo aquello que supone copiar obras ajenas en lo sustancial, por lo
que se presenta como una actividad mecanizada, muy poco intelectual y
creativa, carente de toda originalidad y concurrencia de genio o talento
humanos, aunque manifieste cierto ingenio, dándose, por tanto, plagio en las
situaciones de identidad y en aquellas otras que, aunque encubiertas,
descubren similitud con la creación original, una vez despojadas de ardides y
disfraces, produciendo un estado de apropiación y aprovechamiento de la labor
creativa y esfuerzo ideario o intelectivo ajeno; mas no procede confusión con
todo aquello que es común, integra el acervo cultural generalizado o ya está
anticipado y al alcance de todos, de tal modo que ha de exigirse en todo caso
la originalidad en la ideación de la obra ajena plagiada para no confundir los
derechos de autor con la utilización de lo que ya se encontraba anticipado y al
alcance de todos”.

Foto: Street View of La Tour Eiffel de Davidson Clay

Acerca de INA
M.Isabel Niño. Abogada especialista en el Mercado del Arte. Socia fundadora y co-
directora de NIAL Art Law (www.nial-artlaw.com). Asesora a coleccionistas de arte,
inversores, galeristas, museos, marchantes, casas de subastes, anticuarios, artistas,
fundaciones, asociaciones y entidades relacionadas con el arte. Como abogada experta
en este sector, está profundamente involucrada en asuntos relacionados con el arte. Sus
servicios legales incluyen consultoría y proyectos, asesoramiento jurídico, litigios y
formación. Miembro del IAC y de PAIAM. Abogada de la Asociación de
Coleccionistas Privados 9915 y del Gremi de Galeries d'Art de Catalunya. Ver todas las
entradas de INA →

EL PLAGIO EN EL ARTE
2
22 febrero 2011Derechos de autorcopiar, delito, derechos autor, paternidad
obra,peritaje, plagiar, plagio, propiedad intelectualINA
Por Isabel Niño

El plagio es definido por el Diccionario de la Real Academia Española como la


acción de “copiar en lo sustancial obras ajenas, dándolas como propias”.
Desde el punto de vista legal, el plagio es una infracción del derecho de
autor sobre una obra artística o intelectual de cualquier tipo, que se produce
cuando se presenta una obra ajena como propia u original. Así pues, una
persona comete plagio cuando copia o imita algo que no le pertenece
haciéndose pasar por el autor de ello.

En el caso de invitaciones a exposiciones, por ejemplo, se comete plagio al no


citar en la invitación el nombre del comisario o artista cuando se inserta algún
párrafo o frase manifestado por el mismo. O, en el supuesto de obras de arte,
cuando una obra es similar a la original o contiene alguna pieza del original.

Estos casos constituirían, específicamente una violación a la paternidad de la


obra, contemplada dentro del marco de los derechos morales.
Sin embargo, hay que tener presente que el derecho de
autor no cubre las ideas en sí, sino únicamente la expresión de las mismas. Por
lo que, por ejemplo, no constituiría plagio el realizar una pintura de la Tour Eiffel
de Paris por mucho que otros pintores hayan pintado la misma Torre y siempre
y cuando el cuadro no sea idéntico (en color, posición de los objetos, estilo,
movimiento artístico,..) a uno anterior. Es decir, que no se produzca una
práctica identidad entre la creación original y la plagiaria, cuya comprobación
−para la que resultan ineludibles los peritajes técnicos− revestirá mayor o
menor complejidad en función del tipo de obra de que se trate.

Según nuestra legislación, el castigo por este tipo de infracción puede ser una
sanción penal o una sanción económica y la obligación de indemnizar al autor
por los daños y perjuicios que se le han ocasionado.

Por último, una curiosidad para acabar de clarificar el concepto: Plagio deriva
del latín plagiārius, “secuestrador”, equivalente a plagium, “secuestro”.

Y para los más osados a continuación os transcribo lo que entiende nuestro


Tribunal Supremo por plagio: “por tal hay que entender, en su acepción más
simplista, todo aquello que supone copiar obras ajenas en lo sustancial, por lo
que se presenta como una actividad mecanizada, muy poco intelectual y
creativa, carente de toda originalidad y concurrencia de genio o talento
humanos, aunque manifieste cierto ingenio, dándose, por tanto, plagio en las
situaciones de identidad y en aquellas otras que, aunque encubiertas,
descubren similitud con la creación original, una vez despojadas de ardides y
disfraces, produciendo un estado de apropiación y aprovechamiento de la labor
creativa y esfuerzo ideario o intelectivo ajeno; mas no procede confusión con
todo aquello que es común, integra el acervo cultural generalizado o ya está
anticipado y al alcance de todos, de tal modo que ha de exigirse en todo caso
la originalidad en la ideación de la obra ajena plagiada para no confundir los
derechos de autor con la utilización de lo que ya se encontraba anticipado y al
alcance de todos”.

Foto: Street View of La Tour Eiffel de Davidson Clay

Acerca de INA
M.Isabel Niño. Abogada especialista en el Mercado del Arte. Socia fundadora y co-
directora de NIAL Art Law (www.nial-artlaw.com). Asesora a coleccionistas de arte,
inversores, galeristas, museos, marchantes, casas de subastes, anticuarios, artistas,
fundaciones, asociaciones y entidades relacionadas con el arte. Como abogada experta
en este sector, está profundamente involucrada en asuntos relacionados con el arte. Sus
servicios legales incluyen consultoría y proyectos, asesoramiento jurídico, litigios y
formación. Miembro del IAC y de PAIAM. Abogada de la Asociación de
Coleccionistas Privados 9915 y del Gremi de Galeries d'Art de Catalunya. Ver todas las
entradas de INA →

EL PLAGIO EN EL ARTE
2
22 febrero 2011Derechos de autorcopiar, delito, derechos autor, paternidad
obra,peritaje, plagiar, plagio, propiedad intelectualINA
Por Isabel Niño

El plagio es definido por el Diccionario de la Real Academia Española como la


acción de “copiar en lo sustancial obras ajenas, dándolas como propias”.
Desde el punto de vista legal, el plagio es una infracción del derecho de
autor sobre una obra artística o intelectual de cualquier tipo, que se produce
cuando se presenta una obra ajena como propia u original. Así pues, una
persona comete plagio cuando copia o imita algo que no le pertenece
haciéndose pasar por el autor de ello.

En el caso de invitaciones a exposiciones, por ejemplo, se comete plagio al no


citar en la invitación el nombre del comisario o artista cuando se inserta algún
párrafo o frase manifestado por el mismo. O, en el supuesto de obras de arte,
cuando una obra es similar a la original o contiene alguna pieza del original.

Estos casos constituirían, específicamente una violación a la paternidad de la


obra, contemplada dentro del marco de los derechos morales.
Sin embargo, hay que tener presente que el derecho de
autor no cubre las ideas en sí, sino únicamente la expresión de las mismas. Por
lo que, por ejemplo, no constituiría plagio el realizar una pintura de la Tour Eiffel
de Paris por mucho que otros pintores hayan pintado la misma Torre y siempre
y cuando el cuadro no sea idéntico (en color, posición de los objetos, estilo,
movimiento artístico,..) a uno anterior. Es decir, que no se produzca una
práctica identidad entre la creación original y la plagiaria, cuya comprobación
−para la que resultan ineludibles los peritajes técnicos− revestirá mayor o
menor complejidad en función del tipo de obra de que se trate.

Según nuestra legislación, el castigo por este tipo de infracción puede ser una
sanción penal o una sanción económica y la obligación de indemnizar al autor
por los daños y perjuicios que se le han ocasionado.

Por último, una curiosidad para acabar de clarificar el concepto: Plagio deriva
del latín plagiārius, “secuestrador”, equivalente a plagium, “secuestro”.

Y para los más osados a continuación os transcribo lo que entiende nuestro


Tribunal Supremo por plagio: “por tal hay que entender, en su acepción más
simplista, todo aquello que supone copiar obras ajenas en lo sustancial, por lo
que se presenta como una actividad mecanizada, muy poco intelectual y
creativa, carente de toda originalidad y concurrencia de genio o talento
humanos, aunque manifieste cierto ingenio, dándose, por tanto, plagio en las
situaciones de identidad y en aquellas otras que, aunque encubiertas,
descubren similitud con la creación original, una vez despojadas de ardides y
disfraces, produciendo un estado de apropiación y aprovechamiento de la labor
creativa y esfuerzo ideario o intelectivo ajeno; mas no procede confusión con
todo aquello que es común, integra el acervo cultural generalizado o ya está
anticipado y al alcance de todos, de tal modo que ha de exigirse en todo caso
la originalidad en la ideación de la obra ajena plagiada para no confundir los
derechos de autor con la utilización de lo que ya se encontraba anticipado y al
alcance de todos”.

Foto: Street View of La Tour Eiffel de Davidson Clay

Acerca de INA
M.Isabel Niño. Abogada especialista en el Mercado del Arte. Socia fundadora y co-
directora de NIAL Art Law (www.nial-artlaw.com). Asesora a coleccionistas de arte,
inversores, galeristas, museos, marchantes, casas de subastes, anticuarios, artistas,
fundaciones, asociaciones y entidades relacionadas con el arte. Como abogada experta
en este sector, está profundamente involucrada en asuntos relacionados con el arte. Sus
servicios legales incluyen consultoría y proyectos, asesoramiento jurídico, litigios y
formación. Miembro del IAC y de PAIAM. Abogada de la Asociación de
Coleccionistas Privados 9915 y del Gremi de Galeries d'Art de Catalunya. Ver todas las
entradas de INA →

EL PLAGIO EN EL ARTE
2
22 febrero 2011Derechos de autorcopiar, delito, derechos autor, paternidad
obra,peritaje, plagiar, plagio, propiedad intelectualINA
Por Isabel Niño

El plagio es definido por el Diccionario de la Real Academia Española como la


acción de “copiar en lo sustancial obras ajenas, dándolas como propias”.
Desde el punto de vista legal, el plagio es una infracción del derecho de
autor sobre una obra artística o intelectual de cualquier tipo, que se produce
cuando se presenta una obra ajena como propia u original. Así pues, una
persona comete plagio cuando copia o imita algo que no le pertenece
haciéndose pasar por el autor de ello.

En el caso de invitaciones a exposiciones, por ejemplo, se comete plagio al no


citar en la invitación el nombre del comisario o artista cuando se inserta algún
párrafo o frase manifestado por el mismo. O, en el supuesto de obras de arte,
cuando una obra es similar a la original o contiene alguna pieza del original.

Estos casos constituirían, específicamente una violación a la paternidad de la


obra, contemplada dentro del marco de los derechos morales.
Sin embargo, hay que tener presente que el derecho de
autor no cubre las ideas en sí, sino únicamente la expresión de las mismas. Por
lo que, por ejemplo, no constituiría plagio el realizar una pintura de la Tour Eiffel
de Paris por mucho que otros pintores hayan pintado la misma Torre y siempre
y cuando el cuadro no sea idéntico (en color, posición de los objetos, estilo,
movimiento artístico,..) a uno anterior. Es decir, que no se produzca una
práctica identidad entre la creación original y la plagiaria, cuya comprobación
−para la que resultan ineludibles los peritajes técnicos− revestirá mayor o
menor complejidad en función del tipo de obra de que se trate.

Según nuestra legislación, el castigo por este tipo de infracción puede ser una
sanción penal o una sanción económica y la obligación de indemnizar al autor
por los daños y perjuicios que se le han ocasionado.

Por último, una curiosidad para acabar de clarificar el concepto: Plagio deriva
del latín plagiārius, “secuestrador”, equivalente a plagium, “secuestro”.

Y para los más osados a continuación os transcribo lo que entiende nuestro


Tribunal Supremo por plagio: “por tal hay que entender, en su acepción más
simplista, todo aquello que supone copiar obras ajenas en lo sustancial, por lo
que se presenta como una actividad mecanizada, muy poco intelectual y
creativa, carente de toda originalidad y concurrencia de genio o talento
humanos, aunque manifieste cierto ingenio, dándose, por tanto, plagio en las
situaciones de identidad y en aquellas otras que, aunque encubiertas,
descubren similitud con la creación original, una vez despojadas de ardides y
disfraces, produciendo un estado de apropiación y aprovechamiento de la labor
creativa y esfuerzo ideario o intelectivo ajeno; mas no procede confusión con
todo aquello que es común, integra el acervo cultural generalizado o ya está
anticipado y al alcance de todos, de tal modo que ha de exigirse en todo caso
la originalidad en la ideación de la obra ajena plagiada para no confundir los
derechos de autor con la utilización de lo que ya se encontraba anticipado y al
alcance de todos”.

Foto: Street View of La Tour Eiffel de Davidson Clay

Acerca de INA
M.Isabel Niño. Abogada especialista en el Mercado del Arte. Socia fundadora y co-
directora de NIAL Art Law (www.nial-artlaw.com). Asesora a coleccionistas de arte,
inversores, galeristas, museos, marchantes, casas de subastes, anticuarios, artistas,
fundaciones, asociaciones y entidades relacionadas con el arte. Como abogada experta
en este sector, está profundamente involucrada en asuntos relacionados con el arte. Sus
servicios legales incluyen consultoría y proyectos, asesoramiento jurídico, litigios y
formación. Miembro del IAC y de PAIAM. Abogada de la Asociación de
Coleccionistas Privados 9915 y del Gremi de Galeries d'Art de Catalunya. Ver todas las
entradas de INA →

EL PLAGIO EN EL ARTE
2
22 febrero 2011Derechos de autorcopiar, delito, derechos autor, paternidad
obra,peritaje, plagiar, plagio, propiedad intelectualINA
Por Isabel Niño

El plagio es definido por el Diccionario de la Real Academia Española como la


acción de “copiar en lo sustancial obras ajenas, dándolas como propias”.
Desde el punto de vista legal, el plagio es una infracción del derecho de
autor sobre una obra artística o intelectual de cualquier tipo, que se produce
cuando se presenta una obra ajena como propia u original. Así pues, una
persona comete plagio cuando copia o imita algo que no le pertenece
haciéndose pasar por el autor de ello.

En el caso de invitaciones a exposiciones, por ejemplo, se comete plagio al no


citar en la invitación el nombre del comisario o artista cuando se inserta algún
párrafo o frase manifestado por el mismo. O, en el supuesto de obras de arte,
cuando una obra es similar a la original o contiene alguna pieza del original.

Estos casos constituirían, específicamente una violación a la paternidad de la


obra, contemplada dentro del marco de los derechos morales.

Sin embargo, hay que tener presente que el derecho de


autor no cubre las ideas en sí, sino únicamente la expresión de las mismas. Por
lo que, por ejemplo, no constituiría plagio el realizar una pintura de la Tour Eiffel
de Paris por mucho que otros pintores hayan pintado la misma Torre y siempre
y cuando el cuadro no sea idéntico (en color, posición de los objetos, estilo,
movimiento artístico,..) a uno anterior. Es decir, que no se produzca una
práctica identidad entre la creación original y la plagiaria, cuya comprobación
−para la que resultan ineludibles los peritajes técnicos− revestirá mayor o
menor complejidad en función del tipo de obra de que se trate.

Según nuestra legislación, el castigo por este tipo de infracción puede ser una
sanción penal o una sanción económica y la obligación de indemnizar al autor
por los daños y perjuicios que se le han ocasionado.

Por último, una curiosidad para acabar de clarificar el concepto: Plagio deriva
del latín plagiārius, “secuestrador”, equivalente a plagium, “secuestro”.

Y para los más osados a continuación os transcribo lo que entiende nuestro


Tribunal Supremo por plagio: “por tal hay que entender, en su acepción más
simplista, todo aquello que supone copiar obras ajenas en lo sustancial, por lo
que se presenta como una actividad mecanizada, muy poco intelectual y
creativa, carente de toda originalidad y concurrencia de genio o talento
humanos, aunque manifieste cierto ingenio, dándose, por tanto, plagio en las
situaciones de identidad y en aquellas otras que, aunque encubiertas,
descubren similitud con la creación original, una vez despojadas de ardides y
disfraces, produciendo un estado de apropiación y aprovechamiento de la labor
creativa y esfuerzo ideario o intelectivo ajeno; mas no procede confusión con
todo aquello que es común, integra el acervo cultural generalizado o ya está
anticipado y al alcance de todos, de tal modo que ha de exigirse en todo caso
la originalidad en la ideación de la obra ajena plagiada para no confundir los
derechos de autor con la utilización de lo que ya se encontraba anticipado y al
alcance de todos”.

Foto: Street View of La Tour Eiffel de Davidson Clay

Acerca de INA
M.Isabel Niño. Abogada especialista en el Mercado del Arte. Socia fundadora y co-
directora de NIAL Art Law (www.nial-artlaw.com). Asesora a coleccionistas de arte,
inversores, galeristas, museos, marchantes, casas de subastes, anticuarios, artistas,
fundaciones, asociaciones y entidades relacionadas con el arte. Como abogada experta
en este sector, está profundamente involucrada en asuntos relacionados con el arte. Sus
servicios legales incluyen consultoría y proyectos, asesoramiento jurídico, litigios y
formación. Miembro del IAC y de PAIAM. Abogada de la Asociación de
Coleccionistas Privados 9915 y del Gremi de Galeries d'Art de Catalunya. Ver todas las
entradas de INA →
EL PLAGIO EN EL ARTE
2
22 febrero 2011Derechos de autorcopiar, delito, derechos autor, paternidad
obra,peritaje, plagiar, plagio, propiedad intelectualINA
Por Isabel Niño

El plagio es definido por el Diccionario de la Real Academia Española como la


acción de “copiar en lo sustancial obras ajenas, dándolas como propias”.
Desde el punto de vista legal, el plagio es una infracción del derecho de
autor sobre una obra artística o intelectual de cualquier tipo, que se produce
cuando se presenta una obra ajena como propia u original. Así pues, una
persona comete plagio cuando copia o imita algo que no le pertenece
haciéndose pasar por el autor de ello.

En el caso de invitaciones a exposiciones, por ejemplo, se comete plagio al no


citar en la invitación el nombre del comisario o artista cuando se inserta algún
párrafo o frase manifestado por el mismo. O, en el supuesto de obras de arte,
cuando una obra es similar a la original o contiene alguna pieza del original.

Estos casos constituirían, específicamente una violación a la paternidad de la


obra, contemplada dentro del marco de los derechos morales.

Sin embargo, hay que tener presente que el derecho de


autor no cubre las ideas en sí, sino únicamente la expresión de las mismas. Por
lo que, por ejemplo, no constituiría plagio el realizar una pintura de la Tour Eiffel
de Paris por mucho que otros pintores hayan pintado la misma Torre y siempre
y cuando el cuadro no sea idéntico (en color, posición de los objetos, estilo,
movimiento artístico,..) a uno anterior. Es decir, que no se produzca una
práctica identidad entre la creación original y la plagiaria, cuya comprobación
−para la que resultan ineludibles los peritajes técnicos− revestirá mayor o
menor complejidad en función del tipo de obra de que se trate.
Según nuestra legislación, el castigo por este tipo de infracción puede ser una
sanción penal o una sanción económica y la obligación de indemnizar al autor
por los daños y perjuicios que se le han ocasionado.

Por último, una curiosidad para acabar de clarificar el concepto: Plagio deriva
del latín plagiārius, “secuestrador”, equivalente a plagium, “secuestro”.

Y para los más osados a continuación os transcribo lo que entiende nuestro


Tribunal Supremo por plagio: “por tal hay que entender, en su acepción más
simplista, todo aquello que supone copiar obras ajenas en lo sustancial, por lo
que se presenta como una actividad mecanizada, muy poco intelectual y
creativa, carente de toda originalidad y concurrencia de genio o talento
humanos, aunque manifieste cierto ingenio, dándose, por tanto, plagio en las
situaciones de identidad y en aquellas otras que, aunque encubiertas,
descubren similitud con la creación original, una vez despojadas de ardides y
disfraces, produciendo un estado de apropiación y aprovechamiento de la labor
creativa y esfuerzo ideario o intelectivo ajeno; mas no procede confusión con
todo aquello que es común, integra el acervo cultural generalizado o ya está
anticipado y al alcance de todos, de tal modo que ha de exigirse en todo caso
la originalidad en la ideación de la obra ajena plagiada para no confundir los
derechos de autor con la utilización de lo que ya se encontraba anticipado y al
alcance de todos”.

Foto: Street View of La Tour Eiffel de Davidson Clay

Acerca de INA
M.Isabel Niño. Abogada especialista en el Mercado del Arte. Socia fundadora y co-
directora de NIAL Art Law (www.nial-artlaw.com). Asesora a coleccionistas de arte,
inversores, galeristas, museos, marchantes, casas de subastes, anticuarios, artistas,
fundaciones, asociaciones y entidades relacionadas con el arte. Como abogada experta
en este sector, está profundamente involucrada en asuntos relacionados con el arte. Sus
servicios legales incluyen consultoría y proyectos, asesoramiento jurídico, litigios y
formación. Miembro del IAC y de PAIAM. Abogada de la Asociación de
Coleccionistas Privados 9915 y del Gremi de Galeries d'Art de Catalunya. Ver todas las
entradas de INA →
EL PLAGIO EN EL ARTE
2
22 febrero 2011Derechos de autorcopiar, delito, derechos autor, paternidad
obra,peritaje, plagiar, plagio, propiedad intelectualINA
Por Isabel Niño

El plagio es definido por el Diccionario de la Real Academia Española como la


acción de “copiar en lo sustancial obras ajenas, dándolas como propias”.
Desde el punto de vista legal, el plagio es una infracción del derecho de
autor sobre una obra artística o intelectual de cualquier tipo, que se produce
cuando se presenta una obra ajena como propia u original. Así pues, una
persona comete plagio cuando copia o imita algo que no le pertenece
haciéndose pasar por el autor de ello.

En el caso de invitaciones a exposiciones, por ejemplo, se comete plagio al no


citar en la invitación el nombre del comisario o artista cuando se inserta algún
párrafo o frase manifestado por el mismo. O, en el supuesto de obras de arte,
cuando una obra es similar a la original o contiene alguna pieza del original.

Estos casos constituirían, específicamente una violación a la paternidad de la


obra, contemplada dentro del marco de los derechos morales.

Sin embargo, hay que tener presente que el derecho de


autor no cubre las ideas en sí, sino únicamente la expresión de las mismas. Por
lo que, por ejemplo, no constituiría plagio el realizar una pintura de la Tour Eiffel
de Paris por mucho que otros pintores hayan pintado la misma Torre y siempre
y cuando el cuadro no sea idéntico (en color, posición de los objetos, estilo,
movimiento artístico,..) a uno anterior. Es decir, que no se produzca una
práctica identidad entre la creación original y la plagiaria, cuya comprobación
−para la que resultan ineludibles los peritajes técnicos− revestirá mayor o
menor complejidad en función del tipo de obra de que se trate.
Según nuestra legislación, el castigo por este tipo de infracción puede ser una
sanción penal o una sanción económica y la obligación de indemnizar al autor
por los daños y perjuicios que se le han ocasionado.

Por último, una curiosidad para acabar de clarificar el concepto: Plagio deriva
del latín plagiārius, “secuestrador”, equivalente a plagium, “secuestro”.

Y para los más osados a continuación os transcribo lo que entiende nuestro


Tribunal Supremo por plagio: “por tal hay que entender, en su acepción más
simplista, todo aquello que supone copiar obras ajenas en lo sustancial, por lo
que se presenta como una actividad mecanizada, muy poco intelectual y
creativa, carente de toda originalidad y concurrencia de genio o talento
humanos, aunque manifieste cierto ingenio, dándose, por tanto, plagio en las
situaciones de identidad y en aquellas otras que, aunque encubiertas,
descubren similitud con la creación original, una vez despojadas de ardides y
disfraces, produciendo un estado de apropiación y aprovechamiento de la labor
creativa y esfuerzo ideario o intelectivo ajeno; mas no procede confusión con
todo aquello que es común, integra el acervo cultural generalizado o ya está
anticipado y al alcance de todos, de tal modo que ha de exigirse en todo caso
la originalidad en la ideación de la obra ajena plagiada para no confundir los
derechos de autor con la utilización de lo que ya se encontraba anticipado y al
alcance de todos”.

Foto: Street View of La Tour Eiffel de Davidson Clay

Acerca de INA
M.Isabel Niño. Abogada especialista en el Mercado del Arte. Socia fundadora y co-
directora de NIAL Art Law (www.nial-artlaw.com). Asesora a coleccionistas de arte,
inversores, galeristas, museos, marchantes, casas de subastes, anticuarios, artistas,
fundaciones, asociaciones y entidades relacionadas con el arte. Como abogada experta
en este sector, está profundamente involucrada en asuntos relacionados con el arte. Sus
servicios legales incluyen consultoría y proyectos, asesoramiento jurídico, litigios y
formación. Miembro del IAC y de PAIAM. Abogada de la Asociación de
Coleccionistas Privados 9915 y del Gremi de Galeries d'Art de Catalunya. Ver todas las
entradas de INA →
EL PLAGIO EN EL ARTE
2
22 febrero 2011Derechos de autorcopiar, delito, derechos autor, paternidad
obra,peritaje, plagiar, plagio, propiedad intelectualINA
Por Isabel Niño

El plagio es definido por el Diccionario de la Real Academia Española como la


acción de “copiar en lo sustancial obras ajenas, dándolas como propias”.
Desde el punto de vista legal, el plagio es una infracción del derecho de
autor sobre una obra artística o intelectual de cualquier tipo, que se produce
cuando se presenta una obra ajena como propia u original. Así pues, una
persona comete plagio cuando copia o imita algo que no le pertenece
haciéndose pasar por el autor de ello.

En el caso de invitaciones a exposiciones, por ejemplo, se comete plagio al no


citar en la invitación el nombre del comisario o artista cuando se inserta algún
párrafo o frase manifestado por el mismo. O, en el supuesto de obras de arte,
cuando una obra es similar a la original o contiene alguna pieza del original.

Estos casos constituirían, específicamente una violación a la paternidad de la


obra, contemplada dentro del marco de los derechos morales.

Sin embargo, hay que tener presente que el derecho de


autor no cubre las ideas en sí, sino únicamente la expresión de las mismas. Por
lo que, por ejemplo, no constituiría plagio el realizar una pintura de la Tour Eiffel
de Paris por mucho que otros pintores hayan pintado la misma Torre y siempre
y cuando el cuadro no sea idéntico (en color, posición de los objetos, estilo,
movimiento artístico,..) a uno anterior. Es decir, que no se produzca una
práctica identidad entre la creación original y la plagiaria, cuya comprobación
−para la que resultan ineludibles los peritajes técnicos− revestirá mayor o
menor complejidad en función del tipo de obra de que se trate.
Según nuestra legislación, el castigo por este tipo de infracción puede ser una
sanción penal o una sanción económica y la obligación de indemnizar al autor
por los daños y perjuicios que se le han ocasionado.

Por último, una curiosidad para acabar de clarificar el concepto: Plagio deriva
del latín plagiārius, “secuestrador”, equivalente a plagium, “secuestro”.

Y para los más osados a continuación os transcribo lo que entiende nuestro


Tribunal Supremo por plagio: “por tal hay que entender, en su acepción más
simplista, todo aquello que supone copiar obras ajenas en lo sustancial, por lo
que se presenta como una actividad mecanizada, muy poco intelectual y
creativa, carente de toda originalidad y concurrencia de genio o talento
humanos, aunque manifieste cierto ingenio, dándose, por tanto, plagio en las
situaciones de identidad y en aquellas otras que, aunque encubiertas,
descubren similitud con la creación original, una vez despojadas de ardides y
disfraces, produciendo un estado de apropiación y aprovechamiento de la labor
creativa y esfuerzo ideario o intelectivo ajeno; mas no procede confusión con
todo aquello que es común, integra el acervo cultural generalizado o ya está
anticipado y al alcance de todos, de tal modo que ha de exigirse en todo caso
la originalidad en la ideación de la obra ajena plagiada para no confundir los
derechos de autor con la utilización de lo que ya se encontraba anticipado y al
alcance de todos”.

Foto: Street View of La Tour Eiffel de Davidson Clay

Acerca de INA
M.Isabel Niño. Abogada especialista en el Mercado del Arte. Socia fundadora y co-
directora de NIAL Art Law (www.nial-artlaw.com). Asesora a coleccionistas de arte,
inversores, galeristas, museos, marchantes, casas de subastes, anticuarios, artistas,
fundaciones, asociaciones y entidades relacionadas con el arte. Como abogada experta
en este sector, está profundamente involucrada en asuntos relacionados con el arte. Sus
servicios legales incluyen consultoría y proyectos, asesoramiento jurídico, litigios y
formación. Miembro del IAC y de PAIAM. Abogada de la Asociación de
Coleccionistas Privados 9915 y del Gremi de Galeries d'Art de Catalunya. Ver todas las
entradas de INA →
EL PLAGIO EN EL ARTE
2
22 febrero 2011Derechos de autorcopiar, delito, derechos autor, paternidad
obra,peritaje, plagiar, plagio, propiedad intelectualINA
Por Isabel Niño

El plagio es definido por el Diccionario de la Real Academia Española como la


acción de “copiar en lo sustancial obras ajenas, dándolas como propias”.
Desde el punto de vista legal, el plagio es una infracción del derecho de
autor sobre una obra artística o intelectual de cualquier tipo, que se produce
cuando se presenta una obra ajena como propia u original. Así pues, una
persona comete plagio cuando copia o imita algo que no le pertenece
haciéndose pasar por el autor de ello.

En el caso de invitaciones a exposiciones, por ejemplo, se comete plagio al no


citar en la invitación el nombre del comisario o artista cuando se inserta algún
párrafo o frase manifestado por el mismo. O, en el supuesto de obras de arte,
cuando una obra es similar a la original o contiene alguna pieza del original.

Estos casos constituirían, específicamente una violación a la paternidad de la


obra, contemplada dentro del marco de los derechos morales.

Sin embargo, hay que tener presente que el derecho de


autor no cubre las ideas en sí, sino únicamente la expresión de las mismas. Por
lo que, por ejemplo, no constituiría plagio el realizar una pintura de la Tour Eiffel
de Paris por mucho que otros pintores hayan pintado la misma Torre y siempre
y cuando el cuadro no sea idéntico (en color, posición de los objetos, estilo,
movimiento artístico,..) a uno anterior. Es decir, que no se produzca una
práctica identidad entre la creación original y la plagiaria, cuya comprobación
−para la que resultan ineludibles los peritajes técnicos− revestirá mayor o
menor complejidad en función del tipo de obra de que se trate.
Según nuestra legislación, el castigo por este tipo de infracción puede ser una
sanción penal o una sanción económica y la obligación de indemnizar al autor
por los daños y perjuicios que se le han ocasionado.

Por último, una curiosidad para acabar de clarificar el concepto: Plagio deriva
del latín plagiārius, “secuestrador”, equivalente a plagium, “secuestro”.

Y para los más osados a continuación os transcribo lo que entiende nuestro


Tribunal Supremo por plagio: “por tal hay que entender, en su acepción más
simplista, todo aquello que supone copiar obras ajenas en lo sustancial, por lo
que se presenta como una actividad mecanizada, muy poco intelectual y
creativa, carente de toda originalidad y concurrencia de genio o talento
humanos, aunque manifieste cierto ingenio, dándose, por tanto, plagio en las
situaciones de identidad y en aquellas otras que, aunque encubiertas,
descubren similitud con la creación original, una vez despojadas de ardides y
disfraces, produciendo un estado de apropiación y aprovechamiento de la labor
creativa y esfuerzo ideario o intelectivo ajeno; mas no procede confusión con
todo aquello que es común, integra el acervo cultural generalizado o ya está
anticipado y al alcance de todos, de tal modo que ha de exigirse en todo caso
la originalidad en la ideación de la obra ajena plagiada para no confundir los
derechos de autor con la utilización de lo que ya se encontraba anticipado y al
alcance de todos”.

Foto: Street View of La Tour Eiffel de Davidson Clay

Acerca de INA
M.Isabel Niño. Abogada especialista en el Mercado del Arte. Socia fundadora y co-
directora de NIAL Art Law (www.nial-artlaw.com). Asesora a coleccionistas de arte,
inversores, galeristas, museos, marchantes, casas de subastes, anticuarios, artistas,
fundaciones, asociaciones y entidades relacionadas con el arte. Como abogada experta
en este sector, está profundamente involucrada en asuntos relacionados con el arte. Sus
servicios legales incluyen consultoría y proyectos, asesoramiento jurídico, litigios y
formación. Miembro del IAC y de PAIAM. Abogada de la Asociación de
Coleccionistas Privados 9915 y del Gremi de Galeries d'Art de Catalunya. Ver todas las
entradas de INA →
EL PLAGIO EN EL ARTE
2
22 febrero 2011Derechos de autorcopiar, delito, derechos autor, paternidad
obra,peritaje, plagiar, plagio, propiedad intelectualINA
Por Isabel Niño

El plagio es definido por el Diccionario de la Real Academia Española como la


acción de “copiar en lo sustancial obras ajenas, dándolas como propias”.
Desde el punto de vista legal, el plagio es una infracción del derecho de
autor sobre una obra artística o intelectual de cualquier tipo, que se produce
cuando se presenta una obra ajena como propia u original. Así pues, una
persona comete plagio cuando copia o imita algo que no le pertenece
haciéndose pasar por el autor de ello.

En el caso de invitaciones a exposiciones, por ejemplo, se comete plagio al no


citar en la invitación el nombre del comisario o artista cuando se inserta algún
párrafo o frase manifestado por el mismo. O, en el supuesto de obras de arte,
cuando una obra es similar a la original o contiene alguna pieza del original.

Estos casos constituirían, específicamente una violación a la paternidad de la


obra, contemplada dentro del marco de los derechos morales.

Sin embargo, hay que tener presente que el derecho de


autor no cubre las ideas en sí, sino únicamente la expresión de las mismas. Por
lo que, por ejemplo, no constituiría plagio el realizar una pintura de la Tour Eiffel
de Paris por mucho que otros pintores hayan pintado la misma Torre y siempre
y cuando el cuadro no sea idéntico (en color, posición de los objetos, estilo,
movimiento artístico,..) a uno anterior. Es decir, que no se produzca una
práctica identidad entre la creación original y la plagiaria, cuya comprobación
−para la que resultan ineludibles los peritajes técnicos− revestirá mayor o
menor complejidad en función del tipo de obra de que se trate.
Según nuestra legislación, el castigo por este tipo de infracción puede ser una
sanción penal o una sanción económica y la obligación de indemnizar al autor
por los daños y perjuicios que se le han ocasionado.

Por último, una curiosidad para acabar de clarificar el concepto: Plagio deriva
del latín plagiārius, “secuestrador”, equivalente a plagium, “secuestro”.

Y para los más osados a continuación os transcribo lo que entiende nuestro


Tribunal Supremo por plagio: “por tal hay que entender, en su acepción más
simplista, todo aquello que supone copiar obras ajenas en lo sustancial, por lo
que se presenta como una actividad mecanizada, muy poco intelectual y
creativa, carente de toda originalidad y concurrencia de genio o talento
humanos, aunque manifieste cierto ingenio, dándose, por tanto, plagio en las
situaciones de identidad y en aquellas otras que, aunque encubiertas,
descubren similitud con la creación original, una vez despojadas de ardides y
disfraces, produciendo un estado de apropiación y aprovechamiento de la labor
creativa y esfuerzo ideario o intelectivo ajeno; mas no procede confusión con
todo aquello que es común, integra el acervo cultural generalizado o ya está
anticipado y al alcance de todos, de tal modo que ha de exigirse en todo caso
la originalidad en la ideación de la obra ajena plagiada para no confundir los
derechos de autor con la utilización de lo que ya se encontraba anticipado y al
alcance de todos”.

Foto: Street View of La Tour Eiffel de Davidson Clay

Acerca de INA
M.Isabel Niño. Abogada especialista en el Mercado del Arte. Socia fundadora y co-
directora de NIAL Art Law (www.nial-artlaw.com). Asesora a coleccionistas de arte,
inversores, galeristas, museos, marchantes, casas de subastes, anticuarios, artistas,
fundaciones, asociaciones y entidades relacionadas con el arte. Como abogada experta
en este sector, está profundamente involucrada en asuntos relacionados con el arte. Sus
servicios legales incluyen consultoría y proyectos, asesoramiento jurídico, litigios y
formación. Miembro del IAC y de PAIAM. Abogada de la Asociación de
Coleccionistas Privados 9915 y del Gremi de Galeries d'Art de Catalunya. Ver todas las
entradas de INA →
EL PLAGIO EN EL ARTE
2
22 febrero 2011Derechos de autorcopiar, delito, derechos autor, paternidad
obra,peritaje, plagiar, plagio, propiedad intelectualINA
Por Isabel Niño

El plagio es definido por el Diccionario de la Real Academia Española como la


acción de “copiar en lo sustancial obras ajenas, dándolas como propias”.
Desde el punto de vista legal, el plagio es una infracción del derecho de
autor sobre una obra artística o intelectual de cualquier tipo, que se produce
cuando se presenta una obra ajena como propia u original. Así pues, una
persona comete plagio cuando copia o imita algo que no le pertenece
haciéndose pasar por el autor de ello.

En el caso de invitaciones a exposiciones, por ejemplo, se comete plagio al no


citar en la invitación el nombre del comisario o artista cuando se inserta algún
párrafo o frase manifestado por el mismo. O, en el supuesto de obras de arte,
cuando una obra es similar a la original o contiene alguna pieza del original.

Estos casos constituirían, específicamente una violación a la paternidad de la


obra, contemplada dentro del marco de los derechos morales.

Sin embargo, hay que tener presente que el derecho de


autor no cubre las ideas en sí, sino únicamente la expresión de las mismas. Por
lo que, por ejemplo, no constituiría plagio el realizar una pintura de la Tour Eiffel
de Paris por mucho que otros pintores hayan pintado la misma Torre y siempre
y cuando el cuadro no sea idéntico (en color, posición de los objetos, estilo,
movimiento artístico,..) a uno anterior. Es decir, que no se produzca una
práctica identidad entre la creación original y la plagiaria, cuya comprobación
−para la que resultan ineludibles los peritajes técnicos− revestirá mayor o
menor complejidad en función del tipo de obra de que se trate.
Según nuestra legislación, el castigo por este tipo de infracción puede ser una
sanción penal o una sanción económica y la obligación de indemnizar al autor
por los daños y perjuicios que se le han ocasionado.

Por último, una curiosidad para acabar de clarificar el concepto: Plagio deriva
del latín plagiārius, “secuestrador”, equivalente a plagium, “secuestro”.

Y para los más osados a continuación os transcribo lo que entiende nuestro


Tribunal Supremo por plagio: “por tal hay que entender, en su acepción más
simplista, todo aquello que supone copiar obras ajenas en lo sustancial, por lo
que se presenta como una actividad mecanizada, muy poco intelectual y
creativa, carente de toda originalidad y concurrencia de genio o talento
humanos, aunque manifieste cierto ingenio, dándose, por tanto, plagio en las
situaciones de identidad y en aquellas otras que, aunque encubiertas,
descubren similitud con la creación original, una vez despojadas de ardides y
disfraces, produciendo un estado de apropiación y aprovechamiento de la labor
creativa y esfuerzo ideario o intelectivo ajeno; mas no procede confusión con
todo aquello que es común, integra el acervo cultural generalizado o ya está
anticipado y al alcance de todos, de tal modo que ha de exigirse en todo caso
la originalidad en la ideación de la obra ajena plagiada para no confundir los
derechos de autor con la utilización de lo que ya se encontraba anticipado y al
alcance de todos”.

Foto: Street View of La Tour Eiffel de Davidson Clay

Acerca de INA
M.Isabel Niño. Abogada especialista en el Mercado del Arte. Socia fundadora y co-
directora de NIAL Art Law (www.nial-artlaw.com). Asesora a coleccionistas de arte,
inversores, galeristas, museos, marchantes, casas de subastes, anticuarios, artistas,
fundaciones, asociaciones y entidades relacionadas con el arte. Como abogada experta
en este sector, está profundamente involucrada en asuntos relacionados con el arte. Sus
servicios legales incluyen consultoría y proyectos, asesoramiento jurídico, litigios y
formación. Miembro del IAC y de PAIAM. Abogada de la Asociación de
Coleccionistas Privados 9915 y del Gremi de Galeries d'Art de Catalunya. Ver todas las
entradas de INA →
EL PLAGIO EN EL ARTE
2
22 febrero 2011Derechos de autorcopiar, delito, derechos autor, paternidad
obra,peritaje, plagiar, plagio, propiedad intelectualINA
Por Isabel Niño

El plagio es definido por el Diccionario de la Real Academia Española como la


acción de “copiar en lo sustancial obras ajenas, dándolas como propias”.
Desde el punto de vista legal, el plagio es una infracción del derecho de
autor sobre una obra artística o intelectual de cualquier tipo, que se produce
cuando se presenta una obra ajena como propia u original. Así pues, una
persona comete plagio cuando copia o imita algo que no le pertenece
haciéndose pasar por el autor de ello.

En el caso de invitaciones a exposiciones, por ejemplo, se comete plagio al no


citar en la invitación el nombre del comisario o artista cuando se inserta algún
párrafo o frase manifestado por el mismo. O, en el supuesto de obras de arte,
cuando una obra es similar a la original o contiene alguna pieza del original.

Estos casos constituirían, específicamente una violación a la paternidad de la


obra, contemplada dentro del marco de los derechos morales.

Sin embargo, hay que tener presente que el derecho de


autor no cubre las ideas en sí, sino únicamente la expresión de las mismas. Por
lo que, por ejemplo, no constituiría plagio el realizar una pintura de la Tour Eiffel
de Paris por mucho que otros pintores hayan pintado la misma Torre y siempre
y cuando el cuadro no sea idéntico (en color, posición de los objetos, estilo,
movimiento artístico,..) a uno anterior. Es decir, que no se produzca una
práctica identidad entre la creación original y la plagiaria, cuya comprobación
−para la que resultan ineludibles los peritajes técnicos− revestirá mayor o
menor complejidad en función del tipo de obra de que se trate.
Según nuestra legislación, el castigo por este tipo de infracción puede ser una
sanción penal o una sanción económica y la obligación de indemnizar al autor
por los daños y perjuicios que se le han ocasionado.

Por último, una curiosidad para acabar de clarificar el concepto: Plagio deriva
del latín plagiārius, “secuestrador”, equivalente a plagium, “secuestro”.

Y para los más osados a continuación os transcribo lo que entiende nuestro


Tribunal Supremo por plagio: “por tal hay que entender, en su acepción más
simplista, todo aquello que supone copiar obras ajenas en lo sustancial, por lo
que se presenta como una actividad mecanizada, muy poco intelectual y
creativa, carente de toda originalidad y concurrencia de genio o talento
humanos, aunque manifieste cierto ingenio, dándose, por tanto, plagio en las
situaciones de identidad y en aquellas otras que, aunque encubiertas,
descubren similitud con la creación original, una vez despojadas de ardides y
disfraces, produciendo un estado de apropiación y aprovechamiento de la labor
creativa y esfuerzo ideario o intelectivo ajeno; mas no procede confusión con
todo aquello que es común, integra el acervo cultural generalizado o ya está
anticipado y al alcance de todos, de tal modo que ha de exigirse en todo caso
la originalidad en la ideación de la obra ajena plagiada para no confundir los
derechos de autor con la utilización de lo que ya se encontraba anticipado y al
alcance de todos”.

Foto: Street View of La Tour Eiffel de Davidson Clay

Acerca de INA
M.Isabel Niño. Abogada especialista en el Mercado del Arte. Socia fundadora y co-
directora de NIAL Art Law (www.nial-artlaw.com). Asesora a coleccionistas de arte,
inversores, galeristas, museos, marchantes, casas de subastes, anticuarios, artistas,
fundaciones, asociaciones y entidades relacionadas con el arte. Como abogada experta
en este sector, está profundamente involuc