Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Paz, O. de & Benzal, J., 1990. Clave para la identificación de los murciélagos de la Peninsula
Ibérica (Mammalia, Chiroptera). Misc. Zool., 13: 153-176.
Identijication key of the bats of the Iberian Peninsula (Mammalia, Chiroptera).- In Europe
and the Iberian Peninsula only insectivorous bat species included in the suborder Micro-
chiroptera do occur. In Spain 25 species belonging to the following four families can be
found: Rhinolophidae (1 genus, 4 species); Molossidae (1 genus, 1 species); Miniopteridae
(1 genus, 1 species) and Vespertilionidae (6 genera, 19 species). This work deals with an iden-
tification key for the Spanish bat species. As there are two dBerent situations under which
one can need to identify a bat, two different keys are offered in this paper: one is based on
morphometric characters to identfj life bats and the other one on cranial and dental features to
identify skeletal remains. Since variations due to sex and age can cause confusion during the
identification proccess, features and biometric data given in these keys are only for adult in-
dividual~.
O. de Paz & J. Benzal, Museo Nacional de Ciencias Naturales (C.S.I.C.), U.E.I. de Vertebrados,
José Gutiéirez Abascal, 2, 28006, Madrid, España.
na. Son varias las claves que se utilizan en la sarrollado una membrana alar.
determinación de restos óseos de mamíferos Las expansiones membranosas que consti-
que aparecen en los análisis de contenidos es- tuyen las alas se denominan patagios (fig. 1A)
tomacales o regurgitaciones de rapaces noctur- y en ellos se pueden reconocer varias regio-
nas (CHALINEet al., 1974; NORES,1978) donde nes: 1) propatagio o membrana antebraquial, se
los murciélagos tienen un tratamiento muy origina en el hombro y se extiende a lo largo
elemental. Otras están basadas, exclusiva- del brazo terminando en la base del pulgar; su
mente en el análisis de los caracteres denta- fin es aumentar o disminuir la curvatura aero-
rios (MENU& POPELARD, 1987) o consideran dinámica del ala; 2) dactilopatagio o membrana
la fauna local de regiones o zonas geográ- alar, ocupa los espacios interdigitales y presen-
ficas donde el número de especies es limi- ta un segmento entre el segundo dedo y el
tado (BRITTON-MELLA, 1982; NOBLET& BER- pulgar que se denomina dactilopatagio breve;
THHOUD, 1985; YALDEN,1985; VERNIER,1987; 3) plagiopatagio, se extiende a ambos lados del
CORBET,1989; STEBBINGS, 1986). cuerpo entre la extremidad posterior y pie
La determinación de estos animales plan- hasta el brazo, antebrazo y quinto dedo; 4)
tea' serias dificultades debidas, en parte, a los uropatagio o membrana interfemoral, se ex-
hábitos nocturnos que manifiestan. Su peque- tiende entre las extremidades posteriores y la
ño tamaño, junto con el parecido que tienen cola. Algunas especies presentan espolones
algunas de las especies entre sí, hace necesa- cartilaginosos que se articulan con el talón del
rio que en muchas ocasiones haya que recu- pie y contribuyen a incrementar y sostener el
rrir al detalle de sus formas dentarias y cra- uropatagio.
neales para determinar una especie. Asimis- La oreja (figs. lB, 1C) presenta una gran va-
mo, la existencia de marcadas clinas riación tanto en foima como en tamaño, y ge-
geográficas manifestadas en la biometría de al- neralmente se encuentra abierta hacia el fren-
gunas especies, hace necesario disponer de te. La cara interna del pabellón puede presen-
una clave que aporte datos de las poblacio- tar crestas transversales o longitudinales, cuya
nes ibéricas, a veces muy distintas de las cen- función no es bien conocida. En el pabellón
troeuropeas. Los antecedentes que hoy en día de la oreja puede diferenciarse un borde in-
disponemos sobre la identificación de las es- terno o anterior y otro externo o posterior, el
pecies españolas son los trabajos de CABRERA cual presenta una expansión en la base Uama-
(1904, 1914), BAUER(1956) y TUPINIER(1979) da antitrago o lóbulo antitragal. Otra estruc-
todos muy limitados en cuanto al número de tura destacable en la oreja es el trago (fig. 1D)
especies y ejemplares considerados. que se desarrolla como un pliegue de la cara
El presente trabajo constituye una clave interna y en el que se pueden distinguir un
para la identificación de las 25 especies de la borde interno, el ápice y un borde externo, el
Península Ibérica (BENZALet al., 1988; PAL- cual puede estar provisto en su parte proxi-
MEIRIM,1990). Esta clave abarca aspectos mor- mal de una escotadura y de un lóbulo basal.
fológicos y biométricos tanto de su morfología La morfología y tamaño del cráneo se en-
externa como del cráneo. cuentran más relacionados con los hábitos ali-
mentarios que con adaptaciones específicas
para el vuelo. La figura 2 muestra la nomen-
clatura craneal utilizada en la identificación de
las distintas especies.
El ala es la estructura más característica de un Quizá lo más característico del cráneo sea
murciélago. Se trata de una modificación de la dentición, que consta de incisivos, caninos,
la mano, y no difiere en gran medida de la premolares y molares. En nuestra fauna se en-
extremidad anterior de cualquier mamífero cuentran denticiones de tipo difiodonto y he-
que ha sufrido un proceso de hiperfalangia y terodonto. Los dientes deciduos, que están
entre cuyos dedos, brazo y cuerpo se ha de- muy especializados, no se parecen en nada a
BORDE
EXTERNO
los definitivos, reemplazándose a los pocos tos. El trigónido o triángulo anterior está for-
días de vida. En la dentición definitiva los dien- mado por las tres crestas principales:
tes presentan tubérculos agudos para desgarrar protocónido, metacónido y paracónido. El se-
y desmenuzar insectos. gundo, que se solapa parcialmente con el pri-
Los molares superiores presentan cinco pro- mero se denomina talónido y está constituido
minentes cúspides (fig. 3A), de las cuales el por dos cúspides: hipocónido y entocónido.
paracono y protocono son las más altas. Estas Una sexta cúspide, el hipoconúlido puede for-
cúspides están unidas por afiladas crestas que mar parte del talónido, denominándose enton-
dan un aspecto de «W» a la superficie oclu- ces a dicho molar nyctalodonto (MENU &
sal de los molares. Los inferiores (fig. 3B) pa- SIGE,1971). En otros casos esta cúspide se en-
recen formados por dos triángulos superpues- cuentra asociada al cíngulo distal, fuera del ta-
Misc. Zool. 13, 1989
CAJA CRANEANA
ESCOTAWRA
APOF I S I S
PTERlGOlDEA
CONDILO OCCIPITAL
CORONO1DES
FW&N NAGNUM
PROCESO ARTICULAR
APOFISIS ANGULAR
Fig. 2. Patrón general del cráneo de un murciélago, indicando las estructuras más características para la
identificación.
Stucture of a bat skull, and parts used as identification characters.
DE PAZ & BENZAL
MESOSTILO METASTILO
3j$J
PARAST 1LO,
METACON 1DO
PARACONO METACONO
PROTOCONO
/ ' METACONULO -H 1POCONUL 1DO
TALON PROTOCON 1 W HIPOCONIW
,
A B
4:
/
h
v
i
D
Fig. 3. A. Molar superior en vista oclusal; B. Molar inferior en vista oclusal; C. Grados progresivos de
desgaste en la cara oclusal de los molares superiores; D. Distintos grados de osificación de las epífi-
sis distales de los huesos largos de la mano.
A. Upper molar; B. Lower molar; C. Progresive tooth wear in upper molars; D. Progresive osiJication degrees
in the phalangeal joint.
las alas (fig. 3D), cuya observación permite de- MEDIDAS UTILIZADAS EN LA IDENTI-
terminar si un ejemplar es adulto o juvenil, FIcACI~N DE ESPECIES
pudiendo en algunos casos llegar a establecer-
se estimas cuantitativas de la edad (MORRIS, Las dimensiones corporales son de gran im-
1972; RYBAR,1969; K m z & ANTHONY, 1982; portancia para la identificación de los murcié-
BURNET& KUNZ,1982; PAZ, 1986). Un mejor lagos, y debe entenderse que son las que co-
y más detallado conocimiento de los distintos rresponden exclusivamente a ejemplares adul-
métodos utilizados para la determinación de tos.
la edad en los murciélagos, se obtiene tras la Las medidas externas (STEBBINGS, 1967) y
consulta de la revisión de BAAGOE(1977). las abreviaturas más frecuentemente utilizadas
157
Misc. Zool. 13, 1989
son (fig. 4): -Longitud del pie (P): del borde posterior del
-Longitud del antebrazo (LA): del codo a la talón (calcáneo) a la parte distal del dedo más
muñeca. largo sin incluir la uña.
-Longitud del pulgar (PU): del centro de la -Longitud de la oreja (O): del ápice de la
callosidad (sin metacarpiano) a la parte distal oreja al centro de la escotadura del borde ex-
de la falange (excluyendo la uña). terno.
-Longitud de la tibia (LT): de í a rodilla (arti- -Longitud del trago (TR): de su extremo api-
culación femorotibial) a la parte distal de la cal al centro de la escotadura de la parte an-
tibia sin incluir el tarso. terior del lóbulo basal.
2. Longitud del antebrazo de 51,3 a 60,2 mm. 473 a 54,O mm. Plagiopatagio inserto en
Proyección conectiva fuertemente redon- la tibia, aproximadamente a 1,O mm del
deada y bordes de la silla cóncavos (fig. tobillo . . . . . . . . . . . Rhinolophus mehelyi
6E) . . . . . . . . Rhinolophus ferrumequinum
- Con una longitud del antebrazo de 34,8 a
39,7 mm. Bordes de la silla son convergen- Fam. Molossidae
tes hacia arriba (fig. 6F) . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . Rhinolophus hipposideros Son murciélagos caracterizados por tener las
3. La hoja se estrecha gradualmente hacia la ventanas de la nariz abiertas sobre una almo-
punta (fig. 6G); longitud del antebrazo de hadilla carnosa situada en el extremo del ho-
44,O a 50,O mm. Plagiopatagio inserto en la cico (fig. 7A). La cola sobresale del uropata-
tibia a unos 3,O mm del tobillo . . . . . . . . gio (fig. 5E) y las orejas son grandes, carno-
. . . . . . . . . . . . . . . . Rhinolophus euiyale sas y con un trago poco desarrollado. El
- La hoja se estrecha bruscamente hacia la plagiopatagio es largo y estrecho y presenta
punta (fig. 6H), longitud del antebrazo de una rudimentaria falange en el segundo dedo.
La longitud del antebrazo es de 57,O a 65,O En la Península Ibérica se conocen seis gé-
mm (LANZA, 1959); de 57,O a 64,O mm neros y 19 especies.
(NADALet al., 1968), de 59,6 a 64,O mm 1. Orejas unidas por su base (fig. 7D, 7E).... 2
(SAINT-GIRONS, 1973). Una única especie en - Orejas separadas en la base (fig. 7C, 7F,
el continente europeo . . . . Tadarida teniotis 7G) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3
2. Orejas grandes, casi tan largas como el an-
tebrazo, cuyo borde externo se inserta por
Fam. Miniopteridae detrás de la comisura de la boca (fig. 7D)
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .Plecotus
Es una familia monogenérica en la que se re- - Orejas menores, aproximadamente como la
conocen hasta 19 especies (MAEDA,1982), si cabeza, con el borde externo inserto entre
bien es monoespecífica en el continente eu- el ojo y el labio superior (fig. 7E) . . . . . .
ropeo. Según autores como DOBSON(1875, . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Barbastella
1878); MILLER(1907, 1912); HONACKIet al., 3. La base del borde interno de la oreja forma
(1982) Miniopterus se incluye en la subfamilia un lóbulo angular, mientras que el borde
Miniopterinae, dentro de los Vespertilionidae. externo se inserta por debajo de la base del
Sin embargo, MEIN& TUPINIER (1977) basán- trago (fig. 7C, 7F), que es largo y con ápice
dose en la existencia de un premolar supe- agudo. El hocico es largo, medianamente
rior vestigial, una doble articulación escápulo- ancho y con estructuras glandulares latera-
humeral y la ausencia de hueso peneal, con- les . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Myotis
sideran su exclusión de tal familia. Dichos au- - La base del borde interno de la oreja forma
tores elevan a la subfamilia Miniopterinae al un lóbulo redondeado. El borde externo se
rango de familia, quedando, por tanto exclui- inserta por debajo de la comisura de la oca
do de los Vespertiliónidos. Estudios embrio- (fig. 7G). Trago corto, con ápice redondea-
lógicos realizados con posterioridad por Go- do. Hocico grande y corto . . . . . . . . . . 4
PALAKRISHNA & CHARI(1983) y T m o v (1989) 4. Trago rechoncho (fig. 8C, 8D, 8E). Plagio-
corroboran tal interpretación. patagio inserto en la base de los dedos del
Son murciélagos de orejas crtas con los bor- pie. Quinto dedo de la mano más largo que
des muy convexos (fig. 7B). Trago con el el metacarpiano y la primera falange del
ápice redondeado y antitrago grande y grue- cuarto dedo (fig. 8A). Antebrazo menor de
so. Longitud del antebrazo de 42,O a 48,O mm. 3 7 m m . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5
(LANZA,1959), de 42,O a 48,O mm (NADALet - Trago rechoncho (fig. 8C, 8D, 8E). Plagio-
al., 1968) de 44,O a 46,O mm (SAINT-GIRONS, patagio inserto en la base de los dedos del
1973). En Europa sólo se encuentra una es- pie. Quinto dedo de la mano poco más
pecie (fig. 7B) . . . . . Miniopterus schreibersii largo que el metacarpiano del cuarto dedo
o apenas más largo que el metacarpiano y
la mitad de la primera falange del cuar-
to (fig. 8B). Antebrazo siempre superior a
Fam. Vespertilionidae 37 mm . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
5. Trago más ancho en su parte distal que en
Esta familia es la que contiene el mayor nú- la proximal y con el borde externo muy
mero de especies de nuestra fauna. Son de convexo (fig. 8C). Extremo de la cola so-
talla media, con orejas de dimensiones varia- bresaliendo del borde del uropatagio unos
bles y trago bien desarrollado. Nunca presen- 3 mm (fig. 8G). Lóbulo postcalcáneo poco
tan excrecencias perinasales sobre el hocico desarrollado . . . . . . . . . . . . . . . . Hypsugo
(fig. 7C-7G). La cola es larga y se encuentra - Trago más estrecho en su mitad distal que
enteramente incluida en el uropatagio (fig. en la proximal y con el borde externo li-
5D). El segundo dedo de la mano tiene una geramente convexo (fig. 8D). Extremo de
simple y rudimentaria falange. la cola sobrepasando el borde del uropata-
Fig. 7. Patrones generales de la cara: A. Tadarida; B. Miniopterus; C. Eptesicus; D. Plecotus; E. Barbas-
tella; F. Myotis: G. Hypsugo, Pipistrellus.
Head of: A. Tadarida; B. Miniopterus; C. Eptesicus; D. Plecotus; E. Barbasteiia; F. Myotis; G. Hypsugo,
Pipistrellus.
tagio velludo pero sin llegar a los tobillos En el año 1977 se describe dentro de la
y plagiopatagio inserto sobre el tobillo, la fauna española una nueva especie muy simi-
tibia está desnuda en su cara dorsal o pre- lar a Myotis daubentonii. Se trata de Myotis
senta pocos pelos (fig. 9E). Cuerpo cubier- nathalinae TUPINIER (1977). Sus dimensiones
to de pelo no muy largo, pero abundante son algo menores que las de aquélla: antebra-
y espeso, quedando la parte anterior de la zo de 32,8 a 36,4 mm, pie de 7,8 a 9,5 mm
cara casi desnuda a excepción de los pelos (TUPINIER,1977). Autores posteriores la con-
que bordean el labio superior los cuales sideran como morfotipo de Myotis daubento-
son muy largos. Longitud del antebrazo de nii (RUPRECHT,1981; HANAK& HORACEK,
33,O a 40,O mm . . . . . Myotis daubentonii 1983-84; BOGDANOWICZ & WOJCIC,1985-86).
Misc. Zool. 13, 1989
Fig. 9. A. Plagiopatagio inserto junto a los dedos del pie (M. Myotis, M. blythi y M. bechsteinii); B. Pla-
giopatagio inserto cerca o sobre el tobillo (M. capaccinii, M. daubentonii). Uropatagio de: C. M. na-
tereri; D. M. capaccinii; E. M. daubentonii.
A. Plagiopatagium attached to side of foot digits ( M . myotis, M . blythii and M. bechsteinii); B. Plagiopata-
gium attached to the leg at or above the ankle (M. capaccinii, M . daubentonii). Uropatagium of C. M . natte-
re-ri; D. M. capaccinii; E. M. daubentonii.
Gen. Hypsugo - Borde del patagio con una ténue línea blan-
Lóbulo postcalcáneo poco desarrollado. h n t a ca, apenas perceptible . . . . . . . . . . . . . 2
de la cola fuera del uropatagio (fig. 1lB). An- 2. Longitud del quinto dedo de 35,O a 41,O
tebrazo de 31,O a 40,O mm (LANZA,1959), de mm (TUPINIER, 1979). Longitud del pulgar
31,O a 36,O mm (NADALet al., 1968). Una con la uña menor que la anchura de la mu-
única especie se localiza en el continente eu- ñeca (fig. 11D). Oreja menor de 12,O mm.
ropeo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Hypsugo savii Antebrazo entre 27,O y 32,O mm (raramen-
te puede llegar a medir 34,O mm) . . . . .
Gen. Pipistrellus . . . . . . . . . . . . . . . . Pipistrellus pipistrellus
Son de pequeña talla, con las orejas cortas y - Longitud del quinto dedo alrededor de 46,O
caracterizados por la presencia de un lóbulo mm. Longitud del pulgar con la uña igual
postcalcáneo (fig. 11A) . . . . . . . . . . . . . . . 1 o mayor que la anchura de la muñeca (fig.
1. Borde del patagio con una línea blanque- 11C). Oreja mayor de 12,O mm. Longitud
cina muy marcada. Quinto dedo mayor de del antebrazo de 32,O a 36,O mm (rara vez
40,O mm. Antebrazo de 31,O a 37,O mm . puede llegar a medir 31,O mm) . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . Pipistrellus kuhlii . . . . . . . . . . . . . . . . . Pipistrellus nathusii
Fig. 10. Orejas de: A. M. emarginatus; B. M. nattereri; C. M. Mystacinus; D. M. capaccinii.
Ears of: A. M. emarginatus; B. M. nattereri; C. M. mystacinus; D. M. cappaccinii.
A 6
(-JFJWtg
p':i<; \...
C D
E F
Fig. 13. Serie dentaria superior (SDS) de: A. R. fermmequinum; B. R. hippossideros; C. R. euryale; D. R.
mehelyi. Serie dentaria inferior (SDI) de: E. R. euryale; F. R. mehelyi (todas en vista oclusal).
Superior maxillary toothrow (SDS) of: A. R. ferrumequinum; B. R. hipposideros; C. R. euryale; D. R.
mehelyi. Inferior maxillary toothrow (SDI) of: E. R. euryale; F. R. mehelyi.
- Con dos premolares superiores Y dos o tres bitaria (fig. 14E). Caninos superiores con
inferiores . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 dos surcos, uno en la cara labial y otro en
3. Con fórmula dentaria 2.1.2.313.1.3.3 =36 y la lingual. Los dos primeros molares sin
bulas timpánicas muy desarrolladas, cuyo metacónulo . . . . . . . . . . . . . . Barbastella
diámetro transversal es mayor que las dis- - Margen nasal poco profundo; su borde pos-
tancias que las separa (fig. 1 4 4 14C) . . . terior se encuentra a mucha menor distan-
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .Plecotus cia de la base de los incisivos que de la
- Con bulas timpánicas menos desarrolladas, constricción interorbitaria (fig. 14F). Cani-
cuyo diámetro transversal es menor que la nos superiores con un solo surco en la cara
distancia que las separa (fig. 14B, 14D). labial. Los dos primeros molares superio-
Fórmula dentaria 2.1.2.313.1.2.3 =34 . . 4 res con metacónulo . . . . . . . . . . . . . . 6
4. Margen palatino anterior profundo, alcan- 6. Primer premolar superior diminuto (a veces
zando el punto medio de los premolares ausente); su área coronal es menor que la
posteriores (figs. 14B, 15C). Longitud con- cuarta parte del área coronal del segundo
dilobasal superior a 15,O mm . . Nyctalus incisivo superior (fig. 14G). Segundo pre-
- Margen palatino anterior no tan profundo molar superior en contacto con el canino.
como en el caso anterior, no sobrepasan- Molares inferiores myotodontos ... Hypsugo
do los bordes posteriores de los caninos - Con el area coronal del primer premolar
(fig. 13A). Longitud condilobasal menor de superior aproximadamente igual a la del se-
15,O mm . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5 gundo incisivo superior. Segundo premo-
5. Margen nasal profundo. Su borde posterior lar superior separado del canino. Con los
se encuentra a igual distancia de la base de molares inferiores nyctalodontos . . . . . . .
los incisivos que de la constricción interor- . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Pipistrellus
170
-
Gen. Myotis BOGDANOWICZ & WOJCIK,1985-86).
Fórmula dentaria: 2.1.3.313.1.3.3 = 38. 5. Longitud condilobasal comprendida entre
1. Longitud condilobasal mayor de 19,O mm. 12,O y 13,s mm. Serie dentaria superior
Trigónido del tercer molar inferior neta- entre 4,6 y 5,5 mm. Anchura cigomática de
mente más pequeño que el talónido . . 2 7,3 a 9,O mm. (GAUCKLER & b u s , 1970;
- Longitud condilobasal menor de 19,O mm. HANAK,1970; RUPRECHT,1974) . . . . . . .
Trigónido del tercer molar inferior igual . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Myotis mystacinus
que el talónido . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 - Longitud condilobasal superior a 14,O mm.
2. Longitud condilobasal mayor de 22,O mm. Serie dentaria superior mayor de 5,8 mm
Serie dentaria superior mayor de 9,8 mm. ............................... 6
Longitud de la mandíbula de 17,4 a 19,2 6. Longitud condilobasal mayor de 16,O mm.
mm . . . . . . . . . . . . . . . . . . Myotis myotis Serie dentaria mayor de 6,8 mm . . . . . . .
- Longitud condilobasal entre 19,O y 21,5 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Myotis bechsteinii
mm. Serie dentaria superior entre 8,s y 9,4 - Longitud condilobasal de 14,O a 16,O mm.
mm. Longitud de la mandíbula de 16,4 a Serie dentaria superior de 5,8 a 6,8 mm .
18,l mm . . . . . . . . . . . . . . Myotis bhthii ............................... 7
3. Anchura de la caja craneana mayor que la 7. Segundo premolar superior prácticamente
mitad de la longitud total del cráneo. Los del mismo tamaño que el primero o lige-
dos primeros molares superiores con evi- ramente menor (fig. 15B). Tercer molar su-
dente protocónulo . . . . . . . . . . . . . . . . 4 perior con protocónulo poco desarrollado.
- Anchura de la caja craneana menor o igual Longitud condilobasal de 14,O a 14,9 mm.
que la mitad de la longitud del cráneo. Los Serie dentaria superior de 5,8 a 6,3 mm
dos primeros molares superiores con pro- . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Myotis nattereri
tocónulo muy poco desarrollado o despro- - Segundo premolar superior netamente
vistos de él . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5 menor que el primero (fig. 15A). Los tres
4. Longitud condilobasal entre 13,9 y 15,O molares superiores presentan protocónulo,
rnm. Serie dentaria superior entre 5,4 y 6,O aunque éste está poco desarrollado. Lon-
mm. Anchura cigomática entre 9,O y 9,8 gitud condilobasal de 14,5 a 16,O mm. Serie
mm. Incisivos inferiores ligeramente imbri- dentaria superior de 6,O a 6,8 mm . . . . .
cados. Tercer premolar inferior tan grande . . . . . . . . . . . . . . . . . . Myotis emarginatus
como el primero . . . . . Myotis capaccinii
- Longitud condilobasal de 12,8 a 14,O mm. Gen. Eptesicus
Serie dentaria superior de 5,l a 5,7 mm. Incisivos inferiores imbricados y trilobulados.
Anchura cigomática de 8,3 a 9,O mm (Tu- Longitud condilobasal de 19,O a 21,8 mm
P~NIER, 1979); de 8,7 a 9,4 mm (PALMEIRIM, (LANZA, 1959); de 19,3 a 21,s mm
1990). Incisivos inferiores no imbricados. (SAINT-GIRONS, 1973). Serie dentaria superior
Tercer premolar inferior como dos veces de 7,l a 8,6 mm (LANZA,1959); de 7,6 a 8,6
el segundo; su altura no sobrepasa la del mm (PALMEIRIM,1990). Fórmula dentaria
cíngulo del primer premolar . . . . . . . . . 2.1.1.313.1.2.3= 32. Una sola especie en la Pe-
. . . . . . . . . . . . . . . . . . Myotis daubentonii nínsula Ibérica . . . . . . . Eptesicus serotinus
Los datos aportados por TUPINER(1977)
para Myotis nathalinae apuntan que esta es- Gen. Plecotus
pecie se diferencia de Myotis daubentonii por Presentan bulas timpánicas muy desarrolla-
la ausencia de protocónulo en el último pre- das (fig. 14A, 14C) y molares inferiores myo-
molar superior. Revisiones posteriores apoyan todontos. Su fórmula dentaria es: 2.1.2.3
la idea de que Myotis nathalinae se considere /3.1.3.3 = 36.
como morfotipo de Myotis daubentonii, pero 1. Longitud condilobasal de 15,4 a 17,O mm.
nunca como especie distinta (RUPRECHT, 1981; Longitud de las bulas timpánicas mayor de
HANAK& HORACEK, 1983-84; FAIRON,1985; 4,4 mm. Trigónido del primer molar infe-
Misc. Zool. 13, 1989
Fig. 14. Cráneo en norma ventral: A. Plecotus; B. Nyctalus. C. Diámetro de las bulas timpánicas mayor
que la distancia que las separa (Plecotus); D. Diámetro transversal de las bulas timpánicas menor que
la distancia que las separa (Nyctalus, Barbastella, Hypsugo y Pipistrellus). Margen nasal de: E. Barbas-
tella (profundo) F. Hypsugo.
Pipistrellus (poro profundo). G. Posición y tamaño relativo del primer molar superior de Hypsugo. Ven-
tral view of the skull o$ A. Plecotus; B. Nyctalus. C. The transversal diameter of the bulla being longer than
the distance betrveen bullae (Plecotus); D. The transversal diameter of the bulla being shorter than the distance
behveen bullae (Nyctalus, Barbastelia, Hypsugo and Pipistrellus). Nasal emargination of: E. Barbastella (very
deep). l? Hypsugo, Pipistrellus (not very deep). G.Size and position of P1 in Hypsugo.
Fig. 15. Tamaño relativo del segundo premolar superior de: A. M. emarginatus; B. M. nattereri. C.
Normas dorsal y lateral del cráneo de Nyctalus; D. Escotadura palatal, posición y tamaño relativo del
primer premolar superior de Nyctalus; E. Primer premolar superior no visible en norma lateral (N. noc-
tula); F. Primer premolar superior visible en norma lateral (N. leisleri).
Relative size of Jrst and second upper premolars of: A. M . emargiantus; B. M. nattereri. C. Dorsal and
ventral view of the skull of Nyctalus; D. Palatal emargination, size and position of thejrst upper premolar of
Nyctalus; E. P1 no exposed laterally (N, noctula); F.P1 exposed laterally (N. leisleri).
rior mayor que el talónido, mientras que Gen. Nyctalus
son aproximadamente iguales en el tercer
molar inferior . . . . . . Plecotus austriacus Se caracteriza por su cráneo ancho y robusto,
- Longitud condilobasal de 14,4 a 16,4 mm. con una marcada escotadura palatal (fig. 15C,
Longitud de las bulas timpánicas menor de 15D). El primer premolar superior está muy
4,4 mm. Trigónido aproximadamente igual reducido y desplazado hacia el borde lingual,
al talónido en el primer molar inferior, ubicándose en el ángulo interno que forman
mientras que en el tercer molar inferior es el canino y el segundo premolar superior (fig.
netamente mayor . . . . . . Plecotus auritus 15D). Fórmula dentaria: 2.1.2.3/3.1.2.3 = 34.
Misc. Zool. 13, 1989
Fig. 16. A. Incisivos, caninos y premolares en norma lateral (H. savii). Incisivos inferiores: B. imbricados
(P. pipistrellus); C. NO imbricados (P. nathusii). Incisivos, caninos y premolares de: D. P. kuhlii; E . P.
pipistrellus; F. P. nathusii (nótese el diastema existente entre los incisivos inferiores).
A. Teeth of H . savii. Lower incisors 0 f . B . P. Pipistrellus; C. P. nathusii. Teeth of: D. P. kuhlii; E. P.
pipistrellus; F. P. nathusii (notice the gap between Z2 and Z3).
Gen. Hypsugo REFERENCIAS
GAUCKLER, A. & KRAus, M., 1970. Kennzeichen und NORES,C., 1978. Clave para la identgcación de los
Verbreitung von Myotis brandtii (Eversman, 1845). cráneos de mamíferos ibéricos (excluidos los mari-
Z. Saugetierlc., 35: 113-124. nos), Universidad de Oviedo, Oviedo.
GOPALAKRISHNA, A. & CHARI,G.C., 1983. A review - 1986. Los mamíferos. G.H. Editores, Gijón.
of the taxonomic position of Miniopterus based on PALMEIRIM,J.M., 1990. Bats of Portugal:
embriological characters. Curr. Sci (India), 52(24): Zoogeography and Systematics. The University of
1176-1180. Kansas, Museum of Natural History. Misc. Publ.
HANAK, V., 1970. Notes on the distribution and PAZ, O. DE, 1986, Age estimation and postnatal
systematics of Myotis mystacinus Kuhl, 1819. Bijdr. growth of the Greater Mouse Bat Myotis myotis
Dierk., 40: 40-44. (Borkhausen, 1977) in Guadalajara, Spain. Marn-
HANAK, V. & HORACEK I., 1983-84. Some comments malia, 50: 243-251.
on the taxonomy of Myotis daubentoni (Kuhl, 1819) PHILLIPS, A.E.B. STEIMBERG & KUNZ,T.H., 1982.
(Chiroptera, Vespertilionidae). Myotis, 21-22: 7-19. Dentin cementum and age determination in bats:
HELVERSEN, V. O., 1989. Bestimmungsschlüssel für a critica1 evaluation. J. Mammal., 63: 197-207.
die Europaischen Fledermause nach ausseren RUPRECHT, A.L., 1974. The occurrence of Myotis
merkmalen. Myotis, 27: 41-60. brandtii (Eversmann. 1845) in Poland. Acta The-
HILL,J.E. & SMITH, J.D., 1984. Bats. A Natural His- rioL, 19: 81-90.
toy. British Museum (Natural History), London. - 1981. Variability of Daubenton's bat and distribu-
HONACKI, J.W., KINEMAN, K.E. & KOEPPL,J.W., - -. in Poland. Acta
tion of the nathalinae moruhohrpe
1982. Mammal species of the world: A taxonomic Theriol.
and geographic refereenc. Association of Systema- RYBAR, P., 1969. Ossification of bones as age crite-
tic Collections, Lawrance, Kansas. rion in bats (Chiroptera). Prace a studie Prir, Par-
IBANEZ, C. & BENZAL, J., 1984. Nuevos datos sobre dubice, 1: 115-136.
la presencia del Nóctulo gigante Nyctalus lasiop- SAINT-GIRONS, M.C., 1973. Les mammiferes de Fran-
terus (Chiroptera, Vespertilionidae) en España. ce et du Benelux Doin Ed., Paris.
Doñana. Acta Vertebrata, 11: 342-347. SCHILLING, D., SINGER, D. & DILLER, H., 1987. Guía
KUNZ,T.H. & ANTHONY E.L.P., 1982. Age estima- de los mam$eros de Europa. Ed. Omega, Barcelona.
tion and post-natal growth in the bat Myotis luci- SCHOBER, W. & GRIMBERGER, E., 1989. A guide of
fugus. J. Mammal., 63: 23-32. bats of Britain and Europe. Hamlyn Publ. Group.
LANZA, B., 1959. Chiroptera. in:Fauna d'ltalia, vol. Limited, London.
IK Mammalia, Ed. Calderini, Bologna. SEVILLA, P., 1986. Identificación de los principales
MAEDA, K., 1982. Studies on the classification of Mi- quirópteros ibéricos a partir de sus dientes aisla-
niopterus in Eurasia, Australia and Melanesia. dos. Valor sistemático de los caracteres morfoló-
Mammal Science Supl. 1: 1-176. gicos Y métricos dentarios. Doñana, Acta Vert.,
MEIN,P. & TUPINIER, Y., 1977. Formule dentaire et i3: iii-130.
position systematique du Minioptere (Mammalia, STEBBINGS, R.E., 1967. Identification and distribution
Chiroptera). Mammalia, 41: 207-211. of bats of genus Plecotus in England. J. Zool.
MENU,H. & POPELARD, J.B., 1987. Utilisation des ca- Lond., 153: 291-310.
racteres dentaires pour la determination des Ves- - 1986. Which bat is it? The Mammal Society,
pertilionines de l'ouest Europeen. Le Rhinolophe; London.
4: 1-88. - 1988. Conservation of European bats. Christopher
MENU,H. & SIGE,B., 1971. Nyctalodontie et Myo- Helm Publ., London.
todontie, importants caracteres de grades évolu- STEBBINGS R.E. & GRIFFITH, F., 1986. Distribution
tifs chez les chiropteres entomophages. Comp. ren- and status of bats in Europe. Institute of Terres-
dus des seances de I'Acadt?mie des Sciences, 272: trial Ecology, Huntingdon.
1735-1738. Timov, M.P., 1989. The taxonomic implication of
MILLER, G.S., 1907. The families and genera of bats. different morphological systems in bats. In: Eztro-
Smithonian Institution; United States National pean Bat Research 1987: 67-75 (V.Hanák, 1. Hora-
Museum. Bull. 57. Washington. cek & J. Gaisler, Eds.). Charles Univ. Press., Praha.
- 1912. Catalogue of the mammals of western Euro- TUPINIER, Y., 1977. Description d'une chauve-souris
pe. British Museum of Natural History, London. nouvelle, Myotis nathalinae nov. sp. (Chiroptera,
MORRIS,P., 1972. A review of mammalian age de- Vespertilionidae) Mammalia, 41: 327-340.
termination methods. Mammal Rev., 2: 69-104. - 1979. Quirópteros de España. Sistemática, biogeo-
NADAL, J., VERICAD, J.R, VIDAL, A., MNITINEZ-RICA, grafía. Cuadernos de Espeleología, 9-10: 217-290.
J.P. & BALCELLS, E., 1968. Guión para trabajos VAUGHAN, T.A., 1978. Mammalogy. W.B. Saunders
prácticos. Zoologia-Cordados. Publicaciones del Ed., Philadelphia.
Centro Pirenaico de Biología Experimental, VERNIER, E., 1987. Manuale pratico dei chirotteri ita-
Barcelona-Jaca. liani. Unione Speleologica Pordenonense C.A.I.,
NOBLET, J.F. & BERTHOUD, G., 1985. Les Chauves- Pordenone.
souris de France. Étude et grotection. Federation YALDEN,D.W., 1985. The identlfication of British
Rhone-Alpes de Protection de la Nature, Isere. bats. Mammal Society, London. ,