DISEÑO PLACKETT Y BUR

LA RECUPERACION DE LA PLATA, A PARTIR DE UN

REFRACTARIO DE MANGANESO-PLATA, VA A SER TR
LIXIVIACION CON UNAS SOLUCION DE CLORURO D
SULFATO DE HIERRO.

VARIABLES MINIMO CENTRO MAXIMO

Z1:NaCl (mol/lit) 1.5 2.25 3
Z2:FeSO4(% estequio) 75 112.5 150
Z3:Tiempo molienda(min) 10 20 30
Z4:pH pulpa 0.5 1 1.5
Z5:Tiempo lixiviacion (Hr) 12 14 16

N= 2^(5-2)

PLANTILLA CODIFICADA
No. X1 X2 F1 X3 X4
1 1 1 1 -1 1
2 1 1 -1 1 -1
3 1 -1 1 -1 -1
4 -1 1 -1 -1 1
5 1 -1 -1 1 1
6 -1 -1 1 1 1
7 -1 1 1 1 -1
8 -1 -1 -1 -1 -1

Los resultados obtenidos se muestran en el siguiente cuadro:

% Ag

87.7 87
80.7
73.8 76.3
65.5
57.1
 87.7 87
80.7
73.8 76.3
65.5
57.1

1 2 3 4 5 6 7

Resultados Generales a desarrollar la matriz del diseño factorial:

No. X0 X1 X2 F1 X3
1 1 1 1 1 -1
2 1 1 1 -1 1
3 1 1 -1 1 -1
4 1 -1 1 -1 -1
5 1 1 -1 -1 1
6 1 -1 -1 1 1
7 1 -1 1 1 1
8 1 -1 -1 -1 -1

CASO 1

Calculos de efectos: F1
No. X0 X1 X2 F1 X3
1 1 1 1 1 -1
2 1 1 1 -1 1
3 1 1 -1 1 -1
4 1 -1 1 -1 -1
5 1 1 -1 -1 1
6 1 -1 -1 1 1
7 1 -1 1 1 1
8 1 -1 -1 -1 -1
[X]t[Y] 597.2 18.2 52.4 -21.4 -24
efectos -------- 4.55 13.10 -5.35 -6.00

𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑐𝑎𝑙𝑐𝑢𝑙𝑎𝑟 𝑒𝑙 𝑒𝑓𝑒𝑐𝑡�= 2/𝑁

∑24_(𝑖=1)^𝑁▒ 〖�𝑖� .𝑌𝑖 〗

𝑆𝑢𝑚𝑎.𝐶.𝑒𝑟𝑟�𝑟(𝑆𝑆𝑒𝑟𝑟�𝑟)=∑▒ 〖 (𝐸𝑓) 〗 ^
2
 Ef son los efectos mostrados por las variables ficticias
𝑆𝑢𝑚𝑎.𝐶.𝑀𝑒𝑑𝑖�𝑠 𝑑𝑒𝑙 𝑒𝑟𝑟�𝑟(𝑀𝑆𝑒𝑟𝑟�𝑟)= SSerror/nf

nf numero de variables ficticias

SUMA DE GRADOS DE MEDIA DE

LOS
FUENTE DE VARIACIÓN CUADRADO LIBERTAD CUADRADO Fo Ft = 95
S S

X1 41.41 1 41.405 1.42 18.51

X2 343.22 1 343.220 11.77 18.51
F1 57.25 1 57.245 1.96 18.51
X3 72.00 1 72.000 2.47 18.51
X4 115.52 1 115.520 3.96 18.51
F2 59.41 1 59.405 2.04 18.51
X7 96.61 1 96.605 3.31 18.51
Error 58.33 2 29.163
total 843.73 9

Fo <Ft POR LO TANTO NO PODEMOS ESTIMAR UN MODELO MATEMATICO Q

 DISEÑO PLACKETT Y BURMAN

ARTIR DE UN MINERAL
, VA A SER TRATADO POR
DE CLORURO DE SODIO Y
RRO.

RESULTADOS OBTENIDOS
PARA LAS 8 PRUEBAS
EXPERIMENTALES SON:
F2 X5 Nº % Ag
-1 -1 1 73.8
-1 1 2 87.7
1 1 3 80.7
1 1 4 87
1 -1 5 65.5
-1 1 6 57.1
1 -1 7 76.3
-1 -1 8 69.1

% Ag

7
76.3
69.1
65.5
57.1
7
76.3
69.1
65.5
57.1

4 5 6 7 8

triz del diseño factorial:

X4 F2 X5 Y(Obs)
1 -1 -1 73.80
-1 -1 1 87.70
-1 1 1 80.70
1 1 1 87.00
1 1 -1 65.50
1 -1 1 57.10
-1 1 -1 76.30
-1 -1 -1 69.10

F2
X4 F2 X5 Y(Obs)
1 -1 -1 73.80
-1 -1 1 87.70
-1 1 1 80.70
1 1 1 87.00
1 1 -1 65.50
1 -1 1 57.10
-1 1 -1 76.30
-1 -1 -1 69.10
-30.4 21.8 27.8
-7.60 5.45 6.95

(2/8)*(X)t(T)

= 58.325
 58.325/2 29.1625

x
x
x
x
x
x

UN MODELO MATEMATICO QUE SEA VALIDO PARA EL ESTUDIO

 b) CASO N° 2: CRITERIO DE OPTIMIZACION ES EL PORCENTAJE DE MANGANESO DISUELTO

Calculos de efectos:

No. X0 X1 X2 F1 x3 x4
1 1 1 1 1 -1 1
2 1 1 1 -1 1 -1
3 1 1 -1 1 -1 -1
4 1 -1 1 -1 -1 1
5 1 1 -1 -1 1 1
6 1 -1 -1 1 1 1
7 1 -1 1 1 1 -1
8 1 -1 -1 -1 -1 -1
[X]t[Y] 704.9 -11.9 41.9 -1.7 -5.1 -3.1
efectos -------- -2.98 10.48 -0.42 -1.28 -0.77

Ef = Efectos por la
𝑆𝑢𝑚𝑎.𝐶.𝑒𝑟𝑟�𝑟=∑▒ 〖 (𝐸𝑓) 〗 ^2 variable ficticia

FUENTE DE SUMA DE GRADOS DE MEDIA DE LOS Fo Ft = 95%

VARIACIÓN CUADRADOS LIBERTAD CUADRADOS

X1 17.70 1 17.701 98.00 18.51 si

X2 219.45 1 219.451 1214.96 18.51 si
F1 0.36 1 0.361 2.00 18.51 x
x3 3.25 1 3.251 18.00 18.51 x
x4 1.20 1 1.201 6.65 18.51 x
F2 0.36 1 0.361 2.00 18.51 x
x5 0.66 1 0.661 3.66 18.51 x
Error 0.36 2 0.181
Total 243.35 9

El Ft a 95% y para grados de libertad 1 y2 respectivamente es 18.51, Para que un efecto sea significa

X0 X1 x2 x3 x4 x5
88.11 -1.49 5.24 -0.64 -0.39 0.29

Modelo matematico: Yest.= 88.11-1.49x1+5.24x2

 Y Yest. (Y-Yest.)
91.4 91.86 -0.46
91.9 91.86 0.04
82.7 81.38 1.32
95.8 94.84 0.96
80.5 81.38 -0.88
83.2 84.36 -1.16
94.3 94.84 -0.54
85.1 84.36 0.74
Nr =numero total de pruebas
𝑆𝑢𝑚𝑎.𝐶.𝑀.𝑅𝑒𝑠𝑖𝑑𝑢𝑎𝑙𝑒𝑠(𝑆𝐶𝑀𝑅)=∑▒ 〖 (𝑌−𝑌𝑒𝑠𝑡) I= Numero de parametros del
modelo matematico
〗 ^2/(𝑁𝑟−𝐼)
( 〖SCMR= 5.8364
(−0.46) 〗 ^2+ 〖 (0.04) 〗 ^2+ ………+(0.74)^2 )/(8−3)= =
5

Fo= 1.17 = 6.462

0.181

El F de la tabla a un nivel de significancia de 0.05 y para 5 y 2 grados de libertad, respectivamente (F tabla = 19.3 )

Por lo tanto decimos que el modelo hallado representa o ajusta adecuadamente a los datos experi

Por lo tanto decimos que el factor mas importante en la segunda evaluacion es LA SOLUCION DEL FeSO4 Y TAM
 F2 X5 Y2
-1 -1 91.4
-1 1 91.9
1 1 82.7
1 1 95.8
1 -1 80.5
-1 1 83.2
1 -1 94.3
-1 -1 85.1
1.7 2.3
0.42 0.58

𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑐𝑎𝑙𝑐𝑢𝑙𝑎𝑟 𝑒𝑙 𝑒𝑓𝑒𝑐𝑡�= (𝑁/2) = 4

([�]𝑡[𝑌])/((𝑁/2)) 8/2=

Nume.Prueb = 8

que un efecto sea significativo tiene que cumplir Fo > Ft

numero total de pruebas
umero de parametros del
elo matematico

1.16728

pectivamente (F tabla = 19.3 ) tiene que cumplir Fo < Ft

uadamente a los datos experimentales

SOLUCION DEL FeSO4 Y TAMBIEN DEL NaCl

 DISEÑO FACTORIAL PLACKETT Y BU

PROBLEMA N 2:

La recuperacion de plata, a partir de un mineral refractario de manganeso- plata, va a ser tratado por li
solucion de NaCl y FeSO4.7H2O, segun la siguiente reacción:
Ag+ + 3Cl- = [AgCl]-2
MnO2 + 2FeSO4 + H2SO4 = Fe2(SO)3 + MnSO4 + 2H2O

Como variables respuestas se analizaron el porcentaje de plata disuelto, porcentaje de manganeso disuelto y po
precipitado.
Use un diseño Plackett y Burman para un total de 8 pruebas experimentales, tomando como variables ficticias X
compelto y conasidere un nivel de significancia de 95%. comente los rersultados.

NIVELES
VARIABLES (-) (+)
X1: NaCl (mol/litro) 1.5 3
X2:FeSO4(% estequiom. 75 150 número de variables
X3:tiempo molienda (mi 10 30 K=5
X4: pH pulpa 0.5 1.5 p=2
X5:tiempo lixiviacion 12 16

PLANTILLA CODIFICADA
No. X0 X1 X2 X3 X4
1 1 1 1 1 -1
2 1 1 1 -1 1
3 1 1 -1 1 -1
4 1 -1 1 -1 -1
5 1 1 -1 -1 1
6 1 -1 -1 1 1
7 1 -1 1 1 1
8 1 -1 -1 -1 -1

Número de pruebas = 8

Con estos resultados pasamos a desarrollar la matriz del diseño factorial:

No. X0 X1 X2 F1 X3
1 1 1 1 1 -1
 2 1 1 1 -1 1
3 1 1 -1 1 -1
4 1 -1 1 -1 -1
5 1 1 -1 -1 1
6 1 -1 -1 1 1
7 1 -1 1 1 1
8 1 -1 -1 -1 -1

Calculos de efectos:
No. X0 X1 X2 F1 X3
1 1 1 1 1 -1
2 1 1 1 -1 1
3 1 1 -1 1 -1
4 1 -1 1 -1 -1
5 1 1 -1 -1 1
6 1 -1 -1 1 1
7 1 -1 1 1 1
8 1 -1 -1 -1 -1
[X]t[Y] 211.4 45.4 -6.6 6.6 8.6
efectos -------- 11.35 -1.65 1.65 2.15

SUMA DE GRADOS DE MEDIA DE LOS

FUENTE DE VARIACIÓN CUADRADOS Fo Ft = 18.51
LIBERTAD CUADRADOS

X1 257.65 1 257.65 22.88 18.51

X2 5.45 1 5.45 0.48 18.51
F1 5.45 1 5.45 0.48 18.51
X3 9.25 1 9.25 0.82 18.51
X4 1878.85 1 1878.85 166.82 18.51
F2 39.61 1 39.61 3.52 18.51
X5 93.85 1 93.85 8.33 18.51
Error 22.53 2 11.26
total 2312.60 9

El Ft a 95% y para grados de libertad 1 y2 respectivamente es 18.51, Para que un efecto sea sig

CONCLUSIONES:
Las variables X1:NaCl y X4:pH de pulpa resultan ser significativas al 95%, por lo que su
variacion afectara al % de Fe precipitado.
CONCLUSIONES:
Las variables X1:NaCl y X4:pH de pulpa resultan ser significativas al 95%, por lo que su
variacion afectara al % de Fe precipitado.

X0 X1 X2
26.43 5.68 -0.83

Modelo matematico: Yest.= 26.43 + 5.68X1 + 15.33X4

Y 47.44 (Y-Yest.)
52 47.44 4.56
15 16.78 -1.78
11.7 16.78 -5.08
27.7 36.08 -8.38
49.7 47.44 2.26
37.6 36.08 1.52
7.7 5.42 2.28
10 5.42 4.58

SCMR=〗 ^2+ 〖 (−1.78) 〗 ^2+ ………+ 〖 (4.58) 〗 ^2=)

( 〖 (4.56)

Fo= 30.72 =
11.263

Por lo tanto decimos que el modelo hallado representa o ajus

ÑO FACTORIAL PLACKETT Y BURMAN

- plata, va a ser tratado por lixiviacion con una

Los resultados obtenidos para las 8 pruebas experimentales son:

N % Ag(dis.) % Mn(dis.) Fe(ppm)

aje de manganeso disuelto y porcentaje de hierro
1 73.8 91.4 52
ando como variables ficticias X3 y X6, evalue el diseño 2 87.7 91.9 15
3 80.7 82.7 11.7
4 87 95.8 27.7
5 65.5 80.5 49.7
6 57.1 83.2 37.6
7 76.3 94.3 7.7
8 69.1 85.1 10

Variables ficticias:
X3 y X6

úmero de variables

X5 X6 X7
1 -1 -1
-1 -1 1
-1 1 1
1 1 1
1 1 -1
1 -1 1
-1 1 -1
-1 -1 -1

N=8

matriz del diseño factorial:

X4 F2 X5 Y(Obs)
1 -1 -1 52
 -1 -1 1 15
-1 1 1 11.7
1 1 1 27.7
1 1 -1 49.7
1 -1 1 37.6
-1 1 -1 7.7
-1 -1 -1 10

X4 F2 X5 Y(Obs)
1 -1 -1 52
-1 -1 1 15
-1 1 1 11.7
1 1 1 27.7
1 1 -1 49.7
1 -1 1 37.6
-1 1 -1 7.7
-1 -1 -1 10
122.6 -17.8 -27.4
30.65 -4.45 -6.85

𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑐𝑎𝑙𝑐𝑢𝑙𝑎𝑟 𝑒𝑙 𝑒𝑓𝑒𝑐𝑡�= (𝑁/2)^ r = 8/2^1=4

([�]𝑡[𝑌])/((𝑁/2)^𝑟)

𝑆𝑢𝑚𝑎.𝐶.𝑒𝑟𝑟�𝑟=∑_(𝑖=1)^�▒ 〖 (𝐸𝑓) 22.53

〗 ^2
NOTA:
El factor mas importante en la primera evalu
pH de pulpa, que al variar de 0.5 a 1.5, el % d
precipitado aumenta o disminuye en un 30.6
Si 𝑆𝑢𝑚𝑎.𝐶.𝐷𝑒 𝑙𝑎𝑠 𝑣𝑎𝑟𝑖𝑎𝑏𝑙𝑒𝑠= (" "
x
x 〖 ([�]𝑡[𝑌]) 〗 ^2)/((𝑁∗𝑟))
x
Si
x 𝑃𝑎𝑟𝑎 𝑒𝑙 𝑚�𝑑𝑒𝑙� 𝑚𝑎𝑡𝑒𝑚𝑎𝑡𝑖𝑐�
coeficientes de la eacucion
𝑌𝑒𝑠𝑡𝑖𝑚𝑎𝑑�= Efectos/2

1, Para que un efecto sea significativo tiene que cumplir Fo > Ft

cativas al 95%, por lo que su

cativas al 95%, por lo que su

F1 X3 X4 F2 X5
0.83 1.08 15.33 -2.23 -3.43

SCMR suma de cuadrados medios residual

153.59
^2+ ………+ 〖 (4.58) 〗 ^2=)/(8−3) 30.72
5

2.73

odelo hallado representa o ajusta adecuadamente a los datos experimentales

bas experimentales son:
as importante en la primera evaluacion es X4:
a, que al variar de 0.5 a 1.5, el % de Fe
o aumenta o disminuye en un 30.65%.

𝑚�𝑑𝑒𝑙� 𝑚𝑎𝑡𝑒𝑚𝑎𝑡𝑖𝑐� los

tes de la eacucion
𝑑�= Efectos/2