Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
On se propose d’étudier la charge limite du portique suivant par deux méthodes différentes : la
première en élasto-plastique, la deuxième en calcul à la rupture.
Q 45°
B D
A E
On ne s’intéresse qu’au comportement en flexion des 4 barres, qu’on supposera de raideur EI, de
longueur et de moment limite ± m
On note q le déplacement horizontal du point B, lieu d’application de la charge Q.
NOUS VOUS CONSEILLONS D’UTILISER UN LOGICIEL DE CALCUL FORMEL (MAPLE, MAXIMA, ...) AFIN
DE SIMPLIFIER LES RESULTATS ET D’EVITER DES FAUTES DE CALCUL
A – ANALYSE ELASTO-PLASTIQUE
1. Phase élastique
2. Phaseélasto-plastique
3. Décharge
On effectue une décharge à partir de la charge limite jusqu’à avoir une charge extérieure nulle.
1. Approche cinématique
1.1 Déduire une borne supérieure à la charge limite. Que peut-on en déduire ?
1.2Tracer le diagramme des moments à la ruine correspondant.
1.3 Refaire cette analyse sous Optum et comparer les résultats avec la partie A.
2. Approche statique
2.1 Faire une approche statique du portique (vous pouvez vous aider en appliquant le PPV)
2.2 En déduire des inégalités sur la charge appliquée.
2.3 En déduire une borne inférieure de la charge limite.
2.4 Comparer avec la partie précédente et le logiciel Optum.
B2 – COURBURE DU TOIT
Dans cette partie, on se propose de comparer les résultats de notre portique avec la charge limite de
la structure suivante :
Q
B D
A E