Sie sind auf Seite 1von 333

C A R L O S M A X IM IL IA N O Advogado (1898-1914 e 1918-1934).

Deputado
Federal (1911-1914 e 1919-1923). Ministro da Justiça e Negócios Interiores (1914­
1918). Consultor-Geral da República (1932-1934). Deputado à Assembléia Nacional
Constituinte (1933-1934). Procurador-Geral da República (1934-1936). Ministro da
Corte Suprema (nomeado em 1936, aposentado em 1941).

HERMENÊUTICA

APLICAÇÃO DO DIREITO

19a e d içã o

F O R E

R io de Jan eiro
2003
9a edição - 1979 16a edição - 1997 - 3a tiragem
9a edição - 1980- Ia tiragem 17a edição - 1998
9a edição - 1981 - 2a tiragem 18a edição- 1998
9a edição - 1984- 3a tiragem 18a edição - 1999 - 2a tiragem
10a edição- 1988 18a edição - 1999 - 3a tiragem
1 Ia edição - 1991 18a edição - 2000 - 4a tiragem
12a edição - 1992 19a edição - 2001
13a edição - 1993 19a edição - 2001 - 2a tiragem
14a edição - 1994 19a edição - 2002 - 3a tiragem
15a edição - 1995 19a edição - 2002 - 4a tiragem
16a edição - 1996 19a edição - 2003 - 5a tiragem
16a edição - 1997- complemento - 1997 19a edição- 2003 - 6a tiragem
©

C
0
P
y
r
1
g
h
t

C
a
r
l
0
s

M
a
x
1
m
i
l
i
a
n
o
CIP - Brasil.
Catalogação-na-fonte.
Sindicato Nacional dos
Editores de Livros, RJ.

M419h Maximiliano, Carlos


Hermenêutica e aplicação do direito / Carlos Maximiliano. - Rio de Janeiro:
Forense, 2003.
Apêndice.
Bibliografia.
ISBN 85.309.1031-1
1. Hermenêutica (Direito). 1. Título.
CDU- 340.132
340.132.6
/340.326/

O titular cuja obra seja fraudulentamente reproduzida, divulgada ou de


qualquer forma utilizada, poderá requerer a apreensão dos exemplares
reproduzidos ou a suspensão da divulgação, sem prejuízo da indenização cabível
(art. 102 da Lei n° 9.610, de 19.02.1998).
Quem vender, expuser à venda, ocultar, adquirir, distribuir, tiver em
depósito ou utilizar obra ou fonograma reproduzidos com fraude, com a finalidade
de vender, obter ganho, vantagem, proveito, lucro direto ou indireto, para si ou
para outrem, será solidariamente responsável com o contrafator, nos termos dos
artigos precedentes, respondendo como contrafatores o importador e o distribuidor
em caso de reprodução no exterior (art. 104 da Lei n° 9.610/98).
A EDITORA FORENSE se responsabiliza pelos vícios do produto no que
concerne à sua edição, aí compreendidas a impressão e a apresentação, a fim de
possibilitar ao consumidor bem manuseá-lo e lê-lo. Os vícios relacionados à
atualização da obra, aos conceitos doutrinários, às concepções ideológicas e
referências indevidas são de responsabilidade do autor e/ou atualizador.
As reclamações devem ser feitas até noventa dias a partir da compra e venda
com nota fiscal (interpretação do art. 26 da Lei n° 8.078, de 11.09.1990),
Reservados os direitos de propriedade desta edição pela
COMPANHIA EDITORA FORENSE
Endereço na Internet: http://www.forense.com.b r ~ e-maii
forense@forense.com.br
Av. Erasmo Braga, 299 - Io, 2o e T andares - 20020-000 - Rio de Janeiro - RJ
____________________ Tel.: (0XX21) 2533-5537 - Fax: (0XX21) 2533-4752_______
I
m
p
r
e
s
s
o

n
0

B
r
a
s
1
l

P
r
i
n
t
e
d

i
n
SUMÁRIO

Prefácio da Terceira Edição....................................................................................................................... VII


Prefácio da Primeira Edição...................................................................................................................... IX
Obras do Mesmo Autor............................................................................................................................... XIII
Introdução................................................................................................................................................... 1
Aplicação do Direito................................................................................................................................... 5
Interpretação e Construção ..................................................................................................................... 33
Sistemas de Hermenêutica e Aplicação do Direito.................................................................................. 36
O Juiz e a Aplicação do Direito - Código Civil: Nova Lei de Introdução, Art. 4o................................ 42
Edito do Pretor - Intérpretes e Comentadores........................................................................................ 44
Amplas Atribuições do Juiz Modemo....................................................................................................... 48
Juiz Inglês .................................................................................................................................................. 54
Contra Legem............................................................................................................................................. 60
Jurisprudência Sentimental...................................................................................................................... 68
Interpretação Autêntica e Doutrinai........................................................................................................ 71
Disposições Legislativas sobre Interpretação.......................................................................................... 78
Qualidades de Hermeneuta - Causas de Interpretação Viciosa e Incorreta - Aplicação do
Direito.......................................................................................................................................................... 82
Processos de Interpretação........................................................................................................................ 87
Direito Comparado ................................................................................................................................... 107
Disposições Contraditórias........................................................................................................................ 110
Elemento Histórico.................................................................................................................................... 112
Occasio Legis .............................................................................................................................................. 121
Elemento Teleológico ................................................................................................................................ 124
Fatores Sociais ........................................................................................................................................... 129
Apreciação do Resultado........................................................................................................................... 135
Fiat Justitia, Pereat Mundus...................................................................................................................... 137
Eqüidade..................................................................................................................................................... 140
Jurisprudência............................................................................................................................................ 144
Costume....................................................................................................................................................... 154
Ciência - Ciência do Direito....................................................................................................................... 159
Analogia....................................................................................................................................................... 168
Leis de Ordem Pública: Imperativas ou Proibitivas.............................................................................. 176
Direito Excepcional.................................................................................................................................... '83
Brocardos e outras Regras de Hermenêutica c Aplicação do Direito................................................... 195
Princípios Gerais de Direito..................................................................................................................... 241
Varia a Interpretação Conforme o Ramo do Direito.............................................................................. 247
Direito Constitucional................................................................................................................................ 248
Direito Comercial ...................................................................................................................................... 257
Leis Penais .................................................................................................................................................. 261
Processo Criminal...................................................................................................................................... 268
7 CARLOS MAXIMILIANO

Leis Fiscais ................................................................................................................................................. 269


Interpretação de Atos Jurídicos............................................................................................................... 274
Revogação do Direito................................................................................................................................. 291

APÊNDICE

- Supremo Tribunal Federal - Tribunal Pleno -17a Sessão................................................................. 303


- Leis de Introdução ao Código Civil Brasileiro - Lei n° 3.071, de Iode Janeiro
de 1916.................................................................................................................................................. 322
- Decreto-lei n° 4.657, de 4 de setembro de 1942 ............................................................................. 325
índice Alfabético......................................................................................................................................... 329
índice da Matéria....................................................................................................................................... 337
PREFÁCIO DA TERCEIRA EDIÇÃO

Afigurou-se-me urgente abandonar, de súbito, labores intelectuais em vias de conclusão, para


cuidar de reimprimir a Hermenêutica e Aplicação do Direito; porque juristas de valor, residentes em
cidades diversas do Brasil, me concitavam por escrito ou exortavam de viva voz, calorosa e gentilmente, a
promover o advento da terceira edição. Asseveraram, em impressionante unanimidade, que o meu livro
se tornara clássico e, por isto, lhes parecia desprimor não o manter sempre, nas livrarias, ao alcance dos
consulentes. Este e outro fato, que em seguida narrarei, fizeram-me jubilar com a certeza de haver bem
servido as letras jurídicas em minha terra com a publicação desta obra: na excelente monografia - Una
Revolution en la Lógica del Derecho, o Professor Joaquim Dualde, Catedrático de Direito Civil na
Universidade de Barcelona, apresentou em 1933, como esplendentes novidades, as doutrinas joeiradas
por mim nove anos antes, na primeira edição da Hermenêutica nos 51 -54, 70-89 e 167-171.
Rareiam, no Brasil, os estudiosos da língua de Cícero; levando em conta esta notória inópia de
cultura clássica e a fim de ainda mais opulentar de subsídios eruditos e práticos o meu livro predileto,
inseri na terceira edição o sentido, em vernáculo, das numerosas frases latinas que, por motivos de boa
técnica, eu transcrevera na obra propositadamente sintética. A semelhança do possuidor zeloso de um
colar de preço, que se compraz em ensartar pérolas novas e rútilas; outrossim, ensachei o trabalho pri­
mitivo com a intercalação de uma centena de pequenas digressões sobre matérias úteis e oportunas, e, até,
um capítulo integralmente inédito. Com lapidar, assim, amorosamente, a produção original, cor­
respondo, com desvanecimento, à cativante acolhida dispensada à minha obra nos centros culturais do
País.

Rio de Janeiro, dezembro de 1940.

CARLOS MAXIMILIANO PEREIRA DOS SANTOS


PREFÁCIO DA PRIMEIRA EDIÇÃO

Afronto, de novo, as contingências da publicidade e os rigores da crítica; pela segunda vez con­
denso em livro o fruto de estudo prolongado e cuidadosa pesquisa no campo da ciência que elegi para
objeto do meu labor profissional.
Oriento a minha atividade intelectiva no sentido das necessidades palpitantes do momento; in­
vestigo e escrevo, impelido pelo desejo de ser útil ao Brasil. Bosquejei um tratado de Direito das Su­
cessões, por observar que no Foro de todo o País, tanto nos pretórios modestos como nos de grande
movimento, dia a dia se litiga e discorre acerca daquele ramo da ciência jurídica. Precisamente quando
me afanava em concatenar os subsídios que deveriam constituir o arcabouço do meu projeto, encami­
nharam o preparo final do Código Civil, cuja promulgação prejudicaria bastante o trabalho vazado no
Direito anterior. Por outro lado, conviria dar tempo ao abrolhar das controvérsias e à formação da ju ­
risprudência em torno das prescrições do novo repositório, antes de sistematizar a doutrina cristalizada
nos seus preceitos.
Mais urgente me pareceu, no momento, um livro sobre o assunto em que se revelara a mestria de
Barbalho, cuja obra não fora reimpressa depois da morte do brilhante jurisconsul to, e era já deficiente
para a época. Os erros de interpretação constitucional perturbavam a vida do País, suscitavam dissídios
entre os poderes públicos e comprometiam o prestígio das instituições. Depois do passamento daquele
exegeta do estatuto supremo, quase tudo o que aparecera sobre o assunto era antes obra de crítica e
combate, do que de construção e doutrina orgânica. Elaborei os Comentários à Constituição Brasileira, e a
excepcional acolhida que teve o meu trabalho, cuja primeira edição se esgotou em dois anos, atribuo à
falta de um livro nos moldes daquele e aos generosos louvores que lhe prodigalizaram os luminares da
crítica e das letras jurídicas, no Brasil e na República Argentina, visto não valer como penhor de êxito de
proporções tais a escassa nomeada do autor.
No dia Io de janeiro dc 1917 entrou em vigor o Código Civil. Ainda não houve tempo de se fazer,
para os aplicadores dele, o travesseiro ilusório e cômodo da jurisprudência. Existem comentários
relativamente valiosos, porém feitos à pressa, resumidos talvez em demasia. Só depois do transcurso de
vários lustros haverá elementos para se elaborarem as grandes construções sistematizadas. Acha-se o
aplicador do Direito obrigado a interpretar por conta própria, com o auxílio exclusivo das suas luzes
individuais, o texto recente. Cada um observa, mais por necessidade do que por preferência, o sábio
brocardo - Non exemplis sed legibus judicandum est.
Desde que todo juiz ou causídico é exegeta à força, valorizam-se os ensinamentos da Hermenêutica.
Entretanto sobre esta disciplina apenas se encontram capítulos muito breves, resumos de dez a doze
páginas em livros concernentes à Teoria Geral do Direito Civil.
Obra especial sobre Interpretação não se conhece, em português, nenhuma posterior à dc Paula
Batista, publicada há meio século. É um compêndio claro, conciso, digno do prestígio rapidamente
granjeado na sua época. Em relação à atualidade, além de falho, está atrasadíssimo. Nas sucessivas ti­
ragens que mereceu, não o enriqueceram com ampliações e retoques. Demais, o professor da Faculdade
de Direito do Recife preferiu filiar-se à corrente tradicionalista: resistiu ao influxo avassalador dc um sol
que esplendia já no céu da juridicidade - Frederico Carlos de Savigny. Não obstante isso c talvez por ser o
compêndio único, o livrinho de Paula Batista ainda hoje goza de bastante autoridade no foro e nas
corporações legislativas; graças ao ascendente por ele exercido, ouvem-se, a cada passo, brocardos que a
Dogmática prestigiava e a ciência moderna abateu: - ln claris cessai interpretatio; -Fiat justitia, pereat
mundus; e assim por diante.
Quantos erros legislativos e judiciários decorrem da orientação retrógrafa da exegese!
Na Europa, depois da doutrina que o professor do Recife cristalizou no seu compêndio, surgiu,
prevaleceu e entrou em declínio, pelo menos parcial, a Escola Histórica. Depois de im perar por alguns
decênios, sofreu modificações até na própria essência: adaptou-se às idéias correntes: foi-se transfor­
mando gradativamente no Sistema Histórico-Evolutivo, ou só Evolutivo afinal, graças ao influxo do credo,
jurídico-filosófico evangelizado por Jhering e difundido pelos mestres contemporâneos mais preclaros.
Despontou ainda, audaciosa e irresistivelmente sedutora, a corrente da livre indagação proeter legem,
talvez o evangelho do futuro. Enfim abrolhou, no mais formidável laboratório de filosofia jurídica destes
últimos cem anos, na erudita Alemanha, a arrojada concepção da freie rechtsfin-dung, livre pesquisa do
direito, proeter e contra legem1 (1).
Desse movimento evolucional, de proporções vastíssimas, não se apercebe quem apenas com-pulsa
a vetusta cartilha nacional de Hermenêutica.
Julguei prestar serviço ao País com escrever uma obra vazada nos moldes da doutrina vigente, e
dar conta de todas as tentativas renovadoras dos processos de interpretação. Mais necessário se me an-
tolha esse esforço vulgarizador onde os partidários da Dogmática tradicional, embora não formem na
vanguarda, todavia não constituem a coorte retardatária por excelência: atrás ainda resistem, altanei-ros,
os vexilários do processo verbal, os que discutem Direito com exclusivas citações de gramáticas e
dicionários das línguas neolatinas2 (2).
Versa a presente obra acerca da interpretação do Direito Civil, escrito ou consuetudinário.
Completam-na sínteses dos preceitos que especialmente regem a exegese de Atos Jurídicos, Direito
Constitucional, Comercial, Criminal e Fiscal.
Planejei trabalho sobre Hermenêutica. Os expositores da matéria sentem-se obrigados a tra ta r da
Analogia, que os tradicionalistas incluíam na esfera da Interpretação, e os contemporâneos classificam em
outro ramo do saber jurídico. Demais não se conseguem noções completas de Hermenêutica, sem
penetrar no terreno mais amplo da Aplicação, por guardarem vários assuntos íntima conexidade com um
e outro departamento científico: é o que sucede relativamente ao Direito Excepcional, ao estudo das
antinomias, bem como ao das leis imperativas ou proibitivas e de ordem pública. Por todos esses motivos,
também eu fui forçado a expor, ao lado da Hermenêutica, alguns temas referentes à Aplicação do Direito
propriamente dita, porém relacionados intimamente com a ciência do intérprete.

Alvejei objetivo duplo - destruir idéias radicadas no meio forense, porém expungidas da doutrina
4 5 5 (1 ) É um fato incontrastável a supremacia intelectual da Alemanha no campo teórico do Direito, a
partir da segunda metade do século dezenove. No Brasil, onde culmina a admiração e se evidencia a
preferência por tudo o que fazem e escrevem na Gália moderna, se tem estudado filosofia jurídica
em traduções francesas de obras alemãs: de Henrique Ahres, outrora; Savigny, depois; Jhering, en­
fim. Os dois últimos foram chefes de escola universal: aquele, da História; este, da Evolucionista ou
Monismo jurídico-teleológico, ainda predominante na atualidade. Na própria França elevam o
prestígio de renovadores do Direito, pontífices da doutrina moderna, exatamente os que se distin­
guem pela cultura germânica em cada página revelada em abundância: como exemplos basta men­
cionar Geny e Saleilles.
4 5 6 (2 ) Sobretudo nos ramos em geral menos cultivados da ciência jurídica se torna evidente a ilusória
preferência pelo processo filológico: por exemplo, - quando ventilam, no foro, na imprensa, ou nas
Câmaras, teses de Direito Constitucional, ou Administrativo. Se abandonam excepcionalmente o
terreno gramatical, não vão além do elemento histórico.
triunfante no mur.Ho civilizado, e propiciar um guia para as lides do pretório e a prática da admi­
nistração. Por isso me não pareceu de bom aviso manter invariável a preocupação de resumir, observada
quando elaborei os Comentários ao estatuto fundamental.
Como no Brasil, em toda parte o foro é demasiado conservador; o que a doutrina há muito varreu
das cogitações dos estudiosos, ainda os causídicos repetem e juizes numerosos prestigiam com os seus
arestos. Constituem exceções os tribunais ingleses, a Corte Suprema, de Washington, e, até certo ponto, a
Corte de Cassação, de Paris, no desapego ao formalismo, na visão larga, liberal, construtora, com que
interpretam e aplicam o Direito Positivo.
Pareceu-me obra de civismo concatenar argumentos contra as sobrevivências de preconceitos e
credos vetustos: ligar o passado ao presente, e descortinar a estrada ampla c iluminada para os ideais do
futuro. Eis por que este trabalho ficou mais longo do que no Brasil e em Portugal costumam ser os
tratados de Hermenêutica3 (3).
Como prefiro realizar obra de utilidade prática, expus as doutrinas avançadas, porém adotei, em
cada especialidade, a definitivamente vitoriosa, a medianeira entre as estreitezas do passado e as audácias
do futuro. Nas linhas gerais, fui muito além da Dogmática Tradicional; passei pela Escola Histórica;
detive-me na órbita luminosa e segura do Evohicionismo Teleológico. Descrevi apenas, em rápida síntese,
o esforço de Ehrlich e Geny, assim como a bravura semi-revolucionária de Kantoro-wiez e Stammler.
Para usar de uma expressão feliz e limitadora, inserta no adiantado Código Civil Helvético: esposei a
doutrina consagrada, vigente, aceita pela maioria dos juristas contemporâneos.
Neste particular, mantive a mesma orientação dos Comentários à Constituição Brasileira; não
pretendi inovar: com escrúpulo e sinceridade procurei nos meandros das divergências a teoria vitoriosa, o
postulado estabelecido, a ciência jurídica atual: nem retrocesso, nem arroubo revolucionário.
Exaustivo o labor, diuturna a pesquisa, a fim de coligir os materiais esparsos nas eminências
transcendentais da doutrina e no terreno acidentado da prática. Entretanto, se aos estudiosos e aos
competentes parecer que não fiquei distante do objetivo colimado, bendirei a tarefa matinal, contínua,
ininterrupta no decurso de quatro anos.

Santa Maria (Rio Grande do Sul), novembro de 1924.

CARLOS MAXIMILIANO PEREIRA DOS SANTOS

3 (3) Com intuito igual, e só no campo doutrinário, Geny produziu dois fortes volumes em quatro;
Bierling ocupou o tomo 4o do seu tratado profundo e monumental sobre a sistematização dos prin­
cípios jurídicos, e Rodolfo Stammler escreveu duas obras de mais de seiscentas páginas cada uma. O
próprio compêndio teórico e prático do italiano Francisco Degni estende-se por 350 páginas em 4o,
tipo miúdo e, entretanto, abrange matéria menos vasta do que a da presente obra; por outro lado, o
belga Vander Eycken preencheu 430 páginas, de grande brilho, somente para defender a supremacia
da Escola Teleológica em Hermenêutica a doutrina da finalidade, já exposta, em toda a sua amplitude,
para os vários ramos do Direito, pelo egrégio Rodolfo Von Jhering, nos quatro volumes do Espirito do
Direito Romano e nos dois da Finalidade no Direito (Zweck im Recht).
OBRAS DO MESMO AUTOR

COMENTÁRIOS À CONSTITUIÇÃO BRASILEIRA, 6a edição.

DIREITO DAS SUCESSÕES, 5a edição. Pela publicação da 3a edição desta obra, o Instituto dos
Advogados Brasileiros concedeu ao Autor o Prêmio Teixeira de Freitas, de 1953.

CONDOMÍNIO - Terras, Apartamentos e Andares perante o Direito, 5a edição.

DIREITO INTERTEMPORAL ou TEORIA DA RETROATIVIDADE DAS LEIS, 3a edição.

DUQUE DE CAXIAS (Oraçãopronunciada, em nome do Exército, no "Dia do Soldado", 25-8-1940).


INTRODUÇÃO

1 - A H e rm e n ê u tic a Ju ríd ic a te m p o r o b jeto o e stu d o e a siste m a tiz a ç ã o d o s p r o ­


c esso s a p lic á v e is p a ra d e te rm in a r o sen tid o e o a lc a n c e d as e x p re ssõ e s d o D ireito .
A s leis p o sitiv a s são fo rm u la d a s e m te rm o s g erais; fix a m re g ra s, c o n so lid a m
p rin c íp io s, e sta b e le c e m n o rm as, e m lin g u a g e m c la ra e p re c isa , p o ré m a m p la, se m d e sc e r
a m in ú c ia s. É ta re fa p rim o rd ia l d o e x e c u to r a p e sq u isa d a rela ç ão e n tre o te x to a b stra to e
o caso c o n c re to , e n tre a n o rm a ju r íd ic a e o fato so cial, isto é, a p lic a r o D ireito . P a ra o
co n se g u ir, se fa z m iste r u m tra b a lh o p re lim in a r: d e sc o b rir e fix a r o sen tid o v e rd a d e iro d a
re g ra p o sitiv a ; e, lo g o d e p o is, o re sp e c tiv o a lca n ce, a su a e x te n sã o . E m re su m o , o
e x e c u to r e x tra i d a n o rm a tu d o o q u e n a m e sm a se co n tém : é o q u e se c h a m a in te rp re ta r,
isto é, d eterm in a r o sen tid o e o a lca n ce d a s e x p ressõ e s d o D ireito .

4 5 5 - A In te rp re ta ç ã o , c o m o a s artes e m g eral, p o ss u i a su a té cn ica , o s m e io s p a ra


c h e g a r a o s fin s cò lim a d o s. F o i o rie n ta d a p o r p rin c íp io s e re g ra s q u e se d e s e n ­
v o lv e u e a p e rfe iç o o u à m e d id a q u e e v o lv e u a so c ied a d e e d e sa b ro c h a ra m as
d o u trin a s ju ríd ic a s. A arte fic o u su b o rd in a d a , em seu d e se n v o lv im e n to
p ro g re ssiv o , a u m a c iê n c ia g eral, o D ire ito o b e d ie n te , p o r su a v e z , a o s
p o stu la d o s d a S o cio lo g ia; e a o u tra, e sp e c ial, a H e rm e n ê u tic a . E s ta se a p ro v e ita
d as c o n c lu sõ e s d a F ilo so fia Ju ríd ic a ; c o m o au x ílio d elas fix a n o v o s p ro c e sso s
d e in te rp re ta ç ã o ; e n fe ix a -o s n u m sistem a, e, a ss im a re ja c o m u m so p ro de
sa u d áv e l m o d e rn ism o a arte, re ju v e n e sc e n -d o -a , a p e rfe iç o a n d o -a , d e m o d o q u e
se c o n se rv e à a ltu ra d o seu séc u lo , c o m o e le m e n to d e p ro g re sso , p ro p u ls o r da
c u ltu ra p ro fissio n a l, a u x ilia r p re s tim o sa d o s p io n e iro s d a civ ilização .

4 5 6 - D o e x p o sto re s sa lta o erro d o s q u e p re te n d e m su b s titu ir u m a p a la v ra p e la


o u tra; a lm e ja m , ao in v é s d e H e rm e n ê u tic a , - In te rp re taç ã o . E sta é ap lic a çã o
d a q u ela ; a p rim e ira d esc o b re e fix a o s p rin c íp io s q u e re g e m a seg u n d a. A
H e rm e n ê u tic a é a te o ria c ie n tífic a d a arte de in terp re tar.
R u m p f in fo rm a q u e n a A le m a n h a se c o n sid e ra a H e rm e n ê u tic a ex p re ssã o a n ­
tiq u a d a 1 (l).U sa v a m -n a , de p re fe rê n c ia , os a n tig o s ro m a n ista s g erm ân ic o s. A lín

1 3 - (1) Dr. M. Rumpf - Gesetz und Richter, 1906, p. 29.


(2) Dr. Max Gmür - Die Anwendung des Reclils nach Art. I des schweizerischen Zivilgesetzbu-ches,
1908, p. 2 e segs.
17 CARLOS MAXIMILIANO

g u a a le m ã é m a is p re c isa e o p u le n ta q u e as n eo la tin a s. E ste fato , q u e co n stitu i o


d ese sp e ro d o s q u e a e stu d a m , lh e d á in d isc u tív e l su p e rio rid a d e n o te rren o cien tífico .
O b se rv a ra m b e m e ss a v e rd a d e os re d a to re s do m o d ern o C ó d ig o C iv il S uíço. C o m o to d a s
as le is d a R e p ú b lic a H e lv e tic a , o b rig a to ria m e n te d ev e ria se r p ro m u lg a d o e m trê s lín g u a s:
ale m ã , fra n c e sa e italian a. E sc rito n a p rim eira , fo i d ific ílim o v e rte r p a ra a seg u n d a. O s
ju r is ta s a firm a m e d e m o n stra m q u e lo g o n o p rim e iro a rtig o n ã o fic o u tra d u z id o fie lm e n te
o p e n sa m e n to c o n tid o no tex to o rig in a l ( 2 ).
O v o c á b u lo A u slegu n g, p o r e x e m p lo , a b ra n g e o c o n ju n to d a s ap lic a ç õ e s d a
H e rm e n ê u tic a ; re su m e o s sig n ifica d o s de d o is te rm o s té c n ic o s in g le se s - In terp re ta tio n e
C on stru ction ; é m a is a m p lo e ao m e sm o te m p o m a is p re c iso d o q u e a p a la v ra p o rtu g u e sa
c o rre sp o n d e n te - In terp reta çã o . N ão é d e ad m ira r, p o rta n to , q u e o s a le m ã e s, c o m o
d is p u n h a m d e u m v o c á b u lo c o m p le to p a ra e x p rim ir u m a id é ia , o a d o ta s se m de
p re fe rê n c ia . D e m a is, e n tre eles se to rn o u c o m u m o em p re g o d e H er-m en eu tik e
A u slegu n g, c o m o e n tre n ó s o de H e rm e n ê u tic a e In te rp re taç ã o , n a q u a lid a d e de
sin ô n im o s.

4 - C o n fu n d ir a c e p çõ e s é u m g ra n d e m a l e m te c n o lo g ia . O s tu d e s c o s o p ta ra m p e la s
e x p re ssõ e s e x a ra d a s n a p á g in a de ro sto d o liv ro d e T h ib a u t, q u e v e n c e u e m p re stíg io o de
Z a c h a ria e 2 (1) e se to rn o u clássic o - T h eorie d e r A u sle g u n g (T e o ria d a In te rp re ta ç ã o ) (2).
D e c e rto re c e a ra m ta m b é m q u e o v o c á b u lo a rra sta sse à c o n c e p ç ã o ro m a n a e
c a n ô n ic a d e H e rm e n ê u tic a - ex e g e se q u a se m e c â n ic a d o s te x to s (3), v a n ta jo sa m e n te
su b stitu íd a h o je p e la in te rp re ta ç ã o d o s m e sm o s c o m o fó rm u la s c o n c re ta s d o D ire ito
c ien tífico . T e m e ra m ig u a lm e n te que se n ã o to rn a sse c la ra a d ife re n ç a e n tre a
H e rm e n ê u tic a c ie n tífic a e m o d e rn a , e a q u e se o c u p a v a c o m a tra d u ç ã o e ex p lic a ç ã o d o s
liv ro s e sc rito s e m id io m a s estra n g e iro s, so b re tu d o e m lín g u a s m o rtas, c o m o o la tim , o
h eb ra ic o , o sâ n scrito e o g re g o an tig o .

5 - A o in v é s d e a b a n d o n a r u m v o c á b u lo c lá ssic o e p re c iso , é p re fe rív e l e sc la re c e r-


lh e a sig n ific a ç ão , v a riá v e l c o m a m a rc h a e v o lu tiv a d o D ireito . T o d o s o s te rm o s té c n ic o s
su p o rta m as a c e p ç õ e s d e c o rre n te s do p ro g re sso d a c iê n c ia a q u e se a c h a m lig a d o s . 3 c4 (l).

2 4 - (1) Zachariae - Hermeneutik des Rechts, 1805.


(2) Thibaut - Theorie der logischen Auslegung, 1799.
Cumpre observar que Zacharie, embora escrevesse depois de Thibaut, preferiu o vocábulo Her­
menêutica.
Schaffrath publicou em 1842 a Teoria da Interpretação das Leis Constitucionais (Theorie der
Auslegung konstitutioneller Gesetze).
(3) Vede ir* 126esegs.
3 e 4 5 - (1) Quanto difere da antiga a acepção moderna da própria palavra - Direito; bem como a de -
Casamento, Obrigação, etc!
(2) Na própria Alemanha, o Professor Bierling não repele o vocábulo Hermenêutica (Juristiche
Prinzipienlehre, 1911, vol. IV, n° 198). J. Blass também o aceita, no terreno científico em geral,

D e m a is a p a la v ra H erm en êu tica re su m e o se n tid o d e trê s o u tra s, co n ju g a d a s


-T eo ria d a In te rp reta çã o (T h eorie d e r A u sleg u n g ); a p re fe rê n c ia p o r e la o b e d e c e ria à lei
d o m e n o r e sfo rç o (2). E n tre n ó s se d ev e le v a r e m c o n ta, so b re tu d o , o fato d e n ão te r
18 CARLOS MAXIMILIANO

sig n ific a d o c o m p le to e a p ro p ria d o c o m o A u sleg u n g o te rm o p o rtu g u ê s -In te rp re ta ç ã o , o


q u e ta m b é m su ced e c o m o v o c á b u lo c o rre sp o n d e n te e m in g lê s, fra n c ê s e sp a n h o l e
ita lia n o (3).

6 - G ra n je o u a a u to rid a d e de liv ro clássic o , e n tre in g le se s e n o rte -a m e ric a n o s, &


H erm en êu tica, L e g a l e P o lític a (L eg a l a n d P o litic a l H erm en eu lics), d o ju risc o n -su lto
L ie b e r O D ic io n á rio Ju ríd ic o , a p re c ia d íssim o , d e B o u v ie r, n a su a m ais re c en te ed içã o ,
ain d a re c o n h e c e o v a lo r d a p a la v ra H erm en êu tica, p o r a b ra n g e r o sen tid o de d u a s o u tras
In terp re ta tio n e C o n stru ctio n 5 (1).
E m F ran ç a , B e rria t S a in t-P rix (2) e F a b re g u e tte s (3) d e fin ira m : H erm en êu tica é a
te o ria d a in terp reta çã o d a s leis.

e caracteriza-o como ”Arte de compreender” (Handbuch d. Klass. Altertumswissenschaft, vol. I. p.


144). Encontra-se a expressão - Hermenêutica Legal num discurso de Géza Kiss, publicado no
Archiv jur Rechls und Wirtschafts Philosophie, vol. Ill, p. 536-550. Karl Gareis chama Hermenêutica
ao - "conjunto de regras da arte de interpretar” ("Rechtsenzyklopaedie und Metho-dologie”, 5a
ed., 1920, p. 62). Adotam a denominação Hermenêutica Jurídica: o Professor sueco Reuterskioeld
(”Über Rechtsauslegung”, 1899, p. 3); o austríaco Wurzel (”Das Juristiche Denken”, na revista de
Viena - Zentrazblattfiir die Juristische Praxis, set. de 1903, p. 673); e o alemão Salomon (”Das
Problem der Rechtsbegriffe", 1907, p. 68).
(3) Vede o capítulo - Interpretação e Construção: e C. Maximiliano - Comentários à Constituição
Brasileira, 3a ed., Prefácio.

5 6-(1) Bouvier - Law Dictionary, revisto por Francis Rawle, 8a ed., 1914, verb. Interpretation. (2) Felix
Berriat Saint-Prix - Manuel de Logique Juridique, 2a ed., p. 21, n° 34. (3)M.P. Fabreguettes-
LaLogique JudiciaireetVArt de Juger, 1914, p. 366, nota 1. Português, 4a ed., vol. I, p. 24, § 45.
(4) Emílio Caldara - Interpretazione delle Leggi, 1908; Francesco Degni - L 'Interpretazione
delia Legge, 1909.
Degni alarga o conceito de Lei, fazendo-o abranger o Direito Consuetudinário; porém não contesta
que a sua fórmula não compreende a interpretação dos atos jurídicos, exclui as convenções,
privadas ou internacionais. Vede n° 22.
457 G io rg io Giorgí - Teoria delle Obbligazioni, 7a ed., 1908, vol. IV, p. 193, n° 179.
4 5 8 E statu to s da Universidade, liv. II, tit. VI, cap. VI, § 10 e seguintes.
4 5 9 C o rre ia Teles - Comentário critico à Lei da Boa Razão, p. 446, do Auxiliar Jurídico, de Cândido
Mendes, que transcreveu, na íntegra, a obra do jurista português.
4 6 0 T rig o de Loureiro - Instituições de Direito Civil Brasileiro, 1861, vol. I, p. 23; Coelho da Rocha -
Instituições de Direito Civil Português, 4a ed., vol. I, § 45, p. 24.
4 6 1 B ern ard in o Carneiro - Primeiras Linhas de Hermenêutica Jurídica e Diplomática, 2a ed., Paula
Batista - Compêndio de Hermenêutica, 5a ed.
(lO)Clóvis Beviláqua - Código Civil Comentado, vol. I, 1916, p. 103, sobre o art. 59; Paulo de
Lacerda - Manual do Código Civil Brasileiro, vol. I, 1918, p. 507.

N a Itá lia , C a ld a ra e D e g n i n ão se o c u p a ra m c o m a H e rm e n ê u tic a , e m g eral.


A d o ta ra m , p a ra o s se u s liv ro s, o títu lo d e In te rp re ta ç ã o d a s L eis, q u e d á id é ia dc q u a n to é
re s trita a m a té ria n o s m e s m o s v e n tila d a (4).
N o m e sm o p aís, u m ju risc o n s u lto d e fa m a d ila tad a , G io rg io G io rg i, in se riu , n a su a
T eo ria d a s O b rig a çõ es, u m c a p ítu lo , su b o rd in a d o à e p íg ra fe H erm en êu tica C o n tra tu a l
19 CARLOS MAXIMILIANO

(5).
O s E sta tu to s d a U n iv e rs id a d e d e C o im b ra , p u b lic a d o s e m 1772, im p u n h a m ao
p ro fe s s o r d e H e rm e n ê u tic a Ju ríd ic a d e v e re s in d isp e n sá v e is p a ra to m a r p ro v e ito so o
e stu d o d a q u e la d is c ip lin a ( 6 ). N o C o m e n tá rio d a L ei d a B o a R a zã o (L e i d e 18 de a g o sto
de 1769), C o rre ia T e le s re c o m e n d a q u e se g u a rd e m a s re g ra s d a H e rm e n ê u tic a ,
G ra m á tic a , L ó g ic a e Ju ríd ic a (7). C o n se lh o ig u a l d e ra m T rig o d e L o u re iro e C o elh o d a
R o c h a a q u e m d e se ja sse in te rp re ta r c o m a c e rto s as leis ( 8 ). H erm en êu tica J u ríd ica e ra o
títu lo d e liv ro s a d o ta d o s n a s fa c u ld a d e s d e D ire ito d c P o rtu g a l e d o B ra sil (9); e a in d a
h o je é a ex p re ssã o p re fe rid a p e lo a u to r e p e lo s c o m e n ta d o re s d o C ó d ig o C iv il (10).
7 - N ã o b a s ta c o n h e c e r a s re g ra s ap lic á v e is p a ra d e te rm in a r o se n tid o e o alc a n ce
d o s tex to s. P arece n e c e ssá rio re u n i-la s e, n u m to d o h a rm ô n ic o , o fe re c ê -la s ao estu d o , em
u m e n c a d e a m e n to ló g ico .

"A m e m ó ria re té m c o m d ific u ld a d e o q u e é a c id e n ta l; p o r o u tro lad o , o


in te le c to d e se n v o lv e d ia a d ia o lo g ic a m e n te n e c e ssá rio , c o m o co n seq ü ê n cia ,
e v id e n te p o r si m e sm a , d e u m p rin c íp io su p erio r. A a b stra çã o siste m á tic a é a
ló g ic a d a c iê n c ia do D ireito . N in g u é m p o d e to rn a r-s e e fe tiv o se n h o r de
d isp o siç õ e s p a rtic u la re s sem p rim e iro h a v e r c o m p re e n d id o a m ilím o d a
v a ria b ilid a d e d o assu n to p rin c ip a l n a sin g e le z a d e id é ia s e c o n c e ito s d a m a io r
am p litu d e ; o u , p o r o u tra s p ala v ra s, n a sim p le s u n id a d e siste m á tic a " 6 ( 1 ).

D e sc o b e rto s os m é to d o s d e in te rp re ta ç ã o , e x a m in a d o s e m sep a ra d o , u m p o r um ;
n a d a re s u lta ria d e o rg ân ico , d e c o n stru to r, se o s n ã o e n fe ix á sse m o s em u m to d o ló g ic o ,
e m u m co m p le x o h a rm ô n ic o . A a n á lise su c e d a a síntese. In te rv e n h a a H e rm e n ê u tic a , a
fim d e p ro c e d e r à siste m a tiza ç ã o d o s p ro c e sso s ap lic á v e is p a ra d e te rm in a r o sen tid o e o
alc a n c e d as e x p re ssõ e s d o D ireito .

6 7 - (1) Heinrich Gerland, Prof, da Universidade de Jena Zivilprozessrechtliche Forsclumg, Heft 6,


1910, §9.
Ernest Bruncken e Layton Register, com o intuito de tornar conhecidos na América do Norte os
trabalhos de professores alemães, austríacos e franceses sobre as doutrinas modernas relativas à
Interpretação e aplicação do Direito e à técnica legislativa, traduziram discursos acadêmicos, ca­
pítulos de tratados, ou monografias, de Ehrlich, Kiss, Gerland, Pound, Lambert, Alvarez e outros, e
reuniram tudo em um volume, sob o título - Science o f Legal Method, ao qual se fará referência
todas as vezes que houverem sido colhidos nesse repositório conceitos dos mestres mencionados.
Acha-se a p. 245-246 o dizer, transcrito, de Gerland.

APLICAÇÃO DO DIREITO

8 - A a p lic aç ã o do D ire ito c o n siste n o e n q u a d ra r u m c aso c o n c re to c m a n o rm a


ju r íd ic a a d eq u ad a. S u b m ete às p re sc riç õ e s d a le i u m a re la ç ã o d a v id a real; p ro c u ra e
in d ic a o d isp o sitiv o a d a p tá v e l a u m fa to d ete rm in a d o . P o r o u tra s p a lav ra s: te m p o r o b jeto
d e sc o b rir o m o d o e os m e io s d e a m p a ra r ju rid ic a m e n te u m in te re sse h u m a n o 7 ( 1 ).
O d ire ito p re c isa tra n sfo rm a r-se e m re a lid a d e e fic ie n te , n o in te re sse c o le tiv o e
ta m b é m n o in d iv id u a l. Isto se dá, o u m e d ia n te a a tiv id a d e d o s p a rtic u la re s n o sen tid o de
c u m p rir a le i, o u p e la ação , e sp o n tâ n e a o u p ro v o c a d a , d o s trib u n a is c o n tra as v io la ç õ e s
20 CARLOS MAXIMILIANO

d a s n o rm a s e x p re ssa s, e até m e sm o co n tra a s sim p le s te n ta tiv a s d e ilu d ir o u d e sre sp e ita r


d isp o sitiv o s e scrito s o u c o n su e tu d in á rio s. A ssim re s u lta a A p lic a ç ã o , v o lu n tá ria q u a se
sem p re; fo rç a d a m u ita s v e z e s ( 2 ).

9 - V e rific a d o o fa to e to d a s as c irc u n stâ n c ia s re sp e c tiv a s, in d a g a -se a q u e tipo


ju ríd ic o p erten ce. N a s lin h a s g e ra is a n to lh a -se fá c il a c la s sific a çã o ; p o ré m , q u a n d o se
d e sce à s p a rtic u la rid a d e s, à d e te rm in a ç ã o d a espécie, as d ific u ld a d e s su rg e m à m e d id a d as
sem e lh a n ç a s fre q ü e n te s e e m b a ra ç a d o ra s. M a is d e u m p re c e ito p a re c e a d a p tá v e l à
h ip ó te se e m ap re ço ; e n tre as re g ras q u e se co n fu n d e m , o u c o lid e m , ao m e n o s n a
ap a rê n c ia , d e ex c lu sã o e m e x c lu sã o se ch e g a rá , c o m o m a io r c u id a d o , à v e rd a d e ira m e n te
ap lic áv el, a p ro p riad a , p re fe rív e l à s d em ais.

7 8 - (1) Gmür, Prof, da Universidade de Berne, op. cit. p. 34-35. Prescreviam os Estatutos da Uni­
versidade de Coimbra, de 1772, Liv. II, tit. Ill, cap. VIII:
”4. Distinguira (o professor) as três diferentes Idades da Jurisprudência Forense; ou os três diversos
caminhos e métodos de aplicação das Leis, que seguiram os Juristas Pragmáticos. E fará ver que foi a
primeira a da Autoridade da Glossa; a segunda a da Opinião Comum dos Doutores; e a terceira a da
Observância, ou a das Decisões, Casos Julgados e Arestos.
5. Mostrará os manifestos abusos, que em todas elas se tem cometido no exercício da Jurisprudência,
e na aplicação das Leis aos casos ocorrentes no Foro; fazendo ver que o verdadeiro e legítimo meio da
sólida e exata aplicação das Leis às causas forenses consiste precisamente na boa aplicação das
Regras e Princípios do Direito aos fatos; depois de se terem bem explorado, e compreendido todas as
circunstâncias específicas deles; depois de se haverem escropulosamcnte confrontado com as
circunstâncias das ditas Regras, e das Leis, de que elas foram deduzidas, e com todas as de­
terminações individuais e específicas das mesmas Leis; e depois de se ter bem reconhecido a iden­
tidade de todas as ditas circunstâncias das Leis, e dos fatos por meio de um bom e exato raciocínio.”
(2) Rcuterskioeld, Prof, da Universidade de Upsala, na Suécia, op. cit., p. 61.

B u sc a -se , e m p rim e iro lu g a r, o g ru p o d e tip o s ju ríd ic o s q u e se p a re c e m , d e u m


m o d o g eral, c o m o fa to su jeito a e x am e ; re d u z -se d e p o is a in v e stig a ç ã o a o s q u e, re v e la m
se m e lh a n ç a e v id e n te , m ais a p ro x im a d a , p o r m a io r n ú m e ro d e fa ce s; o ú ltim o n a série
g ra d a tiv a , o q u e se e q u ip ara , m ais o u m en o s, ao caso p ro p o sto , se rá o d is p o sitiv o
c o lim a d o 8 ( 1 ).
P o rtan to , d e p o is d e v e rific a r e m q u e ra m o do D ire ito se e n c o n tra a so lu ç ã o do
p ro b le m a fo re n se e m fo co , o a p lic a d o r d e sce à s p re sc riç õ e s e sp e c ia is (2). P o d em estas
c o lid ir n o esp a ç o , ou no te m p o , o que d e te rm in a o exam e p rév io d e D ire ito
C o n stitu c io n a l, n o p rim e iro c aso ; o u tra s re la tiv a s à irre tro a tiv id a d e d as le is, n o se g u n d o
(3).
E n tre p re c e ito s q u e p ro m a n a m d a m e s m a o rig e m e se c o n trad ize m , cu m p re
v e rific a r a d a ta d a p u b lic a ç ã o , a fim d e sa b e r q u a l o q u e re v o g a im p lic ita m e n te o outro.
Se o s d o is su rg ira m sim u lta n e a m e n te , o u p e rte n c e m ao m e sm o re p o sitó rio , p ro c u re -se
c o n c iliá -lo s, q u a n to p o ssív e l. Se, ao c o n trá rio , são d e n a tu re z a d iferen te, fa ç a -se
p re v a le c e r o e sta tu to fu n d a m e n ta l so b re to d o s o s ra m o s d o D ire ito p o sitiv o , a le i so b re o
re g u la m e n to , co stu m e , u so , o u p ra x e (4).
10 - P a ra a tin g ir, p o is, o esc o p o d e to d o o D ire ito o b je tiv o é fo rç a e x am in ar:
4 5 7 a n o rm a e m su a essên c ia , c o n te ú d o e a lca n c e (q u o e tio ju ris, n o se n tid o estrito );
21 CARLOS MAXIMILIANO

4 5 8 o c aso c o n c re to e su as c irc u n stâ n c ia s (q u o estio fa c ti); c) a a d a p ta ç ão d o p re c e ito à


h ip ó te se e m a p re ç o 9 ( 1 ).
A s c irc u n stâ n c ia s d o fa to são esta b e le c id a s m e d ia n te o e x am e d o m e sm o , iso la d o , a
p rin c íp io , c o n sid e ra d o em re la ç ã o ao a m b ie n te so cial, d ep o is: p ro c e d e -se , ta m b é m , ao
e stu d o da P ro v a e m su a g ra n d e v a rie d a d e (d e p o im e n to d a s p a rtes, te s te m u n h o s,
in stru m e n to s, etc.); n ão se o lv id e m s e q u e r as p re su n ç õ e s d e D ire ito (p ro esu m p tio n es ju r is
e t d e ju r e ) ( 2 ).

8 9- (1) Reuterskioeld, op. cit, p. 86; Karl Von Gareis, Prof, da Universidade de Munique, op. cit., p. 61­
62.
(2) Os Estatutos da Universidade de Coimbra, de 1772, exatamente no capítulo que tem por epígra­
fe - Da Aplicação do Direito (liv. II, tit. VI, cap. VIII), mandam, primeiro, compreender bem o
caso proposto; depois procurar a frase jurídica aplicável ao mesmo. Deve-se indagar quais as leis
que existem ”para a regulação do referido negócio”; em seguida, ”a que mais se chega para as cir­
cunstâncias da caso”; e, afinal, ”considerar-se o que ela determina”.
Na última frase entra em função a Hermenêutica.
4 62C lóvis Beviláqua - Teoria Geral do Direito Civil, 1908, p. 17-25; Reuterskioeld. op. cit., 33;
Gareis, op. cit., p. 48 e 62.
4 6 3 Gareis, op. cit., p. 63-64.
9 10-(1) Gareis, op. cit., p. 61-62.
4 6 4 G areis, op. cit., p. 62.
4 6 5 B e rn h a rd Windscheid - Lehrbuch des Pandeklenrechts, 8a ed., vol., I, § 21, nota 1; Savigny
-Traité de Droit Romain, trad Guenoux. vol. I, § 38; Sabino Jandoli - Sulla Teoria delia interpreta-
zionedelleLeggicon SpecialeRiguardo alie CorrenliMetodologiche, 1921, p. 72: Gareis, op. cit., p.
62.
4 6 6 Jan d o li, op. cit., p. 72; Gareis, op. cit., p. 62-64; Reuterskioeld, op. cit., p. 33.

A a d a p ta çã o d e u m p re c e ito ao caso c o n creto p ressu p õ e : a) a C rítica, a fim de


a p u ra r a a u te n tic id a d e e, e m seg u id a, a c o n stitu c io n a lid a d e d a lei, re g u la m e n to o u ato
ju ríd ic o (3); b ) a In terp reta çã o , a fim d e d e sc o b rir o sen tid o e o a lc a n c e d o tex to ; c ) o
su p rim e n to d as lacunas, c o m o a u x ílio d a a n a lo g ia e d o s p rin c íp io s g e ra is do D ire ito ; d) o
ex a m e d as q u e stõ e s p o ss ív e is so b re a b -ro g a ç ão , o u sim p le s d e rro g a ç ã o d e p re c e ito s, b e m
co m o ac e rc a d a a u to rid a d e d a s d isp o siç õ e s e x p re ssa s, re la tiv a m e n te ao e sp a ç o e ao te m p o
(4).

4 5 9 - A A p lic aç ã o n ã o p re sc in d e d a H e rm e n ê u tic a : a p rim e ira p re ssu p õ e a se ­


g u n d a , c o m o a m e d ic a ç ã o a d ia g n o s e 1 0 (1). E m erro ta m b é m in c o rre q u e m
c o n fu n d e a s d u a s d isc ip lin a s: u m a, a H e rm e n ê u tic a , te m u m só o b je to - a le i; a
o u tra, d o is - o D ire ito , n o sen tid o o b je tiv o , e o fato . A q u e la é u m m e io p a ra
a tin g ir a esta; é u m m o m en to d a a tiv id a d e d o a p lic a d o r do D ire ito (2). P o d e a
ú ltim a se r o e stu d o p re fe rid o d o te ó ric o ; a p rim e ira , a A p lic aç ão , re v e la o
a d a p ta d o r da d o u trin a à p rá tic a , da c iê n c ia à rea lid a d e : o v e rd a d e iro
ju ris c o n s u lto (3).

4 6 0 - A A p lic a ç ã o , n o sen tid o am p lo , a b ra n g e a C rític a e a H e rm e n ê u tic a ; m a s o


te rm o é g e ra lm e n te e m p re g a d o p a ra e x p rim ir a ativ id a d e p rá tic a d o ju iz , o u
ad m in istra d o r, o ato fin a l, p o s te rio r ao exam e da a u te n tic id a d e,
c o n stitu c io n a lid a d e e c o n te ú d o d a n o rm a. N e sse caso , ao in v é s d a q u e la
22 CARLOS MAXIMILIANO

d is c ip lin a a b so rv e r as o u tra s d u as, c o m p le ta -lh e s a obra. E n e sta acep çã o ,


p a rtic u la r, estrita, q u e fig u ra aq u e le v o c á b u lo té c n ic o em o títu lo d o p re se n te
liv ro .

IN T E R P R E T A Ç Ã O

13 - In te rp re ta r é e x p lic a r, e sc la re c e r; d a r o sig n ific ad o de v o c á b u lo , a titu d e


o u g esto ; re p ro d u z ir p o r o u tra s p a la v ra s u m p e n sa m e n to e x te rio riz a d o ; m o s tra r o
sen tid o v e rd a d e iro d e u m a e x p re ssão ; ex trair, d e frase, se n ten ç a o u n o rm a , tu d o o
q u e n a m e sm a se contém .

10 11 - (1) Adelbert Düringer - Richter unci Rechtsprechung, 1909, p. 88.


4 6 7 B rin z - Pandekten, vol. I, p. 123; Regelsbcrger - Pandekten, vol. I, p. 131 e segs.; Degni, op. cit., p.
2; Gmiir, op. cit., p. 35; Reuterskioeld, op. cit., p. 61 e 34-35, em que reproduz o pensamento de
Merkel: Roscoe Pound, Prof, da Universidade de Harvard - Courts andLegislation, in "Science of
Legal Method”, de Bruncken & Register, p. 208-210.
4 6 8 J á os Estatutos da Universidade de Coimbra revelavam conhecer-se em 1722 a diferença apon­
tada acima: tratava de um e outro ramo da atividade judiciária no livro II, título VI; porém
consagravam ao primeiro dois capítulos, e um especial ao último.
As epígrafes estavam assim distribuídas: Cap. VI - Da Interpretação das Leis; Cap. VII - Das
Prenoções, Subsídios, Presídios e Adminículos da Hermenêutica; Cap. VII - Da Aplicação do Direito.

P o d e-se p ro c u ra r e d e fin ir a sig n ific aç ã o de c o n c e ito s e in te n ç õ e s, fa to s e in d íc io s;


p o rq u e tu d o se in te rp re ta ; in c lu siv e o silên cio " ( 1 ).
O q u e se a c e ita c o m o v e rd a d e , q u a n d o e x a m in a d o d e u m m o d o g eral, ta m b é m se
v e rific a e m o c aso e sp e cia l a q u e e ste liv ro se re fe re d ire ta e im e d ia ta m e n te , isto é, n o
cam p o d a ju risp ru d ê n c ia . E n tre ta n to , a in d a a í c u m p re d is tin g u ir e n tre In te rp re ta ç ã o n o
sen tid o a m p lo e a q u e se to m a n a a c ep ç ã o restrita . E d a ú ltim a q u e , e m rig o r, se o c u p a a
H e rm e n ê u tic a ; p o rq u a n to a p rim e ira a b ra n g e a c iê n c ia d o D ire ito , in te ira ; c o n stitu i "o
g ra n d e e d ifíc il p ro b le m a cu jo c o n h e c im e n to fa z o ju risc o n s u lto v e rd a d e ira m e n te d ig n o
d e ste n o m e" ( 2 ).

14 - G ra ç as ao co n h e c im e n to d o s p rin c íp io s q u e d e te rm in a m a c o rre la ç ã o e n tre as


le is d o s d ife re n te s te m p o s e lu g a re s, sa b e -se q u a l o c o m p le x o d e re g ra s em q u e se
en q u a d ra u m ca so co n creto . E stre m a -se d o c o n ju n to a q u e p a re c e a p lic á v el ao fato . O
tra b a lh o n ã o e s tá a in d a c o n clu íd o . T o d a le i é o b ra h u m a n a e a p lic a d a p o r h o m en s;
p o rta n to im p e rfe ita n a fo rm a e n o fu n d o , e d a rá d u v id o so s re s u lta d o s p rá tic o s, se n ão
v e rific a re m , c o m esm e ro , o sen tid o e o a lc a n c e d as su a s p re s c riç õ e s 1 2 ( 1 ).
In c u m b e ao in té rp re te a q u e la d ifíc il tarefa. P ro c e d e à a n á lise e ta m b é m à r e ­
c o n stru ç ã o o u sín tese (2). E x a m in a o te x to e m si, o seu sen tid o , o sig n ific a d o d e c ad a
v o c á b u lo . F a z d e p o is o b ra d e co n ju n to ; c o m p a ra -o c o m o u tro s d isp o sitiv o s d a m e sm a lei,
e c o m os de le is d iv ersa s, do p a ís o u d e fora. In q u ire q u a l o fim d a in c lu sã o d a re g ra n o
te x to , e e x a m in a este te n d o e m v is ta o o b je tiv o d a le i to d a e d o D ire ito e m g eral.
D e te rm in a p o r e ste p ro c e sso o a lca n ce d a n o rm a ju ríd ic a , e, a ssim , re a liz a , d e m o d o
23 CARLOS MAXIMILIANO

co m p le to , a o b ra m o d e rn a d o h erm e n e u ta .
In te rp re ta r u m a ex p re ssã o d e D ire ito n ã o é sim p le sm e n te to rn a r cla ro o resp e c tiv o
dizer, a b stra ta m e n te fa la n d o ; é, so b re tu d o , re v e la r o se n tid o a p ro p ria d o p a ra a v id a real, e
co n d u c e n te a u m a d ecisã o re ta (3).
N ã o se tra ta d e u m a arte p a ra sim p le s d ele ite in te le c tu a l, p a ra o g o z o d as p e sq u isa s
e o p a ssa te m p o d e an a lisa r, c o m p a ra r e e x p lic a r o s te x to s; a ssu m e , an te s, a s p ro p o rç õ e s
de u m a d isc ip lin a e m in e n te m e n te p rá tic a , útil n a a tiv id a d e d iária, a u x ilia r e g u ia d o s
re a liz a d o re s e sc lare c id o s, p re o c u p a d o s em p ro m o v e r o p ro g re sso , d e n tro d a o rd e m ; b e m
co m o d o s q u e v e n tila m n o s p re tó rio s o s c a so s c o n tro v e rtid o s, e d o s q u e d e c id e m os
litíg io s e re s ta b e le c e m o D ire ito p o sterg ad o .

11 13-(1) Caldara, op. cit.,p. 4.


(2) Demolombe - Cours de code Napoleón, vol. I, p. 138. Demolombe - Cours Code Napoleon, vol. I, p.
138.
12 14-(l)Korkounov-Cours de Théorie Générale du Droit,traà. Tchernoff, 1903,p. 525; Giuseppe
Saredo - Tratado delle Leggi, 1866, n° 503.
469R euterskioeld, op. cit., p. 58-59.
47 0 L u d w ig Enneccerus -Lehrbuch des Biirgerlichen Rechts, 8” ed., 1921, vol. 1, § 48; Max Salomon,
op. cit., p. 64.
4 7 1 F ran co is Geny - Méthode d 'Interpretation et Sources en Droit Prive Positif: 2” ed., 1919, vol. I, p.
254. O dizer do Professor de Nancy foi transcrito quase literalmente.

P ode to d a re g ra ju r íd ic a se r c o n sid e ra d a c o m o u m a p ro p o siç ã o q u e su b o rd in a a


c e rto s e le m e n to s d e fato u m a c o n se q ü ê n c ia n e c e ssá ria ; in c u m b e ao in té rp re te d e s c o b rir e
a p ro x im a r d a v id a co n c re ta, n ã o só a s c o n d iç õ e s im p líc ita s n o te x to , c o m o ta m b é m a
so lu ç ão q u e este lig a às m e sm a s (4).

15 - A a tiv id a d e d o e x e g e ta é u m a só, n a essê n c ia , e m b o ra d e sd o b ra d a em


u m a in fin id a d e de fo rm a s d ife re n te s. E n tre ta n to , n ão p re v a le c e q u a n to a e la n e ­
n h u m p re c e ito ab so lu to : p ra tic a o h e rm e n c u ta u m a v e rd a d e ira arte, g u ia d a c ie n tifi­
cam e n te , p o ré m ja m a is su b stitu íd a p e la p ró p ria ciên cia. E s ta e la b o ra a s reg ras,
tra ç a as d ire triz es, c o n d ic io n a o esfo rç o , m e to d iz a as lu c u b ra ç õ e s; p o ré m , n ã o d is­
p e n s a o co e fic ie n te p e sso a l, o v a lo r su b je tiv o ; n ã o re d u z a u m a u tô m a to o in v e s tig a ­
d o r e sc la re c id o 1 3 ( 1 ).
T a lv e z c o n stitu a a H e rm e n ê u tic a o c a p ítu lo m e n o s seg u ro , m ais im p re c iso d a
c iê n c ia d o D ire ito ; p o rq u e p a rtilh a d a so rte d a lin g u ag e m . C o m o esta, é u sa d a m ilh a re s de
v e z e s in c o n sc ie n te m e n te , p o r a q u e le s q u e n ã o co n h e c e m o s seu s p re c e ito s, a su a e stru tu ra
o rg ân ica. A d ific u ld a d e p a ra a te o ria re sid e n o esto fo , n a m a té ria, n o o b je to do e stu d o ;
b e m c o m o em o n ú m e ro ilim ita d o d o s m e io s a u x ilia -re s e n a m u ltip lic id a d e das
a p lic a ç õ e s (2). H á d esp ro p o rç ã o e n tre a n o rm a, le g isla tiv a o u c o n su e tu d in á ria , e o D ireito
p ro p ria m e n te dito , c u ja n a tu re z a c o m p le x a n ão p o d e se r e sg o ta d a p o r u m a re g ra ab strata.
C ab e ao e x e g e ta re c o m p o r o co n ju n to o rg â n ic o , d o q u a l a le i o fe re c e ap e n a s u m a d as
fa c e s (3).

A in te rp re ta ç ã o c o lim a a c lareza; p o ré m n ã o e x iste m e d id a p a ra d e te rm in a r co m


p re c isã o m a te m á tic a o a lc a n c e d e u m te x to ; n ão se d isp õ e , seq u er, d e e x p re ssõ e s
a b so lu ta m e n te p re c isa s e lú c id a s, n e m d e d efin iç õ e s in fa lív e is e co m p leta s. E m b o ra cla ra
24 CARLOS MAXIMILIANO

a lin g u a g e m , fo rç a é c o n ta r c o m o q u e se o c u lta p o r d e trá s d a le tra d a lei; d e v e e sta se r


en ca ra d a , c o m o u m a o b ra h u m an a , c o m to d a s as su a s d e fic iê n c ia s e fra q u e z a s, sem
em b a rg o d e se r a lg u m a c o is a m a is d o q u e u m a lin h a m e n to o c a sio n a l d e p a la v ra s e sin ais
(4).

16 - N ão é p o ss ív e l q u e a lg u m a s sé ries d e n o rm a s, e m b o ra b e m -fe ita s, s in té ti­


cas, e sp e lh e m to d a s a s fa c e s d a re a lid a d e : n equ e leges, n equ e sen a tu sco n su lta ita
sc r ib i p o ssu n t, u t o m n es ca su s qui q u a n d o q u e in cid erin t co m p reh en d a n tu r - "n em
a s le is n e m o s se n a tu s-c o n su lto s p o d e m se r e sc rito s d e ta l m a n e ira q u e e m seu co n te x to
fiq u e m c o m p re e n d id o s to d o s os ca so s e m q u a lq u e r te m p o o c o rre n te s " 1 4 ( 1 ).

13 15 - (1) Reuterskioeld, op. cit., p. 85.


472Regelsberger-ZW eAten, vol. I, p. 140; Reuterskioeld, op. cit., p. 3.
473Savigny, vol. I, p. 42.
4 7 4 W a lte r Jellinek - Gesetz, Gesetzesanwendung undZweck maessigkeitsewaegung, 1913, p 162-83.

P o r m a is h á b e is q u e se ja m o s e la b o ra d o re s d e u m C ó d ig o , lo g o d e p o is de p r o ­
m u lg a d o su rg e m d ific u ld a d e s e d ú v id a s so b re a a p lic a ç ã o d e d isp o sitiv o s b e m red ig id o s.
U m a c e n te n a d e h o m e n s c u lto s e e x p e rim e n ta d o s se ria in c a p a z d e a b ra n g e r e m su a v isã o
lú c id a a in fin ita v a rie d a d e d o s c o n flito s de in te re sse s en tre os h o m e n s. N ã o p e rd u ra o
a c o rd o e sta b ele cid o , e n tre o te x to e x p re sso e a s re a lid a d e s o b jetiv as. F ix o u -se o D ire ito
P o sitiv o ; p o ré m a v id a c o n tin u a , e v o lv e , d e sd o b ra -se em a tiv id a d e s d iv ersas, m a n ife sta -se
so b a sp e c to s m ú ltip lo s: m o ra is, so ciais, eco n ô m ico s.
T ra n sfo rm a m -se as situ a ç õ es, in te re sse s e n e g ó c io s q u e tev e o C ó d ig o em m ira
reg u lar. S u rg e m fe n ô m e n o s im p re v isto s, esp a lh a m -se n o v a s id é ias, a té c n ic a re v e la c o isas
c u ja e x is tê n c ia n in g u é m p o d e ria p re s u m ir q u a n d o o te x to fo i e la b o ra d o . N e m p o r isso se
d ev e c e n su ra r o le g isla d o r, n e m re fo rm a r a su a obra. A le tra p e rm an e ce : ap e n a s o sen tid o
se a d a p ta às m u d a n ç a s q u e a e v o lu ç ã o o p era n a v id a so c ia l ( 2 ).
O in térp re te é o re n o v a d o r in te lig e n te e c au to , o so ció lo g o do D ire ito . O seu
tra b a lh o re ju v e n e sc e e fe c u n d a a fó rm u la p re m a tu ra m e n te d e c ré p ita, e a tu a c o m o
e le m e n to in te g ra d o r e c o m p le m e n ta r d a p ró p ria le i escrita. E s ta é a e stática, e a fu n ç ã o
in te rp re ta tiv a , a d in â m ic a d o D ire ito (3).
E m F ra n ç a , as m a is d as v e z e s a ju ris p ru d ê n c ia cria d o ra p re c e d e u a le g isla ç ã o ; d a í o
p re stíg io d a fra se d e C elice, "o le g isla d o r é a n tes u m a te s te m u n h a q u e a firm a a e x istê n c ia
d o p ro g re sso d o q u e u m o b reiro q u e o re a liz a " (4).
N o B ra sil a c o n te c e u o m esm o : a C o rte S u p rem a im p e d iu , p o r m eio d e h a b ea s
corpu s, d u ra n te o esta d o d e sítio, o d e g red o p a ra lu g a re s sem so cia b ilid ad e ; a C o n s­
titu iç ã o d e 1934 c o n v e rte u as c o n c lu sõ e s d o s A c ó rd ã o s e m re g ra su p re m a (a rtig o s 175, §
I o; art. 2 0 9 , III, d a d e 1946).
N ã o ra ro , a o b ra re n o v a d o ra p a rte d o s ju iz e s in fe rio re s (5), p o r is to m esm o , n ã o h á
m o tiv o p a ra im p o r a o s m a g istra d o s o b e d iê n c ia c o m p u lsó ria à ju ris p ru d ê n c ia su p e rio r
c o m o fa z ia m d iv e rso s trib u n a is lo c a is m e d ia n te a d v e rtê n c ia s e cen su ras.
25 CARLOS MAXIMILIANO

E m F ra n ç a , o le g isla d o r in sp iro u -se n as in o v a ç õ e s in tro d u z id a s p e la ju risp ru d ê n c ia ,


n o s c aso s seg u in tes:

14 16 - (1) Juliano, a/?«í/”Digesto”, liv. I, tít. 3, frag. 10.


4 7 5 D r. Max Gmür, op. cit., p. 73; Gaston May-Introduction à Ia Science duDroit, 1920, p. 75-76.
476D egni, op. cit, p. 50-51 (Vede nü' 93 e 239).
4 7 7 a . Maurin - Le Role Créateur du Juge dans les Jurisprudences Canadienne et Française Com-parées,
1938, p. 91 e 105.
4 7 8 M a u rin , op. cit., p. 91.
4 7 9 M a u rin , op. cit., p. 105-60 e 238-54. Vede C. Maximiliano -Direito das Sucessões, n° 731.

a) S egu ro d e Vida, so b re tu d o q u an to ao ab u so d e d ire ito d o s se g u ra d o re s; b)


O b rig a ç õ e s N atu rais, m o rm e n te q u a n to ao d e v e r do p a i d e g a ra n tir o b e m -e s ta r e a
in d e p e n d ê n c ia e c o n ô m ic a d o filh o q u e se casa; c ) E n riq u ecim en to sem C ausa, e s ­
p e c ia lm e n te c o m a m p lia r o a lc a n c e d a a ção in rem v e rso a to d a s as h ip ó te se s e m q u e u m
te rc e iro o b tiv e sse v a n ta g e m d e sa c rifíc io o u esfo rç o p e sso a l d o au to r; d) C o n d içõ es
ilícita s, a te n u a n d o o s e fe ito s d a d ife re n ça , fix a d a p o r lei, a esse re sp e ito , e n tre a to s a
títu lo o n e ro so e a to s a títu lo g ra tu ito , e d e se n v o lv e n d o a te o ria d a c a u sa im p u lsiva e
determ in a n te; e) A b u so de D ire ito , a lé m d o s c a so s d e seg u ro d e v id a , a d m itin d o o u tro s,
c o m re fe rê n c ia às re la ç õ e s ju ríd ic a s e n tre v iz in h o s, e e n tre p a trã o e em p re g a d o , b e m
c o m o ao u so d e c h ic a n a fo re n se ;/) A p lic a ç ã o d o p r e c e ito - a re sp e ito d e m óveis, a p o s s e
tem o v a lo r d e títu lo; a ju ris p ru d ê n c ia v a i re d u z in d o ao m ín im o o v a lo r d e sta re g ra , d e ix a
a m p lo arb ítrio ao ju iz p a ra d e c id ir se a p o sse é e q u ív o c a , e a trib u i e m p ro l d o p o ss u id o r
p re su n ç ã o sim ples, ap e n a s, isto é, q u e a d m ite q u a lq u e r p ro v a e m c o n trá rio ( 6 ).

17 - S em e m b a rg o d a s e x ig ê n c ia s n o v a s, d e c o rre n te s d a e v o lu ç ã o p o s te rio r ao
C ó d ig o , v ig o ra este c o m o se tu d o p re v isse , c o m o se fo ra p re p a ra d o p a ra to d a s as
e v e n tu a lid a d e s e e n c e rra sse a so lu ção p a ra q u a lq u e r c aso p o ssív el. D a í se n ã o d e p re e n d e
q u e a le i é c o m p le ta , d e fa to ; c o n c lu i-se , ap en a s, d e v e r a m e sm a se r e n c a ra d a e ap lic a d a
co m o se fo ra se m fa lh a s, se m d e fic iê n c ia s im p o ssív e is d e p re e n c h e r 15 ( 1 ).
A n te a im p o ssib ilid a d e d e p re v e r to d o s o s ca so s p a rtic u la re s, o le g is la d o r p re fe re
p a ira r n a s a ltu ra s, fix a r p rin c íp io s,- e sta b e le c e r p re c e ito s g erais, d e la rg o a lca n c e , e m b o ra
p re c iso s e claro s. D e ix a ao a p lic a d o r d o D ire ito Q u iz, a u to rid a d e a d m in istra tiv a , o u
h o m e m p a rtic u la r) a ta re fa d e e n q u a d ra r o fa to h u m a n o e m u m a n o rm a ju ríd ic a , p a ra o
q u e é in d isp e n sá v e l c o m p re e n d ê -la b e m , d e te rm in a r-lh e o co n te ú d o . A o p a s s a r d o te rre n o
d a s a b stra ç õ e s p a ra o d as re alid a d e s, p u lu la m o s em b a ra ç o s; p o r isso a n e c e ssid a d e da
In te rp re ta ç ã o é p e rm a n e n te , p o r m a is b e m fo rm u la d a s q u e se ja m as p re s c riç õ e s le g a is (2).
O le g isla d o r a sse m e lh a -se ao g e n e ra lissim o de u m g ra n d e e x ército . U m e x p e ­
rim e n ta d o ch efe m ilita r n ã o o rd e n a a s m e n o re s o p e ra ç õ e s d e tática: a b sté m -se de
p re s c re v e r u m a c o n d u ta p a ra c a d a e v e n tu a lid a d e . D á in stru ç õ e s a m p las: fris a d ire tiv a s

15 17 - (1) Salomon, op. cit., p. 65-86.


4 8 0 F . Laurent - Príncipes de Droit Civil, 4a ed., vol. I, n° 270
4 8 1 Gaston May, Prof, da Universidade de Paris, op. cit., p. 75; Gmür, op. cit., p. 74-75.
4 8 2 G m ü r, op. cit., p. 77-88 e 80.
4 8 3 r . Von Jhering - L 'Esprit du DroitRomain, trad. Meulenaere, 3a ed., vol. Ill, p. 51. O conceito
do Professor de Goettingen foi trasladado quase literalmente.
4 8 4 D e Filippis - Corso Completo di Diritto Civile Italiano Comparato, 1908-10, vol. I, p. 84.
26 CARLOS MAXIMILIANO

g era is; d e lin e ia u m p la n o de la rg a e stra té g ia ; d e ix a as m in ú c ia s de o c asiã o à in ic ia tiv a


in d iv id u a l, o u a o s su b c o m an d a n te s. T a m b é m o le g is la d o r o fe re c e p re c e ito s ab strato s;
tra ç a o s lin e a m e n to s e x te rio re s d a o rd e m ju ríd ic a , d en tro d o s q u a is o in té rp re te a c o m o d a
o caso c o n creto , iso la d o , e às v e z e s raro (3).

O ju ris ta , e scla re c id o p e la H e rm e n ê u tic a , d esc o b re , e m C ó d ig o , o u e m u m ato


escrito , a fra se im p líc ita , m a is d ire ta m e n te a p lic á v e l a u m fa to d o q u e o te x to ex p resso .
M u ltip lic a as u tilid a d e s d e u m a o b ra; a firm a o q u e o le g is la d o r d e c re ta ria , se p re v isse o
in c id e n te e o q u ise sse p re v e n ir o u re so lv e r; in te rv é m c o m o a u x ilia r p re s-tim o so d a
rea liz a ç ã o d o D ire ito . G ra n je ia e sp ec ia is d ete rm in a ç õ e s, n ão p o r m eio de n o v o s
d isp o sitiv o s m a te ria liz a d o s, e, sim , p e la co n c re tiz a ç ã o e d e sd o b ra m e n to p rá tic o d o s
p re c e ito s fo rm ais. N ão p e rtu rb a a h a rm o n ia do co n ju n to , nem a lte ra as lin h a s
a rq u ite tô n ic a s d a o b ra; d e sc e ao s alic e rc es, e d a li a rra n c a te s o u ro s d e id é ia s, la te n te s até
aq u e le d ia, p o ré m v iv a z e s e lú c id o s (4). E x p lic a a m até ria , a fa sta a s c o n tra d iç õ e s
ap a re n te s, d issip a a s o b sc u rid a d e s e fa lta s d e p re c isã o , p õ e em re le v o to d o o c o n te ú d o do
p re c e ito le g a l, d e d u z d as d isp o siç õ e s is o la d a s o p rin c íp io q u e lh e s fo rm a a b a se , e d esse
p rin c ip io a s c o n se q ü ê n c ia s q u e d o m e sm o d e c o rre m (5).
T o d o ato ju ríd ic o , o u le i p o sitiv a , c o n sta d e d u as p a rte s - o se n tid o ín tim o e a
ex p re ssão v isív e l. P a rtir d e sta p a ra d e sc o b rir aq u ele , a tra v é s d o s v o c á b u lo s a tin g ir a id éia,
fa z e r p a s s a r p e la p ró p ria c o n sc iê n c ia a n o rm a c o n c re ta, c o m p re e n d e r o tex to em seu
sig n ific a d o e alca n ce; e m u m a p a la v ra , s u b je tiv a r a re g ra o b jetiv a: eis a o p e ra ç ã o m en tal
q u e o in té rp re te re a liz a (6 ).

4 6 1 - F o rç a é a ss im ila r b e m a s d isp o siç õ e s d e D ireito : o q u e o ju risc o n s u lto


p ro c u ra c o n se g u ir p a ra re c o m p o r a c iê n c ia sob fo rm a s n o v a s; o m a g istrad o ,
p a ra d e c id ir os litíg io s; o cid a d ã o , p a ra re g u la r a p ró p ria c o n d u ta. T ra ta -se de
u m tra b a lh o in te le c tu a l, às v e z e s m u ito sim p les, p o ré m re v e stid o se m p re de
c u n h o cie n tífic o : p ro c u ra re c o n h e c e r a n o rm a em su a v e rd a d e , a fim de a p lic á-
la, c o m acerto , à v id a re a l 1 6 ( 1 ).

4 6 2 - E x a m in a d a d e p e rto , c o m e sp e c ia l esm ero , u m a sim p le s fra se n ão c o n té m


ap e n a s a id é ia n a a p a rê n c ia o b je tiv ad a ; d e sc o b re a in d a, n a p e n u m b ra , e até n a
so m b ra , u m p o u c o d e lu z , o b rilh o d e u m p e n sa m e n to fe c u n d o em ap lic a ç õ e s
p rá tic a s 1 7 ( 1 ).
V e m a p ê lo re s u m ir a T eoria d a P ro jeç ã o , fo rm u la d a p e lo D r. C a rlo s Jo rg e W u rz e l
(2). A firm a ele q u e , se p re te n d e sse re p re se n ta r u m c o n c e ito sob fo rm a g rá fic a , d ecerto
n ã o o p ta ria p o r fig u ra g e o m é tric a , e, sim , p o r u m a fo to g ra fia , c o m u m n ú c le o em
e v id ê n c ia e lin h as e x te rio re s g ra d u a lm e n te e v a n e sc e n te s. C o m e fe ito , se co n te m p la m o s
im a g e m fo to g rá fic a , à p rim e ira v is ta se n o s d ep a ra , n ítid a , d istin ta, a p a rte c e n tra l ou,
m elh o r, a q u e p u se ra m d ire ta m e n te e m foco . E x a m e a ten to d o s c o n to rn o s fa z re s s a lta r o
q u e a p rin c íp io se n o s o cu ltara. A p a g a m -se as lin h a s e as c o re s à p ro p o rç ã o q u e

48518-(l)Gmür.op.cit.,p. 80-81.
4 8 6 1 9 - (1) Prof. Raymond Saleilles - Prefácio do livro de Francois Geny - Méthode d 'Interpretation, 2a
ed., 1919; Gmür, op. cit. p. 72-73.
(2) Wurzel - Das Juristiche Denken, in ”Oesterreichisches Zentralblatt” cit., Viena, vol. 21, p. 762-767
e 948-951.
27 CARLOS MAXIMILIANO

d e m a n d a m a p e rife ria ; p o ré m é d ifíc il d e te rm in a r o n d e te rm in a m a s im a g e n s c c o m e ç a o


fu n d o d o q u ad ro , o cla ro -e sc u ro , v a g o , se m e x tre m o s p re c iso s, p e rd id o e m p e n u m b ra
c a d a v e z m a is esp essa. A ssim a co n te c e re la tiv a m e n te ao c o n c e ito n a s c iê n c ia s em p íricas.
O fe re c e a im a g e m ce n tra l, p re c í-p u a , d e te rm in ad a , e e m se g u id a a zo n a de tran sição, qu e
fe re m e n o s v ig o ro sa m e n te a re te n tiv a , a b ra n g e id é ia s m e n o s n ítid a s, p o ré m re la c io n a d a s
to d a s c o m a p rin c ip al. P ro v é m isto d a e x tre m a c o m p le x id a d e d o s fe n ô m e n o s, d o q u e
re s u lta q u e a lg u n s a sp e c to s o u q u a lid a d e s se o fe re c e m c o m fre q ü ê n c ia m a io r e c la re z a
n o tá v e l; ao p a sso q u e o u tro s p e n sa m e n to s, a b ra n g id o s p e lo m e sm o c o n c e ito , são
ap re e n d id o s a p e n a s p o r u m o b se rv a d o r m a is ate n to , e x p e rim e n ta d o , arguto.

N o c a m p o d a H e rm e n ê u tic a a te o ria d e W u rze l e n c o n tra a p lic a çã o d ireta. O


e la b o ra d o r d e u m C ó d ig o m o d e rn o c o n c e n tra e m n o rm a a m p la , n ítid a , u m p rin c íp io , u m a
re g ra g eral. C irc u n d a m o n ú c le o , e x p re sso , p o sitiv o , as id é ia s c o n e x a s, e sp a lh a d a s n a
zo n a d e tran sição, n a p e n u m b ra leg al. P arte o in té rp re te d o p rin c íp io e m fo c o e d esco b re,
n o s lin e a m e n to s n a a p a rê n c ia im p re c iso s d o s c o n to rn o s, v e rd a d e s p re c io sa s, q u e re so lv e m
d ú v id as, e sc la re c e m situ a ç õ e s, c o n c o rre m p a ra a re a liz a ç ã o d o o b je tiv o su p re m o do
D ire ito - a h a rm o n ia so cial, a o rd e m ju ríd ic a , a lic e rc e, fu n d a m e n to de to d o p ro g re sso
hum ano.

20 - A p a la v ra, q u e r c o n sid e ra d a is o la d a m e n te , q u e r e m c o m b in a ç ã o c o m o u ­
tra p a ra fo rm a r a n o rm a ju ríd ic a , o ste n ta a p en a s rig id e z ilu só ria , ex terio r. E p o r sua
n a tu re z a e lá stic a e d ú ctil, v a ria de sig n ific aç ã o c o m o tra n sc o rre r d o te m p o e a m a r­
c h a d a c iv ilização . T e m , p o r isso , a v a n ta g e m d e tra d u z ir as re a lid a d e s ju ríd ic a s su ­
cessiv as. P o ssu i, e n treta n to , os d e fe ito s d a s su as q u a lid a d e s; d eb a ix o do in v ó lu c ro
fix o , in a lte ra d o , d issim u la p e n sa m e n to s d iv e rso s, in fin ita m e n te v a rie g a d o s e sem
c o n sistê n c ia re a l ' 8 (1). P o r fo ra, o d iz e r p re c iso ; d en tro , u m a p o lic ro m ia d e id éias.
T ra ç a r u m ru m o n e sse m a r re v o lto ; n u m a to rre n te d e v o c á b u lo s d e sc o b rir u m
c o n c e ito ; e n tre a c e p ç õ e s v á ria s e h ip ó te se s d iv e rg e n te s fix a r a so lu ç ã o d e fin itiv a , lú cid a,
p re c isa ; d e te rm in a r o se n tid o ex ato e a e x te n sã o d a fó rm u la le g a l - é a ta re fa d o in térp rete.
N ã o lh e c o m p ete a p e n a s p ro c u ra r atrá s d as p a la v ra s o s p e n sa m e n to s p o ssív e is, m as
ta m b é m e n tre o s p e n sa m e n to s p o ssív e is o ú n ic o a p ro p ria d o , co rreto , ju ríd ic o (2 ).

21 - P ara a p lic a r b e m u m a n o rm a ju ríd ic a , é in s u fic ie n te o e sfo rç o a d strito ao


p ro p ó s ito d e lh e c o n h e c e r o sen tid o o b je tiv o , a sig n ific aç ã o v e rd a d e ira . H á caso s
e m q u e e sta se a d o ta c o m a m a io r a m p litu d e ; o u tro s, e m q u e se e x ig e m restriç õ e s
cau te lo sas. A H e rm e n ê u tic a o fe re c e o s m e io s d e re so lv e r, n a p rática , as d ific u ld a d e s

18 20 - (1) Francois Geny - Science et Technique en Droit Prive Positif, 1914, vol. I, p. 150-51. (2) Dr.
Josef KoMer - Lehrbuch cies Bürgerlichen Rechts, 1906-1915, vol. I, p. 125-126.

to d a s, e m b o ra d en tro d a re la tiv id a d e d a s so lu ç õ e s h u m a n a s; g u ia o e x e c u to r p a ra
d e sc o b rir e d e te rm in a r ta m b é m o alcan ce, a exten são d e u m p re c e ito leg al, o u d o s te rm o s
d e ato de ú ltim a v o n ta d e , o u d e sim p le s co n trato .
28 CARLOS MAXIMILIANO

22 - A lg u n s a u to re s a d o ta m o títu lo In te rp re ta ç ã o d a s L e is p a ra o s liv ro s, o u
c a p ítu lo s, em q u e tra ç a m re g ra s d e H e rm en ê u tic a . A p re fe rê n c ia n ã o se ju stific a . D c fato ,
so b re as le is re c a i a m a io r a tiv id a d e in v e s tig a d o ra d o ex e g e ta e sc la re c e r-lh e s o
sig n ific a d o c d e sc o b rir-lh e s o c o n te ú d o c o n stitu e m p a ra e le o o b je tiv o p rin c ip a l, p o ré m
n ã o - ex clu siv o . J á se e x p õ e ao risc o d e fo rç a r u m p o u c o o sen tid o d o s v o c á b u lo s aq u ele
q u e in c lu i n a d e n o m in aç ã o d e le is o D ire ito C o n su e tu d in á rio ; d e c re to s d o P o d er
E x e c u tiv o ; re g u la m e n to s e m g eral; a v iso s e p o rta ria s m in iste riais; in stru ç õ e s e c irc u lare s
d e a u to rid a d e s a d m in is tra tiv a s 1 9 (1). E n tre ta n to , a in d a a ss im a ep íg ra fe a d o ta d a v a rre ria ,
im p lic ita m e n te , d o c a m p o d a In te rp re ta ç ã o , m a te ria is q u e ali d e v e ria m se r c o lo cad o s:
u so s, d e c isõ e s ju d ic iá ria s; c o n tra to s, te s ta m e n to s e o u tro s a to s ju ríd ic o s ; aju ste s e tra ta d o s
19 22 - (1) Francesco Degni faz a inclusão mencionada; embora no mesmo livro, distinga da interpretação
das leis a do Direito Consuetudinário (/’ Interpretazione delia Legge, 1909, p. 2 e 50-56). (2) Paul
Vander Eycken - Méthode Positive de I 'Interpretation, Juridique, 1907, p. 18. Parecem elucidativas
algumas definições formuladas por afamados jurisconsultos: ''Interpretação é a pesquisa e a
explicação do sentido da lei” (Coviello - Manuale di Diritto Civile Italiano, 2a ed„ 1915, vol. I, n° 62).
Semelhante é o dizer de Ahrens - Encyclopédie Juridique, trad Chauffard, vol. I, p. 104. ”Chama-se
Interpretação a determinação do verdadeiro significado da norma jurídica” (Bierling, Professor da
Universidade de Greifswald, vol. IV, p. 197). Pensam do mesmo modo Pacifi-ci-Mazzoni (Instituzioni
di Diritto Civile Italiano. 3a ed., vol. I, p. 30, n° 16) e Caldara (op. cit, p. 5). ''Interpretação é a atividade
científica dirigida para descobrir o conteúdo de uma norma jurídica” (Crome - System des Deutschen
Biirgerlichen Rechts, 1900-1912, vol. I, p. 96). Pronunciaram-se de maneira quase igual Windscheid
(Lehrbuch des Pandektenrechts, 8a ed., vol. I, p. 81), Dernburg (Pandelte, trad. Cicala, vol. I, p. 85),
Gludice (Enciclopédia Giuridica, 2a ed., p. 30), Ferrini (Diritto Romano, 1898, p. 7) e Savigny (op. e
trad, cits., vol. I, p. 202).
”A Interpretação descobre o conteúdo de um texto legal e o exprime por outras palavras” (Gmür, op.
cit. p. 35).
”Chama-se Interpretação a operação lógica efetuada para se compreender o que a lei prescreve, a
mens ou sententia legis ou legislatoris " (Bonfante - Instituzioni di Diritto Romano, 2a ed., p. 23).
”Interpretar a lei é revelar o pensamento que anima as suas palavras” (Clóvis Beviláqua - Teoria
Geral do Direito Civil, p. 47).
”Prescreve-se a Interpretação, em geral,-para fixara regra dc determinada relação jurídica mediante
a percepção clara e exata da norm a sancionada pelo legislador” (Pasquale Fiore - Delle Disposizioni
Generali sulla Pubblicazione. Applicazione ed Interpretazione delle Leggi, 1890, vol. II, p. 517).
''Interpretação é a declaração precisa do conteúdo e do verdadeiro sentido das normas jurídicas "
(Espínola - Sistema do Direito Civil Brasileiro, 1908, vol. I, p. 125). Opinaram em termos mais ou
menos idênticos Henri Capitant (Introduction à I etude du Droit Civil, 3a ed., 72) e Degni (op. cit., p. 1).
”Explicar o sentido e o alcance da norma jurídica - eis a tarefa da Interpretação” (Korkounov, Prof,
da Universidade de Petrogrado, op. e trad, cits., p. 525). Doutrinaram de acordo com o mestre russo:
Baudry-Lacantinerie & Houques-Aourcade (Truité théorique et pratique de Droit Civil, Des Personnes,
2a ed., vol., I, n°240), Planiol (Traitè Elèmentaire de Droit Civil, 7a ed., vol. I, n°215) e Kohler, Prof, da
Universidade de Berlim (vol. I, p. 122).

in te rn a c io n a is; convenções in te re sta d u a is ou in te rm u n ic ip a is. D isc rim in a m -se as


m e n c io n a d a s o rd e n s d ife re n te s d e p re s c riç õ e s c o n fo rm e o a g e n te d e q u e em a n a m ;
c o n serv a m , to d av ia, u m a e ss ê n c ia c o m u m ; são fe n ô m e n o s ju ríd ic o s ; e n q u a d ra m -se em
u m a d e n o m in a ç ã o g e ra l - e x p ressõ e s d o D ire ito (2).
29 CARLOS MAXIMILIANO

V O N T A D E D O L E G IS L A D O R

23 - P re c e itu a v a a E sc o la d a E x eg ese em D ire ito P o sitivo , a c o rre n te tra d ic io n a lista


p o r e x c e lê n cia, q u e o o b je tiv o do in té rp re te se ria d e sc o b rir, a tra v é s d a n o rm a ju ríd ic a , e
re v e la r - a v o n ta d e , a in te n ç ã o , o p e n sa m e n to d o le g isla d o r 2 0 ( 1 ).
N a v e rd a d e o s so fista s e n sin a v am , o u tro ra , q u e a n o rm a ju r íd ic a n a sc ia d e u m
ac o rd o e n tre o s c id a d ã o s a c e rc a do q u e se d e v ia fa z e r o u d e ix a r de fazer. O le g isla d o r
cria v a o D ire ito ; este su rg ia c o m o p ro d u to d e o p in iõ e s o u c o n v ic ç õ e s in d iv id u a is (2).
A v e tu s ta E sc o la T eo ló g ica re p e liu esse c o n c eito ; p o rq u e fe z o D ire ito p ro v ir do
céu , c o m o id é ia in a ta, in s c rita n a s a lm a s p elo p ró p rio D eu s. N e n h u m ju r is ta à a ltu ra d a
su a é p o c a o u sa rá h o je su s te n ta r a d o u trin a d o s so fista s aten ien ses. E m to d o caso ,
p re d o m in o u até o sé c u lo X V III a c re n ç a d e q u e o D ire ito , a M o ra l e d e m a is in stitu iç õ e s
h u m a n a s e ra m d e sc o b e rta s d e sá b io s, d á d iv a s d o s fu n d a d o re s d e c iv iliz a ç õ e s, o u v e rd a d e s
re v e la d a s p e lo s p ro feta s, v id e n te s, m ago s.
V ico a trib u iu tu d o à c o le tiv id a d e ; la n ç o u as b a se s d a p s ic o lo g ia social. S e c u n d o u -o
a E sc o la H istó rica . H o je n ão m ais se a c re d ita n a o n ip o tê n c ia d o le g isla d o r, n ão se
in te rp re ta o D ire ito c o m o o b ra a rtific ia l d o a rb ítrio de u m h o m e m , o u d e u m g ru p o
red u z id o , e, sim , e la b o ra ç ã o e sp o n tâ n e a d a c o n sc iê n c ia ju r íd ic a n a c io n a l, fe n ô m e n o de
p s ic o lo g ia c o le tiv a, u m d o s p ro d u to s e sp iritu a is d a c o m u n id a d e (3).
N a v e rd a d e , e m p le n o sécu lo d ez o ito , a E s c o la d e V ic o p ro c la m a ra v ito rio s a -"não
se r o D ire ito o p ro d u to d e u m a v o n ta d e q u e se im p o n h a e o p e re e x te rio rm e n te

Do confronto e da crítica das várias definições transcritas resultará talvez justificada a preferência
pelo conceito seguinte, que é o transunto de todas elas, a Interpretação tem por objeto determinar o
sentido e o alcance das expressões do Direito.

20 23 - (1) Domat - Teoria da Interpretação das Leis, trad, de J. H. Correia Teles, reproduzida inte­
gralmente no Código Filipino, de Cândido Mendes, vol. Ill, p. 425, n° 4.
487F erd in an d o Puglia, Prof, da Universidade de Messina - Saggi di Filosofia Giuridica, 2a ed., p. 25.
4 8 8 Icilio Vanni - Lezioni di Filosofia deiDirilto, 4a ed., 1920, p. 182-83; Sabino Jandoli - Sulla Teoria
delia Interpretazione delle Leggi con Speciale Riguardo alie Correnti Metodologiche. 1921, p. 22-23.
489G iacom o Perticone - Teoria dei Dirilto dello Stato, 1937, p. 5-6. Veden”
16.

so b re a v id a d o s p o v o s, m as a re a liz a ç ã o e a e x p re ssã o d o e sp írito d a c o le tiv id a d e " (4).


E s p e lh a o p e n sa m e n to g e n e ra liz ad o ; n ã o é c ria ç ão o rig in a l d e p o u c o s, à m a io ria , à
p ró p ria dem os, su p e rio rm e n te im p o sta.

24 - A le i n ã o b ro ta d o c éreb ro d o seu e lab o rad o r, c o m p le ta , p e rfeita, c o m o u m ato


d e v o n ta d e in d e p e n d e n te , e sp o n tâ n e o . E m p rim e iro lu g ar, a p ró p ria v o n ta d e h u m a n a é
c o n d ic io n a d a , d eterm in a d a ; liv re n a a p a rê n c ia ap en as. O in d iv íd u o in c lin a -se , n u m o u
n o u tro sen tid o , d e ac o rd o c o m o seu te m p e ra m e n to , p ro d u to d o m eio, d a h e re d ita rie d a d e e
d a ed u cação . C rê e x p rim ir o q u e p e n sa ; m a s esse p ró p rio p e n sa m e n to é so c ializa d o , é
30 CARLOS MAXIMILIANO

c o n d ic io n a d o p e la s re la ç õ e s so c ia is e e x p rim e u m a c o m u n id a d e de p ro p ó sito s. P o r o u tro


la d o , as id é ia s e m a n a m d o a m b ie n te; n ã o su rg e m d e so rd e n a d a m e n te , se g u n d o o c a p ric h o
o u a fa n ta sia d o q u e lh e s d á fo rm a co n creta. "S ão rítm ic o s o s m o v im e n to s to d o s,
in c lu siv e o s so c iais e o d as d o u trin a s q u e a este s a c o m p a n h a m "2' ( 1 ).
O p e n sa m e n to n ã o se m a n té m e scrav o d a v o n ta d e ; c o n se rv a a in d e p e n d ê n c ia
p ró p ria ; n ão é a p e n a s in d iv id u a l; ele v a -se à a ltu ra d e fe n ô m e n o so c io ló g ic o ; n ã o r e ­
p re s e n ta o tra b a lh o d e u m a in te lig ê n c ia ap en a s, e, sim , alg o d e ilim ita d o , in fin ito , o
p ro d u to do esfo rç o c e reb ra l d e sécu lo s; n o â m a g o e n c e rra c o n c e ito s d e q u e o p ró p rio
a u to r a p a re n te se n ã o a p e rc e b e às v ezes. P o r isso , n ão m a is se a p re se n ta , n e m e n sin a a
H is tó ria c o m o sim p les re p o sitó rio d e fa ç a n h a s d o s reis. H e ró is n ão fu n d a m n açõ es. E le s
são m e ro s e x p o e n te s d a b ra v u ra co le tiv a ; ó rg ã o s d a e n e rg ia g eral. A p ro v a d e q u e o
in d iv íd u o in flu i e m e sc a la re d u z id a n o d e se n ro la r d o s fa to s so c ia is re s sa lta d e n ã o se d e te r
a m a rc h a v ito rio s a d e u m e x é rc ito , n e m re ta rd a r o p ro g re sso v e rtig in o so d e u m g ra n d e
p a ís, a p ó s o tra sp a sse d e u m ch e fe a p a re n te m e n te in su b stitu ív e l. P o r o u tro la d o , o
h o m ic íd io d e u m d é sp o ta n ã o fa z ra ia r a lib e rd a d e ; o re v o lu c io n á rio sin cero d e h o je se rá o
d e sc o n te n te d e am an h ã , p e lo c o n tra ste e n tre as p ro m e ssa s d e o p o sic io n ista s e as
re a liz a ç õ e s d e triu n fa d o res. T a m b é m a c iê n c ia do

21 24 - (1) H erbert Spencer -Justice, trad, de Castelot, 2a ed., p. 44. No mesmo sentido doutrinaram
Wurzel, in ”OesterreichischesZentralblatt” cit., vol. 21, p. 766-767, e Roberto de Ruggiero, Prof, da
Universidade de Roma - lstituzioni di Diritto Civile, 7a ed., vol. I, § 17, b, p. 129-30.
4 9 0 K o h ler, Prof, da Universidade de Berlim, vol. I, p. 123.
4 9 1 Jethro Brown - The Underlying Principles o f Modern Legislation, 1915, p. 38.
49 2 B ro w n , Prof, da Universidade de Adelaide, na Austrália, op. cit., p. 137 e 140.
No Império do Brasil havia dois partidos políticos: Liberal e Conservador. A Idéia mais sedutora e
brilhante do primeiro, combatida pelo segundo em certa época, foi por este realizada parcialmente, a
princípio; de modo definitivo, depois: Ministério e Câmara de conservadores elaboraram a lei de 28
de setembro de 1871, chamada — do Ventre Livre, porque declarava isentos da servidão os filhos de
mulher escrava nascidos no Brasil; e concluíram a obra em 13 de maio de 1888, com a Lei da
Abolição, assim denominada porque extinguia a escravidão no País.
Na política Inglesa e na dos Estados Unidos Ostrogorski aponta inúmeros exemplos de falta de apego
aos programas, semelhança nas atitudes, plano de um partido observado ou completado pelo outro,
malgrado o antagonismo aparente dos ideais orgânicos (Ostrogorski - La Democratic et I'Organisation
des Partis Politiques, 1903, 2 vols.).

D ire ito a b ra n g e u m c o n ju n to d e fe n ô m e n o s so ciais; c o m o a H istó ria , d ev e a te n d e r m en o s


ao esfo rç o d o h o m e m iso la d o d o q u e à ação c o m p le x a d a c o le tiv id a d e ( 2 ).
E m re g ra , o id ea l é a n te s in c o n sc ie n te d o q u e co n sc ie n te . S u rg e e a v u lta d e m o d o
le n to e q u a se im p e rc e p tív e l; a tu a e to m a e x p re ssão n a re a lid a d e a n te s de se r fo rm u la d o
e m p a la v ra s (3). O in d iv íd u o q u e le g is la é m a is a to r do q u e a u to r; tra d u z a p en a s o p e n s a r
e o se n tir a lh eio s, re fle x a m e n te à s v e z e s, u sa n d o m e io s in a d e q u a d o s de e x p re ssã o q u a se
sem p re. Im p e le m -n o fo rç a s irre sistív e is, su b terrân e as, m a is p ro fu n d a s do que os
a n ta g o n ism o s d o s p a rtid o s. D e o u tro m o d o se n ã o e x p lic a o fato , v e rific a d o e m to d o s os
p a íse s, d e a d o ta r u m a fa c ç ã o n o p o d e r a s id é ia s, o s p ro je to s e as re fo rm a s su sten ta d as
p e lo a d v e rsário , d o m in a d o r n a v é sp e ra ; u m g ru p o re a liz a o p ro g ra m a d o s co n trá rio s e,
n ã o ra ro , a té as in o v a ç õ e s q u e c o m b a te ra (4).
31 CARLOS MAXIMILIANO

25 - E n tre ta n to , n ão se d ev e e x a g e ra r a im p o rtâ n c ia d o fa to r c o le tiv o , so cial, so b re a


leg isla ç ã o ; e le p re d o m in a , p o ré m n ã o d e m o d o ex clu siv o . Q u a lq u e r d o u trin a a b so lu ta é
fa lsa ; tu d o é relativ o . D e m e n o r v a lia d o q u e se p e n so u o u tro ra, p a re c e h o je o co e fic ie n te
in d iv id u a l, p o ré m ex iste , atu a, n ã o p o d e se r d e sp re z a d o 2 2 (1). O ra c o n sc ie n te, o ra
in c o n sc ie n te , o p e ra c o m o e n c a m in h a d o r o u , p e lo m e n o s, p ro p u ls o r d a e v o lu ç ã o leg al.
D e sc o b re o s m e io s p a ra e x p rim ir, d e m o d o e ficie n te , a v o n ta d e c o letiv a. N ão c ria o
D ire ito ; p o ré m re v e la-o , re d u z in d o -o a u m a fo rm a v isív e l, a p re c iáv e l, co n creta. A s
c o n tin g ê n c ia s h is tó ric a s e re a is re fle te m -s e n o se n tir in d iv id u a l; o h o m e m o b je tiv a em
u m a n o rm a p re c isa o p ro d u to d a c o n sc iê n c ia ju r íd ic a d a c o le tiv id a d e.
O D ire ito P o sitiv o é o re su lta d o d e a ção le n ta e re ação o p o rtu n a . O a m b ie n te age
so b re a in te lig ê n c ia , m o d e ra n d o -a , im p rim in d o -lh e c a ra cte re s d e te rm in a d o s; a fin a l o
in d iv íd u o re a g e so b re a n a tu re z a , d o m in a n d o -a , p o r su a v e z , c o m a su a a tiv id a d e
m o d ific a d o ra , tra n sfo rm a d o ra , in d isc u tiv e lm e n te e fic ie n te (2). A n a tu re z a h u m a n a
a m o ld a as in stitu iç õ e s ju ríd ic a s ; p o r su a v e z e sta s re a g e m so b re aq u ela ; d e ssa in flu ê n c ia
re c íp ro c a a fin a l re s u lta o e q u ilíb rio a lm e ja d o , u m a situ aç ã o re la tiv a m e n te e stá v e l (3).
E n fim a a ção d o a m b ie n te é d e c is iv a n a s lin h a s g e rais d o D ire ito ; q u a n to m a is este
se e sp e c ializa , m a is se fa z se n tir o fa to r in d iv id u a l: e n tra o p ro g re sso , e m to d o s o s seus
a sp e cto s, a d e p e n d e r d a c o n sc iê n c ia Ju ríd ic a, h a b ilid a d e , tato , p re v id ê n c ia e d e c isã o do
le g isla d o r. A p a re c e e ste c o m o ó rg ão c o o rd e n a d o r e tra n sm isso r d o p e n sa m e n to d a
co letiv id ad e .

22 25 - (1) Brown, op. cit., p. 129.


493F rancesco Cosentini - Filosofia delDiiitlo, 1914, p. 52-53; Luigi Miraglia - Filosofia dei Di-ritto, 2a
ed„ vol. I, p. 252-253.
4 9 4 H e rb e rt Spencer, op. cit., p. 173.
O dizer do professor da Universidade de Roma foi reproduzido quase literalmente, quanto aos dois
últimos períodos.
(4) O conceito c de Wach, Thoel e numerosos outros jurisconsultos.

A s c o n d iç õ e s fu n d a m e n ta is d a v id a e m c o m u m c o n stitu e m a ju s tiç a ; p o ré m ex iste a


p o ss ib ilid a d e d e n ã o serem o b se rv a d a s esp o n ta n e a m e n te ; o ra, a so c ie d a d e e a co o p e ra ç ã o
d e v e m p e rd u ra r, a fim d e a tin g ir a h u m a n id a d e os se u s o b je tiv o s su p e rio re s; lo g o , n ão
p o d e fic a r ab a n d o n a d o ao a rb ítrio d o s in d iv íd u o s o q u e é esse n c ia l à su a c o e x istê n c ia
o rd e ira e p ro m isso ra .
F o ra m , p o is, tra ç a d a s reg ra s de c o n d u ta irre fra g a v e lm e n te o b rig a tó ria s e
ev e n tu a lm e n te c o e rcitiv a s, p a ra fo rç a r à o b e d iê n c ia as v o n ta d e s re ca lc itra n te s.
N o m e io te rm o e s tá a v e rd a d e : e m b o ra n ã o p re v a le ç a o ev o lu c io n ism o m e c â n ic o
e m seu p ro p ó s ito d e an u lar, d e to d o , o fa to r in d iv id u a l, n e m p o r isso h á d e se r h o je
re s ta u ra d o o m éto d o a n tig o d e ex eg ese. A s c o n tin g ê n c ia s so c ia is c ria ra m a n e c e ss id a d e , a
n o rm a b ro to u q u a se e sp o n tâ n e a , o fa to r su b je tiv o e x istiu , ativ o , efic ie n te , p o rém , m en os
origin al, p o d e ro so , au tôn om o d o q u e o c o n sid e ra v a a F ilo so fia an tig a. O le g isla d o r n ão
tira d o n a d a , c o m o se fo ra u m D eu s; é a p e n as o ó rg ão d a c o n sc iê n c ia n acio n a l. F o to g ra fa ,
o b je tiv a a id é ia triu n fa n te ; n ão in v e n ta , re p ro d u z ; n ã o cria, esp e lh a , c o n c re tiz a , c o n sig n a.
O p re se n te , o u tro ra c o n sid e ra d o c o m o o b ra d e u m h o m e m - "não é m ais do q u e u m
32 CARLOS MAXIMILIANO

m o m e n to n esse rio p e re n e d a v id a " , c o m o o b se rv a S av ig n y . P o d e a lei se r m a is sá b ia do


que o le g isla d o r (4); p o rq u a n to a b ra n g e h ip ó te se s q u e este n ã o p rev iu .

26 - P a re c e o p o rtu n o d ec la ra r, se m re fo lh o s, n ão c o n stitu ir p riv ilé g io d o s a d e p to s


d a filo so fia p o sitiv a c o n te m p o râ n e a o c o m b a te ao siste m a q u e se e m p e n h a n a p e sq u isa d a
v o n ta d e d o p ro la to r d e u m a n o rm a ju ríd ic a . D e fa to , c o m tista s e sp en c e rista s o fe re c e m
u m fu n d a m e n to m ais, p a ra re p e lir a c o n c e p ç ã o e stre ita d a e x e g ese ; p o ré m n ã o fic a m
is o la d o s n o seu m o d o de c o m p re e n d e r a H e rm e n ê u tic a. P o r o u tra s ra z õ e s, a d ian te
e sp e c ific a d a s, ra c io n a lista s e te ó lo g o s ta m b é m se in s u rg e m c o n tra a te o ria d e c ré p ita 2 3 ( 1 ).
N a v e rd a d e (se ja q u a l fo r a o rie n ta ç ã o filo só fic a d o ju ris ta , n ã o d e ix a rá ele de
re c o n h e c e r te r sido m e n o s d ifícil o u tro ra a p re n d e r a in ten çã o d o le g isla d o r, q u a n d o este
e ra o m o n a rc a ab so lu to . C o n tu d o , j á n a q u e le te m p o se c o n te sta v a q u e sim p les tre c h o s de
u m d iá rio , n o ta s p e sso a is, p u d e ss e m e sc la re c e r o p en sa m en to o b je tiv a d o n o tex to . E m
to d o caso , e m e x p o siç ã o d e m o tiv o s a n te p o s ta ao s re p o s itó rio s d e n o rm a s p o sitiv a s, em
le is p o ste rio re s o u sim p le s so lu ç õ e s d e c o n su lta s fo rm u la d a s p e lo s ju iz e s , o so b eran o

23 26 - (1) Com ser deísta, Bismarck se não distanciava, no fundo, da concepção spenceriana, ou comtista,
do homem de governo. Dizia ele:
”O estadista não pode inventar; nem criar coisa alguma; cabe-lhe apenas esperar e ficar à escuta até
ouvir, através dos acontecimentos, o rum or dos passos do Eterno; e então saltar à frente deste e se­
gurar-lhe as pontas do manto: isto é tudo” (Erwin Rose - Bismarck dergrosse Deutsche, 6a ed., p. 164).
A coexistência dos dois fatores, sociológico e individual, foi apreendida por Fredc.ico. o Grande, que a
concretizou na seguinte máxima: ”Apanhar a ocasião e empreender quando ela é favorável; porém
não a forçar, abandonando tudo ao acaso” (Albert Sorel - L 'Europe et la Revolution Fran-çaise, 1905,
vol. I, p. 23).
(2) Kohler, vol. I, p. 129-141; Coviello, vol. I, p. 63-64.

ex p lic a v a o seu p ró p rio dizer.

M u d a ra m a s c irc u n stâ n c ia s e m q u e se c o n c re tiz a o fe n ô m e n o ju ríd ic o . A ação do


le g is la d o r é real, efic ie n te , p o ré m n ã o clara, d e fin id a , e x p ressiv a. H á o im p u lso in ic ia l e
n e c e ss á rio de u m ; seg u e-se, e n treta n to , a c o la b o ra ç ã o m ilím o d a , v a ria d ís-sim a , d e m u ito s,
sen sív el, v e rific á v e l, n o co n ju n to , p o ré m in a p re c iá v e l, à s v e z e s a té im p e rc e p tív e l,
re la tiv a m e n te à s m in ú cias.
Q u a n to s fa to re s a tu a m até su rg ir o c o n c e ito d efin itiv o ! E m u m a d as fo rja s d a lei, no
p arla m e n to , c o m p o sto , e m re g ra , d e d u as c â m a ra s, fu n d e m -se o p in iõ e s m ú ltip las, o
co n ju n to re s u lta d e fra ç õ e s d e id é ia s, a m alg a m a d a s; c a d a re p re se n ta n te d o p o v o ac e ita
p o r u m m o tiv o p e sso a l a in c lu sã o d e p a la v ra o u frase, v is a n d o a u m o b jetiv o p a rtic u la r a
q u e a m e s m a se p re sta ; h á o a co rd o ap aren te, re su lta d o d e p ro fu n d a s c o n tra d iç õ e s. B a sta s
v e z e s a re d a ç ã o fin a l re s u lta im p re c isa , a m b íg u a, re v e la n d o -se o p ro d u to d a in e lu tá v e l
n e c e ssid a d e d e tra n s ig ir c o m e x ig ê n c ia s p e q u e n in a s a fim de c o n se g u ir a p a ss a g e m d a
id é ia p rin cip al.
Se d e sc e re m a e x u m a r o p e n sa m e n to d o le g isla d o r, p e rd e r-se -ã o e m u m b á ra -tro de
d ú v id a s m a io re s a in d a e m a is in e x tric á v e is d o q u e a s re su lta n te s d o co n tex to . O s m o tiv o s,
q u e in d u z ira m a lg u é m a p ro p o r a le i, p o d e m n ã o se r o s m e sm o s q u e le v a ra m o u tro s a
33 CARLOS MAXIMILIANO

aceitá -la . N ão p a re c e d e c isiv o o fa to de h a v e r u m c o n g re ssista e x -p e n d id o u m a rg u m e n to


e n ã o te r sid o e ste c o m b a tid o ; a u rg ê n c ia , a p re o c u p a ç ã o d e n ão irrita r u m o rg u lh o so c u ja
co la b o ra ç ã o se d ese ja , o u c u ja o b stru ç ão ao p ro je to se re c e ia; u m a in d isp o siç ã o
in d iv id u a l, so b re tu d o u m le a d e r d e c â m a ra o u re la to r d e C o m issã o P e rm a n e n te ; m il
fa to re s o c a sio n a is p o d e m c o n c o rre r p a ra u m silê n c io fo rç a d o ; d a í re s u lta ria a fa lsa
a p a rê n c ia d e c o n c re tiz a r u m a fra se , e m e n d a o u d isc u rso a s ra z õ e s d o v o to n o p le n á rio , a
in ten çã o p re d o m in a n te , a d ire triz re a l d a v o n ta d e d a m aio ria.
Q u a n ta s v e z e s u m sim p les a rtig o d e jo rn a l in flu i m a is n a s d e lib e ra ç õ e s de u m
co n g re sso do q u e o ra ç õ e s p arlam e n ta re s!
O p ro je to p e re g rin a p e lo s d o is ra m o s d o P o d e r L e g isla tiv o , e m m a rc h a s e c o n ­
tra m a rc h a s, re c e b e n d o re to q u e s de to d a o rd e m , a p o n to de o re n e g a r afin a l, e sp a n ta d o do
asp ec to d e fin itiv o d a p ró p ria o b ra, o a u to r p rim itiv o d a m ed id a. C o m o d e sc o b rir, n a q u e le
la b irin to d e id é ia s c o n tra d itó ria s e to d a s p a rc ia lm e n te v e n c e d o ra s, a v o n ta d e , o
p e n sa m e n to , a in ten ç ão d ire to ra e triu n fan te ?
A fin a l o E x e c u tiv o sa n c io n a , sem d a r as ra z õ e s d o seu ato: ta lv e z e n tre esta s
fig u re m o c a n sa ç o d e v e ta r p ro p o siç õ e s m á s (o q u e fa z to le ra r as m e n o s n o c iv a s, a fim de
n ão m e lin d ra r c o m d e m a s ia d a fre q ü ê n c ia o s re p re se n ta n te s do p o v o ); u m a tra n sa ç ã o
p o lític a , o re c e io d e p ro v o c a r d e so rd e n s, a â n sia d e fo rta le c e r a re c e ita o u d im in u ir a
d e sp e sa , e m il o u tra s ev e n tu a lid a d e s, q u e n ã o in flu íra m n o p ro p ó s ito d o s d e p u ta d o s e
sen ad o res ( 2 ).

2 7 - A v o n ta d e d o le g isla d o r n ão se rá a d a m a io ria co s q u e to m a m p a rte n a v o ta ç ã o


d a n o rm a p o sitiv a; p o rq u e b e m p o u c o s se in fo rm a m , c o m a n te c e d ê n c ia , d o s te rm o s do
p ro je to e m d eb ate ; p o rta n to , n ã o p o d e m q u e re r o q u e n ã o co n h ecem . Q u a n d o m u ito ,
d e se ja m o p rin cip a l: p o r e x em p lo , ab a ix a r, o u e le v a r u m im p o sto , c o m i-n a r, o u a b o lir
u m a pena. A s v e z e s, n e m isso ; n o m o m e n to d o s su frág io s, p e rg u n ta m d o q u e se tra ta , o u
a c o m p a n h a m , in d ife re n te s, o s lea d ers, q u e p o r su a v e z p re s tig ia m a p e n a s o v o to de
d e te rm in a d o s m e m b ro s d a C o m issã o P e rm a n e n te q u e e m itiu p a re c e r so b re o p ro jeto .
L o g o , e m ú ltim a a n á lise , a v o n ta d e , d o le g isla d o r é a d a m in o ria ; ta lv e z d e u m a elite
in te le c tu a l, d o s c o m p e te n te s, q u e fig u ra m n a s a sse m b lé ia s p o lític a s e m m e n o r n ú m e ro
sem p re, ra ri n a n tes in g u rg ite vasto.
P o r o u tro la d o , n ã o só é d ifíc il d e te rm in a r a q u e la in te n ç ã o v o litiv a , c o m o , ta m b é m ,
d is tin g u i-la do se n tid o d a le i, o u ao m e n o s m o s tra r q u a n to in flu i n o sig n ific a d o d e u m a
n o rm a ju ríd ic a e c o m o fo ra im p e lid a p e lo s m o tiv o s g era d o re s d e u m tex to p o sitiv o 2 4 ( 1 ).

2 8 - A b a s e d e to d o o tra b a lh o d o e x e g e ta se ria u m a ficção : b u s c a ria u m a v o n ta d e


p o ssív e l, a g e n te , ativ a n o p a ssa d o e as c o n c lu sõ e s lo g ic a m e n te d e c o rre n te s d e sse in te n to
p rim itiv o 2 5 (1). N ã o se tra ta a p e n a s d o s te m p o s im e d ia ta m e n te p o ste rio re s à lei, q u an d o é
m e n o s d ifíc il e s tu d a r e c o m p re e n d e r o m eio, o a m b ie n te e m q u e fo i o tex to ela b o rad o , as
id é ia s d o m in a n te s, a s d iv isõ e s d as a sse m b lé ia s, as v itó ria s p a rc ia is d e u m g ru p o , as
tra n sig ê n c ia s d a m a io ria c o m este o u a q u e le p e n d o r d o s c o n trá rio s. A tare fa , n e sse caso,
a in d a seria p esa d a, p o ré m e m g ra n d e p a rte realiz á v e l. E n tre ta n to , a le tra p e rd u ra , e a v id a
c o n tin u a ; su rg e m n o v a s id é ia s; a p lic a m -se o s m e sm o s p rin c íp io s a c o n d iç õ e s so ciais
d ife re n te s; a le i e n fre n ta im p re v ista s c ria ç õ e s e c o n ô m ic a s, asp ira ç õ e s triu n fa n te s,
g e n e ra liz a d a s n o p a ís, o u n o m u n d o c iv iliz a d o ; h á d ese jo m a is v e e m e n te d e a u to n o m ia
p o r u m la d o , e m a io r n e c e ssid a d e d e g a ra n tia p o r o u tro , e m c o n se q ü ê n c ia d a e x te n sã o das
34 CARLOS MAXIMILIANO

re la ç õ e s e d as n e c e ss id a d e s d o créd ito . F o rç a é a d a p ta r o D ire ito a esse m u n d o n o v o ao s


fe n ô m e n o s so c iais e e c o n ô m ic o s e m tra n sfo rm a ç ã o co n sta n te , sob p e n a d e n ã o ser
e fe tiv a m e n te ju s to , - d a s rich tig e R echt, n a e x p re ssã o fe liz d o s tu d e s c o s (2).
P o rtan to a d o u trin a e a ju risp ru d ê n c ia , o ra c o n sc ien te, o ra in c o n sc ie n te m e n te ,
a v a n ç a m d ia a d ia, n ã o se d e tê m n u n c a , a c o m p a n h a m o p ro g re sso , a m p a ra m n o v a s
a tiv id ad e s, su ste n ta m a s m o d e rn a s co n q u ista s, re p rim e m o s in e sp e ra d o s a b u so s, d en tro
d o s p rin c íp io s an tig o s, e v o lu tiv a m e n te in te rp re ta d o s, n u m esfo rç o d in â m ic o in telig e n te ,
sem e m b a rg o d e a lu d ire m a in d a m u ito s a u m a v o n ta d e d ire to ra , p e rd id a n a s tre v a s de

4 9 5 2 7 - (1) Prof. Wigmore - The Judicial Function, prefácio da Science o f Legal Method, de Brunc-ken
& Register, p. XXXIII.
4 9 6 2 8 - (1) Fritz Berolzheimer - Me Gefrahren einer Gefühlsjurisprudenz, 1911, p. 7 e 19; R. Saleilles -
Prefácio cit., p. XIV.
497F rancesco Ferrara - Trattalo di Diritto Civile Italiano, vol. I, 1921, p. 210; Saleilles - Prefácio cit.,
p. XIV-XV.
4 9 8 F e rra ra , Prof, da Universidade de Pisa, vol. I, p. 210 a 212; Saleilles - Prefácio cit., p. XV-XVII;
Theodor Rittler - Lehrbuch des Oesterreichischen Strafrechts, vol. I, 1933, p. 23-24.
4 9 9 A lfred Bozi - Die Weltanschauung der Jurisprudenz, 2aed., 1911, p. 88-89; Berolzheimer, op. cit.,
p. 5-6.

p a ssa d o rem o to . E is a í a ficção : p re su m e -se o im p o ssív e l; q u e o le g is la d o r de d e c ên io s


atrás p re v isse as g ra n d e s tra n sfo rm a ç õ e s até h o je o p erad a s, e d e ix asse, n o te x to elá stic o , a
p o ss ib ilid a d e p a ra a b rig a r n o fu tu ro d ire ito s p e ric lita n te s, o riu n d o s de c o n d içõ e s
n o v íssim a s. A su a v is ã o p ro fé tic a a tin g iu n ão só os p ro b le m a s ju ríd ic o s, m a s o e stad o de
c o isa s q u e o s fe z su rg ir; d e so rte q u e , e d u c a d o e m v e lh a e sc o la filo só fic a o u ec o n ô m ic a ,
ele atra v e ssa ria a H istó ria , e sp o sa n d o h o je o s p o stu la d o s d e u m a c o rre n te in te lec tu a l,
a m a n h ã os d e o u tra, e a ssim su c e ssiv a m e n te , sem p re ren o v a d o , v a ria n d o sem p re, co m o
u m fe n o m e n a l P roteu.

Se fô sse m o s, a rig o r, b u s c a r a in te n ç ã o o c a sio n a l, p re c íp u a d o le g isla d o r, o e n ­


c o n tra ría m o s v is a n d o h o rizo n te e stre ito , u m co n ju n to d e fa to s co n c re to s b a sta n te l i ­
m itad o . Q u a se se m p re a le i te m p o r fu n d a m e n to u m ab u so re c e n te ; o s seu s p ro la to re s
fo ra m su g e stio n a d o s p o r fa to s iso la d o s, n itid a m e n te d e te rm in a d o s, q u e im p re ss io n a ra m a
o p in iã o , e m b o ra a lin g u a g e m m a n te n h a o to m de id é ia s g erais, p re c e ito am p lo . O
le g is la d o r n ão su sp e ito u as m ú ltip la s c o n se q ü ê n c ia s ló g ic a s q u e p o d e ria m se r d e d u zid a s
d e su as p re sc riç õ e s; n ã o e stiv e ra m n a su a v o n ta d e , n e m se e n c o n tra ra m n a su a in ten ção .
O s trib u n a is a p en a s d e se n v o lv e ra m u m p rin c íp io só lid o , u m a id é ia p re c isa , se m e m b a rg o
d o p e n sa m e n to g e ra d o r, p rim itiv o , e à s v e z e s até e m p o ssív e l, sen ão p ro v á v e l,
d iv e rg ê n c ia c o m e ste (3).
O a p lic a d o r m o d e rn o d a le i a n tig a , se a c aso se re fe re à in te n ç ã o do le g isla d o r,
o b e d e c e a u m p e n d o r m iso n eísta , a g e sob o im p u lso d o h áb ito in v e te ra d o , e m p re sta as
c o re s d a re a lid a d e a u m a fig u ra q u e n ã o v e m ao c aso , n ã o c o g ito u do p rese n te , n ão
p o d e ria p re v e r tu d o ; e m su m a, o e x e g e ta sim u la b u s c a r a fo rç a a tiv a p rim o rd ia l, p o rém ,
d e fato , re c o rre a u m a e n tid a d e in e x iste n te , fa n tá stic a ; b ra c e ja n o d esc o n h e c id o , e v o lta
c o m a res d e te r d e sc o b e rto a v e rd a d e , q u a n d o ap e n a s se e m b a la e se p e rd e n o m u n d o da
ficção . T ra n sp la n ta -se , em e sp írito , ao lu g a r e à é p o c a e m q u e o le g is la d o r v iv e u ,
35 CARLOS MAXIMILIANO

d e lib e ro u e ag iu , e re s o lv e h o je c o m o se p e n so u o n tem . P o rtan to , o D ire ito , se g u n d o a


d o u trin a , tra d ic io n a lista e x trem ad a , d e sp re z a as e x ig ê n c ia s m u tá v e is e su c e ssiv a s d a v id a
p rá tic a e e rg u e b a rric a d a s c o n tra a su a p ró p ria m o d e rn iz a ç ã o (4).

29 - É u m m a l n e c e ssá rio a rig id e z d a fo rm a ; ao in v é s d e o a b ra n d a re m c o m a


in te rp re ta ç ã o e v o lu tiv a , a g ra v a m -n o c o m a e stre ite z a d a ex e g e se p re s a à v o n ta d e c riad o ra,
p rim itiv a , im u tá v el. Se h á p ro v e ito p o r u m la d o , a v u lta o p re ju íz o m a io r p o r o u tro : o q u e
a le i g a n h a e m seg u ran ç a, p e rd e e m d u tilid ad e ; m e n o s v iá v e l se to rn a o so fism a , p o ré m
fic a e x c e ssiv a m e n te re strito o cam po de a p lic a çã o da n o rm a. O ra, in c u m b e à
H e rm e n ê u tic a p re c isa m e n te b u s c a r o s m e io s d e a p lic a r à riq u ez a , à in fin ita v a rie d a d e dos
caso s d a v id a re a l à m u ltip lic id a d e d as re la ç õ e s h u m a n a s, a re g ra a b stra ta o b je tiv a e
ríg id a 2 6 ( 1 ).

26 29 - (1) Jandoli, op. cit., p. 19.

30 - A d ific u ld a d e e m e x e c u ta r o p ro c e sso tra d ic io n a l an to lh a -se -n o s fo rm id á v e l,


q u a se irre so lú v e l, e n tre o s p o v o s d e m o c rá tic o s: c u m p re in s is tir so b re e sta v e rd a d e . O
le g is la d o r n ã o te m p e rso n a lid a d e físic a in d iv id u a l, cu jo p e n sa m e n to , p e n d o re s e v o n ta d e s
se a p re e n d a m se m custo. A le i é o b ra d e n u m e ro so s e sp írito s, c u ja s id é ia s se fu n d e m em
u m c o n g lo m e ra d o d ifíc il d e d eco m p o r. O s p ró p rio s tra b a lh o s p a rla m e n ta re s q u a se
sem p re c o n c o rre m m a is p a ra a u m e n ta r d o q u e p a ra d im in u ir a c o n fu são . A lé m d e sta s
ra z õ e s j á d e se n v o lv id a s, o u tra a v u lta e im p õ e -se : p o r m a is a rg u to q u e seja o ju iz , n ã o se
lib e rta , d e to d o , d a in flu ê n c ia d as id é ia s a m b ien tes; d e so rte q u e ele a q u ila ta o v a lo r dos
m a te ria is le g isla tiv o s c o m u m a m e d id a d iv e rsa d a q u e e m p re g o u o e la b o ra d o r p rim itiv o
do tex to , o c o o rd e n a d o r de o p in iõ e s d iv e rg e n te s, re la to r de c o m issõ e s p a rla m e n ta re s o u
ju r is ta p e la s m e sm a s so lic ita d o a p re s ta r o au x ilio técn ico . O h o m e m d e h o je n ã o v ê os
fa to s d o p a ssa d o p e lo m e sm o p rism a ad o ta d o p e lo s a n te c e sso re s; d e c erto a uns
im p re ss io n a m m a is c e rto s a rg u m e n to s q u e n ã o p re v a le c e ra m n o e sp írito de o u tro s,
d ife re n te m e n te o rie n ta d o s; o q u e a e ste p a re c e ria d e c isiv o , à lu z d as id é ia s d a su a ép o ca,
àq u e le se a n to lh a ria d e sp re z ív el, se c u n d á rio , m e n o s d ig n o d e a p re ç o 2 7 ( 1 ).
F o g e -s e d o e m b a ra ç o c o m su b s titu ir a re a lid a d e im p a lp á v e l, in a tin g ív e l, p o r u m a
ficç ão : o ju iz re c o rre ao q u e se su p õ e q u e o le g is la d o r q u is ou, p e lo m en o s, d e v e ria te r
q u e rid o (2). A ú ltim a h ip ó te se é a m ais fre q ü e n te ; p o is se re fe re a o s c a so s e m q u e n ão
ap a re c e c la ra m e n te a in te n ç ã o d o a u to r de u m tex to p o sitiv o . P o r isso , re s p o n d e u b e m o
cé le b re m e m b ro d a C o u rt o f C om m on P lea s, n o séc u lo q u ato rz e, q u a n d o lh e p e rg u n ta ra m
q u a l a v o n ta d e d o le g isla d o r, ou, ao m en o s, a d o s ju iz e s , m a n ife sta d a e m v á ria s d ecisõ es:
"law is reason". "A le i é a raz ã o ", é o b ra d o b o m sen so , a p lic aç ã o ló g ic a d e u m p rin c íp io
s u p e rio r às re a lid a d e s so cia is co n tem p o rân e as.

31 -0 u so d o co n d e n a d o p ro c e sso d e ex e g ese p e rd u ra c o m o u m c aso de m iso -


neísm o, p ro v a d a g ra n d e re s istê n c ia d as id é ia s tra d ic io n a is, d o c u m e n to d a te n d ê n c ia
o b stin a d a p a ra o retro c esso . U m p a ssa d o m o rto tra n sfig u ra -s e p a ra se im p o r e d o m in a r
aind a: a le i e ra o u tro ra a v o n ta d e d o rei; te n ta m h o je su b s titu ir a p e n a s o so b e ra n o R ex
p e lo so b era n o D e m o s1* (1).
36 CARLOS MAXIMILIANO

32 - A lé m de re tró g ra d a , a fíg u ra -se -n o s te m e rá ria e m p re sa a d e d e sc o b rir e m u m


to d o h e te ro g ê n e o o fa to r p s ic o ló g ic o d a intenção. E m e n d a s a p ro je to s su rg e m n as
c â m a ra s e a lc a n ç a m m a io ria de v o to s, e m b o ra d e sa c o m p a n h a d a s de p a la v ra s
ju s tific a tiv a s . A v o n ta d e d o a u to r c o n se rv a -se o b scu ra , d ifícil, sen ão im p o ssív e l de
ded u zir. E sse fato , aliás fre q ü e n te , c o m ez in h o n a v id a p a rla m e n ta r, fo rç o u o s tr a d i­
c io n a lista s a a d m itir, ao la d o d a in te n ç ã o real, a in ten ção su posta. D e m o lo m b e fo i m ais
lo n g e ; p a ra ele, b a s ta q u e o h e rm e n e u ta se a b ste n h a de in v e n ta r; se lim ite a d e sco b rir,
elu c id ar, d ecla ra r, re c o n h e c e r, e m b o ra a trib u a ao le g isla d o r in te n ç õ e s q u e e ste n ão tev e...
m e lh o re s o u p io re s 2 9 ( 1 ).

27 30-(l)Bozi,op.,cit., p. 90-91.
(2) Berolzheimer, op. cit., p. 169-170; Wurzel, vol. 21 cit., p. 772.
28 31 - (1) Roscoe Pound - Courts andLegislation, in ” Sc. of Legal Method” cit., p. 227-228.

N a v e rd a d e , a id é ia d e in d a g a r a p e n a s q u a l o p e n sa m e n to d o s e la b o ra d o re s d e u m a
n o rm a é de ta l m o d o d ifíc il d e su s te n ta r e m to d a a lin h a q u e a té m e sm o a p o lo g ista s de
la rg o p re stíg io c ie n tífic o p re fe re m c o n c iliá -la c o m a e v o lu ç ã o , a d m itir q u e o esp írito , o
co n te ú d o d a le i se a lte ra sem se r m o d ific a d a a fo rm a. O ju iz a p lica, h o je , os p re c e ito s
a n u la tó rio s d o s c o n tra to s in c o m p a tív e is c o m a M o ra l; p o ré m to m a p o r b a se e sta c o m o se
en te n d e n o p re se n te , e n ão a d a é p o c a e m q u e fo i o te x to p ro m u lg a d o .
T a m b é m as n o ç õ e s d e o rd e m p ú b lic a , h ig ie n e e o u tra s v a ria m c o m a s id é ia s do
m eio am bien te, e a ssim m u tá ve is a s c o m p re e n d e o h e rm e n e u ta ( 2 ).
A lei é a v o n ta d e tra n sfo rm a d a e m p ala v ra s, u m a fo rç a c o n sta n te e v iv a z , o b ­
je tiv a d a e in d e p e n d e n te d o se u p ro la to r; p ro c u ra -se o se n tid o im a n e n te n o te x to , e n ão o
q u e o e la b o ra d o r te v e e m m ira (3).

O a p lic a d o r ex tra i d a fó rm u la c o n c re ta tu d o o q u e e la p o d e d a r im p líc ita o u


ex p lic ita m e n te , n ão só a id é ia d ireta , clara, e v id e n te , m a s ta m b é m a in d ire ta , lig a d a à
p rim e ira p o r m e ra se m e lh an ç a, d e d u z id a p o r an alo g ia. E is p o r q u e se d iz q u e - "a le i é
m a is s á b ia q u e o le g isla d o r"; e la e n c e rra e m si u m in fin ito c o n te ú d o de cu ltu ra ; p o r isso
ta m b é m , ra ra s v e z e s o re sp e c tiv o a u to r se ria o seu m e lh o r in té rp re te (4). A p ró p ria e sc o la
tra d ic io n a lista p ro c u ra c o m p re e n d e r o e la b o ra d o r d a n o rm a ju r íd ic a de m o d o m ais
p ro fu n d o e am p lo d o q u e ele c o m p re e n d e ria a si p ró p rio , a b ra n g e r o q u e o m esm o
re a liz o u in c o n sc ie n te m e n te , p ô r e m e v id ê n c ia c o n ce ito s e p e rsp e c tiv a s à s q u a is o
le g is la d o r p e rm a n e c e u alh e io , p o ré m fá c e is d e e n q u a d ra r n a fó rm u la c o n c re ta e m q u e se
o b je tiv o u o se n tir su b jetiv o e re strito (5).

33 - A p e sq u isa d a in te n çã o o u d o p e n sa m e n to c o n tid o n o te x to a rra sta o in té rp re te


a u m te rre n o m o v ed iço , p o n d o -o e m risc o d e tre sm a lh a r-se e m in u n d a ç õ e s su b jetiv as.
29 32 - (1) Mien Bonnecase - L'Ecole deL'Exegese en Droit Civil, 1919, p. 22-23; Demolombe, Prof, da
Faculdade de Direito de Paris, vol. 1, p. 136.
O conceito de Demolombe ajusta-se ao já citado, de Wach, Thoel e outros; ”a lei é mais sábia do que o
legislador”.
5 0 0 P a u l Oertmann - Gesetzeszwany undRichterfreiheit, 1909, p. 35; Geny, vol. I, p. 264, 272-274.
5 0 1 Wach - Handbuch des deutschen Civilprozessrechte, 1885, vol. I, p. 254 e segs.; Reuterskioeld, op.
cit., p. 23; Mario Rotondi, Prof, da Universidade Católica de Milão - Legge Unterpretazione delia,
monografia in ”Nuovo Digesto Italiano”, 1937-1940, vol. VII, n° I.
5 0 2 C ro m e, Prof, da Universidade de Bonn, vol. I, p. 197; Kohler, vol. V, p. 124.
503B ierling, vol. IV, p. 200.
37 CARLOS MAXIMILIANO

D e m a is re strin g e o c a m p o d a su a ativ id a d e : ao in v é s d e a e ste n d e r a to d a a su b stâ n c ia do


D ire ito , lim ita ao e le m e n to e sp iritu a l d a n o rm a ju ríd ic a , isto é, a u m a p a r te do o b je to d a
ex e g e se e e v e n tu a lm e n te u m d o s in stru m e n to s d e sta 3 0 (1). R e d u z ir a in te rp re ta ç ã o à
p ro c u ra do in te n to d o le g is la d o r é, n a v e rd a d e , c o n fu n d ir o to d o c o m a p a rte ; seria útil,
em b o ra n e m sem p re re a liz á v e l, a q u e la d esc o b e rta ; c o n stitu i u m d o s e lem en to s d a
H e rm e n ê u tic a ; m as, n ã o o único; n e m s e q u e r o p rin c ip a l e o m a is p ro fíc u o ; e x is te m
o u tro s, e d e m a io r v a lia . S erv e d e b a se , c o m o a d ia n te se h á d e m o stra r, ao p ro c e sso
histó rico , de m e n o r e fic iê n c ia q u e o siste m á tic o e o te le o ló g ic o ( 2 ).

P ro c u ra -se , h o je , o sen tid o o b jetivo , e n ã o se in d a g a d o p ro c e sso d a re sp e c tiv a


fo rm a ç ã o , q u e r in d iv id u a l, n o ca so do a b so lu tism o , q u e r co le tiv a, e m h a v e n d o a ss e m b lé ia
d e lib e ra n te , - c o m o fu n d a m e n to de to d o o la b o r d o h e rm e n eu ta . E x ig e -s e u m te x to v iv o ;
to le ra r-se -ia a fic çã o d e u m le g is la d o r q u e fa la sse atualm ente, e n ão d e p e sso a m o rta , q u e
h o u v e ss e fix a d o o seu id e a l e ú ltim a vo n ta d e n o D ire ito e scrito , c o m o fa z o p a rtic u la r n o
te sta m e n to (3).

34 - A ação d o te m p o é irre sistív e l; n ã o re sp e ita a im o b ilid a d e ap a re n te d o s


C ó d ig o s. A p lic a -se a le tra in ta ta a fig u ra s ju ríd ic a s d iv e rsa s, re s o lv e m o d e rn o s c o n flito s
de in te re sse s, q u e o le g is la d o r n ão p o d e ria prev er. Só a ssim se e x p lic a a lo n g e v id a d e do
D ire ito ro m a n o , in c o m p a tív e l e sta c o m a te o ria q u e se c o n te n ta c o m a d e sc o b e rta d e u m a
v o n ta d e in s p ira d o ra de p re c e ito s le g a is 3 1 (1). A p lic a m -se as p re s c riç õ e s c o o rd e n a d a s n o
te m p o d e Ju stin ia n o a o s c a so s d e co n ta to tá c ito , d an o , e tc, v e rific a d o s c o m in s ta la ç õ e s de
ele tric id a d e , c a p ta ç ã o d e fo rç a m o triz h id rá u lic a , n a v e g a ç ã o a v a p o r, te leg ra fia , u so de
au to m ó v e is, e m il o u tra s e v e n tu a lid a d e s c ria d a s p e lo p ro g re sso e im p o ssív e is de p re v e r
h á q u a to rz e sécu lo s. P o r esse p ro c e sso d in â m ic o se e te rn iz a m a s fó rm u la s p rim itiv a s, co m
lh e s im p rim ir sig n ifica d o q u e os seu s a u to re s n ã o v islu m b ra ra m .
Se d e o u tra fo rm a se a g isse e se a tiv e sse ao p e n sa m e n to ríg id o , lim ita d o , p r i­
m o rd ial, a u m a v o n ta d e m o rta e, ta lv e z sem o b je to h o je , p o rq u a n to v is a ra a u m caso
co n c re to q u e se n ã o re p e te n a atu a lid a d e ; en tã o o D ire ito p o sitiv o se ria u m a rem o ra,
o b stá c u lo ao p ro g re sso , m o n ó lito in ú til, firm e d u ro , im ó v e l, a a tra v a n c a r o c a m in h o d a
civ iliza ç ã o , ao in v é s d e o c e rc a r a p e n a s d e g a ra n tia s (2)... P o r isso o s p ró p rio s p a rtid á rio s
d a d o u trin a tra d ic io n a lista se v ê e m fo rç a d o s a re c o n h e c e r q u e o in té rp re te m e lh o ra o te x to
sem lh e a lte ra r a fo rm a; a fim d e a d a p ta r ao s fa to s a re g ra a n tig a , ele a su b o rd in a às
im p re v ista s n e c e ss id a d e s p re se n te s, e m b o ra c h e g u e a p o ste rg a r o p e n sa m e n to do
e la b o ra d o r p re stig io so ; d e d u z c o rre ta m e n te e a p lic a in o v a d o re s c o n c eito s q u e o le g is la d o r
30 33 -(1) Caldara, op. cit., p. 5-6.
504 V ed e os capítulos - Elemento Histórico, Processo Sistemático e Elemento Teleológico.
5 0 5 G éza Kiss - Gesetzesaulegung und ungeschriebenes Recht, 1911, p. 19, nota 8; Filomusi Guel-fi -
Enciclopédia Giuridica, 6a ed., p. 141.
31 34-(1) Lorenz Brütt- Die Kunst der Rechtsanwendung, 1907, p. 62; Géza Kiss, Prof, da Univer­
sidade Húngara, de Grosswardein, op. cit., p. 19 e nota 7.
506B ozi, op. cit., p. 227-28.
50 7 Jo h an n es Biermann - Bürgerliches Recht, 1908, vol. I, p. 28-29; Capitant, Prof, da Universidade
de Paris, op. cit., p. 77; Windscheid, Prof, da Universidade de Leipzig, vol. I, d . 85-86.
38 CARLOS MAXIMILIANO

n ã o q u is, n ão p o d e ria te r q u e rid o e x p rim ir (3).

35 - C o m a p ro m u lg a ç ã o , a le i a d q u ire v id a p ró p ria a u to n o m ia re la tiv a ; se p a ­


ra -se d o le g isla d o r; c o n tra p õ e -se a ele c o m o u m p ro d u to n o v o ; d ila ta e a té su b stitu i
o c o n te ú d o re sp e c tiv o se m to c a r n a s p a la v ras; m o stra -se , n a p rá tic a , m ais p re v id e n ­
te q u e o seu a u to r 3 2 (1). C o n sid e ra m -n a c o m o "d isp o sição m a is o u m e n o s im p e ra ti­
va, m a te ria liz a d a num tex to , a fim de re a liz a r sob um ân g u lo d e te rm in a d o a
h a rm o n ia so c ia l, o b je to su p re m o d o D ire ito ". L o g o , ao in té rp re te in c u m b e ap e n a s
d e te rm in a r o se n tid o o b je tiv o d o te x to , a v / 5 a c p o te sta s legis; d e v e ele o lh a r m e n o s
p a ra o p a ssa d o d o q u e p a ra o p re se n te , a d a p ta r a n o rm a à fin a lid a d e h u m a n a , sem
in q u irir d a v o n ta d e in s p ira d o ra d a e la b o ra ç ão p rim itiv a (2 ).

"A le i é a e x p re ssã o d a v o n ta d e d o E stad o , e e sta p e rs iste au tô n o m a,


in d e p e n d e n te d o c o m p le x o d e p e n sa m e n to s e te n d ê n c ia s q u e a n im a ra m as
p e sso a s co o p e ra n te s n a su a e m an a ção . D e v e o in té rp re te d e sc o b rir e re v e la r o
c o n te ú d o d e v o n ta d e ex p resso em fo r m a con stitu cion al, e n ã o as v o liç õ e s
a lg u re s m a n ife sta d a s, o u d e ix a d a s n o c am p o in te n c io n a l; p o is q u e a le i n ã o é
o q u e o le g is la d o r q u is, n e m o q u e p re te n d e u e x p rim ir, e, sim , o q u e exprim iu
de fa to " (3).

36 - E m re su m o : sob q u a lq u e r d o s seu s a sp e cto s, a in te rp re ta ç ã o é a n te s so ­


c io ló g ic a do q u e in d iv id u a l. V a i c a in d o e m v e rtig in o so d e sc ré d ito a d o u trin a o p o s­
ta, q u e se e m p e n h a e m d e sc o b rir e re v e la r a v o n ta d e , a in te n ç ã o , o p e n sa m e n to do
le g isla d o r. D e sp re z a o s p o stu la d o s d a P sico lo g ia m o d e rn a , re d u z , e m d e m a sia , o
c am p o d a H e rm e n ê u tic a , a ss e n ta a n te s e m fic ç õ e s do q u e e m v e rd a d e s d e m o n strá -
v e is , fo rç a a p e sq u isa s q u a se se m p re in ú te is e, e m re g ra , n ã o a tin g e a c e rte z a c o li-
m ada.

32 35 - (1) Heinrich Thoel - Das Handelsrecht, 6a ed., vol. I, § 21, nota 5; Bonnecase, Prof, da Uni­
versidade de Bordéus, op. cit, p. 79.
5 0 8 F e rra ra , vol. I, p. 210-211; Bonnecase, op. cit., p. 79-80; De Ruggiero, vol. I, § 17,4, d, p. 133. Até
mesmo no campo do Direito Criminal é de observar a orientação acima aconselhada (Hippel
-Deutsches Sírafrecht, vol. I, 1925-1930, p. 38; Theodor Rittler - Lehrbuch des Oesterreichschen
Strafrechts, vol. I, 1933, p. 23-24).
5 0 9 F e rra ra , vol.1, p. 210.
Mostram-se contraditórios os corifeus da escola dogmática; porquanto, ao mesmo tempo que forçam
o jurista a limitar-se a buscar e aplicar apenas o pensamento, a vontade do legislador, aceitam o que
eles denominam - interpretação por analogia, isto é, a extensão da regra jurídica aos casos
semelhantes, não previstos pelos autores do texto, nem incluídos verdadeiramente neste (Gareis, op.
cit., p. 63).
Vede o capítulo - Analogia, n os 238-240.

37 - C u m p re, e n tre tan to , in v e stig a r, ain d a, co m o su rg iu e p o r q u e se to rn o u


tra d ic io n a l a q u e le p ro c e sso d e H e rm e n ê u tic a . O b se rv a C a rlo s W u rz e l q u e se n ão p o d e
39 CARLOS MAXIMILIANO

fu n d a r em erro s, ap e n a s, u m a te o ria o u co rp o d e d o u trin a q u e p e rd u ro u e te v e ap lic a ç ão


p rá tic a d u ra n te ta n to tem p o . N ã o h á e fe ito sem causa. A v ita lid a d e d e u m fe n ô m e n o
p ro v é m d o seu a c o rd o c o m u m e sta d o so cial d ete rm in a d o . P o d e o m i-so n eísm o d ific u lta r
o su rto d e id é ia n o v a, c o m p a tív e l c o m o a lv o re c e r d a c u ltu ra c ie n tífic a p o s te rio r à
p ro m u lg a ç ã o d e u m C ó d ig o ; p o ré m se ria u to p ia p re te n d e r p ro v a r n ã o te r tid o ra z ã o de
ser, e m te m p o alg u m , a d o u trin a q u e d o m in o u d u ra n te u m sécu lo in teiro .
C o n c e b ia -se a n o rm a p o sitiv a c o m o o rd e m d o so b era n o d e lib e ra ç ã o d o re i a b so lu to ,
p re p o sto d e D e u s; o E te m o fo ra o a u to r p rim a c ia l d o D ire ito ; e ste e ra id é ia inata,
p rin c íp io im u tá v e l. O h á b ito a d q u irid o e a lei d o m en o r esfo rço fiz e ra m n ã o e x a m in a r os
fu n d a m e n to s, n e m d is c u tir as a p lic a ç õ e s d e u m a teo ria , q u e , ao m e n o s e n tre os
esp e c ia lista s, o s ju r is ta s p ro fissio n a is, c o n stitu ía d o g m a a ceito , p acífico . N a v e rd a d e , o
m é to d o tra d ic io n a l re s o lv ia o s caso s p rin c ip a is típ ic o s. Só m a is ta rd e , q u a n d o a F ilo so fia
p o sitiv a a b a lo u to d o o e d ifíc io d a s id é ia s re c e b id a s, a sse n tes, d o m in a d o ra s a d ú v id a
in v a d iu ta m b é m o te rre n o d a H e rm e n ê u tic a ; d e sc o b rira m q u a n to h a v ia d e fic ç ã o n o
esfo rç o e te rn o p a ra d esc o b rir, a tra v é s d e u m te x to , a v o n ta d e g erad o ra , a n tiq ü íssim a,
ag e n te , e m u m a id a d e m o rta, às v e z e s im p o ssív e l d e re c o n h e c e r h oje.
P o r q u e , e n tre tan to , a in d a a g o ra fa la m p ro fiss io n a is - e m in te n ç ã o d o le g isla d o r?
D e p a ra -se -n o s a re s p o sta a e sta p e rg u n ta n a p s ic o lo g ia d a a d m in istra ç ã o d a ju stiç a .
Q u an d o a p a rte p re ju d ic a d a re c o rre a o s trib u n a is, n ão se le m b ra d e q u e este s p o ss a m
in te rv ir p o r m o tiv o s ec o n ô m ic o s, o u fo rç a d o s p e lo s d ita m e s d a ética. N e m s e q u e r esp e ra
q u e o ju iz te n h a e x c e p c io n a l sa g a cid a d e p a ra p e rs u a d ir o s ré p ro b o s e e sc la re c e r o s ju s to s ,
is to é, q u e se im p o n h a p e lo p re stíg io d a c la riv id ê n c ia c o m p ro v a d a , c o m o u m sábio
o rien tal. D irig e -se ao m a g istra d o so m e n te p o rq u e e le e n c a rn a a v o n ta d e so b e ran a do
E sta d o , re s p e ita d a p e lo s b o n s, im p o sta a o s m aus. N ã o se fala, n o p re tó rio , e m m o tiv o s
eco n ô m ic o s, se n tim e n to s m o ra is, c o stu m e s p o p u la re s. O ju iz a p e n as c o lh e nos
re p o s itó rio s as o rd e n s e sc rita s do E sta d o , sob q u a lq u e r d a s su a s fo rm as; c o n c lu i co m
ap a re n te rig o r ló g ic o , e p ro fe re a se n ten ça, c o m o se fo ra e sta u m a sim p les re a liz a ç ã o
p o sitiv a d a v o n ta d e d o so b e ra n o Rex, o u d o so b e ra n o D em o s, is to é, d o m o n arc a, o u do
p o v o re p re se n ta d o p e la s a u to rid a d e s eleitas.
E is p o r q u e o tra b a lh o in ic ia l, e m fa c e d e u m c aso c o n c re to , fo ra, d u ra n te sé c u lo s, a
d e sc o b e rta do q u e o E sta d o , o u o seu ó rg ão p rim itiv o , o le g isla d o r, d e te rm in a ra , o u p e lo
m e n o s d e te rm in a ria se h o u v e sse p re v isto o ca so a ju iz a d o " (1). A fin a l o e stu d o d a
S o c io lo g ia , m ais a in d a q u e o d a H is tó ria d o D ire ito e o d a L e g isla ç ã o

33 37 -(1) K arl Wurzel - Das Juristiche Denken, in ”Oesterreichich.es Zentralblatt” cit., vol. 21, p. 955.
(2) Wurzel, revista cit., vol. 21, p. 955.

C o m p a ra d a , e le v o u o s ju ris c o n s u lto s a u m a a ltu ra e m q u e d e ix a ra m d e se r m e ro s a d ep to s


d a arte d e o b e d e ce r; c o m p re e n d e m h o je a le i, n ã o c o m o u m c o m a n d o rísp id o , e, sim ,
co m o u m fe n ô m e n o so cial, c ie n tific a m e n te e x p lic á v e l d e p e n d e n te m e n o s d e v o liç õ e s
in d iv id u a is do q u e de a ç õ e s so c io ló g ic a s d o m eio so b re as in te lig ê n c ia s e d as re a ç õ e s d as
in te lig ê n c ia s so b re o a m b ie n te , está v e l n a a p a rên cia , m ó v e l, a lte rá v e l, n a re a lid a d e (2).

I N C LA R IS C ESSA TIN TE R PRE TATIO


40 CARLOS MAXIMILIANO

38 - D isp o s iç õ e s c la r a s n ã o co m p o rta m in terp re ta ç ã o - L ei c la ra n ã o c a rec e de


in te rp reta ç ã o - Em sen d o cla ro o texto, n ã o se a d m ite p e sq u isa d a vo n ta d e - fa m o so
d o g m a a x io m á tic o , d o m in a d o r a b so lu to d o s p re tó rio s h á m e io sé cu lo ; a firm a tiv a sem
n e n h u m v a lo r c ie n tífic o , an te a s id é ia s triu n fa n te s n a a tu a lid a d e 34 (1).
O b ro c a rd o - In c la r is c e ss a t in terp reta d o , e m b o ra ex p resso e m la tim , n ão te m
o rig e m ro m an a. U lp ia n o e n sin o u o co n trá rio : Q u a m vis s it m an ifestissim u m edictum
p ro e to ris , a ttam en non e s t n e g lig en d a in terp re ta tio eju s - "e m b o ra c la ríssim o o ed ito do
p re to r, c o n tu d o n ã o se d ev e d e sc u ra r d a in te rp re ta ç ã o re sp e c tiv a " (2).
A este c o n c e ito o s tra d ic io n a lista s o p õ e m o d e P au lo : Cum in v e rb is nu lla am -
b ig u ita s est, non d e b e t a d m itti vo lu n ta tis q u o estio - "Q u an d o n as p a la v ra s n ão e x iste
a m b ig ü id a d e , n ão se d e v e a d m itir p e sq u isa a c e rc a d a v o n ta d e o u in te n ç ã o (3).
O m al d e a rg u m e n ta r so m e n te c o m a d á g io s re d u n d a n isto : to m a m -n o s a esm o ,
is o la d o s do re p o s itó rio e m q u e re g ia m m u ita s v e z e s c aso s p a rtic u la re s, e, d e sc u id a d a ­
m e n te , g e n e ra liz a m d isp o siç ã o e sp e c ial (4). Q u e m a b ra o D ig e sto , lo g o o b se rv a q u e a
m á x im a d e P au lo só se re fe re a te sta m e n to s, re v e la u m re sp eito , ta lv e z e x ag e ra d o , p e la
ú ltim a v o n ta d e ; e v ita q u e lh e m o d ifiq u e m a e ssên c ia, a p re te x to d e d e sc o b rir o v e rd a d e iro
sen tid o d a fó rm u la v erb a l. A o c o n trá rio , a p a rê m ia d e U lp ia n o re fe re -se à ex e g e se d o q u e
te v e fo rç a d e le i, ao D ire ito su b sid iá rio , a o s e d ito s p re tó rio s (5).
N o c a m p o le g isla tiv o , e m b o ra p e rfe ita a fo rm a , c u m p re d e sc e r ao fu n d o , à idéia.
P re v a le c e a li o e n sin a m e n to d e C elso : S cire le g e s non h o c est, v e rb a earu rm tenere, s e d
vim a c p o te s ta te m - "sa b e r as leis n ão é c o n h e c e r-lh e s a s p a la v ra s, p o ré m a su a fo rç a e
p o d e r" (6), isto é, o se n tid o e o alca n c e re sp e c tiv o s (7).
A ex e g ese , e m R o m a , n ão se lim ita v a a o s te x to s o b scu ro s, n e m ao s la c u n o so s; e fo i
g ra ç a s a e ssa la rg u e z a d e v is ta s d o s ju ris c o n s u lto s d o L ác io q u e o D ig e sto a tra v e sso u os
séc u lo s e re g e u in s titu to s c u ja e x istê n c ia P a p in ia n o ja m a is p u d e ra p re v e r (8).

34 38 - (1) Vander Eycken, op. cit., p. 346-347; Jandoli, op. cit., p. 19.
5\0D igesto, liv. 25, tít. 4. frag. 1, § 11.
511Digesto, liv. 32, tít. 3, frag. 25, 1.
5 1 2 R u d o lf Stammler - Die Lehre von dem Richtigen Rechte, 1902, p. 499-500. Vede
o capítulo - Brocardos.
5 1 3 Kiss, op. cit., p. 17, nota 2; Degni, op. cit., p. 57.
514Digesto, liv. 1, tít. 3, frag. 17.
5 1 5 Windscheid, vol. I, p. 85 e nota 9.
516D egni, op. cit., p. 57.

39 - E n tre ta n to , c o m o tra n sc o rre r d o te m p o , u m p ro c e sso ú til q u a n d o e m p re ­


g ad o c o m o n e c e ss á rio c rité rio re d u n d o u e m d a n o so ab u so . A e sc o lá stic a in tro d u z iu
o a c e rv o de d istin ç õ e s e su b d istin ç õ es e c o m e sta s re d u z ia a H e rm e n ê u tic a a c a su ís­
tic a in trica d a ; a p e la v a e m d e m a s ia p a ra o a rg u m e n to de a u to rid a d e , p a ra a com m u-
n is opin io; os p a re c e re s d o s d o u to re s su b stitu ía m o s te x to s; as g lo sa s to m a v a m o
lu g a r d a le i; a ssim , de ex c e sso e m ex c e sso , se c h e g o u à d e p lo rá v e l d e c a d ê n c ia ju r í ­
d ic a, ao d o m ín io d o s re tó ric o s e p ed a n te s, - v e rb o si in re fa c ili, in difficili mud, in
a n g u sta diffusi - "v e rb o so s e m se tra ta n d o d e c o isa s fác e is, m u d o s q u a n to às d ifí­
c eis, d ifu so s a c e rc a d e a ssu n to s d e e stre ita s p ro p o rç õ e s", - n a fra se c á u stic a do
c é le b re C ujácio.
41 CARLOS MAXIMILIANO

E ra fo rç a to c a r atrás, le v a r a m a g istra tu ra a e stu d a r as le is e g u ia r-se p e lo p ró p rio


c rité rio p ro fiss io n a l d e ex e g ese , ao in v é s d e c o m p u lsa r e x c lu siv a m e n te as o b ra s dos
d o u to re s e in té rp re te s, e x a g e ra d o s e in fiéis. S iste m a tiz a ra m as n o rm a s e lim ita ra m o
c am p o d a H e rm e n ê u tica . F o i sob a in flu ê n c ia d e sta re a ç ã o n e c e ss á ria q u e a b ro lh a ra m os
a fo rism o s c o n serv a d o re s: In c la r is non f i t in terp reta d o . - L ex c la ra non in d ig e t
in terp reta tio n e. - In c la r is non a d m ittitu r vo lu n ta tis qu oestio.
P a ra o s g ra n d e s m a les o s re m é d io s e n érg ic o s, v io len to s!

40 - O s e sc o lá stic o s p a ssa ra m , e, c o m o sem p re ac o n te c e , ta lv e z em v irtu d e d a


le i d o m e n o r esfo rço , o u e m c o n se q ü ê n c ia do h á b ito a d q u irid o , d e sa p a re c e u a c a u sa
d a co e rç ã o re tró g ra d a ; p o ré m e sta fico u . E m p le n o sécu lo d e z o ito R ic h e ri fa z ia do
b ro c a rd o c éle b re a b a se d a su a d o u trin a d e H e rm e n ê u tic a ju ríd ic a ; e assim d e fin ia
In te rp reta ç ão : L e g is o b sc u ra e v e l a m b ig u o e e x p lica d o - "e x p lic a ç ã o d a le i o b sc u ra
o u a m b íg u a " 35 (1).

35 40 -(1) Degni, op. cit.,p. 58; Virgílio de Sá Pereira -Dois Brocardos, separata da ”Rev. Geral de
Direito, Legislação e Jurisprudência”, 1920, p. 16-18.
(2) Paula Batista, op. cit, § 3 e nota 1.
Na mesma época o Conselheiro Ribas ensinava o contrário, precisamente a boa doutrina, em sua
cátedra na Faculdade de Direito de São Paulo (Antônio Joaquim Ribas - Curso de Direito Civil
Brasileiro, 2a ed., 1880, vol. I, p. 283). Foi aliás, um Professor da Faculdade do Recife, Tobias Barreto,
que introduziu no Brasil a moderna cultura jurídico-filosófica alemã.
(3) Chironi & Abello- Trattato diDiritto Civile italiano, vol. 1,1904, p. 56; EmmanueleGianturco
- Sistema di Diritto Civile Italiano, 3a ed., I, p. 114; Sá Pereira, op. cit., p. 8: Ribas, vol. I, p. 283;
Paulo de Lacerda, vol. I, nos 243 e 262; Espínola, Prof, da Faculdade de Direito da Bahia - Sistema
cit., vol. I, p. 126, 129 e nota 10; Miraglia, Prof, da Universidade de Nápoles, vol. l,p. 249;DeFi-
lippis, Prof, da Universidade de Milão, vol. I, p. 85; Saredo, op. cit., n os 536-537; Giudice, Prof, da
Universidade de Pavia, op. cit., p. 30; Filomusi Guelfi, Prof, da Universidade de Roma, op. cit., p.
145; Caldara, op. cit., n os 6-10; Degni, op. cit., p. 61-67; Coviello, Prof, da Universidade de Cata-
nia, vol. I, p. 63; Laurent, Prof, da Universidade de Gand, vol. I, n° 269; Planiol, Prof, da Universi­
dade de Paris, vol. I, n° 216 (menos decisivo); Savigny, vol. I, p. 201; Windscheid, vol. I, p. 85;
Biermann, Prof, da Universidade de Giessen, vol. I, p. 29 e nota 6; Kiss, op. cit., p. 17; Bierling,
vol. IV, p. 198; Gmür, op. cit., p. 35-36; Aubry & Rau, Falcimaigne e Gault- Cours de Droit Civil,
5” ed., vol. I, § 40, p. 193; Giovanni Lomonaco-Istituzioni di Diritto Civile, 2a ed., vol. I, p. 83; Pa-
cificimazzoni - Istituzioni di Diritto Civile, vol. I, n° 16; Nicola Stolfi - Diritto Civile, vol. I, n°s
806-807; Manresa y Navarro - Comentários al Codieo Civil Espanol. 2" ed vol t n 7 7 -VaivprHf

C em a n o s d e p o is, n a F a c u ld a d e d e D ire ito d o R e c ife , p re le c io n a v a p e la m e sm a


c a rtilh a o P ro fe sso r P a u la B atista . In sc re v e u os d o g m a s d o se u cred o n u m liv ro q u e, aliás,
se to rn o u c lá ssic o e é e x c ele n te sob o u tro s asp ecto s. D isc o rria o c a te d rá -tic o b ra sile iro :
"In te rp reta çã o é a e x p o siçã o d o v e rd a d e iro se n tid o d e u m a le i o b sc u ra p o r d e fe ito s d e su a
red a çã o , o u du vidosa, c o m re la ç ã o a o s fa to s o c o rre n te s o u silen cio sa . P o r co n se g u in te ,
n ã o te m lu g a r sem p re q u e a lei, e m re la ç ã o ao s fa to s su je ito s ao seu d o m ín io , é c la r a e
p re c isa . In te rp reta d o c e ss a t in c la r is " (2).
A n e n h u m ju r is ta fic a ria b e m re p e tir h o je as d e fin iç õ e s d e R ic h e ri e P au la B atista .
O s d o m ín io s d a H e rm e n ê u tic a se n ã o e ste n d e m só ao s te x to s d e fe itu o so s; ja m a is se
lim ita m ao in v ó lu c ro v erb a l: o o b je tiv o d a q u e la d isc ip lin a é d e sc o b rir o co n teú d o d a
n o rm a , o sen tid o e o a lca n ce d a s e x p re ssõ e s d o D ireito . O b sc u ra s o u clara s, d e fic ie n te s
o u p e rfe ita s, am b íg u a s o u ise n ta s d e c o n tro v érsia , to d a s as fra se s ju ríd ic a s a p a re c e m ao s
42 CARLOS MAXIMILIANO

m o d e rn o s c o m o su sc e tív e is d e in te rp re ta ç ã o (3).
41 - A p a la v ra é u m m a u v e íc u lo d o p e n sa m e n to ; p o r isso , e m b o ra d e a p a rê n -'c ia
tra n slú c id a a fo rm a , n ã o re v e la to d o o c o n te ú d o d a le i, re s ta se m p re m a rg e m p a ra
co n c e ito s e d ú v id a s; a p ró p ria le tra n e m sem p re in d ic a se d e v e se r e n te n d id a à risc a , o u
a p lic a d a e x te n siv a m e n te ; en fim , até m e sm o a c la re z a e x te rio r ilu d e ; sob u m só in v ó lu c ro
v e rb a l se c o n c h e g a m e e sc o n d e m v á ria s id é ia s, v a lo re s m a is a m p lo s e p ro fu n d o s d o q u e
o s re s u lta n te s d a sim p les a p re c ia ç ã o lite ra l d o te x to 36 (1).
N ã o h á fó rm u la q u e a b ra n ja as in ú m e ra s re la ç õ e s e te rn a m e n te v a riá v e is d a v id a ;
c ab e ao h e rm e n e u ta p re c isa m e n te a d a p ta r o te x to ríg id o a o s fa to s, q u e d ia a d ia su rg e m e
se d e se n v o lv e m sob a sp e c to s im p re v isto s.
N ítid a o u o b sc u ra a n o rm a , o q u e lh e e m p re sta e la sté rio , a lca n ce, d u tilid a d e , é a
in te rp re ta ç ã o . H á o d e sd o b ra r d a fó rm u la n o esp a ço e n o tem p o : m u ltip lic a n d o as rela ç õ e s
n o p re se n te , so fren d o , n o fu tu ro , as tra n sfo rm a ç õ e s le n ta s, im p e rc e p tív e is, p o ré m
c o n tín u a s, d a e v o lu çã o (2).

y Valverde -Tratado de Derecho Civil, 3a ed., vol. I, p. 89; J. Olegário Machado - Exposition y
Comentário dei Código Civil Argentino, vol. I, p. 49, nota ao art. 16; Egger, Oser, Escher e Habb
-Kommentar zum Schweizerischen Zivilgesetzbuch, vol. I, p. 48; Staudingers - Kommentar zum
Bürgerlichen Gesetzbuch, 9a ed., 1925, vol. I, p. 18; Mário Rotondi, in Nuovo Digesto Italiano, vol.
VII, verbis - Legge (Interpretazione delia), n° 1; Joaquim Dualde, Prof, da Universidade de Barcelona
- Una Revolution en Ia Lógica dei Derecho, 1933, p. 49-63; Giulio Battaglini, Prof, da Universidade
de Bolonha -Diritto Penale, Teorie Generali, n° 14, p. 26. Vede nos 13-17 e 116-A.

36 41 -(1) W alter Jellinek, op. cit.,p. 161-162; Salomon, op. cit.,p. 28; Dernburg, Prof, da Universidade de
Berlim, vol. I, p. 89; Ferrara, vol. I, p. 206-207; Alves Moreira - Instituições do Direito Civil Português,
vol. I, 1907, p. 37.
Os apologistas do - in claris... - são os apóstolos da supremacia da exegese verbal, os que só admitem o
emprego dos elementos lógicos de interpretação quando falham os filológicos. Vede os capítulos -
Elemento fdológico, e segs. (2) Jandoli, op. cit., p. 20.

42 - O c o n c e ito d e c la re z a é re la tiv o : o q u e a u m p a re c e e v id e n te , a n to lh a -se


o b scu ro e d ú b io a o u tro , p o r se r e ste m e n o s a tilad o e cu lto , o u p o r e x a m in a r o tex to sob
u m p rism a d ife re n te o u d iv e rsa o rien tação .
B a sta , às v e z e s, p a s s a r d o e x a m e su p e rfic ia l p a ra o rig o ro so , so b re tu d o se jo g a r
c o m o e le m e n to h istó ric o , o siste m á tic o e o s v a lo re s ju ríd ic o -so c ia is; lo g o se v e rific a rá
se r m e n o s tra n slú c id a a fo rm a d o q u e se ju lg a v a a p rin c íp io 37 (1).
D ia a dia, n o F o ro e n as C âm ara s, se a c a lo ra m o s d eb a te s so b re te x to s d e u m a
cla re z a m e rid ia n a , e o s p ró p rio s ju iz e s , e m su a m a io ria tra d ic io n a lista , d is c u te m e a fin al
d e c id e m so b re a v e rd a d e ira e x e g e se de n o rm a s a p a re n te m e n te p erfe ita s (2). O art. 60,
le tra d, d a C o n stitu iç ão d e 1891, p o r e x e m p lo , a trib u ía c o m p e tê n c ia à J u s tiç a F e d e ra l p a ra
p ro c e s s a r e ju lg a r "os litíg io s e n tre u m E sta d o e c id a d ã o s d e o u tro s, o u e n tre cid a d ã o s de
E sta d o s d iv e rso s, d iversifica n d o a s le is destes". O te x to e ra c laríssim o ; e n tre ta n to fo i
o b je to d e d isp u ta, e m q u e triu n fo u o p a re c e r, b a se a d o n o e lem e n to h istó ric o , e te n d e n te a
e lim in a r as q u a tro ú ltim a s p a la v ra s, c o n sid e rá -la s c o m o se n ã o fo ra m e scrita s, p o rq u e
43 CARLOS MAXIMILIANO

p re v a le c e ra m p o r e n g an o : d e v e ria m te r sid o ex p u n g id a s n a re d a ç ã o fin al d o C ó d ig o


su p re m o (3).

4 3 -0 e x a m e c o m p le to d a s leis d e fe itu o sa s p re ssu p õ e o d as b e m fe ita s, e p o r to d a s as


su a s faces. É im p o ssív e l a p ro fu n d a r p e sq u isa s c ie n tífic a s sob re o esta d o p a to ló g ic o , se
n ão se to m a p o r b a s e o e sta d o são, ao q u a l se d e v e m re p o rta r to d o s o s d e sv io s a n ô m a lo s 38
(1). N ã o p a rte m d este p re ssu p o sto sáb io o s a p o lo g ista s d o in c la r is c e ssa i in terp reta tio ,
co n fu n d e m a e ssê n c ia d a in te rp re ta ç ã o c o m a d ificu ld a d e o u a m p litu d e d a m esm a: n a s
d isp o siç õ e s cla ra s o tra b a lh o é m en o r; m a s e x iste sem p re. É ele q u e d á v id a ao tex to
m o rto , ilu m in a a fó rm u la ríg id a (2).
Q u e m a d o ta a m á x im a d a e sc o lá stic a re d u z o C ó d ig o C iv il a strictu m ju s, lex
barb a ro ru m , d e stin a d o a fix a r d e te rm in a d o s caso s e x p lic ita m e n te c o n tid o s n as suas
d isp o siç õ e s, e m a is n a d a (3).

44 - Q u e é le i c lara? É a q u e la cu jo sen tid o é e x p re sso p e la le tra d o te x to . P a ra sa b e r


se isto ac o n te ce , é fo rç a p ro c u ra r c o n h e c e r o sen tid o , is to é, in te rp re ta r. A v e rific a ç ã o d a
clarez a , p o rta n to , ao in v é s d e d is p e n sa r a ex eg e se, im p lic a -a , p re ssu p õ e o u so p re lim in a r
d a m e s m a 39 (1). P a ra se c o n c lu ir q u e n ão e x iste a trá s d e u m te x to c laro u m a in te n ç ã o
e fe tiv a d e sn a tu ra d a p o r e x p re ssõ e s im p ró p ria s, é n e c e ss á rio re a liz a r p ré v io la b o r
in te rp re ta tiv o (2).

37 42 - (1) Coviello, vol. I, p. 63; Degni, op. cit., p. 64; Jandoli, op. cit, p. 20.
5 1 7 P a u lo de Lacerda, vol. I, n° 262; Vander Eycken, op. cit., p. 347.
5 1 8 c . Maximiliano - Comentários à Constituição Brasileira, 2a ed., n° 400.
38 43 - (1) Savigny, vol. I, p. 308; Jandoli, op. cit., p. 20.
519B ierling, vol. IV, p. 198 (indiretamente); Caldara, op. cit., n° 6; Ferrara, vol. I, p. 206.
5 2 0 G m ü r, op. cit., p. 36.
39 44 - (1) Vander Eycken, op. cit., p. 346.
5 2 1 Dualde, op. cit., p. 62; De Ruggiero, vol. I, § 17, p. 120-121.
5 2 2 V an d er Eycken, op. cit., p. 346.
5 2 3 Planiol, vol. I,n°216.

D e m a is, se às v e z e s à p rim e ira v is ta se a c h a tra n slú c id o u m d isp o sitiv o , é p u ra


im p re ssã o p e sso a l, c o n tin g e n te , sem b a se só lid a (3). B a s ta re c o rd a r q u e o te x to d a re g ra
g era l q u a se n u n c a d e ix a de p re s s e n tir a e x istê n c ia d e e x c e ç õ e s (4); lo g o o a lca n ce d e u m
artig o d e le i se a v a lia c o n fro n ta n d o -o c o m o u tro s, isto é, c o m a p lic a r o p ro c e sso
siste m á tic o d e in terp reta çã o .

4 4 -A - E m re fo rç o d as c o n c lu sõ e s d a d o u trin a , a d v eio c o m a e la b o ra ç ão d o C ó d ig o
C iv il B ra sile iro , o e le m e n to h istó rico .
A o d isc u tir-se o T ítu lo P re lim in a r, cin c o d e p u ta d o s p e lo R io G ra n d e d o Sul
ap re s e n ta ra m à C â m a ra a se g u in te em en d a :

"A cre sc en te-se :


A rt. 6-a. A o in te rp re ta r a lei, o b se rv a r-se -ã o a s se g u in te s regras:
4 6 3 Q u a n d o o sen tid o d a le i f o r claro, não se d e sp re z a rá a le tra d a
m e sm a p a ra c o n su lta r se u e sp írito ou a h is tó ria do seu
estab ele cim en to .
4 6 4 O c o n te x to d a le i se rv irá p a ra e sc la re c e r o se n tid o d e c a d a u m a de
44 CARLOS MAXIMILIANO

su as p a rte s, de m a n e ira que h a ja e n tre elas a d e v id a


c o rre sp o n d ê n c ia e h arm o n ia.
A rt. 6 -b. N o s c a so s a q u e se n ã o p o ss a m a p lic a r as reg ra s p re c e d e n tes,
in te rp re ta r-se -ã o as p a s s a g e n s o b sc u ra s o u c o n tra d itó ria s, d e m o d o q u e
p a re ç a m a is c o n fo rm e ao e sp írito g e ra l d a le g isla ç ã o , à e q ü id a d e , e so b retu d o
à lib erd ad e."

O A rt. 6 -a é re p ro d u ç ã o fie l d o s arts. 19 e 22 d o C ó d ig o do C h ile 40 (1). P re sc re v e ,


n a re p ú b lic a a n d in a , o m e n c io n a d o re p o s itó rio d e n o rm as:

"A rt. 19. Q u an d o o sen tid o d a le i é claro , n ão se d e sa te n d e rá ao seu


te o r lite ra l, a p re te x to d e c o n su lta r o seu e sp írito ; m a s b e m se p o d e , p a ra
in te rp re ta r u m a e x p re ssã o o b sc u ra d a le i (o g rifo é d o C ó d ig o c h ilen o ),
re c o rre r à su a in te n ç ã o o u e sp írito , c la ra m e n te m a n ife sta d o s n e la p ró p ria , o u
n a h is tó ria fid e d ig n a d o seu esta b ele cim e n to .
A rt. 22. O c o n te x to d a le i se rv irá p a ra ilu s tra r o se n tid o d e c a d a u m a
d a s su as p a rtes, d e m a n e ira q u e h a ja en tre to d a s elas a d e v id a c o r ­
re s p o n d ê n c ia e h arm o n ia.
A s p a ssa g e n s o b sc u ra s de u m a le i p o d e m se r ilu stra d a s p o r m eio de
o u tra s leis, p a rtic u la rm e n te se v e rs a m so b re o m e sm o a ssu n to ."

40 44-A - (1) Trabalhos da Câmara sobre o Projeto de Código Civil, vol. I, p. 371-372; vol. IV, p. 124-125 e
131-133.

A d m itira m a d e b a te a em e n d a , in s p ira d a p e lo C ó d ig o c h ile n o e p e la filo so fia de


A u g u sto C o m te; p o ré m fo i re je ita d a afin al.
N ã o p a re c e ju ríd ic o in v o c a r a p a rê m ia a n tic ie n tífic a , d e p o is q u e o p ró p rio l e ­
g is la d o r a rep e liu : d e lib e ra d a m e n te e v ito u o seu in g re sso n a In tro d u çã o do re p o s itó rio de
n o rm a s civ is, a q u a l re g e to d o o D ire ito N acio n al.

4 4 -B - S em d ú v id a , q u a n d o a fra se n ã o é p re c isa, lú c id a , e sc o rre ita , a u m e n ta a


n e c e ssid a d e de e x e g e se, e aí b rilh a e m to d o o seu fu lg o r o ta le n to d o h e rm e n e u ta ; p o ré m
a p a rte m a is n o b re e m a is fe c u n d a d e su a arte d e in v e s tig a r é a q u e e x a m in a as le is n ão
d e fe itu o sa s (n ão o b scu ra s, n e m a m b íg u a s), e stu d a a s n o rm a s e m c o n ju n to , n a v a rie d a d e
d a s su as re la ç õ e s e n a riq u e z a d o s seu s d e se n v o lv im e n to s. É so b re tu d o c o m a s re g ras
p o sitiv a s b e m fe ita s q u e o in té rp re te d e se m p e n h a o seu g ra n d e p a p e l d e re n o v a d o r
c o n sc ie n te , a d a p ta d o r d as fó rm u la s v e tu s ta s à s c o n tin g ê n c ia s d a h o ra p re se n te , co m
a p re ç a r e u tiliz a r to d o s os v a lo re s ju ríd ic o -so c ia is, - v e rd a d e iro so c ió lo g o d o D ire ito 41 (1).

41 44-B - (1) Savigny, vol. I, p. 308; Degni, op. cit., p. 56-58.


INTERPRETAÇÃO E CONSTRUÇÃO

EXEGESE E CRÍTICA

45 - O s n o rte -a m e ric a n o s p re fe re m ao tra b a lh o a n alítico , ao e x am e d a le i is o la d a , à


In te rp re ta ç ã o p ro p ria m e n te d ita, o esfo rç o sin té tic o , a q u e a p e lid a m C on stru ção. P ara
eles, o ju r is ta re ú n e e siste m a tiz a o c o n ju n to d e n o rm a s; e c o m o seu e sp írito o u co n te ú d o
fo rm a u m c o m p le x o o rg ân ico . A o in v é s d e c ritic a r a le i, p ro c u ra c o m p re e n d ê -la e n a s suas
p a la v ra s, c o n fro n ta d a s c o m o u tra s d o m e sm o o u de di-^ fe re n te re p o sitó rio , a c h a r o D ire ito
P o sitiv o , ló g ic o , a p lic á v e l à v id a real. A In te rp re ta ç ã o a té m -se ao te x to , c o m o a v e lh a
ex e g e se; e n q u a n to a C o n stru ç ã o v a i além , e x a m in a as n o rm a s ju ríd ic a s e m seu c o n ju n to e
e m re la ç ã o à ciên c ia, e d o ac o rd o g eral d e d u z u m a o b ra siste m á tic a , u m to d o o rg ân ico ;
u m a e stu d a p ro p ria m e n te a le i, a o u tra c o n se rv a c o m o p rin c ip a l o b je tiv o d e sc o b rir e
re v e la r o D ire ito ; a q u e la p re s ta a te n ç ão m a io r à s p a la v ra s e ao sen tid o re s p e ctiv o , e sta ao
alc a n c e d o tex to ; a p rim e ira d e c o m p õ e , a se g u n d a re co m p õ e , c o m p re e n d e , c o n stró i42 (1).
N ã o é raro fa z e re m os m a is esc la re c id o s ju ris ta s o b ra d e o b stin a d o s d e m o li-d o re s
ap en a s, e m b o ra e x e rç a m o p a p e l d e c o n stru to re s d e a lg u m ra m o d e D ireito . Q u a n d o
ad o ta m o p ro c e sso e x eg é tic o , is to é, seg u in d o a o rd e m d as m a té ria s e sta b e le c id a s p e lo s
artig o s d e u m re p o sitó rio , lim ita m -se , às v e z e s, a c ritic a r e c o n d e n a r u m d isp o sitiv o , ao
in v é s d e e x p lic a r a o rig e m d o m esm o , o o b je tiv o c o lim a d o e a a p lic a ç ã o p rá tic a; d e sorte
q u e o e stu d io so fic a h a b ilita d o a p ro m o v e r a re fo rm a do te x to , p o ré m n ã o a c o m p re e n d ê -lo
e o b se rv á-lo . P o d e ria h a v e r crític a , a p rin c íp io , c o m o u m tra b a lh o p re lim in a r, de an álise;

42 45 - (1) Sutherland - Statutes and Statutory Construction, 2a ed., de Lewis, vol. II, § 365, p. • 697-698;
Campbell -Black - Handbook on the Construction and Interpretation of the Laws, 2a ed., p. 1-5; John
Bouvier - Law Dictionary, 1914, verb. Construction e Interpretation; Woodburn -The American
Republic and its Government, p. 339-340.
E comum, na prática, e também nos compêndios; empregarem indiferentemente, como sinônimos, os
dois vocábulos Interpretação e Construção, como sucede, entre nós, com Interpretação e Exegese.
Também na Alemanha se tem idéia da diferença de significado acima referida, embora a do termo
Construção (Konstruktion) não seja ali absolutamente o mesmo que se adota nos Estados Unidos
(Rumpf, op. cit., p. 84-87).
(2) Max Gmür, op. cit, p. 12; Maximiliano - Comentários, Prefácio.
Os expositores do Direito norte-americano abstêm-se de dizer mal de uma lei; explicam e justificam
sempre, dispositivo por dispositivo, se adotam o método exegético: ensinam a aplicar o conjunto.
Quando dissertam sob a forma sistemática. A crítica é feita em obras especiais, em livros de combate.

d e v e ria seg u ir-se a sín te se , a c o n stru çã o , a tra n sfo rm a ç ã o d e u m te x to m o rto em n o rm a


d ire to ra d e v id a so c ia l (2).
A c rític a se ria ú til p a ra o ju s condendum , o D ire ito fu tu ro , a re fo rm a d a lei; o
c o m e n tá rio , o e sfo rç o c o n stru to r, a e x p o siç ã o le a l d o se n tid o e a lc a n c e d o te x to ,
a p ro v e ita ria ao p re sen te , ao ju s conditium , ao D ire ito v ig o ra n te , ao q u e in te re ssa ao
a p lic a d o r d e sa p a ix o n a d o d o s cód ig o s.

46 - N ã o se c o n fu n d a a crític a , n a a c e p ç ã o lite rá ria d o v o c á b u lo , c o m a q u e se u sa n o


sen tid o técn ico . E s ta é sem p re útil, e, às v e z e s, in d isp e n sá v e l, c o m o p re lim in a r d a
H e rm e n ê u tic a , d a q u a l, e n tre ta n to , n ão se c o n sid e ra p arte: é u m p re ssu p o sto d a ap lic aç ã o
g era l d o D ire ito ; p re c e d e a in te rp re ta ç ã o 43 (1).
A b a se d e to d a ex e g e se é u m te x to q u e se p re c isa c o m p re e n d e r, e a fix a ç ã o d a
e x is tê n c ia e d a fo rç a o b rig a tó ria do m e sm o c h a m a -se c rític a (2). O p rim e iro tra b a lh o d e sta
c o n siste e m v e rific a r a a u te n tic id a d e d a n o rm a p o sitiv a e a d o co stu m e (3). A d o ú ltim o é
m a is d ifícil, p o sto q u e n e c e ssá ria ; a d a p rim e ira c o n ta h o je c o m u m a b a s e re la tiv a m e n te
seg u ra, p o rq u a n to o p ra z o d a o b rig a to rie d a d e d e a to s d as câ m a ra s, o u d o E x e c u tiv o , c o n ta-
se d a p u b lic a ç ã o d o s m e sm o s n a fo lh a oficial. P o d e c o n stitu ir o b je to d e d ú v id a a p ró p ria
e x istê n c ia do costum e; ao p a sso q u e a le i, o u re g u la m e n to , d e c o rre de u m fa to m a te rial
fa c ílim o de a v e rig u a r (4).
E n tre ta n to , a c rític a é se m p re p ro v e ito sa ; p o rq u a n to u m a v írg u la d e m ais o u de
m e n o s p o d e a lte ra r o sen tid o ; q u a lq u e r o u tro erro d e có p ia , o u de im p re ssã o , n ã o raro
c o n d u z a a lte ra ç õ e s im p o rta n te s n a e x e g e se (5).
P arece p o u c o ac e itá v e l q u e se o p o n h a à re d a ç ã o fin a l de u m te x to a p a la v ra a n te rio r
d o e la b o ra d o r d o m e sm o ; p o rq u a n to a b a s e d a e x e g e se é a re d a ç ã o a p ro v a d a p o r u m a das
c â m a ra s e p u b lic a d a o fic ia lm e n te ; p o ré m m e rec e e x a m e o c o n tra ste en tre a le tra v o ta d a
p e lo C o n g re sso e a q u e a p a re c e u d e p o is d a sanção. R e le v a p o n d e ra r q u e, se h o u v e r
d ife re n ç a e n tre a fo rm a d e fin itiv a e a q u e p re v a le c e u n o c o rre r d o s d eb ate s, o p in a m
ju ris c o n s u lto s p e la c o n v e n iê n c ia de re c o rre r ao s tra b a lh o s p a rla m e n ta re s e d o s m e sm o s
d e d u z ir a id é ia triu n fa n te , o ato a u tê n tic o , v e rd a d e iro , d o le g is la d o r (6).

A c rític a d e sco b re e rro s d e re d a ç ã o , o u d e sim p les im p ressã o , alg u n s n o tá v e is à


43 46- (1) Biermann, vol. I, p. 29, nota 5; Dernburg - Pandeüe, trad. Cicala, vol. 1, 1906, p. 86.
524Savigny, vol. I, p. 233.
525K orkounov, op. cit., p. 525.
526B ierm ann, vol. I, p. 29, n° 2, e p. 32, n° 7.
527D ernburg, vol. I, p. .36, § 35, nota 1.
5 2 8 Briitt, op. cit., p. 46; Savigny, vol. 1, p. 234.
5 2 9R um pf, op. cit., p. 185-186; Briitt, op. cit, p. 46.
530 Jan d o li, op. cit., p. 72.
p rim e ira v is ta , o u tro s d e p e n d e n te s de in v e s tig a ç õ e s ac u ra d a s; ta m b é m d e n u n c ia
re fe rê n c ia s de u m artig o a o u tro q u e , e n tre tan to , n ã o se tra ta d o a ssu n to : o re fe rid o fo i
elim in a d o , o u m u d o u d e n ú m ero . A s v e z e s o s tra b a lh o s p a rla m e n ta re s p u b lic a d o s
a u x ilia m a c o rrig ir as fa lh a s e x trín se c a s d a s n o rm a s ju ríd ic a s (7).
P o d e h a v e r d o is te x to s so b re o m e sm o a ssu n to , d o s q u a is u m a p erfe iç o e o o u tro ; é
p o ss ív e l to m a r-s e p o r b a s e o p rim e iro ap e n as; n e sse caso a c rític a e x u m a rá o re to q u e
ex p re sso n o seg u n d o . A e la in c u m b e ta m b é m v e rific a r se a le i n ã o fo i im p líc ita o u
e x p lic ita m e n te re v o g a d a p o r o u tra p o ste rio r; o u se u m ato d o C o n g resso n ã o é c o n trá rio ao
costum e, o u ao re g u la m e n to , q u e se p re te n d e ap lic a r, e, p o rta n to , tiro u a este, o u àq u ele ,
to d a a fo rç a o b rig a tó ria (8).

47 - N o B ra sil e n o s p a ís e s d e re g im e se m e lh a n te ao d o s E sta d o s U n id o s é m ais


v a sto o c a m p o d e ação d a crítica: a lé m d a a u te n tic id a d e , d e v e ta m b é m a co n s-
titu c io n a lid a d e d o d isp o sitiv o se r o b je to d e e x a m e p re lim in a r44 (1). U m p re c e ito c o n trá rio
ao esta tu to su p re m o n ã o n e c e ss ita d e ex e g e se , p o rq u e n ã o o b rig a a n in g u ém : é c o m o se
n u n c a tiv e sse ex istid o .
C u m p re in q u irir se fo i p ro la to r d a n o rm a o p o d e r c o m p e te n te - C o n g resso ,
P re sid e n te , M in istro etc; se a m e s m a e ra d a a lç a d a fe d era l, esta d u a l, o u m u n ic ip al; se
c o n stitu i m a té ria d e le i, o u de re g u la m e n to ; se e ste se e n q u a d ra n a q u ela , o u in o v a a lg u m a
c o is a n ão a u to riz a d a im p lic ita m e n te p e la s c â m a ra s; se o ato d o E x e c u tiv o e m a n a de
d e le g a ç ã o e se e sta fo i c o n c e d id a e m te rm o s to le rá v e is p e lo C ó d ig o fu n d a m e n ta l. D esd e
q u e o e la b o ra d o r u ltra p a sso u o s lim ite s d as p ró p ria s a trib u içõ e s, o ju iz n a d a in te rp re ta ;
n e g a e fic iê n c ia ao te x to , p o rq u e n ã o se tra ta d e d isp o siç õ e s v á lid a s, e, sim , d e u m ex cesso
de p o d e r, a q u e se n ã o d e v e a c a tam en to ; n u llu s m a jo r defectu s quam defectu s p o te s ta tis
(2).
D o u to s e u ro p e u s d isc u te m se in c u m b e ao ju iz v e rific a r se a m a rc h a d e u m p ro je to
fo i re g u la r até a san ção ; o u se d e v e o a p lic a d o r a p e n a s g u ia r-se p e la p u b lic a ç ã o n a fo lh a
o fic ia l (3). N o B ra sil, u m a v e z le v a n ta d a a d ú v id a , im p õ e -se , o e x a m e ; p o rq u e e la en v o lv e
u m a q u e stã o d e c o n stitu c io n a lid a d e , q u e a m a g istra tu ra te m atrib u iç õ e s p a ra dirim ir.

44 47 - (1) Caldara, op. cit, p. 50 e 52; Jandoli, op. cit., p. 72.


Na maioria dos países só se examina a constitucionalidade extrínseca ou formal do texto; no Brasil,
como nos Estados Unidos no México e na República Argentina, a competência do juiz a esse respeito
não sofre semelhante restrição. Vede o capítulo - Direito Constitucional, regra VI.
5 3 1 Brütt, op. cit., p. 44; Caldara, op. cit., p. 50-52.
5 3 2 B rü tt, op. cit., p. 45.
SISTEMAS DE HERMENÊUTICA E
APLICAÇÃO DO DIREITO

48 - D e n o m in a m a lg u n s - e sc o la stic a * 5 (1), o u tro s d o g m á tica (2), ao siste m a


tra d ic io n a l, p rim itiv o d e H e rm e n ê u tic a , ao q u e se o b stin a e m ju n g ir o D ire ito ao s
te x to s ríg id o s e a p lic á -lo h o je d e a c o rd o c o m a v o n ta d e , v e rific a d a o u p re su m id a , de
u m le g is la d o r h á m u ito sep u ltad o .
E m to d a e sc o la te ó ric a h á u m fu n d o de v erd a d e . P ro c u ra r o p e n sa m e n to d o a u to r de
u m d isp o sitiv o c o n stitu i u m m e io d e e sc la re c e r o sen tid o d este; o erro c o n siste em
g e n e ra liz a r o p ro c e sso , fa z e r d o q u e é sim p le sm e n te u m d e n tre m u ito s re c u rso s d a
H e rm e n ê u tic a - o o b je tiv o ú n ico , o alv o g eral; c o n fu n d ir o m eio c o m o fim (3). D a
v o n ta d e p rim itiv a , a p a re n te m e n te c ria d o ra d a n o rm a , se d e d u z iria , q u a n d o m u ito o sen tid o
d esta , e n ão o re sp e c tiv o alcan ce, ja m a is p re e sta b e le c id o e d ifíc il d e prev er.

49 - D e v e -se ao u so ex c e ssiv o d o D ire ito R o m a n o e n tre os p o v o s c u lto s, so ­


b re tu d o n o F o ro civ il, esse ap eg o à fo rm a lístic a , a re d u ç ã o d o a p lic a d o r d o s C ó ­
d ig o s a u m a esp éc ie d e a u tô m a to , e n q u a d ra d o e m re g ra s p re c isa s e c h e ia s de m in ú ­
c ias, e m u m a g e o m e tria p re te n sio sa , o b ce c a d o p e la arte, e n g a n a d o ra , d o s silo g ism o s
fo rç a d o s, in te rp re ta n d o h o je u m te x to c o m o se v iv e s se h á c e m a n o s, im o b iliz a d o , in ­
d ife re n te ao p ro g re sso , co n fo rm e o s d ita m e s d a e sc o la tra d icio n a l. C o p ia, a liá s, as
p rá tic a s d e R o m a d o s p io re s te m p o s; n ã o d o s o rg a n iz a d o re s d a in c o m p a rá v e l n ação ,
e, sim , d o s e p íg o n o s sem o ta le n to criad o r, q u e b rilh a v a n o s a n te p a ssa d o s ric o s d e a s ­
p ira ç õ e s, c io so s d e o n ip o tên c ia . C o m o im itá -lo s im p e rfe ita m e n te , a g ra v a o m al, c ris­
ta liz a p re c e ito s o u tro ra em p re g a d o s c o m in te lig ê n c ia e d u tilid a d e 46 (1).
O s d o u to s a p e lid a ra m P a n d e c to lo g ia a e sse ap e g o d e m a sia d o a o s m é to d o s ro m an o s,
à p re fe rê n c ia p e lo s c o m e n ta d o re s d as c o m p ila ç õ e s ju s tin ia n a s, e m c o n tra ste c o m o
a b a n d o n o d o s e x c e le n te s re p o s itó rio s de D ire ito m o d e rn o e stra n g eiro (2). M e rec e o
D ig e sto se r a in d a a p ro v e ita d o com o m e io de e d u ca ç ã o e in stru ç ã o d o s fu tu ro s
m a g istra d o s, p o ré m n ão único, o u p rin c ip a l se q u e r (3). M a is v a lio so s do q u e e le p a re c e m

45 4% ~ ( } ) GmcYm - Quosque?, 1910, p. 34e36.


533 Jandoli, op. cit., p. 45-52; Gmelin, op. cit., p. 77.
5 3 4 C ald ara , op. cit., p. 5-6.
46 49 - (1) Gmelin, op. cit., p. 40, nota 3; Géza Kiss, op. cit., p. 33.
(2) Düringer - Richet und Rechtsprechung, 1909, p. 76-77; Gmelin, op. cit., p. 2 e 82; Reuterskio-cld,
op. cit., p. 3-4; Roscoc Pound - Courts and Legislation, in Science of Legal Method, de Brunc-ken &
Register, p. 206.

os tra ta d o s de F ilo so fia Ju ríd ic a e o s de D ire ito d o s p o v o s cu lto s. B e m -a v isa d o p ro c la m o u


o in su sp e ito Jh e rin g a se g u in te d iv isa d o ju risc o n s u lto : "A trav é s d o D ire ito R o m a n o , m as
ta m b é m a c im a e a lé m d o m e sm o " (4).
O m a l v a i sen d o e rra d ic a d o p o u c o a p o u co . E m su a p ró p ria c id a d e la , n o p rin c ip a l
re d u to seu n a E u ro p a , n a A le m a n h a , a su p re m a c ia d o D ig e sto so fre u g o lp e d e c isiv o c o m a
p ro m u lg a ç ã o d o C ó d ig o C iv il (5), e m b o ra d a q u ele p a ís sa ísse m o s c o rife u s d a d o u trin a,
q u e te v e "e m S a v ig n y o se u sol, e e m W in d sc h e id , a e stre la d a ta rd e" (6).

50 - O siste m a tra d ic io n a l, le v a d o ao e x a g ero , d e u e m re su lta d o o p re d o m ín io do


m é to d o d e e x eg ese p ro p ria m e n te dita, o q u a l c o n sistia e m e x p o r a m a té ria d o s C ó d ig o s
a rtig o p o r artig o . A ssim se fa c ilita v a , e m c a d a espécie, a in v e stig a ç ã o d a v o n ta d e do
le g isla d o r.

(3) Düringer, op. cit., p. 77.


A preferência pelo Direito Romano, até ao exagero, proveio de Portugal. Apesar de ser aquele
admirável repositório de normas jurídicas simples subsidiário do promulgado pelo legislador n a ­
cional, não havia em Coimbra, até a segunda metade do século dezoito, curso especial de Direito Civil
pátrio; este era ensinado à margem do estudo do Direito Romano. Os Estatutos da Universidade de
Coimbra puseram em realce, em 1772, o erro em que laboravam os antepassados, e criaram a cadeira
de Direito pátrio. Eis, textualmente, o que se lê nos referidos Estatutos, liv. II, tít. Ill, cap. IX, § 8o.
M ostrará (o professor) o abuso, com que em todas elas (Faculdades) se ensinou sempre, como
principal, o Direito Civil Romano, que só era acessório e subsidiário: Não tendo havido até agora
cadeira, nem professor privativo, o próprio para as lições das leis pátrias, que eram só as principais e
dominantes no Foro.
535 "Durch das roemischeRecht, aber über dasselbe hinaus " (apudReuterskioeld, op. cit., p. 4).
5 3 6 É d o u ard Lambert - La Fonction du Droit Civil Compare, in "Science of Leg. Method”, p. 255­
256.
5 3 7 M a x Gmür, op. cit., p. 9.
Depois da Guerra Mundial, de 1914-18, porfiaram em reduzir, na Alemanha, a estudo especial do
Direito Romano, conforme se deduz da polêmica entre professores, travada em 1920, no "Deutsche
Juristenzeitung".
Em França estudavam em dois anos, nas academias, o Direito Romano. Limitaram o tempo a três
semestres. Ainda assim, no Terceiro Congresso Internacional de Ensino Superior, reunido em 1900
em Paris, o representante francês Villey, decano da Faculdade de Caen, sustentou a preferência pela
redução a um ano. Os franceses acham deselegante, antiquado, suranné, invocar em trabalhos
judiciários a legislação romana (Fabreguettes, p. 385).
Na mais prestigiosa universidade dos Estados Unidos, na de Harvard, o curso de Direito Romano
como que existe só no papel; não funciona durante anos consecutivos e ficam os alunos dispensados de
fazer sobre ele exame especial (Dissertação de J. B. Scott, decano da Faculdade de Illinois, Estados
Unidos, apud - Troisième Congrés International d 'Enseignemenl Supérieur, par Pica-vet, Secretaire,
1902, p. 394 e 408). Eis por quejurisconsultos da terra de Washington, membros do Congresso Pan-
Americano, reunido no Rio de Janeiro, se declararam admirados de ainda se fazer tanto uso do
Direito Justiniano nas lides forenses do Brasil. Revela advertir que nas academias brasileiras só se
ensina, cm um ano, o indispensável, ou, talvez, menos do que isso; e nos pretórios os que se atêm às
lições de Savigny, Dernburg, Glück ou Windscheid, não constituem maioria. Esta é formada pelos que
preferem a qualquer livro de prática orientada e doutrina sã, adiantada, moderna, os repositórios de
Jurisprudência.
P rev a lec e h o je , e m to d a a lin h a , a e x p o siçã o siste m á tic a , so b retu d o q u a n to ao
D ire ito C iv il, C o m e rc ia l e C rim in al. O ju risc o n s u lto se rv e -se d o co n ju n to d as d isp o siç õ e s
n o se n tid o d e c o n stru ir, c o m o s m a te ria is e sp a rso s e m c e n te n a s d e artig o s, u m to d o
o rg â n ico , m etó d ico . O s F u z ie r-H e rm a n , C a tta n e o & B o rd a e P la n c k c e d e ra m a p rim a z ia
a o s D e m o lo m b e , A u b ry & R a u , B a u d ry -L a c a n tin e rie , P la n io l & R ip p e rt, C h iro n i &
A b ello , D e F ilip p is, S tolfi, K o h le r, E n n e c c e ru s, K ip p & W o lff, E n d e m a n n e E h ren z w e ig .
O p re stíg io d o s T ra ta d o s su p la n to u o d o s C o m e n tá rio s47 (1).
P ro c e sso , a liás, m e n o s m e ritó rio a in d a é o d a c o m p ila çã o ; p o rq u e e v ita as la b o rio sa s
c o n c lu sõ e s d a sín te se e, a té, o n o b re esfo rç o do c o m e n ta d o r e ru d ito ; co p ia, ao in v é s de
re su m ir; e m b o ra sem m a líc ia, d e fa to b a te m o e d a c o m o tra b a lh o alheio.

51 - A v e lh a e sc o lá stic a c e d e u o lu g a r ao siste m a q u e se p o d e ria d e n o m in a r


h istó rico -evo lu tivo , o u evolu tivo, a p e n a s48 (1). A lg u n s m e stre s d e H e rm e n ê u tic a a c e ita ra m
a m o d e rn iz a ç ã o d a te o ria, de fro n te e rg u id a, se m re b u ço , n e m su b terfú g io ; te n ta m o u tro s
c o n c ilia r o p a ssa d o c o m o p re se n te , a d m itir a e x e g e se p ro g re ssiv a so b re a b a se d a
d o g m á tic a: in s iste m e m in q u irir d a v o n ta d e g e ra d o ra d o s d isp o sitiv o s, p o ré m p e rm ite m
q u e se o b se rv e n ão só o q u e o le g is la d o r quis, m as ta m b é m o q u e ele qu ereria, se v iv e sse
n o m eio atu al, e n fre n ta sse d e te rm in a d o ca so c o n c re to h o d ie rn o , o u se c o m p e n e tra sse das
n e c e ss id a d e s c o n te m p o râ n e a s de g a ra n tia s, n ã o su sp e ita d a s p e lo s a n te p a ssa d o s (2).

47 50 - (1) O autor deste livro compenetrou-se da superioridade do método sistemático após o apare­
cimento dos seus Comentários à Constituição Brasileira. Pensou em refundi-los, para a segunda
edição; porém, dada a preferência notória que em toda a América (sem excetuar os Estados Uni­
dos) se dá ao processo oposto, nos domínios do Direito Público, teve receio de se entregar a um tra­
balho ingente, em pura perda. Correria o risco de comprometer o êxito na obra, o qual, na feitura
exegética, excedera toda a expectativa; o livro granjeara o mais amplo acolhimento; era citado, a
cada passo, nas cátedras acadêmicas, assembléias legislativas, lides forenses e Mensagens Presi­
denciais.
Os jurisconsultos portugueses compreenderam cedo a superioridade do método sintético, sistemático,
ou científico, sobre o exegético, ou analítico. A preferência pelo primeira foi imposta, aos professores,
pelos Estatutos da Universidade de Coimbra, de 1772, liv. II, tit. Ill, cap. I, § 18. Entretanto a obra do
Catedrático Marnoco e Sousa comenta, artigo por artigo, a Constituição da República.
48 51 -(1) Jandoli, op. cit., p. 64-71.
538Saleilles - Prefácio a Méthode d'Interpretation, de Geny p. XV, Planiol, vol. I, n° 221;
Windscheid, vol. I, § 22, p. 86; Düringer, op. cit., p. 16; Capitant, op. cit., p. 75-77; Regelsberger-
Pandekten, vol. I, § 35, VI, n° 2; W alter Jellinek, op. cit., p. 167; Holbach - L 'Interpretation de la
Loi sur les Sociétés, 1906, p. 100-102.
539B iagio Brugi - Introduzione Enciclopédica alie Scienze Giuridiche e Sociali, 3" ed., § 41; Kohler,
vol. I, p. 127-129; Coviello, vol. I, p. 64-65; Degni, op. cit., p. 51 e segs.; Paul Oertmann, Prof, de
Direito em Lipsia (Leipzig), op. cit., p. 31-42; Reuterskioeld, op. cit, p. 73-74; Mario Rotondi, in
"Nuovo Digesto Italiano", verbo Legge (Interpretazione delia), n° 1.
5 4 0 Jan d o li, op. cit, p. 30.
5 4 1 Dualde, op. cit, p. 215.
542Digesto, de Justiniano, liv. 50, tit. 17 - De Regulis Juris Antiqui, frag. 1: Jandoli, op. cit, p. 64-65.
O s q u e d isfa rç a m a su a c o n fo rm id a d e c o m a d o u trin a d a e v o lu ç ã o e, so b re tu d o , os
q u e a d e re m à m e s m a e m to m sin cero e fran co , re a liz a m c a d a d ia o b ra d e ju s tiç a , de
ciên c ia , d e p ro g re sso ; a m o ld a m -se às n e c e ss id a d e s d a p rá tic a ; an te a im p o ssib ilid a d e de
a lte ra r c o m in te rv a lo s b re v e s o s te x to s p o sitiv o s, se g u e m v e re d a seg u ra: p la sm a d o o
D ire ito e m u m a fo rm a a m p la , d ú til, ad ap ta m -n o , p e la in te rp re ta ç ã o , às e x ig ê n c ia s so ciais
im p re v ista s , à s v a ria ç õ e s su c e ssiv a s d o m eio (3).
C o m p e te à e x e g e se c o n stru to ra "fe c u n d a r a le tra d a le i n a su a im o b ilid a d e , de
m a n e ira q u e se to rn e e sta a e x p re ssã o re al d a v id a d o D ire ito " (4). M e rg u lh e , p r o ­
fu n d a m e n te , n a s o n d a s d o o b je tiv o , p a rtic ip a n d o d a re a lid a d e (5).
O in té rp re te n ã o c ria p re sc riç õ e s, n e m p o ste rg a as e x iste n te s; d e d u z a n o v a reg ra,
p a ra u m ca so c o n c re to , d o c o n ju n to d as d isp o siç õ e s v ig e n te s, c o n se n tâ n e a s c o m o
p ro g re sso g eral; e a ss im o b e d e c e ao c o n c e ito d e P a u lo - N on ex re g u la ju s 'sumatur, s e d
ex ju r e , q u o d est, reg u la f i a t - "d a re g ra se n ão e x tra ia o D ire ito , ao c o n trá rio , c o m o
D ire ito , tal q u a l n a e ssê n c ia e le é, c o n stru a -se a reg ra" (6).

52 - A te n d ê n c ia ra c io n a l p a ra re d u z ir o ju iz a u m a fu n ç ã o p u ra m e n te a u to m á tic a ,
a p e s a r d a in fin ita d iv e rsid a d e d o s c a so s su b m e tid o s ao seu d ia g n ó stic o , te m se m p re e p o r
to d a p a rte so ç o b ra d o a n te a fe c u n d id a d e p e rsiste n te d a p rá tic a ju d ic ia l.

"O ju iz , esse ente inanim ado, d e q u e fa la v a M o n te sq u ie u , te m sid o n a


re a lid a d e a a lm a d o p ro g re sso ju ríd ic o , o a rtífic e la b o rio so d o D ire ito n o v o
c o n tra as fó rm u la s c a d u c a s d o D ire ito tra d icio n a l. E s ta p a rtic ip a ç ã o d o ju iz n a
ren o v a çã o do D ire ito é, e m c erto g rau , u m fe n ô m e n o c o n stan te , p o d ia -se d iz e r
u m a lei n a tu ra l d a evo lu ç ã o ju r íd ic a : n a sc id o d a ju risp ru d ê n c ia , o D ireito
v iv e p e la ju risp ru d ê n c ia , e é p e la ju ris p ru d ê n c ia q u e v e m o s m u ita s v e z e s o
D ire ito e v o lu ir sob u m a le g isla ç ã o im ó v el. E fá c il d a r a d e m o n stra ç ã o
e x p e rim e n ta l d e ste asse rto , p o r e x e m p lo s tira d o s d a s ép o c a s m a is d iv e rsa s e
d o s p a íse s m a is v a ria d o s" 49 (1).

E m te m p o s d e a n a rq u ia , m a g istra d o s im p o lu to s d e cid e m , d e p re fe rê n c ia , p e la
a u to rid a d e ; tra n q ü iliz a d o s o s e sp írito s, h o m e n s de ig u a l in te ire z a d e c a rá te r in te rp re ta m os
m e s m o s te x to s n o sen tid o d a lib erd a d e . A s o sc ila ç õ e s v e rific a d a s re ta rd a m , p o ré m n ão
im p e d e m a e v o lu ç ã o ju r íd ic a d a co letiv id a d e . A o a p lic a r u m C ó d ig o , d iv e rg e m , à s v e ze s,
a s in te rp re ta ç õ e s sim u lta n e a m e n te e fetu a d a s e m p re tó -rio s d ife re n te s: re v e la m -se este s
alg o a v a n ç a d o s; m ais c o n se rv a d o re s, o u m o d e ra d o s, p e rm a n e c e m a q u ele s, e m b o ra seja
u m a só a d ire triz g eral. N a v e rd a d e , a n te d isp o siç õ e s in a lte ra d a s v a ria a ex eg e se, seg u n d o
a s id é ia s d o m in a n te s, o s p e n d o re s in d iv id u a is, c o m p e n e tra d o s to d o s d e q u e a g ira m c o m
e x e m p la r re tid ão , e m o b e d iê n c ia e x c lu s iv a a o s d ita m e s d a p ró p ria c o n sc iê n c ia ; en treta n to ,
a e v o lu ç ã o ex iste , im p e rio sa , a v a ssala d o ra , in e lu tá v el; d o m in a e a rra sta o s p ró p rio s

49 52 - (1) Jean Cruet - A Fida do Direito, trad, portuguesa, p. 26-27. (2)


Saleilles - Prefácio cit., p. XXII.
irre d u tív e is, a p o n to de lh e o b e d e c e re m às e x ig ê n c ia s os q u e p re s u m e m re s is tir a in d a; os
a d ia n ta d o s c o rre m m a is e a g e m p o r a lv e d rio p ró p rio ; o s o u tro s m a rc h a m a p a sso ta rd o , p o ­
ré m n ão d e ix a m de a n d a r p a ra a fren te; a c o n tra d iç ã o é m a is a p a re n te d o q u e real; to d o s
se g u e m n o m e sm o ru m o , u n s a d ia n te , o u tro s atrás.

O b e m , o ra p ro c la m a d o , n ã o é m o d e rn o , v e m d e lo n g e ; a g ra n d e fo rç a c ria d o ra do
D ire ito R o m a n o fo i m e n o s o le g is la d o r do q u e a ju risp ru d ê n c ia , o u tro ra m a is p o d e ro s a do
q u e n a a tu a lid a d e (2).

53 - N ã o se v io la o p rin c íp io d a d ivisã o , d o sp o d e re s; p o rq u e o sistem a p re c o ­


n iza d o a p e n a s "c o n c ilia a s e x ig ê n c ia s d a fo rm a c o m as d a v id a so c ia l m u ltím o d a e
c o n tin u a m e n te e n v o lv e n te "50 (1). A ssim c o m o o q u ím ic o p õ e e m c o m b in a ç ã o e le ­
m e n to s d iv e rso s e ch e g a a u m a re su lta n te in d e p e n d e n te d a su a v o n ta d e , assim , ta m ­
b é m , o ju iz , a n te certa s re la ç õ e s d e fa to s e n o rm a s ju ríd ic a s g erais, o b té m so lu ção
feliz, p o ré m n ão filh a d o seu a rb ítrio (2). E le ag e m a is c o m o in v e s tig a d o r d o q u e
criad o r; a su a a rg ú c ia re v e la -se e m se n ã o a p e g a r a u m tex to , in c o m p le to , p a ra o
caso , e re c o rre r in te lig e n te m e n te a u m a c o m b in a ç ã o ; p re fe rir o c o n ju n to ao d is p o si­
tiv o iso la d o , o D ire ito à re g ra , a c iê n c ia re v e la d a p o r u m C ó d ig o in te iro , o u p o r d i­
v e rs o s, a u m a rtig o só, d istin to , c o m u m ra io d e a ç ã o lim ita d o , restrito .
E m b o ra o p rin c íp io d a d iv isã o d o s p o d e re s, o b se rv a d o sem re striç õ e s, o q u e , aliás, se
n ã o p ra tic a e m p a ís n e n h u m , e x tin g a o a n tig o p a p e l c ria d o r d o D ire ito , a trib u íd o à
ju risp ru d ê n c ia ; o d e v e r de d e c id ir o s litíg io s, se ja m q u a is fo re m as d e fic iê n c ia s d a le i
escrita , fo rç a a m a g istra tu ra a re iv in d ic a r, e m p arte , a su a v e lh a c o m p e tê n c ia e a ssim
to rn a r-se , de fa to , u m a d ila ta d o ra e a p e rfe iç o a d o ra d as n o rm a s ríg id a s (3).

54 - A ssim c o m o o sistem a p rim itiv o d e in te rp re ta ç ã o te v e d e n o m in a ç õ e s v á ­


rias, se m se lh e a lte ra r se n siv e lm e n te a e ssê n c ia (p ro c e sso tra d icio n a l, p sic o ló g ic o ;
do g m á tico ; esco lá stico ), a s s im ta m b é m a o rie n ta çã o c o n te m p o râ n e a o ste n ta o ra
este, o ra a q u e le d ístico , in d ic a d o r a p en a s d o p re d o m in io d e u m m o tiv o p ro p u ls o r da
ex e g e se n o se n tid o d e a d a p ta r a n o rm a im u tá v e l à v id a real. C h a m a m te le o ló g ic o ao

50 53 -(1) Jandoli, op. cit., p. 70.


5 4 3 Kohler, apud Jandoli, op. cit., p. 22.
544P rofessor da Universidade Nova, de Bruxelas, emitiu, entre alguns exageros escusáveis, as se­
guintes verdades dignas de registro:
"A técnica intratável e escolástica, a dialética exagerada com as suas criações artificiais, as falsas
manobras de ilogística excessiva, a mania funesta dos profissionais arrastados pela miragem das suas
pelóticas ou prestidigitações cerebrais desviam das verdadeiras fontes do Direito. Cumpre desconfiar
desses lógicos desatinados, desses geômetras jurídicos, desses jacobinos do Direito, bem como da
Pedantocraciaempenhada em fazer considerar comofim o que é apenas um meio, sa-crificável todas as
vezes que o exija a verdadeira utilidade humana" (Edmond Picard - Le Droit Pur. 1910, p. 267).
p ro c e sso q u e d irig e a in te rp re ta ç ã o c o n fo rm e o fim co lim a d o p e lo d isp o sitiv o , o u p e lo
D ire ito e m g eral; te m c o m o co rife u s d o is p ro fe sso re s b e lg a s, P a u l V a n d e r E y c k e n e
E d m o n d P ic ard , e m b o ra R u d ó lf v o n J h e rin g dev a, ta lv e z , se r c o n sid e ra d o o m e stre p o r
ex c e lê n c ia , v e rd a d e iro ch e fe d a esco la. A p e lid a m d e so c io ló g ic o o sistem a q u e o b rig a o
ju i z a a p lic a r o te x to d e a c o rd o c o m as n e c e ssid a d e s d a so c ie d a d e con tem porân ea, a o lh a r
m e n o s p a ra o p a ssa d o d o q u e p a ra o fu tu ro , a to rn a r-s e u m o b re iro , in co n scien te ou
con scien te, d o p ro g re sso . L e v ad o esse p ro c e sso a té à s ú ltim a s c o n se q ü ê n c ia s, v a i te r ao
D ire ito L ivre, à L ib re R ech erch e d o s fra n c e se s e b e lg a s ; à F re ie R ech tsfin du n g dos
tu d e sc o s. E n tre ta n to , o e le m e n to m o d e ra d o , c o n se rv a d o r, se d e té m e m u m m e io -te rm o
d isc re to , tira to d a s as d ed u ç õ e s e x ig id a s p e lo m eio so cial, p o ré m c o m p a tív e is c o m a le tra
d a le i; e v ita o s e x a g e ro s d o s re v o lu c io n á rio s, m as ta m b é m se n ã o c o n fo rm a c o m a
im o b ilid a d e e m p erra d a , p ro d u to ló g ic o d a d o g m ática . A e sc o la so c io ló g ic a , d o ta d a p o r
J o s e f K o h ler, n a A le m a n h a , F ra n c e sc o D e g n i e N ic o la o C o v iello , n a Itália, e C. A.
R e u te rsk io e ld , n a S u écia, p o d e c o n sid e ra r-se , q u a n d o m u ito , u m ra m o , p ro lo n g a m e n to
alg o in d istin to , d a d o u trin a h o d ie rn a , q u e ao im p u lso in ic ia l d e V ic o e S a v ig n y v eio
p ro g re d in d o e ven cen d o o tra d ic io n a lism o , até a tin g ir a c o n c e p ç ã o re la tiv a m e n te
m o d era d a , p o ré m j á a d ia n ta d íssim a , d o evo lu cio n ism o n a S o cio lo g ia , n o D ire ito g eral, e
e sp e c ia lm e n te n o c a m p o d a H e rm e n ê u tic a 51 (1).

51 54 - (1) Já os primitivos jurisconsultos romanos praticavam habilmente a Hermenêutica evolutiva,


conforme se depreende do trecho seguinte de Jhering ~L' Eprit du Droit Romain, trad. Meulenae-re,
vol. Ill, p. 156-157: "A exatidão no interpretar, quer os termos, quer o pensamento do legislador, não
era só por si decisiva para se adotar ou rejeitar um parecer; a conveniência, a oportunidade prática
eram o verdadeiro critério.
Seria limitada a perspicácia dos jurisconsultos antigos a ponto de não verem sobre que bases fracas
repousava um tão grande número de suas explicações? Não; eles não queriam aperceber-se disso; era
de propósito deliberado que se não mostravam difíceis na escolha dos motivos, quando a necessidade
prática o demandava. As exigências da vida real, o interesse da arte jurídica, em uma palavra,
considerações estranhas à exegese pura, considerada como tal, eram admitidas em linha de conta, a
certeza moral do valor intrínseco do parecer emitido tranqüilizava a consciência do herme-neuta
relativamente à fraqueza dos motivos exteriores.
Longe de o censurar por isso, eu julgo, ao contrário, que se deve considerar honroso para a juris­
prudência antiga o se não haver submetido servilmente à lei e ter procurado adaptá-la às
necessidades da vida e às exigências da época".
Cumpre lem brar que Jhering se refere à jurisprudência anterior aos editos dopretor, que emanados
de juizes, tinham força de lei.
HERM ENÊUTICA E APLICAÇÃO DO D IREITO 54

O JUIZ E A APLICAÇÃO DO DIREITO CÓDIGO CIVIL:


NOVA LEI DE INTRODUÇÃO,
ART. 4°

55 - T e m o m a g istra d o , n o s p a íse s c u lto s, a o b rig a ç ão p e re m p tó ria d e d e sp a c h a r e


d e c id ir to d o s o s fe ito s q u e se e n q u a d re m n a su a ju ris d iç ã o e c o m p e tê n c ia e e steja m
p ro c e s sa d o s e m reg ra. N ão é líc ito a b ster-se d e ju lg a r, so b o p re te x to , o u ra z ã o , d e se r a
le i a m b íg u a, o m issa , o u o b sc u ra ; n ão te r a m e s m a p re v isto as c irc u n stâ n c ia s p a rtic u la re s
do caso ; ou sere m in c e rto s o s fa to s da causa. A s n o rm a s p o sitiv a s, d ire ta e
in te lig e n te m e n te in te rp re ta d a s, o D ire ito su b sid iário e o s p rin c íp io s g e ra is d a c iê n c ia de
q u e o m a g istra d o é ó rg ão e a p lic a d o r fo rn e c e m os e le m e n to s p a ra a q u ila ta r a p ro c e d ê n c ia
o u im p ro c e d ê n c ia d o p e d id o 52 (1).
B e m am e a ç a d a s fic a ria m a tra n q ü ilid a d e p ú b lic a e a o rd e m so cial, se ao ju iz fo sse
líc ito a b ste r-se d e ju lg a r, ao in v é s d e su p rir as d e fic iê n c ia s d a le i c o m a s p ró p ria s lu z e s e
o s d ita m e s d a raz ão e d a e q ü id ad e . P o r isso , e m se re c u sa n d o a d e sp a c h a r, o u p ro fe rir
sen ten ça, re sp o n sa b iliz a d o será, p o r d en eg a çã o d e ju s tiç a , a lé m d e c a b e r à p a rte re c o rrer,
o u re p re se n ta r p e ra n te au to rid a d e s ju d ic iá ria s su p e rio re s (2). A o b rig a ç ã o é, n o B ra sil,
im p o sta p e lo C ó d ig o C iv il, c o m o su ced e e m F ra n ç a; p o r le is p e n a is e p ro c e ssu a is, em
q u a se to d a p a rte (3). P re v a le c e a té m e sm o o n d e n ão e x iste u m tex to e x p líc ito a ta l
re sp e ito (4); p o rq u e d eco rre d a p ró p ria n a tu re z a d o P o d e r Ju d ic iá rio (5); e s tá im p líc ita n o
o fic io d o m a g istra d o (6).

52 55 - (1) Pasquale Fiore - Delle Disposizione Cenerali sulla Publicazione, Aplicazione edInterpre-tazione
delle Leggi, 1890, vol. II, n° 932; Théophile Hue - Commentaire du Code Civil, vol. I, nos 180-182;
Savigny- Traité de Droit Romain, trad. Guenoox, vol. I, p. 201.
545R aym undo Salvat- Tratado de Derecho Civil Argentino, Parte General, n° 93; Baudry-
Lacantinerie &Houquesfourcade- Traité de Droit Civil-Des Personnes, 2a ed., vol. I,n°s 234-237;
Código Penal de 1890, art. 207, n° 4°, combinado com o art. 210; João Vieira de Araújo - Código
Penal Interpretado, Parte Especial, vol. I, p. 156.
5 4 6 C ó d . Civil, Introdução, art. 4o; Cód. Penal de 1890, arts. 207 e 210; Cód. Civil Francês, art. 4o;
Cód. Penal Francês, art. 185; Cód. Pen. Italiano, art. 178; Cód. Civil Argentino, art. 15; Cód.
Civil do Uruguai, art. 15; Carlos de Carvalho - Direito Civil Brasileiro Recopilado, art. 58.
5 4 7 F . Holbach - L 'Interpretation de La loi sur les Sociétés, 1906, p. 5-6.
548Savigny, vol. I, p. 201.
5 4 9 F io re, Prof, da Universidade de Nápoles, vol. II, p. 934.
56 - E n te n d a -se b e m : n a o b rig a ç ã o d e d e c id ir sem p re, n ã o se c o m p re e n d e a
p re rro g a tiv a d o ju i z - d e su b s titu ir o le g isla d o r, em p a rte, c o m o p re te n d e a e sc o la de
K a n to ro w icz . Se a le i n ã o c o n té m e x p lícita, n e m im p líc ita d e c isã o so b re o c aso , o
m ag istra d o d e c la ra q u e, p e ra n te o D ire ito v ig e n te , o litig a n te n ão te m ação , co m o , p o r
ex em p lo , n a h ip ó te se d e p e d ir q u e lh e in d e n iz e m d a n o m o ra l53 (1). P o r o u tra s p a la v ra s, o
trib u n a l a firm a q u e , n o caso , o silê n c io d a le i im p o rta e m n ã o re c o n h e c e r e m n in g u é m o
d ireito d e p le ite a r p o r a q u e le m o tiv o : a o m issã o e q ü iv a le a u m d isp o sitiv o e x p re sso q u e
n e g u e o p re te n d id o p e lo a u to r, o u re c o rre n te (2).
N e m se m p re é fá c il e sta b e le c e r a d ife re n ç a en tre o silê n c io p ro p o sita d o , q u e
sig n ific a re c u s a d e ação , e a d e fic iê n c ia o c a sio n al, q u e se d e v e su p rir p e lo s m eio s
re g u la re s - a n alo g ia, D ire ito su b sid iá rio , eq ü id ad e. E m ta l c o n ju n tu ra su rg e a o p o r­
tu n id a d e p a ra se re v e la r to d a a a rg ú c ia e d e m a is re c u rso s in te le c tu a is d o h e rm e n e u -ta ;
seria p re c ip ita d o p ro n u n c ia r lo g o o ju iz o non p o ssu m u s fatal.

53 56 - (1) Concluíram não prescrever o Código Civil a indenização do dano moral os Acórdãos do
Supremo Tribunal Federal, de 20 de agosto de 1919; 16 out., 11 e 29 dez. de 1920, e 16 Jul. de 1921;
Rev. do Supremo Tribunal, vol. 22, p. 39-40; vol. 9, p. 67 e 129; vol. 30, p. 207-208; vol. 36, p. 121.
(2) Erich Danz - Einfuhrung in die Rechtsprechung, 1912, p. 3; Demologue - Cours de Code Napoleon,
vol. I, n° 113.
HERM ENÊUTICA E APLICAÇÃO DO DIREITO 56

EDITO DO PRETOR - INTÉRPRETES E


COMENTADORES

5 7 -0 D ire ito p ro p ria m e n te n a c io n a l, o j u s civile, a p lica v a -se , e m R o m a , e x ­


c lu siv a m e n te ao s cid ad ão s. D ila ta d o o d o m ín io so b re to d a a Itá lia e o u tra s re g iõ e s, to rn o u -
se n e c e ssá rio c o n d ic io n a r a s re la ç õ e s ju ríd ic a s o riu n d a s d o n o v o e sta d o d e co isas. A o la d o
do j u s civile, de p rin c íp io s ríg id o s e fo rm a s sev eras, e m e rg iu u m c o n ju n to d e v e rd a d e s e
n o rm a s g erais, re c o n h e c id a s p e lo s p o v o s civ ilizad o s. E is a " o rig e m d o j u s gentium ,
a p lic á v e l, a p rin c íp io , só a o s e stra n g e iro s (peregrin i); m a is ta rd e , ta m b é m a o s litíg io s e n tre
este s e o s cid a d ã o s ro m an o s.

E n tre ta n to , a in d a fic o u d e m a sia d o re strito o c a m p o le g isla tiv o q u a n to à s re la ç õ e s


in d iv id u a is; m u ito se c u id a v a d o D ire ito P ú b lic o ; q u a se n ad a, do P riv a d o 54 (1). O re m é d io
su rg iu p o u c o a p o u co . H a v ia d o is m a g istra d o s, n a C id a d e E te rn a , e leito s p o r u m ano: o
P re to r U rb a n o (P ro e to r U rban u s),qu e d e c id ia as d e m a n d a s e n tre c id a d ã o s d a R e p ú b lic a ; e o
P ere g rin o (P ro e to r P ereg rin u s), ju iz d o s litíg io s e n tre estra n g e iro s, o u e n tre este s e os
ro m a n o s: o p rim e iro te v e se m p re m a io r im p o rtâ n c ia e p re stíg io q u e o se g u n d o . A fim de
e v ita re m a c o im a d e p a rc ia lid a d e e arb ítrio n o ex e rc íc io d o c arg o e a ss im se su b tra íre m às
in te rc e ssõ e s d o s trib u n o s d a p le b e , p u b lic a v a m o s m a g istra d o s, ao a ss u m ir o e x e rc íc io do
carg o , m in u c io s a e x p o siç ã o d o m o d o c o m o a p lic a ria m a le i a o s c a so s o c o rre n te s, o u
su p riria m as la c u n a s d o s te x to s; fix a v a m re g ra s sob re D ire ito S u b stan tiv o e o u tra s rela tiv as
à m a rc h a d o s p ro c e s so s; e sse e d ito e ra g ra v ad o e m ta b u in h a s d e m a d e ira p in ta d a s d e b ra n c o
e ex p o sto n a p ra ç a p ú b lica , n o F orum , a p rin c íp io ; d e p o is n o lo c a l o n d e o m a g istra d o d a v a
a u d iê n c ia (2).

54 57-(1) Giovanni Pacehioni - Corso de Diritto Romano 2a ed., 1918, vol. I, p. 176-177; Charles Maynz -
Cours de Droit Romain, 5a ed., vol. I, p. 221-222.
(2) C. Accarias - Précis de Droit Romain, 4a ed., vol. I, n° 19; Mackeldey - Manuel de Droit Romain.
trad. Beving, 3a ed., p. 14-15.
58 - C re sc e u p a u la tin a m e n te o n ú m ero d e ed ito s: c o m ele s o s p re to re s a b ra n ­
d a v a m o rig o r d a lei; ta m b é m a c o m p le ta v a m e a té co rrig iam " (1). F o ra c o stu m e, a
p rin c íp io , d a re m à p u b lic id a d e u m só p o r an o , e d iv id id o e m títu lo s e ru b ric as; d e ­
p o is a p a re c ia m ta n to s q u a n to s se to rn a v a m n e c e ssá rio s p a ra a te n d e r à m u ltip lic id a ­
d e d o s ca so s c o n c re to s, d ific ílim o s d e prev er. O m a g istra d o n ão fic a v a a d strito ao
q u e e sta b ele ce ra: p o d e ria d e c id ir d ife re n te m e n te ; e até p u b lic a r n o v a s d isp o siç õ e s
d e rro g a tó ria s d a p rim eira.
D a í re s u lta ra m a b u so s e re c la m a ç õ e s; p e lo q u e se c rio u o e d ito p erp é tu o , n o m e q u e
n ã o in d ic a v a e te rn id a d e n a d u raç ã o , e, sim , in a lte ra b ilid a d e d u ra n te o ex e rc íc io d o cargo.
N e m e sta re striç ã o fo i se m p re o b se rv ad a ; p o sto q u e, e m g eral, o s m a g istra d o s só se
se rv isse m d o seu p o d e r c o m o m a io r esc rú p u lo , sem o b je tiv o s p e sso a is, e m u ito a ten to s
a o s p rin c íp io s u n iv e rsa lm e n te c o n sa g rad o s, a o s d ita m e s d a e q ü id a d e e a o s re c la m o s d a
o p in ião p ú b lica. P ro lo n g a v a -se a e fic á c ia an u a l d o s b o n s d isp o sitiv o s; p o rq u e o n o v o
P re to r se a p re ssa v a a c o n so lid á -lo s, e m b o ra c o m a lte ra ç õ e s c o n v e n ie n te s e o p o rtu n o s,
re to q u e s, d o q u e re s u lta v a o ju s tran slatitiu m , ao la d o d o s e d ic ta nova, o rig in á rio s d a
m e n te d o m ag istra d o e m e x e rc ício (2). T a m b é m se c o n h e c ia o e d ito rep en tin o (edictum
repen tin u m ), sem o c a rá te r g era l e c o m p le x o d o p erp é tu o , e p ro v o c a d o p o r u m a
c irc u n stâ n c ia is o la d a e im p re v ista .
O c o n ju n to d e ta n ta s d isp o siç õ e s fo rm o u u m re p o s itó rio o p u le n to de n o rm a s
u tilíssim a s, o D ire ito P reto ria n o , q u e ad q u iriu , n a p rá tic a, m a io r im p o rtâ n c ia d o q u e a
p ró p ria L ei d a s D o ze T ábu as e as q u e a e sta se se g u ira m (3).

59 - O C ó d ig o C iv il fra n c ê s c o n so lid o u , n o art. 5 o, a d o u trin a m o d e rn a , in s p i­


rad a , a liá s, p e lo p rin c íp io d e M o n te sq u ie u : "N ão p o d e m o s ju iz e s p ro n u n c iar-se ,
p o r m eio d e u m a d isp o siç ã o g era l e re g u la m e n ta r, so b re as c a u sa s su b m e tid a s ao
se u ju lg a m e n to " 56 (1). H o je, a in d a se ex ig e m ais: o m a g istra d o n ão p re ju lg a , n ão d e ­
c la ra d e a n te m ã o c o m o se p ro n u n c ia rá e m d e te rm in a d o caso ; g u a rd a re s e rv a d is c re ­
ta, só e m ite o seu p a re c e r em espécie, is to é, q u a n d o a te s e a p a re c e n o p re tó rio
c o n c re tiz a d a n u m feito q u e se e n q u a d ra n a su a ju ris d iç ã o e c o m p etên cia.

55 58-(l)Pacchioni, Prof, da Universidade de Turim, vol. I, p. 175-176 e 185; Maynz, Prof, da Uni­
versidade de Liége, vol. I, n°s 120-121; Accarias, Prof, da Universidade de Paris, vol. I, n° 20.
Ordenavam, em 1772, os Estatutos da Universidade de Coimbra, liv. II, tit. Ill, cap. VIII, § Io:
"M ostrará (o professar) as alterações, que sobre esta matéria houve nas diferentes idades, e Estados
do povo romano; Já pela mitigação do rigor das Leis, com que as aplicavam os Pretores romanos;
pelas novas cores, que esses Magistrados davam aos negócios; e pelas fícções, que inventavam
para iludir a força das Leis debaixo da aparência de quererem sempre conservá-la, e já por outros
princípios, e causas, que também influíam nas decisões."
550Pacchioni, vol. I, p. 185-186; Maynz, vol. I, n°s 120-122; Accarias, vol. I, n° 19.
5 5 1 Maynz, vol. I, n° 120; Accarias, vol. I, n° 19, p. 49.
56 59 - (1) Eis o texto francês: "Art. 59-11 est défendu auxjuges deprononcer, par voie de dispositi-
on, generate et réglementaire, sur les causes qui leur sonl soumises."

6 0 - N a p ró p ria R o m a o fe n ô m e n o ju ríd ic o a c im a re fe rid o d e sa p a re c e u in s e n ­


HERM ENÊUTICA E APLICAÇÃO DO DIREITO 58

siv e lm e n te; to rn o u -se p a te n te o seu e c lip se d esd e a se g u n d a m e ta d e d o te rc e iro sé­


cu lo d a e ra cristã. A fa c u ld a d e de e x p e d ir e d ito s e o p o d e r in d e p e n d e n te dos
ju ris c o n s u lto s p a re c e ra m in c o m p a tív e is c o m a d e sm e d id a irra d ia ç ã o d a a u to rid a d e
im p e ria l. C o n sta n tin o su p rim iu , em te rm o s e x p re sso s, a p re rro g a tiv a de m itig ar,
p e la e x e g e se , o rig o r d a s le is 57 (1). V a le n tin ia n o e M a rc ia n o fo ra m u m p o u c o além .
A fin a l Ju stin ia n o , o g ra n d e c o d ific a d o r, p re te n d e u c o rta r to d a a au to n o m ia d o s m a ­
g istra d o s e ju ris c o n s u lto s e m fa c e d o D ire ito e scrito : ao so b e ran o , e só a ele, in c u m ­
b ia fa z e r e in te rp re ta r as le is (2). O im p e ra d o r ju lg a v a c o m p le to o C o rp u s Juris,
c a p a z d e o fe re c e r so lu ç ão p ro n ta p a ra to d o s o s litíg io s p o ss ív e is n o p re se n te e n o f u ­
tu ro ; p o r isso n ão a d m itia o s C om en tários, n e m o u tro s q u a is q u e r tra b a lh o s e lu c id a ­
tiv o s. Se a c aso su rg isse m d ú v id a s n a p rá tic a , d e v e ria m os ju iz e s d irig ir-se ao
so b e ran o p a ra q u e este d ita sse a e x e g e se c o m p e ten te ; as re g ra s d e H e rm e n ê u tic a ,
e sp a lh a d a s p e lo D ig e sto , d e v e ria m ap e n a s g u ia r o in té rp re te o ficia l e le g isla d o r, e
n ã o o a p lica d o r, o u e x p o sito r, d o D ire ito (3).
Ju stin ia n o lo g ro u e lim in a r o E d ic tio do P re to r; p o ré m n ã o c o n se g u iu , n e m s e q u e r
d u ra n te o se u rein ad o , im p e d ir to d a a in te rp re ta ç ã o dou trin a i e su b s titu í-la p e la autêntica,
is to é, p e la ú n ic a p e rm itid a , e m a n a d a d o p ró p rio so b e ra n o (4).
N a p o le ã o re v e lo u ta m b é m h o rro r a o s co m en ta d o re s q u e ele ju lg a v a sim p les
d e fo rm a d o re s d e c ó d ig o s e e sta tu to s fu n d a m e n ta is, c o m o a in d a h o je p e n sa m ig n a ro s
z o m b a d o re s d a c iê n c ia d o D ire ito (5).

61 - A p rá tic a d e re c o rre r ao p o d e r im p e ria l p a ra o b te r a e x e g e se fix a d o s te x ­


to s p e rp e tu o u -se m a is d o q u e se d e v e ria e sp e ra r d o p ro g re sso d a c u ltu ra p o lítica. A
L ei d a B o a R a zã o o rd e n a v a a o s m a g istra d o s q u e, e m su rg in d o c o n tro v é rsia a c e rc a
d a in te lig ê n c ia d e u m d isp o sitiv o , su sp e n d e sse m o ju lg a m e n to e le v a s se m o c aso ao
c o n h e c im e n to d o R e g e d o r, a fim d e q u e este, o b se rv a d o u m p ro c e sso p e lo m esm o
p ro p ó s ito e sta b e le c id o , d e te rm in a sse , p o r u m A sse n to c o m fo rç a o b rig a tó ria , a i n ­
te rp re ta ç ã o d e fin itiv a 58 (1). N o B ra sil-Im p é rio , a p e sa r d e v ig e r, seg u n d o a le tra d o e sta tu to

57 60 - (1) "Inter oequitatem jusque interpositam interpretationem nobis solis et aportei et licet inspi-cere"
(Código liv., 1, tit. 14, frag. 1)-"somente a nós incumbe e é lícito apurar a interpretação interposta
entre a eqüidade e o Direito". No frag. 9 está o que determinaram Valentiniano e Marciano.
5 5 2 C a rl Schmitt - Gesetz und Urteil, 1912, p. 25; Savigny, vol. I, p. 289-292.
5 5 3 "Si quid vero ut supradictum est ambiguum fuerit visum: hoc ad imperiale culmen per judices
referatur, et auctoritate Augusta manifestetur, cui soli concessum, est leges, et condere et interpre-
tari" (Justiniano, apud Código, liv. 1, tit. 17, frag., ou Const. 2, § 21 in fine) - "se, em verdade,
conforme acima foi exposto, algo parecer ambíguo, seja submetido pelos juizes ao trono imperial
e esclarecido pela Augusta autoridade, só à qual é permitido estabelecer e interpretar as leis".
5 5 4 P a u l Oertmann - Gesetzeswang undRichterfreiheit, 1909, p. 32; Bemhard Windscheid -Lehrbuch
des PandeMenrechts, 8* ed., vol. I, p. 95.
5 55E dm ond Picard - Le Droit Pm * 1910, p. 154.
Quando Bonaparte soube do aparecimento da primeira glosa doutrinai, exclamou: "Vão estragar o
meu Código!"

b á sic o , a d o u trin a d e M o n te sq u ie u , ao G o v ern o p e d ia o Ju d ic iá rio a e x e g e se d as


d isp o siç õ e s leg ais. 0 m a l a m e a ç o u p re ju d ic a r ta m b é m a p rá tic a d o re g im e re p u b lic a n o ,
a p e sa r d e se re m n e ste m a is p ro n u n c ia d a s a d iv isã o e in d e p e n d ê n c ia d o s p o d e re s; p e lo q u e
a L e i n ° 23, d e 30 d e o u tu b ro d e 1891, p re sc re v e u , no art. 9o, § 2 o. "O s A v iso s não
p o d e rã o v e rs a r so b re in te rp re ta ç ã o d e le i o u re g u la m e n to , c u ja e x e c u ç ã o e stiv e r
e x c lu siv a m e n te a c arg o d o P o d e r Ju d ic iário ."

A ssim e v ita ra m q u e se p e rp e tu a sse o u so im p e ria l d e in te rv ir o E x e c u tiv o n as


d e lib e ra ç õ e s d o s trib u n a is, c o m fix a r e x e g e se p o r m eio d e A v iso s d o M in istro d a Ju stiça
(2).

58 6I-(I)Leide 18deagostode 1769, ou-da Boa Razão, §§ 3 a 6, in "AuxiliarJurídico", de Cândido Mendes


de Almeida, 1869, p. 448-450.
(2) O Código Civil do Uruguai preceitua que, em surgindo dúvidas sobre a interpretação ou aplicação
dos textos, o comuniquem os tribunais ao Poder Executivo, a fim de que este inicie perante as
Câmaras uma exegese autêntica, ou novas disposições sobre o assunto; entretanto, nem por isso ficam
os magistrados libertados do dever impreterível de decidir em matéria da sua competência, apesar do
silêncio, obscuridade ou insuficiência das leis; representam, expõem a necessidade do remédio
legislativo; mas não suspendem o julgamento (arts. Io e 15).
Tem, no Brasil, atribuição semelhante o Procurador-Geral da República (Decreto n° 3.084, de 5 de
nov. de 1898, Primeira Parte, art. 112, § 3o).
HERM ENÊUTICA E APLICAÇÃO DO D IREITO 60

AMPLAS ATRIBUIÇÕES
DO JUIZ MODERNO

6 2 - U m a so cie d a d e p o lic ia d a re a g e c o m en e rg ia, se a lg u é m te n ta fa z e r ju s ti­


ça p e la s su a s p ró p ria s m ão s; a ss im p ro c e d e p o rq u e v ig o ra o p rin c íp io , g e n e ra liz a d o
h o je , d o artig o 4 o do C ó d ig o C iv il fra n c ê s, o q u a l p re s c re v e se ja to d a c o n te staç ã o
p e lo s m a g istra d o s re so lv id a , m a lg rad o o silê n cio , a o b sc u rid a d e o u a in su fic iê n c ia
d o s te x to s59 (1). P o rta n to se n ão p o d e re s trin g ir m u ito o p a p e l d o ju iz e m fa ce d o s *
C ó d ig o s. A su a fu n ç ã o , c o m o in té rp re te e a p lic a d o r do D ire ito , é n e c e ssa ria m e n te
v a s ta e co m p le x a ; p o rq u e a le i d e v e re g u la r o s a ssu n to s d e u m m o d o am p lo , fix a r
p rin c íp io s fe c u n d o s e m c o n se q ü ê n c ia s, e n ão e sta b e le c e r p a ra c a d a re la çã o d a v id a
u m a re g ra e sp e c ífic a ; n ã o d e c id e caso s iso la d o s, fo rm u la p re c e ito s g e ra is (2). A té
m e sm o n a s h ip ó te se s c a d a v e z m a is ra ra s e m q u e o s te x to s se re fe re m a e x e m p lo s
p artic u la re s, in te rv é m o in té rp re te , o u o ap lic a d o r, p a ra g e n e ra liz a r a id é ia, e s te n ­
d ê -la a c irc u n stâ n c ia s se m e lh a n te s, a o s fa to s a n á lo g o s (3).
N ã o se c o n se g u e c o n to rn a r o m al re s u lta n te d o s e rro s ju d ic iá rio s , c o m e s p e c ific a r as
a p lic a ç õ e s p rá tic a s d o s d isp o sitiv o s.
Q u an to m a is p ró d ig a e m m in ú c ia s a lei, q u an to m a is p a rtic u la rista , m a io r o n ú m ero
d e in te rro g a ç õ e s q u e le v a n ta , d e litíg io s q u e sugere. D e v e p ro c u ra r su p rir as fa lta s d o s
C ó d ig o s, re v e la d a s p e la p rá tic a , o u c o rrig ir a s c o n c lu sõ e s p re ju d ic ia is a q u e ch e g o u a
ju risp ru d ê n c ia ; p o ré m c o m a m a is d isc re ta re se rv a , ev ita n d o p e rd e r-se n o s m e a n d ro s d a
c a su ístic a , d a q u a l re s u lta ria m u ltip lic a r as c a u sa s d e d ú v id a s e, p o rta n to , a g ra v a r a
in s e g u ra n ç a ju r íd ic a (4).

63 - N a v e rd a d e , o m a g istra d o n ão fo rm u la o D ire ito , in terp re ta -o ap en a s; e


esta fu n ç ã o a in d a é e x e rc id a so m e n te q u a n d o su rg e a d ú v id a , so b re a ex e g e se , em

59 62-(l)Demologue, vol. I, n° 111.


O Código Civil Brasileiro, Introdução, art. 59, preceituava: "Ninguém se escusa, alegando ignorar a
lei; nem com o silêncio, a obscuridade ou a indecisão, dela, se exime o juiz de sentenciar ou des­
pachar."
5 5 6 G é za Kiss, in "Sc. o f Legal Method" cit., p. 159-160; Baudry Lacantinerie & Hou-ques-
Fourcade, o primeiro, da Faculdade de Direito de Bordéus, o segundo, da de Tolosa, vol. I, p.
214.
5 5 7 Kiss, op. cit., p. 180, nota 44.
5 5 8 Adelbert Diiringer - Richter andRechtsprechung, 1909, p. 15.
u m ca so fo ren se. N e m o ju iz e x p õ e o se u p e n sa m e n to p o r m e io de d isp o siç ã o g e ra l e
re fe re n te ao fu tu ro , c o m o o P re to r e m R o m a 60 (1); n e m s e q u e r se p ro n u n c ia e m p a re c e r
so lic ita d o p o r a lg u m d o s o u tro s p o d e re s c o n stitu c io n a is. A ssim se p e n s a e m to d o s os
p a ise s culto s.
N o s E sta d o s U n id o s a b o a d o u trin a fo i a firm a d a p o r Jo h n M a rsh a ll, p re s id e n te d a
C o rte S u p rem a. W a s h in g to n d e se jo u c o n h e c e r p re v ia m e n te o p a re c e r d o s m e m b ro s do
m ais alto p re tó rio d a R e p ú b lic a a c e rc a d e d iv e rsa s d ú v id a s su sc ita d a s p o r u m tra ta d o co m
a F ra n ç a; o g ra n d e ju r is ta re s p o n d e u e m n o m e d o s c o le g a s; "P o r se c o n sid e ra re m
m e ra m e n te c o m o c o n stitu in d o u m trib u n a l re g u la r p a ra d e c id ir co n tro v é rsia s p e ra n te eles
tra z id a s sob u m a fo rm a p re e s ta b e le c id a e m le i, a c h a ra m este s c a v a lh e iro s fo ra de
p ro p ó s ito p e n e tra r n o c am p o d a p o lític a , e m d e c la ra n d o su as o p in iõ e s so b re q u e stõ e s n ão
o riu n d a s d e ca so s ju d ic iá rio s su b m e tid o s ao seu v e re d itu m " (2).

64 - E n tre ta n to , a p e sa r d as lim ita ç õ e s d e c o rre n te s d a d iv isã o e in d e p e n d ê n c ia d o s


p o d e re s, a in d a re s ta ao s m a g istra d o s u m c a m p o v a stíss im o d e a tiv id a d e a u to n ô -m ic a , em
co n se q ü ê n c ia d o d e v e r in e lu tá v e l d e d e sp a ch a r, o u d ecid ir, to d o s os fe ito s c o m p re e n d id o s
n a su a ju ris d iç ã o e c o m p e tê n c ia , se ja m q u a is fo re m as d e fic iê n c ia s d o s te x to s p o sitiv o s.
In se n siv e lm e n te se fo i to rn a n d o , n o s p a ís e s cu lto s, so b retu d o n o s ú ltim o s an o s, cad a
v e z m a is liv re e in d e p e n d e n te a A p lica ç ã o d o D ire ito 61 (1). N e m p o d ia se r d e o u tro m odo.
S em u m a c e rta a m p litu d e d e a u to rid a d e e m fa c e d a s n o rm a s estrita s, a m a g istra tu ra fic a ria
"im p o ten te c o n tra as re sistê n c ia s b ru ta is d a re a lid a d e d as co isa s". P o r isso , to d a s as
e sc o la s lh e re c o n h e c e m o d ire ito d e a b ra n d a r a rig id e z d as fó rm u la s le g a is, e sfo rç o este
e m q u e in flu i e tra n sp a re c e o c o e fic ie n te p e sso a l (2).
E x iste e n tre o le g is la d o r e o ju iz a m e s m a re la ç ã o q u e e n tre o d ra m a tu rg o e o ator.
D e v e e ste a te n d e r às p a la v ra s d a p e ç a e in s p ira r-se no seu c o n teú d o ; p o ré m , se é
v e rd a d e iro artista, n ã o se lim ita a u m a re p ro d u ç ã o p á lid a e servil: d á v id a ao p a p el,
e n c a rn a d e m o d o p a rtic u la r a p e rso n a g e m , im p rim e u m tra ç o p e sso a l à re p re se n ta ç ã o ,
e m p re sta às ce n as u m c erto co lo rid o , v a ria ç õ e s d e m a tiz q u a se im p e rc e p tív e is; e d e tu d o
60 63 - (1) Cód. Civil francês, art. 5o.
(2) Haines - The American Doctrine o f Judicial Supremacy, 1911, p. 174-176. "Deve o tribunal esperar
até que determinada ação de um funcionário dê origem a uma causa, que se enquadre na sua
competência. Não pode, antecipadamente e por meio de um parecer ou veredic-tum, procurar
contribuir para que se faça, deste ou daquele modo, a futura execução de uma lei, ou impedir
inteiramente que se realize semelhante ato" (Willoughby - The Supreme Court o f the United States,
1890, p. 79).
61 64 - (1) Rumpf- Gesetz und Richter, 1906, p. 7.
559F rancois Geny - Méthode d 'Interpretation et Sources en Droit Prive Positif, 2a ed., 1919, vol. II, p.
182 e 187.
5 6 0 M a x Gmiir - Die Anwendung des Rechts nach Art. I des schweizerischen Zivilgesetzbuches, 1908,
p. 139 e 141.

fa z re s sa lta re m ao s o lh o s d o s e sp e c ta d o re s m a ra v ilh a d o s b e le z a s in e sp e ra d a s, im p re v istas.


A ssim o m ag istra d o : n ã o p ro c e d e c o m o in s e n sív e l e frio a p lic a d o r m e c â n ic o de
d isp o sitiv o s; p o ré m c o m o ó rg ão de a p e rfe iç o a m e n to d e ste s, in te rm e d iá rio e n tre a le tra
m o rta d o s C ó d ig o s e a v id a real, ap to a p la sm a r, c o m a m a té ria -p rim a d a le i, u m a o b ra de
ele g â n c ia m o ra l e ú til à so cied ad e. N ã o o c o n sid e ra m a u tô m ato ; e, sim , á rb itro da
HERM ENÊUTICA E APLICAÇÃO DO DIREITO 62

ad ap ta ç ã o d o s te x to s às e sp é c ie s o c o rre n te s, m e d ia d o r esc la re c id o e n tre o d ireito


in d iv id u a l e o so cial (3).

65 - A p ra x e, o e n sin o e a c iê n c ia n ã o se lim ita m a p ro c u ra r o sen tid o de u m a re g ra


e ap lic á -lo ao fa to p ro v a d o ; m as ta m b é m , e p rin c ip a lm e n te , se e sm e ra m e m a m p lia r o
p e n sa m e n to c o n tid o e m a n o rm a le g a l à m e d id a d as n e c e ssid a d e s d a v id a p rá tic a 62 (1).
A lé m d o sig n ific a d o d e u m a fra se ju ríd ic a , in q u ire m ta m b é m d o a l- • can ce d a m esm a.

T o d a c iê n c ia le g a l é, c o n sc ie n te o u in c o n sc ie n te m e n te , c ria d o ra ; em o u tra s p a la v ras,


p ro p e n d e p a ra o p ro g re sso d a re g ra fo rm u la d a , até m u ito a lé m d o q u e a m e s m a e m rig o r
esta tu i (2). O s p ró p rio s tra d ic io n a lista s irre d u tív e is, a trib u e m ao ju i z u m p o d e r im en so ;
a c h a m n a tu ra l q u e , o b se rv e o p re c e ito d e P o rtalis, in se rto n o seu D isc u rso P relim in ar,
an ex o ao P ro je to de C ó d ig o C iv il fra n c ê s: " E ste n d a o s p rin c íp io s d o s te x to s às h ip ó tese s
p a rtic u la re s, p o r u m a a p lica ç ã o p ru d e n te e ra c io n a d a ; a p o d e re -se d o s in te re sse s q u e a lei
n ão satisfez, p ro te ja -o s e, p o r m eio d e te n ta tiv a s co n tín u a s, fa ç a -o s p re d o m in a r" (3).

N ã o p o d e u m p o v o im o b iliz a r-se d en tro d e u m a fó rm u la h ie rá tic a p o r e le p ró p rio


p ro m u lg a d a ; e la in d ic a rá d e m o d o g era l o c a m in h o , a sen d a, a d ire triz; v a le rá c o m o u m
g u ia , ja m a is c o m o u m la ç o q u e p re n d a , u m g rilh ão q u e en c a d e ie (4). D ila ta -se a re g ra
sev era, c o m im p rim ir ela stic id a d e re la tiv a p o r m eio d e in te rp re ta ç ã o .

62 65 - (1) Géza Kiss - Gesetzesauslegung und ungeschriebenes Recht, 1911, p. 47-48. Cita um trabalho de
Regelsberger.
5 6 1 E h rlich - Freie Rechtsfindung undfreie Rechtswissenchaft, in "Sc. o f Legal Method", cit, p. 73.
562M aynz - Cours de Droit Rqmain, 5a ed., vol. I, p. 221, n° 122.
5 6 3 Saleilles - Livre du Centenaire (du Code Civil), vol. I, p. 103; Gmür, op. cit., p. 141, nota 3.
564D üringer, op. cit., p. 81; Planiol - Droit Civil, vol. I, p. 224.
5 6 5 Story assim conclui o seu ensinamento sobre as regras para interpretar o estatuto fundamental;
"O governo é uma coisa prática, feita para a felicidade do homem, e não - destinada a propiciar
um espetáculo de uniformidade que satisfaça os planos de políticos visionários. A tarefa dos que
são chamados a exercê-lo, é dispor, providenciar, decidir, e não - debater. Seria pobre
compensação haver alguém triunfado em uma disputa enquanto perdíamos um império; termos
reduzido a migalhas um poder, e ao mesmo tempo destruído a República (Joseph Story -
Comentaries on the Constitution o f the United States, 5" ed., vol. I, § 456).

O s ju iz e s , o riu n d o s d o p o v o , d e v e m fic a r ao la d o d ele, e te r in te lig ê n c ia e c o ra ç ã o


a te n to s a o s seu s in te re sse s e n e c e ssid a d e s. A a tiv id a d e d o s p re tó rio s n ã o é m era m e n te
in te le c tu a l e ab stra ta ; d ev e te r u m c u n h o p rá tic o e h u m a n o ; re v e la r a e x istê n c ia d e b o n s
se n tim en to s, tato , c o n h e c im e n to e x a to d as re a lid a d e s d u ra s d a v id a (5).
E m resu m o : é o m a g istra d o , e m e sca la re d u z id a , u m so c ió lo g o em ação , u m
m o ra lista e m e x e rc íc io ; p o is a ele in c u m b e v ig ia r p e la o b se rv â n c ia d as n o rm a s re g u ­
la d o ra s d a c o e x istê n c ia h u m a n a , p re v e n ir e p u n ir as tra n sg re s sõ e s d a s m e sm a s (6).

6 6 - C o m a e n g re n a g e m le g isla tiv a q u e te m o s, c o m p lic a d a e d e ação le n ta ,


n ão h a v e ria ju s tiç a n a te rra , se fo sse m iste r a g u a rd a r a re fo rm a o u c o m p le m e n to d o s
te x to s, o b sc u ro s o u d e fic ie n tes, p a ra d e c id ir só en tão os litíg io s p e n d e n te s. O s ro ­
m a n o s c o m p re e n d e ra m a d ific u ld a d e e te n ta ra m re s o lv ê -la, a p rin c íp io , c o m o E d i­
to d o P reto r; d e p o is, m e d ia n te a c o n so lid a ç ã o d e o p u le n to c o m p le x o d e n o rm a s;
e n fim p re v a le c e u o re m é d io ra c io n a l e e fic ie n te - a a m p litu d e d a in te rp re ta ç ã o , r e a ­
liz a d a p o r u m p o d e r ju rid ic a m e n te esc la re cid o , resp o n sá v el, d esa p a ix o n a d o e d is ­
creto.
Q u a n to m e lh o r so u b e r a ju ris p ru d ê n c ia a d a p ta r o D ire ito v ig e n te às c irc u n stâ n c ia s
m u tá v e is d a v id a , ta n to m e n o s n e c e ssá rio se to rn a rá p ô r e m m o v im e n to a m á q u in a de
leg islar. A té m e sm o a n o rm a d e fe itu o sa p o d e a tin g ir o s seu s fin s, d e sd e q u e seja
in te lig e n te m e n te a p lic a d a 63 (1).
E x e m p lo m o d e rn o e b rilh a n te d a re la tiv a a m p litu d e d a au to n o m ia ju d ic ia l, e m fa ce
d o s te x to s, é o q u e a C o rte d e C a ssaç ã o d e P aris o fere ce , c o m in fu n d ir id é ia s n o v a s n o
D ire ito C iv il e sc rito , a trib u ir c o m fre q ü ê n c ia a d isp o sitiv o s se n tid o in d e p e n d e n te d a
in ten çã o d o leg isla d o r. O m e sm o tê m fe ito o s a lto s trib u n a is do Im p é rio e d o s E sta d o s
co n fe d e ra d o s d a A lem an h a ; b e m c o m o o s p re tó rio s sev e ro s d a B é lg ic a (2).

67 - C o m p re s c re v e r ao ju iz , o ra im p líc ita , o ra e x p lic ita m e n te (C ó d ig o C ivil,


a n tig a In tro d u ç ã o , arts. 5 o e 7 o, h o je 3 o e 4 o), q u e, e m d e te rm in a d o s caso s, re c o rra à
eq ü id a d e , o u a o s p rin c íp io s g e ra is d o D ire ito , de certo m o d o o e le v a m às fu n ç õ e s de
le g isla d o r; o m al p o ssív e l, d a í re su lta n te , se ria m e n o r d o q u e o an te rio r, cau sa d o
p e la a n tig a p rá tic a d e so b re sta r no ju lg a m e n to do feito e e sp e rar, e m F ra n ç a - p e lo
réferé à s c âm a ras, n o B ra sil - p e la in te rp re ta ç ã o a u tê n tic a , ou, o q u e e ra m a is u su a l,
e p io r, p e lo A v iso d e u m M in istro . A n te s o a rb ítrio re g u la d o , c irc u n sp e c to e tím id o ,
de m a g istra d o s, su je ito a re v isã o p o r u m trib u n a l su p erio r, do q u e o ap e lo a u m p o ­
d e r in d e p e n d e n te, p o lític o , e m ais o u m e n o s a p a ix o n a d o 64 (1). A a u to n o m ia d o p re-
tó rio , n o a p lic a r a le i, p re v a le c e u c o m o u m p e n h o r d e c e le rid a d e e re titu d e n a d istrib u iç ã o

63 66 - (1) Düringer, op. cit., p. 18; Baudry-Lacantinerie & Houques-Fourcade, vol. I, n° 239.
(2) Ehrlich, Prof, da Universidade de Czernowitz, op. cit., p. 69-70; Geny, vol. II, p. 214 e 246-248;
Fabreguettes - La Logique Judiciaire et L 'Art de Juger, 1914, p. 367-373; Discurso de Bal-lot-Beaupré,
Io Presidente da Corte de Cassação, apud Fabreguettes, p. 368, nota 1; Raul de La Grasserie - De La
Justice en France et à tranger au XXe. Siècle, 1914, vol. I, p. 225-227.
64 67 - (1) Portalis - Discours Préliminaire cit.; Baudry-Lacantinerie & Houques-Fourcade, vol. I, n°
239.

d a ju stiç a .

68 - O s p ró p rio s C ó d ig o s re v e la m te r sido re c o n h e c id a a im p o ssib ilid a d e de


tu d o e sp e c ific a r e p re sc re v e r; p o rq u a n to d e ix a m ao a lv e d rio d o ju lg a d o r o a p re c ia r
in ú m e ro s m o tiv o s de d e m a n d a , o u d e escu sa; p o r e x em p lo , q u a n d o se re fe re m a b o a
o u m á fé; e q ü id a d e ; fo rç a m aio r; m o ral; b o n s c o stu m e s in g ra tid ã o ; im p ru d ê n c ia , o u
im p e ríc ia ; o b je to ilícito , o u im p o ssív e l; fim ilíc ito , o u im o ral; in jú ria g ra ve ; do lo ,
n o c iv il e n o c rim e; b e m co m o ao u sa re m d a s e x p re ssõ e s - q u a n d o exeqü ível; se m ­
p r e qu e f o r p o ss ív e l; o u m a n d a re m g ra d u a r a p e n a c o n fo rm e as c irc u n stâ n c ia s a g ra ­
HERM ENÊUTICA E APLICAÇÃO DO DIREITO 64

v a n te s e a te n u a n te s; e fa la re m d e h a v er, so b re a p e sso a d o cô n ju g e , caíd o e m erro


q u e, d e sc o b erto , torn e in su p o rtá v e l a v id a em com um ; ju s to m o tivo p a ra n ão a d m i­
tir q u e o u tre m p a g u e a su a d ív id a ; in d e n iz a r, a lé m d o q u e o c re d o r p e rd e u , o q u e r a ­
zo a ve lm en te d e ix o u d e lu c ra r; tra ta r o im ó v e l a lh e io co m o se f o s s e seu; e m p reg ar,
no e x e rc íc io d o m a n d ato , a d ilig ê n c ia h a bitu al; p ro v a r q u e g u a rd a v a com o cu id a d o
p r e c is o o a n im a l d a n ifíc a d o r; restitu ir, n a fa lta d a p ró p ria co isa , o e q u iv a le n te e s ti­
m ad o p e lo se u p re ç o o rd in á rio e p e lo d e a feiçã o ; e a s s im p o r d ia n te 65 (1).
A té m esm o o te x to , so b retu d o n a s le is p ro c e ssu a is, c o n fia m u ita c o is a ao -"p ru d e n te
arb ítrio d o ju iz ".
O s re p o s itó rio s m o d e rn o s a in d a se re v e la m m ais d a d iv o so s d e a u to n o m ia q u e os
an tig o s. A ssim é q u e o C ó d ig o C iv il ale m ã o , c o m o o su íço , p rin c ip a lm e n te n o L iv ro so b re
o b rig a çõ es, a b ra n g e e e sp e c ific a in ú m e ro s ca so s d e Treu o n d G laoben , d e b o a f é e
leald a d e, e o u tro s re q u isito s, c u ja e x istê n c ia e e x te n sã o d e v e m se r a p re c ia d a s se g u n d o o
crité rio p e sso a l d o ju lg a d o r.

69 - A lib e rd a d e de ex e g e se , a trib u íd a a o s m a g istra d o s, n ã o su rg iu re c e n te ­


m en te ; su ste n ta ra m -n a a c a ta d o s ro m a n ista s e a c o rte m a is a d ia n ta d a d e n tre o s q u e
in te rp re ta v a m a le i c o m in q u irir q u a l a v o n ta d e , o u in te n ç ã o , d o re sp e c tiv o p ro lato r:
u n s e o u tro s se n ã o lim ita v a m a a p lic a r o q u e o le g is la d o r quis, m a s ta m b é m o q u e
ele qu ereria, se tiv e sse p re v isto o caso e m a p re ç o 66 (1). D e ix a v a m , a ssim , u m c a m ­
p o v a stíss im o re se rv a d o ao a lv ed rio ju d ic iá rio .

5 6 6 6 8 - (1) Géza Kiss - Gesetzesauslegung cit., p. 50-52; Rudolf Stammler - Die Lehre von dem Rich-
tigen Rechte, 1902, p. 316-434; Hermann Kantorowicz - Zur Lehre vom Dichtigen Recht, 1909, p. 9;
Karl Gareis - Vom Begrif Gerechtigkeit, 1907, p. 31-32; Oertmann, op. cit., p. 19-20; Código Civil,
arts. 145, II; 219; I; 317, III; 932; 935; 958; 971; 1.002; 1.059; 1.060; 1.183, III; 1.192,1; 1.300; 1.527
e 1.543.
5 6 7 69-(l)Marcemanio\-TraitéÉlémentairedeDroitCivil,Ted., 1915-1918,vol.I,nos 204e221.
5 6 8 N a Inglaterra, Alemanha e Austria o mesmo fato se nos depara, e em escala muito mais larga do
que na Bélgica e na França. Ehrlich, in "Sc. of Legal Method", p. 69-70, Geny, vol. II, p. 214.
569G en y , vol. II, p. 246-248. Cita, em apoio do que aduziu, os livros, de êxito rápido e forte, publica­
dos por Planiol, Colin & Capitant e Thaler, todos orientados pela corrente conservadora
65 CARLOS MAXTMTTTANO

A ju r is p ru d ê n c ia c o n te m p o râ n e a é, p o r su a v e z, e n e m p o d e ria d e ix a r de ser,
fo rte m e n te im p re ss io n a d a p e lo m o v im e n to p ro g re ssista e re n o v a d o r q u e se g e n e ra liz a
en tre o s e stu d io so s d o D ire ito , se m d istin ç ã o d e esco las; o so p ro d e m o d e rn ism o sa u d áv el
in sin u a -se p o r to d a p arte , e d a c á te d ra d im a n a até o p re tó rio . O q u e o P ro fe sso r G eny
o b se rv o u n o e n sin o su p e rio r d e d o is p o v o s e u ro p eu s, v e rific a -se n o B ra sil, p a ra h o n ra
n o ssa , e e m to d o s o s p a ís e s c u lto s (2).

"A o c o n sid e ra r o co n ju n to d a d o u trin a c iv ilista , fra n c e sa e b e lg a , ta l


q u a l c o n tin u o u a d e se n v o lv e r-se d e sd e o co m e ç o d o p re se n te sécu lo , é o
o b se rv a d o r te n ta d o a c re r q u e n a d a m u d o u fu n d a m e n ta lm e n te , no seu m éto d o
d e in te rp re ta r o D ire ito P o sitiv o . D e fa to , o q u a d ro g eral, d as q u e stõ e s e
d isc u ssõ e s, fic o u e m essên c ia , o m e sm o q u e p re v a le c ia no sé cu lo p re ce d en te;
p o ré m , se p e n e tra a lé m d a c a sc a e x te rio r, se d is sip a a s a p a rê n c ia s p a ra
e s c ru ta r o fu n d o e a lc a n ç a r o e sp írito d a a tu a l d o g m á tic a d o D ire ito , as
im p re ssõ e s n ão ta rd a m a m o d ific ar-se . N a v e rd a d e , a g ra n d e m a io ria d o s
ju r is ta s e e sc rito re s n ão só m a n té m o e sq u e m a d e e x p o siç ã o , u m p o u c o
a rtific ia l, q u e o s a n tig o s h a v ia m c o n stitu íd o , m a s ta m b é m p õ e e m relev o ,
a in d a , o s m e s m o s p ro c e sso s d e d ia lé tic a , as m e sm a s o p o siç õ e s d e siste m a s, as
m e sm a s v a rie d a d e s d e p ro v a s e a rg u m e n to s; p o ré m , no jo g o d a in te rp re taç ã o ,
a s s im c o n stitu íd a, os m e stre s a tu a is têm , q u a se to d o s, in tro d u zid o
c o m b in a ç õ e s d e m a n e ira s de v e r e co m o q u e d e stru iç õ e s d e v a lo re s, q u e
le v a m a m o d ific a r a d ire triz g eral, c o m a in c lin a r p a ra u m D ire ito , ig u a lm e n te
seg u ro m enos a b stra to e m a is v e rd a d e ira m e n te h u m an o . A u m e n to do
in te re sse e c u id a d o tra z id o s à d e sc riç ã o d o s fa to s (p re c isã o d as c irc u n stâ n c ia s,
a n á lise s das v o n ta d e s); restriç ã o das d isc u ssõ e s de p a la v ra s ou dos
a rg u m e n to s ló g ic o s, e m p ro v e ito d as c o n sid e ra ç õ e s m o ra is, e c o n ô m ic as,
so c ia is, p e n e tra d a s de um a in tu iç ão sim p á tic a ; p re v a lê n c ia d as id é ias
le g isla tiv a s de fu n d o so b re as p e sq u isa s de te x to s ou de tra b a lh o s
p re p a r a tó rio s; sac rifíc io d o s c o n c e ito s à u tilid a d e ; a p re c ia ç ã o d o s in tere sse s,
ju s ta p o s ta , sen ão su b stitu íd a , à c o n stru ç ã o te ó ric a ; c o n su lta c o n sta n te d a
p rá tic a e d a ju risp ru d ê n c ia , c o m a m ira de u m a c rític a o b je tiv a ; in te rv e n ç ã o
a c e ss ó ria d o D ire ito C o m p a ra d o , p a ra o d e se n v o lv im e n to in trín se c o do
D ire ito N a c io n a l: ta is são o s p rin c ip a is tra ç o s q u e d is tin g u e m u m a d o u trin a
ju r íd ic a la rg a m e n te p ro fe ssa d a e a p lica d a , n a F ra n ç a e n a B é lg ic a , n o d e ­
c o rre r d o s ú ltim o s v in te an o s" (3).
JUIZ INGLÊS

70 - R e v iv e sc ê n c ia m o d e rn a , e m b o ra n ão u m a sim p le s im ita ç ã o , d o P re to r d a a n tig a


R o m a , é o ju iz d a In g laterra.
A G rã -B re ta n h a p o ssu i a m e lh o r m a g istra tu ra d o m u n d o . R e m u n e ra g e n e ro sa m e n te o
tra b a lh o d o s m e m b ro s d o s trib u n a is su p e rio re s67 (1); c o n fia a in v e stid u ra , c o m o u m a
h o n raria , a u m a d v o g a d o d e n o m e a d a , q u e m a is n a d a e sp e ra d o G o v ern o , p o rq u e n ã o h á
p ro m o ç õ e s n a o rg a n iz a ç ã o ju d ic iá ria : d e p o is do b re v e tiro c ín io , " p o d e re tira r-se o
serv e n tu á rio to g a d o , c o m u m a e s p lê n d id a p e n sã o (2).
A In g la te rra p o ss u i o ju iz g rã o -se n h o r, c o m in sta la çã o p o m p o sa , e n o g o z o de
ac a ta m e n to e p re stig io ; h o m e m in d e p e n d e n te , c o m e x p e riê n c ia d a v id a e u m n o m e
b rilh a n te a zelar, ele te m p o d e r m a io r d o q u e o d o s seu s p a re s d o C o n tin en te. E ste s
a b ra n d a m o rig o r d a s d isp o siç õ e s p o sitiv a s, sob o p re te x to d e a s in te rp re tar; o b ritâ n ic o
e n c a ra d e fre n te a d ificu ld ad e ; rec o n h e c e , e m te rm o s e x p re sso s, o c o n flito e n tre a le i a d a
le i e a e q ü id ad e , e p ro n u n c ia -se p o r e sta c o n tra a q u ela (3). R e a liz a o id e a l d o R ic h tig es
R echt, do D ire ito ju s to , d o s e sc rito re s tu d e sc o s; p o s te rg a a s p re s c riç õ e s d o s te x to s d esd e
q ue, an te o ca so c o n creto , c o n c lu a m e m d e sa c o rd o c o m o s p rin c íp io s g e rais d a c iê n c ia de
q u e é ó rg ão . N ã o faz, c o m o o P re to r, u m E d ito , d e a p lic aç ã o fu tu ra ; p o ré m , c o m o ele,
p re fe re a id é ia à fo rm a , a n o ç ã o su p e rio r e a b stra ta à re g ra p o sitiv a im p erfe ita.

67 70 - (1) O membro de qualquer dos tribunais superiores percebe 5.000 libras por ano; pagam 10.000 ao
Lorde Alto Chanceler, Presidente do Chancery Division; 8.000, ao Lord Chief Justice of England,
Presidente da King's Bench Division; 6.000, ao Master o f the Rolls (dados não atualizados nesta
edição).
5 7 0 o membro da Suprema Corte ou de qualquer dos tribunais superiores pode retirar-se à inativi­
dade, depois de quinze anos de serviço e com uma pensão de três mil libras anuais.
5 7 1 R ao u l de La Grasserie - De Ia Justice en France etal Étranger au XXe. Siècle, 1914, vol. I, p. 118­
120; vol. II, p. 418 e 451; William Anson - Loit et Pratique Constitutionelles de L 'Ingleterre -La
Couronne, trad. Gandilhon, 1905, p. 527; Sabino - Jandoli - Sulla Teoria delia Interpretazione
delle Leggi con speciale Riguardo alle Correnti Metodologiche, 1921, p. 33 e 34.
”Quando a lei fala em termos gerais e sucede alguma coisa que, não está de acordo com o curso co­
mum dos acontecimentos é direito que seja a lei modificada na sua aplicação àquele particular, como o
próprio legislador teria feito, se o caso se houvesse apresentado ao seu espírito” (E. Robertson, in
"Enciclopédia Britânica”, vol. VIII, verb. Equity).
67 CARLOS M AXIM ILIANO

L IV R E IN D A G A Ç Ã O

71 - N a ú ltim a d é c a d a do sécu lo d e z e n o v e su rg iu u m a te o ria d e a p lic aç ã o do


D ire ito m a is a rro ja d a d o q u e a d o u trin a , v ito rio sa , d a e sc o la h istó rico -e v o lu tiv a ;
p o rq u a n to se n ã o c o n te n ta v a c o m in te rp re ta r a m p la m e n te os te x to s; ia m u ito além ,
c ria va D ire ito novo, ta n to q u a n to é p o ss ív e l ao h o m e m a in ic ia tiv a e a c o la b o ra çã o
no d e sd o b ra m e n to ev o lu tiv o d as id éias.
A c o rre n te u ltra -a d ia n ta d a to m o u e m F ra n ç a p o r d iv isa, o u lem a, a L iv re In d a g a çã o
(L ibre R ech erch e); n a S uíça, Á u stria e A lem an h a , D ire ito J u sto (R ich tig es R ech t), ou
L ivre P e sq u isa d o D ire ito (F reie R ech tsfin du n g). C h a m a v a m -lh e e sc o la do D ire ito L ivre
(F reies R ech t) o s a d v e rsá rio s; e a lg u n s a d e p to s re p e tia m , to le ra n te s, a d e n o m in a ç ão .
O m o v im e n to in o v a d o r fo i in ic iad o p e lo fra n c ê s G en y , se g u n d o u n s; p e lo a lem ão
E h rlic h , se g u n d o o u tro s. O p rim e iro fo i p o r e x c e lê n c ia u m s iste m a tiz a -d o r d a d o u trin a
au d a c io sa ; te v e , p o ré m , o o u tro m a io r sé q u ito d e a p o lo g ista s e c o n tin u a d o re s, e n tre os
q u a is se d is tin g u iu S ta m m le r, p o r im p rim ir à e sc o la u m a o rie n ta ç ã o filo só fic a 68 (1).

72 - O s p rim e iro s a p ó sto lo s d o n o v o cred o a in d a re s p e ita v a m a le i e sc rita e o


D ire ito C o n su e tu d in á rio ; p o ré m d iv id ira m -se em d u as c o rren tes. U m a, c h e fia d a p o r
E h rlic h , d e sp re z a v a a H e rm e n ê u tic a , o u , p e lo m e n o s, lh e a trib u ía im p o rtâ n c ia se c u n ­
dária; d e sd e q u e d o ex a m e d o s te x to s n ão re ssa lta sse c la ra m e n te a so lu ção co lim a d a,
c o m e ç a ria p a ra o ju iz a p re rro g a tiv a d e c ria r p a ra o ca so u m d isp o sitiv o esp ecífico . A
tan to o a u to riz a v a o o u tro g ru p o , d e G en y , G m ü r, H o m p e ll e B ru tt, p o ré m d e p o is de
esg o ta d o s, sem êx ito , o s re c u rso s tra d ic io n a is d a in te rp re ta ç ã o 69 (1).

68 71 - (1) O próprio Geny reconhece que o proselitismo se fez com Intensidade maior na Alemanha
do que em qualquer outro país (Méthode d 'Interpretation, 2a ed., vol. I, Advertência, p. VIII).
Com o advento do Nacional-Socialismo a doutrina do Direito Livre progrediu bastante entre a ma­
gistratura tudesca, pelo menos no tocante à aplicação do Direito Privado promulgado antes da ins­
tituição do novo regime (Lueben Dikow, Prof, da Universidade de Sofia - Die Neugestaltung des
Deutschen Buergerlichen Rechts, p. 29-34; Marcel Cot - La Conception Hitlérienne du Droit, p.
198-208).
Vede nota 76 - (5).
69 72 - (1) Rudolf Stammler - Die Lehre von dem Richtigen Rechte, 102, p. 273-275; Ehrlich - Freie
Reichtsfmdung und Freie Rechtswissenschaft, in "Sc. of Legal Method", p. 76-78; Roscoe Pound
-Courts and Legislation, in "Sc. of Legal Method", p. 210-211; J. G. Gmelin - Quousquel, 1910,
p. 54-55; Lorenz Briitt -Die Kunst der Rechtsanwend ung, 1907, p. 148; Adolf Ten Hompell -Der
Werstandigunsweck im Recht, 1908, p. 105-108; Géza Kiss, op. cit, p. 54-56; Diiringer, op. cit, p.
19; Gareis, op. cit, p. 31 e nota 41; Geny, vol. II, p. 144-148; Gmür, op. cit, p. 20-21, 103,
128-131.

E s ta c o rre n te o b te v e ru id o sa v itó ria c o m a so len e c o n sa g ra ç ã o d o s seu s e n s i­


n a m e n to s e m u m re p o sitó rio le g isla tiv o m u ito a p re c ia d o n a E u ro p a : o C ó d ig o C iv il suíço,
o b ra d o ju risc o n s u lto H u b er. R e z a o art. Io:

"A p lic a -se a le i a to d a s as q u e stõ e s d e D ire ito p a ra as q u a is e la, s e ­


g u n d o a su a le tra o u in te rp re ta ç ã o , c o n té m u m d isp o sitiv o esp ecífico .
D e v e o ju iz , q u a n d o se lh e n ã o d e p a ra p re c e ito le g a l a p ro p ria d o , d e c id ir
de ac o rd o c o m o D ire ito C o n su e tu d in á rio , e, n a fa lta d e ste , se g u n d o a re g ra
q u e e le p ró p rio e sta b e le c e ria se fo ra le g isla d o r.
In sp ira -se n a d o u trin a e n a ju ris p ru d ê n c ia c o n sag ra d a s" (2).

P ro cu ra -se a so lu ç ã o d e n tro d o s te x to s p o sitiv o s, c o m p re e n d id o s à lu z d a H e r­


m en ê u tica ; e, q u a n d o p o r e ste m e io se n ão e n co n tra , re c o rre -se ao C ostum e. Só e m ú ltim o
caso , o b se rv a d a a g ra d u a ç ã o o b rig a tó ria , in ilu d ív e l (3), ag e o m a g istra d o " c o m o se fo ra
HERM ENÊUTICA E APLICAÇÃO DO DTRETTO 68

in v e stid o , p o r u m m o m e n to , d o s alto s p o d e re s a trib u íd o s às a sse m b lé ia s, su b o rd in a d o ,


to d a v ia , a u m a re se rv a, a d e to m a r c o m o fa n a is a d o u trin a v ito rio s a e a ju ris p ru d ê n c ia
firm ad a , n o p a ís o u e n tre o s p o v o s c u lto s (4). O c a m p o do D ire ito C o n su e tu d in ário
c o m e ç a a li o n d e a c a b a o d a le i p o sitiv a , e o n d e ele te rm in a é q u e se d e fro n ta o d a liv re
in d ag a ç ão . O C ó d ig o não d e ix o u ao arb ítrio d o ju iz a e sc o lh a d o m o m e n to d e a g ir c o m
lib erd a d e ; e stá o b rig a d o a se g u ir u m a g rad a çã o p re -e sta b e le c id a (5).
73 - E m v e rd a d e este siste m a, q u e a u to riz a a d ila ta r a a u to n o m ia so m e n te n a fa lta
de p re ce ito e x isten te, e, a in d a assim , aten to à ju r is p ru d ê n c ia e à d o u trin a c o n sa g ra d a s, não
se d istin g u e d a e sc o la h istó ric o -e v o lu tiv a , n e m s e q u e r d a tra d ic io n a l, sen ão e m g rau , ou,
m elh o r, e m a u d á c ia d e ex p ressã o . O s a p lic a d o re s do D ire ito , se ja q u a l f o r a su a
o rie n ta ç ã o te ó rica , e x c e tu a d o s a p e n a s o s re ta rd a tá rio s, fa n á tic o s d a ex e g e se filo ló g ic a ,
e sm e ra m -se e m c o m p re e n d e r e ta m b é m c o m p le ta r o tex to ; su p re m -lh e as d e fic iê n c ia s,
p re e n c h e m as la c u n a s70 (1).
(2) "Art. I. Das Gesetz findet aul alie Rechtsfragen Anwendungfür die es nach Worthaut oderAus-
tegung eine Bestimmung enthaelt.
Kann dem Gesetze keine Worschrift entnommen werden, so soil derReichter nach Gewohnheitsrecht und,
wo auch ein solches fehlt nach der Regei entscheiden, die er ais Gesetzgeber aufstellen würde. Erfolgt
dabei bevahrter Lehre und Ueberlieferung. "
Transcreve-se o texto alemão, não só por haver sido o original, como também porque os próprias
elaboradores do Código encontraram a maior dificuldade em verter as disposições para dois idiomas
pobres, o francês e o italiano, a fim de ser observada a regra suprema que manda publicar todas as leis
federais nas três línguas oficiais da Suíça (Gmür, op. cit., p. 2-3).
Logo no art. T ressalta a impropriedade dos vocábulos: alude o texto francês a letra e espírito, quando o
original e o sentido colimado pelos prolatores do repositório abrangem a interpretação na acepção
ampla, integral (Auslegung e não - Sinn, espírito, sentido), conforme esclarecem os co-mentadores
(Eugen Curti Forrer - Schweizerisches Zivilgesetsbuch mit Erlaeuterungen, 1911, p. 3 n° 5; Gmür, op.
cit., p. 42 e segs.).
5 7 2 G m ü r, op. cit., p. 20-21.
573 C u rti-F o rrer, op. cit., p. 4, n° 10.
5 7 4 G m ü r, op. cit., p. 20-21, 103, 128-131.

F a b re g u e tte s, m e m b ro d a C o rte d e C a ssa ç ão , de P a ris, d á o se u te ste m u n h o no


sen tid o d e a ss in a la r o p e rfe ito a co rd o e n tre a ju r is p ru d ê n c ia c o n sta n te e u n ifo rm e d a q u e le
trib u n a l e o q u e a m u ito s p a re c e u a b so lu ta n o v id a d e q u a n d o e sta b e le c id a p e lo art. Io do
C ó d ig o C iv il su íço (2). E m b o ra o re p o sitó rio h e lv é tic o h a ja sido in sp ira d o p e la c iê n c ia
a le m ã (3), d e fa to c o n so lid o u p rá tic a ju d ic ia l g e n u in a m e n te g au lesa. F u c h s, p ro fe sso r
tu d e sc o , e x a lta a ju s tiç a fra n c e sa, p o rq u e a d m itiu , a n te o silên cio do C ó d ig o C iv il, a
in d e n iza ç ã o d o d a n o m o ra l so frid o p e lo p a i c o m a m o rte d o filh o ; e d e c la ra p referir,
a p e sa r d e c o n se rv a d o r, a ju r is p ru d ê n c ia c ria d o ra à d e eunuco (4). O u tro s p ro c la m a m q u e
os a lem ã es to m a ra m a d ia n te ira d o s co n trá rio s c o m o siste m a o b stin a d o e m c o n sid e ra r os
te x to s p o sitiv o s c o m o in te g ra is, se m la c u n a s, e m c o n d iç õ e s d e d is p e n sa re m o e sfo rço ,
c o m p le m e n ta r e liv re, d a in te rp re ta ç ã o (5).
E m su m a, o s o b se rv a d o re s d o q u e se p a ss a a lé m e a q u é m d o R e n o c o n c o rd a m n u m
p o n to : a m a g istra tu ra , h á u m sécu lo p e lo m en o s, p re e n c h e as d e fic iê n c ia s d o s C ó d ig o s,
so b re tu d o d e p o is d e q u e se g e n e ra liz o u n a E u ro p a a re g ra d o art. 4 o do re p o sitó rio fra n cê s,
a fo n te d o s arts. 4 o e 5 o d a L e i d e In tro d u ç ã o b ra s ile ira (6).
74 - T o d o s a c h a m n a tu ra l o c o n se lh o d e P o rta lis, in se rto n o D isc u rso P re lim in a r do
P ro je to d e C ó d ig o N a p o le ã o : "A p o d ere-se , a ju risp ru d ê n c ia , d o s in te re sse s q u e a le i n ão
satisfez, p ro te ja -o s e, p o r m e io d e e n saio s c o n tín u o s, fa ç a -o s p re v a le c e r" 7' (1).
69 CARLOS M AXIM ILIANO

O ju iz , até c erto p o n to , e x e rc e fu n ç ã o re la tiv a m e n te c ria d o ra , c o m o as c â m a ra s,


d esd e q u e se não p o d e a b s te r d e d e c id ir, c o m a le g a r o b sc u rid a d e o u silên cio d a lei.
O b je ta -se q u e e le, n esse c aso , fo rm u la a p e n a s u m a re g ra a d hoc, e n ão p e rm a n e n te c o m o
a q u e p ro c e d e d as a sse m b lé ia s. E n tre ta n to h á u m a te n d ê n c ia p a ra a p lic a r a o s p ro c e sso s
n o v o s a so lu ç ão ach ad a , o q u e fo rm a a ju risp ru d ê n c ia , g u ia d o s estu d io so s e m ag istra d o s,
fo n te h a b itu a l d e co n su lta . L o g o h o je , d e fa to , a rra sta d o p e lo art. 4 ° d a L e i de In tro d u ç ã o
ao C ó d ig o C iv il, o m a g istra d o p re e n c h e as la c u n a s d o s re p o sitó rio s d e n o rm as, é, até

70 73 - (1) Fritz Berolzheimer - Die Gefahren einer Gefühlslurisprudenz in der Gegewart, 1911, p.
5-6.
5 7 5 M . P. Fabreguettes - La Logique Judiciaire etL'Art de Juger, 1914, p. 368-73, sobretudo p. 372.
57Ó G m ür, op. cit., p. 30-31, 58 e, sobretudo, 152.
Em fontes germânicas se abebera, de preferência, a cultura jurídica da Suíça.
5 7 7 Apud Gmelin - Quousquel, p. 45, nota 1.
5 7 8 G m ü r, Prof, da Universidade de Berna, op. cit., p. 100-101; Rumpf, op. cit., p. 22-23. Rumpf
lembra ter sido na Alemanha onde, primeiro, se indagou, e observou, além do que o legislador
quis, o que ele quereria, se vivesse na atualidade e tomasse conhecimento do caso concreto.
5 7 9 ”A jurisprudência é um perpétuo comentário, que se afasta dos textos ainda mais porque é, mal­
grado seu, atraída pela vida” (João Cruet - A Vida do Direito, cap. II, in fine).
71 74 - (1) Charles Maynz - Cours de Droit Romain, 5a edição, vol. I, p. 221.
5 8 0 f . Laurent - Príncipes de Droit Civil, 4a ed., vol. I, n° 257.
5 8 1 Laurent, vol. I, n° 256.
5 8 2 ”Enciclopédia Britânica”, vol. VIII, verb, Equity; Kiss, op. cit., p. 15-16.
583H ein rich Gerland - O Exercício da Função Judicial perante a Lei Inglesa, in ”Sc. of Legal
Method”, p. 238. Vede n° 358.

certo p o n to , le g isla d o r (2).

T a lv e z se o b te m p e re q u e o ju iz atu a l n ão c ria o D ire ito ; in sp ira d o p e lo s p rin c íp io s


g erais e sta b e le c id o s (art. 4 o d a In tro d u ç ã o d o C ó d ig o C iv il), d e d u z a re g ra e m fo rm a de
sen ten ça, p a ra o ca so c o n creto . O m e sm o su c e d e ria sob o im p ério d a L iv re In d a g a ç ã o ,
em b o ra a u to riz a s se m o m a g istrad o a a g ir co m o se fo ra le g isla d o r; p o rq u e ta m b é m este,
o u se ja asse m b lé ia , o u re i a b so lu to , não c ria a id é ia, não in v e n ta c o isa a lg u m a ; é ap en as,
seg u n d o o s e sp iritu a lista s, "o ó rg ão d e ssa ju s tiç a u n iv e rsa l q u e te m o se u p rin c íp io e m
D eu s" (3); ou, no e n te n d e r d o s filó so fo s m o d e rn o s, a p re e n d e e fo rm u la e m p re c e ito s
d istin to s a s n o ç õ es q u e irro m p e m , esp o n tâ n e a s, e v o lu tiv a m e n te , d o a m b ie n te social.
C âm ara s e p re tó rio s, liv re s n a a p a rê n cia , são in s tru m e n to s d o m eio; p e n sa m e re so lv e m
co n fo rm e o s p e n d o re s d a c o le tiv id a d e ; não tira m d o nada; c o n c retiza m , a p lic a m os
p rin c íp io s g erais, estra tific a d o s, e sta b e -* le c id o s p o u c o a p o u co .
E m v e rd a d e , o ju iz crê a p e n a s aplica r, e o le g isla d o r p ro d u zir. A d ife re n ç a en tre os
do is é so m e n te e m g ra u e e m m éto d o : u m a ten d e à espécie, o o u tro g e n e ra liz a ; o lh a e ste
p a ra o fu tu ro , a q u e le p a ra o p assa d o . A p ró p ria E q ü id a d e fo i d esd e o te m p o d e A ristó te le s
co m p re e n d id a c o m o no d ese m p e n h o do p a p e l de d ila ta r e m e lh o ra r o D ire ito v ig en te (4).
N ã o m e n o s cria d o ra , e m te rm o s, é a e sc o la tra d ic io n a l d e H e rm e n ê u tic a ao fa z e r
o b serv ar, n ão só o q u e o le g is la d o r quis, m as ta m b é m o q u e ele q u ereria se p re v isse o
caso e m ap reço . P o r o u tro lad o , a p ró p ria d o g m á tic a p ro íb e q u e se in te rp re te u m
d isp o sitiv o co m o se p re te n d e sse o se u p ro la to r u m a b su rd o ; o ra o crité rio p a ra a q u ila ta r o
que é o u não a b su rd o , v aria, e m u ito ; d e so rte q u e d e fa to se a u to riz a o m a g istra d o a
m e lh o ra r o tex to , c o m in u tiliz a r n e ste o q u e lh e n ão p a re ç a d e fe n s á v e l n a é p o c a atu a l (5).
75 - P o rta n to , a d o u trin a d a L iv re In d a g a ç ã o , q u a n d o m o d era d a , q u a se se não
d istin g u e d a p re fe rid a p e la c o rre n te h istó ric o -e v o lu tiv a , e m b o ra se não c o n fu n d a c o m o
p ro c e sso d a a n a lo g ia, q u e ap e n a s c o n c lu i d e sem e lh a n te a se m e lh a n te 72 (1). T o d av ia,
co m o to d a s as p a la v ra s tê m sig n ific a ç ão , não d e ix a d e s e r p e rig o so a u to riz a r
72 75 - (1) Kiss, op. cit., p. 55-56.
5 8 4 E m regra, os latinos desconhecem o meio termo, vão logo aos extremos; por isso, entre nós, ou sé
exagera a competência e transpõem as raias legais, ou se atém cada um à letra fria dos
dispositivos.
5 8 5 R . Saleilles - Prefácio a Méthode d'Interpretation de Geny, p. XXV.
58ÓHompell, op. cit. p. 106.
5 8 7 B rü tt, op. cit., p. 199-200.
No Brasil a atribuição criadora se não estenderia aos Pretores na Capital da República, aos Juizes
Municipais, segundo o modelo imperial; nem aos Juizes Distritais, ou de Paz.
HERM ENÊUTICA E APLICAÇÃO DO DIREITO 70

ex p ressa m en te o ju iz a tra n sp o r as raia s d a su a c o m p e tê n c ia d e sim p les a p lic a -d o r do


D ireito . Se o fa z e m ta m b é m cria d o r, e m b o ra c o m re striç õ e s sev eras, ele p o u c o a p o u c o as
irá so la p a n d o e su p rim in d o ; j á M o n te sq u ie u o b se rv a ra q u e to d o s
71 CARLOS MAXIMILIANO

o s p o d e re s c o n stitu c io n a is te n d e m a e x a g e ra r a s p ró p ria s a trib u iç õ e s e in v a lid a r o c am p o


d a a lh e ia ju risd iç ã o . N o B rasil, so b re tu d o , e m q u e o Ju d ic iário é o ju iz su p re m o d a su a
co m p e tê n c ia , se fo ra a u to riz a d o a le g is la r e m p a rte, n ão ta rd a ria a fa z ê -lo e m la rg a escala.
H á in ú m e ro s e x e m p lo s d e te n ta tiv a s d esse p o d e r p a ra se so b re p o r ao s o u tro s e m to d o s os
sen tid o s, a té m e sm o n a e sfe ra p o lític a ; e a d ita d u ra ju d ic iá ria n ão é m e n o s n o c iv a q u e a do
E x e c u tiv o , n e m d o q u e a o n ip o tê n c ia p a rla m e n ta r (2).
B a sta q u e, a c o m p a n h a n d o G m e lin , se in tro d u z a m o s fa to re s so ciais n a e x e g e se ; a
in te rp re ta ç ã o seja n ão so m e n te d o g m á tic a e, sim , ta m b é m so c io ló g ica ; p o ré m se m p re e só
- in terp reta çã o .
G en y, in sp ira d o p o r u m a fra se c é le b re d e Jh e rin g , a d o to u a d iv isa , q u e é a d a L iv re
In d a g a ç ã o , m o d e rad a , - P e lo C ó d ig o C ivil, m a s além d o C ó d ig o C ivil, S ale il-le s c o m
acerto in d isc u tív e l, p re fe re in v e rte r a fó rm u la , e p ro c la m a r -A lém d o C ó d ig o Civil, m a s
p e lo C ó d ig o C iv il (3)! A lu z d a A p lic a ç ão d o D ire ito d e v e la n ç a r o s se u s ra io s a tra v é s d a
lei, e n ã o a c im a d a m e sm a ; re ssa lv a -se , d e ste m o d o , a h ip ó te se d e se to rn a r n e c e ssá rio
p re e n c h e r a s la c u n a s d o tex to p o r m eio d a a n a lo g ia e d e o u tro s re c u rso s d e fe n sá v e is em
to d a a lin h a (4).
O s p ró p rio s c o rife u s d a n o v a e sc o la re c e ia m o p e rig o e lim ita m o c a m p o de
a p lic a çã o d o s seu s e n sin a m e n to s. N ã o a d m ite m q u e se fo rm u le re g ra e sp e c ífic a e m
q u a lq u e r h ip ó te se e e m to d a s as in stâ n c ia s, a c e rc a d e m in ú c ia s e p eran te ju iz de p o u c a
im p o rtâ n c ia e n ã o p ro v a d a c u ltu ra g eral; re s e rv a m a p re rro g a tiv a p a ra o s c a so s sério s,
d e c id id o s p o r m a g istra d o s d e re sp o n sa b ilid a d e e lo n g a e x p e riê n c ia d a v id a . N ã o se re c o rre
à L iv re In d a g a ç ã o n o s litíg io s q u e n a sc e m e m o rre m p era n te o s ju iz e s d e d istrito ou
p a ró q u ia , o u n o s p re tó rio s e m re g ra d e stin a d o s ao d e se m p e n h o d a s fu n ç õ e s de
p re p a ra d o re s e só d e c iso re s e m u m n ú m e ro re strito de e sp é c ie s fo re n se s (5).
N e m m e sm o c o m as re striç õ e s a ssin a la d a s, o siste m a n o v íssim o se ria a d a p tá v e l ao
esta d o atu a l d a c u ltu ra ju r íd ic a d o s p o v o s su l-a m eric a n o s. A lca n ç o u , n a E u ro p a C en tral,
v itó ria e sp lê n d id a , v e rd a d e ira c o n sag raç ã o , re su lta n te , n ã o só do art. I o do C ó d ig o C iv il
su íço , d e 10 d e d e z e m b ro d e 1907, c o m o ta m b é m de d is p o sitiv o se m e lh a n te in se rto n a
O rd e n a ç ã o P ro c essu a l d a Á u stria (6). S erá ta lv e z , e n tre os p o v o s c u lto s, a d o u trin a do
fu tu ro ...
CONTRA LEGEM

76 - L a n ç a d a a e sc o la d a L iv re In d a g a ç ão p o r F ra n c o is G en y , c o m a lg u m a tim id e z ,
e E u g e n E h rlic h , c o m d ese m b a ra ç o m a io r, eis q u e e m 1906 re b o a n a E u ro p a , e strid e n te e
se n sa c io n a l c o m o u m to q u e d e clarim , a v o z d e A rm ín io K a n to ro w icz . E m v ig o ro sa
m o n o g ra fia - A L u ta p e la C iên cia d o D ire ito (D er K a m p f um d ie R ech tsw issen sch a ft), e
d isfa rç a d o n o p se u d ô n im o d e G n aeu s F la v iu s73 (1), o d o c e n te de F rib u rg o , e m B risg ó v ia ,
a tira a b a rra m u ito lo n g e. E h rlic h e G en y a trib u e m ao ju iz lib e rd a d e am p la, re la tiv a m e n te
criad o ra , em f a lta d e d isp o siç ã o e sc rita ou co stu m eira ; p o rta n to , a u to riz a m -n o a a g ir
p r o e te r legem . K a n to ro w ic z , e m b o ra filia d o à m e s m a esc o la , in d u z o m a g istra d o a b u s c a r
o id e a l ju ríd ic o , o D ire ito ju s to (rich tig es R ech t), o n d e q u e r q u e se e n c o n tre , d en tro ou
f o r a d a lei, n a a u sê n c ia d e sta o u - a d e sp e ito d a m esm a, isto é, a d e c id ir p r o e te r e ta m b é m
co n tra legem : n ão se p re o c u p e c o m o s tex to s; d esp re z e q u a lq u e r in te rp re ta ç ã o , c o n stru ­
ção , fic ç ã o o u a n alo g ia; in sp ire-se , d e p re fe rê n c ia , n o s d a d o s so cio ló g ic o s e sig a o
d e te rm in ism o d o s fe n ô m e n o s, a te n h a -se à o b se rv a ç ã o e à e x p e riê n c ia , to m e c o m o g u ias
os d ita m e s im e d ia to s do seu se n tim en to , do seu ta to p ro fissio n a l, d a su a c o n sc iê n c ia
ju ríd ic a . A d o u trin a re v o lu c io n á ria o lh a d e m a sia d o p a ra o fo ro ín tim o , q u a n d o d ev eria,
co m o os m o d e ra d o s e a e sc o la h istó ric o -e v o lu tiv a , to m a r p o r p o n to d e p a rtid a a le i,
in te rp re ta d a e c o m p re e n d id a n ã o so m e n te à lu z d o s p re c e ito s ló g i

73 76 - (1) Gnaeus Flavius foi o Callidus vir etfacundus ("varão eloqüente e hábil"), do IV século antes de
Cristo; atingiu, em Roma, às mais altas honras, e revelou o jus civile repositum in penetrali-bus
pontificum ut quomodo lege agi possit sciretur ("o Direito Civil guardado nos recintos pontificiais, a
fim de que se pudesse saber como agir em observância da lei").
5 8 8 G areis, op. cit., p. 28-30; Geny, vol. II, p. 252.
5 8 9 a jaça encontra-se na dogmática tradicional, a escola evolutiva interpreta até mesmo as dispo­
sições claras.
(4)Theodor Sternberg-J. H. v. KirchmannundseineKritikderRechtswissenschalt, 1908,p. 10. (5) A obra
de Bülow - Lei e Magistratura (Gesetz und Richteramt) é de 1885, anterior à de Geny, cuja primeira
edição surgiu em 1899, e também ao primeiro trabalho de Ehrlich - Sobre as Lacunas no Direito (Über
Lücken im Rechte), publicado em "Juristiche Blaetter", em 1888, e resumido no Prefácio da
monografia - Livre Pesquisa do Direito e Livre Ciência do Direito (Freie Rechtsfm-dung undfreie
Rechtswissenschaft), de 1903. Geny confessa que os alemães o precederam (vol. II, notas a p. 349-351).
Também aproveitaram a Kantorowicz as críticas do Unger; porém este se alistou na corrente mo­
derada da Livre Indagação (Deutsche Juristen-Zeitung, 1906, vol. XI, p. 748-787; Geny, vol. II, p.
376).
73 CARLOS MAXTMTLTANO

cos, m as ta m b é m d e aco rd o c o m a s id éia s, a sp ira ç õ e s e in te re sse s le g ítim o s d a c o le ­


tiv id a d e (2).
A m o n o g ra fia fo i se g u id a de o u tra - P e la T eoria d o D ire ito J u sto (Zur L eh re vom,
R ich tig en R echt), e m q u e o m e stre a p a re c e u c o m o se u p ró p rio n o m e; p ro d u z iu , a
p rim e ira , fu n d a im p re ssã o no m u n d o ju ríd ic o ; p o rq u e p ô s a nu, e m lin g u a g e m p re c is a e
v ib ra n te , a s fa lh a s e e stre ite z a s d a p rá tic a ju d ic iá r ia c o n te m p o râ n e a , b e m c o m o do p rep aro
p ro fiss io n a l d o s fu tu ro s m a g istrad o s. E ste s, no p a re c e r d o m e stre p a n fle tá rio , só se
o c u p a m c o m as fó rm u la s e d e d u ç õ e s silo g ístic a s d as reg ra s a p lic á v e is ao s fa to s; não
e stu d a m a v id a, n e m as c iê n c ia s q u e p re p a ra m p a ra a c o m p re e n d e r b e m . P o r o u tro lad o , os
té c n ic o s atu a is, no p re tó rio , re v e la m -se a p e n a s p e lo co n h e c im e n to d a s fa lh a s e e rro s d o s
re p o sitó rio s le g isla tiv o s; a sse m e lh a m -se a o s v e rm e s q u e v iv e m nos p a u s p o d re s e se
a fa s ta m d o s são s; fo lg a m , a g ita m -se , e m p re g a m to d a a su a a tiv id a d e só n o s tro n c o s
d o e n te s, e stra g a d o s, av ariad o s. O s p ro fiss io n a is não e x a m in a m , n ão d isse ca m , n e m
c ritic a m o te x to claro , e x p líc ito (3), e m b o ra e m u m ca so c o n creto v e n h a a te r e fic á c ia
a n ti-so c ia l, in ju sta , re tró g ra d a . P o rta n to só e x c e p c io n a lm e n te a c iê n c ia o fic ia c o m o
sa c e rd o tisa d a v e rd a d e ; é a n te s u m a a n c ila d o acaso , d o erro, d a p a ix ã o , d a irre fle x ã o , "D o
é te r d o s c é u s d e sp e -n h a -se a té à la m a d a terra"(4 ).
A d o u trin a a u d a c io sa q u e p o s te rg a a p ró p ria le i (co n tra legem ) d e sp e rto u larg o
e x am e e b rilh a n te p o lê m ica . D ifu n d iu -se lo g o o se u c o n h e c im e n to , g ra ç as à e d içã o
ita lia n a e a u to riz a d a , d o Ju iz M a je tti, n a q u a l, e n treta n to , h o u v e a lg u n s re to q u e s, lig eiro
re cu o n o sen tid o d a e sc o la d e E h rlic h . A in d a S tam p e e S c h m itt p a lm ilh a ra m a trilh a de
K a n to ro w ic z , e tira ra m larg o p ro v e ito d as a p ó stro fe s d e B ü -lo w , a liás c o n trá rio a p e n a s à
ju r is p ru d ê n c ia m e ra m e n te c a su ístic a e fo rm a lista, c u l-to ra e x c lu s iv a de p re c e ito s e
b ro c a rd o s, p a n d e c to ló g ic a , in d ife re n te ao e x a m e d o s fa to re s so c ia is d o s fe n ô m e n o s
ju ríd ic o s (5).

77 - A lg u m a se m e lh a n ç a c o m o s id e a is d a L iv re In d a g a ç ã o tin h a m os d a E sc o la
C rim in a l P o sitiv a , q u e p ro p u g n a v a ta m b é m m a io r lib e rd a d e p a ra o ju iz ao p u n ir o s réus,
p o ré m o siste m a e ra d iv erso : o s p ró p rio s C ó d ig o s d e v e ria m s e r m e n o s c a su ístico s, d e ix a r
m a rg e n s la rg a s, so b retu d o q u a n to às d irim e n te s, a g ra v a n te s e a te n u a n te s, e o m a g istrad o ,
im b u íd o d e p ro fu n d o s c o n h e c im e n to s d e p s ic o lo g ia e so c io lo g ia , te ria u m c am p o v asto
p a ra fa z e r v e rd a d e ira ju s tiç a e g ra d u a r o a fa sta m e n to do c o n v ív io so cia l c o n fo rm e a
te m ib ilid a d e do d e lin q ü e n te . N ã o ju lg a ria c o n tra legem : o s p ró p rio s te x to s, p e lo s te rm o s
d a su a re d aç ã o , p e rm itiria m a m p lo a lv e d rio ao s trib u n a is ao d e fe n d e r a c o le tiv id a d e
c o n tra o crim e.
R e le v a a d v e rtir q u e a té o s a p o lo g ista s d a L iv re In d a g a ç ã o m o d e ra d a n ão a e ste n d e m
à ó rb ita d a C rim in o lo g ia ; e n q u a d ra m -n a so m e n te n o D ire ito P riv a d o 74 (1).

74 77 (1) Gmür, op. cit., p. 134.

78 - N ã o fo i p o ss ív e l a o s c o rife u s d a d o u trin a e x tre m a d a p re e s ta b e le c e re m


u m c rité rio p a ra se s a b e r q u a n d o é líc ito a b a n d o n a r o s te x to s e fo rm u la r n o v a reg ra,
e q u a is o s litíg io s c u ja v a lia n ão ju s tific a a s a íd a d o s lim ite s d as d isp o siç õ e s ex p re s-
HERM ENÊUTICA E APLICAÇÃO DO D IREITO 74

sas. P o r isso a e sc o la p re ssu p õ e a e x istê n c ia d e m a g istra tu ra b e m e sc o lh id a e n tre


h o m e n s d e v a lo r in te le c tu a l. P a ra se ju s tific a r de se m e lh an te n e ce ssid ad e , e sm e ­
ro u -se e m p ô r e m realce o s d e fe ito s d as o rg a n iz a ç õ e s atu a is, e d em o n stro u , até à
ev id ê n c ia , q u e ta m b é m a co rre n te h istó ric o -e v o lu tiv a n ão a tin g irá o seu id e a l se m a
co la b o ra ç ã o o p o rtu n a de u m c o rp o d e ju lg a d o re s b e m p re p a ra d o s. N a p e rs o n a lid a ­
de d o ju iz e stá o ú n ic o p erig o n o e x ercíc io do D ire ito , m a s ta m b é m n a m e s m a se e n ­
c e rra a g a ra n tia re a l d a v e rd a d e ira ju s tiç a - p ro c la m a E h rlic h , o ch e fe tu d e s c o do
gru p o m o d erad o .
O m a g istra d o m o d ern o , lib e rta d o d as e stre ite z a s d a d o g m á tic a, in v e stid o d a
p re rro g a tiv a de m e lh o ra r a le i e su p ri-lh e as la c u n a s, g u ia d o p e la fin a lid a d e h u m a n a ,
ate n to a o s fa to re s so c io ló g ic o s d o s fe n ô m e n o s ju ríd ic o s, não p o d e te r a p e n a s a tra d ic io n a l
c u ltu ra ro m a n ista e clá ssic a ; n e c e ssita d e u m p re p a ro m e n o s e sp e c ia liz a d o , m a is a m p lo e
co m p le to . H o m e n s d e ta n to v a lo r se não e n c o n tra m c o m u m e n te n o s p re tó rio s; p o rq u e o
atu a l p ro c e sso d e se leç ã o é a n tiq u a d o e d e ficie n te , e o s v e n c im e n to s não a tra e m as
c a p a c id a d e s e x c e p c io n ais.
T ê m razão , n este p a rtic u la r, o s a p ó sto lo s d a id é ia nova. A ju s tiç a d a s d e c isõ e s
d e p e n d e sem p re d o c o e fic ie n te p esso al: d a c u ltu ra e p e rsp ic á c ia d o m a g istra d o , su as
p re fe rê n c ia s filo só fic a s, p e n d o re s ju ríd ic o s, o rie n ta ç ã o so c io ló g ic a, b o n d a d e , re tid ã o 75 (1).
U rg e a d a p ta r às n o v a s e x ig ê n c ia s o e n sin o su p e rio r (2) e as le is d e o rg a n iz a ç ã o ju d ic iá ria ,
b e m c o m o d ig n ifica r, à m o d a b ritâ n ic a , e e stip e n d ia r g e n e ro sa m e n te o s m e m b ro s dos
trib u n a is. "Q u an to m a is o G o v e rn o e c o n o m iz a c o m a m a g istra tu ra , m a is d e sp e n d e o p o v o
c o m a d v o g ad o s" (3).

79 - A e sc o la u ltra -a d ia n ta d a lib e rta d e to d o o lim ite o u c ritério o b je tiv o o


a p lic a d o r d o D ire ito , o q u e p a re c e p e rig o sís sim o e d e sto a n te d a c o n c e p ç ã o d o E s ta ­
do m o d ern o , so b re tu d o in c o n c iliá v e l c o m o re g im e d e fre io s e c o n tra p e so s a d o ta d o p e lo
B ra sil, E sta d o s U n id o s e R e p ú b lic a A rg e n tin a 76 (1).

75 78 - (1) ”Dai-nos homens! Dai-nos juizes de gênio! É o que precisamos!” (Gerland, Prof, da
Universidade de Jena - O Exercício da Função Judicial, segundo a Lei Inglesa, in ”Sc. of Legal
Method”, p. 231).
5 9 0 N o Brasil é bastante insistir sobre a preferência pelos métodos modernos de expor as disciplinas,
sobretudo no ensino do Direito Privado e do Judiciário; porque a distribuição das matérias já é
adiantada; não se prolonga em demasia o estudo do Direito Romano, como sucede na Europa
Central, e voltou a ser obrigatório o curso da Filosofia do Direito, bem como o das Ciências
Sociais, para o bacharelado que dá acesso aos primeiras cargos da magistratura.
5 9 1 E h rlich - Freie Rechtsfindung undfreie Rechtswissenschaft, in ”Sc. of Legal Method”, p. 65-66;
Rumpf, op. cit., p. 78; Gmelin, op. cit., p. 20 e 81-82; Gmür, op. cit., p. 142-143 e 146. A frase
literalmente transcrita é de Gmür, p. 146, nota 2.

D e fe n d e m -se , m o d e ra d o s e re v o lu c io n á rio s, c o m a le g a r q u e, e m o b se rv â n c ia d a
d o u trin a d a L iv re In d a g a ç ã o , c o m o n a v ig ê n c ia d a H e rm e n ê u tic a tra d ic io n a l, o m a g istra d o
ju lg a em esp écie; p a ra e sta ele d e sc o b re u m a reg ra, se m a p lic a ç ão fu tu ra; o lh a p a ra o
p a ss a d o ;A f a c i t in te r p a rte s; e o q u e c a ra c te riz a o ato le g islativ o e o d is p o sitiv o
co stu m e iro é a g e n e ra lid a d e e o efeito p e rm a n e n te , so b re os ca so s v in d o u ro s (2). O
75 CARLOS M AXIM ILIANO

co n c e ito n o v o , p e la m a g istra tu ra e sta b ele cid o , seria, n a fra se d e K a n -to ro w ic z , tra n sitó rio
e frá g il c o m o as p ró p ria s estrela s. A le i é u m a n o rm a ju r íd ic a g eral; a re g ra firm a d a p e lo
ju iz , u m a n o rm a ju r íd ic a in d iv id u a l (3).
A s câ m a ra s d is p õ e m e m ab stra to ; n o p re tó rio o rd e n a m p a ra o caso c o n c re to (4).
O s a rg u m e n to s p ro c e d e m , e m p a rte ; m a s n ã o b a sta m p a ra ju s tific a r as a u d á c i-a s d o s
n o v o s e v a n g e liz a d o res. A m a io r p a rte d o s tra b a lh o s le g isla tiv o s e n v o lv e c a so s p e sso a is
(5), e, n ã o raro , d e c id e m so b re o p a ssa d o , c o m o n a a n istia , n a d isp e n sa d e e n tra r c o m a
q u a n tia e m q u e fic o u a lca n ç a d o c o m a F a z e n d a N a c io n a l o fu n c io n á rio , etc. A p ró p ria
d isp o siç ã o g era l é q u a se sem p re su g e rid a p o r u m fato iso la d o (6). D e m a is, ta m b é m às
v e z e s o m a g istra d o o rd e n a p a ra o fu tu ro , c o m o su ced e n o s in te rd ito s p ro ib itó rio s (7).

80 - H á o u tro s arg u m e n to s, q u e a p ro v e ita m e m p arte p o ré m só ao s m o d e ra d o s: A ) O


ju iz ap e n a s c o m p le ta e m e lh o ra a le i; p o rta n to , e n tre o L e g isla tiv o e o Ju d ic iá rio só se
v e rific a u m a v e rd a d e ira c o o p e ra ç ã o e m fu n ç õ e s p ú b lic a s, e n ã o a b so rç ão , p o r u m p o d er,
d as a trib u iç õ e s d e o u tro . D e m a is, a d o u trin a de M o n te sq u ie u n ão to rn a c a d a u m d o s três
ra m o s d a a u to rid a d e so b e ran a a b so lu ta m e n te in d e p e n d e n te ; a p e n a s c o n se rv a d istin ta s as
fu n ç õ e s77 (1). B ) N e n h u m p o d e r te m u m a fu n ç ã o toda, c o m p le ta ; e c a d a u m a c u m u la
p a rte s de d iv ersas. O E x e c u tiv o c o la b o ra c o m o L e g isla tiv o p o r m eio d e san ção e veto,
b e m c o m o d o s R e g u la m e n to s e In stru ç õ e s; o Ju d ic iário , c o m o s R e g im e n to s In te rn o s dos
76 79 - (1) Jandoli, op. cit., p. 63.
5 9 2G eny, vol. II, pág. 322; Kiss, op. cit., p. 55.
5 9 3 Unger, apudKiss, p. 55.
5 9 4 B rü tt, op cit., p. 180.
5 9 5 D u ran te uma legislatura, a 59a, o Congresso Norte-Americano votou 6.940 leis sobre assuntos
particulares, e apenas 692 sobre interesses gerais (Charles Beard -American Government and Po-
litics, 39 ed., 1920, p. 271).
5 96O ertm ann, op. cit., p. 16.
5 9 7 o Código Civil autoriza o juiz a prescrever para o futuro nos arts. 501, 529 e 582, última parte.
77 80 - (1) C. Alexandre Alvarez - Une nouvelle Conception des Etudes Juridiques et de la Codifica-
tion du Droit Civil, in "Sc of Legal Method", p. 474-475; Düringer, op. cit., p. 14.
5 9 8 Brütt, op. cit., p. 180; C. Maximiliano - Comentários à Constituição Brasileira, 5a ed., n os258-259.
599A lvarez, op. cit., p. 476.
600C onstituição Federal da Suíça, arts. 84, 85,95, 102, 106e 111-114 combinados.
6 0 1 Jandoli, op. cit., p. 53.
6 0 2 A d o lf Ten Hompell - Der Verstaendigungsweck im Recht 198, p. 108.
6 0 3 Galdi, apud Jandoli, p. 59.
604 O ertm an n , op. cit., p. 42-43; Düringer, op. cit., p. 19-20.

T rib u n a is, e m q u e o rd e n a trâ m ite s d o s p ro c e sso s, e ta m b é m c o m a in te rp re ta ç ã o la rg a e


m o d e rn a, q u e c o m p le ta e m e lh o ra as d isp o siç õ e s e sc rita s (2). P o rta n to , n o d o m ín io d a
L iv re In d a g a ç ã o su c e d eria c o m o se as c â m a ra s p re s c re v e sse m em g era l, e a ju d ic a tu re
re g u la sse o ca so esp ecia l, a ssim c o m p le ta d o o te x to (3).

D e fato , a S uíça, re p ú b lic a p re sid e n c ia l, g o z a d a d iv isão d o s p o d e re s (4); e a d o ta a


F re ie R echtsfindung, d e E h rlic h ; e m to d a p a rte a fa c u ld a d e d e le g isla r se n ão a c h a to d a
n a s asse m b lé ia s. E n tre ta n to o s a rg u m e n to s o ra re p ro d u z id o s p o d e ria m a p ro v e ita r, até
HERMENÊUTTCA E APLTCAÇÃO DO DTRETTO 76

certo p o n to , à e sc o la m o d era d a , m u ito p ró x im a d o siste m a h istó -ric o -e v o lu tiv o d e ex e g e se


e a p lic a çã o d o D ire ito ; não à q u e se não c o n te n ta c o m in v e s tir o m a g istra d o d e a u to rid a d e
d is c ric io n á ria e m fa lta d e d isp o sitiv o ex p re sso , p r o e te r legem , m a s ta m b é m o c o n v id a a
p a s s a r p o r c im a d o s C ó d ig o s, d e c id ir e m fla g ra n te c o n traste c o m as p re sc riç õ e s escrita s,
a g ir c o n tra legem . N e n h u m ato , d e q u a lq u e r d o s o u tro s p o d e re s, E x e c u tiv o o u Ju d iciá rio ,
p re v a le c e c o n tra a le i ex p ressa: é n isto , so b re tu d o , q u e c o n siste o g ra n d e v a lo r d a d o u trin a
de M o n te sq u ie u , fo ra d a q u a l só e x iste a rb ítrio , d itad u ra, a b so lu tism o . O s in o v a d o re s
p a rte m d e u m a v erd a d e, a liá s d e sc o b e rta e p ro c la m a d a p e lo s e le m e n to s m e n o s fe rre n h o s
d a e sc o la tra d ic io n a l, - o s e r to d a le i in c o m p le ta , não h a v e r C ó d ig o se m la c u n a s -; p o ré m
co n d u z e m a u m erro - a in v a sã o d e a lh e ia c o m p e tê n c ia (5). O ju ris p e rito u l-tra -a d ia n ta d o
não e x a m in a as fra q u e z a s d o s re p o sitó rio s d e n o rm as, d e sd e n h a tira r d a s m e sm a s algo de
está v el, ú til, c o n stru to r; p a ss a além , altiv o , c o m o u m so b e ra n o c o lo ca d o a c im a d o s te x to s
p o sitiv o s. "A ssu m e a a titu d e d e u m su p e r-h o m e m a m a n e ja r o su p erd ire ito " (6).
O b je ta m q u e o e v e n tu a l p ro c e d e r d e sp ó tico d e u m m ag istra d o se ria c o rrig id o p e la
p lu ra lid a d e d o s p re tó rio s, p e la d u p lic id a d e d as in stâ n c ia s (7).
T a m b é m o P o d e r L e g isla tiv o e m F ra n ç a e no B ra sil-Im p é rio e ra p a rtilh a d o e n tre a
C â m ara , o S en ad o e o E x e c u tiv o , o q u e n ão im p e d iu u m m al, a tira n ia d as m a io ria s, a
o n ip o tê n c ia p a rla m e n ta r. S eria, ta lv e z , m ais p e rig o sa e d e te s tá v e l a d ita d u ra ju d ic iá ria , o
a b so lu tism o d a to g a , fru to in fa lív e l d a L iv re In d a g a ç ã o , e n tre p o v o s q u e se não
d is tin g u e m p e la frie z a de ra c io c ín io e e sp írito co n se rv a d o r, p re d o m in a n te s n o s in d iv íd u o s
q u e p o v o a m a S u íç a e a In g la te rra (8).

81 - S u b stitu ir a le i (v o n ta d e g e ra l) p e lo ju iz (crité rio in d iv id u a l), c o n fo rm e


p re te n d e a c o o rte c h e fia d a p e lo P ro fe s s o r K a n to ro w ic z , se ria re tro g ra d ar; a e v o lu ç ã o
re a liz o u -se no sen tid o in v erso , no de so b re p o r a v o n ta d e c o le tiv a à d e u m só. O ra a d a
m a io ria a c h a -se re s u m id a no te x to ; a d e u m só h o m e m e s ta ria e x p re s sa n a se n te n ç a
p ro fe rid a se g u n d o os d ita m e s d a e sc o la ex tre m a d a . N o c a m p o do D ire ito P e n a l, d o n d e,
aliás, os c o rife u s d a d o u trin a p re te n d e m a fa star-se , c o m o se fo ra p o ss ív e l c o n te r a c o rren te
re v o lu c io n á ria d e p o is d e d e sen c a d e a d a ; a li o nullum crim en sin e le g e fo i u m a c o n q u ista;
não e x is tia an tes; d e fato , c a stig a v a m o s m au s, se m in v o c a r a lei, p e lo m e n o s até à m eta d e
d o séc u lo X V I, n a E u ro p a C en tral. T a m b é m o s re is d e o u tro ra , p u n ia m o u p e rd o a v a m
seg u n d o lh e s p a re c ia ju s to . P o rta n to h o je se p la n e ja e le v a r o m a g istra d o à a ltu ra do
so b e ra n o a b so lu to , p e lo m e n o s n a ó rb ita do D ire ito P riv a d o 78 (1).
O te x to o fe re c e d u p la v a n ta g e m : é ú til p a ra o p o v o e p ro te g e o ju iz . C o n stitu i, p a ra
e ste, u m v ín c u lo , g rilh ão , lim ite ao se u im p é rio ; o u tro ra o ju lg a d o r d e lib e ra v a de a co rd o
c o m a su a co n sc iê n c ia ; a d e sc o n fia n ç a p o p u la r c o b riu -o c o m a lei; se rv e e sta d e c o u raça,
p a ra ele, c o n tra a m a le d ic ê n c ia , m as ta m b é m o a m a rra e im o b iliz a d e m o d o q u e lh e não
p e rm ite o a n se io d e o n ip o tê n c ia (2). E m v erd ad e , o p ró p rio m a g istra d o p re c isa d e u m
a p o io m o ra l p e ra n te a o p in iã o e o s su p erio re s, d e u m m eio d e p ro v a r q u e ap lic o u
h o n e sta m e n te o D ire ito ; o ra, n este c aso , o seu p o n to d e re fe rê n c ia h á de se r a lei, c u ja
in te rp re ta ç ã o se rá fá c il ju s tific a r, d e sd e q u e a g iu c o m in te lig ê n c ia e sin c erid a d e (3).
77 CARLOS M AXIM ILIANO

82 - E m g eral, a fu n ç ã o d o ju iz , q u a n to a o s te x to s, é d ilatar, c o m p le ta r e c o m ­
p re e n d e r; p o ré m n ão alte ra r, co rrig ir, su b stitu ir79 (1). P o d e m e lh o ra r o d isp o sitiv o , g ra ç a s
à in te rp re ta ç ã o la rg a e h á b il; p o ré m n ão - n e g a r a lei, d e c id ir o c o n trá rio do q u e a m e sm a
e sta b e le c e (2). A ju ris p ru d ê n c ia d ese n v o lv e e a p e rfe iç o a o D ire ito , p o ré m c o m o que
in c o n sc ie n te m e n te , c o m o in tu ito d e o c o m p re e n d e r e b e m ap licar. N ão cria, reco n h ece o
q u e ex iste; não fo rm u la , d e sc o b re e re v e la o p re c e ito e m v ig o r e a d a p tá v e l à esp écie.
E x a m in a o C ó d ig o , p e rq u irin d o d as c irc u n stâ n c ia s c u ltu ra is e p sic o ló g ic a s e m q u e ele
su rg iu e se d e se n v o lv e u o seu e sp írito ; fa z a c rític a d o s d isp o sitiv o s e m fa ce d a ética e das
c iê n c ia s so ciais; in te rp re ta a re g ra c o m a p re o c u p a ç ã o d e fa z e r p re v a le c e r a ju s tiç a id e a l
(rich tig es R ech t); p o ré m tu d o p ro c u ra a c h a r e re s o lv e r com a lei; ja m a is c o m a in te n ç ã o
d e sc o b e rta d e a g ir p o r c o n ta p ró p ria , p r o e te r o u c o n tra legem (3).

T o d o D ire ito e sc rito e n c e rra u m a p a rc e la d e in ju stiça . P a re c e ju s ta a re g ra so m e n te

78 81 - (1) Gareis, op. cit., p. 30.


”Substituem a impessoalidade e a objetividade da norm a pela ação da individualidade, pela obra
pessoal e arbitrária do juiz: manifestação nova de irracionalismo e super-humanismo estético”
(Bartolomei - Filosofia dei Diritto, p. 160 e segs.).
6O5Mendelssohn-Bartholdy - Das Imperium des Richters, 1908, p. 153.
ÓOÓBerolzheimer - Die Gefahren einer Gefuhlsjurisprudenz, p. 12.
79 82 - (1) Géza Kiss, op. cit., p. 55-56; Brütt, op. cit., p. 83.
6O 7Geny, vol. I, p. 299-300.
6O 8M ax Salomon -Das Problem der Rechtsbegriffe, 1907, p. 63-64; Oertmann, op. cit., p. 41; Be-
rolzheimer, op. cit., p. 11.
6 O 9F ritz Berolzheimer - System der Rechts und Wirtsehaftsphilosophie, 1906, vol. Ill, p. 91-92. ”A
pretensa liberdade na aplicação do Direito constitui, de fato, além de uma paralogismo teórico, um
perigo permanente contra a liberdade jurídica dos cidadãos, a qual tem exatamente uma das suas
principais condições na certeza do Direito e, sobretudo, na soberania inconcussa da lei” (Del
Vecchio - Sulla Positività come Carattere dei Diritto, 1917, p. 17).
61OSalomon, op. cit., p. 69.

q u a n d o as d ife re n ç a s e n tre e la e o fa to são in sig n ific a n te s, in se n sív eis. P re -c e itu a d e u m


m o d o g eral; é im p o ssív e l a d a p tá -la , e m a b so lu to , às m il c irc u n stâ n c ia s v á ria s d o s ca so s
p a rtic u la re s. P e rm itir a b a n d o n á -la e n tã o , sob o p re te x to d e b u s c a r a tin g ir o id e a l de
ju s tiç a , im p o rta ria e m c ria r m al m a io r; p o rq u e a v a n ta g e m p re c í-p u a d as c o d ifica ç õ es
c o n siste na c erteza, n a re la tiv a e sta b ilid a d e d o D ire ito (4).
A n o rm a p o sitiv a não é u m co n ju n to de p re c e ito s rijo s, c a d a v é ric o s, e c riad o s p e la
v o n ta d e h u m a n a; é u m a fo rç a v iv a , o p e ra n te , su sc e tív e l d e d e se n v o lv im e n to ; m as o
p ro g re sso e a a d a p ta ç ã o à re alid a d e e fe tu a m -se d e ac o rd o , a p ro x im a d o , o u p e lo m e n o s
a p a re n te , c o m o te x to ; não e m c o n tra ste c o m este (5).

83-O D ire ito , fó rm u la a ss e g u ra d o ra d a s c o n d iç õ e s fu n d a m e n ta is d a c o e x is tê n c ia


h u m a n a , o u p re v a le c e e m v irtu d e d o s fa to re s p sic o ló g ic o s - e d u ca ç ã o , re s- . p e ito d a
o p in iã o p ú b lic a , etc.; o u p o r m e io d a c o a ç ã o 80 (1), q u e se o p e ra c o m e x ig ir a o b se rv â n c ia
d o s p re c e ito s v ig e n te s. Se o p ró p rio ju iz lh e s n ão o b e d e ce , n ão o s a p lic a a o s caso s
o c o rren te s, c o m o o s p re s tig ia r e im p o r à m a s sa ig n ara, d e sc u id o sa o u reb e ld e ?
HERMENÊUTTCA E APLTCAÇÃO DO DTRETTO 78

D e v e o m a g istra d o d e c id ir de aco rd o , n ão so m e n te c o m o s p a rá g ra fo s fo rm u la d o s,
m a s ta m b é m c o m o u tro s e le m e n to s de D ire ito . E n tre ta n to , d aí se não d e d u z q u e se lh e
p e rm ita o d e sp re z o d a Lei, ou q u e p o s s a u m in d iv íd u o su p e rp o r-se ao E sta d o ; p o is d e ste e
d a q u e la e m a n a a a u to rid a d e to d a d o ju iz ; g o z a e le d a lib e rd a d e co n d ic io n a d a , d en tro dos
lim ite s d o c o n te ú d o d e D ire ito q u e se e n c o n tra n o s tex to s. L e m b ra m os c o rife u s d a e sc o la
e x tre m a d a q u e ta m b é m eles a s s im p ro c e d e m (2). A v e rd ad e é q u e e x a g eram ; não
re c o rre m a o s p rin c íp io s g e ra is, o u à e q ü id a d e , so m e n te p a ra c o m p re e n d e r e c o m p le ta r o
tex to ; m as ta m b é m p a ra lh e c o rrig ir as d isp o siç õ e s, in ju sta s seg u n d o o c ritério p e ss o a l do
ju lg a d o r.
A le g a m o s g u ia s d a c o rre n te re v o lu c io n á ria q u e o ju iz não é u m e x e c u to r ceg o e,
sim , u m a rtista d a a p lic a çã o d o D ire ito . D e v e ria m sa b e r q u e ta m b é m o a rtista o b e d e c e a
n o rm a s; to d a arte te m os se u s p re c e ito s e q u e m d o s m e sm o s se afasta , c o rre o risco de
p ro d u z ir o b ra im p e rfe ita , e ta lv e z rid ícu la, salv o e x c e çõ e s g en iais; e se n ão c ria m
d o u trin a s, o u m é to d o s, p a ra u so e x c lu siv o d e ilu m in a d o s e su -p e r-h o m en s. C o m p a rá v e l
se ria o m a g istra d o ao v io lin ista d e ta le n to , q u e p ro c u ra c o m p re e n d e r b e m a p a rtitu ra ,
im p rim e à e x e cu ç ão cunho p e sso a l, um b rilh o p a rtic u la r, d e c o rre n te d a p ró p ria
v irtu o sid a d e ; p o ré m n ão se a fa s ta d o s sin ais im p resso s; in te rp re ta -o s com in te lig ê n c ia e
in v e já v e l m e stria ; n ão in v e n ta c o is a a lg u m a (3).

84 - C o m a trib u ir ao ju iz a fa c u ld a d e d e a b a n d o n a r o tex to q u a n d o lh e não p a re c e r


su sc e tív e l d e se ad a p ta r, c o m ju s tiç a , à esp é c ie , c o n c e d e m -lh e , d e fato , a p re rro g a tiv a de
c ria r e x c e çõ e s ao p re c e ito e sc rito , isto é, fa z e m o c o n trá rio d o q u e to d a a e v o lu ç ã o do

80 83 - (1) Tcilio Vanni - Lezioni di Filosofia dei Diritto, p. 69-70.


6 1 1 Rudolf Stammler - Theorie der Rechtswissenschaff, 1911, p. 729.
6 1 2 W a lte r Jellinek-Goseíz, GesetzsanwendungundZweckmaessigKeitserwalgung, 1913, p. 169.

D ire ito c o n clu iu : ju s ta m e n te a s e x c e ç õ e s é q u e se não d e ix a m ao a rb ítrio d o in térp re te ;


d e v e m se r expressas, e, a in d a assim , c o m p re e n d id a s e a p lic a d a s e strita m e n te 81 (1).

4 6 5 - E n fim , iló g ic a se m o s tra a e sc o la q u e, n o d iz e r d e M ic h a e lis, p re ten d e


e m a n c ip a r o ju iz do le g isla d o r82 (1); p o rq u a n to a p ró p ria e x is tê n c ia d a s n o rm a s
ju ríd ic a s im p o rta "no re c o n h e c im e n to o fic ia l d a n e c e ssid a d e de u m a d ireç ã o , e m
p ro c la m a r q u e a v id a so c ia l não p o d e p re s c in d ir de re g ras o b rig a tó ria s, isto é, de
u m e le m e n to d e a u to rid a d e " (2).

4 6 6 - S erv iço in d ire to p resta , e n treta n to , a c o rren te u ltra -a d ia n ta d a c o m a su a c rític a


p a n fle tá ria e in c isiv a ; c o ro a a o b ra d a m a io ria h is tó ric o -e v o lu tiv a n a re p u lsa d a
e x e g e se m e ra m e n te ló g ic a o u d o g m á tic a d o s re p o s itó rio s d e n o rm as, e no c la ­
m o r p a ra q u e se a q u ila te m e e q u ilib re m o s in te re sse s le g ítim o s e se d ê g ra n d e
im p o rtâ n c ia a o s v a lo re s so cia is ao in te rp re ta r e a p lic a r o D ire ito 83 (1). É
la m e n tá v e l o ex ag e ro e m q u e in cid e: c o m p re te n d e r o u so m e n o s im p e rfe ito das
re g ra s ju ríd ic a s , c h e g a ao p e rig o so d e sp ro p ó sito d e a d m itir q u e as d esp re z e m ;
6 1 3 84 - (1) F. Benrolzheimer - Die Gefohren einer Gefühlsjurisprudenz, p. 10; Código Civil, Tntrodução,
art. 2o, § 2o. Vede o capítulo - Direito excepcional
6 1 4 8 5 - (1) Die Emanzipation des Richters von Gesetzgeber - e a própria epígrafe do artigo de Michaelis,
na "Deutsche Juristenzeitung”, 1906, p. 394 e segs.; Rumpf, op. cit., p. 113, nota 1.
(2) Paul Vander Eycken - Méthode Positive de L 'Interpretation Juridique, 1907, p. 3.
83 86-(1) Oertmann, op. cit., p. 41.
(2) Düringer, op. cit., p. 87.
79 CARLOS M AXIM ILIANO

"d e sp e ja a c ria n ç a c o m a á g u a d o b a n h o " (2).


JURISPRUDÊNCIA SENTIMENTAL

87 - U m a fo rm a o rig in a l d o D ire ito L iv re , a n te rio r a liá s, ao p rim e iro su rto


d e sta d o u trin a , e n c o n tra -se n o s ju lg a m e n to s do T rib u n a l d e p rim e ira in stâ n c ia , de
C h â te a u -T h ie rry , p re sid id o e d o m in ad o p e lo bom ju iz M a g n a u d (1 8 8 9 -1 9 0 4 ).
Im b u íd o d e id é ia s h u m a n itá ria s a v a n ç a d a s, o m a g istra d o fra n c ê s re d ig iu sen te n ç a s
em e stilo e sc o rre ito , la p id a r, p o ré m a fa sta d a s d o s m o ld e s co m u n s. M o s tra v a -se c le ­
m e n te e a te n c io so p a ra c o m o s fra c o s e h u m ild e s, e n é rg ico e se v ero c o m o p u le n to s
e p o d e ro so s. N a s su as m ã o s a le i v a ria v a se g u n d o a c la sse m e n ta lid a d e re lig io sa o u
in c lin a ç õ e s p o lític a s d as p e sso a s su b m e tid a s à su a ju risd iç ã o .
N a e sfe ra c rim in a l e c o rre cio n a l, e e m p arte n a civ il, so b re ssa iu o B om Juiz, co m
e x c u lp a r o s p e q u e n o s fu rto s, a m p a ra r a m u lh e r e o s m en o res, p ro flig a r e rro s a d ­
m in istra tiv o s a ta c a r p riv ilé g io s, p ro te g e r o p le b e u c o n tra o p o te n ta d o . N ã o jo g a v a c o m a
H e rm e n ê u tic a , em q u e n e m fa la v a sequer. T o m a v a a titu d e s d e trib u n o ; u sa v a d e lin g v
a g e m d e o ra d o r o u p a n fle tá rio ; e m p re g a v a ap e n a s a rg u m e n to s h u m a n o s so cia is, e
c o n c lu ía d o alto , d a n d o raz ã o a este o u à q u e le se m se p re o c u p a r c o m o s tex to s.
E ra u m v id e n te , a p ó sto lo , e v a n g e liz a d o r te m e rá rio , d e slo c a d o n o p re tó rio . A c h o u
d e p o is o seu lu g a r - a C â m a ra d o s D e p u ta d o s; te v e a n a tu ra l co rte de a d m ira d o re s
in c o n d ic io n a is - o s te ó ric o s d a an arq u ia. O s so c ia lista s n ão ia m tã o lo n g e ; se g u ia m -n o a
d istâ n cia , c o m as n e c e ss á ria s re s e rv a s ex p ressas.

88 - O fe n ô m e n o M a g n a u d fo i ap en a s "re tu m b an te m a n ife sta ç ã o d e id e o lo g ia


p e sso a l"; a tra v e sso u o firm a m e n to ju ríd ic o d a E u ro p a c o m o u m m e te o ro ; d a su a
tra je tó ria c u rta e b rilh a n te n ão fic a ra m v e stíg io s. Q u a n d o o m a g istra d o se d e ix a
g u ia r p e lo se n tim e n to , a lid e d e g e n e ra e m lo te ria n in g u é m sab e c o m o c u m p rir a le i
a co b e rto d e c o n d e n a ç õ e s fo re n se s84 (1).

84 88 - (1) João Cruet-A Vida do Direito, ed. portuguesa, p. 82-83; Geny, vol. I, advertência, p. IX; vol., II.
p. 289-293.
6 1 5 G areis, op. cit., p. 33.
6 1 6 O proceder do juiz deve ser o adotado e assim exposto pelo vienense Unger: "Quando se me
apresenta um caso forense para decidir, eu tiro a sentença, primeira e imediatamente, do próprio
senso ou consciência jurídica; e procuro a princípio a base legal e a justificação teórica do meu
pre-julgamento; porém, se verifico, enfim, que um preceito positivo se contrapõe àquela decisão
provisória, considero um dever profissional subordinar à lei a minha convicção espontânea de
jurista, (Deutsche Juristen-Zeitung, 1906, n° 14. p. 789). De pleno acordo: Gareis, op. cit, p. 33.
617B erolzheim er - Die Gefahren einer Gefúhlsjurisprudenz, p. 17.

A o in v é s d o m o v im e n to su b je tiv o , d e v e p re v a le c e r o in stin to so cial: o p rim e iro


le v a ria a a b so lv e r o p e q u e n o , ro u b a d o r d e m ilio n á rio ; o seg u n d o , a p u n i-lo c o m o
in d iv íd u o p e rig o so p a ra a c o m u n id a d e (2). O p a p e l d a ju d ic a tu ra não é g u ia r-se p e lo
sen tim e n ta lism o ; e sim , m a n te r o e q u ilíb rio d o s in te re sse s, e d en tre estes d is tin g u ir os
le g ítim o s d o s ile g ítim o s (3). L o n g e d e a te n d e r só ao la d o m ate ria l, o u só ao m o ra l, fu n d e
o s d a d o s e c o n ô m ic o s e os e m in e n te m e n te so c ia is a fim de a ss e g u ra r o p ro g re sso d en tro
d a o rd e m , a m a rc h a e v o lu tiv a d a c o le tiv id a d e , m a n tid a s a s c o n d iç õ e s ju ríd ic a s da
c o e x is tê n c ia h u m an a. Ja m a is p o d e rá o ju iz tra n s p o r o s lim ite s e sta b e le c id o s p e lo C ó d ig o -
u ltra q u o s citra q u e n e q u it c o n sistere rectu m (" a lé m e a q u é m d o s q u a is n ão p o d e o ju s to
e x istir") (4). N ão c o n sid e ra a le i c o m o ríg id a , se m la cu n a s e se m e la sté rio , in a d a p tá v e l às
c irc u n stâ n c ia s; c o m p le ta o te x to ; p o ré m não lh e c o rrig e a essê n cia , n e m o su b stitu i
ja m a is .

F R U T O S D A C R ÍT IC A

89 - D e sd e 1885 B ü lo w p ro flig a ra , c o m v e e m ê n c ia e g ra n d e c ó p ia d e a rg u m e n to s
c o lh id o s n a p rá tic a fo ren se , as estre ite z a s d a e x e g e se m e ra m e n te ló g ic a , si-lo g ístic a;
c h e g o u a se r to m a d o c o m o p re c u rso r, a p rin c íp io p a rtid á rio d ep o is, d a L iv re P e sq u isa do
D ire ito , o q u e ele c o n te s to u 85 (1). P e rm a n e c e u o n d e e stiv e ra sem p re: e n tre o s que
p re te n d ia m p re e n c h e r a s la c u n a s d o s C ó d ig o s p o r m eio de u m a in te rp re ta ç ã o larg a,
o rie n ta d a p e lo s fa to re s so c io ló g ic o s e p e la fin a lid a d e h u m a n a, e m a n e ja d a p o r ju iz e s
in s tru íd o s à m o d e rn a e in v e stid o s d e a m p la a u to n o m ia p a ra a p lic a r o D ire ito d e n tro d as
n o rm a s p o sitiv a s (2).
A L iv re In d a g a ç ã o m o d e ra d a a c lim o u -se e m a lg u m a s re g iõ e s, e p o ss u i e le m e n to s
de v ita lid a d e ap re c iá v e l; p a re c e d e stin a d a a b rilh a n te fu tu ro . O s e x tre m a d o s tiv e ra m a
ru tilâ n c ia fu g a z d e e stre la s cad en tes.
E n tre ta n to , u m a e o u tra c o rre n te p re s ta ra m às le tra s ju ríd ic a s in e s tim á v e is serv iços.
O fu ra c ã o re v o lu c io n á rio , o u le v a p o r d ia n te as in stitu iç õ e s v ig e n te s, o u p a ssa , d eix a n d o
sem p re, e n tre o s m a le s tra n sitó rio s q u e su scita, a lg u m a se m en te

85 89-(l)Geny,vol. ILp. 376.


Unger trilhou a mesma senda e foi alvo da mesma suspeita; apressou-se também a demonstrar que
não pretendera admitir o julgamento contra legem (Deutsche Juristen-Zeitung, 1906, n° 14, p. 784­
787). Klein. Ministro da Justiça da Áustria, ficou impressionado com a onda que se avolumava, e
julgou necessário protestar em nome do Direito e do Estado em um artigo de revista (1906), contra a
idéia de arrastar os juizes a emanciparem-se do legislador (Geny, vol. II, p. 377).
618B ülow - Gesetz und Richteramt, 1885, p. 2-40.
6 1 9G m elin - Quoisque?, p. 38-39.
62O Vede n05 38-40 e 180-182.
6 2 1 Oertmann, op. cit., p. 40.
6 2 2 G areis, op. cit., p. 31-32.
6 2 3 Ju lie n Bonnecase - L'École de L'Exegese en Droit Civil, 1919, p. 9.
ú til, p a ra g e rm in a r d ep o is. O p ró p rio v e n c e d o r n ão v o lta à s p rá tic a s v ic io sa s e, r e ­
tró g ra d a s. O v isio n á rio de ta le n to n ão d e rrib a o ed ifíc io ; p o ré m o b rig a o s d e fe n s o re s d este
a tira r as te ia s de a ran h a, re p a ra r as b re c h a s, p re e n c h e r as fa lh a s re v e lad a s c o m e strép ito .
S im , o d e m o lid o r im p re ssio n a , g ra n je ia sim p a tia e a b a la o p re stíg io d a te o ria
d o m in a n te , c o m e sc a lp e liz a r erro s, c o b rir d e rid íc u lo os p re c o n c e ito s, e s v u rm a r c h ag as
so cia is m a is o u m e n o s o c u lta s o u to le ra d a s; p o rq u e ele d e sc o b re o s m ale s; e n g a n a -se
ap e n a s q u an to ao s re m é d io s: p a rte d a v e rd a d e c la m o ro sa e irrita n te p a ra o d e v a n e io d o id o ,
o u p la n o sin istro . P o r isso , e m b o ra não triu n fe, o b rig a o s fié is à d o u trin a a ta c a d a a
p re s ta re m m a io r a te n ç ão às la c u n a s do c a te c ism o c o m u m , às fra q u e z a s, e x a g e ro s o u
in c o n g ru ê n c ia s d o s a p ó sto lo s, e à e stre ite z a d e v is ta do s c h e A' fes. L u te ro n ão so la p o u o
e d ifíc io m a ra v ilh o so do c a to licism o ; p o ré m p ô s a n u ab u so s d e p lo ráv e is. O s P ap a s
ex tirp a ra m -n o s, e fic a ra m v ig ila n te s p a ra q u e não a b ro lh a sse m d e novo. N o c am p o d a
a p lic a çã o d o D ire ito se v e rific o u fe n ô m e n o sem e lh an te: os re v o lu c io n á rio s p e lo m e n o s
p re c ip ita ra m a co n so lid a ç ã o d a v itó ria d o g ru p o m a is lib e ra l e n tre os d o m in a d o re s
in te le c tu a is d o s p retó rio s.
Já a e sc o la h is tó ric o -e v o lu tiv a le v a ra o s tra d ic io n a lista s a a d m itire m e o b se rv a re m
n ão só o q u e o le g isla d o r quis, m a s ta m b é m o q u e ele q u ereria, se v iv e s se n a atu a lid a d e e
to m a sse co n h e c im e n to do caso e m ap reço ; a d a liv re in d a g a ç ã o c o m p le to u e ss a o b ra e
fo rç o u o s c o n se rv a d o re s a ire m além . C o n seg u iu : A ) g e n e ra liz a r o m é to d o te le o ló g ic o , a
p re o c u p a ç ã o c o m o s fin s so c iais n o s tra b a lh o s d e H e rm e n ê u tic a , e c o n c ilia r c o m a q u ele
p ro c e sso a ríg id a d o g m á tic a (3); B ) m atar, d e v e z, a p re fe rê n c ia p e lo m é to d o g ra m atica l,
o u filo ló g ic o , d e in te rp re ta ç ã o , j á c o m b a tid a p o r J h e rin g e se u s d isc íp u lo s; Q se la r o
tú m u lo d o - In c la r is c e ssa i in terp reta d o ; D ) a c a b a r c o m o - F ia t ju s titia , p e r e a t m undus
(4); E) re d u z ir a o s lim ite s d o ra z o á v e l o u so d as P a n d e c ta s, d a s In s titu ta s e d o C ó d ig o de
Ju stin ia n o , e m to d o s o s p re tó rio s, e v a lo riz a r o m o d e rn o D ire ito C o m p a ra d o ; F) c o m b ater,
v an ta jo sa m e n te , o ex c e sso d e e ru d iç ã o c lá s sic a e o d e sp re z o p e lo s fa to s e c o n ô m ic o s, n a
e d u c aç ã o p ro fiss io n a l d o s ju r is ta s (5); G ) d e ix a r c la ra a n e c e ssid a d e , re c o n h ec id a , aliás,
p o r v á rio s p o v o s cu lto s, de a trib u ir a lg u m p o d e r d isc ric io n á rio ao ju iz , ta n to s n o s feito s
civ is, co m o ao a p lic a r a p e n a d en tro d o s lim ite s m á x im o e m ín im o fix a d o s p e lo C ó d ig o
(6); H ) d a r o g o lp e de g raça, d e fin itiv o , n a E sc o la d e E x e g e se e m D ire ito P riv a d o
P o sitiv o , j á a b ala d a , e m F ra n ç a , p e lo s tra b a lh o s siste m á tic o s d e B u fn o ir e A u b ry & R a u , e
n a A le m a n h a , p o r J o s e f K o h le r e C arl C ro m e (7).
83 CARLOS MAXIMILIANO

INTERPRETAÇÃO AUTÊNTICA E
DOUTRINAL

90 - A in te rp re ta ç ã o é u m a só. E n tre ta n to se lh e a trib u e m v á ria s d e n o m in a ç õ e s


co n fo rm e o ó rg ã o d e q u e p ro c ed e; o u se o rig in a e m u m a fo n te ju ríd ic a , o q u e lh e d a fo rç a
co a tiv a ; o u se a p re s e n ta c o m o u m p ro d u to liv re d a re flex ã o . C h a m a m -lh e autên tica, no
p rim e iro c aso ; dou trin a i n o seg u n d o 86 (1). A q u e la d o m in a p e la a u to rid a d e , e sta p e lo
c o n v e n c im e n to ; u m a v in c u la o ju iz , te m a o u tra u m v a lo r p e rsu a siv o (2).
D e n o m in a -se a u tên tica a in te rp re ta ç ã o , q u a n d o e m a n a d o p ró p rio p o d e r q u e fe z o
ato cu jo se n tid o e a lc a n c e e la d e cla ra. P o rta n to , só u m a A sse m b lé ia C o n stitu in te fo rn e c e
a e x e g e se o b rig a tó ria d o e sta tu to su p rem o ; as C âm ara s, a d a le i em g e ra l, e o E x e c u tiv o ,
d o s re g u la m e n to s, av iso s, in stru ç õ e s e p o rtaria s. O re g u la m e n to p o d e e sc la re c e r o sen tid o
d a le i e c o m p le tá -lo ; m a s n ã o te m o v a lo r d e in te rp re ta ç ã o

86 90 - (1) Paula Batista, op. cit., § 4o; Pimenta Bueno - Direito Público Brasileiro, n° 84; Coelho da Rocha
- Instituições de Direito Civil Português § 44; Trigo de Loureiro, Instituições de Direito Civil Brasileiro,
Introdução, § XLIII; Eduardo Espinola - Sistema do Direito Civil Brasileiro, vol. I, 1908, p. 135;
Guilherme Alves Moreira - Instituições do Direito Civil Português, vol. I, 1907, p. 38-39; Demburg -
Pandekten, vol. I, § 34; Carl. Crome - System, des Deulschen Biirgerlichen Rechts, 1900-1912, vol. I, §
20; Ludwig Enneccerus - Lehrbuch des Biirgerlichen Rechts, 1921, vol. I, § 48; Pacifici-Mazzoni -
Instituzioni di Diritto Civile Italiano, 3a ed., vol. I, n° 17; Henri Ca-pitant - Introduction à I 'Etude du
Droit Civil, 1912, p. 72.
(2) Alguns autores dividem a Interpretação em legal e doutrinai. Subdividem a primeira em autên­
tica e usual: refere-se aquela às leis escritas; esta, aos costumes. Outros fazem a legal abranger a
autêntica e a judiciária, realizada a primeira pelas câmaras, a segunda pelos tribunais.
O texto manteve o sistema prestigiado pela tradição, brasileira e portuguesa; distinguiu entre dois
tipos: o livre e o compulsório. A exegese judiciária obedece aos mesmos princípios da doutrinai
propriamente dita, e só obriga às partes litigantes. O próprio juiz pode m udar de parecer, e este ape­
nas vale, nos outros casos, como ensinamento; não estão adstritos a observá-lo nem sequer os tri­
bunais inferiores.
Muitos escritores preferem fazer da interpretação judiciária uma categoria especial. Não deixam de
ter alguma razão; porque ela participa dos característicos das outras duas: é, em parte, obrigatória,
como a autêntica; e, em geral, livre, só prestigiada pelo valor dos próprios argumentos, como a
doutrinai.
6 2 4 P im en ta Bueno, op. cit, n° 85; Ferrara, vol. I, p. 209-210; Baudry-Lacantinerie & Hou-ques-
Fourcade, vol. I, n° 255.
6 2 5 c h iro n i & Abello - Trattato di Diritto Civile Italiano, vol. 1,1904, p. 58-59; Carlos Maximilia-no -
Comentários à Constituição Brasileira, 5a ed., n os 88-89 e 382.
a u tên tica a o fe re c id a p o r a q u ele , o u p o r q u a lq u e r o u tro ato m in is te ria l (3): o s trib u n a is
to m a m c o n h e c im e n to d as d ú v id a s le v a n ta d a s so b re a c o rreç ã o d a ex e g e se c o n sta n te de
u m re g u la m e n to , e, se lh e s p a re c e m p ro c e d e n te s, fu lm in a m o m e sm o , c o n sid e ra m -n o
irrito e n u lo , p o r in c o m p a tív e l c o m a le i a q u e se re fe re (4).

4 6 7 - O ato in te rp re ta tiv o seg u e o m e sm o rito p ro c e ssu a l e x ig id o p a ra o in te r­


p re tad o : e m se tra ta n d o d a C o n stitu iç ão , a m a rc h a se rá a p re v is ta p a ra a re fo rm a
d o te x to su p re m o (art. 2 1 7 d a C o n stitu iç ã o d e 1946); n a h ip ó te se d e e x e g e se de
le i o rd in á ria , h a v e rá o p ro n u n c ia m e n to n o rm a l d a C â m a ra e d o S en ad o , e
san ção , o u veto, p o r p arte d o E x e c u tiv o ; so m e n te nos c a so s e seg u n d o as reg ras
e sta b e le c id a s p a ra e x p e d ir re g u la m e n to s e m g eral, será líc ito fo rm u la r os
d e stin a d o s a fix a r o s e n -'-tid o e a lc a n c e d e a to s o fic ia is sem e lh a n te s a n te rio re s87
(1).

4 6 8 - O p e ra -se a ex e g e se autên tica, e m reg ra, p o r m e io d e d isp o siçã o g eral, e, a in d a


q u e d e fe itu o sa , in ju sta, e m d e sa c o rd o c o m o v e rd a d e iro e sp írito do te x to p r i­
m itiv o , p re v a le c e e n q u a n to não a re v o g a o P o d e r L e g isla tiv o ; é o b rig a tó ria ,
d e v e se r o b se rv a d a p o r a u to rid a d e s e p a rtic u la re s88 (1). E n tre ta n to só se a p lic a
a o s ca so s fu tu ro s, não v ig o ra d e sd e a d a ta d o a to in terp reta d o , r e s p e ita os
d ire ito s a d q u irid o s e m c o n se q ü ê n c ia d a m a n e ira de e n te n d e r u m d isp o sitiv o p o r
p a rte do Ju d iciá rio , o u d o E x e c u tiv o . N o s p a íse s o n d e o p rin c íp io - fu lm in a d o r
d a re tro a tiv id a d e d as le is se a c h a in se rto n a C o n stitu iç ã o , ele ad q u ire
e x c e p c io n a l a m p litu d e , e x p u n g e a s re striç õ e s c o m u n s e n tre o s p o v o s q u e
a d o ta m a m e s m a re g ra c o m o d o u trin a p a ra se r o b se rv a d a p e lo s trib u n a is, o u
p re c e ito p o sitiv o , p o ré m ord in á rio , se m fo rç a p a ra v in c u la r o p a rlam en to . N o
B ra sil e n o s E sta d o s U n id o s n e m a s p ró p ria s C â m ara s se is e n ta m d o d e v e r
im p e rio so d e não e n te n d e r tex to a lg u m e m sen tid o re tro a tiv o (2).

6 2 6 9 1 -(1) Pimenta Bueno, op. cit., n° 85; C. Maximiliano, op. cit, n°88; Constituição de 1891, arts. 16 e
36-40; de 1946, arts. 37 e 67-72; de 1969, arts. 46-59.
62792-(l)Crom e, vol. T, p. 104; Nicola Coviello - Manuale di Diritto Civile Italiano, 2a ed., 1915, vol. T, p.
65.
(2) Duarte de Azevedo - Controvérsias Jurídicas, 1907, p. 2, Clóvis Beviláqua, - Código Civil Co­
mentado, vol. T, 1916, p. 93; C. Maximiliano, op. cit., n° 511.
A Constituição de 1937 reduziu à esfera penal a garantia ampla exarada nas leis básicas anteriores; a
de 1946 restabeleceu o acatamento aos direitos adquiridos.
6 2 8 ”Projeto do Código Civil Brasileiro” Trabalhos da Comissão Especial da Câmara dos Deputados,
vol. TV, p. 6.
6 2 9 P a u lo de Lacerda- Man uai do Código Civil Brasileiro, vol. 1,1918, p. 260-262; C. Maximiliano,
op. cit., n° 511.
6 3 0 P im en ta Bueno, op. cit., n° 86; Dias Ferreira - Código Civil Português Anotado, vol. T, p. 23-25,
nota ao art. 8o; Edwin Countryman - The Supreme Court o f the United States, 1913, p. 73; James;
Kent - Commentaires on American Law, 12a ed., vol. T, n° 456, nota c; Thomas Cooley-A Theatise
on the Constitutional Limitation, 7” ed., p. 137; Willoughby - The Constitutional Law o f the United
States, 1910, vol. TT, p. 1.265; Bouvier - LawDictionary verb. "States”.

O assu n to fic o u e sc la re c id o , e d e m o d o co m p le to , q u a n d o se e la b o ro u o C ó d ig o
85 CARLOS MAXIMILIANO

C iv il, d e 1916.O P ro je to d e C ló v is B e v ilá q u a e ra p re c e d id o d e u m a L e i d e In tro d u ç ã o ,


cu jo art. 6 o p re c e itu a v a: "S a lv a n te a d is p o siçã o do artig o a n te c e d e n te (a q u e m a n d a v a
re s p e ita r o d ireito a d q u irid o , o ato ju ríd ic o p e rfe ito e a c o isa ju lg a d a ), a le i in te rp re ta tiv a
se c o n sid e ra d a m e s m a d a ta d a in te rp re ta d a ." O ju risc o n s u lto A n d ra d e F ig u eira , q u e
au x ilia v a a C o m issã o E sp e c ia l d a C â m a ra d o s D e p u ta d o s no e stu d o e m e lh o ria do
P ro je to , im p u g n o u o art. 6 o, d a fo rm a segu in te: "Isso é u m p rin c íp io m u ito v e lh o e m
ju risp ru d ê n c ia , m as, in fe liz m e n te , m u ito fa lso . "
A c re sc e n to u h a v e r o a u to r im p lic ita m e n te re c o n h e c id o o s d e fe ito s d a d o u trin a , c o m
a n te p o r u m a re ssa lv a q u e in u tiliz a v a o d isp o sitiv o : a d o s d ire ito s a d q u irid o s, d a c o isa
ju lg a d a e d o s a to s c o n su m a d o s o u p e rfeito s.
A estes a rg u m e n to s C ló v is, ta m b é m p re se n te a o s tra b a lh o s d a C o m issã o , a p ó s a
e sc u s a c o n siste n te e m a le g a r q u e, e x a ta m e n te p o r e x is tir a q u e la fic ç ã o de se a trib u ir a
u m a n o rm a ju r íd ic a a d a ta d e o u tra, ele a c o n sa g ro u , p o ré m c o m a d efesa e x p re s sa d o s
d ire ito s a d q u irid o s (3). O C o n g re sso p re fe riu o p a re c e r d e A n d ra d e F ig u eira , e lim in o u
to d o o d isp o sitiv o . P o rta n to do d e b a te re s u lto u triu n fa n te o p rin c íp io q u e n e g a efeito
re tro a tiv o às le is, sem ex cetu a r a in terp reta tiva ; só se a p lic a e sta a o s ca so s fu tu ro s, e não
d esd e a d a ta d a re g ra in te rp re ta d a (4). P re v a le c e u , aliás, a b o a d o u trin a , d e sd e o te m p o do
Im p é rio su s te n ta d a p e la s m a is a lta s a u to rid a d e s c ie n tífic a s, e v ito rio sa ta m b é m nos p a íses
o n d e v ig o ra u m reg im e se m e lh a n te ao b ra s ile iro (5).

93 - A in te rp re ta ç ã o a u tên tica fo i o u tro ra a d e m a io r p re stíg io , ta lv e z ú n ic a e m


c e rta s épocas. O Im p e ra d o r Ju stin ia n o re p e lia q u a lq u e r o u tra ex eg e se, isto é, a q u e não
p ro c e d e sse d e le p ró p rio . G e n e ra liz o u -se o p re c e ito se g u in te: "In te rp re ta r in c u m b e àq u ele
a q u e m c o m p e te fa z e r a lei" E ju s e s t in te rp re ta ri leg em cu ju s e s t c o n d e re i9(l). E n tre ta n to ,
n a p ró p ria c o m p ila ç ã o d o g ra n d e m o n a rc a se nos d e p a ra m p re c e ito s a u to riz a d o re s d a
an alogia, a b rin d o m arg e m , p o rta n to , a fa c u ld a d e m a is a m p la do q u e a de in terp reta r, ao
p o d e r alg o c ria d o r d a ju risp ru d ê n c ia , ao d e e x tra ir d o s te x to s não a sim p le s ex eg e se, m as
u m a n o v a n o rm a, c o lig ad a , p o r se m e lh a n ç a , d a p ro m u lg a d a p e lo le g isla d o r (2). O D ig e sto
e x a ra a s d u a s reg ra s se g u in te s, a trib u íd a a Ju lia n o a p rim e ira ; a U lp ia n o a seg u n d a:
89 93 - (1) Vede Código, liv. I, tít. 44, Constit. ou frag. 1 e 12, de Constantino e Justiniano. O brocardo,
acima transcrito, regula, hoje, só a interpretação autêntica.
631D ualde, op. cit., p. 28.
632Digesto, liv. I, tit. III - de legibus, senatusque consultis et longa consuetudine, frag. 12.
633Digesto, liv. e tit. cits., frag. 13.
Vede n° 239.
634D ualde, op. cit., p. 28-29.
6 3 5 Aubry & Rau - Cours de Droit Civil Français, 5a ed., vol. I, p. 188; Hue, vol. I, n° 178; Código
Civil francês, art. 4o, correspondente ao art. 5o da Introdução do Código Civil Brasileiro.
(7)Lukas-ZurIeAre vom Widen des Gesetzgebers, 1908, p. 405 esegs.; Windscheid, vol. I, p. 82,
Jandoli, op. cit., p. 40.
Com elegante propriedade, um catedrático de Barcelona assim crismou a interpretação autêntica:
”logomaquia, de natureza abortiva, mas de superveniência reiterada” (Dualde, op. cit., p. 24).

l)N o n p o ssu n t o m n es a rticu lisin -g illa tim a u t legibu s, a u t sen a tu s con su lti com preh en di:
se d e cum in a liq u a ca u sa sen ten tia eorum m a n ifesta est, is, q u iju risd ictio n ip ra eest, a d
sim ila p ro ced ere, a t-q u e ita j u s d ic e re d e b e t - "não p o d e m se r to d a s a s q u estõ es
co m p re e n d id a s p e lo s sen a tu s co n su lto s e le is; p o ré m , q u a n d o so b re o u tro a ssu n to a
so lu ç ão p ro p ic ia d a p e lo s te x to s re fe rid o s é m an ife sta , a q u e le q u e p re s id e ao ju lg a m e n to
d ev e e ste n d ê -la ao s c aso s se m e lh a n te s e a s s im m in is tra r ju s tiç a " (3) 2) Nam , u t a it
P ediu s, q u o tien s leg e aliqu id, unum v e l alteru m in trodu ctu m est, bo n a o c c a sio e s t
coetera , q u a e ten d u t a d ean dem u tilitatem , v e l in terp reta tio n e, v e l c e rte ju r isd ic tio n e su p -
p le r i - "p o is, co n fo rm e d iz P é d io , to d a v e z q u e é p o r le i alg o e sta b e lec id o , u m só o u
d iv e rso s; b o a o p o rtu n id a d e se n o s a n to lh a p a ra se re m a c re sc e n ta d o s, p o r m e io d a
in te rp re ta ç ã o o u d e c o m p e te n te a d m in istra ç ã o d a ju s tiç a , o u tro s m ais, te n d e n te s à m e sm a
u tilid a d e " (4).

M a lg ra d o o sáb io e n sin a m e n to ro m an o , o C ó d ig o d a s S ete P a rtid a s (P a rtid a I, tit. I,


le i 14) v e d a ra , a in d a a in te rp re ta ç ã o d a s re g ra s p e rem p tó ria s. T a n to n a A le m a n h a , co m o
n a Á u stria , a n te s d a p ro m u lg a ç ã o d o s re sp e c tiv o s C ó d ig o s civ is, c o m o o u tro ra no
P ie m o n te , n a s D u a s S icílias, n a T o sc a n a e n o E sta d o P o n tifíc io , d e v ia m o s ju iz e s a b ste r-
se de d e c id ir e m c a so s d u v id o so s, e p ro v o c a r a p ro p ic ia ç ã o d e e x e g e se a u tê n tic a (5).
E m F ra n ç a e x is tia o a p elo , o b rig a d o , ao le g isla d o r, p a ra re s o lv e r as d ú v id a s
o c o rre n te s n a p rá tic a (refere au lég isla ltu r), in te rro m p id o , p a ra a q u ele fim , o a n d a m e n to
d a cau sa. A le i d e I o de a b ril de 1837 a b o liu a c o n su lta fo rç a d a e re sta b e le c e u a a u to n o m ia
d a m a g istra tu ra n o in te rp re ta r e a p lic a r o D ire ito (6). P ro s se g u iu a e v o lu ç ã o n o m esm o
sen tid o , d e d ila ta r d ia a d ia o c am p o d a e x e g e se dou trin a i e re s trin g ir o d a au tên tica; e sta
"filh a do a b so lu tism o " é h o je u m a ex ce ç ã o , ra ra e a n tip á tic a e x c e ç ão , em to d o s o s p a ís e s
cu ltos: a ss im d e c la ra a to rre n te u n â n im e d o s c iv ilista s (7).

94 - Ju stific a -se e sse d e sp re stíg io c re sc e n te. C o m p õ em -se m a is d e p o lític o s d o q u e


de ju ris c o n s u lto s as C â m a ra s d e sen a d o re s e d e p u ta d o s; ra ra m e n te o s p ro p ó s ito s de ju s tiç a
o rie n ta m as su as d elib e ra ç õ e s; q u a n d o se e m p e n h a m e m d a r o sen tid o a u m te x to , n ão
o b se rv a m as reg ra s de H e rm e n ê u tic a , a te n d e m a n te s a su g e stõ e s d o in te re sse re g io n a l, o u
pesso a l. O s p ró p rio s h á b ito s do P o d e r L e g isla tiv o p re d isp õ e m -n o m a is p a ra a te n d e r a
c o n sid e ra ç õ e s g e rais d o q u e p a ra b u s c a r a v e rd a d e e m su a e ss ê n c ia 90 (1). A p o lític a
in te rv é m e m to d o s os a to s e p e n sa m e n to s d o s p a rla m e n ta re s; p o r isso a s d isp o siç õ e s
in te rp re ta tiv a s q u a se se m p re se o rig in a m d o p ro p ó s ito d e m e lh o ra r a situ ação de
c o n c e ssio n á rio s d e o b ras, c o n tra ta n te s d e se rv iç o s p ú b lic o s, fu n c io n á rio s o u o p e rá ria s do
E stad o . R e s u lta u m tra b a lh o ch e io d e d e fe ito s, se m u tilid a d e g eral, e p re ju d ic ia líssim o ,
q u a se sem p re, ao T e so u ro , d o p a ís, e stad o , o u m u n icíp io .
90 94 - (1) Laurent, vol. I, n° 284.

95 - N ã o h á p ro p ria m e n te in te rp re ta ç ã o a u tên tic a ; se o P o d e r L e g isla tiv o d e ­


cla ra o sen tid o e a lc a n c e d e u m te x to , o seu ato , e m b o ra re p ro d u tiv o e e x p lic a tiv o de
o u tro a n te rio r, é u m a v e rd a d e ira n o rm a ju ríd ic a , e só p o r isso te m fo rç a o b rig a tó ria ,
a in d a q u e o fe re ç a ex e g e se in c o rre ta , e m d e sac o rd o c o m o s p re c e ito s b a sila re s d a
H e rm e n ê u tic a 91 (1).
É fe ita a lei, se ja q u a l f o r a su a esp éc ie , a fim d e c o n c re tiz a r o D ire ito , to rn á -lo
claro , e x p re ssiv o , v isív e l, p o sitiv o ; se o n ã o c o n se g u e p o r d e fe ito d e re d a ç ã o , fa lta -lh e o
se u p rim e iro re q u isito , e a q u e lh e e x p lic a o c o n te ú d o é a q u e re a liz a o o b je tiv o co lim ad o ;
p o rta n to c o n stitu i u m a le i n o v a , m a is do q u e a p re c e d e n te , q u e re s u lta rá q u a se in ú til, fa lh a
87 CARLOS MAXTMTLTANO

n a p rá tic a (2).
P o r o u tro la d o , é q u ase im p o ssív e l fa z e r u m a n o rm a e x c lu siv a m e n te in te rp re -ta tiv a ,
sim p le s d e c la ra ç ã o d o se n tid o e a lc a n ce d e o u tra; e m v erd a d e , o q u e se a p re s e n ta c o m
esse ca rá te r, é u m a n o v a reg ra, sem e lh a n te à p rim e ira e d e sta m o d ific a d o ra d e m o d o
q u a se im p erce p tív e l. "E, d e fa to , o e sta b e le c im e n to d e d ire ito n o v o , c o m o a c ré sc im o de
d e te rm in a r q u e se ja co n sid e ra d o c o m o co n tid o j á e m u m te x to an te rio r" (3). N a d a m a is
d ifíc il d o q u e c a ra c te riz a r as n o rm a s sim p le sm e n te e x p lic a tiv a s, isto é, d is tin g u ir a m e ra
in te rp re ta ç ã o d a v e rd a d e ira in o v a çã o , no c a m p o d o D ire ito (4).

4 6 9 - A p ró p ria d ú v id a so b re se a le i re g e a p e n a s os ca so s fu tu ro s, o u se se a p lic a
d e sd e a d a ta d e o u tra a n te rio r (e sc o la ita lia n a p re c ip ita d a m e n te a c e ita p o r
a lg u n s ju r is ta s b ra sile iro s), e ss a d iv e rg ê n c ia to rn a c o n tra p ro d u c e n te a te n ta tiv a
d e e x e g e se a u tê n tic a, p o r a u m en ta r, ao in v é s d e d im in u ir, a in c e rte z a rein an te,
a s c a u sa s de d isp u ta s e litíg io s. D e m a is, não é d e p re s u m ir q u e trê s en tid a d e s,
C â m a ra , S en ad o e E x e c u tiv o , não e sp e c ia liz a d a s em ju ris p ru d ê n c ia e
d e sv a ira d a s p o r p re v e n ç õ e s e p e n d o re s d iv e rso s, c h e g u e m a a c o rd o no sen tid o
d a v e rd a d e c ie n tífic a , d a e x p lic a ç ã o c o rre ta d e u m te x to 92 (1).

4 7 0 - Q u a n d o p ro je ta m e x p rim ir p o r m eio de u m a le i o c o n te ú d o d e o u tra, re s­


trin g e m a a tiv id a d e do h e rm e n e u ta , p ro d u z e m m enos um a esp é c ie de
in te rp re ta ç ã o d o q u e o c o n tra ste , a e x c lu sã o d e sta , q u e d e v e se ru m ato liv re d a
in te lig ê n c ia o rie n ta d a c ie n tific a m e n te , e n ão u m a o rd e m irre to rq u ív e l d o s
p o d e re s p o lític o s93 (1).

91 95 - (1) Coviello, vol. T, p. 65.


636C onselheiro Antônio Luis de Seabra, apud Dias Ferreira, vol. T, p. 23.
6 3 7 Emilio Caldara - Interpretazione delle Leggi, 1908, n° 85; Windscheid, vol. T, p. 82.
6 3 8 D ias Ferreira, Prof, da Universidade de Coimbra, vol. T, p. 24.
6 3 9 9 6 - (1) Prof. Emmanuelle Gianturco - Sistema di Diritto Civile Italiano, 3a ed., 1909, vol. T, p. 115,
nota 2.
6 4 0 9 7 - (1) Savigny, vol. T, p. 202-203.

98 - O id e a l d o D ire ito , c o m o de to d a ciên c ia, é a certeza, e m b o ra relativ a;


p o is b e m , a fo rm a a u tê n tic a d e ex e g e se o fere ce u m g ra v e in c o n v e n ie n te - a su a
c o n stitu c io n a lid a d e p o s ta e m d ú v id a p o r e sc rito re s de g ra n d e s p re s tíg io M(l). E la
p o sitiv a m e n te a rra n h a o p rin c íp io de M o n te sq u ie u ; ao C o n g re sso in c u m b e fa z e r
leis; ao a p lic a d o r (E x e cu tiv o e Ju d ic iá rio ) - in te rp re tá-la s. A ex e g ese a u tê n tic a
tra n sfo rm a o le g is la d o r e m ju iz ; aq u e le to m a c o n h e c im e n to d e c aso s c o n c re to s e
p ro c u ra re so lv ê -lo s p o r m eio d e u m a d isp o siç ã o g eral.
A m p lific a -se , d e ste m o d o , a a u to rid a d e d a le g isla tu ra , n u m re g im e d e fre io s e
co n tra p e so s; re v e la -se d e sa m o r p e lo d o g m a d a d iv isão d o s p o d e re s, p e d ra a n g u la r das
in stitu iç õ e s v ig e n te s (2).
E m resu m o : se a le i te m d e fe ito s d e fo rm a, é o b sc u ra , im p re c isa, fa ç a -se o u tra c o m
o c a rá te r fra n co d e d isp o siç ã o nova. E v ite -se o e x p e d ie n te p e rig o so e re tró g ra d o , a
ex e g e se p o r v ia de a u to rid a d e, irre to rq u ív e l, o b rig a tó ria p a ra o s p ró p rio s ju iz e s ; não te m
m a is raz ã o d e ser; c o u b e -lh e u m p a p e l p re p o n d e ra n te o u tro ra , e v a n e sc e n te h o je (3).
99 - R ig o ro s a m e n te só a d o u trin a i m ere ce o n o m e d e in te rp re ta ç ã o , n o se n ti­
do té c n ic o d o v o c á b u lo ; p o rq u e e sta d e v e ser, n a e ssê n cia , u m ato liv re d o in te le c to
h u m a n o 95 (1). D iv id e -se e m ju d ic iá r ia o u u su a l, e d ou trin a i p ro p ria m e n te d ita, p r i­
v a d a o u cie n tífic a , a m b a s o b tid a s p e lo s m e sm o s p ro c e sso s e re su lta n te s d a a p lic a ­
ção d as m e sm a s reg ras. A p rim e ira o rig in a -se n o s trib u n a is, a se g u n d a é o p ro d u to
d as lu c u b ra ç õ e s d o s p a rtic u la re s, d a s p e sq u isa s d o s e ru d ito s - com m u n is opin io
doctoru m . U m a e o u tra a d q u ire m g ra n d e p re stíg io q u an d o u n ifo rm e s, d u ra d o u ra s, e
co n firm a d a s o u d e fe n d id a s p o r ju ris c o n s u lto s de v a lo r, c o m a sse n to n o p re tó rio , o u
b rilh a n te s ad v o g a d o s, c a te d rá tic o s, escrito res.

94 98 - (1) Certos jurisconsultos entendem que a interpretação autêntica merece alguma considera­
ção, exame respeitoso por parte dos tribunais; porém os não obriga; tem apenas o valor cientifico
dos próprios argumentos (Black - Handbook on the Construction and Interpretation of the Laws,
2a ed., p. 306-307; Sutherland - Statutes and Statutory Construction, vol. II, 2a ed., § 476). Muitos
outros avançam mais; repelem-na, como inconstitucional (Salis - Le Droit Federal Suisse, trad.
Borel, 2a ed., vol. II, p. 202-203; Lisandro Segovia - El Código Civil de la República Argentina,
vol. I, nota 3 à p. 2; Kent - vol. I, n° 456, nota c; Countryman, op. cit., p. 73).
Merece especial menção um argumento de Segovia: o estatuto federal não atribuiu ao Congresso o
poder, expresso, de fazer leis e interpretá-las, como estipularam as Constituições de algumas pro­
víncias argentinas (e o Código supremo do Império do Cruzeiro); e a competência não se presume, as
disposições que a estabelecem entendem-se e aplicam-se estritamente. A Constituição brasileira de
1824 prescrevia: "Art. 15. E da atribuição da Assembléia Geral: VIII -Fazer leis, interpretá-las,
suspendê-las e revogá-las."
6 4 1 Dias Ferreira, vol. I, p. 24; Piola Caselli, apud Jandoli, p. 41; Caldara, op. cit., p. 72-73; Laurent,
vol. I, n os 282 e 284; Cooley, op. cit., p. 137; Kent, vol. I, n° 456, nota c; Segovia, vol. I, p. 2, nota 3.
6 4 2 L u k as, op. cit, p. 405 e segs.; Laurent, vol. I, n° 271.
95 99-(1) Windscheid, vol. I, § 20; Savigny, vol. I, p. 202-203; Jandoli, op. cit., p. 43. Genye muitos
outros autores nem se ocupam com a interpretação autêntica.
(2) Vede nos 204 e 322.

T a m b é m o s p r e c e d e n te s p a rla m e n ta re s, is to é, a m a n e ira u n ifo rm e d e se r p elo


C o n g re sso e n te n d id o e a p lica d o u m d isp o sitiv o , c o n stitu e m u m e le m e n to de in te rp re ta ç ã o
d o u trin a i (2).

9 9 -A - P re d o m in a n d o e m c e rta é p o c a n a Itália, c o m o su c e d e u no B ra sil, o an se io


p e la in te rp re ta ç ã o u n ifo rm e d a le i, v á ria s su g e stõ e s fo ra m a li ap rese n ta d as. U m g ru p o ,
te n d o à fre n te F ila n g ie ri e R o m a g n o si, p ro p ô s in s titu ir-se u m c e n so r su p re m o o u u m a
su p re m a co n su lta , c o m o re p a rtiç ã o g o v e rn a tiv a d e co n se rv a ç ã o e ex e g e se o b rig a tó ria das
n o rm a s p o sitiv a s. C a iu a p ro p o sta , q u e o fe re c ia to d o s os in c o n v e n ie n te s d a tra d ic io n a l
in terp re ta ç ã o autên tica. O u tra c o rre n te a v e n ta ra a id é ia d e to rn a r as d e c isõ e s d a C o rte
S u p re m a c o m p u lso ria m e n te a p lic á v e is a to d o s os c a so s sem elh a n te s, e m to d o s os
trib u n a is d o país. Isto c o n tra ria ria o p rin c íp io u n iv e rsa l c o n su b sta n c ia d o n a p a rê m ia - r e s
in ter a lio s a c ta v e l ju d ic a ta a liis non n o c e t n ec p o d e st; d e m a is, m u d a n d o , c o m o tem p o ,
o s c o m p o n e n te s d a c o n su lta , o u d a C o rte de C assação , se ria d e e sp e ra r q u e se m o d ific a sse
ta m b é m a o rie n ta ç ã o in te r-p re ta tiv a d o s te x to s p e re m p tó rio s. T e rc e ira p ro v id ê n c ia
a p ro x im a v a -se d o p e n sa m e n to d e B o n a p a rte é p a rtira de A m b ro so li, P ro c u ra d o r d o R ei:
c o n sistia n u m c o m e n tá rio o fic ia l e o b rig a tó rio d e to d a s a s leis. A o s c o m p e te n te s a id é ia se
89 CARLOS MAXIMILIANO

d e p a ro u c o m o in e fic ie n te sob o a sp e c to té c n ic o , d e sa c o n s e lh á v e l so b o p rism a p o lític o , e


c o n trá rio ao s fin s d a ju s tiç a 96 (1).
A s trê s su g e stõ e s e n v o lv ia m u m g ra n d e in c o n v e n ie n te : a o ssific a ç ã o d o D ire ito . É
in c o m p a tív e l c o m este a im o b ilid a d e ; ele é e sse n c ia lm e n te d in â m ic o , a c o m p a n h a a
so cied a d e , q u e n ão p á ra , e, p o rta n to , n ão p o d e fic a r to lh id o p o r fó rm u la s p e trific ad a s.
N o B ra sil, o p ro p ó s ito u n ific a d o r d a ex e g e se te v e co n sa g ra ç ã o n a R e fo rm a
C o n stitu c io n a l d e 1 9 2 5 -1 9 2 6 e n o s e sta tu to s fu n d a m e n ta is p o ste rio re s, c o m a d m itir o
R e c u rso E x tra o rd in á rio p a ra a C o rte S u p rem a, quando o c o rre sse d iv e rsid a d e de
in te rp re ta ç ã o d e fin itiv a d e le i fe d e ra l e n tre trib u n a is lo c a is su p erio res.

96 99-A - (1) Giulio Battaglini - Diritto Penale, Teorie Generali, n° 14, p. 26-27. Vede
n°313, J.
HERM ENÊUTICA E APLICAÇÃO DO D IREITO 90

DISPOSIÇÕES LEGISLATIVAS
SOBRE INTERPRETAÇÃO

1OO - P a re c e c o n stitu íre m m a io ria o s ju risc o n s u lto s, q u e n ão a c h a m b e m c o lo c a d o s


n u m C ó d ig o o s p re c e ito s d e H e rm e n ê u tic a 97 (1). O a ssu n to é e x c lu siv a m e n -' te d o u trin a i,
cie n tífic o ; en q u a d ra -se , à m a ra v ilh a , e m u m c o m p ê n d io ; fic a d e slo c a d o e m u m re p o sitó rio
de n o rm a s o b rig a tó ria s (2).
N ã o é p o ss ív e l fa z e r reg ra s g e ra is p a ra o q u e é, n a essê n cia , c o n tin g e n te e re la tiv o .
Só m e sm o no c a m p o d a d o u trin a se re a liz a b e m a in te rp re ta ç ã o , se m o c a rá te r d e p re c e ito
u n iv e rsa l e im u tá v e l no te m p o ; só a li a tin g e a su a alta, d e lic a d a e c o m p le x a fin a lid a d e ;
p o rq u e d ev e v a ria r c o n fo rm e o ram o d o D ire ito e a s c o n d iç õ e s so c ia is e m p e rp é tu o
e v o lu c io n a r (3). D e m a is o le g isla d o r n ão p o d e fa z e r o b ra c o m p le ta , e d a e sp e c ifica ç ã o
re su lta rá a d ú v id a so b re a a p lic a b ilid a d e d o s p re c e ito s não c o m p re e n d id o s e m a n o rm a
p o sitiv a (4). A ele c o m p e te a p e n a s c o n c re tiz a r u m a reg ra; a m a n e ira d e a c o m p re e n d e r é
co n d ic io n a d a e d irig id a p e la s leis so c iais, ló g icas, p sic o ló g ic a s, lin g ü ístic a s e o u tra s (5).
E n fim , a s d isp o siç õ e s so b re e x e g e se e n c e rra m p rin c íp io s g e rais p o r to d o s a c e ito s; p e lo
qu e p a re c e o c io sa a su a in c lu sã o e m u m a n o rm a c o e rc itiv a (6).
O s a rg u m e n to s re su m id o s a q u i le v a ra m a e x p u n g ir d a p arte p re lim in a r d o s C ó d ig o s
C iv is fra n c ê s e g e rm â n ic o as d isp o siç õ e s re g u la d o ra s da in te rp re ta ç ã o , e fo ra m
in u tilm e n te v u lg a riz a d o s q u a n d o se e la b o ro u o re p o sitó rio italian o (7).

97 100-(l)Geny, vol. I, p. 224.


643G iuseppe Saredo - Trattato delle Leggi, n"' 526-535; Ehrlich, in ”Sc. of Legal Method”, p. 67;
W alter Jellinek, op. cit., p. 158; Crome, vol. I, p. 97 e nota 1; Giorgi, vol. IV, n° 181.
6 4 4 Jan d o li, op. cit., p. 30; Degni, op. cit., p. 44-46.
6 4 5 S ared o , op. cit., n° 533.
6 4 6 W u rzel in revista cit., vol. 21, p. 674.
”A chave para entender um Código deve ser procurada antes em qualquer outro lugar do que nele
próprio” (Unger - Prefácio do System, des Oesterreichischen Rechts).
647C om issário Niutta, apud De Filippis. - Corso Completo di Diritto Civile Italiano Comparato, 1908­
1910, vol. I, p. 68.
6 4 8 T a n to o Projeto alemão como o francês continham regras de Hermenêutica.
O Código japonês seguiu os modelos francês e alemão; o argentino e o brasileiro preferiram o itali­
ano. O suíço também se refere a exegese, porém num dispositivo destinado, sobretudo, a adotar um
sistema novo de Aplicação do Direito. (Vede n° 72).
4 7 1 - D e fe n d e -se a m in o ria d iv e rg e n te c o m a leg a r, p o r su a v e z , q u e a in se rç ã o de
u m p re c e ito n u m có d ig o d á àq u e le m a io r p re stíg io e fo rç a a e sp ec ia l
aca ta m e n to no p re tó rio 98 (1). P o r o u tro la d o , a e iv a m a is v is ív e l e te m id a
d e sa p a rec e , d e sd e q u e o le g is la d o r não p re te n d a su b stitu ir-se ao h o m e m de
ciên c ia, não e d ite as su as re g ra s c o m o ú n ic a s; lim ite -se a a p re s e n tá -la s c o m o
p rin c ip a is, d ire ta s, p re cisa s, g e n e ra liz a d a s, se m p re ju íz o d e o u tras p o rv e n tu ra
o b tid a s p e la p e sq u isa liv re e p ro te ifo rm e d a d o u trin a (2). É o q u e su ced e no
B ra sil, R e p ú b lic a A rg e n tin a e Itália: ao lad o d a n o rm a le g a l p u lu la m os fru to s
d a in d a g a ç ã o c ie n tífic a, e x c e le n te s e v a ria d o s; a id é ia c o n c re tiz a d a e m p re ce ito
o b rig a tó rio não im p e d e o surto e sp o n tâ n e o d e m u ita s o u tras, ig u a lm e n te
d o m in a n te s g ra ç as ao p re stíg io d o s seu s a u to re s o u à irra d ia ç ã o d a v e rd a d e que
e n c e rra m (3).

4 7 2 - N o s p a íse s, c o m o a F ra n ç a , o n d e p re v a le c e u a d o u trin a d e não to rn a r


co m p u lsó ria s as re g ras d e H e rm e n ê u tic a e as e x p u n g ira m d o liv ro p re lim in a r
do C ó d ig o C iv il, e sc rito re s d e n o m e a d a a p re s e n ta m as d isp o siç õ e s escrita s,
re fe re n te s à in te rp re ta ç ão d as O b rig a çõ es, c o m o sim p le s c o n se lh o s d a d o s ao
ju iz , d e sp ro v id a s d e c a rá te r im p e ra tiv o 99 (1). E ste m o d o d e p e n s a r e n co n tra , ali
m e sm o , o p o sito re s, ta lv e z e m m a io ria (2); e n tre o s p o v o s q u e se o rie n ta ra m
d iv e rsa m e n te , a q u e le e stra n h o p a re c e r não e n c o n tra o m e n o r p o n to d e apoio.
N ã o é p o ss ív e l c o n fu n d ir u m re p o sitó rio d e n o rm a s le g isla tiv a s c o m u m liv ro

98 101 - (1) Laurent, vol. T, n° 268; Caldara, op. cit., p. 33-39.


6 4 9 G en y , vol. T, p. 232-233.
6 5 0 Q u an d o traçam regras sobre interpretação e aplicação do Direito, fazem-no os Códigos moder­
nos em tom discreto, a fim de reservar à doutrina o campo mais vasto. O brasileiro contém as dis­
posições seguintes:
Art. 6° (da antiga Tntrodução) - A lei que abre exceções a regras gerais, ou restringe direitos, só
abrange os casos que especifica.
Art. 7o (da antiga Tntrodução) - Aplicam-se nos casos omissos as disposições concernentes aos casos
análogos, e, não as havendo, os princípios gerais de Direito.
Art. 85 - Nas declarações de vontade se atenderá mais à sua intenção que ao sentido literal da lin­
guagem.
Art. 1.090 - Os contratos benéficos interpretar-se - não estritamente.
Art. 1.666 - Quando a cláusula testamentária for suscetível de interpretações diferentes, prevalecerá a
que melhor assegure a observância da vontade do testador.
Há outros dispositivos sobre interpretação de atos ou contratos; porém à mesma se não referem direta
e explicitamente, como os cinco transcritos. Vede n° 289-B, onde são feitos comentários à nova Lei de
Tntrodução.
99 102 - (1) Hue, vol. VTT, n° 175; Aubry & Rau, Conselheiros da Corte de Cassação, de França, vol.
TV, § 347, nota T; Ehrlich, in ”Sc. of Legal Method”, p. 67.
6 5 1 Geny, vol. T, p. 226-229.
6 52G iorgi, vol. TV, n° 181.
Na própria França as regras formuladas para a exegese das convenções aplicam-se, por analogia, à
interpretação das leis (Aubry & Rau, vol. T, § 40).
(4) Ernst R. Bierling - Juristiche Prinzipienlehre, 1911, vol. TV, p. 226-227; W alter Jellinek, op.
cit., p. 158; Degni, op. cit., p. 48-49; Coviello, vol. T, p. 68-69.

d e in stru ç ã o ; a e ste, e não à q u e le , in c u m b e fo rn e c e r c o n se lh o s, e n u n c ia r


HERM ENÊUTICA E APLICAÇÃO DO D IREITO 92

o p o rtu n a s ad v e rtê n c ia s, in d ic a r o ru m o a seg u ir, sem re v e s tir d e c a rá te r


o b rig a tó rio a s su as p re sc riç õ e s (3).

A s re g ra s d e H e rm e n ê u tic a in c lu íd a s e m u m C ó d ig o tê m a m e s m a fo rç a c o m ­
p u ls ó ria q u e o s o u tro s p re c e ito s a li c o n so lid a d o s, isto é, v a riá v e l se g u n d o a e v o lu ç ã o ;
p o rq u a n to d e v e m se r in te rp re ta d a s ta m b é m d e ac o rd o com as c o n d iç õ e s sociais.
O b rig a tó ria s e m te o ria , so fre a lte ra ç õ e s su tis a su a a p lic a b ilid a d e , à m e d id a das
n e c e ssid a d e s e c o n ju n tu ra s im p re v ista s e m u ltím o d a s d a p rá tic a e c o n fo rm e a ín d o le d o s
d isp o sitiv o s e m c u ja ex e g ese se e m p re g a m (4).

103 - R e s ta liq u id a r u m a d ú v id a: o s p re c e ito s an te p o sto s a u m C ó d ig o a p lic a m -se


e x c lu siv a m e n te ao re p o sitó rio ju n to ao q u a l se ac h am ?
P o rta lis re s o lv e u a d ific u ld a d e j á le v a n ta d a a p ro p ó sito d o L ivro P re lim in a r do
P ro je to d e C ó d ig o N ap o le ã o . Se d e te rm in a d a s c irc u n stâ n c ia s h istó ric a s le v a ra m a
fo rm u la r certa s re g ra s le g a is a p ro p ó s ito d e u m rep o sitó rio , c o m o p o d e ria m te r fe ito ao
e la b o ra r o u tro q u a lq u e r, n e m p o r isso a sim p le s c irc u n stâ n c ia d a c o lo c a ç ã o e d a ta o b rig a a
to m a r os p re c e ito s c o m o in c o rp o ra d o s ao C ó d ig o referid o . C o n stitu e m u m a le i à p arte,
c o m o b je tiv o d istin to , esp é c ie d e lex legum , d e stin a d a a re g u la r a a p lica ç ã o d e to d a s as
outras. F ic a ra m m e lh o r ao la d o d o C ó d ig o C iv il, p o rq u e este a b ra n g e u m c a m p o ju ríd ic o
in c o m p a ra v e lm e n te m a is v a sto do que q u a lq u e r o u tro co n ju n to de p re c e ito s
s iste m a tiz a d o s100 (1).
O s d isc o rd a n te s d e ste p a re c e r o b je ta m q u e o art. 6 o d a In tro d u ç ã o d e 1916 se não
a p lic a ao D ire ito P e n a l (2). O a rg u m e n to n ã o p ro ce d e ; p o rq u e ta m b é m n ã o e m p re g a m o
m e n c io n a d o d isp o sitiv o e m m u ito s c a so s d e D ire ito C iv il; e o art. 4 o d o T ítu lo P re lim in a r
do C ó d ig o C iv il Ita lia n o de 1865, c o rre sp o n d e n te ao 6 o d o b ra sile iro , re fe riu -se
ex p licita m en te às le is p e n a is, m a n d o u in te rp re tá -la s d o m e sm o m o d o q u e as e x cep cio n ais.
N o B rasil, as c o n sid e ra ç õ e s sob n ú m e ro s 6 e 7 a c h a m -se n u m co n ju n to de 21
artig o s; a le i n ã o fe z a m e n o r d istin çã o q u a n to à a p lic a b ilid a d e d o s m e sm o s; lo g o n ão
p o d e fa z ê -la ta m p o u c o o ju iz . N a p rá tic a se te m en ten d id o assim ; p o r e x e m p lo : o p razo
p a ra e n tra r e m v ig o r q u a lq u e r ato d o C o n g re sso o u d o E x e c u tiv o é o fix a d o

100 103 - (1) Caldara, op. cit., nos 40-41; Coviello, vol. I, p. 69.
Em Coimbra chamam oficialmente Direito Pátrio ao só Direito Civil.
6 5 3 Raymundo Salvat- Tratado de Derecho Civil Argentino, vol. I, 1917, n" 94, b. Aliás o Código
argentino contém, sobre interpretação, apenas o art. 18, muito semelhante ao 7o brasileiro. A nova
Lei de Introdução suprime a matéria do art. 6o; mas contém a do 7o, e manda, no seu art. 5o, atender
aos fins sociais do Direito positivo.
6 5 4 O s artigos acima referidos aplicam-se habitualmente às disposições de Direito Civil, Comercial,
Criminal, Judiciário e Administrativo.
6 5 5 S e rá oportuno o estudo comparativo entre os artigos da Lei de Introdução de 1916 e de 1942, para
tanto transcreve-se no final do Apêndice os textos de ambas lado a lado. (Nota da Editora.)
1

p e lo art. 2 o; o m e sm o se d irá d o s arts. Io, 4 o, 1 1 ,1 2 ,1 5 ,1 6 ,1 7 ,1 8 ,1 9 e 21, o b rig a tó rio s tan to


no c ív e l c o m o no crim e , to d o s d a L e i d e In tro d u ç ã o d e 1916 (3) (4).
D o q u e se n e c e ssita p a ra o u so co n v e n ie n te d o s arts. 6 o e 7 o d a In tro d u ç ã o é d e os
in te rp re ta r in teligen tem en te; p o ré m e ste p re c e ito não se refere só ao D ire ito C iv il...
HERM ENÊUTICA E APLICAÇÃO DO DIREITO 94

QUALIDADES DE HERMENEUTA - CAUSAS DE


INTERPRETAÇÃO VICIOSA E INCORRETA -APLICAÇÃO
DO DIREITO

1O4 - N e n h u m a e sc o la d e H e rm e n ê u tic a o u sa c o n fia r e x c lu siv a m e n te n a e x c e lê n c ia


d o s seu s p o stu la d o s p a ra a e x e g e se e a p lic aç ã o c o rre ta d o D ireito . N e n h u m re p o sitó rio
p a ira so b ran c eiro ao s d islate s d o s in e p to s, à s fa n ta sia s d o s a p a ix o n a d o s e su b te rrâ n e a s
to rp e z a s d o s ím p ro b o s. N ã o h á siste m a c a p a z d e p re s c in d ir d o c o e fic ie n te p esso al. A
ju s tiç a d e p e n d e , so b retu d o , d aq u e le s q u e a d istrib u em . O te x to é a essê n c ia , a m a téria -
p rim a , q u e d ev e s e r p la s m a d a e v iv ific a d a p e la in te lig ê n c ia ao serv iço d e u m c a rá te r
íntegro.
A p ró p ria d o g m á tic a e x ig ia n o in té rp re te a p o sse d e trê s a trib u to s c u ja c o n c o ­
m itâ n c ia no m e sm o céreb ro n ão é v u lg a r - p ro b id a d e , ilu stra ç ã o e c ritério . O p rim e iro le v a
ao e sfo rç o te n a z e sin cero p a ra a c h a r o sen tid o e a lc a n c e d a le i se g u n d o o s d ita m e s da
v e rd a d e ira ju s tiç a ; o se g u n d o au x ilia , c o m u m a g ra n d e so m a d e co n h e c im e n to s, a
s u rp re e n d e r to d a s as d ú v id a s p o ss ív e is e a a tin g ir o s v á rio s m o tiv o s d e u m a d ecisã o reta; o
te rc e iro c o n d u z "a d is c e rn ir o c erto d o p ro v á v e l, o a p a re n te d o real, o v e rd a d e iro do falso ,
o e sse n c ia l do a c id e n ta l" 101 (1).
P a ra se r h e rm e n e u ta c o m p le to , é m iste r e n te s o u ra r "p ro fu n d o co n h e c im e n to d e to d o
o o rg a n ism o d o D ire ito e c o g n iç ã o só lid a, n ão só d a h is tó ria d o s in stitu to s, m as ta m b é m
d as c o n d iç õ e s d e v id a e m q u e as re laç õ es ju ríd ic a s se fo rm a m " (2).

"A in te rp re ta ç ã o d as le is é o b ra d e ra c io c ín io e de ló g ic a , m a s ta m b é m
de d isc e rn im e n to e b o m sen so , de sa b e d o ria e e x p e riê n c ia" (3). U m C ó d ig o ,
p o rv e n tu ra te o ric a m e n te ó tim o , sem p re ex ig e , p a ra a su a p e rfe ita o b se rv â n c ia ,
a p lic a d o re s e x o rn a d o s d e g ra n d e s d o te s in te le c tu a is (4). É n o tó rio q u e a
m e sm a n o rm a p o sitiv a ad q u ire a c e p ç õ es e a p lic a ç õ e s v á ria s e m d ife re n te s
p a íse s, o u e m ép o cas d iv e rsa s, e a c a u sa d a d iv e rg ê n -

101 104 - (1) Paula Batista, op. cits., § T.


6 56 R o b erto di Ruggiero, Prof, da Universidade de Roma - Instiüizioni cli Diritlo Civile, T ed., vol. I, §
17, 4, p. 125.
657Demolom be, vol. I, n° 116.
658A dickes, in Deutsche Juristen-Zeitung, 1906, p. 501; ”Ehrlich-Freie Rechtsfindung”, p. 2’.; Rumpf,
op. cit., p. 198-199.
(J) Ehrlich, in ”Sc. of Legal Method”, p. 48.

cia a c h a -se no te m p e ra m e n to , n a o rie n taç ã o d o e sp írito e n a p o siç ã o so cial, o u


1

p o lític a , d o s q u e tê m a sse n to n o s trib u n a is (5).

105 - D ia a d ia a v u lta e m im p o rtâ n c ia e c o m p le x id a d e a ta re fa d o h erm e n e u ta .


"A in te rp re ta ç ã o , q u e o u tro ra p a re c ia á g u a p lá c id a , estag n a d a , é h o je u m m a r assa z
ag ita d o ." P re c is a o e x e g e ta p o s s u ir u m in te le c to re sp e ito so d a lei, p o ré m ao m esm o
te m p o in c lin a d o a q u e b ra r-lh e a rig id e z ló g ic a; ap to a a p re e n d e r o s in te re sse s in d i­
v id u a is, p o ré m c o n c ilia n d o -o s c o m o in te re sse so cial, q u e é su p erio r; c a p a z d e re u ­
n ir e m u m a sín te se c o n sid e ra ç õ e s v a ria d íss im a s e m a n te r-se n o d ifíc il m eio te rm o -
n e m ra s te ja r p e lo so lo , n e m v o a r e m v e rtig in o s a a ltu ra 102 (1).
S o b re tu d o a e sc o la d o m in a n te e m q u a se to d o o u n iv e rso , a h istó ri-co -evo h iliva , q u e
ate n d e a o s fa to re s so c iais d a e la b o ra ç ã o e in te rp re ta ç ã o d o D ire ito , re c la m a ju lg a d o re s
esc la re c id o s, à a ltu ra d a su a ép o c a, b e m fa m ilia riz a d o s c o m as c iê n c ia s e c o n ô m ic a s e c o m
as in stitu içõ es ju r íd ic a s d o s p o v o s cu lto s. P a ss o u a h e g e m o n ia in te le c tu a l d o s p ra x ista s,
ad strito s ao v e lh o fo rm a lism o , sim p le s c o m -p u lsa d o re s d e co le ç õ e s d e a re sto s e de
tra b a lh o s d e e stre ita e x e g e se d o s te x to s (2).
N ão b a s ta a e la b o ra ç ão ló g ic a d o s m a te ria is ju ríd ic o s q u e sc e n c o n tra m n u m
p ro c e sso , p a ra a tin g ir o id e a l de ju s tiç a b a s e a d a nos p re c e ito s co d ific a d o s. F o rç a c
c o m p re e n d e r b e m os fa to s e se r in sp ira d o p e lo n o b re in te re sse p e lo s d e stin o s h u m a n o s;
c o m p e n e tra r-se d o s so frim e n to s e asp ira ç õ e s d as p a rte s, e lh e s n ão o fe re c e r "u m a p e d ra de
sim p le s ra cio cín io , e, sim , o p ão d e a m p a ra d o ra sim p atia". O ju iz , e m b o ra se n ão d e ix e
a rra sta r p e lo sen tim en to , a d a p ta o te x to à v id a re al e fa z d o D ire ito o q u e ele d e v e ser,
u m a c o n d içã o d a c o e x is tê n c ia h u m a n a , u m a u x ilia r d a id éia, h o je v ito rio sa , da
so lid a rie d a d e so cia l (3). P o r isso , o m a g istra d o fic a rá a b a ix o d o seu m in isté rio su b lim e , se
lh e fa lta r a lg u m d o s re q u isito s seg u in tes: "in te lig ê n c ia su ficie n te p o r n a tu rez a , e stu d o e
ex e rc ício ; ân im o sim p le s e im p a rc ia l p o r e s ta r liv re d e p re c o n c e ito s, p a ix õ e s e in teresses;
in te n çã o de c o n h e c e r a v e rd a d e ; e stu d o d ilig e n te; m in u c io s a e c o n tín u a o b se rv a ç ã o d as
m a is in sig n ific a n te s c irc u n stâ n c ia s de fa to " (4).

1 0 6 - N in g u é m o u sa rá d iz e r q u e a m ú s ic a e sc rita , o u o d ra m a im p re sso , d is­


p e n se m o ta le n to e o p re p a ro d o in té rp re te . E ste não se a fa s ta d a letra, p o ré m d á ao
seu tra b a lh o c u n h o p e sso a l, e fa z re s sa lta re m b e le z a s im p rev ista s. A ssim o ju iz : in ­
tro d u z p e q u e n a s e o p o rtu n a s g ra d u a ç õ e;, m a tize s v á rio s no te x to e x p re sso , e, so b a
a p a rê n c ia d e o o b se rv a r à risc a , e m v e rd a d e o m elh o ra , a d a p ta às c irc u n stâ n c ia s do
fato c o n c re to , a p ro x im a d o id e a l d o v e rd a d e iro D ire ito . D e ste m o d o e le d e se m p e n h a , à
m a ra v ilh a , o se u p a p e l d e in te rm e d iá rio in te lig e n te e n tre a le i e a v id a 103 (1).

102 105 - (1) Biagio Brugi, Prof, da Universidade de Pádua - Prefácio de VInierpretazione delia Legge, de
F. Degni, 2a ed., 1909, p. VTT.
659G m elin - Quousquel, p. 20; Jandoli, op. cit., p. 76.
660G m elin, op. cit., p. 21.
6 6 1 Giorgio Giorgi - Teoria delle Obbligazioni, T cd., vol. TV, n° 180.
HERM ENÊUTICA E APLICAÇÃO DO DIREITO 96

N o p re tó rio c o n te m p o râ n e o n ão p o d e h a v e r lu g a r p a ra o s le ig o s, n e m p a ra o s falso s
le tra d o s; p a ra os in c o m p e te n te s, em su m a (2). C u m p re e sc o lh e r o s m a g istra d o s e n tre os
q u e b e m c o n h e c e m a s p a ix õ e s h u m a n a s, a s c a u sa s p ró x im a s e re m o ta s d o s fe n ô m e n o s
ju ríd ic o s, a fin a lid a d e d o s in s titu to s e d isp o sitiv o s, o s fa to re s so c io ló g ic o s q u e in flu íra m
n a e la b o ra ç ão , o u n a e x e g e se d o s tex to s. D e v e m te r a p re n d id o a su b s titu ir o eg o ísm o ,
c u ltiv a d o o u tro ra n o s g in á sio s, p e lo s se n tim e n to s é tic o s in s p ira d o s p e lo s in te re sse s
c o m u n s d a c o letiv id a d e , e ta m b é m d o s p o v o s, q u e r iso la d o s, q u e r n o c o n v ív io d as n açõ es.
O m e lh o r siste m a d e seleção é o in g lê s, a té a le m ã e s o rec o n h e c e m : c o n q u ista os
g ra n d e s a d v o g a d o s p a ra m e m b ro s de trib u n a l d e se g u n d a in stâ n c ia ; p o rq u e v iv e m e m
co n ta to im e d ia to c o m a so c ie d ad e , estã o fa m ilia riz a d o s c o m os c o n flito s d e in te re sse s,
c o n h e c e m b e m a lu ta p e la e x istên c ia , c o m as su a s d o re s e v itó ria s, a n e -lo s e d esilu sõ es.
S ab em , p o r e x p e riê n c ia , o v a lo r d e c a d a c irc u n stâ n c ia d e fa to ; p o rta n to a p re c ia m -n a
m e lh o r e le v a m -n a e m c o n ta ao a p lic a r as le is (3).
P a ra o s trib u n a is su p e rio re s ta m b é m e stão n a tu ra lm e n te in d ic a d o s o s c a te d rá -tic o s e
os siste m a tiz a d o re s de sa b e r ju ríd ic o , h o m e n s c u jo s h á b ito s in te le c tu a is e v a stid ã o de
c u ltu ra p re d isp õ e m p a ra o e x e rc íc io da fu n ç ã o a trib u íd a à ju risp ru d ê n c ia , de
a p e rfe iç o a d o ra su til e q u a se in c o n s c ie n te do tra b a lh o d o le g isla d o r, o b re ira d iu rn a d a
e v o lu ç ã o do D ireito . O s e n tu sia sta s d e liv ro s v e lh o s e o s fe rre n h o s p e r-q u irid o re s de
n u lid a d e s se rv e m p a ra c u ra r o s jo v e n s a d v o g a d o s d e certo d e sd é m p e lo rito p ro c e ssu a l,
fic a m à m a ra v ilh a n o s p re tó rio s d e p rin c ip ia n te s, d o n d e n ão d e v e m sair...
E m re su m o : a o b ra d o in té rp re te é d ifíc il e d e lic a d a ; p re ssu p õ e ta to , fe lic id a d e de
in tu iç ã o , c rité rio e "o sa b e r d e e x p e riê n c ia feito ".

107 - C u m p re ev itar, n ão só o d e m a sia d o ap e g o à le tra d o s d isp o sitiv o s, c o m o


ta m b é m o ex ce sso c o n trário , o d e fo r ç a r a ex eg ese e d e ste m o d o e n c a ix a r n a re g ra escrita ,
g raç a s à fa n ta sia d o h e rm e n e u ta , as te s e s p e la s q u a is e ste se a p a ix o n o u , d e so rte q u e
v is lu m b ra n o te x to id é ia s a p en a s e x iste n te s n o p ró p rio c é re b ro , o u n o s e n tir in d iv id u a l,
d e sv a ira d o p o r o je riz a s e p e n d o re s, e n tu s ia sm o s e p re c o n c e ito s. "A in te rp re ta ç ã o d e v e ser
o b je tiv a, d e sa p a ix o n a d a , e q u ilib ra d a , à s v e z e s au d a c io sa , p o ré m n ã o re v o lu c io n á ria ,
a g u d a, m a s se m p re a te n ta re s p e ita d o ra d a le i" 104 (1).

103 106-(l)Gmür,op. cit., p. 139 e 141.


6 6 2 F ritz Berolzheimer - Die Gefahren einer Gefúhlsjuris, 1911, p. 20 e nota 28. Este autor é insuspeito;
porque não dá muito apreço aos fatores sociológicos e combate a Jurisprudência sentimental.
663D üringer, op. cit., p. 33-34 e 37-38; Gmelin, op. cit., p. 20 e 81-82.
Quão distantes ficam do modelo acima descrito os sistemas que instituem a magistratura como
uma classe à parte, preenchidos os cargos por simples acesso e assegurada ainda a preeminência ao
critério da antigüidade!
1

"T o d a in c lin a ç ã o , sim p á tic a o u a n tip á tic a , en fra q u e c e a c a p a c id a d e do


in te le c to p a ra re c o n h e c e r a v e rd a d e , to rn a -o p a rc ia lm e n te cego. A a u sê n c ia de
p a ix ã o c o n stitu i u m p ré -re q u isito d e to d o p e n sa m e n to c ie n tific o ." Em
v erd a d e, o tra b a lh o d o in té rp re te p o d e se r v ic ia d o , não só p e la s cau sa s
a p o n ta d a s, c o m o ta m b é m p o r q u a lq u e r p re v e n ç ã o , o u sim p a tia , q u e o d o m in e ,
se m ele o p e rc e b e r ta lv e z , re la tiv a m e n te à p a rte , p o r su a c lasse social,
p ro fissã o , n a c io n a lid a d e o u resid ê n c ia, id é ia s re lig io sa s e p o lític a s. O h o m e m
é le v ad o à so lid arie d a d e c o m o u tro , o u à o je riz a d este, p e lo s sen tim e n to s
im p e rc e p tív e is q u e lh e d e sp e rta m a tra d iç ã o h istó rica , a h ere d ita rie d a d e , o
m eio fa m ilia r o u e s c o la r e m q u e fo i ed u c a d o . P o r isso é c o n d e sc e n d e n te , o u
sev ero d e m a is, se m o s a b e r (2).

4 7 3 - D iv e rsa s ten dên cias, im p e d e m d e ra c io c in a r c o m a n e c e ss á ria a c u id a d e e


ju s tiç a . E n tre e la s so b re le v a a d e g en era liza r, a d e p re fe rir in stin tiv a m e n te os
p rin c íp io s a b so lu to s; só d e p o is de re fle tir se a c e ita m as exceções, m u ito m ais
d ifíc e is d e e n s in a r a o s in d o u to s d o q u e as re g r a s g e r a is m (1).

4 7 4 - T a m b é m a p o s iç ã o do in té rp re te c o n trib u i p a ra a d e fe sa de p ro p o siç õ e s
in e x a ta s. O a d v o g a d o p ro p u g n a a te s e q u e m e lh o r a p ro v e ita ao c o n stitu in te ; o
p o lític o , a q u e c o n v é m ao se u p a rtid o ; o ju iz se n te -se p re so p e la id é ia
su ste n ta d a em p ro c e sso an te rio r; o p rático a p e g a -se a o s p re c e d e n te s; o
d iv u lg a d o r a lv issa re iro d e u m a d o u trin a n o v a, d ific ilm e n te a re p u d ia d ep o is,
n ão c o n d e sc e n d e e m d e sp o ja r-se d a g ló ria d a d e sc o b e rta o u d a p rim a z ia; o
e sc rito r, c ritic ad o v ig o ro sa m e n te , n ão m a is a b a n d o n a o s seu s p a ra d o x o s
v is to so s , n e m o s c in tila n te s so fism a s e n g a n a d o re s '06 (1).

4 7 5 - O u tra c au sa, p e lo m e n o s in d ire ta , d e ex e g ese v ic io s a e in c o rre ta a p lic a ç ã o d a


le i é o d e lib e ra re m e m se ssã o p ú b lic a os trib u n a is. O ju iz im p re ssio n a -se c o m a
g a leria , in c lin a -se in se n siv e lm e n te a n te o s p re c o n c e ito s e p a ix õ e s d o m in a n te s,
ju lg a n o s te rm o s d e o u tro v ered ictu m p o r e le p ro fe rid o , e m b o ra h a ja e n tre os
d o is fa to s a p re c ia d o s lig e ira s d iv e rg ê n c ia s q u e m e re ç a m d istin ç ão no m o d o de
d e c id ir107 (1).

104 107 - (1) Francesco F errara - Trattato di Dirítto Civile Italiano, 1921, vol. I, p. 206.
(2) Karl Wurzel - Das Juristiche Denken, in ”Oesterreichisches Zentralblatt fur die Juristische
Praxis”, vol. 21, p. 599-600.
A m agistratura francesa inclinava em demasia a balança da justiça contra os socialistas; mudou de
conduta quanto a estes, porém voltou os seus raios para os antimilitaristas (Raoul de La Gras-serie -
De la Justice en France et à L 'Etranger au XXe siècle. 1914, vol. I, p. 7).
6 6 4 1 0 8 - (1) Félix Berriat Saint-Prix - Manuel de Logique Juridique, 2° ed., n° 158. As
crianças falam como se fossem regulares os verbos irregulares.
665109-(1) Berriat, Saint-Prix, op. cit.,n° 162.
HERMENÊUTTCA E APLTCAÇÃO DO DTRETTO 98

111 - D e v e o in té rp re te, a c im a d e tu d o , d esco n fia r d e si, p e s a r b e m as ra z õ e s p r ó e


contra, e v e rific a r, esm e ra d a m e n te , se é a v e rd a d e ira ju s tiç a , o u são id é ia s p re c o n c e b id a s
q u e o in c lin a m n e ste o u n a q u e le sen tid o . "C o n h ec e -te a ti m e sm o " -p re c e itu a v a o filó so fo
aten ie n se. P o d e -s e re p e tir o c o n selh o , p o ré m c o m p le ta d o assim : - "e d e sc o n fia d e ti,
q u a n d o fo r m iste r c o m p re e n d e r e a p lic a r o D ireito ".
E ste ja v ig ila n te o m a g istra d o , a fim de n ão so b rep o r, se m o p e rc e b e r, de b o a -fé , o
seu p a re c e r p e sso a l à c o n sc iê n c ia ju r íd ic a d a c o le tiv id a d e; in sp ire -se no a m o r e z e lo p e la
ju s tiç a , e "so erg a o e sp írito até u m a a tm o sfe ra se re n a o n d e o n ão o fu s --q u e m a s n u v e n s
d a s p a ix õ e s " 108 (1).

6 6 6 1 1 0 - (1) Düringer, op. cit., p. 24.


66 7 1 1 1 - (1) C. A. Rcuterskioeld- Ueber Rechtsauslegung, 1889, p. 66; Geny, vol. TT, p. 299; Giorgi, vol.
TV, p. 194-195.
”Não transcendam os mesmos magistrados e professores os justos e impreteríveis limites das suas
faculdades; e não se precipitem no temerário e sacrílego atentado de pretenderem ampliar ou
restringir as leis pelos seus particulares e próprios ditames, como se delas pudessem ser árbitros”
(Estatutos da Universidade de Coimbra, 1772, liv. TT, tit. VT, cap. VT, § 13).
PROCESSOS DE INTERPRETAÇÃO (*)

1 1 2 - T ra d ic io n a lm e n te , a lé m d e d iv id ir a in te rp re ta ç ã o , q u a n to à su a o rig em ,
e m a u tên tica e dou trin ai, ta m b é m a d e c o m p u n h a m , c o n fo rm e o s e le m e n to s d e q u e
se serv ia, e m g r a m a tic a l e lógica. H o je n ão m ais se a c e ita m se m e lh a n te s d e n o m i­
n a ç õ e s im p ró p ria s. A in te rp re ta ç ã o é u m a só; n ã o se frac io n a : e x e rc ita -se p o r v á rio s
p ro c e sso s, n o p a re c e r d e u n s; a p ro v e ita -se d e e lem en to s d iv e rso s, n a o p in iã o de o u ­
tro s: o g ra m a tic a l, o u m elhor, filo ló g ic o ; e o lógico, su b d iv id id o este, p o r su a v ez,
e m ló g ico p ro p ria m e n te dito, e socia l, o u so cio ló g ico .
A d ife re n ç a e n tre os d o is p rin c ip a is e le m en to s, o u p ro c e sso s, c o n siste e m q u e u m só
se p re o c u p a c o m a le tra do d isp o sitiv o ; o o u tro , c o m o esp írito d a n o rm a e m apreço.
1 1 3 - P re sta -se a lín g u a p a ra e sta b e le c e r e c im e n ta r a s re la ç õ e s en tre o s h o ­
m en s. Q u a n d o a lg u é m p re te n d e d e sp e rta r e m o u tre m id é ia se m e lh a n te à q u e irro m ­
p e u n o se u p ró p rio cére b ro , p o r m e io d o s n e rv o s m o to re s e n g e n d ra u m p ro d u to
físic o , o q u a l, p o r su a v e z , im p re ss io n a o s ó rg ã o s se n sitiv o s d o o u tro in d iv íd u o , em
c u ja a lm a fa z b ro ta r a im a g e m p lan e ja d a . O m a is im p o rta n te d e sse s p ro d u to s físic o s
é a lin g u a g e m , fa la d a o u c o n siste n te e m escrita , g e sto s, fig u ras, sinais. A c o m u n ic a ­
ção c o m p le ta -se d e sd e q u e a im a g e m c ria d a p o r u m se re p ro d u z c o m im p re ss io n a r o
in tele c to d o o u tro 109 (1).
P o rta n to , o p rim e iro e sfo rç o de q u e m p re te n d e c o m p re e n d e r p e n sa m e n to s a lh e io s
o rie n ta -se n o sen tid o d e e n te n d e r a lin g u a g e m e m p reg ad a. D a í se o rig in o u o p ro c e sso
v e rb a l, o u fd o ló g ic o , d e e x eg ese. A te n d e à fo rm a e x te rio r d o te x to ; p re o -

(*) Os processos e regras atinentes à exegese das leis também servem para interpretar frases de escritores
e atos jurídicos em geral. Os códigos oferecem, de preferência, normas concernentes à hermenêutica
dos contratos, as quais, porém, se aplicam, salvo exceções previstas, a leis, regulamentos e outros
quaisquer textos (Zacharias e Crome - Manuale del Diritto Civile France-se, trad. Barassi, vol. I, nota
1 ao § 36; Baudry-Lacantinerie e Hosque-Rau, Falcimaigne e Gault-Cours de Droit Civil, 5a ed., vol. I,
§ 40, princípio).

109 113 - (1) Erich Danz - Einf?hrung in die Rechtsprechung, 1912, p. 8-9, § 4o.
6 6 8 P a u la Batista - Compêndio de Hermenêutica Jurídica, §§ 8 e 9; Charles Brocher - Êtude suites
Príncipes Généraux de L 'Interpretation des Lois, 1870, p. 21; Emilio Caldara - Interpretazio-ne delle
Leggi, 1908, nos 95 e 97.
669B ro ch er, membro da Corte de Cassação do cantão de Genebra, op. cit., p. 21-22.

c in a -se c o m as a c e p ç õ e s v á ria s d o s v o c á b u lo s ; g ra ç as ao m an e jo re la tiv a m e n te p e rfe ito e


ao c o n h e c im e n to in te g ra l d as le is e u so s d a lin g u a g e m , p ro c u ra d e sc o b rir q u a l d ev e o u
p o d e se r o sen tid o d e u m a frase , d isp o sitiv o o u n o rm a (2).
T e m m e n o s im p o rtâ n c ia p a ra o D ire ito m o d e rn o d o q u e lh e a trib u ía m p a ra o an tig o ,
e scrito e m lín g u a s m o rtas. N e sse caso não se d e p a ra v a m só d ific u ld a d e s p o ss ív e is de
re s o lv e r c o m o a u x ílio d e g ra m á tic a s e d ic io n á rio s; su rg ia m g ra v e s p ro b le m a s filo ló g ic o s,
d ú v id a s o riu n d a s d a s v a ria n te s d e e d içõ e s o u d iv e rsid a d e d e m a n u sc rito s, e o u tras
c o n tro v é rsia s e m q u e a H e rm e n ê u tic a n e c e ss ita ria a liar-se à C rític a e ru d ita p a ra se
a p ro x im a r o m a is p o ss ív e l d a v e rd a d e (3).

114-0 p ro c e sso g ra m a tic a l e x ig e a p o sse d o s se g u in te s req u isito s:

4 7 6 c o n h e c im e n to p e rfe ito d a lín g u a e m p re g a d a no te x to , isto é, d as


p a la v ra s e fra se s u sa d a s em d e te rm in a d o te m p o e lu g ar;
p ro p rie d a d e s e acepções v á ria s de cada um a d e las; leis de
c o m p o siç ã o ; g ra m á tic a ;
4 7 7 in f o rm a ç ã o re la tiv a m e n te seg u ra, e m in u c io s a q u a n to p o ssív e l,
so b re a v id a , p ro fissã o , h á b ito s p e lo m e n o s in te le c tu a is e estilo do
au to r; o rie n ta ç ã o d o seu e sp írito , le itu ra s p re d ile ta s, a b re v ia tu ra s
ad o ta d a s;
4 7 8 n o tíc ia c o m p le ta d o a ssu n to d e q u e se tra ta, in c lu siv e a h is tó ria
re sp e ctiv a ;
4 7 9 c e r te z a d a a u te n tic id a d e d o te x to , ta n to e m co n ju n to c o m o e m c a d a
u m a d as su a s p a rte s" 0 (1).

A s d ific u ld a d e s não são p e q u e n a s: h á o d iz e r p e c u lia r a o s h a b ita n te s d e certas


reg iõ e s, a v a ria ç ã o d e sig n ific a d o co n fo rm e a é p o c a e m q u e fo i o te x to red ig id o , a
lin g u a g e m p ró p ria d o in d iv íd u o , o e m p re g o d o m e sm o v o c á b u lo , o ra no sen tid o v u lg ar,
o ra no té c n ic o -ju ríd ic o . D e tu d o isso re s u lta m v a c ila ç õ e s d o h e rm e n e u ta , c o n tro v é rsia n a
p rática.

115 - A v u lta m o s o b stá c u lo s q u a n d o o s d isp o sitiv o s fo ra m tra n sp la n ta d o s d a


le g isla ç ã o de u m p o v o p a ra a d e o u tro , o u q u a n d o se tra ta de fra se s tra d u z id a s p a ra o
v e rn á c u lo . S ac rific a -se , às v e z e s, irre m e d ia v e lm e n te , a p re cisã o , c o m o su c e d e u c o m o
C ó d ig o C iv il su íço '"(l).

6 7 0 1 1 4 - (1) Bernardino Carneiro - Primeiras Linhas hermenêutica Jurídica e Diplomática, 2 ” ed., § 16;
Ernest R. Bierling - Juristiche Prinzipienlehre, 1911, vol. TV, p. 215; N. M. Korkounov -Cours de
Théorie Generate du Droit, trad. Tchernoff, 1903, p. 526-527; Caldara, op. cit., n os 101-102.
6 7 1 1 1 5 - (1) Na versão obrigatória do texto alemão para o francês, não foi possível exprimir bem todas
as nuances da linguagem primitiva (Vede n° 72, e ”Les transformations du droit dans les prin-
cipaux pays depuis cinquante ans (1869-1919), Livre du Cinquantenaire de la Société de Legislation
Comparée, Paris, vol. T, 1922, p. 332-333).
(2) Caldara, op. cit., nos 98 e 101.
H á lín g u a s o p u le n ta s e o u tra s p o b re s, isto é, a n a lític a s as p rim e ira s, sin té tic a s as
ú ltim a s. A te n d a -se à riq u e z a d o id io m a em p re g a d o : se este p o ss u i u m a p a la v ra p a ra
e x p rim ir d u a s id é ia s, a q u e le v a ria d e v o cá b u lo c o n fo rm e o sen tido . E m p o rtu g u ê s, - tem po
- sig n ific a - d a ta e e sta d o d a a tm o sfera ; e m a lem ão o u in g lê s, in d ic a m a p rim e ira acep ç ão
c o m u m te rm o - Z e it o u time, e a seg u n d a, c o m o u tro -W etter o u w eath er.
A lín g u a g e rm â n ic a fo rm a v o c á b u lo s n o v o s, c o m a g lu tin a r o s artig o s, o q u e fa c ilita
a c o m p ree n são . A s de o rig e m ro m a n a se g u e m trilh a m a is d ifíc il e c o m p lic a d a ; a p ro v e ita m
ra íz e s g re g a s o u latin a s, e x p re ssõ e s estra n g e ira s tra d u z id a s o u não, b a rb a rism o s e
n e o lo g ism o s. N e sse m ea n d ro p e n e tra o h e rm e n e u ta , c o m o in tu ito d e e sc la re c e r tu d o , e
d a r a c a d a v o c á b u lo o sig n ific a d o p rec iso . T a re fa p re c á ria , so b re tu d o q u a n d o o p ró p rio
le g isla d o r, o u e x p o s ito r do D ire ito , não se m o stra z elo so d a su a lin g u a g e m e e m p re g a as
p a la v ra s n o v a s, o u irre g u la re s, e m m a is d e u m a d e su a s a cep çõ es! T a m b é m p o d e se rv ir-se
de u m te rm o , o ra no sen tid o e tim o ló g ic o , o ra no u su a l, re c en tíssim o .
O s id io m a s fa la d o s h o je tê m não só a p ró p ria a n a to m ia e fisio lo g ia ; m as, a in d a, a
su a p a to lo g ia . A té a s e n fe rm id a d e s d a lin g u a g e m p re c isa m se r c o n h e c id a s p e lo in té rp re te
e e x p o sito r do D ire ito (2).

116 - M e re c e m e sp e c ia l m e n ç ã o a lg u n s p re c e ito s, o rie n ta d o re s d a ex e g e se literal:


4 8 O C a d a p a la v ra p o d e te r m ais d e u m se n tid o ; e a co n te c e ta m b é m o in v e rso -v ário s
v o c á b u lo s se a p re s e n ta m c o m o m e sm o sig n ific ad o ; p o r isso , d a in te rp re ta ç ã o
p u ra m e n te v e rb a l re s u lta o ra m ais, o ra m e n o s do q u e se p re te n d e u ex p rim ir.
C o n to rn a-se , e m p a rte , o e sco lh o re fe rid o , c o m e x a m in a r não só o v o c á b u lo em
si, m a s ta m b é m e m c o n ju n to , e m co n ex ã o c o m o u tro s; e in d a g a r d o seu
sig n ific ad o e m m a is d e u m tre c h o d a m e s m a le i, o u re p o sitó rio . E m reg ra, só do
c o m p le x o d as p a la v ra s e m p re g a d a s se d e d u z a v e rd a d e ira a c e p çã o d e c ad a u m a,
b e m c o m o a id é ia in s e ria no d is p o sitiv o 112 (1).
4 8 1 O ju iz a trib u i ao s v o c á b u lo s o se n tid o re su lta n te d a lin g u a g e m v u lg a r; p o rq u e
se p re su m e h a v e r o le g isla d o r, o u e sc rito r, u sa d o e x p re ssõ e s c o m u n s; p o rém ,
q u a n d o são e m p re g a d o s te rm o s ju ríd ic o s , d e v e c re r-se te r h a v id o p re fe rê n c ia
p e la

112 116 - 'tyBemhardWindscheid-Lehrbuch des Pandektenrechts, 8*ed., vol.I, § 21;Emmanuele Gianturco -


Sistema di Diritto Civile Italiano, 3a ed., vol. I, rT 117-118; Chironi & Abello - Trat-tato di Diritto
Civile Italiano, vol. I, 1904, p. 61; Francesco Degni-Z. 'Interpretazioni delia Leg-ge, 1909, p. 237 e
241: Francesco Ferrara - Trattato di Diritto Civile Italiano, vol. 1,1921, p. 213; Caldara, op. cit., n°
111.
6 7 2 M a rk Salomon - Das problem der Rechtsbegriffe, 1907, p. 26-27 e 61; Giuseppe Saredo -Trattado
delleLeggi, nos21-22; Bierling, vol. IV, p. 215; Degni, op. cit., p. 236; Ferrara, vol. I, p, 213; Les
Transformations du Droit cit., vol. I, p. 331-332; Giovanni Pacchioni, Prof, da Real Universidade de
Milão - Delle Leggi in Generate, 1933, p. 117, nota 1.
6 7 3 C ald a ra , op. cit., nos 104-105.
674B ernardino Carneiro, Prof, da Universidade de Coimbra, op. cit., § 32; Degni, op. cit., p. 236;
Korkeounov, op. cit., p. 526-527.
lin g u a g e m técn ica. N ão b a s ta o b te r o sig n ifica d o g ra m a tic a l e e tim o ló g ic o ; re lev a , ain d a,
v e rific a r se d e te rm in a d a p a la v ra fo i e m p re g a d a e m a c e p ç ã o g e ra l o u e sp e c ia l, a m p la o u
estrita; se n ão se a p re s e n ta às v e z e s e x p rim in d o c o n c e ito d iv e rso d o h ab itu a l. O p ró p rio
u so a trib u i a u m te rm o se n tid o q u e o s v e lh o s le x ic ó g ra fo s ja m a is p rev iram . E n fim , to d a s
as c iê n c ia s, e e n tre elas o D ire ito , tê m a su a lin g u a g e m p ró p ria , a su a te c n o lo g ia ; d e v e o
in té rp re te le v á -la e m c o n ta; b e m c o m o o fato d e se re m a s p a la v ra s e m n ú m e ro re d u zid o ,
ap lic á v e is, p o r isso , e m v á ria s a c e p ç õ e s e in c a p a z e s d e tra d u z ir to d a s as g ra d a ç õ e s e fin u ra
do p e n sam e n to . N o D ire ito P ú b lic o u s a m m a is d o s v o c á b u lo s no sen tid o té c n ic o ; e m o
D ire ito P riv a d o , n a a c e p ç ão v u lg ar. E m q u a lq u e r caso , e n tre ta n to , q u a n d o h a ja a n tin o m ia
e n tre o s dois. sig n ific ad o s, p re fira -se o ad o ta d o g e ra lm e n te p e lo m e sm o au to r, o u
le g isla d o r, co n fo rm e as in fe rê n c ia s d e d u z ív e is d o c o n te x to (2).

6 7 5 C h iro n i & Abello, Profs, da Universidade de Turim, vol. T, p. 61: Ferrara, vol. T. p. 213-214.
676G ianturco, vol. T, p. 1, 118; Ferrara, vol. T, p. 214.
677G ianturco, vol. T, p. 118.
678D egni, op. cit., p. 237, n° 111.
679 B ro ch er, op. cit., p. 27-28.
680 F ran co is Geny - Méthode d' Interpretation et Sources en Droit Prive Positif, 2 ” ed., 1919, vol. l,p.
276-277, n° 101.
6 8 1 M . Rumpf- Gesetz undRichter, 1906, p. 76-78.
682 F ran co is Geny -Science et Technique en Droit Prive Positif, 1914, vol. T, p. 148.
683N icolas Stolfi - Diritto Civile, vol. T, n° 281; Geny — Méthode d' Interpretation, vol. T, p. 277-278.
684U lpiano, em o Digesto, liv. 50, tit. 16 - de verborum significatione, frag. 6, § 1°.
6 8 5 jo a q u im Dualde - Una Revolution en la Lógica del Derecho, p. 4. Vede
n os 217 esegs.
(16)Enneccerus,KippeWolff-LehrbuchdesBürgerlichenRechts, IT ed.,vol.T, Pparte,§51.
(17) Giovanni Lomonaco - Istituzioni di Diritto Civile, 2 ” ed. vol. T, p. 85.
Mais severo do que o famoso mestre napolitano se nos antolha o implacável Professor da Faculdade
de Direito do Recife, Tobias Barreto, in Menores e Loucos, p. 27:
”Não compreendo que valor poderia ter o estudo do Direito, se os que a ele se consagram fossem
obrigados, como os doutores da lei, da escola do rabino Shammai, a ser somente exegetas, a não sair
do texto, a executar simplesmente um trabalho de midrasch, como dizem os judeus, isto é, de
escrupulosa interpretação literal. Assim viríamos a ter, não uma ciência do Direito, mas uma ciência
da lei, que podia dar o pão, porém, ao certo, não dava honra a ninguém. Assentar-lhe-ia em cheio o
leider auch com que Goethe humilhou a Teologia; e cada um de nós poderia, com mais razão do que
Fausto, zombar do seu doutorismo - heisse Doktor gar!...
(18) Wurzell - Das Juristiche Denken, in "Zentralblatt fair die Juristische Praxis”, vol. 21, p.
762-767 e 948-251; Armin Ehrenzweig - System des Oesterreichischen Allgemeinen Priva-
trechts, vol. T, Ta parte, p. 69-70.
Veden° 19.
6 8 6 C u n h a Gonçalves - Tratado de Direito Civil, vol. TV, 1931, n° 542, 19, p. 425.
6 8 7 P io la Caselli - Digesto Italiano, vol. XTTT, nos 7-8.
688 P lan io l & Ripert e Esmein - Traité Pratique de Droit Civil, vol. VT, n° 373.
4 8 2 N o ta m - s e n a lin g u a g e m d u a s te n d ê n c ia s o p o s ta s , e x e rc id a s s i m u lta n e a ­
m e n te s o b r e p a la v r a s d iv e r s a s , o u s o b r e a m e s m a e m é p o c a s d if e re n te s :
p a r a g e n e ra liza r e e sp e c ia liza r o s e n tid o r e s p e c tiv o , o q u a l v a i m u d a n d o à
p r o p o r ç ã o q u e se v e r if ic a o m e n c io n a d o fe n ô m e n o d e L in g ü ís tic a . P r e c is a ,
p o r t a n t o , o h e r m e n e u ta c o n h e c e r o d e s e n v o lv im e n to e v o lu tiv o , a h is tó r i a d e
u m v o c á b u lo , a fim d e a p u r a r o q u e e s te fo i c h a m a d o a e x p r i m i r (3).
4 8 3 S e m u d o u , c o m o te m p o , o s e n tid o d e u m a p a l a v r a , p r e f e r e - s e o d a é p o c a
e m q u e fo i o te x to r e d ig id o e m c a r á t e r d e fin itiv o , e n ã o d a q u e la e m q u e é
i n t e r p r e t a d o (4).
4 8 4 A te n d e - s e a o s u s o s lo c a is re la tiv o s à lin g u a g e m ; re s p e ita - s e a a c e p ç ã o a d o ­
t a d a n a z o n a g e o g rá f ic a e m q u e fo i o tr e c h o p u b lic a d o (5): p o r e x e m p lo , e m
E s ta d o s v iz in h o s , c o m o os d e M in a s G e r a is , S. P a u lo e R io d e J a n e i r o , a
p a l a v r a alqu eire, o fic ia lm e n te e m p r e g a d a , n ã o d e s ig n a a m e s m a q u a n ti d a d e
s u p e r f ic ia l d e t e r r a .
4 8 5 P r e s u m e - s e q u e a le i n ã o c o n te n h a p a la v r a s s u p é r f lu a s ; d e v e m to d a s s e r
e n te n d id a s c o m o e s c r ita s a d r e d e p a r a in f lu i r n o s e n tid o d a f r a s e re s p e c tiv a
(6).
4 8 6 N a d ú v id a , p r e f e r e - s e o s ig n ific a d o q u e t o r n a g e r a l o p r in c íp io e m a n o r m a
c o n c r e tiz a d o , a o in v é s d o q u e i m p o r t a r i a n u m a d is tin ç ã o , o u e x c e ç ã o (7).
h ) A p o s iç ã o d o s te x to s e s c la re c e o h e r m e n e u ta : se o o b je to é id ê n tic o , p a r e c e
n a t u r a l q u e a s p a la v r a s , e m b o r a d iv e r s a s , te n h a m s ig n ific a d o s e m e lh a n te (8).
i) P o d e h a v e r , n ã o s im p le s i m p r o p r i e d a d e d e te r m o s , o u o b s c u r id a d e d e lin ­
g u a g e m , m a s ta m b é m e n g a n o , la p s o , n a re d a ç ã o . E s te n ã o se p r e s u m e : P r e c i s a s e r
d e m o n s tr a d o c la r a m e n te . C u m p r e p a t e n t e a r , n ã o só a in e x a tid ã o , m a s ta m b é m a
c a u s a d a m e s m a , a fim d e f i c a r p le n a m e n te p r o v a d o o e r r o , o u s im p le s d e s c u id o (9).
j ) A p r e s c r iç ã o o b r i g a tó r i a a c h a -s e c o n ti d a n a f ó r m u l a c o n c r e ta . S e a l e t r a n ã o
é c o n t r a d i t a d a p o r n e n h u m e le m e n to e x te r io r , n ã o h á m o tiv o p a r a h e s ita ç ã o : d e v e
s e r o b s e r v a d a . A lin g u a g e m te m p o r o b je tiv o d e s p e r t a r e m te r c e ir o s p e n s a m e n to se ­
m e lh a n te a o d a q u e le q u e f a la ; p r e s u m e - s e q u e o le g is la d o r se e s m e ro u e m e s c o lh e r
e x p re s s õ e s c la r a s e p r e c is a s , c o m a p r e o c u p a ç ã o m e d i ta d a e f i r m e d e s e r b e m c o m ­
p r e e n d i d o e fie lm e n te o b e d e c id o . P o r isso , e m n ã o h a v e n d o e le m e n to s d e c o n v ic ç ã o
e m s e n tid o d iv e r s o , a té m -s e o i n t é r p r e t e à l e t r a d o te x to (10).
E m b o r a s e ja v e r d a d e i r a a m á x im a a t r i b u í d a a o a p ó s to lo S ã o P a u lo - a l e t r a
m a t a , o e s p ír ito v iv ific a -, n e m p o r isso é m e n o s c e r to c a b e r a o j u i z a f a s ta r - s e d a s
e x p re s s õ e s c la r a s d a le i, s o m e n te q u a n d o f i c a r e v id e n c ia d o s e r isso in d is p e n s á v e l
p a r a a ti n g ir a v e r d a d e e m s u a p le n itu d e . O a b a n d o n o d a f ó r m u l a e x p líc ita c o n s titu i
u m p e rig o p a r a a c e r t e z a d o D ire ito , a s e g u r a n ç a j u r í d i c a ; p o r isso é só ju s tific á v e l
e m fa c e d e m a l m a i o r , c o m p r o v a d o : o d e u m a s o lu ç ã o c o n t r á r i a a o e s p ír ito d o s d is ­
p o s itiv o s , e x a m in a d o s e m c o n ju n to . A s a u d á c ia s d o h e r m e n e u ta n ã o p o d e m i r a
p o n to d e s u b s tit u ir , d e f a to , a n o r m a p o r o u t r a (11).
k ) E n t r e t a n t o , o m a i o r p e r ig o , f o n te p e r e n e d e e r r o s , a c h a -s e n o e x tr e m o o p o s ­
to , n o a p e g o à s p a la v r a s . A te n d a - s e à l e t r a d o d is p o s itiv o ; p o r é m c o m a m a i o r c a u te ­
la e ju s to re c e io d e "S a c rific a r a s r e a lid a d e s m o r a is , e c o n ô m ic a s , 'o c i a i ', q u e
c o n s titu e m o f u n d o m a t e r i a l e c o m o o c o n te ú d o e fe tiv o d a v id a ju r í d i c a , a 'i n a i ',
p u r a m e n t e ló g ic o s, q u e d a m e s m a n ã o re v e la m s e n ã o u m a s p e c to , d e to d o f o r m a l ”
(12). C u m p r e t i r a r d a f ó r m u l a tu d o o q u e n a m e s m a se c o n té m , im p líc ita e e x p lic ita ­
m e n te , o q u e , e m r e g r a , só é p o ss ív e l a lc a n ç a r c o m e x p e r i m e n t a r o s v á r io s r e c u r s o s
d a H e r m e n ê u t ic a (13).
V erbum ex legibu s, sic accip ien d u m est: tarn ex legu m sen ten tia, quam ex v e rb is-
” O s e n tid o d a s leis se d e d u z , t a n t o d o e s p ír ito c o m o d a l e t r a r e s p e c tiv a ” (14).
S ã o in e v i tá v e i ' o s e x tr a v a s a m e n to s e a s c o m p r e s s õ e s ; r e s u lta m d a p o b r e z a d a
p a l a v r a , q u e t o r n a e s ta i n a p t a p a r a c o r r e s p o n d e r à m u ltip lic id a d e d a s id é ia s e à
c o m p le x id a d e d a v id a . P o r is to , h á in t e r p r e ta ç ã o ex ten siva e estrita, p o s to q u e o r u -
t r o r a se c o n s id e r a s s e id e a l a só d e c la ra tiv a (15).
1 ) A in t e r p r e ta ç ã o v e r b a l fic a a o a lc a n c e d e to d o s , s e d u z e c o n v e n c e o s in d o u -
to s , im p r e s s io n a f a v o r a v e lm e n te o s h o m e n s d e le t r a s , m a r a v ilh a d o s c o m a r i q u e z a d e
c o n h e c im e n to s filo ló g ic o s e p r i m o r e s d e lin g u a g e m o s te n ta d o s p o r q u e m é, a p e n a s ,
u m p r o f is s io n a l d o D ire ito . C o m o t o d a m e ia c iê n c ia , d e s l u m b r a , e n c a n t a , e a t r a i ;
p o r é m f ic a lo n g e d a v e r d a d e a s m a is d a s v e z e s, p o r e n v o lv e r u m só e le m e n to d e
c e r te z a , e p r e c is a m e n te o m e n o s s e g u ro .
N ã o se d e s d e n h e , e m a b s o lu to , u m t a l p ro c e s s o ; c u m p r e e m p r e g á - lo , p o r é m ,
c o m a m a is d is c r e ta c a u te la , p a r a e v i t a r o q u e o s a le m ã e s d e n o m in a m S ilben stech e-
re i - lo g om aqu ia, e s m e r ilh a ç ã o p e d a n te s c a , d is p u ta p a la v r o s a e o c a (16).
Q u e m só a te n d e à l e t r a d a le i, n ã o m e r e c e o n o m e d e ju r is c o n s u lt o ; é s im p le s
p r a g m á ti c o (d iz ia V ic o ) (17).
A e x e g e se filo ló g ic a a tin g e , a p e n a s , o c a so típ ic o , p r i n c ip a l ; o n ú c le o , e x p líc ito ,
lú c id o , é c e r c a d o p o r u m a z o n a d e tr a n s iç ã o ; c a b e a o i n t é r p r e t e u l t r a p a s s a r esse
lim ite p a r a c h e g a r ao c a m p o c ir c u n v iz in h o , m a is v a s to , e ric o d e a p lic a ç õ e s p r á t ic a s
(18).
m ) G u ia -s e b e m o h e r m e n e u ta p o r m e io d o p ro c e s s o v e r b a l q u a n d o c la r o s e
a p r o p r ia d o s os te r m o s d a n o r m a p o s itiv a , o u d o a to ju r íd i c o (19). E n t r e t a n t o , n ã o é
a b s o lu to o p r e c e ito ; p o r q u e a lin g u a g e m , e m b o r a p e r f e it a n a a p a r ê n c i a , p o d e s e r
in e x a ta ; n ã o r a r o , a p lic a d o s a u m te x to , lú c id o à p r i m e i r a v is ta , o u tr o s e le m e n to s d e
in t e r p r e ta ç ã o , c o n d u z e m a r e s u lta d o d iv e r s o d o o b tid o c o m o só e m p r e g o d o p r o ­
cesso filo ló g ic o (20).
S o b r e tu d o e m se t r a t a n d o d e a to s ju r íd i c o s , a ju s t i ç a e o d e v e r p r e c íp u o d e f a ­
z e r p r e v a l e c e r a v o n ta d e r e a l c o n d u z e m a d e c id i r c o n t r a a l e t r a e x p líc ita , f r u t o , à s
v e z e s, d e u m e n g a n o ao r e d ig ir e m (21).
116-A - Nos tratados de Direito e nos repositórios de Jurisprudência pululam
conclusões em flagrante desacordo com a impressão resultante da exegese puramente
gramatical dos textos.
a) O art. 32 da Lei Cambial (Decreto n° 2.044, de 21 de dezembro de 1908) de­
termina: "O portador que não tira em tempo útil, e forma regular, o instrumento do
protesto da letra perde o direito de regresso contra o sacador, endossadores e a v a ­
lis ta s ".
A e x e g e se filo ló g ic a le v a a c o n c lu ir q u e, n ão fe ito o p ro te sto no p ra z o leg al, c e ss a a
fa c u ld a d e d e a g ir c o n tra q u a lq u er a va lista ; p o is o te x to n ão d istin g u e en tre o do a c eitan te
d a le tra d e câ m b io , o u d o e m ite n te d a n o ta p ro m issó ria , e o s d em ais. C o m e sta o rie n ta çã o
d e c id iu até u m p re tó rio q u e fo rm a n a p rim e ira lin h a e n tre o s m a is esc la re c id o s d o B ra sil -
o T rib u n a l de J u s tiç a de S ão P a u lo (A có rd ão d e 30 d e m a rço de 1916). R e fo rm o u , en fim ,
a ju risp ru d ê n c ia , a fe iç o a n d o -a , d e v e z, à b o a d o u trin a (A có rd ão d e 8 d e ju lh o d e 1919).
O a v a lista d o a c e ita n te d a letra, o u d o em iten te d a n o ta p ro m issó ria , é e q u ip ara d o
ao av alizad o . A re sp o n sa b ilid a d e d e ste n ã o c e ssa p e lo sim p le s fa to d e se n ã o p ro te s ta r o
títu lo ; p o rta n to , o m e sm o se d á c o m a daq u ele.
A lei, e m b o ra n ão d is tin g a e x p lic ita m e n te , re fe re -se a a v a lista s d o s sa c a d o r e s e ao s
de en d o ssa d o res. O e m ite n te , o u a c e ita n te , e os re sp e c tiv o s a v a lista s são o b rig a d o s
d ireto s; o sa cad o r, o e n d o ss a d o r e o s seu s a v a lista s são os q u e a d o u trin a c o n sid e ra
o b rig a d o s re g ressivo s, ú n ic o s q u e se lib e rta m quando se n ã o fa z em te m p o o
in d isp e n sá v e l p ro te s to " 3 (1).
b) P re c e itu a o C ó d ig o C iv il p o rtu g u ê s: "A rt. 1.457. A s d o aç õ e s, que tiverem
de p ro d u z ir o s seu s e fe ito s p o r m o rte d o doa d o r, tê m a n a tu re z a d e d isp o siç ã o d e ú l­
tim a v o n ta d e , e fic a m su jeitas às re g ra s e sta b e le c id a s n o títu lo d o s te sta m e n to s."
A le tra p a re c e a d m itir as d o a ç õ e s ca u sa m o rtis; p o ré m a d o u trin a e a ju ris p ru d ê n c ia
c o n c lu e m d e m o d o d ia m e tra lm e n te o p o sto - c o n tra a le g a lid a d e d e ta is a to s b e n é fic o s (2).
c) P re s c re v ia o C ó d ig o P e n a l d e 1890, sob a ep íg ra fe D o R a p to : "A rt. 270. T i­
ra r d o la r d om éstico, p a ra fim lib id in o so , q u a lq u e r m u lh e r h o n e sta ..."
A e x e g e se filo ló g ic a e x c lu iu d o a lca n c e d o te x to a tira d a d e u m re c o lh im e n to , o u
c o lég io , e o ra p to e m p le n a ru a , n u m te a tro , a g ê n c ia d e C o rreio s, o u lo ja d e m o -d ista. A
b o a d o u trin a , b a s e a d a n a in te rp re ta ç ã o ló g ic a e estrita, n ão re s tritiv a n e m g ra m a tica l,
113 116-A - (1) Saraiva - A Cambial, 2a ed., §§ 96,171 e 286; Carvalho de Mendonça - Tratado de Direito
Comercial, vol. V, parte 2a, r í* 766 e 957; Paulo de Lacerda -A Cambial no Direito Brasileiro, 3a ed.,
n° 316; José Maria W hitaker - Letra de Câmbio, 2a ed., n° 147 e nota 339.
6 8 9 José Tavares, Professor da Universidade de Coimbra - Sucessões, 2a ed., vol. I, p. 29; Dias Ferreira,
Professor da Universidade de Coimbra - Código Civil Português Anotado, vol. Ill, comentário ao art.
1.174.
6 9 0 Jo ã o Vieira de Araújo - O Código Penal Interpretado - Parte Especial, vol. I, n° 111, p. 246-247;
Galdino Siqueira - Direito Penal Brasileiro - Parte Especial n° 299 (em desacordo quanto ao rapto
em plena rua); Acórdão do Tribunal de Justiça de São Paulo, de 26 de março de 1898; Ac. da
Terceira Câmara da Corte de Apelação do Distrito Federal, de 10 de abril de 1915; Gazeta Jurídica,
vol. 17, p. 170; Revista de Direito, vol. 40, p. 212-216; Edgard Costa - Repertório de Jurisprudência
Criminal, n° 304.
e n g lo b a n a m e s m a fig u ra d e litu o s a to d a s as h ip ó te se s re fe rid a s; p o rq u e "a e ss ê n c ia do
crim e d e rap to e s tá no a p o ssa r-se d a p e s s o a de a lg u é m le v a n d o -a d e u m p a ra o u tro lu g a r
(a bd u ctio d e lo c o a d locum , d o s ro m a n o s), o u re te n d o -a o n d e se a c h e à d isc riç ã o d e o u tra
p e sso a " (3).

A fo n te d o d isp o sitiv o b ra s ile iro é o art. 354 do C ó d ig o P e n a l fra n c ê s, u m p o u c o


m a is e x p líc ito , a liás, p o rq u e a lu d e à tira d a "d o s lu g a re s o n d e o s m e n o re s tin h a m sido
p o sto s p o r a q u e le s a c u ja a u to rid a d e o u d ire ç ã o e sta v a m su b m e tid o s o u c o n fia d o ." O
re p o sitó rio g a u lê s co m p re en d e , p o is, c la ra m en te, a c a sa p a te rn a e o p e n sio -n a to ; p o ré m
n ão a ru a, o cin e m a , a lo ja, lu g a re s o n d e o rap to se d á e é p u n id o com o ta l (4).
d) P re c e itu a o C ó d ig o C iv il fran cês: "A rt. 900. E m to d a d isp o siç ã o e n tre v iv o s o u
testa m en tá ria , a s c o n d iç õ e s im p o ssív e is e as q u e fo re m c o n trária s à s le is o u a o s c o stu m e s
serão re p u ta d a s n ão escrita s. "
A ex e g e se v e rb a l in d u z a in fe rir q u e d a c o n d iç ã o ilíc ita n ão a d v é m p re ju íz o p a ra a
v a lid a d e d a c lá u s u la a q u e e ste ja a d strita; d ev em , p o is, d e c id ir c o m o se a c o n d iç ã o não
existisse.
P o is b em ; a ju risp ru d ê n c ia , v ito rio sa a té n a C o rte d e C a ssa ç ã o , c o m re fe rê n c ia ao s

6 9 1 C h av eau e Helie - Théorie du Code Penal, 3a ed., vol. TV, p. 389-399; Garraud - Traité Thêo-rique
et Pratique du Droit Penal Français, 2" ed., vol. V, n° 1.982 e nota 11.
6 9 2 C arlo s Maximiliano-Direito das Sucessões, n° 731; Aubry & Rau e Bartini - Cours de Droit Civil,
5a ed., vol. XT, § 692 e notas 5 ter a 6 ter; Théophile Hue - Commentaire du Code Civil, vol. VT, nos
44-47.
69 3 P lan io l & Ripert, e Trasbot - Traité Pratique de Droit Civil, vol. V, 1933, n° 731; Baudry-
Lacantinerie e Colin - Des Donations entre Vifs et des Testaments, 3a ed., vol. TT, n os 2.908-11;
Marcelo Planiol - Traité Élémentaire de Droit Civil, 7a ed., vol. Tll, n° 2.862; C. Maximiliano -
Direito das Sucessões, n° 1.099.
6 9 4 ju lie n Bonnecase - L'Ecole de L'Exegese en Droit Civil, 1919, p. 217; Planiol & Ripert e Nast, v.
TX, n 05 1.118-1.120; Dualde, op. cit., p. 161-162.
6 9 5 M elo Freire - Institutionum Juris Civilis Lusitani, Liber TTT, tít., 6o, § 11; Correia Teles, Di-gesto
Português, vol. TT, n° 1.164, com apoio em Valasco; Pereira de Carvalho - Primeiras Linhas sobre
o Processo Orfanológico, edição Dídimo da Veiga, vol. T, nota 65; Teixeira de Freitas nota 273 à
Doutrina das Ações, de Correia Teles; Cândido Mendes - Código Filipino. 14a ed., nota 5 à
Ordenação do liv. T, tít. 88, § 9o, com apoio em Gama, Valasco, Barbosa, Paiva e Pona; Carlos
Maximiliano, - Direito das Sucessões, n oS 1.544-1.545.
6 9 6 P o n tes de Miranda - Ação Rescisória, p. 11 e 238; Cândido Mendes de Almeida- CódigoFi-lipino,
14a ed., vol. T, nota 1 à Ordenação do livro 3o, título 75, princípio, com apoio de Morais e Silva
Pereira; Teixeira de Freitas - Doutrina das Ações, nota 162, e Primeiras Linhas sobre o Processo
Civil, vol. TT, nota 696; Manuel Tnácio Carvalho de Mendonça-Da Ação Rescisória, n° l,p. 8; Jorge
Americano-Da Ação Rescisória, 2aed.,n°29, p. 64; Pedro Lessa- Do Poder Judiciário, § 45.
(10) Raoul de la Grasserie - De La Justice en France et à l Etranger au XXe Siècle, vol. T, p.
123-124; Egger, Oser, Escher e Haab-Kommentarzum Schweizerischen Zivilgesetzbuch, 2" zi.,
1930, vol. T, p. 48.
a to s de ú ltim a v o n ta d e , a fe iç o o u à m e lh o r d o u trin a o p re c e ito im p e ra tiv o e claro ;
tra n sp o rto u p a ra o c am p o do d isp o sitiv o c ita d o a te o ria d a ca u sa d eterm in a n te ilícita , e
tem , c o m e ste fu n d a m e n to , a n u la d o a p ró p ria lib e ra lid a d e , a c lá u s u la te sta -

.m e n tá ria in teira; n ão se lim ita a c o n sid e ra r in ó c u a , inexistente, não escrita , a co n d içã o


ap en a s, c o m o a le tra d o tex to in d ic a (5).
e) O art. 1.O45 d o C ó d ig o C iv il fra n c ê s esp ec ific a: "(O le g ad o ) se rá a in d a re ­
p u ta d o fe ito c o n ju n ta m e n te , q u a n d o u m a c o isa qu e não é su sc e tív e l d e s e r d iv id id a
se m d e te rio ra ç ão , tiv e r sido d a d a p e lo m e sm o ato a m u ita s p esso a s, a té m e sm o se ­
p ara d a m e n te ."
A p lic a d a e sta n o rm a, d e sd e q u e fa lta sse u m d o s le g a tá rio s, a su a p a rte ca b e ria aos
resta n te s. E n tre ta n to , n u n c a se c u m p riu a q u e le d isp o sitiv o ; o s trib u n a is lim ita m -se a
in te rp re ta r a v o n ta d e d o te sta d o r, o s te rm o s d o ato de ú ltim a v o n ta d e ; se n ã o re s sa lta de
ta is e le m e n to s o d ese jo d e fa z e r su b d iv id ir e n tre u n s o q u e o u tre m d e ix o u d e rec e b e r, não
se d á o acrescim en to, e m b o ra o b e m tra n sm itid o ca u sa m o rtis não p o ss a s e r d iv id id o sem
se d eterio rar. D e c id e m , p o is, os ju iz e s c o m o se o art. 1.O45 n ã o e x istisse (6).
4 8 7 O C ó d ig o N a p o le ã o , no art. 1.554, e sta b e le c e u a in a lie n a b ilid a d e d o s b e n s
d o tais, im ó veis; e n treta n to , a ju risp ru d ê n c ia , a te n d e n d o ao en o rm e
d e se n v o lv im e n to q u e, nos te m p o s m o d e rn o s, te v e a c lasse d o s m óveis, e ste n d e u
a este s o p re c e ito , o u m e lh o r, fe z d a ex c e ç ão re g ra (7).
4 8 8 A s O rd e n a ç õ e s F ilipin as, liv ro Io, títu lo 88, § 9 o, p re c e itu a v a m : "E o p ai, o u
m ãe, o u q u a lq u e r o u tra p e sso a , q u e p o r m a n d a d o d a J u s tiç a fiz e r in v e n tá rio , e
n ele s o n e g a r e e n c o b rir a lg u m a c o isa, a ss im m ó v e l, c o m o d e raiz, q u e fo sse do
d e fu n to ao te m p o d o se u fa le c im e n to , p e rd e rá p a r a o s m en o res tu d o a q u ilo que
so n e g a r." O te x to só se re fe re ao in v e n tá rio e m q u e h o u v e sse in te re ssa d o s
m en ores; p o ré m triu n fo u , n a p rá tic a , o p a re c e r g e n e ra liz a d o r e co n trá rio ,
b a se a d o n a ra z ã o d a lei, c o lim an d o e v ita r a s fra u d e s te n d e n te s a ilid ir a re g ra
c o n c e rn e n te à ig u a ld a d e nas p a rtilh a s; a n te s m e sm o de re v o g a d a s as
O rd en a çõ es, n o B ra sil e e m P o rtu g a l se e n te n d ia se r ta m b é m im p o sta a p e n a de
so n e g a d o s q u a n d o fo s s e m to d o s o s su c e sso res m a io re s e c a p a z es (8).
h) A s O rd e n a çõ e s d e p a ra m -n o s a se g u in te reg ra, no liv ro III, títu lo 7 5 , p rin ­
cíp io , - "a se n te n ç a q u e é p o r D ire ito n e n h u m a , nunca em tem po algu m p a s s a e m
c o is a ju lg a d a " ; e a e p íg ra fe d e c la ra - "e m to d o tem po p o d e se r rev o g ad a ". P e rm i­
tem , p o rta n to , a a ção re s c isó ria em q u a lq u e r tem po. E n tre ta n to , a d q u iriu fo rç a de
le i a o p in iã o d e S ilv a, q u e fix o u o p ra z o e m trin ta a n o s (seis v e z e s m ais, ain d a, do
q u e o e sta b e le c id o p e lo C ó d ig o b ra sile iro ); lo g o n ão m a is se re sc in d e "em q u a lq u e r
tem p o " (9).
í) A C o rte d e C a ssaç ã o , d e F ra n ç a , e o S u p re m o T rib u n a l F e d e ra l, d a Suíça,
afa sta ra m -se , c o m fre q ü ê n c ia , d a le tra d a s n o rm a s p o sitiv a s, até m e sm o e m c a so s de
a p a re n te c la re z a (10).

117 - "S o a c o m o u m p a ra d o x o a q u e stã o d e sa b e r se, e m g eral, a p a la v ra e s tá e m


c o n d iç õ e s d e tra n sm itir o p e n sa m e n to . E , to d a v ia , sé ria a d ú v id a , e até c o m p o rta u m a
so lu ç ão n eg a tiv a. O p e n sa m e n to é u m fa to in te rn o d a v id a in te le c tu a l su b je tiv a , u m a
a tiv id ad e , u m m o v im e n to , u m a o n d u la çã o d o esp irito ; o ra u m m o v im e n to n ã o se d e ix a
tra d u z ir o b je tiv a m e n te . É m e d ia n te a c o n d iç ã o d e p e rd e r a su a p ró p ria essê n c ia, d e se
fix a r, q u e o p e n sa m e n to p o d e sa ir d o seio d a in tim id a d e su b jetiv a p a ra e n tra r n o m u n d o
exterio r. O p e n sa m e n to e x p re sso é, p o r a ssim d izer, u m p e n sa m e n to g e la d o . Só em
sen tid o im p ró p rio se p o d e fa la r d e co m u n ic a ç ã o o u tra n sm issã o d e p e n sa m en to . O
p e n sa m e n to , p ro p ria m e n te c o n sid e ra d o , n ão se tran sm ite . A p a la v ra ap e n a s p ro v o c a u m
p e n sa m e n to sem elh an te, e to rn a -o p o ssív e l; n ã o fa z m a is d o q u e p ro d u z ir n a a lm a do
o u v in te u m m o v im e n to in te le c tu a l se m e lh a n te à q u e le q u e se p ro d u z n a do in d iv íd u o q u e
fala. F a la r é p ro v o c a r u m m o v im e n to : m o v im en to físic o e m o a r am bien te, m o v im e n to
in te le c tu a l n o c ére b ro do o u v in te. O a r a m b ie n te n ão tra n sp o rta a p a la v ra , c o m o o v e n to
a rre b a ta a fo lh a: o v o c á c u lo q u e o u v im o s é ap e n a s u m a v ib ra ç ã o , n ão e n c e rra e m si e não
le v a a té n ó s o p e n sa m e n to ; te m c o m o e feito , q u a n d o e sta m o s e m c o n d iç õ e s d e o
co m p re e n d e r, só p ro d u z ir u m a v ib ra ç ã o d o n o sso esp írito , m a is o u m e n o s se m e lh a n te às
do e sp írito d a q u ele q u e fala. A p a la v ra n ão é u m a c o is a o b jetiv a , u m o b je to ; n ão é a id é ia
e n c a d e a d a e m su a o b jetiv id ad e . A té m e sm o n a ex p re ssã o lite ra l d as id é ia s o s v o c á b u lo s
fic a m in fin ita m e n te a q u é m d o p e n sa m e n to , se m p o r isso p re ju d ic a re m e m n a d a a
fid e lid a d e e a in te g rid a d e d a su a re p ro d u ç ã o n o e sp írito d o in terlo c u to r. P ro v o c a m a p e n as
a re c o n stru ç ã o d o p e n sa m e n to , p a ra a q u a l fo rn e c e m o p o n to d e a p o io " 114 (1).
A le tra n ão tra d u z a id éia, n a su a in teg rid a d e : p ro v o c a , e m a lh e io c é re b ro , o a b ro lb a r
de u m p ro d u to in te le c tu a l sem elh an te, ja m a is id ê n tic o , ao q u e a fó rm u la é c h a m a d a a
ex p rim ir. E is p o rq u e a to d o s se an to lh a d e fic ie n te , p re c á ria , a e x e g e se p u ra m e n te v erb al.
B a sta re c o rd a r q u e às v e z e s se e scre v e c a p ítu lo e x te n so , e a té u m liv ro , p a ra e x p rim ir, o
m e n o s in c o m p le ta m e n te p o ssív e l, u m a só idéia. O s v o c á b u lo s só d e sig n a m a fac e
p rin c ip a l, a p ro p rie d a d e m a is v is ív e l d e u m o b je to (2).
H e rb e rt S p e n c e r o b se rv a q u e, ao re le r o tra b a lh o re c é m -c o n c lu íd o , o a u to r n ã o fic a
sa tisfe ito , p o r m ais q u e se h a ja esm e ra d o n o re to q u e d a fo rm a. A ra z ã o d e sse fa to , de
e x p e riê n c ia d iu tu rn a , e stá e m q u e to d o s p e n sa m m e lh o r d o q u e esc rev e m : a lin g u a g e m
sem p re se re v e la tra n sm isso ra im p e rfe ita d e id éias. D ia s d ep o is, a im p re ss ã o é m e lh o r; e
a ss im su ced e, p o rq u e se o lv id o u , p e lo m e n o s e m p a rte , o q u e se p en sa ra , e só se re c o rd a m
o s c o n c e ito s p e lo q u e o s v o c á b u lo s rev elam .

118 - São as p a la v ra s sím b o lo s ap en as. A g ru p ad a s, e n fe ix a m , e m re d u z id a sín tese,


u m p ro c e sso c o m p le x o d e p e n sam e n to s. C ab e ao a p lic a d o r do d ire ito d e sd o b ra r a s id é ia s

114 Ml-(l)R.Von Jhering-L'Esprit du Droit Romain, trad. Meulenaere, vol. Ill, p. 137-138. (2) Fritz
Berolzheimer-.Syííem derRechts und Wirtschaftsphilosophie, 1904, vol. I, p. 285-286.
co n su b sta n c ia d a s no b lo c o , o q u e e fe tu a c o n fo rm e a su a e x p e riê n c ia , d e sv ia d o m u ita s
v eze s p o r a sp iraç õ es, p re fe rê n c ia s e p re c o n c e ito s p e sso a is, o u d e co m u n id a d e , o u p e la
ig n o râ n c ia , q u e r d as d ife re n ç a s d e a c e p ç õ e s d e c o rre n te s d o la p so d e te m p o , q u e r d as
alte ra ç õ e s v e rific a d a s n o m eio a m b ie n te "5 (1).

O s lim ite s d o c am p o v e rb a l são in d e fin id o s, e te n d e m a d ila ta r-se a id é ia s n o v as,


p o sto q u e p ró x im a s, alia d a s, c o n ex as. A s p a la v ra s n ã o tra z e m e tiq u e ta, a fim de
c o n se rv a re m o m e sm o se n tid o ; e as v a ria çõ e s, p o r m o tiv o s m ú ltip lo s, c o n trib u e m p a ra
d e sn o rte a r a e x e g e se lite ra l (2).
1 19 - R e s u lta im p e rfe ita a o b ra le g isla tiv a ; p o rq u e as C â m a ra s fu n c io n a m c o m
in te rm itê n c ia , d e lib e ra m às p re ssa s, e não a te n d e m so m e n te a o s d ita m e s d a sab ed o ria.
P re o c u p a m -se , d e p re fe rê n c ia , c o m a lg u n s tó p ic o s; fix a d o o a c o rd o so b re estes, d e ix a m
p a s s a r se m ex a m e sério o s restan te s: d e sc u ra m d o fu n d o , e ta lv e z m a is d a fo rm a , q u e é a
b a s e d a in te rp re taç ã o p e lo p ro c e sso filo ló g ic o " 6 (1). D a í re s u lta m d e sliz e s q u e se não
c o rrig e m , nem d e sc o b re m seq u er, m e d ia n te o e m p re g o do e le m e n to g ra m atical:
im p re c isã o d o s te rm o s, m a u e m p re g o d o s te m p o s d o s v e rb o s; u so do n ú m ero sin g u la r p e lo
p lu ra l, e v ic e-v e rsa , o u d e u m g ê n ero , p a ra a b ra n g e r o s d o is; d e te rm o s a b so lu to s em
sen tid o rela tiv o e o c o n trário - o re la tiv o p e lo a b so lu to ; p a la v ra s se m sig n ific a ç ã o p ró p ria ,
p o rta n to in ú te is; te x to s fa lh o s la c u n o -so s, in c o m p le to s; o u tro s in a p lic á v e is co n trá rio s à
realid ad e , o u p re n h e s de a m b ig ü id a d e (2).
A s p ró p ria s d e fin iç õ e s o fe re c id a s p e lo le g is la d o r não g u ia m só p o r si. P o d e h a v e r
p a la v ra s a c re sc e n ta d a s à s e x p re ssõ e s q u e ele d e fin iu , o u q u a is q u e r o u tra s c irc u n stâ n c ia s
q u e in d u z a m a c re r n ão se tra ta r p re c is a e e x c lu siv a m e n te d aq u ilo cu jo se n tid o ele
p ro c u ro u e x p o r (3).
12O -N ada d e e x c lu siv o a p e g o ao s v o c á b u lo s. O d e v e r do ju i z n ão é a p lic a r os
p a rá g ra fo s iso la d o s, e, sim , o s p rin c íp io s ju ríd ic o s e m b o a h o ra c rista liz a d o s e m n o rm as
p o sitiv a s" 7 (1).
O ú ltim o g o lp e n a p re fe rê n c ia p e la e x e g e se v e rb a l fo i v ib rad o c o m a v itó ria do
m é to d o so c io ló g ico , in c o m p a tív e l c o m o ap e g o se rv il à le tra d o s d isp o sitiv o s (2), q u e é

6 9 7 1 1 8 - (1) John Wigmore - Prefácio de - Science of Legal Method, de Bruncken & Register. (2) K arl
Wurzel - Das JuristicheDenken in ”O esterreichisches Zentralbratt fur die Juristische Praxis”, vol.
XXI, p. 762; Danz, Prof, da Universidade de Jena, op. cit., p. 10-11.
6 9 8 1 1 9 - (1) Prof. Wigmore, da Northwester University ~ Prefácio citado.
699H olbach - L ' Interpretation de la Lot sur les Sociétés, 1906, p. 7-41.
7OOCaldara, op. cit., n° 110; Degni, op. cit., p. 237; Holbach, op. cit., p. 35-37.
117 120 - (1) Max Gmiir - Die Anwendung des Rechts nach, Art. I des Schweizerischen Zivilgesetz-
buches, 1908, p. 81.
7O 1 Johann Gmelin - Quousquel 1910, p. 82-83.
7O 2F ritz Berolzheimer - Die Gefahren einer Gefuhlsjurisprudenz, 1911, p. 19.
7O 3Édouard Lambert - La Fonction du Droit Civil Compare, in ”Sc. of Legal Method”, p. 257.
7 O 4 Jean Cruet - A Vida do Direito, trad. Portuguesa, 1908, p. 74.
v e rd a d e iro p ro c e sso d e "o ssific aç ã o d o D ire ito " (3); p o is im p e d e o tra b a lh o c ria d o r p o r
p a rte d a ju risp ru d ê n c ia , cu jo p a p e l, b e m c o m p re e n d id o , le v a a m e lh o ra r in s e n siv e lm e n te a
le i (4). "A ju r is p ru d ê n c ia é u m p e rp é tu o c o m en tá rio , q u e se a fa s ta d o s te x to s a in d a m ais,
p o rq u e é, a p e s a r seu, a tra íd a p e la v id a" (5).

4 8 9 - T a m b é m a e q ü id a d e se c o n trap õ e ao p ro c e sso m era m e n te lite ra l, q u e é


"m a lic io sa p e rv e rsã o d a le i"."8 (1)

4 9 0 - C o m o o D ire ito e v o lv e e a fin a lid a d e v aria, a lte ra -se o sen tid o d as n o rm a s


se m se m o d ific a r o te x to re s p ec tiv o ; p o rta n to a in te rp re ta ç ã o e x c lu siv a m e n te
filo ló g ic a é 'n c o m p a tív e l c o m o p ro g re sso . C o n d u z a u m fo rm a lism o re tró g ra d o ;
não te m a m e n o r c o n sid e ra ç ã o p e la d e sig u a ld a d e d a s rela ç õ e s d a v id a, à q u a l
d ev e o e x e g e ta a d a p ta r o se n tid o d a n o rm a p o s itiv a " 9 (1). A lin g u a g e m , c o m o
e le m e n to de H e rm e n ê u tic a , asse m e lh a -se m u ita s vezes a ce rta s ro d as
en fe rru ja d a s d a s m á q u in a s, q u e m a is e m b a ra ç a m d o q u e a u x ilia m o tra b a lh o (2).
M o tiv o s d e so b ejo tê m tid o o s m e stre s p a ra c o b rir d e rid íc u lo a p re fe rê n c ia
re tró g ra d a : a p e lid a m à e x e g e se p u ra m e n te lite ra l - in te rp re ta ç ã o ju d a ic a (3); e
ta m b é m - an alítica, elem en tar, inferior, e m c o n tra p o siç ã o à ló g ic a - sin tética,
id eo ló g ica , su p e rio r (4). C o m o in stru m e n to p a ra tra n s m itir id éias, as p a la v ra s se
lh e s a n to lh a m - in a d e q u a d as, im p e rfe ita s, se m a n e c e ss á ria d u tilid a d e ,
v e rd a d e iro s p a q u id e r m e s d a o rd e m in te le c tu a l (5).
N a v e rd a d e, o sen tid o d a p re sc riç ã o re g u la r a c h a -se nos v o c á b u lo s u sa d o s p e lo
le g isla d o r, q u e fo rm a m a p rim e ira e a m ais e s p o n tâ n e a m a n ife sta ç ã o d a id éia. E m b o ra
se ja m ele s m e io s d e fic ie n te s p a ra tra n s m itir p e n sa m e n to s, c o n stitu e m e le m e n to
fu n d a m e n ta l d a fu n ç ã o in te rp re ta tiv a , m e re c e d o r d e e x a m e a n te s d e q u a lq u e r o u tro. O
p ro c e sso g ra m a tic a l se rá o p rim e iro n a o rd e m m e tó d ic a , e m a g ra d a çã o tra d ic io n a l; p o ré m
não e m v alo r, im p o rtâ n c ia : in te rp re ta ç ã o , p o r e x c e lên c ia , é a q u e se b a s e ia no e lem e n to
id e o ló g ic o (6).
H o je n e n h u m c u lto r d o D ire ito e x p e rim e n ta e m p rim e iro lu g a r a e x e g e se v e rb a l, p o r
7 0 5 1 2 1 - (1) Carl Crome - System des Deutschen Büurgerlichen Rechts, 1900-1912. vol. T, p. 97;
GézaKiss, in ”Sc. of Legal Method”, p. 153-154.
7 0 6 1 2 2 - (1) Calixto Valverde y Valverde - Tratado de Derecho Civil Espanol, 3a ed., vol. T, p. 90-92;
Carl Crome - System des Deutschen Biirgerlichen Rechts, vol. T, § 20, p. 97.
7 0 7 jo s e f Koher - Lehrbuch des Biirgerlichen Rechts, 1906-1919 vol. T, p. 131-132.
708B audry-Lacantinerie & Houques-Fourcade - Traité Théorique et pratique de Droit Civil
-Despersonnes, vol. T, n° 258; F. Laurent - Príncipes de Droit Civil, 4a ed., vol. T, n° 274; Caldara, op.
cit., n° 44.
7 0 9 c . A. Reuterskioeld - Ueber Rechtsausilegung, 1899, p. 6 (cita Grolman) e p. 88.
710R u m p f, op. cit., p. 29.
7 1 1 Pasquale Fiore - Delle Disposizioni Generali sulla Pubblicazione, Applicazione ed Interpre-tazione
delle Leggi, 1890, vol. TT, n°945; Bierling, vol. TV, p. 211; Caldara, op. cit., n° 97; Degni, op. cit., n°
105.
e n te n d e r a tin g ir a v e rd a d e só p o r esse p ro c e sso , e, sim , p o rq u e n e c e ss ita p re lim in a rm e n te
sa b e r se a s p a la v ra s, c o n sid e ra d a s c o m o sim p les fa to re s d a lin g u a g e m e p o r si sós,
e sp e lh a m id é ia clara, n ítid a , p re c isa, o u se, ao c o n trá rio , d ão se n tid o am b íg u o , d u p lo ,
in certo . E m b o ra n ão p re v a le ç a o b ro c a rd o - In c la r is c e ssa i in terp reta tio , re s trin g e -se e
sim p lific a -se o tra b a lh o d o h e rm e n e u ta q u an d o o te x to é e x p líc ito so b re o caso e m ap reço .

123-0 p ro c e sso g ra m a tic a l, so b re se r o m e n o s c o m p a tív e l c o m o p ro g re sso , é o m a is


an tig o (ú n ico o u tro ra ). "O ap eg o às p a la v ra s é u m d e sse s fe n ô m e n o s q u e, n o D ire ito co m o
e m tu d o o m a is, c a ra c te riz a m a fa lta d e m a tu rid a d e d o d e se n v o lv im e n to in te le c tu a l. N o
co m e ç o d a h is tó ria d o D ire ito p o d e r-se -ia g ra v a r e sta e p íg ra fe -In p rin cip io e r a t verbum . A
p a lav ra , q u e r e sc rita , q u e r so le n e m e n te e x p re ssa (a fó rm u la ), a p arec e a o s p o v o s c rian ç a s
c o m o a lg u m a c o is a d e m iste rio so , e a fé in g ê n u a a trib u i-lh e fo rç a so b re n a tu ra l"120 (1). E m
R o m a e m p re g a v a m -n a p a ra d eslo ca r, p o r u m a e sp é c ie d e so rtilé g io , as m e sse s d e u m a
seara p a ra a o u tra , e ta m b é m p a ra fa z e r o s d e u se s a b a n d o n a re m u m a c id a d e sitiada.
P re c isa m e n te o s p o v o s m ais atra sa d o s, de lin g u a g e m m e n o s cu lta, a p e g a m -se a o s
v o c á b u lo s ; o e m p re g o o b rig a tó rio d as fó rm u la s c o n sa g ra d a s c o rre sp o n d e a u m g rau
p rim itiv o d e c iv ilização . P re v a le c e a c re n ç a n o fe n ô m e n o ex te rio r; o ra a p a la v ra é aq u ilo
q u e a p a re c e co m o su sc e tív e l d e a p ree n sã o , im e d ia to ; o p e n sa m e n to é in v isív e l, m ed iato .
P re fe re m -se esp írito s c u lto s, e m a n c ip a d o s (2).
N o s p rim ó rd io s d a c iv iliz a ç ão , o D ire ito , c o m o to d a s a s p re sc riç õ e s de o rd e m so cial,
p re v a le c e p o r se r a m a n ife sta ç ã o d a v o n ta d e d iv in a , re v e la d a ao le g isla d o r. A n o rm a n ão é
o b se rv a d a esp o n ta n e a m e n te ; d ev e se r im p o sta . N ã o se d isc u te ; o b e d e c e-se . O D ireito
resid e, p o rta n to , n a s p a la v ra s d o le g isla d o r. A s fó rm u la s são c o m p le ta s; se a lg u é m n ã o as
c o m p re e n d e , é p o rq u e n ão c o n h e c e o v a lo r e x p re ssiv o d o s v o c á b u lo s. C u m p re e s tu d a r a
fu n d o a lin g u a g e m , e só p o r esse m eio in te rp re ta r o tex to . O p rim itiv o h e rm e n e u ta fic a
a d strito ao s d o m ín io s d o s le x ic ó g ra fo s e d o s g ra m á tic o s (3).
A in d a h o je , a liá s, v a rrid a , e m b o ra d as e m in ê n c ia s d a te o ria , a m ístic a d a sa b e d o ria
d iv in a d o le g is la d o r p e rd u ra n a p la n íc ie , filtra d a n o e sp írito do p o v o , e n a té c n ic a
m iso n e ísta d e a p lic a d o re s d o D ireito . N o fo ro e n o s p a rla m e n to s, "o g ra m a tic a lism o n ã o é
u m fa n ta sm a ; é d e p lo rá v e l re a lid a d e " (4).

120 123 - (1) Jhering, Prof, da Universidade de Gottingen, vol. Ill, p. 134.
In principio erat verbum frase do Gênesis, que, no caso presente, assim se entenda: "em épocas
primevas a palavra era tudo".
712Dernburg-PíwiíM ren, 6a ed., vol. I, § 34; R. Von Jhering, vol. Ill, p. 134-135 e 141.
7 1 3 P a u l Vander Eycken - Méthode Positive de L 'Interpretation Juridique, 1907, p. 21 -22; Dual-de, op.
cit., p. 228 e 307.
714 D u ald e - op. cit., p. 47-48 e 59.
7 1 5 Sohm - Historia e Instituciones dei Derecho Privado Romano, trad, espanhola, p. 82.
716B ierling, vol. IV, p. 213 e nota 15 ao § 53.
A vitalidade espantosa do Direito romano, e, até mesmo, da Lei das Doze Tá­
buas antes de advir o C o rp u s Juris, deve atribuir-se à in terp reta tio , que desenvolvia e
ampliava o Direito escrito, embora deixando intata a letra respectiva (5).
Relativamente a uma civilização embrionária não parece insolúvel o problema;
porque é pouco variado o conjunto das relações sociais, reduzida a multiplicidade
dos interesses; portanto menor o campo da linguagem; mais fácil se antolha o
abranger com as frases o pensamento integral. Hoje sucede o contrário: mais com­
plexa a vida; cada palavra significa idéias diversas; insuficiente e precária se revela a
exegese verbal (6).
124 - Em conclusão: nunca será demais insistir sobre a crescente desvalia do
processo filológico, incomparavelmente inferior ao sistemático e ao que invoca os
fatores sociais, ou o Direito Comparado. Sobre o pórtico dos tribunais conviria ins­
crever o aforismo de Celso - S cire le g e s non e s t v e rb a earum tenere, s e d vim a c p o -
testa te m n[ (1): "Saber as leis é conhecer-lhes, não as palavras, mas a força e o
poder”, isto é, o sentido e o alcance respectivos.
Só ignaros poderiam, ainda, orientar-se pelo suspeito brocardo - v e rb is le g is
te n a c ite r inhaerendum - ”apeguemo-nos firmemente às palavras da lei”. Ninguém
ousa invocá-lo; nem mesmo quem de fato o pratica.
Não devem ter imitadores os formosos espíritos que, ao ventilar teses jurídicas,
ainda hoje timbram em servir-se apenas de erudição filológica; ostentam como
documentação, adversa ao Direito Comparado, trechos de gramáticas e dicionários,
unicamente. Ninguém contesta o subsídio que pode prestar o conhecimento das leis e
usos da linguagem; estude-se, todavia, o Direito, de preferência, nos livros de Direito,
nacionais e estrangeiros.
Retrógrada e indefensável é a supremacia da interpretação ju d a ic a .

PROCESSO LÓGICO

125 - O Processo Lógico propriamente dito consiste em procurar descobrir o


sentido e o alcance de expressões do Direito sem o auxílio de nenhum elemento ex­
terior, com aplicar ao dispositivo em apreço um conjunto de regras tradicionais e
precisas, tomadas de empréstimo à Lógica geral. Pretende do simples estudo das
normas em si, ou em conjunto, por meio do raciocínio dedutivo, obter a interpreta­
ção correta.

121 \24-{\)Digesto, liv. 1, tit. 3, frag. 17.


O P r o c e s s o L ó g i c o t e m m a i s v a l o r d o q u e o s i m p l e s m e n t e v e r b a l 122 ( 1 ) . J á s e
e n c o n t r a v a e m t e x t o s p o s it iv o s a n t ig o s e e m liv r o s d e c iv ilis t a s , b r a s ile ir o s o u r e in í-
c o l a s , e s t e c o n s e lh o s á b io : ' 'd e v e - s e e v i t a r a s u p e r s t i c i o s a o b s e r v â n c i a d a l e i q u e ,
o l h a n d o s ó a l e t r a d e la , d e s t r ó i a s u a i n t e n ç ã o ” ( 2 ) .
P o r o u t r a s p a l a v r a s o D i r e i t o r o m a n o c h e g a r a a c o n c lu s ã o i d ê n t i c a : d e c l a r a r a -
” a g e e m f r a u d e d a le i a q u e le q u e , r e s s a lv a d a s a s p a la v r a s d a m e s m a , d e s a t e n d e a o
s e u e s p í r i t o ” - C o n tra leg em fa c it, qui id fa c it q u o d lex p ro h ib e t: in fra u d e m vero, qui,
sa lv is v e rb is legis, sen ten tia m eju s circu m ven it ( 3 ) . O A p ó s t o l o S ã o P a u l o l a n ç a r a n a
s e g u n d a E p ís t o la a o s C o r in t io s a f r a s e q u e s e t o r n o u c lá s s ic a e n t r e o s ju r is - c o n s u lt o s :
” a l e t r a m a t a ; o e s p í r i t o v i v i f i c a ' ' - L itte ra o ccid it; sp iritu s vivificaí.
A s e g u r a n ç a j u r íd i c a , o b j e t iv o s u p e r io r d a le g is la ç ã o , d e p e n d e m a is d o s p r in ­
c íp io s c r is t a liz a d o s e m n o r m a s e s c r it a s d o q u e d a r o u p a g e m m a is o u m e n o s a p r o ­
p r ia d a e m q u e o s a p r e s e n t a m (4 ). D e v e , p o r t a n t o , o p e n s a m e n t o p r e v a le c e r s o b r e a
l e t r a , a i d é i a v a l e r m a i s d o q u e o s e u i n v ó l u c r o v e r b a l ( 5 ) : - P r io r a tq u e p o te n tio r est,
quam vox, m en s d ic e n tis - ' ' m a i s i m p o r t a n t e e d e m a i s f o r ç a q u e a p a l a v r a é a i n t e n ç ã o
d e q u e m a f ir m a ” (6 ). ''A c im a d a p a la v r a e m a is p o d e r o s a q u e e la e s tá a in t e n ç ã o d e
q u e m a f ir m a , o r d e n a , e s t a b e le c e .”

126 - V it o r io s o s c o n t r a o s e x c e s s o s d o s f e t ic h is t a s d a p a la v r a e s c r it a , i d o t r a s
d o f o r m a lis m o , c a ír a m , e n t r e t a n t o , n o e x a g e r o o p o s t o o s p r o p u g n a d o r e s d a p r e ­
f e r ê n c i a p e lo p r o c e s s o l ó g i c o . P r e t e n d e r a m r e d u z i r t u d o a p r e c i s ã o m a t e m á t i c a ,
e n q u a d r a r , e m u m a s é r ie d e s ilo g is m o s b e m c o n c a t e n a d o s , t o d o o r a c io c ín io d o e x e -
g e t a e a p l i c a d o r d o D i r e i t o 123 ( 1 ) .
T a l s i s t e m a , s ó p o r s i, n ã o é p r o d u t o r . R í g i d o s o b r e m a n e i r a , q u a n d o l e v a d o à s
ú l t i m a s c o n s e q ü ê n c ia s , n ã o s e a d a p t a a o s o b j e t i v o s d a l e i, c o n s i s t e n t e e m r e g u l a r a
v i d a , m u l t i f o r m e , v á r i a , c o m p l e x a . T o r n a - s e d e m a s i a d o g r o s s e ir o e á s p e r o p a r a o
tra b a lh o fin o , h áb il, d o in té rp re te , q u e é fo rç a d o a in v o c a r o au x ílio d e o u tro s e le m e n to s,

122 125 - (1) Trigo de Loureiro - Instituições de Direito Civil Brasileiro, 1861, vol. I, § 51; Crome,
vol. I, p. 97.
717A ssento 345, de 17 de agosto de 1811; Ass. 358, de 10 de junho de 1817; Borges Carneiro-Direito
Civil de Portugal, 1826, vol. I, p. 48, n° 18; Carlos de Carvalho - Direito Civil Brasileiro Recopilado,
art. 62, § 3°.
7 1 8 P au lo , no Digesto, liv. 1, tít. 3, frag. 29.
7 1 9 G m ü r, op. cit., p. 26.
72ONicola CovieUo- Manuale di Diritto Italiano, T ed., vol. I,p. 69; Paula Batista, op. cit., § 14; Ferrara,
vol. I, p. 220; Gianturco, vol. I, p. 120; Fiore, vol. II, p. 528, n° 945.
7 2 1 Celso, no Digesto, liv. 33, tit. 10, frag. 7, 2°.
123 126 - (1) Os mestres da Lógica dividem o raciocínio em duas espécies: quando procede do parti­
cular para o geral denominam Indução; quando parte do geral para o particular - Dedução. A
forma completa e clássica de exprimir o raciocínio dedutivo é constituída pelo Silogismo. Com­
põe-se este de três proposições: a primeira, presumivelmente incontestável, ou geralmente acei­
ta, chama-se - Maior; a intermediária, apelidada - Menor, mostra que a primeira encerra a
terceira; conduz a inteligência, imbuída da verdade de uma proposição, a aceitar outra, a última,
aquela que se pretende atingir ou demonstrar - a Conclusão.
Exemplo:
d a te le o lo g ia , d o s fa to re s so c iais (2). D e g e n e ra fa c ilm e n te e m v e rd a d e ira p e d a n te ria
esco lástica. O fe re c e ap a rê n c ia de certeza, e x te rio rid a d e s ilu só ria s, d e d u ç õ e s p re te n sio sa s;
p o ré m , n o fu n d o , o q u e se g a n h a e m rig o r d e ra c io c ín io , p e rd e -se em a fa sta m e n to d a
v e rd a d e , d o D ire ito efetiv o , d o id e a l ju ríd ic o (3).

D e s s a p re o c u p a ç ã o de re d u z ir to d a a H e rm e n ê u tic a a b ro c a rd o s, d e ap lic a ç ã o
m e c â n ic a , a c o n se q ü ê n c ia é m u ltip lic a re m -se e m d e m a s ia a s re g ra s de in te rp re ta ç ã o a tal
p o n to q u e se to rn a m m e n o s salien tes, p e rc e p tív e is, o s se u s c a ra cte re s, e, p o r co n seg u in te ,
n ão é fá c il d is c e rn ir q u a n d o se d e v e re je ita r u m a e a p lic a r d e p re fe rê n c ia o u tra; d ista n c ia -
se o in v e stig a d o r, ao in v é s d e se ap ro x im ar, d a p re te n d id a c e rte z a m a te m á tic a ; en fim , cai-
se n a su tileza, in c o m p a tív e l c o m a se g u ra n ç a ju r íd ic a p ro m e tid a e c o lim a d a (4).

4 9 1 - Se fo sse p o ssív e l, c o m a q u e le p ro c e sso , a tin g ir a v e rd a d e in d e p e n d e n te m e n te


d e in flu ê n c ia s e x te rio re s e q u a lq u e r q u e fo sse o g ra u d e in te lig ê n c ia e c u ltu ra do
a p lic a d o r d o D ire ito , o siste m a se ria id eal. T e ria d u a s q u a lid a d e s p re c io sa s: o f e ­
re c e ria u m a salv a g u a rd a c o n tra o a rb ítrio e re v e la ria c u n h o c ie n tífic o , v is to q u e
à c iê n c ia in c u m b e d e sc o b rir le is g erais e v e rd a d e s o b je tiv a s, isto é,
in d e p e n d e n te d o m o d o d e v e r, p e sso al, d e c a d a u m 124 (1). S e m elh an te c erteza,
e n treta n to , nunca ex istiu : o rg u lh o sa , em b o ra , da p o sse d a q u e le m éto d o
p re te n sio so , a ju ris p ru d ê n c ia v a rio u sem p re, d e trib u n a l a trib u n a l, o u de u m a
p a ra o u tra é p o c a em u m m esm o p retó rio .

4 9 2 - A q u e le p ro c e sso ab stra to tira v a a u m ra m o de e stu d o s a su a p rin c ip a l


c a ra c te rístic a , a d e ser, p o r e x c e lên c ia , u m a c iê n c ia so cial, e, p o rta n to , d e stin a d a
a a d a p ta r-se à v id a d a c o le tiv id a d e , v a ria r à m e d id a d as n e c e ssid a d e s d a p rá tic a ,
fo rn e c e r n o v a s c o n c e p ç õ e s ju ríd ic a s a c o rd e s c o m as c irc u n stâ n c ia s m u tá v e is do

Todos os homens são mortais (a Maior);


Tício é homem (a Menor);
Logo Tício é mortal (a Conclusão).
Denominam-se Premissas as duas primeiras. A Conclusão contém o Sujeito (Tício) e o Predicado
(mortal), os quais devem ser encontrados obrigatoriamente nas Premissas, onde também se achará o
Meio Termo, auxiliar do raciocínio: por ser intermédio são os outros dois postos em conexão (no
exemplo oferecido, o Meio Termo é - homem). O Predicado é o Grande Termo; e o Sujeito - o
Pequeno (Stuart Mill - Système de Logique, trad. Peisse, 2a ed., vol. I, p. 183 e 186; Alexandre Bain -
Logique Deductive et Inductive, trad. Compayré, 5a ed., vol. I, p. 58-59 e 193-197; Berriat Saint-Prix -
Manuel de Logique Juridique, 2a ed., nüs 20-25).
4 9 3 Gmür, op. cit, p. 59-60.
4 9 4 P ie tro Cogliolo - Filosofia del Diritto Privato, 1888, p. 82.
4 9 5 V a n d e r Eycken, op. cit., p. 19 e 48.

124 127 - (1) Saleilles - Prerácio de Méthode d'Interpretation, de Geny, p. XVIII.


m eio ns (1). Ja m a is se p re s c in d irá d a c o la b o raç ã o d a in te lig ê n c ia o rie n ta d a p e lo sab er: o
esfo rço p a ra c o n se g u ir a E u rritm ia L ó g ic a e o d esejo d e ra c io c in a r c o m p erfe iç ã o tê m u m
lim ite - a u tilid a d e so cial, n e m sem p re fá c il d e e n q u a d ra r n a rig id e z d e u m silo g ism o (2).
B e m a p ro p ó sito re c o rd a C o g lio lo a c e n a e m q u e F a u sto , d e G o eth e, se la m e n ta ,
so zin h o , n a v a id a d e d as e sp e c u la ç õ e s ab stra ta s, se m e x c lu ir as d o s ju ris ta s ; q u a n d o se lh e
a v iz in h a o e sp írito p e re n e m e n te o p e ro so d a v id a , e x c la m a o filó so fo : Ich e rtra g e dich
n ich t (N ão te su p o rto ). P o u c o a p o u c o o seu in te lec to re ju v e n e sc e ; o p e n sa d o r d e ix a a
cid ad e , re s p ira o a r d as m o n tan h a s, sen te no a m b ie n te e nas suas p ró p ria s v eia s a v id a
p a lp ita n te ; q u a n d o ao re to m a r a B íb lia e n c o n tra a fra se - In p r in c ip io e r a t verbu m (N o
p rin c íp io e ra a p a lav ra , o p e n sa m e n to e x p re sso ), g rita co n v e n c id o , seg u ro , triu n fa l-In
A n fa n g w a r d ie T hat (N o p rin c íp io e ra o fa to )! (3).
A ssim o ju rista : c o m o to d o c u lto r d e c iê n c ia re la c io n a d a c o m a v id a d o h o m e m e m
c o m u n id a d e , não p o d e rá fe c h a r o s o lh o s à re a lid a d e; a c im a d as fra se s, d o s co n c e ito s,
im p õ e m -se , in c o e rc ív e is, as n e c e ssid a d e s d ia a d ia re n o v a d a s p e la c o e x is tê n c ia h u m an a,
p ro te ifo rm e , co m p lex a.
129 - O s e x tre m o s d o a p re ço p e lo p ro c e sso d o g m á tic o , ríg id o , silo g ístico , to rn a ra m -
no fo n te d e e rro s (d e sp a u té rio s e in ju stiç a s; d e sa c re d ita ra m -n o d ev eras. C e rto s a u to re s até
re le g a m a H e rm e n ê u tic a e x c lu siv a m e n te p a ra o c a m p o d a L ó g ic a ; a fa s ta m -n a d a e sfe ra
d o s e stu d o s ju ríd ic o s. E n tre ta n to , a e x p e riê n c ia d iu tu rn a e u n iv e rsa l le v a a c o n c lu ir que,
e n tre in d iv íd u o s ig u a lm e n te fa m ilia riz a d o s c o m a c iê n c ia d e P a p in ia n o , irá m a is lo n g e
a q u e le q u e a o s c o n h e c im e n to s g e ra is d o D ire ito a lia r o d o s p re c e ito s re g u la d o re s d a
in te rp re ta ç ã o , se m e x c lu ir o s tra d ic io n a is 126 (1).
O m a l e stá n o abuso, q u e le v a a d e sp re z a r o co e fic ie n te p e ss o a l e o s v a lo re s
ju ríd ic o -so c io ló g ic o s; e não e m sim p le s uso, co n siste n te e m a p lic a r o s p ro c e sso s d a
L ó g ic a , se m d e ix a r d e c o n ta r c o m o u tro s e lem e n to s, in c lu siv e a cu ltu ra , o critério
p ro fissio n a l, a isen ç ão d e â n im o , o ta to e o u tro s p re d ic a d o s in d iv id u a is do v e rd a d e iro
e x e g e ta e a p lic a d o r d o D ireito .

125 128 - (1) Saleilles - Prefácio citado.


722E d m o n d Picard - Les constantes du Droit, 1921, p. 166-167; Brocher, op. cit, p. 17-18; Cogliolo,
Prof, da Universidade de Gênova, op. cit., p. 135.
7 2 3 P ie tro Cogliolo - Scritti Varii di Diritto Privato, 3a ed., vol. T, p. 4.
126 129-(1) Brocher, op. cit., p. 16-17.
(2) Abel Andrade - Comentário ao Código Civil Português, vol. T, 1895, Tntrodução, p. LXX; j. X.
Carvalho de Mendonça - Tratado de Direito Comercial Brasileiro, vol. T, n° 143; Descartes de
Magalhães - Curso de Direito Comercial, vol. 1,1919, p. 259-260; A. J. Ribas - Curso de Direito Civil
Brasileiro, 1880, vol. ],p.292;Enneccems-LehrbuchdesBürgerlichenRechts, 1921,vol. T, p. 117; Sabino
Jandoli - Sulla Teoria delia Interpretazione delle Leggi con Speciale Riguardo alie Correnti
Metodologiche, 1921, p. 51 -52; Savigny - Traité de Droit Romain, trad. Guenoux, vol. T, p. 207-88;
Chironi & Abello, vol. T, p. 60; Ferrara, vol. T, p. 207; Caldara, op. cit., n 05151 e 154; Geny- Méthode
cit., vol. T, p. 284 e 287; Brocher, op. cit., p. 18-19; Vander Eycken, op. cit., p. 403-404; Cogliolo -
Scritti Varii, vol. TT, p. 15-16; Rumpf, op. cit., p. 87-88; Reuterskioeld, op. cit., p. 85 e 88-89; Bierling,
vol. TV, p. 217; Wurzel, rev. cit., vol. 21, p. 681-83; Gmelin, op. cit., p. 35-36; John Salomond -
Tntrod. a ”Science of Legal Method” cit., p. LXXXTV-VT.
A ssim c o m o o s tra d ic io n a lista s c a íra m n o d e p lo rá v e l ex a g e ro d e tra n sfo rm a r
sim p le s p rin c íp io s d irig e n te s d a p e sq u isa n o se n tid o e alca n ce d o s te x to s e m fó rm u ­
las m a te m á tic a s, in c o e rc ív e is, d e e fe ito d ire to , fa ta l, ú n ic o ; o s c o n te m p o râ n e o s, a r­
ra s ta d o s p elo e n tu sia sm o p e lo s e le m e n to s so c io ló g ic o s, erraram , ta m b é m , e m fa z e r
tá b u a ra sa d o p a ssa d o e, e m co n se q ü ê n c ia , p e rd id a a b rid a , se m p o n to d e a p o io , re s ­
v a la ra m a té à L iv re in d a g a çã o , ao ju lg a m e n to in d e p e n d e n te d o s c ó d ig o s, a o s ares-
to s p r o e íe r e ta m b é m c o n tra legem . :
N o m e io te rm o e stá a v irtu d e : o s v á rio s p r o c e s s o s co m p le ta m -se re c ip ro ca m en te ,
to d o s o s e le m e n to s c o n trib u e m p a ra a d e sc o b e rta d a v e rd a d e e m a io r a p ro x im a ç ã o do
id e a l d a v e rd a d e ira ju s tiç a . A o s fa to re s v e rb a is a lie m -se os ló g ic o s, e c o m o s d o is
co la b o re m , p e lo o b je tiv o c o m u m , o s so ciais, b e m m o d e rn o s, p o ré m j á p re s se n tid o s p e lo s
ju ris c o n s u lto s c la riv id e n te s d a R o m a an tiga. T o d o s o s e x a g e ro s são c o n d e n á v e is; n e n h u m
ex c lu siv ism o se ju s tific a . D e v e m o p e ra r o s trê s e le m e n to s c o m o fo rç a s sin érg ica s,
co n d u c e n te s a u m a re su lta n te , seg u ra, p recisa.
N ã o é de rig o r q u e se e m p re g u e m to d o s sim u lta n e a m e n te ; p o d e u m d a r m a is
re su lta d o d o q u e o u tro e m d e te rm in a d o caso ; o q u e se c o n d e n a é a su p re m a c ia a b so lu ta de
alg u m , b e m c o m o a e x c lu sã o siste m á tic a d e o u tro. C a d a q u a l te m o s d e fe ito s d as suas
q u a lid a d e s; é e m tira r d e c a d a p ro c e sso o m a io r p ro v e ito p o ssív e l, c o n fo rm e as
circ u n stâ n c ia s do caso em a p re ç o , q u e se re v e la a h a b ilid a d e e a c la riv id ê n c ia d o in té rp re te
(2).

P R O C E S S O S IS T E M Á T IC O

130 - C o n siste o P ro c e ss o S istem á tico e m c o m p a ra r o d isp o sitiv o su jeito a ex eg e se,


c o m o u tro s d o m e sm o re p o sitó rio o u de le is d iv e rsa s, m a s re fe re n te s ao m e sm o o b jeto .
P o r u m a s n o rm a s se c o n h e c e o e sp írito d a s outras. P ro c u ra -se c o n c ilia r a s p a la v ra s
an te c e d e n te s c o m as co n se q ü e n te s, e d o e x a m e d as re g ra s e m c o n ju n to d e d u z ir o sen tid o
de c a d a u m a 127 (1).
E m to d a ciên c ia, o re su lta d o d o e x a m e d e u m só fe n ô m e n o a d q u ire p re su n ç ã o de
ce rte z a q u a n d o c o n firm a d o , c o n tra stea d o p e lo e stu d o d e o u tro s, p e lo m e n o s d o s ca so s
p ró x im o s, c o n e x o s; à a n á lise su c e d e a sín tese; do co m p lex o d e v e rd a d e s p a rtic u la re s,
d esc o b e rta s, d e m o n stra d a s, c h e g a -se a té à v e rd a d e g eral.

127 130 - (1) Alvará 18 fev. 1766; Lei 4 de julho 1768; Lei 14 dez. 1770; alv. 23 fcv. 1771; Coelho da
Rocha - Instituições de Direito Civil Português, 4* ed., vol. I, § 45, regra 7a; Borges Carneiro, vol. I,
p. 49, n" 24 a; Trigo de Loureiro, Prof, da Faculdade de Direito do Recife, vol. I, p. 23-24, regras 2a
e 9a; Carlos de Carvalho, op. cit., art. 62, § 5o.
P o ss u i to d o c o rp o ó rg ã o s d iv erso s; p o ré m a a u to n o m ia d as fu n ç õ e s não im p o rta e m
sep a ra ç ão ; o p e ra m -se , c o o rd e n a d o s, o s m o v im e n to s, e é d ifícil, p o r isso m esm o ,
c o m p re e n d e r b e m u m e lem e n to se m c o n h e c e r o s o u tro s, se m o s co m p a ra r, v e rific a r a
re c íp ro c a in te rd e p e n d ê n c ia , p o r m a is q u e à p rim e ira v ista p a re ç a im p e rc e p tív e l. O
p ro c e sso siste m á tic o e n c o n tra fu n d a m e n to n a le i d a so lid a rie d a d e en tre o s fe n ô m e n o s
c o ex iste n te s.
N ã o se e n c o n tra u m p rin c íp io iso la d o , e m c iê n c ia a lg u m a; a c h a -se c a d a u m e m
co n e x ã o ín tim a c o m o u tro s. O D ire ito o b je tiv o n ão é u m c o n g lo m e ra d o ca ó tic o de
p re c e ito s; c o n stitu i v a sta u n id a d e , o rg a n ism o re g u lar, siste m a , c o n ju n to h a rm ô n ic o de
n o rm a s c o o rd en a d a s, e m in te rd e p e n d ê n c ia m e tó d ic a , e m b o ra fix a d a c ad a u m a no seu
lu g a r p ró p rio . D e p rin c íp io s ju ríd ic o s m a is o u m e n o s g e ra is d e d u z e m c o ro lá rio s; u n s e
o u tro s se c o n d ic io n a m e re s trin g e m re c ip ro c a m e n te , e m b o ra se d e se n v o lv a m d e m o d o q u e
c o n stitu e m ele m e n to s a u tô n o m o s o p e ra n d o e m c a m p o s d iv erso s.
C a d a p re c e ito , p o rtan to , é m e m b ro d e u m g ra n d e to d o ; p o r isso do e x a m e e m
co n ju n to re s u lta b a sta n te lu z p a ra o caso e m ap reço .

131 - C o n fro n ta -se a p re sc riç ã o p o s itiv a c o m o u tra de q u e p ro v e io , o u q u e d a


m e s m a d im a n a ra m ; v e rific a -se o n ex o e n tre a re g ra e a ex ce ç ão , e n tre o g e ra l e o
p a rtic u la r, e d e ste m o d o se o b tê m e sc la re c im e n to s p re c io so s. O p re c e ito , a ss im su b ­
m etid o a e x a m e , lo n g e d e p e rd e r a p ró p ria in d iv id u a lid a d e , a d q u ire re a lc e m aio r,
ta lv e z in e sp erad o . C o m esse tra b a lh o d e sín te se é m e lh o r c o m p re e n d id o .
O h e rm e n e u ta e le v a o o lh ar, d o s ca so s e sp e c ia is p a ra o s p rin c íp io s d irig e n tes a q u e
e le s se a c h a m su b m e tid o s; in d a g a se, o b e d e c e n d o a u m a , não v io la o u tra ; in q u ire das
c o n se q ü ê n c ia s p o ss ív e is d e c a d a e x e g e se iso la d a. A ssim , c o n te m p la d o s do alto os
fe n ô m e n o s ju ríd ic o s , m e lh o r se v e rific a o sen tid o de c a d a v o c á b u lo , b e m c o m o se u m
d isp o sitiv o d e v e se r to m a d o n a a c ep ç ão am p la, o u n a e strita , c o m o p re c e ito c o m u m , o u
e sp e c ia l128 (1).
J á se não a d m itia e m R o m a q u e o ju iz d e c id isse te n d o e m m ira a p e n a s u m a p a rte d a
lei; c u m p ria e x a m in a r a n o rm a em conjunto: In c ivile est, n isi to ta leg e p e rs p e c ta , una
a liq u a p a rtícu la eju s p ro p o s ita , ju d ic a re , v e l resp o n d ere — "é c o n tra D ire ito ju lg a r o u
e m itir p a rec e r, te n d o d ia n te d o s o lh o s, ao in v é s d a le i e m co n ju n to , só u m a p a rte d a
m esm a " (2).

132 - G en y e n te n d e q u e é m a io r a p re su n ç ã o d e a certo q u a n d o a e x e g e se re ­
su lta d e c o m p a ra r tre c h o s d a m esm a lei, d o q u e d e c o n fro n ta r p re c e ito s d e le is d i­
v e rs a s 129 (1). N e s ta ú ltim a h ip ó tese , p a re c e in tu itiv o , e n tre tan to , q u e se e n c o n tra ria
b a s e se g u ra no c o tejo e n tre u m a n o rm a e o u tra j á in te rp re ta d a d e m o d o d e fin itiv o ,

128 131 - (1) Sthal - Die Philosophie des Rechts, vol. II, Parte Segunda, p. 166; Landucci - Tratato
di Diritto Civile Francese edItaliano. 1900, vol. I, § 133, p. 654; Coviello, vol. I, p. 70; Ferrara,
vol. I, p. 216; Savigny vol. I, p. 207.
(2) Celso, no Digesto, liv. 1, tit. 3, frag. 24.
129 132 - (1) Geny-Méthode cit., vol. I, p. 286.
so b re tu d o , se as d u a s tra ta m d o m e sm o assu n to .

133 - A p lic a -se m o d e rn a m e n te o p ro c e sso tra d ic io n a l, p o ré m c o m a m p litu d e m a io r


do q u e a d e o u tro ra: a ten d e à co n e x id a d e e n tre as p a rte s d o d isp o sitiv o , e e n tre este e
o u tra s p re sc riç õ e s d a m e s m a lei, o u d e o u tra s le is; b e m c o m o à re laç ã o e n tre u m a , o u
v á ria s n o rm a s, e o c o m p le x o d as id é ia s d o m in a n te s n a é p o c a 130 (1). A v e rd a d e in te ira
re s u lta d o c o n te x to , e não d e u m a p a rte tru n c a d a , q u iç á d e feitu o sa , m a l re d ig id a ; e x a m in e -
se a n o rm a n a ín te g ra (2), e m a is ain d a: o D ire ito to d o , re fe re n te ao assu n to . A lé m de
c o m p a ra r o d isp o sitiv o c o m o u tro s a fin s, q u e fo rm a m o m e sm o in stitu to ju ríd ic o , e c o m os
re fe re n te s a in stitu to s a n á lo g o s; fo rç a é, ta m b é m , a fin a l p ô r tu d o e m re laç ã o c o m os
p rin c íp io s g erais, o c o n ju n to d o siste m a e m v ig o r (3).

130 133 - (1) Enneccerus, Prof, da Universidade de Hamburgo, vol. T, p. 115, regra 1.
72 4 D o m at - Teoria da Interpretação das Leis, trad. Correia Teles, transcrita integralmente no Código
Filipino, de C. Mendes, vol. Tll, cit., 431, X.
725K orkounov, op. cit., p. 530; Coviello, vol. T, p. 69-70; Gmür, op. cit., p. 57; Bierling, vol. TV, p. 226.
Os adeptos da doutrina tradicional admitiam três elementos lógicos - o sistemático, o motivo ou o fim
da lei (ratio legis) e a avaliação do resultado obtido com adotar uma em vez de outra exegese.
Consideravam o primeiro como o de maior valor, mais seguro; e o último, mais fraco, precário;
deveria ser empregado com uma grande reserva (Aubry & Rau - Cours de Droit Civil Français, 5a
ed., 1897-1922, vol. T, p. 194; Pacifici-Mazzoni - Istituzioni di Diritto Civile Italiano, 3a ed., vol. T, p.
47; Savigny, vol. T, p. 217; Bernardino Carneiro, op. cit., § 43).
DIREITO COMPARADO

1 3 4 - 0 P ro c e sso S iste m á tic o , le v a d o às su as ú ltim a s c o n se q ü ê n c ia s, n a tu rais,


ló g ic a s, in d u z a p ô r e m c o n trib u iç ã o u m e le m en to m o d e rn íssim o - o D ire ito C om parado.
E fe tiv a m e n te , d e v e c o n fro n ta r-se o te x to su jeito a ex am e , c o m o s re sta n te s, d a m e sm a le i
o u de leis con gên eres, isto é, c o m as d isp o siç õ e s re la tiv a s ao a ssu n to , q u e r se e n c o n tre m
n o D ire ito n a c io n a l, q u e r n o e stra n g e iro ; p ro c u ra -se e re v e la -se a p o siç ã o d a re g ra n o rm a l
no siste m a ju ríd ic o h o d iern o , c o n sid e ra d o n o se u c o m p lex o .

135 - P o u c o a p o u c o se fo i u n iv e rsa liz a n d o , q u a n to ao D ire ito , a c u ltu ra h u ­


m an a; de um e stu d o p a rtic u la rista , de fro n te ira s lim ita d a s , âm b ito re strito , pas­
so u -se a u m a v is ta d e co n ju n to , am p la, d e h o riz o n te s v a stíssim o s. T o d o ram o de
c o n h e c im e n to s se in ic ia p e lo e x a m e e fix a ç ã o d e fe n ô m e n o s iso la d o s, v e rific a ç õ e s
p a rc ia is; n a te n d ê n c ia u n ific a d o ra d o s p rin c íp io s e sp a rso s, n a c o m u n id a d e d e re p re ­
sen ta ç ão e d e ra c io c ín io e n tre seres p e n sa n te s e stá o sin al d a o b je tiv id a d e d a c o n ­
c e p çã o ju ríd ic a ; e é n a p a ss a g e m do su b je tiv o p a ra o o b je tiv o q u e a id éia, o p la n o se
c o n v e rte m n u m siste m a ; é m e d ia n te a g e n e ra liz a ç ã o q u e u m ra m o d e e stu d o s e sp e ­
c iais se e le v a à c a te g o ria d e v e rd a d e ira ciência.
O u tro ra só in v o c a v a m , n a p rá tic a fo re n se e n a s c á te d ra s e sc o la re s, o D ire ito
n a c io n a l e as fo n te s re s p e c tiv a s - o ro m a n o , o c a n ô n ic o e as in stitu iç õ e s ju ríd ic a s d o s
p o v o s d o O rien te. D e p o is d e 1890 a la rg a ra m o c a m p o d a c o lh e ita o p im a a la s tro u
ra p id a m e n te e fix o u -se , m ais a in d a n o c a m p o d a H e rm e n ê u tic a d o q u e n o d a o rg an iza ç ã o
ju ríd ic a , o e le m en to n o v o , a p o ia d o n o s re p o s itó rio s de e n sin a m e n to s e n o rm a s e m v ig o r
en tre o s p o v o s o cid en ta is, c o m p ro v e ito m a io r d o q u e o e m a n a d o d as m e n c io n a d a s fo n te s
se c u la re s, a n te rio rm e n te e m v o g a e x clu siv a. E m F ra n ç a d e v e m e sse p ro g re sso às liç õ e s de
B u fn o ir e ao p re stíg io e à a tiv id a d e c o m b a tiv a de u m p ro p u g n a d o r g en ial, R a im u n d o
S a leille s:'31 (1)

136 - H o je n ã o m a is se co n c e b e a e x istê n c ia de u m ju risc o n s u lto , m e re c e d o r


d esse títu lo , e a d strito ao e stu d o d a s le is d o seu país. O s v á rio s C ó d ig o s e o s v á rio s
D ire ito s, e sp e c ia lm e n te n o te rre n o civ il e c o m ercia l, c o n stitu e m fa ce s, a sp e c to s de

131 135 - (l) Julien Bonnecase - L 'École de l 'Exegese en Droit Civil, 1919, p. 9; Alexandre Alvarez - Une
nouvelle Conception des Etudes Juridiques, 1904, in "Science of Legal Method", p. 452; Geny, II, p.
267.
120 CARLOS M AXIM ILIANO

u m só D ire ito P riv a d o , d o m o d e rn o J u s C om m une, u n iv e rs a l132 (1). D e u m a re g iã o p a ra


o u tra n o ta m -se p e q u e n a s v a ria n tes, m a tize s p e rc e p tív e is; p o ré m , c o n fo rm e su c e d e e m
o u tro s ra m o s d e e stu d o s, não p a ss a m d e lig e ira s a lte ra ç õ e s d e fe n ô m e n o s c o n sta n te s na
e ssê n c ia e p o r isso m e sm o m ere c e d o re s d e e x a m e p a ra se c h e g ar, c o m e x a tid ã o m aio r, à
re g ra g eral, ao p o stu la d o d e a p licaç ã o u n ifo rm e e m to d o o m u n d o civ iliz ad o . E m b o ra as
le g isla ç õ e s c o n se rv e m c e rta a u to n o m ia e p a rc ia l o rig in a lid a d e , q u e c o rre sp o n d e m a
tra d iç õ e s e sp e c ia is e a o s in te re ss e s p re v a le c e n te s e m d e te rm in a d a s re g iõ e s; to d a v ia a
a p a re n te d iv e rsid a d e e m re g u la r as re la ç õ e s ju r íd ic a s a p re se n ta u m fu n d o co m u m . D aí
re s u lta p ro g re ssiv a g e n e ra liz a ç ã o d a s:d is-p o siç õ e s, a p lic á v e is a c o n d iç õ e s so c ia is q u e são
sem e lh a n te s e n tre o s p o v o s d a m e s m a é p o c a e d o m esm o g ra u d e c iv iliza ç ã o (2)
"Q u an d o a p ro x im a m o s, n ão só e m su a c o e x is tê n c ia está tic a , m a s ta m b é m no
c o n ju n to d a su a e v o lu ç ã o d in â m ic a , o s d ire ito s d o s p a ís e s de c iv iliza ç ã o análoga, e, c o m
e x a m in a r d e p e rto o jo g o p rá tic o d as reg ras, p ro c u ra m o s d e d u z ir as id é ia s d ire to ra s de
to d o o se u fu n c io n a m e n to , não p o d e m o s d e ix a r d e notar, ta n to p a ra as g ra n d e s lin h a s
co m o , e m e lh o r ain d a, p a ra c erta s q u e stõ e s m in ú scu la s, o s tra ç o s d istin tiv o s de u m a sorte
d e id e a l le g isla tiv o , sen ão , a té, d e u m D ire ito c o m u m d a h u m a n id a d e civ iliz a d a " (3).
E m g eral, as le g isla ç õ e s d o s p o v o s c u lto s se rv e m -se d o s m e sm o s o rg a n ism o s p a ra
e sta b e le c e r a m e s m a fu n ç ã o d e stin a d a ao m esm o fim ; p o r isso , d esd e q u e se e stu d a m sob
o a sp e cto v e rd a d e ira m e n te cie n tífic o o s fe n ô m e n o s ju ríd ic o s , e n tra c o m o fo n te de
e sc la re c im e n to s o D ire ito C o m p a ra d o (4).

137 - A H e rm e n ê u tic a e v o lv e c o m a te o ria g e ra l d a c iê n c ia a q u e a p lic a o s seu s


p re c e ito s; se rv e -se d o s m é to d o s q u e e sta d e sco b re ; a p lic a à e x e g e se o s p ro c e sso s
a d e q u a d o s a p ro m o v e r, no c a m p o d a le g isla ç ã o , o p ro g re sso , o a p e rfe iç o a m e n to , a
a p ro x im a ç ã o c o n tín u a d o id e a l d a ju s tiç a . P o r isso , o D ire ito C o m p a rad o , d e sd e q u e se
to rn o u o fa n a l d o s e la b o ra d o re s d e n o rm as, ta m b é m p a ss o u a a u x ilia r v ig o ro sa m e n te o
in té rp re te . C o n fro n ta -se o d isp o sitiv o su je ito a ex am e , c o m o u tro s so b re o m e sm o a ssu n to
v ig o ra n te e n tre p o v o s c u lto s, e d a in te rp re ta ç ã o a trib u íd a a re g ra s se m e lh a n te s re d ig id a s
p o r le g isla d o re s e stran h o s, c o n c lu i-se o sen tid o e o a lc a n c e d o tex to n acio n al.

A triu n fa n te E sc o la h istó ric o -ev o lu tiv a in te rp re ta o D ire ito p e lo D ire ito ; p a ra ela, a
132 136 - (1) Cogliolo - Scritti Varii di Dirilto Privato, vol. II, p. 9.
726D egni, op. cit, p. 335.
7 2 7 G en y - Méthode cit., vol. II, n° 270.
728H olbach, op. cit., p. 153.

e x e g e se não re su lta d o e sp irito de d isp o siç õ e s iso la d a s, e, sim , d o q u e a n im a to d a a


le g isla ç ão m o d e rn a 1" (1).

4 9 6 - O b se rv a -se q u e n o s p a ís e s la tin o s a m a g istra tu ra se n ão m o s tra p re s -su ro s a


121 CARLOS MAXTMTLTANO

e m in sp ira r-se n o s e n sin a m e n to s d o D ire ito C o m p a ra d o ; e le é m a is u sa d o p e la


d o u trin a d o q u e p e la ju risp ru d ê n c ia ; p o ré m a q u e la ab re o c a m in h o e a rra sta a
o u tra d e p o is; c o m o au x ílio d o e le m e n to n o v o d e in te rp re ta ç ã o e o rg a n iz aç ã o
ju ríd ic a , o b té m so lu ç õ e s e a sp e c to s c ie n tífic o s in e sp e ra d o s, q u e o s p re tó rio s
a d o ta m a fin a l134 (1).

4 9 7 - D o ex p o sto j á se in fe re d e v e r-se a p ro v e ita r o n o v o fa to r d e e x e g e se c o m as


n ec e ssá ria s cau te las. A p re su n ç ã o d e a c e rta r d im in u i q u an d o en tre o s d o is
p o v o s cu jo D ire ito se c o n fro n ta, h á d iv e rsid a d e d e re g im e p o lític o , o rg a n iz a çã o
so cial, ou g ra u de cu ltu ra; c o m p a ra m -se as le g islaç õ es de ten d ên cia s
a n á lo g a s™ (1). C u m p re , ta m b é m , re s p e ita r o esp írito das d is p o siçõ e s
p e c u lia re s ao m eio p a ra q u e fo ra m e la b o ra d as; n esse ca so o u tro s e lem en to s,
co m o , p o r e x e m p lo , o teleo ló g ico , terão m a is v a lo r p a ra o h erm en e u ta.
N ã o se p e rc a d e v is ta u m a v e rd a d e co rre n te : a sim p le s L e g isla ç ã o C o m p a ra d a não
tem , p a ra o h e rm e n e u ta , o m e sm o v a lo r q u e o D ire ito C o m p a ra d o . E ste é u m a c iê n c ia
co m p leta ; a q u e la , u m a sín te se , n e m se m p re c o m p re e n sív e l de p la n o ; a p e n a s p ro p ic ia a
ilu sã o , a p a rê n c ia d e cu ltu ra , e m v e z d e u m a só lid a b a se d e c o n h e c im e n to s, p o is só
fo rn e c e a s p a lav ra s, n ão o e sp írito d a s n o rm a s c o m p u lsó ria s.
N o B ra sil, c o m o e m to d a p a rte , ao e m e n d a r te x to s c o n stitu c io n a is, o u e la b o ra r le is
o rd in á ria s, c la u d ic a m o s p a rla m e n ta re s c o m tra d u z ir te x to s p o sitiv o s se m c o m -p u lsa r a
o b ra d o s co m e n ta d o re s e ru d ito s. Q u e m lê u n ic a m e n te C ó d ig o o u C o n stitu iç ã o te m u m a só
b a se , a m a is fra c a - a e x e g e se v e rb a l; fa lta m -lh e o s d em a is, e o s m elh ores, e le m e n to s de
in te rp re ta ç ã o ; p o r isso , to m a , c o m fre q ü ê n c ia , a n u v e m p o r Ju n o , d e sg a rra a v a le r (2).

729137-(l)Jandoli,op.cit.,p.75.
7 3 0 1 3 8 - (1) Raoul de La Grasserie - De la Justice en France et à l 'Étranger au XX' Siècle, 1914. vol.
TT, p. 416.
731 1 3 9 - (1) Geny-Méthode cit., vol. TT, p. 272. 274-275; Jandoli, op. cit., p. 35-36 e 75; Degni. op. cit.,p.
5,n°5.
(2) Carlos Maximiliano - Direito das Sucessões, n° 1.081.
HERM ENÊUTICA E APLICAÇÃO DO D IREITO 122

DISPOSIÇÕES CONTRADITÓRIAS

140 - N ã o se p re s u m e m a n tin o m ia s o u in c o m p a tib ilid a d e s n o s re p o sitó rio s


ju ríd ic o s ; se a lg u é m a le g a a e x istê n c ia d e d isp o siç õ e s in c o n c iliá v e is, d ev e d e rh o n s-
trá -la até a e v id ê n c ia 136 (1).
S u p õ e-se q u e o le g isla d o r, e ta m b é m o e sc rito r d o D ire ito , e x p rim ira m o seu
p e n sa m e n to c o m o n e c e ssá rio m é to d o , cau te la, seg u ran ç a; d e so rte q u e h a ja u n id a d e de
p e n sa m e n to , c o e rê n c ia d e id é ia s; to d a s as e x p re ssõ e s se c o m b in e m e h a rm o n iz e m .
M ilita m as p ro b a b ilid a d e s ló g ica s n o se n tid o d e n ão e x istire m , so b re o m esm o objeto,
d isp o siç õ e s c o n tra d itó ria s o u e n tre si in c o m p a tív e is, e m re p o sitó rio , lei, tra ta d o , o u
siste m a ju ríd ic o .
N ã o raro , à p rim e ira v is ta d u a s e x p re ssõ e s se c o n trad iz e m ; p o ré m , se as e x a ­
m in a rm o s a te n ta m e n te (su b tili anim o), d e sc o b rim o s o n e x o c u lto q u e a s co n cilia. É q u ase
se m p re p o ssív e l in te g ra r o sistem a ju ríd ic o ; d e sc o b rir a c o rre la ç ã o e n tre as re g ra s
a p a re n te m e n te a n tin ô m ic a s (2).
S em p re q u e d e sc o b re u m a c o n tra d iç ã o , d e v e o h e rm e n e u ta d esco n fia r d e si;
p re s u m ir q u e n ã o c o m p re e n d e u b e m o sen tid o d e c a d a u m d o s tre c h o s ao p a re c e r i n ­
co n c iliá v e is, so b re tu d o se a m b o s se a c h a m n o m e sm o re p o sitó rio (3). In c u m b e -lh e
p re lim in a rm e n te fa z e r te n ta tiv a p a ra h a rm o n iz a r o s te x to s; a e ste e sfo rç o o u arte os
E sta tu to s d a U n iv e rsid a d e d e C o im b ra , d e 1772, d e n o m in a v a m T e ra p ê u tic a Ju ríd ic a (4).
141 - In sp ire -se o in té rp re te e m a lg u n s p re c e ito s d ire to re s, fo rm u la d o s p e la
d o u trin a:
a ) T o m e c o m o p o n to d e p a rtid a o fato d e n ã o se r lícito a p lic a r u m a n o rm a ju r íd ic a
sen ão à o rd e m d e c o isa s p a ra a q u a l fo i fe ita 137 (1).

136 140-(l)Saredo,op.cit.,n°619.
(2) Savigny, vol. I, p. 263.
Também não se presumem contradições ou antinomias irredutíveis, em atos jurídicos.
7 3 2 G m ü r, op. cit., p. 60-61.
7 3 3 Estatutos cit., liv. II, tit. VI, cap. VII, § 6o.
137 141 - (1) Caldara, op. cit., n° 220. Vede n° 326 (Brocardos).
7 34C am pbell Black - Handbook on the Construction and Interpretation of the Laws, 2a ed., p. 328;
Brocher, op. cit., p. 91.
7 35P apiniano, apudDigesto, liv: 50, tit. 17, frag. 80.
7 3 6 T rig o de Loureiro, vol. I, p. 27, regra 23; Coelho da Rocha, Prof, da Universidade de Coimbra, vol.
I, § 45, regra 11; Savigny, vol. I, p. 264; Saredo, op. cit.,n" 616; Marcel Planiol- Traité Élémentaire
de Droit Civil, 7a ed., vol. I, n° 223.

Se e x iste a n tin o m ia en tre a re g ra g era l e a p e c u lia r, e sp e cífic a , esta, n o caso


p a rtic u la r, te m a su p rem acia. P re fe re m -se as d isp o siç õ e s q u e se re la c io n a m m a is d ire ta e
e sp e c ia lm e n te c o m o a ssu n to d e q u e se tra ta (2): In to to ju r e g e n e ri p e r sp eci-em
dero g a tu r, e t illu d p o tissim u m h a b etu r q u o d a d sp e c ie m d irectu m e st- "em to d a d isp o siç ã o
de D ire ito , o g ê n e ro é d e rro g a d o p e la esp é c ie , e c o n sid e ra -se de im p o rtâ n c ia
p re p o n d e ra n te o q u e re s p e ita d ire ta m e n te à e sp écie" (3).
4 9 8 V e rif iq u e se o s d o is tre c h o s se n ão re fe re m a h ip ó te se s d ife ren tes, e sp é c ie s
d iv ersas. C essa, n e sse c aso , o c o n flito ; p o rq u e te m "c ad a u m a su a e sfe ra de
ação e sp e cia l, d istin ta , c u jo s lim ite s o a p lic a d o r arg u to fix a rá p re c isa m e n te (4).
4 9 9 A p u r e o in té rp re te se é p o ss ív e l c o n sid e ra r u m te x to c o m o a firm a d o r de
p rin c íp io , re g ra g era l; o o u tro , c o m o d isp o sitiv o d e ex ceçã o ; o q u e e strita m e n te
não c ab e n este, d e ix a -se p a ra a e sfe ra d e d o m ín io d a q u e le (5).
5O O P ro cu re-se e n c a ra r a s d u a s e x p re ssõ e s d e D ire ito co m o p a rte s d e u m só to d o ,
d e stin a d a s a c o m p le ta re m -se m u tu a m e n te ; d e so rte q u e a g e n e ra lid a d e a p a ren te
d e u m a seja re strin g id a e p re c isa d a p e la o u tra (6).
5 O 1 S e u m a d isp o siç ã o é se c u n d á ria o u a c e ssó ria e in c o m p a tív e l c o m a p rin c ip a l,
p re v a le c e a ú ltim a (7).
/ ) P re fe re -se o tre c h o m a is claro , ló g ic o , v e ro s sím il, de m a io r u tilid a d e p rá tic a e
m a is e m h a rm o n ia c o m a le i e m co n ju n to , o s u so s, o siste m a d o D ire ito v ig e n te e as
c o n d iç õ e s n o rm a is d a c o e x istê n c ia h u m an a . S e m e m b a rg o d a d ife re n ç a d e d ata, o rig e m e
esco p o , d e v e a le g isla ç ã o d e u m E sta d o s e r c o n sid e ra d a c o m o u m to d o o rg â n ic o ,
ex e q ü ív e l, ú til, lig a d o p o r u m a c o rre la ç ã o n a tu ra l (8).
g ) P re v a le c e , n o s c a so s d e a n tin o m ia e v id e n te, a C o n stitu iç ão F e d e ra l so b re a
E sta d u a l, e e sta c o n tra o E sta tu to o rg â n ic o d o m u n ic íp io ; a le i b á sic a so b re a â n u a e
a o rd in á ria , a m b a s, p o r su a v ez, su p e rio res a re g u la m e n to s, in stru ç õ e s e av iso s; o
D ire ito e scrito so b re o c o n su e tu d in á rio .
h ) Se n e n h u m d o s sete p re c e ito s e x p o sto s reso lv e a in c o m p a tib ilid a d e , e são
o s d o is te x to s d a m e s m a d a ta e p ro c e d ê n c ia , d a a n tin o m ia re s u lta a e lim in a ç ã o re c í­
p ro c a d e a m b o s: n e n h u m d e le s se a p lic a ao o b je to a q u e se re fe re m (9). Se tê m u m e
o u tro ig u a l a u to rid ad e , p o ré m não su rg ira m ao m esm o te m p o , c u m p re v e rific ar, de
ac o rd o c o m a s reg ra s a d ia n te e x p o sta s, se não se tra ta de u m ca so d e a b -ro g a ç ã o tá ­
c ita d e e x p re ssõ e s d e D ire ito (1O).

737C oelho da Rocha, vol. I, § 45, regra 11; Trigo de Loureiro, vol. I, p. 25 e27, regras 11 e 23; Pla-
niol, vol. I, n° 223; Geny, vol. I, p. 31.
73 8 S ared o , o;,, cit., n° 616; Savigny, vol. I, p. 264.
739Coviello, vol. I, p. 78.
74O G m ür, op. cit., p. 61; Black, op. cit., p. 326-327; Caldara, op. cit., n° 220; Saredo, op. cit., n°618.
7 4 1 Geny, Méihode cit., vol. I, p. 31; Coviello, vol. I, p. 78.
(10) Vede nui 439 e segs. (Revogação do Direito).
HERMENÊUTTCA E APLTCAÇÃO DO DTRETTO 124

ELEMENTO fflSTÓMCO

5 0 2 - N ão é p o ss ív e l m a n e ja r c o m d e se m b a ra ç o , a p re n d e r a fu n d o u m a c iê n c ia q u e
se re la c io n e c o m a v id a d o h o m e m e m so c ie d ad e , se m a d q u irir a n te s o p re p a ro
p ro p e d ê u tic o in d isp en sáv e l. D e ste fa z p a rte o e stu d o d a h is tó ria e sp e c ia l do
p o v o a q u e se p re te n d e a p lic a r o m en c io n a d o ra m o de c o n h e c im e n to s, e
ta m b é m o d a h is tó ria g eral, p rin c ip a lm e n te p o lític a , d a h u m a n id a d e . O D ire ito
in sc re v e -se n a re g ra e n u n c ia d a , q u e, aliás, não c o m p o rta ex ceçõ es: p a ra o
c o n h e c e r b e m , c u m p re fa m ilia riz a r-se c o m os fa s to s d a c iv iliza ç ã o , so b retu d o
d a q u e la q u e a ssim ila m o s d ireta m e n te: a e u ro p é ia e m g eral; a lu s ita n a e m
p a rtic u la r. C o m p le te -se o c a b e d a l d e in fo rm a ç õ e s p ro v e ito sa s c o m o e stu d o d a
H istó ria d o B ra s il138 (1).
5 0 3 - O q u e h o je v ig o ra , a b ro lh o u d e g e rm e s e x iste n te s no p a ssad o ; o D ire ito não
se in v e n ta ; é u m p ro d u to len to d a e v o lu ç ã o , a d a p ta d o ao m eio; c o m a c o m p a ­
nhar o d e se n v o lv im e n to d esta, d e s c o b rir a o rig e m e a s tra n sfo rm a ç õ e s
h istó ric a s d e u m in stitu to , o b té m -se a lg u m a lu z p a ra o c o m p re e n d e r b e m 139 (1).
Só a s p e sso a s e stra n h a s à c iê n c ia ju r íd ic a a c re d ita m n a p o ss ib ilid a d e de se
fa z e re m le is in te ira m e n te n o v a s, c rê e m se r u m C ó d ig o o b ra p e sso a l d e A o u B.
O a u to r a p a re n te d a n o rm a p o s itiv a a p e n a s a ssim ila , a p ro v e ita e c o n so lid a o
q u e e n c o n tra no p a ís e, e m p e q u e n a p a rte, e n tre p o v o s d o m e sm o g ra u de
c iv ilização . C o n siste o D ire ito a tu a l e m re p ro d u ç õ e s, o ra in te g ra is, o ra
lig e ira m e n te m o d ifica d a s, de p re c e ito s p re e x iste n te s (2).
P o is b e m : se o p re se n te é u m sim p le s d e sd o b ra m e n to d o p a ssa d o , o c o n h e c e r este
p a re c e in d isp e n sá v e l p a ra c o m p re e n d e r aq u ele: d aí a g ra n d e u tilid a d e d a H is tó ria do
D ire ito , p a ra o e stu d o d a c iê n c ia ju r íd ic a (3). S e g u n d o o c h a n c e le r P o rta lis, a H is tó ria é "a
F ís ic a E x p e rim e n ta l d a le g isla çã o "; a c re s c e n ta G en y se r a H istó ria d o D ire ito a F ís ic a
E x p e rim e n ta l d a ju r is p ru d ê n c ia (4).

7 4 2 1 4 2 - (1) Trigo de Loureiro, vol. T, § 46; Saredo, op. cit, nüs 573 e 577; Sutherland - Statutes and
Statutory Construction, 2a ed., vol. TT, § 462.
7 4 3 1 4 3 -(1) Black, op. cit., p. 345; Ferrara, vol. T, p. 216-217.
(2) Berriat Saint-Prix, op. cit., n° 96; Coviello, vol. T, p. 70-71.
Basta comparar o Código Civil com as anteriores Consolidações das Leis Civis, de Teixeira de
Freitas e Carlos de Carvalho, para se ver como prevaleceram inovações em número reduzido,
quando elaboraram aquele repositório de normas.
74 4 S ared o , op. cit., n os 576 e 577; Brocher, op. cit., p. 47.
7 4 5 G e n y - Méthode cit., vol. T, p. 23.
746D egni, op. cit., p. 334; Geny, vol. TT, p. 256.
747C oviello, vol. T, p. 71; Degni, op. cit., p. 245-247.
C u m p re v e rific a r o d e se n v o lv im e n to q u e tiv e ra m no p a ssa d o o s in stitu to s ju ríd ic o s ,
e ta m b é m a su a e v o lu ç ã o c o n te m p o râ n e a , d e n tro e fo ra d o p a is; to d a a e la b o ra ç ã o do
D ire ito P o sitiv o , as su as te n d ê n c ia s re ce n tes, o s se u s o b je tiv o s; os re su lta d o s o b tid o s
p e lo s p ro c e sso s m o d e rn o s d e p e sq u isa d a v erd a d e, as reg ras, o s m é to d o s e o s siste m as q u e
m e lh o r se a d a p ta m ao p ro g re sso so c ia l e c o n trib u e m p a ra o la b o r tra n q ü ilo do h o m em ,
iso la d o o u e m c o le tiv id a d e (5).
D e v e p a rtir de lo n g e o e stu d o d as fo n te s d a le g isla ç ã o p á tria ; re c u a r a té ao D ire ito
ro m a n o , ao c a n ô n ic o o, às in stitu iç õ e s ju ríd ic a s m e d ie v a is, p a s s a r às d o s p o v o s m o d e rn o s
eu ro p e u s (6), so b re tu d o p o rtu g u ê s, e c o n c lu ir p e lo q u e se fe z n o B ra sil, n a m e s m a e sfera
de c o n h e c im e n to s, d e sd e a In d e p e n d ê n c ia a té o p resen te.
144 - M a is im p o rta n te d o q u e a h is tó ria g e ra l d o D ire ito é, p a ra o h e rm e n e u ta ,
a e sp e c ia l d e u m in stitu to e, e m p ro p o rç ã o m a io r, a d o d isp o sitiv o o u n o rm a su b m e ­
tid a a e x eg ese. A le i a p a re ce c o m o ú ltim o elo d e u m a cad e ia, c o m o u m fa to in te ­
le c tu a l e m o ra l, c u ja o rig e m n o s fa rá c o n h e c e r m e lh o r o esp írito e a lc a n c e d o m e sm o •
4O(1).
C o m esse in tu ito o ju iz "lan ça u m a p o n te e n tre as o b sc u ra s d isp o siç õ e s d o p re se n te
e o s p re c e ito s c o rre sp o n d e n te s e ta lv e z c la ro s d o D ire ito an terio r" (2).
In q u ire q u a is a s id é ia s d o m in a n te s, o s p rin c íp io s d ire to re s, o esta d o d o D ire ito , os
u so s e c o stu m e s e m v o g a, e n fim o e sp írito ju ríd ic o re in a n te n a ép o ca e m q u e fo i fe ita a
norm a.
O le g is la d o r é u m filh o d o se u te m p o ; fa la a lin g u a g e m d o seu sécu lo , e a ss im d ev e
se r en ca ra d o e c o m p re e n d id o (3).
V e rific a a in d a o m ag istra d o q u a is as tra n sfo rm a ç õ e s q u e so fre u o p re c e ito , e o
sen tid o q u e ao m esm o se a trib u ía n as le g isla ç õ e s d e q u e p ro v e io , d ire ta o u in d ire ta m e n te .
N o seg u n d o c aso , e m não sen d o d u v id o sa a filia ç ã o , to rn a -se in e s tim á v e l o v a lo r do
su b síd io h istó rico . E x ig e , e n tre ta n to , a c o n su lta d e o b ra s d e e sc rito re s c o n te m p o râ n e o s e o
cu id ad o d e v e rific a r b e m q u a is o s c a ra c te re s c o m u n s e q u a is as d ife re n ç a s e sp ecíficas.
R e la tiv a m e n te às ú ltim as, d ev e a ex eg e se a p o ia r-se e m o u tra b a s e q u e n ão o s re fe rid o s
tra b a lh o s d e ju ris c o n s u lto s alien íg e n a s: in q u ire d a o rig e m e m o tiv o d a d iv e rg ê n c ia , e p o r
este m eio d e d u z o sen tid o e alca n c e d a m e s m a (4).
145 - S e m p re se p re s u m e q u e se n ão q u is su b stitu ir, d e to d o , a n o rm a e m v i­
gor; a re v o g a ç ã o d a le i d e v e fic a r b e m clara. V e rific a -se a te n ta m e n te se o p a rla m e n ­
to p re te n d e u re fo rm a r o D ire ito v ig en te, q u e circ u n stâ n c ia s o le v a ra m a isto ; até
o n d e fo i o p ro p ó s ito in o v a d o r; q u a is os te rm o s e a e x te n sã o e m q u e se a fa s to u das
fo n te s, n a c io n a is o u e stra n g e ira s, do d isp o sitiv o atu al. P e lo q u e e lim in o u e p e lo q u e
d e ix o u su b sistir, c o n c lu i-se o se u p ro p ó sito , o rie n ta -se o h e rm e n e u ta 141 (1).
140 144 - (1) Sthal - Philosophie des Rechts, vol. II, p. 170; Saredo, op. cit, n°s 575-576.
(2) Rumpf, op. cit., p. 89.
Non est navum, utpriores leges adposteriores trahantur (Paulo, no Digesto, 1 iv. I, tít. 3, frag. 26).
7 4 8 W a lte r Jellinek - Gesetz, Gesetzesanwendung und Zwekmaessigkeiserwaegung, 1913, p. 164; Degni,
op. cit., p. 334-335; Enneccerus, vol. I, p. 115; Trigo de Loureiro, vol. I, § 46; Henri Capitant -
Introduction - L 'Étude du Droit Civil, 3a ed., p. 79.
749K orkounov, op. cit., p. 527-530; Capitant, op. cit., p. 79; Kohler, vol. I, p. 127-128; Degni, op. cit., p.
250.
Vede, no capítulo Brocardos e com subepígrafe Argumento de autoridade, o que se diz acerca do
argumento de fonte.

O p re stíg io , a liá s re la tiv o , do e le m en to h istó ric o d e c o rre d e q u e a in v e s tig a ç ã o d a


HERM ENÊUTICA E A PLICAÇÃO DO DIREITO 126

c a u sa g e ra d o ra e d a c a u sa fin a l d a le i c o n d u z à d e sc o b e rta do v e rd a d e iro sen tid o e alca n c e


d a n o rm a d e fin itiv a (2).
146 - É d u p la a u tilid a d e d o e le m e n to h istó rico . D isp o s iç õ e s a n tig a s, re s ta b e ­
le c id a s, c o n so lid a d a s o u sim p le sm e n te a p ro v e ita d a s em n o v o te x to , c o n se rv a m a
ex e g e se d o o rig in al. P o u c o im p o rta q u e se n ã o re p ro d u z a m a s p a la v ra s: b a s ta q u e
fiq u e a e ssê n c ia, o c o n te ú d o , su b sta n c ia lm e n te se h a ja m a n tid o o p e n sa m e n to p ri-
m itiv o 142 (1). P o r o u tro lad o , p elo e sp írito d as a lte ra ç õ e s e re fo rm a s so frid a s p o r u m
p re c e ito em su a tra je tó ria h istó ric a , c h e g a -se ao c o n h e c im e n to d o p a p e l q u e ele é
c h a m a d o a e x e rc e r n a a tu a lid a d e (2).
O co n fro n to d e d isp o siç õ e s v ig e n te s c o m o u tras an te rio re s, p a ra le la s, o u a n álo g a s,
n ão só e v id e n c ia a c o n tin u id a d e , e m b o ra p ro g re ssiv a , d e id é ia s e te o ria s p re e x iste n te s;
c o m o ta m b é m p ro v a q u e e ssa p e rp e tu a ç ã o re la tiv a é a reg ra ; o c o n tra ste , a m u d a n ç a
ra d ic a l a p a re c e m c o m o e x c e ç õ e s (3)
E is p o rq u e , a c e rc a d e to d o s o s ra m o s d as c iê n c ia s so ciais, n o p a ssa d o se e n c o n tra m
e n sin a m e n to s p a ra c o m p re e n d e r o p re se n te e p re v e r o fu turo.
147 - R e la tiv a m e n te ao e le m e n to h istó ric o p ro p ria m e n te dito , h á d o is e x tre ­
m o s p erig o so s: o e x c e ssiv o a p re ço e o c o m p le to rep ú d io .
a) N e m se m p re b a s ta o lh a r p a ra trás, p a ra d e sc o b rir a v e rd ad e . A m a s sa dos
fe n ô m e n o s cre sc e d ia a d ia; d e so rte q u e m u ito s e x iste m sem e q u iv a le n te n o s te m p o s
p re té rito s e p re v a le c e m o u tro s c u ja s m u ta ç õ e s c o n tín u a s a tin g ira m u m g ra u ta l q u e se
to rn o u d ific ílim o re c o n h e c e r as ra íz e s m ú ltip la s d e to d o d e fin itiv o '43 (1). C u m p re n ã o se
a fe rra r e m d e m a s ia ao p a ssa d o o h e rm e n e u ta , n ã o in s is tir m u ito e m in te rp re ta r o D ire ito
m o d e rn o p e lo an tig o , ex p re sso em leis, ju ris p ru d ê n c ia e liv ro s d e d o u trin a o u d e p rática.
À s v e z e s n ão fo ra m m a n tid a s as re g ras to d a s (p elo m e n o s c o m o m e sm o e sp írito e ig u al
e x te n são ); p o d e m ta m b é m o s n o v o s in stitu to s se r in c o m p a tív e is c o m o s a n te rio re s e,
p o rta n to , n ã o te r c o m estes lig a ç ã o a lg u m a ; ta lv e z o c o n h e c im e n to d e o u tra s d isp o siç õ e s
v a lh a a p e n a s p e lo c o n traste , sirv a p a ra v e rific a r o q u a n to se m u d o u d e o rie n ta ç ã o ju ríd ic a
re la tiv a m e n te ao assu n to .

141 145 - (1) Aubry & Rau, vol. I, p. 97; Planiol, vol. I, n° 219; Fabreguettes, Conselheiro da Corte de
Cassação da França, op. cit., p. 385; Black, op. cít., p. 345; Paula Batista, op. cit., § 19; Trigo de
Loureiro, vol. I, § 56, regra 20; Coelho da Rocha, vol. I, § 45, regra 8.
(2) Dualde, op. cit., p. 180-187.
142 146 - (1) Sutherland, vol. II, § 403.
7 5 0 P a u la Batista, op. cit., § 19.
7 5 1 Karl Wurzel - Das Juristische Denken, in "Oesterreichisches Zentralblat für die Juristiche Praxis",
vol. 21, p. 838-839.
143 147-(1) Wurzel, rev. e vol. cits., p. 841.
752Pacifici-Mazzoni, ex-Prof, de Direito Civil, Conselheiro da Corte de Cassação, de Roma, vol. I, p.
44-45; Saredo, op. cit., n° 637; Laurent, vol. I, n° 274.
7 5 3 Paulo, no Digesto, liv. I, tit. 3, frag. 28.

b) D o re p ú d io siste m á tic o d o p a ssa d o , re su lta , p o r su a v e z , u m g ra n d e m al: o salto


n a s tre v a s, o e x c e sso d e m o d e rn ism o , a b a n d o n o d a tra d iç ã o c o m p a tív e l, p e lo m en o s até
c erto p o n to , c o m as n o rm a s e m v ig o r. A c o n se q ü ê n c ia ló g ic a d e ta l p ro c e sso h á d e ser
in tro d u z ir, à fo rça , n o s te x to s u m e sp írito o u sen tid o q u e a o s m e s m o s é e stra n h o (2). Sai
e rra d a a ex e g ese ; p ro te g e -se o a fo rism o ro m a n o - s e d e t p o s te r io r e s le g e s a d p r io r e s
p ertin en t, n isi co n tra rio e sin t (3): "as le is p o ste rio re s, d esd e q u e n ão se ja m c o n trá ria s às
an te rio re s, fa z e m p a rte d estas, c u ja s p re sc riç õ e s ra tifica m , e sc la re c e m o u c o m p le ta m ."

5 0 4 - A lé m d o e le m e n to h istó ric o p ro p ria m e n te d ito , c o n stitu íd o p e lo D ire ito


a n te rio r do q u a l o v ig e n te é a p e n a s u m d e sd o b ra m e n to , e x iste , sob a m e sm a
d e n o m in a ç ã o g eral, o u tro fa to r de ex e g e se , q u e os au to re s d e sig n a m c o m as
e x p re ssõ e s -M a te ria is L e g isla tiv o s o u T ra b a lh o s P re p a ra tó rio s ™ ' (1). E sta
e sp é c ie te m m e n o s v a lo r q u e a d e sc rita a n te rio rm e n te , m u ito m enos; en treta n to ,
é in v o c a d a c o m fre q ü ê n c ia m a io r no B ra sil, so b re tu d o a re sp e ito de le is
re cen tes. C o m p re e n d e a n te p ro je to s; o s P ro je to s e as resp e c tiv a s E x p o siçõ e s de
m o tivo s; M ensagens d irig id a s p e lo E x e c u tiv o às C âm ara s; m e m o ria is e
re p re se n ta ç õ e s e n v ia d a s ao C o n g re sso ; re la tó rio s d a s c o m issõ e s n o m ea d a s p elo
G o v ern o ; p a re c e re s e v o to s e m sep arad o em itid o s o ra lm en te, o u p o r e scrito , no
seio d as c o m issõ e s p a rla m e n ta re s, e sp e c ia is o u p e rm a n e n te s; e m e n d a s a c eitas
o u re je ita d as; d e b ate s trib u n íc io s e m sessõ e s p le n á ria s d e c a d a u m d o s ram o s do
P o d e r L e g islativ o .

5 0 5 - H o u v e e x a g e ro s no a p reço a o s T ra b a lh o s P re p a ra tó rio s, a p o n to d e se lh e s
a trib u ir o v a lo r d e in te rp re ta ç ã o autên tica, o q u e e ra re m a ta d o a b s u rd o 145 (1).
N ã o p a re c e d e fe n s á v e l o e q u ip a ra r a u m a e x e g e se o ficial, c o m p u lsó ria,
irre to rq u ív e l, u m p ro c e sso e sp o n tâ n e o e m e n o s e fic ie n te e re c o m e n d á v e l q u e o

7 5 4 1 4 8 - (1) A primeira denominação é mais usada pelos suíços e tudescos; a segunda, pelos franceses,
belgas e italianos.
7 5 5 1 4 9 - (1) Endemann - Lehrbuch des Bürgerlichen Rechts, 8a ed., vol. T, Ta parte, p. 50; Ferrara, vol. T,
p. 217.
7 5 6 o s próprios tradicionalistas atribuem a primazia ao processo sistemático (Vede n°s 124, 130-133).
75 7 V ed e os capítulos referentes aos elementos acima citados.
758H olbach, op. cit., p. 288.
759A córdão do Tribunal Federal Suiço, de To de dezembro de 1908, apud Schneider & Fick
-Commentaire du Code Federal des Obligations, trad. Porret, 1915, vol. T, p. 8, n°23; Curtiforrer
Schweizerisches Zivilgesetzbuch, 1911, p. 3, n° 5; Raimundo Salvat - Tratado de Derecho Civil
Argentino, vol. 1, 1907, n° 105; Adelbert Düringer - Richter und Rechtprechung, 1909, p. 22;
Endemann - Handbuch des Deutschen Handels-, See-und Wecheselrechts, vol. T, p. 37-38; Dern-burg,
vol. T, p. 88, nota 6; Windscheid, vol. T, p. 84, nota 6; Salomon, op. cit., p. 73; Gmiir, op. cit. p. 58;
Reuterskioeld, op. cit., p. 67; Saredo, op. cit., n° 594; Jandoli, op. cit., p. 33-34; Coviello, vol. T, p. 72;
Fiore, vol. TT, n os 954-955; Degni, op. cit., p. 251-261; Caldara, op. cit., n° 145; Co-gliolo-Scritti Varii,
vol. 1, p. 43; Planiol, vol. T, n°218; Capitant, op. cit., p. 79; Laurent, n°275; Baudry-Lacantinerie &
Houques-Fourcade, vol. T, n° 262; Brocher, op. cit., p. 47 e 52; Geny -Méthode cit., vol. T, p. 32;
Paula Batista, op. cit., § 33; Dualde, op. cit, p. 194-200.

siste m á tic o (2), o teleo ló g ico , o b a se a d o n a ju r is p ru d ê n c ia e o q u e se fu n d a n u m


e lem e n to m ais rec e n te e m u ito seg u ro , o D ire ito C o m p a rad o (3).

A ju ris p ru d ê n c ia ta m b é m re s u lta d o s d eb ate s, p o ré m e n tre e sp e c ia lista s, e no


te rren o d a s re alid a d e s. O fe re c e m ais g a ra n tia s d e c o m p e tê n c ia té c n ic a e im p a rc ia lid a d e ;
os p a rla m e n ta re s c o m b a te m e v o ta m p o r p a ix ã o , e não raro p re fe re m p a la v ra s a id é ia s; os
HERM ENÊUTICA E A PLICAÇÃO DO DIREITO 128

a d v o g a d o s p re c isa m se r m a is su b sta n c iais, a fim d e c o n v e n c e re m ju iz e s sem in te re sse n a


c au sa, n e m in c lin a ç õ e s a fe tiv a s c o n tra o D ire ito (4). D e m a is a ju ris p ru d ê n c ia p ro v é m de
u m a sé r ie d e d e c isõ e s su p re m a s, uniform es, so b re o m e sm o a ssu n to , p re c e d id a s to d a s de
c o n tro v é rsia s e a rra z o a d o s e ru d ito s n a s in stâ n c ia s in fe rio re s; se a in d a a ssim re s u lta m
erro s, m u ito m ais lo n g e d a in fa lib ilid a d e fic a rá o d e b ate e n tre p o lític o s, n a s v o ta ç õ e s
g u ia d a s p o r le a d e r s q u e a p e n a s se d is tin g u e m c o m o h á b e is e stra te g ista s p artid á rio s.
E n tre ta n to , a p o ssib ilid a d e o u a fre q ü ê n c ia d o ab u so ja m a is c o n stitu irá , só p o r si,
m o tiv o , p a ra se c o n d e n a r o u so d e q u a lq u e r co isa: a b u su s non to llit usum -"o a b u so não
le v a a su p rim ir o u so ". O s M a te ria is L e g isla tiv o s tê m a lg u m a u tilid a d e p a ra a
H erm e n ê u tic a ; e m b o ra n ã o d e v a m se r c o lo c a d o s n a p rim e ira lin h a , n e m ap ro v e ita d o s
sem p re, a to rto e a d ireito , e m to d a s a s h ip ó te se s im a g in á v e is, p a ra re s o lv e r q u a is q u e r
d ú v id a s; a ju d a m a d e sc o b rir o e le m e n to causai, ch a v e d a in te rp re taç ã o . S eria erro g rav e
e m p re g á -la à outrance, q u a l p o n te d e b u rro (E selsbrücke), n a fra se d e M a x im ilia n o
G m ü r, d a U n iv e rs id a d e de B ern a ; m e re c e m c o n fia n ç a re la tiv a ; d e le s se sirv a o in térp re te ,
c o m a m a io r circu n sp ecçã o , p ru d ê n c ia e d isc re ta re s e rv a (5).

150 - A d ific u ld a d e e stá e m d e te rm in a r a lin h a d iv isó ria e x a ta en tre o e m p re g o


le g ítim o e o u so errad o , in o p o rtu n o o u e x c e ssiv o '46 (1). P a ra satisfa z er, ta n to q u a n to
p o ss ív e l a q u e le re q u isito s, se ria p ro v e ito sa a o b se rv â n c ia d as se g u in te s reg ras:
a) Só d e v e m se rv ir d e g u ia d a ex e g e se o s M a te ria is L e g isla tiv o s q u a n d o o
p e n sa m e n to d ireto r, o o b je tiv o cen tra l, o s p rin c íp io s, q u e d o s m e s m o s re ssa lta m ,
e n c o n tra m e x p re ssã o n o te x to d e fin itiv o (2).

146 150 - (1) Vander Eycken, op. cit., p. 139.


(2) Salomon - Das Problem der Rechtsbegrife, 1907, p. 75; Enneccerus, vol. I, p. 111; Crome,
vol. I, p. 102; Ferrara, vol. I, p. 218.
O Tribunal do Império Alemão sempre se pronunciou de modo que prestigiasse a regra seguinte,
acima enunciada: o sentido decorrente dos Materiais Legislativos, o conteúdo dos mesmos, só
merece apreço quando ache expressão correspondente no texto definitivo (Windscheid, vol. I, p. 85,
nota 6).
E inatacável, neste particular, a jurisprudência da Suprema Corte germânica.
760 S ared o , op. cit., n° 592; Vander Eycken, op. cit., p. )38e 142-143.
7 6 1 Vander Eycken, op. cit., p. 143.
762G ianturco, vol. I, p. 119.
5 0 6 P ro c e d a ta m b é m o in té rp re te ao e x a m e d o d isp o sitiv o , e m si e e m re la ç ã o ao
fim a q u e se p ro p õ e ; te n te , sem p re e co m p le m e n ta m e n te , o e m p re g o do
p ro c e sso siste m á tic o e o co n fro n to do re su lta d o c o m o s p rin c íp io s c ie n tífic o s do
D ire ito (3).
5 0 7 A d m ita o sen tid o d e c o rre n te d o s T ra b a lh o s P re p a ra tó rio s q u a n d o p le n a m e n te
p ro v a d o , e v id en te , a c im a d e q u a lq u e r d ú v id a ra z o á v e l (4).
5 0 8 S e u m p re c e ito fig u ra v a n o P ro je to p rim itiv o e fo i e lim in a d o , n ã o p o d e ser
d ed u z id o , n e m s e q u e r p o r a n a lo g ia, d e o u tra s d isp o siç õ e s q u e p re v a le c e ra m ,
salv o q u a n d o a su p re ssã o se h a ja v e rific a d o a p e n a s p o r c o n sid e ra re m -n o
d e sn e c e ssá rio o u in c lu íd o im p lic ita m e n te n o tex to fin a l (5).

151 - E m b o ra a in d a a p re c iá v e is, o s M a te ria is L e g isla tiv o s tê m o seu p re stíg io e m


d eca d ên c ia , d e sd e q u e a te o ria d a von tade, o p ro c e sso p sic o ló g ic o , a m en s leg isla to rs,
ce d e u a p rim a z ia ao siste m a d as n o rm a s o b je tiv a d as. O s m o tiv o s in trín se c o s, im a n e n te s
no c o n te x to e p o r ele p ró p rio re v e la d o s, p re v a le c e m , h o je , co n tra o s su b síd io s e x trín se c o s;
o c o n te ú d o d a le i é in d e p e n d e n te do q u e p re te n d e u o se u a u to r147 (1).
A p ró p ria C o rte d e C a ssa çã o , d e F ra n ç a , e m b o ra c o n se rv a d o ra e d a n te s a m ig a de
c ita r o s T ra b a lh o s P re p a ra tó rio s, p a ss o u a m o stra r-se e x tre m a m e n te c irc u n sp e c ta e m os
in v o c a r. N o s ú ltim o s a n o s p a re c e até em p e n h a d a e m sile n c ia r so b re ele s (2).
O re cu rso a o s M a te ria is L e g isla tiv o s serv e p a ra d e sc o b rir ap e n a s u m a id é ia do
p a ssa d o ; o ap eg o à m e s m a a c a rre ta ria a e sta g n aç ã o , a im o b ilid a d e ; co n stitu iria u m
o b stá c u lo ao p ro g re sso ju ríd ic o e u m e le m e n to p a ra o ssific a r a ju ris p ru d ê n c ia (3).
O D ire ito v ig e n te n ão c o n té m só u m p e n sa m e n to m o rto ; ao co n trário : o se u e sp írito
ev o lv e, é v iv o , a tu a l (4). "A e x e g e se p o d e v a ria r, c o m o te m p o , e d eve e fe tiv am e n te
m u d ar" (5). In c u m b e ao ju iz in te rp re ta r a le i c o n fo rm e a o p in iã o d o s h o m e n s in te lig e n te s
da su a é p o c a (6); v e r n o p re se n te u m d e sd o b ra m e n to d o p a ssa d o , e n ão a fie l im a g e m
147 151 - (1) Konrad Hellwig - Lehrbuch des Deutschen Zivilprozessrechts, 1907, vol. II, p. 170; Acórdão
cit., do Tribunal Federal Suíço, in Schneider & Fick, Prof, da Universidade de Zurique, vol. I, p. 8,
n° 23; Heinrich Thoel - Das Handelsrecht, 6a ed., vol. I, § 21, nota 5, Gianturco, vol. I, p. 118;
Endemann - Lehrbuch des Bürg. Rechts, vol. I, parte I, p. 50-51. Vede o capítulo - Vontade do
Legislador.
763 Fabbreguettes, Conselheiro da Corte de Cassação, op. cit., p. 386. A intenção do legislador é um dos
elementos; não mais a base única da pesquisa do intérprete.
7 6 4 E ric h Danz - Einführung in die Rechtsprechung, 1912, p. 76; Berolzheimer - Gefiihsjuris-prudenz, p.
19.
765Cogliolo, vol., I, p. 43.
7 6 6 D ie Auslegung kann daher wechse en und muss wechseln; Kohler, vol. I, p. 128.
7 6 7 D an z , op. cit., p. 74; Cogliolo, vol. I, p. 43.
768D iscurso de Ballot-Beaupré, primeiro presidente da Corte de Cassação, de França, por ocasião do
Centenário do Código Civil, in Geny - Science et Technique en Droit Prive Positif, vol. I, p. 30;
Filomusi Guelfi - Enciclopédia Giuridica, 6aed., p. 144-145, nota 1; Gmiir, op. cit., p. 45 e 58;
Holbach, op. cit., p. 100; Rumpf, op. cit., p. 140; Kohler, vol. I, p. 128; E. H. Perreau, Prof, da
Faculdade de Direito de Toulouse - Tecnique de la Jurisprudence en Droit Prive, 1923, vol. I, p. 264­
274.
769 R u m p f, op. cit., p. 131; e autores mencionados em a nota anterior.

deste, fix a, m a rm ó re a , in a lte ra d a; c o n c ilia r a tra d iç ã o c o m a re a lid a d e , g ra ç a s ao m éto d o


h istó rico -evo lu tivo .

P e la s ra z õ e s e x p o stas, q u a n to m a is a n tig a é a n o rm a escrita , m e n o s se reco rre, e m


su a e x e g e se, a o s M a te ria is L e g isla tiv o s. In te rp re ta -se h o je o tex to v etu sto d e m o d o q u e
m e lh o r c o rre sp o n d a às n e c e ssid a d e s d o p re se n te ; b a s ta q u e o se n tid o a tu a l se c o a d u n e
c o m a le tra p rim itiv a . M u d o u o am b ie n te , o m eio; o fim co lim a d o é o u tro ; a H e rm e n ê u tic a
p re c isa a c o m p a n h a r a e v o lu çã o g e ra l (7).
S u ced e o c o n trário c o m a le i n ova: as c irc u n stâ n c ia s, q u e ro d e a ra m a e la b o ra ç ã o do
tex to , p e rs iste m ain d a: a tu a m o s m e sm o s fa to re s so ciais; n e n h u m p ro g re sso a p re c iáv e l;
p e r d u ra m , p a ra a c o le tiv id ad e , os o b je tiv o s e c o n ô m ic o s, as a sp ira ç õ e s ju s ta s , o s h áb ito s
ad q u irid o s, o s u so s e c o stu m e s. P o r o u tro lad o , fa lta , n o caso , ao p rá tic o o a p o io fá cil, o
HERMENÊUTTCA E APLTCAÇÃO DO DTRETTO 130

tra v e sse iro h a b itu a l e m a c io d a ju risp ru d ê n c ia . E is p o rq u e se re c o rre c o m fre q ü ê n c ia,


ta lv e z d e m a sia d a , ao e le m e n to h istó ric o . A s s im a c o n te c e u n a A le m a n h a , lo g o a p ó s a
p ro m u lg a ç ã o do C ó d ig o C iv il; fe n ô m e n o id ên tic o o b se rv a -se no B ra sil a tu a l (8).

152 - S e ja q u a l fo r a o p in iã o q u e se te n h a so b re o v a lo r d o s T ra b a lh o s P re p a ­
rató rio s; d e sd e q u e se a c e ita m c o m o e le m e n to s d e H erm e n ê u tic a , se rá fo rç a d is tin g u ir
en tie os D e b a te s P a rla m en ta res, isto é, o tra n su n to d o s d isc u rso s p ro fe rid o s n as C âm ara s,
sob re d e te rm in a d o tem a , e os o u tro s M a te ria is L e g isla tiv o s - a n te p ro je to s; p ro je to s e
resp e c tiv a s e x p o siç õ e s d e m o tiv o s; M e n s a g e n s do E x e c u tiv o ao C o n g re sso ; re la tó rio s das
c o m issõ e s n o m e a d a s p e lo G o v ern o ; p a re c e re s e v o to s e m sep arad o em itid o s no seio das
c o m issõ e s p a rla m e n ta re s; e m e n d a s ac e ita s o u reje ita d a s. N ã o in s p ira m m u ita c o n fia n ç a os
p rim e iro s e le m e n to s re ferid o s, os sim p les to rn e io s trib u n íc io s; a trib u i-se -lh e s
in c o m p a ra v e lm e n te m e n o s p eso q u e a o s d em a is su b síd io s d e c o rre n te s d a h is tó ria d a le i'48
(1).
O tra n su n to d o s D e b a te s e sc la rec e a lg u m a s v e z e s; p o ré m n ã o ra ra m e n te d e sn o rte ia
e d esg arra. É p o r esse fa to d e p o d e r c a u sa r o m a l c o m o o b e m , in d u z ir o ra ao a c erto , o ra
ao erro , ou, p e lo m en o s, b a ra lh a r tu d o , a u m e n ta r a c o n fu sã o , q u e m u ito s au to re s re p e le m
aq u e le e le m e n to d e H e rm e n ê u tic a , in lim in e; a c h a m não m e re c e d o r d e c o n fia n ç a a lg u m a

148 152 - (1) Chiovenda- Diritto Processuale Civile, 3a ed., p. 73; Fabreguettes, op. cit., p. 385; Gi-anturco,
vol. T, p. 119; Laurent, vol. T, n° 275. Até mesmo os que atribuem às exposições de motivos às
mensagens do Governo e aos trabalhos das comissões por ele nomeadas, autoridade quase igual à da
interpretação autêntica apenas se inclinam também ante os relatórios das comissões parlamentares;
porém concedem muito menor apreço às orações e apartes proferidos no plenário. Confrontem-se,
por exemplo, no livro de José Saredo, os nos 596-598 e 601 com os nos 599-600.
770 A lfred Bozi -Die Weltanschaungder Jurisprudenz, 1911, p. 91; Kohler, vol. T, p. 131 e in ”Deutsche
Juristen-Zeitung”, 1906, p. 363; Thibaut, apud Brocher, op. cit., p. 67.
7 7 1 Parecer generalizado na jurisprudência norte-americana, segundo Sutherland, vol. TT, § 470. De
acordo Aubry & Rau, vol. T, p. 197-198; Black, op. cit., p. 312-315.
772B rocher, op. cit., p. 60; Black, op. cit., p. 314-315.

(2).

N ã o se d ev e ir tã o lo n g e. B a s ta q u e se c o lo q u e m o s D e b a te s em ú ltim o lugar, e
d eles se u tiliz e q u an d o , p o r u m c o n ju n to d e c irc u n stâ n c ia s o c a sio n a is, p e la p o siç ã o o u
au to rid a d e p ro fiss io n a l d a p esso a que fala, in flu ê n c ia que te v e nas d e cisõ e s e
co n tro v érsia s, se ja d e p re s u m ir q u e d o s d isc u rso s d e c o rra a b o a in te rp re taç ã o . E x i-ja -se
ain d a q u e e sta re su lte b e m c la ra e a p o ia d a p o r o u tro s e le m e n to s ló g ico s.
E m si, isto é, co n sid e ra d o de m o d o a b so lu to , o v a lo r d as o ra ç õ e s p a rla m e n ta re s,
re la tiv a m e n te à H e rm e n ê u tic a , é p e q u e n o ; p a ra a lg u n s a u to re s "é p o u c o m ais d o q u e
n en h u m " (3). N a o p in ião d a m a io ria d o s e scrito re s, só m e re c e m a p reç o v a lio so q u an d o
p ro fe rid a s p o r p e s s o a d e g ra n d e in flu ê n c ia n as d e lib e ra ç õ e s, o u p o r ju r is ta d e re p u ta ç ão
firm a d a (4). N o ú ltim o ca so o p re stíg io d e c o rre m a is d a a u to rid a d e c ie n tífic a do
p re o p in a n te d o q u e do fato d e se r m e m b ro d o C o n g re sso e h a v e r a li e m itid o p arecer.

153 - A g ra n d e d ific u ld a d e a re sp e ito d o s d e b a te s o ra is c o n siste e m d e sc o b rir c o m o


e q u an d o in flu i no v o to c o le tiv o e s ta o u a q u e la o p in iã o in d iv id u a l149 (1). M il v e z e s m ais
do q u e o s a rg u m e n to s ex p re sso s, d e o rd e m so c ial o u ju ríd ic a , p re p o n d e -ra m , c o m
fre q ü ê n c ia , o s o c u lto s, e às v e z e s até in c o n fe ssá v e is, d e n a tu re z a p o lític a. É c o m u m
alu d ir-se, e n tre a m ig o s, à in o p o rtu n id a d e d a m ed id a , o u a q u a lq u e r o u tra c a u sa de
re p ú d io , q u a se n u n c a a v e rd a d e ira , e a in d a a ss im ja m a is v e n tila d a n o p len ário .

154-0 tra n su n to d o s D e b a te s o fe rec e o in c o n v e n ie n te d e fo rn e c e r a rm as p a ra to d o s


os p a rtid o s; a li as o p in iõ e s d iv e rg e n te s e n c o n tra m arg u m e n to s, que, p o rta n to ,
re c ip ro c a m e n te se a n u la m 150 (1).
P o r fo rm a re m os a n a is p a rla m e n ta re s u m a e sp é c ie d e c h a p é u alto d e p re stid i-
g itad o r, d e o n d e tu d o se re tira ; p o r h a v e r a li o p in iõ e s p a ra to d o s os p a la d a re s, m u ita s
v e z e s o re c u rso à q u e le re p o s itó rio c o n stitu i o d e rra d e iro e x p e d ie n te d o s in d iv íd u o s
p re ju d ic a d o s p e la e x e g e se c o n trá ria às su as p re te n sõ e s, p o ré m clara, fu n d a m e n ta d a e, n ão
raro , p a c ífic a (2).

7 7 3 1 5 3 - (1) Este assunto já foi longamente ventilado a propósito da Vontade do Legislador. Não se
repetem agora os argumentos já expendidos; vejam-se os nos 26, 27,30 e 32.
7 7 4 1 5 4 -(1) Bozi, op. cit., p. 91; Thoel, Prof, da Universidade de Goettingen, vol. I, § 21, nota 5;
Ferrara, vol. I, p. 218-219; Planiol, vol. I, n° 218; Laurent, vol. I, p. 275.
No Congresso Jurídico, reunido no Rio de Janeiro em 1922, oradores discorreram pró ou contra a
constitucionalidade do sufrágio feminino, apoiados uns e outros nos Anais da Constituinte: os
favoráveis invocaram palavras de Almeida Nogueira, os adversários referiam-se aos dizeres dos
discípulos de Augusto Comte que tiveram assento na mesma assembléia. (2) Vander Eycken, op.
cit., p. 141.

155 - N o ap ro v e ita m e n to do su b síd io o riu n d o d e a n ais d as se ssõ es p le n á ria s


do C o n g re sso , o b se rv e m -se as se g u in te s re g ra s, alé m d as e n u n c ia d a s já , a p ro p ó sito
do s T ra b a lh o s P re p a ra tó rio s e m g eral:
a) Q u a n d o in c o n c iliá v e is d u as d ig re ssõ e s o ra is so b re o m e sm o a ssu n to , p re f i­
ra -se a q u e d iz re sp e ito a u m só artig o , ao in v é s d a q u e se re fe re ao c o n c e ito g era l d a

le i'5'
5 0 9 N ã o é líc ito c o n c lu ir, de sim p les fa rra p o s d e fra se s o u p e n sa m e n to s, e sc o lh id o s
n a d isc u ssã o , p a ra c o n firm a r o p a re c e r d o in té rp re te (2).
5 1 0 S e as d e c la ra ç õ e s d e u m o u tro ram o d o P a rla m e n to c o in cid em , a p ro v e ita m à
e x e g e se ; q u a n d o se c o n tra d iz em , e lid e m -se re c ip ro c a m e n te (3).
N a m e s m a C âm ara , v a le m a is a solu ção re su lta n te de p a re c e re s e d isc u rso s não
c o n tra d ita d o s, d o q u e a o riu n d a de co n tro v é rsia s n o p le n á rio , o u d e d iv e rg ê n c ia s en tre as
c o m issõ e s p a rla m e n ta re s (4).

156 - D e c la ra ç õ e s in d iv id u a is d e m e m b ro s d o C o n g resso , fe ita s fo ra do re c in ­


to, o u d e p o is de p ro m u lg a d a a le i, n ã o tê m im p o rtâ n c ia p a ra o h e rm e n e u ta , salv o a
d e c o rre n te d a a u to rid a d e d o sen ad o r, o u d e p u ta d o , c o m o ju ris c o n s u lto " 2 (1).
151 155-(l)Gianturco, vol. I, p. 119.
7 7 5 V a n d e r Eycken, op. cit, p. 142-143.
776G ianturco, vol. I, p. 119.
777 S ared o , op. cit., n° 592.
152 156-(l)Reuterskioeld- UeberRechtsaulegung, 1899, p. 91-92; Black, op. cit., p. 312-315; Sut-
herland, vol. II, § 470.
OCCASIOLEGIS

157-0 a ssu n to d este c a p ítu lo te m a m ais e stre ita c o n e x id a d e c o m o a n te rio r


(E lem ento H istó ric o ) e o p o s te rio r (E lem ento T eleológico), a p o n to d e se c o n fu n d ir
fa c ilm e n te c o m o p rim e iro , e m p arte ; c o m o seg u n d o , p o r o u tro lad o . E is p o rq u e in ú m e ro s
esc rito re s d e H e rm e n ê u tic a , e m m a io ria ta lv e z , n ão tra ta m d a O cca sio le-gis, co m o
e lem en to e sp e c ia l d e in terp re ta çã o .
P re s c re v ia m o s E sta tu to s d a U n iv e rsid a d e de C o im b ra, d e 1772, h o je co n sid e ra d o s
clá ssic o s e m to d a a e x te n sã o d a p a la v ra "3 (1):

"D a r-lh e s-á a c o n h e c e r (o p ro fe s s o r a o s d isc íp u lo s) q u a l é, e e m q u e


c o n siste , o v e rd a d e iro e sp írito d as le is; e q u a l é o m e lh o r m o d o d e in d ag á -lo ,
e d e co m p re e n d ê -lo ; m o stran d o c o n sistir o d ito e sp írito no c o m p le x o d e to d a s
as d e te rm in a ç õ e s in d iv id u a is; d e to d a s a s c irc u n stâ n c ia s e sp e cífic a s, e m q u e o
le g is la d o r c o n c e b e u a lei, e q u is q u e e la o b rig a sse " (2).

"E n sin a rá q u e, p a ra se e v ita r o e n g a n o , q u e p o d e h a v e r n e sse s caso s, se


não d e v e m se g u ir e a b ra ç a r c e g a m e n te a s ra z õ e s in d ica d a s n a lei; a n tes p elo
c o n trá rio se d e v e se m p re tra b a lh a r p o r d e sc o b rir a v e rd a d e ira raz ã o d ela... n a
o casiã o , e c o n ju n tu ra d a m e s m a le i; e no e x a m e d e to d o s o s fa to s e su ce sso s
h istó ric o s, q u e c o n trib u íra m p a ra ela" (3).

N a s p a la v ra s tra n sc rita s j á e s tá c a ra c te riz a d a a O cc a sio leg is: c o m p le x o de


circ u n stâ n c ia s e sp e c ífic a s a tin e n te s ao o b jeto d a n o rm a, q u e c o n stitu íra m o im p u lso
e x te rio r à e m an a ç ã o d o te x to ; c a u sa s m ed ia ta s e im e d iata s, raz ã o p o lític a e ju ríd ic a ,
fu n d a m e n to dos d isp o sitiv o s, n e c e ssid a d e s que le v a ra m a p ro m u lg á -lo s; fa sto s
c o n te m p o râ n e o s d a e la b o ra ç ão ; m o m en to h istó ric o , a m b ie n te so cial, c o n d iç õ e s c u ltu ra is e
p sic o ló g ic a s sob as q u a is a le i su rg iu e q u e d ire ta m e n te c o n trib u íra m p a ra a p ro m u lg a ç ã o ;
153 157 - (1) Até a forma dos Estatutos de Coimbra é considerada modelo de linguagem vernácula, de
português clássico.
778E statutos, liv. 2, tít. 6, cap. 6, § 19.
779E statutos, liv. 2, tít. 6, cap. 6, § 23.
780A lm eida e Sousa, de Lobão, - Notas a Melo, vol. T, p. 18-19; Coelho da Rocha, vol. T, § 45, regra Ta;
Trigo de Loureiro, vol. T, § 46; Pacifici-Mazzoni, vol. T, p. 43-44; Ferrara, vol. T, p. 215; Enneccerus,
vol. T, p. 115; Reuterskioeld, op. cit.,p. 6; Salomon, op. cit., p. 63; Black, op. cit., p. 285-286;
Sutherland, vol. TT, § 471; Geny, vol. T, p. 288.

co n ju n to d e m o tiv o s o c a sio n a is q u e se rv ira m d e ju s tific a ç ã o o u p re te x to p a ra re g u la r a


h ip ó te se ; e n fim o m a l q u e se p re te n d e u c o rrig ir e o m o d o p e lo q u a l se p ro je to u re m e d iá -
lo, o u , m e lh o r, as re la çõ e s d e fa to q u e o le g isla d o r q u is o rg a n iz a r ju rid ic a m e n te (4).
158 -N e n h u m a c o n te c im e n to su rg e iso la d o ; c o m e x p lic a r a su a o rig em , razão
de ser, lig a ç ã o c o m o s o u tro s, re s u lta o c o m p re e n d e r m e lh o r a ele p ró p rio . P re c isa ,
p o is, o a p lic a d o r d o D ire ito tra n sp o rta r-se , e m e sp írito , ao m om en to e ao m eio e m
q u e su rg iu a lei, e a p re n d e r a relaç ã o e n tre as c irc u n stâ n c ia s a m b ie n te s, e n tre o u tro s
fa to s so cia is e a n o rm a ; a lo c a liz a ç ã o d e sta n a série d o s fe n ô m e n o s so c io ló g ic o s, to ­
do s e m e v o lu ç ã o c o n s ta n te 154 (1).

A fim d e d e sc o b rir o a lc a n ce e m in e n te m e n te p rá tic o d o te x to , c o lo c a -se o in té rp re te


n a p o siç ã o d o le g isla d o r: p ro c u ra sa b e r p o r q u e d e sp o n to u a n e c e ssid a d e e q u a l fo i
p rim itiv a m e n te o o b je to p ro v á v e l d a reg ra, e sc rita o u c o n su e tu d in á ria ; p õ e a m e sm a e m
relaç ã o c o m to d a s as c irc u n stâ n c ia s d e te rm in a n te s d o se u a p a re c im e n to , as q u ais, p o r isso
m esm o , fa z e m re s s a lta r as e x ig ê n c ia s m o ra is, p o lític a s e so ciais, e c o n ô m ic a s e a té m esm o
té c n ic a s, a q u e o s n o v o s d isp o sitiv o s d e v e ria m sa tisfa ze r; estu d a, e m sum a, o a m b ien te
so c ial e ju ríd ic o e m q u e a le i su rg iu ; os m o tiv o s d a m esm a, a su a ra z ão d e ser; as
c o n d iç õ e s h istó ric a s a p re c iá v e is c o m o c a u sa im e d ia ta d a p ro m u lg a ç ã o (2). E n q u a d ra m -se
en tre a s ú ltim a s o s p re c e d e n te s, e m g eral; a s c o n c e p ç õ e s re in an te s, a lé m d e o u tras
in flu ê n c ia s m e n o s d ire tas e n ão m e n o s e fic a ze s, c o m o c e rto s fa to s o c o rrid o s no
estra n g e iro e a s le g isla ç õ e s d e p o v o s c u lto s (3). D e v e -se su p o r q u e o s e la b o ra d o re s do
D ire ito n o v o c o n h e c ia m o m eio e m q u e v iv iam , e o e sp írito d a ép o ca, e se e sm e ra ra m em
co rre sp o n d e r, p o r m eio d e p ro v id ê n c ia s c o n c re tiz a d a s e m te x to s, às n e c e ssid a d e s e
a sp ira ç õ e s p o p u la re s, p ró p ria s d o m o m e n to , b e m c o m o às c irc u n stâ n c ia s ju ríd ic a s e
so c ia is c o n te m p o râ n e a s (4).

O h e rm e n e u ta p re c isa c o n h e c e r e to m a r n o d e v id o a p re ço o s c o stu m e s an tig o s e e m


v o g a na o c asiã o e m q u e se p re p a ro u o d isp o sitiv o , o u re p o sitó rio d e reg ras, a g o ra su jeito a
ex am e ; d e v e a in d a fa m ilia riz a r-s e c o m o D ire ito P o sitiv o e m v ig o r n a q u e la é p o c a (5).

159 - N e m to d o s o s fa to re s d a O cca sio le g is tê m a m e s m a im p o rtân c ia : p o r


ex e m p lo , as c o n sid e ra ç õ e s de p e ss o a s e o fa to h istó ric o , a p o n ta d o s c o m o d ev e n d o
te r sid o o m o tiv o p a ssa g e iro q u e d e te rm in o u a p ro m u lg a r a n o rm a, m e re c e m d o h er-
m e n e u ta a p re ço d im in u to , às v e z e s a té n e n h u m '55 (1).
154 158 - (1) Reuterskioeld, Prof, da Universidade Sueca de Upsala op. cit., p. 59.
7 8 1 G en y , vol. I, p. 288; Degni, op. cit., p. 245; Black, op cit., p. 286.
7 8 2 G en y , vol. I, p. 288.
7 8 3 W a lte r Jellinek, op. cit., p. 164; Bierling -Juristische Prinzipienlehre, 1911, vol. IV, p. 275.
7 8 4 T rig o de Loureiro, vol. I, § 46; Enneccerus, vol. I, p. 115; Black, op. cit., p. 286-287; Sutherland,
vol. II, §471.

160 - A p ró p ria O cca sio legis, a lé m de c o n stitu ir u m d o s e le m e n to s m a is fra c o s d a


H e rm e n ê u tic a h o d iern a , a n to lh a -se -n o s m e n o s a p lic á v e l a d isp o siç õ e s v e tu sta s; seu v a lo r
d ec re sc e à m e d id a que o te m p o tra n sc o rre após o su rg ir d a reg ra, e sc rita ou
c o n su e tu d in á ria 156 (1).
A s v e z e s in te rv é m c a u sa s d iv e rsa s, o u o se n tid o p la n e ja d o se d ila ta d u ra n te a
e lab o raç ã o d o te x to , d e so rte q u e , p ro m u lg a d o e ste, c a u sa e c o n te ú d o n ão se c o n c ilia m de
to d o (2). C o m o te m p o a u m e n ta o co n traste . A s c irc u n stâ n c ia s a m b ie n tes, o s m o tiv o s
co n h e cid o s, as re la ç õ e s v á ria s q u e d e ra m o rig e m às d isp o siç õ e s n o v a s, ap e n a s c o n stitu e m
o im p u lso in ic ia l; p e la c o o p e ra çã o d e o u tro s fa to re s, ta lv e z n ã o e x p re sso s, a n o rm a
a d q u ire a lca n ce m a io r d o q u e o p e lo s seu s p ro la to re s co lim ad o . P ro g rid e se m se a lte ra r o
tex to ; a d a p ta -se, p e la ex e g e se in te lig e n te , às n e c e ssid a d e s e c o n ô m ic a s e so c ia is d a v id a.
E sta n ã o p ára , e a ju ris p ru d ê n c ia d e v e a c o m p a n h á -la , e m v irtu d e d a su a m issã o de a p lic a r
o D ire ito ao s f a to s d a atu a lid a d e. O s fe n ô m e n o s n o v o s e x ig e m n o v a s p ro v id ê n c ia s. E is
p o rq u e n ã o g ra n je ia sim p a tia , n e m m e re c e a c a ta m e n to q u e m se o b stin a e m v a lo riz a r
an tiq u a d a s m e d id a s e c o n stra n g e r os c o n te m p o râ n e o s c o m as fó rm u la s re s su sc ita d a s do
p ó d o sep u lc ro (3).

7 8 5 1 5 9 - (1) Savigny, vol. I, p. 213; Coviello, vol. I, p. 70, n° IV.


786160-(1) Windscheid, vol. I, p. 84, nota 5.
7 87 C ro m e, vol. I, p. 100-101.
788 D ernburg, vol. 1, p. 88, § 35; Bozi, op. cit., p. 100. Vede o desenvolvimento da idéia acima exposta,
em os n11' 162-166 e 169 e segs.
ELEMENTO TELEOLÓGICO

161 - S e g u n d o o s E sta tu to s d a U n iv e rsid a d e d e C o im b ra , de 1772, d e sc o b re m -s e o


sen tid o e o a lca n c e d e u m a re g ra d e D ire ito , c o m e x a m in a r as c irc u n sta n c ia s e o s su ce sso s
h is tó ric o s q u e c o n trib u íra m p a ra a m esm a, e p e rq u irir q u a l seja o fim d o n e g ó c io d e q u e se
o c u p a o te x to ; p õ e m -se e m c o n trib u iç ã o , p o rta n to , o s d o is e le m e n to s - a O cc a sio le g is e a
R a tio ju r is. C o n c lu i o rep o sitó rio d e e n sin a m e n to s ju ríd ic o s: "este é o ú n ic o e v e rd a d e iro
m o d o d e a c e rta r c o m a g e n u ín a raz ã o d a le i, de cu jo d e sc o b rim e n to d e p e n d e in te ira m e n te
a c o m p re e n sã o d o v e rd a d e iro e sp írito d e la " 157 (1).
B e m a n tig a é a o b ra d e T h ib a u t, d e 1799, e j á p re s c re v ia ao h e rm e n e u ta o c o n s id e ra r
o fim c o lim a d o p e la s e x p re ssõ e s d e D ire ito , c o m o e le m e n to fu n d a m e n ta l p a ra d e sc o b rir o
sen tid o e o a lc a n c e d a s m e sm a s (2).
"N ão se c o m p re e n d e ria p re c e ito a lg u m se m a sc e n d e r à re s p e c tiv a série cau sa i; m as
n ão h a v e ria n e c e ssid a d e d e c o m p re e n d ê -lo , se o seu d e stin o n ã o fo ra a tu a r so b re a v id a e
c o rre r u m a lin h a fe c u n d a d e efeito s" (3).
T o d a p re sc riç ã o le g a l te m p ro v a v e lm e n te u m esco p o , e p re su m e -se q u e a este
p re te n d e ra m c o rre sp o n d e r o s a u to re s d a m esm a, isto é, q u ise ra m to rn a r e ficien te,
c o n v e rte r e m re a lid a d e o o b je tiv o idead o . A re g ra p o sitiv a d e v e se r e n te n d id a d e m o d o
q u e sa tisfaç a a q u e le p ro p ó sito ; q u a n d o a ss im se n ã o p ro c e d ia , c o n stru ía m a o b ra do
h e rm e n e u ta so b re a a re ia m o v e d iç a d o p ro c e sso g ra m a tic a l (4).
C o n sid e ra -se o D ire ito c o m o u m a c iê n c ia p rim a ria m e n te n o rm a tiv a o u fin a -lístic a
(5); p o r isso m e sm o a su a in te rp re ta ç ã o h á d e ser, n a essê n cia , teleo ló g ica . O h e rm e n e u ta
sem p re te rá e m v is ta o fim d a le i, o re su lta d o q u e a m e sm a p re c isa a tin

157 161 - (1) Estatutos, liv. 2, tít. 6, cap. 6, § 23.


789R euterskioeld, op. cit., p. 7.
790D ualde, op. cit., p. 233.
791Jo h an n es Biermann-BürgerlichesRechts, vol. 1,1908, p. 30; Düringer, op. cit., n° 23; Ennec-cerus,
vol. I, p. 115.
792W u rzel, rev. cit., vol. 21, p. 844.
7 9 3 F e ra rra , vol. I, p. 207.
794 K o h ler, vol. I, p. 126-127.
7 9 5 V a n d e r Eycken, op. cit., p. 96.
796 G en y , vol. I, p. 288.
(10) Giovanni Pacchioni, Prof, da Real Universidade de Milão - Deite Leggi in Generate, 1933,
p. 123, nota 2.
HERMENÊUTTCA E APLTCAÇÃO DO DTRETTO 136

g ir e m su a a tu a ç ã o p rática . A n o rm a e n fe ix a u m co n ju n to de p ro v id ê n c ia s, p ro te to ra s,
ju lg a d a s n e c e ssá ria s p a ra sa tisfa z e r a certa s e x ig ê n c ia s e c o n ô m ic a s e so ciais; será
in te rp re ta d a d e m o d o q u e m e lh o r c o rre sp o n d a à q u e la fin a lid a d e e a sse g u re p le n a m e n te a
tu te la d e in te re sse p a ra a q u a l fo i re g id a (6).
L e v a m -se e m c o n ta o s e sfo rç o s e m p re g a d o s p a ra a tin g ir d e te rm in a d o esco p o , e
in sp ira d o s p e lo s d e síg n io s, a n e lo s e re c e io s q u e a g ita v a m o p aís, o u o m u n d o , q u an d o a
n o rm a su rg iu (7). O fim in sp iro u o d isp o sitiv o ; d ev e, p o r isso m e sm o , ta m b é m se rv ir p a ra
lh e lim ita r o c o n te ú d o ; re tific a e c o m p le ta os ca ra c te re s n a h ip ó te se le g a l e a u x ilia a
p re c isa r q u a is a s e sp é c ie s q u e n a m e s m a se e n q u ad ra m . F ix a o alca n c e, a p o ssib ilid a d e
p rá tic a ; p o is im p e ra a p re su n ç ã o d e q u e o le g is la d o r h a ja p re te n d id o e d ita r u m m eio
ra zo á v e l, e, e n tre o s m e io s p o ssív e is, e sc o lh id o o m a is sim p les, a d e q u a d o e fic a z (8).0fim
não rev ela, p o r si só, o s m e io s q u e o s au to re s d a s e x p re ssõ e s d e D ire ito p u se ra m e m ação
p a ra o realiz a r; serve, e n tre ta n to , p a ra fa z e r m e lh o r c o m p re e n d ê -lo s e d e se n v o lv ê -lo s e m
su as m in ú c ia s (9). P o r c o n se g u in te , n ão b a s ta d e te rm in a r fin a lid a d e p rá tic a d a n o rm a, a
fim d e re c o n s titu ir o seu v e rd a d e iro c o n te ú d o ; c u m p re v e rific a r se o le g isla d o r, e m o u tras
d isp o siç õ e s, j á re v e lo u p re fe rê n c ia p o r u m m eio , ao in v é s d e o u tro , p a ra a tin g ir o o b je tiv o
c o lim a d o ; se isto n ã o a c o n te c e u , d e v e -se d a r a p rim a z ia ao m eio m a is a d e q u a d o p a ra
a tin g ir aq u e le fim de m o d o p le n o , co m p le to , in te g ra l (10).

162 - N ã o se d e v e fic a r a q u ém , n e m p a s s a r a lé m do esc o p o referid o ; o e sp írito d a


n o rm a h á d e s e r en te n d id o d e m o d o q u e o p re c e ito a tin ja c o m p le ta m e n te o o b je tiv o p a ra o
q u a l a m e s m a fo i fe ita , p o ré m d en tro d a le tra d o s d isp o sitiv o s. R e sp e ita -se esta, e
c o n c ilia -se c o m o f im iss (1). Is o la d o , o e le m e n to v e rb a l ta lv e z im o b iliz a sse o D ire ito
P o sitiv o , p o r lh e tira r to d o o elasté rio . E n q u a d ra , d e fa to , o ú ltim o e m u m a fó rm u la
ab stra ta , q u e e n c e rra o esco p o so cial; p o ré m este, co m o e le m e n to m ó v e l, c o n d u z irá o
ju r is ta as a p lic a ç õ e s d iv e rsa s e su c e ssiv a s d e q u e a fó rm u la é su scetív el. D e ste m o d o a le i
ad q u ire o m áx im o d e d u tilid a d e (2).
C o n clu i-se, d o ex p o sto , q u e o fim d a n o rm a ju r íd ic a não é c o n sta n te, ab so lu to ,
ete rn o , ú n ico . V a le rá c o m o ju s tific a tiv a d e ste asserto o fato , re fe rid o p o r v e z e s, de
co rre sp o n d e r o siste m a d e H e rm e n ê u tic a às id é ia s v ito rio sa s a re sp e ito d a c o n c e p ç ã o do
p ró p rio D ire ito . E ste é n o rm a tivo ; a c h a m -se, no se u c o n te ú d o , p re v isto s, d e fe n d id o s,
asse g u ra d o s, o s fin s d a v id a d o hom em em so cied ad e. R e a liz á -lo s é u m bem,
ju rid ic a m e n te p ro te g id o . Já se c o m p ree n d e , p o rta n to , e m q u e sen tid o a firm a m se r o
D ire ito u m ó rg ã o de in teresses. T o m a m o ú ltim o v o c á b u lo n a a c e p çã o a m p la , d e m o d o
q u e ab ra n ja , n ão só o b e m e c o n ô m ic o e m a te ria liz a d o , m a s ta m b é m o u tro s v a lo re s, de
o rd e m p síq u ica . P ro te g e -se o p a trim ô n io físic o e m o ral, d o in d iv íd u o a p rin c íp io ; d a
c o letiv id a d e , a c im a d e tu d o (3).

158 162-(1) Black, op.cit.,p. 77-80.


797Bonnecase, op. cit., p. 81 e 88.
798Tcilio Vanni - Lezioni di Filosofia dei Diritto, 1920, p. 86.
799Cogliolo, vol. T, p. 9; Degni, op. cit., p. 245; Vander Eycken, op. cit., p. 102.

In sp ira -se a H e rm e n ê u tic a e m o s m e sm o s p rin c íp io s d a c iê n c ia d e q u e é a u x ilia r;


aten d e , so b retu d o , ao fim so cial, "e le m en to e sp e c ific a m e n te ju ríd ic o ; su b stân c ia ,
re a lid a d e d o D ire ito " ; g ra n d e fa to r, p o rta n to ; u m d o s m a is e fic ie n te s d a ex eg e se m o d ern a.
O d o g m a tra d ic io n a l d a vo n ta d e fo i su b stitu íd o p e lo d o g m a h istó ri-c o -e v o lu tiv o do
esco p o , o a rb ítrio in d o m á v e l d o in d iv íd u o , p e lo fim e m in e n te m e n te h u m a n o d o in stitu to
(4).

163 - D e v e o in té rp re te se n tir c o m o o p ró p rio a u to r d o tra b a lh o q u e estu d a;


im b u ir-se d as id é ia s in sp ira d o ra s d a o b ra c o n c e b id a e re a liz a d a p o r o u trem . A n ato le
F ra n c e d iz, n o J a rd im d e E p icu ro : " C o m p re e n d e r u m a o b ra -p rim a é, e m su m a,
c riá -la e m si m e sm o , d e n o v o ". E ste p e n sa m e n to é a p lic á v e l a q u a lq u e r p ro d u to do
in te le c to d o h o m e m , iso la d o este, o u e m c o le tiv id a d e ; a b ra n g e a lin g u a g e m e m g e ­
ral; as e x p re ssõ e s d o D ire ito , e m p a rtic u la rl39(l).
E n tre ta n to , o tra b a lh o fic a ria e m m eio , se ap e n a s se lim ita s se m a p e rq u irir a c e rc a do
fa to r su b jetiv o , da in te n ç ã o dos p ro lato re s. O o b je tiv o da n o rm a, p o sitiv a ou
co n su e tu d in á ria , é se rv ir a v id a, re g u la r a v id a; d e stin a -se a le i a e sta b e le c e r a o rd e m
ju ríd ic a , a se g u ra n ç a d o D ire ito . Se n o v o s in te re ss e s d e sp o n ta m e se e n q u a d ra m n a le tra
ex p re ssa , cu m p re a d a p ta r o se n tid o d o te x to a n tig o ao fim a tu a l (2).
A p e sq u isa n ão fic a a d strita ao o b je tiv o p rim o rd ia l d a re g ra o b rig a tó ria ; d e sc o b re
ta m b é m o fu n d a m e n to h o d iern o d a m esm a. A ra tio ju r is é u m a fo rç a v iv a e m ó v e l q u e
a n im a o s d isp o sitiv o s e o s a c o m p a n h a n o seu d e se n v o lv im e n to . "É c o m o u m a lin fa que
c o n se rv a se m p re v e rd e a p la n ta d a le i e fa z de an o e m an o d e sa -b ro c h a re m n o v a s flo re s e
su rg ire m n o v o s fru to s." N ão só o sen tid o e v o lv e , m a s ta m b é m o a lca n ce d as e x p re ssõ e s
de D ire ito (3).

164 - A d o u trin a q u e a d m ite o esc o p o alte rá v e l c o m o te m p o , e se p reo c u p a,


de p re fe rê n c ia , c o m o o b je tiv o a tu a l d as d isp o siç õ e s, é h o je ac e ita p o r q u a se to d a s
as c o rre n te s d o u trin ária s: sa tisfaz à v e lh a e sc o la h istó rica , e até ao ra m o tra d ic io ­
n a lista a d ia n ta d o ; b e m c o m o à fa la n g e h istó rico -evo lu tiva , u n iv e rsa lm e n te v ito rio ­
sa; m e re c e ta m b é m o s a p la u so s in c o n d ic io n a is d o s d o is g ru p o s e m q u e se b ifu rc a a
liv re in d a g a çã o c ien tífica A (1).

159 163 - (1) Vander Eycken, op. cit., p. 88.


8OOGmür, op. cit., p. 45-46.
8O 1 Ferrara, vol. I, p. 215-216.
160 164 - (1) Rudolf Stammler - Theorie der Rechtswissenschaft, 1911, p. 618-619; Rumpf, op. cit.,
p. 56; Jandoli, op. cit., p. 69. Vede nos 28-32; 69 e segs.
8O2Hellwig - Lehrbuch des Deutsche/! Zivilprozessrechts, 1907, vol. I, p. 170.
8O3Biagio Brugi - Prefácio do livro de Francesco Degni, cit., p. VI-VII; Ehrlich, apud "Sc. of Legal
Method", p. 64-65; Jéza Kiss, op. cit., p. 19, nota 3; Windscheid, vol. I, p. 86, § 22; Rumpf, op. cit.,
p. 23; Hellwig, da Universidade de Berlim, vol. II, p. 170; Cogliolo, vol. I, p. 40-41.

O D ire ito p ro g rid e se m se a lte ra re m os te x to s; d e se n v o lv e -se p o r m eio d a in ­


terp re ta ç ã o , e do p re e n c h im e n to d as lac u n a s a u to riz a d o p e lo art. 3 o d a In tro d u çã o do
C ó d ig o C iv il b ra sile iro , se m e lh a n te ao 4 o d o C ó d ig o fra n c ê s (2). A c e ita m o s m e stre s d a
H e rm e n ê u tic a , in c lu siv e os p ró p rio s tra d ic io n a lista s a d ia n ta d o s, tu d o o q u e é p o ss ív e l
e n c a s a r n a le tra do d isp o sitiv o , sob o fu n d a m e n to d e q u e o le g is la d o r a ss im d e te rm in a ria
se lh e o c o rre sse a h ip ó te se h o d iern a , o u e le re d ig isse n o rm as no m o m en to atu al; fo rn e c e m
e sp írito n o vo à lei velh a; a trib u e m às e x p re ssõ e s a n tig a s u m sen tid o c o m p a tív e l c o m as
HERM ENÊUTICA E APLICAÇÃO DO D IREITO 138

id é ia s c o n te m p o râ n e a s (3).

165 - E m to d o caso , o h e rm e n e u ta usa, m a s n ã o a b u sa d a su a lib e rd a d e a m p la


d e in te rp re ta r o s te x to s; a d a p ta o s m e sm o s a o s fin s n ão p re v isto s o u tro ra , p o ré m
c o m p a tív e is c o m o s te rm o s d as re g ra s p o sitiv a s; so m e n te q u a n d o d e o u tro m o d o
age, q u a n d o se ex c e d e , in c o rre n a c e n su ra d e B a c o n - a de "to rtu ra r as le is a fim de
c a u sa r to rtu ra s a o s h o m en s" - to rq u ere le g e s u t h om in es to rq u ea t16' (1).
O fim p rim itiv o e e sp e cia l d a n o rm a é c o n d ic io n a d o p e lo o b je tiv o g eral do D ire ito ,
m u tá v e l c o m a v id a , q u e e le d e v e re g u la r; m as e m u m e o u tro caso o esc o p o d ev e se r
co m p a tív e l c o m a le tra d as d isp o siç õ e s; c o m p le ta -se o p re c e ito p o r m eio d a ex e g e se
in te lig e n te ; p re e n c h e m -se a s lacu n a s, p o ré m n ã o c o n tra legem .

166 - O s q u e n ão a d a p ta m o sen tid o d o te x to ao fim atual, a lé m d e a fa s ta re m o


D ire ito d a su a m issão d e a m p a ra r os in te re ss e s p a trim o n ia is e o b e m -e s ta r p síq u ic o
do in d iv íd u o co n so cia d o , re v e rte m ao q u a rto sécu lo a n tes d e C risto , q u a n d o T e o d ó -
sio II p ro m u lg o u a su a c éle b re C o n stitu iç ã o . P re s c re v e u e sta a o s m a g istra d o s a o b ­
se rv ân c ia e x c lu s iv a e te x tu a l d o s e sc rito s d e P a p in ia n o , P a u lo , G aio, U lp ia n o e
M o d e stin o ; quando h o u v e sse d isc o rd â n c ia e n tre os g ra n d e s ju risc o n s u lto s, de­
v e r-se -ia o p ta r p e lo p rim eiro . O Im p e ra d o r T e o d ó sio in stitu iu , d e fa to , u m a só a u to ­
rid a d e c ie n tífic a , e m b o ra co le tiv a , "u m trib u n a l d e m o rto s, sob a p re s id ê n c ia de
P a p in ia n o " 162 (1).
N ã o se c o n te s ta o v a lo r a trib u íd o à té c n ic a tra d ic io n a l, c o m b a s e d e ex eg e se; é c a u sa
de e sta b ilid a d e re la tiv a ; d ig n a d e u so ; p o ré m n ã o se ju s tific a o abuso, o ap e g o ao p a ssa d o ,
o fo rm a lism o silo g ístic o (2). "O D ire ito n ã o é u m a e sc o lá stic a; é u m a fa ce d a v id a so cial.
O fim p rá tic o (teleo ló g ico ) v a le m a is d o q u e a L ó g ic a Ju ríd ica. O h o m e m n ã o é fe ito co m
os p rin c íp io s; o s p rin c íp io s é q u e são fe ito s p a ra o h o m e m " (3). M u ita s v e z e s o p ró p rio
d isp o sitiv o , in te n c io n a lm e n te o u n ã o , v a i além , o u se d e té m a q u é m d o fim p a ra q u e fo i
p ro m u lg a d o (4), V e rd a d e iro e ra o b ro c a rd o -

80 4 1 6 5 - (1) Garçon - Les Mèthodes Juridiques, Leçons faites au College libre des Sciences Societies en
1910par Barthélemy, Garçon, Larnaude, etc, 1911, p. 204; Bierling, vol. IV, p. 296.
80 5 1 6 6 - (1) Cogliolo - Seriai Varii, vol. 1, p. 16-17.
806E dm ond Picard - Le Droit Pur, 1910, p. 267.
8 0 7 E . Picard - Les Constantes du Droit. 1921, p. 167.
808Enneccerus, vol. I, p. 115, nota 7.
80 9 Ju lian o , apudDigesto, liv. I, tit. 3, frag. 20.

N on omnium, qu oe a m a jo rib u s c o n stitu ía sunt, ra tio re d d i p o te s t: n ã o é se m p re p o ss ív e l


d a r a ra zã o , o fim , o m o tiv o d e tu d o o q u e fo i c o n stitu íd o p e lo s n o ss o s m a io re s (5).

167 - D e p re e n d e -se d o p ro ló q u io ro m an o q u e se n ão d e v e d e p o sita r c o n fia n ç a


d e m a s ia d a n o e le m e n to tele o ló g ico ; é, ta m b é m , o m e lh o r, o m ais seg u ro , n a m a io ­
ria d as h ip ó te se s; p o ré m n ã o h á p ro c e sso in fa lív e l, n e m a b so lu ta m e n te ap to a s u b s ­
titu ir o s o u tro s. C u m p re te n ta r se m p re a c o o p e ra ç ã o de fa to re s v á rio s d e e x e g ese
m o d ern a. A b o a H e rm e n ê u tic a d e p e n d e m a is, m u ito m ais, d e c rité rio ju ríd ic o do
q u e d a o b se rv â n c ia d e re g ras f ix a s 163 (1); a p re c isã o m a te m á tic a o u silo g ístic a fo i
u m so n h o d a d o g m á tic a tra d ic io n a l: n ão é raro d o is g ra n d e s p ro fissio n a is c o m p re ­
en d e re m d ife re n te m e n te o m e sm o trech o .
P a ra a tin g ir d e te rm in a d o fim h á d iv e rso s m eios; p o r o u tro la d o , u m m eio serv e p a ra
c o n se g u ir m a is d e u m o b je tiv o ; p o r isso a fin a lid a d e co n stitu i u m e le m en to m e d iato , de
v a lo r su b id o , p o ré m n ão a b so lu to , p a ra d e sc o b rir o v e rd a d e iro se n tid o e a lc a n c e d as
d isp o siç õ e s (2).

168 - A lg u m a s re g ras se rv e m p a ra c o m p le ta r a d o u trin a a c e rc a d o e m p reg o


d o e le m e n to tele o ló g ico ; e is as p rin c ip a is:
5 1 1 A s le is c o n fo rm e s n o seu fim d e v e m te r id ê n tic a e x ec u ç ã o e n ão p o d e m ser
e n te n d id a s de m o d o q u e p ro d u z a m d e c isõ es d ife re n te s so b re o m e sm o o b je to 164
(1).
5 1 2 S e o fim d e c o rre d e u m a série d e leis, c a d a u m a h á d e ser, q u a n to p o ssív e l,
c o m p re e n d id a d e m a n e ira q u e c o rre sp o n d a ao o b je tiv o re su lta n te do co n ju n to
(2).
5 1 3 C u m p re a trib u ir ao te x to u m se n tid o ta l q u e re su lte h a v e r a le i re g u la d o a
e sp é c ie a fa v o r, e n ão em p re ju ízo d e q u e m e la e v id e n te m e n te v is a a p ro te g e r
(3).
5 1 4 O s títu lo s, as e p íg ra fe s, o p re â m b u lo e a s ex p o siç õ e s de m o tiv o s d a le i a u x ilia m
a re c o n h e c e r o fim p rim itiv o d a m e s m a (4).

81 0 1 6 7 - (1) Demolombe, vol. T, n° 116. (2)


Bierling, vol. VT, p. 286-287
8 1 1 1 6 8 - (1) Assento da Casa de Suplicação, de Lisboa, n° 282, de 29 mar. de 1770; Alvará de 23 nov.
de 1770; Carlos de Carvalho, op. cit., art. 62, § 12.
812B lack, op. cit., p. 79.
8 1 3 Pacchioni, op. cit., p. 119, nota 1, com apoio de Bensa e Pacifici-Mazzoni.
8 1 4 P a u la Batista, op. cit., § 32; Caldara, op. cit., n°s 137-138; Sutherland, vol. TT, §§ 304-341.
FATORES S O C m S

169 - Já o s a n tig o s ju r is ta s ro m a n o s, lo n g e d e se a te re m à le tra d o s te x to s,


p o rfia v a m e m lh e s a d a p ta r o se n tid o à s n e c e ssid a d e s d a v id a e às e x ig ê n c ia s d a é p o c a 165
(1).
N ã o p o d e o D ire ito is o la r-se d o a m b ie n te e m q u e v ig o ra, d e ix a r d e a te n d e r às o u tra s
m a n ife sta ç õ e s d a v id a so c ia l e e c o n ô m ic a ; e e s ta n ão h á d e c o rre sp o n d e r im u ta v e lm e n te
às reg ra s fo rm u la d a s p e lo s leg isla d o re s. Se a s n o rm a s p o sitiv a s se não a lte ra m à
p ro p o rç ã o q u e e v o lv e a c o le tiv id ad e , c o n sc ie n te o u in c o n sc ie n te m e n te a m a g istra tu ra
a d a p ta o te x to p re c iso às c o n d iç õ e s e m e rg e n te s, im p re v ista s. A ju r is p ru d ê n c ia co n stitu i,
e la p ró p ria , u m fa to r d o p ro c e sso d e d e se n v o lv im e n to g eral; p o r isso a H e rm e n ê u tic a se
não p o d e fu rta r à in flu ê n c ia d o m eio no se n tid o e strito e n a a c e p ç ão la ta ; ate n d e às
HERM ENÊUTICA E APLICAÇÃO DO D IREITO 140

co n seq ü ên cia s d e d e te rm in a d a e x eg ese: q u a n to p o ss ív e l a ev ita, se v a i c a u sa r d an o ,


ec o n ô m ic o o u m o ra l, à c o m u n id a d e. O in tu ito d e im p rim ir e fe tiv id a d e ju ríd ic a às
asp ira çõ e s, te n d ê n c ia s e n e c e ssid a d e s d a v id a d e re la ç ã o c o n stitu i u m ca m in h o m ais
seg u ro p a ra a tin g ir a in te rp re ta ç ã o c o rre ta d o qu e o tra d ic io n a l a p e g o à s p a la v ras, o
siste m a silo g ístic o d e e x e g e se (2).
D e sa p a re c e u nas tre v a s d o p a ssa d o o m é to d o ló g ic o , ríg id o , im o b iliz a d o r do
D ire ito : tra ta v a to d a s as q u e stõ e s c o m o se fo ra m p ro b le m a s d e G eo m e tria . O ju lg a

165 169 -(1) R. Von Jhering-L'Esprit duDroit Romain, trad. Meulenaere, vol. Ill, p. 157-159.
815 A lfred Bozi - Die Weltanschaung der Jurisprudenz, 2" ed., p. 232 e 297; Maxime Leroy - La Loi,
1908, p. 181; Francesco Degni - V Interpretazione della Legge, 2" ed., p. 287-288.
8 1 6 M arcel Planiol - Traité Élémentaire de Droit Civil. T ed., 1915-1918, vol. I, n° 224.
8 1 7 F . Holbach - UInterpretation de la Loi sur les Sociétcs, 1906, p. 289.
8 18F rancois Geny - Science et Tecnique en Droit Prive Positif, 1914, vol. I, p. 30.
8 1 9 A b el Andrade - Comentário ao Código Civil Português, 1895, vol. I, Introdução, p. LXXII.
8 2 0 c . Maximiliano - Comentários à Constituição Brasileira, 5a ed., n° 533 e segs.; Léon Duguit, Prof, da
Universidade de Bordéus- Les Transformations Generates du Droit Prive, 1912, p. 158; Pietro
Cogliolo - Scritti Varii di Diritto Privato, 3a ed., vol. I, p. 14-15; Edmond Picard - Le Droit Pur, 1910,
p. 154-155; Sabino Jandoli - Sulla Teoria della Interpretazione delle Leggi con speci-ale Riguardo alie
Correnti Metodologiche, 1921, p. 7.479; Degni, op. cit., p. 305-332; Abel Andrade, vol. I, Introdução,
p. V-VI.
821L udw ig Enneccerus - Lehrbuch des Bürgerlichen Rechts, 17a ed., 1921, vol. I, p. 116-117; Francesco
Ferrara - Trattato di Diritto Civile Italiano, vol. I, 1921, p. 215; Discurso de Bal-lot-Beaupré, Ia
presidente da Corte de Cassação, de França, apud Fabreguettes - La LogiqueJu-diciaire et L 'Art de
Juger, 1914, p. 368, nota 1.
Vede os capítulos - Apreciação do Resultado c Fiat justitia, pereat mundus.
141 CARLOS MAXIMILIANO

d o r h o d ie rn o p re o c u p a -se c o ra o b e m e o m a l re su lta n te s d o se u veredictu m . Se é certo


q u e o ju iz d e v e b u s c a r o v e rd a d e iro se n tid o e a lc a n c e d o tex to ; to d a v ia este a lc a n c e e
aq u e le sen tid o n ã o p o d e m e s ta r e m d e sac o rd o c o m o fim c o lim a d o p e la le g isla ç ã o - o b e m
so cial (3).
"T o d a c iê n c ia q u e se lim ita a o s te x to s d e u m liv ro e d e sp re z a as re ­
a lid a d e s é fe rid a d e e sterilid a d e " (4). "C u m p re ao m a g istra d o te r e m m ira u m
id e a l su p e rio r d e ju s tiç a , c o n d ic io n a d o p o r to d o s o s e le m e n to s q u e inform am
a v id a do h o m e m e m c o m u n id a d e " (5). "N ão se p o d e c o n c e b e r o D ire ito a não
se r n o seu m o m e n to d in â m ic o , isto é, c o m o d e sd o b ra m e n to c o n sta n te d a v id a
d o s p o v o s" (6). A p ró p ria e v o lu çã o d e sta c iê n c ia re a liz a -se n o sen tid o de
fa z e r p re v a le c e r o in te re sse c o le tiv o , e m b o ra tim b re a m a g istra tu ra e m o
c o n c ilia r c o m o d o in d iv íd u o . A té m e sm o re la tiv a m e n te ao d o m ín io so b re
im ó v e is a d o u trin a m u d o u : h o je o c o n sid e ra fu n d a d o m ais n o in te re sse so cial
d o q u e n o in d iv id u a l; o d ire ito d e c a d a h o m e m é a sse g u ra d o e m p ro v e ito
c o m u m e c o n d ic io n a d o p e lo b e m d e to d o s (7). E is p o rq u e o s fa to re s so ciais
p a ss a ra m a te r g ra n d e v a lo r p a ra a H e rm e n ê u tic a , e a te n d e o in té rp re te
h o d iern o , c o m e sp e c ia l cu id a d o , às co n seq ü ên cia s p ro v á v e is d e u m a o u o u tra
exeg ese.
"O D ire ito c o n stitu i a p e n a s u m fra g m e n to d a n o ss a c u ltu ra g eral, q u e é
p a rtic u la r e in se p a ra v e lm e n te lig a d a às co rre n te s d e id é ia s e n e c e ssid a d e s
étic as e e c o n ô m ic a s." N ão b a s ta c o n h e c e r o s e le m e n to s ló g ic o s tra d ic io n a is:
o p te -se , n a d ú v id a , p e lo se n tid o m a is c o n se n tâ n e o c o m as e x ig ê n c ia s d a v id a
em c o le tiv id a d e e o d e se n v o lv im e n to c u ltu ra l d e u m p o v o ; a te n d a -se ta m b é m
à p ra tic a b ilid a d e do D ire ito (8).

170 - S o b re tu d o e m se tra ta n d o d e n o rm a s fo rm u la d a s p o r g e ra ç õ e s a n te rio re s, o


ju iz , e m b o ra d o m in a d o p e lo in tu ito sin cero de lh e s d e sc o b rir o sen tid o e x ato , cria,
m alg rad o seu, u m a e x e g ese , n o v a , u m a lc a n c e m ais am p lo , c o n se n tâ n e o c o m a é p o c a 166
(1). O b o m in té rp re te fo i se m p re o re n o v a d o r in s in u a n te , c a u te lo so , à s v e z e s até
in c o n sc ie n te , d o sen tid o d as d isp o siç õ e s e sc rita s - o so ció lo g o d o D ireito .

166 170-(1) Picard, Prof, da Universidade Nova, de Bruxelas, op. cit., p. 154-155.
8 2 2 JosefK.oh.ler - Lehrbuch des Bürgerlichen Rechts, 1906-1919, vol. I, p. 126e 128.
8 2 3 Paulo de Lacerda - Manual do Código Civil Brasileiro, vol. I, 1918, n° 292.
824R aym ond Saleilles - Prefácio de Méthode d"Interpretation et Sources en Droit Prive Positif, de P.
Geny, 2a ed., 1919, vol. 1, p. XXIII-XXIV. A forte monografia de Gmelin, justamente célebre,
constitui um eloqüente pregão em favor do novo ideal, conforme o seu próprio título indica: -
Quousque? Contribuição para a pesquisa sociológica do Direito - Quousque? Beitraege zurso-
ziologisch en Rech tsfin dung.
Até o moderno Direito canònico, malgrado ser o produto máximo da Escola Teológica, orienta-se
pelas fatores sociais na aplicação das leis (Andrieu-Gultrancourt - Les Príncipes Sociaux du Droit
Canonique Contemporain. p. 9-13,23, 122-125, 143).

O b se rv a -se o fe n ô m e n o a c im a d e sc rito c o m e v id ê n c ia m a io r n o s te m p o s h o -d ie rn o s,
HERMENÊUTTCA E APLTCAÇÃO DO DTRETTO 142

d e p o is q u e a S o c io lo g ia se e le v o u à a ltu ra d e v e rd a d e ira c iê n c ia e o s p ro b le m a s
e c o n ô m ic o s c o n q u is ta ra m o p rim e iro lu g a r e n tre o s fa to re s d e e v o lu ç ã o p o lític a . A q u e d a
d a in te rp re ta ç ã o su b je tiv a p ô s e m re a lc e o s fa to re s so ciais: p re fe re -se a e x e g e se q u e to rn a
o D ire ito u m a co n stru ç ã o c o n se q ü en te, ló g ica , o rg ân ica , e, p o rta n to , c o m p a tív e l c o m o
b e m g eral. P o r isso m e sm o , a n te a im o b ilid a d e d o s te x to s o p ro g re sso ju ríd ic o se re a liz a
g raç a s à in te rp re ta ç ã o ev o lu tiv a , in s p ira d a p elo p ro g re d ir d a so cie d a d e (2).
E m c o n se q ü ê n c ia d e p re v a le c e r o p ro c e sso q u e to m a e m ap reço o s d a d o s m o ra is,
e c o n ô m ic o s e p o lític o s (3), "o D ire ito p e rd e u e n fim o se u c a rá te r d e c iê n c ia v e rb a l, p a ra
se to rn a r o q u e e le é, e d ev e ser, u m a c iê n c ia p u ra m e n te so cial, tira n d o o s seu s e le m e n to s
d as le is d a S o c io lo g ia d o m in a d a s p e la a d a p ta çã o a o s p rin c íp io s d e ju s tiç a " (4).

171 - A s m u d a n ç a s e c o n ô m ic a s e so c iais c o n stitu e m o fu n d o e a raz ã o d e se r de


to d a a e v o lu ç ã o ju ríd ic a ; e o D ire ito é fe ito p a ra tra d u z ir e m d isp o siç õ e s p o sitiv a s e
im p e ra tiv a s to d a a e v o lu ç ã o so cial. C o m o , p o is, re c u s a r in te rp re tá -lo no se n tid o das
c o n c e p ç õ e s so c iais q u e te n d e m a g e n e ra liz a r-se e a im p o r-se ?

"N ão q u e re m o s o a rb ítrio do ju iz . N ã o o a d m itim o s p o r p re ç o n en h u m .


P re te n d e m o s, e n tre tan to , quando a le i não o rd e n e com um a c e rte z a
im p erativ a , q u e o m a g istra d o p o s s a m a rc h a r c o m o se u te m p o , p o s s a le v a r e m
c o n ta os c o stu m e s e u so s q u e se cria m , id é ia s q u e e v o lv e m , n e c e ssid a d e s q u e
re c la m a m u m a so lu ção de, ju s tiç a " 167 (1).

D o e x p o sto j á se d e p re e n d e d e v e r-se a p e la r p a ra o s f a to r e s so cia is c o m re s e rv a e


c irc u n sp e ç ã o , a fim de e v ita r o risc o d e fa z e r p re v a le c e re m as te n d ê n c ia s in te le c tu a is do
ju iz so b re as d e c o rre n te s d o s te x to s, e até m e sm o so b re as d o m in a n te s no m eio e m q u e ele
te m ju ris d iç ã o , c o m o su c e d e u e m F ra n ç a, c o m o m a g istra d o M ag n a u d .
R e je ita -se o sen tid o a ch ad o p e lo s p ro c e sso s tra d ic io n a is, q u a n d o o te x to se p re ste a
in te rp re ta ç ã o c o n se n tâ n e a c o m a ép o c a , o u a ex eg e se, c o rre ta à p rim e ira v ista , co n d u za,
p ra tic a m e n te , q u e r a in iq ü id a d e m a n ife sta , q u e r a u m a c o n c lu sã o in c o m p a tív e l c o m o
se n tir p re s u m ív e l d e u m le g is la d o r p o n d e ra d o e co n seq ü e n te .
M a io r será, e n tre ta n to , a lib e rd a d e d o h e rm e n e u ta , q u a n d o se tr a ta r d e u m in stitu to
novo , o u d e p ro b le m a só a g o ra e x a m in a d o nos p re tó rio s, e não p re v isto d ire ta m e n te p e las
d isp o siç õ e s p o sitiv a s q u e n a a p a rê n c ia lh e são ap lic á v e is (2).

167 171 - (1) Alocução de R. Saleilles, in ”Les Méthodes Juridiques”, Leçons faites au College Libre des
Sciences Sociales en 1910, 1911, p. XXT-XXTT.
(2) Aubry & Rau - Cours de Droit Civil Français, 5" ed., vol. T, p. 194; Henri Capitant - Introduction
à l 'Êtude du Droit Civil, 3 ” ed., p. 84-85.

MORAL

172 - A ó rb ita d o D ire ito e a d a M o ra l são c o n c ê n tric a s; e o raio d a ú ltim a é o


m ais lo n g o : m u ita c o is a fu lm in a d a p e la é tic a é to le ra d a p e la s le is 168 (1); p o r o u tro
lad o , tu d o o q u e os te x to s e x ig e m o u p ro te g e m e stá d e ac o rd o c o m o sen so m o ra l
m éd io d a c o letiv id a d e. E m resu m o : não p o d e h a v e r D ire ito c o n tra a M o ra l, e m b o ra
n e m to d o s o s d ita m e s d e s ta e n c o n tre m san ção nos có d ig o s (2). P o r isso , le is p o siti-
143 CARLOS MAXIMILIANO

vas, u so s, c o stu m e s e a to s ju ríd ic o s in te rp re ta m -se d e a c o rd o c o m a ética; ex eg e se


c o n trá ria a e sta ja m a is p rev a le c e rá .
C u m p re d ila ta r o u re s trin g ir o se n tid o d o te x to , a fim d e q u e este. n ão c o n tra -v e n h a
os p rin c íp io s d a M o ra l (3).

173 - A re sp e ito d e sta re g ra d e H e rm e n ê u tic a , d e a p lic a ç ão g e n e ra liz a d a p elo


u n iv e rso , a lg u n s e sc la re c im e n to s p a re c e m o p o rtu n o s.
Se é c erto q u e o D ire ito n ão im p õ e a M o ra l, não é m e n o s v e rd a d e iro q u e se o p õ e ao
im o ra l; não e sta b e le c e a v irtu d e c o m o u m p re c e ito ; p o ré m re p rim e o s a to s c o n trá rio s ao
senso ético d e u m p o v o e m d e te rm in a d a época; fu lm in a -o s c o m a n u -lid a d e , in flig e o u tras
p e n a s a in d a m a is sev eras. P o r esse p ro c e sso n e g a tiv o , in d ire to , c im e n ta a so lid a rie d a d e,
p re s tig ia o s b o n s c o stu m e s e c o n c o rre p a ra a e x tin ç ã o d e h á b ito s re p ro v áv e is. C o n d e n a a
m á-fé , os e x p e d ie n te s c a v ilo so s p a ra ilu d ir a lei, o u o s h o m e n s169 (1).
E n tre ta n to não a b ro q u e la u m a id é ia su p erio r, v irtu o sa , de m o ra lid a d e , e sim , o sen so
ético m é d io d o p o v o e m g eral, na ép o ca e m q u e fo i fe ito o ato a ju iz a d o ; c o m o b e m
o b se rv o u V a d a lá P a p a le , o D ire ito c o rp o rific a e d e fe n d e não a m o ra l a b stra ta d o s
m o ra lista s, e, sim , a m o ra l d a v id a (2).

174 - C o m e ssa o rie n ta çã o , n ão só re g u la riz a a a tiv id a d e h u m a n a d o p re se n te ,


c o m o ta m b é m a u x ilia o p ro g re sso e p re p a ra o fu tu ro . N a v e rd a d e , a é tic a ex erce p a ­
p e l p re p o n d e ra n te n a e v o lu ç ã o ju ríd ic a : p o r m e io d a ex e g ese , ch e g a a a lte ra r o
sen tid o p rim itiv o d o s te x to s d e m o d o q u e os d e ix e d e ac o rd o c o m as id é ia s m o d ern a s
de m o ra lid a d e e so lid a rie d a d e h u m a n a . O d ireito d e p ro p rie d a d e e a lib e rd a d e d e c o n ­
tra ta r se rv iç o s, p o r ex e m p lo , são c o n d ic io n a d o s p e la n ec e ssid ad e s u p e rio r d e fa z e r
p re v a le c e r o b e m d e to d o s so b re o do in d iv íd u o , e o d o s fra c o s p e ra n te o s fo rtes.

168 172 - (1) Non omne, quod licet, honestum est: nem tudo o que a lei se abstém de proibir, a Moral
tolera ou sanciona (Paulo, no Digesto, liv. 50, tít. 17, frag. 114). Não se faz o que se pode, e, sim, o
que se deve.
8 2 5 K a rl Gareis - Rechtsenzyklopaedie undMethodologie, 5a ed., 1920, p. 24-26.
8 2 6 H . Campbell Black - Handbook on the Construction andInterpretation o f the Laws, 2a ed., § 48.
169 173 - (1) Já os antigos civilistas proclamavam que a lei nunca autoriza o dolo, nem permite a ca-
vilação (Coelho da Rocha Direito Civil, vol. I, § 45, regra Ia; Trigo de Loureiro - Instituições de
Direito Civil Brasileiro, 3a ed., vol. I, Introdução, § LVII, regra 22).
(2) Degni - op. cit., n 03 138-139; Jandoli, op. cit., p. 74.

In c u m b e ao h e rm e n e u ta s e g u ir o cu rso d a c o n sc iê n c ia m o ra l, q u e se m o d ific a d ia a
dia, n o seio d e u m m e sm o p o v o l7O(l).

Os h á b ito s e p e n d o re s m o ra is c o n stitu e m um a fo n te m u tá v e l, p ro g re ssiv a ,


in e sg o tá v el, d e b o a d o u trin a ju ríd ic a ; p o r isso , am p a ram , aju d a m , g u ia m o h e rm e n eu ta .
F a z e m b ro ta r d a le tra m o rta id é ia s n o v a s, ad ia n ta d a s, d ig n a s d e a p lic a ç ão e n tre u m p o v o
cu lto , ch eio de b o n d a d e , p re v id e n te , p a trio ta , h u m a n itá rio (2).

175 - P a ra o s in c o m p a rá v e is ro m a n o s j á c o n stitu ía p rin c ip a l re g ra d e in te rp re ta ç ã o a


q ue se fu n d a v a no h o n esto e no útil. R e fe ria -se o h o n esto ao D ire ito N a tu ra l; o útil, ao
HERMENÊUTTCA E APLTCAÇÃO DO DTRETTO 144

in te re sse g e ra l d a R e p ú b lic a e à q u ilo q u e tra z ia o so b e ran o b e m p a ra to d o s . C ícero


e lo g io u o ju ris c o n s u lto C aio A q u ílio G alo p o rq u e "se m p re in te rp re ta v a as leis d e m o d o
q ue a s m a n o b ra s re p re e n sív e is e o s v íc io s n u n c a a p ro v e ita v a m ao s se u s a u to re s" 17' (1).

A in d a h o je, q u a n d o a le i p ro íb e a p rá tic a d e c e rto s a to s e n te n d e m -se v e d a d o s ta n to


estes, c o m o o u tro s d iv erso s, p o ré m c o n d u c e n te s ao m e sm o fim . São a n u lá v e is não só as
c o n v e n ç õ e s e o u tro s a to s ju ríd ic o s p ro ib id o s, m a s ta m b é m o s re a liz a d o s c o m o in tu ito de
fra u d a r a d is p o siç ã o im p e d itiv a (2). "A le i se m p re se e n te n d e rá d e m o d o q u e o d o lo fiq u e
rep elid o e n ão v ito rio so " (3).

ÍN D O L E D O R E G IM E

176 - A H e rm e n ê u tic a é a n c ila d o D ire ito , se rv id o ra in te lig e n te q u e o reto ca,


a fo rm o se ia , h u m a n iz a, m e lh o ra , se m lh e a lte ra r a e ssên cia. O ra as le is d e v e m se r
c o n c e b id a s e d e c re ta d a s d e ac o rd o c o m a s in s titu iç õ es v ig en tes; lo g o a e x e g e se, m ero
a u x ilia r d a a p lic a çã o d a s n o rm as escrita s, n a d a p ro c u ra , n e m c o n c lu i e m d e sa c o rd o c o m a
ín d o le d o reg im e.

E m b o ra d iv e rso s o fe n ô m e n o ju ríd ic o e o p o lític o , ja m a is se rá p o ss ív e l se p a rá -lo s


de to d o , q u e r nas re laç õ es ex te rn a s, q u e r nas in te rn a s: e n tre d o is p o v o s, e e n tre in d iv íd u o s
de n a c io n a lid a d e e re s id ê n c ia d ife re n te s; o u en tre a Ig re ja e o E sta d o , e n tre o G o v e rn o e o
p o v o , e e n tre o s v á rio s p o d e re s c o n stitu c io n a is172 (1).

170 174-(1) Emílio CaXàara-InterpretazionedelleLeggi, 1908, n° 147;Degni,op.cit.,nos 140-144;


Jandoli, op. cit., p. 74.
(2) Adelbert Düringer - Richter undRechtsprechung, 1909, p. 25-26.
171 175-(1) Paula Batista - Hermenêutica Jurídica, 5a ed., § 18,nota 2.
8 2 7 T rig o de Loureiro, vol. T, Tntrodução, § LVTT, regra 22, nota 11; Coelho da Rocha, vol. T, § 45, 10a
alínea.
828B orges Carneiro - Direito Civil, vol. 1, § 12, n° 20.

É até certo q u e a c iê n c ia m o d e rn a se p ro p õ e a in te g ra r os e stu d o s ju ríd ic o s e os


p o lític o s; p o r isso a H e rm e n ê u tic a e a A p lic a ç ã o d o D ire ito p re c isa m in q u irir q u a l a
n o rm a q u e m e lh o r c o rre sp o n d e não só às e x ig ê n c ia s d a ju s tiç a , c o m o ta m b é m à s d a
u tilid a d e so cial; ja m a is p re sc in d e m , p o rta n to , do e lem en to p o lític o , ín d ice d a s n o v a s
n ecessid ad e s, n o v a s c o n d iç õ e s e n o v a s rela ç õ e s (2). In s p ira m -se n a te o ria d as fo n te s
ju ríd ic a s , a te n d e m às a trib u iç õ e s e in te rd e p e n d ê n c ia d o s p o d e re s c o n stitu c io n a is, às
fa c u ld a d e s d o m ag istra d o , a q u i a m p la s, a li re stritas, à d istrib u iç ã o d as c o m p e tê n c ia s, ao
m o d o de se m a n ife sta r a n o rm a p o sitiv a , à n a tu re z a d a m e sm a , à ín d o le su a e à d e to d o o
siste m a e m v ig o r (3).
E x a m in a -se u m a le i e m c o n ju n ç ã o c o m o u tra s e c o m re fe rê n c ia às in stitu içõ e s
v ig e n te s e à p o lític a g e ra l do p a ís (4); p o rq u e u m d isp o sitiv o , e x p re sso c o m as m e sm a s
p alav ra s, p o d e s e r a p lic a d o d e m o d o d iv e rso e m d o is E sta d o s su jeito s a re g im e s d ife re n te s
(5). P o r isso , o h e rm e n e u ta , ao c o m p u lsa r o s re p o sitó rio s d e D ire ito e stra n g e iro , o u te n ta r
u m a e x e g e se d ific u lto sa , te rá o cu id a d o d e v e rific a r se esta, o u a q u e le s, no c aso e m
145 CARLOS MAXIMILIANO

a p reço , co n tra ria m , o u não, o siste m a ju ríd ic o e m v ig o r e m n o sso P a ís. M ere ce


p re fe rê n c ia a id é ia a d o ta d a p e la s c o le tiv id a d e s c o lo c a d a s no m e sm o n ív e l de civ iliza ç ã o ,
e m ig u a is c o n d iç õ e s d e c u ltu ra , e c u jas le g isla ç õ e s e sp e lh e m te n d ê n c ia s a n á lo g a s às q u e
se v e rific a m no D ire ito n a c io n a l (6).

177 - P ro v a d a in flu ê n c ia d as in stitu iç õ e s so b re a H e rm e n ê u tic a re s sa lta d o fa to de


se r m a is a m p la a fa c u ld a d e d e in te rp re ta r q u a n d o o ju iz p o d e até e x a m in a r a le g a lid a d e
d o s a to s d o E x e c u tiv o e a c o n stitu c io n a lid a d e d a s re so lu ç õ e s d a s c â m a ra s, c o m o su ced e
no B ra sil, E sta d o s U n id o s e R e p ú b lic a A rg e n tin a , d o q u e n o s lu g a re s o n d e im p e ra a
o n ip o tê n c ia p a rla m e n ta r, e c o m e la o b ill de in den idade, p a ra sa n a r e re v ig o ra r o s a to s
irre g u la re s d o C h efe d e E sta d o , o u d o s M in is tro s 173 (1).
N ã o a te n te o h e rm e n e u ta a p e n a s ao re g im e ju ríd ic o g eral, m a s ta m b é m ao e sp ecial:
a ex e g e se d e u m p re c e ito d e D ire ito C iv il fic a su b o rd in ad o ao siste m a a d o ta d o p elo
C ó d ig o a re sp e ito d e c a d a in stitu to , c o m o se ja o c a sam en to , a su cessão . E , p o is, c o m a
m a io r a m p litu d e q u e a ín d o le d o re g im e in flu i n a in te rp re ta ç ã o d o D ire ito , c o m o u m dos
f a to r e s so cia is.

172 176 - (1) Giulio Battaglini, Prof, da Universidade de Bolonha - Diritto Penale - Teorie Generali,
1937, n° 17; Degni, op. cit, p. 332-134.
829D egni, op. cit., p. 333-334.
83O jandoli, op. cit. p. 35-36; Degni, op. cit., p. 2.
8 3 1 J. G. Sutherland - Statutes andStatutory Construction, 2a ed., 1904, vol. II, § 487.
832D egni, op. cit., p. 6.
83 3 G en y - Méthode cit., vol. II, p. 272,274 e 275.
173 177-(1) Degni, op. cit, p. 8.
O poder do juiz, como intérprete e aplicador do Direito, é maior na Inglaterra, como fora o do
pretor em Roma por ser nesses países menos acentuada a divisão dos poderes constitucionais.
APRECIAÇÃO DO RESULTADO

178 - P re o c u p a -se a H e rm e n ê u tic a , so b re tu d o d e p o is q u e e n tra ra m e m fu n ç ã o de


ex eg e se o s d a d o s d a S o cio lo g ia , c o m o resu lta d o p ro v á v e l d e c a d a in terp re ta çã o . T o m a -o
e m alto a p reço ; o rie n ta -se p o r ele; v a ria te n d o -o e m m ira, q u a n d o o te x to a d m ite m a is de
u m m o d o d e o e n te n d e r e ap licar. Q u a n to p o ssív e l, e v ita u m a co n seq ü ên cia in c o m p a tív e l
c o m o b e m g eral; a d a p ta o d isp o sitiv o às id é ia s v ito rio sa s e n tre o p o v o e m cu jo seio
v ig e m as e x p re ssõ e s d e D ire ito su je ita s a e x a m e 174 (1).
P re fe re -se o sen tid o c o n d u c e n te ao re su lta d o m a is ra z o á v e l (2), q u e m e lh o r
c o rre sp o n d a às n e c e ssid a d e s d a p rá tic a (3), e se ja m a is h u m a n o , b e n ig n o , su av e (4).
HERMENÊUTTCA E APLTCAÇÃO DO DTRETTO 146

É a n tes de c re r q u e o le g is la d o r h a ja q u e rid o e x p rim ir o c o n se q ü e n te e a d e q u a d o à


esp é c ie do q u e o e v id e n te m e n te in ju sto , d e sc a b id o , in a p lic á v e l, se m efeito . P o rta n to ,
d en tro d a le tra e x p re ssa , p ro c u re -se a in te rp re taç ã o q u e c o n d u z a a m e lh o r con seq ü ên cia
p a ra a co le tiv id a d e (5).

174 178 - (1) Bozi, op. cit. p. 232; Aubry & Rau, vol. T, p. 194.
8 3 4 In ambígua voce legis ea potius accipienda est significai quoe vitio caret - ”no caso de linguagem
ambígua da lei, opte-se pela exegese de conseqüência prática, exeqüível, acorde com a realidade e o
Direito” (Digesto, liv. 1 °, tit. 1 °, 3o - De legibus, senatusque consultis et longa con-suetudine, frag. 19,
de Celso).
8 3 5 Quotiens idem sermo duas sententias exprimi, eapotissimum excipiatur, quoe rei gerendae aptior est -
”quando o mesmo preceito exprime duas proposições, acolha-se, de preferência, a que seja mais
adequada para reger a matéria respectiva” (Digesto, liv. 50, tit. 17 - De regulis juris antiqui, frag. 67,
de Juliano).
836Savigny - Traité de Droit Romain, trad. Guenoux, vol. T, p. 221. In re dúbia benigniorem in-
terpretationem sequi non minus Justius est quam, tutius: ”nos casos duvidosos seguir a interpretação
mais benigna é não só mais justo como também mais seguro” (Dig., liv. 50, tít. 17, frag. 192).
837R aym ond Salvat - Tratado de Derecho Civil Argentino, Parte General, 1917, n° 107; Windschend -
Lehrbuch des Pandektenrechts, 8a ed., vol. T, p. 84 (dá, em nota, 6, os fragmentos 19 e 67, já
transcritos) ; Sutherland, vol. TT, §§ 487-490.
Bozi (op. cit., p. 293) vislumbra no fragmento 67, reproduzido acima, e em outros do Digesto e do
Código de Justiniano, a preocupação com as conseqüências possíveis de cada exegese orientando o
intérprete em Roma; e acha que hoje se atende muito mais ao resultado provável de um modo de
entender um texto do que se admitia no tempo de Savigny.

179 - D e v e o D ire ito se r in te rp reta d o in teligen tem en te: n ã o d e m o d o q u e a o rd e m


le g a l e n v o lv a u m absu rdo, p re s c re v a in c o n v e n iê n c ia s, v á te r a c o n c lu sõ e s in c o n siste n te s
o u im p o ssív e is. T a m b é m se p re fe re a ex e g e se d e q u e re su lte efic ie n te a p ro v id ê n c ia le g a l
o u v á lid o o ato , à q u e to m e a q u e la se m efe ito , in ó c u a, o u este, ju rid ic a m e n te n u lo 175 (1).
R e le v a a c re s c e n ta r o se g u in te: "É tão d e fe c tiv o o se n tid o q u e d e ix a fic a r se m efeito
(a lei), c o m o o q u e não fa z p ro d u z ir efeito sen ão e m h ip ó te se s tã o g ra tu ita s q u e o
le g is la d o r e v id e n te m e n te não te ria fe ito u m a le i p a ra p re v e n i-la s" (2). P o rta n to a ex e g ese
h á d e se r d e ta l m o d o c o n d u z id a q u e e x p liq u e o te x to c o m o não c o n te n d o su p e rflu id a d e s,
e não re su lte u m sen tid o c o n tra d itó rio c o m o fim c o lim a d o o u o c a rá te r d o a u to r, n e m
co n d u ce n te a co n clu sã o F ísic a ou m o ra lm en te im p o ssív e l (3).
D e sd e q u e a in te rp re ta ç ã o p e lo s p ro c e s so s tra d ic io n a is c o n d u z a in ju stiç a fla g ra n te ,
in c o e rê n c ia s d o le g isla d o r, co n tra d iç ã o c o n sig o m esm o , im p o ssib ilid a d e s o u ab su rd o s,
d ev e -se p re s u m ir q u e fo ra m u sa d a s e x p re ssõ e s im p ró p ria s, in a d e q u a d a s, e b u s c a r u m
sen tid o e q ü ita tiv o , ló g ic o e a co rd e c o m o se n tir g e ra l e o b e m p re s e n te e fu tu ro d a
co m u n id a d e (4).
147 CARLOS MAXIMILIANO

O in té rp re te n ã o tra d u z e m c la ra lin g u a g e m só o q u e o a u to r d isse e x p líc ita e


co n sc ie i,te m e n te ; e sfo rç a -se p o r e n te n d e r m a is e m e lh o r d o q u e a q u ilo q u e se a c h a
ex p re sso , o q u e o a u to r in c o n sc ie n te m e n te e sta b e le c e u , o u é d e p re s u m ir te r q u e rid o
in s titu ir o u re g u lar, e n ã o h a v e r fe ito n o s d e v id o s te rm o s, p o r in a d v e rtê n c ia , la p so ,
ex ce ssiv o a m o r à c o n c isã o , im p ro p rie d a d e d e v o c á b u lo s , co n h e c im e n to im p e rfe ito d e u m
in stitu to re c e n te , o u p o r o u tro m o tiv o se m e lh a n te (5).

175 179 - (1) Berriat Saint-Prix - Manuel de Logique Juridique, 2a ed., nM73-74; Fabreguettes, op. cit., p.
386; Caldara, op. cit., n° 184; Black, op. cit., p. 118-134.
(2) Paula Batista, op. cit., § 12.
Interpretatio ilia sumenda quoe absurdum evitetur (Jason; ”adote-se aquela interpretação que evite o
absurdo”.
O que se diz da lei em geral, também se aplica aos costumes, usos e atos jurídicos.
838B ernardino Carneiro - Primeiras Linhas de Hermenêutica Jurídica e Diplomática, 24a ed., §31.
8 3 9 M a x Rümelin, apud Gmelin - Quousquel, p. 19-20; Pasquale Fliore - Delle Disposizioni General!
sulla Publicazione, Applicazione ed Interpretazione delle Leggi, 1890, vol. II, p. 528. Quotiens in
actionibus, aut exceptionibus, ambiigua oratio est: commodissimum est, e o accipi, quo res, de qua
agitur, magis valeat quam, phereat: ”quer nas ações, quer nas exceções, em sendo ambígua a frase, é
muito aconselhável preferir o sentido de que resulte válido, eficiente o objeto de que se trata, em vez
do que o anule, inutilize, faça-o perecer” (Dig., liv. 34, tít. 5, frag. 12, de Juliano).
8 4 0 E . R. Bierling -Juristiche Prinzipienlehre, 1911, vol. IV, p. 200. Vede n° 32.
FIAT JUSTITIA, PEREATMUNDUS

180 - O D ire ito su s c ita d e m o d o in d ire to e d ire ta m e n te a m p a ra a a tiv id a d e


p ro d u tiv a , tu te la a v id a , fa c ilita e a sse g u ra o p ro g re sso ; n ão e m b a ra ç a o esfo rç o h o ­
nesto , o la b o r b e n é fic o , a e v o lu ç ã o g eral. N a sc e n a so c ied a d e e p a ra a so cied ad e;
n ão p o d e d e ix a r d e se r u m fa to r do d e se n v o lv im e n to d a m esm a. P a ra e le n ão é in d i­
fe re n te a ru ín a o u a p ro sp e rid a d e , a saú d e o u a m o lé stia , o b e m -e s ta r o u a d esg raça.
P a ra isso , até m e sm o no c a m p o d o D ire ito P riv a d o , en c o n tra h o je d ifíc il aco lh id a,
to le ra d a a p en a s e m se n tid o re strito , nos caso s e x c e p c io n a is d e d isp o siç õ e s c la ríss i­
m as, a a n tig a p a rê m ia , v a rrid a h á m u ito do D ire ito P ú b lic o e filh a p rim o g ê n ita d a
ex e g e se tra d ic io n a l, ríg id a , g e o m étric a , silo g ístic a - F ia t ju s titia , p e r e a t m undus:
"F aç a -se ju s tiç a , a in d a q u e o m u n d o p ereça".
A in te rp re ta ç ã o so c io ló g ic a a te n d e c a d a v e z m a is às co n seq ü ên cia s p ro v á v e is d e u m
m o d o d e e n te n d e r e a p lic a r d e te rm in a d o te x to ; q u a n to p o ss ív e l b u sc a u m a c o n c lu sã o
b e n é fic a e c o m p a tív e l c o m o b e m g e ra l e as id é ia s m o d e rn a s d e p ro te ç ã o a o s fra c o s, de
so lid a rie d a d e h u m an a . F a ç a -s e ju s tiç a , p o ré m d e ta l so rte q u e o m u n d o p ro s sig a a ru m o
do s seu s a lto s d estin o s.
A fra se v e tu s ta e te rrív e l p a ss o u a se r o lh a d a c o m a n tip a tia p o r m u ito s, c o m
d esc o n fia n ç a , p e lo m a io r n ú m ero ; a lg u n s a re p e te m c o m iro n ia , o u tro s e m to m p até tic o ;
raro s a in v o c a m a in d a c o m o u m m o tiv o d e d ecisão , e n e m c o m o e sc u sa m e re c e a p reço ;
d e c id id a m e n te p e rd e u a a n tig a p o p u la rid a d e 176 (1).

181 - O s m e stre s c o n te m p o râ n e o s, d e m a io r p re stíg io n o s a u d itó rio s e nas c á ­


te d ra s d a E u ro p a n o s ú ltim o s v in te an o s, in tro d u z e m "c o m b in a ç õ e s d e m a n e ira s de
e n c a ra r o s a ssu n to s e u m a c o m o d e rro c ad a , in v e rsã o o u su b stitu iç ã o d e v a lo re s, que
le v a m a m o d ific a r a in c lin a ç ã o g eral, e m fa v o r d e u m D ire ito , ig u a lm e n te seg u ro ,
p o ré m m e n o s a b stra to e m a is v e rd a d e ira m e n te h u m a n o ". E n tre o s tra ç o s c a ra c te rís­
tic o s d a c o rre n te q u e v a i p re d o m in a n d o , re s sa lta m "a re striç ão d as d isc u ssõ e s de
p a la v ra s o u d o s a rg u m e n to s ló g ic o s e m p ro v e ito d a s c o n sid e ra ç õ e s m o ra is, e c o n ô ­
m ic a s, so ciais, p e n e tra d a s de u m a in tu iç ã o sim p á tic a ; sa c rifício d o s c o n c e ito s à u ti­

176 180 - (1) Karl Wurzel - Das Juristiche Denken, in "Oesterreichisches Zentralblatt fur die Juris-tische
Praxis", vol. 21, p. 601; Rumpf- Gesetz und Richter, 1906, p. 12; Carl Schmitt - Gesetz und Urteil,
1912, p. 16; Max Gmür - Die Anwendung des Rechts nach Art. I des Schweizerischen
Zivilgesetzbuches, 1908, pp. 95-96; C. Maximiliano - Comentários, Apêndice - Poder de Policia.
13 8 CARLOS M AXIM ILIANO

lid ad e; a p re c ia ç ã o d o s in te re sse s, ju s ta p o sta , sen ão su b stitu íd a, à c o n stru ç ã o te ó r ic a " 177


(1).
O D ire ito é u m m e io p a ra a tin g ir o s f in s c o lim a d o s p e lo h o m e m e m a tiv id a d e ; a su a
fu n ç ã o é e m in e n te m e n te so cial, co n stru to ra; lo g o n ã o m a is p re v a le c e o se u p a p e l an tig o
de e n tid a d e ceg a, in d ife re n te às ru ín a s q u e in c o n sc ie n te o u c o n sc ie n te m e n te p o ssa
espalh ar.
Sum m um ju s, su m m a in ju ria - "su p rem o d ireito , su p re m a in ju stiça "; "d ireito ele v a d o
ao m á x im o , in ju stiç a e m g ra u m á x im o re su lta n te ". O ex c esso d e ju r id ic i-d a d e é
c o n tra p ro d u c e n te ; a fa sta -se d o o b je tiv o su p e rio r d a s le is; d e sv ia os p re tó rio s d o s fin s
ele v a d o s p a ra q u e fo ra m in stitu íd o s; fa ç a -se ju s tiç a , p o ré m d o m o d o m ais h u m an o
p o ssív e l, d e so rte q u e o m u n d o p ro g rid a , e ja m a is p e re ç a (2).
C o n sta n te m e n te a C o rte S u p re m a d o B ra sil in v o ca , e m se u s a re sto s, a rg u m e n to s
so c ia is, in c o m p a tív e is c o m o b ro c a rd o b á rb a ro - F ia t ju s titia , p e r e a t mundus.

182 - É c laro q u e se n ão to le ra a ju r isp r u d ê n c ia sen tim en tal, a G eju h lsju ris-


p ru d en z, a u d a c io sa a p o n to de to rtu ra r o s te x to s p a ra a te n d e r a p e n d o re s in d iv id u a is de
b o n d a d e e a c o n c e p ç õ e s p a rtic u la re s de ju s tiç a . N ã o se d e sp re z a o sen tid o e v id e n te , n e m
se re strin g e u m a lc a n c e d ila ta d o , p a ra p ro te g e r o u lib e rta r u m a p e sso a . R a ro é, en tre tan to ,
o caso e m q u e a lin g u a g e m se n ão p re s ta a m a is d e u m a ex e g e se ; e m ta l e m e rg ê n c ia
a d o te -se a in te rp re ta ç ã o m a is h u m a n a e a c o rd e c o m o s in te re sse s e c o n ô m ic o s e m o ra is da
c o le tiv id a d e .
O in su sp e ito O e rtm a n n , c a te d rá tic o ale m ã o , in c lin a d o m a is p a ra a d o u trin a
tra d ic io n a lista d o q u e sim p á tic o à s u ltra m o d e rn a s, p ro cla m a , e m d isc u rso u n iv e rsitá rio :
"Q u an d o a fra se te m a lg u m e la sté rio e p o r isso d e ix a m a rg e m p a ra e q ü id a d e , n ão m ais
p re v a le c e a ex p re ssã o m a lv a d a (d a s b o e se W ort) - f i a t ju stitia , p e r e a t m undus, e sim , o
d iz e r m a g n ífic o d e C e lso -ju s e s t a rs bon i e t o eq u i - "o D ire ito é a arte d o b e m e d a
e q ü id a d e " 178 (1).
A ju s tiç a d e v e s e r e q u â n im e ; c o n c ilie , sem p re q u e fo r p o ssív e l, a re tid ã o c o m a
b o n d a d e em to d a a a c e p ç ã o d a p alav ra.
C o lo c a d o e m p o siç ã o q u ase d ia m e tra lm e n te o p o sta , Jo rg e G m e lin c h e g a à m e s m a
c o n c lu sã o (2); e n ão é d e ad m ira r, p o rq u e a v e rd a d e p re v a le c e sem p re, ced o o u ta rd e , e é
u n iv e rsa l, n ã o co n stitu i p riv ilé g io de e sc o la o u seita.

177 181 - (1) Geny - Méthode d 'Interpretation, vol. II, p. 247.


(2) Rudolf Stammler - Die Lehre von dem Richtigen Rechte, 1902, p. 33. ”Sumo direito é suma
injustiça. O juiz mui rígido na administração da justiça ofende a prudente intenção do legislador, e
incomoda os povos” (Borges Carneiro, vol. I, § 12, n° 18, nota b).
178 182 - (1) Paul Oertmann - Gesetzszwang und Richterfreiheit, 1909, p. 34.
8 4 1 Gmelin, op. cit., p. 9.
8 4 2 F ritz Berolzheimer - Die Gefahren einer Gefürlsjurisprudenz, 1911, p. 5; Reuterskioeld -Ueber
Rechtsauslegung, 1899, p. 62. O dizer de Berolzheimer foi reproduzido quase literalmente.

H o je a m a io ria a b so lu ta d o s ju r is ta s q u e r lib e rta r d a le tra d a le i o ju lg a d o r, p e lo


m e n o s q u a n d o d a a p lic a çã o rig o ro sa d o s te x to s re s u lte in ju sta d u reza, o u até m e sm o
13 8 CARLOS MAXTMTLTANO

sim p le s a n ta g o n ism o c o m o s d ita m e s d a eq ü id a d e . A ssim v a i p e rd e n d o a p o lo g ista s na


p rá tic a a fra se d e U lp ia n o - durum ju s , s e d ita lex s c r ip ta e s t - "d u ro D ire ito , p o ré m a ssim
fo i re d ig id a a lei" - e p re v a le c e n d o , e m se u lu g ar, o sum m um ju s , su m m a in ju ria - "do
ex c e sso d e d ireito re s u lta a su p re m a in ju stiç a " (3).
M e m b ro e m in e n te d a ju d ic a tu re a le m ã d á o se g u in te c o n se lh o a o s seu s p ares: "N ós,
m a g istra d o s, q u e d o p o v o saím o s, p re c isa m o s fic a r ao la d o d o p o v o , te r c é re b ro e c o ração
a te n to s ao s se u s in te re sse s e n ecessid a d e s. A a tiv id a d e d o ju i z não c o n siste, de m o d o
alg u m , e m sim p le s esfo rço in te le c tu a l. E la ex ig e , e m ig u a l m e d id a , são e ard e n te sentir,
g ra n d e z a d 'a lm a , tato , sim p a tia " (4).
P o r su a v e z, B a llo t-B e a u p ré , p rim e iro p re sid e n te d a C o rte de C a ssação , d e F ra n ça ,
e m o ra ç ã o ju s ta m e n te cé le b re , p ro fe rid a ao so le n iz a re m o c en te n á rio d o C ó d ig o C iv il,
d e p o is de a firm a r o c a rá te r o b rig a tó rio d o te x to le g a l, se é c la ro ep re c iso , d o u trin a assim ,
e c o m a p la u so d o s ju ris c o n s u lto s p á trio s: "P o rém , q u a n d o o d isp o sitiv o a p re s e n ta a lg u m a
am b ig ü id a d e , q u a n d o c o m p o rta d iv e rg ê n c ia s a c e rc a d e su a sig n ifica ç ã o e alca n c e , en te n d o
q u e o ju iz a d q u ire o s p o d e re s m a is a m p lo s d e in te rp re ta ç ã o ; d e v e d iz e r a si m e sm o q u e e m
fa c e d e to d a s a s m u d a n ça s, que, h á u m sécu lo , se tê m o p e rad o nas id éia s, nos co stu m e s,
nas in stitu iç õ e s, no e stad o e c o n ô m ic o e so c ia l d a F ra n ç a , a ju s tiç a e a raz ã o m a n d a m
a d a p ta r lib e ra lm e n te , hum anam ente, o te x to às re a lid a d e s e às e x ig ê n c ia s d a v id a
m o d e rn a " (5).

"C o n sid era -se, não raro (a lei), c o m o fr ia e in se n sív e l, p o rq u e não


fa v o re c e a n in g u ém ; ela, e n tre ta n to , v e la c o m u m a c o n stan te so licitu d e so b re
to d o s nós, e p re v in e n o ssa s v o n ta d e s, até m esm o v o n ta d e s q u e m u itíssim a s
v e z es n ó s ig n o ra m o s ter" (6).

E m co n clu são : o D ire ito p re v ê e p ro v e ; lo g o n ão é in d ife re n te à realid a d e. F a ç a -se


ju s tiç a ; p o ré m sa lv e -se o m u n d o , e o h o m e m d e b e m q u e no m e sm o se ag ita, lab o ra ,
pro d u z .

A invocação, cada vez mais freqüente, da eqüidade, nos pretórios, constitui prova de tendência para
fazer prevalecer o summum jus, summa injuria, e-jus est ars boni et oequi, contra os aforismos opostos
- dura lex, sed lex, e - fiatjustitia, pereat mundus. Realiza-se a benéfica transformação sem se precisar
atingir ao arrojo da Freie Rechtsfmdung sintetizado na divisa - ”contra a lei, pelo Direito”.
Vede Berolzheimer, op. cit., p. 14.
843D üringer, op. cit., p. 81.
84 4 A p u d Geny - Science et Technique en Droit Prive Positif, 1914, vol. T, p. 30; e Fabreguettes, op.
cit., p. 368.
845G eorges Dereux - D e L 'Interpretation des Actes Juridiques Prive, 1905, p. 316.
EQÜIDADE

183 - D e se m p e n h a a E q ü id a d e o d u p lo p a p e l d e su p rir as la c u n a s d o s re p o s itó rio s


d e n o rm a s, e a u x ilia r a o b te r o se n tid o e a lc a n c e d as d isp o siç õ e s leg a is. S erv e, p o rta n to , à
H e rm e n ê u tic a e à A p lic a ç ã o do D ireito .
É , seg u n d o A ristó te les, "a m itig a ç ã o d a le i e sc rita p o r c irc u n stâ n c ia s q u e o c o rre m
e m rela ç ão à s p esso a s, às co isas, ao lu g a r o u a o s te m p o s" ; n o p a re c e r d e W o lfio , "u m a
v irtu d e , q u e n o s e n sin a a d a r a o u tre m a q u ilo q u e só im p e rfe ita m e n te lh e é d e v id o "; no
d iz e r d e G ró cio , "u m a v irtu d e c o rre tiv a do silên cio d a le i p o r c a u s a d a g e n e ra lid a d e das
su as p ala v ras". A E q ü id a d e ju d ic iá r ia c o m p e le o s ju iz e s , "no silê n cio , d ú v id a o u
o b sc u rid a d e d as le is escrita s, a su b m e te re m -se p o r u m m o d o e sc la re c id o à v o n ta d e
su p re m a d a lei, p a ra não c o m e te re m e m n o m e d e la in ju stiç a s q u e não d e so n ra m sen ão os
seu s e x e c u to re s"'79 (1).
A su a u tilid a d e d e c o rre d o s in c o n v e n ie n te s q u e a c a rre ta ria a a p lica ç ã o e strita d o s
te x to s (2).
A fra se - sum m um ju s , su m m a in ju ria - e n c e rra o c o n c e ito d e E q ü id ad e . A a d m issã o
d esta, q u e é o ju s to m elh o r, d iv e rso d o ju s to le g a l e co rre tiv o d o m e sm o , p a re c ia aos
g re g o s m eio h á b il p a ra a b ra n d a r e p o lir a id é ia até en tã o á sp e ra d o D ire ito ; n esse sen tid o
ta m b é m e la a b riu b re c h a n o g ra n ito d o a n tig o ro m a n ism o , h u m a n i-z a n d o -o c a d a v e z m ais
(3). "F o ra do oequum h á so m e n te o rigo rju ris, o ju s durum , sum mum , callidum , a
a n g u stissim a fo r m u la e a su m m a crux. A o e q u iía s é j u s benig-num , tem peratum , n a tu ra lis
ju s titia , ra tio h u m a n ita tis - "fo ra d a e q ü id a d e h á so m e n te o rig o r d e D ire ito , o D ire ito
d u ro , e x c e ssiv o , m a ld o so , a fó rm u la e stre itíssim a , a m a is a lta cru z. A e q ü id a d e é o D ire ito
b e n ig n o , m o d erad o , a ju s tiç a n atu ral, a razão h u m a n a (isto é, in c lin a d a à b e n e v o lê n c ia )"
(4).

179 183 - (1) Paula Batista, op. cit, § 16, nota 2.


8 4 6 B e rria t Saint-Prix, op. cit., n° 134.
8 4 7 F ritz Berolzheimer - System der Rechts - und Wirtschaftsphilosophie, 1905, vol. II, p. 104-105; Luigi
Miraglia, - Filosofia dei Diritto, 2" ed., vol. I, p. 250.
848M iraglia, vol. I, p. 250-251.
HERMENÊUTTCA E APLTCAÇÃO DO DTRETTO 152

184 - A E q ü id a d e te m "alg o d e su p e rio r a to d a fó rm u la e sc rita o u tra d ic io n a l, é u m


c o n ju n to de p rin c íp io s im a n e n te s, c o n stitu in d o d e a lg u m m o d o a su b s tâ n c ia ju r íd ic a d a
h u m a n id a d e , se g u n d o a su a n a tu re z a e o se u fim , p rin c íp io s im u tá v e is no fu n d o , p o ré m
c u ja fo rm a se a d a p ta à v a rie d a d e d o s te m p o s e p a ís e s 180 (1).
F ru to d e c o n d iç õ e s e sp e c ia is d e c u ltu ra, n o ção d e ju s tiç a g e n e ra liz a d a n a c o ­
le tiv id a d e (jus natu rale, oequum , bonum ), id é ia c o m u m do b e m , p re d o m in a n te n o seio de
u m p o v o e m d a d o m o m en to d a v id a so cial; a E q ü id a d e a b ro lh o u de p rin c íp io s g era is
p re e x iste n te s e su p erio re s à lei, d a fo n te p rim á ria d o D ireito . É u m se n tim e n to su b je tiv o
ep ro g re ssivo , p o ré m n ão in dividu al, n e m a rb itrá rio ; re p re se n ta o se n tir de, m a io r n ú m ero ,
não o d o h o m e m q u e a le g a o u d ecid e . E n tre ta n to se não p o d e p re sc in d ir, em , a b so lu to , do
c o e fic ie n te p e sso a l; n ão se e v ita q u e o in d iv íd u o q u e in q u ire e p e rsc ru ta , e m b o ra
e m p e n h a d o e m a g ir c o m ise n çã o d e â n im o , e m re a liz a r a ju s tiç a d e n tro d o s m o ld e s
tra ç a d o s p e lo s C ó d ig o s e p e lo s c o stu m e s, so fra o a sc e n d e n te , q u ase im p e rc e p tív e l p a ra
ele, d as su as p re fe rê n c ia s te ó ric a s; e n tre d u a s so lu ç õ e s p o ss ív e is se in c lin e p a ra a q u e
m e lh o r se c o a d u n a c o m o s seu s p e n d o re s m o ra is, a n elo s, p re c o n c e ito s. A id é ia so fre a
in flu ê n c ia do ó rg ão p o r m eio do q u a l p a s s a d a a b stra çã o à re a lid a d e p rá tic a (2).
T o d o s re c o n h e c e m q u e a E q ü id a d e in v o c á v e l c o m o a u x ilia r d a H e rm e n ê u tic a e d a
A p lic a ç ã o d o D ire ito "se n ão re v e la so m e n te p e la s in sp ira ç õ e s d a c o n sc iê n c ia e d a razão
n atu ral, m as ta m b é m , e p rin c ip a lm e n te , p e lo e stu d o a ten to , p e la a p re c ia ç ã o in te lig e n te d o s
te x to s d a lei, d o s p rin c íp io s d a c iê n c ia ju r íd ic a e d as n e c e ssid a d e s d a so c ied a d e " (3).

185-0 D ire ito ro m a n o d ev e a su a lo n g e v id a d e às re la ç õ e s in te n c io n a lm e n te


m a n tid a s c o m a E q ü id a d e , q u e ele c o n sid e ro u o p rin c íp io b a s ila r d a in te rp re ta ç ã o legal.
G ra ç as àq u e le e le m e n to de v id a e p ro g re sso , as v e tu sta s in stitu iç õ e s ju ríd ic a s e v o lv e ra m
sem p re, a d a p ta ra m -se a circ u n stâ n c ia s n o v as, p u d e ra m re g u la r o fu n c io n a m e n to de
o rg a n ism o s so c ia is não p re v isto s, se m se a fa s ta r do sig n ifica d o ló g ico , n e m d o lite ra l, d o s
te x to s o in té rp re te m o d e rn o 181 (1).

180 184 - (1) Geny - Méthode d 'Interpretation, vol. T, p. 36.


(2) Konrad Hellwig - Lehrbuch des Deutschen Zivilprozessrechts, 1907, vol. TT, p. 172; F. Hol-
bach, op. cit., p. 204 e 208; G. P. Chironi - Instituzioni diDiritto Civile Italiano, 2a ed., vol. T, p.
25; Geny - Méthode d'Interpretation, vol. T, p. 38.
A influência do coeficiente pessoal é, aliás, inevitável em todos os casos de Tnterpretação e Aplicação
do Direito; só assim se explica a diversidade de arestos judiciários sobre o mesmo objeto de litígio.
(3) Demolombe - Cours de Code Napoléon, vol. T, n° 116.
181 185 - (1) Géza Kiss - Gesetzesauslegung und ungeschriebenes Recht, 1911, p. 15-16.
Ontem, como hoje, se tem recorrido à Eqüidade na medida em que a mesma é conciliável com a
letra e o espírito das disposições legais.

186 - A té os m a is fe rre n h o s tra d ic io n a lista s a d m ite m o re cu rso à E q ü id a d e ao


p re e n c h e r as la c u n a s do D ire ito , p o sitiv o o u c o n su e tu d in á rio 182 (1). P a ra o s c o n te m ­
p o râ n e o s, d ev e a m e s m a s e r in v o c a d a não só e m c a so s d e silê n c io d a lei; p o is ta m ­
b é m c o n stitu i p re c io so a u x ilia r d a H e rm e n ê u tic a : su a v iz a a d u re z a d a s d isp o siç õ e s,
in s in u a u m a so lu ção m a is to le ra n te, b e n ig n a , h u m a n a (2). A s v e z e s até n e m se a lu ­
de e x p lic ita m e n te a e la n o aresto ; p o ré m o ra c io c ín io e x p e n d id o , e m b o ra re v e stid o
de ro u p a g e n s ló g ic a s, b a se ia -se , c o m a m a io r e v id ê n c ia, n o g ra n d e p rin c íp io u n i­
v e rsa l - ju s e s t a rs bo n i e t oeq u i (3).

C o m g e n e ra liz a r o p o stu la d o q u e D o m a t fix a ra p a ra a s le is n atu rais, te r-se -á o


p re c e ito se g u in te: se, a d ap ta d o u m tex to a u m a e sp é cie q u e e le p a re c e c o m p re en d e r,
re s u lta d e cisão c o n trá ria à E qü idade, é d e p re s u m ir q u e o D ire ito e stá sen d o m a l ap licad o ,
e o c aso e m a p re ç o d e v e se r ju lg a d o p o r o u tro d isp o sitiv o . U bi c e q u ita s evid e n s p o sc it,
su bven ien du m e s t - "in te rv e n h a -se a m p a ra d o ra m e n te o n d e e q ü id a d e m a n ife sta o reclam e"
(4). In om n ibu s quidem , m axim e tam en in ju r e , o e q u ita s sp e c ta n d a s it - "p o r certo , e m
to d a s as c o isas, m a s p rin c ip a lm e n te em D ire ito , d e v e -se te r em v is ta a e q ü id a d e " (5). D e
aco rd o c o m e sta, é d e p re s u m ir q u e se te n h a q u e rid o le g is la r e a g ir; p o r isto , o a p lic a d o r
de n o rm a p o sitiv a te m p ere, q u a n to p o ssív e l, o rig o r d o p re c eito c o m o s a b ra n d a m e n to s d a
eq ü id ad e .

187 - N ão se re c o rre à E q ü id a d e sen ão p a ra a te n u a r o rig o r d e u m tex to e o in ­


te rp re ta r de m o d o c o m p a tív e l c o m o p ro g re sso e a so lid a rie d ad e h u m a n a ; ja m a is
será a m e s m a in v o c a d a p a ra se ag ir, o u d e cid ir, c o n tra p re sc riç ã o p o sitiv a c la ra e
p re v ista " (1). E s ta re ssa lv a, a liá s, te m h o je m e n o s im p o rtâ n c ia do q u e lh e c a b e ria o u tro ra:
p rim e iro , p o rq u e se e sv a n e c e u o p re stíg io d o b ro c a rd o - in c la r is c e ssa i in te rp re ta d o (2 );
182 186 - (1) Baudry-Lacantinerie & Housques-Fourcade - Traité Théorique et Pratique de Droit Civil, Des
Personnes, 2a ed., vol. I, nos 237-238.
O Direito Criminal constitui exceção, em parte: no silêncio da lei, o juiz abstém-se de punir.
(2) ”A Eqüidade é a volta à lei natural, no silêncio, na oposição ou na obscuridade das leis positi­
vas” (Portalis - Discours Préliminaire, du Code Civil, apad Laurent - Príncipes de Droit Civil,
4a ed„ vol. 1, n° 256).
”Outro limite imposto ao arbítrio do intérprete é a Eqüidade, a lei das leis, que no Direito Comercial
exerce notável influência. Aequitas lucet ipsaperse, disse Cícero brilhantemente” (J. Xavier
Carvalho de Mendonça - Tratado de Direito Comercial Brasileiro, vol. I, 1910, n° 149). Sobre o valor
da Eqüidade para a exegese constitucional, vede C. Maximiliano, op. cit., 5a ed., n° 72.
O Decreto n ” 848, de 11 de outubro de 1890, que organizou a Justiça Federal, referiu-se, de prefe­
rência, aos casos de silêncio da lei. Prescreveu, no art. 387, alínea: ”Os estatutos dos povos cultos e
especialmente os que regem as relações jurídicas na República dos Estados Unidos da América do
Norte, os casos de common law e Equity, serão também subsidiários da jurisprudência e processo
federal”.
849H olbach, op. cit., p. 206.
850Digesto, liv. 50, tít. 17 -D e Regulisjuris antiqui, frag. 183, de Marcelo; Domat - Teoria da
Interpretação das Leis, trad. Correia Teles in Auxiliar Jurídico, de Cândido Mendes, regra II, p. 426.
851Digesto, liv. 50, tít. 17-D e Regulisjuris, frag. 90, de Paulo.

seg u n d o , p o rq u e, se e m o u tro s te m p o s se a te n d ia ao re su lta d o p o ss ív e l de u m a ex e g e se e


se ev ita v a a q u e c o n d u z iria a u m a b su rd o , e x c e ssiv a d u re z a o u e v id en te in ju stiç a , h o je ,
c o m a v itó ria d a d o u trin a d a so c ia liz a ç ã o d o D ire ito , m a is d o q u e n u n c a o h e rm e n e u ta
d e sp re z a o fia tju stitia , p e r e a t m u n du s - e se o rie n ta p e la s co n seq ü ên cia s p ro v á v e is d a
HERM ENÊUTICA E APLICAÇÃO DO D IREITO 154

decisã o a q u e fria m e n te c h e g o u (3).

E n tre ta n to , a in d a no p re se n te , a E q ü id a d e q u e se in v o c a , d ev e s e r a c o m o d a d a ao
siste m a d o D ire ito p á trio e reg u la d a se g u n d o a n atu rez a , g ra v id a d e e im p o rtâ n c ia do
n eg ó cio d e q u e se trata, as c irc u n stâ n c ia s d a s p e sso a s e d o s lu g a re s, o esta d o d a
civ iliz a ç ã o d o p a ís, o g ên io e a ín d o le d o s seu s h a b ita n te s (4).

183 187 - (1) Coelho da Rocha, vol. I, § 45, regra 4a; Trigo de Loureiro, vol. I, § 55, regra 16; Chironi,
vol. I, p. 25.
852V ed e a dissertação sobre o brocardo, em os nos 38 e segs.
8 5 3 Vede os capítulos -Apreciação do Resultado, Fiat Justitia, Pereat Mundus, Fatores Sociais e Sistemas
de Hermenêutica.
8 5 4 T rig o de Loureiro, vol. I, § 55, regra 15; Coelho da Rocha, vol. I, § 45, regras 2a e 3a. O dizer de
Trigo de Loureiro foi reproduzido quase literalmente.
JURISPRUDÊNCIA

188- C h a m a -se Ju risp ru d ên cia , e m g eral, ao c o n ju n to d as so lu ç õ es d ad a s p e ­


lo s trib u n a is às q u e stõ e s de D ire ito ; re la tiv a m e n te a u m caso p a rtic u la r, d e n o m i­
na-se ju r isp r u d ê n c ia a d e c isã o c o n sta n te e u n ifo rm e dos trib u n a is sobre
d e te rm in a d o p o n to de D ireito .
N a a n tig a R o m a te v e atu a ç ão m a is la rg a d o q u e h o je se lh e a trib u i: a ss im aco n te c ia,
p o rq u e a o s p re to re s c a b ia o ju s ed icen d i: p o r m eio de e d ito s d e c la ra v a m c o m o se ria a
ju s tiç a a d m in is tra d a no an o fu tu ro , e d este m o d o c o m p le ta v a m e c o rrig ia m o D ire ito
v ig e n te 184 (1). D á -se a tu a lm e n te o co n trá rio : d e c id e o m a g istra d o só e m espécie, e m b o ra
e m a lg u n s c aso s p re v e n tiv a e p ro sp e c tiv a m e n te , c o m o e m h a b ea s co rp u s e certo s
in terd ito s. N ã o e stip u la d e m o d o g eral, p a ra o fu tu ro , expressam en te. E n tre ta n to o fa z de
m o d o in d ire to , im p líc ito ; p o rq u e o s in d iv íd u o s su je ito s à su a ju ris d iç ã o e o s re sp e c tiv o s
c o n su lto re s se o rie n ta m p e la ju risp ru d ê n c ia , q u e é se g u id a p e lo s trib u n a is in ferio res.
O s p re to re s, to rn a ra m a ju s tiç a m enos fo rm a lista , in tro d u z ira m a o eq u ita s
(eq ü id a d e) e p o d e d iz e r-se q u e a eles se d e v e a e n tra d a d e u m e le m e n to n o v o p a ra o
a c e rv o d a ju rid ic id a d e ro m a n o , o j u s gentium , q u e tra n sfo rm o u o D ire ito N ac io n a l. A q u e la
fo i a id a d e d e o u ro d a ju risp ru d ên cia , q u e te v e p re stíg io e a u to n o m ia se m p a r e a
au to rid a d e d e D ire ito C o n su e tu d in á rio (2).

189- D e sc e u d e p o is d o seu p e d esta l. A d ria n o o rd e n o u ao p ró p rio s m a g istra ­


d o s q u e nos ca so s d u v id o so s se g u ia s se m p e la s o p in iõ e s d o s ju risc o n s u lto s; q u a n d o

184 188-(1) Degni, op. cit, p. 116. Vede o capítulo-Edito do Pretor. (2)
Caldara, op. cit., n° 128; Degni, op. cit., p. 116-117.
Side interpretation legis quoeratur, in primis inspiciendum est, quo fure civitas retro in ejusmo-di
casibus usafuisset: optima enim est legum interpres consuetudo (Calístrato, no Digesto, liv. I, tít. 3,
frag. 37).
Nam imperator noster Severus rescripsit, in ambiguitatibus, quoe ex legibus profisciscuntur,
consuetudo, aut rerum perpetuo similiter judícatarum auctoritatem, vim legis obtinere debere
(Calístrato, no Digesto, liv. I. tít. 3, frag. 38).
Tradução dos dois fragmentos: 1) "Se de interpretação da lei se cogita, verifique-se, em primeiro
lugar, qual o Direito de que a cidade (o Estado romano) se serviu até então, nos casos da mesma
espécie; porquanto o costume é ótimo intérprete das leis" 2) "Porquanto o nosso Im perador Severo
obtemperou, em rescrito: nas ambigüidades que promanam das leis, o costume ou a autoridade das
coisas julgadas constante e semelhantemente, deve obter força de lei."
HERM ENÊUTICA E APLICAÇÃO DO DIREITO 156

esta s d iv e rg isse m , a q u e le s e sc o lh e sse m a q u e lh e s p are c e sse m e lh o r, e d e sse m as ra zõ e s


d a p re fe rê n c ia . T e o d ó sio II e V a le n tin ia n o III im p u se ra m , e m te rm o s a in d a m ais
c a te g ó rico s, a c o n su lta às o b ra s d e P a p in ia n o , P a u lo , G aio , U lp ia n o e M o d e s-tin o ; em
h a v e n d o d e sa c o rd o , o p ta s se m p e lo p rim e iro e, só m e sm o q u a n d o n e n h u m d e le s o fe re c e sse
a so lu ção p a ra u m caso c o n creto , se g u ia sse m p e lo p ró p rio c rité rio p ro fissio n a l. O p o d e r
a b so rv e n te d a C o ro a p ro c la m o u , en fim , a su p re m ac ia , o u , p io r ain d a, o u so ex c lu siv o , d a
in te rp re ta ç ã o a u tên tic a , so b re tu d o n o s g o v e rn o s d e C o n sta n tin o e Ju stin ia n o ; só ao
Im p e ra d o r in c u m b ia in te rp re ta r as le is - e ju s e s t in -te rp re ta ri cu ju s e s t condere.

N ão o b sta n te a v o n ta d e so b e ran a , a ju risp ru d ê n c ia , e m b o ra com a m p litu d e


d im in u íd a , m u ito m e n o r d o q u e a d e te m p o d o s editos, fo i p o u c o a p o u c o a d q u irin d o
a u to rid ad e , n ã o m a is c o m o e la b o ra d o ra d e n o rm a s, e, sim , c o m o e le m e n to , o u fo n te , de
ex e g e se a p e n a s 185 (1).

190 - N a Id a d e M éd ia, é p o c a b a rb á ric a , o s c o lé g io s ju d ic iá rio s n ão só d e c la ra v a m o


sen tid o e a lc a n ce d o s te x to s p o sitiv o s, m a s ta m b é m tra ç a v a m re g ra s e sp e c ia is p a ra as
n o v a s n e c e ssid a d e s d a v id a p rátic a : a ju r isp r u d ê n c ia v o lto u a fig u ra r c o m o fo n te de
D ireito .

P a ss o u a in te rp re ta ç ã o a se r e x e rc ita d a c o m a m p litu d e p e la s a sse m b lé ia s p o p u la re s e


p e lo s d o u to res (legum d o cto res). C om o c re sc e n te p re stíg io d e ste s ca iu o da
ju risp ru d ê n c ia , p re fe ria -se o a rg u m e n to d e au to rid a d e, a com m u n is opinio. P re v a le c ia o
p a re c e r q u e tin h a m a io r n ú m e ro d e seq u azes, isto é, re d u z ia -se o D ire ito a u m a q u e stã o de
A ritm é tic a . F o i a é p o c a d a su p re m a c ia d o s g lo sa d o re s, cu jo s d iz e -re s até su b stitu ía m a lei.

N o sécu lo X V II re ssu rg iu o siste m a d e in te rp re ta r d ire ta m e n te o s te x to s e só a te n d e r


a o p in iõ e s in d iv id u a is d o s d o u to s q u a n d o co n c lu d e n te s, fu n d a d a s n a razão e b a se a d a s n a
le tra e n o v e rd a d e iro e sp írito d a lei. A ju ris p ru d ê n c ia a ssu m iu o seu g ra n d e p a p e l, q u e até
h o je d e se m p e n h a, d e e sc la re c e d o ra d o s C ó d ig o s, re v e la d o ra d a v e rd a d e ín sita e m n o rm a s
c o n c is a s 186 (1). G o z a d a a u to rid a d e d e fo n te de D ire ito n a In g la te rra e n o s E sta d o s U n id o s,
p a ís e s o n d e se a trib u i ao co stu m e p a rtic u la r fu n ç ã o c riad o ra. B la c k sto n e c h a m a v a ao s
ju iz e s o rá cu lo s vivos.

T a m b é m a e sc o la u ltra m o d e rn a d a L iv re In d a g a ç ã o d ila ta o p o d e r d o ju iz até a lé m


d o s lim ite s tra ç a d o s p e la s re g ra s e sc rita s (2).

8 5 5189 - (1) Degni, op. cit., p. 117-118; Caldara, op. cit, n° 128. Vede n° 93.
856190-(1) Degni, op. cit., p. 118-122. Vede n° 39.
(2) Degni, op. cit., p. 123-127. Vede o capitulo - Livre Indagação.

191 - P e ra n te a p ró p ria c o rre n te h istó rico -evo lu tiva , em m a io ria a b so lu ta n o c a m p o


d a H e rm e n ê u tic a 187 (1), a p a re c e a ju r is p ru d ê n c ia com o e le m e n to d e fo rm a ç ã o e
a p e rfe iç o a m e n to d o D ireito .
P re e n c h e as la c u n a s, c o m o a u x ilio d a a n a lo g ia e d o s p rin c íp io s, g erais. É u m
v e rd ad e iro su p le m en to d a le g isla ç ã o , e n q u a n to serv e p a ra a in te g ra r n o s lim ite s e s ­
ta b e le c id o s; in stru m e n to im p o rta n tíssim o e a u to riz a d o de H e rm e n ê u tic a , tra d u z o m o d o de
e n te n d e r e a p lic a r os te x to s e m d e te rm in a d a é p o c a e lu g a r; c o n stitu i a ss im u m a e sp é c ie de
u so le g isla tiv o , b a se d e D ire ito C on su etu din ário, p o rta n to (2). O siste m a ju ríd ic o
d e se n v o lv e -se e x te rn a m e n te p o r m eio d a lei, e in te rn a m e n te p e la secreç ã o de n o v as
reg ras, p ro d u to d a e x e g e se ju d ic ia l d as d isp o siç õ e s e m v ig o r (3).

O a p lic a d o r d o D ire ito , n a p o rfia de fix a r o sig n ific a d o d as fra se s d e u m a n o rm a


p o sitiv a , d e v e le v a r e m c o n ta a a tm o sfe ra e sp iritu a l q u e o c irc u n d a , e, c o m e sta o rie n taç ã o
lu m in o sa , infundir à p a la v ra n u a e e lá s tic a d o le g isla d o r a p e rp é tu a ju v e n tu d e d a v id a (4).

N a s t co n c lu i a s s im u m a d ig re ssão : "A ju ris p ru d ê n c ia tem , n a atu a lid a d e , três


fu n ç õ e s m u ito n ítid as, q u e se d e se n v o lv e ra m le n ta m e n te : u m a fu n ç ã o u m ta n to a u to m á tic a
d e a p lic a r a lei; u m a fu n ç ã o d e ad a p ta çã o , c o n siste n te e m p ô r a le i e m h a rm o n ia c o m as
id é ia s c o n te m p o râ n e a s e as n e c e ssid a d es m o d e rn a s; e u m a fu n ç ã o cria d o ra , d e stin a d a a
p re e n c h e r as la c u n a s d a lei" (5).

O e stu d o d o s a resto s, serv e ta m b é m ao p ro g re sso , de o u tro m o d o : p re p a ra as


re fo rm a s le g isla tiv as. N ã o raro , o trib u n a l, e m b o ra se c o n fo rm e c o m a n o rm a e sc rita , lh e
a p o n ta o s d e fe ito s, d e p lo ra te r d e ju lg a r a fa v o r do te x to e c o n tra o D ire ito o u a eq ü id ad e .
A ju ris p ru d ê n c ia d e m o n s tra p o rq u e a le tra a n tig a não p o d e m a is a d a p ta r-se às e x ig ên c ias
so cia is d o p re se n te (6).

187 191-(1) Jandoli, op. cit., p. 69.


8 5 7 C ald ara , op. cit., n° 128.
8 5 8 John Salmond - Introdução à Science o f Legal Method, de Bruncken & Register, 1917, p. LXXXTT.
Vede o capítulo - Amplas atribuições do juiz moderno.
859B iaggio Brugi - L fAbuso dei Diritto, 1931, p. 77.

8 6 0 M arcel Nast, Prof, da Universidade de Estrasburgo - La Fonction de la Jurisprudence dans la


j Vie Juridique Française, p. 4.
861D egni, op. cit., p. 136-137.

192-0 e stu d o d o s ju lg a d o s a p ro v e ita , so b re tu d o , c o m o e le m e n to d e H e rm e n ê u tic a : é


e s ta a tra d iç ã o b ra sile ira . S em p re se e n ten d e u , d e sd e o te m p o d o d o m ín io p o rtu g u ê s até o
p re se n te , q u e "a p ra x e e e stilo d e ju lg a r as d e c isõ e s d o s a resto s e a p rá tic a g e ra l são o
m e lh o r in té rp re te d a s le is " 188 (1). A p ró p ria C o n stitu iç ã o d e 1891 p re sc re v e ra , n o art. 59, §
2 o: "N o s c a so s e m q u e h o u v e r d e a p lic a r le is d o s E stad o s, a ju s tiç a fe d e ra l c o n su lta rá a
ju ris p ru d ê n c ia d o s trib u n a is lo c a is, e, v ic e -v e rsa , as ju s tiç a s d o s E sta d o s c o n su lta rã o a
HERM ENÊUTICA E APLICAÇÃO DO DIREITO 158

ju ris p ru d ê n c ia d o s trib u n a is fe d e rais, q u a n d o h o u v e re m d e in te rp re ta r le is d a U n ião .


H a u re -se n o s are sto s a d o u trin a e sc la re c e d o ra e c o m p le m e n ta r d o s te x to s: é o
en sin a m e n to q u e d ec o rre do afo rism o d e F ra n c is B a c o n - de ex em p lis ja m dicen -du m est,
ex qu ibu s ju s h au rien du m sit, ubi lex d e fic it - "a re sp e ito d o s ju lg a d o s c u m p re fa z e r sa b e r
qu e d o s m e sm o s se d ev e h a u rir o D ire ito n o s caso s e m q u e a le i se m o stra d e fic ie n te o u
falh a".
E n sin a ra D u m o u lin : le g e s in sc h o lis deglu tiu n tu r, in p a la tiis dig eru n tu r- "as leis são
d e g lu tid a s nas e sc o la s e d ig e rid a s n o s p retó rio s".
A ju r is p ru d ê n c ia é a fo n te m a is g e ra l e e x te n s a d e ex e g e se , in d ic a so lu ç õ e s
ad e q u a d a s à s n e c e ssid a d e s so ciais, e v ita q u e u m a q u e stã o d o u trin á ria fiq u e e te rn a m e n te
ab e rta e dê m a rg e m a n o v as d e m a n d a s: p o rta n to d im in u i o s litíg io s, re d u z ao m ín im o os
in c o n v e n ie n te s d a in c e rte z a do D ire ito , p o rq u e de a n te m ã o fa z s a b e r q u a l se rá o re su lta d o
d a s c o n tro v é rsia s (2).
A in d a q u e d e fic ie n te , às v e z e s fa lh a na p rá tic a , im p e rfe ita c o m o a d o u trin a , é, c o m o
esta, p ro g re ssiv a , e m b o ra e m m u ito m e n o r e sca la ; d e p o is d e lo n g a s flu tu a ç õ e s, atin g e
a fin a l a v e rd a d e (3). Q u a n d o o s trib u n a is c o m p re e n d e m b e m o se u p a p e l, c o m o su ced e
c o m a C o rte d e C a ssaç ã o , d e F ra n ç a , e o T rib u n a l S u p re m o (O b e rste r G erich tsh of), d a
Á u stria , a ju risp ru d ê n c ia , e m b o ra re su lta n te d o e m p e n h o e m a d a p ta r o s te x to s às
c o n d iç õ e s d a so cie d a d e p rese n te , to rn a -se a g ra n d e re n o v a d o ra d o D ire ito , e x tirp a,
e rra d ic a id é ia s d o m in a n te s e retró g ra d as, a p u ra, d e p u ra , c o rrig e e c o n so lid a as q u e tê m
fu n d o d e c iê n c ia e d e u tilid a d e g e ra l (4).

188 192-(1) Assentos de 23 de março de 1786 e lOde junho de 1817; A. J. Ribas - Curso de Direito Civil
Brasileiro, 1880, vol. I, p. 296; Carlos de Carvalho - Direito Civil Brasileiro Recopilado, 1899, art. 61;
Trigo de Loureiro, vol. I, Introd., § LIII, regra 8a; Borges Carneiro, vol. I, § 12, n° 21.
8 6 2 V an d er Eycken - Méthode Positive de L' Interpretation Juridique, 1907, p. 176-177; Sal-mond -
Introd. cit., p. LXXXIII; Degni, op. cit., p. 15.
8 6 3 L au ren t, vol. 33, verb. Jurisprudence.
864Saleilles - Prefácio a Geny, cit., p. XV e XXIII; Cogliolo, vol. I, p. 385. Na generalidade, sucede o
contrário: o misoneísmo reina nos pretórios; os juizes acompanham o progresso, porém ti­
midamente, como que a contragosto, a distância.
8 6 5 Jean Cruet-A Vida do Direito e a Inutilidade das Leis, 1908, trad. Portuguesa, p. 77.

"U m a c o m p ila ç ã o d e a resto s é u m a co leç ão d e e x p e riê n c ia s ju ríd ic a s,


se m c e s s a r ren o v a d a s, e m q u e se p o d e c o lh e r ao v iv o a rea ç ã o d o s fa to s sobre
a s leis. E x p lic a -se a ss im q u e a ação in o v a d o ra d a ju r is p ru d ê n c ia co m e c e
se m p re a fa z e r-se s e n tir rio s trib u n a is in ferio re s: v ê e m e ste s d e m a is p erto os
in te re sse s e o s d e se jo s d o s q u e re c o rre m à ju s tiç a : u m a ju ris d iç ã o d e m a siad o
e le v a d a não é a p ta a p e rc e b e r rá p id a e n itid a m e n te a c o rre n te d as re a lid a d e s
so ciais. A n o v a le i v e m de cim a; as b o a s ju ris p ru d ê n c ia s fa z e m -se e m b aix o "
(5).
C o m re fle tir o p e n s a r d e u m a ép o c a, m e rec e e stu d o até u m re p o sitó rio d e a re sto s u m
p o u c o a n tig o s: a u x ilia a h is tó ria d o D ire ito ; d e ix a v e r as ra z õ e s p o r q u e u m a e x e g e se caiu,
e a ssim a ju d a a c o m p re e n d e r a q u e lh e su cedeu . P o r isso , o e x a m e d a ju risp ru d ê n c ia , p o r
q u a lq u e r d a s su as fa ce s, q u e r p a ra seg u i-la, q u e r p a ra fu n d a m e n ta r o d issíd io c o m a s su as
co n c lu sõ es, é sem p re p ro v e ito so .

193 - E n tre ta n to , se a in d a fic a m e m m in o ria o s q u e lh e n e g a m v a lo r c ie n tífi-


c o 189 (1), in c o n te sta v e lm e n te n ão c o n se rv a a p o sse , m a n s a e p a c ífic a , d a p o siç ão
p r im a c ia l e n tre o s e le m e n to s fo rm a d o re s d e so lu ç õ e s ju ríd ic a s (2).
A m a g istra tu ra c o n stitu i u m e le m e n to c o n se rv a d o r p o r ex c elê n c ia: o p re tó rio é a
ú ltim a c id a d e la q u e as id é ia s n o v a s ex p u g n a m . A ju ris p ru d ê n c ia a fa sta -se d o s p rin c íp io s
c o m fre q ü ê n c ia m a io r d o q u e a d o u trin a (3). É a n a lític a , e x a m in a a s e sp é c ie s u m a p o r
u m a ; ao g e n e ra liz a r, p o d e in c o rre r e m erro g ra v e o e stu d io so . A lé m d isso , o fato
im p re ss io n a e a p a ix o n a m ais d o q u e a te o ria pura.

194 - E m v irtu d e d a le i d o m e n o r esfo rço e ta m b é m p a ra a ss e g u ra re m o sa d ­


v o g a d o s o êx ito e o s ju iz e s in fe rio re s a m a n u te n ç ã o d as su as sen ten ç as, d o q u e m u i­
to s se v a n g lo ria m , p re fe re m , c a u síd ic o s e m a g istra d o s, às e x p o siç õ e s siste m á tic a de
d o u trin a ju r íd ic a o s re p o s itó rio s d e ju risp ru d ê n c ia . B a s ta a c o n su lta rá p id a a u m ín ­
d ice a lfa b é tic o p a ra fic a r u m caso liq u id a d o , c o m as ra z õ e s n a a p a rê n c ia d o c u m e n ­
ta d a s c ie n tifica m e n te . P o r isso , os re p e rtó rio s de d e c isõ e s em re su m o , sim p les
co m p ila ç õ e s, o b tê m e sp lê n d id o ê x ito d e liv ra ria 190 (1).

189 193 - (1) Conta-se nesse número Kirchmann (apud Theodor Sternberg - J. H. Kirchmann und
seine Kritik der Rechtswissenschaft, 1908, p. 8).
866S ternberg, op. cit., p. 31.
8 6 7 B e rria t Saint-Prix, op. cit., n° 118; Laurent, vol. 33, verb. Jurisprudence.
190 194 - (1) Laurent, vol. I, n° 281; Caldara, op. cit., n° 127; Degni, op. cit., p. 134 e nota 1.
8 6 8 L au ren t, vol. I, n°281.
8 6 9 Cruet, op. cit., p. 85.
8 7 0 B e rria t Saint-Prix, op. cit., n° 125; Vander Eycken, op. cit., p. 176; Cruet, op. cit., p. 76; G rnur, op.
cit., p. 126.
8 7 1 Raoul de La Grasserie - De la Justice en France et à l 'Êtranger ao XXe. Siècle, 1914, vol. II, p. 415­
416; Cruet, op. cit., p. 85.

H á v e rd a d e iro fa n a tism o p e lo s ac ó rd ão s: d e n tre os fre q ü e n ta d o re s d o s p re tó -rio s,


são m u ito s o s q u e se re b e la m c o n tra u m a d o u trin a ; ao p a sso q u e ra re ia m o s q u e o u sa m
d is c u tir u m ju lg a d o , salv o p o r d e v e r d e o fíc io , q u a n d o p le ite ia m a re fo rm a d o m e sm o (2).
C itad o u m aresto , a p a rte c o n trá ria n ã o se a trev e a a ta c á -lo de fre n te ; p re fe re la d e á -lo ,
p ro c u ra r c o n v e n c e r de q u e se n ã o a p lic a à h ip ó te se e m a p reço , v e rs a ra so b re caso
d ife re n te (3).
N o B ra sil, até q u a n d o o Ju d ic iá rio in v a d e a e sfe ra d e ação d o C o n g re sso , o u se
afasta, p o r o u tra fo rm a , d o s c â n o n e s c o n stitu c io n a is, su rg e sem p re fo rte co rren te, e n tre os
m a is d o u to s, q u e p le ite ia o re sp e ito à e x e g e se o c a sio n al; e m b o ra e m a ssu n to d a p ró p ria
c o m p e tê n c ia o L e g isla tiv o n a d a te n h a c o m a o p in iã o d o s ju iz e s e se ja ta m b é m c erto que
u m só ju lg a d o n ã o c o n stitu i ju ris p ru d ê n c ia (4).
HERMENÊUTTCA E APLTCAÇÃO DO DTRETTO 160

Q u a n d o a le i é n o v a, a in d a o s seu s a p lic a d o re s a te n d e m à te o ria , c o m p u lsa m


tra ta d o s, a p e la m p a ra o D ire ito C o m p a ra d o ; d esd e, p o rém , q u e a p a re c e m d e c isõ e s a
p ro p ó sito d a n o rm a re ce n te , v o lta a m a io ria ao tra b a lh o se m e lh a n te à c o n su lta a d i­
c io n á rio s. "C o p ia m -se , im ita m -se , c o n ta m -se o s p re c e d e n te s; m a s d e p e sá -lo s n ã o se
cu id a". D e sp re z a m -se o s tra b a lh o s d ire to s so b re o s tex to s; p re fe re -se a p a la v ra d o s
p ro fe ta s às tá b u a s d a le i (5).

195-0 p ro c e sso é e rra d íssim o . O s ju lg a d o s c o n stitu e m b o n s a u x ilia re s d e ex e g ese ,


q u a n d o m a n u se a d o s c rite rio sa m e n te , c ritic a d o s, c o m p a ra d o s, e x a m in a d o s à lu z d o s
p rin c íp io s, c o m o s liv ro s d e d o u trin a , c o m a s e x p o siç õ e s siste m á tic a s d o D ire ito e m
p u n h o . A ju risp ru d ê n c ia , só p o r si, iso la d a, n ão te m v a lo r d e c isiv o , a b so lu to . B a sta
le m b ra r q u e a fo rm a m ta n to o s a re sto s b rilh a n te s, c o m o as se n te n ç a s d e c o lég io s
ju d ic iá rio s o n d e re in a m a in c o m p e tê n c ia e a p re g u iç a 191 (1).
V e rsa o a resto so b re fa to s, e e n tre estes é q u a se im p o ssív e l q u e se n o s d e p a re m d ois
a b so lu ta m e n te id ê n tic o s, ou, ao m e n o s, sem e lh a n te s sob to d o s o s a sp e cto s: o ra q u a lq u e r
d ife re n ç a e n tre esp é c ie s e m a p reço o b rig a a m u d a r ta m b é m o m o d o d e d ecid ir. É isto o
q u e se d e p re e n d e d o d iz e r p ro fu n d o d e D u m o u lin - m ó d ic a fa c ti differen tia m agn am
in d u cit ju r is d ive rsita tem - "p eq u e n a d ife re n ç a d e fa to in d u z g ra n d e d iv e rsid a d e de
d ire ito " (2). L o g o a c itaç ã o m e c â n ic a d e a c ó rd ã o s n ão p o d e d e ix a r d e c o n d u z ir a e rro s
grav es.

191 195 - (1) Heinrich Gerland, Prof, da Universidade de Jena - Discurso acerca da Influência da Função
Judicial sobre o Direito Inglês, reproduzido em Bruncken & Register, op. cit., p. 243; Laurent, vol.
33, verb. Jurisprudence.
8 7 2 B e rria t Saint-Prix, op. cit., n° 126.
8 7 3 P e rre a u - Technique de la Jurisprudence en Droit Prive, vol. T, p. 261 -62.
8 7 4 C ald ara , op. cit., n° 127; Laurent, vol. T, n ” 281.
8 7 5 E n rico Pessina, Prof, da Universidade de Nápoles - Discurso pronunciado por ocasião do
centenário da Corte de Cassação, de Nápoles, em março de 1909, apudDegni op. cit., p. 132-134.

D e m a is, não raro, no p re tó rio , o s se n tim e n to s p re v a le c e m c o n tra a razão ; d e ix a m -se


le v a r o s ju iz e s p e la s c o n sid e ra ç õ e s m o ra is, so ciais, p o lític a s o u re lig io sa s, q u e a v a ssa la m
a o p in iã o p ú b lic a , n a é p o c a e no p a ís e m q u e ele s se a c h a m (3).
N a v e rd a d e , a e x p e riê n c ia fo re n se d iu tu rn a g e ra a c o n v ic ç ã o d e q u e se ria d e p lo rá v e l
in s â n ia p re te n d e r a lg u é m e n te s o u ra r c iê n c ia ju r íd ic a a p e n as c o m p u lsa n d o c o le ç õ es de
a resto s: a ju ris p ru d ê n c ia é a T o rre n te de C e d ro n d o s e rro s e m a ssu n to s d e D ireito .
A o s ju iz e s e a d v o g a d o s c o n v iria re c o rd a r am iú d e , c o m o um su rsu m corda, o c é le b re
e c a u stic a n te p e n sa m e n to d e D u p in : "A c iê n c ia d o s a re sto s to rn o u -se a c iê n c ia d a q u e le s
q u e não tê m o u tra c iê n c ia; e a ju r isp r u d ê n c ia é u m a c iê n c ia fa c íli-m a d e ad q u irir: b a s ta
u m b o m ín d ic e d as m até rias" (4).
A o s m a g istra d o s q u e a c h a m m e ritó rio não te r as su a s se n ten ç as re fo rm a d a s (p ro v a
ap e n a s d e su b se rv iê n c ia in te le c tu a l) e seg u em , p o r isso , d e m o d o a b so lu to e e x c lu siv o , a
o rie n ta ç ã o m in is tra d a p e lo s ac ó rd ã o s d o s trib u n a is su p erio re s, P e s s in a re c o rd a o v erso de
H o rá c io : os d e m a sia d o s c a u to s e te m e ro so s d a p ro c e la n ão se a l-te ia m ao p re stíg io , n e m à
g ló ria : a rra sta m -se p e la te rra , co m o se rp e n te s - se r p ií hum i tu tu s nim ium tim idu squ e
p r o c e llo e (5).

196 - C o lo c a d a e m se u s d e v id o s te rm o s a q u e stã o re la tiv a ao v a lo r d o s ju lg a ­


do s p a ra a H e rm e n ê u tic a , é te m p o de fo rm u la r a s c o n d iç õ e s p a ra o u so e fic ie n te d o s
m esm o s.
I. A ju ris p ru d ê n c ia a u x ilia o tra b a lh o d o in té rp re te ; m a s n ão o su b stitu i, n e m
d isp en sa. T e m v a lo r; p o ré m rela tivo . D e v e se r o b se rv a d a q u a n d o a co rd e c o m a d o u trin a 192
(1). "P ro c u re-se re d u z ir o s a resto s a o s p rin c íp io s ju ríd ic o s ao in v é s d e su b o rd in a r estes
àq u ele s" (2).

5 1 5 - II. É c e rto q u e o ju lg a d o se to rn a fa to r d e ju ris p ru d ê n c ia so m e n te q u an to ao s


p o n to s q u e stio n a d o s e d e c id id o s, não q u a n to ao ra c io c ín io , e x e m p lific a ç õ e s e
re fe rê n c ia s. V o ta m -se c o n c lu sõ e s ap e n a s; só estas c o n stitu e m p re c e d e n te s 193 (1).

5 1 6 - III. N ã o b a sta , e n treta n to , sa b e r d a e x is tê n c ia d e u m a c ó rd ã o , p a ra o a d o ta r e


in v o c a r. A lé m de c o n fro n ta r d e c isõ e s v árias, e stu d e m -se os re sp e c tiv o s
co n sid era n d a . O ju lg a d o v ale, so b re tu d o , p e lo s seu s fu n d a m e n to s; o q u e não é
so li-d a m e n te m o tiv a d o e c o n c lu i so b re ra z õ e s v u lg a re s, fú te is o u c o n trá ria s ao s
p rin c íp io s, não te m im p o rtâ n c ia alg u m a , n ão e stá n a altu ra d e d o c u m e n ta r
tra b a lh o s fo ren se s, e m b o ra d a su a in s u b sis tê n c ia te ó ric a não d e flu a a in o c u id ad e
d a sen ten ça;

192 196 - (1) Geny, vol. II, p. 276; Laurent, vol. I, nos 280-281; Caldara, op. cit, n° 129; Saredo, op.
cit.,nos 648 e 651.
(2) Frase de alto magistrado, o Presidente Bouthier, apud Laurent, vol. I, n° 281. Abram-se em
primeiro lugar os livros de Direito; procure-se mostrar, depois, que a jurisprudência corrobora o
parecer dos mestres.
193 197 - (1) Sutherland, vol. II, § 486.

ao c o n trá rio , esta, e n q u a n to n ão re fo rm a d a , p re v ale c erá. A re sto não b e m fu n d a m e n ta d o é


sim p les afirm a ç ã o ; e e m D ire ito não se a firm a , p ro v a -se . U m a d a ta d e a c ó rd ã o não é
a rg u m e n to 194 (1).

199 - IV . U m a d e c isã o is o la d a n ão c o n stitu i ju risp ru d ê n c ia ; é m iste r q u e se re ­


p ita , e se m v a ria ç õ e s de fu n d o . O p re c e d e n te , p a ra c o n stitu ir ju risp ru d ê n c ia , d ev e
se r uniform e e con stan te. Q u a n d o e sta sa tisfaz o s d o is re q u isito s g ra n je ia só lid o
p re stíg io , im p õ e -se c o m o re le v a ç ã o p re s u n tiv a d o s e n tir g eral, d a c o n sc iê n c ia ju r í ­
d ic a d e u m p o v o e m d e te rm in a d a ép o ca; d e v e s e r o b se rv a d a e n q u a n to n ão su rg em
ra z õ e s m u ito fo rte s e m co n trá rio : m in im e su n t m u tan da q u o e in terp reta tio n em cer-
tain, se m p e r h a b u eru n t - "a lte re -se o m e n o s p o ss ív e l o q u e te v e c o n sta n te m e n te d e ­
te rm in a d a in te rp re ta ç ã o ".
O s ro m a n o s p ro c la m a v a m - a a u to rid a d e d as c o isa s ju lg a d a s p e rp e tu a m e n te de
m o d o sem elh a n te (rerum p e rp e tu o sim ilite r ju d ic a ta ru m a u cto rita s); o s n e o lo -g ism o s do
D ireito , c o m o o s d a lin g u a g e m , não p re v a le c e m lo g o q u e su rg em , e o a co rd o uniform e e
co n sta n te só se a c e n tu a d e p o is d e h e sitaç õ es, alte rn a tiv a s e c o n tra d iç õ e s '95 (1).
HERM ENÊUTICA E APLICAÇÃO DO DIREITO 162

5 1 7 - V. O ac ó rd ã o u n â n im e so b re le v a e m p re stíg io a o s q u e p ro v o c a ra m v o to s
d iv e rg en te s. P o u c o v a le o fru to d e m a io ria o c a sio n a l196 (1).

5 1 8 - V I. A in te rp re ta ç ão ju d ic ia l d istin g u e -se d a a u tê n tic a p o r n ão te r e feito


c o m p u lsó rio sen ão n o caso e m a p re ço e so m en te p a ra o ju iz in fe rio r, n a h ip ó te se
d e re cu rso p ro v id o , o u p a ra o s litig a n tes: a in d a a ssim , o b rig a re la tiv a m e n te à
co n clu sã o apenas, e n ã o qu an to a o s m otivos, a o s co n sid era n d a . R e s in ter a lio s
ju d ic a ta a liis non, nocet-" a c o is a ju lg a d a e n tre u n s n ão p re ju d ic a a o u tro s " 197
(1).

8 7 6 1 9 8 - (1) Berriat Saint-Prix, op. cit., n° 118, epígrafe; Caldara, op. cit., n° 131; Laurent, vol. I, n°
281 e vol. 33, verb. Jurisprudence, Vander Eycken, op. cit., p. 178-189. Vede n° 335.
8 7 7 1 9 9 - (1) Gmür, op. cit., p. 124 e 126; Degni, op. cit., p. 133-134; Vander Eycken, op. cit., p. 176-179;
Laurent, vol. I, n° 281; Cruet, op. cit., p. 76; Fabreguettes, op. cit., p. 390, nota 2, regra T. O Código
Civil Suíço, no art. Io, manda observar a jurisprudência, porém, só o consagrada: be-waehrte
(confirmada, consolidada), no texto alemão, oficial; consacrée, no francês; piú autore-vole, no
italiano. Vede Gmür, op. cit., p. 124. Sabe-se que as leis helvéticas aparecem, oficialmente
publicadas, nas três línguas faladas no país e o confronto entre os três originais facilita a exegese das
mesmas (Curti-Forrer, op. cit., p. 3).
878200-(1) Por exemplo: num tribunal, de 15 membros, comparecem 8; e um feito é decidido por 4
votos contra 3 (o oitavo juiz preside): esses 4 sufrágios pouco prestígio dão à tese vencedora.
8 7 9 2 0 1 -(1) Berriat Saint-Prix, op. cit., n° 121; Laurent, vol. I,n° 281; Degni, op. cit., p. 115, nota 1;
Sutherland, vol. II, § 486.
Já se fez ver que a força compulsória da jurisprudência é indireta: quem com a mesma se não con­
forma, arrisca a si, ou a terceiro, a ter contratos anulados e a perder somas consideráveis (Planiol,
vol. I, n° 14; Geny, vol. II, p. 261).

T a n to o m a g istra d o q u e la n ç o u u m a ex e g e se n o v a , c o m o o s d e ca te g o ria in fe rio r à


d ele, g o z a m d a lib e rd a d e d e a d e sp rez a r, o u seg u ir, e m o u tra s d e c isõ e s so b re e sp é c ies
ju d ic iá ria s ig u a is o u se m e lh a n te s (2). Q u a n ta s v e z e s se o b se rv a ac h a r-se n o v o to v e n c id o ,
de alto ju iz , o u n a se n te n ç a re fo rm a d a , d o p e q u e n o , d o n o v o , e stu d io so e b rilh a n te , a b o a
d o u trin a , tím id a , iso la d a, in c ip ie n te h o je , triu n fa n te , g e n e ra liz a d a a m a n h ã (3)!
É o b rig a tó rio o b se rv a r a le i, n ã o o s e g u ir d e te rm in a d a ju risp ru d ê n c ia : non, ex em p lis
s e d le g ib u s ju d ica n d u m e s t "ju lg u e se e m o b e d iê n c ia às le is, n ã o à s d e c isõ e s de caso s
sem elh an tes".

202 -V II. E n tre ta n to , se m e stu d o sério , m o tiv o s p o n d e ro so s e b e m e x a m in a ­


d os, n ã o d e v e u m trib u n a l s u p e rio r m u d a r a o rie n ta ç ã o d o s seu s ju lg a d o s ; p o rq u e da
v e rs a tilid a d e a ta l re sp e ito d eco rre g ra n d e ab a lo p a ra to d a a v id a ju ríd ic a d a c ircu n s-
c rição e m q u e ele e x e rc e au to rid ad e . É p re c iso q u e o s in te re sse s p riv a d o s p o ss a m
c o n ta r c o m a e sta b ilid ad e : ju d e x ab a u e to rita te rerum p e rp e tu o sim ilite r ju d ic a ta -
rum, non fa c ile re c e d e re d e b e t - "não d ev e o ju iz c o m fa c ilid a d e a fa sta r-se d a a u to ­
rid a d e d o s ca so s c o n sta n te m e n te ju lg a d o s d e m o d o sem elh an te".
N ã o m e n o s d e sv ia d o s d o b o m c a m in h o se n o s d e p a ra m o s do e x tre m o o p o sto , os
e n tu sia sta s do m ison eism o, q u e n ã o q u e re m sa b e r d e id é ia s n o v a s, d o u trin a s re c e n te s, e se
g a b a m d e h a v e r se m p re d e c id id o d a m e sm a fo rm a u m a q u e stã o d e D ire ito . A v e rd a d e , a
c iê n c ia , o s p rin c íp io s, a c im a d e tu d o 198 (1)!

203 - S e n te n ç a s d e p rim e ira in s tâ n c ia fo rm a m ju risp ru d ê n c ia ? C e rtam e n te; e


até n ã o é raro q u e fo rn e ç a m a m e lh o r c o n trib u iç ã o 199 (1). E n tre ta n to o p re stíg io
cresce c o m a a ltu ra d o trib u n a l, e é ló g ico , p o rq u e os a re sto s d e p re tó rio m a is e le v a ­
do a lc a n ç a m m a is la rg a p e rife ria e in u tiliz a m o s d o s ju iz e s in ferio re s. O S u prem o
T rib u n a l F e d e ra l o c u p a o p rim e iro lu g ar, c o m o a u to rid a d e e m ju risp ru d ê n c ia ; v ê m
d e p o is o s trib u n a is d e se g u n d a in stâ n c ia; p o r ú ltim o , o s d e p rim e ira (2). N ão se o lv i-

5 1 9 C u rti-F o rrer - Commentaire du Code Civil Suisse, trad Porret, 1912, p. 4, n° 10; Emmanuele
Gianturco - Sistema di Diritto Civile Italiano, 3a ed., vol. T, p. 116-117; Geny, vol. TT, p. 261, e nota 4;
Gmür, op. cit, p. 127; Henry de Page - Traité Êlémentaire de Droit Civil Beige, 1933-1938, vol. T, n°
212; Battaglini - Diritto Penale-Teorie Generali, 1937, pp. 24-25; Theo-dor Rittler, Prof, da
Universidade de Tnsbruck - Lehrbuch des Oesterreichischen Strafrechts, 1933, vol. T, p. 25.
5 2 0 J e a n Cruet -A Vida do Direito e a Inutilidade das Leis, trad. Portuguesa, p. 77; De Page, vol. T,
n°212.

8 8 0 2 0 2 - (1) Saleilles - Prefácio a Geny, p. XXTTT; Aubry & Rau, vol. T, p. 192; Berriat Bain-Prix, op.
cit, n° 122; Fabreguettes, op. cit, p. 389, nota 1; Degni, op. cit, p. 130.
8 8 1 2 0 3 - (1) Cruet, op. cit, p. 77; Laurent, vol. T, n° 281; Degni, op. cit, p. 133-135 e nota 1.
(2) Gmür, op. cit, nos 124-125; Vander Eycken, op. cit, p. 176; Fabreguettes, op. cit, p. 387-388;
Laurent, vol. T, n° 281. (3)Veden° 198.

de, e n tre ta n to , q u e o ju lg a d o , p a ra c o n stitu ir p re c e d e n te , v a le so b re tu d o p e la m o tiv a ç ã o


re sp e c tiv a ; o a rg u m e n to c ie n tífic o te m m a is p eso do q u e o d e a u to rid a d e (3).

2 0 4 - A s d e lib e ra ç õ e s d as c â m a ra s (fe d e ra is, e sta d u a is o u m u n ic ip a is) a p re ­


se n ta m v á rio s p o n to s d e se m e lh a n ç a c o m a ju risp ru d ê n c ia ; p o ré m m e re c e m m e n o r
a p re ço rela tiv a m e n te à H erm e n ê u tic a , p o rq u e a te n d e m m e n o s a e sc rú p u lo s de o r­
d e m ju r íd ic a do q u e às c o n v e n iê n c ia s p o lític a s, e c o n ô m ic as, fin a n c e ira s, ao c ritério
d a o p o rtu n id a d e , a in te re sse s p e sso a is o u p a rtid á rio s. P o r isso , e m b o ra sirv a m ta m ­
b é m ao d e se n v o lv im e n to d o D ire ito , o fe re c e m m e n o re s p ro b a b ilid a d e s de a c e rto e
g o z a m d e m e n o s a u to rid a d e q u e as d e c isõ e s fo re n se s200 (1).
P a ra e v ita r c o n fu sõ e s, sem p re p re ju d ic ia is no te rren o c ie n tífico , p a re c e p re fe rív e l só
c h a m a r ju r isp r u d ê n c ia ao u n ifo rm e e c o n sta n te p ro n u n c ia m e n to so b re u m a q u e stã o de
D ire ito , d a p a r te d o s tribu n ais; e sim p le s p re c e d e n te s, às d e lib e ra ç õ e s d as c â m a ras
le g isla tiv a s e às d e c isõ e s iso la d a s d o s m a g istra d o s (2).

2 0 5 - A ju ris p ru d ê n c ia é a c a u sa m a is g e ra l d a fo rm a ç ã o de c o stu m e s ju r íd i­
c o s n o s te m p o s m o d e rn o s. C o n trib u i, c o m o o s p r e c e d e n te s le g isla tiv o s, p a ra o D i­
re ito C o n su e tu d in á rio ; p o ré m n ão se c o n fu n d e c o m eles, n e m c o m o u so im (1).

200 204-(l)Degni,op. cit.,p. 135,nota l.Veden0599 e 322.


(2) Cândido Mendes - Auxiliar Jurídico, Apêndice ao Código Filipino, vol. Tll, p. 491, nota 5 da 2 ”
col.
Cada precedente judiciário é um elemento de jurisprudência, quando bem fundamentado: esta é
constituída por um conjunto uniforme de precedentes.
201 205-(l)Gmür, op. cit.,p. 124; Degni, op. cit., p. 135.
COSTUME

2 0 6 - C o stu m e é u m a n o rm a ju r íd ic a so b re d e te rm in a d a re la ç ão d e fa to e re ­
su ltan te d e p rá tic a d iu rn a e u n ifo rm e , q u e lh e d á fo rç a d e lei. A o c o n ju n to d e ta is re ­
g ras n ão e sc rita s c h a m a -se D ire ito C o n su etu d in á rio201 (1).
A fo rç a c o m p u lsó ria d o c o stu m e n ão é in c o m p a tív e l c o m o d isp o sto n o art. 141, §
2 o, d a C o n stitu iç ã o atu al, q u e p re sc re v e : "N in g u é m p o d e se r o b rig a d o a fa z e r, o u d e ix a r
de fa z e r a lg u m a c o isa, sen ão e m v irtu d e de lei." A p a la v ra lei n ão fo i e m p re g a d a no
e sta tu to su p re m o , n a a c e p ç ã o re strita de ato do C o n g re sso , e, sim , no sen tid o am p lo , de
D ir e ito (2).

2 0 7 - D isp õ e o C ó d ig o C iv il: "A rt. 1.8O7. F ic a m rev o g a d a s a s O rd e n aç õ e s,


A lv a rá s, L e is, D e c re to s, R e so lu ç õ e s, U sos e C o stu m es c o n c e rn e n te s às m a téria s de
D ire ito C iv il reg u la d a s n e ste C ó d ig o ."
A q u e le re p o sitó rio d e p re c e ito s su p rim iu , de u m g o lp e , to d o o D ire ito C o n su e tu -
d in á rio C iv il? E x tirp o u o d o p a ssa d o e v e d o u o su rto d e o u tro n o fu tu ro ?
Se a re s p o sta fo ra a firm a tiv a , o C ó d ig o b ra s ile iro se ria o m a is a tra sa d o d a te rra ,
o b stá c u lo ao p ro g re sso ju ríd ic o , in fe rio r à s c o m p ila ç õ e s ju s tin ia n a s. O D ig e sto d e p a ra -
n o s e ste c o n c e ito d e Ju lia n o : "Inveterata co n su etu d o p ro le g e non, im m eri-to cu sto d itu r e t
h o c e s t ju s , q u o d d ic itu r m o rib u s constitutum " (L iv. 1, tit. 3, frag . 32, § Io). U lp ia n o
en sin ara: "Diuturna con su etu do p r o ju r e e t leg e in his, q u o e non, ex scrip to , descendunt,
o b se rv a ri so let" {D ig esto , liv. 1, tit. 3 - D e L egibu s, frag. 33). E is a trad u ç ã o d o s d o is
frag m e n to s: 1) "O c o stu m e in v e te ra d o re c e b e d a le i m e re c id o a m p a ro (e é e ste o D ire ito
q u e se d iz c o n su e tu d in á rio )". 2 ) "O c o stu m e d iu -tu rn o d e v e se r o b se rv a d o e m lu g a r de lei
e d ireito c o n stitu íd o , re la tiv a m e n te ao q u e p ro v é m d e o rig e m não escrita ".

202 206 - (1) "Costume é uma lei estabelecida pelo uso diuturno"; custom is a law established by long
usage (Bouvier’s Law Dictionary, 8" ed., 1914, verb. Custom).
"(Para os romanos) o Direito não escrito era o resultado das máximas que o uso tinha introduzido, e
de cuja redação a autoridade pública se não tinha ainda ocupado". Ex non scripto jus venti quod
usus comprobavit: nam diuturni mores, consensu utentium comprobati, legem imitantur - "ad-vém de
fonte não escrita o Direito cuja existência o uso revelou; porquanto assemelham-se a leis os costumes
diutumos, confirmados pelo consenso dos que dos mesmos fazem uso" (Instituí de Justiniano, liv. I,
tit. II - De jure naturali, § 9o; Ferreira Borges - Dicionário Jurídico-Comercial, 1856, verb. Uso).
(2) Paulo de Lacerda, vol. I, n° 199.
165 CARLOS MAXIMILIANO

S em p re o s costum es, q u a n d o u n ifo rm e s, c o n sta n te s, d iu tu rn o s, tiv e ra m fo rç a d e lei;


co n sid e ra -o s. a c iê n c ia m o d e rn a u m a fo n te v iv a , e a m a is ric a e im p o rta n te , d e D ire ito
O b je tiv o 203 (1 ). N e n h u m C ó d ig o lh e s e m b a ra ç a ria o su rto e sp o n tâ n e o , n e c e ssá rio , fatal.
O art. 1.807 d o C ó d ig o b ra s ile iro e n c e rra d is p o siçã o id ê n tic a à d o artig o d a lei
fra n c e sa d e 30 ven tôse, do an o X II; p o is b e m , a d o u trin a e a ju ris p ru d ê n c ia g a u le sa s
c o n sid e ra m re v o g a d o s p e lo te x to re fe rid o os co stu m es a n te rio re s ao C ó d ig o C ivil;
a d m ite m q u e o u tro s n o v o s se fo rm e m e p re v a le ç a m (2).
N ã o é líc ito in te rp re ta r a le i d e m o d o q u e re s u lte m a n tin o m ia s o u c o n tra d iç õ e s e n tre
o s seu s p re c e ito s; o ra o C ó d ig o b ra s ile iro p re s tig ia ex p re ssa m e n te u so s e costum es,
p re sc re v e a su a o b se rv â n c ia , n o s arts. 588 (§ 2 o), 1.192 (n° 11), 1.210, 1.215,
1 .2 1 8 ,1 .2 1 9 ,2 .2 2 1 e 1.242; lo g o n ão p o d e ria o art. 1.807 se r in sp ira d o p e lo in tu ito d e os
v a rre r to d o s d a te la ju ríd ic a , se m e x c e ç õ e s fu tu ras.
E x e rc e o co stu m e d u a s fu n çõ e s: a d e D ire ito S u b sid iário , p a ra c o m p le ta r o D ire ito
E sc rito e lh e p re e n c h e r as lacu n as; e a d e e le m e n to de H e rm e n ê u tic a , a u x ilia r d a e x e g e se
(3). Só n o p rim e iro caso , isto é, q u an d o a d q u ire a u to rid a d e c o m p u lsó ria , fo rç a d e lei, o
art. 1.807 lh e s e x tin g u e a e fic ác ia; p o is o s c o stu m e s e u so s a n te rio re s a ju d a m a
in te rp re ta r o s d isp o sitiv o s d o C ó d ig o , q u e d o s m e sm o s e m e rg ira m e v o lu tiv a m e n te . C o m o
e le m en to d e H e rm e n ê u tic a o co stu m e n ã o é a p ro v e ita d o p o r o b rig a ç ã o ; fic a o seu
em p reg o , n e ste p a rtic u la r, ao c rité rio d o a p lic a d o r d o D ire ito , c o m o ac o n te c e, a liá s, c o m
o s d e m a is fa to re s d o tra b a lh o in te rp re ta tiv o (4).

208 - O C ó d ig o C iv il su íço , e m to m e x p líc ito , n o art. I o, a trib u i ao c o stu m e a


a u to rid a d e d e D ire ito S u b sid iário ; p re s c re v e q u e e le c o m p le te o te x to , p re e n c h a as
la c u n a s, su p ra a s d e ficiê n c ias: "N a fa lta d e u m a d is p o siç ã o le g a l a p lic á v e l, o ju iz d ec id e
con form e o D ire ito C onsuetudinário". E ste c o m e ç a o n d e a le i te rm in a e d e p a ra u m
a b ism o a tra n sp o r, esp a ço v a z io , n o rm a in c o m p le ta , p o n to s se m e lh a n te s n ã o a tin g id o s
p e la re g ra e sc rita 204 (1)

203 207 - (1) Geny, vol. I, p. 445; Jandoli, op. cit, p. 31.
8 8 2 c h a rle s Brocher - Etude sur les Príncipes Généraux de L 'Interpretation des Lois, p. 73-74; Geny, vol.
I, p. 388-390.
8 8 3 Desembargador A. Ferreira Coelho - Código Civil Comparado, Comentado e Analisado, vol. II, 1920,
p. 104, n° 845; Curti-Forrer, op. cit., p. 4, n° 8; Gmür, op. cit., p. 2 e 129; Black, op. cit., p. 296.
8 8 4 G m ü r, op. cit., p. 93-94.
204 208 - (1) Sutherland, vol. 11, § 473; Gmür, op. cit., p. 2 e 129-130.
8 8 5 G m ü r, op. cit., p. 92-94.
8 8 6 Jandoli, op. cit., p. 31; Geny, vol. I, p. 36.
8 8 7 c ló v is Beviláqua - Código Civil Comentado, vol. I, 1916, p. 99 e 107; Eduardo Espínola, -Breves
Anotações ao Código Civil Brasileiro, vol. 1,1918, p. 35-38; Paulo de Lacerda, vol. I, n ” 198-202;
Ferreira Coelho, vol. II, p. 102, n° 843; Paula Batista, op. cit., § 43; Géza Kiss, op. cit., p. 6-9; Geny,
vol. I, p. 389-390.

A té m e sm o n a R e p ú b lic a h e lv e tic a se a c h a m a is im p o rta n te o p a p e l d o u so in ­


v e te ra d o e d o co stu m e u n ifo rm e e co n sta n te , c o m o e le m e n to d e in te rp re ta ç ã o : n e ste caso,
HERMENÊUTTCA E APLTCAÇÃO DO DTRETTO 166

ao in v é s d e re c e b e r a c ré sc im o , o D ire ito P o sitiv o a d q u ire lin e a m e n to s m ais p re c iso s,


c o n to rn o s a v iv a d o s, d e cisiv o s, e v id e n te s. A ssim a c o n te c e , n ã o e m c o n se q ü ê n c ia do art. Io,
o u d e q u a lq u e r o u tro tex to co m p u lsó rio ; m a s e m v irtu d e d o s p rin c íp io s c ie n tífic o s
n o rtea d o re s d a H e rm e n ê u tic a (2).
O s p ró p rio s id o la tra s d a le i e scrita , q u e n e g a m ao co stu m e fu n ç ã o re la tiv a m e n te
criad o ra, lh e n ão re c u s a m o c a rá te r in te rp re ta tiv o (3). L o g o , se o art. 1.807 se n ão o p õ e ao
su rto d e u so s e c o stu m e s c o m o D ire ito S u b sid iário , p o s te r io r ao C ó d ig o C iv il (4), a
fo r tio r i o s to le ra e a co lh e c o m o e le m e n to s d c e x eg ese.

2 0 9 - O c o stu m e fo i, no p a ssa d o , e é a in d a, no p rese n te , c o n sid e ra d o ó tim o in ­


té rp re te d as leis: o p tim a e s t legu m in te rp res co n su etu d o 20S (1). "C o m e feito , q u an d o
u m a le i te m sido e n te n d id a c e x e c u ta d a p o r u m a só e m e s m a fo rm a , o u m o d o , p o r
ta n to te m p o q u a n to é n e c essá rio p a ra c o n s titu ir u so , o u c o stu m e g eral, h á to d a razão
p a ra se c re r q u e a in te lig ê n c ia , q u e se lh e te m d ad o , é a v e rd a d e ira " (2): m in im e su n t
m u tan da qu oe in terp reta tio n em certa in se m p e r h a b u eru n t (3).
E x a ta m e n te p o r se fo rm a r p o u c o a p o u c o , à m e d id a d as e x ig ê n c ia s in c o e rc í-v e is do
m o m e n to e d o m eio, a ex e g e se c o stu m e ira h á d e co rre sp o n d e r, m e lh o r do q u e o u tra
q u a lq u e r, às n e ce ssid a d e s so ciais. P ro d u to e x c lu siv o da e v o lu ç ã o , m e re c e to d o
a c o lh im e n to d a c iê n c ia ju ríd ic a , h o je n o rte a d a p e la S o cio lo g ia.
T e m o c o stu m e ap e n a s o d e fe ito d e não se r fá c il v e rific a r a su a fo rm aç ã o , ta n to que,
se a lg u é m o in v o c ar, a g irá c o m p ru d ê n c ia , se o e x p u s e r de m o d o e x p resso e p ro v a r que
ele e x iste (4).

2 1 0 - H á trê s esp é c ie s d e co stu m e s: o secundum legem , p re v isto no tex to e s­


crito , q u e a ele se refe re , o u m a n d a o b se rv á -lo e m c e rto s caso s, c o m o D ire ito S u b si-
d iá rio 206 (\)\o p ro e te r legem , q u e su b stitu i a le i n o s c a so s p e la m e s m a d e ix a d o s em
silên cio ; p re e n c h e as la cu n a s d as n o rm as p o sitiv a s e serv e ta m b é m c o m o e le m en to
d e in te rp re ta ç ã o ; e o co n tra legem , q u e se fo rm a e m sen tid o c o n trário ao d as d is p o ­
siçõ es e sc rita s (2).

205 209 - (1) Calístrato, no Digesto, liv. T, tít, 3, frag. 37; Domat, vol. cit., p. 437, XTX; Sutherland,
vol. TT, § 473.
”Se houver estilo ou costume que determine o sentido de uma lei, devemo-nos tingir a esse estilo ou
costume, por ser o uso o melhor intérprete das leis” (Bernardino Carneiro, op. cit., § 59).
8 8 8 T rig o de Loureiro, vol. T, Tntrod., § XLVTTT. No mesmo sentido: Black, op. cit., p. 291-297.
8 8 9 P au lo , no Digesto, liv. T, tít. 3, frag. 23. Vede n° 199 e nota 1.
8 9 0 C u rti-F o rrer, op. cit., p. 4, n° 8; Caldara, op. cit., n° 132.
206 210-(l)Éocaso do costume mencionado nos arts. 588 (§ 2o), 1.192(n°TT), 1.210,1.215, 1.218,
1.219 e 1.242, Código Civil.
(2) Paulo de Lacerda, vol. T, n° 198; Espínola, vol. T, p. 36; Clóvis Beviláqua, Prof, da Faculdade de
Direito do Recife, vol. T, p. 99. (3)Geny,vol. T, p. 37-38.

O p rim e iro é o m a is p re stig io so , u n iv e rsa lm e n te a ceito , a té m e sm o p o r a q u e le s que,


e m g eral, não a d m ite m o c o stu m e c o m D ire ito S u b sid iá rio (3).
O c o n tra legem , o c o stu m e im p lic ita m e n te rc v o g a tó rio d o s te x to s p o sitiv o s,
con su etu do a b ro g a to ria , a p e s a r d o s e sfo rç o s d e u m a c o rre n te u ltra -a d ia n ta d a d e d o u trin a
ju ríd ic a , a in d a não e n c o n tra a p o io nos p re tó rio s, nem ta m p o u c o em c á te d ra s
167 CARLOS MAXIMILIANO

u n iv e rsitá ria s; d e v e s e r p o sto à m a rg em ; a s s im ex ig e a le tra d o art. 4 o d a In tro d u ç ã o do


C ó d ig o C ivil: "a le i só se rev o g a , o u d e rro g a p o r o u tra lei" (4). C on su etu d in is ususque
lo n g o evi non v ilis a u e to rita s est: veru m non u squ e a d eo sui v a litu ra m om ento, u t a u t
ra tio n em vincat, a u t legem : "não c p e q u e n a a a u to rid a d e d o c o stu m e e do u so d iu tu rn o ;
c o n tu d o n ão p re v a le c e rá a p o n to d e so b re p o r-se à ra z ão ou à ler (5).

211 - C a i u m te x to p o r n ão se r h a b itu a lm e n te a p lic ad o p e lo sim p le s desu so


(d esu etu d o )l T e m e ste fo rç a a b -ro g a tó ria , o u , p e lo m en o s, d erro g a tó ria ?
D e su so e uso co n trá rio à le i v ê m a d a r no m esm o ; e m u m e o u tro caso a p a re c e e se
rep e te u m a p rá tic a e m d e sre sp e ito ao tex to v ig en te; d e sd e q u e o não o b se rv am , fa z e m o
c o n trário d o q u e ele d e te rm in a ; p o rta n to , o e sta b e le c id o p a ra u m a h ip ó te se a p lic a -se à
o u tra, fu n d a m e n ta lm e n te id ên tic a : u m a le i só é re v o g a d a p o r o u tra; n ão p e lo d e su so 707( \ ) .
H á p re c e ito s e scrito s, d e c a d e n te s o u m o rto s, in c o m p a tív e is c o m o estad o so c ia l e as
id é ia s d o m in a n tes; m o tiv o s su p e rio re s le v a m a sile n c ia r so b re e les; e x e g e se o rie n ta d a
c ie n tific a m e n te c o n c lu i p e la sua in a p lic a b ilid a d e e m esp é c ie , an te a fa lê n c ia d as
c o n d iç õ e s p e lo m esm o p re v ista s; e n tre ta n to seria p e rig o so g e n e ra liz ar, c o n c lu ir lo g o
h a v e r o d e su so re v o g a d o , d e fa to , a n o rm a. N u n c a se o p õ e a u m te x to e x p líc ito de
a u to rid a d e certa, u m a p rá tic a a p e n a s c o n su e tu d in á ria , "se m p re e q u ív o c a e m su a fo n te e de
alc a n c e m u ita s v e z e s d u v id o so " (2).
A n ão ap lic a ç ão , e m b o ra p ro lo n g a d a , p o d e e x p lic a r-se p o r m o tiv o s e stra n h o s à id é ia
d e re v o g a ç ã o , e até e x c lu siv o s d esta: p o r isso se ria te m e rá rio c o n sid e ra r a b -ro g a d o u m
d isp o sitiv o sim p le sm e n te p o rq u e o n ão o b se rv a m h á lo n g o te m p o . A v a id a d e , a o b sessão
d o u trin á ria , a fra q u e z a , o s c á lc u lo s p o lític o s, a n e g lig ê n c ia d o . P o d e r E x e c u tiv o , a
ig n o râ n c ia d as p a rte s e m o tiv o s se m e lh a n te s c o n trib u e m p a ra

5 2 1 Lei da Boa Razão, de 18 de agosto de 1769, § 14; Teixeira de Freitas - Vocabulário Jurídico, verb.
Costumes; Trigo de Loureiro, vol. I, Introd., § XLVIII; Paula Batista, op. cit., § 52; Clóvis
Beviláqua, vol. I, p. 69; Espínola, vol. I, p. 36; Paulo de Lacerda, vol. I, n " s 199 e 201; Bernardino
Carneiro, op. cit., § 19; Black, op. cit., 296; Sutherland, vol. II, § 473; Geny, vol. I, p. 408-411. A
nova Lei de Introdução estatui do mesmo modo, no art. 2oe parágrafos.
522C onstantino, apud Código Justiniano, liv. 8, tit. 53, frag. 2.

207 211 -(1) Savigny, vol. I, p. 189-190; Geny, vol. I, p. 399 e 407; Paulo de Lacerda, vol. I, n° 198; Aubry
& Rau, vol. I, p. 96-97; Planiol, vol. 1, 231; Demolombe, vol. I, n°35; Théophile Hue-Commentaire
Théorique e Pratique du Code Civil, vol. 1, 1892, n os 40-50.
8 9 1 P a u la Batista, op. cit., § 55; Geny, vol. I, p. 410-411.
892Baudry-Lacantinerie & Houques-Fourcade, vol. I, n.° 123.

re d u z ir a le tra m o rta p re c e ito s im p e ra tiv o s, o q u e não im p o rta e m a b -ro g a ç ã o d o s m esm o s


(3).
5 2 3 - C o m o o p a p e l d o h e rm e n e u ta é d a r v id a ao s te x to s, fa z ê -lo s e fic ie n te s e m to d a
a su a p le n itu d e , rev ela r, não só o sen tid o , m a s ta m b é m o a lca n c e in te g ra l d o s
m e sm o s, ja m a is p o d e ria e x e rc e r ta re fa se m e lh a n te c o m o la n ç a r m ã o d e c o s tu ­
m es c u ja v ig ê n c ia im p o rta sse , d e fa to , n a q u e d a d o v a lo r im p e ra tiv o d as
n o rm as, e scrita s o u c ie n tific a m e n te e sta b e le c id a s. P o r isso , n e m s e q u e r p a ra o
e feito in te rp re ta tiv o se a d m ite m u so s in v e te ra d o s, o u p rá tic a s c o n su etu d in á rias,
HERM ENÊUTICA E APLICAÇÃO DO D IREITO 168

e m a n ta g o n ism o c o m a le i, o u c o m o s p rin c íp io s fu n d a m e n ta is d o D ire ito 20" (1).

5 2 4 - S em p re se c o n sid e ra ra m in d isp e n sá v e is a lg u n s re q u isito s p a ra q u e estilo s,


p ra x e s, u so s to m a sse m o c a rá te r d e n o rm a c o stu m e ira ; d e v e ria m se r "u n ifo rm es,
p ú b lic o s, m u ltip lic a d o s p o r lo n g o esp a ç o de te m p o e c o n sta n te m e n te to le ra d o s
p e lo le g isla d o r"209 (1).
Só p re v a le c e m q u a n d o certo s (su sc e tív e is d e p ro v a d a su a e x istên c ia), co n -
se n tâ n e o s c o m a ra z ã o e o b o m sen so , a c o rd e s c o m a le i escrita , m a n tid o s p o r d ila ta d o
tem p o , in in te rru p ta m e n te e se m v a ria ç õ e s p e rc e p tív e is, com a q u ie sc ê n c ia g eral
(in d isp u ta d o s p o rta n to ) (2).
E m re su m o : te m v a lo r ju ríd ic o u so , o u co stu m e, d iu tu rn o , c o n sta n te, u n ifo rm e e n ão
c o n trário ao D ire ito v ig e n te (3).
A le i c é le b re d e 18 d e a g o sto d e 1768, n o § 14, d e c la ro u o b se rv á v e l a p e n a s o
co stu m e c o n fo rm e à b o a ra zã o , n ã o c o n trá rio à s leis, e tã o a n tig o q u e ex c e d e sse o te m p o
d e cem anos.
H á e x a g e ro n o s te rm o s d o ú ltim o re q u isito . N ão se c o a d u n a c o m a e ss ê n c ia d a q u ele
in stitu to a d u ra ç ã o p refix a d a , q u a se im p o ssív e l d e p ro v a r a re sp e ito d o q u e é, p o r
n a tu re z a, im p re c iso , le n ta m e n te fo rm a d o e n e m sem p re fá c il de a p reen d er. B a sta q u e seja
o c o stu m e o b se rv a d o , se m in te rru p ç õ e s n e m v a ria n te s p erc e p tív e is, p o r lo n g o e sp a ç o de
te m p o (4).
Q u a n to m a io r o p ra z o , m a io r o v a lo r d a p rá tic a o u n o rm a c o n su e tu d in á ria (5).

8 9 3 2 1 2 - (1) Caldara, op. cit., n° 132; Bouvier, op. cit., verb. Custom.
8 9 4 2 1 3 - (1) Ferreira Borges, op. cit., verb. Uso.
(2) Bouvier, op. cit., verb. Custom.
O costume é o produto do consenso espontâneo; longo, enquanto o repelem ou discutem, falta-lhe o
principal fundamento, o que lhe dá aparência da vontade geral e assim o alteia até o nível do Direito
Positivo.
8 9 5 Curti-Forrer, op. cit., p. 3, n° 8; Clóvis Beviláqua, vol. I, p. 99.
896C lóvis Beviláqua, vol. I, p. 99; Espínola, vol. I, p. 37-38.
A exigência dos cem anos obedecia ao critério antigo de reduzir tudo, em Direito, à precisão ma­
temática. Vede nos 126-128.
(5) Black, op. cit., p. 293-294.
Autores satisfazem-se com a prova relativa aos últimos vinte anos: prevalece o costume, se ficou
demonstrado ter existido durante esse período e com os demais requisitos (Bouvier, op. cit., verb.
Custom). É melhor não prefixar o prazo.
CTÊNCTA - CTÊNCTA DO DTRETTO

2 1 4 - A C i ê n c i a d o D i r e i t o n ã o é s ó e le m e n t o rela tiva m e n te c r ia d o r , a p t o a s u ­
p r i r la cu n a s d o s t e x t o s ; m a s t a m b é m u m f a t o r d e c o o r d e n a ç ã o e d e e x e g e s e ; a u x i l i a
a e l i m i n a r c o n t r a d iç õ e s a p a r e n t e s e a t in g ir , a t r a v é s d a le t r a r íg id a , a o i d e a l j u r í d i c o
d o s c o n t e m p o r â n e o s 2lü( l) .
P a r a s e r u m b o m h e r m e n e u t a , h á m is t e r c o n h e c e r b e m o s is t e m a j u r í d i c o v ig e n t e . A
c i ê n c i a a n t e c e d e a j u r is p r u d ê n c i a ; é a p r im e i r a a i n s p ir a r s o lu ç õ e s p a r a o s c a s o s
d u v id o s o s . O f e r e c e a in d a v a n t a g e m d e v e r d o a lt o o s f e n ô m e n o e p o r is s o , m a i s c o n c o r r e
p a r a o s c o m p r e e n d e r e r e s o lv e r d e a c o r d o c o m o s o b j e t iv o s s u p e r io r e s d a s o c ie d a d e ( 2 ) .
O D i r e i t o é u m t o d o o r g â n ic o ; p o r t a n t o n ã o s e r ia l í c i t o a p r e c ia r - lh e u m a p a r t e
is o la d a , c o m i n d if e r e n ç a p e lo a c o r d o c o m a s d e m a is . N ã o h á in t é r p r e t e s e g u r o s e m u m a
c u l t u r a c o m p le t a . O e x e g e t a d e n o r m a s is o la d a s s e r á u m le g u l e i o ; s ó o s is t e m a - t iz a d o r
m e r e c e o n o m e d e j u r is c o n s u lt o ; e , p a r a s is t e m a t iz a r , é in d is p e n s á v e l s e r c a p a z d e
a b r a n g e r , d e u m r e la n c e , o c o m p l e x o in t e ir o , t e r a la r g u e z a d e v is t a s d o c o n h e c e d o r
p e r f e it o d e u m a c i ê n c i a e d a s o u t r a s d is c i p li n a s , p r o p e d ê u t ic a s e c o m - p le m e n t a r e s ( 3 ) .

2 1 5 - E n t r e t a n t o n e s s e t e r r e n o d i f í c i l s e n ã o d e v e e n t r a r c o m e x c e s s iv a a u d á ­
c ia . B e m a v is a d o a n d a o l e g i s l a d o r s u íç o q u a n d o m o s t r a s e n ã o c o n t e n t a r c o m a
c i ê n c i a j u r í d i c a in d is t in t a m e n t e : m a n d a r e c o r r e r à d o u t r in a c o n sa g ra d a (b ew a eh rte
Lehre), i s t o é , d e f e n d id a p o r p e s s o a s d e i n d is c u t ív e l c o m p e t ê n c ia t é c n ic a , p r e e n c h i ­
d o a in d a o r e q u is it o d e r e s u lt a r d o s p a r e c e r e s d e n u m e r o s o s p r e o p in a n t e s r e la t i v o
a c o r d o n a s c o n c lu s õ e s e r u d it a s . N e s s e c a s o , a t e s e v e n c e d o r a in s p ir a r á o s a r e s t o s ,
p o d e r á j u lg a r - s e esta b elecid a , c o n s a g r a d a (bew aeh rte, con sacrée, p iú au torevole,
n a e x p r e s s ã o d o t e x t o , o f i c ia l m e n t e p u b li c a d o e m t r ê s lín g u a s , d o C ó d i g o C i v i l d a
R e p ú b l i c a H e lv e t i c a , a r t. I o) 2" ( 1 ) .

210 214 - (1) Korkounov - Cours de Thèorie Generate du Droit, trad. Tchernoff, 1903, p. 460.
Vede o capítulo Princípios Gerais do Direito: ali se trata, principalmente, da Aplicação do Direi­
to; aqui, da Hermenêutica.
(2)Holbach, op. cit., p. 114 e 133; Vander Eycken, op. cit, p. 180-181.
(3)Caldara, op. cit, n° 122.
211 215-(l)Curti-Forrer, op. cit, p. 4, n ” 10; Gmür op. cit, p. 120.
(2) Por isso mesmo, é recomendada, até pela Constituição de 1891, art. 59, § 2o, a consulta à juris­
prudência: tempera esta os arrojos da doutrina, e as duas se completam reciprocamente; juntas,
constituem elementos da certeza do Direito (Holbach, op. cit, p. 133).
HERM ENÊUTICA E APLICAÇÃO DO D IREITO 170

N a v e rd a d e , se ria p e rig o so s e g u ir lo g o o p rim e iro liv ro q u e se ab risse ; p io r a in d a o


o b e d e c e r às c e g a s ao e sp írito d e in o v a ç ã o , p re fe rir tu d o q u a n to é o u p a re c e n o v id ad e .
S o b re tu d o o ju iz d e v e a p lic a r a b o a d o u trin a , p o ré m d e p o is de v e n c e d o ra p e lo m e n o s n a s
cá te d ra s e sc o la re s e e n tre tra ta d ista s; a so lu ção te ó ric a d e fin itiv a , q u e o m a io r n ú m e ro é
o b rig ad o a c o n h e c e r p a ra se o rie n ta r n a p rá tic a e e v ita r o s litíg io s. A d o ta r lo g o a p rim e ira
n o v id a d e é e sta b e le c e r a su rp re sa n o s ju lg a m e n to s , e re v e la r in ju sto d e sd é m p e las
v a n ta g e n s d e c o rre n te s d a c erte za d o D ireito .
F ic a b e m ao m a g istra d o a lu d ir às te o ria s rec e n te s, m o s tra r c o n h e c ê -la s, p o ré m só
im p o r e m a re sto a su a o b se rv â n c ia q u a n d o d e ix a re m d e se r c o n sid e ra d a s u l-tra -a d ia n ta d a s,
sem i-re v o lu c io n á ria s; o b tiv e re m o a p la u so d o s m o d era d o s, n ã o m i-so n eista s, p o ré m
p ru d e n te s, d o u to s e se n sa to s (2).

216 - N ã o h á c iê n c ia is o la d a e in te g ra l; n e n h u m a p o d e se r m a n e ja d a c o m m e stria
p e lo q u e ig n o ra to d a s a s o u tras. Q u a n d o fa lh a m o s e le m e n to s filo ló g ic o s e o s ju ríd ic o s , é
fo rç a re c o rre r ao s filo só fic o s e a o s h istó ric o s, às c iê n c ia s m o ra is e p o lític a s212 (1).
V e m de lo n g e o re c o n h e c im e n to d a n e c e ssid a d e , p a ra o h e rm e n e u ta , d e c o n h e c e r
b e m as le is, em co n ju n to , e o D ire ito e m su as fo n te s, p ró x im a s e rem o ta s; e n c o n tra m -se as
ú ltim a s n a ciên c ia, e m g eral, e n a s c iê n c ias so ciais, e m p a rtic u la r (2). O s g ra n d es
ju ris c o n s u lto s tê m alg o d e e sta d ista s e m u ito d e so ció lo g o s; so fre ra m to d o s u m a
p re p a ra ç ã o p ré v ia n o s v á rio s ra m o s d e c o n h e c im e n to s h u m a n o s e c o n tin u a ra m a c u ltiv a r
co m a m o r a lg u n s, e m re g ra o s m a is re la c io n a d o s c o m o D ireito . O s h o m e n s d e ilu straç ã o
v a ria d a e só lid a, so b retu d o n o s trib u n a is su p erio res, d ão m e lh o re s ju iz e s , d e v is ta s m a is
la rg a s, d o q u e os m e ro s e stu d io so s d o D ire ito P o sitiv o , q u e in fe liz m e n te c o n stitu e m
m aio ria.
N ã o é p o ss ív e l is o la r as c iê n c ia s ju ríd ic a s d o c o m p le x o d e c o n h e c im e n to s q u e
fo rm a m a c u ltu ra h u m a n a : q u e m só o D ire ito estu d a, n ã o sab e D ire ito (3). O p re p a ro
geral, e esp e c ia lm e n te o re la c io n a d o c o m a S o cio lo g ia , c o n trib u i p a ra e sc la re c e r o esp írito
do a p lic a d o r d a lei. A s v e z e s, e m ca so iso la d o , p o ré m re le v a n te , u m ra m o p a rtic u la r d a
c iê n c ia p re sta se rv iço s e sp e c ia is; a e le re c o rre o h e rm e n e u ta e m tra b a lh o s d e g a b in e te , o u
o p ró p rio ju iz p o r m eio d a p e ríc ia (4).

212 216 - (1) Reuterskioeld, op. cit., p. 90-91; Jandoli, op. cit., p. 75.
897B ernardino Carneiro, op. cit., § 23.
898H olbach, op. cit., p. 114-136. (4)Berriat Saint-
Prix, op. cit., nos 131-132.
Exemplos: a) Em Mecânica, duas forças opostas e iguais se equilibram; em Direito, quando se
aplicam à mesma hipótese duas presunções legais inversas, resulta para o juiz a liberdade plena de
formar a sua convicção.
b) Não raro a Química, ou a Medicina Legal, oferece a base única de um veredictum brilhante (B.
Saint-Prix, op. cit., n° 132).
899Digesto, liv. 50, tít. 17, frag. 185.
9 0 0 B e rria t Sain-Prix, op. cit., nüs 131-133.

Q u a n ta s v e z e s n ã o é o D ire ito p ro p ria m e n te , são a s c iê n c ias d iv e rsa s q u e le v a m a


re p e lir u m a so lu ção : p o r e x e m p lo , a im p o ssív e l, o u ab su rd a! R e a lm e n te , n ão b a s ta
co n h e c e r as le is, p a ra sa b e r q u a n d o é o caso do b ro c a rd o de C elso im p o ssib ili-u m nulla
171 CARLOS MAXIMILIANO

ob lig a ü o e s t (5), o u - a d im p o ssib ilia n em o tenetur. "n in g u é m e stá o b rig a d o a c u m p rir o


im p o ssív e l" (6).

IN T E R P R E T A Ç Ã O E X T E N S IV A E E S T R IT A

217 - O u tro ra d is tin g u ia m a in te rp re ta ç ã o e m - g ra m a tic a l e lógica, su b d iv id id a s, a


p rim e ira , e m e strita e lata, e a se g u n d a, e m restritiva , d e c la ra tiv a e extensiva.
Se a e x e g e se v e r b a l to m a v a a s p a la v ra s no sig n ifica d o am p lo , d e n o m in a v a m lata;
se p re fe ria c o n sid e rá -la s n a a c ep ç ão rig o ro sa , a p e lid a v a m -n a e strita 2*1 (1).
D e m o d o d iv e rso e ra m c o n d ic io n a d a s as v a ria n te s do p ro c e sso lógico.
R e c o rria m à in te rp re ta ç ã o ex ten siva q u a n d o a fó rm u la p o sitiv a e ra d e m a sia d o
estre ita , co n tin h a e x p re ssõ e s in e x a tas, o u in a d e q u a d a s a tra d u z ir, e m su a p le n itu d e , o
sen tid o c o lim a d o : m in u s d ix it quam v o lu it- "d isse m e n o s d o q u e p re te n d e u e x p rim ir". P o r
e x em p lo : u s a v a u m a p a la v ra d e sig n a tiv a d a e sp é c ie q u a n d o d e v e ria a b ra n g e r o gên ero .
O p ta v a -se p e la e x e g e se restritiva , q u a n d o a fó rm u la e ra a m p la e m ex c e sso , u m a
lin g u a g e m im p re c isa fa z ia c o m p re e n d e r no te x to m ais d o q u e p la n e ja ra m in c lu ir no
m esm o : p o tiu s d ix it quam v o lu it - "d isse m a is d o q u e p re te n d e u ex p rim ir" (2).
F ic a v a -se n a in te rp re ta ç ã o d e c la ra tiv a o u c o m p re e n siv a , a m a is c o m u m o u tro ra , se
a re g ra ju r íd ic a su rg ia c rista liz a d a n u m a fo rm a o b scu ra , a m b íg u a o u e q u ív o c a (3).
O rie n ta v a m -se o s trê s p ro c e sso s d e ac o rd o c o m as id é ia s v ig e n te s so b re H e r ­
m en ê u tic a , in a p lic á v e l às le is clara s e p re c isa s, in v o c a d a p a ra o fe re c e r m e io s de d e sc o b rir
o v e rd a d e iro sen tid o d e te x to s o b scu ro s, d e lin g u a g e m am b íg u a: d e fe itu o so s, p o rta n to (4).
Q u a lq u e r d as trê s m a n e ira s d e a g ir su rg ia c o m o e x p e d ie n te p a ra co rrig ir, n ão p a ra
e sc la re c e r a p e n a s (5). G ra n d e m e stre a le m ã o p ro flig a se m e lh a n te id éia; e q u ip a ra o
h e rm e n e u ta a ss im o rie n ta d o ao in d iv íd u o q u e, in c u m b id o d e e x p lic a r o fu n c io n a m e n to de
ce rta m á q u in a , se lim ita a tr a ta r d a s im p e rfe iç õ e s, só v e rific á v e is p o rq u e a m e sm a fo i fe ita
à p re ssa , o u p o rq u e se não p o d e e x ig ir m a io r e x a tid ã o no tra b a lh o c o m u m a e n g re n a g e m
213 217 -(1) Ernst R. Bierling- JuristischePrinzienlehre, 1911, vol. IV, p. 213 e 221. Nicola Coviel-lo
(Manuale di Diritto Civile Italiano, T ed., vol. I, p. 73) acha possível enquadrar na declarativa a
interpretação lata e a estrita, Na verdade, a declarativa não passa de exegese verbal como adiante se
mostrará, em o n° 222.
9O 1Francois Geny - Mélhode d 'Interpretation et Sources en Droit Prive Positif, 2a ed., 1919, vol. I, p.
298-299; Coviello, vol. I, p. 74-75.
9O 2P aula Batista - Compêndio de Hermêutica Jurídica, § 44, nota 1.
9 O 3 Paula Batista, op. cit., § 3o.
9O 4G éza Kiss - Gesetzesauslegung und Ungeschriebenes Recht, 1911, p. 25.
9 O 5 Josef Kohler - Lehrbuch des Biirgerlichen Rechts, vol. I , p. 132-133.

d e d ifíc il m a n e jo (6).

218 - H o je a s p a la v ra s e x ten siva e re stritiva , o u , m e lh o r, estrita, não m a is in d ic a m o


c rité rio fu n d a m e n ta l d a ex e g e se , n e m se re fe re m a p r o c e s s o s a c o n se lh á v e is p a ra d e sc o b rir
o se n tid o e a lc a n ce de u m p re c e ito ; e x p rim e m o efeito c o n se g u id o , o re su lta d o a q u e
c h e g a rá o in v e s tig a d o r em p e n h a d o e m a tin g ir o c o n te ú d o v e rd a d e iro e in te g ra l d a
HERMENÊUTTCA E APLTCAÇÃO DO DTRETTO 172

n o r m a 214 (1 ) .
N ã o s e t r a t a d e d e f e it o s d e e x p r e s s ã o , n e m d a in c a p a c id a d e v e r b a l d o s r e d a t o r e s d e
u m t e x t o . P o r m a i s o p u le n t a q u e s e ja a l ín g u a e m a is h á b il q u e m a m a n e j a , n ã o é p o s s ív e l
c r i s t a l i z a r n u m a f ó r m u l a p e r f e it a t u d o o q u e s e d e v a e n q u a d r a r e m d e t e r m in a d a n o r m a
j u r íd i c a : o r a o v e r d a d e ir o s i g n if i c a d o é m a i s e s t r it o d o q u e s e d e v e r ia c o n c l u i r d o e x a m e
e x c l u s i v o d a s p a la v r a s o u f r a s e s in t e r p r e t á v e is ; o r a s u c e d e o in v e r s o , v a i m a is lo n g e d o
q u e p a r e c e i n d i c a r o i n v ó l u c r o v i s í v e l d a r e g r a e m a p r e ç o ( 2 ) . A r e la ç ã o l ó g i c a e n t r e a
e x p r e s s ã o e o p e n s a m e n t o f a z d i s c e r n i r s e a l e i c o n t é m a lg o d e m a i s o u d e m e n o s d o q u e a
le t r a p a r e c e e x p r i m i r ; a s c ir c u n s t â n c ia s e x t r ín s e c a s r e v e la m u m a i d é i a f u n d a m e n t a l m a is
a m p la o u m a i s e s t r e it a e p õ e m e m r e a lc e o d e v e r d e e s t e n d e r o u r e s t r i n g ir o a lc a n c e d o
p r e c e it o ( 3 ) . M a i s d o q u e r e g r a s f i x a s i n f l u e m n o m o d o d e a p l i c a r u m a n o r m a , s e a m p la ,
s e e s t r it a m e n t e , o f i m c o l i - m a d o , o s v a l o r e s j u r í d i c o - s o c i a i s q u e lh e p r e s id i r a m à
e la b o r a ç ã o e l h e c o n d i c i o n a m a a p l i c a b i li d a d e (4 ) .

2 1 9 - 0 t e x t o o f e r e c e a o o b s e r v a d o r s ó u m a d ire tiv a g e r a l; e x p l í c i t a o u i m p l i ­
c it a m e n t e s e r e p o r t a a f a t o s , d e f i n i ç õ e s e m e d id a s q u e o j u i z d e v e a d a p t a r à e sp é c ie t r a z id a
a e x a m e 215 ( 1 ) : é o c a s o d e in t e r p r e t a ç ã o exten siva, c o n s is t e n t e e m p ô r e m r e a lc e r e g r a s e
p r i n c í p i o s n ã o e x p r e s s o s , p o r é m c o n t id o s im p l ic i t a m e n t e n a s p a la v r a s d o C ó d i g o . A
p e s q u is a d o s e n t id o n ã o c o n s t i t u i o o b j e t iv o ú n i c o d o h e r m e n e u - t a ; é a n t e s o p r e s s u p o s t o
d e m a is a m p la a t iv id a d e . N a s p a la v r a s n ã o e s t á a l e i e , s im , o a r c a b o u ç o q u e e n v o lv e o
e s p ír it o , o p r i n c í p i o n u c le a r , t o d o o c o n t e ú d o d a n o r m a . O l e g i s l a d o r d e c la r a a p e n a s u m
c a s o e s p e c ia l; p o r é m a i d é i a b á s ic a d e v e s e r a p l i c a d a n a ín t e g r a , e m t o d a s a s h ip ó t e s e s q u e
n a m e s m a c a b e m ( 2 ) . P a r a a lc a n ç a r e s t e o b j e t iv o , d ila t a - s e o s e n t id o o r d i n á r io d o s t e r m o s

214 218-(1)FrancescoDegni-L'InterpretazionedeliaLegge,2aed.,p. 268; Emmanuele Gianturco


- Sistema di Diritto Civile Italiano, 3a ed., vol. T, p. 120; Coviello, vol. T, p. 72.
(2)Bierling, vol. LV, p. 218.
906P asquale Fiore - Delle Disposizioni Generali sulla Pubblicazione, Applicazione ed Interpretazione
delle Leggi, vol. TT, 965; Geny, vol. T, p. 298.
9 0 7 Ju lie n Bonnecase - L 'École de L 'Exegese en Droit Civil, 1919, p. 82; Coviello, vol. T, p. 75 e 77.
215 219 - (1) Ludwig Enneccerus - Lehrbuch des Bürgerlichen Rechts, 15a ed., 1921, vol. T, p.
118-119.
9 0 8 M a x Gmiir - Die Anwendung des Rechts nach Art. I des Schweizerischen Zivil Gesetzbuches, 1908, p.
81-62.
9 0 9 P e rre a u - Technique de la Jurisprudence, vol. T, p. 275.
910F rancisco Ferrara - Trattato di Diritto Civile Italiano, vol. 1,1921, p. 220; Kiss, op. cit., p. 24.

a d o t a d o s p e lo le g i s l a d o r ; t a m b é m s e i n d u z d e d is p o s iç õ e s p a r t ic u la r e s u m p r i n c í p i o a m p lo
(3 ) .

O t e x t o m e n c io n a o q u e é m a i s v u l g a r , c o n s t a n t e ; d á o â m a g o d a i d é i a q u e o
in t é r p r e t e d e s d o b r a e m a p lic a ç õ e s m ú lt ip la s . J á a f i r m a r a J u lia n o : N eq u e leges, n e-qu e
sen a tu sco n su lta ita sc rib i p o ssu n t, ut o m n es casus, qui quandoque in ciderin t,
com preh en dan tu r: se d su fjic it e t ea, q u o ep leru m q u e accidunt, co n tin ere - " N e m a s le is ,
n e m o s s e n a t u s - c o n s u lt o s p o d e m s e r e s c r it o s d e m o d o q u e c o m p r e e n d a m t o d o s o s c a s o s
s u s c e t ív e is d e o c o r r e r e m q u a lq u e r t e m p o ; S e r á b a s t a n t e a b r a n g e r e m o s q u e s o b r e v ê m
c o m f r e q ü ê n c i a m a i o r " (D ig esto , l i v . 1 , t ít . 3 , f r a g . 1 0 ) . N on p o s s u n t om n es articu li
173 CARLOS MAXIMILIANO

sin g illa tim a u t legibu s, a u t sen a tu sco n su ltis co m p reh en d i - " N ã o p o d e m s e r t o d o s o s


a s s u n t o s e s p e c if ic a d a m e n t e c o m p r e e n d id o s p o r l e i s o u s e n a t u s - c o n s u lt o s " {D ig esto , l i v . 1,
t ít . 3 , f r a g . 1 2 ).
A e x e g e s e exten siva, c o m e x t r a i r d o t e x t o m a is d o q u e a s p a la v r a s p a r e c e m in d ic a r ,
e a estrita , c o m a t in g i r o c o n t r á r io , m en o s d o q u e a le t r a à p r im e i r a v is t a t r a d u z : b a s e ia m -
s e , u m a e o u t r a , e m p r i n c í p i o s d e f i n i t iv a m e n t e t r iu n f a n t e s , p r o c la m a d o r e s d a s u p r e m a c ia
d o e s p ír it o s o b r e o i n v ó l u c r o v e r b a l d a s n o r m a s : N eq u e om ne q u o d scrip tu m est, ju s est;
n equ e q u o d serip tu m non e s t ju s non est. P r io r a tq u ep o te n tio r e s t quam vox, m en s
d ice n tis - " N e m t u d o o q u e e s t á e s c r it o p r e v a le c e c o m o D i r e it o ; n e m o q u e n ã o e s t á
e s c r it o , d e ix a d e c o n s t i t u i r m a t é r ia j u r íd i c a . A n t e r i o r e s u p e r io r à p a l a v r a é a i d é i a d e
q u e m p r e c e it u a " ( C e ls o , n o D ig esto , l i v . 3 3 , t ít . 1 0 , f r a g . 7 , § 2 o (4 ) .

2 2 0 - A s d u a s e x p r e s s õ e s - in t e r p r e t a ç ã o e x ten siva e re s tritiv a d e ix a m n a p e n u m b r a ,


in d is t in t a s , im p r e c is a s , m a is id é i a s d o q u e a l in g u a g e m f a z p r e s u m ir ; t o m a d a s n a a c e p ç ã o
lit e r a l , c o n d u z e m a f r e q ü e n t e s e r r o s . N e n h u m a n o r m a o f e r e c e f r o n t e ir a s t ã o n í t i d a s q u e
e l im i n e m a d if ic u l d a d e e m v e r i f i c a r s e s e d e v e p a s s a r a lé m , o u f i c a r a q u é m d o q u e a s
p a la v r a s p a r e c e m i n d ic a r '6 ( 1 ) . D e m a i s n ã o s e t r a t a d e a c r e s c e n t a r c o i s a a lg u m a , e , s im , d e
a t r ib u i r à le t r a o s i g n if i c a d o que lhe co m p ete: m a is a m p lo a q u i, e s t r it o a c o lá . A
in t e r p r e t a ç ã o ex ten siva n ã o f a z a v a n ç a r a s r a ia s d o p r e c e it o ; a o c o n t r á r io , c o m o a
a p a r ê n c ia v e r b a l l e v a a o r e c u o , a e x e g e s e i m p e l e o s l i m i t e s d e r e g r a a t é a o s e u v e r d a d e ir o
p o s t o ( 2 ) . S e m e lh a n t e a d v e r t ê n c ia , m u ta tis m utandis, t e m c a b im e n t o a r e s p e it o d a
in t e r p r e t a ç ã o restritiv a : n ã o r e d u z o c a m p o d a n o r m a ; d e t e r m in a - lh e a s f r o n t e ir a s exatas;

216 220 - (1) Rumpf-Gesetzs Und Richter, 1906, p. 141-142.


911 Coviello, vol. I, p. 75; Degni, op. cit., p. 267.
912V irgílio de Sá Pereira - Dous Brocardos, separata da ”Rev. Geral de Direito, Legislação e Ju ­
risprudência”, 1920, p. 29-32; Paulo de Lacerda - Manual do Código Civil Brasileiro, vol. I, 1918, p.
588-591; Sutherland - Statutes and Statutory Construction, 2a ed., vol. II, §§ 518-519; Chironi -
Instituzioni di Diritto Civile Italiano, V ed., vol. I, p. 31; Chironi & Abello - Trattato di Diritto Civile
Italiano, vol. 1, 1904, p. 67, nota 2; Pacifici-Mazzoni - Istituzioni di Diritto Civile Italiano, 3aed., vol.
I,n°21; Leonhard- Der Allgemeine Theil des Biirgerlichen Gesetzbuch, vol. I, 1900, p. 52.
Vede o capítulo - Direito Excepcional, nos 287 e 289.

n ã o c o n c l u i d e m ais, n e m d e m en o s d o q u e o t e x t o e x p r im e , in t e r p r e t a d o à l u z d a s id é i a s
m o d e r n a s s o b r e H e r m e n ê u t ic a . R ig o r o s a m e n t e , p o r t a n t o , a e x e g e s e re stritiv a c o r r e s p o n d e ,
n a a t u a lid a d e , à q u e o u - t r o r a s e d e n o m in a v a d e c la ra tiv a estrita ; a p e n a s d e c la ra o s e n t id o
v e rd a d e iro e o a lc a n c e exato; e v it a a d ila t a ç ã o , p o r é m n ã o s u p r im e c o i s a a lg u m a .
A b s t é m - s e , e n t r e t a n t o , d e e x i g i r o s e n t id o litera l: a p r e c is ã o r e c la m a d a c o n s e g u e - s e c o m o
a u x í l i o d o s e le m e n t o s l ó g i c o s , t o m a d o s e m a p r e ç o t o d o s o s f a t o r e s j u r í d i c o - s o c i a i s q u e
i n f l u í r a m p a r a e la b o r a r a r e g r a p o s it i v a (3 ) .

5 2 5 - N u m c a s o d ila t a - s e o a lc a n c e d o p r e c e it o ; n o o u t r o n ã o s e r e s t r in g e : d e ix a - s e
d e d ila t a r . C o m o a s p a la v r a s s e e m p r e g a m p a r a e x p r i m i r i d é ia s , u m v o c á b u l o
im p r ó p r io c o n d u z a c o n c e p ç õ e s e rra d a s ; p o r is s o a c o m p e te n te s m e s tr e s p a r e c e
c o n v i r o a b a n d o n o d a s d e n o m in a ç õ e s t r a d ic io n a is . A l g u é m p r e f e r iu a s
HERMENÊUTTCA E APLTCAÇÃO DO DTRETTO 174

e x p r e s s õ e s f e l i z e s -p o sitiv a extensão, n e g a tiv a e x ten sã o ™ ( 1 ) . D i v i d e m o s


n o r t e - a m e r ic a n o s a e x e g e s e e m lib e ra l e e strita ( 2 ) . C o m o a p r im e i r a d a s
p a la v r a s e s c o lh id a s t e m a in d a n a t e c n o lo g ia j u r í d i c a o u t r o s i g n if i c a d o , t a lv e z
c o n v ie s s e s u b s t i t u i r p e lo v o c á b u l o - am pla. E m t o d o c a s o , in t e r p r e t a ç ã o e strita
e n e g a tiv a ex ten sã o c o r r e s p o n d e m m e lh o r a o c o n c e it o m o d e r n o d a e x e g e s e d e
a lc a n c e l im i t a d o d o q u e in te rp re ta ç ã o restritiva . E n t r e t a n t o , c o m o o v e lh o
r ó t u lo p r e v a le c e a in d a , c u m p r e a s s i n a la r q u e h o j e d e s ig n a m a t é r ia d iv e r s a : a
d e s c o b e r t a d o s e n t id o exato.

5 2 6 - N ã o s e d e v e m a is f a l a r e m in t e r p r e t a ç ã o d ecla ra tiva . N o s e n t id o p r im i t iv o ,
a p o ia v a - s e e m u m f u n d a m e n t o f a ls o , n o a d á g io - in c la r is c e ssa i in terp reta d o , e
n o b r o c a r d o d e D i r e i t o C a n ô n ic o - v e rb a c la ra non a d m ittu n t in terpretation em ,
n equ e v o lu n ta s con jectu ram : " e x p r e s s õ e s c la r a s n ã o a d m it e m in t e r p r e t a ç ã o ;
n e m c o m p o r t a c o n j e t u r a s a v o n t a d e m a n if e s t a " 218 ( 1 ) . P a s s o u d e p o is a a b r a n g e r
s o m e n t e o c a s o e m q u e o a p l i c a d o r d a s d is p o s i ç õ e s e s c r it a s a p e n a s m o s t r a o
e x is t e n t e ; n ã o d e d u z c o i s a a lg u m a ( 2 ) .
S e p r o c u r a e t r a n s m it e o s e n t id o e x a t o , s e m n a d a r e d u z ir n e m a c r e s c e n t a r , o p e r a - s e
a m o d e r n a in t e r p r e t a ç ã o estrita. A d ecla ra tiva , o u c o m p r e e n s iv a , n ã o p a s s a d e e x e g e s e
v e r b a l, n ã o é p r o p r ia m e n t e in t e r p r e t a ç ã o ( 3 ) . N e n h u m c o n t in g e n t e n o v o t r a z a o t r a b a lh o
d o h e r m e n e u t a ; p a r e c e m e lh o r d e ix á - la n o o lv i d o , v is t o q u e a s e x p r e s s õ e s t é c n ic a s
in t e r p r e t a ç ã o ex ten siva e in t e r p r e t a ç ã o e strita a b r a n g e m t o d a s a s h ip ó t e s e s .

2 2 3 - A d m i t i a m - s e o u t r o r a d u a s e s p é c ie s d e e x e g e s e a m p la : a ex ten siva p o r
217 221 -(1) Reuterskioeld - Ueber Rechtsauslegung, 1889, p. 87.
(2) Campbell Black - Handbook on the Construction and Interpretation o f the Laws, 2 ” ed., p. 444 e
segs.; Sutherland, vol. TT e 582.
218 222 - (1) Paula Batista, op. cit., § 44, nota 1; Kiss, op. cit., p. 27. Vede o capítulo - In Claris Ces­
sai Interpretatio.
9 1 3 Reuterskioeld, op. cit., p. 86.
91 4 K iss, op. cit., p. 27.

f o r ç a d e co m p reen sã o e indução, e a ex ten siva p o r a n a lo g ia 2™ ( 1 ) . H o j e o p r o c e s s o


a n á lo g o n e m s e e n q u a d r a n a H e r m e n ê u t ic a ; n ã o c o n s t i t u i u m m o d o d e in terp reta r,
e , s im , d e a p lic a r o D i r e i t o ( 2 ) . A in t e r p r e t a ç ã o e x t e n s iv a p o r f o r ç a d e co m p reen ­
são, e m b o r a s e n ã o a t iv e s s e à s p a la v r a s , t i r a v a d a n o r m a o s e u s e n t id o in t e g r a l, t u d o
o q u e n a m e s m a s e c o n t in h a ; d e d u z i a o p r e c e it o p a r a c u j a e f e t iv id a d e f o r a o d is p o s i ­
t i v o e la b o r a d o . O r a is t o é p r e c is a m e n t e o q u e h o j e s e d e n o m in a e x e g e s e restritiva ,
o u , m e lh o r , estrita.
A d m i t i a - s e a in t e r p r e t a ç ã o ex ten siva p o r fo r ç a de c o m p reen sã o n a s d is p o s iç õ e s d e
D ir e it o E x c e p c io n a l (3 ) e t a m b é m n a s p u n it iv a s (4 ). R e s t a v a , p o r ta n to , u m c a m p o d e ta l
m o d o a c a n h a d o , i n s i g n if ic a n t e , p a r a a e x e g e s e re stritiva , q u e n ã o v a l i a a p e n a , p o r t ã o
p o u c o , e s t a b e le c e r u m a e s p é c ie d is t in t a ; m a n t in h a - s e u m a d iv i s ã o q u a s e s e m f u n d a m e n t o .
A n t o lh a - s e - n o s r e la t iv a m e n t e m a is d e f e n s á v e l a o p i n i ã o d o s q u e p r e f e r e m e x - p u n g i r
a s t r ê s e x p r e s s õ e s - exten siva, d e c la ra tiv a e re stritiva , p o r lh e s p a r e c e r e m f o n t e s d e
e q u ív o c o s (5 ) .
175 CARLOS MAXIMILIANO

224 - E m b o r a s e n ã o t r a t e d e p r o c e s s o s d if e r e n t e s e , s im , d e efeitos d e s s e m e ­
lh a n t e s , t o d a v i a a d is t in ç ã o e n t r e ex ten siva e re s tritiv a c o n s e r v a i m p o r t â n c ia p r á t i ­
c a : a in d a c o n v é m m a n t ê - la , d e s d e q u e h a j a o c u id a d o d e a t r ib u i r a o s t e r m o s
t r a d i c i o n a i s s i g n if i c a d o c o m p a t ív e l c o m a s i d é i a s m o d e r n a s , s e n ã o p r e f e r ir e m
s u b s t i t u í - l o s p o r o u t r o s m a is p r e c is o s , c o m o s e r ia m e x e g e s e a m p la e restrita , p o r
e x e m p lo . R e a li z a - s e a p r im e i r a q u a n d o , e m h a v e n d o d ú v id a r a z o á v e l s o b r e a a p l i ­
c a b i l id a d e d e u m t e x t o , p o r e x t e n s ã o , a o c a s o e m a p r e ç o , r e s o lv e m p e la a f ir m a t iv a ;
a s e g u n d a , a o v e r if ic a r - s e h ip ó t e s e c o n t r á r ia , i s t o é, q u a n d o o p t a m p e la n ã o a p l i c a ­
b il i d a d e . E n t r e t a n t o , e m u m a e o u t r a e m e r g ê n c ia a e s c o lh a e n t r e a a m p lit u d e e a e s ­
t r u t u r a d e p e n d e d o d e v e r p r im o r d i a l d e n ã o t o r n a r i r r e a l iz á v e l. o o b j e t iv o d a r e g r a
e m a p r e ç o . T a n t o a e x e g e s e r ig o r o s a c o m o a l i b e r a l s e i n s p ir a m n a le t r a e n o e s p ír it o
e r a z ã o d a le i: t o m a m c u id a d o c o m o s m a le s q u e o t e x t o s e p r o p ô s e v it a r o u c o m b a ­
t e r , e c o m o b e m q u e d e v e r ia p r o p o r c i o n a r 220 (1 ) .
N ã o e x is t e , p o r t a n t o , p r e c e it o a b s o lu t o . A o c o n t r á r io m a is d o q u e a s r e g r a s p r e c is a s
i n f l u e m a s circu n stâ n cia s a m b ie n t e s e o f a to r teleo ló g ico . A t é m e s m o d e p o is d e f i r m a d a a
p r e f e r ê n c ia p o r u m d o s e f e it o s , a in d a s e r á f o r ç a a q u il a t a r o g r a u d e a m p lit u d e , o u d e
p r e c is ã o ; o s e u a p r e ç a m e n t o d e p e n d e d e s u b - r e g r a s e , s o b r e t u d o , d o c r it é r i o j u r í d i c o d o
in t é r p r e t e : p o r e x e m p lo , a s l e i s f i s c a i s s u p o r t a m s ó e x e g e s e e s t r it a , p o r é m a s e x c e ç õ e s a o s
s e u s p r e c e it o s , a s is e n ç õ e s d e im p o s t o s , r e c la m a m r i g o r m a io r .

219 223 - (1) Paula Batista, op. cit., § 41, nota 2, e § 45.
9 1 5 V ed e o capítulo -Analogia; n° 249.
9 1 6 P a u la Batista, op. cit., § 41, nota 2, e § 34.
9 1 7 Jo ã o Vieira de Araújo - Código Penal Comentado, Parte Geral, vol. I, p. 21, n° 4.
918D egni, op. cit., p. 268.
220 224 - (1) Black, op. cit., p. 444.

5 2 7 - S e m e m b a r g o d e v a l o r r e la t i v o d o s c o n c e it o s r e f e r e n t e s à a p l i c a b i li d a d e d a
e x e g e s e p r e c is a e d a lib e r a l, h á p r o v e i t o a in d a e m o s c o n s e r v a r d e m e m ó r ia ; a j u ­
d a m a o r ie n t a r o h e r m e n e u t a , f o r n e c e m e m n u m e r o s o s c a s o s a d ire tiv a g e r a l,
q u e s e r á o b s e r v a d a c o m a n e c e s s á r ia c ir c u n s p e ç ã o 221 ( 1 ) .

5 2 8 -1 . G u i a m o in t é r p r e t e e m p e n h a d o e m s a b e r s e d e v e c o l i m a r o r e s u lt a d o a m p lo
o u o e s t r it o : a ) o e s p ír it o d o t e x t o ; b ) a e q ü id a d e ; c ) o in t e r e s s e g e r a l; d) o p a ­
r a le l o e n t r e a r e g r a e m a p r e ç o e o u t r a s d a m e s m a l e i; e) o p a r a le lo c o m o u t r a s
l e is s im u lt â n e a s 22A!).

5 2 9 - II . C a d a d is p o s iç ã o e s t e n d e - s e a t o d o s o s c a s o s q u e , p o r p a r id a d e d e m o t i v o s ,
s e d e v e m c o n s i d e r a r e n q u a d r a d o s n o c o n c e it o , o u a t o j u r í d i c o ; b e m c o m o s e
a p l i c a à s c o is a s v ir t u a lm e n t e c o m p r e e n d id a s n o o b j e t o d a n o r m a 223 ( 1 ) .

5 3 0 - I I I . Q u a n d o a le i, o u a t o , e s t a t u i s o b r e u m a s s u n t o c o m o p r i n c í p i o o u o r ig e m ,
s u a s d is p o s iç õ e s a p lic a m - s e a t u d o o q u e d o m e s m o a s s u n t o d e r i v a l ó g i c a e

9 1 9225 - (1) Chironi & Abello, vol. I, p. 67, nota 2.


9 2 0 2 2 6 - (1) Kiss, op. cit., p. 25-26.
9 2 1227-(l)Fiore, vol. II, n° 967.
9 2 2 2 2 8 - (1) Fiore, vol. II, n° 967.
923229-(1) Fiore, vol. II, n° 967.
9 2 4 2 3 0 - (1) Black, op. cit., p. 487-493.
9 2 5 Sutherland, vol. II, § 717.
926B lack. op. cit., p. 484-487 e 494-496.
HERM ENÊUTICA E APLICAÇÃO DO D IREITO 176

n e c e s s a r ia m e n t e 224 (1 ) .

5 3 1 - I V . Q u a n d o s e p r o í b e u m f a t o , i m p l ic i t a m e n t e f i c a m v e d a d o s t o d o s o s m e io s
c o n d u c e n t e s a r e a l i z a r o a t o c o n d e n a d o , o u i l u d i r a d is p o s i ç ã o im p e d it i v a . A
r e g r a p r e v a le c e a té m e s m o q u a n d o p r o v e n h a d e t e r c e ir o a a ç ã o a d e q u a d a a
f a c i l i t a r o q u e a l e i f u l m i n a 225( l) . C o n tra legem fa c it, qui idfacit, q u o d lex
p ro h ib e t: in fra u d e m vero, q u isa lv is v e rb is legis, sen ten tia m eju s circu m ven it:
" p r o c e d e c o n t r a a l e i q u e m f a z o q u e a l e i p r o íb e ; a g e e m f r a u d e d a m e s m a o
q u e r e s p e it a a s p a la v r a s d o t e x t o e c o n t o r n a , i lu d e a o b j e ç ã o le g a l " ( P a u lo , n o
D ig esto , l i v . 1 , t it . 3 , f r a g . 2 9 ) .

5 3 2 - V . I n t e r p r e t a m - s e a m p la m e n t e a s l e i s p r o v id a s , re m e d ia l sta tu te s d o s n o r t e -
a m e r ic a n o s , a s n o r m a s f e it a s p a r a c o r r i g i r d e f e it o s d e o u t r a s ; a b o l i r o u r e m e d i a r
m a le s , d if ic u l d a d e s , in j u s t iç a s , ô n u s , g r a v a m e s ; r a t if ic a r a t o s o u r e s o lu ç õ e s d e
p a r t ic u la r e s o u d e a lg u m d o s p o d e r e s c o n s t it u c io n a is , c e r c a r d e g a r a n t ia s
p e s s o a s o u b e n s 226 ( 1 ) . N a m e s m a c a t e g o r ia , e , p o r t a n t o , s u j e it a s à s m e s m a s
r e g r a s , s e i n c lu e m a s d is p o s iç õ e s q u e a m p l ia m o u c r ia m r e c u r s o s j u d i c i á r i o s
( a p e la ç ã o , a g r a v o , e t c . ) ( 2 ) ; b e m c o m o a s q u e a lt e r a m o u r e o r g a n iz a m a
a d m in is t r a ç ã o d a j u s t i ç a n o s e n t id o d e a t o r n a r m a i s s im p le s , e f i c a z e r á p id a .
Q u a n d o o p r e c e it o r e f o r m a d o r d i m i n u i o s p r a z o s , o u q u a is q u e r o u t r a s r e g a lia s
d a d e f e s a ; s u b s t it u i o p r o c e s s o o r d i n á r io p e lo s u m á r io , o u e s t e p e lo e x e c u t iv o ,
p r e f e r e - s e a e x e g e s e e s t r it a (3 ) .

5 3 3 - V I . F a z - s e lib e r a lm e n t e a c o n t a g e m d o s p r a z o s e m g e r a l, q u e r e s t a b e le c id o s
e m d is p o s i ç õ e s n o v a s , q u e r n a s a n t ig a s 227 ( 1 ) .

5 3 4 - V I I . A s le is , q u e t e n d e m a m a io r p r o v e it o d o E s t a d o , e n te n d e m - s e e x ­
t e n s iv a m e n t e , u m a v e z q u e n ã o f i q u e m m a i s o n e r o s a s à s p a r t e s 228 ( 1 ) .

5 3 5 - V I I I . I n t e r p r e t a m - s e e s t r it a m e n t e a s f r a s e s q u e e s t a b e le c e m f o r m a l i d a d e s e m
g e r a l, b e m c o m o a s f i x a d o r a s d e c o n d iç õ e s p a r a u m a t o j u r í d i c o o u r e c u r s o
j u d i c i á r i o 229 ( 1 ) .

536- IX . Tam bém s e u s a d e e x e g e s e r ig o r o s a : a) q u a n d o t e x t o , e n t e n d id o n o s


t e r m o s la t o s e m q u e f o i r e d ig id o , c o n t r a d i r ia o u t r o p r e c e it o d e l e i, o u d o a t o
a j u iz a d o ; b ) q u a n d o u m p r i n c í p i o a p l i c a d o n a ín t e g r a i r i a a lé m d o e s c o p o
e v id e n t e p a r a o q u a l f o i f e i t o o d is p o s i t i v o 230 ( 1 ) .

5 3 7 - X . E m r e g r a , é e s t r it a a in t e r p r e t a ç ã o d a s l e i s excepcion ais, d a s fis c a is e d a s


p u n itiv a s23 '( 1 ) .

927 2 3 1 -(1) Sutherland, vol. II, §717.


92 8 2 3 2 - (1) Carlos de Carvalho - Direito Civil Brasileiro Recopilado, art. 63, § 2o; Trigo de Loureiro -
Instituições de Direito Civil Brasileiro, 3a ed., vol. I, Introd., § LIV, regra 14a; A. J. Ribas -Curso de
Direito Civil Brasileiro, 1880, vol. I, p. 298; Borges Carneiro - Direito Civil de Portugal, \ol I, §
12,n°30.
9 2 9 2 3 3 - (1) Sutherland, vol. II, § 717.
9302 3 4 - (1) Ferrara, vol. I, p. 220-221.
9 3 1235 - (1) Perreau, vol. I, p. 342-343.
Vede os capítulos - Direito Exceptional, Leis Fiscais e Leis Penais. Sobretudo o primeiro trata
especialmente da interpretação Estrita. Vede também os nos 266-269.
ANALOGTA

236 - A n a lo g ia , n o se n tid o p rim itiv o , tra d ic io n a l, o riu n d o d a M a te m á tic a , é u m a


se m e lh a n ç a d e relaçõ es. A ssim a d e fin ia o A rc e b isp o W h a te l, d e a co rd o c o m F e rg u s o n e
o u tro s e sc rito re s232 (1).
O s m o d e rn o s a c h a m a p a la v ra re la ç õ e s a m p la e m d e m a s ia p a ra in d ic a r p re c i­
sam e n te o q u e se p re te n d e e x p rim ir (2).
P a ssa r, p o r in fe rê n c ia , d e u m assu n to a o u tro d e esp é c ie d iv e rsa é ra c io c in a r p o r
an alo g ia . E s ta se b a s e ia n a p re su n ç ã o d e q u e d u a s c o isas q u e tê m e n tre si u m c erto
n ú m e ro de p o n to s d e se m e lh a n ç a p o s s a m c o n se q ü e n te m e n te a ss e m e lh a r-se q u a n to a u m
o u tro m a is (3). Se e n tre a h ip ó te se c o n h e c id a e a n o v a a se m e lh a n ç a se en con tra e m
circ u n stâ n c ia s q u e se d e v e re c o n h e c e r co m o essen cial, isto é, c o m o a q u e la d a q u a l
d e p e n d e m to d a s a s c o n se q ü ê n c ia s m e re c e d o ra s de a p re ç o n a q u e stã o d isc u tid a ; o u , p o r
o u tra, se a c irc u n stâ n c ia c o m u m a o s d o is c aso s, c o m as c o n se q ü ê n c ia s q u e d a m e s m a
d e c o rre m , é a c a u sa p r in c ip a l d e to d o s o s e fe ito s; o a rg u m e n to a d q u ire a fo rç a de u m a
in d u ç ã o rig o ro sa.
E m g e ra l se n ão ex ig e ta n to ap u ro . D u a s c o isa s se a ss e m e lh a m sob u m o u v á rio s
a sp e cto s; c o n c lu i-se lo g o q u e, se d e te rm in a d a p ro p o siç ã o é v e rd a d e ira q u an to a u m a , sê-
lo -á ta m b é m a re sp e ito d a ou tra. A a sse m e lh a -se a B; será, p o r isso , m u itíssim o v e ro s sím il
q ue o fa to m , v e rific a d o e m A , se ja ta m b é m v e rd a d e iro re la tiv a m e n te a B (4).
O a rg u m e n to n ão p ro c e d e , se é d e m o n strá v e l. q u e o s fato s, o u p ro p rie d a d e s co m u n s
a B e A , n ão tê m a m e n o r lig a çã o c o m m (5).
Se B se p a re c e c o m A re la tiv a m e n te a to d a s as su a s p ro p rie d a d e s essen cia is, to d a s
as p re su n ç õ e s m ilita m no se n tid o d e c o n c lu ir q u e u m e o u tro p o ss u e m o a trib u to m.
"Q u an d o d u a s situ a ç õ e s são e x a ta m e n te se m e lh a n tes, a le i d a u n ifo rm id a d e d a n a tu re z a
le v a -n o s a c o n se q ü ê n c ia s id ên tic a s" (6).

232 236- (1) John Stuart Mill- Système de Logique Deductive et Inductive, trad. Peisse, 2a ed., vol. TT, p. 83.
932A lexandre Bain - Logique Deductive et Inductive, trad. Compayré, 5a ed., vol. TT, p. 212.
9 3 3 B ain , Prof, da Universidade de Aberdeen, vol. TT, p. 209 e 212.
Vede, em o n ” 93, os ensinamentos de Ulpiano e Juliano, propiciadores da analogia.
9 3 4 S tu a rt Mill, vol. TT, p. 84-85.
9 3 5 Stuart Mill, vol.11, p. 85.
9 3 6 S tu a rt Mill, vol. TT, p. 86; Alexandre Bain, vol., TT, p. 208.
HERM ENÊUTICA E APLICAÇÃO DO D IREITO 178

2 3 7 - P o d e h a v e r c o n flito e n tre a a n a lo g ia e a d iversid a d e, e até m e sm o en tre


a n a lo g ias c o n trárias. E m u m e o u tro ca so d im in u i a c o n fia n ç a n o arg u m en to ; a se ­
g u ra n ç a e o c o n se q ü e n te v a lo r d e ssa e sp é c ie de ra c io c ín io fic a m d e p e n d e n d o d a e x ­
te n sã o d as se m e lh a n ç a s v e rific a d a s, c o m p ara d a s, a p rin c íp io , c o m a d as d ife re n ç a s,
d e p o is c o m a d o d o m ín io , in e x p lo ra d o , d a s p ro p rie d a d e s d esc o n h e c id a s. Se a v u l-
ta m m a is os p o n to s com u n s d o q u e os d iverg en tes, e é b a sta n te av a n ça d o o n o sso
co n h e c im e n to d a m atéria , a in fe rê n c ia ló g ic a re v e ste -se d e p re stíg io c o n sid e rá v e l,
ap ro x im a -se b a sta n te d a in d u ç ã o le g ítim a 233(l).
E m q u a lq u e r h ip ó tese , c u m p re le v a r e m c o n ta, se m p re e p re lim in a rm e n te , o fa to de
se n ã o a lte ra r ja m a is a a n a lo g ia , só p o r si, a té a e v id ê n c ia in te g ra l; serv e c o m o u m sim p les
gu ia, in d ic a d o r d a d ireção a se g u ir p a ra as in v e s tig a ç õ e s m a is rig o ro sa s ; fo rn e c e u m a d o se
de p ro b a b ilid a d e m a is o u m e n o s c o n sid e rá v e l c o n fo rm e o g ra u d e se m e lh a n ç a d o s o b jeto s
co m p a ra d o s, p o ré m n ã o v a i a lé m d a p ro b a b ilid a d e . D e v e o o b se rv a d o r esc ru p u lo so
p ro c u ra r m e io s c o m p le m e n ta re s p a ra a tin g ir u m a in d u ç ã o c o m p le ta (2). A a ssin a la d a
d ife re n ç a e n tre e sta e a a n a lo g ia p ro v é m d e q u e a p rim e ira se d irig e d o p a rtic u la r p a ra o
geral; a se g u n d a, d o p a rtic u la r p a ra o u tro p a rtic u la r q u e lh e fic a p ró x im o . C o rre m
p a ra le la s; p o rq u e p a rte m , u m a e o u tra , de sem elh a n te p a ra se m e lh an te (3).
A lg u n s a u to re s c o n sid e ra m a a n a lo g ia c o m o u m a su b e sp éc ie d e in d u ç ã o in c o m p le ta
(4). A v e rd a d e é q u e n o c a m p o do D ire ito , c o m o n o s d em ais, a q u e le p ro c e s s o ló g ic o
p a rtic ip a u m p o u c o d o m é to d o in d u tiv o e ta m b é m d o d ed u tiv o . P o r in d u ç ã o im p e rfe ita se
v a i d o p re c e ito e x iste n te até u m a re g ra m ais g eral e m a is a lta q u e a b ra n g e o s d o is caso s
se m e lh an tes; d e p o is se c h e g a p o r d ed u ç ã o à n o rm a e sp e c ia l de q u e se p re c isa p a ra
re s o lv e r a h ip ó te se e m a p reço (5).
T ra ta -se, ap e n a s, d e u m a q u e stão de m a is ou d e m enos; p o r isto , a a n a lo g ia é
e sse n c ia lm e n te c o n tin g e n te (6).

2 3 8 - F e ito o e stu d o p ro p e d ê u tic o d a m a téria , d e sb ra v a d o o te rre n o e ss e n c ia l­


m e n te filo só fic o , d e sç a m o s à re a lid a d e , ao e stu d o d o p ro c e sso n a e sfe ra ju ríd ic a , ao
e x am e d o m o d o c o m o e le se e x e rc ita e ju s tific a n a p rá tic a fo re n se e ad m in istra tiv a.
A a n a lo g ia co n siste e m a p lic a r a u m a h ip ó te se n ã o p re v ista e m le i a d isp o siç ã o
re la tiv a a u m caso sem elh an te.
N ã o p o d e m o s re p o s itó rio s d e n o rm a s d ila ta r-se até a e x a g e ra d a m in ú c ia , p re v e r
to d o s o s c a so s p o ssív e is no p re se n te e no fu tu ro . S em p re h a v e rá la c u n a s n o te x to , e m b o ra
o e sp írito do m esm o a b ra n ja ó rb ita m ais v a sta , to d o o assu n to in s p ira d o r do Código, a
universalidade da doutrina que o mesmo concretiza. Esta se deduz não só da letra
expressa, mas também da falta de disposição especial. Até o silên cio se interpreta; até
233 237 -(1) Stuart Mill, vol. II, p. 89.
937A lexandre Bain, vol. II, p. 21; Stuart Mill, vol. II, p. 90.
9 3 8 R u d o lf Stammler - Theorie der Rechtswissenschaft, 1911, p. 633-634.
9 3 9 G m iir, op. cit., p. 65-67.
940Filom usi Guelfi - Enciclopédia Giuridica, 6” ed., p. 148; Gmiir, op. cit., p. 67.
9 4 1 Perreau, vol. I, p. 304.

ele traduz alguma coisa, constitui um índice do Direito, um modo de dar a entender o
que constitui, ou não, o conteúdo da norma234 (1).
179 CARLOS MAXTMTLTANO

A im p o s s ib ilid a d e d e e n q u a d r a r e m u m c o m p le x o d e p re c e ito s ríg id o s to d a s a s


m u ta ç õ e s d a v id a p r á t i c a d e c o r r e ta m b é m d o fa to d e p o d e r e m s o b r e v ir , e m q u a l q u e r
te m p o , in v e n ç õ e s e in s titu to s n ã o s o n h a d o s s e q u e r p e lo le g is la d o r (2).

23 9 - C o in c id e m a o r d e m j u r í d i c a e a v id a d o h o m e m e m c o m u n id a d e ; p o r isso ,
t o d a le g is la ç ã o , g r a ç a s à u n i d a d e d o o b je tiv o , q u e é d is c ip lin a r a u ti li d a d e s o c ia l, e à
u n id a d e d a id é ia f u n d a m e n ta l , q u e é a s s e g u r a r a ju s ti ç a , c o n s titu i u m o r g a n is m o
c o m f o r ç a s la te n te s d e a d a p ta ç ã o e e x p a n s ã o , e n c e r r a o g e rm e d e u m a s é r ie d e
n o r m a s n ã o e x p re s s a s , p o r é m v iv a z e s e im p líc ita s n o s is te m a . O m e s m o p r in c íp io
c o n tid o n u m a r e g r a le g a l é lo g ic a m e n te e s te n d id o a o u t r a s h ip ó te s e s n ã o p r e v is ta s .
D e s te m o d o o D ire ito P o s itiv o r e g u la , o r a d ir e ta , o r a in d i r e t a m e n t e , to d a s a s re la ç õ e s
so c ia is p r e s e n te s e f u t u r a s , v is a d a s , o u n ã o , p e lo s e la b o r a d o r e s d o s C ó d ig o s . O
e le m e n to s u p le tó r io d e m a i o r v a l o r é a a n a lo g ia , q u e d e s e n v o lv e o e s p ír ito d a s
d is p o siç õ e s e x is te n te s e o a p lic a a re la ç õ e s s e m e lh a n te s n a e s s ê n c ia 235 (1).
T a l p ro c e s s o p r e v a le c e n o D ire ito p á tr io d e s d e é p o c a r e m o ta (2). S e m p r e se
e n te n d e u in c u m b ir a o s m a g is tr a d o s p r e e n c h e r as la c u n a s d o D ire ito ; p o r q u e a u ni­
v e rsa lid a d e d e s te é tã o e s s e n c ia l c o m o a s u a u n idade; n e le d e v e n o ta r - s e u m a c o n ­
s e q ü ê n c ia ín t im a , h a r m o n i a o r g â n ic a ; e e m t a l p r e s s u p o s to se f u n d a a a n a lo g ia (3).

234 238 - (1) Rudolf Stammler-D/ele/íre von dem Richtigen Rechte, 1902, p. 271; Emílio Caldara
- Interpretazione delle Leggi, 1908, p. 4.
(2) Ferrara, vol. T, p. 225-226.
235 239 - (1) Coviello, vol. T, p. 82; Ferrara, vol. T, 1921, p. 226.
9 4 2 L ê -se na obra clássica de Pascoal de Melo Freire - Institutionum Juris Civilis Lusitani, vol. T, p. 8,
alusão clara à analogia, nas seguintes frases tiradas das Ordenações: ”... porque não podem todos
(os casos) ser declarados em esta Lei, mas procederão os julgadores de semelhante a semelhante”
(liv. 3o, tít. 69, in principio). E isto, que dito é ”em estes casos aqui especificados, haverá lugar em
quaisquer outros semelhantes, em que a razão pareça ser igual destes” (tít. 81, parágrafo último).
943Savigny - Traité de Droit Romain, trad. Guenoux, vol. 1, p. 279 e 281.
94 4 S tam m ler - Theorie, p. 633.
9 4 5 Ferrara, vol. T, p. 227.
9 4 6 É também muito citado o ensinamento de Ulpiano (Digesto, liv. T, tít. 3. frag. 3): "Nam ut ait
Pedius, quotiens lege aliquid, unum vel alterum introductum est, bona occaio est caetera quae tendunt
ad eamdem utilitatem, vel interpretatione, vel certejurisdictione suppleri".
Vede nos 16 e 93: encontra-se no último a tradução do fragmento 13, de Ulpiano.
9 4 7 c h a rle s Brocher - Etude sur les Príncipes Généraux de L 'Interpretation des Lois, 1870, p. 137-138.
9 4 8 F ran co is Geny - MéthodeL 'Interpretation, vol. T, p. 35.

E x i s t e u m d is p o s i t i v o le g a l; s u r g e u m a d ú v id a n ã o r e s o lv i d a d ir e t a m e n t e p e lo t e x t o
e x p l íc i t o ; d e c id e o j u i z o r ie n t a d o p e la p r e s u n ç ã o d e q u e o d e s e n v o lv im e n t o d e u m p r e c e it o
le v e a v e r d a d e ir o s c o r o l á r i o s j u r í d i c o s , a c o n s e q ü ê n c ia s q u e t e n h a m m o r a l a f in id a d e c o m
a n o r m a p o s it i v a ; a p l i c a a o c a s o n o v o a r e g r a f i x a d a p a r a o u t r o , s e m e lh a n t e à q u e le (4 ) .
O s f a t o s d e i g u a l n a t u r e z a d e v e m s e r r e g u la d o s d e m o d o i d ê n t ic o ( 5 ) . Ubi ea-dem
le g is ra tio , ib i ea d em le g is d isp o sitio ; " o n d e s e d e p a r e r a z ã o i g u a l à d a l e i, a l i p r e v a le c e a
HERM ENÊUTICA E APLICAÇÃO DO D IREITO 180

d is p o s iç ã o c o r r e s p o n d e n t e , d a n o r m a r e f e r id a " : e r a o c o n c e it o b á s ic o d a a n a lo g ia e m
R o m a ( 6 ) . O u s o d a m e s m a j u s t i f i c a - s e , a in d a h o je , p o r q u e a t r ib u i à h ip ó t e s e n o v a o s
m e s m o s m o t i v o s e o m e s m o f i m d o c a s o c o n t e m p la d o p e la n o r m a e x is t e n t e (7 ) .
D e s c o b e r t a a r a z ã o ín t im a , f u n d a m e n t a l, d e c i s i v a d e u m d is p o s i t i v o , o p r o c e s s o
a n a ló g ic o t r a n s p o r t a - lh e o e f e it o e a s a n ç ã o a h ip ó t e s e s n ã o p r e v is t a s , s e n a s m e s m a s s e
e n c o n t r a m e lem en to s id ên tico s a o s q u e c o n d i c i o n a m a r e g r a p o s it i v a . H á , p o r t a n t o ,
s e m e lh a n ç a d e c a s o s c o n c r e t o s e id e n t id a d e d e s u b s t â n c ia j u r í d i c a ( 8 ) .

5 3 8 - F u n d a - s e a a n a lo g ia , n ã o c o m o s e p e n s o u o u t r o r a , n a vo n ta d e p r e s u m id a d o
l e g i s l a d o r , e , s im , n o p r i n c i p i o d e v e r d a d e ir a j u s t i ç a , d e ig u a ld a d e j u r í d i c a , o
q u a l e x ig e q u e a s e s p é c ie s s e m e lh a n t e s s e j a m r e g u la d a s p o r n o r m a s
s e m e lh a n t e s ; n e s t e s e n t id o a q u e le p r o c e s s o t r a d i c i o n a l c o n s t i t u i g e n u ín o
e le m e n t o s o c io l ó g i c o d a A p l i c a ç ã o d o D i r e i t o 236 (1 ) .

5 3 9 - A r e s p e it o d e a n a lo g ia d u a s p o s s ib i li d a d e s m e r e c e m r e g is t r o : o u f a l t a u m a s ó
d is p o s iç ã o , u m a r t ig o d e l e i, e e n t ã o s e r e c o r r e a o q u e r e g u la u m c a s o s e m e ­
lh a n t e ( a n a lo g ia leg is); o u n ã o e x is t e n e n h u m d is p o s i t i v o a p l i c á v e l à e s p é c ie
n e m s e q u e r d e m o d o in d ir e t o ; e n c o n t r a - s e o j u i z e m f a c e d e in s t it u t o
in t e ir a m e n t e n o v o , s e m s i m i l a r c o n h e c id o ; é f o r ç a , n ã o s im p le s m e n t e r e c o r r e r a
u m p r e c e it o e x is t e n t e , e , s im , a u m c o m p l e x o d e p r i n c í p i o s j u r í d i c o s , à s ín t e s e
d o s m e s m o s , a o e s p ír it o d o s is t e m a i n t e i r o {a n a lo g ia ju r is). A p r im e i r a h ip ó t e s e
é m a is c o m u m e m a i s f á c i l d e r e s o lv e r ; a p e n a s s e t r a t a d e e sp é c ie n ã o p r e v is t a ,
in e s p e r a d a c o n t r o v é r s ia a c e r c a d e in s t it u t o j á d i s c i p li n a d o p e lo l e g is la d o r ;
a r g u m e n t a - s e c o m a s o lu ç ã o a p l i c á v e l a u m fa to sem elh an te. É o c a s o d a
s e g u n d a q u a n d o n ã o e x is t e r e g r a e x p l íc i t a , n e m c a s o a n á lo g o ; r e c o n s t r ó i- s e a
n o r m a p e la c o m b in a ç ã o d e m u it a s o u t r a s , q u e c o n s t it u e m v i s í v e l a p lic a ç ã o d e
u m p r i n c í p i o g e r a l, e m b o r a n ã o e x p r e s s o ; e la b o r a - s e p r e c e it o c o m p le t a m e n t e
n o v o , o u u m i n s t it u t o i n t e ir o , s e g u n d o o s p r i n c í p i o s d e t o d o o s is t e m a e m v ig o r .
A a n a lo g ia le g is a p ó ia - s e e m u m a r e g r a e x is t e n t e , a p l i c á v e l a h ip ó te se s e m e lh a n t e
n a e s s ê n c ia ; a a n a lo g ia ju r is la n ç a m ã o d o c o n j u n t o d e n o r m a s d is c i p li n a d o r a s d e u m
in stitu to q u e t e n h a p o n t o s f u n d a m e n t a is d e c o n t a t o c o m a q u e le q u e o s t e x t o s p o s it i v o s

236 240 - (1) Coviello, vol. I, p. 82; Geny, vol. I, p. 119.


"Analogia é harmônica igualdade, proporção e confronto entre relações semelhantes" (Ferrara,
vol. I, p. 227).

d e ix a r a m d e c o n t e m p la r ; a p r im e i r a e n c o n t r a r e s e r v a s d e s o lu ç õ e s n o s p r ó p r i o s
r e p o s it ó r io s d e p r e c e it o s le g a is ; a s e g u n d a , n o s p rin c íp io s g e r a is d e D ire ito 2’1 (1 ) .
181 CARLOS MAXIMILIANO

5 4 0 - C a ld a r a a c h a c a r e c e d o r a d e c u n h o c i e n t í f i c o a d is t in ç ã o e n t r e a n a lo g ia d e lei,
q u e é a a n a lo g ia p r o p r ia m e n t e d it a , e a d e D ir e ito 1™ ( 1 ) . E n t r e t a n t o p e n s a d e
m o d o d iv e r s o a m a i o r ia d o s j u r is c o n s u lt o s , a n t ig o s e m o d e r n o s ( 2 ) . A p e n a s e le s
a c h a m q u e e m u m a e o u t r a a s u b s t â n c ia , a b a s e e o r e s u lt a d o d o p r o c e d im e n t o
s ã o m a is o u m e n o s o s m e s m o s , t e m - s e s e m p r e e m m ir a u m a s o lu ç ã o p a r a
d e t e r m in a d o e s t a d o d e f a t o , d e u m a s e m e lh a n ç a fu n d a m e n ta l c o m o u t r o , o u
o u t r o s , q u e o D i r e i t o r e g u lo u ; e m a m b a s a s h ip ó t e s e s e s t e n d e m n o r m a s
c o n h e c id a s a c a s o s e s t r a n h o s a o t e x t o v ig e n t e , in v o c a d a s , c o m o j u s t i f i c a t i v a s , a
s i m il i t u d e d a s s it u a ç õ e s e a id e n t id a d e d e r a z ã o j u r íd i c a . T r a t a - s e d e d u a s
v a r ia n t e s , s im p le s m a t iz e s d e u m a m e s m a id é ia : a e s s ê n c ia é u m a s ó (3 ) .

5 4 1 - O m a n e j o a c e r t a d o d a a n a lo g ia e x ig e , d a p a r t e d e q u e m a e m p r e g a , i n t e ­
l ig ê n c i a , d is c e r n im e n t o , r i g o r d e l ó g i c a ; n ã o c o m p o r t a u m a a ç ã o p a s s iv a ,
m e c â n ic a . O p r o c e s s o n ã o é s im p le s , d e s t it u íd o d e p e r ig o s ; f a c i lm e n t e c o n d u z a
e r r o s d e p l o r á v e is o a p l i c a d o r d e s c u id a d o 239 (1 ) .

237 241 - (1) Guilherme Alves Moreira - Instituições do Direito Civil Português, vol. I, p. 46-47;
Coviello, vol. I, p. 84; Ferrara, vol. I, p. 228; Savigny, vol. I, p. 280-281; Geny, vol. II, p. 131;
Desembargador A. Ferreira Coelho - Código Civil Comparado, Comentado e Analisado, vol.
11, 1920, p. 133, n«s 868-869.
Vede o capítulo - Princípios Gerais de Direito, n° 348.
238 242 - (1) Caldara, op. cit., n° 222.
E à analogia legis, ou analogia propriamente dita, que se refere a primeira parte do art. 4° da
Introdução do Código Civil, assim concebido: "Quando a lei for omissa, o juiz decidirá o caso de
acordo com a analogia, os costumes e os princípios gerais de direito. " Vede Alves Moreira, Prof, da
Universidade de Coimbra, vol. I, p. 47.
949Enneccerus, vol. I, p. 120; Arrigo Dernburg-Pandette, trad, ital., de Cicala, 1906, vol. I, p. 99;
Gianturco, vol. I, p. 122-123; Clóvis Beviláqua - Código Civil Comentado, vol. 1, 1916, p. 108; Geny,
vol. I, p. 305; Filomusi Guelfi, op. cit., p. 148-149; Sabino Jandoli-Sulla Teoria delia Inter-pretazione
delle Leggi, 1921, p. 46; Pacchioni - Delle Leggi in Generate, 1933, p. 129, nota 2.
9 5 0 G m ü r, op. cit, p. 67-68; Geny, vol. I, p. 305 e 307; Coviello, vol. I, p. 84.
Talvez pelas razões acima enunciadas haja o legislador civil brasileiro autorizado o recurso às duas
espécies de analogia em um mesmo artigo, 4o da Introdução: feita alusão a uma, na primeira parte;
à outra, na segunda.
239 243 - (1) Pietro Cogliolo - Filosofia dei Diritto Privato, 1888, p. 133; F. Holbach -
L'Iinterprétation de la Loi sur les Sociétés, 1906, p. 202; Alves Moreira, vol. I, p. 48; Alex Bain,
vol. II, p. 209-212.
9 5 1 P a u l Oertmann - Gesetzeszwang undRichtes freiheit, 1909, p. 27; Holbach, op. cit., p. 202; Coviello,
vol. I, p. 83; Pacchioni, op. cit., p. 128-129.
952S tam m ler - Theorie, p. 637.

I. P r e s s u p õ e : I o) u m a h ip ó t e s e n ã o p re v ista , s e n ã o s e t r a t a r ia a p e n a s d e in ter­
p r e ta ç ã o ex ten siva; 2 o) a r e la ç ã o c o n t e m p la d a n o t e x t o , e m b o r a d iv e r s a d a q u e se
e x a m in a , d e v e s e r s e m e lh a n t e , t e r c o m e la u m e le m e n t o d e id e n t id a d e ; 3 o) e s t e e le m e n t o
n ã o p o d e s e r q u a lq u e r , e , s im , essen cia l, fu n d a m en ta l, i s t o é , o f a t o j u r í d i c o q u e d e u
o r ig e m a o d is p o s i t i v o . N ã o b a s t a m a f in id a d e s a p a r e n t e s , s e m e lh a n ç a fo r m a l; e x ig e - s e a
real, v e r d a d e ir a i g u a ld a d e s o b u m o u m a i s a s p e c t o s , c o n s is t e n t e n o f a t o d e s e e n c o n t r a r ,
HERM ENÊUTICA E APLICAÇÃO DO D IREITO 182

n u m e n o u t r o c a s o , o m e s m o p r i n c í p i o b á s ic o e d e s e r u m a s ó a i d é i a g e r a d o r a t a n t o d a
r e g r a e x is t e n t e c o m o d a q u e s e b u s c a . A h ip ó t e s e n o v a e a q u e s e c o m p a r a c o m e la ,
p r e c i s a m a s s e m e lh a r - s e n a e s s ê n c ia e n o s e f e it o s ; é m is t e r e x i s t i r e m a m b a s a m e s m a
r a z ã o d e d e c i d ir . E v i t e m - s e a s s e m e lh a n ç a s a p a r e n t e s , s o b r e p o n t o s s e c u n d á r io s ( 2 ) . O
p r o c e s s o é p e r f e it o , e m s u a r e la t iv id a d e , q u a n d o a f r a s e j u r í d i c a e x is t e n t e e a q u e d a
m e s m a s e in f e r e d e p a r a m c o m o e n t r o s a d a s a s m e s m a s id é i a s fu n d a m e n ta is ( 3 ) .

2 4 4 - II . N ã o b a s t a m e s s a s p r e c a u ç õ e s ; c u m p r e t a m b é m f a z e r p r e v a le c e r ,
q u a n t o à a n a lo g ia , o p r e c e it o c l á s s ic o , im p r e t e r ív e l: n ã o s e a p l i c a u m a n o r m a j u r í d i ­
c a s e n ã o à o r d e m d e c o is a s p a r a a q u a l f o i e s t a b e le c id a . N ã o é l í c i t o p ô r d e l a d o a n a ­
t u r e z a d a l e i, n e m o r a m o d o D i r e i t o a q u e p e r t e n c e a r e g r a t o m a d a p o r b a s e d o
p r o c e s s o a n a ló g ic o . Q u a n t a s v e z e s s e n ã o v e r i f i c a o n e n h u m c a b im e n t o d o e m p r e ­
g o d e u m p r e c e it o f i x a d o p a r a o c o m é r c io , e t r a n s p la n t a d o a f o it a m e n t e p a r a o s d o ­
m ín io s d a l e g i s l a ç ã o c i v i l , o u d a c r im i n a l, p o s s ib i li d a d e e s t a m a is d u v id o s a a in d a !
D e c i d e - s e c o m p r e s u m ív e l a c e r t o d e s d e q u e s e p r o c u r e m e c o n f r o n t e m c a s o s
a n á lo g o s s u b o r d in a d o s a leis a n á lo g a s2"0 (1 ) .

2 4 5 - I I I . O r e c u r s o à a n a lo g ia t e m c a b im e n t o q u a n t o a p r e s c r iç õ e s d e D i r e i t o
com um ; n ã o d o excepcion al, n e m d o p en a l. N o c a m p o d e s t e s d o i s a l e i s ó t e a p l i c a
a o s c a s o s q u e e s p e c i f i c a 241 (1 ) .
O f u n d a m e n t o d a p r im e i r a r e s t r iç ã o é o s e g u in t e : o p r o c e s s o a n a ló g ic o t r a n s p o r t a a
d is p o s iç ã o f o r m u l a d a p a r a u m a e s p é c ie j u r í d i c a a o u t r a h ip ó t e s e n ã o c o n t e m p la d a n o
t e x t o ; o r a , q u a n d o e s t e s ó e n c e r r a e x c e ç õ e s , o s c a s o s n ã o i n c l u í d o s e n t r e e la s c o n s id e r a m -
s e c o m o s u j e it o s à re g r a g e r a l ( 2 ) .
N ã o s e c o n f u n d a , e n t r e t a n t o , o D i r e i t o ex cep cio n a l c o m o e sp e c ia l o u p a rtic u la r,
n e s t e c a b e m a a n a lo g ia e a e x e g e s e ex ten siva (3 ) .

9 5 3244 - (1) Dias Ferreira - Código Civil Português Anotado, vol. I, p. 38, notas ao art. 16; Alves
Moreira, vol. I, p. 47; Caldara, op. cit., n° 226.
9 5 4 2 4 5 - (1) Código Civil, Introdução, art. 2o, § 2o; Coviello, vol. I, p. 84-85; Brocher, op. cit., p. 165­
166.
955Coviello, vol. I, p. 84.
956Pacchioni, op. cit., p. 130. Vede
n° 274.

5 4 2 - I V . E m m a t é r ia d e p riv ilé g io s, b e m c o m o e m s e t r a t a n d o d e d i s p o s i t i v o s q u e
l i m i t a m a lib erd a d e, o u restrin g em q u a isq u er o u tro s direito s, n ã o s e a d m it e o
u s o d a a n a lo g ia 242 ( 1 ) .

5 4 3 - V . Q u a n d o o t e x t o c o n t é m u m a en u m era çã o d e c a s o s , c u m p r e d is t in g u ir : s e
e la é taxativa, n ã o h á l u g a r p a r a o p r o c e s s o a n a ló g ic o ; s e ex em p lifica tiva a p e n a s ,
d á - s e o c o n t r á r io , n ã o s e p r e s u m e r e s t r in g id a a f a c u ld a d e d o a p l i c a d o r d o
D i r e it o . A p r ó p r i a l in g u a g e m i n d ic a , e m g e r a l, a c o n d u t a p r e f e r ív e l , n ã o r a r o a s
p a la v r a s -só, som en te, a p en a s e o u t r a s s i m il a r e s d e ix a m c la r o q u e a e n u m e r a ç ã o
é t a x a t iv a 243 ( 1 ) .
183 CARLOS MAXTMTLTANO

5 4 4 - V I . A s l e i s d e f i n a n ç a s , a s d is p o s i ç õ e s i n s t i t u i d o r a s d e im p o s t o s , t a x a s , m u lt a s
e o u t r o s ô n u s f i s c a is , s ó a b r a n g e m o s c a s o s q u e e p e c if íc a m ; n ã o c o m p o r t a m o
e m p r e g o d o p r o c e s s o a n a ló g ic o 244 ( 1 ) .

545- A a n a lo g ia e n q u a d r a - s e m e lh o r n a A p lic a ç ã o d o q u e n a H e r m e n ê u t ic a d o
D i r e it o ; s e r v e p a r a s u p r i r a s la cu n a s d o s t e x t o s ; n ã o p a r a d e s c o b r i r o s e n t id o e
a lc a n c e d a s n o r m a s p o s it i v a s 245 ( 1 ) . O in t é r p r e t e o p e r a s ó ded u tiva m en te; e a
a n a lo g ia t e m p o r b a s e u m a in du ção in co m p leta ( 2 ) .
O p r o c e s s o a n a ló g ic o , e n t r e t a n t o , n ã o c ria d ir e i t o n o v o ; d e sc o b re o j á existen te;
in teg ra a n o r m a e s t a b e le c id a , o p r i n c í p i o f u n d a m e n t a l, c o m u m a o c a s o p r e v is t o p e lo
l e g i s l a d o r e a o o u t r o , p a t e n t e a d o p e la v i d a s o c ia l. O m a g is t r a d o q u e r e c o r r e à a n a lo g ia ,
n ã o a g e livrem en te; d e s e n v o lv e p r e c e it o s laten tes, q u e s e a c h a m n o s is t e m a j u r í d i c o e m
v i g o r ( 3 ) . " O D i r e i t o n ã o é s ó o c o n t e ú d o im e d ia t o d a s d is p o s i ç õ e s e x p r e s s a s ; m a s
t a m b é m o c o n t e ú d o v ir t u a l d e n o r m a s n ã o e x p r e s s a s , p o r é m ín s it a s n o s is t e m a " (4 ) .
N ã o s e t r a t a d e r e g u la r ex p ró p rio M a rte, p e la p r im e i r a v e z , o r ig in a lm e n t e ; e , s im , d e
r e p r o d u z i r a i d é i a e s s e n c ia l d e p r e c e it o f o r m u l a d o p a r a c a s o s s e m e lh a n t e s , h a r m o n iz a d o s ,
e s t e s e o r e c e n t e , c o m o e s p ír it o d a le g is la ç ã o . P o r is s o , e s c r it o r e s d a e s c o la h i s t ó r ic o -
e v o l u t i v a v ê e m n a a n a lo g ia o c o m p l e x o d e m e io s u t i l i z á v e i s p a r a i n t e g r a r o D i r e i t o
P o s i t i v o c o m e le m e n t o s t ir a d o s d o p r ó p r i o D i r e i t o ( 5 ) .

9 5 7 2 4 6 - (1) Cód. Civil, Tntrod., art. 2o § 2o; Alves Moreira, vol. T, p. 50; Gianturco, vol. T, p. 123.
9 5 8247 - (1) Alves Moreira, vol. T, p. 49; Gianturco, vol. T, p. 123, nota 2; Brocher, op. cit., p. 165-166.
9 5 9 2 4 8 - (1) Thomas Cooley-Ai Treatise o f the Law o f Taxation, 3a ed., vol. T, p. 453-457; Campbell
Black, op. cit., p. 522; Sutherland, vol. TT, §§ 536-538; Pacifici-Mazzoni, vol. T, n° 21, p. 52.
9 6 0 2 4 9 - (1) Johannes Biermann - Biirgerliches Rechts, vol. T, 1908, p. 33; Geny, vol. T, p. 309-314;
Stammler- Theorie, p. 633; Rittler- Lehrbuch des Oesterreichischen Strafrechts, vol. T, p. 24, com
apoio de Zitelmann e Kohler.
9 6 1 Gmür, op. cit., p. 68.
962Coviello, vol. T, p. 84; Ferrara, vol. T, p. 231-232.
9 6 3 Ferrara, vol. T, p. 231-232.
9 6 4 Jan d o li, op. cit., p. 46.

250 - D o e x p o s t o j á f i c o u e v id e n t e n ã o s e r l í c i t o e q u ip a r a r a a n a lo g ia à in te r­
p r e ta ç ã o extensiva. E m b o r a s e p a r e ç a m à p r im e i r a v is t a , d iv e r g e m s o b m a i s d e u m
a s p e c t o 246 ( 1 ) . A ú l t i m a s e a t e m " a o c o n h e c im e n t o d e u m a r e g r a l e g a l e m s u a p a r t i ­
c u la r id a d e e m f a c e d e o u t r o q u e r e r j u r í d i c o , a o p a s s o q u e a p r im e i r a s e o c u p a c o m a
s e m e lh a n ç a e n t r e d u a s q u e s t õ e s d e D i r e it o " . N a a n a lo g ia h á u m p e n s a m e n t o f u n d a m e n t a l
e m d o i s c a s o s c o n c r e t o s ; n a in t e r p r e t a ç ã o é u m a i d é i a e s t e n d id a , d ila t a d a , d e s e n v o lv id a ,
a té c o m p r e e n d e r o u t r o f a t o a b r a n g id o p e la m e s m a i m p lic it a m e n t e . U m a s u b m e t e d u a s
h ip ó t e s e s p r á t ic a s à m esm a r e g r a le g a l; a o u t r a , a a n a lo g ia , d e s d o b r a u m p r e c e it o d e m o d o
q u e s e c o n f u n d a c o m o u tro q u e l h e f i c a p r ó x im o (2 ) .
A A n a l o g i a o c u p a - s e c o m u m a l a c u n a d o D i r e i t o P o s i t i v o , c o m h ip ó t e s e n ã o
p r e v i s t a e m d is p o s i t i v o nenhum, e r e s o lv e e s t a p o r m e io d e s o lu ç õ e s e s t a b e le c id a s p a r a
c a s o s a f in s ; a in t e r p r e t a ç ã o e x t e n s iv a c o m p le t a a n o r m a e x is t e n t e , t r a t a d e e s p é c ie j á
re g u la d a p e lo C ódigo, e n q u a d r a d a n o sen tid o d e u m p r e c e it o e x p l íc i t o , e m b o r a n ã o s e
HERM ENÊUTICA E APLICAÇÃO DO D IREITO 184

c o m p r e e n d a n a le tra d e s t e (3 ) .
O s d o i s e f e it o s d if e r e m , q u a n t o a o s p r e s s u p o s t o s , a o f i m e a o r e s u lt a d o : a a n a lo g ia
p r e s s u p õ e f a lta d e d is p o s i t i v o e x p r e s s o , a in t e r p r e t a ç ã o p r e s s u p õ e a ex istên cia d o m e s m o ;
a p r im e i r a t e m p o r e s c o p o a p e s q u is a d e u m a i d é i a s u p e r io r a p l i c á v e l t a m b é m a o c a s o n ã o
c o n t e m p la d o n o t e x t o ; a s e g u n d a b u s c a o s e n t id o a m p lo d e u m p r e c e it o e s t a b e le c id o ;
a q u e la d e f a t o r e v e la u m a n o r m a nova, e s t a a p e n a s e s c la r e c e a an tiga; n u m a o q u e s e
e n t e n d e é o p rin c íp io ; n a o u t r a , n a in t e r p r e t a ç ã o , é a p r ó p r i a re g ra qu e se d ila ta ( 4 ) .
E m r e s u m o : a in t e r p r e t a ç ã o r e v e l a o q u e a r e g r a l e g a l exprim e, o q u e d a m e s m a
d e c o r r e diretam en te, s e a e x a m in a m c o m i n t e l ig ê n c i a e e s p ír it o lib e r a l; a a n a lo g ia s e r v e - s e
d o s e lem en to s d e u m d is p o s i t i v o e c o m o s e u a u x í l i o f o r m u l a p r e c e ito novo, q u a s e n a d a
d iv e r s o d o e x is t e n t e , p a r a r e s o lv e r h ip ó t e s e n ã o p r e v i s t a d e m o d o e x p l íc i t o , n e m i m p l í c i t o ,
e m n o r m a a lg u m a .
I d e n t if ic a m - s e a a n a lo g ia e a e x e g e s e a m p la , q u a n t o a u m a p a r t ic u la r id a d e , t ê m u m
p o n t o c o m u m : u m a e o u t r a s e r v e m p a r a r e s o lv e r c a s o s n ã o e x p r e s s o s p e la s p a la v r a s d a l e i
(5 ) .

246 250 - (1) Aubry & Rau - Cours de Droit Civil Français, 5a ed., vol. I, p. 195-196; Rumpf, op. cit., p.
143-144; Regelsberger - Paz/c/eAtoi, vol. I, p. 159-160; Dernburg, vol. I, p. 99; Gmür, op. cit., p. 68;
Savigny, vol. I, p. 282; Filomusi Guelfi, op. cit., p. 149; Geny, vol. I, p. 304 e 309; Alves Moreira, vol.
I, p. 47-48; Biermann, vol. I, p. 33.
9 6 5 Stammler - Theorie, p. 639-640.
9 6 6 F e rra ra , vol. I, p. 231.
967C oviello, vol. I, p. 83 e 85.
968C oviello, vol. I, p. 85.
LEIS DE ORDEM PÚBLICA:
IMPERATIVAS OU PROIBITIVAS

251 - T o d a d isp o siç ão , a in d a q u e am p a re u m d ireito in d iv id u a l, a te n d e ta m ­


b é m , e m b o ra in d ire ta m e n te , ao in te re sse p ú b lic o ; h o je até se e n te n d e q u e se p ro te ­
ge a q u e le p o r a m o r a este: p o r e x e m p lo , há c o n v e n iê n c ia n a c io n a l e m ser a
p ro p rie d a d e g a ra n tid a e m to d a a su a p le n itu d e 247 (1). A d istin ç ã o en tre p re sc riç õ e s
de o rd em p ú b lic a e d e o rd em p r iv a d a c o n siste n o se g u in te: e n tre as p rim e ira s o in te ­
resse d a so c ie d a d e c o le tiv a m e n te c o n sid e ra d a so b re le v a a tu d o , a tu te la d o m e sm o
co n stitu i o fim p r in c ip a l d o p re c e ito o b rig a tó rio ; é e v id e n te q u e a p e n a s d e m o d o in ­
d ire to a n o rm a a p ro v e ita a o s c id a d ã o s iso la d o s, p o rq u e se in s p ira a n te s no b e m d a
co m u n id a d e d o q u e no do in d iv íd u o ; e q u an d o o p re c e ito é d e o rd e m p riv a d a su ced e
o co n trá rio : só in d ire ta m e n te serv e o in te re sse p ú b lic o , à so c ied a d e c o n sid e ra d a e m
se u c o n ju n to ; a p ro te ç ã o d o d ire ito d o in d iv íd u o c o n stitu i o o b je tiv o p rim o rd ia l (2).
O s lim ite s d e u m a e o u tra esp é cie tê m alg o d e im p re c iso ; o s ju r is ta s g u ia m -se , em
to d a p a rte , m e n o s p e la s d e fin iç õ e s do q u e p e la en u m e ra ç ã o p a u la tin a m e n te o fe re c id a p e la
ju r is p ru d ê n c ia (3). Q u an d o , a p e sa r d e to d o esfo rç o de p e sq u isa e d e ló g ic a , a in d a p e rsiste
ra z o áv el, sé ria d ú v id a so b re s e r u m a d isp o siç ão d e o rd e m p ú b lic a o u d e o rd e m p riv a d a,
o p ta -se p e la ú ltim a; p o rq u e e sta é a reg ra, aq u ela , a lim ita d o ra d o d ire ito so b re a s co isas,
etc., a e x c e ç ã o (4).

2 5 2 - C o n sid e ra m -se d e o rd e m p ú b lic a a s d isp o siç õ e s q u e se e n q u a d ra m nos


d o m ín io s d o D ire ito P ú b lic o 248 (1); en tra m , p o rtan to , n a q u e la c a te g o ria as c o n stitu ­
cio n a is, as a d m in istra tiv a s, as p e n a is, a s p ro c e ssu a is, a s d e p o líc ia e se g u ra n ç a e as
de o rg a n iz a ç ã o ju d ic iá ria (2).

247 251 - (1) Vede n° 169 e C. Maximiliano - Comentários à Constituição Brasileira, 5a ed., n° 533.
9 6 9 c h . Beudant - Cours de Droit Civil Français, vol. I, Introduction, 1896, n° 120; Chironi & Abello,
vol. I, p. 72-73.
97OFabreguettes - La Logique Judiciaire et L 'Art deuger, 1914,p. 278.
9 7 1 Alves Moreira, vol. 1, p. 67.
Vede o capítulo - Direito Excepcional, n° 286.
248 252-(1) Beudant, Prof, da Faculdade de Direito de Paris, vol. 1, n° 120; Alves Moreira, vol. 1, p.
64-65.
(2) Théophile Hue - Commentaire Théorique et Pratique du Code Civil, vol. I, 1892, n° 192; Fa-
breguettes, op. cit., p. 279; Fiore, vol. II, n° 1.000.
HERM ENÊUTICA E APLICAÇÃO DO DIREITO 186

N ã o p a r e c e o c i o s o e s p e c i f i c a r q u e t a m b é m p e r t e n c e m à c la s s e r e f e r id a a s l e i s d e
im p o s t o s ( 3 ) ; a s q u e r e g u la m o s e r v iç o , a p o l í c i a e a s e g u r a n ç a d a s e s t r a d a s d e f e r r o (4 ) ;
a t r ib u e m c o m p e t ê n c ia a o s t r i b u n a is o u e s t a b e le c e m a s d iv e r s a s o r d e n s d e j u r i s d i ç ã o (5 ) ;
s a lv a g u a r d a m o s in t e r e s s e s d a m o r a l e d a s i n s t i t u i ç õ e s s o c ia i s ( 6 ) ; o r g a n iz a m a p r o t e ç ã o
a o s in c a p a z e s ( 7 ) ; o u c e r c a m d e g a r a n t ia s o t r a b a lh o c o m p r o v i d ê n c i a s s o b r e h o r á r io s ,
h i g ie n e , a c id e n t e s , p e n s õ e s o b r ig a t ó r ia s , e tc . (8 ) .

253 - R e c r u d e s c e a d if ic u l d a d e n a f i x a ç ã o d a s e s p é c ie s q u a n d o s e t r a t a d e d i s ­
p o s iç õ e s d e o r d e m p ú b li c a i n c lu íd a s n o s d o m í n i o s d o D i r e i t o P r i v a d o : a q u e la s e m q u e
v is iv e l m e n t e p r e d o m in a o o b j e t iv o d e t u t e la r o in t e r e s s e g e r a l, e s u b o r d in a d o a e le s e
d e ix a o d o i n d i v í d u o 249 ( 1 ) . T a is s ã o a s n o r m a s q u e t ê m p o r o b j e t o f i x a r o e sta d o d a s
p e s s o a s , a c a p a c id a d e o u i n c a p a c id a d e , o s d ir e i t o s e d e v e r e s q u e d o m e s m o p r o c e d e m ;
r e g u la r o s b e n s n a s u a d iv i s ã o e q u a lid a d e , o u a f o r m a e a v a l i d a d e d o s a t o s , e
s a l v a g u a r d a r o in t e r e s s e d e t e r c e ir o s (2 ) .
C o n s id e r a m - s e d e o r d e m p ú b li c a a s d is p o s iç õ e s s o b r e a o r g a n iz a ç ã o d a f a m íl i a : p o r
e x e m p lo , a s q u e d iz e m r e s p e it o a o e x e r c í c i o d o p á t r io p o d e r , a o s d ir e i t o s e d e v e r e s d o s
c ô n j u g e s , a s s im c o m o a s q u e p r o í b e m a p o l i g a m ia , o u o c a s a m e n t o e n t r e p a r e n t e s a té
c e r t o g r a u ( 3 ) . I n c lu e m - s e n a m e s m a c a t e g o r ia a s n o r m a s q u e e s t a b e le c e m c o n d iç õ e s e
f o r m a l i d a d e s e sse n c ia is p a r a c e r t o s a t o s , o u p a r a s e o r g a n iz a r e m e f u n c io n a r e m
s o c ie d a d e s , c i v i s o u c o m e r c ia i s ( 4 ) ; a s q u e r e s t r in g e m a f a c u ld a d e d e i n s t i t u i r h e r d e ir o s o u
d e ix a r le g a d o s ( 5 ) ; b e m c o m o c e r t a s p r e s c r iç õ e s r e la t iv a s à o r g a n iz a ç ã o d a p r o p r ie d a d e ,
d e t e r m in a d o r a s d o s d ir e it o s r e a is s o b r e a s c o is a s e d o m o d o d e a d q u i r i - la s (6 ) .

5 4 6 f . Laurent - Príncipes de Droit Civil, 4a ed., vol. I, n° 51; Hue, vol. I, n° 188.
547Fabreguettes, op. cit., p. 280 e nota 1.
5 4 8 H u e , vol. I, n° 189; Laurent, vol. I, n° 51; Fabreguettes, op. cit., p. 279; Fiore, vol. II, n° 1.000.
5 4 9 F io re, vol. II, n° 1.000.
550Fabreguettes, op. cit., p. 282. t.
551Fabreguettes, op. cit., p. 280, nota 1, e p. 282.

249 253 - (1) Beudant, vol. I, n° 120.


972F rancesco de Filippis -Corso Completo di Diritto Civile Italiano Comparalo, vol. 1,1908, p. 90; Fiore,
vol. II, n° 1.000; Hue, vol. I, n° 186; Beudant, vol. I, n° 120; Alves Moreira, vol. I, p. 65-66.
973A lves Moreira, vol. I, p. 65; Fiore, vol. II, n° 1.000; de Filippis, vol. I, p. 90.
974Fabreguettes, op. cit., p. 283.
9 7 5 Fabreguettes, op. cit., p. 282.
976A lves Moreira, vol. I, p. 65; Beudant, vol. I, n° 120.

254 - L e g is virtu s h o e c est: im perare, vetare, p e rm itte re , p u n ire — " é f u n ç ã o


d a le i: o rden ar, p ro ib ir, p erm itir, p u n ir. D e s t a f r a s e d e M o d e s t i n o 250 ( 1 ) a b r o l h o u a
c l a s s if ic a ç ã o d a s l e i s e m - im p era tiva s, p ro ib itiv a s, p e rm iss iv a s e p u n itiv a s (2 ) . A
ú l t i m a c a t e g o r ia n ã o d u r o u m u it o t e m p o ; o s e u a s s u n t o e n q u a d r a - s e n a s d u a s p r i ­
m e ir a s , s o b r e t u d o n a s e g u n d a . À s t r ê s r e s t a n t e s h o u v e q u e m a c r e s c e n t a s s e m a is
d u a s - in te rp re ta tiv a s e su p le tiv a s (3 ) : c o n f u n d e m - s e e s t a s c o m a s p e rm issiv a s;
q u a n t o à s in terp reta tiva s, o c o r r e a c e n t u a r a s u a n e n h u m a im p o r t â n c ia p a r a o c a s o
d e q u e o r a s e t r a t a ; a lé m d is s o , é d e n o t a r q u e e la s s e e n q u a d r a m e n t r e a s im p e ra ti­
va s; m e r e c e r a m e x a m e e m m o m e n t o o p o r t u n o , a p r o p ó s it o d e e x e g e s e a u tên tica ( 4 ) .
C u m p r e e v it a r , a c a d a p a s s o , o a n t ig o e x c e s s o d e d iv i s õ e s e s u b d iv is õ e s ; p o r q u e , a o
i n v é s d e c o n t r i b u i r p a r a e s c la r e c e r , a u m e n t a a c o n f u s ã o . A s p r ó p r ia s d is p o s iç õ e s
i m p e r a t iv a s r e s o lv e m - s e e m p r o ib itiv a s; p o r q u e a o r d e m r i g o r o s a d e f a z e r a lg u m a c o i s a
i m p o r t a n a p r o i b iç ã o d e f a z e r o c o n t r á r io . P o r is s o m e s m o , n e m s e m p r e é p o s s ív e l
d i s t i n g u i r u m a e s p é c ie d a o u t r a . E o q u e s u c e d e c o m a s l e i s p e n a is : in d ir e t a m e n t e
m a n d a m f a z e r e v e d a m , e m o u t r o s c a s o s , q u e s e f a ç a : c a s t ig a m o m is s õ e s e a ç õ e s . P o r
e s s e s m o t i v o s a lg u n s a u t o r e s s ó a d m it e m d u a s c a t e g o r ia s d e n o r m a s : im p e ra tiv a s
o u p re c e p tiv a s (leg es co g en tes) ep erm issiva s, d is p o sitiv a s o u d e c la r a tiv a s ( 5 ) ; e , a in d a
a s s im , j u l g a m in s e g u r o , p o u c o p r e c is o o c r it é r i o p a r a d is t in g u ir , n a p r á t ic a , u m a e s p é c ie
d a o u tr a (6 ).

2 5 5 - C o n s id e r a - s e p e rm issiva , su p letiva o u d is p o sitiv a a l e i q u a n d o o s s e u s


p r e c e it o s n ã o s ã o im p o s t o s d e m o d o a b s o lu t o , p r e v a le c e m n o c a s o d e s i l ê n c i o d a s
p a r t e s , is t o é , s e e s t a s n ã o d e t e r m in a r a m , n e m c o n v e n c i o n a r a m p r o c e d im e n t o d i ­
v e r s o . F u n d a - s e a s u a a p l i c a b i li d a d e n o p r e s s u p o s t o d e q u e o s in t e r e s s a d o s p r e f e r i ­
r a m a g i r n o s t e r m o s d a s r e g r a s e s t a b e le c id a s . P o u c o im p o r t a , e n t r e t a n t o , q u e a s s im
h a j a m q u e r id o , o u n ã o , e f e t iv a m e n t e : p o r e x e m p lo , s e a lg u é m s e a b s t é m d e te s t a r ,
s e g u e - s e a o r d e m l e g a l d a s s u c e s s õ e s , e m b o r a s e p r o v e t e r h a v id o o i n t u i t o d e i n s t i ­
t u i r o u t r o s h e r d e ir o s e f a l t a r o a t o e s c r it o e m c o n s e q ü ê n c ia d a s u r p r e s a d a m o r -
t e 25A !) . D o rm ie n tib u s non su c c u rrit ju s.

250 254 - ()Digesto. Tiv. T, tít. 3, frag. 7.


97 7 M assé - Le Droit Commercial dans ses Rapports avec le Droit des Gens et le Droit Civil. 2a ed., vol. T,
n° 67.
978Coviello, vol. T, p. 144. Este autor prefere às denominações de preceitos - de ordem pública e de
ordem privada, as de normas - de Direito coativo e de Direito voluntário; ou de Direito absoluto e
Direito relativo, isto é, de eficácia obrigatória incondicionada ou condicionada (vol. T, P-13).
Endemann (Handbuch des Deutschen Handels, See und Wechserechts, 1881 - vol. T, p. 35) e Degni
(op. cit., p. 19) dividem as leis em absolutas e dispositivas ou normativas.
9 7 9 V ed e o capítulo - Interpretação autêntica e doutrinai.
98 0U m berto Navarrini - Trattato Teorico-Pratico di Diritto Commerciale. 3a ed., vol. T, n° 7.
9 8 1 Vivante, Prof, da Universidade de Roma, vol. T, n° 7.
251 255 - (1) Endemann, Prof, da Universidade de Bonn, vol. T, p. 35.
(2) Endemann - Lehrbuch des Bürgerlichen Rechts, 8a ed., vol. T, p. 43.

O p r ó p r i o c o n t e ú d o d a d is p o s iç ã o , o fim , a ra tio legis, i n d ic a m , m e lh o r d o q u e


q u a is q u e r p r e c e it o s p r á t ic o s , s e e l a é p e rm issiv a , s e im p e ra tiv a o u p r o ib itiv a (2 ) .

2 5 6 - P o ste rg a ç ã o . A f i r m a v a m o u t r o r a q u e a s d is p o s iç õ e s d e ord em p ú b lic a


s e i m p u n h a m d e m o d o a b s o lu t o , n ã o p o d i a m s e r v ir t u a lm e n t e d e r r o g a d a s , n e m i l i —
HERM ENÊUTICA E APLICAÇÃO DO DIREITO 188

d id a s p o r m e io d e a t o s o u c o n v e n ç õ e s d o s p a r t ic u la r e s 252 ( 1 ) . F u n d a v a - s e e s t e p a r e ­
c e r n o c o n h e c id o b r o c a r d o d e P a p in ia n o : J u s p u b licu m p riv a to ru m p a c tis m u tari
n o n p o te st (D igesto, l i v . 2 , t ít . 1 4 , f r a g . 3 8 ) : " n ã o p o d e o D i r e i t o P ú b l i c o s e r s u b s t i­
t u í d o p e la s c o n v e n ç õ e s d o s p a r t ic u la r e s " , o u , e m o u t r o s t e r m o s , " c o n v e n ç õ e s p a r t i ­
c u la r e s n ã o a lt e r a m , n e m v ir t u a lm e n t e r e v o g a m d is p o s i ç õ e s d e D i r e i t o P ú b l i c o " .
E s t e n d e r a m o p r e c e it o : c o n s id e r a r a m a b r a n g id a s p o r e le a s n o r m a s d e D i r e i t o
P ú b l i c o , e t a m b é m a s d e D i r e i t o P r i v a d o , q u a n d o d e o rd em p ú b lica . E m s e n t id o o p o s t o a
e s t a g e n e r a liz a ç ã o s e le v a n t o u a m á x i m a d o s d o u t o r e s , b a s e d o c o n c e it o d e l e is
p e rm issiv a s: d isp o sitio h o m in is f a c i t c e ssa re d isp o sitio n em le g is ( 2 ) - " a d is p o s i ç ã o d o
h o m e m f a z c e s s a r a d is p o s i ç ã o d a l e i" , o u , p o r o u t r a s p a la v r a s - " a d is p o s i ç ã o f e i t a p o r u m
i n d i v í d u o s u b s t it u i a e s t a b e le c id a p o r le i" .
A s d e t e r m in a ç õ e s d o s p a r t ic u la r e s s o m e n t e n ã o t o r n a m in o p e r a n t e s , n a espécie, a s
d o le g i s l a d o r , q u a n d o e s t a s , a lé m d e s e i n s c r e v e r e m e n t r e a s d e o r d e m p ú b li c a , t a m b é m
s ã o im p e ra tiv a s o u p ro ib itiv a s. É l í c i t o a o i n d i v í d u o r e n u n c ia r à s a t r ib u i ç õ e s a e le
c o n f e r id a s e m n o r m a s p e rm issiv a s, e d is p o r o u c o n v e n c i o n a r d e m o d o d iv e r s o : reg u la
(est) ju r is an tiqu i o m n es licen tiam h abere, h is q u o ep ro se in tro d u cta sunt, re-n u n cia re
( C ó d ig o , l iv . 2 , t ít . 3 , f r a g . 2 9 ) - " é r e g r a d e D i r e i t o a n t ig o t e r e m t o d o s a f a c u l d a d e d e
r e n u n c i a r a o q u e f o i e s t a b e le c id o exclu siva m en te em seu fa v o r " ( 3 ) .
E m t o d o c a s o , o fim d a lei e o m o d o p e lo q u a l e s t á f o r m u l a d a a p r e s c r iç ã o
o b r ig a t ó r ia in d ic a m , m e lh o r d o q u e q u a lq u e r p r e c e it o , s e a m e s m a p o d e , o u n ã o , s e r p e lo s
p a r t ic u la r e s p o s t e r g a d a , s e é l í c i t o a o i n d i v í d u o d is p o r o u c o n v e n c i o n a r e m d e s a c o r d o
c o m a n o r m a (4 ) .
257 - A l g u n s c a s o s d e d is p o s i ç õ e s i n d e r r o g á v e is m e r e c e m e s p e c ia l r e f e r ê n ­
c ia : a) Q u a i s q u e r q u e s e j a m a s c o n v e n ç õ e s s o b r e p a g a m e n t o d e i m p o s t o s , p r o c e d e
o e r á r io c o n t r a o i n d i v í d u o lo t a d o , n ã o e s t á o b r ig a d o a d ir i g ir - s e a o v o lu n t a r ia m e n t e
s u b - r o g a d o . b) M e d ia n t e c o n t r a t o n ã o s e a lt e r a a o r d e m d a s j u r is d i ç õ e s , n e m a c o m ­
p e t ê n c ia ra tio n e m a teria e n e n h u m a c o r d o a u t o r iz a a r e c o r re r p a r a e s t e a o i n v é s d a ­
q u e le t r ib u n a l, n e m a c o m p a r e c e r a n t e o j u i z d o c o m é r c io q u a n d o a c a u s a é c i v i l , o u
p e r a n t e o f e d e r a l q u a n d o o f o r o c o m p e t e n t e s e r ia o e s t a d u a l, e v ic e - v e r s a , c ) U m a
c o n v e n ç ã o n ã o a lt e r a o s c a s o s d e i n c a p a c id a d e , n e m a s c o n d iç õ e s d a c a p a c id a d e ;

252 256 - (1) O Código Civil francês estatui, no art. 6o: "Não se podem derrogar, por meio de convenções
particulares, as leis que interessam à ordem pública e aos bons costumes".
9 8 2 D e Filippis, vol. I, p. 131.
983B ernardino Carneiro - Primeiras Linhas de Hermenêutica Jurídica e Diplomática, 2" ed., § 61;
Navarrini, vol. I, n° 62.
984A lves Moreira, vol. I, p. 66.

n ã o i l u d e a s l e i s s o b r e h o r á r io , h i g ie n e e a c id e n t e s d o t r a b a lh o , n e m a s r e la t iv a s a
c a s a m e n t o e n t r e p a r e n t e s , d ir e i t o s e d e v e r e s d o s c ô n j u g e s , d i v ó r c i o e e x e r c í c i o d o p á t r io
p o d e r , d) N i n g u é m s e o b r ig a v a lid a m e n t e a d e ix a r i n d i v i s o u m i m ó v e l, o u a d is p e n s a r a
e s c r it u r a p ú b li c a n o s c a s o s e m q u e a l e i a e x ig e ; n e m p o d e s u p r i m i r f o r m a l i d a d e s
e s t a b e le c id a s p a r a a m p a r a r o s in t e r e s s e s d e t e r c e ir o s , e) N ã o p r e v a le c e o a t o d e ú l t i m a
v o n t a d e , p r e j u d ic i a l à l e g í t i m a d o s h e r d e ir o s n e c e s s á r io s , o u a t e n t a t ó r io d a m o r a l o u d a
o r g a n iz a ç ã o s o c ia l 253 (1 ) .
2 5 8 - N u lidade. A n u lid a d e é a s a n ç ã o d a o r d e m e x a r a d a e m q u a lq u e r l e i?
O b s e r v a - s e d e m o d o a b s o lu t o a p a r ê m ia - q u o d co n tra legem fit, p r o infecto h a b e-
tur ( " o q u e s e f a z c o n t r a a l e i é t i d o c o m o n ã o f e i t o " ) ?
R e s p o n d e e x í m io c i v i l is t a : " A l e g i s l a ç ã o n ã o t e m a t in g id o , n e m a t in g i r á n e s t e
m u n d o p e c a m in o s o , a e s t a p e r f e iç ã o . H a j a , p o is , a i n d u l g ê n c i a d o D i r e i t o C a n ô n ic o -
m u lta f ie r i p ro h ib e n tu r qu oe f a c ta tenent" 254 ( 1 ) - " s ã o p r o i b id a s d e f a z e r - s e m u it a s c o is a s
q u e , u m a v e z f e it a s , s u b s is t e m " . A n u lid a d e c o n s t i t u i u m a p en a , e m b o r a à s v e z e s
im p l íc i t a : e o d ir e i t o o u i n t u i t o d e a p l i c a r p e n a lid a d e s n ão se p re su m e (2 ) .
2 5 9 - 0 C ó d i g o C i v i l f r a n c ê s c o n s id e r o u n ã o d e r r o g á v e is p e lo s p a r t ic u la r e s e ,
p o r t a n t o , im p r e t e r iv e lm e n t e o b s e r v á v e is , s ó a s p r e s c r iç õ e s q u e in t e r e s s a m a o r d e m
p ú b li c a e o s b o n s c o s t u m e s ( a r t. 6 o). N ã o b a s t a e s t e r e q u is it o ; é a in d a n e c e s s á r io q u e
s e j a m im p e ra tiva s o u p r o ib itiv a s: p e rm ittitu r q u o d non p ro h ib e tu r - " t u d o o q u e
n ã o é p r o i b id o , p r e s u m e - s e p e r m i t i d o " . O C ó d i g o p o r t u g u ê s f a z a d u p la e x ig ê n c ia ,
e a in d a p a r e c e a u m c o m e n t a d o r o f e r e c e r e x c e s s iv a s o p o r t u n id a d e s p a r a s e f u l m i ­
n a r e m a t o s e p r o c e s s o s 255 ( 1 ) . E i s o t e x t o d o a r t. I o:

" O s a t o s p r a t ic a d o s c o n t r a a d is p o s i ç ã o d a l e i , q u er e sta se ja p ro ib itiv a ,


q u er p re c e p tiv a , e n v o lv e m n u lid a d e , s a lv o n o s c a s o s e m q u e a m e s m a l e i
o r d e n a r o c o n t r á r io .
P a r á g r a f o ú n ic o . E s t a n u lid a d e p o d e , c o n t u d o , s a n a r - s e p e lo c o n ­
s e n t im e n t o d o s in t e r e s s a d o s , se a lei in frin gida não f o r d e in teresse e o rd em
p ú b lica ."

À s v e z e s a l e i c o m i n a o u t r a p e n a ; n e s s e c a s o n ã o m a i s s e p r e s u m e o d ir e i t o d e
e x i g i r a d e n u lid a d e , p o r q u e s e r ia c o n t r á r io à r e g r a - ne b is in idem .
2 6 0 - O p r e c e it o d o C ó d i g o p o r t u g u ê s d e v e s e r o b s e r v a d o , p o r é m , c o m i n t e l i ­
g ê n c ia e c r it é r io , g u a r d a d a s a s r e s e r v a s s u g e r id a s p e lo s c o m e n t a d o r e s d o f r a n c ê s ,
a liá s , d e a p a r ê n c ia m e n o s l i b e r a l n e s t e p a r t ic u la r , p o i s a s u a letra, m a i s d o q u e a d o
l u s it a n o , f a c i l i t a a s a n u la ç õ e s .

9 8 5 2 5 7 - (1) Vede n“s 252-253 e notas respectivas.


986258-(l)Teixeira de Direito, 1882, p. 404.
(2) Vede os capítulos - Direito Excepcional, n° 275, e Leis Penais, noS387 e 395.
255 259 - (1) Dias Ferreira, Prof, da Universidade de Coimbra, vol. I, p. 28-31.

2 6 1 - 1 . Q u a n d o a n o r m a p r e c e p t iv a , s o b a f o r m a d e c o m a n d o , e n c e r r a v e r d a d e ir a
p r o i b iç ã o , e m g e r a l o s s e u s v io l a d o r e s i n c o r r e m e m n u l i d a d e 256 (1 ) .

2 6 2 - II. A s l e i s im p era tiva s, q u a n d o n ã o t ê m a p e n a s u m c a r á t e r p r o i b i t i v o d o


q u e é c o n t r á r io à in j u n ç ã o e x p r e s s a , e m r e g r a s ó p r e s c r e v e m f o r m a lid a d e s . D i v i ­
d e m - s e e s t a s e m su b sta n c ia is o u essen ciais, e se c u n d á ria s o u acid en ta is. D a i n o b ­
s e r v â n c ia d e c o r r e a n u lid a d e d e p le n o d ir e it o , q u a n t o à s p r im e ir a s ; q u a n t o à s
ú lt im a s , n ã o : p r e c i s a s e r a le g a d a , e em tem p o oportuno, e m o D i r e i t o A d j e t i v o ; n o
HERM ENÊUTICA E APLICAÇÃO DO DIREITO 190

S u b s t a n t iv o s ó s e a d m it e a n u lid a d e , n o ú l t i m o c a s o r e f e r id o , q u a n d o c o m in a d a n o
t e x t o 257 ( 1 ) . D e v e e s t e d e ix a r b e m c la r o s e r esse n c ia l a c o n d iç ã o o u f o r m a lid a d e ;
p o r q u e is t o se n ã o p r e s u m e (2 ).

E n f i m , c o n s id e r a - s e d e r ig o r o s a o b s e r v â n c ia a n o r m a , q u a n d o p r e c e p tiv a o u
p r o ib itiv a e d e o rd em p ú b lica , e , a s s i m m e s m o , r e la t iv a m e n t e a o q u e é intrínseco,
su b sta n cia l. T a n s g r e s s õ e s s o b r e e x i g ê n c ia s s e c u n d á r ia s n ã o i n f i r m a m a t o s , n e m p r o c e s s o s
(3 ).

5 5 2 - III. C o m a t e n d e r à ra zã o d e s e r e a o fim d o p r e c e it o o u d a f o r m a lid a d e ,


v e r if ic a r á o j u i z c r it e r i o s o s e e s t a , o u a q u e le , é e s s e n c ia l o u n ã o 258 ( 1 ) .

5 5 3 - I V . Q u a n d o a p e n a d e n u lid a d e v e m c o m i n a d a n a p r ó p r i a le i, o q u e é f r e ­
q ü e n t e , a p lic a - s e s e m p r e , e m b o r a v is e t r a n s g r e s s õ e s d a s p a r t e s n ã o i n t r ín s e c a s
d e u m a r e g r a , o u a in o b s e r v â n c ia d e f o r m a l i d a d e s s e c u n d á r ia s o u a c id e n t a is 259
(1 ).

554- V . A n u lid a d e i n f i r m a t a m b é m o a t o d o s in t e r e s s a d o s , o u d e t e r c e ir o ,
t e n d e n t e , n ã o a v i o l a r d e f r e n t e , p o r é m a ilu d ir o u f r a u d a r a n o r m a i m p e r a t iv a
o u p r o i b i t i v a e d e o r d e m p ú b l i c a 260 ( 1 ) .

5 5 5 - In terp reta çã o . A s p r e s c r iç õ e s d e o r d e m p ú b li c a , e m o r d e n a n d o o u v e d a n d o ,
c o l i m a m u m o b j e t iv o : e s t a b e le c e r e s a lv a g u a r d a r o e q u i l í b r i o s o c ia l. P o r is s o ,
t o m a d a s e m c o n j u n t o , e n f e i x a m a ín t e g r a d a s c o n d iç õ e s d e s s e e q u il í b r i o , o q u e
n ã o p o d e r ia a c o n t e c e r s e t o d o s o s e le m e n t o s d o m e s m o n ã o e s t iv e s s e m r e u n i ­
d o s . A t i n g i d o a q u e le e s c o p o , n a d a s e d e v e a d it a r n e m s u p r im ir . T o d o a c r é s c im o
s e r ia i n ú t i l ; t o d a r e s t r iç ã o , p r e j u d ic i a l. L o g o é c a s o d e e x e g e s e estrita. N ã o h á
m a r g e m p a r a in t e r p r e t a ç ã o e x t e n s iv a , e m u i t o m e n o s p a r a a n a lo g ia 261 ( 1 ) .

9 8 7 2 6 1 - (1) Beudant, vol. I, nos 122-123; Hue, vol. I, n° 199 (menos concludente).
9 8 8 2 6 2 - (1) Bernardino Carneiro, op. cit, § 57; Hue, vol. I, n° 199; Massé, vol. I, n° 68.
9 8 9 C o rre ia Teles - Digesto Português, 4a ed., vol. I, n os 32-33.
99OM assé, vol. I, n° 68.
991263-(1) Hue, vol. I, n° 199.
9 9 2 2 6 4 - (1) Massé, vol. I, n° 68; Hue, vol. I, n° 199.
9 9 3 2 6 5 - (1) Alves Moreira, vol. I, p. 68.

É s o b re tu d o t e le o ló g ic o o fu n d a m e n t o d e s s e m o d o d e p r o c e d e r . S ó a o le g is la d o r
i n c u m b e e s t a b e le c e r a s c o n d iç õ e s g e r a is d a v id a d a s o c ie d a d e ; p o r e s s e m o t iv o , s ó e le
d e t e r m in a o q u e é d e o r d e m p ú b li c a , e , c o m o t a l, p e r e m p t o r ia m e n t e im p o s t o . D e v e e x i g i r
o m ín im o p o s s ív e l , m a s t a m b é m t u d o o q u e s e ja in d is p e n s á v e l. P r e s u m e - s e q u e u s o u
l in g u a g e m c la r a e p r e c is a . T u d o q u a n t o r e c la m o u , c u m p r e - s e ; d o q u e d e ix o u d e e x i g ir ,
n a d a o b r ig a a o p a r t ic u la r : n a d ú v id a , d e c id e - s e p e la l ib e r d a d e , e m t o d a s a s s u a s a c e p ç õ e s ,
is t o é, p e lo e x e r c í c i o p le n o e g o z o i n c o n d i c i o n a l d e t o d o s o s d ir e it o s i n d iv i d u a i s .
O o b j e t iv o d o p r e c e it o é a s s e g u r a r a o r d e m s o c ia l. O q u e n ã o s e ja in d is p e n s á v e l
p a r a a t in g i r a q u e le e s c o p o c o n s t i t u i n o r m a d i s p o s i t i v a o u s u p le t iv a , e x e q ü í v e l , o u
d e r r o g á v e l, a a r b í t r i o d o i n d iv í d u o . S ó e x c e p c io n a lm e n t e s e i m p õ e m c o e r ç õ e s , d e n t r o d a
ó r b i t a m ín im a d a s n e c e s s id a d e s i n e lu t á v e i s (2 ) .

5 5 6 - A l é m d o s f a t o r e s j u r í d i c o - s o c i a i s q u e i n f l u í r a m n a o r ig e m d a r e g r a e x p o s t a e
n o r t e ia m a s u a a p lic a ç ã o , d u a s o u t r a s r a z õ e s c o n t r ib u e m p a r a s e e v it a r a e x e ­
g e s e a m p la : a) n ã o t e m e s t a c a b im e n t o q u a n d o a s n o r m a s l i m i t a m a lib e r d a d e ,
o u o d ir e i t o d e p r o p r ie d a d e ; b) o s p r e c e it o s im p e r a t iv o s o u p r o i b i t i v o s e d e
o r d e m p ú b l i c a a p r e s e m i m q u a s e t o d o s o s c a r a c t e r ís t ic o s d o D i r e i t o
E x c e p c i o n a l, e m c u j o s d o m í n i o s t ê m s id o i n c lu íd o s p o r e s c r it o r e s d e v a lo r ; n a d a
m a i s l ó g i c o , p o r t a n t o , d o q u e in t e r p r e t a r u n s p e lo m o d o a c o n s e lh a d o p a r a o u t r o ,
f la g r a n t e m e n t e s e m e lh a n t e .

557- A s d is p o s iç õ e s n ã o p r e c e p t iv a s , a p e n a s in d ic a t i v a s , r e g u la d o r a s , o r g a ­
n iz a d o r a s , e m b o r a d e o r d e m p ú b li c a , a d m it e m e x e g e s e e x t e n s iv a 262 ( 1 ) .

5 5 8 - O D i r e i t o C o n s t i t u c i o n a l , o A d m i n i s t r a t iv o e o P r o c e s s u a l o f e r e c e m m a r g e m
p a r a t o d o s o s m é t o d o s , r e c u r s o s e e f e it o s d e H e r m e n ê u t ic a . A s l e is e sp e c ia is
l im i t a d o r a s d a lib e r d a d e , e d o d o m í n i o s o b r e a s c o is a s , is t o é , a s d e im p o s t o s ,
h i g ie n e , p o l í c i a e s e g u r a n ç a , e a s p u n i t i v a s b e m c o m o a s d is p o s i ç õ e s d e D i r e i t o
P r i v a d o , p o r é m d e o r d e m p ú b l i c a e im p e r a t iv a s o u p r o i b it i v a s , in t e r p r e t a m - s e
estrita m e n te™ (1).

261 266 - (1) Vander Eycken - Méthode Positive de L 'Interpretation Juridique, 1907, p. 314-315;
Bernardino Carneiro, op. cit., § 53.
(2)Vander Eycken, op. cit., p. 315-316.
994268-(l) Bernardino Carneiro, op. cit., § 55; Vander Eycken, op. cit., n° 315 (de acordo, em parte).
9 9 5 2 6 9 - (1) Vede os capítulos - Interpretação Extensiva e Estrita, n° 235; Direito Excepcionalfn™ 275­
277; Direito Constitucional, nos 363 e 370; Leis Penais, nM387 e 389, e Leis Fiscais, n°400.

DrRETTO EXCEPdONAL

2 7 0 - E m r e g r a , a s n o r m a s j u r í d i c a s a p lic a m - s e a o s c a s o s q u e , e m b o r a n ã o d e ­
s ig n a d o s p e la e x p r e s s ã o l it e r a l d o t e x t o , s e a c h a m n o m e s m o v ir t u a lm e n t e c o m p r e ­
e n d id o s , p o r s e e n q u a d r a r e m n o e sp írito d a s d is p o s iç õ e s : b a s e ia - s e n e s t e p o s t u la d o a
e x e g e s e exten siva. Q u a n d o s e d á o c o n t r á r io , is t o é , q u a n d o a le t r a d e u m a r t ig o d e
r e p o s i t ó r io p a r e c e a d a p t a r - s e a u m a h ip ó t e s e d e t e r m in a d a , p o r é m s e v e r i f i c a e s t a r e s t a e m
d e s a c o r d o c o m o e sp írito d o r e f e r id o p r e c e it o le g a l, n ã o s e c o a d u n a r c o m o f i m , n e m c o m
o s m o t i v o s d o m e s m o , p r e s u m e s e t r a t a r - s e d e u m f a t o d a e s f e r a d o D i r e i t o E x c e p c i o n a l,
in t e r p r e t á v e l d e m o d o e strito 264 ( 1 ) .
E s t r ib a - s e a r e g r a n u m a r a z ã o g e r a l, a e x c e ç ã o , n u m a p a r t ic u la r ; a q u e la b a s e ia - s e
m a i s n a j u s t i ç a , e s ta , n a u t i l id a d e s o c ia l, l o c a l , o u p a r t ic u la r . A s d u a s p r o p o s iç õ e s d e v e m
a b r a n g e r c o is a s d a m esm a n atu reza; a q u e m a is a b a rca , h á d e c o n s t i t u i r a reg ra ; a o u t r a ,
a e x c e ç ã o . S e o s d o i s c a m p o s t ê m a m p lit u d e r e la t iv a m e n t e ig u a l , s e u m e n v o lv e t a n t o s
c a s o s c o m o o o u t r o , c o n c lu i - s e h a v e r d u a s r e g r a s , e nenhum a ex ceçã o ( 2 ) .
HERM ENÊUTICA E APLICAÇÃO DO DIREITO 192

2 7 1 - 0 C ó d i g o C i v i l e x p lic it a m e n t e c o n s o li d o u o p r e c e it o c l á s s ic o - E x cep -tio n es


su n t stric tissim o e in te rp re ta tio n is ( " in t e r p r e t a m - s e a s e x c e ç õ e s e s t r it is s im a - m e n t e " ) n o
a r t. 6 o d a a n t ig a I n t r o d u ç ã o , a s s im c o n c e b id o : " A l e i q u e a b r e e x c e ç ã o a r e g r a s g e r a is , o u
r e s t r in g e d ir e it o s , s ó a b r a n g e o s c a s o s q u e e s p e c i f i c a " 265 ( 1 ) .
O p r i n c í p i o e n t r o n c a n o s in s t it u t o s j u r í d i c o s d e R o m a , q u e p r o i b ia m e s t e n d e r
d is p o s i ç õ e s e x c e p c io n a is , e a s s im d e n o m in a v a m a s d o D i r e i t o exorbitan te, a n o r m a l o u
anôm alo, is t o é , o s p r e c e it o s e s t a b e le c id o s c o n tra a ra zã o d e D ireito ; l im i t a v a - l h e s o
a lc a n c e , p o r s e r e m u m m a l, e m b o r a m a l n e c e s s á r io (2 ) .

9 9 6 2 7 0 - (1) Aubry & Rau, vol. I, p. 195. (2)


Bernardino Carneiro, op. cit., § 47.
9 9 7 2 7 1 - (1) Vede Saredo, op. cit., n ”5 654 e segs. Lei de Introdução de 1942, art. 2o, § 2°: ”A lei nova,
que estabeleça disposições gerais ou especiais a par das já existentes, não revoga nem modifica a lei
anterior”.
9 9 8 F . Laurent, vol. I, n° 277.
999G iovanni Pacchioni - Corso di Diritto Romano, 2" ed., 1920, vol. II, p. 7, nota 11, Laurent, vol. I, n°
277.
1 0 0 0 D e Filippis, vol. I, p. 88. Passou o dispositivo do Código Italiano para o português, e deste para o
brasileiro.
1

193 CARLOS MAXIMILIANO

E i s o s m a is p r e s t ig io s o s b r o c a r d o s r e la t i v o s a o a s s u n t o : Q u o d ve ro co n tra ration em , ju r is
receptu m est, non estp ro d u cen d u m a d co n -seq u en tia s ( P a u lo , n o D ig e sto , l i v . I o, t ít . 3 o, f r a g . 1 4 )
- " o q u e , e m v e r d a d e , é a d m i t i d o c o n t r a a s r e g r a s g e r a is d e D i r e it o , n ã o s e e s t e n d e a e s p é c ie s
co n g ê n e re s".
In h is q u o e co n tra ration em , ju r is co n stitu ía sunt, non p o ssu m u s seq u i reg u la m ju r is
( J u lia n o , e m o D ig e sto , l i v . I o, t ít . 3 o, f r a g . 1 5 ) - " n o t o c a n t e a o q u e é e s t a b e le c id o c o n t r a a s
n o r m a s c o m u n s d e D i r e it o , a p l i c a r n ã o p o d e m o s r e g r a g e r a l" .
Q uoe p r o p te r n ecessita tem re c e p ta sunt, non d e b e n t in aigum entum train ( P a u lo , n o
D ig esto , l i v . 5 0 , t ít . 1 7 , f r a g . 1 6 2 ) - " o q u e é a d m i t i d o s o b o i m p é r i o d a n e c e s s id a d e , n ã o d e v e
e s t e n d e r - s e a o s c a s o s s e m e lh a n t e s " .
O s t r ê s a p o t e g m a s f a z i a m s a b e r q u e a s r e g r a s a d o t a d a s co n tra a ra zã o d e D ireito , s o b o
im p é r i o d e n e c e s s id a d e in e lu t á v e l , n ã o s e d e v i a m g e n e r a liz a r : n ã o f i r m a v a m p r e c e d e n t e , n ã o s e
a p l i c a v a m a h ip ó t e s e s a n á lo g a s , n ã o s e e s t e n d ia m a lé m d o s c a s o s e x p r e s s o s , n ã o s e d ila t a v a m d e
m o d o q u e a b r a n g e s s e m a s c o n s e q ü ê n c ia s l ó g i c a s d o s m e s m o s .
O s s á b io s e la b o r a d o r e s d o C o d ex J u ris C an on ci (C ó d ig o d e D ire ito C an ôn i-co)
p r e s t ig ia r a m a d o u t r in a d o b r o c a r d o , c o m i n s e r i r n o L i v r o I, t í t u l o I, c â n o n 1 9 , e s t e p r e c e it o
t r a n s lú c id o :

"Leges q u o e p o en a m statuunt, a u t liberu m ju riu m exercitiu m co -a rcta n t, a u t


ex cep tio n em a le g e continent, stric ta e su b su n t in terp reta tio n " ( " A s n o r m a s p o s it i v a s
q u e e s t a b e le c e m p e n a r e s t r in g e m o l i v r e e x e r c í c i o d o s d ir e it o s , o u c o n t ê m e x c e ç ã o a
l e i, s u b m e t e m - s e a in t e r p r e t a ç ã o e s t r it a " ) .

M e n o s v e t u s t a é a p a r ê m ia - P e rm ittitu r q u o d non, p ro h ib e tu r: " p r e s u m e - s e p e r m i t i d o t u d o


a q u il o q u e a l e i n ã o p r o íb e " .
H o j e s e n ã o c o n f u n d e a l e i ex ce p c io n a l c o m a exorbitan te, a c o n t r á r ia à r a z ã o d e D i r e i t o
(con tra ration em , ju r is), a q u e la c u j o f u n d a m e n t o j u r í d i c o s e n ã o p o d e d a r (cujus, ra tio re d d i non
p o te st). O D i r e i t o E x c e p c i o n a l é s u b o r d in a d o a u m a r a z ã o t a m b é m , s u a , p r ó p r ia , o r ig i n a l, p o r é m
r e c o n h e c í v e l, à s v e z e s , a té e v id e n t e , e m b o r a d iv e r s a d a ra zã o m a i s g e r a l s o b r e a q u a l s e b a s e ia o
D i r e i t o c o m u m (3 ) .
A f o n t e m e d ia t a d o a r t. 6 o d a a n t ig a L e i d e I n t r o d u ç ã o , d o r e p o s i t ó r io b r a s il e ir o , d e v e s e r o
a r t. 4 o d o T i t u l o P r e l i m i n a r d o C ó d i g o i t a l i a n o d e 1 8 6 5 , c u j o p r e c e it o d e c o r r ia d a s l e i s c i v i s d e
N á p o l e s ( 4 ) e e r a a s s i m f o r m u la d o : " A s l e i s p e n a is e a s q u e r e s t r in g e m o l i v r e e x e r c í c i o d o s
d ir e it o s , o u f o r m a m e x c e ç õ e s a r e g r a s g e r a is o u a o u t r a s l e is , n ã o s e e s t e n d e m a lé m d o s c a s o s e
t e m p o s q u e e s p e c if ic a m " .

272 - A s d is p o s iç õ e s e x c e p c io n a is s ã o e s t a b e le c id a s p o r m o t i v o s o u c o n s id e r a ç õ e s
p a r t ic u la r e s , c o n t r a o u t r a s n o r m a s j u r íd i c a s , o u c o n t r a o D i r e i t o c o m u m ; p o r is s o n ã o s e
e s t e n d e r a a lé m d o s c a s o s e t e m p o s q u e d e s ig n a m e x p r e s s a m e n t e 266( l) . O s c o n t e m p o r â n e o s
p r e f e r e m e n c o n t r a r o f u n d a m e n t o d e s s e p r e c e it o n o f a t o d e s e a c h a r e m p r e p o n d e r a n t e m e n t e d o
l a d o d o p r i n c í p i o g e r a l a s f o r ç a s s o c ia i s q u e i n f l u e m n a a p lic a ç ã o d e t o d a r e g r a p o s it i v a , c o m o
s e j a m o s f a t o r e s s o c io l ó g i c o s , a W er-tu rteil d o s t u d e s c o s , e o u t r a s (2 ) .
1

194 CARLOS MAXIMILIANO

O a r t. 6 o d a a n t ig a L e i d e I n t r o d u ç ã o a b r a n g e , e m s e u c o n j u n t o , a s d is p o s iç õ e s
d e r r o g a t ó r ia s d o D i r e i t o c o m u m ; a s q u e c o n f i n a m a s u a o p e r a ç ã o a d e t e r m in a d a p e s s o a , o u a u m
g r u p o d e h o m e n s à p a r t e ; a t u a m e x c e p c io n a lm e n t e , e m p r o v e it o , o u p r e j u íz o , d o m e n o r n ú m e r o .
N ã o s e c o n f u n d a c o m a s d e a lc a n c e g e r a l, a p l i c á v e i s a t o d o s , p o r é m s u s c e t ív e is d e a f e t a r
d u r a m e n t e a lg u n s i n d i v í d u o s p o r c a u s a d a s u a c o n d i ç ã o p a r t ic u la r . R e f e r e - s e o p r e c e it o à q u e la s
q u e , e x e c u t a d a s n a ín t e g r a , s ó a t in g e m a p o u c o s , a o p a s s o q u e o r e s t o d a c o m u n id a d e f i c a is e n t a
(3 ) .
I m p õ e - s e t a m b é m a e x e g e s e e s t r it a à n o r m a q u e e s t a b e le c e u m a in c a p a c id a d e q u a lq u e r , o u
c o m i n a a d e c a d ê n c ia d e u m d ir e it o : e s t a é d e s ig n a d a p e la s e x p r e s s õ e s l e g a is - " o u r e s t r in g e
d ir e i t o s " ( 4 ) .

2 7 3 - N e m s e m p r e o f e r e c e a s p e c t o n ít id o , d e a p r e e n s ã o f á c i l , a e s p é c ie j u r í d i ­
c a o r a s u j e it a a e x a m e : p r o p o s iç õ e s c o m a p a r ê n c ia d e e x c e p c io n a is c o n s t it u e m d e
f a t o a r e g r a g e r a l, e v ic e - v e r s a ; t a m b é m p o d e m n ã o s e r m a is d o q u e u m a c o n s e ­
q ü ê n c ia d e u m p r i n c í p i o a m p lo , o q u a l, e m b o r a n ã o e x p r e s s o , d e v e s e r a d m i t i d o n a
l e i p o r v i a d e a r g u m e n t a ç ã o 267 ( 1 ) .
A s v e z e s o s p r ó p r i o s t e r m o s d a l e i e x c l u e m a e x t e n s ã o d o r e s p e c t iv o a lc a n c e ; q u a n d o , p o r
e x e m p lo , s e e n c o n t r a m n o t e x t o a s p a la v r a s - só, apen as, som en te, unicam ente, exclu siva m en te e
o u t r a s d e e f e it o s e m e lh a n t e (2 ) .

2 7 4 - A in d a h o je s e a lu d e , a c a d a p a s s o , à d is t in ç ã o c l á s s ic a e n t r e D ire ito c o ­
m um e D ire ito sin g u la r (Jus com m une e Ju s sin g u lares). O p r im e i r o c o n t é m n o r m a s
g e r a is , a c o r d e s c o m o s p r i n c í p i o s f u n d a m e n t a is d o s is t e m a v ig e n t e e a p l i c á v e i s u n i ­
v e r s a lm e n t e a t o d a s a s r e la ç õ e s j u r í d i c a s a q u e s e r e f e r e m ; o s e g u n d o a t e n d e a p a r t i ­
c u la r e s c o n d iç õ e s m o r a is , e c o n ô m ic a s , p o l í t ic a s , o u s o c ia is , q u e s e r e f le t e m n a
o r d e m j u r í d i c a , e p o r e s s e m o t i v o s u b t r a i d e t e r m in a d a s c la s s e s d e m a t é r ia s , o u d e
p e s s o a s à s r e g r a s d e D i r e i t o c o m u m , s u b s t it u íd a s d e p r o p ó s it o p o r d is p o s i ç õ e s d e a lc a n c e
l im i t a d o , a p l i c á v e i s a p e n a s à s r e la ç õ e s e s p e c ia is p a r a q u e f o r a m p r e s c r it a s 268 ( 1 ) .

266 272 - (1) Domat - Teoria da Interpretação das Leis, trad. Correia Teles, inserta no Código Filipi-
no, de C. Mendes, vol. Ill, p. 435, XVI.
1O O 1K arl Wurzel - Das Juristiche Denken, in "Oesterreichischen Zentralblatt fur die Jurisdische
Praxis", vol. 21, n° 931.
1OO2Campbell Black, op. cit., p. 47; Sutherland, vol. II, § 542.
1OO3Espinola, vol. I, p. 32. Repete um conceito de Osti.
267 273 - (1) Brocher, op. cit., p. 173; Bernardino Carneiro, op. cit., § 47.
(2) Alves Moreira, vol. I, p. 49.

V á r i o s e s c r it o r e s c o n f u n d e m o ju s sin g u la re d o s r o m a n o s e o m o d e r n o D i r e i t o
E x c e p c i o n a l, d o q u e r e s u lt a u m a c o r n u c o p i a d e e r r o s . T a m b é m h á q u e m a d m it a q u e o p r im e i r o
c o n s t i t u i o g ê n e ro e o s e g u n d o , u m a d e d u a s espécies, f o r m a d a a r e s t a n t e p e lo D ire ito E sp e c ia l
( 2 ) . E s t e , à s v e z e s , e m l u g a r d e t o m a r o a s p e c t o r e s t r it o d e e x c e ç ã o , d ila ta a r e g r a g e r a l e , p o r
is s o , c o m p o r t a a té a a n a lo g ia : o D i r e i t o C o m e r c ia l , p o r e x e m p lo , é esp ecia l, e n ã o excepcion al;
a d m it e e x e g e s e a m p la ; é m a i s ú t i l , e l á s t ic o e l i b e r a l e m e n o s f o r m a l i s t a q u e o C i v i l , s o b r e t u d o n o
q u e d i z r e s p e it o a o s c o n t r a t o s ( 3 ) .
1

195 CARLOS MAXTMTLTANO

D e f a t o , o D i r e i t o E s p e c i a l a b r a n g e r e la ç õ e s q u e , p e la s u a í n d o l e e e s c o p o , p r e c i s a m s e r
s u b t r a íd a s a o D i r e i t o c o m u m . E n t r e t a n t o , a p e s a r d e s t a r e s e r v a , c o n s t i t u i t a m b é m , p o r s u a v e z ,
u m s is t e m a o r g â n ic o e , s o b c e r t o a s p e c t o , g e r a l; e n c e r r a t a m b é m re g r a s e exceções. A s u a
m a t é r ia é , n a ín tegra, r e g u la d a d e m o d o p a r t ic u la r , s u b t r a íd a a o a lc a n c e d a s n o r m a s c i v i s ,
s u b o r d in a d a a p r e c e it o s d is t in t o s ( 4 ) . S e r ia a b s u r d o c o n sid e ra r exorbitan tes, a n ô m a la s c e n t e n a s
d e n o r m a s , c o n c a t e n a d a s , r e u n id a s e m u m s is t e m a , e m c o m p l e x o o r g â n ic o . O D i r e i t o C o m e r c ia l ,
p o r e x e m p lo , n ã o c o n s t i t u i e x c e ç ã o a o C i v i l : f o r m a , c o m o e le , u m r a m o , à p a r t e , a u t ô n o m o ,
c o m p le t o , d o D i r e i t o P r i v a d o .
A d is p o s iç ã o e x c e p c io n a l e a q u e la a q u e a m e s m a s e r e f e r e d e v e m s e r d e n a t u r e z a
idên tica ; e n q u a d r a m - s e n a m e s m a o r d e m d e r e la ç õ e s a e x c e ç ã o e a r e g r a . A o c o n t r á r io , o D i r e i t o
c o m u m c o n t e m p la , e m s u a s n o r m a s , r e la ç õ e s j u r íd i c a s , f a t o s s o c ia i s o u e c o n ô m i c o s d is t in t o s d o s
r e g u la d o s p o r l e i s o u r e p o s it ó r io s e s p e c ia is ( 5 ) . A p l i c a m - s e o s p r e c e it o s d e s t e s d e a c o r d o c o m o s
m o t i v o s q u e o s d e t e r m in a r a m ; a e x e g e s e h á d e s e r e s t r it a , o u a m p la , c o n f o r m e a s c ir c u n s t â n c ia s ,
a í n d o l e e o e s c o p o d a r e g r a e m a p r e ç o ( 6 ) . A n o r m a d e D i r e i t o E sp e c ia l e s t e n d e - s e t a n t o q u a n t o
s e j u s t i f i c a t e le o lo g ic a m e n t e a d ila t a ç ã o d o s e u im a n e n t e v a l o r j u r í d i c o - s o c i a l , d o s e u i m p e r a t iv o
in t r ín s e c o , d a s u a i d é i a b á s ic a ; a o p a s s o q u e a r e g r a e x cep cio n a l s ó d e m o d o e s t r it o s e in t e r p r e t a
(7 ).
268 274 - (1) Degni, op. cit., p. 21.0 trecho acima é reprodução, em português quase literal, dos dize-res
em italiano. (2) Degni, op. cit., p. 21.
(3)Leonhard-Der/í//gemeí/7e Theil des Bürgerlichen Gesetzbuchs, 1900, p. 53 e nota 3; Degni, op. cit.,
p. 20, nota 2.
1004D egni, op. cit., p. 22 e 24. Em nota à p. 22, resume um aresto da Suprema Corte de Turim, de­
cisivo sobre o assunto.
1005D egni, op. cit., p. 38.
1006A lves Moreira, vol. T, p. 50.
1 0 0 7 L o ren z B rütt - Die Kunst der Rechtsanwendung, 1907, p. 183-184.
1008D egni, op. cit., p. 23-24.
Na verdade o Código Penal e as leis sobre impostos são aplicados com amplitude menor do que as
outras normas; porém isso acontece por encerrarem prescrições de ordem pública imperativas ou
proibitivas; nio constituem direito excepcional.
Vede os capítulos - Leis Penais, n° 389; Leis Fiscais, n° 400, e Direito Comercial, n° 383.

E n q u a d r a m - s e n o D i r e i t o E s p e c i a l o C ó d i g o C o m e r c ia l , o P e n a l, o R u r a l , o F l o r e s t a l , o d a s
Á g u a s , o A d u a n e i r o e o d e C o n t a b i l id a d e P ú b l i c a ; a s l e i s s o b r e a r e s p o n s a b ilid a d e d o C h e f e d e
E s t a d o e d e m a is f u n c io n á r io s , s o b r e m in a s , e s t r a d a s d e f e r r o , p a t e n t e s d e i n v e n ç ã o , a c id e n t e s d e
t r a b a lh o , im p o s t o s , t r a b a lh o d e m u lh e r e s e m e n o r e s , e o u t r a s (8 ) .

2 7 5 - C o n s id e r a m - s e ex cepcion ais, q u e r e s t e j a m in s e r t a s e m r e p o s i t ó r io s d e D i r e i t o
269 275 - (1) Poenalia non sunt extendenda. Interpretatione Zegum poence molliendoe sunt potius quam
asperandoe (Digesto, liv. 48, tít. 19. - De poenis, frag. 42) - ”Não se aplique extensivamente o que é
concernente a punição. Na interpretação das leis sejam as penas antes abrandadas, ao invés de
agravadas”.
1 0 0 9 Permititur quod non prohibetur - ”O que não está proibido é permitido”.
1010Tnterpreta-se estritamente a norma que determina os casos submetidos ao veredictum de tribunais
especiais, como o juízo político, o conselho de guerra, o tribunal marcial, etc. Na dúvida, opta-se pelo
foro comum e pelo processo em que a defesa dispõe de mais tempo e pode ser mais ampla.
1 0 1 1 Em geral, a competência é de Direito estrito, não se presume. Entretanto, na dúvida entre a
comum e a especial, prevalece a primeira (Sutherland, vol. TT, § 568; Caldara, op. cit., n° 205).
1 0 1 2 C ald a ra , op. cit., noS 167, 205, 206 e 208; Degni, op. cit., p. 38; Black, op. cit., p. 476 e 484-485.
Sutherland, vol. TT, §§ 543-545 e 547; Domat, in Código Filipino cit., vol. Tll, p. 485-486, XV e XVT;
De Filippis, vol. T, p. 88.
1

196 CARLOS MAXIMILIANO

C o m u m , q u e r s e a c h e m n o s d e D i r e i t o E s p e c i a l, a s d is p o s iç õ e s : a) d e c a r á t e r p u n i t i v o , q u a n d o s e
n ã o r e f e r e m a d e lit o s , p o r é m c o m i n a m m u lt a ; i n d e n iz a ç ã o ; p e r d a , t e m p o r á r ia o u d e f i n i t iv a , d e
c a r g o ; i n c a p a c id a d e ; p r iv a ç ã o d e d ir e it o s o u r e g a lia s : n u lid a d e , r e s c is ã o , d e c a d ê n c ia o u
r e v o g a ç ã o 269 ( 1 ) ; b ) a s q u e r e s t r in g e m o u c o n d i c i o n a m o g o z o o u o e x e r c í c i o d o s d ir e i t o s c i v i s
o u p o l í t i c o s ( 2 ) ; c ) i m p õ e m ô n u s o u e n c a r g o s , c o m o , p o r e x e m p lo , a o b r ig a ç ã o a t r ib u í d a a u m d e
f o r n e c e r a lim e n t o s a o u t r o ; d) s u b t r a e m d e t e r m in a d o s b e n s à s n o r m a s d e D i r e i t o c o m u m , o u d e
D i r e i t o E s p e c i a l, c o m e s t a b e le c e r is e n ç õ e s d e i m p o s t o s , o u d e o u t r a m a n e ir a q u a lq u e r ; e ) f i x a m
c a s o s d e c o n s ó r c i o o b r ig a t ó r io ; / ) a s s e g u r a m i m u n id a d e s p a r la m e n t a r e s o u d ip lo m á t ic a s ; g )
d e c la r a m in c o m p a t ib i li d a d e s c i v i s , p o l í t ic a s , o u a d m in is t r a t iv a s ; h ) c r ia m i n e le g i b i l id a d e ; /)
v e d a m o q u e e m s i n ã o é i l í c i t o , n ã o c o n t r á r io à m o r a l n e m a o s b o n s c o s t u m e s ; / ) p r e s c r e v e m
c e r t a s f o r m a lid a d e s , c o m o a e s c r it u r a p ú b li c a , o u a p a r t ic u la r , a p r e s e n ç a d e c i n c o t e s t e m u n h a s , a
a s s in a t u r a d o n o m e p o r i n t e i r o , a m e n ç ã o d a l e i v io l a d a , o u d a q u e la e m q u e s e f u n d a o r e c u r s o
in t e r p o s t o , e a s s i m p o r d ia n t e ; k ) p e r m i t e m a d e s e r d a ç ã o ; 1 ) d e t e r m in a m in c a p a c id a d e ; m )
e s t a b e le c e m f o r o e s p e c ia l o u p r o c e s s o m a is r á p id o ( s u m á r io , s u m a r ís s im o , e x e c u t i v o ) ( 3 ) ; ri)
c o n c e d e m a r r e s t o s , s e q ü e s t r e s e o u t r a s m e d id a s n e c e s s á r ia s , p o r é m v io le n t a s ; o ) l i m i t a m a
f a c u ld a d e d e a c io n a r d e n o v o , d e r e c o r r e r , o f e r e c e r p r o v a s , d e f e n d e r - s e a m p la m e n t e ; p ) d ã o
c o m p e t ê n c ia e x c e p c io n a l, o u e s p e c i a lí s s i- m a ( 4 ) ; q ) e n f im , i n t r o d u z e m e x c e ç õ e s , d e q u a lq u e r
n a t u r e z a , a r e g r a s g e r a is , o u a u m p r e c e it o d a m e s m a l e i , a f a v o r , o u e m p r e j u íz o , d e i n d iv í d u o s
o u c la s s e s d a c o m u n id a d e (5 ) .

276 - M e r e c e m e s p e c ia l r e f e r ê n c ia o s c a s o s m a i s f r e q ü e n t e s e , p o r is s o m e s m o , v e n t i la d o s
e m t o d o s o s p r e t ó r io s . C u m p r e e s c la r e c e r b e m a d o u t r in a r e la t i v a a o s m e s m o s .
L ib erd a d e. I n t e r p r e t a m - s e e s t r it a m e n t e a s d is p o s i ç õ e s q u e l i m i t a m a lib erd a d e, t o m a d a e s t a
p a l a v r a e m q u a lq u e r d a s s u a s a c e p ç õ e s : lib e r d a d e d e lo c o m o ç ã o , t r a b a lh o , t r â n s it o , p r o f is s ã o ,
in d ú s t r ia , c o m é r c io , e t c . 270 ( 1 ) .
A p l i c a - s e a r e g r a d e H e r m e n ê u t ic a à n o r m a q u e e x ig e s e r v iç o g r a t u it o , e m b o r a e m
c ir c u n s t â n c ia s r a r a s ; b e m c o m o à q u e f i x a o p r e ç o d o t r a b a lh o d e q u e m n ã o é f u n c io n á r io p ú b li c o
( 2 ) . V i g o r a o p r e c e it o , a té m e s m o n a h ip ó t e s e d e s e r a r e s t r iç ã o a o d ir e i t o f u n d a m e n t a l
e s t a b e le c id a e m p r o l d a h ig ie n e , d o b e m g e r a l, o u l o c a l (3 ) .
A l e i m o d e r a , m a s t a m b é m t u t e la a p r e r r o g a t iv a s u p r e m a d o h o m e m ; s e a l im i t a ç ã o n ã o é
c e r t a , s e o f e r e c e m a r g e m a d ú v id a s p o r f a l t a d e c la r e z a o u p o r im p r o - p r ie d a d e d a lin g u a g e m ,
in t e r p r e t a - s e c o n t r a a r e s t r iç ã o , a f a v o r d a lib e r d a d e ( 4 ) . Q u o tien s d ú b ia in íe rp re ta tio lib e rta tis
est, secundum lib erta tem respon den du m e r il ( 5 ) - " t o d a v e z q u e s e ja d u v id o s a a in t e r p r e t a ç ã o d e
t e x t o c o n c e r n e n t e à lib e r d a d e , n o s e n t id o d a lib e r d a d e s e r e s o lv a " . L ib e rta s e s t n a tu ra lis fa c u lta s
ejus, q u o d cu i-qu e fa c e r e libet, n isi si q u id vi, a u t ju r e , p ro h ib e tu r - " a lib e r d a d e é a f a c u ld a d e
n a t u r a l d e f a z e r a q u il o q u e a p r a z a c a d a u m , s a lv o o q u e s e ja im p e d id o p e la f o r ç a o u p e lo
D i r e i t o " (D igesto, l i v . r, t ít . 5 o - D e sta tu hom inum , f r a g . 4 , d e F l o r e n t in e L ib e rta s om n ibu s reb u s
fa v o r a b ilio r est-"em t o d a s a s c o is a s m a i o r f a v o r s e a t r ib u a à lib e r d a d e " (D igesto, l i v . 5 0 , t ít . 1 7 -
R e R e g u lis ju r is antiqui, f r a g . 1 2 2 , d e G a io ) .
1

197 CARLOS MAXIMILIANO

2 7 7 '- P ro p rie d a d e . S o f r e m e x e g e s e e s t r it a a s d is p o s i ç õ e s q u e i m p õ e m l im i t e s a o e x e r c í c i o
n o r m a l d o s d ir e i t o s s o b r e a s c o is a s , q u a n t o a o uso, c o m o r e la t iv a m e n t e à alien ação. I n c lu e m - s e ,
p o r t a n t o , n o p r e c e it o a c im a a s n o r m a s q u e a u t o r iz a m a d e s a p r o p r ia r b e n s p o r n e c e s s id a d e o u
u t i l id a d e p ú b li c a . A s d ú v id a s r e s o lv e m - s e c o m f a z e r p r e v a le c e r , q u a n t o p o s s ív e l , a p le n it u d e d o
d o m í n i o 271 ( 1 ) .

270 276 - (1) Alves Moreira, vol. I, p. 49-50; Sutherland, vol. II, §§ 543 e 546; Domat, em Código
Filipino cit., vol. Ill, p. 435, XV.
1O 13 Sutherland, vol. II, § 542.
1O 14Sutherland, vol. II, §§ 543 e 546.
1O 15G . P. Chironi - Istituzioni di Diritto Civile Italiano, 2a ed., 1912, vol. I, p. 31.
1 0 1 6 o brocardo é transcrito e justificado por Wurzel, na monografia - Das Jurístische Denken (Rev.
Vit., vol. 21, p. 674, nota 4).
271 277 - (1) Black, op. cit., p. 478 e 480; Sutherland, vol. II, § 543; Degni, op. cit., p. 38.
No próprio estatuto básico do Brasil de 1891, art. 72, § 17, o direito de desapropriar figurava como
exceção ao de propriedade. Eis o texto: "O direito de propriedade mantém-se em toda a sua
plenitude, salva a desapropriação por necessidade ou utilidade pública, mediante indenização
prévia". De igual modo, resolve a Constituição de 1946, art. 141, § 16.

278 - P riv ilé g io s. C o n s id e r a m - s e ex cep cio n a is a s d is p o s iç õ e s q u e a s s e g u r a m


p r iv ilé g io 212 ( 1 ) , p a l a v r a e s t a d e s i g n if i c a d o s v á r i o s n o t e r r e n o j u r í d i c o . A b r a n g e : a )
o d ir e i t o e x c l u s i v o d e e x p l o r a r s e r v iç o d e u t i l id a d e p ú b li c a , i s t o é, o f o r n e c im e n t o
d e á g u a , l u z , t r a n s p o r t e f l u v i a l o u u r b a n o , e tc ; b ) o g o z o e a e x p lo r a ç ã o d e p r o p r i e ­
d a d e s e r iq u e z a s d o E s t a d o ; f r a n q u ia s , b e n e f í c io s e o u t r a s v a n t a g e n s e s p e c ia is c o n ­
c e d id a s a i n d i v í d u o s o u c o r p o r a ç õ e s ; c ) p r e f e r ê n c ia s e p r im a z ia s a s s e g u r a d a s , q u e r
a c r e d o r e s , q u e r a p o s s u id o r e s d e b o a - f é , a u t o r e s d e b e n f e i t o r i a s e o u t r o s , p e lo C ó ­
d ig o C i v i l , L e i d a s F a l ê n c ia s e d iv e r s a s m a is ( 2 ) .
N o s d o i s p r im e i r o s c a s o s , a e b, e m q u e o p o d e r p ú b li c o é o o u t o r g a n t e , a e x e g e s e , e m b o r a
e s t r it a , n ã o p o d e s e r d e t a l m o d o l im i t a d o r a q u e t o r n e a c o n c e s s ã o in o - p e r a t iv a , o u a o b r a
i r r e a l i z á v e l ( 3 ) . E n t r e t a n t o o m o n o p ó li o d e v e s e r p le n a m e n t e p r o v a d o , n ã o s e p resu m e; e n o s
c a s o s d u v id o s o s , q u a n d o a p l i c a d o s o s p r o c e s s o s d e H e r m e n ê u t ic a , a v e r d a d e n ã o r e s s a lt a n ít id a ,
in t e r p r e t a - s e o in s t r u m e n t o d e o u t o r g a o f i c i a l c o n t r a o b e n e f i c ia d o e a f a v o r d o G o v e r n o e d o
p ú b li c o ( 4 ) .

5 5 9 - S e m p r e s e e n t e n d e u q u e a s c o n c e s s õ e s d e p r i v i l é g i o s s e n ã o e s t e n d e r ia m a lé m d a s u a
le t r a , "salvo c o m s u f ic ie n t e r a z ã o j u r íd i c a " . E n t r e t a n t o , s e a c a u s a , o u m a t é r ia , é
i n d i v i s í v e l e c o m u m , o d ir e i t o d e u m a p r o v e it a a o s ó c io , o u c o n s o r t e 273 (1 ) .

5 6 0 - O s p r iv ilé g io s f in a n c e ir o s d o f is c o se n ã o e s te n d e m a p e s s o a s , n e m a c a s o s n ã o
c o n t e m p la d o s n o t e x t o ; p o r é m n ã o s e i n t e r p r e t a m d e m o d o q u e r e s u lt e m d im i n u í d a s a s

272 278 -(1) Recaredo Velasco -Los Contratos Administrativos, p. 196; Acórdão do Supremo T ri­
bunal, de 26 de agosto de 1908; In Revista de Direito, vol. X, p. 70-88; Black, op. cit., p. 976.
1O17Alves Moreira, vol. I, p. 49-50; Black, op. cit., p. 478 e 507-508; Sutherland, vol. II, § 452.
1O 18Sutherland, vol. II, § 542; Black, op. cit., p. 504-506.
1O 19Black, op. cit., p. 499-500 e 507-508; Sutherland, vol. II, §§ 542 e 548.
1O2O279 - (1) Borges Carneiro - Direito Civil, vol. I, p. 25, § 8, n os 13 e 14.
1O 2 1280 - (1) Caldara, op. cit., n° 208.
1O22281-(1) Frederico Judson-A Treatise on the Power o f Taxation, 1917, §§ 76, 88 e 93; Black, op. cit.,
p. 509-513; Sutherland, vol. II, § 539.
(2) Black, op. cit., p. 513.
Vede o capítulo - Leis Fiscais, nus 402-403.
1

198 CARLOS MAXTMTLTANO

g a r a n t ia s d o e r á r io . C o n s t i t u í r a m e s t a s o f i m , a r a z ã o d o d is p o s i t i v o e x c e p c io n a l 274 (1 ) .

5 6 1 - A s is e n ç õ e s e a s s im p le s a t e n u a ç õ e s d e im p o s t o s e t a x a s , d e c r e t a d a s e m p r o v e i t o d e
d e t e r m in a d o s i n d i v í d u o s o u c o r p o r a ç õ e s , s o f r e m e x e g e s e e s t r it a ; e n ão se presu m em ,
p r e c i s a m s e r p le n a m e n t e p r o v a d a s 275 ( 1 ). N ã o s e confundem , e n t r e t a n t o , c o m a s
c o m u t a ç õ e s d e a t r ib u t o s e m u lt a s , q u e s e a p l i c a m s e m r e s e r v a s , c o m a m a i o r a m p lit u d e
c o m p o r t a d a p e la l in g u a g e m d a s d is p o s i ç õ e s e s c r it a s . A is e n ç ã o é c o n c e d i d a a p rio ri; a
c o m u t a ç ã o , a p o s te r io r i ( 2 ) .

5 6 2 - O p o d e r d e t r i b u t a r é s o b e r a n o , e m b o r a s e ja o r e s p e c t iv o e x e r c í c i o c o n d i c i o n a d o p e la
C o n s t i t u i ç ã o . A s d e le g a ç õ e s o u t r a n s f e r ê n c ia s d e s s e d ir e it o , f e it a s p e la U n i ã o a o s
E s t a d o s e p o r e s t e s a M u n i c í p i o s , q u e r e m c a r á t e r p e r m a n e n t e , q u e r e n v o lt a s e m l e is
o r d in á r ia s , c o n c e s s õ e s e c o n v ê n io s , in t e r p r e t a m - s e e s t r it a m e n t e . O m e s m o s e e n t e n d e r á
a r e s p e it o d o p o d e r d e t a x a r o u t o r g a d o a p a r t ic u la r e s , e m b o r a m e d ia n t e c o n t r a t o 276 (1 ) .

5 6 3 - E n u m eração. Q u a n d o s e d e p a r a u m a e n u m e r a ç ã o d e h ip ó t e s e s , c u m p r e d is t in g u ir : s e
o s m o t i v o s e o s f i n s d o d is p o s i t i v o s e r e s t r in g e m a o s c a s o s e x p r e s s o s , o u s e o p r ó p r io
t e x t o d e ix a p e r c e b e r c la r a m e n t e q u e a l in g u a g e m é taxativa, d á - s e e x e g e s e e s t r it a ; o
c o n t r á r io s e p r a t i c a e m v e r if ic a n d o f o r t e s p r e s u n ç õ e s d e s e r a e s p e c i f i c a ç ã o f e i t a c o m o
in t u it o d e e s c la r e c e r , is t o é , ex em p lifica tiva a p e n a s 277 (1 ) .
O p r ó p r i o c o n t e x t o a u x i l i a o in t é r p r e t e ; i n d i c a s e o i n t u i t o é esp ecifica r, o u explicar,
c o m p l e t a r o e n s in a m e n t o c o m o a u x í l i o d e exem plos. N ã o s e p r e s u m e o c a r á t e r e x c e p c io n a l d e
u m a r e g r a ; p o r is t o o s t e r m o s d a m e s m a i n d ic a m p r e c is a m e n t e s e a e n u m e r a ç ã o d e c a s o s é
taxativa.
Q u a n d o a l in g u a g e m d e ix a m a r g e m a d ú v id a s , o r ie n t a - s e o h e r m e n e u t a p e lo s m o t i v o s e o s
f i n s d o p r e c e it o ; s e a in d a a s s i m a in c e r t e z a p e r s is t e , c o n c l u i p e la r e g r a g e r a l, p r e f e r e c o n s i d e r a r
m e r o s e x em p lo s a s h ip ó t e s e s f ig u r a d a s n o d is p o s i t i v o .
E s m e r a - s e q u a s e s e m p r e o l e g i s l a d o r e m t o r n a r e v id e n t e o p r o p ó s it o d e r e s t r i n g ir o a lc a n c e
d a n o r m a ; a té u s a , n ã o r a r o , d a s p a la v r a s só, apen as, u n icam en te e o u t r a s d e s i g n if i c a d o
s e m e lh a n t e , o u d o v o c á b u l o segu in te, p r e c e d e n d o a e n u m e r a ç ã o d e c a s o s (2 ) .

284 - P resc riçã o . S u b m e t e m - s e a e x e g e s e e s t r it a a s n o r m a s q u e in t r o d u z e m


c a s o s e s p e c ia is d e p r e s c r iç ã o , p o r q u e e s t a l i m i t a o g o z o d e d ir e i t o s 278 ( 1 ) ; r i g o r
i g u a l s e e x ig e p a r a a s d is p o s i ç õ e s q u e d e c la r a m c e r t o s b e n s im p rescritíveis, p o r i m ­
p o r t a r is t o e m p r iv ilé g io (2 ) .

1023282-(l)C . Maximiliano - Comentários à Constituição Brasileira, 391 ed.,n° 167esegs.;Kim-bal - The


National Government of the United States, 1920, p. 39 e 357; Black - Handbook o f American
Constitutional Law, 3a ed., p. 452-453, e On Interpretation, cit., p. 501-502; Judson, op. cit., §§ 5-6.
1 0 2 4 2 8 3 - (1) Chironi & Abello - Trattato di Diritto Civile Italiano, vol. 1,1904, p. 66-67; Gianturco, vol.
T, p. 123, nota 2; Laurent, vol. T, n° 277.
(2) Alves Moreira, vol. T, p. 49-50.
278 284 -(1) Coelho da Rocha - Instituições de Direito Civil Português, 4a ed., vol. T, § 45, nota à re­
gra 12.
(2) Degni, op. cit., p. 38, n° 20. Diga-se o
mesmo sobre a Decadência.
1

199 CARLOS MAXIMILIANO

2 8 5 -D isp en sa . Q u a n d o u m a t o d is p e n s a d e p r a t i c a r o e s t a b e le c id o e m l e i , r e g u la m e n t o , o u
o r d e m g e r a l, a s s u m e o c a r á t e r d e e x c e ç ã o , in t e r p r e t a - s e e m t o m l i m i - t a t i v o , a p lic a - s e à s p e s s o a s
e a o s c a s o s e t e m p o s e x p r e s s o s , e x c l u s i v a m e n t e 279 ( 1 ) .
5 6 4 - P a r e c e o p o r t u n a a g e n e r a liz a ç ã o d a r e g r a e x p o s t a a c e r c a d e d e t e r m in a d a s e s p é c ie s d e
p r e c e it o s , e s c la r e c e r c o m o s e e n t e n d e e a p l i c a u m a n o r m a e x c e p c io n a l. É d e D i r e i t o
e s t r it o ; r e d u z - s e à h ip ó t e s e e x p r e s s a : na dúvida, se g u e-se a re g r a g era l. E i s p o r q u e s e
d i z q u e a ex ceçã o con firm a a r e g r a n o s c a s o s n ã o e x c e t u a d o s 280 (1 ) .
5 6 5 - O p r o c e s s o d e e x e g e s e d a s l e i s d e t a l n a t u r e z a é s in t e t iz a d o n a p a r ê m ia c é le b r e , q u e
s e r ia i m p r u d ê n c ia e l i m i n a r s e m m a i o r e x a m e - in terp re ta m -se restrita m en te a s
d isp o siç õ e s d e rr o g a tó ria s d o D ire ito com um . N ã o h á e f e it o s e m c a u s a : a p r e d ile ç ã o
t r a d i c i o n a l p e lo s b r o c a r d o s p r o v é m d a m a n if e s t a u t i l id a d e d o s m e s m o s . C o n s t it u e m
s ín t e s e s e s c la r e c e d o r a s , a d m ir á v e is s ú m u la s d e d o u t r in a s c o n s o lid a d a s . O s m a le s q u e
l h e s a t r ib u e m s ã o o s d e t o d a s a s r e g r a s c o n c is a s : d e c o r r e m n ã o d o u s o , e s im d o a bu so
d o s d iz e r e s l a c ô n i c o s . O e x a g e r o e n c o n t r a - s e a n t e s n a d e f i c i ê n c i a d e c u lt u r a o u n o
t e m p e r a m e n t o d o a p l i c a d o r d o q u e n o â m a g o d o a p o t e g m a . B e m c o m p r e e n d id o e s te ,
c o n c il i a d o s o s s e u s t e r m o s e a e v o lu ç ã o d o D i r e it o , a l e t r a a n t ig a e a s i d é i a s m o d e r n a s ,
r e s s a lt a r á a in d a a v a n t a g e m a t u a l d e s s e s c o m p r im i d o s d e i d é i a s j u r íd i c a s , a u x i l ia r e s d a
m e m ó r ia , a m p a r o s d o h e r m e n e u t a , f a n a is d o j u l g a d o r v a c i l a n t e e m u m l a b i r in t o d e
r e g r a s p o s it iv a s .
Q u a n t a d ú v id a r e s o lv e , n u m r e lâ m p a g o , a q u e la s ín t e s e e x p r e s s iv a - in t e r p r e t a m - s e
restritiva m en te a s d isp o siç õ e s d e rr o g a tó ria s d o D ire ito com um !2* ’ ( 1 ) .
R e s p o n d e , e m s e n t id o n e g a t iv o , à p r im e i r a in t e r r o g a ç ã o : o D i r e i t o E x c e p c i o n a l c o m p o r t a o
r e c u r s o à a n a lo g ia ? ( 2 ) . A i n d a e n f r e n t a , e c o m v a n t a g e m , a s e g u n d a : é e le c o m p a t ív e l c o m a
e x e g e s e ex ten siva ? N e s t e ú l t i m o c a s o , p e r s is t e o a d á g io e m a m p a r a r a r e c u s a ; a c o m p a n h a m - n o
r e p u t a d o s m e s t r e s ( 3 ) ; o u t r o s d iv e r g e m ( 4 ) , p o r é m m a is n a a p a r ê n c ia d o q u e n a r e a lid a d e :
e s b o ç a m u m sim a c o m p a n h a d o d e r e s e r v a s q u e o a p r o x i m a m d o não. Q u a n d o s e p r o n u n c ia m
p e lo e f e it o e x t e n s iv o , f a z e m - n o c o m o i n t u i t o d e e x c l u i r o restritivo , t o m a d o e s t e n a a c e p ç ã o
1 0 2 5 2 8 5 - (1) Coelho da Rocha, vol. I, § 45, nota à regra 12.
1 0 2 6 2 8 6 - (1) Laurent, vol. I, n° 277.
1 0 2 7 2 8 7 - (1) Vede o capítulo - Brocardos, n oS292-295.
1 0 2 8 c h iro n i, vol. I, p. 31; Gianturco, vol. I, p. 123. Vede o
capítulo - Analogia, n 05245-247.
1029R euterskioeld, op. cit., p. 87; Pacifici-Mazzoni, vol. I, n° 21; Alves Moreira, vol. I, p. 48; Brütt, op.
cit., p. 183-184.
1030V irgílio Sá Pereira - Dous Brocardos, separata da Revista Geral de Direito, Legislação e Ju­
risprudência, 1920, p. 27-32; Degni, op. cit., p. 38-39; Gianturco, vol. 1, p. 123; Pacchioni, vol. II, p.
7. Paula Batista julga admissível, no caso, a interpretação extensiva por força de compreensão e
indução (Hermenêutica Jurídica, n° 223).
Vede o capítulo - Interpretação extensiva e estrita, n° 223.
(5) Fica, uma vez mais, evidenciado que o excesso de classificações e subclassificações tradicio­
nais serve menos para orientar o jurista do que para aumentar a confusão. Desde que a analogia
foi excluída do campo da Hermenêutica e perdeu todo o prestígio o in claris cessat interpretatio,
por que manter a divisão da exegese em extensiva, declarativa e restritiva? (Degni, op. cit., n°
128).
Vede o capítulo - Interpretação extensiva e estrita, n os 217 e 220-222.

tra d icio n a l. T i m b r a m e m e v it a r q u e s e a p liq u e m en o s d o q u e a n o r m a a d m it e ; p o r é m n ã o p r e t e n ­


1

200 CARLOS MAXIMILIANO

d e m o o p o sto - ir a lé m d o q u e o te x to p resc re v e . O seu in ten to é tira r d a re g ra tu do o q u e n a


m e sm a se c o n té m , n e m m ais, n e m m enos. E ssa in te rp re ta ç ã o b a sta n te se a p ro x im a d a q u e os
clá ssic o s a p e lid a v a m d e c la ra tiv a; d e n o m in a -se e strita: b u s c a o sen tid o e x ato ; não d ila ta, n e m
re strin g e (5).

C o m as re se rv a s e x p o sta s, a p a rê m ia te rá se m p re c a b im en to e u tilid a d e . Se fo ra lícito


re to c a r a fo rm a tra d ic io n a l, su b s titu ir-se -ia a p e n a s o ad v é rb io : ao in v é s de restritiva ,
estritam en te. Se p re v a le c e r o e sc rú p u lo e m e m e n d a r a d ág io s, d e le v e seq u er, b a s ta rá q u e se
e n te n d a a le tra d e o u tro ra d e a c o rd o c o m as id é ia s d e h oje: o b ro c a rd o sin te tiz a o d e v e r d e a p lic a r
o c o n ce ito e x c e p c io n a l só à e sp é c ie q u e ele e x p rim e , n a d a ac re sc id o , nem su p rim id o ao q u e a
n o rm a e n c e rra , o b se rv a d a a m esm a, p o rta n to , e m to d a a su a p le n itu d e (6).

5 6 6 - R e le v a a d v e rtir q u e to d o p re c e ito te m v a lo r a p e n a s relativ o . A re g ra d o art. 6 o d a


a n tig a L e i d e In tro d u ç ã o ao C ó d ig o C iv il c o n so lid a o v elh o a d á g io - in terp reta m -se
restritiv a m e n te a s d isp o siç õ e s d e rr o g a tó ria s do D ire ito com um , b ro c a rd o este
c o rre sp o n d e n te ao d o s ro m a n o s - ex cep tio n es su n t stric tissim o e in terp reta tio n is.
Q u a lq u e r d o s trê s c o n c e ito s a p lic a -se c o m a m a io r c irc u n sp e ç ã o e reserv a, e c o m p o rta
n u m ero sa s e x c e ç õ e s282 (1): d a í a d iv e rg ê n c ia n a m a n e ira de o e n te n d e r, até en tre
p o n tífic e s d a s le tra s ju ríd ic a s.

5 6 7 - A s p a la v ra s - qu e especifica, d o C ó d ig o b ra sile iro , p a rá fra se de - in esse esp ressi, do


re p o sitó rio ita lia n o , n ão se in te rp re ta m no sen tid o lite ra l, de e x ig ir

(6) Não é verdade, como a alguém aprouve escrever, que só ao misoneismo seja lícito atribuir a
sobrevivência do brocardo - Interpretam-se restritivamente as disposições derrogatórias do Direito Comum,
preceito correspondente a - exceptiones sunt strictissimoe interpretationis. Aquele adágio não envolve apenas
uma idéia abandonada, como sucede com - in Claris cessai interpretado. Ao contrário, ainda hoje presta
serviços relevantes e contínuos na prática judiciária, tanto que mereceu o respeito e o amparo de espíritos
emancipados e inovadores corajosos, como Lou-renço Brütt. O que se aconselha para assegurar a vitalidade
da parêmia é o que a escola histórico-evolutiva pratica dia a dia, com todas as normas jurídicas: adaptar o
preceito às exigências culturais do momento, amoldar o texto antigo às idéias vitoriosas no presente.

282 28%-(\)Rumpf-GesetzundRichter, 1906, p. 162; Caldara, op. cit., n° 211; ChironiA Abello, vol. I, p. 67.
O novo Código Italiano, ao invés de - in esse espressi, usa as palavras - in esse considerate

in d iv id u a ç ã o p re c isa , c o m p le ta , d e c ad a c aso a in c lu ir n a ex ceção . C o m p o rta e sta as h ip ó te se s


to d a s c o m p a tív e is c o m o e sp írito d o tex to . E x c lu i-se a ex te n sã o p ro p ria m e n te d ita ; p o ré m n ão
a ju s ta a p lica ç ã o in te g ra l d o s d isp o sitiv o s283 (1).
R e striç õ e s ao u so o u p o sse d e q u a lq u e r d ireito , fac u ld a d e o u p re rro g a tiv a n ão se
1

201 CARLOS MAXTMTLTANO

p resu m em : é is t o q u e o p r e c e it o e s t a b e le c e . D e v e m r e s s a lt a r d o s t e r m o s d a l e i, a t o j u r í d i c o , o u
f r a s e d e e x p o s it o r .
C u m p r e o p i n a r p e la i n e x i s t ê n c i a d a e x c e ç ã o r e f e r id a , q u a n d o e s t a s e n ã o im p õ e à
e v id ê n c ia , o u d ú v id a r a z o á v e l p a i r a s o b r e a s u a a p l i c a b i li d a d e a d e t e r m in a d a h ip ó t e s e .

2 8 9 - A - O n o v o C ó d i g o i t a l i a n o ( d e 1 9 4 2 ) d e p a r a - n o s m e lh o r i a d e r e d a ç ã o , a p r o v e it á v e l
p e lo s e x e g e t a s d o D i r e i t o B r a s i l e ir o . D e b a i x o d a e p íg r a f e - D i s p o s iç õ e s so b re a L ei em G eral,
e s t a t u i: " A r t . 1 4 - A s l e i s p e n a is e a s q u e i n t r o d u z e m e x c e ç ã o a r e g r a s g e r a is o u a o u t r a s le is , n ã o
s e a p l i c a m a lé m d o s c a s o s e t e m p o s n a s m esm a s co n sid era d o s."
S u b s t it u ír a m - in esse e sp re ssi - p o r - in esse co n sid era ti.

2 8 9 - B - A r e g r a e x a r a d a n o a r t. 6 o d a In tro d u çã o a o C ó d i g o C i v i l B r a s i l e i r o d e 1 9 1 6 n ã o
f o i r e p r o d u z id a e m a n o v a L ei d e In tro d u çã o ( D e c r e t o - l e i n ° 4 . 6 5 7 , d e 4 d e s e t e m b r o d e 1 9 4 2 ) .
T a l p r o c e d e r , p o r é m , n ã o i m p o r t a e m e l im i n a r e m v ir t u a l m e n t e o b r o c a r d o v e t u s t o ; a p e n a s
a s s in a la p r e f e r ê n c ia p e la c o r r e n t e q u e e x c l u i d a l e g i s l a ç ã o o s d it a m e s d a H e r m e n ê u t ic a ; d e ix a - o s
s o b r e v i v e r n o c a m p o v a s t o e i lu m i n a d o d a d o u trin a 1™ ( 1 ) . A i d é i a c o n c r e t iz a d a p e lo a r t. 6 o, d e
1 9 1 6 , c o n t in u a d e p é , u n iv e r s a l, f i r m e e m s u a e s s ê n c ia .

290 - M e l h o r e c o m f r e q ü ê n c i a m a i o r d o q u e a le t r a c r u a i n d ic a m s e a e x e g e s e d e v e s e r
m a is , o u m e n o s , e s t r it a o s m o t iv o s , o f i m c o l i m a d o , a r a z ã o l ó g i c a , o s v a l o r e s j u r í d i c o - s o c i a i s
q u e d e r a m v i d a à r e g r a e a j u s t i f i c a m n o s is t e m a g e r a l d a l e g i s l a ç ã o 285 ( 1 ) . C o m o s e m p r e s u c e d e ,
a p r o p ó s it o d e q u a is q u e r q u e s t õ e s d e D i r e it o , t a m b é m n a ó r b i t a d a s n o r m a s e x c e p c io n a is o r ie n t a -
s e o h e r m e n e u t a p e la p e r s p e c t iv a d o re su lta d o p r o v á v e l d e s t e o u d a q u e le m o d o d o a g ir , a t e n d e à s
co n seq ü ên cia s d e c o r r e n t e s d a in t e r p r e t a ç ã o l it e r a l , o u r i g o r o s a d o t e x t o ( 2 ) .

2 9 1 - C o m p o r t a e x c e ç õ e s v á r i a s a r e g r a d o a r t. 6 o d a In tro d u çã o a o C ó d i g o C i v i l d e 1 9 1 6 e
1 0 3 1289 - (1) Paulo de Lacerda - Manual do Código Civil Brasileiro, vol. T, 1918, p. 588-591;
Sutherland, vol. TT, §§ 518-519; Sá Pereira, op. cit, p. 29-32; Caldara, op. cit., noS 212-213; Chi-roni,
vol. T, p. 31; Pacifici-Mazzoni, vol. T, n° 21.
1032289-B-(1) Vede n ”5 100-103.
1 0 3 3290 - (1) Leonard, Prof, da Universidade de Breslau, op. cit., p. 52; Aresto da Corte de Cassação
Francesa, in Laurent, vol. T, n° 277; Chironi & Abello, vol. T, p. 67 e nota 2; Pacifici-Mazzoni, vol.
T,n°21.
(2) Sutherland, vol. Tll, §518.
Vede capítulo - Apreciação do resultado.

d o s b r o c a r d o s q u e o , m e s m o c o n s o lid a . C u m p r e a d u z ir p e lo m e n o s a s t r ê s m a is f r e q ü e n t e s .

5 6 8 D e c r e t o s d e a n is t ia , o s d e in d u lt o , o p e r d ã o d o o f e n d id o e o u t r o s a to s benéficos,
e m b o r a e n v o lv a m c o n c e s s õ e s o u f a v o r e s e , p o r t a n t o , s e e n q u a d r a m n a f i g u r a j u r í d i c a
d o s p riv ilé g io s, n ã o s u p o r t a m e x e g e s e e s t r it a . S o b r e t u d o s e n ã o in t e r p r e t a m d e m o d o
q u e v e n h a m c a u s a r p r e j u íz o . A s s i m s e e n t e n d e , p o r i n c u m b i r a o h e r - m e n e u t a a t r ib u i r à
r e g r a p o s i t i v a o s e n t id o q u e d á e f i c á c i a m a i o r à m e s m a , r e la t iv a m e n t e a o m o t i v o q u e a
d it o u , e a o f i m c o l i m a d o , b e m c o m o a o s p r i n c í p i o s s e u s e d a l e g i s l a ç ã o e m g e r a l 286 ( 1 ) .

286 291 - (1) Bernardino Carneiro, op. cit, § 52; Caldara, op. cit., nos 209-210.
1 03 4 D o m at, in vol. Tll do Código Filipino cit., p. 435, XV.
1 0 3 5 L a u ren t, vol. T, n° 277.
1

202 CARLOS MAXIMILIANO

569T odas as d isp o siç õ e s d e rro g a tó ria s do D ire ito C om um são su sc e tív e is de
a b ra n d a m e n to d itad o p e la e q ü id a d e o u em a ten ç ão a m o tiv o s ju ríd ic o -so c ia is, v e r ­
d ad e ira m e n te h u m a n o s (2).

5 7 0 A s v e z e s a ex ce ç ã o , ao p a sso q u e d e rro g a u m p re c e ito p o sitiv o , é p o r su a v e z a


a p lic a ç ão d e o u tra re g ra d e D ireito . N e ssa h ip ó te se n ã o te m c a b im e n to a e x e g e se
e strita; o s ca so s e x p re sso s d e v e m se r e x em p lifica tivo s; tê m o m e sm o fu n d a m e n to ,
p a rte m d o s m e sm o s m o tiv o s o u c o lim a m o m e sm o fim q u e o s n ão m e n c io n a d o s n o
te x to (3).

BROCARDOS E OUTRAS REGRAS DE


HERMENÊUTICA E APLICAÇÃO DO
DIREITO (*)

292 - N a a lv o ra d a d o sécu lo X I, B u rc a rd o , B isp o d e W o rm s, o rg a n iz o u u m a c o le ç ão de


cân o n e s, q u e a d q u irira m g ra n d e a u to rid a d e , e fo ra m im p re sso s e m C o lô n ia , e m 1548, e m P a ris,
e m 1550. G ra n je o u fa m a a q u e le re p o sitó rio , sob o títu lo d e D ecretu m B u rch ardi. E ra m os
c â n o n es d isp o sto s e m títu lo s e re d u z id o s a re g ra s e m á x im a s; n a p rá tic a lh e s c h a m a v a m
bu rca rd o s, a p rin c íp io ; d a li re s u lto u a c o rru -te la b ro ca rd o s, q u e se e ste n d e u , e m to d o o c am p o
do D ire ito C iv il, a o s p re c e ito s g e ra is e a o s a fo rism o s e x tra íd o s d a ju ris p ru d ê n c ia e d o s e scrito s
d o s in té rp re te s287 (1).
2 9 2 -A - O s b ro c a rd o s p a re c e m fa d a d o s a p a ssa r, c o m c e rto s c o n d u to re s d e h o m en s, do
e x ag erad o p re stíg io à in ju sta im p o p u la rid a d e. A sua c itaç ã o , d iu rn a o u -tro ra, v a i-se to rn a n d o
c ad a v e z m e n o s fre q ü e n te 288 (1); ra re ia m , ta lv e z , o s e n tu s ia sta s à m e d id a q u e su rg e m
d e sd e n h o so s e o p o sito res.
1

203 CARLOS MAXIMILIANO

(*) Vede n oS 116 e 287. Encontram-se regras especiais de Hermenêutica no fim de quase todos os capítulos.

1 0 3 6 2 9 2 - (1) Giovanni Lomonaco - Jstiíuzioni di Diritto Civile, 2a ed., vol. I, p. 75-76; apoiado em
Nicolini - Delia Procedura Penale, parte Ia, n° 196.
1O37292-A - (1) Fabreguettes - La Logique Judiciaire et VArt deJuger, 1914, p. 385.
As oscilações no apreço ocorrem com freqüência até nas cumeadas do saber jurídico. João Mon­
teiro, por exemplo, no seu livro notável sobre Processo Civil, ora se inclina em um sentido, ora em
outro, a respeito, não só dos aforismos em geral, como também de um deles, em particular. Depois
de, nos dois primeiros volumes da obra referida, apoiar, a cada passo, o seu parecer em apotegmas
romanos, no terceiro assim se expressa, em a nota 4 ao § 236, p. 246: "Nem obsta o pretendido
brocardo - res inter alios acta veljudicata nem nocet necprodest Em primeiro lugar, porque nada há
de mais verificado na jurisprudência do que a falácia dos intitulados brocardos de Direito. Em
segundo lugar, porque, precisamente a respeito do res inter alios acta, as melhores autoridades
chegam ao ponto de afirm ar que tão falso é esse pretendido brocardo quão falaz a pretensa regra da
já referida tríplice identidade". Logo adiante, o catedrático da Faculdade de São Paulo declara
imprescindível a tríplice identidade - de coisa, causa e pessoa, para caber exceção de coisa julgada (§
240), e, no § 243, exara, de início, este louvor: "Um dos mais sábios princípios da política judiciária é
sem dúvida o que se concretiza na regra - res inter alios acta vel Judicata aliis non nocet necprodest".
1 O 38B erriat Saint-Prix - Manuel de Logique Juridisque, 2a ed., n° 45, nota 1, e n° 166; Cattaneo &
Borda - // Códice Civile Italiano Annotato, vol. I, p. 31.
1O 39Fabreguettes, op. cit., p. 194.
1O4OCattaneo & Borda, vol. I, p. 31, reproduzem o pensamento de Troplong.
HERMENÊUTTCA E APLTCAÇÃO DO DTRETTO 204

A q u e la s r e g r a s d e D i r e it o , m u it o b r e v e s e f o r m u la d a s q u a s e s e m p r e e m la t i m , o s
a n t ig o s c h a m a v a m a x io m a s ( 2 ) , v o c á b u l o d e s t in a d o , e m M a t e m á t i c a , a d e s ig n a r a s
p r o p o s iç õ e s e v id e n t e s p o r s i m e s m a s , q u e d is p e n s a m e s c la r e c im e n t o s e d e m o n s t r a ç õ e s .
P a r a o C h a n c e le r D 'A g u e s s e a u , e r a m o rá c u lo s d a ju risp ru d ê n c ia , c o m - p e n d i a v a m t o d a s
a s r e f le x õ e s d o s j u r is c o n s u lt o s ( 3 ) . O u t r o s m e s t r e s j u l g a m e t e r n o s o s b r o c a r d o s , p o r s e r e m
a p r ó p r i a r a z ã o n a t u r a l e s c r it a ; a o in v é s d e h o m e n a g e m a o p r o g r e s s o , a c h a m i n s â n i a
m u d á - lo s o u r e p e li- lo s ; p o i s e s c la r e c e m , ilu m i n a m , g u ia m : s ã o r a io s d i v i n o s ( 4 ) .

5 7 1 - F o r te s o b je ç õ e s s u rg e m e n tre o s m o d e rn o s , s o b re tu d o n a e x tre -m a -e s q u e rd a ,
n o m e io d e a u d a c io s o s d o u t r in á r io s : a ) A f o r m a g e r a l, a m p la , e n g a n a ; p o r q u e ,
e m r e g r a , o s a d á g io s a p a r e c e m is o la d o s , f o r a d o c o m p l e x o e m q u e s e a c h a v a m e
n o q u a l s ó r e g ia m c a s o s p a r t ic u la r e s ; à s v e z e s a té s ã o c o n d e n s a d o s e m l i n ­
g u a g e m i m p r e c is a , d e s o r t e q u e o s e n t id o r e s p e c t iv o o f e r e c e m a r g e m a d is p u t a .
N o s d e e s t ilo d e c i s i v o e l ú c id o , a in d a t r a n s p a r e c e u m a f a lt a : o s e r e m e x p o s t o s
s e m u m a b a s e c o m u m , s e m a p o io d e u m p r i n c í p i o f u n d a m e n t a l; p o r q u a n t o n ã o
p a s s a m d e g e n e r a liz a ç ã o s e m u n id a d e ín t im a , e s e m l ig a ç ã o s is t e m á t ic a e
e f e t i v a c o m a i d é i a d o D i r e i t o 289 ( 1 ) . b ) N ã o r a r o o s b r o c a r d o s j á s e a c h a m
d e s t it u íd o s d e v a l o r c i e n t í f i c o ( e x e m p lo - in c la r is c e ssa i in terp reta d o ), o u , p e lo
m e n o s , s ã o f a l s o s e in e x a t o s n a s u a g e n e r a lid a d e f o r ç a d a , e m d e s a c o r d o c o m a
o r ig e m ( 2 ) . c ) A p l i c a m - s e m a i s e x t e n s a m e n t e d o q u e s e d e v e , t o r n a m - s e f o n t e s
d e e r r o s e c o n f u s õ e s , p e lo m o t i v o a p o n t a d o , d e s e r a f o r m a m u i t o m a i s g e r a l d o
q u e o c o n t e ú d o ; s o b u m a s p e c t o s im p le s , c u r t o , m n e m ô n ic o i n c lu i- s e u m a
v a s t id ã o c o n c e it u a i: e é s e m p r e p e r ig o s o f a z e r u m a v e r d a d e d o m i n a r t e r r it ó r io
m a i s v a s t o d o q u e o d o s f a t o s j u r í d i c o - s o c i a i s d e q u e f o i t i r a d a p o r i n d u ç ã o (3 ) .
d) N ã o p a r e c e d i f í c i l d e s c o b r i r u m a d á g io p a r a a m p a r a r u m p e n s a m e n t o , e o u t r o
p a r a p r e s t ig i a r i d é i a d ia m e t r a lm e n t e o p o s t a : p o r e x e m p lo - qui d e uno dicit, de
a lte ro n eg a i e - ubi ea d em ra tio idem ju s ( 4 ) . e) E m b o r a f o r m u l a d o e m l a t im , o
b r o c a r d o n e m s e m p r e v e m d e R o m a ; t e m à s v e z e s o r ig e m s u s p e it a e n ã o
e s p e lh a a v e r d a d e ( 5 ) .

5 7 2 - P ro c e d e m a s o b j e ç õ e s , p o r é m s ó e m p a r t e ; n ã o j u s t i f i c a m o r e p ú d io d o s
a d á g io s , e , s im , o c u id a d o d e o s a p l i c a r s e m p r e c o m d is c e r n im e n t o , a t e n ç ã o e
s e n s o j u r í d i c o . A f a c i li d a d e e m g e n e r a l i z a r é u m d e f e it o i n d iv i d u a l , v e r i f i c á v e l
e m t o d a s a s p r o v í n c ia s d a c iê n c ia ; o a p e g o a id é i a s o b s o le t a s e a p r e c ip it a d a
289 293 - (1) Rudolf Stammler - Die Lehre von dem Richtigeh Rechte, 1902, p. 499-500; Nicola Co-viello -
Manuale di Diritto Civile Italiano, 2a ed., vol. T, p. 87, nota 2.
1 0 4 1 Coviello, vol. T, p. 87, nota 2.
1 0 4 2 P ie tro Cogliolo - Scritti Varii di Diritto Privato, 1913, vol. TT, p. 17enota 1.0 conceito do ca-
tedrático de Gênova é reproduzido quase literalmente.
10 4 3G iorgio Giorgi - Teoria delle Obbíigazioni, 7a ed., vol. TV, n° 180; Dualde - Una Revolution en la
Lógica del Derecho, 1933, p. 9-10.
Vede nos 296 e 298.
(5) Berriat Saint-Prix. op. cit., n° 166 e notas 1 e 2.

a d e s ã o a s im p le s a p a r ê n c ia s d e v e r d a d e o b s e r v a m - s e d i a a d ia , a t é n a s c á t e d r a s
e s c o la r e s ; e n f im , t o m a r a n u v e m p o r J u n o , a t r a p a lh a r - s e c o m d u a s n o r m a s
a p a r e n t e m e n t e c o n t r a d it ó r ia s , s u c e d e a o s in e x p e r t o s , t a n t o n o D i r e i t o a n t ig o
205 CARLOS MAXIMILIANO

c o m o ao a p lic a r a s d isp o siç õ e s d o s C ó d ig o s m o d ern o s. P o r tão p o u c o fa z e r


tá b u a ra s a d a s m á x im a s d as c o m p ila ç õ e s ju s tin ia n a s é c a ir e m ex ag e ro m a io r
c o m o in tu ito d e e v ita r o e x a g e ro o p o sto ; n e n h u m d o g m a c ie n tífic o d isp e n sa o
c rité rio , a c u ltu ra e a e x p e riê n c ia d o s se u s a p lic a d o re s290 (1).

A q u e le s p re c e ito s se rv ira m d e a lice rc e ao s p rim ó rd io s d a H e rm e n ê u tic a e m su a fase


p o s t ro m a n a (2). C o n stitu e m p e q u e n a s sín te se s, fru to d a e x p e riê n c ia d e sécu lo s;
c o n g lo m e ra d o s d e id é ia s, fó rm u la s g erais, p ró p ria s, p e la su a c o n c isã o , a g ra v a re m -se n a
m em ó ria . A ssim c o m o o s p ro v é rb io s re s u m e m a sa b e d o ria p o p u la r, são o s b ro c a rd o s u m
e lem en to im p o rta n te d a tra d iç ã o ju ríd ic a . N ã o tê m fo rç a o b rig a tó ria ; p o ré m g u iam ,
o rie n ta m o h erm e n e u ta . D e se m p e n h a m re la tiv a m e n te ao D ire ito o p a p e l d a b ú s s o la em
relaç ã o ao p ó lo : a p e n a s in d ic a m o ru m o em q u e p o d e se r en co n tra d o . N ã o é p o u c o : u m a
d ire ç ão o rie n ta d a c o n stitu i u m a p re c io sid a d e p a ra q u e m estu d a, in v e s tig a e a lm e ja
c o n c lu ir c o m acerto . C h a m a ra m -lh e s, c o m p ro p rie d a d e , n e rv o s d a d isc u ssã o vin cu la
o ra tio n is (3).

295 - N ã o se c o n fu n d a o ab u so c o m o u so p ru d e n te e o p o rtu n o . O p erig o e stá n a


ap lic a ç ão m e c â n ic a d o s a d á g io s, n a " o b e d iê n c ia c e g a a d o g m a s tra d ic io n a is, no e m p re g o
não p e n sa d o e n ão co n scien te d o s te x to s ro m a n o s"291 (1): a ju ris p ru d ê n c ia n ão p o d e
p re s c in d ir d o c o e ficie n te p e sso a l, d o crité rio , d o racio c ín io . C u m p re v e rific a r q u a l fo i, n a
o rig e m , o o b je to d a re g ra, c o n h e c e r o v e rd a d e iro sig n ifica d o d a m e sm a , e m p re g á -la c o m
p len o co n h e c im e n to d e c a u sa e sen so d a o p o rtu n id a d e , re s trin g i-la ao s c a so s q u e
e fe tiv a m e n te a b ra n g e (2).

290 294 - (1) Nicola Stolfi -Diritto Civile, vol. I, n° 327; Giorgi, vol. IV, n° 180. Dualde, catedrático
de Direito Civil na Universidade de Barcelona, op. cit, p. 10.
1044G iovanni Pacchioni - Corso di Diritto Romano, 2a ed., 1920, vol. II, p. 13.
1 0 4 5 F. Laurent - Príncipes de Droit Civil, 4a ed., vol. I, n° 276; Emílio Caldara - Interpretazione
delleLeggi, 1908, n° 174; Fabreguettes, op. cit, p. 193-194.
291 295 — (I) Yander Eycktn-Méthode Positive de L 'InterpretationJuridique, 1907,p. 19;Coglio-
lo, vol. I, p. 43.
1 0 4 6 C a ld a ra , op. cit, n° 174; Fabreguettes, op. cit, p. 195; Laurent, vol. I, p. 276.
1 0 4 7 B e rria t Saint-Prix, op. cit., n° 166, notas 1 e 2. Em a nota 1 se diz que até Faustin Héle apresenta
como de Ulpiano máximas tiradas de livros de criminalistas modernos!
1048C oviello - vol. I, p. 87, nota 2.
10 49B rocardos sobre Direito Objetivo aparecem com freqüência decrescente nos trabalhos jurídicos,
o que é de atribuir à queda gradual do prestígio, outrora exagerado, do Direito romano, declínio
este verificado até mesmo na Alemanha, onde os sistematizadores da doutrina do Código Civil, de
1896, relegaram para o segundo plano os comentários do Digesto (Vede n ” 49 e Laurent, vol. 15,
n°419).

D e sc o n fie -se d o s ap o te g m a s d e p ro c e d ê n c ia d e sc o n h e c id a , e te n h a -se e m m en te


qu e, n ão só o s b ro c a rd o s ro m a n o s, m a s ta m b é m o s fo rm u la d o s p e lo s dou tores, ja m a is
p re v a le c e rã o c o n tra u m te x to m o d e rn o d e D ire ito (3). J u s ta a re v o lta c o n tra o s ch a rlatã es
do p re tó rio q u e fa z e m d o s a d á g io s p a n a c é ia p a ra c u ra r to d o s o s m a le s ju ríd ic o s , e os
HERM ENÊUTICA E APLICAÇÃO DO D IREITO 206

e m p r e g a m , n ã o s ó p a r a in t e r p r e t a r a l e i, m a s a té m e s m o p a r a a s u b s t it u ir , i l u d i r o u
s o f is m a r (4 ).
C o m o a d v e n t o d a s c o d i f i c a ç õ e s d e c r e s c e u o v a l o r d a s p a r ê m ia s d e D i r e i t o
O b j e t iv o ; c o n t in u o u , p o r é m , r e la t iv a m e n t e s ó l id o o p r e s t íg i o d a s q u e s in t e t iz a m n o r m a s
o u p r o c e s s o s d e H e r m e n ê u t ic a (5 ) .
In clu sio n e uniu sfit exclu sio alteriu s: " A in c lu s ã o d e u m s ó i m p l i c a a e x c lu s ã o d e
q u a is q u e r o u t r o s . " É m a is f r e q ü e n t e o u s o d a f ó r m u l a b e m c o n c is a - in clu sio unius,
exclu sio alteriu s.
Q ui d e uno d icit, d e a lte ro negai, Q ui d e uno n egat, de a lte ro dicit: " A a f i r m a t i v a
n u m c a s o i m p o r t a e m n e g a t iv a n o s d e m a is ; e v ic e - v e r s a : a n e g a t iv a e m u m i m p l i c a a
a f ir m a t iv a n o s o u tr o s ."
Ubi lex v o lu it dixit, ubi n o lu it tacuit: " Q u a n d o a l e i q u is d e t e r m in o u ; s o b r e o q u e
n ã o q u is , g u a r d o u s i l ê n c i o . "

296 - O s b r o c a r d o s a c im a e n u n c ia d o s f o r m a m a b a s e d o a r g u m e n t o a con trario,


m u it o p r e s t ig io s o o u t r o r a , m a l v i s t o h o j e p e la d o u t r in a , p o u c o u s a d o p e la j u r is p r u d ê n c i a .
D o f a t o d e s e m e n c io n a r u m a h ip ó t e s e n ã o s e d e d u z a e x c lu s ã o d e t o d a s a s o u t r a s . P o d e - s e
a d u z ir c o m i n t u i t o d e d e m o n s t r a r , e s c la r e c e r , a t í t u l o d e exem plo. P o r t a n t o o a r g u m e n t o
o f e r e c e p e r ig o s , é d i f í c i l d e m a n e j a r n o t e r r e n o v a s t o d o D i r e i t o c o m u m . A l i c a b e r ia a
p a r ê m ia o p o s t a -p o sitio unius non e s t ex clu sio alteriu s: " a e s p e c i f i c a ç ã o d e u m a h ip ó t e s e
n ã o r e d u n d a e m e x c lu s ã o d a s d e m a i s " 292 ( 1 ) .

292 296 - (1) Emmanuele Gianturco - Sistema di Diritto Civile Italiano, 3a ed., vol. I, p. 121, nota 2. O
Código Civil, no art. 1.295, especificou alguns casos em que o exercício do mandato pressupõe
outorga de poderes especiais. Surgiu logo a dúvida: por não estarem incluídos no texto explícito o
substabelecimento, a novação, a renúncia de direitos e a remissão de dívidas, considera-se
autorizado a praticar qualquer destes atos o indivíduo investido de mandato em termos gerais?
-Quanto aos três últimos, a resposta será, e tem sido negativa; não prevalece, nas referidas hipóteses,
a regra - incluso unius alterius est exclusio: a enumeração do Código é meramente exempli-ficativa;
os atos mencionados não se enquadram entre os de administração ordinária; portanto só os pratica o
procurador munido de poderes especiais. Divergem os escritores, e também os tribunais, quanto à
necessidade de especificar o direito de substabelecer; entretanto, parecem acordes em admitir que
em alguns casos ele decorre implicitamente da própria natureza do mandato: p. ex., o poder para
vender títulos em determinada praça envolve o de incumbir do negócio um corretor ali habilitado a
trabalhar; a investldura da tutela abrange a faculdade de constituir defensor judicial dos interesses
do impúbere (Vede Clóvis Beviláqua - Código Civil Comentado, vol. X, 1919, p. 39-40; F. Laurent -
Príncipes de Droit Civil, 4a ed., vol. 27, nM482-486; Aubry et Rau -Cours de Droit Civil Français, 5a
ed., vol. VI, p. 173-174; Théophile Hue - Comentaire du Code Civil, vol. XII, 1899, n° 59).

N ã o p o d e m o s C ó d i g o s a b r a n g e r e x p l ic i t a m e n t e t o d a s a s r e la ç õ e s e c ir c u n s t â n c ia s
d a v id a , e m c o n s t a n t e , e t e r n o e v o lv e r . D i l a t a m - s e a s r e g r a s d e m o d o q u e a b r a n g e m
h ip ó t e s e s i m p r e v is t a s . D o s i l ê n c i o d o t e x t o n ã o s e d e d u z a s u a i n a p l i c a b i - li d a d e , n e m
t a m p o u c o a s u p r e m a c ia f o r ç a d a d o p r i n c í p i o o p o s t o . A g e n e r a liz a ç ã o d o a r g u m e n t o a
co n tra rio e x t i n g u i r i a a a n a lo g ia e a e x e g e s e e x t e n s iv a , e a té r e s t r i n g ir i a o c a m p o d a
in t e r p r e t a ç ã o e s t r it a , c o n s id e r a d a e s t a n o s t e r m o s e m q u e o s m o d e r n o s a c o m p r e e n d e m .
207 CARLOS MAXIMILIANO

C o n s t i t u i u m m e io d e d e d u ç ã o e d e d e s e n v o lv im e n t o l e g i s l a t iv o , s ó a d o t á v e l
cautam ente. N ã o e s t e n d e a i d é i a p r ó p r i a d o t e x t o : d o p r e c e it o c la r o t ir a , p o r a n t ít e s e , o u t r o
n ã o e x p l íc i t o ; l o g o n ã o p e r t e n c e à H e r m e n ê u t ic a , e s i m à A p l i c a ç ã o d o D i r e i t o , c o m o a
an alogia, d e q u e é o v e r d a d e ir o c o n t r a s t e (2 ) .
A m p l o é , p o r t a n t o , o a lc a n c e d a p a r ê m ia , q u a n t o a o s ó e f e it o d e e x c l u i r a antítese.
P o r e x e m p lo : c r ia d o u m r e c u r s o p a r a c a u s a s cív e is s e m o u t r a r e s t r iç ã o e m e v id ê n c ia ,
c u m p r e a d m i t i - lo n a s c o m e r c ia is , p o r é m n ã o e m c r im i n a is ; f i x a d a u m a r e g r a p a r a o s
le g a d o s , n ã o s e e s t e n d e à h e r a n ç a ; m e n c io n a d o s o s d e s c e n d e n t e s , e x c lu e m - s e o s
a s c e n d e n t e s ; a o p a s s o q u e n ã o é r a r o f a v o r e c e r o s n e t o s a d is p o s i ç ã o r e f e r e n t e a o s filh o s.

297 - C u m p r e a d v e r t i r q u e e m a lg u n s c a s o s o a r g u m e n t o a c o n tra rio a p a r e c e


c o n c lu d e n t e a té à e v id ê n c ia . A s s i m a c o n t e c e q u a n d o a n o r m a s e r e f e r e a h ip ó t e s e
d e t e r m in a d a , so b a fo r m a d e p r o p o s iç ã o n eg a tiva ; e , e m g e r a l, q u a n d o e s t a t u i d e m a n e ir a
r e s t r it iv a , l i m i t a c la r a m e n t e s ó a c e r t o s c a s o s a s u a d is p o s iç ã o , o u s e i n c l u i n o c a m p o
e s t r e it o d o D i r e i t o E x c e p c i o n a l, E n t ã o s e p r e s u m e q u e , s e u m a h ip ó t e s e é r e g u la d a d e
c e r t a m a n e ir a , s o lu ç ã o o p o s t a c a b e r á à h ip ó t e s e c o n t r á r ia 2" (1 ) .
T u d o d e p e n d e d e s e r a e n u n c ia ç ã o f e it a - ta x a tio n is ca u sa e n ã o a p e n a s
-exem p lifica tio n s causa. Q u a n d o a lin g u a g e m é taxativa, o s c a s o s e n u m e r a d o s c o n s t it u e m
e x c e ç õ e s ; o b s e r v a - s e , n o s o u t r o s , p r e c e it o d iv e r s o , a r e g r a g era l. T e m c a b im e n t o o
a r g u m e n t o a c o n tra rio ; p o r q u e , a o i n v é s d e p ô r e m c h e q u e o s p r i n c í p i o s c o m u n s , v e m e m
s e u a p o io , r e s t it u i- lh e s a p r e e m in ê n c ia ( 2 ) . A p ó i a - s e e m o u t r a

(2) Francois Genny - Méthode d'Interpretation et Sources en Droit Prive Positif, 2a ed., 1919, vol. I, p.
34; Aubry et, Rau, vol. I, p. 196; Marcel Planiol - Traité Élementaire de Droit Civil, T ed., vol. I, n°
222; Pacifici-Mazzoni - Instituzioni di Diritto Civile Italiano, 3a ed., vol. I, n° 22 Laurent, vol. I, n°
279; Berriat Baint-Prix, op. cit., n1* 62-68; Francesco F errara - Trattato di Diritto Civile Italiano,
vol. 1, 1921, p. 223-224.

I, p. 76 e 80; Laurent, vol. I, n° 279; Ferrara, vol. I, p. 223-224.


10 5 0P laniol, vol. I, n° 222; Gianrurco, vol. I, p. 121, nota 2; Laurent, vol. I. n° 279. Vede n° 283.
1 0 5 1 Coviello, vol. I, p. 80; Berriat Saint-Prix, op. cit., n° 69. Vede o capítulo - Direito excepcional,
n° 286.

p a r ê m ia , d e a lc a n c e m a i s r e s t r it o e a p lic a ç ã o f a c í l i m a - ex cep tio fir m a t regu lam in


ca sib u s non ex cep tis: " a e x c e ç ã o c o n f i r m a a r e g r a n o s c a s o s n ã o e x c e t u a d o s " ( 3 ) .
E m r e s u m o : o a r g u m e n t o a co n tra rio n ã o s e a p l i c a a t o d o s o s c a s o s d e s i l ê n c i o d a
le i; s ó m e r e c e a p o io q u a n d o a f ó r m u l a p o s it i v a e v id e n t e m e n t e i m p l i c a e x e g e s e e s t r it a .
E n q u a d r a - s e b e m n o D i r e i t o E x c e p c i o n a l. A h ip ó t e s e m a i s f r e q ü e n t e e s e g u r a é a d e u m a
e n u m e r a ç ã o taxativa: o s c a s o s n ã o e x p r e s s o s r e g e m - s e p e lo p r e c e it o o p o s t o , s e g u e m a
r e g r a g e r a l.
Ubi ea d em ratio, ib i ea d em le g is d isp o sitio : " O n d e e x is t e a m e s m a r a z ã o f u n ­
d a m e n t a l, p r e v a le c e a m e s m a r e g r a d e D i r e i t o " , O s c a s o s i d ê n t ic o s r e g e m - s e p o r
d is p o s iç õ e s id ê n t ic a s .
HERMENÊUTTCA E APLTCAÇÃO DO DTRETTO 208

N on d e b e t cui p lu s licet, q u o d m inus e s t non licere.


In eo q u o d p lu s e s t se m p e r in e st e t m inus: " Q u e m p o d e o m a is , p o d e o m e n o s "
( L it e r a lm e n t e : " A q u e l e a q u e m s e p e r m it e o m a is , n ã o d e v e - s e n e g a r o m e n o s " . " N o
â m b it o d o m a is s e m p r e s e c o m p r e e n d e t a m b é m o m e n o s " ) .

2 9 8 - O ú l t i m o b r o c a r d o j u s t i f i c a o a r g u m e n t o a m a jo ri a d m inus, q u e a p l i c a à s
p a r t e s a r e g r a f e i t a p a r a o t o d o , e j u l g a l í c i t o , o u e x i g ív e l , o m e n o s q u a n d o o t e x t o
a u t o r iz a , o u o b r ig a , a o m a is .
E x i s t e a in d a o a r g u m e n t o a p a ri, q u e e s t e n d e o p r e c e it o f o r m u l a d o p a r a u m c a s o à s
h ip ó t e s e s ig u a is , o u f u n d a m e n t a lm e n t e s e m e lh a n t e s 294 ( 1 ) : ubi ea d em ratio.
O s d o i s a r g u m e n t o s , a m a jo ri a d m inus e a p a ri, s e g u e m p r o c e s s o in v e r s o d o a
con tra rio : s ã o m a is f e c u n d o s e d e e m p r e g o m a is f r e q ü e n t e , D e s c o b e r t a a r a z ã o í n t i m a e
d e c i s i v a d e u m d is p o s i t i v o , t r a n s p o r t a m - lh e o e f e it o e a s a n ç ã o a o s c a s o s n ã o p r e v is t o s ,
n o s q u a is s e e n c o n t r e m e le m e n t o s b á s ic o s i d ê n t ic o s a o s d o t e x t o (2 ) .
E x i g e m a i o r c a u t e la o a r g u m e n t o a m in o ri a d m aju s: s e é v e d a d o o m e n o s , c o n c l u i
q u e o s e r á t a m b é m o m a is ; a c o n d iç ã o i m p o s t a a o c a s o d e m e n o r i m p o r t â n c ia p r e v a le c e
p a r a o d e m a i o r v a l o r e d a m e s m a n a t u r e z a ; p o r e x e m p lo , s e a lg u é m é p r iv a d o d e
a d m in is t r a r o s b e n s , n ã o o s p o d e r á v e n d e r (3 ).
A c o n c lu s ã o d o a m in o ri a d m a ju s n e m s e m p r e s e r á l ó g i c a e v e r d a d e ir a , B a s t a
l e m b r a r q u e o s t e x t o s p r o ib itiv o s e o s q u e i m p õ e m con dições, q u a s e s e m p r e s e i n c lu e m n o
D i r e i t o E x c e p c i o n a l, s u j e it o a e x e g e s e e strita e i n c o m p a t ív e l c o m o p r o c e s s o a n alógico,
a o q u a l p e r t e n c e m o s t r ê s a r g u m e n t o s - a p a ri, a m a jo ri a d minus, a m in o ri a d m ajus, P o r
is s o m e s m o , s ó s e a p l i c a m e s t e s a o D i r e i t o c o m u m , n ã o a o P e n a l, a o F i s c a l, n e m a o

294 298 - (1) Ferrara, vol. T, p. 223; Gianturco, vol. T, n° 131.


10 5 2 G en y , vol. T, p. 34-35; Planiol, vol. T, n° 222.
105 3 B ern ardin o Carneiro Primeiras Linhas de Hermenêutica Jurídica e Diplomática, 2" ed., 54; Domat
-Teoria da Interpretação das Leis, trad. Correia Teles, em Código Filipino, de Cândido Mendes, vol.
Tll, p. 439, XXTTT; Ferrara, vol. T, p. 223; Gianturco vol. T, p. 121.
10 5 4 G en y , vol. T, p. 34-36; Planiol, vol. T, n° 222. Vede os capítulos -Analogia, Direito excepcional, Leis
Penais e Leis fiscais n°s 239, 245, 248, 275, 286, 387 e 400.
1 0 5 5 Pacifici-Mazzoni, vol. T, n° 22; Coviello, vol. T, p. 76.
1 0 5 6 Q u e m pode o mais, a fortiori (por mais forte razão) poderá o menos; se um requisito é exigido
para se fazer o menos, a fortiori sê-lo-á para realizar a mais (Coviello, vol. T, p. 76).

E xcepcion al, e t ê m c o m o a li c e r c e o a d á g io d a a n a lo g ia -ubi ea d em ra tio , ib i ea d em ju r is


d isp o sitio ( 4 ) .

O s a r g u m e n t o s a m a jo ri a d m in u s e a m in o ri a d m a ju s l e v a m a a p l i c a r u m a n o r m a
a o s c a s o s n ã o p r e v is t o s , n o s q u a is s e e n c o n t r a o m o t iv o , a r a z ã o f u n d a m e n t a l d a h ip ó t e s e
e x p r e s s a , p o r é m m a i s f o r t e , e m m a is a lt o g r a u d e e f i c á c i a ( 5 ) . C o m p r e e n d e m - s e o s d o is
e m u m a d e n o m in a ç ã o c o m u m a r g u m e n t o a f o r tio r i (6 ) .
S p e c ia lia g en e ra lib u s insunt: " O q u e é e s p e c ia l, a c h a - s e i n c l u í d o n o g e r a l" ; o u , e m
o u t r o s t e r m o s - " o g e r a l a b r a n g e a e s p e c ia l" ( G a i o , n o D ig e sto , l i v . 5 0 , t ít , 1 7 , f r a g . 1 4 7 ) .

2 9 9 - Q u a n d o o t e x t o m e n c io n a o g ê n e r o , p r e s u m e m - s e i n c lu íd a s a s e s p é c ie s
r e s p e c t iv a s ; s e f a z r e f e r ê n c ia a o m a s c u lin o , a b r a n g e o f e m i n i n o ; q u a n d o r e g u la o
209 CARLOS MAXIMILIANO

todo, c o m p r e e n d e m - s e t a m b é m a s p a r te s 295 ( 1 ) . A p l i c a - s e a r e g r a g e r a l a o s c a s o s
e s p e c ia is , s e a l e i n ã o d e t e r m in a e v id e n t e m e n t e o c o n t r á r io ( 2 ) .
U bi lex non d istin g u it n ec n o s d istin g u ere debem u s: " O n d e a l e i n ã o d is t in g u e , n ã o
p o d e o in t é r p r e t e d is t in g u ir . "

3O O - Q u a n d o o t e x t o d is p õ e d e m o d o a m p lo , s e m l im i t a ç õ e s e v id e n t e s , é d e ­
v e r d o in t é r p r e t e a p l i c á - lo a t o d o s o s c a s o s p a r t ic u la r e s q u e s e p o s s a m e n q u a d r a r n a
h ip ó t e s e g e r a l p r e v is t a e x p lic it a m e n t e ; n ã o t e n t e d i s t i n g u i r e n t r e a s c ir c u n s t â n c ia s
d a q u e s t ã o e a s o u t r a s ; c u m p r a a n o r m a t a l q u a l é, s e m a c r e s c e n t a r c o n d iç õ e s n o v a s ,
n e m d is p e n s a r n e n h u m a d a s e x p r e s s a s 296 ( 1 ) .
S e r ia e r r o g e n e r a liz a r ; a r e g r a n ã o é t ã o a b s o lu t a c o m o p a r e c e à p r im e i r a v is t a . O
s e u o b j e t iv o é e x c l u i r a in t e r p r e t a ç ã o e s t r it a ; p o r é m e s t a s e r á c a b í v e l e c o n c lu d e n t e
q u a n d o h o u v e r m o t i v o s é r io p a r a r e d u z ir o a lc a n c e d o s t e r m o s e m p r e g a d o s , q u a n d o a
r a z ã o f u n d a m e n t a l d a n o r m a s e n ã o e s t e n d e r a u m c a s o e s p e c ia l; e n f im , q u a n d o , i m ­
p li c i t a m e n t e o u e m o u t r a s d is p o s i ç õ e s s o b r e o m e s m o a s s u n t o , in s e r t a s n a m e s m a l e i o u
e m l e i d iv e r s a , p r e s c r e v e m l im i t e s , o u e x c e ç õ e s , a o p r e c e it o a m p lo (2 ) .
A v u l t a r i a a p r o b a b i l id a d e d e e r r a r s e o b r o c a r d o f o r a a p lic a d o , s e m a m a i o r c a u t e la ,
a u m a r t ig o i s o la d o d e l e i e x c e p c io n a l (3 ) .
O d io sa ra strin g en d a , fa v o r a b ilia am p lia n d a : " R e s t r in j a - s e o o d io s o ; a m p lie - s e o
f a v o r á v e l. "

295 299-(1) In tolo etpars continetur (Gaio, no Dig., liv. 50 tít. 17frag. 113).
(2) Berriat Saint-Prix, op. cit., n° 44 e nota 1; Black, op. cit., p. 198-198 e 201-203.
296 300 - (1) Giuseppe Falcone - Regulce Juris, 2a ed., p. 50; Berriat Saint-Prix, op. cit., n°s 45-48.
1O57Falcone, Subprocurador-Geral em Nápoles, op. cit., p. 50-51; Coviello, vol. I, p. 77; Ex.: os pais
respondem pelo dano causado pelos filhos menores; entretanto, ainda que o preceito não dis-tinga,
exclui-se o caso de ser o menor emancipado.
1O58Falcone, op. cit., p. 50-51; Coviello, vol. I, p. 77 (indiretamente).

301 - A H e r m e n ê u t ic a m o d e r n a o lh a c o m d e s c o n f ia n ç a e d e s d é m p a r a a d i s ­
t in ç ã o , u m t a n t o a r t if ic i a l, e n t r e d is p o s iç õ e s q u e a s s e g u r a m v a n t a g e n s o u p r o t e ç ã o ,
e a s c o m in a d o r a s d e in c a p a c id a d e o u d e c a d ê n c ia d e d ir e it o s . O b j e t iv a m e n t e c o n s i ­
d e r a d a , n e n h u m a n o r m a é f a v o r á v e l, n e n h u m a é o d io s a ; p o r q u e t o d a s c o n s t it u e m
a f ir m a ç õ e s d e d ir e it o s , o u c o l e t i v o s , o u i n d iv i d u a i s . N ã o é f á c i l a t e n d e r a o c o n t r a s ­
te : a l e i in t e r v é m q u a n d o h á c o n f l it o e n t r e d o i s in t e r e s s e s a n t a g ô n ic o s ; l o g o o q u e
f o r o d i o s o p a r a u m a d a s p a r t e s , s e r á f a v o r á v e l à o u t r a . P o d e a té a r e s t r iç ã o t e r o e s ­
c o p o d e p r o t e g e r , a m p a r a r , d e f e n d e r , c o m o a q u e r e d u z a c a p a c id a d e d o s m e n o r e s e
in t e r d it o s : e m b o r a e n v o lv a c o e r ç ã o d e s a g r a d á v e l, c e r c e a m e n t o d e a r b ít r io p e s s o a l,
t e m o b j e t iv o ú t i l a o c o n s t r a n g id o , f a v o r e c e - o , d e f a t o .
T u d o é r e la t iv o , d e p e n d e n t e d a m a n e ir a d e v e r , d o c r it é r i o d o in t é r p r e t e e d a p o s iç ã o
e m q u e e le m o r a lm e n t e s e c o lo q u e p a r a e x a m in a r a s h ip ó t e s e s v á r ia s , u m a p o r u m a .
O f i m d a l e i, o s v a lo r e s j u r í d i c o - s o c i a i s e o u t r o s e le m e n t o s d e H e r m e n ê u t ic a
o r ie n t a m m e lh o r o a p l i c a d o r d o D i r e i t o q u e o p e r ig o s o b r o c a r d o 297 ( 1 ) .
HERM ENÊUTICA E APLICAÇÃO DO D IREITO 210

3 0 2 - N ã o c a u s a e s p a n t o a g u e r r a q u e o a d á g io s o f r e d e s d e é p o c a r e m o t a ;
c o m b a t id o p o r T o m á s i o , T i t i o , B a r b e ir a c , H e in e c i o , M e l o F r e i r e e A l m e i d a e S o u ­
s a , d e L o b ã o , q u a s e n e n h u m a m p a r o l h e m in is t r a m o s c o n t e m p o r â n e o s . O s p o u c o s
q u e h á m e io s é c u lo a in d a t e n t a v a m f a z ê - l o f lu t u a r , o u c o n f u n d i a m a s d is p o s iç õ e s
o d io s a s c o m a s d o D i r e i t o E x c e p c i o n a l 298 ( 1 ) , e x p e d ie n t e c o r r o b o r a d o r d a i n u t i l i d a ­
d e d a d is t in ç ã o ; o u s e c o n t e n t a v a m c o m d e d u z i r d a p a r ê m ia o s e g u in t e : q u a n d o o
t e x t o é s u s c e t ív e l d e d o i s s e n t id o s , a d o t e - s e a q u e le d o q u a l p o s s a v i r o m a i o r b e m ,
o u o m e n o r i n c o n v e n ie n t e - b en ig n a am plian da, o d io sa re strin g e n d a ( 2 ) ; d e s d e
q u e n ã o r e s u lt e p r e j u í z o p a r a t e r c e ir o , p r e f ir a - s e a e x e g e s e c o n d u c e n t e a e f e it o m a is
b e n ig n o e s u a v e , a o in v é s d a q u e le v e a o m a is p e r ig o s o e d u r o ( 3 ) . C o m a r e s t r iç ã o
e n u n c ia d a , is t o é , d e r e s p e it a r a s o b r ig a ç õ e s c o n t r a t u a is , o s d ir e i t o s a d q u ir id o s , o
p r e c e it o m e r e c e a c a t a m e n t o ; p o r é m a s u a o b s e r v â n c ia j á s e a c h a a s s e g u r a d a s o b d i ­
v e r s o f u n d a m e n t o . N a v e r d a d e , o s c a s o s e m q u e s e m p r e j u í z o d e t e r c e ir o s e d e v e i n ­
t e r p r e t a r d o m o d o m a i s benigno, s u a v e , h u m a n o , o t e x t o p o s it i v o , e n q u a d r a m - s e n o
D i r e i t o P e n a l, n o F i s c a l , o u n o E x c e p c i o n a l, e é p o r e s s e m o t i v o q u e s o f r e m e x e g e s e
e s t r it a , n a d ú v id a s e a p l i c a m m a is f a v o r a v e lm e n t e à p a r t e a lv e j a d a p e lo ô n u s d a r e g r a .
E n t e n d id o b e m , é , p o is , v e r d a d e ir o o b r o c a r d o -sem p er in d u b iis ben ign io-ra, p ro e fe re n d a
sunt: " n o s c a s o s d u v id o s o s s e m p r e s e p r e f e r ir á a s o lu ç ã o m a i s b e n ig n a " ( 4 ) .

1 0 5 9301 - (1) Giuseppe Saredo - Trattato delle Leggi, 1886, n° 14, art, X; Francesco Degni -L
'Interpretazione delia Legge, 2a ed., p. 41; Borges Carneiro-Direito Civil de Portugal, vol. I, § 12, n°
32; Caldara, op. cit., n° 166; Almeida e Sousa - Coleção de Dissertações Juridi-co-Práticas, em
Suplemento às Notas a Melo, Dissertação, II, § 1°.
1 0 6 0 3 0 2 -(1) Coelho da Rocha - Instituições de Direito Civil Português, 4a ed., vol. I, § 45, nota à regra
12.
1 0 6 1 Paula Batista - Compêndio de Hermenêutica Jurídica, § 48, nota 1.
1 0 6 2 F e rra ra , vol. I, p. 219.
1 0 6 3 Gaio, no Digesto, liv. 50, tít. 17, frag. 56.

C o n s e q ü e n t e m e n t e , a in d a v i g e o a f o r is m o - P o e n a lia su n t restrin g en d a : " i n ­


t e r p r e t a m - s e e s t r it a m e n t e a s d is p o s iç õ e s c o m in a d o r a s d e p e n a . "
M in im e su n t m utanda, qu oe in terp reta tio n em certa m se m p e r h abuerunt: " A lt e r e - s e
o m e n o s p o s s ív e l o q u e s e m p r e f o i e n t e n d id o d o m e s m o m o d o " ( P a u lo , n o D ig esto , l i v . 1,
t ít . 3 , f r a g . 2 3 ) .

3 0 3 - E s t a p r e c io s a m á x i m a 299 ( 1 ) im p õ e o r e s p e it o à e x e g e s e p a c í f i c a , f a z o b s e r v a r
a s n o r m a s d e a c o r d o c o m o s e n t id o e o a lc a n c e u n if o r m e m e n t e d e f i n i d o s d u r a n t e d ila t a d o s
a n o s p e la d o u t r in a e p e la j u r is p r u d ê n c i a . Q u a n t o m a i s a n t ig a é u m a in t e r p r e t a ç ã o , m a i o r o
s e u v a lo r . S e f o i c o n t e m p o r â n e a d a n o r m a , a v u lt a a in d a m a i s a p r e s u n ç ã o d e c e r t e z a : é d e
s u p o r q u e o s p r im e i r o s a p lic a d o r e s c o n h e c ia m m e lh o r o e s p ír i t o e o fim d a r e g r a p o s it iv a .
P o r o u t r o la d o , q u a n t o m a is t e m p o s e m a n t é m in a lt e r a d a , p a c í f i c a u m a e x e g e s e , t a n t o
m e n o r s e r á a p r o b a b i l id a d e d e a s u b s t i t u i r c o m a c e r t o (2 ) .
E n t r e t a n t o o p r e c e it o d o a d á g io , e m b o r a v e n e r á v e l e s e g u r o , n ã o é a b s o lu t o . T e n h a -
s e c a u t e la e m p o s t e r g a r o q u e a d q u i r i u f o r o s d e v e r d a d e c o n s o lid a d a ; p o r é m , q u a n d o a e la
s e c o n t r a p u s e r a c i ê n c i a n o v a , r a z õ e s f o r t e s e a u t o r id a d e s p r e s t ig io s a s a m p a r a r e m
c o n c lu s ã o d if e r e n t e , a b a n d o n e - s e , p o r a m o r a o p r o g r e s s o , a e x e g e s e t r a d ic io n a l.
211 CARLOS MAXTMTLTANO

C om m odissim u m est, id accipi, quo r e s de qu a agitu r, m a g is v a le a t quam p e -r e a t:


" P r e f ir a - s e a i n t e l ig ê n c i a d o s t e x t o s q u e t o r n e v i á v e l o s e u o b j e t iv o , a o i n v é s d a q u e o s
r e d u z a à i n u t i l id a d e " ( 3 ) .

299 303 -(l)Pacchioni, vol. TT, p. 13, e nota 21.


(2) Sutherland, vol. TT, §§ 472 e 477; Black, op. cit., p. 289-291.
Nem sempre os contemporâneos da lei interpretam melhor do que os vindouros: logo depois de
haver sido promulgada a Constituição Brasileira de 1891, a magistratura julgava-se incompetente
para anular os atos inconscitucionais do Executivo e considerava as imunidades de senadores e
deputados suspensas durante as férias parlamentares; o contrário, em um e outro caso, constitui
hoje exegese pacífica.
(3) Juliano, apud Digesto, liv. 34, tít. 5, frag. 12.
Ao pé da letra, assim se traduz o brocardo acima: ”É muitíssimo convinhável admitir-se, de pre­
ferência, o conducente a subsistir, ao invés do que leve a perecer, a coisa de que se tra ta ”. Usa-se
comumente mais concisa parêmia - Oportet ut res magis valeat quampereat: ”convém, de
preferência, prevalecer a coisa de que se trata, em vez de resultar a sua invalidade”.

304 - E x e m p lo s d e a p lic a ç ã o d a r e g r a a c im a e n u n c ia d a : n a d ú v id a , a tr ib u i- s e ,
d e p r e f e r ê n c ia , à le i u m s e n tid o d e q u e r e s u lte a v a lid a d e , ao in v é s d e n u lid a d e , d e
a to ju r íd i c o o u d e a u to r id a d e , e le iç õ e s, o r g a n iz a ç õ e s d e s o c ie d a d e , o u d e q u a lq u e r
a to p r o c e s s u a l300 (1).
Q ui se n tit onus, sen tire d e b e t com m odum , e t contra.

5 7 3 - Q u e m s u p o r t a ô n u s , d e v e g o z a r a s v a n ta g e n s re s p e c tiv a s - "pertence o
cô m o d o a quem so fre o incôm odo". O a d á g io c o n c lu i - e t con tra: ”e
in v e r s a m e n te ” , is to é o s qu e têm d ireito ao côm odo, d evem so fre r o s
in cô m o d o s q u e lh e e s tã o a n e x o s , o u d o m e s m o d e c o r r e m 301 (1).

5 7 4 - A ce sso riu m seq u itu r p rin c ip a le : O te x to r e f e r e n te a o p r i n c ip a l , re g e


ta m b é m o a c e s s ó rio , O a c e s s ó rio a c o m p a n h a o p r i n c ip a l302 (1).

5 7 5 - V erba cum effectu, su n t a ccip ien d a : ” N ã o se p r e s u m e m , n a le i, p a la v r a s


in ú te is .” L ite r a lm e n te : ''D e v e m -s e c o m p r e e n d e r a s p a la v r a s c o m o te n d o
a lg u m a e fic á c ia .”
A s e x p re s s õ e s d o D ire ito i n t e r p r e ta m - s e d e m o d o q u e n ã o r e s u lte m f r a s e s se m
s ig n ific a ç ã o r e a l , v o c á b u lo s s u p é r f lu o s , o c io s o s, in ú te is 303 (1).
P o d e u m a p a l a v r a t e r m a is d e u m s e n tid o e s e r a p u r a d o o a d a p tá v e l à e sp é c ie ,
p o r m e io d o e x a m e d o c o n te x to o u p o r o u tr o p ro c e s s o ; p o r é m a v e r d a d e é q u e s e m ­
p r e se d e v e a t r i b u i r a c a d a u m a a s u a r a z ã o d e s e r , o se u p a p e l, o se u s ig n ific a d o , a
s u a c o n tr ib u iç ã o p a r a p r e c i s a r o a lc a n c e d a r e g r a p o s itiv a (2). E s te c o n c e ito t a n t o se
a p lic a a o D ire ito e s c r ito , c o m o a o s a to s ju r íd i c o s e m g e r a l, s o b r e tu d o a o s c o n tr a to s ,
q u e sã o le is e n t r e a s p a r te s .
D á -s e v a l o r a to d o s o s v o c á b u lo s e, p r in c ip a lm e n te , a to d a s a s f r a s e s , p a r a
HERM ENÊUTICA E APLICAÇÃO DO D IREITO 212

achar o verdadeiro sentido de um texto (3); porque este deve ser entendido de modo
que tenham efeito todas as suas provisões, nenhuma parte resulte inoperativa ou su­
pérflua, nula ou sem significação alguma (4).

308 - Entretanto o preceito não é absoluto, Se de um trecho se não colige sen­


tido apreciável para o caso, ou transparece a evidência de que as palavras foram in-
sertas por inadvertência ou engano, não se apega o julgador à letra morta, inclina-se
p a r a o q u e d e c o r r e d o e m p r e g o d e o u t r o s r e c u r s o s a p t o s a d a r o v e r d a d e ir o a lc a n c e d a
n o r m a 304 (1 ) .

1O 64304 - (1) Sutherland, vol. II, § 498; Black, op cit., p. 450.


1O65305-(l) Paula Batista, op. cit., § 40.
1O 66306 - (1) Paula Batista, op. cit., § 40.
1O 67307 -(1) Assentos 282, de 20 de março de 1770, e 305, de 22 de outubro de 1778; Carlos de C a r­
valho - Direito Civil Brasileiro Recopilado, 1899, art. 62, § 1 "'Paula Batista, op. cit., § 12, nota 4;
Ribas, vol. I, p. 296; Borges Carneiro, vol. I, § 12, n° 15; Coelho da Rocha, vol. I, § 45, regra 6a.
1O 68M ax Salomon - Das Problem der Rechtsbegriffe, 1907, p. 49.
1O 69T rigo de Loureiro, vol. I, Introd., § LVI, regra 18a.

B e m a v is a d o s , o s n o r t e - a m e r ic a n o s f o r m u l a m a r e g r a d e H e r m e n ê u t ic a n e s t e s
t e r m o s : " d e v e - s e a t r ib u ir , qu an do f o r p o ssív e l, a lg u m e f e it o a t o d a p a la v r a , c lá u s u la , o u
s e n t e n ç a " ( 2 ) . N ã o se p re su m e a e x is t ê n c i a d e e x p r e s s õ e s s u p é r f lu a s ; e m r e g r a , s u p õ e - s e
q u e le is e c o n tr a t o s fo r a m r e d ig id o s c o m a te n ç ã o e e s m e ro ; d e s o rte q u e t r a d u z a m o
o b j e t iv o d o s s e u s a u t o r e s . T o d a v i a é p o s s ív e l , e n ã o m u it o r a r o , s u c e d e r o c o n t r á r io ; e n a
d ú v id a e n t r e a le t r a e o e s p ír it o , p r e v a le c e o ú lt im o . Q u a n d o , p o r é m , o t e x t o é p r e c is o ,
c la r o o s e n t id o e o in v e r s o s e n ã o d e d u z , in d is c u t iv e l m e n t e , d e o u t r o s e le m e n t o s d e
H e r m e n ê u t ic a , s e r ia u m e r r o p o s t e r g a r e x p r e s s õ e s , a n u l a r p a la v r a s o u f r a s e s , a f i m d e
t o r n a r u m d is p o s i t i v o a p l i c á v e l a d e t e r m in a d a e s p é c ie j u r í d i c a ( 3 ) : in terp re ta d o in
quacu m qu e d isp o sitio n e ne s ic fa c ien d a , u t v e rb a non s in t su pérflu a, e t sin e virtu te
opera n di: " in t e r p r e t e m - s e a s d is p o s iç õ e s d e m o d o q u e n ã o p a r e ç a h a v e r p a la v r a s
s u p é r f lu a s e s e m f o r ç a o p e r a t iv a . "
T estis unus, te stis n u llu s : " U m a t e s t e m u n h a n ã o f a z p r o v a . T e s t e m u n h a ú n ic a ,
te s te m u n h a n e n h u m a ."

3 0 9 - P e r t e n c e o b r o c a r d o à A p l i c a ç ã o d o D i r e it o , e x c lu s iv a m e n t e . P a r e c e ,
e n t r e t a n t o , o p o r t u n o r e a l i z a r a q u i o e s t u d o e a r e f u t a ç ã o d a q u e la p a r ê m ia c é le b r e , n ã o s ó
p e la i m p o r t â n c ia q u e i s s o t e r ia p a r a a p r á t ic a j u d i c i á r i a , c o m o t a m b é m p e la s u a a f in id a d e
d e o r ig e m c o m a H e r m e n ê u t ic a t r a d ic io n a l.
213 CARLOS MAXTMTLTANO

L a b o ra m e m erro o s q u e a trib u e m a U lp ia n o , o u a c o n te m p o râ n e o seu, a e x ig ê n c ia


de d u a s te ste m u n h a s p a ra c o n stitu ir p ro v a p len a. O q u e d o s d iz ere s d a q u e le ju risc o n s u lto ,
a p re c ia d o s em conjunto, se d ed u z, é q u e nos caso s e m q u e a le i im p õ e a a u d iê n c ia de
testem u n h as (no p lu ral), d u a s são su fic ie n te s305 (1). D e fato , no D i-g e s to se n o s d e p a ra a
liçã o de A rc ád io , no sen tid o d e m e re c e r créd ito a a firm a tiv a d e u m a só te s te m u n h a p ro b a
e d ig n a d e a p re ç o e c o n sid e ra ç ã o (2). O b ro c a rd o -T estis unus, te stis nullus - "u m a

304 308 - (1) Black, op. cit., p. 165-166.


1 0 7 1 Sutherland, vol. TT, § 380; Black, op cit., p. 165.
107 2 B lack , op. cit., p. 167.
305 309 - (1) Accarias - Precis de Droit Romain, 4a ed., vol. TT, n° 776, p. 752, nota 4; Édouard Bon-
nier - Traité Théorique et Pratique des Preuves en Droit Civil et en Droit Criminei, 4a ed., vol. T,
p. 369, n° 292.
(2) Si vero est his quidam (eorum) aliud dixerint, licet imparl numero, credendum est; non enim
ad multitudinem respici oportet sed ad sinceram testimoniorum fidem, et testimonia quibus po-
tius lux veritatis adsistit (Arcadius, apud Digesto, liv. 22, tít. 5- De testibus, frag. 21, § 3o) - ”se
em verdade, sobre o assunto em debate, algumas (delas) algo disserem, cumpre dar crédito, ainda
que deponham em número singular porquanto não convém considerar a multiplicidade, porém a
fé sincera dos depoimentos, bem como os testemunhos em que precipuamente está presente a luz
da verdade”.
”Não se deve ter em vista a multidão, porém a fidelidade sincera dos testemunhos” - non enim ad
multitudinem respici oportet, sea ad sinceram, testimoniorum fidem
(3) Código, de Justiniano, liv. 4, tít. 20, frag. 9, § To; Neves e Castro - Teoria das Provas, 1880, p.
306, n° 272; Accarias, vol. TT, 762, nota 4; Bonnier, vol. T, p. 369, n° 292.

te s te m u n h a n ão fa z p ro v a " - d e c o rre d e u m a C o n stitu iç ã o d o Im p e ra d o r C o n sta n tin o , d a ta


d a é p o c a do B a ix o Im p é rio R o m a n o , e n ão do p e río d o áu reo d as le tra s ju ríd ic a s d o L á c io
(3).

P re stig ia ra m -n o o D ire ito C a n ô n ic o (4) e o M u ç u lm a n o (5).


N a sc e u d a p a rê m ia ro m a n a a d e L o y se l, fa m ilia r a o s ju r is ta s ita lia n o s: Voix d'un
v o ix d e nun (6).

31 0 - C o a d u n a r-s e -ia o b ro c a rd o c o m as id é ia s d a é p o c a e m q u e se p o rfia v a e m


e n fe ix a r to d a a d o u trin a ju r íd ic a e m p re c e ito s ríg id o s d e u m a p re c isã o m a te m á tic a e
a p lic a b ilid a d e m ec â n ica ; a H e rm e n ê u tic a e a P ro v a d e ix a v a m a m e n o r m a rg e m p o ss ív e l
ao co e fic ie n te p e sso a l, e x e rc ita v a m -se m e d ia n te p ro c e s so s g e o m é tric o s, silo g ístic o s, se m
ela sté rio n e n h u m . O ju iz n ão d e c id ia p e la su a c o n v ic ç ã o ; n ã o se lh e re s e rv a v a a
p o ssib ilid a d e d e fo rm a r o p in iã o p e lo c o n ju n to d o p ro c e s so ; tu d o e ra p re e sta b e le c id o . A
se n te n ç a b a s e a r-s e -ia n o ale g a d o e p ro v a d o ; e a ss im se ria co n sid e ra d o o q u e o b ed e c e sse a
re q u isito s m in u c io so s e fa ta is306 (1).
J á fo i a p re c ia d a o p o rtu n a m e n te a in a n id a d e d esse siste m a p re te n sio so , no to c a n te à
In te rp re ta ç ã o (2). N ã o m e n o s ilu só ria é a su a b a se , rela tiv a m e n te à e v id ê n c ia leg al.
HERM ENÊUTICA E APLICAÇÃO DO D IREITO 214

576B onnier, vol. I, p. 370, n° 292.


5 7 7 E . Garsonnet - Traité théorique et pratique de procedure, 2a ed., vol. Ill, § 855, nota 6; Bonnier, vol,
I, p. 372, n° 292.
578L oysel - Institutes Coutumières, liv. V, tit. V - Des Preuves, § 10.

O b e d ie n te a o c r i té r io v e tu s to , a d o g m á tic a e s ta b e le c ia , a p r in c íp io : ” U m a t e s ­
te m u n h a n ã o f a z p r o v a - te stis unus, te s tis nullus; d u a s c o n s titu e m p r o v a p le n a ” .

306 310 - (1) ”Realmente, a exigência de contar as testemunhas de modo que mil possam fazer crer
aquilo que uma só não pode, implica uma estimação demasiado material da certeza, além de ser
esse critério uma sobrevivência ou vestígio daquele preconceito dos antigos doutores, em virtude do
qual somavam metades, quartos ou oitavos de prova, e recordar também o costume germânico
acerca dos conjurados, costume que exigia um número determinado deles, para provar a
inocência” (Ellero - De la Certitumbre en los Juicios Criminates, trad, espanhola de Adolfo Posada,
3a ed., 1913, p. 194, correspondente à p. 187 do original italiano, publicado sob o título de Crítica
Criminal
1 0 7 3 Vede o capítulo - Processo Lógico, n° 126.
10 7 4 P o th ier- Tratado das Obrigações Pessoais e Recíprocas, trad, e adições de Correia Teles, vol. II, n°
779.
João Monteiro, catedrático da Faculdade de Direito de São Paulo - Processo Civil, vol. II, § 172,
nota 2, p. 294, externa este conceito: ”uma só testemunha faz meia prova.” Em nota a, exara a
corrigenda seguinte: ”Isto foi escrito em 1883. Hoje hão diríamos assim, mas que, dadas as outras
circunstâncias da causa, esta única testemunha faria prova bastante.” (3a) O novo Código Civil
Português, de 1966, não mantém a regra do art. 2.512 do antigo. O art. 396 estabelece: ”A força
probatória dos depoimentos das testemunhas é apreciada livremente pelo tribunal.”
(4) Bonnier, vol. I, n° 292, p. 371.

C o m p r e e n d e u d e p o is o e x a g e ro d a r e c u s a d o d e p o im e n to s in g u la r , e e m e n d o u d e s te
m o d o a r e g r a : ” u m a te s te m u n h a f a z m e ia p r o v a ; d u a s c o n s titu e m p r o v a in t e g r a l , d e ­
c is iv a .” R e q u in to u e m p r e c is ã o m a te m á t ic a ; p r e t e n d e u r e d u z i r a a lg a r is m o s o q u e é,
p o r s u a p r ó p r i a n a t u r e z a , c o n tin g e n te , c o m p le x o , d e p e n d e n te d o c r i té r io , in t e g r i­
d a d e e c o m p e tê n c ia té c n ic a d o a p li c a d o r d o D ire ito .
E m P o r t u g a l e n o B r a s il p r e v a le c e u a q u e le c o n c e ito , in s e r to n a s O r d e n a ç õ e s d o
R e in o , liv ro I I I , títu lo 5 2 , e a c o lh id o e m o b r a q u e se t o r n o u c lá s s ic a e n t r e o s p o v o s
la tin o s , o T ratado d e P o th ie r (3 ), o q u a l s e r v iu d e f o n te d o liv ro d o C ó d ig o C iv il
f r a n c ê s r e f e r e n te à s O b rig a ç õ e s . In f e liz m e n te o C ó d ig o C iv il p o r t u g u ê s (a n tig o )
a in d a c o n s o lid o u o p r e c e ito ríg id o , n o s s e g u in te s te r m o s : " A r t . 2 .5 1 2 .0 d e p o im e n to
d e u m a ú n ic a t e s te m u n h a , d e s titu íd o d e q u a l q u e r o u t r a p r o v a , n ã o f a r á fé e m ju íz o ,
e x c e to n o s c a so s e m q u e a le i e x p r e s s a m e n te o r d e n a r o c o n t r á r i o ” . (3 a)
T a m b é m e m F r a n ç a a ju r i s p r u d ê n c i a p a lm ilh o u o u t r o r a a t r i l h a e s c o n s a (4).

311 - B e m d is ta n c ia d a s d e s s e c r i té r io e s tr e ito , t e n d e n t e a a g r i l h o a r a in te li­


g ê n c ia e a c o n s c iê n c ia d o m a g i s t r a d o , a m o d e r n a d o u t r i n a e a p r á t i c a j u d i c i á r i a d o s
p a ís e s c u lto s o r ie n ta m - s e e m s e n tid o d ia m e tr a lm e n te o p o s to a o b r o c a r d o o r i u n d o d o
B a ix o I m p é r io R o m a n o .
215 CARLOS MAXIMILIANO

"Facilitar a prova, na mais larga medida possível, é um dos pontos mais im­
portantes que, na formação dos direitos, merece fixar a atenção do legislador e atrair
os olhares da ciência"307 (1).

307 311O ^ j u - z e s p e feem n © s ^ e p M M n Syo* M m i n, c o n O f c u Jín a A ç ífe dft> i vid a 0 è f t í f f l n a p r o v a


1O75Neves e Castro, op. cit., p. 308; Garsonnet, vol. Ill, p. 76, § 855; Accarias, vol. II, n° 776, n° 752;
João Monteiro - Processo Civil, vol. II, 1900, § 168, nota 4.
1O 7 6 E rn st R. Bierling - Juristische Prinzipienlehre, 1911, vol. IV, p. 101; Lodovico Mortara-Manuale
delia Procedura Civile, 6a ed., vol. I, n° 419, p. 397; Luigi Mattirolo - Trattato di Diritto Giudiziario
Civile Italiano, 5a ed., vol. II, n° 702; Cesare Baldi - Le Prove Civili, 2a ed., 1915, p. 619, §21, n° 2.
"Portanto o número nada tem que ver neste ponto da apreciação lógica. O essencial é ser a teste­
munha adornada daquelas qualidades ou dotes morais, intelectuais e físicos exigidos para o caso, e
depor com uma naturalidade tal que a convicção surja; é preciso que haja podido e querido ob­
servar diligentemente e manifeste de modo veraz tudo quanto observou. Desde o momento em que se
apresente ou se consiga uma testemunha desta classe e com estas condições, quer haja uma, quer
surjam até mil, não se tem por isso uma prova maior, nem menor: tem-se a prova. Com efeito, as mil
não fazem mais do que repetir o que uma só pode depor, e, se esta é fidedigna, vale tanto como as
mil" (Ellero, op. e ed. cits., p. 194).
1O 77M ario Pagano - Teoria delle Prove, cap. 8.
1O 78E ug ênio Pincherli - La Prova per Testimoni nei Processi Penali, 1895, p. 19.
1O 7oÍ&oD/o,Frlt22, ero lzfiag r1! 3. System der Rechts und Wirtschafisphilosophie, 1906, vol. Ill, p. 93 e
251; Cesário Consolo - Trattato, delia Prova per Testimoni, 2a ed.,n°342, p. 583;Mortara, vol. I,
n°419, p. 397; Aubry et Rau- Cours de Droit Civil Francois, 5a ed., vol. XII, 1922, § 761, p. 302;
Bonnier, vol. I, nos 131 e292.
1 0 8 1 Mattirolo, vol. II, § 700 e nota 3 da p. 610; M ortara, Consolo e Aubry et Rau, loc. cit., retro.
1O 82Francesco Ricci -DelleProve, 1891, n° 156, p. 258; Consolo, op. cit., n° 343, p. 584; Garson-net,
vol. Ill, § 855, p. 76-77 e notas 5 e 6; João Monteiro - Programa do Curso de Processo Civil, vol. II,
§ 168 e nota 4; M ortara, vol. I, n° 419, p. 397; Accarias, vol. II, p. 752, n° 776; Bonnier, vol. I, p.
145-149, n° 131, e p. 370-372, n° 292; Mattirolo, vol. II, n os 700-702, Aubry et Rau, vol. XII, p.
302, § 761 e nota 8; Perreau, Prof, da Faculdade de Direito de Tolosa - Technique de la Ju-
risprudence en Droit Prive, vol. I, p. 155-156. Os autores citados invocam jurisprudência copio-sa.
Releva notar, entretanto, que seria talvez precipitado, no foro criminal, repelir, sem reservas, a antiga
parêmia, embora, ainda naquele campo de investigação jurídica, autoridades de prestígio universal,
como Bentham, Blackstone e Pincherli, considerem inaceitável a preocupação com o número das
testemunhas (Antonio Dellepeane - Nueva Teoria General de la Prueba, Buenos Aires, 1919, p. 155;
Pincherli, op. cit., p. 19-20). Ellero, adversário do adágio vetusto, reconhece, todavia, a
impossibilidade de provar plenamente a existência ou a prática de um delito mediante uma só espécie
de prova. De fato, seria arriscado formar convicção quanto ao fato principal e respectiva autoria, sem
o auxílio de outros elementos de certeza, que em maior ou menor escala sempre é possível obter, ou
imediatamente, ou com o transcorrer do tempo. Para Ellero, o mal não estaria em basear-se o julgado
num só depoimento é, sim, em condenar-se um homem com o apoio exclusivo da prova testemunhai
(Ellero, op. cit., p. 197-198).
Esta opinião aproxima-se do parecer correto de Framarino Dei Malatesta: para este, um só teste­
munho, isolado de qualquer outra prova, não basta para formar convicção jurídica acerca da exis­
tência de um crime, ou de quem foi o seu autor; porém, liquidados estes doia pontos graves e
essenciais, qualquer outro fato da causa, qualquer circunstância do delito, qualquer elemento fa­
vorável, ou desfavorável, ao imputado pode ser provado por um só testemunho, sem defeitos, in-
conteste (Nicola Framarino Dei Malatesta - La Lógica delle Prove in Criminate, 3a ed., vol. II, p. 216­
224).
Em resumo: seria imprudente decidir um feito e aplicar uma pena quando se não achasse o de­
poimento único apoiado e corroborado ao menos por indícios veementes, ou qualquer outro elemento
de certeza; porém, ainda mesmo que se ouvissem, no processo, duas ou mais pessoas, continuaria
deficiente, insegura, mal fundada a convicção, desde que se baseasse apenas em prova testemunhai.
HERMENÊUTTCA E APLTCAÇÃO DO DTRETTO 216

M á r i o P a g a n o , a li á s f a v o r á v e l à o b s e r v â n c ia d o b r o c a r d o n o j u í z o c r im i n a l, p o n d e r a
q u e d o c o n f r o n t o e n t r e d iz e r e s s a lt a a v e r d a d e : " e s t a é c o r n o a l u z , q u e b r o t a e c i n t i l a
q u a n d o d o i s c o r p o s s e c h o c a m e s e p e r c u t e m r e c ip r o c a m e n t e . A c o n f r o n t a ç ã o é a p e d r a d e
t o q u e d a v e r d a d e " ( 4 ) . O b j e t a E u g ê n io P i n c h e r l i q u e a v e r d a d e ir a r a z ã o d o s e r r o s
j u d i c i á r i o s n ã o e s t á e m o u v i r u m a t e s t e m u n h a ; d e v e m o s a n t e s b u s c á - l a " n a e s t r e it e z a d a
m e n t e h u m a n a q u e n ã o p ô d e , o u n ã o q u is p e r s c r u t a r n o â n im o d a q u e la t e s t e m u n h a , n e m
m e d i r p e la s q u a lid a d e s p e s s o a is d a m e s m a a f é q u e m e r e c ia m a s s u a s p a la v r a s ; q u e n ã o
p ô d e , o u n ã o q u i s r e a l i z a r c o m j u s t o c r it é r i o a q u e le t r a b a lh o s u t il d e c o n f r o n t o q u e M á r i o
P a g a n o d e c la r o u s e r a p e d r a d e t o q u e d a v e r d a d e (p ie tra d ip a ra g o n e d e lia verità ). O r a
e s s e c o n f r o n t o n ã o s e e f e t iv a a p e n a s e n t r e o s d it o s d e u m a t e s t e m u n h a e o s d e o u t r a ; p o d e
t a m b é m v e r if ic a r - s e e n t r e o s d it o s d a t e s t e m u n h a u n s c o m o s o u t r o s ; é p o s s ív e l d a r - s e ,
a in d a , e n t r e o s d i- z e r e s d e u m a t e s t e m u n h a e q u a lq u e r o u t r a p r o v a , a d m i n í c u lo , i n d íc i o ,
q u e t e n h a r e la ç ã o c o m o f a t o a j u iz a d o " ( 5 ) .
E m t o d o c a s o , e m q u a lq u e r h ip ó t e s e , o e s s e n c ia l, a c im a d e t u d o , é p e sa r o s d e ­
p o im e n t o s e m v e z d e o s c o n ta r s im p le s e m e c a n ic a m e n t e ; n ã o é s e n s a t o a t r ib u i r m a i s f é e
d a r m a i s a p r e ç o a o q u e d iz e m d o i s i n d i v í d u o s d e d u v id o s a o u m u i t o r e la t i v a
in d e p e n d ê n c ia d e c a r á t e r e v u l g a r s e n s o m o r a l, d o q u e à s a f ir m a ç õ e s c r it e r io s a s d e u m s ó
h o m e m , d is t in t o , c o r r e t o e d e r e s p o n s a b ilid a d e .

S e g u n d o P a p i n i a n o , in c u m b e a o j u i z , p e la p r ó p r i a n a t u r e z a d o s e u o f í c i o , a p r e c ia r
d e m o d o p a r t ic u la r m e n t e a t e n t o a c r e d i b il i d a d e d o t e s t e m u n h o d a d o p o r u m v a r ã o d e
e s p ír it o in t e g r o : Q u o d le g ib u s om issu m est, non o m ittetu r relig io n eju -d ica n tiu m : a d
quorum officium p ertin e t, eju s q u o q u e testim o n ii jid e m , q u o d in te -g ro e fr o n tis hom o
dixerit, p e rp e n d e r e ( 6 ) - "aquilo q u e n a s l e i s é o m i t i d o , n ã o o s e j a n a c o n s c iê n c i a
p r o f is s io n a l d o s j u lg a d o r e s , a c u j o m in is t é r i o in c u m b e , o u t r o s - s im , p e s a r bem a f é in teira
do d ep o im en to que h a ja p r e s ta d o um hom em d e c a b e ç a ín teg ra ( d e ir r e p r e e n s ív e l
in t e g r id a d e ) " .

T a n t o a d o u t r in a c o m o a j u r is p r u d ê n c i a m o d e r n a s , e m n e n h u m a h ip ó t e s e , a b ­
s o lu t a m e n t e e m n e n h u m a , p r e s c in d e m d o d is c e r n im e n t o p e s s o a l, d o c r it é r i o t é c n ic o , d a
c o n s c iê n c ia , f o r m a d a p e la e d u c a ç ã o e p e lo e s t u d o , d e u m v e r d a d e ir o m a g is t r a d o . E l e é o
s o b e r a n o a p r e c ia d o r d a P r o v a ; n e s t e p a r t i c u l a r s e l h e a t r ib u i a u t o r id a d e d iscricio n á ria ,
t o m a d o e s t e v o c á b u l o n o s e n t id o a d o t a d o n o D i r e i t o P ú b l i c o . D e i x a - s e a o p r u d e n t e
a r b ít r io d o j u i z a q u il a t a r o v a l o r in t r ín s e c o d o s d e p o im e n t o s , p e sá -lo s, e d e c i d i r a f i n a l d e
a c o r d o c o m o s e u c o n v e n c im e n t o c o n s c i- e n c io s o , f o r m a d o p e lo e x a m e d o p r o c e s s o , e m
c o n j u n t o (7 ) .
É a s s im q u e s e p e n s a c p r a t ic a e m t o d a p a r t e , v a r r i d a d o s p r e t ó r io s a v e lh a d o u t r in a ,
t a n t o e m F r a n ç a e n a I t á lia , c o m o n a S u íç a , A le m a n h a e Á u s t r i a ( 8 ) . Q u e r n o f o r o c i v i l ,
q u e r n o c r im i n a l, o j u i z p o d e a c e it a r c o m o p r o v a d o o q u e é d it o p o r u m a s ó t e s t e m u n h a , e
r e j e it a r c o m o in c e r t o , o u f a ls o , o q u e d e p õ e m d u a s o u m a is . O p r e c e it o — T estis unus,
te stis nullus é i n c o m p a t ív e l c o m o D i r e i t o c o n t e m p o r â n e o ( 9 ) .
312 - A p e s a r d e a c e it o o a p o t e g m a p e lo s d is c í p u l o s d e M a o m é , n ã o o a p l i c a m
o s t r i b u n a is f r a n c e s e s d a A r g é l i a , n e m s e q u e r r i o s p le i t o s e m q u e o a u t o r e o r é u s ã o
m u ç u l m a n o s 308 ( 1 ) .
A t é e m P o r t u g a l, N e v e s e C a s t r o , o b r ig a d o à o b s e r v â n c ia d o C ó d i g o C i v i l , r e n o v a a
217 CARLOS MAXIMILIANO

c e n a d e G a li l e u , c o m o q u e r e p e t e o e p u r si m uove, c o m e s t a s in f o r m a ç õ e s s in c e r a s :

" N e m s e p o d e e s t a b e le c e r a p r o i b iç ã o a b s o lu t a d a a d m is s ã o d e u m a s ó
t e s t e m u n h a , n e m a d m i t i r c o m o p r o v a p le n a o d e p o im e n t o d e duas
te s te m u n h a s .
A tu a lm en te tem p r e v a le c id o a m áxim a d e qu e o s d e p o im e n t o s d a s
t e s t e m u n h a s d e v e m s e r p e s a d o s e n ão - c o n t a d o s . M u i t a s v e z e s p o d e m v a l e r
m a i s d o i s d e p o im e n t o s , e m esm o um só, d o q u e q u a t r o o u m a is . E f e t iv a m e n t e ,
o d ep o im en to d e um a testem u n h a p o d e m a n ifesta r um c a rá te r in d u b itá v el de
verd a d e, q u e p o d e f a l t a r a o s d e p o im e n t o s d e d u a s o u m a is , c u j a q u a lid a d e
s e ja s u s p e it a " ( 2 ) .

C o m e f e it o , o " d e p o im e n t o d e u m a ú n i c a t e s t e m u n h a p o d e s e r t ã o p r e c is o , t ã o
c o m p le t o , t ã o im p a r c ia l , t ã o is e n t o d e q u a lq u e r h e s it a ç ã o , q u e v e n h a a p r o d u z i r n o e s p ír it o
m a is e s c r u p u lo s o a m a i s f o r t e e a m a i s p r o f u n d a c o n v i c ç ã o " ( 3 ) .

3 1 3 - N o s E s t a d o s U n i d o s , r e p e le m o b r o c a r d o , p o r s e r " c o n t r á r io a o g ê n io
d a s in s t i t u i ç õ e s a m e r ic a n a s " 309 ( 1 ) . N ã o s e r ia l í c i t o p e n s a r d e o u t r o m o d o n o B r a s i l .

308 312 - (1) Garsonnet, vol. Ill, § 855, nota 6; Bonnier, vol. I, n° 292, p. 372.
1083 Neves e Castro, op. cit, p. 307 e 308. Bonnier exprime-se em termos idênticos (vol. I, p. 369, n ”
292).
1084P h ilip p s - On the Law o f Evidence, liv. I, part. I, cap. VII, sec. I.
309 313 - (1) Greenleat, apud Bonnier, vol. I, n° 292, p. 371.
1 0 8 5 V e d e a dissertação sobre - Argumento de Autoridade, n° 341.
108 6 B o n n ier, vol. I, n° 292, p. 371.
1 0 8 7 V e d e os capítulos - Leis de Ordem Pública e - Direito Excepcional, nos 266-267 e 270 e segs.
1 0 8 8 c . Maximiliano - Comentários à Constituição Brasileira, 3a ed., n° 305.
A essência e a qualidade da Prova constituem objeto de Direito Substantivo; o Adjetivo indica
apenas o modo e a oportunidade de a oferecer em juízo o processo da sua apresentação e a fase da
lide em que tem cabimento.
(6) Aqueles mesmos que ainda rezam pela velha cartilha admitem exceções dignas de registro
pela circunstância dupla de terem valor prático e porem em relevo a fragilidade da regra; para
eles, faz prova plena uma testemunha quando depõe sobre fato próprio, em causa cível e módica;
ou - sobre assunto que diz respeito ao seu cargo ou função pública (in iis credendum quoe adojfi-
cium eiuum spectant, na frase de Melo Freire) (Valasco - Cons. 73, n° 5; Pascoal José de Melo
Freire - Institutionum Juris Civilis Lusitani, Liber IV, tít. 17, § 11; Barão de Ramalho - Pnxe
Brasileira, 2 ed., § 199, p. 284).

Releva notar que em França, apesar de ter o valor de fo n te (2), em relação ao


Código Civil, o livro de Pothier, favorável à parêmia, considera-se eliminada esta,
unicamente por não haver sido reproduzida no repositório legal, promulgado por
Napoleão (3), o que é razoável; porquanto as di'po'içõe' de ordem pública, e impe­
rativas, ou proibitivas, interpretam-se estritamente (4). O argumento que vingou em
França para eliminar o brocardo da prática judiciária, aplica-se também ao Brasil,
onde, aliás, ocorre outro: não se verifica apenas a revogação im p líc ita da Ordenação
HERMENÊUTTCA E APLTCAÇÃO DO DTRETTO 218

do livro m , título 52; existe ainda a ab-rogação explícita, constante do art. 1,807 do
Código Civil, assim concebido: ''Ficam revogadas a s O rd en a çõ es, Alvarás, Leis,
Decretos, Resoluções, Usos e Costumes concernentes às matérias de Direito Civil
reguladas neste Código.”
Em boa hora o legislador brasileiro, como o francês, ao tratar da prova, que é,
na essência, matéria de Direito Substantivo (5), absteve-se, nos arts. 129 a 144, de
prestigiar a máxima incompatível com a ciência moderna e repelida pela jurispru­
dência dos povos cultos. Foi além: ex p ressa m en te anulou o repositório filipino que
impusera respeito à parêmia. Logo, no Brasil, como em todas as nações policiadas,
não se ampara em sólidas razões aquele que ainda invoca o brocardo - T estis unus,
te stis nullus (6).

313-A - F a lsa d em o n stra tio non n o c e ts ”a impropriedade da denominação


nenhum prejuízo acarreta.”
N ih il in te re st de nom ine, cum d e c o rp o re con stat: ''nada interessa o nome, a
expressão usada, desde que o principal, a essência, a realidade está evidente.”
A ctu s, non a nom in e s e d ab effectu, ju d ic a tu r : ”o ato jurídico é apreciado, to­
mando-se em consideração, em vez do simples nome, o efetivamente desejado,
querido, resolvido.”
A denominação falsa, imperfeita, ou errada, de objeto, ato ou fato, não influi
no valor e aplicabilidade de preceito, cláusula, ou conjunto de disposições; a reali­
dade prima sobre as palavras: se ao legado chamam herança, ao legatório - herdeiro,
à cessão ou concessão - doação, ou vice-versa; prevalece, neste particular, o ato
jurídico respectivo; o juiz corrige o engano, dá eficiência ao que foi efetivamente
resolvido e em termos impróprios designado.
313-B -A d im p o ssib ilia n em o tenetur: ''ninguém está obrigado ao impossível.”
Não se interpreta um texto de modo que resulte fato irrealizável, deliberação em
desacordo com a lei, dever superior às possibilidades humanas comuns. Evidente a
impossibilidade do cumprimento cessa a obrigação respectiva.
313-C - P r io r in tem pore, p o tio r in ju r e : ''quem antecede em tempo, avanta-ja-se
em direito.”
Somente com o maior critério na prática se aplica este brocardo.
3 1 3 - D — I n h is q u o e co n tra ra tio n em ju r is co n stitu ía sunt, n on possu m u s sequ i
regu lam ju r is 310 ( 1 ) : " a o q u e f o i d e t e r m in a d o , in t r o d u z i d o , r e a liz a d o e m c o n t r a s t e c o m a
r a z ã o d e d ir e it o , n ã o p o d e m o s a p l i c a r a r e g r a d e D i r e it o . "
O e s t a b e le c id o p a r a o q u e é v u lg a r , n ã o s e a p l i c a à s e x c e ç õ e s ; e , v ic e - v e r s a , o
e s t a t u íd o p a r a u n s c a s o s e x c e p c io n a is n ã o s e o b s e r v a c o m o r e g r a g e r a l.
A s v io l a ç õ e s d a l e i n ã o g e r a m d ir e i t o s p a r a o t r a n s g r e s s o r , n e m t i r a m o d ir e i t o d e
t e r c e ir o s q u e d e c o r r e r ia d a a p lic a ç ã o d a m e s m a .

3 1 3 - E - Q u o d ra ro fit, non o b se rv a n t leg isla tu res: " o s le g is la d o r e s n ã o t ê m e m v is t a


a q u il o q u e s ó a c o n t e c e r a r a m e n t e . "
P r e s u m e - s e q u e a le i, d is p o s iç ã o , f r a s e o u c l á u s u l a s e r e f e r e " a o q u e é v u l g a r , a o q u e
219 CARLOS MAXIMILIANO

m a is c o m u m e n t e a c o n t e c e " - qu od p leru m q u e fit, ou qu o d pleru m q u e a cci-d it; n ã o a c a s o s


r a r o s , e x c e p c io n a is .
A s l e is , o s l i v r o s d e c iê n c ia , o s e x p o s it o r e s d o D i r e it o , o u s e r e f e r e m a o q u e é g e r a l,
o u , p e lo m e n o s , d ã o p r im e i r o a r e g r a e d e ix a m c la r a s , d e p o is , a s e x c e ç õ e s , A lu s õ e s a e s t a s
n ã o se t ir a m p o r in fe r ê n c ia o u p r e s u n ç ã o .
P r o v a d o u m f a t o c o m u m , n ã o p o d e o j u l g a d o r d e ix a r d e d e c i d i r d e a c o r d o c o m e le
p e la c ir c u n s t â n c ia d e à s v e z e s v e r if ic a r - s e o u t r o , o r iu n d o d e c a u s a d iv e r s a o u t e n d e n t e a
p r o d u z i r e f e it o d if e r e n t e . S ó é l í c i t o i n c li n a r - s e p e la e x c e ç ã o q u a n d o e v id e n c i a d o q u e s e
d e u e s t a , e n ã o o c o m u m , o g e r a l, " o q u e m a is v u lg a r m e n t e r e s u lt a o u a c o n t e c e " - q u o d
p leru m q u e accidit.

3 1 3 - F - P o ste r io re s le g e s a d p r io r e s p ertin en t, n isi co n tra rix sínt: " a s l e is


p o s t e r io r e s c o n s t it u e m p r o lo n g a m e n t o d a s a n t e r io r e s , s e e n t r e e la s a n t a g o n is m o n ã o h á . "

3 1 3 - G - N em o lo c u p le ta ri d e b e t cum a lie n a in ju ria v e l ja c tu ra : " n in g u é m d e v e


l o c u p le t a r - s e c o m o d a n o d e o u t r e m , o u c o m a j a c t u r a a lh e ia . "
U s a - s e , c o m u m e n t e , b r o c a r d o m a is r e s u m id o - " n in g u é m d e v e lo c u p le t a r - s e c o m a
j a c t u r a a lh e ia " .
N o D ig esto , l i v r o V , t i t u l o I I I - D e h ered ita tisp etitio n e, f r a g m e n t o 3 8 , s e n o s d e p a r a
p r e c e it o s e m e lh a n t e , d e P a u lo : non d e b e t p e tito * ex a lien a ja c tu r a lucrum fa c e r e : " o
p o s t u la n t e n ã o d e v e t i r a r lu c r o d a j a c t u r a a lh e ia . "

3 1 3 - H - U tile p e r inutile non vitia tu r: " o ú t i l n ã o é v i c i a d o p e lo i n ú t i l . "


O q u e é e x p l e t iv o , e m b o r a e iv a d o d e n u lid a d e , e m n a d a p r e j u d ic a o a p r o v e it á v e l o u
n e c e s s á r io . D e f e i t o s n o q u e é a c id e n t a l o u s u p e r a b u n d a n t e , n ã o a t in g e m o q u e é e s s e n c ia l.
O a f o r is m o a c im a e n t r o s a - s e n o s e g u in t e : q u o d a b ü n d a t non n ocet: " o q u e s u -
p e r a b u n d a , n ã o p r e j u d ic a . D a d o m a is d o q u e o i n d is p e n s á v e l, d a í n e n h u m a n u lid a d e
r e s u lt a . "

310 (1) Juliano, emoDigesto, liv. 1°, tít. 3° - de legibus, fragmento 15.

3 1 3 - 1 - P ro n u n tia tio se rm o n is in sexu m ascu lin o, a d u trunque sexum p feru m -q u e


p o rrig itu r: " e n u n c ia d o u m p r e c e it o n o m a s c u lin o , e s t e n d e - s e , a s m a is d a s v e z e s , a u m e
o u tro s e x o ."
E m g e r a l, a s n o r m a s s ã o r e d i g i d a s c o m o s e r e f e r in d o a o m a s c u lin o , o q u e n ã o
im p e d e d e a s a p lic a r , e m r e g r a , a o f e m i n i n o t a m b é m : p o r e x e m p lo , e m a lu d i n d o a filh o ,
o u filh o s, c o m p r e e n d e m - s e c o m o a m p a r a n d o a filh a , o u a s filh a s.

3 1 3 - J — R e s in te r a lio s a c ta v elju d ic a ta a liis non n o c e t n ecp ro d e st: " o a s s u n t o


o c o r r i d o ( t r a t a d o , p a c t u a d o ) o u d e c i d id o e n t r e a lg u n s a o s o u t r o s n ã o p r e j u d ic a n e m
a p r o v e it a " ; o u , p o r o u t r a s p a la v r a s : " a n in g u é m p r e j u d ic a o u a p r o v e it a o q u e e n t r e
t e r c e ir o s f o i a s s e n t a d o o u j u d i c i a l m e n t e c o n c lu í d o . "
A s o b r ig a ç õ e s , e m r e g r a , v in c u la m , a p e n a s , o s c o n t r a e n t e s e o s r e s p e c t iv o s
s u c e s s o r e s . D e c i s õ e s j u d i c i a i s s ó a p r o v e it a m o u p r e j u d ic a m a o s q u e d o f e i t o p a r t ic ip a r a m :
n ã o s e p o d e a le g a r c o isa ju lg a d a , s e m h a v e r id e n t id a d e d e p e s s o a s e n t r e a d e m a n d a
a n t e r io r e a p o s t e r io r .
HERMENÊUTTCA E APLTCAÇÃO DO DTRETTO 220

E s t e b r o c a r d o , c o m o t o d a s a s r e g r a s , c o m p o r t a e x c e ç õ e s : p o r e x e m p lo , e m s e
t r a t a n d o d e a t o s o u s e n t e n ç a s q u e p r o d u z e m e f e it o e rg a om nes, e n ã o s ó e n t r e o s i n
t e r e s s a d o s im e d ia t o s ; a s s i m o c o r r e c o m a s d e c is õ e s s o b r e e s t a d o d e p e s s o a e c o m a
e s c r it u r a d e d o t e o u d o a ç ã o c o m a c l á u s u l a d e r e v e r s ã o o u d e in a li e n a b i l id a d e .

3 1 3 - L - In dú bio p r o lib erta te. L ib e rta s om n ibu s re b u s fa v o r a b ilio r est: " N a d ú v id a ,


p e la lib e r d a d e ! E m t o d o s o s a s s u n t o s e c i r c u n s t â n c ia s , é a lib e r d a d e q u e m e r e c e m a i o r
f a v o r " 311 ( 1 ) .

3 1 3 - M - N em o c re d itu r tu rpitu din em su am a lleg a n s ( n in g u é m a lc a n ç a a c o l h i d a


a le g a n d o a p r ó p r i a t o r p e z a ) . N em o d e im p ro b ita te su a con seq u itu r action em ( n in g u é m
c o n s e g u e a ç ã o v it o r i o s a g r a ç a s a i m p r o b i d a d e s u a ) .
B u t e r a (Sim ulazione, p . 2 4 5 ) , F e r r a r a (Sim ulação, t r a d u ç ã o p o r t u g u e s a , p . 3 7 7 ) e
D e m o g u e (O b lig a tio n s, v o l . I, n ° 1 6 9 ) o p õ e m r e s t r iç õ e s a e s t e a p o t e g m a , q u e é a p o ia d o
p e lo a r t. 1 0 4 d o C ó d i g o C i v i l B r a s i l e ir o . O b r o c a r d o p r e v a le c e , p o r é m , n ã o d e m o d o
a b s o lu t o ; d e v e - s e a p l i c a r cum g ra n o salis, c o m p r u d ê n c ia , c o m a m á x i m a i n t e lig ê n c ia .

3 1 3 - N - U num quodque d isso lv itu r eo m o d o q u o d fu erit co llig a tu m ( c a d a c o i s a


d is s o lv e - s e d o m e s m o m o d o p e lo q u a l t e n h a s id o c o n c e r t a d a ; o u p o r o u t r a s p a l a v r a s -
t u d o s e d is s o l v e d o m e s m o m o d o p e lo q u a l s e c o n s t it u ír a ) . O q u e f o i e s t a b e le c id o
m e d ia n t e s e n t e n ç a ( in t e r d iç ã o , p o r e x e m p lo ) , s ó p o r m e io d e n o v a s e n t e n ç a p o d e s e r
e lim in a d o . M u ta tis m utandis, o m e s m o s e d ig a d o q u e a d v e io d e e s c r it u r a p ú b l i c a o u
te s ta m e n to .

311 313-L - (1) O segundo apotegma advém da lição do jurisconsulto Gaio, exarada no Digesto, liv. 50,
tít. 17 - De regulis juris, frag. 122. Vede n° 435.

314 - Q u an do a lei fa c u lta , ou p r e s c r e v e um fim , p re su m e m -se a u to riza d o s o s


m eio s n e c e ssá rio s p a r a o con segu ir, co n ta n to que seja m ju s to s e h o n e sto s3’1 (1 ) .
O m e s m o a c o n t e c e q u a n d o o u t o r g a u m d ir e it o , in v e s t e d e c e r t a a u t o r id a d e , o u
im p õ e u m d e v e r : im p l ic i t a m e n t e p e r m it e , o u a s s e g u r a o s e le m e n t o s in d is p e n s á v e is p a r a
c o r r e s p o n d e r a o o b j e t iv o d a n o r m a (2 ) .
C o m p r e e n d e m - s e , e n t r e t a n t o , n a a u t o r iz a ç ã o t á c it a s ó o s m e io s e s t r it a m e n t e
n e c e s s á r io s p a r a a t in g i r o e s c o p o d o d is p o s i t i v o , a p e n a s a s c o n s e q ü ê n c ia s l ó g i c a s d a r e g r a
e m a p r e ç o (3 ) .

5 7 9 - S e o fim é v ed a d o , co n sid era m -se p r o ib id o s to d o s o s m e io s p r ó p r io s p a r a o


a tin g ir1' * (1 ) .

5 8 0 - P a r a e n t e n d e r b e m u m t e x t o , é f o r ç o s o c o n h e c e r a n a t u r e z a d a r e la ç ã o q u e o
m e s m o r e g u la .
P o r e x e m p lo : s ó in t e r p r e t a , c o m s e g u r a n ç a , p r e c e it o s s o b r e n e g ó c io s d e b o l s a q u e m
e s t u d o u a s o p e r a ç õ e s d e b o ls a ; a e x e g e s e d e c e r t a s n o r m a s p e n a is p r e s s u p õ e
c o n h e c im e n t o s d e M e d i c i n a L e g a l; e a s s im p o r d ia n t e 3l4( l) .

3 1 7 - C o n ce p çõ e s p u ra s, defin ições, n ã o a s esta b e le c e n o rm a lm en te o le-


221 CARLOS MAXIMILIANO

g isla d o r.
P o r is s o , n ã o s e p r e s u m e m i n c lu íd a s n o s t e x t o s . C o m u m c a r á t e r o b r ig a t ó r io , e m
g e r a l s ó s e f o r m u l a m r e g r a s p o s it i v a s 315( l) .
N ã o se in te rp re ta um texto d e m o d o qu e re su lte a m á-fé, o dolo, a fra u d e, a ca -
vilação.

3 1 8 - 0 d o l o n ã o s e p r e s u m e : n a d ú v id a , p r e f e r e - s e a e x e g e s e q u e o e x c lu i.
T o d a s a s p r e s u n ç õ e s m ilit a m a f a v o r d e u m a c o n d u t a h o n e s ta e ju s ta ; s ó e m fa c e d e
i n d í c i o s d e c i s i v o s , b e m f u n d a d a s c o n j e t u r a s , s e a d m it e h a v e r a lg u é m a g id o c o m
p r o p ó s it o s c a v i l o s o s , i n t u i t o s c o n t r á r io s a o D i r e it o , o u à M o r a l .
P o r s u a v e z a l e i n ã o a u t o r iz a o d o lo , n e m f a v o r e c e a f r a u d e , o e m b u s t e , a d e s le ­
a ld a d e , a c a v ila ç ã o . I n t e r p r e t a m - s e , q u a n t o p o s s ív e l , a s d is p o s i ç õ e s e s c r it a s d e m o d o q u e
n ã o d e ix e m m a r g e m à q u e le s e x p e d ie n t e s e t r a ç o s o r iu n d o s d a m á - f é 316 ( 1 ) .

312 314 — (1) Paula Batista, op. cit, § 40; Gianturco, vol. I, p. 121; Dias Ferreira - Código Civil Por­
tuguês Anotado, vol. I, p. 31 -35; Trigo de Loureiro - Direito Civil, vol. I, § LV, regra 7a.
1 08 9S utherland, vol. II, §§ 504, 508 e 510.
1 09 0 B lack , op. cit., p. 93-94.
1 0 9 1 3 1 5 - (1) Ferrara, vol. I, p. 223; Gianturco, vol. I, p. 121.
1092316-(l)Coviello, vol. I, p. 70.
1093317-(l)Geny, vol. I, p. 280.
1 0 9 4 3 1 8 - (1) Coelho da Rocha, vol. I, § 45, regra 6a; Trigo de Loureiro, vol. I, Introdução, § LVII, re­
gra 22; M. I. Carvalho de Mendonça - Doutrina e Prática das Obrigações, 2a ed., vol. II, n° 563;
Giorgio Giorgi - Teoria delle Obbligazioni, 7a ed., vol. II, n° 40.

A lei a m p lia tiv a ou d e c la ra tiv a d e o u tra p o r e la se d e v e entender. F ra se s referen tes


não d ã o m a is d ire ito d o qu e a s referid a s.

319- Quando uma proposição é ampliativa, ou declarativa, de outra, interpre­


ta-se de conformidade com a letra e o espírito desta317 (1). A mais antiga exerce uma
função semelhante à do elemento histórico e, assim, contribui para a exegese da
moderna. Verifica-se o que foi que se pretendeu explicar, ou dilatar, e colhe-se deste
modo alguma orientação para a descoberta do conteúdo e alcance da nova regara.
Não se fica, entretanto, adstrito ao sentido da norma primitiva; o hermeneuta adqui­
re a liberdade do historiador: investiga autonomicamente; em torno do preceito
vetusto procura elementos para demonstrar a razão de ser do mais moderno (2).
''Quando as leis novas se reportam às antigas, ou as antigas às novas, interpre­
tam-se umas pelas outras, segundo a sua intenção comum, naquela parte que as der­
radeiras não têm ab-rogado” (3); atingem todas o mesmo objetivo: as recentes não
conferem mais regalias, vantagens, direitos do que as normas a que explicitamente se
referem (4), salvo disposição iniludível em contrário.
Quando uma regra positiva, ou simples frase, alude a outra, de modo específi­
co; as duas proposições, referentes e referidas, devem ter o mesmo efeito. Se a refe­
rência se limita a uma parte de outro dispositivo, só essa parte se interpreta como a
que a ela se reporta (5).
P ro p o siç õ e s in cid en tes ou en u n cia tiva s v a lem m en o s qu e a s p rin cip a is.
HERM ENÊUTICA E APLICAÇÃO DO D IREITO 222

320 - Em um texto há uma parte culminante, decisiva, e outras meramente ex­


plicativas ou expositivas; a primeira tem maior valor, prepondera sobre as demais: a
ela se presta maior atenção, particular acatamento. "As proposições e n u n cia tiva s ou
incidentes da lei, e as suas razões de decidir, não têm a mesma força que as suas
decisões"318 (1). Entretanto, umas e outras mutuamente se auxiliam na exegese: as
proposições principais entendem-se conforme as explicações ou restrições que as
incidentes lhes trazem (2).

317 319 - (1) Trigo de Loureiro, vol. I, § LIV, regra 12; Carlos de Carvalho, op. cit., art. 63; Ribas,
vol. I, 297; Borges Carneiro, vol. I, § 12, n° 24.
1O 95W alter Jellinek - Gesetz, Gesetzesanwendung undZweckmaessigkeitserwagung, 1913, p. 171.
1O 96Dom at, trad. Correia Teles, in Código Filipino, vol. Ill, p. 436, XVIII.
1O 97C arlos de Carvalho, op. cit., art. 62, § 2°.
1O 98Sutherland, vol. II, § 405.
318 320 -(1) Assento 237, de 14 de junho de 1740; Carlos de Carvalho, op. cit, art. 62, § 7°; Ribas,
vol. I, p. 297; Borges Carneiro, vol. I, § 12, n° 25.
1O 99B ernardino Carneiro, op. cit, § 38.
11O O charles Brocher - Étude sur les Príncipes Généraux de L 'Interpretation des Lois, 1870, p. 93-94.
11O 1 Bernardino Carneiro op. cit, § 39.
Outros brocardos ainda valiosos para a Hermenêutica e a Aplicação do Direito foram lembrados e
comentados, especial ou incidentemente, em várias seções desta obra; por isso, dos mesmos se não
faz menção neste capítulo.

Q u a n d o d u a s d is p o s iç õ e s d im a n a m d e u m p r i n c í p i o c o m u m , in t e r p r e t a m - s e n o
m e s m o s e n t id o . A s c o n s e q ü ê n c ia s e x p lic it a m e n t e p r e v is t a s s e r v e m p a r a m e lh o r e n t e n d e r
o s a n t e c e d e n t e s , a r e g r a g e r a l, o p r i n c í p i o e n u n c ia d o , d e q u e d e r i v a m ( 3 ) .
N a v e r d a d e , a p r o p o s iç ã o p r i n c i p a l v a le m a i s d o q u e a s in c id e n t e s , q u e l h e f i c a m
s u b o r d in a d a s ; n a d ú v id a , é e la q u e p r e v a le c e , a r e g r a g e r a l; n u n c a a r e s t r iç ã o . S e r á ,
t o d a v ia , d e b o m a v i s o p r o c u r a r s e m p r e c o n c il i á - l a s e c o m b i n a r t o d a s , d e m o d o q u e , a o
i n v é s d e u m a s e s o b r e p o r a o u t r a s , r e c ip r o c a m e n t e s e c o m p l e t e m (4 ) .

3 2 1 - O P o d e r E x ecu tivo n ão tem c o m p etên cia p a r a in terp reta r, p o r m eio d e a viso ou


regu lam en to, d is p o siç õ e s d e lei cu ja ex ecu ção este ja ex clu siva m en te a ca rg o d o P o d e r
J u d ic iá rio ™ ( 1 ) .

322 - A u n i f o r m e in te rp re ta ç ã o le g isla tiv a d e u m a n o r m a c o n s t i t u i o b j e t o d e


p a r t i c u l a r a c a t a m e n t o p o r p a r t e d o a p l i c a d o r d o D i r e it o .
N ã o h á p r o p r ia m e n t e j u r is p r u d ê n c i a p a r la m e n t a r ; m a s os p re c e d e n te s m a n t id o s
in a lt e r a d o s p e lo C o n g r e s s o p o d e m s e r i n v o c a d o s c o m o c o n t r ib u i ç ã o p a r a a
H e r m e n ê u t ic a 320 ( 1 ) .
S e d u r a n t e l a p s o a p r e c i á v e l d e t e m p o o p a r la m e n t o m o s t r o u e n t e n d e r d o m e s m o
m o d o u m t e x t o , o r d i n á r io o u b á s ic o , e s s a e x e g e s e u n i f o r m e e r e la t iv a m e n t e d iu - t u r n a
m e r e c e o r e s p e it o d o s o u t r o s p o d e r e s c o n s t it u c io n a is . M i l i t a , a f a v o r d a m e s m a , f o r t e
p r e s u n ç ã o d e c e r t e z a ; l o g o n ã o a d e v e m p o s t e r g a r s e n ã o d e p o is d e m a d u r o e x a m e e e m
f a c e d e a r g u m e n t o s s ó l id o s e m c o n t r á r io . O a p o io d a s C â m a r a s c o n s t i t u i j u s t o m o t i v o d e
a c a t a m e n t o a d e t e r m in a d a in t e r p r e t a ç ã o (2 ) .
223 CARLOS MAXTMTLTANO

C O M P E T Ê N C IA

323 - C o m p e tê n c ia n ão se p re su m e ; e n tre ta n to , u m a v e z a sse g u ra d a , e n te n ­


d e-se c o n fe rid a c o m a a m p litu d e n e c e ssá ria p a ra o e x e rc ício d o p o d e r o u d e se m p e ­
nho d a fu n ç ã o a q u e se re fere a le i32' (1).
D e sd e q u e se o u to rg o u a u m trib u n a l c e rta c o m p e tê n c ia , não se su p õ e re v o g a d a p o r
h a v e r sid o in v e stid o o u tro ju íz o d e a trib u iç õ e s se m e lh a n te s (2). P ro c u re -se c o n c ilia r os
d o is d isp o sitiv o s; v isto se d e v e r a te n d e r ta m b é m à c irc u n stâ n c ia de se p re s u m ire m
ex clu siva s a s fu n ç õ e s c o n fe rid a s, a u m a a u to rid ad e , se o le g is la d o r não p re sc re v e u , a
319 321 - (1) Carlos Maximiliano - Comentários à Constituição Brasileira, 5a ed., n° 359; A. J. Ri­
bas - Curso de Direito Civil Brasileiro, 1880, vol. T, p. 289; Lei n° 23, de 30 de outubro de 1891,
art. 9°, § 2°.
Vede o capítulo - Interpretação Autêntica.
1 1 0 2 3 2 2 - (1) Sutherland, vol. TT, § 476.
(2) Vede n os 99 e 204.
1 1 0 3 3 2 3 - (1) Fabreguettes, op. cit., p. 384.
1 1 0 4 B lack , op. cit., p. 138; Sutherland, vol. TT, § 569.
1 1 0 5 Sutherland, vol. TT, § 568; Caldara, op. cit., n° 205.
1 1 0 6 C a ld ara , op. cit., n° 205; Fabreguettes, op. cit., p. 384.
Não se confunda excepcional com especial. Vede n° 274 e o capítulo - Leis Penais, n° 389.

resp e ito , e v id e n te m e n te o co n trá rio : a d iv isão d o s p o d e re s é a reg ra ; a su a c o n fu sã o , fato


e x c e p c io n a l (3).

Q u an d o a n o rm a a trib u i c o m p e tê n c ia e x c e p c io n a l o u e sp e c ia líssim a , in te rp re ta -se


e strita m e n te ; o p ta -se , n a d ú v id a , p e la c o m p e tê n c ia o rd in á ria (4).

Título, epígrafe.

P reâ m b u lo , em enta.

3 24 - O s títu lo s, as e p íg ra fe s e a s ru b ric a s d a le i e m co n ju n to , o u d e cap ítu lo


o u p a rá g ra fo , não fa z e m p a rte, p ro p ria m e n te , d a n o rm a escrita , não fo ra m d is c u ti­
d o s n e m v o ta d o s, não c o n tê m u m a re g ra e x p líc ita . E n tre ta n to , fo ra m p re se n te s aos
le g isla d o re s e a c eito s c o m o a c e ssó rio s d a lei, d e stin a d o s a in d ic a r a o rd e m e a c o rre ­
laçã o e n tre as su as p artes.
D e v e -se p re s u m ir s e r a e p íg ra fe o p o rtu n a, e x p re ssiv a , reg u lar; n a fa lta d e a rg u m e n to
só lid o e m c o n trá rio , a d m ite -se q u e a p en a s c o m p re e n d e o o b je to e x a to d a n o rm a, e,
p o rtan to , serv e p a ra d e d u z ir o se n tid o e o a lc a n c e d esta.
E n tre ta n to , a le i não se e q u ip a ra a u m m a n u a l te ó ric o ; a d isp o siç ã o d as suas
m a té ria s não é fe ita c o m o rig o r esco lar. M u ita s v e ze s o títu lo fig u ro u no P ro je to e é
m a n tid o a p e s a r d e h a v e r o C o n g re sso d ila tad o , o u re strin g id o o s te rm o s d as d isp o siç õ e s
p rim itiv a s; d aí re s u lta a n e c essid a d e d e a trib u ir ao te x to u m alc a n c e m ais a m p lo , o u m a is
estre ito , d o q u e a e p íg ra fe p are c e in d ic a r322 (1).
HERM ENÊUTICA E APLICAÇÃO DO D IREITO 224

P e la s r a z õ e s e x p o s t a s , o t í t u l o a j u d a a d e d u z i r o s m o tiv o s e o o b j e t o d a n o r m a ;
p r e s t a , e m a lg u n s c a s o s , r e le v a n t e s e r v iç o à e x e g e s e ; a u x i l i a m u it o a m e m ó r ia , é f á c i l d e
r e t e r , e p o r e le s e c h e g a à le m b r a n ç a d a s r e g r a s a q u e s e r e f e r e ; p o r é m o f e r e c e u m c r it é r i o
in s e g u r o ; o a r g u m e n t o a ru b rica é d e o r d e m su b sid iá ria ; v a l e m e n o s d o q u e o s o u t r o s
e le m e n t o s d e H e r m e n ê u t ic a , o s q u a is s e a p l i c a m d ir e t a m e n t e a o t e x t o e m s u a ín t e g r a (2 ) .

3 2 5 - O p re â m b u lo d á i d é i a d o " e s t a d o d e c o is a s q u e s e r e s o lv e u m u d a r , d o s
m a le s d e s t in a d o s a s e r e m r e m e d ia d o s , d a s v a n t a g e n s a m p a r a d a s o u p r o m o v i d a s
p e la l e i n o v a , o u d a s d ú v id a s r e f e r e n t e s a d is p o s i t i v o s a n t e r io r m e n t e e m v i g o r e r e ­
m o v i d a s p e lo t e x t o r e c e n t e " 323 (1 ) .

322 324 - (1) Brocher, op. cit, p. 67-71; Fabreguettes, op. cit. p. 391-392; Caldara, op. cit., n° 138; Black,
op. cit., p. 244-252; Sutherland, vol. II, §§ 399-340; B arriat Saint-Prix, op. cit., nos 78-79; Paula
Batista, op. cit., § 33.
Distanciaram-se da verdade os dois mestres que se colocaram em extremos opostos: Merlin negava
qualquer valor às epígrafes relativamente à interpretação; Cujácio chamava-lhes claves le-gum
”chaves das leis” (Caldara, op. cit., n° 138; Berriat Saint-Prix, op cit., n° 80). (2) Paula Batista,
Berriat Saint-Prix, Fabreguettes, Brocher, Sutherland, Black e Caldara, loc. cit.

P õ e e m e v id ê n c i a a s ca u sa s d a i n i c i a t i v a p a r la m e n t a r e o fim d a norm a; p o r is s o ,
c o n q u a n t o n ã o s e ja p a r t e in t e g r a n t e d e s t a , m e r e c e a p r e ç o c o m o e le m e n t o d e e x e g e s e .
Q u a s e s e m p r e t r a d u z o m o t iv o , a o r ie n t a ç ã o , o o b j e t iv o d a l e i, e m t e r m o s c o n c is o s , m a s
e x p l íc i t o s . T o d a v i a n ã o r e s t r in g e n e m a m p l ia o s e n t id o d e c o r r e n t e d a s p r ó p r ia s r e g r a s
p o s it iv a s ; p o r i s s o o s e u v a l o r , e m b o r a m a i o r d o q u e o d o s s i m p l e s títu lo s ou ru bricas, é
i n f e r i o r a o d o s p r o c e s s o s a p lic a d o s d ir e t a m e n t e à s d is p o s iç õ e s e s c r it a s (2 ) .
Influi, p a r a a in t e r p r e t a ç ã o e a p l i c a b i li d a d e , o lu g a r em qu e um trech o e stá c o ­
locado.

3 2 6 - Q u a l q u e r u m p o d e r ia s e r c o n d e n a d o à f o r c a , d e s d e q u e o j u lg a s s e m p o r
u m t r e c h o i s o la d o d e d is c u r s o , o u e s c r it o , d a s u a a u t o r ia : v e t u s t o e c e r t o é e s t e c o n ­
c e it o , O v a l o r d e c a d a r e g r a , o u f r a s e , v a r i a c o n f o r m e o l u g a r e m q u e s e a c h a , " U m a
l e i d e v e a p lic a r - s e à o r d e m d e c o is a s p a r a a q u a l f o i e s t a b e le c id a . O s o b j e t o s q u e s ã o
d e o r d e m d iv e r s a , n ã o p o d e m s e r d e c i d id o s p e la s m e s m a s l e i s " 324 (1 ) .
D e n o m in a - s e a r g u m e n t o p r o su b je c ta m a te ria o q u e s e d e d u z d o l u g a r e m q u e s e
a c h a u m t e x t o . T e m v á r i o s p o n t o s d e c o n t a t o c o m o a r g u m e n t o a ru b ric a ( 2 ) . " M u it a s
d is p o s iç õ e s , o b s e r v a D u p i n , s e a s g e n e r a liz a s s e m , c o n d u z ir i a m a o e r r o o s q u e s e
d e ix a s s e m s u r p r e e n d e r , v is t o d e v e r e m s e r r e s t r in g id a s à r u b r ic a s o b a q u a l e s t ã o
c o lo c a d a s ; le g is m ens, e t v e rb a a d titulum sub quo sita sunt, accom m odan da, e t p r o
su b je c ta m a teria v e l a m p lia n d a v e l restrin g e n d a " ( 3 ) - " o s e n t id o e a s p a la v r a s d a l e i
d e v e m a f e iç o a r - s e a o t í t u l o s o b o q u a l s e a c h a m c o lo c a d o s ; a m p lie m - s e o u r e s t r in j a m - s e
c o n f o r m e o a s s u n t o a q u e e s t ã o S u b o r d in a d o s " .
225 CARLOS MAXIMILIANO

3 2 7 - É c o m u m n o f o r o t o m a r e m e x p r e s s õ e s g e n é r ic a s , e s c r it a s c o m u m o b j e ­
t iv o , e a d a p t á - la s a o u t r o , v io le n t a m e n t e , a p e s a r d e h a v e r , n o m e s m o l i v r o o u r e p o ­
s i t ó r io d e n o r m a s , p r e c e it o e s p e c ia l p a r a a h ip ó t e s e v e r t e n t e 325 ( 1 ) . " E m r e g r a , é
p r e c is o e m c a d a g ê n e r o d e n e g ó c io s c o n s u l t a r a s l e i s q u e l h e s ã o p r ó p r ia s " ( 2 ) . D e v e - s e
b u s c a r e m c a p í t u l o e s p e c ia l s o b r e u m a s s u n t o a d o u t r in a r e la t i v a a e s t e (3 ) .

323 325 - (1) Black, op. cit., p. 253.


"A ementa da lei facilita a sua inteligência" (Assento 282 de 29 de março de 1770; Carlos de C ar­
valho, op. cit., art. 62).
(2) C. Maximiliano, op. cit., 3a ed., n° 90; Sutherland, vol. II, 341-342; Black, op. cit., p. 253-258;
Caldara, op. cit., n° 137.
324 326 - (1) Livro Preliminar do Projeto de Código Civil francês, tít. 5, art. 4o; Caldara, op. cit., n°
175; Saredo, op. cit., n° 14, art. IV.
Veden0 141, a.
11O 7Fabreguettes, op. cit., p. 384; Berriat Saint-Prix, op. cit., n°-81.
11O 8 P au la Pessoa - Código Criminal do Império do Brasil, 2a ed., comentário ao art. 2o.
325 327 - (1) "Muitas disposições há que, generalizadas, induziriam a erro os incautos, e devem ser
restringidas à matéria própria do título (ou capítulo) de que foram extraídas" - Multa generaliter
accepta incautos fallerent et restringi debent ad argumentum tituli unde desumpta sunt. "Os títu­
los e as divisões das leis são como que bandeiras, que indicam a que corpo cada um pertence"
(Conselheiro Paula Pessoa, op. cit., comentário ao art. 2o).

C a i e m e r r o q u e m s e s e r v e , p a r a r e s o lv e r u m c a s o j u r í d i c o , o u d o c u m e n t a r u m
p a r e c e r , d e d is p o s i ç õ e s r e la t iv a s a o b j e t o d if e r e n t e e f i m d is t in t o . A is t o s e d e n o m in a , e m
F r a n ç a , u s a r d'argu m en ts de ra ccro c, " a r g u m e n t o s d e b a m b ú r rio " (4 ) .
" N ã o s e a p l i c a u m a p r o p o s iç ã o a lh u r e s v e r d a d e ir a a u m a d e c is ã o q u e l h e é e s t r a n h a "
( 5 ) . I n d a g u e - s e b e m s e s e t r a t a d e u m c a s o g e r a l o u d e e s p e c ia l, d e r e g r a o u d a e x c e ç ã o ; e ,
a s s im e s c la r e c id o , p r o c u r e - s e , n o lu g a r p ró p rio , o d is p o s i t i v o l o g ic a m e n t e in d ic a d o . " A
n e c e s s id a d e e e v id ê n c i a d e s t e p o s t u la d o s ã o in t u i t i v a s . " T o d o o b j e t o p a r t i c u l a r o u e s p e c ia l
d e u m a r e g r a a p r e s e n t a a s p e c t o s p r ó p r i o s c a r a c t e r ís t ic o s ; d o q u e r e s u lt a o r d e n a r a q u e la
e m u m s e n t id o a o i n v é s d e o u t r o . R e f e r e - s e , p o is , a r e la ç ã o d e t e r m in a d a ; é p r o v á v e l q u e o
m e s m o p r e c e it o s e n ã o a d a p t e a o u t r a s r e la ç õ e s , d e o r d e m d if e r e n t e . P o d e a té e n c o n t r a r -
s e , p a r a a h ip ó t e s e p a r t ic u la r , d is p o s i ç ã o e s p e c ia l, c la r a , i n i l u d í v e l ; p o r é m n ou tro lu g a r
(6 ).

3 2 8 - C u m p r e v e r i f i c a r s e s e t r a t a d e u m p r i n c í p i o a m p lo o u p r e c e it o e x c e p c io n a l;
d o g ê n e r o o u d a e s p é c ie ; d e u m o u d e o u t r o r a m o d o D i r e it o ; p o is , c o n f o r m e a h ip ó t e s e ,
v a r i a a n o r m a , e a m a n e ir a d e in t e r p r e t a r 326 ( 1 ) . E n t r e d u a s d is p o s i ç õ e s à p r im e i r a v is t a
a p l i c á v e i s a o c a s o e m a p r e ç o , p r e f e r e - s e a q u e m a is d ir e t a e e s p e c if ic a m e n t e s e r e f e r e a o
a s s u n t o d e q u e s e t r a ta : illu d p o tissim u m h a b etu r q u o d a d sp e-ciem d irectu m est: " p r e f ir a -
s e a q u il o q u e c o n c e r n e d ir e t a m e n t e à e s p é c ie e m a p r e ç o " ( 2 ) .
N e m m e s m o q u a n d o s e a p l i c a u m t e x t o p o r s e m e lh a n ç a , e x t e n s ã o , a n a lo g ia , o u s e
r e c o r r e a o s p r i n c í p i o s g e r a is d e D i r e it o , é l í c i t o d e ix a r d e a t e n d e r à n a tu reza d a s coisas,
a o s e le m e n t o s o b j e t iv o s , a t o d o s o s f a t o r e s q u e d e t e r m in a m a e s p é c ie j u r í d i c a à q u a l
p e r t e n c e u m c a s o c o n c r e t o (3 ) .

326 328 - (1) Max Gmür - Die Anwendung des Rechts nach Art. I des Schweizerischen Zivilgesetz-buches,
1908, p. 52; Caldara, op. cit, n° 230.
11O 9Papiniano, apudDigesto, liv. 50, tít. 17, frag. 80; Black, op. cit, p. 328; Brocher, op. cit., p. 91-92.
1 1 1 O J. X. Carvalho de Mendonça - Tratado de Direito Comercial Brasileiro, vol. I, 1910, n° 148; Alves
Moreira - Instituições do Direito Civil Português, vol. 1,1907, p. 47; Enneccerus, vol. I, p. 115.
HERMENÊUTTCA E APLTCAÇÃO DO DTRETTO 226

5 8 1 Paula Batista, op. cit., § 21.


582G iovanni Lomonaco - Instituzioni di Diritto Civile, 2a ed., vol. TV, p. 330; Código Civil do Chile, art.
22, alínea (transcrito em o n ” 44-A).
5 8 3 Berriat Saint-Prix, op. cit., n° 149 e nota 2.
5 8 4 B e rria t Saint-Prix, op. cit., n° 143.
585C aldara,op. cit, n° 175.

3 2 9 - T o m a d a a in t e r p r e t a ç ã o s o b o a s p e c t o f o r m a l o u t é c n ic o - s is t e m á t ic o ,
d e v e - s e t e r e m v is t a , a cim a d e tudo, o l u g a r e m q u e u m d is p o s i t i v o s e e n c o n t r a 327
( 1 ) . E s p e c i a lm e n t e d a s r e la ç õ e s c o m o s p a r á g r a f o s v iz i n h o s , o in s t it u t o a q u e p e r ­
t e n c e e o c o n j u n t o d a l e g i s l a ç ã o s e d e d u z e m c o n c lu s õ e s d e a lc a n c e p r á t ic o , e le m e n ­
t o s p a r a f i x a r a s r a ia s d e d o m í n i o d a r e g r a p o s it i v a ( 2 ) .
A t é m e s m o e m s e a p l i c a n d o o p r o c e s s o s is t e m á t ic o d e e x e g e s e , d e v e - s e t e r o
c u id a d o d e c o n f r o n t a r e p r o c u r a r c o n c i l i a r d is p o s i ç õ e s q u e s e r e f i r a m a o m esm o a s s u n t o
o u à m a t é r ia sem elh an te, e m b o r a in s e r t a s e m l e i s d iv e r s a s ( 3 ) .
O q u e c a r a c t e r iz a o v e r d a d e ir o j u r is c o n s u lt o , é e x a t a m e n t e a s e g u r a n ç a c o m q u e
d e s c o b r e a n o r m a a p r o p r ia d a p a r a c a d a h ip ó t e s e r a r a , e n q u a n t o o s in d o u t o s a p l i c a m a
r e g r a g e r a l a s im p le s e x c e ç õ e s , o u f a z e m p io r : g e n e r a l i z a m p r e c e it o s d e s t in a d o s s ó a
e s t a s , f o r ç a m a n a lo g ia s , t r a n s p la n t a m d is p o s iç õ e s p a r a t e r r e n o q u e a s r e p e le , e n q u a d r a m
o s c a s o s d e c e r t a c a t e g o r ia e m a r t ig o s d e l e i f e i t o s p a r a r e la ç õ e s d e s s e m e lh a n t e s n a
essência.

D IS P O S IÇ Õ E S T R A N S IT Ó R IA S

3 3 0 - A s D isp o s iç õ e s T ran sitórias, c o m s e r v ir e m - p a r a r e g u la r a p a s s a g e m


d a s r e la ç õ e s j u r í d i c a s p e n d e n t e s , d o d o m í n i o d e u m a l e i p a r a o d e o u t r a , q u a s e s e m ­
p r e i n d ic a m d ir e t a o u in d ir e t a m e n t e m o t i v o s e e s c o p o d a n o r m a p r o m u lg a d a p o r ú l ­
t i m o 328 ( 1 ) . À s v e z e s a té , n a v i g ê n c i a d a s n o v a s r e g r a s p o s it i v a s s u r g e m d e m o d o
i m p r e v is t o , n o t e x t o , c ir c u n s t â n c ia s e f a t o s q u e a s D isp o s iç õ e s T ra n sitó ria s r e s o l ­
v e r ia m , e é f o r ç a r e c o r r e r a e la s , c o m o e le m e n t o s u b s i d iá r i o ( 2 ) .

P o d e e D eve.

3 3 1 - P r o p e n d e o D i r e i t o m o d e r n o p a r a a t e n d e r m a is a o c o n j u n t o d o q u e à s
m in ú c ia s , in t e r p r e t a r a s n o r m a s c o m c o m p l e x o a o i n v é s d e a s e x a m in a r is o la d a s ,
p r e f e r ir o siste m a à p a rtic u la rid a d e . S e is t o s e d i z d a r e g r a e s c r it a e m r e la ç ã o a o
t o d o , p o r m a is f o r t e r a z ã o s e r e p e t ir á a c e r c a d a p a la v r a e m r e la ç ã o à reg ra . A t e r - s e
a o s v o c á b u l o s é p r o c e s s o c a s u ís t ic o , r e t r ó g r a d o . P o r is s o m e s m o s e n ã o o p õ e , s e m
m a i o r e x a m e,p o d e a deve, n ã o p o d e a n ã o d e ve (so li e m uss, kann n ich t e d a r f nicht, d o s
a le m ã e s ; m a y e shall, d o s i n g le s e s e n o r t e - a m e r ic a n o s ) 329 (1 ) .
327 329 - (1) Gmür, op. cit, p. 52; Caldara, op. cit, n° 220.
1111 Gmür, op. cit., p. 52.
11 1 2 C o u rten ay Tlbert - The Mechanics o f Law Making, 1914’ p. 120, n° 2.
328 330 -(1) Caldara, op. cit., n° 137.
(2) Exemplo: De três em três anos se elegia, em cada Estado, um senador, que terminaria o mandato
daí a nove. Quando, por motivo ocasional, havia duas vagas, como saber qual o que terminaria o
tempo do antecessor e qual o que exerceria um mandato, completou? - Resolvia-se o caso pelo art. To
§§ 5o a 7odas Disposições Transitórias da Constituição de 1891; não havia outrc meio.
227 CARLOS MAXIMILIANO

332 - E m g e r a l o v o c á b u l o p o d e (may, d e a n g lo - a m e r ic a n o s ; s o l i, koenne, d o s


t e u t o s ) d á i d é i a d e s e r o p r e c e it o e m q u e s e e n c o n t r a , m e r a m e n t e , p e rm issiv o , o u d i­
retó rio , c o m o s e d i z n o s E s t a d o s U n i d o s ; e d e ve (shall, must, d e a n g lo - s a x ô n io s ; muss,
dürfe, d e a le m ã e s ) i n d i c a u m a r e g r a im p e ra tiv a 330 ( \ ) .
E n t r e t a n t o , e s t a s p a la v r a s , s o b r e t u d o a s p r im e ir a s , n e m s e m p r e s e e n t e n d e m n a
a c e p ç ã o o r d in á r ia . S e , a o in v é s d o p r o c e s s o f i l o l ó g i c o d e e x e g e s e , a lg u é m r e c o r r e a o
s is t e m á t ic o e a o t e l e o l ó g i c o , a t in g e , - à s v e z e s , r e s u lt a d o d if e r e n t e : d e s a p a r e c e a
a n t i n o m i a v e r b a l, p o d e a s s u m e a s p r o p o r ç õ e s e o e f e it o d e d eve ( 2 ) . A s s i m a c o n t e c e
q u a n d o u m d is p o s i t i v o , e m b o r a r e d i g i d o d e m o d o q u e t r a d u z n a a p a r ê n c ia , o i n t u i t o d e
p erm itir, a u torizar, p o ss ib ilita r, e n v o lv e a d e f e s a c o n t r a m a le s i r r e p a r á v e is , a p r e v e n ç ã o
r e la t i v a a v io l a ç õ e s d e d ir e i t o s a d q u ir id o s , o u a o u t o r g a d e a t r ib u iç õ e s im p o r t a n t e s p a r a
p r o t e g e r o in t e r e s s e p ú b li c o o u f r a n q u i a i n d i v i d u a l ( 3 ) . P o u c o i m p o r t a q u e a c o m p e t ê n c ia
o u a u t o r id a d e s e ja c o n f e r id a , d ir e t a , o u in d ir e t a m e n t e ; e m f o r m a p o s it i v a , o u n e g a t iv a : o
e f e it o é o m e s m o ( 4 ) ; o s v a l o r e s j u r í d i - ç o - s o c i a i s c o n d u z e m a f a z e r o p o d e r r e d u n d a r e m
dever, s e m e m b a r g o d o e le m e n t o g r a m a t ic a l e m c o n t r á r io (5 ) .
U m c h e f e d e e s c o la f i l o s ó f i c a d o D i r e it o , g r a n d e p r o f e s s o r d e G o e t t in g e n , g e ­
n e r a li z a a r e g r a : p a r a e le o i n t u i t o p e rm iss iv o s e n ã o p r e s u m e ; e m g e r a l, q u a is q u e r q u e
s e ja m a s p a la v r a s d a l e i , s e m p r e s e d e v e p r e f e r ir e n t e n d ê - la c o m o im p era tiva . E i s o
e n s in a m e n t o t e x t u a l d e R o d o l f o v o n J h e r in g :

1 1 1 3 3 3 1 - (1) Carl Crome - System des Deutschen Bürgerlichen Rechts, vol. I, 1900, p. 99.
1114332-(l)LudwigEnneccerus-Le/irè«c/i desBügerlichen Rechts, 15"ed., 1921, vol. I,p. 113, § 51 (a
obra toda é de Enneccerus, Kipp e Wolff; mas o vol. I é feito por Enneccerus); Black, op. cit.,p. 129­
130.
1 1 1 5 Crome, vol. I, p. 69, notas 8 e 9; Enneccerus, vol. I, § 51, notas 1 e 2; Black, op. cit., p. 529-532;
Sutherland, vol. II, § 840; Bouvier-Law Dictionary, 8a ed., 1914, verbo ”May”; James Ballentine - A
Law Dictionary, 1916, verbo ”May”.
11 1 6S utherland, vol. II, § 640; Black, op. cit., p. 528-532; Bouvier, loc. cit.; Ballentine, op. cit., verbo
”May”; C. Maximiliano - Comentários à Constituição, 5a ed., n° 133.
”E lícito interpretar como um dever imposto a determinada autoridade pública o poder à mesma
conferido: may = shall (em português: pode = deve, é obrigado) " llbert - The Mechanics of Law
Making, 1914, p. 121, n° 9).
1117E pitácio Pessoa - Mensagem Presidencial, de 1920, trecho relativo à Intervenção Federal no
Estado da Bahia; C. Maximiliano - Comentários, n° 131; Constituição de 1891, arts. 6° e 72, §§1°, 8°,
11, 13 e 30.
1118E nneccerus, vol. I, § 51, notas 1 e 2; Crome, vol. 1, p. 99, notas 8 e 9; Sutherland, vol. II, § 640.
1 1 1 9 R . Von Jhering - L 'Esprit du Droit Romain, trad. Meulenaere, ed., vol. Ill, p. 50, § 46.

" A f o r m a im p era tiva , is t o é , a f o r m a p r á tic a im e d ia ta d e u m a p r o i b iç ã o o u d e u m a


o r d e m , é a f o r m a r e g u la r s o b a q u a l o D i r e i t o a p a r e c e n a s le is . P o u c o im p o r t a , a liá s , q u e a
ex p ressã o s e j a i m p e r a t iv a o u n ã o ; o c a r á t e r i m p e r a t iv o j a z n a c o is a , n a id é ia . N a b o c a d o
l e g i s l a d o r , é t e m o s e n t id o d e d ev e se r ( p o r e x e m p lo , a a ç ã o é p r e s c r it a e m d o i s a n o s ,
s i g n if i c a : d e v e s e r p r e s c r it a ) . A f o r m a d o D i r e i t o e m q u e a e x p r e s s ã o e a i d é i a
HERMENÊUTTCA E APLTCAÇÃO DO DTRETTO 228

c o r r e s p o n d e m e m t o d a a l in h a , é h is t o r ic a m e n t e a p r im e ir a , e q u a n d o a c o m p a r o à q u e l h e
s u c e d e , e u a d e n o m in o f o r m a in fe rio r" (6 ) .
3 3 3 - E m re g r a ,p a ra a au to rid a d e, q u e t e m a p r e r r o g a t iv a d e a j u iz a r , p o r a l-
v e d r i o p r ó p r i o , d a o p o r t u n id a d e e d o s m e io s a p r o p r ia d o s p a r a e x e r c e r a s s u a s a t r i ­
b u iç õ e s , o p o d e r s e r e s o lv e e m dever.
G e n e r a liz a - s e a a c e p ç ã o p e r e m p t ó r ia , n a e s f e r a d o D i r e i t o P ú b l i c o : o n d e a l i n ­
g u a g e m d a C o n s t i t u i ç ã o o u t o r g a p o d e r, e s t e é c o m p r e e n d id o c o m o dever; n ã o s e i n ­
t e r p r e t a a l e i s u p r e m a c o m o d e s c e n d o a f i x a r p r e c e it o s n ã o n e c e s s á r io s , r e g u la r m a t é r ia s
n ã o e s s e n c ia is , f o r m u l a r n o r m a s q u e s e o b s e r v a r ia m à v o n t a d e . P r e s u m e m - s e im pera tiva s,
o u p e r e m p t ó r ia s , a s s u a s d is p o s iç õ e s ; e s ó e m c a s o s d e e v id ê n c i a p le n a , q u a n d o d o s e n t id o
l ó g i c o , d a e x e g e s e a m p l a n ã o r e s u lt e d ú v id a s o b r e s e r e m p e r m i s s i v a s o u d ir e t o r ia s , s e r á
l í c i t o e n t e n d ê - la s n e s t e c a r á t e r 331 ( 1 ) . H á , p o is , e x c e ç õ e s , c o m o o d a C o n s t i t u i ç ã o d e 1 8 9 1 ,
a r t. 3 o, c o m b in a d o c o m o 3 4 , § 1 3 ; p o r é m s ó p r e v a le c e m q u a n d o , n ã o s ó a le t r a , m a s
t a m b é m o e s p ír it o , c o n c o r d a n t e s o e le m e n t o f i l o l ó g i c o e o s is t e m á t ic o , l e v e m a c o n c l u i r
p o r s im p le s a u t o r iz a ç ã o , p o s s ib i li d a d e , c o m p e t ê n c ia f a c u lt a t iv a .

3 3 4 - O b s e r v a - s e , à s v e z e s , o in v e r s o , p r in c i p a l m e n t e n o s d o m í n i o s d o D i r e i ­
t o P r iv a d o : a l in g u a g e m é im p era tiva , p o r é m d o e x a m e d o c o n t e x t o r e s u lt a u m a
n o r m a f a c u l t a t iv a o u p e rm issiv a ; d e v e r e s o lv e e m p o d e . D a s s im p le s p a la v r a s n ã o
s e d e d u z a f o r ç a o b r i g a t ó r i a absolu ta, a p e n a i m p l í c i t a d e n u lid a d e p a r a a i n o b s e r ­
v â n c ia d a r e g r a 332 (1 ) .
T a m b é m s e a u to riza e m t e r m o s q u e e n v o lv e m p r o ib iç ã o (2 ) .

A R G U M E N T O D E A U T O R ID A D E

3 3 5 - S e m p r e s e u s o u n a s l id e s j u d i c i á r i a s , c o m e x c e s s i v a f r e q ü ê n c ia , b o m ­
b a r d e a r o a d v e r s á r io c o m a s le t r a s d e a r e s t o s e n o m e s d e a u t o r e s , c o m o s e f o r a m a r ­
g u m e n t o s 333 ( 1 ) .

1 1 2 0 3 3 3 - (1) Black, op. cit., p. 27-28; Sutherland, vol. TT, § 640.


1 1 2 1 334-(l)MartinhoGarcez-AM /irfadesdosAtos Jurídicos, 2”ed., vol.T,nos83-97; Aubry&Rau - Cours de
Droit Civil Francois, 5 ed., vol. T, § 37. Vede nM256-265.
(2) Enneccerus, vol. T, § 51, notas 1 e 2; Sutherland, vol. TT, § 640; Bouvier, op. cit., verbo ”Shall”.
333 335 - (1) Cogliolo - Filosofia del Diritto Privato, 1888, p. 133; Fabreguettes, op. cit., p. 386.
(2) Laurent, vol. T, n° 280.

O D i r e i t o é c i ê n c i a d e r a c i o c ín i o ; c u r v a n d o - n o s a n t e a r a z ã o , n ã o p e r a n t e o p r e s t íg io
p r o f is s io n a l d e q u e m q u e r q u e s e ja . O d e v e r d o j u r is c o n s u lt o é s u b m e t e r a e x a m e o s
c o n c e it o s d e q u a lq u e r a u t o r id a d e , t a n t o a d o s g r a n d e s n o m e s q u e i lu s t r a m a c iê n c ia , c o m o
a d a s a lt a s c o r p o r a ç õ e s j u d i c i á r i a s . E s t a s e a q u e le s m u d a m f r e q ü e n t e m e n t e d e p a r e c e r , e
a lg u n s t ê m a n o b r e c o r a g e m d e o c o n f e s s a r ; l o g o s e r ia i n s â n i a a c o m p a n h á - lo s s e m i n q u i r i r
d o s f u n d a m e n t o s d o s s e u s a s s e r t o s , c o m o s e e le s f o r a m i n f a l í v e i s ( 2 ) . N u lliu s a d d ic tu s
ju r a r e in v e rb a m a g istri: " n in g u é m e s t á o b r ig a d o a j u r a r n a s p a la v r a s d e m e s t r e a lg u m . "
229 CARLOS MAXIMILIANO

3 3 6 - O a r g u m e n t o ab a u cto rita te g o z o u a té d e p r e s t íg i o o f i c ia l ; n o c a s o d e
c o n t r a s t e d e o p in iõ e s , e r a d e r ig o r ; o u t r o r a , a p r e f e r ê n c ia , n ã o p e lo s f u n d a m e n t o s l ó g i c o s ,
e , s im , p e lo s a u t o r e s .
J u s t in ia n o e x p l ic i t a m e n t e o r d e n a r a q u e s e g u is s e m P a p i n i a n o , U l p i a n o e P a u l o ,
d e s p r e z a s s e m M a r c ia n o , e a c im a d e t o d o s c o l o c a s s e m o p r im e i r o , o p t a s s e m p e lo s e u
p a r e c e r -p r o p te r h on orem sp le n d id issim i P a p in ia n is " e m v ir t u d e d a c o n s id e r a ç ã o d e v id a
a o b r il h a n t í s s i m o P a p i n i a n o " 334 ( 1 ) . A l is t a e x a r a d a n a c o n s t it u iç ã o d e T e o d ó s i o I I e r a
m a io r , c o m p r e e n d ia t a m b é m M o d e s t in o e G a io ; m a s a s s e g u r a v a a p r e e m i n ê n c ia a
P a p i n i a n o (2 ) .
N a I d a d e M é d i a a u r e o la r a m d e p r e s t íg i o a v a s s a la d o r o s g lo s a d o r e s ( 3 ) ; o m a i o r d e
t o d o s f o i A c u r s i o ( 1 1 8 2 - 1 2 6 0 ) , o íd o lo d o s ju risc o n su lto s, a u t o r d a G ra n d e G losa,
o b s e r v a d a c o m o s e f o r a u m c ó d ig o . B a r t o l o d e s t r o n o u - o e m o s é c u lo im e d ia t o , e f o i a
f i g u r a c e n t r a l e n t r e o s j u r is t a s d e m a i s d e d u z e n t o s a n o s , q u e p r e f e r ia m o D i r e i t o r o m a n o
à s G lo sa s d o s dou tores.
A t é h o je , e m c a d a p a ís , p r e v a le c e , n u m o u n o u t r o r a m o d o D i r e it o , u m a a u t o r id a d e
s e m p a r . N a A le m a n h a f o r a m o s f a v o r i t o s W i n d s c h e i d , p a r a o D i r e i t o C i v i l , e S t a u b s p a r a
o C o m e r c ia l ( 4 ) ; s u b s t it u ír a m - n o s P l a n c k e E n d e m a n n . P r e d o m in a r a m , n a S u íç a ,
W in d s c h e id e J a e g e rs (5 ); e m F r a n ç a , A u b r y & R a u , p a r a o C iv il; G a r s o n -

Aristóteles assim justificava o proceder em desacordo com o seu grande mestre: Amicus Plato, sed
magis amica veritas: "Platão é meu amigo; porém maior amiga minha é a verdade." n e t, e m
P r o c e s s o ; L y o n C a e n & R e n a u lt , e m D i r e i t o C o m e r c ia l ( 6 ) ; n o B r a - s il - I m p é r io
T e i x e i r a d e F r e i t a s f o i o p rim u s in ter p a re s ; n a R e p ú b l i c a p r e v a le c e r a m R u i
334 336 - (1) Código Justinianeu, liv. I, tít. 17, frag. 1, § 6o.
1122C ogliolo - Scritti Varii, vol I, p. 16-17.
1123Fulgosio verberava o fanatismo pelos postglosadores, nestes termos: "assim como os antigos
adoravam ídolos em vez dos deuses, assim também os advogados adoram glosadores como se foram
evangelistas" - sicut antiqui adorabant idola pro diis ita advocati adorant glossatores pro evangelistis
(Cogliolo - Filosofia, p. 133).
1 1 2 4 G m ü r, op. cit., p. 121 e nota 3.
1 1 2 5 G m ü r, loc. cit.
1126Fabreguettes, op. cit., p. 250, nota 3, e p. 387, nota 1.
1127Séculos depois do reinado de Justiniano ainda o grande Cujácio opinava que, a não ser por ir-
risão, ninguém poderia ser comparado a Papiniano: nemo unquam Papiniano oequaripotest, nisi per
deridiculum (Fabreguettes, op. cit., p. 196, nota 1).

B a r b o s a , n o D ir e it o C o n s t it u c io n a l; C ló v is B e v ilá q u a , n o C iv il, e J. X . C a r v a lh o d e
M e n d o n ç a , n o C o m e r c ia l , e m b o r a n e n h u m d o s t r ê s h a ja d e s f r u t a d o p r e d o m ín i o i g u a l
a o d e T e i x e i r a d e F r e it a s , e n t r e n ó s ; W i n d s c h e i d , e n t r e o s p o v o s d e r a ç a g e r m â n ic a , e
P a p i n i a n o , e m R o m a ( 7 ) . E m t o d o o c a s o o s s e u s p a r e c e r e s f o r a m o u v id o s c o m
p a r t i c u l a r a c a t a m e n t o ; in c li n a r a m - s e p e r a n t e e le s , d e p r e f e r ê n c ia , o s j u i z e s e o s
e s t u d io s o s .

3 3 7 - V á r i o s s e n t im e n t o s l e v a m o m a g is t r a d o a a p o ia r - s e n o a r g u m e n t o de
au to rid a d e: o m e d o d e e r r a r s e a c a s o s e f i a e m s u a s p r ó p r ia s lu z e s ; o r e c e io d e c o n s ­
t i t u i r o p i n i ã o is o la d a ; a a v e r s ã o à s n o v id a d e s , c o m u m n o s v e lh o s e n o s q u e p u b l i c a ­
r a m o s e u m o d o d e p e n s a r ; o d e s e jo d e o b t e r a s s e n t im e n t o d e o u t r o s , v it ó r ia s ,
HERM ENÊUTICA E APLICAÇÃO DO D IREITO 230

a p la u s o s 335 ( 1 ) . D a p a r t e d o s a d v o g a d o s a q u e le p r o c e s s o é a p r o v e it a d o c o m o o b j e t i-
v o d e e s p e c u la r c o m o in s t in t o d e im it a ç ã o , a p r e g u i ç a in t e le c t u a l, a t i m id e z , a i g n o ­
r â n c ia d o j u i z e o h o rro r d a re sp o n sa b ilid a d e: in s i n u a m u m a s o lu ç ã o j á f e it a , p a r a
n ã o c o r r e r , o j u lg a d o r , o s a z a r e s d e u m a n o v a , e m q u e s e a r r is c a r i a a e r r a r e v e r o s e u
vered ictu m r e p e l i d o p e lo s c o le g a s , d is s e c a d o p e lo s c a u s í d i c o s o u r e f o r m a d o p e lo
t r i b u n a l s u p e r io r (2 ) .
A f a c i li d a d e e m a c h a r a u t o r id a d e s p r ó e contra, s o b r e t o d a s a s q u e s t õ e s s é r ia s ,
d e m o n s t r a a f r a q u e z a d e s e m e lh a n t e m o d o d e p e r s u a d ir e v e n c e r . R e p it a m - s e a s r a z õ e s ,
n ã o o s n o m e s a p e n a s ; a f ir m a ç õ e s , s e m j u s t i f i c a ç ã o expressa, p o d e m s e r o f r u t o d e
in a d v e r t ê n c ia . Q u a n d o o s a r g u m e n t o s s ã o f r a c o s , in s u f ic i e n t e s , o u n e m e x is t e m s e q u e r ,
d im i n u í d a h á d e s e r a c o n f i a n ç a n a d o u t r in a , e m b o r a d e a lt o t r i b u n a l, o u g r a n d e
j u r is c o n s u lt o ( 3 ) . E x c e t u a m - s e o s a s s e r t o s r e la t i v o s a q u e s t õ e s p a c í f i c a s , o s q u a is o s
e s c r it o r e s r e p e t e m s e m j u s t i f i c a r .
H á u m c a s o e m q u e o a r g u m e n t o d e a u to rid a d e s e t o r n a m u i t o f o r t e ; é s e e le s e
r e v e s t e d o s c a r a c t e r ís t ic o s d a b o a j u r is p r u d ê n c i a , is t o é , s e t r a d u z u m p a r e c e r uniform e e
con stan te. " Q u a n d o a d o u t r in a d o s e s c r it o r e s a p a r e c e c o m o u m f e i x e c o m p a c t o , u m b lo c o ,
m e lh o r a in d a q u a n d o é u n â n im e , c o n s t i t u i u m a a u t o r id a d e m u i t o p o s it i v a , q u e , s e m
e x c l u i r a b s o lu t a m e n t e o c r it é r i o p r o f is s io n a l d o in t é r p r e t e , l h e i m p õ e g r a n d e p r u d ê n c ia
p a r a r o m p e r , d e f r e n t e , c o n t r a o q u e a m e s m a l h e s u g e r e " (4 ) .
338 - A p e s a r d a f r a q u e z a d o a r g u m e n t o d e au to rid a d e, n ã o d e v e a b a n d o n á - lo ,
e m a b s o lu t o , o p r o f is s io n a l . F a z e f e it o n a m u lt id ã o ; e o a d v o g a d o , o u p o le m is t a ,
n ã o p o d e d e s p r e z a r e s s e f a t o r d e p r e s t íg i o e ê x it o . C o n v é m in v o c á - l o , p a r a c o n t r a b a la n ç a r
o t r i u n f o r e s u lt a n t e d e c it a ç õ e s d e a u t o r e s e a r e s t o s p e lo c o n t r a d it o r 336 ( 1 ) .

335 337 - (1) Berriat Saint-Prix, op. cit., n° 115.


1 1 2 8 B e rria t Saint-Prix, op. cit., n° 113.
1 1 2 9 B e rria t Saint-Prix, op. cit., n " 113 e 114.
1 1 3 0 G e n y - Méthode d'Interpretation, vol. II, p. 54-55.

S e r v e p r in c i p a l m e n t e p a r a e v it a r p r o l i x i d a d e e c o m o r e m a t e a u m a a r g u m e n t a ç ã o
m a is s ó lid a : d e p o is d e a c u m u la r e le m e n t o s l ó g i c o s , a s m e lh o r e s r a z õ e s ; c o m p le t a r ia o
e f e it o d e t r a b a lh o o d e c la r a r a f in a l, p o r e x e m p lo , o s e g u in t e : s u f r a g a m a m e s m a d o u t r in a
o s e s c r it o r e s F , G , e H e o s t r i b u n a is A , B e C . B a s t a r ia , n e s s e c a s o , c i t a r o s l i v r o s e
p á g in a s o u p a r á g r a f o s r e s p e c t iv o s , e a s d a t a s d o s j u lg a d o s .
N o f o r o , s o b r e t u d o , n a d a s e d e v e d e s d e n h a r q u e p o s s a c o n c o r r e r p a r a o ê x it o d a
c a u s a ; n a s l i d e s j u d i c i á r i a s , p r o v a s , a r g u m e n t o s , e n f i m e le m e n t o s d e c o n v i c ç ã o e f a t o r e s
d e v i t ó r i a n u n c a s ã o d e m a is (2 ) .

5 8 6 - N ã o é d e li c a d o e p r o d u z m a u e f e it o o i n v o c a r a a u t o r id a d e d a q u e le p e r a n t e o
q u a l o u c o n t r a q u e m s e p le i t e i a o u d is c u t e ; e s p e c u la - s e , d e s t e m o d o , c o m a
v a id a d e , q u e i n t e r d i z o a b a n d o n o e a r e t r a t a ç ã o d o e r r o . C h a m a - s e a r g u m e n t o
a d hom inem , a d ju d ic e m o u a d curiam , c o n f o r m e s e r e f e r e o a n t e r io r p a r e c e r do
co n tra d ito r, d e um ju iz, o u de trib u n a l co letivo . T a l p r o c e s s o f e r e a o m e s m o
t e m p o a s c o n v e n iê n c ia s e a l ó g i c a 337 (1 ) .
1 1 3 1 338-(l)BerriatSaint-Prix, op. cit.,n'“ 116 e 119. (2)
Berriat Saint-Prix, op. cit., n° 119.
1 1 3 2 3 3 9 - (1) Berriat Saint-Prix, op. cit., n°s 113 e 120.
1 1 3 3 3 4 0 - (1) Berriat Saint-Prix, op. cit., n° 167.
1 1 3 4 3 4 1 -(1) MienBonnecase- L'Ecote de lExegese en Droit Civil, 1919, n°s 25-28; Berriat Saint-Prix,
op. cit., nos 95-112. Vede o capítulo - Elemento Histórico.
231 CARLOS MAXTMTLTANO

5 8 7 - Q u a se n e n h u m a p reço m ere ce o a rg u m e n to , a liás fre q ü e n te , e fo rm u la d o m ais


o u m e n o s n e stes te rm o s: a ss im p e n s a m to d o s os h o m en s, a u n a n im id a d e dos
m e stre s, a to rren te d o s ju risc o n su lto s, a m a io ria d o s esc rito re s e trib u n a is. É d i­
fíc il v e rific a r e, so b re tu d o , d o c u m e n ta r a v e ra c id a d e d e ta l a firm a tiv a 338 (1). Se
v a le m p o u c o o s sim p les n o m es, o fato d e se re m m u ito s não e le v a b a sta n te a
im p o rtâ n c ia d o p ro c e sso ; ao c o n trá rio , im p re ss io n a m e lh o r, e c o m ju s tiç a , o
m e n c io n a r a s a u to rid a d e s c o m in d ica ç õ es h o n e sta s d o s se u s tra b a lh o s e d o lu g a r
e m q u e se e n c o n tra o p a re c e r fa v o ráv e l: p á g in a d e liv ro , o u d a ta d e sen ten ça.
A lu d ir a a u to rid a d e s e m g lo b o só p a re c e a c e itá v e l, e m b o ra d e m e d ío c re efeito ,
ao e n c e rra r u m a d isse rta çã o , a p o ia d a e m a rg u m e n to s só lid o s e c o p io sa s c ita ç õ e s
e ru d itas.

5 8 8 - N ã o se c o n fu n d a o a rg u m e n to de a u to rid a d e c o m o d e fo n te . M e re c e este
m u ito m a io r a p re ço , e v e rific a -se q u a n d o se in v o c a u m liv ro , o u te x to le g is la ti­
v o , q u e in d isc u tiv e lm e n te se rv iu de b a s e p a ra o tra b a lh o d e le g isla d o r. A ssim
a c o n te c e u e m F ra n ç a a re sp e ito d a o b ra de P o th ie r, e le v a d a ao p re stíg io de
D ire ito S u b sid iário , p o rq u e in sp iro u , n a ín teg ra , a p a rte d o C ó d ig o C iv il re la tiv a
à s O b rig a ç õ e s339 (1); o m e sm o se d e u n o B ra sil, c o m o liv ro d o D e se m b a rg a d o r
S araiv a, d e q u e p ro v e io o D ire ito C a m b ia l e m v ig o r no p a ís (2).

Com o argumento ab a u c to rita te o processo é diferente: um preopinante cita


autores e julgados, sem lh es re p ro d u zir o s d izeres, nem tra sla d a r seq u e r a sú m u la d o s
co n ceito s; o contraditor invoca outros escritores e arestos; refere-se este à primeira
edição de um livro; replica o outro com a segunda; e assim prossegue o bombardeio
a distância, de nomes de mestres e datas de acórdãos, sem descer à essência da
matéria, às razões cientificas de decidir (3).
Quando a fo n te de uma disposição é o texto de lei estrangeira, a exegese ado­
tada para este, no país onde o mesmo vigora, orienta, melhor do que outra qualquer,
o intérprete brasileiro.

APATXONAR-SE NÃO É ARGUMENTAR

342 - E comum no foro, na imprensa e nas câmaras substituírem as razões, os


fatos e os algarismos pelos adjetivos retumbantes em louvor de uma causa, ou em
vitupério da oposta. Limitam-se alguns a elevar às nuvens os autores ou as justifica­
tivas que invocam, e a deprimir os do adversário; outros chamam irretorquíveis, de­
cisivas, esmagadoras às próprias alegações, e absurdas, sofisticas, insustentáveis, às
do contraditor. Exaltar, enaltecer com entusiasmo, ou maldizer detratar com vee­
mência não é argumentar; será uma ilusão de apaixonado, ou indício de inópia de
verdadeiras razões340 (1).
A ironia leva a palma ao vitupério. O que impressiona bem (saibam os novos,
mais ardorosos e menos experientes) é a abundância e solidez dos argumentos alia­
dos à perfeita cortesia, linguagem ponderada e modéstia habitual (2).
HERM ENÊUTICA E APLICAÇÃO DO D IREITO 232

Nem o próprio argumento de fonte é decisivo: vede a dissertação sobre - Testis unus... , n° 313.
5 8 9 José A. Saraiva - A Cambial, 2a ed., 1918. Vede J. X. Carvalho de Mendonça - Tratado de Direito
Comercial Brasileiro, vol. V, Parte II, 1922, n° 534, nota*; Paulo de Lacerda - A Cambial no Direito
Brasileiro, 3a ed., Prefácio.
59ORacine, em sua comédia Les Plaideurs, ato III, cenas III e IV, satiriza o abuso do argumento de
autoridade: descreve um juiz (Dandin) impaciente, enquanto o advogado se alonga a invocar "a
autoridade do Peripatético", e a citar "Pausânias, Rebuffe, o grande Cujácio, Hermenopolus", até
que o magistrado adormece profundamente, para despertar ainda atordoado, esboçar, a princípio,
condenação desarrazoada e iníquia, e propender, enfinr, para o sentimentalismo e a absolvição.

R E FO R M A D A L E I SEM A LT E R A R O TEX TO
340 342 - (1) Berriat Saint-Prix. op. cit., n° 164.
(2) "A ironia, que eu aconselho, não é cruel. É doce e benévola. O seu riso desarma a cólera, e é ela
que nos ensina a zombar dos maus e dos tolos, que, se não fora esse derivativo, poderíamos ter a
fraqueza de odiar" (Anatole France - LeJardin d'Epicure, 1923, p. 94-95).

343 - N ã o p o d e o in té rp re te a lim e n ta r a p re te n sã o d e m e lh o ra r a le i c o m d e so ­
b e d e c e r às su as p re s c riç õ e s e x p lícitas. D e v e te r o in tu ito d e c u m p rir a re g ra p o s iti­
va, e, tan to q u a n to a le tra o p e rm ita , fa z ê -la c o n se n tâ n e a c o m a s e x ig ê n c ia s d a
atu alid a d e. A ssim , p o n d o e m fu n ç ã o to d o s o s v a lo re s ju ríd ic o -so c ia is, e m b o ra le v a ­
do p e lo c u id a d o e m to rn a r e x e q ü ív e l e e fic ie n te o te x to , su tilm e n te o fa z m elh o r,
p o r lh e a trib u ir e sp írito , o u alca n c e , m a is ló g ic o , a d ian tad o , h u m a n o , d o q u e à p ri­
m e ira v ista a le tra c ru a p a re c e ria in d ic a r341 (1).
O h e rm e n e u ta d e h o je não p ro c u ra , n e m d e d u z, o q u e o le g is la d o r d e a n o s a n te rio re s
q u is esta b elecer, e, sim , o q u e é d e p re s u m ir q u e o rd e n aria , se v iv e sse no a m b ie n te so cia l
h o d iem o . S e m e sb a rra r d e fre n te c o m o s te x to s, an te a m e n o r d ú v id a p o ss ív e l o in té rp re te
c o n c ilia o s d iz e re s d a n o rm a c o m a s e x ig ê n c ia s so c ia is; m o stra n d o sem p re o p u ro
in te re sse d e c u m p rir as d isp o siç õ e s e sc rita s, m u d a -lh e s in s e n siv e lm e n te a e ssê n c ia , às
v e z es a té m a lg ra d o seu, isto é, se m o d esejar; e a ss im e x erce, e m c e rta m e d id a , fu n ç ão
cria d o ra : c o m u n ic a e sp írito n o vo à le i v elh a (2).
233 CARLOS MAXIMILIANO

3 44 - A té m esm o n o c a m p o d o D ire ito C o n stitu c io n a l a H e rm e n ê u tic a e o


C o stu m e e x e rc e m o seu p a p e l su tilm en te m o d ific ad o r, a p e sa r d e se r a li m a io r o r i­
gor, m a is p ro fu n d o o re sp e ito p e la le tra d o s p re c e ito s su p re m o s, ta n to q u e os p ró ­
p rio s c o rife u s d a liv re in d ag a ç ão , d a F re ie R echtsflndung, n ão o u sa m a p lic á -la ao
estatu to b á s ic o 342 (1).

341 343 - (1) E. R. Bierling - Juristische Prinzipienlehre, 1911, vol., IV, p. 262, nota 54; Cogliolo -
Scrítti Varii, vol. I, p. 39 e 42.
Doutrina Jeremias Bentham: ”Nunca é a própria lei que está em desacordo com a razão; é sempre
algum malvado intérprete da lei que a corrompeu e dela abusou - // is never the law itself that is in
the wrong; it is always some wicked interpreter of the law that has corrupted and abused it (apud
Brunken & Register - Science o f Legal Method, 1917, p. 223). (2) Bierling, vol. IV, p. 228-230.
342 344 - (1) Gmiir, op. cit., p. 134. Vede o capítulo - Livre Indagação, n° 77.
1 1 3 5 C arm elo Caristia - // Diritto Costituzionale Italiano nella Dottrina Recentissima, 1915, p. 153.
1 1 3 6 J e a n Cruet - A Vida do Direito e a Inutilidade das Leis, trad, portuguesa, 1908, p. 93.
1 1 3 7 C ru e t, op. cit., p. 88-89.
1 1 3 8 W a lte r Jellinek, op. cit., p. 186-187 e nota 35; Frisch - Widerspriiche In der Literatur und Praxis
des Schweizerischen Staaisrecht, 1912, p. 30 e segs.
1 1 3 9 C ru e t, op. cit., p. 94-102.
1140 H o u v e uma exceção em 1925: o Senado desaprovou a nomeação de W arren para Attorney
General, que nos Estados Unidos acumula funções exercidas no Brasil pelo Procurador-Geral da
República e pelo Ministro da Justiça.

"S eria erro c a p ital d e a n álise ju r íd ic a o c o n stru ir a p o ia d o n a le tra d o s d o c u m e n to s


o rd in á rio s o u c o n stitu c io n a is se m a te n d e r à e v o lu ç ã o le n ta e c o n tin u a , à q u a l se d e v e m te r
a d ap ta d o o s p o d e re s e o s in s titu to s d a re p ú b lic a " (2).

"H á o u tra esp é cie d e re v isã o , in v isív e l e p o d e ro sa , é a q u e re s u lta d a ação c o n tín u a


d o s c o stu m e s p o lític o s: u m a C o n stitu iç ã o re v ê -se c a d a d ia p e la su a p ró p ria a p licação ;
p o rq u e as in stitu iç õ e s q u e e la esta b e le c e u tê m p o r e le m e n to s, se m c e ss a r re n o v a d o s,
h o m e n s q u e p e n sa m e q u e a tu a m e m fa c e de u m a re a lid a d e m u tá v el" (3). "A sim e tria d as
fo rm a s c o n stitu c io n a is d issim u la m u ita s v e z e s, m a is d o q u e re v e la , o e q u ilíb rio re a l das
fo rç a s p o lític a s; e p a ra c o n h e c e r o re g im e c o n stitu c io n a l d e u m p a ís, n ã o b a s ta le r a su a
C o n stitu ição . O s tex to s, c o m efeito , n u n c a fo rm a m u m a re d e b a sta n te cerrad a , n e m
b a sta n te firm e p a ra im p e d ir o s c o stu m e s p a rla m e n ta re s e g o v e rn a m e n ta is d e fa z e re m
p re v a le c e r ta c ita m e n te c o n tra a C o n stitu iç ão re g u la r u m a c o n stitu iç ã o o c u lta q u e a ex ced e
e p o d e d e sn atu rá -la: q u e r d iz e r q u e to d o s o s p a íse s tê m u m a C o n stitu iç ã o c o stu m a ria,
m esm o a q u e le s q u e p a re c e m v iv e r sob o re g im e d e u m a C o n stitu iç ã o e scrita" (4).

N a A le m a n h a im p e ria l L a b a n d e Jo rg e Je llin e k re g istra ra m v á ria s a lteraç õ e s


c o n stitu c io n a is se m se m o d ific a r a le tra d o e sta tu to b ásico . F ris c h o b se rv o u n a S u íça
fe n ô m e n o id ê n tic o (5), e C ru et, em F ra n ç a e n o s E sta d o s U n id o s (6).
HERMENÊUTTCA E APLTCAÇÃO DO DTRETTO 234

T o d o o r e g im e p a r la m e n t a r é m a is o f r u t o d e co stu m es p o l í t i c o - j u r í d i c o s d o q u e d e
d is p o s iç õ e s e s c r it a s .
N o s E s t a d o s U n i d o s a o P r e s id e n t e n ã o i n c u m b i a a l i v r e e s c o lh a d o s M i n i s t r o s :
d e p e n d ia d e a p r o v a ç ã o d o S e n a d o a in v e s t id u r a . P a s s o u e s t a c â m a r a a h o m o l o g a r
s is t e m a t ic a m e n t e a s n o m e a ç õ e s ; e a s s i m p r e v a le c e u , d e f a t o , a c o m p e t ê n c ia e x c l u s i v a d o
C h e f e d e E s t a d o , a t r ib u t o i n t r í n s e c o d o r e g im e p r e s id e n c i a l (7 ) .
345 - C a s o t í p i c o d e m e lh o r i a n a l e i p o r m e io d e in t e r p r e t a ç ã o e d o costu m e
v e r if ic a - s e a r e s p e it o d a r e e le iç ã o d o p r im e i r o m a g is t r a d o d a R e p ú b l i c a . E x i s t e a
t e n d ê n c ia d e m o c r á t ic a u n iv e r s a l, c o n t r á r ia à l o n g a c o n t in u id a d e n o g o v e r n o 343 ( 1 ) . D a í
r e s u lt a in s in u a r - s e , a d e s p e it o d a l e i e s c r it a , o p r i n c í p i o v e d a d o r d a s r e e le iç õ e s .

343 345-(1) A. Esmein-Elements de Droit Constitutionnel Français et Compare, T ed., 1921,vol. TT, p. 38.
(2) James Bryce- The American Commonwealth, 3”ed., vol. T, p. 45-46; Esmein, vol. TT, p. 40.
O princípio costumeiro norte-americano forma o art. 58 da Constituição da Tcheco-Eslováquia, de
1920 (Esmein, vol. TT, p. 40).
Em 1940, Roosevelt quebrou a tradição, obteve terceiro mandato.
(3) Léon Duguit - Traité de Droit Constitutionnel, 1911, vol. TT, p. 418-419.
Sob o pretexto de manter a continuidade governamental às portas da guerra, em 1939 o Parlamento
abriu exceção à excelente norma consuetudinária, em favor de um Presidente que foi, meses depois,
forçado a renunciar.
(4) Paulo, no Digesto, liv. 50, tít. 17, frag. 144.

P e r m it e - a s o e s t a t u t o n o r t e - a m e r ic a n o , in defin idam en te. W a s h in g t o n r e c u s o u a


s e g u n d a ; p r e v a le c e u a s u a c o n d u t a c o m o f u t u r a r e g r a i m p r e t e r ív e l. O G e n e r a l G r a n t ,
h a v e n d o s id o r e e le it o , t e n t o u , d e p o is d e in t e r v a l o d e q u a t r o a n o s , v o l t a r a o p o d e r : f o i
r e p e lid o , F i r m o u - s e c , p r e c e it o c o n s u e t u d in á r io ; n e m c o m o in t e r r e g n o d e u m o u m a is
p e r ío d o s p r e s id e n c i a i s s e a d m it e s e g u n d a r e e le iç ã o (2 ) .
P e l o t e x t o f u n d a m e n t a l f r a n c ê s o P r e s id e n t e é r e e le g í v e l i n d e f in id a m e n t e . T e v e o
m a n d a t o r e n o v a d o , um a só vez, J ú l i o G r e v y , f o r ç a d o a r e n u n c ia r n o d e c u r s o d o n o v o
s e p t ê n io . H o u v e s e g u n d a t e n t a t iv a d e r e n o v a ç ã o d e i n v e s t id u r a , a f a v o r d e E m í l i o L o u b e t ,
q u e a r e c u s o u , e m 1 9 0 6 , e o f a t o c o n s t i t u i u p r e c e d e n t e costu m eiro, f i r m o u d o u t r in a , e
d e f i n i t iv a , c o n t r a a s r e e le iç õ e s , p r e s t ig ia d a p e lo s u c e s s o r d e L o u b e t , A r m a n d o F a l li è r e s
( 3 ) . E n t r e t a n t o , o t e x t o d a L e i C o n s t i t u c i o n a l d e 2 5 d e f e v e r e ir o d e 1 8 7 5 , q u e e m F r a n ç a
r e g e a e s p é c ie , p r e s c r e v e : " A r t . 2 o: O P r e s id e n t e d a R e p ú b l i c a é e le it o , p o r m a i o r ia
a b s o lu t a d o s s u f r á g io s , p e lo S e n a d o e p e la C â m a r a d o s D e p u t a d o s r e u n id o s e m
A s s e m b l é i a N a c io n a l . E n o m e a d o p o r s e t e a n o s ; é re e le g ív e l! "
A n in g u é m é l í c i t o f a z e r t u d o o q u e p o d e : o d e v e r o p õ e b a r r e ir a s a o p o d e r .
N on om n e q u o d lic e t hon estu m est: " n e m t u d o o q u e o D i r e i t o p e r m it e , a M o r a l s a n c io n a "
(4 ) .

5 9 1 - O b s e r v a m - s e t a m b é m n o B r a s i l in t e r p r e t a ç õ e s e p r á t ic a s m o d i f i c a d o r a s d o
e s p ír it o d e d is p o s i t i v o s d o c ó d i g o s u p r e m o : a) R e d u z ir a m - s e a le t r a m o r t a a s
p a la v r a s " d i v e r s i f ic a n d o a s l e i s d e s t e s " , d o a r t. 6 0 , le t r a d, d o e s t a t u t o d e 1 8 9 1 .
235 CARLOS MAXIMILIANO

b ) A se m e lh a n ç a d o q u e se d e u n o s E sta d o s U n id o s q u a n to à in v e s tid u ra dos


S ecre tá rio s d e E sta d o , v e rific a -se no B ra sil, re la tiv a m e n te a o s M in istro s
d ip lo m á tic o s e ao s d o S u p re m o T rib u n a l F e d e ra l, a in v a riá v e l h o m o lo g a ç ã o do
ato p re s id e n c ia l p e lo S en ad o , a té m e sm o n o s c a so s e m q u e o n o v o ju iz n u n c a
te n h a re v e lad o o n o tá v e l sa b e r e x ig id o p e lo art. 5 6 344 (1). P o rta n to , n a p rá tic a , o
P re s id e n te g o z a d a p re rro g a tiv a d e e s c o lh e r livrem en te a q u ele s fu n c io n á rio s.

5 9 2 - N a e sfe ra d o D ire ito P riv a d o a lib e rd a d e do h e rm e n e u ta é m a io r a in d a d o q u e


e m D ire ito P ú b lic o ; e p o r isso ali a v u lta a to le râ n c ia e m rela ç ã o a o s costu m es
fo rm a d o s p a ra le la m e n te ao te x to ríg id o . N ã o é, p o is, d e a d m ira r q u e o p ro fe sso r
C o g lio li reg iste, n a Itália, m a n e ira s d e c o n sid e ra r o d o te e a lo c a ç ã o d e serv iço s
de o p e rá rio s, m a is a d ia n ta d a s e lo u v á v e is d o q u e a d e c o rre n te d a le tra c ru a d as
leis c iv is345 (1).
O m o d ern o h e rm e n e u ta é, se m o p re te n d e r, até o a p e rfe iç o a d o r sutil, o so c ió lo g o do
D ireito .

1 1 4 1346 - (1) No primeiro quadriênio da República o Senado recusou aprovar três nomeações, aliás
escandalosas: de um médico e dois generais, amigos do vice-presidente em exercício, Floriano
Peixoto, para magistrado da mais alta corte judiciária do País! Prevaleceu a regra de só escolher
para a suprema judicature os bacharéis em Direito, e passou a ser sistemática a homologação.
1 1 4 2 3 4 7 - (1) Pietro Cogliolo - Scritti Varii, vol. I, p. 39-40.
IM P R E S C R IT IB IL ID A D E D A D E F E S A

3 4 7 -A - M e r e c e re le v o e sp e c ia l e co m en tá rio e sc la re c e d o r o b ro ca rd o v etu sto -


qu oe te m p o ra lia su n t a d agendum , p e rp e tu a su n t a d excipien du m : "o q u e é te m p o rá rio ,
e m se tra ta n d o d e açõ es, é p e rp é tu o n o to c a n te às e x c e ç õ e s"; o u , m a is sin te tic a m e n te , "o
d ire ito d e a c io n a r é te m p o rá rio ; o d e d efesa, p e rp étu o ".
A o a p o te g m a ro m a n o c o rre sp o n d e m o fra n c ê s - ta n t du re la dem ande, ta n t du re L
'exception: "tan to q u a n to d u ra a d e m an d a , p e rd u ra a ex c eç ã o ;" e o a le m ã o -Ans
pru ch verg eth , E in red e besteh t: "a ação p a ssa , a e x c e ç ã o fica."
HERM ENÊUTICA E APLICAÇÃO DO D IREITO 236

N e n h u m f u n d a m e n t o d e d e f e s a p e r d e a e f i c á c i a e n q u a n t o p e r s is t e , p a r a o a d ­
v e r s á r io , a f a c u ld a d e d e a c io n a r . S e u m t e r m o é p r e e s t a b e le c id o e m l e i p a r a s e f a z e r v a l e r
d e t e r m in a d o d ir e i t o p o r m e io d e a ç ã o , o d e c u r s o d o p r a z o r e f e r id o n ã o im p e d e o t it u la r ,
d o m e s m o d ir e it o , d e o a le g a r c o m o b a s e d e c o n t e s t a ç ã o , e m s e n d o d e m a n d a d o 346 (1 ) .
E x e m p l o : P a r a s e l i v r a r d e c r e d o r e s , C a i o v e n d e i m ó v e l s im u la d a m e n t e a T í c i o . E s t e f a z
c i t a r o h e r d e ir o u n i v e r s a l d a q u e le , p a r a c u m p r i r o c o n t r a t o c o m a e n t r e g a d o b e m d e r a iz .
O d e m a n d a d o a le g a o v í c i o d a v e n d a ; o s u p o s t o a d q u ir e n t e o b j e t a q u e d e c o r r e r a m m a is d e
q u a t r o a n o s e , p o r is t o , a e i v a d a s im u la ç ã o p r e s c r e v e u . O s u c e s s o r d e C a i o t r iu n f a r á , p e lo
m e n o s n e s t e p o n t o ; p o i s e le e o d e cu ju s c o n s e r v a r a m o s e u d ir e it o , v is t o q u e m a n t iv e r a m
a p o s s e e n ã o t r a t a r a m d a e x e c u ç ã o d o c o n t r a t o , a ex ceçã o n ã o p r e s c r e v e u ; e m q u a t r o a n o s
p r e s c r e v e u a a ç ã o (2 ) .

346 347-A - (1) Ricci, Batista, Caire & Piola - Corso di Diritto. Vede n° 347-E, letras a e b.
114 3 G io rg io Giorgi - Teoria deite Obbligazioni, T ed., vol. VIII, n° 236.
1144D igesto, liv. 44, tít. 4° - De doli mali et metus exceptione, fragmento 59, § 6°: Non sicut de dolo actio
certo temporefinitur, ita etiam exceptio eodem tempore danda est; nam haec perpetuo competit: cum
actor quidem in sua potestate habeat, quando utatur suo jure; is autem cum quo agitur, non habeat
potestatem, quando conveniatur: ”Embora a ação motivada por dolo termine dentro de certo tempo,
não precisa ser oferecida no mesmo prazo a exceção de igual natureza; porquanto esta é cabível
perpetuamente: ao passo que o autor tem em seu poder fixar o momento de usar o próprio direito; à
pessoa, porém, contra a qual ele age, não assiste o arbítrio de fazer prevalecer o seu quando lhe
pareça conveniente.”
1145T héophile Hue - Commentaire du Code Civil, vol. VIII, n° 189.
1146Petroncelli, monografia in Nuovo Digesto Italiano, 1937-1940, vol.V, verbo ”Eccezione”, n° 6; João
Monteiro - Processo Civil, vol. II, §§ 102, 108 e 110; A. J. Ribas - Consolidação das Leis do Processo
Civil, arts. 558 e 581.
O brocardo não se refere às exceções dilatórias: à de incompetência rationepersonae, por exemplo.
(6) Código Civil italiano, de 1885, arts. 1.300 e 1.302; Staudinger - Kommentar zum Bürgerli-
chen Gesetzbuch, 9a ed., vol. I, coment. 8° ao art. 194; Enneccerus, Kipp & Wolff-Lehrbuch des
Bürgelischen Rechts, 8a ed., vol. I, parte Ia, § 218, V; Ehrenzweig - System des Oesterreichischen
Allgemeinen Privatrechts, vol. 1, § 134; Biermann - Biirgerliches Recht, vol. I, § 37; Pacifi-
ci-Mazzoni - Istituzioni di Diritto Civile, vol. II, n° 198; Fadda & Bensa, notas ao vol. I, § 112,
das Pandette, de Windscheid.

A m á x i m a l a t i n a s e n ã o r e f e r e s ó a o s c a s o s d e n u l i d a d e e r e s c is ã o , c o m o , i n ­
t e r p r e t a d o l it e r a lm e n t e , p a r e c e i n d i c a r o c o n h e c id o p r e c e it o d o j u r is c o n s u lt o P a u l o ( 3 ) ,
o r ig e m c l á s s ic a d o b r o c a r d o g e n é r ic o ; t e m u m a lc a n c e a m p lo ( 4 ) . C o m p r e e n d e t o d o s o s
m e io s d ire to s d e i l i d i r a a ç ã o , a s e x c eç õ e s p e re m p tó ria s, d o s d o u t o r e s ( 5 ) , c o m o s e ja m : a
d e nan a d im p leti co n tra c tu s ( n ã o c u m p r im e n t o d a s c l á u s u l a s a q u e s e o b r ig a r a o a u t o r ) ;
d e c o i s a j u lg a d a ; n o v a ç ã o o u t r a n s a ç ã o ; p a g a m e n t o ; p r e s c r iç ã o ; e r r o ; d o lo , m e d o ,
s im u la ç ã o , d ir e i t o d e r e t e n ç ã o , f a lt a d e p r e s t a ç ã o d e g a r a n t ia , o u d e c a p a c id a d e d o
o b r ig a d o , e s e m e lh a n t e s a r g ü iç õ e s d e d e f e s a ( 6 ) .

3 4 7 - B - C o m a s r a z õ e s s e g u in t e s é j u s t i f i c a d a t r a d ic io n a lm e n t e a p r e v a l ê n c ia d o
p r e c e it o r o m a n o : a) A a ç ã o e x e r c it a - s e à v o n t a d e d o t i t u l a r d o d ir e it o ; o m e s m o n ã o s e d á
237 CARLOS MAXIMILIANO

c o m a exceção, a q u a l n in g u é m p o d e o p o r q u a n d o q u e ira ; o se u titu la r p re c isa a g u a rd a r o


ata q u e p o r p a rte d o a d v e rsá rio ; p o r isto , n ão se ria c a b ív e l a le g a r in é rc ia do d e fe n d e n te , e,
co n se q ü e n te m e n te , p re s c riç ã o 347(1). b ) A n e g lig ê n c ia, q u e m o tiv a a p re sc riç ã o , e stá e m
a b ster-se o titu la r de e x e rc e r u m a a ç ão q u e lh e d a ria o g o z o d e u m d ire ito do q u a l e stá
p riv a d o ; o q u e se d efe n d e , a c h a -se n o g o zo d a p a rte esse n c ia l d o d ire ito p ró p rio , c ) U m
d o s fin s d a p re sc riç ã o é d im in u ir o n ú m e ro d e p ro c e s so s; c erto d a im p re sc ritib ilid a d e das
ex c eç õ e s, o in d iv íd u o não to m a a in ic ia tiv a p ro c e ssu a l; só se e rg u e, p a ra re p e lir o a ta q u e e
in u tiliz a r o litíg io p o r o u tre m in te n ta d o , d ) C o m a d em o ra, a u m e n ta m as d ific u ld a d e s do
réu , p o r isto , se e sta b e le c e p a ra o a u to r o d e v e r ju ríd ic o de a g ir lo g o ; ao p asso q u e, se é o
ré u q u e in v o c a o d ireito c u ja ação p re sc re v e u , a ta rd a n ç a e m fa z e r sem e lh a n te a le g a ç ã o só
a ele p re ju d ic a (2).

3 4 7 -C - C o m o o p rim e iro fu n d a m e n to (o d a le tra a ) é o g e ra lm e n te in v o c a d o , e m o


d e stru ir p o rfia m os a d v e rso s à a p lic a b ilid a d e d o b ro ca rd o . N o seu c o n c e ito , n ão te m m a is
c a b im e n to , h o je , a im p re sc ritib ilid a d e , d as e x ce ç õ e s; p o rq u e d e sa p a re c e u a su a p ró p ria
razão de ser: a q u e m c o n tra to u p o r erro , o u d o lo , p o r e x e m p lo , é fa c u lta d o não e sp e ra r a
e x ig ê n c ia do a d v e rsá rio re la tiv a ao c u m p rim e n to da o b rig a ç ã o ; pode a c io n á -lo
im e d ia ta m e n te , p a ra a n u la r o ato q u e, lu d ib ria d o , su b sc re v e u 348 (1).
A o s d e fe n so re s d o afo rism o "p a re c e u ju s to q u e a e x c e çã o , a rm a d efen siv a ,
c o n se rv a d a fo sse tan to te m p o q u an to a ação n a sc id a d o c o n tra to p o d e se r u tiliz a d a c o m o
a rm a o fen siv a "; p o rta n to as e x c e çõ es a d e q u a d a s a re p e lir d e te rm in a d a ação d u ra m tan to
co m o esta; p o d e m s e r u tilm e n te le v a n ta d a s e m q u a lq u e r te m p o e m q u e a d e m a n d a su rja
no p re tó rio (2). A c re sc e u m a rg u m e n to : o s C ó d ig o s só a lu d e m à p re sc riç ã o d a s a çõ es;
347 347-B - (1) Windscheid & Kipp -Lehrbuch des Pandektenrechts, 8a ed., vol. 1, § 112; Nicola Co­
viello - Manuale di Diritto Civile, 2a ed., vol. I, § 143, p. 462.
Este argumento inspira-se, à evidência, no preceito, transcrito, de Paulo. (2)
Savigny - Traité de Droit Romain, tradução Guenoux, vol. V, § 254.
348 347-C - (1) Marcel Planiol - Traité Êlémentaire de Droit Civil, 7a ed., vol. II, n° 1.291.
(2) Chironi - Istituzioni di Diritto Civile, 2a ed., vol. I, § 109; Lomonaco - Istituzioni di Diritto Civile, 2a
ed., vol. V, p. 359; De Filippis - Corso di Diritto Italiano Comparato, vol. IV, n" 133; Chironi &
Abello - Trattato di Diritto Civile, vol. I, p. 688; Pacifici-Mazzoni, vol. II, n° 198; Aubry & Rau e
Bartin - Cours de Droit Civil, 5a ed., vol. XII, § 771; p. 529; Bufnoir- Propriété et Contrai, p. 739.

sile n c ia m q u a n to às e x c e çõ es, e a m a té ria e m a p reço é de d ire ito estrito, não c o m p o rta


a m p lia çã o p o r a n a lo g ia (3).

3 4 7 -D - A lg u n s e sc rito re s re s trin g e m a a p lic a b ilid a d e d o a x io m a às e x c eç õ e s


v erd a d e ira s e e x c lu siv a s, isto é, q u a n d o v is a m p ro te g e r u m d ire ito q u e não p o d e se r
g aran tid o o u ale g a d o p o r m eio d e ação , e, sim , e m c o n tra d ita o p o sta a u m a d e m a n d a 349
(1). O u tro s m e stre s ju lg a m m iste r q u e o o b rig a d o te n h a fic a d o n a p o sse de to -
HERMENÊUTTCA E APLTCAÇÃO DO DTRETTO 238

(3) Manifestam-se contrários à aplicação do brocardo: Colmet de Santerre, Marcadé e Duranton,


citados por Luigi Borsari - Commentario dei Códice Civile, vol. Tll, parte 2a, § 3.262; Laurent
-Príncipes de Droit Civil, vol. 19, n°s 57-80, e vol. 32, n° 372; Baudry-Lacantinerie & Tissier -De la
Prescription, n°s 609-612; Marcel Planiol, vol. TT, n ” 1.291; Unterholzer, citado por Sa-vigny, vol. V,
p. 451, nota d; Brinz, citado por Puchta - Pandekten, § 95, nota b; Coviello, vol. T, p. 461 -463; Ricci
& Battista, vol. V, n° 147; Clóvis Beviláqua - Teoria Geral do Direito Civil, Ta ed., § 86; João
Monteiro, vol. TT, § 109, nota 4; Aureliano de Gusmão - Processo Civil e Comercial, vol. T, n° 125.
Vede n° 284.

349 347-D - (1) Lomonaco, vol. V, p. 360; Pacifici-Mazzoni, vol. TT, n° 198; Acórdãos das Cortes de
Apelação de Florença, Nápoles e Messina, apud Ricci & Battista, vol. V, n° 147.
1147L arom bière - Théorie et Pratique des Obligations, vol. V, coment. 34, ao art. 1.304; Toullier &
Duvergier - Le Droit Civil Français, 7a ed., vol. TV, n° 602.
1148Savigny, vol. V, § 255, notap; Ehrenzeig, vol. T, § 134; Planiol & Ripert e Esmein - Traité Pratique
de Droit Civil Français, vol. VT, n° 460; Giorgi, vol. VTTT, n° 237.
1149M ostram -se acordes com a parêmia clássica: Charles Maynz -Cours de Droit Romain, 5a ed., vol.
T, § 64; Endemann -Lehrbuch des Bürgerlichen Rechts, vol. T, parte Ta, § 88, nota 32, e § 92, nota 10;
Carl Crome - System des Deutschen Bürgerlichen Rechts, vol. T, § 114, n° 1; Leonhard -Der
Allgemeine Theil des Bürgerlichen Gesetzbuchs, § 63, V; Windscheid & Kipp, vol. T, § 112 e nota 3,
apoiados em Dernburg e Regelsberg; Puchta, op. cit., § 95 e nota b;
Staudinger, vol. T, coment. 8o ao art. 194; Ehrenzeig, vol. T, § 134; Biermann, vol. T, § 99; Savigny,
vol. V, §§ 253-255; Accarias - Précis de Droit Romain, vol. TT, n° 891; Henri Capitant Introduction à
L 'Étude du Droit Civil, 3a ed., p. 308-309; Zachariae Von Lingenthal & Crome -Manuale del Diritto
Civile Francese, trad, italiana de Ludovico Barassi, anotada, vol. T, § 149; Hue, vol. VTTT, n° 190;
Aubry & Rau e Bartini, vol. XTT, § 771; Mario Petroncelli, in Nuovo Di-gesto Italiano, 1937-1940,
vol. V, verbo ”Eccezione”, n° 6; Emmanuele Gianturco - Sistema di Diritto Civile, vol. T, 3a ed., § 75,
p. 390-391; Nicola Stolfí - Diritto Civile, 1919-1934, vol. Tll, n° 1.165; Chironi, vol. T, § 109;
Lomonaco, vol. V, p. 359; De Filippis, vol. VT, n° 133; Chironi & Abello, vol. T, p. 688; Pacifici-
Mazzoni, vol. TT, n° 198; Borsari, vol. Tll, parte 2a, § 3.262 (não integralmente); Giorgi, vol. VTTT, n°
235; J. O. Machado-Exposicióny Comentário del Código Civil Argentino, vol. XT, p. 32; - Dias
Ferreira - Código Civil Português Anotado, vol. TT, coment. ao art. 693; Cunha Gonçalves - Tratado
de Direito Civil, em curso de publicação, vol. Tll, n° 415; Alves Moreira - Instituições de Direito Civil
Português, vol. T, n° 285; M. T. Carvalho de Mendonça - Doutrina e Prática das Obrigações, 2a ed.,
vol. T, n° 43 8; João Mendes Júnior - Direito Judiciário Brasileiro, 2” ed., tít. 3°, cap. 6o, n° V, p. 193­
194; Barão de Ramalho - Praxe Brasileira, 2a ed., § 234: Carpenter - Da Prescrição, n° 61; Almeida
Oliveira - A Prescrição, p. 234-239.

d o s o s s e u s d ir e it o s , c o m o s e o a t o m e r e c e d o r d a s u a r e p u ls a j u d i c i á r i a n ã o e x is t is s e ; p o is ,
n e s t e c a s o , a e le n ã o i n c u m b i a p r o v o c a r a a ç ã o ; e s t a v a , e d e v i a c o n t in u a r , n a e x p e c t a t iv a
(2 ) .
E n t r e t a n t o , a j u r is p r u d ê n c i a d o T r i b u n a l S u p r e m o d a A le m a n h a , d a Á u s t r i a e d o
B r a s i l ; b e m c o m o d a s C o r t e s d e C a s s a ç ã o d e F r a n ç a e d a I t á l ia p r e s t ig i a o b r o c a r - d o n a
p le n it u d e d o r e s p e c t iv o a lc a n c e ( 3 ) ; b a s t a n t e n u m e r o s a a in d a , e n t r e o s e x p o s it o r e s d a
c i ê n c i a j u r í d i c a , s e n o s a n t o lh a a f a la n g e p r o p u g n a d o r a d a p e r p e t u id a d e d a s e x c e ç õ e s
p e r e m p t ó r ia s (4 ) .
O C ó d i g o C i v i l i t a l i a n o d e 1 8 6 5 , a r t. 1 . 3 0 2 , e o p o r t u g u ê s , a r t. 6 9 3 , e x p lic it a m e n t e
a s s e g u r a m a i m p r e s c r it ib i li d a d e d a d e f e s a q u e p le i t e i e n u lid a d e o u r e s c is ã o .
239 CARLOS MAXTMTLTANO

3 4 7 - E - O b r o c a r d o m e r e c e a c o lh id a , c o m a s r e s t r iç õ e s s e g u in t e s , n ã o r e c u s a d a s
n e m p e lo s s e u s m a i s e x t r e m o s a p o lo g is t a s :
a ) S ó n ã o p r e s c r e v e m a s e x c e ç õ e s p r o p r ia m e n t e d it a s , m e io s j u r í d i c o s d e r e p e l i r
a ç õ e s . N ã o p r e v a le c e a p a r ê m ia q u a n d o , s o b a a p a r ê n c ia d e e x c e ç ã o , c o l i m a m f a z e r
v in g a r o o b j e t o p r ó p r i o d e u m a v e r d a d e ir a a ç ã o , is t o é , q u a n d o , d e f a t o , a p e n a s s e
c o n t r a p õ e u m p e d id o a o u t r o , d e s o r t e q u e a m a t é r ia d a d e f e s a e a d a d e m a n d a t ê m
e x i s t ê n c i a a u t ô n o m a , n e n h u m a r e la ç ã o d e d e p e n d ê n c ia h á e n t r e u m a e o u t r a , n ã o s e
b a s e ia m a m b a s s o b r e o m e s m o t í t u l o j u r í d i c o . É p r e c is o , p o r t a n t o , q u e a c o n t r a d it a n ã o
e n v o lv a u m a e x i g ê n c ia n o v a , n ã o s e f u n d e s o b r e u m a p r e t e n s ã o , p o r é m s o b r e
d e t e r m in a d o s f a t o s a d e q u a d o s a i l i d i r o l i t í g i o ( s o b r e o d o lo , p o r e x e m p lo ) 350 ( 1 ) . N ã o s e
p e r p e t u a , p o r c o n s e g u in t e , o d ir e i t o d e a le g a r co m p en sa çã o ( 2 ) , n e m o d e reco n ven çã o
( 3 ) : E l i o é a c io n a d o p o r N ó v i o e t e v e c o n t r a e s t e u m c r é d it o , q u e d e ix o u p r e s c r e v e r ; n ã o o
p o d e t r a z e r a c o m p en sa r o d é b it o p o s t e r i o r a o la p s o p r e s - c r ic i o n a l r e f e r id o ; n e m ,
t a m p o u c o , o a d u z ir e m s im p le s reco n ven çã o .

350 347-E-(l)ZachariaeVonLingenthal&Crome, trad, cit, vol. T,§ 149enota 1; Kipp, nota 3 ao § 112 do
vol. T de Windscheid; Staudinger, vol. T, coment. 8 ao art. 194; Stolfi, vol. Tll, n° 1.165; Cunha
Gonçalves, vol. Tll, n°415; Mirabelli - Delia Prescrizione, n° 114-118.
1150w in d sch eid , vol. T, 112, nota 8, além da nota 3, de Kipp; Keller, apud Puchita, op. cit., 95, notai;
Staudinger, vol. T, coment 8 ao art. 194; Stolfi, vol. Tll, n° 1.165; Bartolo, apudRkci & Battista, loc.
cit.
1 1 5 1 Coviello, vol. T, p. 463; Baudry-Lacantinerie & Tissier, op. cit., n° 611; Crome, vol. T, § 114, nota
11; Giorgi, vol. VTTT, n° 235; João Mendes, op. cit., tít. 3°, cap. 6o, n° V.
1 1 5 2 A u b ry & Rau e Bartini, vol. XTT, § 711, p. 530; Baudry-Lacantinerie & Tissier, op. cit., n° 611;
João Mendes, op. cit., tit. 3o, cap. 6°, n° V, p. 193-194.
1 1 5 3 Josserand - Cours de Droit Civil, vol. TT, n° 1.005; vol. Tll, n° 1.636; Enrico Gropallo, in Nuo-vo
Digesto Italiano, 1937-1940, vol. X, in verbis ”Prescrizione Civile”, n° 18; Coviello, vol. T, p. 485;
Planiol & Ripert, Esmein, Radouant e Gabolde - Traité Pratique de Droit Civil, vol. VTT, n° 1.402,
com o apoio de 3 arestos; Hue, vol. XTV, n° 318; Aubry & Rau e Bartin, vol. XTT, § 771; Cunha
Gonçalves, vol. HT, n° 420; Keller, apudPuchte, op. cit., § 95, nota b, Venzi, nota a; Pacifi-ci-
Mazzoni, vol. TT, p. 595 e segs.; Crome, vol. T, § 114, n° 1; Gianturco, vol. T, p. 393, com o apoio de
Arndts, Unterholzner e Windscheid; Seve Navarro, apud Clóvis Beviláqua, op. cit., § 86. Vede:
Carlos Maximiliano - Decadência, na revista ”Direito”, vol. T, janeiro e fevereiro de 1940, p. 41-50.

5 9 3 O c a m p o d e a ç ã o d o b r o c a r d o n ã o se e s te n d e à r é p lic a o p o s ta à c o n te s ta ç ã o
a p r e s e n t a d a p e lo r é u ; n ã o p o d e o a u t o r , e m r e v id e a o s a r g u m e n t o s d a d e f e s a ,
a le g a r d ir e it o s e u c u j a a ç ã o e s t e j a p r e s c r it a ; p o i s q u e m r e p l i c a a u m a e x c e ç ã o ,
n ã o e s t á d e p o s s e d o d ir e i t o r e c la m a d o ( 4 ) .
5 9 4 O a p o t e g m a n ã o a b r o q u e la d e f e s a f u n d a d a e m d ir e i t o e x t in t o p e la d eca d ên cia ;
e s t a n ã o s e c o n f u n d e c o m a p r e s c r iç ã o ; a t in g e a a ç ã o e a execu ção ( 5 ) . E x e m ­
p lo : s e u m a j o v e m o r iu n d a d e j u s t a s n ú p c ia s p r o p õ e c o n t r a o p r e s u m id o p a i
a ç ã o d e a lim e n t o s e e s t e l h e a r g ú i a i le g i t im i d a d e , d e p o is d e t r a n s c o r r id o o
t e r m o f i x a d o p e lo C ó d i g o C i v i l , a r t. 1 7 8 , § 3 o, e § 4 o, n ° I; s u c u m b e o
c o n t e s t a n t e ; p o r q u e o p r a z o d e d o i s m e s e s p a r a o p r o g e n i t o r im p u g n a r a f i l i a ç ã o
é d e d eca d ên cia ; c o n s t i t u i l a p s o p re c lu siv o , n ã o p re sc ric io n a l; o s e u d e c u r s o
f e r e d e m o r t e o d ir e i t o d o c h e f e d e f a m íl i a , q u e o n ã o p o d e m a i s a le g a r n e m
s e q u e r c o m o fu n d a m e n to d e d e fe s a .
HERM ENÊUTICA E APLICAÇÃO DO D IREITO 240

D E C A D Ê N C IA

3 4 7 - F - O c o r r e a d ec a d ên cia (D échéance, d o s f r a n c e s e s ; decaden za, d o s it a lia n o s ;


A u ssch lu ssfrist, G e setzlich e B efristu n g o u P ra ek lu sivb efristu n g , d o s a le m ã e s ) , q u a n d o a
l e i c r ia d o r a d e u m d ir e i t o s u b o r d in a a e x i s t ê n c i a d o m e s m o a d e t e r m in a d o p r a z o . A n o r m a
p o s it i v a c o n c e d e a ç ã o e s p e c ia l, s o b a c o n d iç ã o d e s e r , e s t a , p r o p o s t a d e n t r o d e c e r t o la p s o
d e t e m p o . P o r o u t r a s p a la v r a s : d á - s e a d e c a d ê n c ia q u a n d o u m p r e c e it o d e l e i a s s e g u r a a
fa c u ld a d e d e a g i r j u d i c i a l m e n t e e a o m e s m o t e m p o a s u b o r d in a à c o n d iç ã o d e a e x e r c e r
d e n t r o d e p r a z o p r e d e t e r m in a d o . E x e m p l o : o C ó d i g o C i v i l b r a s il e ir o o u t o r g a a o d o a d o r a
f a c u ld a d e d e p u n i r o i n g r a t o c o m o l h e r e t i r a r o b e n e f í c io ; p o r é m t a l p r e r r o g a t iv a é
l im i t a d a n o t e m p o ; h á d e s e r e x e r c id a d e n t r o d e u m a n o , a c o n t a r d o d ia e m q u e o a u t o r d a
lib e r a li d a d e t e v e c o n h e c im e n t o d o f a t o q u e o l e v o u a d e s e s t im a r o o u t r o r a a m a d o e
f a v o r e c i d o ( a r ts . 1 . 1 8 1 - 1 . 1 8 4 ) .
A s s e m e lh a m - s e a d e c a d ên cia e a p r e s c r iç ã o extintiva, t a n t o q u e o s e la b o r a d o - r e s d o
C ó d i g o C i v i l b r a s il e ir o , p o r e v id e n t e e n g a n o , in t e r c a la r a m c a s o s c o n c r e t o s d a q u e la e n t r e
o s c o n s a g r a d o s g e r a lm e n t e c o m o p e r t e n c e n t e s a e s ta . N ã o s e c o n f u n d e m o s d o i s i n s t it u t o s
j u r íd i c o s ; h á e n t r e e le s d if e r e n ç a s ir r e f r a g á v e is , n ã o a s s in a la d a s , a liá s , p e lo s
i n c o m p a r á v e is j u r is c o n s u lt o s r o m a n o s , p o r é m h o j e r e c o n h e c id o s u n iv e r s a lm e n t e n o s
d o m í n i o s d a d o u t r in a e n a s c o n c lu s õ e s d a p r á t i c a 35' ( 1 ) . S e u m m o d e r n o p r o f e s s o r
f u lg u r a n t e , c o m o C h i r o n i ( 2 ) , a in d a r e s is t e à c o r r e n t e , i s t o a c o n t e c e a p e n a s e m a p a r ê n c ia ;
p o r q u a n t o e le p r ó p r i o c l a s s if ic a a s h ip ó t e s e s d e d e c a d ên cia c o m o d e u m a p re s c riç ã o
esp ecia l, o f e r e c e n d o r e q u is it o s e c o n s e q ü ê n c ia s q u e a p r e s c r iç ã o c o m u m n ã o d e p a r a ; f o i
351 347-F - (1) São expressões sinônimas de decadência: caducidade eprazo preclusivo.
W 54Istutuzioni di Diritto Civile, vol. I, § 105.
1 1 5 5 L a u re n t - Príncipes de Droit Civil, vol. 32, n° 10; Aubry & Rau e Bartin - Cours de Droit Ci-vil, 5”
ed., vol. XII, §771.
115 6 M ó d ica - Teoria delia Decadenza nel Diritto Civile Italiano, vol. I, n ” 220, p. 206, apud Gior-gi -
Teoria delle Obbligazioni, T ed., vol. VIII, p. 367, nota 1.

p r e c is a m e n t e p o r c a u s a d e s t a d iv e r s id a d e q u e a t é c n i c a p r e f e r iu c r ia r m a i s u m in s t it u t o
j u r í d i c o (3 ) .

C o m o e le m e n t o s e s c la r e c e d o r e s d e u m a t e s e d i f í c i l , t r a n s la d a m - s e c o n c e it o s d e
e x p o s it o r e s p r e s t ig io s o s , n o t o c a n t e a o a s s u n t o o r a v e r s a d o .
M ó d ic a , a u t o r d e l i v r o n o t á v e l s o b r e a m a t é r ia , p r o c la m o u : "D ecadência é o f i m d a
a ç ã o p o r n ã o h a v e r o in t e r e s s a d o e x e r c id o o d ir e i t o d e n t r o d o t e r m o p e r e m p t ó r io f i x o ,
e s t a b e le c id o p o r l e i, s e n t e n ç a , c o n v e n ç ã o o u t e s t a m e n t o " (4 ) .
É a p e r d a d e u m a f a c u ld a d e , d e u m d ir e i t o o u d e a ç ã o , r e s u lt a n t e d a s ó e x p i r a ç ã o d e
u m t e r m o e x t i n t i v o p r e d e t e r m in a d o . O q u e a c a r a c t e r iz a é , p o is , o n ã o r e p o u s a r s o b r e u m a
p r e s u n ç ã o d e a q u is iç ã o , n e m d e l ib e r a ç ã o q u a lq u e r ; m u i t o s e a s s e m e lh a a o s p r a z o s
p r o c e s s u a is (5 ) .
Q u a n d o a l e i c o n c e d e a ç ã o s o b a c o n d iç ã o d o s e u e x e r c í c i o e m u m t e m p o d e ­
241 CARLOS MAXIMILIANO

t e r m in a d o e d e u m m o d o p r e f i x o , a e x p ir a ç ã o d e s t e t e r m o t r a z a d e c a d ê n cia ( 6 ) . E s t a
r e s u lt a , q u a n d o n o r m a p o s it i v a i m p õ e u m p r a z o p r e f i x a d o p a r a a r e a liz a ç ã o d e ü m a t o , e m
g e r a l p a r a a u t i l iz a ç ã o d e u m a fa c u ld a d e ( 7 ) .
" I n c o r r e - s e e m d eca d ên cia , q u a n d o a l e i o u a v o n t a d e d o h o m e m e s t a b e le c e u m
t e r m o p e r e m p t ó r io p a r a o e x e r c í c i o d e u m d ir e i t o o u a p r o p o s it u r a d e u m a a ç ã o j u d i c i á r i a "
(8 ) .
" P a r a h a v e r d e c a d ê n c ia é n e c e s s á r io q u e a e x i s t ê n c i a d o d ir e it o , q u e d á l u g a r a a ç ã o ,
e , p o r is t o , t a m b é m a e x is t ê n c ia d e s t a , s e ja l im i t a d a p o r l e i a u m c e r t o t e m p o " ( 9 ) . O c o r r e ,
p o r t a n t o , q u a n d o u m t e x t o e x p l í c i t o c o n c e d e a ç ã o , p o r é m c o n d i c i o n a d a a o r e q u is it o d e s e
e f e t u a r a p r o p o s it u r a d e n t r o d e u m la p s o e x a t o .
" O s p r a z o s , is t o é , o t e m p o d u r a n t e o q u a l é d e t e r m in a d o , p e r m i t i d o o u v e d a d o
r e a l i z a r c e r t o s a t o s , c o n s t it u e m a p r i n c i p a l f o n t e d a s d eca d ên cia s" (1 O ).

3 4 7 - G - S o b v á r i o s a s p e c t o s d iv e r g e m d eca d ê n c ia e p r e s c r iç ã o exíiníiva.
a) A s d u a s p e s s o a s q u e f i g u r a m e m c a s o d e d e c a d ê n c ia s ã o , a m b a s , t it u la r e s d e
d ir e it o : o d e u m a , p e r m a n e n t e ; o d a o u t r a , c o n t in g e n t e , e f ê m e r o , s u j e it o a d e s a p a r e c e r
q u a n d o n ã o e x e r c id o d e n t r o d e c u r t o p r a z o . N a s h ip ó t e s e s d e p r e s c r iç ã o , a o c o n t r á r io , s ó
s e n o s d e p a r a u m p o r t a d o r d e d ir e it o ; a o u t r a p a r t e n e n h u m d ir e i t o t e m , n a e s p é c ie ; s o b r e
e la p e s a , a n t e s , u m d e v e r , u m a o b rig a çã o , a q u a l s e e x t in g u e e m c o n s e q ü ê n c ia d a
n e g li g ê n c ia o u b o n d o s a i n é r c ia d o c r e d o r . E x e m p l o d o p r im e i r o c a s o : o f i l h o o r iu n d o d e

1157T héophile Hue - Commentaire du Code Civil, vol. XIV, n° 316.


1 1 5 8 A u b ry & Rau e Bartin, vol. XII, § 771.
1 1 5 9 P lan io l & Ripert, Esmein, Radouant e Gabolde, vol. VII, n° 1.403.
116ONicola Stolfi - Diritto Civile, vol. Ill, n° 1.197.
1161 Pacifici-Mazzoni - Istituzioni, vol. II, n° 196.
(10) Garsonnet - Traité de Procedure, T ed., vol. II, § 512.

j u s t a s n ú p c ia s t e m o s d ir e it o s d e c o r r e n t e s d a l e g it im id a d e ; a o p a i a s s is t e o d ir e i t o d e
c a s s a r s e m e lh a n t e r e g a lia ; o d ir e i t o d o d e s c e n d e n t e é l i m i t a d o n o t e m p o ; d u r a d o i s m e s e s
o d o a s c e n d e n t e , is t o é , e x t in g u e - s e , d e s d e q u e n ã o s e ja e x e r c i d o d e n t r o d e s e s s e n t a d ia s
c o n t a d o s d o n a s c im e n t o d o f i l h o ( C ó d ig o C i v i l , a r ts . 3 4 4 e 1 7 8 , § 3 ° ) . E x e m p l o d o
s e g u n d o c a s o : o to m a d o r d e n o t a p r o m i s s ó r ia t e m o d ir e i t o d e h a v e r a i m p o r t â n c ia d a
m e s m a , e m q u a lq u e r t e m p o ; a o em iten te n e n h u m d ir e it o a s s is t e ; a o c o n t r á r io , e le s u p o r t a
a o b rig a ç ã o d e p a g a r ; d e c o r r id o s c i n c o a n o s d o v e n c im e n t o d o t ít u lo , / 7 o a e l iv r a r - s e d a
c o b r a n ç a a le g a n d o p re sc riç ã o , b) A p r e s c r iç ã o é a d e f i n i t i v a c o n s o li d a ç ã o d e u m e s t a d o
d e f a to d e q u e u m a p e s s o a e s t á g o z a n d o , o p o s t a a o d ire ito d e o u t r a ; a d eca d ê n c ia
c o n s e r v a e c o r r o b o r a u m e s t a d o ju r íd ic o p r e e x is t e n t e , c) A p r im e i r a e x t in g u e u m d ir e it o ; a
s e g u n d a r e s p e it a u m d ir e i t o em v ia d e fo rm a ç ã o , d) A p r e s c r iç ã o f a v o r e c e a q u e m t in h a
u m e s t a d o d e fa to , c o n v e r t id o , d e p o is , p e la in a ç ã o d e o u t r e m , e m e s t a d o d e d ireito ; c o m a
d ec a d ên cia a p r o v e it a q u e m e s t a v a j á f r u in d o um d ire ito e t i n h a c o m o o a d v e r s á r io o
ig u a lm e n t e t i t u l a r d e d ireito, d e u m a a ç ã o q u e s e e x t i n g u i u e e r a d e s t in a d a a a n i q u i l a r o
o u t r o e sta d o d e d ir e ito ( 1 ) , e) A p r im e i r a s ó v e m d a lei; a s e g u n d a p o d e t a m b é m a d v i r d e
d e t e r m in a ç ã o d e j u i z o u d e a t o j u r í d i c o ( u n ila t e r a l o u b ila t e r a l, g r a t u it o o u o n e r o s o ) ( 2 ) , j )
O e s c o p o d a p r e s c r iç ã o é p ô r f i m a u m d ir e i t o q u e , p o r n ã o t e r s id o u t i l iz a d o , d e v e s u p o r -
HERM ENÊUTICA E APLICAÇÃO DO D IREITO 242

s e a b a n d o n a d o ; o d a d eca d ê n c ia é p r e e s t a b e le c e r o t e m p o e m q u e u m d ir e i t o p o s s a s e r
u t ilm e n t e e x e r c id o ( 3 ) . g ) A p r e s c r iç ã o v i s a a p e n a s a çõ es; a d e c a d ên cia n e m s e m p r e :
c o m p r e e n d e a ç õ e s e d ir e it o s : r e f e r e - s e t a m b é m a p r a z o s q u e s e n ã o r e la c i o n a m c o m
a ç õ e s , c o m o , p o r e x e m p lo , o r e la t i v o à c e le b r a ç ã o d e c a s a m e n t o ( C ó d ig o C i v i l , a r t. 1 8 1 , §
I o) ( 4 ) .

h ) A p r e s c r iç ã o s ó é a le g a d a e m exceção, i s t o é , c o m o m a t é r ia de defesa; a d e ­
ca d ê n c ia p o d e d a r l u g a r a a ç ã o ( 5 ) .

i ) A q u e la , e m r e g r a , a b r a n g e o b r ig a ç ã o o u d ir e u u r e a l, s o m e n t e ; c o m p r e e n d e ,
p o is , o s e le m e n t o s d o p a trim ô n io , a p e n a s ; c a m p o m a is v a s t o , c o m o , p o r e x e m p lo , o
d a s r e la ç õ e s d e fa m ília , a d e c a d ên cia a t in g e (6 ) .
j ) O d ir e it o s u j e it o a d e c a d ê n c ia j á s u r g e c o m o u m a f a c u ld a d e l im i t a d a n o t e m p o ; o
s u b o r d in a d o a p r e s c r iç ã o a b r o lh a e m c a r á t e r i li m it a d o , q u a n t o a o t e m p o ( 7 ) .
I ) E m r e g r a , o s p r a z o s e s t ip u la d o s e m a r t ig o s d e c ó d i g o n ã o c o l o c a d o s n o c a p í t u l o
r e f e r e n t e à p re s c r iç ã o e n o s q u a is s e n ã o d e c la r a e x p lic it a m e n t e v e r s a r e m s o b r e t a l
in s t it u t o , d iz e m r e s p e it o a d eca d ê n c ia ( 8 ) . A r e c íp r o c a , e n t r e t a n t o , n ã o é v e r d a d e ir a : n o
a r t. 1 7 8 d o r e p o s it ó r io b r a s il e ir o d e n o r m a s c i v i s , h á n u m e r o s o s c a s o s d e d eca d ê n c ia
m is t u r a d o s c o m o s d e p r e s c r iç ã o e p o s t u la d o s c o m o s e p e r t e n c e s s e m a e s t a e s p é c ie
j u r íd i c a .

3 4 7 - H - M a i s e s c la r e c e d o r a d o q u e q u a is q u e r r e g r a s s e r á u m a l is t a , e m b o r a
in c o m p le t a s e m p r e , m e r a m e n t e exem plificativa, j a m a is taxativa, d e h ip ó t e s e s c o n s a g r a d a s
d e d e c a d ê n c ia 153 ( 1 ) . E i s a q u e s e n o s d e p a r a n o C ó d i g o C i v i l :
5 9 5 A n u l a ç ã o d e c a s a m e n t o p r o m o v i d a p e lo c ô n j u g e ( a r t. 1 7 8 , § I o, § 5 o, I, § 7 o, I) ;
5 9 6 A n u l a ç ã o d e c a s a m e n t o p r o m o v i d a p e lo m e n o r o u p e lo p a i ( a r t. 1 7 8 , § 4 o, I I , §
5 o, I I ) ;
5 9 7 A n u l a ç ã o d e c a s a m e n t o d e m e n o r d e d e z e s s e is o u d e z o it o a n o s ( a r ts . 1 7 8 , § 5 o,
III; 1 8 3 e 2 1 3 -2 1 6 ) ;
d) A n u l a ç ã o d e c a s a m e n t o e f e t u a d o p e r a n t e a u t o r id a d e in c o m p e t e n t e ( a rt.
208);
e) P r a z o p a r a o c a s a m e n t o , d e p o is d e p u b li c a d o s o s e d it a is r e s p e c t iv o s ( a r t.
1 8 1 );
5 9 8 P r a z o p a r a a s t e s t e m u n h a s d e c a s a m e n t o in ex trem is c o n f i r m a r e m e m j u í z o o
q u e o u v ir a m d o e n f e r m o ( a r t. 2 O O );
5 9 9 I m p u g n a ç ã o d e l e g i t i m i d a d e d e f i l h o n a s c id o n a c o n s t â n c ia d o m a t r i m ô n io ( a r ts .
1 7 8 , § § 3 o e 4 o, I, e 3 4 4 ) ;
h) P e r d a d e t e r r e n o p e la a vu lsã o ( a r ts . 1 7 8 , § 6 o, X I , e 5 4 1 - 5 4 2 ) ;
i ) A c e i t a ç ã o f o r m a l d a h e r a n ç a ( a r t. 1 . 5 8 4 ) ;
j ) S e p a r a ç ã o d o s p a t r im ô n io s , d o d e f u n t o e d o s h e r d e ir o s ( a r t. 1 . 7 6 9 , § 2 o); l) E x c l u s ã o
d e h e r d e ir o in dign o ( a r t. 1 7 8 , § 9 o, I V ) ; m ) R e v o g a ç ã o d e d o a ç ã o p o r i n g r a t id ã o ( a r ts . 1 7 8 ,
§ 6 o, I, e 1 . 1 8 4 ) ; ri) P r a z o p a r a d e s o b r ig a r o u r e i v i n d i c a r b e n s o n e r a d o s o u v e n d id o s
ile g a lm e n t e p e lo p a i e p e r t e n c e n t e s a f i l h o m e n o r ( a r t. 1 7 8 , § 6 o, I I I e I V ) ;
353 347-H - (1) Os casos, enunciados em seguida, encontram-se mencionados nas obras citadas de Clóvis
Beviláqua - Código Civil Comentado, vol. I, comentário ao art. 178; Carpenter, Módica -Teoria delia
Decadenza, Giorgi, Gropallo, Stolfi, Mirabelli, Staudinger, Crome, Josserand, Hue, Aubry & Rau,
Planiol & Ripert e Cunha Gonçalves.
1 1 6 2 E n rico Gropallo, in Nuovo Digesto Italiano, 1937-940, vol. X, in verbis "Prescrizione Civile", n°
18.
1 1 6 3 Giorgi, vol. VIII, n° 225.
243 CARLOS MAXIMILIANO

0) P a c t o d e m e lh o r c o m p r a d o r , n o c o n t r a t o d e c o m p r a e v e n d a ( a r t. 1 . 1 5 8 ,
pa­
r á g r a f o ú n ic o ) ;
p ) P r e f e r ê n c i a a t r ib u í d a a o c o n d ô m in o , e m c a s o d e a lie n a ç ã o d e p a r t e d a c o i s a
c o m u m ( a r t. 1 . 1 3 9 ) ;
q ) V í c i o r e d i b i t ó r i o e m m ó v e l, s u p r im e n t o d e p r e ç o , e tc . ( a r t. 1 7 8 , § 5 o, I V ) ;
r) V í c i o r e d i b i t ó r i o e m c o i s a m ó v e l ( a r t. 1 7 8 , § 2 ° ) ;
s ) C l á u s u l a d e resg a te, e m c o m p r a e v e n d a ( a r ts . 1 7 8 , § 8 o, e 1 . 1 4 1 ) ;
1) R e m is s ã o d e i m ó v e l h ip o t e c a d o ( a r t. 8 1 5 ) ;
u ) R e s p o n s a b i l id a d e d o e m p r e it e ir o p e la s o l id e z e s e g u r a n ç a d a c o n s t r u ç ã o ( a r t.
1 .2 4 5 ) ;
v ) I n t e r d it o p o s s e s s ó r io ( a r t. 5 2 3 ) ;
x ) P r a z o p a r a o i n v e n t á r i o ( a r t. 1 . 7 7 0 ) ;
y ) P r a z o p a r a a c e it a r p r o p o s t a d e c o n t r a t o ( a r t. 1 . 0 8 1 , I I I ) ;
z ) D i r e i t o d e p re e m p ç ã o ( a r t. 1 . 1 5 3 ) ;
aa) E s c u s a d e t u t e la ( a rt. 4 1 6 ) ;
bb) P r a z o p a r a p r o p o r a ç ã o r e s c is ó r i a ( a r t. 1 7 8 , § 1 0 ° , V I I I ) ;
cc) P r a z o p a r a e x i g i r q u e s e d e s f a ç a j a n e la , s a c a d a , t e r r a ç o o u g o t e ir a s o b r e o s e u
p r é d io ( a r t. 5 7 6 ) .
E n c o n t r a m - s e n o D i r e i t o C o m e r c ia l o s s e g u in t e s c a s o s d e d eca d ên cia :
a ) R e s p o n s a b ilid a d e d o t r a n s p o r t a d o r p o r d im i n u i ç ã o o u a v a r ia e m g ê n e r o s a e le
c o n f i a d o s ( C ó d ig o , a r t, 1 0 9 ) ;
b )V ício r e d i b i t ó r i o ( C ó d ig o , a r t, 2 1 1 ) ;
6 0 0 P r a z o s c o n c e r n e n t e s a o p a g a m e n t o d e c a m b i a l o u n o t a p r o m is s ó r ia , e a o
p r o t e s t o d o s r e f e r i d o s t í t u l o s d e c r é d it o ( L e i C a m b i a l , D e c r e t o n ° 2 . 0 4 4 , d e 3 d e
d e z e m b r o d e 1 9 0 8 , a r ts . 2 0 , 2 1 , 2 2 , 2 6 , 2 8 , 3 0 e 3 2 ) ;
6 0 1 P r a z o s d e p a g a m e n to , e tc , c o n c e r n e n te s a o c h e q u e ( L e i s o b re C h e q u e s , D e c r e t o
n ° 2 . 5 9 1 , d e 7 d e a g o s t o d e 1 9 1 2 , a r t. 1 5 , c o m b in a d o c o m o s a r t ig o s c it a d o s d o
D e c r e to n ° 2 .0 4 4 );
6 0 2 P r a z o p a r a a n u la r , p o r m e io d e a ç ã o , o r e g is t o d e m a r c a d e in d ú s t r i a o u c o ­
m é r c io ( L e i n ° 1 . 2 3 6 , d e 1 9 0 4 , a r t. 1 0 , n ° 2 ; D e c r e t o n ° 5 . 4 2 4 , d e 1 9 0 5 , a r t. 3 3 ;
D e c r e t o - le i n ° 7 . 9 0 3 , d e 1 9 4 5 , a r t. 1 5 6 , § I o).
N ã o r a r o s u c e d e , s o b r e t u d o n a e s f e r a c o m e r c ia l , q u e s e e x i j a a p r á t i c a d e d e ­
t e r m in a d o s a t o s e s e d e c la r e q u e , s e e le s s e n ã o r e a l i z a r e m d e n t r o d e c e r t o p r a z o , a a ç ã o
r e s p e c t iv a n ã o t e r á i n g r e s s o e m j u í z o , f i c a r á e x t in t a : s e m e lh a n t e s h ip ó t e s e s d e v e m f i g u r a r
e n t r e a s d e d eca d ê n c ia ( n ã o s e o lv i d e q u e e s t a , a o c o n t r á r io d a p re s c riç ã o , t a n t o p o d e s e r
e s t a b e le c id a e m l e i , c o m o e m c o n t r a t o o u a t o b e n é f i c o ) (2 ) .
E m r e g r a , o s p r a z o s e s t ip u la d o s e m a r t ig o s d e C ó d i g o C i v i l o u C o m e r c ia l , n ã o
c o l o c a d o s n o c a p í t u l o r e f e r e n t e à p r e s c r iç ã o e n o s q u a is s e n ã o d e c la r a e x p lic it a m e n t e
v e r s a r e m s o b r e t a l in s t it u t o , d iz e m r e s p e it o a d e c a d ê n c ia s ( 3 ) . A r e c íp r o c a , e n t r e t a n t o , n ã o
é v e r d a d e ir a : n o a r t. 1 7 8 d o r e p o s i t ó r io b r a s il e ir o d e n o r m a s c i v i s h á n u m e r o s o s c a s o s d e
d ec a d ên cia m is t u r a d o s c o m o s d e p r e s c r iç ã o extintiva.
E m g e r a l, o s p r a z o s p r o c e s s u a is ( p a r a a p e la r , a g r a v a r , e m b a r g a r , r e c o r r e r e x ­
t r a o r d in a r ia m e n t e , p o r e x e m p lo , s ã o d e deca d ên cia . C a s o t í p i c o é o d o p r a z o f a t a l p a r a a
HERMENÊUTTCA E APLTCAÇÃO DO DTRETTO 244

p ro p o s itu ra d a ação c o m p e te n te im p o sto ao im p e tra n te d e arre sto , seq ü e stro , b u s c a e


ap re en sã o , sob p e n a d e c e ss a r o e fe ito d e sta s p ro v id ê n c ia s a c a u te la d o ra s (C ó d ig o de
P ro c e sso C iv il, art. 80 6 ); a s s im c o m o o s fix a d o s p a ra a ação su m á ria esp e c ia l, art. 13 d a
L e i n ° 2 2 1 , d e 1894; p a ra in ic ia r-se o m a n d a d o d e se g u ran ç a, art. 18 d a L e i n ° 1.533, de
1953; p a ra o e x ercíc io d a a ção d e re n o v a ç ã o d e c o n trato d e arre n d a m e n to d e p ré d io
d e stin a d o a u so c o m e rc ia l o u in d u stria l, art. 4 o d o D e c re to n ° 2 4 .1 5 0 , d e 1934.
N a d e fe s a a d m in istra tiva , c o n stitu e m c aso s d e d e c a d ê n c ia os c o n c e rn e n te s aos
p ra z o s fix a d o s p a ra re c la m a ç õ e s d o s in teressa d o s, e m le is e re g u la m e n to s so b re E stra d a s
de F e rro , C o rreio s e T e lé g ra fo s, n a C o n so lid a ç ão d a s L e is d as A lfân d e g a s, n as
d isp o siç õ e s p o sitiv a s a c e rc a d e In d e n iz a ç ã o d e A c id e n te s d o T ra b a lh o , D e p ó sito s em
C aix a s E c o n ô m ic a s e im p u g n a ç ã o d e la n ç a m e n to de im p o sto s e tax as.
N o D ire ito C o n stitu c io n a l B ra sile iro h á u m ca so o rig in a l d e d eca d ên cia : o do p razo
de se is m e ses p a ra o in te re ssa d o re c u s a r a n a tu ra liz a ç ã o tá c ita (C o n stitu iç ã o d e 1891, art.
69,4 °).

34 7 -1 - R e le v a , ain d a, fix a r as e stre m a s e n tre p r e s c r iç ã o e deca d ên cia , c a d u cid a d e


o u p r a z o p re clu sivo , q u a n to à d ife re n ç a e n tre os d o is in stitu to s ju ríd ic o s e m re lação ao s
re sp e c tiv o s efeitos.
a) O cu rso d o p ra z o p re c lu siv o não fic a su sp en so d u ra n te a in c ap a c id a d e , n e m n a
c o n stâ n c ia d o m a trim ô n io , c o m o a c o n te c e , c o m u m e n te , c o m o d a p rescri-

354 347-1 - (1) Chironi & Abello, vol. T, p. 692; Josserand, vol. Tll, n° 1.636; vol. TT, n° 1.005; Chironi, vol.
1,§ 105; Stolfi, vol. Tll, n° 1.198; Coviello, vol. T, p. 484; Giorgi, vol. VTTT, p. 467, nota 1; Pa-cifici-
Mazzoni - Istituzioni, vol. TT, n° 196; Codice Civile Italiano Commentado, vol. XTT, n° 206; Gropallo,
loc. cit.; Laurent, vol. 32, n° 10; Hue, vol. XTV, n ” 318; Aubry & Rau e Bartin, vol. XTT, n° 771;
Planiol & Ripert, Esmein, Radouant e Gabolde, vol. VTT, n° 1.402; Almeida Oliveira, op. cit., n° 49;
Clóvis Beviláqua, vol. T, coment. 1 ao art. 178; Cunha Gonçalves, vol. Tll, n° 420; De Ruggiero -
Istituzione, T ed., vol. T, 34, p. 232.
1164A lves Moreira, vol. T, n° 283; Almeida Oliveira, op. cit., p. 49; Cunha Gonçalves, vol. Tll, n° 420;
Gropallo - Nuovo Digesto, loc. cit.; Coviello, vol. T, p. 484; Chironi, vol. T, § 105; Giorgi,’ vol. VTTT, p.
367, nota 1, e p. 370; Stolfi, vol. Tll, n° 1.198; Josserand, vol. TT, n° 1.005; vol. Tll, n° 1.636; Robert de
Ruggiero, Prof, da Universidade de Roma - Istituzioni di Diritto Civile, T ed., vol. T, § 34, p. 323.
11 6 5G ianturco, vol. T, nota 2 à p. 387; Gropallo -Nuovo Digesto, loc. cit.; Coviello, vol. T, p. 484;
Chironi & Abello, vol. T, p. 692.
1 1 6 6 J . X. Carvalho de Mendonça - Tratado de Direito Comercial, vol. VT, n° 17; Almeida Oliveira -A
Prescrição, p. 50; Alves Moreira, vol. T, n° 283; Cunha Gonçalves, vol. HT, n°420; Carl Cro-me, vol.
T, § 112; Enneccerus, Kipp & Wolff, vol. T, § 211; TTT; Staudinger, vol. T, p. 763; Bier-mann, vol. T, §
98, n°4; Chironi, vol. T, § 105; Giorgi, vol. VTTT, n°225; Pacifici-Mazzoni & Venzi - Istituzioni, vol. TT,
n° 196; Codice Commentato, vol. XTT, n° 206; Josserand, vol. TT, n° 1.005.

6 0 3 A deca d ên cia , não só se não su spen de, m a s ta m b é m se não in terro m p e c o m o a


p re s c riç ã o : o s m e io s a d e q u a d o s a e v ita r e sta n ão se a p lic a m à q u e la , cu jo s
p ra z o s são im p ro rro g á v e is (2). A lg u n s e sc rito re s e x c e tu a m um m eio
in te rru p tiv o -o d a p ro p o s itu ra d a a ção co m p ete n te . N a re a lid ad e , e m ta l
h ip ó te se, o p ra zo c e ss a d e c o rrer; p o ré m isto , lo n g e d e c o n s titu ir e x c e ç ão ao
p re c e ito le g a l, a fig u ra -se p u ra e sim p le sm e n te o c u m p rim e n to d o e x ig id o e m
245 CARLOS MAXIMILIANO

l e i; e s t a i m p õ e q u e o t i t u l a r d o d ir e i t o a ja e m d e t e r m in a d o p r a z o ; c o m a c io n a r ,
e le a g e , f a z o q u e a n o r m a p o s it i v a lh e im p u n h a so b p e n a de d eca d ên cia . T a n t o
s e n ã o t r a t a d e in terru pção, q u e o e f e it o d a p r o p o s it u r a , n a s d u a s e s p é c ie s
j u r íd i c a s , n ã o é o m e s m o : s e o a u t o r t o r n a à in é r c ia , n o d e c u r s o d a c a u s a ,
d u r a n t e o la p s o p re sc ric io n a l, o s e u d ir e i t o f e n e c e ; a o c o n t r á r io , u m a v e z
p r o p o s t a a d e m a n d a , e s t r e m e d e n u lid a d e s , e m j u í z o c o m p e t e n t e , n ã o m a i s s e
r e n o v a o c u r s o d a deca d ên cia, p o r m a is l o n g a q u e s e ja a i n a t iv i d a d e d o p l e i -
t e a n t e : h á p r e s c r iç ã o in tercorren te, p o r é m , j a m a is c a d u c id a d e p o s t e r io r à
c o n t e s t a ç ã o d a l i d e (3 ) .
6 0 4 P o r s e r a d ec a d ên c ia e s t a b e le c id a p o r m o t i v o s p a r t i c u l a r í s s im o s d e in t e r e s s e
p ú b li c o , é d e c r e t a d a ex officio, in d e p e n d e n t e m e n t e d e q u a lq u e r p r o v o c a ç ã o d e
in t e r e s s a d o ; a o p a s s o q u e a p r e s c r iç ã o d e p e n d e , s e m p r e , d e a r g ü iç ã o ex p ressa
d e u m a d a s p a r t e s lit ig a n t e s , s ó e m s e n d o a le g a d a é q u e p e r im e a d e m a n d a (4 ) .
6 0 5 F a c u lt a - s e ren u n cia r a p r e s c r iç ã o c u j o la p s o h a j a t r a n s c o r r id o ; o q u e , e m r e g r a ,
n ã o s e a d m it e n o t o c a n t e à d eca d ê n cia (5 ) .
6 0 6 P r e s c r ito u m d ir e it o , n ã o p o d e o s e u t i t u l a r acio n a r; a le g a - o , e n t r e t a n t o , em
defesa, c o n t e s t a n d o a d e m a n d a c o n t r a e le i n i c i a d a ; e m c a s o d e d eca d ên cia ,
p o r é m , s u c e d e o o p o s t o ; a f a c u ld a d e o u p r e r r o g a t iv a e x t in g u iu - s e in t e g r a lm e n t e ,
e m c o n s e q ü ê n c ia d o d e c u r s o d o p r a z o p r e c l u s i v o ; n a d a a d ia n t a i n v o c á - l a , n e m
a o acion ar, n e m a o e x c e p cio n a r (6 ) : o b r o c a r d o r o m a n o - q u o e te m p o ra lia su n t
a d agen du m p e rp e tu a su n t a d excipien du m - é d e a p lic a r - s e , a p e n a s , à
p r e s c r iç ã o p r o p r ia m e n t e d it a ; j a m a is à c a d u c id a d e .

60 7 C ro m e, vol. I, § 112; Gianturco, vol. I, p. 387, nota 2; Chironi & Abello, vol. I, p. 692; Cunha
Gonçalves, vol. Ill, n°420; Alves Moreira, vol. I, n° 283; Josserand, vol. II, n° 1.005.
608Gropallo-JVwovo Digesto Italiano, 1937-1940, vol. X, in verbis ”Prescrizione Civile”, n° 18;
Coviello, vol. I, p. 485; Josserand, vol. II, p. 1.005; vol. Ill, n° 1.636; Hue, vol. XIV, n° 318; Aubry &
Rau e Bartin, vol. XII, § 771; Planiol & Ripert, Esmein, Radouant e Gabolde, vol. VII, n° 1.402;
Cunha Gonçalves - Tratado de Direito Civil em Comentário ao Código Civil Português, vol. Ill, n° 420.

PRINCÍPIOS GERAIS DE DIREITO

348 - T o d o c o n j u n t o h a r m ô n i c o d e r e g r a s p o s it i v a s é a p e n a s o r e s u m o , a s ín t e s e , o
su b stra tu m d e u m c o m p l e x o d e a lt o s d it a m e s , o í n d ic e m a t e r i a li z a d o d e u m s is t e m a
o r g â n ic o , a c o n c r e t iz a ç ã o d e u m a d o u t r in a , s é r ie d e p o s t u la d o s q u e e n f e i - x a m p r in c í p io s
s u p e r io r e s . C o n s t it u e m e s t e s a s d ire tiv a s id é i a s d o h e r m e n e u t a , o s p r e s s u p o s t o s c i e n t íf ic o s
d a o r d e m j u r íd i c a . S e é d e f i c i e n t e o r e p o s i t ó r io d e n o r m a s , s e n ã o o f e r e c e , e x p l í c i t a o u
i m p l ic i t a m e n t e , e n e m s e q u e r p o r a n a lo g ia , o m e io d e r e g u la r o u r e s o lv e r u m c a s o
HERM ENÊUTICA E APLICAÇÃO DO D IREITO 246

c o n c re to , o e stu d io so , o m a g istrad o o u fu n c io n á rio a d m in is tra tiv o c o m o q u e re n o v a , e m


sen tid o in v erso , o tra b a lh o d o le g islad o r: este p ro c e d e d e c im a p a ra b a ix o , do g e ra l ao
p a rtic u la r; so b e a q u e le g ra d a tiv a m e n te , p o r in d u ç ã o , d a id é ia e m fo c o p a ra o u tra m ais
elev a d a, p ro sse g u e e m g e n e ra liz a ç õ e s su c e ssiv a s, e c a d a v e z m ais a m p la s, até e n c o n tra r a
so lu ção co lim a d a . P o r ex em p lo : e m se tra ta n d o d e u m ca so d e S u cessões, in v e stig a , em
p rim e iro lu g ar, n o ca p ítu lo c o rre sp o n d e n te à h ip ó te se c o n tro v e rtid a ; e m fa lta d e êx ito
im e d ia to , in q u ire e n tre in stitu to s afin s, no livro q u a rto d o C ó d ig o , e m se u co n ju n to ; v ai
d e p o is ao D ire ito C iv il, in te g ra l; e m se g u id a ao D ire ito P riv a d o (C iv il e C o m ercia l); m ais
tard e a to d o o D ire ito P o sitiv o ; e n fim à c iê n c ia ju ríd ic a e m su a u n iv e rsa lid a d e .
R e c o rre o a p lic a d o r d o te x to a o s p rin c íp io s gerais: a ) de u m in stitu to ju ríd ic o ; b )
d e v á rio s in s titu to s afin s; c) d e u m a p a rte d o D ire ito P riv a d o (C iv il o u C o m e rc ia l); o u de
u m a p a rte d o D ire ito P ú b lic o (C o n stitu c io n a l, A d m in istra tiv o , In te rn a c io n a l, etc); d ) de
to d o o D ire ito P riv a d o , o u d e to d o o D ire ito P ú b lic o ; è) do D ire ito P o sitiv o , in teiro ;/) e,
fin a lm e n te , d o D ire ito e m su a p le n itu d e , se m d istin ç ã o n en h u m a. V a i-se g ra d a tiv a m e n te ,
do m e n o s ao m ais g eral: q u a n to m e n o r f o r a a m p litu d e , o raio de d o m ín io a d a p tá v e l à
esp éc ie , m e n o r se rá a p o ssib ilid a d e de fa lh a r o p ro c e sso in d u tiv o , m ais fá c il e se g u ra a
ap lic a ç ão à h ip ó te se c o n tro v e rtid a 1 (1).
A lte ia -se o a p lic a d o r d o D ire ito d e sd e o s fa to s c o m e z in h o s d a v id a d iá ria a té a
c ú sp id e d o s a b e r p ro fissio n a l; d a re a lid a d e te rra a te rra ele a sc e n d e às ra z õ e s e c o n ô -m ic o -
so ciais; ag e, en fim , co m o ju r is ta so c ió lo g o (2).

1 348 -(1) Coviello, vol. I, p. 8; Ferrara, vol. I, p. 228-229. Na Itália a jurisprudência não admite o sexto
recurso, acima lembrado: vede adiante, n° 350. (2) Chironi & Abello - Trattato diDiritto Civile Italiano,
vol. I.
247 CARLOS MAXIMILIANO

34 9 - D o e x p o sto j á se c o lig e q u e o s te rm o s d o art. 7 0 d a a n tig a L e i de In tro ­


d u ç ão d o C ó d ig o C iv il2 (1) ab ra n g e m , n ão só as id é ia s b á sic a s d a le g islaç ã o n a c io ­
n al, m as ta m b é m o s p rin c íp io s filo só fic o s, fu n d a m e n ta is do D ire ito se m d istin çã o
d e fro n teira s. E m b o ra av an c e p a sso a p a sso , ju s ta m e n te re c e o so d as g e n e ra liz a ç õ e s
p re c ip ita d a s e p re n h e s de p e rig o s, o e x e c u to r d a le i p o d e rá a fin al a tin g ir à u n iv e rsa ­
lid a d e d a c iê n c ia ju ríd ic a . A s p erq u iriç õ e s n ão se re s trin g e m à ó rb ita d o D ire ito P o ­
sitiv o (2).
E m v e z d as p a la v ra s fin a is d o art. 7 o, fig u ra v a m n o P ro je to d o C ó d ig o C iv il as
seg u in tes: "p rin c íp io s d e d u z id o s do e sp írito d a lei." P re v a le c e ra m o s p rin c íp io s g e r a is de
d ireito . Já o e le m e n to h istó ric o , p o rta n to , d e ix a c o m p re e n d e r q u e o in v e s tig a d o r p o d e ir
a lé m d a s id é ia s e m q u e a sse n ta a le g isla ç ã o p á tria : re c o rre r às in d u ç õ e s d a c iê n c ia do
D ire ito e ao s p re c e ito s u n iv e rsa is d a té c n ic a (3).
A tra d iç ã o ju ríd ic a , no B ra sil, p a lm ilh o u sem p re ig u a l trilh a ; j á se b u sc a v a m
o u tro ra, n o c h a m a d o D ire ito N a tu ra l, e le m e n to s p a ra su p rir as la c u n a s e c o m p le ta r o
se n tid o d o s te x to s e m v ig o r (4). A p e la v a -se p a ra a g e n e ra liz a ç ã o m á x im a , a filo so fia
ju ríd ic a , o s p o stu la d o s o rg â n ic o s d e u m a c iê n c ia re g u la d o ra su p re m a d a c o e x is tê n c ia
h u m an a.
E m P o rtu g a l, c u ja le g isla ç ã o te m as m e sm a s o rig e n s d a b ra s ile ira , o C ó d ig o C ivil,
q u e d ev e ap e n as c o n so lid a r a d o u trin a v ito rio sa n o p aís, o rd e n a e x p lic ita m e n te , n o art. 16,
o re c u rso a o s "p rin c íp io s d o D ire ito N a tu ra F \ q u a n d o d e n a d a v a le re m , p a ra re s o lv e r a
h ip ó te se c o n tro v e rtid a , n e m o te x to e sc rito , n e m o e sp írito , n e m o p ro c e sso an a ló g ic o (5).
T a m b é m n a Á u stria su p re m as la cu n a s d as d isp o siç õ e s v ig e n te s c o m a p lic a r os
"p rin c íp io s d a ju s tiç a n a tu ra l" (6).

3 5 0 - O C ó d ig o C iv il ita lia n o de 1865, art. 3 o, o rie n ta d o s o s seu s e lab o ra d o -


res; p elo C ó d ig o S ard o o u A lb e rtin o , a d m itiu u m a re g ra m u ito se m e lh a n te à qu e o
b ra s ile iro d e p ara: "Q u an d o n ão se ja p o ss ív e l d e c id ir u m a c o n tro v é rsia c o m u m a
d isp o siç ã o p re c isa d e le i, re c o rre r-s e -á à s d isp o siç õ e s q u e re g u la m ca so s sem e lh a n te s o u
m a té ria s a n á lo g as: se o ca so p e rm a n e c e r a in d a e m d ú v id a , d e c id ir-se -á d e a c o rd o c o m o s
p rin c íp io s g e r a is do D ireito ."
P o is b e m , o s c o m e n ta d o re s m o d e rn o s a c h a m q u e o art. 3 o c o m p re e n d e só os
p rin c íp io s su p re m o s n o s q u a is se b a s e ia a le g isla ç ã o p á tria , p rin c íp io s filo só fic o s do

2 349- (1) ”Art.4o Quando a lei for omissa, o juiz decidirá o caso de acordo com a analogia, os costumes e os
princípios gerais de direito” (Lei de Introdução de 1942).
(2) Ferreira Coelho - Código Civil Comparado, Comentado e Analisado, vol. II, 1920, p. 134-136, n° 869;
Clóvis Beviláqua - Teoria Geraldo Direito Civil, 1908, p. 46; e Código Civil Comentado, vol. I,p. 108;
Espíno\a-Breves Anotações ao Código Civil Brasileiro, vol. 1,1918, p. 37-38; Paulo de Lacerda -Manual do
Código Civil Brasileiro, vol. I, 1918, p. 500-502; Mu-cius Scaevola - Código Civil Espanhol, vol. I,Coment.
ao art. 6o, p. 251-253.
(3) C. Beviláqua, Professor da Faculdade de Direito do Recife - Teoria, p. 46, e vol. I, cit., p. 108;
Espínola, vol. I, p. 33-34. •
(4) Paula Batista, op. cit., § 16; Trigo de Loureiro, vol. I, § 48 da Introdução.
(5) Vede Dias Ferreira, vol. I, p. 36-38; Alves Moreira, vol. I, p. 41.
(6) Art. 7o do Código Civil austríaco: ”Quando o caso não puder ser decidido de acordo com a letra do
texto, nem com a espírito da lei, atender-se-á às prescrições análogas contidas claramente nas leis, bem
como aos princípios aplicáveis a disposições relativas a assuntos semelhantes. Se o caso permanecer ainda
duvidoso, decidir-se-á depois de coligir e apreciar cuidadosamente todas as circunstâncias envolventes, de
acordo com os princípios da justiça natural"
HERM ENÊUTICA E APLICAÇÃO DO D IREITO 248

D ire ito P o sitiv o p rin c íp io s q u e se d e p a ra m n o siste m a ju ríd ic o vigen te, se a c h a m e m


g e rm e n o C ó d ig o , e x is te m e m p o tê n c ia n o D ire ito N a cion al, o u se su p õ e m la te n te s no
â m a g o d as re g ra s ex p lícitas. E m re su m o , a so lu ção se não p ro c u ra no D ire ito , e m g eral, e,
sim , na F ilo so fia d o D ire ito P o sitiv o , a p e n a s3 ( 1 ).
R e fe re -se o art. 3o a o s p o stu la d o s q u e re s u lta m d a c o o rd e n a ç ã o d a s v á ria s n o rm a s
le g isla tiv a s (2); "ao d ire ito q u e v iv e n a c o n sc iê n c ia c o m u m d o p o v o e d e v e se r a
e x p ressã o ló g ic a d o s p rin c íp io s re g u la d o re s d o s in s titu to s ju ríd ic o s e m se u co m p le x o
o rg â n ic o " (3).

6 0 9 - P a re c e h a v e re m a d o ta d o , n a F ran ç a , B é lg ic a e R e p ú b lic a A rg e n tin a , o m esm o


p a re c e r v ito rio so n o s p re tó rio s d a Itá lia4 (1). E n tre ta n to , a té m e sm o n este ú ltim o
p a ís, e x c e tu a m a h ip ó te se d e s e r tra n sp la n ta d o , se m re se rv as, p a ra a le g isla ç ã o
n a c io n a l u m in stitu to ju ríd ic o estra n g eiro : n este ca so se rá líc ito i r b u s c a r no D i­
reito d e o rig e m , e m b o ra de p o v o d iv e rso , os p rin c íp io s g e ra is co m p le m e n ta re s
d a id éia, d o se n tid o e a lc a n c e d as n o rm a s a ssim ila d a s (2).

6 1 0 - A re striç ã o n a c io n a lista , c o m q u e in te rp re ta m o art. 3o, sep ara, n este


p a rtic u la r, m e n o s d o q u e p a re c e à p rim e ira v ista , o D ire ito ita lia n o do b ra sile iro .
R u iu a su p rem ac ia d a E s c o la H istó ric a , e m p e n h a d a e m in s titu ir u m c o m p le x o
d e re g ras ju ríd ic a s o rig in a l, p e c u lia r a u m m eio re strito , p ro d u to d a ação le n ta e
c o n sta n te de fa to re s lo cais. S av ig n y fo i d e slo c a d o p o r Jh e rin g à fre n te d a
fa la n g e e v o lu -c io n ista . R e v e ste -se o D ire ito , g ra d a tiv a m e n te , d e to d o s os
c a ra c te rístic o s d e v e rd a d e ira c iên c ia , u m d o s q u a is é a u n iv e rsa lid a d e . U m
C ó d ig o é e stu d a d o e in te rp re ta d o à lu z d e e n sin a m e n to s fo rm u la d o s e m d iv e rso s
id io m a s , g ra ç a s ao a sc e n d e n te m o d e rn íssim o d a le g isla ç ã o co m p a ra d a. O q u e os
m e stre s ita lia n o s p re te n d e m , p o rta n to , não h á d e se r o e sp lê n d id o iso la m e n to , o
a p e g o o rg u lh o so a u m a tra d iç ã o m ilen á ria, u m a e sp éc ie d e x e n o fo b ia c ien tífica.
D e se ja m , c o m o os b ra s ile iro s e fra n c e se s, q u e o a p lic a d o r não p a ire e m a ltu ra
d e m a sia d a , v e rtig in o sa ; não se p e rc a e m a b stra ç õ e s, no m u n d o p u ra m e n te
filo só fic o . D e sç a à rea lid a d e : ao in v é s d e e s c o lh e r os p rin c íp io s p e lo se u m érito
o b je tiv o , e m p le n o id e a l p o rta n to , p re fira c o m o c rité rio d a seleção a in flu ê n c ia
v e rific á v e l o u p re s u m ív e l q u e tiv e ra m na g ên e se d o p e n sa m e n to , isto é, d o fato
su b je tiv o d o q u a l b ro to u o tex to v ig e n te 5 (1). D ila te o a lca n c e d e ste c o m os

3 350 - (1) Cesare Vivante - Trattato di Diritto Commerckde. 3a ed., vol. I, n° 24; G. P. Chironi -Istituzioni di
Diritto Civile Italiano, 2a edição, 1912, vol. I, p. 24; Luigi Miraglia - Filosofia dei Diritto, 2aed., I, p. 250;
Filomusi Guelf-Enciclopédia Giuridica, 6a ed., nota 1 à p. 154; Coviel-lo, vol. I, p. 87; Giantureo, vol. I, p.
122-123; Ferrara, vol. I, p. 228 e 230; Caldara, op. cit., noS48, 230 e 234; Nicola Stolfi - Diritto Civile, 1919­
1934, vol. I, parte Ia, n° 844.
(2) Cogliolo - Scritti Varii di Diritto Privato, 1913, vol. II, p. 6.
(3) Pasquale-Fiori - Delle Disposizioni Generali sulla Pubblicazione, Applicazione ed Interpre-tazione delle
Leggi, 1890, vol. II, n° 990.
O Código de 1938, no art. 3o, especificou: "princípios gerais da ordem jurídica do Estado".
4 351 - (1) C. Demolombe - Cours de CodeNapoléon, vol. I, n° 113; Berriat Saint-Prix, op. cit., noS127-128
(de acordo, em parte); Charles Maynx - Cours de Droit Romain, 5a ed., vol. I, p. 22; Raymundo Salvat -
Tratado de Derecho Civil Argentino, vol. I, 1917, n" 108, b; Geny, vol. I, p. 33.
(2) Caldara, op. cit., n°232.
5 352 - (1) J. Xavier Carvalho de Mendonça - Tratado de Direito Comercial Brasileiro, vol. I, 1910, n° 146;
Geny, vol. I, p. 291.
249 CARLOS MAXTMTLTANO

m a t e r ia is f o r n e c i d o s p e la t e o r ia d e f i n i t iv a m e n t e v it o r i o s a , co n sa g ra d a ( a
b ew a eh rte L ehre, d o s s u íç o s ) , v u l g a r i z a d a p e lo s e x p o s it o r e s d o D i r e it o , d e
e v id e n t e a p l i c a b i li d a d e p r á t ic a e co n sen tâ n ea com o e sp írito d o sistem a
ju r íd ic o v ig o ra n te e a ín d o le d o regim e.
S a r e d o e S a lv a t p a r e c e m , p o is , e s c u d a d o s e m b o a d o u t r in a q u a n d o a d ia n t a m q u e o s
p r i n c í p i o s g e r a is i n v o c á v e i s n a s c á t e d r a s e p r e t ó r io s , e m q u a lq u e r c o n t r o v é r s ia ,
e n c o n t r a m - s e e m ú l t i m a a n á lis e , p e lo m e n o s e m g e r m e , e m p o t ê n c ia , la t e n t e s , e n t r e o s
p r e c e it o s f u n d a m e n t a is d o D i r e i t o P ú b l i c o , e m o e s p ír it o d a C o n s t i t u i ç ã o ( 2 ) . P o r o u t r o
la d o , o p e r ig o d e s e p e r d e r o in d o u t o e m u m t e r r e n o d e m a s ia d o a m p lo e u m t a n t o v a g o ,
a c h a - s e m a is o u m e n o s c o n j u r a d o h o je ; p o r q u e o l e ig o n ã o b u s c a e m p e s s o a o s p r in c í p io s
a p l i c á v e i s à e s p é c ie e m a p r e ç o , e n c o n t r a - o s e x p o s t o s n a s o b r a s d o s e s c r it o r e s , n a s
p r e le ç õ e s d o s m e s t r e s , e m p a r e c e r e s e a le g a ç õ e s d e j u r is - c o n s u lt o s e c a u s íd ic o s , e n a s
s e n t e n ç a s l u m in o s a s d e j u i z e s i lu s t r a d o s (3 ) .
A s s i m e n t e n d id a a d o u t r in a it a lia n a , r e s u lt a s e r m a is a p a r e n t e d o q u e r e a l a s u a
d iv e r g ê n c ia c o m a b r a s il e ir a , n e s t e p a r t i c u l a r m u i t o a d ia n t a d a , à a lt u r a d a s u a é p o c a .
E m v e r d a d e , n a p r ó p r i a t e r r a d e B a r t o lo , p r o c l a m a m o s m e s t r e s , e m v it o r i o s a
m a io r ia , q u e " o s p r i n c í p i o s g e r a is la t e n t e s n o s is t e m a d a s n o r m a s p o s it i v a s d e v e m s e r
r e c o n s t r u íd o s m e d ia n t e u m p r o c e s s o d e g e n e r a liz a ç õ e s s u c e s s iv a s e c a d a v e z m a is
a m p la s " ( 4 ) .
353 - P a r a e s c la r e c im e n t o c o m p le m e n t a r c o m p u ls e m o s o C ó d i g o C i v i l s u íç o , d e
1 9 0 7 , e a s o b r a s d o s r e s p e c t iv o s e x e g e t a s .
P r e s c r e v e o a r t. I o q u e , s e n e m a le t r a , n e m o e s p ír it o d e a lg u m d o s d i s p o s i t i v o s d a
l e i, n e m o D i r e i t o C o n s u e t u d i n á r io o f e r e c e r e m a s o lu ç ã o p a r a u m c a s o c o n c r e t o , d e c id a o
j u i z " d e a c o r d o c o m a r e g r a q u e e le p r ó p r i o e s t a b e le c e r ia s e f o r a le g is la d o r . I n s p ir e - s e n a
do u trin a e n a j u r is p r u d ê n c i a c o n sa g r a d a s"6 (1 ) .
À p r im e i r a v is t a p a r e c e r ia s u s p e it a a f o n t e d e in f o r m a ç ã o p o r a t r ib u i r a o m a g is t r a d o
u m p o d e r q u e é d o C o n g r e s s o . E n t r e t a n t o , a p l i c a d o c o m d is c r e t a r e s e r v a e s u p e r io r
c r it é r io , o C ó d i g o s u íç o t a lv e z s e n ã o d is t a n c ie d a p r á t i c a j u d i c i á r i a u n i v e r s a l e s e d is t in g a
d e o u t r o s r e p o s it ó r io s d e n o r m a s c i v i s - m e n o s n a e s s ê n c ia d o q u e p e la a u d á c ia d a
e x p r e s s ã o . D e f a t o , q u a n d o c o m e ç o u o d e s c r é d it o d a c o o r t e d e h e r - m e n e u t a s q u e v i a n a
(2) Giuseppe Saredo, op. cit, n° 631; Salvat, vol. T, n° 108, b.
(3) J. X. Carvalho de Mendonça, vol. T, n° 147; Fiore, vol. TT, n° 900.
(4) Giovanni Pacchioni, Prof, de Direito Civil na Real Universidade de Milão - Delle Leggi /« Generate,
vol. T, do Corso diDiritto Civile, 1933, p. 132, nota 1.
6353 - (1) Vede o capítulo sobre - Livre Indagação, n os 72-73.
(2) R. Saleilles -Prefácio deMéthoded'Interpretation, de Geny, p. XV-XVT; Geny, vol. T, p. 35. Vede os
capítulos - Vontade do Legislador, e - Livre Indagação, n os 32, 34 e 72-74.
(3) Acerca da hipótese de não haver a lei estatuído sobre um caso concreto, ensina o mestre: ”Deve então
(o intérprete) adivinhar qual seria a decisão do legislador se fora chamado a resolver diretamente a
questão que lhe é submetida” (Marcel Planiol - Traitè Élémentaire de Droit Civil 7aed.,vol. T, n°221).
Tnforma o juiz do pretório supremo da França: ”O Código Civil suíço, recentemente promulgado, está de
absoluto acordo com a jurisprudência da Corte de Cassação e com a minha opinião.” Passa, em seguida, o
magistrado a expor a doutrina do art. To (M. P. Fabreguettes - La Logique Judi-ciaire et I 'Art de Juger,
1914, p. 372).
Leciona um catedrático Ttaliano, de fama universal: ”Quando o intérprete, por deficiência ou
obscuridade da palavra, deve recorrer à vontade da lei ou aos princípios gerais do Direito, então é possível
tom ar em apreço as exigências sociais da atualidade, e decidir de acordo com o que o legislador quereria
hoje, se devesse hoje legiferar sobre a espécie acerca da qual se controverte” (Cogliolo - Scritti Varii, vol. T,
p. 38).
HERM ENÊUTICA E APLICAÇÃO DO D IREITO 250

e x e g e s e a s im p le s p e s q u is a d a v o n ta d e do leg isla d o r, p r e v a le c e u l o g o , e n t r e o s p r ó p r i o s
tra d icio n a lista s, a c o r r e n t e e m p e n h a d a e m s a l v a r a i d é i a p e r ic lit a n t e , m e d ia n t e o
a c r é s c im o d e u m p e n s a m e n t o c o m p le m e n t a r : b u s q u e o in t é r p r e t e d e s c o b r ir , e a p liq u e e m
s e g u id a , n ã o s ó o q u e o l e g i s l a d o r q u is , m a s t a m b é m o q u e e s t e q u e re ria se v iv e sse na
a tu a lid a d e e se lhe d e p a ra sse o c a so em a p re ç o (2 ) . O r a , d e c i d i r d e a c o r d o c o m a r e g r a
q u e o l e g i s l a d o r h o j e e s t i p u la r i a e j u l g a r s e g u n d o a n o r m a q u e e le j u i z t r a ç a r ia , s e f o r a
l e g i s l a d o r n a a t u a lid a d e , p a r e c e m u m a e a m e s m a id é ia , p e lo m e n o s n a e s s ê n c ia , c o m
l i g e i r a v a r ia n t e d e f o r m a ; u m s ó n ú c le o , m u d a d a a p e n a s a r o u p a g e m , o u t r o r a m a is
d is c r e t a , h o j e t a lh a d a d e m o d o q u e d e ix a e x p o s t a , e m m a io r e s p r o p o r ç õ e s , a n u d e z d a
v e r d a d e . A s s i m e n t e n d e r a m d u a s a u t o r id a d e s a b s o lu t a m e n t e in s u s p e it a s , P l a n i o l e
F a b r e g u e t t e s , o p r im e i r o , p r o f e s s o r d e D i r e i t o e m P a r i s , o s e g u n d o , c o n s e lh e ir o , i s t o é ,
m e m b r o d a C o r t e d e C a s s a ç ã o ; a m b o s a c o r d e s e m r e c o n h e c e r q u e , n o f u n d o , o r e p o s i t ó r io
h e l - v é t ic o a p e n a s c o n s o li d a u m p r e c e it o e m u s o d iá r i o n o s p r e t ó r io s d a s n a ç õ e s p o l i c ia d a s
(3 ) .
354 - O C ó d i g o s u íç o a in d a r e s t r in g e a a u t o n o m ia d o m a g is t r a d o , m e d ia n t e u m a
e x i g ê n c ia q u e p r e v a le c e e n t r e t o d o s o s p o v o s c u lt o s : m a n d a a t e n d e r à j u r is p r u d ê n c i a , e
t a m b é m à d o u t r in a e s t a b e le c id a , g e n e r a liz a d a , d e f in it iv a m e n t e c o n sa g ra d a (B ew aeh rte
L ehre), E s t e p r e c e it o f i n a l c o m p l e t a a n o ç ã o d e p r in c íp io s g e r a is d o D ireito . N ã o s e
e n c o n t r a m e m p le n o id e a l, n a s a lt u r a s v e r t ig i n o s a s d a a b s t r a ç ã o p u r a ; e , s im , n a p a r t e d a
t e o r ia j u r í d i c a h o d ie r n a q u e s e a c h a e m c o n t a t o c o m a c i ê n c i a d o e x t e r i o r e a s c o r r e n t e s
s o c ia i s d o p a í s 7 (1 ) . N ã o b a s t a m o p i n i õ e s is o la d a s , i n d iv i d u a i s , n e m t a m p o u c o o s
e n s in a m e n t o s d e j u r is c o n s u lt o s , s e m d is t in ç ã o n e n h u m a ; e x ig e - s e a té a lg o m a is d o q u e a
com m u n is opin io d o cloru m : a d o u t r in a c o n sa g ra d a , i n d is c u t iv e l m e n t e v it o r i o s a
(bew aeh rte), a c e it a p o r m e s t r e s d e c o n s o li d a d o p r e s t íg i o e r e c o n h e c id a c o m p e t ê n c ia (2 ) .
A d o u t r in a h e l v e t ic a a f e iç o a - s e i n t e g r a lm e n t e à l e g i s l a ç ã o b r a s ile ir a . P o r c o n ­
s e g u in t e , n a h ip ó t e s e d e l a c u n a l e g i s l a t i v a n ã o p r e e n c h ív e l p o r m e io d a an alogia, n e m p o r
i s t o o j u i z a d q u ir e lib e r d a d e a b s o lu t a ; h á u m l i m i t e a o s e u a r b ít r io ; d e v e e le o r ie n t a r - s e
p e la j u r is p r u d ê n c i a , t o m a d o e s t e v o c á b u l o e m s e n t id o la t o , i s t o é , c o m p r e e n d e n d o o s
t r a t a d o s d e D i r e it o , n a c io n a l e e s t r a n g e ir o , e a r e s t o s d e t r i b u n a is d o m u n d o c i v i l i z a d o (3 ) .

6 1 1 - D e v e o a p l i c a d o r d a s n o r m a s j u r í d i c a s a t e n d e r à n a tu reza d o o b j e t o p a r a o
q u a l a d o u t r in a i n s t i t u i d e t e r m in a d o p r in c í p io : p o d e e s t e s e r v ir p a r a q u e s t õ e s d e
D i r e i t o C o m e r c ia l , p o r e x e m p lo , e n ã o d e C i v i l , o u P e n a l 8 (1 ) .

6 1 2 - R e l a t i v a m e n t e a o D i r e i t o e s c r it o , c o m o t a m b é m a o s u s o s , c o s t u m e s e a t o s
j u r í d i c o s , s e g u ir - s e - á a g r a d a ç ã o c lá s s ic a , f o r m u la d a , e m p a r t e , p e lo C ó d i g o
C i v i l : d e p o is d e a p u r a r a i n u t i l id a d e , p a r a o c a s o v e r t e n t e , d o s m é t o d o s
a d o t a d o s p a r a d e s c o b r i r o s e n t id o e a lc a n c e d o s t e x t o s , e d e v e r i f i c a r t a m b é m
q u e o s c a r a c t e r e s d a h ip ó t e s e e m a p r e ç o n ã o c o m p o r t a m o e m p r e g o d o p r o c e s s o
a n a ló g ic o ; t e r á p le n o c a b im e n t o , e m ú l t i m o g r a u , o r e c u r s o a o s p r i n c í p i o s g e r a is

7 354- (1) Eugen Curti-Forrer - Schweizerisches Zivilgesetzbuch mit Erlaeuetrungen, 1911, p. 4; Gmür, op.
cit., p. 123.
(2) Gmür, op. cit., p. 120-121; Curti-Forrer, op. cit., p. 4, n° 10; Chironi & Abello, vol. I, p. 52.
(3) Pacchioni, op. cit., p. 47-49 e 145-147. .
8 355 - (1) J. X. Carvalho de Mendonça, vol. I, n° 148; Coviello, vol. I, p. 87; Vivante, vol. I, n° 24.
251 CARLOS MAXIMILIANO

d o D ire ito 9 (1).


E n tre ta n to se não ju lg a fo rço so se g u ir sem p re, de m o d o in v a riá v e l, a b so lu to , fa ta l, a
o rd e m d e sc rita p e lo art. T (h o je art. 4 o). À s v e z e s, à p rim e ira v is ta j á se p e rc e b e a
in a p lic a b ilid a d e d o s o u tro s p ro c e sso s, p rin c ip a lm e n te d o a n a ló g ic o (2). D e m a is, tu d o é
re la tiv o no m u n d o m o ral. A p en a s c u m p re te r p re se n te q u e a g ra d aç ã o e sta b e le c id a
co n stitu i a regra.

VARIA A INTERPRETAÇÃO CONFORME O


RAMO DO DIREITO

357 - P re c e ito p re lim in a r e fu n d a m e n ta l d a H e rm e n ê u tic a é o q u e m a n d a d e fin ir, de


m o d o p re c iso , o c a rá te r e sp e c ia l d a n o rm a e a m a té ria de q u e é o b je to , e in d ic a r o ram o de
D ire ito a q u e a m e s m a p e rte n c e , v isto v a ria re m o c rité rio d e in te rp re ta ç ã o e a s reg ras
a p lic á v e is e m g eral, c o n fo rm e a e sp é c ie ju r íd ic a d e q u e se tra ta 10 (1). A te o ria o rie n ta d o ra
d o e x e g e ta n ão p o d e s e r ú n ic a e u n iv e rsa l, a m e sm a p a ra to d a s as leis, im u tá v e is no
te m p o ; a lé m d o s p rin c íp io s g erais, o b se rv á v e is a re sp e ito d e q u a is q u e r n o rm as, h á o u tro s
e sp ec ia is, e x ig id o s p e la n a tu re z a d as reg ra s ju ríd ic a s , v a riá v e l c o n fo rm e a fo n te de q u e
d e riv a m , o siste m a p o lític o a q u e se a c h a m lig a d a s e as c a te g o ria s d iv e rsa s de re laçõ es
q u e d isc ip lin a m . O q u e não p a rtir d esse p re ssu p o sto , e sse n cia l à b o a H e rm e n ê u tic a ,
in c id irá e m e rro s g ra v e s e fre q ü e n te s (2).
A s d isp o siç õ e s d e D ire ito P ú b lic o se não in te rp re ta m d o m e sm o m o d o q u e as do
D ire ito P riv a d o ; e e m u m e o u tro a in d a o s p re c e ito s v a ria m c o n fo rm e o ra m o p a rtic u la r a
q u e p e rte n c e m a s n o rm as: os u tiliz á v e is no C o n stitu c io n a l d ife re m d o s e m p re g a d o s no
C rim in a l; no C o m e rc ial não se p ro c e d e e x a ta m e n te c o m o no C iv il, e, no seio d este, ain d a
a ex e g e se d o s c o n tra to s e d as le is e x c e p c io n a is se e x e rc ita m e d ia n te re g ras e sp e c ia is (3).

DIREITO CONSTITUCIONAL

3 5 8 - O g ra u m e n o s a d ia n ta d o de e lab o raç ã o c ie n tífic a d o D ire ito P ú b lic o , a


a m p litu d e do se u co n te ú d o , q u e m e n o s se p re s ta a s e r e n fe ix a d o n u m tex to , a g ra n d e
in s ta b ilid a d e d o s e le m e n to s d e q u e se cerca, d e te rm in a m u m a té c n ic a e sp e c ia l n a f e i­
tu r a d as leis q u e c o m p re en d e . P o r isso , n e c e ss ita o h e rm e n e u ta d e m a io r h a b ilid a d e,
c o m p e tê n c ia e cu id a d o d o q u e no D ire ito P riv a d o , d e m a is a n tig a g ê n e se , u so m ais
fre q ü e n te , m o d ific a ç õ e s e re to q u e s m a is fác eis, a p lic a b ilid a d e m e n o s v a riá v e l d e p a ís
a p a ís, d o q u e re su lta e v o lu çã o m a is c o m p le ta , o p u lê n c ia m a io r d e m a te ria is c ie n tífi­
c o s, d e e le m e n to de c e rte za , c a ra c te re s fu n d a m e n ta is m e lh o r d e fin id o s, rela tiv a m e n te

9 356 - (1) Desembargador Ferreira Coelho - Código Civil Comparado, Comentado e Analisado, vol. II. p.
132; Clóvis Beviláqua, vol. I, p. 107-108; Espinola, vol. I, p. 37; Vivante, vol. I, nos 16 e 24; Gmür, op. cit.,
p. 20-21, 103 e 128-131; Chironi & Abello, vol. I, p. 51.
O art. 7o da antiga Introdução do Código Civil, já transcrito, é explícito: e, não as havendo, os princípios
gerais do Direito.
(2) Caldara, op. cit., n° 223; Espinola, vol. I, pp. 36-37.
1 0 357 - (1) Emílio Caldara - Interpretazione delle Leggi, 1908, n° 166; Francesco Degni -L'interpretazione
delia Legge, 2a ed., 1909, p. 8, n° 6.
(2) Degni op. cit., p. 44.
(3) Sabino Jandoli - Sulla Teoria delia Interpretazione delle Leggi con Speciale Riguardo alie Correnti
Metodologische, 1921, p. 36-38; Paula Batista - Compêndio de Hermenêutica Jurídica, 5a ed., § 29; Degni,
op. cit., p. 9-20.
HERMENÊUTTCA E APLTCAÇÃO DO DTRETTO 252

p r e c is o s . B a s t a le m b r a r c o m o v a r i a m n o D i r e i t o P ú b l i c o a té m e s m o a s c o n c e p ç õ e s
b á s ic a s : r e la t iv a s à i d é i a d e E s t a d o , S o b e r a n ia , D i v i s ã o d e P o d e r e s , e t c . 11 ( 1 ) .
A t é c n i c a d a in t e r p r e t a ç ã o m u d a , d e s d e q u e s e p a s s a d a s d is p o s i ç õ e s o r d i n á r ia s p a r a
a s c o n s t it u c io n a is , d e a lc a n c e m a is a m p lo , p o r s u a p r ó p r i a n a t u r e z a e e m v ir t u d e d o
o b j e t iv o c o l i m a d o r e d ig id a s , d e m o d o s in t é t ic o , e m t e r m o s g e r a is (2 ) .
D e v e o e s ta tu to s u p r e m o c o n d e n s a r p r in c íp io s e n o r m a s a s s e g u r a d o r a s d o
p r o g r e s s o , d a l ib e r d a d e e d a o r d e m , e p r e c i s a e v it a r c a s u í s t i c a m in u c io s i d a d e , a f i m d e s e
n ã o t o r n a r d e m a s ia d o r í g i d o , d e p e r m a n e c e r d ú c t i l, f l e x í v e l , a d a p t á v e l a é p o c a s e
c ir c u n s t â n c ia s d iv e r s a s , d e s t in a d o , c o m o é , a lo n g e v id a d e e x c e p c io n a l. Q u a n t o m a is
r e s u m id a é u m a l e i, m a is g e r a l d e v e s e r a s u a lin g u a g e m e m a io r , p o r t a n t o , a n e c e s s id a d e ,
e t a m b é m a d if ic u l d a d e , d e in t e r p r e t a ç ã o d o r e s p e c t iv o t e x t o ( 3 ) .
6 1 3 - A f o r ç a d o C ostu m e a v u lt a n o D i r e i t o P ú b l i c o ; a l i e le s e f o r m a c o m f r e ­
q ü ê n c ia m a i o r e e x e r c e e m la r g a e s c a la o s e u p a p e l d e t o r n a r m a is h u m a n a ,
m e lh o r a r s u t ilm e n t e e c o m p l e t a r a s d is p o s i ç õ e s e s c r it a s . M e r e c e , p o r e s s e
m o t i v o , a t e n ç ã o p a r t ic u la r ; p o i s c h e g a a r e d u z ir a s im p le s f o r m a lid a d e s , s e m
a lc a n c e p r á t ic o , a té a lg u n s t r e c h o s p e r e m t ó r io s 12 (1 ) .

614- P o r o u t r o la d o , a s l e is f u n d a m e n t a is d e v e m s e r m a i s r ig o r o s a m e n t e
o b r ig a t ó r ia s d o q u e a s o r d in á r ia s , v is t o p e r t e n c e r e m , e m g e r a l, à c la s s e d a s
im p e ra tiv a s e d e o rd em p ú b lic a ; a o p a s s o q u e a s c o m e r c ia i s e a s c i v i s s e
a lin h a m , e m r e g r a , e n t r e a s p e rm iss iv a s e d e o rdem p riv a d a ; a q u e la
c ir c u n s t â n c ia o b r i g a o h e r m e - n e u t a a p r e c a u ç õ e s e s p e c ia is e à o b s e r v â n c ia d e
r e s e r v a s p e c u lia r e s à e s p é c ie j u r íd i c a . A p r ó p r i a F re ie R ech tsfin d u n g m o d e r a d a ,
a e s c o la d a L i v r e I n d a g a ç ã o p r o e te r legem , e s c r u p u l iz a e m t r a n s p o r a s r a ia s d o
D i r e i t o P r i v a d o 13 ( 1 ) .

615- O D i r e i t o C o n s t i t u c i o n a l a p ó ia - s e n o e le m e n t o p o l í t ic o , e s s e n c ia lm e n t e
i n s t á v e l, a e s t a p a r t ic u la r id a d e a t e n d e , c o m e s p e c ia l e c o n s t a n t e c u id a d o , o
e x e g e t a . N a q u e le d e p a r t a m e n t o d a c i ê n c i a d e P a p i n i a n o p r e p o n d e r a m o s v a lo r e s
j u r íd i - c o - s o c i a is . D e v e m a s i n s t i t u i ç õ e s s e r e n t e n d id a s e p o s t a s e m f u n ç ã o d e
m o d o q u e c o r r e s p o n d a m à s n e c e s s id a d e s p o l í t ic a s , à s t e n d ê n c ia s g e r a is d a
n a c io n a lid a d e , à c o o r d e n a ç ã o d o s a n e lo s e le v a d o s e j u s t a s a s p ir a ç õ e s d o p o v o 14
(1 ).

11 i s 358-(l)Degni, op. cit., p. 9.


(2) Filomusi Guelfi - Enciclopédia Giuridica, 5a ed., p. 150-151; Campbell Black - Handbook on the
Construction and Interpretation of the Laws, 2a ed., p. 18.
(3) C. Maximiliano - Comentários à Constituição Brasileira, 5a ed., nos 69 e segs.; Bryce - The American
Commonwealth, 3a ed., vol. T, p. 372.
12359 - (1) Degni, op. cit., p. 9. Vede a dissertação - Reforma da lei, nüs 344-346.
O Costume não tem a influência acima descrita, no ramo criminal do Direito Público.
13 360 - (1) Max Gmür- Die Anwendung des Rechts nach Art. Ides Schwelzerischen Zivilgesetzbu-ches, 1908,
p. 134. Vede a dissertação-pode - deve, e o capítulo - Leis de ordem pública..., nos251-256.
1 4 361 - (1) Degni, op. cit., p. 9.
Robert de Ruggiero, Prof, da Universidade de Roma-Istituzione diDiritto Civile, 7a ed., vol. T, § 17, p. 124,
expende este ensinamento: ”Tnspira-se a interpretação em critério menos rígido, no Direito
Constitucional e no Administrativo, nos quais predomina o elemento político, do que resulta maior
mutabilidade nas relações e nos conceitos.”
253 CARLOS MAXIMILIANO

6 1 6 - A d if e r e n ç a e n t r e o s d o i s g r a n d e s r a m o s d o D i r e i t o e s t e n d e - s e a té o s d a d o s
f i l o l ó g i c o s . E m g e r a l, n o D i r e i t o P ú b l i c o s e e m p r e g a , d e p r e f e r ê n c ia , a l in g u a ­
g e m t é c n ic a o d iz e r j u r í d i c o , d e s o r t e q u e , s e h o u v e r d iv e r s id a d e d e s i g n if i c a d o
d o m e s m o v o c á b u l o , e n t r e a e x p r e s s ã o c i e n t í f i c a e a v u l g a r , i n c li n a r - s e - á o
h e r m e n e u t a n o s e n t id o d a p r im e ir a . A o c o n t r á r io , o D i r e i t o P r i v a d o o r ig in a - s e
d e co stu m es f o r m a d o s p o r in d o u t o s , v i s a d i s c i p l i n a r a s r e la ç õ e s e n t r e o s
c id a d ã o s , f a t o s o c o r r i d o s n o s e io d o p o v o ; é d e p r e s u m ir h a j a s id o e la b o r a d o d e
m o d o s e a d a p t e in t e g r a lm e n t e a o m eio p a r a o q u a l f o i e s t a b e le c id o , p o s t o a o
a lc a n c e d o v u l g o , v a z a d o e m l in g u a g e m c o m u m 15 (1 ) .
6 1 7 - P o r s e r a C o n s t i t u i ç ã o t a m b é m u m a l e i, q u e t e m a p e n a s m a i s f o r ç a d o q u e a s
o u t r a s à s q u a is s o b r e le v a e m c a s o d e c o n f l it o , c o n t r ib u e m p a r a a i n t e l ig ê n c i a d a
m e s m a o s p r o c e s s o s e r e g r a s d e H e r m e n ê u t ic a e x p o s t o s c o m u m e n t e p a r a o D i ­
r e it o P r i v a d o : o e le m e n t o f i l o l ó g i c o , o h i s t ó r ic o , o t e l e o l ó g i c o , o s f a t o r e s
s o c ia is , e t c . 16 ( 1 ) . E n t r e t a n t o , p o r c a u s a d o o b j e t iv o c o l i m a d o e d o f a t o d e
a b r a n g e r m a t é r ia v a s t ís s i m a e m u m c o m p l e x o r e s t r it o , n e m s e m p r e s e r e s o lv e m
a s d ú v id a s o u s e a t in g e o a lc a n c e p r e c is o d a s d is p o s i ç õ e s e s c r it a s c o m a p l i c a r o s
p r e c e it o s d a v u l g a r e x e g e s e j u r íd i c a , a d e q u a d o s a l e i s m in u c io s a s , r e la t iv a m e n t e
m a i s p e r f e it a s e d e s t in a d a s a f i n s p a r t ic u la r e s m a i s o u m e n o s e f ê m e r o s . D e n t r e
a s p r ó p r ia s r e g r a s c lá s s ic a s , a lg u m a s s e e m p r e g a m e s p e c ia lm e n t e e d e m o d o
p e c u lia r , à in t e r p r e t a ç ã o c o n s t it u c io n a l.
E x i s t e m p r e c e it o s q u e s ó s e r v e m p a r a o D i r e i t o P ú b l i c o . H á m is t e r f i x á - l o s e
c o m p r e e n d ê - lo s b e m ( 2 ) . S ã o e le s , e m s e g u id a , e x p o s t o s e e x p lic a d o s ; a c la r a - s e , t a m b é m ,
o u s o p a r t i c u l a r q u e a lg u m a s r e g r a s in t e r p r e t a t iv a s d a s l e is o r d in á r ia s t ê m n a e x e g e s e d o
e s t a t u t o b á s ic o .
3 6 4 -1 .0 C ó d ig o fu n d a m e n ta l ta n to p r e v ê n o p re s e n te c o m o p r e p a r a o fu tu ro .
P o r is s o a o in v é s d e s e a t e r a u m a t é c n ic a in t e r p r e t a t iv a e x ig e n t e e e s t r e it a , p r o c u ­
r a - s e a t in g i r u m s e n t id o q u e t o r n a e f e t iv o s e e f ic ie n t e s o s g r a n d e s p r i n c í p i o s d e g o ­
v e r n o , e n ã o o q u e o s c o n t r a r ie o u r e d u z a a in o c u id a d e 17 ( 1 ) .
B e m o b s e r v a S t o r y : " O g o v e r n o é u m a c o i s a p r á t ic a , f e i t a p a r a a f e l i c i d a d e d o
g o v e r n o h u m a n o , e n ã o d e s t in a d a a p r o p i c i a r u m e s p e t á c u lo d e u n i f o r m id a d e q u e
s a t is f a ç a o s p la n o s d e p o l í t i c o s v is io n á r io s . A t a r e f a d o s q u e s ã o c h a m a d o s a e x e r c ê - lo é
d is p o r , p r o v i d e n c i a r , d e c i d ir ; e n ã o d e b a t e r ; s e r ia p o b r e c o m p e n s a ç ã o h a v e r a lg u é m
t r iu n f a d o n u m a d is p u t a , e n q u a n t o p e r d ía m o s u m im p é r i o ; t e r m o s r e d u z id o a m ig a lh a s u m
p o d e r e a o m e s m o t e m p o d e s t r u íd o a R e p ú b l i c a " (2 ) .

3 6 5 - I I . F o r t e é a p r e s u n ç ã o d a c o n s t i t u c i o n a l id a d e d e u m a t o o u d e u m a i n ­
te rp re ta ç ã o , q u a n d o d a ta m d e g ra n d e n ú m e ro d e a n o s, s o b re tu d o se fo ra m c o n te m ­
p o r â n e o s d a é p o c a e m q u e a l e i f u n d a m e n t a l f o i v o t a d a . M in im e su n t m utanda, qu oe
in terp reta tio n em certa m se m p e r h abu eru n tm (1 ) .
T o d a v i a o p r i n c í p i o n ã o é a b s o lu t o . O e s t a t u t o o r d in á r io , e m b o r a c o n t e m p o r â n e o d o

15 362 — (1) E. R. Tiierlmg, Juristische Prinzipienlehre, 1911, vol. IV, p. 214-215.


1 6 363 - (1) Bierling, vol. IV, p. 256-257.
(2) Endlich - A Commentary o f the Interpretation o f Statutes, 888, § 506.
1 7 364-(l) Endlich, op. cit., § 458; Black, op. cit., p. 17-18.
(2) Joseph Story - Commentaries on the Constitution o f the United States, 5a ed., vol. I, § 456.
HERM ENÊUTICA E APLICAÇÃO DO D IREITO 254

C ó d i g o s u p r e m o , n ã o l h e p o d e r e v o g a r o t e x t o , d e s t r u i r o s e n t id o ó b v i o , e s t r e it a r o s
l im i t e s v e r d a d e ir o s , n e m a la r g a r a s f r o n t e ir a s n a t u r a is ( 2 ) . R e c o r d a S t o r y v á r i a s
in t e r p r e t a ç õ e s e p la u s í v e is c o n j e t u r a s t r iu n f a n t e s n o s p r im e i r o s a n o s d e p r á t ic a
c o n s t i t u c i o n a l e t o t a lm e n t e a b a n d o n a d a s d e p o is ( 3 ) . O b s e r v o u - s e n o B r a s i l o m e s m o f a t o :
exem pli g r a tia - p o r q u a n t o s e s t á d io s p a s s o u , e n t r e n ó s , a té a v it ó r i a d a d o u t r in a s ã e
d e f i n i t iv a , a i n t e l ig ê n c i a d o d is p o s i t i v o q u e a s s e g u r a a s i m u n id a d e s p a r la m e n t a r e s !

366 - III. T o d a s a s p r e s u n ç õ e s m ilit a m a f a v o r d a v a lid a d e d e u m a to , le g is la t i­


v o o u e x e c u t iv o ; p o r t a n t o , s e a in c o m p e t ê n c ia , a f a l t a d e j u r i s d i ç ã o o u a i n c o n s t i t u -
c io n a lid a d e , e m g e r a l, n ã o e s t ã o a cim a d e to d a d ú vid a r a z o á v e l, in t e r p r e t a - s e e
r e s o lv e - s e p e la m a n u t e n ç ã o d o d e lib e r a d o p o r q u a lq u e r d o s t r ê s r a m o s e m q u e s e d iv i d e o
P o d e r P ú b l i c o . E n t r e d u a s e x e g e s e s p o s s ív e i s , p r e f e r e - s e a q u e n ã o i n f i r m a o a t o d e
a u t o r id a d e ( 1 ) . O p o rte t u t r e s p lu s v a le a t quam p e re a t.

372 365 - (1) Paulo, no Digesto, liv. I, tit. Ill, frag. 23; J. G. Sutherland - Statutes andStatutory Cons-
truction, 2a ed., vol. II, 476.
Vede n° 303.
1 16 7 w illo u g h b y - On the Constitution, 1910, §§ 11 e 12; Cooley - Constitutional Limitations, 1903, p.
103.
1 1 6 8 S to ry , vol. I, § 407, nota 1.

O s t r i b u n a is s ó d e c la r a m a i n c o n s t i t u c io n a l id a d e d e l e i s q u a n d o e s t a é e v id e n t e , n ã o
d e ix a m a r g e m a s é r ia o b j e ç ã o e m c o n t r á r io . P o r t a n t o , s e , e n t r e d u a s in t e r p r e t a ç õ e s m a is
o u m e n o s d e f e n s á v e is , e n t r e d u a s c o r r e n t e s d e i d é i a s a p o ia d a s p o r j u r is c o n s u lt o s d e v a lo r ,
o C o n g r e s s o a d o t o u u m a , o s e u a t o p r e v a le c e . A b e m d a h a r m o n ia e d o m ú t u o r e s p e it o
q u e d e v e m r e in a r e n t r e o s p o d e r e s f e d e r a is ( o u e s t a d u a is ) , o J u d i c i á r io s ó f a z u s o d a s u a
p r e r r o g a t iv a q u a n d o o C o n g r e s s o v i o l a c la r a m e n t e o u d e ix a d e a p l i c a r o e s t a t u t o b á s ic o , e
n ã o q u a n d o o p t a a p e n a s p o r d e t e r m in a d a in te rp re ta ç ã o n ã o d e t o d o d e s a r r a z o a d a (2 ) .
6 1 8 - I V . S e m p r e q u e f o r p o s s ív e l s e m f a z e r d e m a s ia d a v i o l ê n c i a à s p a la v r a s ,
in t e r p r e t e - s e a l in g u a g e m d a l e i c o m r e s e r v a s t a is q u e s e t o r n e c o n s t i t u c i o n a l a
m e d id a q u e e la in s t i t u i , o u d i s c i p l i n a 18 ( 1 ) .
6 1 9 - V . A c o n s t i t u c i o n a l id a d e n ã o p o d e d e c o r r e r s ó d o s m o tiv o s d a le i. S e o
p a r la m e n t o a g i u p o r m o t i v o s r e p r o v a d o s o u i n c o m p a t ív e i s c o m o e s p ír i t o d o
C ó d i g o s u p r e m o , p o r é m a l e i n ã o é, n o t e x t o , c o n t r á r ia a o e s t a t u t o b á s ic o , o
t r i b u n a l a b s - t é m - s e d e a c o n d e n a r 19 ( 1 ) .
6 2 0 - V I . E x i s t e a in c o n s t i t u c io n a l id a d e fo r m a l a le g á v e l e m t o d o s o s p a ís e s e
d e c o r r e n t e d o f a t o d e n ã o t e r o p r o j e t o d e l e i p e r c o r r id o o s t r â m it e s r e g u la r e s
a té a p u b lic a ç ã o r e s p e c t iv a ; e a in trín seca o u su b sta n cia l, r e la t i v a à
i n c o m p a t ib i li d a d e e n t r e o e s t a t u t o o r d i n á r io e o s u p r e m o , d a q u a l o s t r i b u n a is
b r a s il e ir o s , a r g e n t in o s , m e x i c a n o s e n o r t e - a m e r ic a n o s t o m a m c o n h e c im e n t o ,
p o r é m n ã o p o d e s e r v e n t i la d a n o s p r e t ó r io s e u r o p e u s , e m g e r a l 20 (1 ) .

18 367 - (1) Willoughby, professor da Universidade de John Hopkins, vol. I, p. 15.


19 368 - (1) Cooley, Professor da Universidade de Michigan, op. cit., p. 257; Willoughby, vol. I, p. 18.
20 369 - (1) A. Esmein. Professor da Faculdade de Direito da Universidade de Paris - Elements de Droit
255 CARLOS MAXTMTLTANO

6 2 1 - V II. E m b o ra as e x p re ssõ e s n as leis su p re m a s sejam , m a is d o q u e n a s o r­


d in á ria s, v a z a d a s e m lin g u a g e m téc n ic a , n e m p o r isso e n te n d e rã o a q u e la s c o m o
e sc rita s e m e stilo a rrev e sad o e d ifíc il, in a c e ssív e l à m a io ria , e, sim , e m te rm o s
claro s, p rec iso s. N ão se re so lv e c o n tra a le tra e x p re ssa d a C o n stitu içã o , b a se a d o
no e le m e n to h istó ric o o u no c h a m a d o D ire ito n atu ral. C u m p re -se o q u e re ssa lta
d o s te rm o s d a n o rm a su p rem a , salv o o caso d e fo rte p re su n ç ã o e m co n trá rio : às
v e ze s o p ró p rio c o n te x to o fe re c e fu n d a m e n to p a ra o re strin g ir, d is te n d e r ou,
sim p le sm en te, d e te rm in a r21 (1).
N ã o p o d e m os trib u n a is d e c la ra r in ex isten te u m d e c re to , le g isla tiv o o u e x e c u tiv o ,
a p e n a s p o r s e r co n trá rio ao s p rin c íp io s d a ju s tiç a , às n o ç õ es fu n d a m e n ta is d o D ireito : é de
rig o r q u e v io le a C o n stitu iç ã o , im p líc ita o u e x p lic ita m e n te (2). E m to d o c aso , d o e x p o sto
se não c o n c lu i q u e o só e le m e n to filo ló g ic o b a ste p a ra d a r o v e rd a d e iro sen tid o e alca n c e
d a s d isp o siç õ e s e sc rita s (3).
371 -V III. O e le m e n to h istó ric o a u x ilia a e x e g e se d o C ó d ig o b á sic o , m a n tid a
a c a u te la d e só a trib u ir ao s d e b a te s no seio d a C o n stitu in te o v a lo r re la tiv o q u e se
d e v e dar, e m g eral, a o s tra b a lh o s p a rla m e n ta re s™ (1).
A h is tó ria d a C o n stitu iç ã o e a d e c a d a u m d o s seu s d isp o sitiv o s c o n trib u e m p a ra se
in te rp re ta r o te x to re sp e ctiv o . E stu d e m -se as o rig e n s d o C ó d ig o fu n d a m e n ta l, as fo n te s de
c a d a artig o , as c a u sas d a in serçã o d a s d iv e rsa s p ro v id ê n c ia s n a le i, o s fin s q u e se tiv e ra m
e m m ira ao c ria r d e te rm in a d o in stitu to , o u v e d a r c erto s ato s. T e n te -se c o m p re e n d e r o
e sta tu to b ra s ile iro à lu z d a H is tó ria e d a e v o lu ç ã o d o s p rin c íp io s re p u b lic a n o s; e x a m in e -se
q u a is as id é ia s d o m in a n te s n a é p o c a do a d v e n to do n o v o reg im e , o q u e se p re te n d e u
m a n ter, o q u e se p re fe riu d e rro c ar. C o m p are-se o te x to v ig e n te c o m a C o n stitu iç ão
Im p e ria l e a d o s E sta d o s U n id o s, não o lv id a n d o q u e o e sp írito d e stas d u as, b e m c o m o os
c a so s d a C om m on L a w e E quity, c o lh id o s e m c lá ssic o s e b rilh a n te s c o m e n tário s, g u ia m o
e sc ru p u lo so in té rp re te d a le i b á s ic a d e 2 4 d e fe v e re iro d e 1891 (2).
É d e rig o r o re c u rso ao s A n a is e a o u tro s d o c u m e n to s co n te m p o râ n e o s, a fim de
a p u ra r q u a l era, n a é p o c a d a C o n stitu in te , a sig n ific aç ã o v e rd a d e ira e g e ra lm e n te ac e ita
d o s te rm o s té c n ic o s e n c o n tra d o s no te x to (3).

3 7 2 - IX . Q u an d o a n o v a C o n stitu iç ã o m a n tém , e m a lg u n s d o s se u s artig o s, a


m e s m a lin g u a g e m d a an tig a, p re s u m e -s e q u e se p re te n d e u não m u d a r a le i n esse
p a rtic u la r, e a o u tra c o n tin u a e m v ig o r, isto é, a p lic a -se à a tu a l a in te rp re ta ç ã o ac e ita

Constitutionnel Français et Compare, T ed., 1921, vol. T, p. 538, 586-660 e nota 94; Racioppi & Brunelli -
Commento alio Statuto dei Regno, 1909, vol. Tll, §§ 754-757.
Também adotaram, neste particular, o modelo dos Estados Unidos: o Canadá, Austrália, República da
África do Sul, Nova Zelândia, Bolivia, Colômbia, Venezuela, Cuba e Rumania (Meigs, op. cit., p. 12).
Houve quem sustentasse no Congresso este despautério: pode-se, no Brasil, argüir de inconstitucional
uma lei, por haver antinomia entre os seus dizeres e os do Código supremo; mas a ninguém é licito deixar
de cumprir e aplicar a norma promulgada, unicamente porque a mesma não é o fruto de um processo
parlamentar acorde com o texto fundamental. Quem pode o mais, pode o menos; àquele a quem compete
pronunciar a inconstitucionalidade substancial, logicamente incumbe decretar a formal, que, aliás,
decorre da inobservância dos arts. 67 a 72 do estatuto básico de 1946.
Vede o capítulo - Exegese e crítica, n° 46-47.
21 370 - (1) Willoughby, vol. T, § 17, Cooley, op. cit., p. 89.
(2) Willoughby, vol. 1, § 25 e nota 47.
(3) Vede o capítulo - Elemento filológico.
HERM ENÊUTICA E APLICAÇÃO DO D IREITO 256

p a r a a a n t e r io r . O t e x t o d o C ó d i g o f u n d a m e n t a l d o I m p é r i o e o s r e s p e c t iv o s c o m e n ­
t á r io s f a c i l i t a m a e x e g e s e d o e s t a t u t o r e p u b lic a n o , a s s im c o m o o D i r e i t o i n g lê s é i n ­
v o c a d o p e lo s p u b li c is t a s d o s E s t a d o s U n i d o s . A i n d a m a is : o s d ir e it o s a s s e g u r a d o s
p e la C o n s t i t u i ç ã o a n t ig a p r e v a le c e m , n a v i g ê n c i a d a n o v a , n o s p o n t o s e m q u e e s t a
n ã o r e v o g o u a q u e la 22 ( 1 ) .

373 - X . A C o n s t i t u i ç ã o a p lic a - s e a o s c a s o s m o d e r n o s , n ã o p r e v is t o s p e lo s
q u e a e la b o r a r a m . F a z - s e m is t e r s u p o r q u e o s h o m e n s i n c u m b i d o s d a n o b r e t a r e f a
" d e d i s t r i b u i r o s p o d e r e s e m a n a d o s d a s o b e r a n ia p o p u l a r e d e e s t a b e le c e r p r e c e it o s
p a r a a p e r p é t u a s e g u r a n ç a d o s d ir e i t o s d a p e s s o a e d a p r o p r ie d a d e t i v e r a m a s a b e d o ­
r i a d e a d a p t a r a s u a l in g u a g e m à s e m e r g ê n c ia s f u t u r a s , t a n t o c o m o à s p r e s e n t e s ; d e
s o r t e q u e a s p a la v r a s a p r o p r ia d a s a o e s t a d o e n t ã o e x is t e n t e d a c o m u n id a d e e a o
m e s m o t e m p o c a p a z e s d e s e r a m p lia d a s d e m o d o q u e a b r a n j a m o u t r a s r e la ç õ e s m a is
e x t e n s a s n ã o d e v e m s e r a f i n a l r e s t r in g id a s a o s e u m a is ó b v i o e im e d i a t o s e n t id o , s e , d e

378 371 - (1) Vede o capítulo - Elemento histórico, n° 148 e segs.


1 1 6 9 ”Os estatutos dos povos cultos e especialmente os que rege as relações jurídicas da República dos
Estados Unidos da América do Norte, os casos de Common Law e Equity, serão também subsidiários
da jurisprudência e processo federais” (Decreto n° 848, de 11 de outubro de 1890, art. 387).
1170w illoughby, vol. I, § 14, exemplifica: ”Leis retroativas, habeas corpus, forma republicana de
governo, impostos, comércio, etc.”

a c o r d o c o m o o b j e t iv o g e r a l d o s a u t o r e s e o s v e r d a d e ir o s p r i n c í p i o s d o c o n t e x t o , p o d e m
e la s s e r e s t e n d id a s a d if e r e n t e s r e la ç õ e s e c ir c u n s t â n c ia s c r ia d a s p o r u m e s t a d o
a p e r f e iç o a d o d a s o c ie d a d e " (1 ) .

C u m p r e a o l e g i s l a d o r e a o j u i z , a o in v é s d a â n s ia d e r e v e l a r in c o n s t i t u c io n a l í- d a d e s ,
m o s t r a r s o l ic i t u d e n o s e n t id o d e e n q u a d r a r n a le t r a d o t e x t o a n t ig o o in s t it u t o m o d e r n o .
S ó a s s im é p o s s ív e l p e r d u r a r c e n t o e q u a r e n t a a n o s u m a C o n s t i t u i ç ã o , c o m o a n o r t e -
a m e r ic a n a , e u m t e r ç o d e s é c u lo o u t r a , q u e f o i a b r a s il e ir a d e 1 8 9 1 . D e p e n d e m a
f e l i c i d a d e , a p a z e o p r o g r e s s o d o p a ís d e q u e t a is l e i s s e n ã o a lt e r e m , n e m s u b s t it u a m
c o m f r e q ü ê n c ia . E n q u a n t o a F r a n ç a f o i d o m in a d a p e lo p r u r id o d e r e f o r m a s
c o n s t it u c io n a is , n ã o h o u v e a l i g o v e r n o e s t á v e l, p o d e r p a c if ic a m e n t e t r a n s m it id o ,
t r a n q ü ilid a d e , r i q u e z a (2 ) .
A C o n s t i t u i ç ã o é a é g id e d a p a z , a g a r a n t ia d a o r d e m , s e m a q u a l n ã o h á p r o g r e s s o
n e m lib e r d a d e . F o r ç o s o s e l h e t o r n a a c o m p a n h a r a e v o lu ç ã o , a d a p t a r - s e à s c ir c u n s t â n c ia s
im p r e v is t a s , v it o r i o s a e m t o d a s a s v ic i s s i t u d e s , p o r é m , q u a n t o p o s s ív e l , in a lt e r a d a n a
fo rm a .
374 - X I . Q u a n d o a C o n s t i t u i ç ã o c o n f e r e p o d e r g e r a l o u p r e s c r e v e d e v e r f r a n q u e ia
t a m b é m , im p l ic i t a m e n t e , t o d o s o s p o d e r e s p a r t ic u la r e s , n e c e s s á r io s p a r a o e x e r c í c i o d e
u m , o u c u m p r im e n t o d o o u t r o 23 (1 ) .

2 2 372 - (1) Cooley, op. cit., p. 96-97.


2 3 374-(l)Cooley, op. cit., p. 98.
Com o maior rigor se verifica se um poder foi outorgado, implícita ou explicitamente; porém há
257 CARLOS MAXTMTLTANO

É fo rç a não se ja a le i fu n d a m e n ta l ca su ística , não d e sç a a m in ú c ia s, c a ta lo g a n d o


p o d e re s e sp e c iais, e sm e rilh a n d o p ro v id ê n cia s. S e ja e n te n d id a in te lig e n te m e n te : se tev e
e m m ira o s fin s, fo rn e c e u m e io s p a ra os a tin g ir. V a ria m estes c o m o te m p o e as
c irc u n stâ n c ia s: d e sc o b ri-lo s e a p lic á -lo s é a ta re fa c o m p le x a d o s q u e ad m in istra m .
A re g ra e n u n c ia d a a c im a é c o m p le ta d a p o r d u as m ais: a ) O n d e se m e n c io n a m os
m e io s p a ra o e x e rc íc io de u m p o d e r o u to rg a d o , n ão se rá líc ito im p lic ita m e n te a d m itir
n o v o s o u d ife re n te s m eio s, sob o p re te x to d e se re m m a is e fic a z e s o u c o n v e n ie n te s; b )
O n d e u m p o d e r é c o n fe rid o e m te rm o s g erais, in te rp re ta -se c o m o e sten d en d o -se de
a c o rd o c o m os m e sm o s term o s, salv o se a lg u m a c la ra r e striç ã o f o r d e d u z ív e l d o p ró p rio
c o n te x to , p o r se a c h a r a li e x p re ssa o u im p líc ita (2).
6 2 2 - X II. Q u a n d o o e sta tu to fu n d a m e n ta l d e fin e as circ u n stâ n c ia s e m q u e u m
d ire ito p o d e se r e x ercid o , o u u m a p e n a ap lic a d a , e sta e sp e c ific a ç ã o im p o rta
p ro ib ir im p lic ita m e n te q u a lq u e r in te rfe rê n c ia le g isla tiv a p a ra su je ita r o
e x e rc íc io do d ire ito a c o n d iç õ e s n o v a s o u e s te n d e r a o u tro s ca so s a p e n a lid a d e 24
(1).

6 2 3 - X III. A p rá tic a c o n stitu c io n a l lo n g a e u n ifo rm e m e n te a c e ita p e lo P o d e r


L e g islativ o , o u p e lo E x e c u tiv o , te m m a is v a lo r p a ra o in té rp re te d o q u e as
e sp e c u la ç õ e s e n g e n h o sa s d o s e sp írito s c o n c e n tra d o s25 (1). S ão e stes, q u ase
sem p re, a m a n te s d e te o ria s e id é ia s g erais, não h a b itu a d o s a e n c o n tra r
d ific u ld a d e s e re so lv ê -la s a c a d a p asso , n a v id a real, c o m o su c e d e a o s h o m e n s
d e E sta d o , c o a g id o s c o n tin u a m e n te a a d a p ta r a le tra d a le i ao s fa to s in e v itá v eis.
A C o n stitu iç ã o não é re p o sitó rio de d o u trin a s; é in stru m e n to d e g o v e rn o , q u e
a ss e g u ra a lib e rd a d e e o d ireito , se m p re ju íz o d o p ro g re sso e d a o rd em .
E n tre ta n to a ex e g e se a d o ta d a p e la s C â m a ra s, o u p e lo E x e c u tiv o , não in flu ip e -
re m p to ria m en te n as d e c isõ e s do Ju d ic iá rio , sen ão n o s c a so s p o lític o s (2).

3 7 7 - X IV . In te rp re ta m -se estrita m e n te o s d isp o sitiv o s q u e in s titu e m e x c e ç õ e s


à s re g ra s g e ra is firm a d a s p e la C o n stitu iç ã o . A ssim se e n te n d e m o s q u e fa v o re c e m a l­
g u m a s p ro fissõ e s, classe s, o u in d iv íd u o s, e x c lu e m o u tro s, e sta b e le c e m in c o m p a tib i­
lid a d e s, a ss e g u ra m p re rro g a tiv a s, ou c e rce ia m , e m b o ra te m p o ra ria m e n te , a
lib e rd a d e , o u as g a ra n tias d a p ro p rie d ad e . N a d ú v id a , sig a -se a re g ra g e ra l 26 (1).
E n tre ta n to e m D ire ito P ú b lic o esse p re c e ito n ão p o d e se r a p lica d o à risca: o f i m
p a ra q u e fo i in se rto o artig o n a le i, so b re le v a a tu d o (2). N ã o se a d m ite in te rp re taç ã o
e strita q u e en tra v e a re a liz a ç ão p le n a d o esc o p o v is a d o p e lo tex to . D e n tro d a le tra rig o ro sa
d ele p ro c u re -se o o b je tiv o d a n o rm a su p rem a; se ja este a tin g id o , e se rá p e rfe ita a e x eg ese.

liberalidade na interpretação da maneira de o exercer; o fim é de direito estrito, porém a autoridade que
o deve conseguir goza, na escolha dos meios, de faculdade discricionária, isto é, fica ao seu critério a
escolha dos meios. Para os que abusam, há o pretório da opinião e o processo de responsabilidade
(Woodburn, Professor da Universidade de Tndiana - The American Republic and its Government, 1910, p.
40). (2) Cooley, op. cit., p. 98.
2 4 375 - (1) Cooley, op. cit., p. 99.
2 5 376-(1) Story, vol. T, § 408.
(2) Willoughby, vol. T, § 12. O Poder Judiciário é o intérprete supremo da Constituição.
2 6 377 - (1) Black, op. cit., p. 464 e 476. Vede o capítulo - Direito Excepcionai.
(2) Black, op. cit., p. 449.
(3) Story, vol. T, § 425.
(4) Story, vol. T, §419.
HERM ENÊUTICA E APLICAÇÃO DO D IREITO 258

" R a r o s o s c a s o s n o s q u a is é l í c i t o s u p o r q u e u m p o d e r , e m b o r a o u t o r g a d o e m
t e r m o s g e r a is , s e ja e x e r c id o p a r a o p r e s s ã o p e r m a n e n t e d o p o v o . E n t r e t a n t o , s e r á f á c i l
r e f e r i r e x e m p lo s d e s e h a v e r v e r if ic a d o q u e a l im i t a ç ã o d e u m t a l p o d e r t e n h a d a d o m a u
r e s u lt a d o n a p r á t ic a , i n c it a d o a a g r e s s ã o e s t r a n g e ir a , o u f a v o r e c i d o a d e s o r d e m in t e s t in a "
(3 ).
Q u a n d o a s p a la v r a s f o r e m s u s c e t ív e is d e d u a s in t e r p r e t a ç õ e s , u m a e s t r it a , o u t r a
a m p la , a d o t a r - s e - á a q u e la q u e f o r m a is c o n s e n t â n e a c o m o f i m t r a n s p a r e n t e d a n o r m a
p o s i t i v a (4 ) .
624- X V . A p l i c a - s e à e x e g e s e c o n s t i t u c i o n a l o p r o c e s s o s is t e m á t ic o d e H e r ­
m e n ê u t ic a , e t a m b é m o teleo ló g ico , a s s e g u r a d a a o ú l t i m o a p r e p o n d e r â n c ia .
N e s s e t e r r e n o c o n s id e r a m - s e a in d a d e a lt a v a l i a a ju risp ru d ê n c ia , s o b r e t u d o a
d a C o r t e S u p r e m a ; o s p r e c e d e n t e s p a r la m e n t a r e s ; o s f a t o r e s s o c ia i s e a
a p re c ia ç ã o do resu lta do , a W erturteil, d o s t u d e s c o s 27 ( 1 ) .

6 2 5 - X V I . O b r o c a r d o - in clu sio unius a lteriu s e s t exclusio, c o m o t o d o a r g u m e n t o


a con trario, e x ig e , t a lv e z , a in d a m a i o r e m a i s d is c r e t a r e s e r v a d a p a r t e d e q u e m
o e m p r e g u e n o D i r e i t o C o n s t i t u c i o n a l , d o q u e s e r e c la m a e m s e t r a t a n d o d e
D i r e i t o P r i v a d o . N e m s e m p r e o f a t o d e s e m e n c io n a r u m c a s o d e t e r m in a d o
o b r ig a r á a e x c l u i r t o d o s o s o u t r o s ; n e m t a m p o u c o a n e g a t iv a a r e s p e it o d e u m a
h ip ó t e s e p a r t i c u l a r i m p l i c a r á a a f i r m a t i v a t o c a n t e à s d e m a i s 28 (1 ) .
6 2 6 - X V I I . A C o n s t i t u i ç ã o é a l e i s u p r e m a d o p a ís ; c o n t r a a s u a le t r a , o u e s p ír it o ,
n ã o p r e v a l e c e m r e s o lu ç õ e s d o s p o d e r e s f e d e r a is , c o n s t it u iç õ e s , d e c r e t o s o u
s e n t e n ç a s f e d e r a is , n e m t r a t a d o s , o u q u a is q u e r o u t r o s a t o s d ip l o m á t i c o s 29 ( 1 ) .
3 8 1 - X V I I I . In te rp re ta çã o a u tên tica d o t e x t o c o n s t i t u c i o n a l s ó s e o b t é m p e lo
p r o c e s s o e s t a b e le c id o , n o a r t. 2 1 7 d e 1 9 4 6 , i s t o é , p o r m e io d e e m e n d a a o e s t a t u t o b á s ic o .
N e m s e q u e r u m a t o d a a s s e m b lé ia q u e e la b o r o u a C o n s t i t u i ç ã o o u a r e s p e c t iv a r e f o r m a
t e r i a o v a l o r d e e x e g e s e o b r i g a t ó r i a 30 ( 1 ) .
P o d e m - s e d e c r e t a r l e i s o r g â n ic a s p a r a a e x e c u ç ã o c o m p le t a d o C ó d i g o s u p r e m o ;
c o m o , p o r e x e m p lo , a r e la t i v a à o r g a n iz a ç ã o d a J u s t iç a N a c io n a l . S e r ã o n o r m a s
c o m p le m e n t a r e s , p o r é m n ã o in te rp re ta tiv a s (2 ) .
DIREITO COMERCIAL

382 - N ã o p r e s id e à e x e g e s e d a s l e i s c o m e r c ia i s c r it é r i o in t e ir a m e n t e i g u a l a o
a d o t a d o p a r a a s l e i s c i v i s . A p r ó p r i a ín d o l e d a s r e la ç õ e s m e r c a n t is , a p r e v a l ê n c ia d o s
o b j e t iv o s e c o n ô m ic o s , a m a i o r v a r i a b i l i d a d e d e o p e r a ç õ e s e a m p la d e s p r e o c u p a ç ã o d e
f ó r m u la s ; e n f i m a l ib e r d a d e d e c o n t r a t a r e a r a p id e z d e a s s u m i r c o m p r o m is s o s e r e a l i z a r
t r a n s a ç õ e s i m p r i m e m p e c u li a r d u c t i li d a d e a o r a m o d o D i r e i t o P r i v a d o m a is i n t im a m e n t e

27 378 -(1) Tucker - The Constitution o f the United States, 1899, vol. I, § 179; Story, vol. I, § 419; Cooley, op.
cit., p. 91.
2 8 379 - (1) Story, vol. I, § 448. Vede o capítulo - Brocardos, nÜS296-299.
2 9 380- (1) Tucker, Professor da Universidade de Washington e Lee, vol. I, p. 375-376.
3 0 381 - (1) Marnoco e Sousa, Professor da Universidade de Coimbra - Constituição Política da República
Portuguesa. Comentário, 1913, p. 407-409; Cooley, op. cit., p. 77, nota 1; Beard, Professor da Universidade
de Columbia - 77ie Supreme Court and the Constitution, 1912, p. 32. (2) C. Maximiliano - Comentários à
Constituição Brasileira, 5Ued., nos 88-89.
259 CARLOS MAXIMILIANO

lig a d o à a tiv id a d e d o s h o m e n s d e n e g ó c io s, e fo rç a m -n o a u m c o n sta n te a p e lo a o s u so s e


c o stu m es, o q u e o in té rp re te p re c isa le v a r e m c o n ta, a fim d e a tin g ir à v e rd a d e , à re g ra
o b je tiv a , q u e e x te rio riz a o p e n sa m e n to g e ra d o r d a lei, o u à vo n ta d e su b je tiv a d e c la ra d a
n u m ato ju r íd ic o 31 (1).
E n tre ta n to e n tre o s d o is ra m o s d a m e s m a c iê n c ia a d ife re n ç a v e rific á v e l re la ti­
v a m e n te à H e rm e n ê u tic a , so b re n ã o se r ra d ica l, d im in u i d ia a d ia, à p ro p o rç ã o q u e no
c a m p o d as n o rm a s c iv is o fo rm a lism o p e rd e p re stíg io e a lib e rd a d e se a firm a e p rev a lec e .
O p ró p rio in flu x o d o D ire ito C o m ercia l so b re o D ire ito c o m u m c o n trib u i, em la rg a escala,
p a ra e sse resu lta d o .
D e m a is as lin h a s d e fro n te ira e n tre o s d o is c a m p o s e sv a n e c e m a o s p o u c o s; d e tal
so rte q u e , e m p a ís e s d e n o tá v e l c u ltu ra ju ríd ic a , as á g u a s de u m a c o rre n te j á se
m istu ra ra m c o m as d a o u tra, e m c erto tre ch o ; a S u íça re u n iu e m u m só re p o s itó rio as
n o rm a s re la tiv a s a o b rig a ç õ e s c iv is e c o m e rc iais. P o r o u tro lad o , ju ris p e rito s d e fa m a
te n ta m i r m a is lo n g e , até a fu sã o d o s d o is g ra n d e s ra m o s d o D ire ito P riv a d o . N o B ra sil,
tra n sito u p e lo C o n g re sso u m P ro je to de C ó d ig o C o m ercia l, cu jo au to r, In g lê s d e S o u sa,
a p e n so u , d isp o sitiv o s c o n d u c e n te s à fo rm a ç ã o d e u m C ó d ig o d e D ire ito P riv a d o , p a ra
se re m a d o ta d o s se a c aso se in c lin a s se m p o r se m e lh a n te id éia a s d u a s C âm aras. E m b o ra
p a re ç a p re m a tu ra , até m e sm o n a s e m in ê n c ia s d a d o u trin a , a c o n fia n ç a n a v itó ria do
te n tâ m e n u n ific a d o r, é fo rç a re c o n h e c e r d iv e rsa s e im p o rta n te s g e n e ra liz a ç õ e s o b tid as
p e lo D ire ito C o m ercia l, c o n se q ü ê n c ia s p ro v á v e is d as le is d e im ita ç ã o , q u e a tu a m so b re os
m e stre s e o s e la b o ra d o re s, d o C iv il (2). D á -se u m a c o m o p e n e tra ç ã o len ta, in se n sív el,
su b te rrân e a, p o ré m co n sta n te , d as n o rm a s m erc a n tis so b re a s co m u n s; o b ra ç o d e u m rio
a v o lu m a -se e te n d e a v o lta r e e sp ra ia r-se p e lo álv e o d a co rre n te o n d e n a sce u , co m o
su ced e, n ã o raro , n a p ró p ria natu reza.
E m re su m o : h á lig e ira d iv e rg ê n c ia q u a n to à o rie n ta ç ã o d o in té rp re te , p o ré m n ão
q u a n to a o s p ro c e s so s e re g ra s d e H erm e n ê u tic a ; a p lic a m -se ao D ire ito C o m e rc ia l os
p re c e ito s g era lm e n te e x p o sto s p a ra a e x e g e se d a s le is civis. O s m eio s são o s m e sm o s; o
c rité rio p a ra se se rv ir d ele s é q u e v aria: n u m c aso , n o d a m e rc a n c ia , h á m ais la rg u e z a ,
d e safo g o , a m p litu d e ; n o o u tro , m a is rig o r, p re o c u p a ç ã o m a io r c o m a le i e sc rita e c o m as
fo rm a s p re e sta b e le c id a s; p o sto q u e e m a m b a s a s h ip ó te se s m o d e rn a m e n te se re c o n h e ç a a
lib e rd a d e d o ju iz e m in te rp re ta r o s te x to s p o sitiv o s e a c o n c o m ita n te su b o rd in a çã o de
to d o s a o s d ita m e s d a m o ra l, b o a -fé e le a ld a d e (3).
A se m e lh an ç a, q u a n to à H e rm e n ê u tic a , e n tre o s d o is ra m o s d o D ire ito P riv a d o , é
tão g ra n d e q u e os e x p o sito re s b ra s ile iro s in v o c a m , e m e sfera civ il, as re g ra s p a ra
in te rp re ta r o s a to s ju ríd ic o s e x a ra d o s n o s arts. 130 a 132 d o C ó d ig o C o m e rc ia l (4); e

3 1 382 - (1) Degni, op. cit., p. 19.


(2) Charles Laurent - De la Fusion du Droit Civil et du Droit Commercial, 1903, p. 66.
(3) Heinrich Thoel, Professor da Universidade de Goettingen - Das Handelsrecht, 6a ed., vol. I, § 21, II;
Konrad Cosak - Lehrbuch des Handelsrechts, 6a ed., § 23. I e II; Umberto Navarrini -Trattato Teorico-
Pratico di Diritto Commerciale, 1913-1921, vol. 1, n° 58; Cesare Vivante -Trattato di Diritto Commerciale,
3a ed., vol. I, p. 60, n° 4.
(4) Carlos de Carvalho - Direito Civil Brasileiro Recopilado, arts. 284-289; Clóvis Beviláqua -Direito das
Obrigações, § 76.
(5) Exemplos: as obras monumentais de Lyon Caen & Renault, Vidari, Marghieri e outros. Na verdade, a
analogia serve não propriamente para interpretar, e sim para aplicar o Direito. Vede o capítulo - Analogia,
nus 240 e 250.
HERMENÊUTTCA E APLTCAÇÃO DO DTRETTO 260

t r a t a d o s m in u c io s o s d e D i r e i t o M e r c a n t i l e x i s t e m q u e n ã o c o n t ê m c a p í t u l o n e n h u m
r e f e r e n t e à in t e r p r e t a ç ã o ; a lu d e m à a n a lo g ia e à e q ü id a d e a o m e n c io n a r e m a s fo n te s
d a q u e le D i r e i t o ( 5 ) .

383 - N a e s f e r a c i e n t í f i c a t e m g r a n d e im p o r t â n c ia a t e c n o lo g ia e m p r e g a d a ; d e u m
v o c á b u l o i m p r ó p r i o o u f r a s e i m p r e c is a r e s u lt a m e n g a n o s , d ú v id a s , c o n t r o v é r s ia s . N o
c a m p o d o D i r e it o , s o b r e t u d o , o i d e a l é a c e r t e z a ; a s e g u r a n ç a , a e s t a b ilid a d e j u r í d i c a
d e p e n d e m m u it o d a s e x p r e s s õ e s c o r r e t a s e c la r a s d o s t e x t o s e d a l in g u a g e m f e l i z ,
g u ia d o r a , e s c o r r e it a d o s e x p o s it o r e s .
C o m o o D i r e i t o C o m e r c i a l p r o v e i o d o C i v i l e e s t e é o D i r e i t o P r i v a d o comum ,
a c h a r a m s e r ia a q u e le o não com um , e , p o r t a n t o , d e exceção. P a r e c e m e lh o r c h a m a r - lh e
D i r e i t o E sp ecia l, o u p r e f e r ir o u t r a d e n o m in a ç ã o q u e n ã o d e ix e m a r g e m a e q u ív o c o s . O
p r e c e it o ex ce p c io n a l in t e r p r e t a - s e e s t r it a m e n t e ; n ã o a d m it e o s s u p le m e n t o s d a a n a lo g ia ,
n e m a e x e g e s e e x t e n s iv a . N o s c a s o s n ã o e x p r e s s o s a p lic a - s e o D i r e i t o c o m u m . A s s i m ,
e n t r e t a n t o , n ã o s u c e d e c o m o D i r e i t o C o m e r c ia l . O h e r m e - n e u t a c o n s id e r a - o c o m o re g r a
g era l, d e n t r o d a e s f e r a d a s u a c o m p e t ê n c ia ; e m s e g u n d o lu g a r , a p e la p a r a o s u s o s ,
c o s t u m e s e p r a x e s m erca n tis; s ó e m ú l t i m o t u r n o r e c o r r e a o C i v i l , c o m o s im p le s
su b sid iá rio ; n ã o c o m o p r in c ip a l32 ( 1 ) .
N e m é l ó g i c o c h a m a r ex c ep c io n a l a u m r a m o in t e ir o d a c i ê n c i a j u r í d i c a , d e n t r o d o
q u a l s e e n c o n t r a e s p a ç o b a s t a n t e p a r a n u m e r o s a s r e g r a s e r e s p e c t iv a s e x c e ç õ e s . S e r ia m
e s t a s ex c eç õ es d e exceções, s e p r e v a le c e s s e o p a r e c e r in s u s t e n t á v e l, h o j e c o m b a t id o
g e r a lm e n t e .

C o r r e m p a r a le la s a s n o r m a s d e D i r e i t o C o m e r c ia l e a s d o C i v i l ; c a d a g r u p o d o m in a ,
c o m a m a i o r in d e p e n d ê n c ia , o r e s p e c t iv o c a m p o d e a p lic a ç ã o ( 2 ) .

6 2 7 - S e e x is t e a u t o n o m ia , e n ã o a s r e la ç õ e s d e d e p e n d ê n c ia d a e x c e ç ã o p a r a c o m a
r e g r a , c o n c lu i - s e q u e s e a p l i c a m a o s d is p o s i t i v o s r e la t i v o s à m e r c a n c ia o s v á r i o s
p r e c e it o s e m é t o d o s d e H e r m e n ê u t ic a , s e m e x c l u i r a in t e r p r e t a ç ã o e x t e n s iv a ,
n e m d is p e n s a r o s s u p le m e n t o s d a a n a lo g ia e d a e q ü id a d e 33 ( 1 ) .

6 2 8 - N o f o r o c o m e r c ia l, m a is f r e q ü e n t e m e n t e q u e n o c i v i l , o j u i z s e v ê f o r ç a d o a
in t e r p r e t a r , a lé m d a s p a la v r a s , t a m b é m o silên cio. A s s i m a c o n t e c e q u a n d o o
n eg o c ia n te e m g r o s s o e n v i a a u m v e n d e d o r a r e t a lh o o q u e p e n s a c o n v i r a e s te ,
e m b o r a n ã o t e n h a s id o p e d id o , e o r e c e b e d o r s e a b s t é m d e r e c la m a r ; o u q u a n d o
s e t o m a con h ecim en to d a f a t u r a e s e n ã o i m p u g n a c o i s a a lg u m a d e n t r o d e d e z
d ia s ; e e m in ú m e r a s o u t r a s h ip ó t e s e s r e la t iv a s a p r e ç o , m o e d a , é p o c a d o
p a g a m e n t o , e t c . 34 (1 ) .

3 2 383 - (1) Decreto n° 737, de 25 de novembro de 1850, art. 2o; Vivante, Professor da Universidade de
Roma, vol. T, p. 60, § 5o, n° 4.
3 3 384 - (1) Lisandro Segovia - Explicación y Critica dei Nuevo Código de Comercio de la República
Argentina, 1892, vol. T, p. 6-7; Carvalho de Mendonça, vol. T, n os 145-149; Descartes Magalhães, vol. T, p.
263-264; Vilari, Professor da Universidade de Pavia, vol. T, n os 148-149; Vivante, vol. 1, p. 61, § 5o, n° 4 e
nota 5; Navarrini, vol. T, nos 36 e 58.
3 4 385-(l)CódigoComercial,arts. 12,133,193,195,219,alínea,eoutros;Cosak,op.cit.,p. 112,111.
261 CARLOS MAXIMILIANO

6 2 9 - E m re g ra as le is co m e rc ia is tê m c a rá te r d isp o sitiv o o u en u n ciativo, e não


im p era tiv o o u a b so lu to ; p o r isso p re v a le c e m so m e n te no silê n c io d as p a rtes, e
p o d e m p e lo s co n tra e n te s ser, d e fa to , re v o g a d as, d e ix a d a s e m o lv id o , salvo
p o u c a s e x ce ç õ e s, isto é, d e n o rm as q u e ordenam , o u vedam . Só se não a lte ra m
n a p rá tic a , ao a rb ítrio d o s in te re ssa d o s, n e m in te rp re ta m e x te n siv a m e n te , as le is
de o rd em p ú b lic a e m sen d o im p era tiva s, o u p ro ib itiv a s.

(2) José Xavier Carvalho de Mendonça - Tratado de Direito Comercial Brasileiro, 1910-1922, vol. I,
n oS 8 e 150; Descartes de Magalhães - Curso de Direito Comercial, vol. I, 1919, p. 262; Alberto
Marghieri, Professor da Universidade de Nápoles - // Diritto Commerciale Italiano, 2" ed., vol. I, p.
39-40; Ercole Vilari - Corso di Diritto Commerciale, 5a ed., vol. I, n° 83; Vivante, vol. I, p. 60-61, § 5o,
n° 4. Vede o capítulo Direito excepcional, n° 274.
P o r m o tiv o s d e in tere sse g e r a l se p re s c re v e m fo rm a lid a d e s con stitu tivas, esse n c ia is
p a ra c e rto s ato s; a in o b s e rv â n c ia d a s m e sm a s in d u z n u lid a d e e d á m a rg e m a o u tra s p e n a s,
se ja q u a l f o r a v o n ta d e d as p artes. A e sta s se não a trib u i o p o d e r d e c o n v e n c io n a r o
co n trá rio d o q u e u m a n o rm a im p e ra tiv a o u p r o ib itiv a d isp ô s c o m o su b sta n cia l, in trín se c o
o u d e o rd e m p ú b lic a. A ssim a co n te c e c o m o s p re c e ito s q u e re g u la m a c irc u la ç ã o das
m e rc a d o ria s e d o s títu lo s de c ré d ito , o s re q u isito s d as le tra s d e c â m b io e no tas
p ro m issó ria s, a o rg a n iz aç ã o e x te rio r d a s so c ie d a d e s, o s te rm o s d e o u to rg a d e m a n d a to 35
(1).

35 386 - (1) W. Endemann, Professor da Universidade de Bonn - Handbuch des Deutschen Han-dels, See und
Wechslrechts, vol. I, p. 35-36, § 8°, n° 3; G. Massé - De Droit Commercial dansses Rapports avec le Droit
des Gens et le Droit Civil, vol. I, n os 67-69; Cosak, Professor da Universidade de Bonn, op. cit., p. 229; V.
Vivante, vol. I, p. 63-64, § 5°; Navarrini, vol. I, n° 62.
LEIS PENAIS

387 - E m R o m a , so b re tu d o n a e sfe ra c rim in a l, n ão se d is tin g u ia, c o m o h o je , en tre as


fu n ç õ e s de le g is la d o r e as d e ju iz ; g o z a v a e ste d e a u to rid a d e e n o rm e , q u a se se m p eias. E ra
n atu ral q u e a re s trin g iss e m os v in d o u ro s, c e rc e a d o re s de to d a o n ip o tê n c ia , ze lo so s d a
p ró p ria lib erd a d e . E n tre ta n to a in d a p e rd u ro u , re la tiv a m e n te , o a rb ítrio d o m a g istra d o até o
sécu lo d ez o ito , q u a n d o se g e n e ra liz o u a re a ç ã o , v ito rio sa , c o n tra ele. D a í o nullum
crim en, n u lla p o e n a sin e lege: "n ão h á crim e, n e m p e n a , sen ão q u a n d o p re v isto s e m lei."
C o m o su c e d e c o m to d a s as re v o lta s, c a íra m e m e v id en te ex a g e ro , n o ex tre m o
o po sto : só a d m itia m co n d en a ç ão , se o ca so c o n c re to e ra clara, e x p líc ita , irre to rq u i-
v e lm e n te m e n c io n a d o n a le i p en a l. R e su lta v a m até a b su rd o s irrisó rio s; p. ex., o d e se
ju lg a r is e n to de c u lp a e p e n a o q u e d e sp o sa ra trê s m u lh e re s, p o rq u e o te x to só p re v ia o
c a sa m e n to c o m d u a s, a b ig a m ia ; e o d e a b so lv e r o q u e o b tiv era, p o r d in h eiro , um d e ­
p o im e n to fa v o rá v e l, p o r se re fe rir a le i ao su b o rn o d e testem unhas, no plu ra l.
E m p a ís n e n h u m d o m u n d o p re v a le c e h o je sem e lh a n te m o d o d e p e n sar, i n ­
c o m p a tív e l c o m o g ra u de p ro g re sso d as id é ia s so b re a s fu n ç õ e s d o E sta d o , o s d e v e -re s d a
m a g istra tu ra e o s o b je tiv o s d a rep re ssã o . D e sa p a re c e ra m o s v e lh o s a n ta g o n ism o s e n tre o
in te re sse p ú b lic o e o p a rtic u la r; n ã o h á m a is a d esc o n fia n ç a , p re v e n ç ã o re la tiv a m e n te ao
P o d er; e x iste e n te n d im e n to , c o la b o ra ç ã o , esfo rço si-n é rg ico , o n d e o u tro ra se e x p a n d ia m
a tiv id a d e s d iv erg en tes. D e m a is, u m te x to n ão p o d e se r c a su ístic o , in c lu ir e m fó rm u la s
g e ra is o u típ ic a s o s c a so s m ú ltip lo s e v a ria -d íssim o s d a v id a real. P o rta n to , o u se a c e ita a
in te rv e n ç ã o d o h e rm e n e u ta , o u se d e c re ta im p lic ita m e n te a im p u n id a d e p a ra a m a io ria dos
d e lin q ü e n te s e c o n trav e n to res. H o u v e o u tro ra ju s to m o tiv o p a ra te m e r so b re tu d o o
arb ítrio ; h o je se in c o rre n o risc o o p o sto , d e c o n c o rre r p a ra o flo re sc im e n to da
c rim in a lid a d e , p e lo ex ce sso d e b e n e v o lê n c ia , m o rm e n te e n tre o s p o v o s latin o s.
In te rp re ta -se a le i p e n al, c o m o o u tra q u a lq u e r, se g u n d o o s v á rio s p ro c e s so s de
H e rm e n ê u tic a 36 (1). Só c o m p re e n d e , p o ré m , o s ca so s q u e esp ec ific a. N ão se p e rm ite

3 6 387 - (1) João Vieira de Araújo - Código Penal Comentado, 1896, Parte Geral, vol. I, p. 19; Paula Batista -
Compêndio de Hermenêutica Jurídica, § 46, nota 1; Adolphe Prins - Science Pénale et Droit Posit if, 1899,
p. 41,n°68; R. Garraud - Traité Théorique et Pratique du Droit Penal Francois, 2*ed., vol. I, p. 228, n°
125;GiulioCrivellari-//Coi//,cePe/!a/e, 1890, vol. I, p. 24-25; Ferdinando Puglia-Manuale di Dir. Penale, 2a
ed., vol. I, p. 19-20, Paul Vander Eycken - Méthode Positive de I 'Interpretation Juridique, 1907, p. 317;
Theodor Rittler - Lehrbuch des Oesterreichischen Stra-frechts, vol. I, § 6, p. 23; N. Hungria, p. 68, vol. I,
Comentário ao Código Penal
(2) Código Penal de 1890, art. 1 °, alínea; Carlos Perdigão - Manual do Código Penal Brasileiro, 1882, vol.
I, p. 6; Paula Pessoa - Código Criminal do Império do Brasil, 2aed.,p. 12-13; Giuseppe Saredo - Trattato
delle Leggi, n° 671; G. B. Impallomeni - // Códice Penale Italiano, 2a ed., vol. I, p. 22; João Vieira,
Professor da Faculdade de Direito do Recife, vol. I, p. 17-19; Carl Sto-ods - Die Grundzüge des
Schweizerischen Strafrechts, 1892, vol. I, p. 129.
O Código Penal russo, de 1926, e a Lei alemã sobre Analogia, de 28 de junho de 1935, mandam suprir por
analogia as lacunas das leis penais.
Eis o texto soviético; ”Art. 6o - Toda vez que uma ação socialmente perigosa não esteja expressamente
prevista pelo presente Código, o fundamento e os limites da relativa responsabilidade inferem-se dos
e sten d ê -la , p o r a n a lo g ia o u p a rid a d e , p a ra q u a lific a r fa lta s re p rim ív e is, o u lh e s a p lic a r
p en a s; não se co n c lu i, p o r in d u ç ã o , d e u m a esp é cie c rim in a l e sta b e le c id a p a ra o u tra não
e x p re ssa , e m b o ra ao ju iz p a re ç a o c o rre r n a se g u n d a h ip ó te se a m e s m a razão de p u n ir
v e rific a d a n a p rim e ira (2).
A in d a q u e h a ja m sid o p o ste rg a d o s o s d ita m es d a ju s tiç a , se não se v e rific a u m só
d o s c a ra c te rístic o s d o d elito p re v isto p e lo C ó d ig o , o u fa lta q u a lq u e r d o s ele m e n to s
c o n stitu tiv o s d o ato p a ra o q u a l fo i c o m in a d o c a stig o le g a l, a b so lv e m o réu , não
p e rs e g u e m ju d ic ia lm e n te o im p u ta d o (3). N ã o co n tin u a o p ro c esso , n e m c o n d e n a m o
in d icia d o , se não c o n c o rre m o s d o is re q u isito s se g u in tes: Io) c o n stitu íre m o s fa to s d a c a u sa
ta l d e lito p re v isto p e lo artig o ta l d a le i; 2 o) c o m in a r e sta a p e n a ta l p a ra a v io la ç ã o d as
in ju n ç õ e s o u p ro ib iç õ e s q u e e la e n c e rra (4).
Só o le g isla d o r, não o ju iz , p o d e a m p lia r o c a tá lo g o d e c rim e s in se rid o no C ó d ig o e
e m le is p o ste rio re s. O D ire ito C rim in a l é, c o m o p ro c la m a m p ro fe sso re s ale m ã e s,
esse n c ia lm e n te típ ico : o C ó d ig o c o n c a te n a tip o s de tra n sg re ssõ e s p u n ív e is; q u a lq u e r fa lta
qu e se não e n q u ad re e m a lg u m d a q u e le s m o ld e s o u tip o s, e m b o ra d o m e sm o a p ro x im a d a ,
e sc a p a ao a lca n c e d a ju s tiç a re p re ssiv a (5).
A te n d ê n c ia m o d e rn a e lo u v á v e l no sen tid o do a sso itp lisse m e n t du droit, ca-

artigos do Código que contemplam os delitos de índole mais análoga." A norma tudesca estatui: § 2° - É
punido quem comete um fato que a lei declara punível, ou que mereça pena segundo o conceito
fundamental de uma lei penal e segundo o sentimento são do povo. Toda vez que uma determinada lei
penal não encontre imediata aplicação ao fato, este será punido com base na lei cujo conceito fundamental
ao mesmo se adapte melhor " (apud Battaglini - Diritto Penale - Teorie Generali, n° 18, p. 34). Oxalá se não
generalizem enormidades tais!
O Código Penal italiano de 1931 declara: "Art. 10 - Ninguém pode ser punido por um fato que não esteja
expressamente previsto como crime pela lei, nem com penas que não sejam pela mesma estabelecidas." O
Código Penal suíço de 1937 estatui: "Art. 10 - Ninguém pode ser punido se não cometeu um ato
expressamente reprimido pela lei."
(3) Silva Ferrão, Conselheiro do Supremo Tribunal de Justiça de Lisboa, Teoria do Direito Penal, 1856,
vol. I, p. 24.
(4) G arraud, Professor da Universidade de Lyon, vol. I, p. 229, n° 125.
(5) Beling - Grundzuege des Strafrechts, 11a ed., p. 21, 27 e 29; Theodor Rittler, Professor da Universidade
de Innsbruck - Lehrbuch des Oesterreichischen Strafrechts, vol. I, 1933, § 10, p. 43.
(6) Giulio Battaglini, Prof, da Universidade de Bolonha - Diritto Penale - Teorie Generali, 1937, n° 7, p. 13.
(7) Crivellari, vol. I, p. 24. Vede o capítulo - Direito excepcional, n os 75-77.
(8) Battaglini, op. cit, n° 18, p. 35. No campo doutrinário desponta, com algum vigor, na Alemanha,
Áustria e Itália, uma corrente que, em matéria penal, admite interpretação extensiva, embora se avançar
até ao recurso à analogia Bruett- Kunst der Rechtsauwendung, p. 157; Ritter, op. cit., p. 24-25; Battaglini,
op. cit., n os 17, 18 e 39 (com a restrição de só apelar para a exegese extensiva em caso de "absoluta
exigência lógica"; por outras palavras - "nos limites da estrita necessidade"); Del Giudice - Istituzioni di
Diritto Canonico, 3a ed., 1936, p. 77).
A parte preliminar no novo Código Civil italiano, promulgada juntamente com o Livro I, em 24 de abril
de 1939, depara o seguinte:
"Art. 4o - As leis penais e as que fazem exceção a regras gerais ou a outras leis, não se aplicam além dos
casos e tempos nas mesmas considerados."
(9) Pasquale Tuozzi - Corso di Diritto Penale, 2a ed., vol. I, p. 74; Haus - Príncipes Généraux du Droit
Penale Beige, vol. I, p. 102 e nota 7; Prins, Prof, da Universidade de Bruxelas, op. cit., n° 70.
(10) Rittler, op. cit., vol. I, p. 25.
r a c t e r iz a d a p o r d is p o s iç õ e s a m p la s , e lá s t ic a s , f l e x í v e i s , d e e x t e n s a a p l i c a b i li d a d e ,
p o r t a n t o ; s ó m e s m o c o m a m a is d is c r e t a r e s e r v a s e o b s e r v a r á n o c a m p o d o D i r e i t o d e
p u n i r (6 ) .
E strita m en te s e in t e r p r e t a m a s d is p o s i ç õ e s q u e r e s t r in g e m a lib e r d a d e h u m a n a , o u
a f e t a m a p r o p r ie d a d e ( 7 ) ; c o n s e q ü e n t e m e n t e , c o m i g u a l r e s e r v a s e a p l i c a m o s p r e c e it o s
t e n d e n t e s a a g r a v a r q u a lq u e r p e n a lid a d e ( 8 ) . O c o n t r á r io s e o b s e r v a r e la t iv a m e n t e à s
n o r m a s e s c r it a s c o n c e r n e n t e s à s c a u s a s q u e j u s t i f i c a m o s f a t o s d e li t u o s o s e d ir i m e m o u
a t e n u a m a c r im i n a li d a d e : d e v e m t e r a p lic a ç ã o ex ten siva d e s d e q u e o s m o t i v o s d a l e i v ã o
a lé m d o s t e r m o s d a m e s m a ( 9 ) ; e m t a is c ir c u n s t â n c ia s , a té a a n a lo g ia é i n v o c á v e l ( 1 0 ) .

6 3 0 - P a r e c e m i n t u i t i v a s a s r a z õ e s p e la s q u a is s e r e c la m a e x e g e s e r ig o r o s a , e s t r it a ,
d e d is p o s i ç õ e s c o m in a d o r a s d e p e n a s . A s d e f i c i ê n c i a s d a l e i c i v i l s ã o s u p r id a s
p e lo in t é r p r e t e ; n ã o e x is t e m , o u , p e lo m e n o s , n ã o p e r s is t e m , l a c u n a s n o D i r e i t o
P r i v a d o ; e n c o n t r a m - s e , e n t r e t a n t o , e n t r e a s n o r m a s im p e ra tiva s o u p ro ib itiv a s,
d e D i r e i t o P ú b l i c o . N o p r im e i r o c a s o , e s t á o j u i z s e m p r e o b r ig a d o a r e s o lv e r a
c o n t r o v é r s ia , a p e s a r d o s i l ê n c i o o u d a l in g u a g e m e q u ív o c a d o s t e x t o s ; n o
s e g u n d o , n ã o ; p o r s e r m a is p e r ig o s o o a r b ít r io d e c a s t i g a r s e m l e i d o q u e o m a l
r e s u lt a n t e d e a b s o l v e r o ím p r o b o n ã o v is a d o p o r u m t e x t o e x p r e s s o . N o c a m p o
d o D i r e i t o P r i v a d o a r e c u s a d e d e c i d i r p e r p e t u a r ia o c o n f l it o d e in t e r e s s e s , a
d e s o r d e m s o c ia l, a e x p lo r a ç ã o d o s f r a c o s p e lo s f o r t e s , a s ir r e g u la r id a d e s d e
p r o c e d e r p a r a c o m t e r c e ir o s , e m b a r a - ç a d o r a s d a c o o p e r a ç ã o , ó b ic e s à
c o e x is t ê n c ia h u m a n a a c o r d e , p a c í f i c a .

6 3 1 - E s c r it o r e s d e p r e s t íg i o e x c l u e m a e x e g e s e e x t e n s iv a d a s l e is p e n a is , p o r s e r e m
e s t a s excep cio n a is, is t o é , d e r r o g a t ó r ia s d o D i r e i t o c o m u m ; a o u t r o s s e n ã o
a f i g u r a lo g ic a m e n t e p o s s ív e l e n q u a d r a r e m t a l c a t e g o r ia u m r a m o in t e i r o d a
c i ê n c i a j u r íd i c a . P a r a e s t e s a r a z ã o d a o r ig i n a li d a d e é o u t r a ; a s d is p o s iç õ e s
r e p r e s s iv a s in t e r p r e t a m - s e e s t r it a m e n t e p o r q u e , a lé m d e s e r e m p r e c e it o s de
o rd em p ú b lica , m an dam f a z e r o u p ro íb e m qu e se fa ç a . E m g e r a l a s n o r m a s
c o n c e r n e n t e s a d e t e r m in a d a f u n ç ã o d e in t e r e s s e p ú b l i c o o rd en a m o u vedam , a
e s t a s i n j u n ç õ e s o u p r o i b iç õ e s , d e s t in a d a s a a s s e g u r a r o e q u i l í b r i o s o c ia l,
a p lic a m - s e n o s e n t id o exato; n ã o s e dilatam , n e m restrin g em o s s e u s t e r m o s .
P e rm ittitu r q u o d non p ro h ib etu r: " o q u e n ã o e s t á p r o i b id o , é p e r m it id o . "
A d m i t e - s e a e x t e n s ã o q u a n d o a s l e i s n ã o s ã o im p era tiva s, n e m p r o ib itiv a s; m a s
in d ica tiva s, reg u la d o ra s, o rg a n iza d o ra s; p o r q u e , n e s s e c a s o , n ã o in t e r e s s a m o s
f u n d a m e n t o s d a o r d e m d e c o is a s e s t a b e le c id a 37 ( 1 ) .
O T í t u l o P r e l i m i n a r d o C ó d i g o C i v i l i t a l i a n o d e 1 8 6 5 e v it o u h a b ilm e n t e a c o n -

37 389 - (1) Pacifici-Mazzoni - htituzioni di Diritto Civile Italiano, 3a ed., vol. T, p. 52; Vander Eycken, op. cit.,
p. 314-315 e 318-321.
(2) Francesco de Filippis - Corso Completo di Diritto Civile Italiano Comparato, 1908-1910, vol. T, p. 88 e
nota 10 texto de 1939 encontra-se em a nota 387 - (8).
t r o v é r s i a e s a t is f e z a s s im o r e q u is it o d e p r e c is ã o n o d is p o s i t i v o : e m b o r a o a r t. 4 o t iv e s s e
c o m o f o n t e a s a n t ig a s l e i s n a p o lit a n a s , a b s t e v e - s e d e e n q u a d r a r , c o m o e s t a s f i z e r a m ( 2 ) ,
a s d is p o s iç õ e s p e n a is e n t r e a s d e r r o g a t ó r ia s d o D i r e i t o c o m u m ; e p r e f e r iu e q u ip a r a r a s
p r im e i r a s à s s e g u n d a s , c o l o c a r a s d u a s n u m s ó p r e c e it o , l a d o a la d o , n e s t e s t e r m o s : " A s
l e i s p e n a is e a s q u e r e s t r in g e m o l i v r e e x e r c í c i o d o s d ir e it o s o u c r ia m e x c e ç õ e s à s r e g r a s
g e r a is o u a o u t r a s le is , q u e n ã o s e e s t e n d e m a lé m d o s c a s o s e t e m p o s q u e e s p e c if ic a m . "

3 9 0 - D o e x p o s t o j á s e c o n c l u i q u e s e n ã o d e v e c o r r e r o r i s c o d e a v a n ç a r d e m a is ,
p e lo m e n o s in c o n s c ie n t e m e n t e , g r a ç a s a o u s o , e t a m b é m a o a b u s o , d e e x p r e s s õ e s
im p r ó p r ia s . P o r q u e s e p r o i b ir a m a s ila ç õ e s , a in t e r p r e t a ç ã o ex ten siva; l o g o e x i g ir a m a
restritiva . C o m e v it a r u m e r r o , i n c id e - s e e m o u t r o , e m b o r a o p o s t o . S e u m e x t r e m o
p r e j u d ic a , o c o n t r á r io a r r a s t a a d e s li z e s t a lv e z m a is d a n o s o s p a r a a c o l e t i v id a d e . A
e x e g e s e d e v e s e r c r it e r io s a , d is c r e t a , p r u d e n t e : estrita, p o r é m n ã o re stritiva . D e v e d a r
p re c isa m e n te o q u e o t e x t o e x p r im e , p o r é m tu do o q u e n o m e s m o s e c o m p r e e n d e ; n a d a d e
m a is , nem d e m enos. E m u m a p a la v r a , s e r á d ecla ra tiva , n a a c e p ç ã o m o d e r n a d o
v o c á b u l o 38 (1 ) .
A r e g r a d a e x e g e s e e s t r it a n ã o d e c o r r e s o m e n t e d a a lí n e a d o a r t., I o d o C ó d i g o P e n a l
d e 1 8 9 0 ; o b s e r v a r a m - n a s o b o I m p é r io e e m P o r t u g a l, b a s e a d o s o s j u r is c o n - s u lt o s
n a c io n a is e r e in íc o l a s a p e n a s n o p r e c e it o q u e m a n d a n ã o r e c o n h e c e r c r im e " s e m u m a l e i
a n t e r io r q u e o q u a li f i q u e " (2 ) .
3 9 1 - A l g u n s a u t o r e s a d m it e m a in t e r p r e t a ç ã o ex ten siva p o r f o r ç a d e c o m p reen sã o e
in d u çã o 391 ( 1 ) ; o u t r o s d is t in g u e m e n t r e a n a lo g ia ju ríd ic a , is t o é , a q u e a r g u m e n t a c o m o s
p r i n c í p i o s g e r a is d o D ire ito a f i m d e p r e e n c h e r a s la c u n a s d o t e x t o ; e a n a lo g ia legal,
q u a n d o a p l i c a à s h ip ó t e s e s n ã o p r e v is t a s e x p r e s s a m e n t e a s d is p o s i ç õ e s s o b r e c a s o s
s e m e lh a n t e s o u m a t é r ia s a n á lo g a s . T o le r a m a ú l t i m a , e m b o r a o b r ig a d o o j u i z a p r o c e d e r
c o m a m á x i m a c a u t e la a f i m d e e v it a r o p e r i g o q u e e la p r ó p r ia , e m p r e g a d a s e m g r a n d e
d is c r iç ã o , p o d e r ia a c a r r e t a r p a r a a s e g u r a n ç a p ú b l i c a e a lib e r d a d e d o s c id a d ã o s ( 2 ) .
E s s a s d is t in ç õ e s d e v e m s e r a f a s t a d a s d o c a m p o a c id e n t a d o d o D i r e i t o C r i m i n a l ,
s o b r e t u d o a s p r im e ir a s : t ê m s id o , a liá s , u m a s e o u t r a s , p o r v á r i o s a u t o r e s c o n s id e r a d a s
s u p é r f lu a s e u m t a n t o a r t if ic i a is ; a v e r d a d e é q u e , n a e s f e r a p e n a l, a o i n v é s d e g u ia r e m o
h e r m e n e u t a a c la r a n d o - lh e o c a m in h o , a u m e n t a m a c o n f u s ã o ( 3 ) . E x c l u a - s e t a m b é m a
lin g u a g e m a b s o lu t a d o s q u e o p i n a m p e la e x e g e s e restritiva . F i q u e - s e n o m e io t e r m o , f á c i l
d e a t in g ir : p r o c u r e - s e , c o m o s r e c u r s o s d a H e r m e n ê u t ic a , a p r e e n d e r b e m o e s p ír it o d o
d is p o s i t i v o ; n ã o s e v á a lé m d a s e x p r e s s õ e s d a l e i; p o r é m , a p liq u e - s e n a í n t e g r a t u d o o q u e

38 390 - (1) E. Garçon, in Les Méthodes Juridiques, Leçons faltes aií College Libre des Sciences So-ciales en
1910, p. 203-204; João Vieira, vol. T, p. 17-21; Paula Batista, op. cit., §§ 47-48; Pacifici-Mazzoni, vol. T, p.
52-53, n° 21; G arraud, vol. T, p. 228, nota 1; Crivellari, vol. T, p. 24-25; Tmpallomeni, vol. T, p. 22; Tuozzi,
Prof, da Universidade de Pádua, vol. T, p. 74; Rittler, vol. T, p. 24, com apoio de Hafter e Kohler.
(2) Código Criminal do Tmpério, art. To; Perdigão, vol. T, p. 6; Código Português, art. 5o; Ferrão, vol. T, p.
23-24; Constituição do Tmpério, art. 179, n° XT; Constituição da República, de 1946, art. 141, §27.
n a s m e s m a s s e c o n t é m ; n a d a d e m a is , n e m d e m e n o s . T a l v e z s e ja is t o o q u e
r ig o r o s a m e n t e c a ib a n a e x e g e s e ex ten siva p o r f o r ç a d e co m p reen sã o ; p a r e c e , e n t r e t a n t o ,
m a is p r e c is o d e n o m in a r - s e in t e r p r e t a ç ã o estrita ; p e lo m e n o s o f e r e c e e s t a m e n o s m a r g e m
a e q u ív o c o s e d iv e r g ê n c ia s .

3 9 1 - A - N ã o s e c o n f u n d a e x e g e s e e strita c o m i m o b il i d a d e d a H e r m e n ê u t ic a : a té
m e s m o n o c a m p o d o D i r e i t o P e n a l a in t e r p r e t a ç ã o a d a p t a - s e à é p o c a , a t e n d e a o s fa to r e s
so cia is, a f e i ç o a a n o r m a i m u t á v e l à s n o v a s t e o r ia s , à v it o r i o s a o r ie n t a ç ã o d a c i ê n c i a
j u r íd i c a . T o d o D i r e i t o é v i v o , d in â m i c o ( 1 ) .

397 391 - (1) Lima Drummond, nas suas Preleções de Direito Criminal; João Vieira, vol. I, p. 21, n"
4. Vede n° 223.
1 1 7 1 Ju s tu s Olshausen - Kommentarzum Strafgesetzbuch, 6a ed., vol. I, p. 43, n" 4, em parte; Karl
Janka - Das Oesterreichische Strafrecht, 4a ed., p. 40-41, em parte; Crivellari, vol. I, p. 24-25; Puglia,
Prof, da Universidade de Messina, vol. I, p. 19-20: limita-se a referir as opiniões, sem se pronunciar
a favor ou contra.
1172V incenzo Manzini - Trattato diProcedura Penale e di Ordinamento Giudiziario, 1920, vol. I, p. 40,
n° III; Emílio Caldara - Interpretazione delle Leggi, 1908, p. 187-188, n° 191.

392 - A e q ü id a d e n ã o a u x i l i a a e x e g e s e d o s t e x t o s e m q u e s e c o m i n a m p e n a s
d e q u a lq u e r n a t u r e z a 39 ( 1 ) ; n e m t a m p o u c o s e a d m it e o costum e, n o p a p e l d e s u p r i r
a s la c u n a s o u e s c la r e c e r a s o b s c u r id a d e s d a s l e i s r e s t r it iv a s d a l ib e r d a d e o u d e d i r e i ­
t o d e p r o p r ie d a d e (2 ) .
O c o s t u m e i n f l u i c o m o f o r ç a c r ia d o r a d e n o v a s r e g r a s p o s it iv a s , o u a p e r f e iç o - a d o r a
d a o b r a l e g i s l a t iv a . T a m b é m s e r v e p a r a p ô r d e a c o r d o o p r e c e it o e x p r e s s o , c o m a v id a e a
r e a lid a d e s o c ia l ( 3 ) . V a r i a n d o , p o r e x e m p lo , o c o n c e it o d e h o n r a . M e d i c i n a , r e li g i ã o , e tc ,
p e lo n o v o s e o r ie n t a o j u i z a o a p r e c i a r d e li t o s c o n t r a a h o n r a a lh e ia , o e x e r c í c i o d a a r t e d e

39 392 - (1) G arraud, vol. I, p. 229, n° 126; Prins, op. cit., p. 43; Saredo, op. cit., n° 670.
(2) Stoss, vol. I, p. 129; Olshausen, vol. I, p. 443, n° 4; João Vieira, vol. I, p. 21, n° 5; Grmir, op. cit., p.
134; Rittler, vol. I, p. 20; Battaglini, op. cit., n° 11, p. 18-19.
Quanto a esclarecer as obscuridades e derrogar pelo desuso, vem se impondo, no campo da doutrina, uma
prestigiosa corrente favorável (Hafter - Lehrbuch des Schueizerischen Strafrechts, vol. I, p. 15; Hippel, vol.
II, p. 40-41; Mezger, op. cit., p. 84; Rittler, vol. I, p. 20-22). Vede n° 451.
(3) Battaglini, op. cit., p. 18-20; Rittler, vol. I, p. 20-21.
cu rar, etc.

393 - In D ú b io P ro R e o é m á x im a d ecaíd a, e m p a rte , d o se u p re stíg io d e o u -


tro ra , e só a p lic á v el h o je c o m d isc re ta reserv a.

N ã o b a s ta se r d u v id o so o se n tid o d o te x to , p a ra se re s o lv e r a fa v o r d o in d iciad o .
In c u m b e ao ju i z la n ç a r m ã o d o s re c u rso s d a H e rm e n ê u tic a , a fim d e e sc la re c e r o
d isp o sitiv o , a tin g ir a v e rd a d e , re v e la r o e sc o p o a lv e ja d o p e la p re sc riç ã o leg al. Só m esm o
q u a n d o to d o e sse tra b a lh o re su lte in ú til e a d ú v id a p e rsista , se rá a c o n se lh á v e l p ro n u n c ia r-
se n o se n tid o m a is b en ig n o , e m p ro l d o acu sa d o . A í, sim , te rá c a b im e n to o — In dú bio
m itiu s in terp reta n d u m est; o u - In te rp re ta tio n e s legu m p o e n o e m o llien d o e su n t p o tiu s
quam a sp era n d o e; o u , a in d a - In p o e n a lib u s ca u sis b en ig -n u s in terp reta n d u m e s f w (1):
"O p te-se, n a d ú v id a, p e lo sen tid o m ais b ra n d o , su av e, h u m a n o "; "P re fira -se , ao in te rp re ta r
as le is, a in te lig ê n c ia fa v o rá v e l ao a b ra n d a m e n to d a s p e n a s ao in v é s d a q u e lh e s a u m e n te
a d u re z a o u ex a g e re a sev e rid a d e"; "A d o te -se n as ca u sa s p e n a is a ex e g e se m a is b e n ig n a".

T a n to ao a p u ra r a c rim in a lid a d e , c o m o ao v e rific a r a e x istê n c ia d e c irc u n stâ n c ia s


a g ra v a n te s, o fa n a l d o ju iz d e v e rá se r a in te rp re ta ç ã o ex a ta , o sen tid o estrito d a lei. O
b ro c a rd o n ã o a u to riz a o ju lg a d o r a c ria r p e n a m ais b ra n d a , n e m a fo rç a r a e x eg e se de
m o d o q u e re s u lte a b so lv iç ã o , o u , p e lo m e n o s, c a stig o m en o r: p e rm iti-lo im p o rta ria em
e sc a n c a ra r a p o rta ao arb ítrio se n tim e n tal, à p ie d a d e m ó rb id a , e m se tra ta n d o d e a p lic a r o
D ireito . Q u e r n o c am p o d a p ro v a , q u e r n o d a H erm e n ê u tic a , o trib u n a l p ro c u ra rá se m p re
a tin g ir a v e rd a d e , e só d e p o is d e v e rific a d a a im p o ssib ilid a d e d e a d e sc o b rir e rev e lar,
n ítid a, p re c isa , o p ta rá p e la so lu ç ã o m a is b e n ig n a (2).

400 393 - (1) Digesto, liv. 48, tit. 19, frag. 42; De Regulis Juris, liv. 50, tit. 17, frag. 155, § 2°; Crivel-
lari, vol. I, p. 24; Prins, op. cit., 42.
(2) Olshausen, vol. I, p. 42, n° I; G arraud, vol. I, p. 231, n° 126; Tolomei, apud Crivellari, vol. I, p-
26, nota 1; Impallomeni, vol. I, p. 22; Manzini, vol. I, p. 39, n° 24; Paula Batista, op. cit., § 48, nota I.
Ortolan só admite o in dubio pro reo, quando se trata de casos insolúveis (João Vieira, vol. I, p-19).
Manzini, (Ioc. cit.) é mais radical; chega a considerar falso o princípio contido naquele brocardo, na
parte relativa à Hermenêutica; tolera-o, em termos, quanto à Prova somente.

6 3 2 - P o d e h a v e r, n ã o sim p les im p ro p rie d a d e d e te rm o s o u o b sc u rid a d e de


lin g u a g e m , m a s ta m b é m e n g a n o , la p so , n a red ação . E ste n ã o se p re su m e ; é de
rig o r seja d e m o n stra d o cab alm e n te . P re c isa -se v e rific a r, n ã o só a in e x a tid ã o ,
m a s ta m b é m a c a u sa d a m e sm a , a fim d e fic a r p le n a m e n te p ro v a d o o erro , o u
sim p le s d escu id o . R e le v a p o n d e ra r q u e n o D ire ito C rim in a l se n ã o to le ra a
re tific a ç ã o e fe tu a d a p e lo in té rp re te , q u a n d o p re ju d ic ia l ao a c u sa d o ; p o r o u tro
la d o , é d e rig o r fa z ê -la , q u a n d o a p ro v e ite ao réu 40 (1).

6 3 3 - A ru b ric a - L e is P en ais, a p o sta a este c a p ítu lo , c o m p re e n d e to d a s a s n o rm a s


q u e im p õ e m p e n a lid a d e s, e não so m e n te as q u e a lv e ja m o s d e lin q ü e n te s e se
e n q u a d ra m e m C ó d ig o s c rim in a is. A ssim é q u e se a p lic a m as m e sm a s re g ra s de
ex e g e se p a ra o s re g u la m e n to s p o lic ia is, as p o stu ra s m u n ic ip a is e as le is de
fin a n ç as, q u a n to às d isp o siç õ e s c o m in a d o ra s d e m u ltas e o u tras m e d id a s
re p re ssiv a s d e d e sc u id o s cu lp o so s, im p ru d ê n c ia s o u ab u so s, b e m c o m o e m
re laç ã o às c a stig a d o ra s d o s re -ta rd a tá rio s n o c u m p rim e n to d as p re sc riç õ e s
leg a is. O s p re c e ito s m e n c io n a d o s reg e m , ta m b é m , d isp o siç õ e s d e D ire ito
P riv a d o , d e c a rá te r p u n itiv o : a s re la tiv a s à in d ig n id a d e d o su ce sso r, p o r
e x e m p lo , e d iv e rsa s c o n c e rn e n te s à fa lên c ia . T o d a n o rm a im p e ra tiva o u
p r o ib itiv a e d e o rd em p ú b lic a a d m ite só a in te rp re ta ç ã o e strita ™ 2 (1).
S a b iam e n te o C o d ex J u ris C anonici, n o c. 19, esta b e le c e u : L e g e s q u o e p o e-n a m
statuunt, a u t liberu m ju riu m exercitiu m coarctan t, a u t exception em a le g e continent,
stric to e su b su n t in terp reta tio n i: "as le is q u e e sta tu e m p en a , o u c o a ria m o liv re e x e rc ício
de d ire ito s, o u c o n tê m ex c eç ã o a p re c e ito g eral, e stã o su jeitas a e x e g e se e strita A

402 395-(1) Caldara, op. cit., n° 195; Francesco Degni - L'Interpretazione delia Legge, 1909, p. 23,
nota 2, e p. 38, nos 13 e 20; Mário Rotondi, monografia in Nuovo Digesto Italiano, 1937-1940,
verbo ”Legge” (Interpretazione delia), n° 4.
Vede o capítulo - Direito Excepcional, n° 275.

40 394 - (1) Charles Brocher - Êtude sur des Príncipes Généraux de L Interpretation des Lois, 1.870, p. 27-28.
PROCESSO CRIMINAL

3 9 6 - C o m o a e x e g e se e x te n s iv a só se p ro íb e a c e rc a d e d isp o sitiv o s q u e c o m i-n a m


p e n a o u a g ra v a m a c rim in a lid a d e , se g u e -se q u e a fo rm a rig o ro sa d e in te rp re ta r
co n c e rn e n te às le is p e n a is não p e rsiste re la tiv a m e n te ao P ro c e sso . A p lic a m -se às
p re s c riç õ e s d e D ire ito A d je tiv o as re g ra s co m u n s de H e rm e n ê u tic a ; n e m s e q u e r o recu rso
à a n a lo g ia é v e d a d o 41 (1). E n tre ta n to o p re ce ito não é ab so lu to : q u a n d o se tr a ta r de
e x c e ç õ e s à s re g ras g erais, b e m c o m o de lim ita ç õ e s à lib e rd a d e in d iv id u a l, ao e x e rc íc io de
d ire ito s o u a in te re ss e s ju rid ic a m e n te p ro te g id o s, o te x to c o n sid e -ra r-se -á taxativo, será
c o m p re e n d id o no se n tid o rig o ro so , estrito. A ssim su ce d erá , p. ex ., q u an to à s p re sc riç õ e s
q u e a u to riz e m a p risã o p re v e n tiv a , o se q ü e stro d o s b e n s do in d ic ia d o , o u re striç õ e s ao
d ire ito d e d efesa (2).

LEIS FISCAIS

DIREITO DE TRIBUTAR - IMPOSTOS E TAXAS

39 7 - É u m d ire ito so b e ran o o d e la n ç a r im p o sto s e ta x a s p a ra c u ste a r as d e s­


p e sa s c o m o s se rv iç o s p ú b lic o s. A su a a m p litu d e so fre a p e n a s as lim ita ç õ e s e x p re s ­
sas no e sta tu to b á sic o e c o n sa g ra d a s p e la s c iên c ia s e c o n ô m ic a s. Q u a n to ao p o d e r
fe d e ra l, n e n h u m a re striç ão se p re su m e: o b se rv a -se ap e n a s a q u e o te x to su p rem o
h o m o lo g a e x p líc ita o u im p lic ita m e n te 42 (1).
A s a trib u iç õ e s fin a n c e ira s d as le g isla tu ra s e sta d u a is e d a s m u n ic ip a is d e c o rre m do
C ó d ig o b á sic o d a U n iã o , e m p rim e iro lu g a r; d o E sta d o , e m se g u n d o ; d a e d i-lid a d e , e m
ú ltim o . D a í re s u lta m v a ria n te s n a m a n e ira d e e n te n d e r e a p lic a r os tex to s.

39 8 - N o te rre n o trib u tá rio , c o m o no p o lític o , e x iste n o p a ís só u m a so b e ra n ia


p le n a43 (1). N e ste p a rtic u la r até m e sm o n o s E sta d o s U n id o s se o b se rv o u e v o lu ç ã o
c o n tín u a n o sen tid o d e fo rta le c e r o p o d e r fed e ra l. A p rin c íp io v in g o u n a e sfe ra f is ­
c a l o p re c e ito d a C o n stitu içã o , m u ito se m e lh a n te ao d o art. 6 5 , n° 2, d o e sta tu to b r a ­
sileiro d e 1891, p re c e ito q u e d e c la ra se r fa c u lta d o a o s E sta d o s, e m reg ra, to d o e
q u a lq u e r p o d e r, o u d ire ito q u e lh e s n ão f o r n eg ad o p o r c lá u s u la e x p re ssa o u im p lic i­

41 396 - (1) C. Civoli, Professor da Universidade de Turim - Manuals di Procedura Penale Italiana, 1921, n"
11, p. 14-15; Caldara, op. cit., nos 197-198, p. 194-196; Battaglini, op. cit., n° 18, p. 36.
(2) Battaglini, op. cit., n° 18, p. 36; Vicenzo Manzini, vol. I, p. 3-40,1 e II.
4 2 397 - (1) Campbell Black - Handbook o f American Constitutional Law, 3a ed., p. 245-253; C. Maximiliano
- Comentários à Constituição Brasileira, 5a ed., nos 168 e segs.
43 398 - (1) Frederick Judson - A Treatise on the Power o f Taxation, 1917, § § 5-6; C. Maximiliano
-Comentários, n os 98-101.
(2) Everett Kimball - The National Government o f the United States, 1920, p. 39 e 357; Judson, op. cit., §§
1-5.
ta m e n te c o n tid a n as c lá u su la s e x p ressas do C ó d ig o su p re m o do p aís. G ra ça s ao a s ­
c en d e n te d o g ra n d e Ju iz M a rsh a ll, e n tro u e m v o g a d o u trin a o p o sta, a p o ia d a no
p rin c íp io de D ire ito q u e fa z d a C o n stitu iç ã o F e d e ra l e d as d isp o siç õ e s o rd in ária s
d e c o rre n te s d a m e s m a a le i su p re m a d a terra.
P re fe rira m à le tra d o e sta tu to o e sp írito d o siste m a v ig e n te , a ín d o le d o re g im e . O
te x to fo i e la b o ra d o sob a p re o c u p a ç ã o de p re stig ia r, so b retu d o , o s E sta d o s e, n a d ú v id a ,
re s o lv e r p e la a u to rid a d e d e ste s c o n tra a d a U n ião , sim p les d e te n to ra d e p o d e re s d e le g a d o s
p o r eles. E n tre tan to , a a u d a c io sa e p re v id e n te ex e g e se ju d ic iá r ia c o m p le to u a p a ss a g e m
do siste m a c o n fe d e ra tiv o , p rim o rd ia l e u m ta n to a m o rfo ,p a ra a fed e ra ç ã o v e rd a d e ira , e
e sta m e sm a c a d a v e z m a is a te n u a d a g ra ç as à c re sc e n te su p re m a c ia d a au to rid a d e n a cio n a l
(2).

3 9 9 - C o n sid era -se , h o je , b e m a m p la a fa c u ld a d e trib u tá ria do C o n g re sso 44


(1); n a d ú v id a e n tre a m e sm a e a d e q u a lq u e r d as c irc u n sc riç õ e s p o lític a s d o p a ís,
p re v a le c e a q u e o b te v e a p re e m in ê n c ia , a d a le g isla tu ra d a R e p ú b lic a. A ssim , p o is,
fic a o p o d e r fe d e ra l c o m o a reg ra ; o e sta d u a l, c o m o ex ceçã o re la tiv a m e n te àq u ele ; à
m e d id a q u e d ila ta ra m o p rim e iro , in tro d u z ira m re striç õ e s ao ú ltim o (2).
V ig o ra o m e sm o p re c e ito d en tro d as c irc u n sc riç õ e s p o lítica s: o m u n ic íp io g o z a
ap e n a s d as p re rro g a tiv a s fin a n c e ira s o u to rg a d a s p e lo esta tu to re g io n a l; se u m a d ú v id a
re siste a o s p ro c e sso s d e H e rm e n ê u tic a , o p ta -se p e lo E sta d o , c o n tra o s p o d e -re s lo cais.
A c re sc e o se g u in te: q u a n d o d a e x e g e se n ã o re s u lta a c o m p e tê n c ia d a le g isla tu ra e stad u al,
o u d a m u n ic ip a l, p a ra la n ç a r d e te rm in a d o trib u to , d e c id e -se a fa v o r d o c o n trib u in te e
c o n tra o fisco , do E sta d o o u d a e d ilid a d e (3).
E n tre ta n to , firm a d a a c o m p e tê n c ia , e sta se ex e rce em to d a a su a p le n itu d e ,
re sp e ita d a s a p e n a s as lim ita ç õ e s g erais, c o m o se ja m a territo ria l, a igu aldade, o o b je tiv o
do in te re sse p ú b lic o (fim so c ia l d o im p o sto ) e a d e c re ta ç ã o p e lo s re p re se n ta n te s d o p o v o .
R e ssa lv a d o s este s re q u isito s p re c íp u o s, n e n h u m a o u tra re striç ã o ao p o d e r d e trib u ta r se
p resu m e : só p re v a le c e q u a n d o se d e m o n s tra ex istir, e x p líc ita o u im p lic ita m e n te , n o
â m a g o d e u m a re g ra p o sitiv a (4).

44 399 - (1) Charles Beard -American Government and Politics, 3a ed., 1920, p. 358; Thomas Coo-ley - A
Treatise on the Law o f Taxation, 3a ed., p. 178 e 180.
(2) Willoughby - The Constitutional Law of the United States, 1910, vol. I, §§ 23 e 33; Judson, op. cit., § 5°;
Kimball, op. cit., p. 39 e 357.
(3) J. G. Sutherland - Statutes and Statutory Construction, 2" ed., vol. II, § 541; Campbell Black
-Handbook on the Construction and Interpretation o f the Laws, 2aed., p. 501-503; Cooley, vol. I p. 455, 466­
468, e notas respectivas.
Prevalece a regra de exegese estrita, quer as transferências do poder de tributar se dêem em caráter
permanente, quer decorram de leis ordinárias, concessões, ou convênios: nunca se presume o intento de
abrir mão de direitos inerentes à autoridade suprema. Vede C. Maximiliano - Comentários, etc, n os 168 e
segs.
(4) Black - Constitutional Law, n os 452-453; Willoughby, vol. I, 23 e 33; Cooley, vol. I, P-177-178.
Todas as presunções se inclinam a favor do exercício ilimitado da faculdade de tributar.
4 0 0 - E x p l i c a d o o m o d o d e e n t e n d e r a f a c u ld a d e d e d i s t r i b u i r p e lo p o v o o s e n ­
c a r g o s p e c u n i á r i o s d o e r á r io , c u m p r e f a z e r s a b e r a g o r a c o m o s e in t e r p r e t a m o s t e x ­
t o s e m q u e o l e g i s l a d o r u s a d a q u e la p r e r r o g a t iv a s o b e r a n a .
I. P r e s s u p õ e - s e t e r h a v id o o m a i o r c u id a d o a o r e d i g i r a s d is p o s i ç õ e s e m q u e s e
e s t a b e le c e m i m p o s t o s o u t a x a s , d e s ig n a d a s , e m l in g u a g e m c l a r a e p r e c is a , a s p e s s o a s e
c o is a s a lv e j a d a s p e lo t r ib u t o , b e m d e t e r m in a d o s o m o d o , l u g a r e t e m p o d o la n ç a m e n t o e
d a a r r e c a d a ç ã o , a s s im c o m o q u a is q u e r o u t r a s c ir c u n s t â n c ia s r e f e r e n t e s à i n c id ê n c i a e à
c o b r a n ç a . T r a t a m - s e a s n o r m a s d e t a l e s p é c ie c o m o s e f o r a m r ig o r o s a m e n t e ta xativas;
d e v e , p o r is s o , a b s t e r - s e o a p l i c a d o r d e lh e s r e s t r i n g ir o u d il a t a r o s e n t id o . M u i t o s e
a p r o x i m a m d a s p e n a is , q u a n t o à e x e g e s e ; p o r q u e e n c e r r a m p r e s c r iç õ e s d e o rdem p ú b lica ,
im p e ra tiv a s o u p ro ib itiv a s, e a f e t a m o l i v r e e x e r c í c i o d o s d ir e i t o s p a t r im o n ia is . N ã o
s u p o r t a m o r e c u r s o à a n a lo g ia , n e m a in t e r p r e t a ç ã o e x t e n s iv a ; a s s u a s d is p o s iç õ e s
a p lic a m - s e n o s e n t id o r ig o r o s o , estrito.
T a m b é m n o c a m p o d o D i r e i t o F i s c a l s e o b s e r v a , com a s r e s e rv a s j á en u n ciadas, o
b r o c a r d o c é le b r e - In dú b io p r o reo, o u o s e u s e m e lh a n t e - In dú b io c o n tra fiscu m : " n a
d ú v id a , c o n t r a o f i s c o " 45 ( 1 ) .
O c o n t r a s t e m e r e c e e s p e c ia l r e g is t r o : q u a n d o s e t r a t a d e c o m p e t ê n c ia p a r a d e c r e t a r
ô n u s f i s c a is , d e c id e - s e , n a d ú v id a , p e lo p o d e r d e t r ib u t a r ; q u a n d o s e i n t e r p r e t a l e i d e
im p o s t o s , o b s e r v a - s e o in v e r s o - o p in a - s e , d e p r e f e r ê n c ia , a f a v o r d o c o n t r ib u in t e e c o n t r a
o e r á r io . P r e s u m e - s e o d ire ito d e la n ç a r t a x a s ; n ã o s e p r e s u m e o lançam ento.

4 0 1 - I I . E n t r e t a n t o n ã o s e in t e r p r e t a a l e i t e n d o e m v is t a s ó a d e f e s a d o c o n t r i ­
b u in t e , n e m t a m p o u c o a d o T e s o u r o a p e n a s . O c u id a d o d o e x e g e t a n ã o p o d e s e r u n i ­
la t e r a l: d e v e m o s t r a r - s e e q u â n im e o h e r m e n e u t a e c o n c i l i a r o s in t e r e s s e s e m

45 400 - (1) Karl Wurzel - Das Juristische Denken, in ”Oesterreichisch.es Zentralblatt für die Juris-tische
Praxis”, vol. 21, p. 674, nota 4; Bernardino Carneiro - Primeiras Linhas de Hermenêutica Jurídica e
Diplomática, 2a ed., § 53; Sutherland, vol. TT, §§ 536-537; Cooley, vol. T, p. 453-456; Degni, op. cit., p. 23,
nota 2; Pacifici-Mazzoni, vol. T, n°21; Caldara, op. cit., nos 199-201; Vander Eycken, op. cit., p. 321; Paula
Batista, op. cit., §§ 46-47. Vede o capítulo Leis Penais. n° 393. Aplica-se o brocardo - In dúbio contra
fiscum - somente às disposições taxativas que decretam impostos, e assim mesmo quanto a regras gerais,
não quanto às exceções, que se resolvem, na dúvida, a favor do fisco. Exemplo do último caso: as isenções
de impostos previstas na própria lei que os institui (n° 402).
Opostas ao in dúbio contra fiscum, até hoje universalmente vitorioso na jurisprudência, despontam
objeções no campo da doutrina, fundadas em não ser, hoje, o tributo uma imposição arbitrária e talvez
caprichosa de potentado, como outrora; porém a conseqüência do reconhecimento espontâneo de um
dever para com a pátria e a sociedade feito pelos próprios contribuintes: estes, representados pelos seus
eleitos, decretam o ônus para si próprios, consentem no lançamento, apóiam-no de antemão. Tal parecer
não granjeou maioria entre os teóricos do Direito; o brocardo prevalece ainda, atenuado, embora, como o
in dúbio pro reo (Mantellini - Lo Stato e il Códice Civile, vol. T, p. 233 e segs.; Benvenuto Griziotti -
Principii di Política, Diritto e Scienza delle Finanze, 1929, p. 200-206; Ezio Vanoni - Natura ed
Interpretazione delle Leggi Tributarie, 1932, p. 3-35).
m o m e n tâ n e o , o c a sio n al, c o n tra ste 46 (1).
N ã o a te n d e so m e n te à letra, n e m se d e ix a d o m in a r p e la p re o c u p a ç ã o de restrin g ir;
re so lv e d e m o d o q u e o se n tid o p re v a le ç a e o fim ó b v io , o tra n sp a re n te o b je tiv o seja
atin g id o . O e sc o p o , a razão d a le i, a c au sa, o s v a lo re s ju ríd ic o -so c ia is
(ratio legis, d o s ro m a n o s; W ertuteil, d o s tu d e s c o s) in flu e m m a is d o q u e a lin g u a g e m ,
in fie l tra n sm isso ra d e id éias.
E x p e rim e n ta , e m su m a, o in té rp re te o s v á rio s p ro c e sso s d e H e rm e n ê u tic a ; a b sté m -
se de e x ig ir m a is d o q u e a n o rm a rec la m a ; p o ré m ex trai, p a ra s e r c u m p rid o , tudo,
a b so lu ta m e n te tu d o o q u e na m e sm a se co n tém . Se d e p o is d esse esfo rç o a in d a p e rsiste a
d ú v id a , a p lic a afin a l a p a rê m ia , re so lv e c o n tra o fisc o e a fa v o r d o c o n trib u in te (2).

6 3 4 - III. O rig o r é m a io r e m se tra ta n d o d e d isp o siç ã o e x c e p c io n a l, d e ise n ç õ e s o u


a b ra n d a m e n to s d e ô n u s e m p ro v e ito d e in d iv íd u o s o u co rp o raç õ es. N ã o se
p re su m e o in tu ito d e a b rir m ão d e d ire ito s in e re n te s à a u to rid a d e su p rem a. A
o u to rg a d e v e s e r fe ita e m te rm o s c la ro s, irre to rq u ív e is; fic a r p ro v a d a a té à
e v id ê n c ia, e se não e ste n d e r a lé m d as h ip ó te se s fig u ra d a s no te x to ; ja m a is será
in fe rid a d e fa to s q u e não in d iq u e m irre sistiv e lm e n te a e x istê n c ia d a c o n c e ssã o
o u d e u m c o n tra to q u e a e n v o lv a. N o caso , n ão te m ca b im e n to o b ro c a rd o
c éle b re; na d ú v id a , se d ec id e c o n tra as is e n ç õ e s to ta is o u p a rc ia is, e a fa v o r do
fisc o ; ou, m e lh o r, p re su m e -se não h a v e r o E sta d o a b e rto m ã o d a su a a u to rid a d e
p a ra e x ig ir trib u to s47 (1).

6 3 5 - IV . E n tre ta n to , as c o m u ta ç õ e s de im p o sto s e m u ltas se g u e m a re g ra o p o sta,


in te rp re ta m -se e m to m lib e ra l e am p lo ; a n te a in c e rte z a p e rsiste n te , re so lv e -se a
fa v o r d o c o n trib u in te (l).48

6 3 6 - V . P re v a le c e m o s m e sm o s p re c e ito s a in d a q u e as ise n ç õ e s se ja m c o n c e d id a s
c o m re fe rê n c ia a c o isa s, e n ão a p e sso as: p. ex., q u a n d o lib e rta m de im p o sto
p re d ia l im ó v e is d e in stitu to s p ro fissio n a is, ig re ja s, e d ifíc io s p a ra esc o la s, etc;
b e m co m o a im p o rta ç ã o d e m á q u in a s a g ríc o las, o u o fu n c io n a m e n to de
in d ú s tria s d ig n a s de p ro te ç ã o a n im a d o ra (l).49"

6 3 7 - V I . O s p riv ilé g io s fin a n c e iro s d o erário n ão se e ste n d e m a p e sso a s, n e m a


c a so s não c o n te m p la d o s no te x to , m a s ta m b é m se não in te rp re ta m de m o d o q u e

46 401 -(1) Black - On Interpretation, p. 517-518; Cooley, vol. I, p. 460-461.


(2) Black- On Interpretation, p. 520-521; Sutherland, vol. II, § 537; Cooley, vol. I, p. 449, 452, 462-463.
4 7 402 - (1) Judson, op. cit., §§ 76, 88 e 93, Black - On Interpretation, p. 509-513; Sutherland, vol. II, § 539;
Cooley-Orc Taxation, vol. l,p. 112-113; Acórdão do Supremo Tribunal, de26de agosto de 1908, in Revista
de Direito, vol. X, p. 80.
4 8 403-( I ) B\ack-Interpretation, p. 513.
4 9 404 - (1) Degni, op. cit., p. 38, n° 20; Sutherland, vol. II, § 539.
re s u lte m d im in u íd a s as g a ra n tia s q u e o le g is la d o r p re te n d e u e sta b e le c e r em
fa v o r d o fisc o (l).50

6 3 8 - V II. E m resu m o : se m p re q u e su rg e u m a e x c e ç ã o ao D ire ito c o m u m o u a


d isp o sitiv o d a m e s m a le i d e fin a n ça s, o a p lic a d o r aten d e , p rim e iro , à n a tu re z a
do p re c e ito d iv e rg e n te d a re g ra g eral, b e m c o m o ao fim c o lim a d o e às
c o n se q ü ê n c ia sp ro v á v e is, e ta m b é m ao v a lo r, p a ra o caso , d o s v á rio s p rin c íp io s
de H e rm e n ê u tic a ; d e p o is c o n c lu i se a e x e g e se h á d e se r m a is e strita , o u m e n o s 51
(1).

4 0 6 -A - V III. A in d a q u e o te x to p a re ç a a d m itir d u p la trib u ta ç ã o d o m e sm o o b jeto ,


v a lo r o u ato ju ríd ic o , p a g a , d ire ta o u in d ire ta m e n te , p e la m e s m a p e sso a ; cu m p re
in te rp re ta r a n o rm a c o m p u lsó ria c o m o se o le g is la d o r n ã o tiv e sse tid o o in te n to d e lan ç a r,
o u a u to riz ar, ô n u s rep etid o . S e rv e m d e fa n a l d o h e rm e n e u ta o s c â n o n e s d a s c iê n c ia s
e c o n ô m ic a s, e a e ste s c o n tra ria a in c id ê n c ia do m e sm o im p o sto d u a s v e z e s so b re o
m e sm o b e m e o m e sm o c o n trib u in te : as e x c e ç õ e s ao ne b is in idem , p re c e ito sábio,
v e tu s to e u n iv e rsa l, p re v a le c e m q u a n d o clara, e v id e n te, in d isc u tiv e lm e n te e sta b e lec id a s;
n ão se p re su m e m , n e m se d e d u z e m p o r sim p le s in fe -rê n c ia52 (1).

4 0 6 -B - In dú b io co n tra flscu m , e m b o ra b ro c a rd o a in d a d o m in a d o r, n ão o b rig a o


p re sid e n te de c o rp o ra ç ão a d m in is tra tiv a o u ju d ic iá ria a d e se m p a ta r a fa v o r do
co n trib u in te ; o v o to d e M in e rv a só e x iste n o crim e , e ali m e sm o c o m o v e lh a ria i n ­
d e fe n sá v e l e m fa ce d as d o u trin a s h o d ie rn a s so b re d e lin q ü ê n c ia e su a re p ressão .

50 405 - (1) Caldara, op. cit., n° 208.


5 1 406-(1) Sutherland, vol. II, § 518.
5 2 406-A - (1) Cooley, vol. I, p. 398-400.
Relativamente à matéria deste capítulo oferece esclarecimentos outro, que trata do Direito Excepcional,
sobretudo em os n° 274, 275, de q, 280-283.
INTERPRETAÇÃO DE ATOS JURÍDICOS

CONTRATOS E TESTAMENTOS

407 - A in t e r p r e t a ç ã o é u m a s ó ; e n t r e t a n t o s o f r e m , n a p r á t ic a , o s s e u s p r e c e it o s
l ig e i r a s v a r ia n t e s c o n f o r m e o r a m o d o D i r e i t o a q u e s e a p lic a m , e , n ã o r a r o , s ã o
s u b s t it u íd o s o u c o m p le t a d o s p o r o u t r o s , e s p e c ia is .
A t e o r ia d a von ta d e, b a t id a n o t e r r e n o d a H e r m e n ê u t ic a g e r a l, r e s is t iu , c o m
e s p a n t o s a g a lh a r d ia , n o c a m p o e s t r e it o d a e x e g e s e d e O b rig a ç õ e s e , c o m p e r s is t ê n c ia
m a is g e n e r a liz a d a e r e la t iv a m e n t e d e f e n s á v e l, n a d o s T estam entos. E n t r e t a n t o , s e à
m a i o r ia d o s b o n s e x p o s it o r e s p a r e c e u d i f i c í l i m o , e à s v e z e s i m p o s s í v e l , d e s c o b r i r a
vo n ta d e d o le g isla d o r lls ( 1 ) , t a m b é m s e n ã o a n t o lh a c o m o p r o m i s s o r a d e r e s u lt a d o
im e d i a t o a t a r e f a d e r e v e l a r a in t e n ç ã o d o e s t ip u la n t e , p e lo m e n o s e m c o n t r a t o b ila t e r a l.
R e s u l t a e s t e d a c o n v e r g ê n c ia d e in t u it o s , p o r é m n ã o d a i d e n t id a d e e n t r e o s m e s m o s : u m
p r o p õ e p o r u m m o t iv o , o o u t r o a c e it a p o r d iv e r s a r a z ã o , e , n ã o r a r o , o q u e A l f e u d e s e ja e
c a la , a o c o o b r ig a d o T í c i o n ã o c o n v é m d e m o d o n e n h u m ; p o r t a n t o , q u a n d o s e r e a l i z a a
v o n t a d e d o p r im e i r o , c o n t r a r ia - s e a d o s e g u n d o . S e a t a r e f a d o m a g is t r a d o c o n s is t is s e
a p e n a s , c o m o p r e t e n d e a E s c o l a C l á s s ic a , e m i n v e s t i g a r e c o n v e r t e r e m r e a lid a d e a
in t e n ç ã o d e u m o u d e v á r i o s e s t ip u la n t e s , e m m a i s d e u m c a s o a c h a r - s e - ia o j u l g a d o r e m
c o n j u n t u r a i n s o lú v e l .
C o m o n a H e r m e n ê u t ic a tra d icio n a l, r e c o r r e m a fic ç õ e s, p a r a r e s o lv e r , o u i l u d i r
d if ic u l d a d e s , o s o b s t in a d o s p a r t id á r io s d a v e lh a d o u t r in a : a d m it e m a v o n t a d e im p líc ita e a
p resu m id a , l e v a d a s a o e x a g e r o . N a v e r d a d e n o m a t r i m ô n io e n t r e p a r t e s q u e n ã o c o g it a r a m
d o r e g im e d o s b e n s , p r e v a le c e a c o m u n h ã o p o r q u e s e p re su m e q u e p r e f e r ir a m o
e s t a b e le c id o e m le i. P o i s b e m ; s e g u n d o a E s c o l a C l á s s ic a , e m s e t r a t a n d o d o s d elitos, e
qu a se-d elito s, g e r a d o r e s d e o b r ig a ç õ e s co n tra o d e s e jo d o i n d iv í d u o , o a r t i f í c i o u s a d o
p a r a e x p l i c a r o f e n ô m e n o j u r í d i c o é o s e g u in t e : n o c o n t r a t o e q u a s e - c o n t r a t o a o b r ig a ç ã o
d e c o r r e d a v o n t a d e e m c o n c o r d â n c ia c o m a l e i; n o s d e li t o s e q u a s e - d e lit o s , d a v o n t a d e
t a m b é m , p o r é m c o n t r á r ia à l e i (2 ) . P a r a o s tra d i

415 407 (1) Vede o capítulo - Vontade do Legislador.


(2) Georges Dereux - De I'Interpretation des Actes Juridiques Prives. 1905, p. 315; Duguit -L 'Etat. le
Droit Objectif et la Loi Positive, p. 221.
Prefere-se dizer hoje: obrigações decorrentes da lei (em vez de quase-contratos) e resultantes de
fatos ilícitos (em vez de quase-delitos).
275 CARLOS MAXIMILIANO

cion a lista s, o a t o e x t e r io r , a m a n if e s t a ç ã o d o in t u it o , c o n s t i t u i a p e n a s o m e io d e p ro v a ;
n ã o é d a e s s ê n c ia d o c o n t r a t o , n e m d o le g a d o .

4 0 8 - A vo n ta d e d o leg isla d o p o d e r o s a m e n t e c o n c o r r e u p a r a s e t r a n s f o r m a r
e m n o r m a e s c r it a o p r e c e it o r e s u lt a n t e d a e v o l u ç ã o j u r í d i c a d a c o le t iv id a d e ; p e r ­
d e u -s e , e n tre ta n to , n o p a s s a d o ; n ã o p o d e s e r o p iv ô d a e x e g e s e . T a m b é m a v o n ta d e
d o e s t ip u la n t e c o n t r ib u iu , d ir e t a o u in d ir e t a m e n t e , p a r a s e p r a t i c a r o a t o u n i l a t e r a l
o u c e le b r a r o c o n t r a t o s in a la g m á t ic o ; p o r é m u m e o u t r o d e c o r r e r a m m e n o s d o p r o ­
c e s s o m e n t a l, í n t im o , s u b j e t iv o , d o q u e d a e x t e r io r iz a ç ã o r e g u la r d o p e n s a m e n t o .
A von ta d e, q u e s e in t e r p r e t a e c o n v e r t e e m r e a lid a d e , n ã o é o q u e u m a p e s s o a q u is e
p o s s iv e lm e n t e d e ix o u f o r a d o a lc a n c e d a p e r c e p ç ã o d o c o o b r ig a d o , o u le g a - t á r io ; p o r é m o
q u e a p a re c e c o m o a c e it o p o r u m a d a s p a r t e s e p e n s a d o e p r o p o s t o p e la o u t r a 53 ( 1 ) . P o d e - s e
a lim e n t a r , e m s i l ê n c i o , u m d e s e jo ; d a í n ã o a b r o lh a m d e v e - r e s p a r a o i n d iv í d u o , n e m
d ir e i t o s p a r a t e r c e ir o s . N ã o s e c a s t ig a m in t e n ç õ e s ; a n in g u é m a p r o v e it a o i n t u i t o b e n é f ic o ,
p o r é m r e f lu o , n ã o e x t e r io r iz a d o e m a ç õ e s . L o g o a d ec la ra ç ã o d e v o n ta d e é d a essê n c ia d o
a t o o u c o n t r a t o ; n ã o c o n s t i t u i s im p le s m eio d e p ro v a .

4 0 9 - N e n h u m a i d é i a p r e v a le c e e d o m i n a p o r m u i t o t e m p o , s e m u m f u n d o d e v e r ­
d a d e . T e m a lg u m a b a s e a t e o r ia d a vo n ta d e; p o r q u e s e m e s t a , s e m o i n t u i t o d e lib e r a d o
d e a g i r n e s t e o u n a q u e le s e n t id o , n ã o h a v e r ia q u a s e n e n h u m a t o j u r í d i c o ; p r o c e d e , e m
p a r t e , t a m b é m a d a d e c la ra ç ã o ; p o r q u e o d e s e j o í n t i m o n ã o g e r a o b r ig a ç õ e s .
E n t r e t a n t o , n ã o v in g a r á o e x c l u s i v is m o d a E s c o l a C l á s s ic a , n e m t a m p o u c o d a o u t r a ,
d e o r ig e m g e r m â n ic a . C o n f u n d e m - s e e c o m p le t a m - s e a s d u a s . A s im p le s d ecla ra çã o , p o r
e n g a n o o u g r a c e j o , n ã o p r e v a le c e ; a d m it e p r o v a e m c o n t r á r io a f a v o r d a vo n ta d e efetiva,
r e a l. P o r o u t r o la d o , p o d e r á e s t a s e r m a l e x p r e s s a ; im p e r f e it a , o b s c u r a m e n t e e n u n c ia d a :
n e s t e c a s o , a c la r a - s e , c o r r ig e - s e , in t e r p r e t a - s e a d e c la ra ç ã o ; p o r é m n ã o é l í c i t o p r e s c i n d i r
d a m e s m a , s u b s t i t u í - l a 54 ( 1 ) . T a l é a r e g r a g e r a l, q u e a d m it e a s e x c e ç õ e s p a r a o s c a s o s d e
d e c la r a ç ã o i m p l í c i t a , v o n t a d e p r e s u m id a : m a t r i m ô n io s e m c o n t r a t o a n t e n u p c ia l, s u c e s s ã o
ab in testato, c o n d iç õ e s u s u a is e m c e r t o s c o n t r a t o s , e tc .

4 1 0 - P a r e c e q u e o D i r e i t o d a s O b r i g a ç õ e s é a d e r r a d e ir a c i d a d e l a d o m iso -
neism o n o c a m p o j u r í d i c o ; a l i s e a c a s t e la m , o s ú l t i m o s a d v e r s á r io s d a o r g a n iz a ç ã o
d e m o c r á t ic a , n o s e n t id o m a i s a m p lo e l i b e r a l d a e x p r e s s ã o 55 ( 1 ) . E n t r e t a n t o , a té a l i
a v o n t a d e i n d i v i d u a l v a i c e d e n d o t e r r e n o , e m b o r a a c u s t o , à s o lid a r ie d a d e , à u t i l id a d e
s o c ia l. C o n t u d o o p r o g r e s s o é le n t o ; a q u e le s m e s m o s q u e a b a n d o n a r a m a te o ria d a
von tade, r e la t iv a m e n t e à in t e r p r e t a ç ã o d a s l e is , l h e a t r ib u e m v a l o r e x a g e r a d o n a e x e g e s e
d o s c o n t r a t o s ( 2 ) . E s t e s n ã o d e c o r r e m a p e n a s d o a c o r d o livre e esp o n tâ n eo d a s p a r t e s ;
p o r q u a n t o o p r ó p r i o a c o r d o é s u b o r d in a d o à c o n s id e r a ç ã o d e u t i l id a d e s o c ia l e d o c r é d it o
p ú b li c o . Q u a n d o s e p r o c u r a , a t r a v é s d a d e c la r a ç ã o , a v o n t a d e r e a l, v e r d a d e ir a , n ã o v í t i m a
d o e r r o o u d e s f ig u r a d a p o r e x p r e s s õ e s im p e r f e it a s , a w irk lich e Wille, d o s t u d e s c o s ; a t e n d e -

5 3 408 - (1) R. Leonhard -Der Allgemeine TeildesBürgerlichen Gesetzbuchs, 1900, p. 350.


54 409 - (1) Léon Duguit - Les Transformations Generates du Droit Prive, 1912, p. 87-88; Ludwig Enneccerus
- Lehrbuch des Bürgerlichen Rechts, de Enneccerus, Kipp e Wolff, vol. I, p. 531.
5 5 410 - (1) Francesco Consentini - La Reforme de la Legislation Civile, 1913, p. 279.
(2) Comparem-se os dois livros de Clevis Beviláqua: Teoria Geral do Direito Civil, 1908, n0>36 e 37; e
Código Civil Comentado, vol. I, 1916, observação ao art. 85, in fine.
(3) Consentini, Prof, da Universidade Nova, de Bruxelas, op. cit., p. 284 e 301.
HERMENÊUTTCA E APLTCAÇÃO DO DTRETTO 276

s e , c o m o b e m o b s e r v o u S a l e i l le s , à s n e c e s s id a d e s d o c r é d it o , à s e x i g ê n c ia s d a le a ld a d e e
à s t e n d ê n c ia s d a v i d a m o d e r n a ; a m p a r a - s e a o m e s m o t e m p o o in t e r e s s e d o i n d i v í d u o e o
d a s o c ie d a d e ( 3 ) .

4 1 1 - D e s d e q u e s e a b a n d o n o u a te o ria d a von tade, a e v o lu ç ã o d a d o u t r in a


p r o s s e g u iu n o s e n t id o d a s o c ia l iz a ç ã o d o D i r e it o . E s v a n e c e o i n d i v i d u a l i s m o i n s p i ­
r a d o r d a E s c o l a C l á s s ic a . A in t e n ç ã o , e n q u a n t o ín t im a , i n d iv i d u a l , r e c ô n d it a , a n i n ­
g u é m o b r i g a n e m a p r o v e it a , j u r id ic a m e n t e ; p a r a a t in g i r o s e u f i m s o c ia l , t e r
e f i c iê n c i a , c o n v e r t e r o d e s e j o e m f a t o , in t e r e s s a r à c o l e t i v id a d e , p r e c i s a s e r e x t e r io -
r iz a d a , p u b lic a d a , d e cla ra d a ; e a in d a n ã o b a s t a ; a v o n t a d e m a n if e s t a , c o n h e c id a ,
n ã o p r e v a le c e d e s d e q u e s e c o n t r a p o n h a à j u s t i ç a e a o in t e r e s s e g e r a l. O c o n t r a t o d e
t r a b a lh o e o d e c o n s t r u ç ã o e x e c u t a m - s e , q u a n d o a c o r d e s c o m o s p r e c e it o s d e h i g i e ­
n e c o n c r e t iz a d o s e m le i. A o p a i s e n ã o p e r m it e c o n t r a t a r s o ld a d a s p a r a o f i l h o d e
m o d o q u e o o b r ig u e a o l a b o r d iá r i o s u p e r i o r a o it o h o r a s , o u e m lu g a r e s m a l a r e j a ­
d o s , in s a lu b r e s ; p o r q u e is s o p r e j u d ic a r i a a h u m a n id a d e f u t u r a , a u m e n t a r ia a l e g i ã o
d o s d e g e n e r a d o s , e n f e r m o s , in ú t e is . O e m p r e it e ir o n ã o a b r ir á j a n e l a s a m e n o s d e
m e t r o e m e io d e p r é d io v iz i n h o , a f i m d e n ã o p r i v a r e s t e d o a r e l u z i n d is p e n s á v e is .
N ã o p r e v a le c e a c o n v e n ç ã o p r e j u d ic i a l a t e r c e ir o s , n e m t a m p o u c o a q u e r e d u z , e m
d e m a s ia , a lib e r d a d e d e u m d o s c o n t r a e n t e s . E in o p e r a n t e o a t o q u e n ã o t e m o b j e t o
l í c i t o . E n f i m a a u t o n o m ia d a v o n t a d e i n d i v i d u a l v a i s e n d o p o u c o a p o u c o r e s t r i n g i ­
d a p e la s c o n v e n iê n c i a s s o c ia i s 4" ( 1 ) .
O j u i z f a z r e s p e it a r a in t e n ç ã o , d e c la r a d a , d a s p a r t e s ; p o r é m in s p ir a - s e , d e p r e ­
f e r ê n c ia , n a i d é i a d o ju s to . A s o b r ig a ç õ e s c o n t r a t u a is f u n d a m - s e n o c o n c e i t o d e u t i l id a d e
i n d i v i d u a l e s o c ia l; p o r is s o m e s m o é q u e m e r e c e m a c a t a m e n t o : c o n c i l i a m o b e m d o
h o m e m is o la d o c o m o d o s s e u s c o n c id a d ã o s e m c o n j u n t o ( 2 ) . A t e n d e m a o ú til e a p j u s t o .
O C ó d i g o d e s im p le s D i r e i t o P r i v a d o t r a n s f o r m a - s e n a p r á t ic a , e a té s e m a lt e r a r a le t r a , e m
C ó d i g o d e D i r e i t o P r i v a d o S o c ia l ( 3 ) .
4 1 2 - N ã o h á n e c e s s id a d e d e f ic ç ã o algum a. N ã o n a s c e m o s a t o s j u r í d i c o s e x ­
c lu s iv a m e n t e d a v o n t a d e i n d i v i d u a l d ecla ra d a , e , s im , t a m b é m d a lei, is t o é , d e c o r - r e m
d o s p r i n c í p i o s d e e q ü id a d e e j u s t i ç a e s ã o c o n d i c i o n a d o s p e lo in t e r e s s e s u p e r i o r d a

419 411 - (1) Duguit - Les Transformations Generates du Droit Prive. p. 86-93; Dereux, op. cit., p. 343­
349,372-375 e 540. Vede Carlos Maximiliano - Comentários à Constituição Brasileira. Poder de
Policia, em os n os 523-533 e 535.
1173C onsentini - Filosofia dei Diritto, 1914, p. 303-304; La Reforme, cit. p. 297.
11 74D ereux, op. cit., p. 25; Consentini - Filosofia, p. 304.

c o l e t i v id a d e ( 1 ) . D a i m p r u d ê n c ia , n e g lig ê n c ia , o u i m p e r í c i a , b e m c o m o d e u m a t o c i v i l
c u lp o s o , r e s u lt a u m m a l in volu n tário, g e r a d o r d e o b r ig a ç õ e s p a r a u m , e d e d ir e i t o s p a r a
o u t r o . P o r q u e a fic ç ã o d e a d m i t i r vo n ta d e c o n trá ria à lei, q u a n d o n ã o h o u v e in t e n ç ã o
a lg u m a ? S e e x is t is s e , n ã o m a is s e f a l a r i a e m q u a se-d elito ; s e r ia o c a s o d e c r im e ,
p r o p r ia m e n t e , o u d o lo p e lo m e n o s , e , p o r t a n t o , a g r a v a ç ã o d a r e s p o n s a b ilid a d e , p e n a l o u
c i v i l . A a u s ê n c ia d e v o n t a d e é s u p r id a p e la s d is p o s iç õ e s l e g a is , p e lo s p r i n c í p i o s d e j u s t i ç a
- nem inem loedere.
277 CARLOS MAXIMILIANO

4 13 - S ão se m e lh a n te s as re g ra s d e in te rp re ta ç ã o d as leis e as re la tiv a s aos


a to s ju ríd ic o s; p o ré m n ã o se co n fu n d e m , c o m o a lg u n s p en sam . E n tre as p rim e ira s,
as m a is im p o rta n te s a p lic a m -se , c o m alg u m a s v a ria n te s às v e z e s, ao s caso s v isa d o s
p e la s seg u n d as; e e n tre esta s e x is te m d iv e rsa s esp é cie s, n ão a b ra n g id a s p e la s d e s ti­
n a d a s à ex e g e se d a s n o rm a s e sc rita s56 (1). U m a e o u tra c o lim a m o m e sm o o b jetiv o :
a d e sc o b e rta d o v e rd a d e iro sen tid o e a lc a n c e d as e x p re ssõ e s ad otad as.
M e n o r a in d a é a d ife re n ç a e n tre a in te rp re ta ç ã o d o s c o n tra to s e a d o s te sta m e n to s.
E m to d o c aso , n a ú ltim a se c o g ita m ais d a v o n ta d e (ex p ressa o u p re s u m id a ) do estip u la n te;
n a p rim e ira , a s d ú v id a s re so lv e m -se p o r m a io r n ú m e ro de m o d o s, e c o m a te n d e r à b o a-fé,
ao s u so s c o m e rc ia is, à s p ra x e s a d o ta d a s e m d e te rm in a d o s n e g ó c io s, d e n a tu re z a civ il, ao
in te re sse c o m u m d as p a rte s e ao s d ita m e s d a e q ü id a d e (2).

4 1 4 - A a m p litu d e d o c am p o d a in te rp re ta ç ã o d o s a to s ju ríd ic o s d e c o rre de


n ão c o n stitu íre m este s o seu p ró p rio fim , p o ré m m eio s p a ra a tin g ir u m p ro v e ito p rá ­
tico , e n e ste sen tid o d e v e m se r c o n sid e ra d o s e co m p ree n d id o s.

56 413 - (1) Theophilus Parsons - The Law o f Contracts, 9a ed., 1904, vol. II, n° 494; Savigny -Traité de Droit
Romain, tradução Guenoux, vol. Ill, p. 256; Lacerda de Almeida - Obrigações, 2aed., 1916, p. 271-272, nota
ao § 68.
Crome afirma que as duas espécies de interpretação (das leis e de atos jurídicos) marcham paralelas
(System des Deutschen Bürgerlichen Rechts, 1900-1912, vol. I, p. 407). Bierling não encontra, entre as duas,
diferença fundamental (Juristische Prinzipienlehre, 1911, vol. IV, p. 233). Vede nota * à epígrafe do
capítulo - Processos de Interpretação.
(2) Josef Kohler - Lehrbuch des Bürgerlichen Rechts, 1906-1919, vol. I, § 238, p. 534-535. Os escritores em
geral englobam as regras sobre contratos e as relativas aos testamentos, expostas na ocasião as pequenas
diferenças quanto à aplicabilidade a uns ou a outros atos. Também os Estatutos da Universidade de
Coimbra, de 1772, prescreviam, nos termos seguintes, a exposição em conjunto: ”Da mesma sorte (o
professor) não adotará sem exame o grande número das (regras) que dão os doutores; formando
diferentes regras em cada matéria: estabelecendo umas para os contratos; outras para os testamentos;
outras para os benefícios; e outras para os privilégios. Porque grande parte das que eles estabelecem são
escuras, duvidosas e falsas. E todas se podem reduzir comodamente às que são mais comuns, e servem
geralmente para a interpretação de todos os atos.”
CARLOS MAXIMILIANO
1

E n tre ta n to não to m a o h e rm e n e u ta ig u a l in te re sse p o r tu d o o q u e as p ala v ra s


rev elam : e x a m in a , de p re fe rê n c ia , o q u e fo rm a o cern e, o â m a g o , a su b stâ n c ia d o co n trato ,
o u te sta m e n to , isto é, o q u e ju rid ic a m e n te co n d u z ao o b je tiv o co lim a d o p e lo p ro la to r, o u
p o r a m b o s os c o n tra e n te s57 (1).

6 3 9 - N a e x e g e se d o s a to s ju ríd ic o s , u n ila te ra is o u sin a la g m á tic o s, ao ju iz se a trib u i


a m p la d iscriç ã o . O se u a lv e d rio é a p e n a s c o n d ic io n a d o p e lo in te re sse so cial,
p e lo s p rin c íp io s de ju s tiç a e p e la s reg ra s e sp e c ia is de H e rm e n ê u tic a , e m c u ja
a p re c ia ç ã o ele g o za, a in d a, d e to d a a u to n o m ia , q u e, a liás, se não c o n fu n d e c o m
a in d e p e n d ê n c ia p len a , c o m a lib e rd a d e ilim ita d a 58 (1).

6 4 0 - E x p o sta s a d o u trin a g e ra l e as a trib u iç õ e s d o s m a g istra d o s, é te m p o d e v o lta r


a s a te n ç õ e s p a ra o s p ro c e sso s e re g ra s d e in te rp re ta ç ã o a p lic á v e is a o s a to s j u ­
ríd ic o s,
I. P o r m é to d o , p rin c ip ie -se , c o m o n a H e rm e n ê u tic a leg al, p e lo s d a d o s filo ló -g ic o s;
p ro c u re -se c o m p re e n d e r b e m as e x p re ssõ e s d o s e stip u lan tes, a s p a la v ra s d o s c o n tra to s e
testam en to s. D e v e m e la s tra d u z ir, im p líc ita , o u ex p lic ita m e n te , a in te n çã o ; p o rq u e , se e sta
ex iste p o ré m se n ão re v e la p e lo s m e io s re g u la re s, n ão te m e fic iê n c ia ju r íd ic a 59 (1).
N ã o é líc ito fa z e r v io lê n c ia às p a la v ra s p a ra a tin g ir u m a ex e g e se m a is a p ro x im a d a
d a v o n ta d e , in sp ira d o ra , d e sc o n h e cid a, d o ato. Q u a n d o se e v id e n c ia q u e a le tra d e ste não
co rre sp o n d e ao in tu ito d o e stip u la n te , m o stra -se a p e n a s q u e a v o n ta d e efetiv a , real, não
fo i d eclarad a , p o r is so não te m e x istê n c ia ju ríd ic a , é u m fa to su b je tiv o ap en as, se m v a lo r
n e n h u m p a ra o in té rp re te , se m o s c a ra c te rístic o s in d isp e n sá v e is p a ra se im p o r ao
acata m e n to e ao a p o io d a c o le tiv id a d e . O s p re tó rio s fu lm in a ria m a te n ta tiv a d e su b s titu ir o
qu e as p a rte s e s tip u la ra m se m o d e seja r, p e lo q u e p re te n d e ra m e sta b e le c e r p o ré m não
c o n sta d e p a la v ra s su a s (2). O h e rm e n e u ta e scla re c e, não c o m p le ta o tex to : d e d u z a
d is p o sição d e fin itiv a , e x e q ü ív e l, p e lo q u e e s tá esp e c ific a d o n o p ró p rio ato ju ríd ic o , e não
a lg u res (3).

57 414 - (1) R. Leonhard - Der Allgemeine Teil, p. 348.


58 415 - (1) Endemann - Lehrbuch des Bürgerlichen Rechts, 9a ed., 1919-1920, vol. III. Erbrecht, parte I, p.
250; Baudry-Lacantinerie & Colin - Trailé Théorique et Pratique de Droit Civil, Des Donations entre Vifs et
des Testaments, T ed., 1905, vol. II, p. 10-U, n° 1.841: Crome vol. I, p. 408.
5 9 416 - (1) Schneider & Fick - Commentaire du Code Federal (Suisse) des Obligations du 30 Mars 1911, trad.
Porret. 1915, vol. I, art. 18, nota 2; Clark- Handbook ofthe Law ofContracts, 3a ed., 1914, p. 504;
Endemann, vol. Ill, parte I, p. 254-255; Crome, vol. I, p. 407; Bierling, vol. IV, p. 235.
(2) Johannes Biermann- Bürgerlichen Recht, 1908, vol. I, p. 166; Parsons, vol. II, p. 650-651.
(3) Staudingcr - Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, vol. V. Erbrecht, erlauter von Felix Herzfelder,
1914, p. 380; Crome, vol. V, Erbrecht, p. 89, § 652 e nota 12.
(4) Baudry-Lacantinerie & Colin, vol. II, n° 1.841.
"Se o objeto do legado ou o beneficiário não estão indicados de modo suficiente, nulo é o legado por ser
indeterminado" (Edouard Jenks - Digeste de Droit Civil Anglais, trad, de Baumann & Goulé sobre a
edição de 1922, Paris, 1923, vol. II, art. 1.997).
(5) Enneccerus, vol. I, p. 530-531.
(6) Paul Koehne & Richard Feist - Die Nachlassbehandlung dans Erbrecht, Familienrecht and
Vormundschaftsrecht, 3aed., 1912, vol. I, § 78,p. 150;Enneccerus,Kipp&Wolff-Lehrbuchdes Bürgerlichen
Rechts, 3a parte, vol. II. de Theodor Kipp - Das Erbrecht, 4a ed., 1921, p. 60-61, § 18; Oertmann e outros -
Komentar zum Bürgerlichen Gesetzbuche, vol. V; Erbrecht, von Dr. Franz Leonhard, 2a ed., 1912, p. 236,
II, A.
Preceitua o Código Civil: "Art. 85 - Nas declarações de vontade se atenderá mais à sua intenção que ao
sentido literal da linguagem. Art. 1.666 - quando a cláusula testamentária for suscetível de interpretações
diferentes, prevalecerá a que melhor assegure a observância da vontade do testador."
(7) Giorgio Giorgi - Teoria delle Obbligazioni, 7a ed., vol. IV, 1908, n os 179 e 187; M. I. Carvalho de
Mendonça - Contratos no Direito Civil Brasileiro, 1911, vol. I, p. 30.
279 CARLOS MAXTMTLTANO

T a m b é m n o s in s t r u m e n t o s r e v e la d o r e s d e ú l t i m a v o n t a d e a le t r a a d q u ir e i m ­
p o r t â n c i a c o n s id e r á v e l; p o r q u e s e d e v e n o s m e s m o s d e s ig n a r , e m f o r m a s u f ic ie n t e m e n t e
n ít id a , n ã o s ó a in t e n ç ã o d a d i v o s a d o t e s t a d o r , m a s t a m b é m o o b j e t o d a l ib e r a li d a d e e o
r e s p e c t iv o b e n e f i c iá r io ( 4 ) . O a t o e s c r it o c o n c r e t i z a o i n t u i t o g e n e r o s o , e s p e c i f i c a e m q u e
c o n s is t e o le g a d o , c o m t o d a s a s i n d iv i d u a ç õ e s n e c e s s á r ia s , e c o m a p o s s ív e l c l a r e z a i n d ic a
a in d a a p e s s o a a q u e m o m e s m o s e d e s t in a . O s i l ê n c i o g u a r d a d o s o b r e q u a lq u e r d o s t r ê s
r e q u is it o s n ã o é s u p r id o p o r n e n h u m g ê n e r o d e p r o v a ; i n u t i l i z a o t e s t a m e n t o .
E n t r e t a n t o , q u e r e m a t o s u n ila t e r a is , q u e r n o s s i n a la g m á t ic o s , s e a d e c la r a ç ã o n ã o
fa lta , s e é a p e n a s o b s c u r a , d e d o i s s e n t id o s , i m p r e c is a , d u v id o s a ; p r e v a le c e a f in a l. O
in t é r p r e t e e s c la r e c e r á o t e x t o m e d ia n t e o s e le m e n t o s v á r i o s d a H e r m e n ê u t ic a (5 ) .
E m r e s u m o : o p r o c e s s o g r a m a t ic a l o u filo ló g ic o t e m m a i o r v a l o r n a e x e g e s e d o s
a t o s j u r í d i c o s d o q u e n a d a s le is . C o n t u d o a in d a a l i s e n ã o a t é m o a p l i c a d o r à in t e r p r e t a ç ã o
l i t e r a l d o t e x t o , n e m s e q u e r n a q u e le t e r r e n o l im i t a d o v ig o r a a p a r ê m ia -In c la ris c e ss a t
in te rp re ta tio ( 6 ) . S e a s d is p o s iç õ e s c o n t r a t u a is , o u d e ú l t i m a v o n t a d e , n ã o p a r e c e m
o b s c u r a s n e m a m b íg u a s , n e m e q u ív o c a s , p r e v a le c e o s i g n if i c a d o n a t u r a l d a s p a la v r a s
s e g u n d o o m o d o c o m u m d e a s e n t e n d e r ; p o r é m n e s t a h ip ó t e s e a in d a s e a d m it e a d ú v id a
s o b r e s e o s v o c á b u l o s e x p l íc i t o s c o r r e s p o n d e m r a z o a v e lm e n t e à in t e n ç ã o d o e s t ip u la n t e .
A c e i t a - s e a e x e g e s e c o n t r á r ia , d e s d e q u e e v id e n c i a e n g a n o , la p s o , im p r o p r ie d a d e d a
e x p r e s s ã o p a r a o e f e it o c o lu n a d o , s e n t id o a m p lo e m d e m a s ia (plu s dictu m quam
cog ita tu m : " e x p r e s s o m a is d o q u e s e p e n s o u " ) o u r e s t r it o e m e x c e s s o (m inus dictu m quam
cog ita tu m : " e x p r e s s o m e n o s d o q u e s e p e n s o u " ) (7 ) .
4 1 7 - 1 1 . É s e m p r e a p l i c á v e l o p r o c e s s o ló g ic o d e H e r m e n ê u t ic a ; b u s c a - s e a t r a v é s
d a s p a la v r a s o s e n t id o e o a lc a n c e d a s d is p o s iç õ e s ; a le t r a n ã o p r e v a le c e c o n t r a a
v e r d a d e ir a i n t e n ç ã o 60 ( 1 ). S e o d e s a c o r d o é r a d ic a l, a b s o lu t o , e v id e n t e , i n - f ir m a o a to ,
i n u t i l iz a - o . Q u a n d o a p e n a s h á d e f e it o s d e f o r m a , l i g e i r o s e n g a n o s , in t e r v é m a
I n t e r p r e t a ç ã o e s a n a a s d e f i c i ê n c i a s o u d e s v io s r e p a r á v e is ( 2 ) .

60417-(1) Código Civil, arts. 85 e 1.666, transcritos.


(2) Virgile Rossel - Manuel du Droit Federal des Obligations, 4a ed., Lausanne, 1920, vol. T, n° 58; Dias
Ferreira - Código Civil Português Anotado, vol. TV, art. 1.761, nota; Clark, op. cit., 506; Herzfelder, vol. V,
p. 380, 1.
( 3 ) Paulo, no Digesto, liv. 50, tít. 17, frag. 12; Emil Strohal- Das Deutsche Erbrecht, 3a ed., vol., T, p. 133, §
24 e nota 8 ; Leonhard, Prof, da Universidade de Marburg - Erbrecht, p. 237; Ende-mann, vol. Tll, parte T,
p. 252; M. T. Carvalho de Mendonça, vol. T, p. 30; Dias Ferreira, vol. TV,
. nota ao art. 1.761.
Prescreve o Código Civil, art. 1.670: ”O erro na designação da pessoa do herdeiro, do legatário, ou da
cousa legada anula a disposição, salvo se, pelo contexto do testamento, por outros documentos, ou por
fatos inequívocos, se puder identificar a pessoa ou cousa a que o testador queria referir-se.”
(4) Trigo de Loureiro - Instituições de Direito Civil Brasileiro, 3a ed., vol. TT, §§ 413 e 647; Enneccerus, vol.
T, p. 520-530; Endemann, vol. Tll, parte T, p. 251 -252; Rossel, membro do Tribunal Federal suíço, vol. T, n°
58; Schneider & Fick, vol. T, p. 25, n° 37.
(5) Horaz Kransnopolski - Oesterreichisches Privatrecht, 1910-1914, vol. Tll, p. 91. Verifica-se,
freqüentemente, a última hipótese quanto às declarações de última vontade, que, não raro, ficam em
projeto, não se concretizam num testamento.
(6) Max Gmür - Die Anwendung des Rechts nach Art. I des Schweizerischen Zivilgeselzbuches, 1908, p. 43;
Bierling, vol. TV, p. 237.
(7) Puchta - Pandekten, § 66; Lacerda de Almeida - Obrigações, p. 273; Rossel, vol. T, n° 58; Crome, vol. T,
p. 410-411; Dereux, cit., p. 432 e 443-444; Clarck, op. cit., p. 506-507.
(8) Enneccerus, apud Dereux, op. cit., p. 363-364.
H ERM ENÊUTICA E APLICAÇÃO DO DIREITO 280

S e o s c o n t r a t a n t e s d e s ig n a m u m o b j e t o , p e s s o a o u d a t a , e é e v id e n t e q u e p r e t e n d ia m
r e f e r ir - s e a o q u e s e c o n h e c e p o r d e n o m in a ç ã o d iv e r s a , o u s e h o u v e l a p s o a o i n d i c a r o a n o ,
m ê s o u d ia , o j u i z c o r r ig e o e n g a n o o u d e s c u id o e f a z o b s e r v a r a d is p o s i ç ã o d e f e it u o s a .
P o r e x e m p lo : u m i n d i v í d u o h a b it u a d o a c h a m a r , p o r g r a c e j o , d e s u a b ib lio te c a a a d e g a , a o
v e n d e r o u l e g a r e s ta , e m p r e g a p o r i n a d v e r t ê n c ia a s u a e x p r e s s ã o f a m il i a r ; o u t r o c o n t e m p la
e m t e s t a m e n t o o u c o n t r a t o o s e u c r ia d o A n tôn io, e e s c r e v e u P ed ro . T a m b é m s e n ão
p re su m e h a v e r s id o o c o n t r a t o o u t e s t a m e n t o r e d i g i d o e m l in g u a g e m t é c n i c o - j u r í d i c a ; s e o
t e x t o d e n o m in a h e rd eiro o i n d i v í d u o a q u e m s e d e ix o u u m legado, o u c h a m a usufruto a o
fid e ic o m isso , e s t e s d e f e it o s d e f o r m a n ã o a b a la m a s o l id e z d o in s t r u m e n t o e s c r it o .
C o n c il i a - s e , e m t o d a s a s h ip ó t e s e s s e m e lh a n t e s à s c it a d a s c o m o e x e m p lo s , a l e t r a c o m o
e s p ír it o , e o a t o é e x e c u t a d o c o m o p la n e j a r a o e s t ip u la n t e . F a lsa d e m o n stra d o non nocet.
In testa m en tis p le n iu s vo lu n ta tes testan tiu m in terpretan tu r: " A n in g u é m p r e j u d ic a m
d e c la r a ç õ e s in c o r r e t a s . I n t e r p r e t a m - s e n o s t e s t a m e n t o s , d e p r e f e r ê n c ia e e m t o d a a s u a
p le n it u d e , a s v o n t a d e s d o s t e s t a d o r e s " (3 ) .
P r o c u r a - s e , p o r to d o s o s m e io s d e D i r e i t o e c o m o e m p r e g o d o s v á r i o s r e c u r s o s d a
H e r m e n ê u t ic a , a v o n t a d e r e a l, e f e t iv a , e n ã o s ó o q u e a s p a la v r a s p a r e c e m e x p r i m i r ( 4 ) .
T a m b é m s e n ã o c o n f u n d a o i n t u i t o d e r e a l i z a r o a t o , c o m a s im p le s i n c li n a ç ã o p a r a o
c o n c lu ir (5 ).
P o r o u t r o la d o , n ã o s e a d m it e m r e s e r v a s m e n t a is , n e m a m u d a n ç a d e q u e r e r i n f l u i r
s o b r e a v a l i d a d e d o t e s t a m e n t o o u c o n t r a t o , d e s d e q u e s e n ã o a lt e r o u o c o n t e x t o . A
v o n t a d e q u e s e p e r q u ir e e t e m v a l o r é a q u e o e s t ip u la n t e o u o s c o n t r a e n t e s t i v e r a m n o
m o m e n t o d e c e le b r a r o a t o j u r í d i c o e efetiva m en te qu isera m d e c la ra r (6 ) .
P r e s u m e - s e , e n t r e t a n t o , q u e o s in t e r e s s a d o s p r e t e n d e r a m , d e f a t o , a q u il o q u e o s
v o c á b u l o s t r a d u z e m ; in c u m b e o ô n u s d a p r o v a à q u e le q u e n e g a a c o r r e s p o n d ê n c ia e n t r e a
in t e n ç ã o d o e s t ip u la n t e e a r e s p e c t iv a lin g u a g e m .
E n f i m , c o n f o r m e j á s e a d ia n t o u a lg u r e s , n ã o p r e v a le c e a v o n ta d e s e m a decla ra çã o ,
n e m e s t a s e m a q u e la . A s d u a s s e c o m p le t a m ; e s ã o in d is p e n s á v e is . N a f a lt a d e u m a , o a to
p e r d e a e f ic iê n c i a ; r e s p e it a m - s e , e n t r e t a n t o , a s d is p o s iç õ e s e s c r it a s , s e o d e s a c o r d o e n t r e
e la s e o i n t u i t o d o e s t ip u la n t e n ã o f o i d e m o n s t r a d o p o r m e io d e p r o v a p le n a , c o n v in c e n t e
a té a e v id ê n c i a ( 7 ) .
E m r e g r a n ã o s e t e m e m m e n t e c o n t r a i r d e t e r m in a d a o b r ig a ç ã o , r e a l i z a r o f a t o
m a t e r ia l q u e é d e p o is a j u iz a d o ; p r e t e n d e - s e a p e n a s u m efeito d e D ir e ito e , p a r a o
c o n s e g u ir , c e le b r a - s e o a t o b ila t e r a l. P o r e x e m p lo , n e n h u m a d a s p a r t e s p e n s o u p r o ­
p r ia m e n t e e m h ip o t e c a : u m a d e s e j o u o b t e r d in h e ir o , p a r a u m f i m e c o n ô m ic o ; a o u t r a
p r e t e n d e u p ô r a j u r o s , e s e m r i s c o , o f r u t o d a s u a p a r c im ô n ia ; e o m e io d e c h e g a r a o
a c o r d o d a s v o n t a d e s , is t o é , d e c o n c i l i a r o s in t e r e s s e s o p o s t o s , f o i o c o n t r a t o d e
e m p r é s t im o g a r a n t id o p e lo ô n u s r e a l s o b r e o i m ó v e l d o d e v e d o r . A c e i t a r a m a co n stru çã o
ju r íd ic a ; p o r é m t i n h a m e m m ir a a p e n a s o s e u efeito (8 ) .

4 1 8 - I I I . A d e c la r a ç ã o p o d e n ã o s e r e x p l íc i t a , e , sim, p re s u m id a apen as. S e u m


c o m e r c ia n t e r e m e t e a u m f r e g u ê s m e r c a d o r ia n ã o p e d id a e o o u t r o n ã o r e c u s a n o p r a z o
l e g a l , f i c a o b r ig a d o a o p a g a m e n t o . P r e s u m e m - s e t a m b é m e s t ip u la d a s a s c o n d i ç õ e s u s u a is
o u d o c o s t u m e n o g ê n e r o d e n e g ó c i o o u t r a b a lh o s c o n t r a t a d o s , b e m c o m o a s p e c u li a r e s à
n a t u r e z a d o a t o o u t r a n s iç ã o . E n t r e t a n t o , c o m o s e e n c o n t r a a h ip ó t e s e e m d e s a c o r d o c o m a
281 CARLOS MAXIMILIANO

re g ra g e ra l v isto q ue o silên cio só ex cep cio n a lm en te su p re a fa lta d e d e c la ra ç ã o e x p ressa,


ele te rá esse e fe ito q u a n d o c o n ferid o p e lo D ire ito v ig e n te , e scrito o u c o n su e tu d in á rio 61 (1).
6 4 1 - IV . A in te lig ê n c ia sim p le s e a d e q u a d a ao o b je to d e q u e se tra ta, b e m c o m o ao
v e rd a d e iro e sp írito , ín d o le e n a tu re z a d o ato, p re v a le c e c o n tra o sen tid o re ­
su lta n te d a lite ra l in te rp re ta ç ã o d a s p a la v ra s62 (1). .

6 4 2 - V P re fe re -se ad o tar, c o m o b a s e d a e x e g e se, o sig n ific a d o v u lg a r d o s v o ­


c á b u lo s ao in v é s do c ie n tífic o , a lin g u a g e m p ró p ria da lo c a lid a d e , de
d e te rm in a d a ép o ca, d o s p ro fiss io n a is d e u m ra m o d e o c u p aç õ es, o u p e c u lia r ao
q u e d ito u o u re d ig iu o ato; e to m a m -se e m co n sid e ra ç ã o até os g ra ce jo s
h a b itu a is d o s in d iv íd u o s, N a s d e c la ra ç õ e s u n ila te ra is a te n d e -se ao m o d o de fa la r
re g io n a l, o u p e sso a l, d o e stip u la n -te ; n as b ila te ra is o m e sm o se v e rific a so m en te
q u a n d o a o u tra p a rte se ex p rim e sem e lh a n te m e n te , o u c o n h e c ia o d iz e r o rig in a l
d o co o b rig a d o , N o s c o n tra to s e n tre a u se n te s p re v a le c e o se n tid o a trib u íd o aos
v o c á b u lo s na z o n a e m q u e re sid e o p ro p o n e n te . O s te rm o s v e rd a d e ira m e n te
té c n ic o s e n te n d e m -se n a a c e p ç ão técn ica. Se, a p e s a r d e to d a s esta s p rec a u ç õ e s, a
lu z se n ão faz, c o m p leta, sa tisfató ria , so b re a v e rd a d e ira in te lig ê n c ia d o ato , o u
c lá u su la , e m p re g a m -se o u tro s re c u rso s d a H e rm e n ê u tic a 63 (1).

6 4 3 - V I. T o m a e m ap re ç o o e x e g e ta o s co stu m e s e u so s d o P a ís, E sta d o o u


M u n ic íp io ; b e m c o m o o s re c e b id o s, q u e r n a p ro fissã o d o s c o n trae n te s, q u e r no
g ê n e ro d e n e g ó c io s d e q u e se tra ta ; a te n d e ig u a lm e n te ao s h á b ito s, afe iç õ e s e
p re fe rê n c ia s d o e stip u la n te ; à s rela ç õ e s d o s in te re ssad o s, às su as c o n d iç õ e s
fin a n c e ira s e c la sse so cial; ao esta d o , situ a ç ão e n a tu re z a d a c o isa q u e é o b je to
d o ato ju ríd ic o ; às c irc u n stâ n c ia s e m q u e se p ro p ô s, c e le b ro u e c o m e ç o u a
e x e c u ta r o p a c to , o u re so lv e u fa z e r o te s ta m e n to 64 (1).

61 418-(l)Código Comercial,art. 133; Manuel Inácio Carvalho de Mendonça- Doutrina e Prática das
Obrigações, 2a ed., vol. II, p. 179-182; Correia Teles - Digesto Português, 4a ed., vol. I, n° 386; Lacerda de
Almeida, Prof, da Faculdade de Direito do Rio de Janeiro, op. cit, p. 275; Trigo de Loureiro, vol. II, p.
242; Dereux, op. cit., p. 315-316 e 320-322.
6 2 419 - (1) Carlos de Carvalho - Direito Civil Brasileiro Recopilado, art. 284; Ribas - Curso de Direito Civil
Brasileiro, 1880, vol. II, p. 442; Coelho da Rocha - Instituições de Direito Civil Português, 4a ed., vol. I. §
110; Mackeldey - Manuel du Droit Romain, trad. Beving, 3a ed., § 188; Charles Maynz- Cours de Droit
Romain, 5a ed., vol. I, p. 476; Espínola, vol. II, p. 675; Lacerda de Almeida, op. cit., p. 274; Carvalho de
Mendonça - Obrigações, n° 604; Correia Telles, vol. I, n° 383; Código Comercial, art. 131,1; Giorgi, vol.
IV, p. 198; Chironi - Istituzioni di Dirit-to Civile Italiano, 2a ed., 1912, vol. I, p. 174.
6 3 420-(l) Ribas, vol. II, p. 422-423; Lacerda de Almeida, op. cit., p. 274; Coelho da Rocha, vol. I, § 110;
Trigo de Loureiro, vol. II, § 413; CódigoComercial, art. 130; Puchta, op. cit., § 66; Clarck, op. cit., p. 502­
503; Biermann, vol. I, p. 166-167; Bierling, vol. IV, p. 247-248; Gmiir, op. cit., p. 39 e nota 2; Endemann,
vol. Ill, parte I, p. 252; Enneccerus, vol. I, p. 530 e 533; Krasnopolski, vol. V, p. 120; Heinrich Dernburg -
Das Bürgerliche Recht des Deutschen Reichs undPreussens, 3a ed., vol. V, § 42, VI, e nota 6; Koehne &
Feist, vol. I, § 78, p. 150; Crome, vol. V, p. 90, § 652 e nota 18, Leonhard - Erbrecht, p. 236, II, B.
6 4 421 -(1) Espínola, vol. II, p. 675; Ribas, vol. II, p. 422; Coelho da Rocha, vol. I, § 110; Mackeldey, op. cit.,
§ 188; Correia Teles, vol. I, n° 384; Código Comercial, arts. 130 e 131, IV; Miraglia, vol. I, p. 460; Dias
Ferreira, vol. II, nota ao art. 684; Giorgi, vol. IV, p. 199-200; Chironi, vol. I, p. 174; Schneider & Fick, vol.
I, p. 26-27; Parsons, vol. II, p. 655; Bierling, vol. IV, p. 248; Biermann, vol. I, p. 167; Rumpf - Gezetz und
Richter, 1906, p. 177; Kipp, Prof, da Universidade de Berlim, vol. V, § 42, nota 6; Koehne & Feist, vol. I,
p. 150, § 78; Alves Moreira - Instituições do Direito Civil Português, vol. II, Das Obrigações, 1911, p. 598­
599.
H ERM ENÊUTICA E APLICAÇÃO DO DIREITO 282

6 4 4 - V II. E m p re g u e -se o p ro c e sso sistem á tico , e x p e rim e n ta d o j á n a H e rm e n ê u tic a


g eral: c o n sid e ra o ato c o m o u m to d o , sem in c o e rê n c ia s n e m c o n trad iç õ es;
c o m p a ra c o m a s d e m a is a fra se d u v id o sa , e d o c o n ju n to d as d isp o siç õ e s d e d u z o
sen tid o d e c a d a u m a. A s c lá u su la s so b re c u ja sig n ific a ç ão o s in te re ss a d o s n ão
c h e g a ra m a aco rd o , in te rp re ta m -se p e la s q u e n ã o d e sp e rta ra m d iv e rg ê n c ia ; co m
h a rm o n iz a r as an te c e d e n te s c o m as su b se q ü e n te s, e x p lic a m -se as a m b íg u a s65
(1).

6 4 5 - V III. A M o r a l d ev e p re s id ir à fe itu ra de to d o s o s a to s ju ríd ic o s , e é, p o r isso,


u m g u ia do h erm e n eu ta . In te rp re ta m -se os c o n tra to s d e ac o rd o c o m os d ita m e s
d a le a ld a d e e b o a -fé ; n e m aq u e le s, nem os te s ta m e n to s p o d e m c o n te r
d isp o siç õ e s c o n trá ria s à o rd e m p ú b lic a n e m a o s b o n s co stu m e s. N a h ip ó te se de
a lg u é m m a n ife sta r u m a v o n ta d e q u e e fe tiv a m e n te n ã o tin h a , a b so lv e m -n o se
a g iu c o m in te n ç ã o h o n e sta e sin cera; c o n d en a m , p e lo m e n o s, a re s s a rc ir p e rd as
e d an o s, se p ro c u ro u ilu d ir o u c a u so u p re ju íz o a te rce iro s. E p o ss ív e l e ju s to ,
p o ré m m u ito d ifícil, v e rific a r, p o r m e io d as c irc u n stâ n c ia s q u e ro d e a ra m o caso ,
h á b ito s do e stip u la n te e o u tro s m e io s d e p ro v a , se h o u v e e n g a n o re p a rá v e l, b e m
c o m o se fo i to m a d o a sério u m sim p le s g rac e jo se m c o n se q ü ê n c ia s p re ju d ic ia is
a o u tre m 66 (1).

6 4 6 - IX . E n tre d u a s e x e g e se s v e ro s sím e is, p re fe re -se a q u e se a p ro x im a d a re g ra


g era l fix a d a e m n o rm a p o sitiv a.
N a d ú v id a, p re su m e -se q u e as p a rte s q u is e ra m c o n fo rm a r-se c o m a lei. A ssim , p o is,
e m c o n tra to s a n te n u p c ia is o p in a -se p e la c o m u n h ã o de b e n s; n o caso de ú ltim a v o n ta d e ,
p e la su c e ssã o le g ítim a , e m b o ra n ã o e sp e c ific a d o o d ireito à e v icç ão , o v e n d e d o r é
o b rig a d o a g a ra n ti-la ao c o m p rad o r; as d isp o siç õ e s ex p re ssa s im p lic a m a a ce ita ç ã o de
u m a c o n se q ü ê n c ia tá c ita q u a n d o n e c e ss á ria p a ra a v a lid a d e o u e fic iê n c ia d a s p rim e ira s;
d e c la ra d o o fim , e m p re g a m -se os m e io s esta b e le c id o s e m le i o u co stu m e p a ra a tin g ir
à q u e le ; se o o b je to d o ato é u m a u n iv e rsa lid a d e d e c o isa s, c o m p re e n d e to d a s a s co isas
p a rtic u la re s q u e a u n iv e rsa lid a d e ab ran g e: q u e m q u e r o m a is, su b e n te n d e -se ta m b é m
q u e re r o m en o s; o a c e ssó rio seg u e o p rin c ip a l 67 (1).

425 - X . P re su m e -se q u e o e stip u la n te , o u as p a rte s, n ão p re te n d e ra m u m a b ­


su rd o , n e m c o n v ie ra m ta m p o u c o e m u m ato , o u c lá u su la , sem e fe ito p rá tic o o u ju r i ­
d ic a m e n te n u lo s. P re fe re -se a in te lig ê n c ia que to rn a e fic a z es e a c o rd e s com o
b o m -se n so as d isp o siç õ e s d u v id o sa s e, p o rta n to , v á lid o o testa m e n to , ex e q ü ív e l a
o b rig ação . E m resu m o : se d e u m a e x e g e se re s u lta n u lo o u p ra tic a m e n te in ú til o ato , ao
to d o o u e m p a rte , e de o u tra - n ã o , ad o ta -se a ú ltim a. O p o rte t u t r e s p lu s v a le a t quam p e r

65 422 - (1) Lacerda de Almeida, op. cit., p. 273; Carlos de Carvalho, op. cit., art. 285; Código Comercial,
art. 131, II; Espínola, vol. II, p. 676; Correia Teles, vol. I, n° 387; Trigo de Loureiro, vol. II, § 647;
Miraglia, vol. I, p. 460; Giorgi, vol. IV, p. 199; Clark, op. cit., p. 504; Parsons, vol. II, p. 657; Koehne &
Feist, vol. I, p. 150, § 78.
6 6 423 - (1) M. I. Carvalho de Mendonça, Prof, da Faculdade de Direito do Rio de Janeiro - Obrigações, vol.
II, p. 179 e 281-282; Endemann, vol. Ill, parte I, p. 250; Schneider & Fick, vol. I, p. 27, n 0i 51-54, e p. 55,
n os 7-8; Giorgi, vol. IV, p. 211; Dereux, op. cit., p. 304-307.
6 7 424 - (1) Espínola, vol. II, p. 677; Ribas, vol., II, p. 424; Dias Ferreira, vol. II, nota ao art. 684; Giorgi, vol.
IV, p. 210; Endemann, vol. Ill, parte I, p. 250; Parsons, vol. II, p. 656.
283 CARLOS MAXTMTLTANO

eat (1 ).
O s j u i z e s f a z e m d a in t e r p r e t a ç ã o u m m e io f e c u n d o p a r a t o r n a r e f ic ie n t e , c u m p r i d a a
v o n t a d e d a s p a r t e s ; s ó e m d e s e s p e r o d e c a u s a , a n u e m e m r e d u z ir u m a o b r ig a ç ã o o u
d e t e r m in a ç ã o l í c i t a a u m s im p le s d e v e r d e c o n s c iê n c i a (2 ) .
A r e s p e it o d e a t o s d e ú l t i m a v o n t a d e a in d a s e v e r i f i c a o q u e o s e s c r it o r e s t u - d e s c o s
d e n o m in a m tra ta m en to f a v o r á v e l d o s testa m en to s: fa v o r a b e le B eh a n d iu n g d e r
T estam ente. P r e f e r e - s e , e m q u a lq u e r h ip ó t e s e , a e x e g e s e d e q u e r e s u lt e u m a t o v á l i d o ;
a t e n d e - s e , c o m e s s e in t u it o , à p a r t e s u b s t a n c ia l d o in s t r u m e n t o , p o u c o i m p o r t a n d o q u e
d e ix e m d e t e r e f i c iê n c i a , p o r a b s u r d a s , n u la s o u i n e x e q ü í v e i s , a p a r t e s e c u n d á r ia ,
m e r a m e n t e a c e s s ó r ia d a s d is p o s iç õ e s , o u a s s im p le s c o n d iç õ e s . J á p r o c l a m a v a m o s
r o m a n o s a n t ig o s - P o situ s in co n d itio n e non, estp o situ s in d isp o sitio -n e: " o d e c la r a d o
a c e r c a d e s im p le s c ir c u n s t â n c ia s n ã o t e m o v i g o r d o p r e c e it u a d o n a s d is p o s iç õ e s ; " o u , p o r
o u t r a s p a la v r a s - " o m e n c io n a d o n a p a r t e e n u n c i a t i v a n ã o s e e q u ip a r a a o e s t a b e le c id o n a
p a r t e d is p o s i t i v a " (3 ) .
V a i a lé m o D i r e i t o m o d e r n o : a o p a s s o q u e n o c a m p o d a s O b rig a ç õ e s a n u li- d a d e o u
in e x e q ü i b i l id a d e a b s o lu t a d e u m a c l á u s u l a i n u t i l i z a to d o o a t o j u r í d i c o ; e m s e t r a t a n d o d e
m a t é r ia a t in e n t e à s S u cessões, o m e s m o s ó s e v e r i f i c a n o c a s o d e s e r e v id e n t e o p r o p ó s it o
d o e s t ip u la n t e d e n ã o p e r m i t i r a s d e m a is l ib e r a li d a d e s s e m a o b s e r v â n c ia i n t e g r a l d a
d is p o s i ç ã o d e f e it u o s a . S e e s s a vo n ta d e n ã o r e s u lt a c l a r í s s i m a , a c im a d e t o d a d ú v id a ,
a n u la - s e a p e n a s a c l á u s u l a i m p e r f e i t a e p r e v a l e c e m a s d e m a is (4 ) .
426 - X I . S o m e n t e p o r q u e s e f e z r e f e r ê n c ia d ir e t a a u m c a s o p a r a m o s t r a r q u e a s
e s t ip u la ç õ e s a té a e le s e e s t e n d e r ia m , n ã o s e d e v e j u l g a r t e r h a v id o o i n t u i t o d e a s
r e s t r i n g ir à q u e le c a s o is o la d o , q u a n d o e la s p o r d ir e i t o s ã o e x t e n s iv a s a o u t r o s , n ã o
e x p r e s s o s . I n a p l ic á v e l à h ip ó t e s e o b r o c a r d o - In clu sio unius exclu sio alteriu s.

433 425 - (1) H. Dernburg, vol. V, Erbrecht, p. 120-121, § 42, TV; Windscheid - Lehrbuch des Pan-
dektenrechts, 8a ed., vol. Tll, p. 228; Savigny- Das Obligationenrecht, vol. TT, p. 190; Crome, vol. V, p.
93, § 652, 5; Krasnopolski, vol. Tll, p. 91 e vol. V, p. 120; Pereira Alves, vol. XTX, do Manual do
Código Civil Brasileiro, de Paulo de Lacerda, 1917, p. 171; Coelho da Rocha, vol. T, § 110; Lacerda
de Almeida, op. cit., p. 273; Maynz, vol. T, p. 476; Chironi, vol. T, p. 174. Commodissimum est, id
accipi, quo res de qua agitur, magis valeat quam pereat (Juliano, apud Digesto, liv. 34, tit. 5, frag. 12).
Vede o capítulo - Brocardos, n° 304.
1 1 7 5 P e rre au , Prof, da Faculdade de Direito de Tolosa - Technique de la Jurisprudence en Droit Prive,
1923, vol. TT, p. 12-16.
117 6 D ern b u rg , vol. V, p. 120-121; Crome, vol. V, p. 93, § 652, 5, Leonhard - Erbrecht, p. 236; Kipp -
Erbrecht, p. 61, TT; Herzielder - Erbrecht, p. 55, 5.
1177Leonhard-Erbrecht, p. 239; Koehne & Feist, vol. T, p. 150, § 78; Kipp - Erbrecht, p. 62, § 18, TTT.

T o d a v i a o s p a c t o s , o u c lá u s u la s , e x o r b it a n t e s d a s r e g r a s d o D i r e i t o com um
I n t e r p r e t a m - s e e s t r it a m e n t e 68 (1 ) .

68 426 - (1) Trigo de Loureiro, vol. TT, § 647; Correia Teles, vol. T, nos 390-391; Espínola, vol. TT, p. 677;
Lacerda de Almeida, op. cit, p. 274; Paciftci-Mazzoni - Istituzioni di Divino Civile Italiano, 3a ed., vol. TV,
n° 64.
Vede n° 296.
H ERM ENÊUTICA E APLICAÇÃO DO DIREITO 284

6 4 7 - X I I . O r ie n t e - s e o in t é r p r e t e p e lo fim e c o n ô m ic o , p r á t ic o o u a f e t i v o q u e o
e s t ip u la n t e , o u a s p a r t e s , p r e t e n d e r a m a t in g i r p o r m e io d o a t o j u r í d i c o o u d a
s im p le s c lá u s u la ; r e s s a lv e o m o d o p a r t i c u l a r d e u t i l id a d e q u e d e t e r m in o u o s
in t e r e s s a d o s a c o n v i r e m n a o b r ig a ç ã o ; p r o c u r e r e a liz a r , e m c o n j u n t o e
p le n a m e n t e , o s o b j e t iv o s c o l i m a d o s p e lo t e s t a d o r , o u p o r t o d o s o s c o n t r a e n t e s .
N ã o é s ó n a H e r m e n ê u t ic a l e g a l q u e o p r o c e s s o te le o ló g ic o m e r e c e f i c a r n o
p r im e i r o p la n o e s e l h e n ã o c o n h e c e s u p e r i o r e m e f i c á c i a 69 ( 1 ).

6 4 8 - X I I I . A c o n d u t a p o s t e r i o r e c o n c o r d e d o s e s t ip u la n t e s , q u e t i v e r r e la ç ã o c o m o
o b j e t o p r in c i p a l , s e r á ó t im o e le m e n t o p a r a e x p l i c a r o i n t u i t o d o s in t e r e s s a d o s a o
c e le b r a r e m o a t o j u r í d i c o . T o d a v i a a e x p l ic a ç ã o r e s u lt a n t e d e p a la v r a s , a ç õ e s o u
o m is s õ e s d e um a d a s p a rte s, n o c o n t r a t o , n ã o p o d e s e r i n v o c a d a c o n t r a a
o u tra ™ (1 ) .
A l g u n s e s c r it o r e s c h a m a m in te rp re ta ç ã o a u tên tica a e s s e p r o c e s s o ( 2 ) ; o u t r o s
o p õ e m r e s t r iç õ e s a s e m e lh a n t e id é ia , s o b r e t u d o p o r c a u s a d a f o r ç a o b r ig a t ó r ia , q u e lh e s
n ã o p a r e c e e x i s t i r c o m o n a e x e g e s e a u t ê n t ic a d a s l e i s (3 ) .
O q u e é v e d a d o r e la t iv a m e n t e a o s c o n t r a t o s , a d m it e - s e c o m o e le m e n t o v a l i o s o a
r e s p e it o d e t e s t a m e n t o s : a t o s o u e x p a n s õ e s p o s t e r io r e s d e um a d a s p a r t e s m e r e c e m
r e g is t r o , p a r a e s c la r e c e r a s d is p o s iç õ e s p e la m e s m a e s t a b e le c id a s e m b e n e f í c io d e
h e r d e ir o o u le g a t á r io s e u (4 ) .

4 2 9 - X I V . S e d e s ig n a r a m a m o e d a , p e s o o u m e d id a e m t e r m o s i m p r e c is o s
q u e s e a p l i c a m a q u a n t id a d e s o u v a l o r e s d iv e r s o s , p r e f ir a - s e o q u e s e ja d e u s o e m
a t o s d e n a t u r e z a i g u a l o u s e m e lh a n t e (1 ) .

436 428 - (1) Carlos de Carvalho, op. cit., art. 286; Espínola, vol. II, p. 672, nota 352; Código Comer­
cial, art. 131, II; Clark, op. cit., p. 510; Puchta, op. cit., § 66; Pacifici-Mazzoni, vol. IV, n°64; M.
I. Carvalho de Mendonça - Contratos, vol. I, n° 31.
117 8 C o elh o da Rocha, vol. I, § 110; Ribas, vol. II, p. 420-421; Lacerda de Almeida, op. cit., p. 272-273;
Giorgi, vol. IV, p. 196-197.
1179E spínola, vol, II, p. 672; Windscheid, vol. I, p. 381 e nota 12; Clark, op. cit., 510; M. I. C. Men­
donça - Contratos, vol. I, p. 31.
1 1 8 0 K ip p -Erbrechl, p. 60-61; Dernburg, vol. V, § 42, IX e nota 6; Koehne & Feist, vol. I, p. 150, §78.

6 4 9 - X V . P a r a p r e v a le c e r e m d e v e m s e r e x p re ssa s a s d is p o s i ç õ e s d e q u e r e s u lt e
f i a n ç a o u g a r a n t ia , r e n ú n c ia , c e s s ã o , t r a n s a ç ã o , e in t e r p r e t a m - s e e s t r it a m e n t e

69 427 - (1) Parsons, vol. II, p. 655; Maynz, vol. I, p. 475; Giorgi, vol. IV, p. 198; Miraglia, vol. I, p. 460;
Biermann, vol. I, p. 167.
285 CARLOS MAXIMILIANO

c o m o o s c o n tra to s b e n é fic o s70 (1).

6 5 0 - X V I. P o d e -s e re c o rre r a u m ato e stra n h o , so b re tu d o q u a n d o a ele se fe z


re fe rê n c ia no c o n tra to o u no in stru m e n to re v e la d o r d a ú ltim a v o n tad e ; é ta m b é m
c o n v in h á v e l b u s c a r e sc la re c im e n to s no esb o ç o , ra sc u n h o ou p ro je to de
te sta m e n to . E n tre ta n to , serv e so m e n te este p ro c e sso p a ra e x p lica r, ja m a is p a ra
s u p rir o u c o m p le ta r a d e c la ra ç ã o 71 (1).

4 3 2 -X V II. Q u a n d o e m u m ato ju ríd ic o h o u v e r c o n flito e n tre a p arte im p ressa e a


escrita , p re v a le c e rá a ú ltim a , p o r d e v e r tra d u z ir m e lh o r a v o n ta d e d o s in te re ssa d o s, v isto
q u e fo i fe ita a d re d e p a ra e x p rim ir a in te n ç ã o d o te sta d o r, o u d o s c o n tra e n -te s72 (1).

6 5 1 - X V III. A ca u sa e o s m o tiv o s m e re c e m o ap re ç o d o in térp re te so m en te q u a n d o


in flu íra m n a v o n ta d e d ecla ra d a , do e stip u la n te , o u d as p a rte s73 (1).

6 5 2 - X IX . A p lic a m -se a o s te sta m e n to s as re g ra s se g u in tes: a) te m v a lo r o


te s te m u n h o d e q u e m re d ig iu o u e sc re v e u o ato ju r íd ic o 74 (1); b ) d e c la ra ç õ e s
fe ita s p e lo de cu ju s p ro p o s ita d a o u o ca sio n a lm e n te , n ão c o m p le ta m , m as
exp lica m o in stru m e n to (2); c) e n tre v á ria s d isp o siç õ e s in c o n c iliá v e is, p re v a le c e
a ú ltim a , e m v irtu d e d a n a tu re z a do ato , q u e d e v e e s p e lh a r o s e n tir d erra d e iro do
e stip u la n te (3).

6 5 3 - X X . Q u a n d o as reg ra s e n u n c ia d a s n ão b a s te m p a ra s o lv e r as d ú v id a s,
in te rp re te -se a c lá u s u la o b sc u ra o u a m b íg u a :
a) c o n tra a q u e le e m b e n e fíc io d o q u a l fo i fe ita a e stip u laç ã o ;
6 5 4 a fa v o r d e q u e m a m e s m a o b rig a, e, p o rta n to , e m p ro l do d e v e d o r e do p ro -
m iten te;
6 5 5 c o n tr a o q u e re d ig iu o ato , o u clá u su la , ou, m e lh o r, c o n tra o c a u sa d o r d a
o b sc u rid a d e o u o m issão .
E s ta s trê s re g ras c o m p o rta m ex p la n a ç õ es:
6 5 6 o s ato s u n ila te ra is in te rp re ta m -se a fa v o r do re sp e c tiv o auto r. N ão se p re s u m e m
as lib e ra lid a d e s. E n tre ta n to , n o s te sta m e n to s, se o d e b ate su rg e a c e rc a d a
e x istê n c ia m e sm a d e u m a d eix a , d e v e m d e c id ir a fa v o r d o b e n e fic ia d o ; p o is o
ato d e ú ltim a v o n ta d e é feito e x a ta m e n te p a ra su b s titu ir a su cessão le g itim a p e la
d a tiv a75 (1);

70 430- (1) M. I. Carvalho de Mendonça - Obrigações, vol. I, p. 668, e vol. II, p. 281; Lacerda de Almeida, op.
cit., p. 276; Coelho da Rocha, vol. I, § 110; Mainz, vol. I, p. 476; Código Civil, art. 1.090; Clark, op. cit., p.
509.
71 431 - (1) Chironi, vol. II, p. 468; Parsons, vol. II, p. 700 e 702.
72 432 - (1) Preston Shealey - The Law o f Government Contracts, 1919, p. 81;Bouvier - Law Dictionary, 8a
ed., verbo Interpretation; Clark, op. cit., p. 510.
73 433 - (1) Bierling, vol. IV, p. 237-238.
74 434 - (1) Almeida e Sousa, de Lobão - Coleção de Dissertações Juridico-Práticas, Suplemento e vol. IV das
Notas a Melo, p. 535.
(2) Almeida e Sousa, vol. cit., p. 353.
(3) Endemann, vol. II, parte I, p. 251; Parsons, vol. II, p. 669-670.
75 435 - (1) Beudant, Conselheiro da Corte de Cassação de França - Les Donations entre Vifs et les
Testaments, vol. II, 2a ed., 1934, n° 362; Lodovico Barassi, Prof, da Universidade Católica de Milão - La
Successione Testamentaria, 1936, p. 502; Perreau - Technique de la Jurisprudence en Droit Prive, vol. II, p.
HERMENÊUTTCA E APLTCAÇÃO DO DTRETTO 286

6 5 7 t o d a o b r ig a ç ã o r e s t r in g e a lib e r d a d e ; p o r e s s e m o t iv o , s ó p r e v a le c e q u a n d o
p r o v a d a c u m p r id a m e n t e . In dú b io p r o lib erta te. L ib e rta s om n ibu s re b u s
fa v o r a b ili-o r e s t ( G a i o , n o D ig e sto , l i v . 5 0 , t ít . 1 7 , f r a g . 1 2 2 ) . S e n ã o
e s t ip u la r a m c o m a n e c e s s á r ia c l a r e z a o p r e ç o , o p in a - s e p e la m e n o r q u a n t ia ; n o s
c o n t r a t o s d e e m p r é s t im o r e s o lv e - s e c o n t r a o m u t u a n t e o u p r e s t a m is t a , e m c a s o
d e d ú v id a r a z o á v e l; n o s d e v e n d a , e m p r o l d o c o m p r a d o r ( 2 ) ;
6 5 8 t o d a s a s p r e s u n ç õ e s m i l i t a m a f a v o r d o q u e r e c e b e u , p a r a a s s in a r , u m d o c u ­
m e n t o j á f e it o . À s v e z e s p o u c o e n t e n d e d o a s s u n t o e c o m u m e n t e a g e c o m a
m á x i m a b o a - f é : lê à s p r e s s a s , d e s a t e n t o , c o n f ia n t e . E j u s t o , p o r t a n t o , q u e o
e la b o r a d o r d o in s t r u m e n t o o u t í t u l o s o f r a a s c o n s e q ü ê n c ia s d a s p r ó p r ia s
a m b ig ü id a d e s e im p r e c is õ e s d e lin g u a g e m , t a lv e z p r o p o s it a d a s , q u e l e v a r a m o
o u t r o a a c e it a r o p a c t o p o r o t e r e n t e n d id o e m s e n t id o in v e r s o d o q u e c o n v i n h a
a o c o o b r ig a d o . C a s o s f r e q ü e n t e s d e s t a e s p é c ie d e l i t í g i o v e r if ic a m - s e a
p r o p ó s it o d e a p ó l ic e s d e s e g u r o s , e n o t a s p r o m is s ó r ia s . P a l a v r a s d e u m a
p r o p o s t a in t e r p r e t a m - s e c o n t r a o p r o p o n e n t e ; d e u m a a c e it a ç ã o , c o n t r a o
a c e it a n t e ( 3 ) .
A s s i m , p o is , a s d ú v id a s r e s u lt a n t e s d e o b s c u r id a d e e im p r e c is õ e s e m a p ó lic e s d e
s e g u r o in t e r p r e t a m - s e c o n t r a o s e g u r a d o r . P r e s u m e - s e q u e e le c o n h e ç a m e lh o r o a s s u n t o e
h a j a t i d o in ú m e r a s o p o r t u n id a d e s p r á t ic a s d e v e r i f i c a r o m a l r e s u lt a n t e d e u m a r e d a ç ã o ,
t a lv e z p r o p o s it a d a m e n t e f e i t a e m t e r m o s e q u ív o c o s , a f i m d e a t r a i r a c lie n t e la , a p r in c í p io ,
e d im i n u i r , d e p o is , a s r e s p o n s a b ilid a d e s d a e m p r e s a n a o c a s iã o d e p a g a r o s in is t r o (4 ) .

659- X X I. A l é m d a s r e g r a s t r a d i c i o n a i s , d e s t in a d a s a e s c la r e c e r a in t e n ç ã o ,
e x p r e s s a o u p r e s u m id a , d o e s t ip u la n t e , o u o s e n t id o e m q u e s e e f e t u o u o a c o r d o
d a s v o n t a d e s , g u i a m o h e r m e n e u t a o in t e r e s s e g e r a l, a le i, o s p r in c í p io s
f u n d a m e n t a is d a j u s t i ç a , o s d it a m e s d a eqü idade. N ã o p o d e h a v e r c o n f l it o e n t r e
a s a s p ir a ç õ e s e c o n ô m ic a s d o c id a d ã o e a o r d e m j u r í d i c a e s t a b e le c id a . O
e g o ís m o é c o n d i c i o n a d o p e la f i n a l id a d e h u m a n a ; o b e m d o i n d iv í d u o p r e v a le c e
e m f u n ç ã o d o c o n q u is t a d o e v o lu t iv a m e n t e p e la e s p é c ie . R e s p e it a - s e a v o n t a d e
d ecla ra d a ; p o r é m h á d e p a i r a r b e m a lt o a i d é i a d e j u s t iç a . A s s i m s e r e s o lv e m
t o d a s a s d ú v id a s . O n d e a in t e n ç ã o s e n ã o d e s c o b r e , n ít id a , p r e c is a , e m u m a to

16-11; Laurent, Prof, da Universidade de Gand - Príncipes de Droit Civil, 4a ed., vol. XTV, n° 163; William
Borland- The Law o f Wills, p. 326-327, apoiado em 56 decisões judiciárias.
O enunciado afinal, acima, desfaz a contradição aparente entre a regra exposta sob a letra a, do n° 435, e
a exarada em o n° 424: na dúvida sobre se houve ou não liberalidade, é de opinar pela prevalência desta.
Entretanto há disposições dúbias, como, por exemplo, a seguinte: ’Deixo aos descendentes de B e aos
colaterais de C." Observa-se em semelhante caso a gradação estabelecida para a herança legitima.
424) Vede n °31 3-L.
^ ^ L a serd M I Adím annojp.CiIll p . 2^5-278. Trigo de Loureiro, vol. TT, § 647: Clóvis Beviláqua -Direito
da1Ob!EmÍilio C896,r§L76«ESpreMá0í e delleL 6e«i> p.ot2íí, p. 423; M. 1. Carvalho de Mendonça -
ü b tâ g V a n vor. EyckenoeMéhodePs«S,vvole I tfnte®ret#roas J u rC quafl8,08p pcfl.17«-t. 288; Código
( .LlSriial.ui-g*; Thomp soacifjjhMawonWitis, [19.16 Í14. t6f»ir(21l^lv2l)Jl,(|il.;i|-^j>pIaiikcplc^U5!iltli.irfans, vol.
Univel■[si])a(}e0)c^!lfin)lanll, viíl, §. l>8H;>May»Ull^•y-LlR1^Inteni;l'íel&ynyO,>VOatl0nnfs/l'Ií841 vol.M4l5|b/A93;
Q ^ M S tra íra Ç PUS;, l a ^ v v o i ! . ! ayvré^gíps3 R ^ z ig .v ov»l., p,. f 2in3, 5?2S,chneid-6m&, Fõ k ,V,,op. §
27, n 654 ;eK&aanoposki, vo1. t t , p. 82.
y c s s r Ê ^
61, § 18. Lede nota 1 ao número seguinte.
Vede o capítulo - Brocardos, no qual se encontram vários preceitos aplicáveis à interpretação de
Atos Jurídicos.
287 CARLOS MAXIMILIANO

re v e stid o d o s re q u isito s leg a is, o rie n ta -se o m a g istra d o p e la e q ü id a d e e p e lo


in te re sse social. E m b o ra d ifíc e is d e a p re e n d e r, n e m p o r is so v a le m m e n o s os
d o is e le m e n to s m o d e rn o s de e x e g e se d o s a to s ju ríd ic o s (1).

6 6 0 - X X II. O c o n tra to im p o rta e m u m a re striç ão v o lu n tá ria d a lib erd a d e; o


te sta m e n to , e m u m a lib e ra lid a d e e sp o n tâ n e a ; p o r isso n ão a p ro v e ita m n e m o b ri­
g a m a lé m d o s seu s te rm o s; n a a p lic a ç ão d as c lá u su la s re sp e c tiv a s n ã o h á lu g a r
p a ra a a n a lo g ia (l).44í E s ta é a sim p le s in te g ra ç ã o d e u m a re g ra m e d ia n te
d isp o siç õ e s se m e lh a n te s (2); lo g o a c re sc e n ta im p re v ista s e stip u la ç õ e s, su p re as
d e fic iê n c ia verific a d a s, c o m a q u ilo d e q u e n ã o c o g ita ra m o s c o n tra en te s, o u o
te sta d o r, o q u e se n ã o c o a d u n a c o m a n a tu re z a d o s a to s ju ríd ic o s , p ro d u to s d a
v o n ta d e d ecla ra d a , in su b -siste n te s, n u lo s q u a n d o a m e s m a n ão e x iste o u se n ão
re v e la , e x p re ssa o u p re su m i-d a m e n te .

"N ão se ra c io c in a p o r a n a lo g ia a re sp e ito d e u m a in te n ç ã o . E sta , p o r su a p ró p ria


n a tu re z a , n ão se e sten d e sen ão a o s fa to s d o s q u a is se te v e c o n sc iên c ia ; o q u e n ã o fo i
o b je to d ire to d a p re v isã o co n scien te d o e stip u la n te , n ã o p o d e ria de d ireito en q u a d ra r-se no
siste m a in te n c io n a l" (3).
E x c e tu a d o s o s caso s n ã o e x p re sso s q u e se p re s u m e m d e c la ra d o s e m v irtu d e d e le i,
u so o u c o stu m e q u a n d o n ã o h a ja e stip u la ç ã o in c o n c iliá v e l c o m os m e sm o s, g o z a o ju iz de
a u to n o m ia so m e n te p a ra in terp reta r; n e g a -s e -lh e a fa c u ld a d e de suprir. N ã o h á la cu n a s
n o D ire ito ; m a s p o d e h a v e r n o s te sta m e n to s e co n tra to s. A d m ite -se a h ip ó te se do
estip u la n te e x p rim ir m a l a v o n ta d e , o u d e sig n a r im p recisa m en te a p e sso a , o u o o b je to d a
lib e ra lid a d e o u d a o b rig a ç ão ; p o ré m o q u e n ã o d e te rm in a d e m o d o alg u m , ja m a is será
su p rid o p e lo in té rp re te (4).
C u m p re e sc la re c e r b e m , a fim d e e v ita r e q u ív o c o s d e p lo rá v e is, c o m o o s q u e se
v e rific a ra m a lg u res: apen as, se n ã o a d m ite se m ex p ressa a u to riz a ç ã o p re e n c h e r as
la cu n a s d o tex to . A p e sso a e o o b jeto do le g a d o , p o r e x em p lo , d e v e m se r d e c la ra d o s;
p o ré m n ã o é d e rig o r q u e o se ja m d e m o d o in te g ra l e a b so lu ta m e n te co rreto : a ex e g e se
esc la re c e as d ú v id as, o b sc u rid a d e s e im p re c isõ e s; c o rrig e m -se la p so s, enganos
v e rific á v e is (5).
N ã o se a d m ite o re c u rso ao p r o c e s s o an a ló g ico, a re sp e ito d e a to s ju ríd ic o s;
en tre ta n to , c o m o se tra ta de re striç ã o vo lu n tá ria d a lib e rd a d e, o u d e lib e ra lid a d e e s­
po n tâ n ea , o se n tid o p o d e rá se r a m p lia d o o u re strin g id o d e a co rd o c o m os e n sin a m e n to s
d a H e rm e n ê u tic a ; e x iste m a rg e m p a ra a in te rp re ta ç ã o estrita, e ta m b é m p a ra a extensiva,
ex c e to , q u an to à ú ltim a , n o s c o n tra to s b en éfico s (6).

438 - X X III. O s c o n tra to s b en éfico s in terp re ta m -se estritam en te. A c h a -se e sta reg ra
e x a ra d a n o C ó d ig o C iv il, art. 1.090, q u e a p e n a s c o n so lid o u p re c e ito v e tu s to e a in d a h o je
H ERM ENÊUTICA E APLICAÇÃO DO DIREITO 288

c o r r e n t e n o c a m p o d a d o u t r in a . D e c id e - s e , n a d ú v id a , a f a v o r d o q u e s e o b r i g o u 76 ( 1 ) .

76 438 - (1) Clóvis Beviláqua - Código Civil Comentado, vol. IV, p. 254; Demolombe - Coins de Code
Napoléon, vol. XXV, n° 25; M. I. Carvalho de Mendonça - Obrigações, vol. II, p. 281, n° 604. O art. 1.090
faz compreender que nos contratos onerosos se admite interpretação extensiva, em virtude do brocardo -
lnclusio unius alterius est exclusio.
(2) Alves Moreira - Instituições do Direito Civil Português, vol. II, Das Obrigações, 1911, p. 612-614, n°
196; Lacerda de Almeida, op. cit., p. 262; Espínola, vol. II, Obrigações, p. 574; Carvalho de Mendonça -
Obrigações, vol. II, n° 609; Pacifici-Mazzoni, vol. IV, n° 43; Demolombe, vol. XXIV, n° 24; F. Laurent -
Príncipes de Droit Civil, 4a ed., vol. XV, nos 440-442. O dote conferido por terceiro a um dos cônjuges pode
ser classificado como oneroso; o mesmo se não verifica a respeito de doações entre esposos, feitas mediante
convenção antenupcial, as quais se consideram contratos a titulo gratuito (Aubry & Rau, vol. IV, § 13,2 a).
2?C CARLOS M AXIM ILIANO

C h a m a-se ben éfico o u a títu lo g ra tu ito o c o n tra to p o r m e io d o q u a l in te n ta a lg u é m


p ro p ic ia r a o u tre m u m a v a n ta g e m se m e x ig ir c o m p e n sa ç ã o e q u iv a len te . O p ro v e ito , o
in te re sse p rin c ip a l, a v e rd a d e ira u tilid a d e re d u n d a a fa v o r d e u m só d o s co n tra e n te s.
C lassific a -se en tre os c o n tra to s u n ilaterais, p o sto q u e n ão a b ra n ja to d a e sta c ate g o ria, e m
q u e h á o b rig a ç õ e s g ra tu ita s e o u tra s on erosas.
C o n sid e ra m -se p u ra m e n te b e n é fic o s, e m g eral, o c o m o d ato , a d o a ç ão e a fia n ç a ;
p o d e m se r a títu lo g ra tu ito , o u o n e ro so , o m ú tu o , o d e p ó sito e o m a n d a to (2).
REVOGAÇÃO DO DIREITO

439 - 0 p r e s e n t e c a p í t u l o é c o m p le m e n t o n a t u r a l d a q u e le e m q u e s e t r a t o u d o
P r o c e s s o S is t e m á t ic o d e in t e r p r e t a ç ã o : a m b o s e s t u d a m a s a n t in o m ia s , r e a is o u a p a -
r e n t e s , n a s e x p r e s s õ e s d o D i r e i t o 77 (1 ) .
C o n t r a d iç õ e s a b s o lu t a s n ão se presu m em . E d e v e r d o a p l i c a d o r c o m p a r a r e p r o c u r a r
c o n c i l i a r a s d is p o s i ç õ e s v á r i a s s o b r e o m e s m o o b j e t o , e d o c o n j u n t o , a s s im h a r m o n iz a d o ,
d e d u z i r o s e n t id o e a lc a n c e d e c a d a u m a . S ó e m c a s o d e r e s is t ir e m a s in c o m p a t ib i li d a d e s ,
v it o r io s a m e n t e , a t o d o e s f o r ç o d e a p r o x im a ç ã o , é q u e s e o p i n a e m s e n t id o e l im i n a t ó r i o d a
r e g r a m a is a n t ig a , o u d e p a r te da m esm a, p o i s q u e a in d a s e r á p o s s ív e l c o n c l u i r p e la
e x i s t ê n c i a d e a n t in o m ia i r r e d u t í v e l, p o r é m p a rc ia l, d e m o d o q u e a f e t e a p e n a s a
p e r p e t u id a d e d e u m a f r a ç ã o d o d is p o s i t i v o a n t e r io r , c o n t r a r ia d a , d e f r e n t e , p e lo p o s t e r io r .
E m r e s u m o : s e m p r e s e c o m e ç a r á p e lo P r o c e s s o S is t e m á t ic o ; e s ó d e p o is d e v e r i f i c a r
a i n a p l i c a b i li d a d e o c a s io n a l d e s t e , s e p r o c l a m a r á a b - r o g a d a , o u d e r r o g a d a , a n o r m a , o a t o ,
o u a c lá u s u la .

440 - Q u a n d o c e s s a em p a r te a a u t o r id a d e d a le i, o u d o costum e, d á - s e a d e r­
ro g a ç ã o ; q u a n d o s e e x t in g u e totalm en te, é o c a s o d e a b -ro g a çã o . U m t e r m o g e n é r i­
c o - re v o g a ç ã o a b r a n g e u m a e o u t r a h i p ó t e s e 78 ( 1 ) . D e ro g a tu r legi, a u t abrogatu r.
D e ro g a tu r legi, cum p a r s d etrah itu r; a b ro g a tu r legi, cum p r o r s u s tollitu r: " D e r r o -

77 439 - (1) Sobre o assunto ainda existe outro capítulo, com a epígrafe - Disposições contraditórias.
78 440 - (1) Eduardo Espínola - Breves Anotações ao Código Civil Brasileiro, vol. I, 1918, p. 19; Borges
Carneiro - Direito Civil de Portugal, 1826, vol. I, p. 51; Carlos de Carvalho - Direito Civil Brasileiro
Recopilado, art. 22; Clóvis Beviláqua - Teoria Geral do Direito Civil, 1908, p. 59; Teixeira de Freitas -
Vocabulário Jurídico, verbo Ab-rogação e Derrogação; Ferreira Borges -Dicionário Jurídico-Comercial, 2"
ed., verbo Ab-rogação e Derrogação; James Ballentinc, Prof, da San Francisco Law School —A Law
Dictionary, 1916, verbo Abrogate e Derogatur, etc.; Bou-vier - Law Dictionary, 8a ed., verbo Abrogation e
Derogation; Alves Moreira, vol. I, p. 20-21, n° 15.
(2) Modestino, em o Digesto, liv. 50, tit. 16, frag. 102.
(3) Espínola, vol. I, p. 20.
Eis o texto do art. 4” : ”A lei só se revoga, ou derroga, por outra lei; mas a disposição especir.l não revoga
a geral, nem a geral revoga a especial, senão quando a ela, ou ao seu assunto, se referir al-tcrando-a
explícita ou implicitamente.”
Seria desejável que assim começasse: ”A lei só se ab-roga, ou derroga... ”; ou, simplesmente: ”A lei só se
revoga por outra lei, etc.”
292 CARLOS MAXIMILIANO

g a - s e o u a b - r o g a - s e a le i: d e r r o g a - s e q u a n d o u m a p a r t e d a m e s m a d e ix a d e s u b s is t ir ; a b -
r o g a - s e q u a n d o a n o r m a i n t e i r a p e r d e o v i g o r " (2 ) .
O C ó d i g o C i v i l B r a s i l e ir o , e m u m m e s m o a r t ig o ( 4 o d a a n t ig a I n t r o d u ç ã o ) , d e
c o m e ç o e m p r e g a im p r o p r ia m e n t e o v e r b o re v o g a r c o m o o p o s t o a d e rro g a r; d o p r im e i r o
s e u t i l i z a d e p o is c o m a c e r t o , a f i m d e i n d ic a r , t a n t o o s c a s o s e m q u e p a r te d o d is p o s t o e m
l e i c e s s a d e o b r i g a r e m g e r a l, c o m o a q u e le s e m q u e a r e g r a j u r í d i c a em su a to ta lid a d e
p e rd e a e f ic á c ia (3 ).

4 4 1 - A r e v o g a ç ã o é expressa, q u a n d o d e c la r a d a n a l e i n o v a ; tácita, q u a n d o
r e s u lt a , im p l ic i t a m e n t e , d a i n c o m p a t ib i li d a d e e n t r e o t e x t o a n t e r io r e o p o s t e r io r . O
p r im e i r o c a s o é r a r o e d e p o u c a i m p o r t â n c i a 79 ( 1 ) ; d e le s e e n c o n t r a e x e m p lo n o C ó ­
d ig o C i v i l , c u j o a r t ig o ú l t i m o , 1 .8 O 7 , r e z a : " F i c a m r e v o g a d a s a s O r d e n a ç õ e s , A l v a ­
r á s , L e i s , D e c r e t o s , R e s o lu ç õ e s , U s o s e C o s t u m e s c o n c e r n e n t e s à s m a t é r ia s d e
D i r e i t o C i v i l r e g u la d a s n e s t e C ó d i g o . "
D á - s e r e v o g a ç ã o ex p re ssa e m d e c la r a n d o a n o r m a e s p e c if ic a d a m e n t e q u a is a s
p r e s c r iç õ e s q u e i n u t i l iz a ; e n ã o p e lo s im p le s f a t o d e s e a c h a r n o ú l t i m o a r t ig o a f r a s e
t r a d i c i o n a l - re v o g a m -se a s d isp o siç õ e s em co n trá rio : u s o i n ú t i l ; s u p e r f e t a ç ã o , d e s ­
p e r d í c io d e p a la v r a s , d e s n e c e s s á r io a c r é s c im o ! D o s im p le s f a t o d e s e p r o m u l g a r l e i n o v a
em con trário, r e s u lt a f i c a r a a n t ig a r e v o g a d a ( 2 ) . P a r a q u e p e r d e r e m t e m p o a s C â m a r a s
e m v o t a r m a is u m a r t ig o , s e o o b j e t iv o d o m e s m o s e a c h a a s s e g u r a d o p e lo s a n t e r io r e s ?
N o s t e x t o s o f i c i a i s s e n ã o in s e r e m p a la v r a s s u p é r f lu a s .

4 4 2 - P o d e s e r p r o m u lg a d a n o v a l e i, s o b r e o m e s m o a s s u n t o , s e m f i c a r t a c it a -
m e n t e a b - r o g a d a a a n t e r io r : o u a ú l t i m a r e s t r in g e a p e n a s o c a m p o d e a p lic a ç ã o d a
a n t ig a ; o u , a o c o n t r á r io , d ila t a - o , e s t e n d e - o a c a s o s n o v o s ; é p o s s ív e l a té t r a n s f o r ­
m a r a d e t e r m in a ç ã o e s p e c ia l e m r e g r a g e r a l 80 ( 1 ) . E m s u m a : a i n c o m p a t ib i li d a d e
i m p l í c i t a e n t r e d u a s e x p r e s s õ e s d e d ir e i t o não se p resu m e; n a d ú v id a , s e c o n s id e r a ­
r á u m a n o r m a c o n c i l i á v e l c o m a o u t r a . O j u r is c o n s u lt o P a u l o e n s in a r a q u e - a s l e is
p o s t e r io r e s s e l i g a m à s a n t e r io r e s , s e lh e s n ã o s ã o c o n t r á r ia s ; e e s t a ú l t i m a c i r c u n s ­
t â n c i a p r e c i s a s e r p r o v a d a c o m a r g u m e n t o s s ó lid o s : S e d e t p o s te r io r e s le g e s a d
p r io r e s p e r tin e n t, n isi co n tra rio e sin t id q u e m u ltis a rg u m e n tisp ro b a tu r ( 2 ) .
P a r a a a b - r o g a ç ã o a in c o m p a t ib i li d a d e d e v e s e r a b s o lu t a e f o r m a l , d e m o d o q u e s e ja
i m p o s s í v e l e x e c u t a r a n o r m a r e c e n t e s e m p o s t e r g a r , d e s t r u i r p r a t ic a m e n t e a a n t ig a (3 ) ;
p a r a a d e r r o g a ç ã o b a s t a a i n c o n c i l i a b i l i d a d e p a r c i a l, e m b o r a t a m b é m a b s o lu t a q u a n t o a o
p o n t o e m c o n t r a s t e . P o r t a n t o a a b o l iç ã o d a s d is p o s iç õ e s a n t e r io r e s s e d a r á n o s l i m i t e s d a
i n c o m p a t ib i li d a d e ; o p r o l ó q u i o a l e i p o s t e r i o r d e r r o g a a a n t e r io r (lex p o s te r io r d e ro g a t
p rio ri) d e v e s e r a p l i c a d o e m c o n c o r d â n c ia c o m o o u t r o , j á t r a n s c r it o le g e s p o s te r io r e s

7 9 441 - (1) Coviello - Mamiale di Diritto Civile Italiano, 2a ed., vol. I, p. 94.
(2) Alves Moreira, vol. I, p. 21: Espínola, vol. I, p. 22; Planiol - Trai té Elémentaire de Droit Civil, 7a ed.,
vol. I, n° 228; Saredo - Trattato delle Leggi, n° 810; Dalloz - Repertoire, verbo Lois n° 555; Raymundo
Salvat - Tratado de Derecho Civil Argentino, Parte general, n° 89.
8 0 442 - (1) Puchta - Pandekten, 12a ed., § 18.
(2) Digesto, liv. I, tít. 3, frag. 28.
(3) Espínola vol. I, p. 22; Saredo, op. cit., nos 815-816. Vede o capítulo - Disposições contraditórias, n os 140­
141.
(4) Demolombe, vol. I, n° 126; Coviello, vol. I, p. 94; Planiol, vol. I, n° 228; Black - Handbook on the
Construction and Interpretation of the Laws, 2" ed., p. 355.
293 CARLOS MAXIMILIANO

a d p rio re s p ertin en t. S e e m u m m e s m o t r e c h o e x is t e u m a p a r t e c o n c i l i á v e l e o u t r a n ã o ,
c o n t in u a e m v i g o r a p r im e i r a (4 ) .
6 6 1 - I. S e a l e i n o v a c r ia , s o b r e o m e s m o a s s u n t o d a a n t e r io r , u m s is t e m a in t e ir o ,
c o m p le t o , d if e r e n t e , é c la r o q u e t o d o o o u t r o s is t e m a f o i e l im in a d o . P o r o u t r a s
p a la v r a s : d á - s e a b - r o g a ç ã o , q u a n d o a n o r m a p o s t e r i o r s e c o b r e c o m o c o n t e ú d o
t o d o d a a n t ig a 81 ( 1 ) . F e z p a r t e d o p r o j e t o r e v is t o p e la C o m i s s ã o d o G o v e r n o a
s e g u in t e a lín e a : " T a m b é m s e c o n s id e r a r á r e v o g a d a a l e i a n t e r io r q u a n d o a
p o s t e r i o r r e g u la r p o r c o m p le t o a m a t é r ia . " T a l d is p o s i t i v o f o i e l im i n a d o , c o m o
redu n dan te; lo g o s e a c h a im p l ic i t a m e n t e i n c l u í d o n o a n t ig o a r t. 4 o, e v ig o r a ,
p a r a d e s t r u i r t a n t o a r e g r a g e r a l p r e c e d e n t e , c o m o a e s p e c ia l (2 ) .
6 6 2 - II . Q u a n d o o p r i n c í p i o f u n d a m e n t a l d a v e lh a e o d a n o v a r e g r a l e g a l s e
c o n t r a d iz e m a b s o lu t a m e n t e , c o n s id e r a - s e a b - r o g a d a a p r im e i r a 82 (1 ) .
6 6 3 - I I I . E x t i n t a u m a d is p o s iç ã o , o u u m in s t it u t o j u r í d i c o , c e s s a m t o d a s a s
d e t e r m in a ç õ e s q u e a p a r e c e m c o m o s im p le s c o n s e q ü ê n c ia s , e x p lic a ç õ e s , l i m i t a ­
ç õ e s , o u s e d e s t in a m a l h e f a c i l i t a r a e x e c u ç ã o o u f u n c io n a m e n t o , a f o r t a le c e r o u
a b r a n d a r o s s e u s e f e it o s . O p r e c e it o p r in c i p a l a r r a s t a e m s u a q u e d a o s e u
d e p e n d e n t e o u a c e s s ó r io 83 ( 1 ) .
E n t r e t a n t o , d o s im p le s f a t o d e s e r e m a b o l id o s o p r i n c í p i o d ir e t o r d a n o r m a a n t ig a e
t o d o s o s s e u s c o r o l á r i o s , n ã o s e i n f e r e q u e f i c a m e x t in t a s t a m b é m a s exceçõ es; p o r q u e s e
b a s e ia m e m r a z õ e s d iv e r s a s d a q u e la s s o b r e q u e s e f u n d a v a o p r i n c í p i o r e f e r id o ( 2 ) . É
in d is p e n s á v e l q u e a d is p o s iç ã o e s p e c ia l s e ja e x p l í c i t a o u im p l ic i t a m e n t e a b r a n g id a p e la l e i
p o s t e r io r ; p o r q u e a r e g r a d iv e r g e n t e j á e x is t ia , is t o é , j á h a v ia a i n c o m p a t ib i li d a d e c o m a
d is p o s i ç ã o g e r a l; p o r e s s e m o t i v o é n e c e s s á r io f i c a r b e m c la r o q u e s e h a j a p r e t e n d id o
e l i m i n a r t a m b é m o p r e c e it o p a r t ic u la r , c o m o c o n t r a r i a r d e f r e n t e o u r e g u la r o a s s u n t o
i n t e i r o a b r a n g id o p o r e le ( 3 ) .
P a r e c e d e li c a d o o c a s o : e x ig e c r it é r i o j u r í d i c o o e x a m e a t e n t o d a s m e n o r e s c i r ­
c u n s t â n c ia s . Q u a n d o a l e i g e r a l e s t a b e le c e n o v o s p r i n c í p i o s a b s o lu t a m e n t e i n c o m p a t ív e i s
c o m a q u e le s s o b re qu e se b a se a v a a e sp e c ia l an terior, f i c a a ú l t i m a e x t in t a ( 4 ) ; d o o b j e t o ,
e s p ír it o e f i m d a n o r m a g e r a l é b e m p o s s ív e l i n f e r i r q u e s e t e v e e m m ir a e l i m i n a r a té a s
e x c e ç õ e s a n t e s a d m it id a s (5 ) .

81 443 - (1) Chironi & Abello - Trattato di Diritto Civile Italiano, 1904, vol. I, p. 32; Demolombe, vol. I, n°
128; Enneccerus, vol I, § 41, nota 5.
(2) Paulo Lacerda - Manual do Código Civil Brasileiro, vol. I, p. 320-321 e 285, n° 188, nota 1. Vede a nova
Lei de Introdução, art. 2°, § 1 °.
8 2 444- (1) Enneccerus, vol. I, § 41, nota 5.
8 3 445 - (1) Planiol, vol. I, n° 228; Enneccerus, vol. I, § 41, n° 2.
Prescrevia o Projeto de Código Civil, de Felício dos Santos, no Título Preliminar: ”Art. 6o -Quando uma
lei é revogada em suas principais disposições, abrange essa revogação as disposições secundárias que
emanam daquelas.”
(2) Gianturco - Sistema di Diritto Civile Italiano, 3a ed., vol. I, p. 125.
(3) Clóvis Beviláqua - Código Civil Comentado, vol. I, 1916, p. 100.
Estabelecia o projeto de Código de Coelho Rodrigues, em sua Lei Preliminar, art. 10, alínea: ”Todavia a
disposição excepcional posterior não revoga a geral anterior; nem a geral posterior revoga a excepcional
anterior, se não se refere a esta explícita ou implicitamente, para alterá-la, ou regular de novo toda a
respectiva matéria.”
(4) Alves Moreira, vol. I, p. 21.
(5) Pasquale Fiorc - Delle Disposizioni Generali sulla Pubblicazione, Applicazione edInterpre-tazione delle
Leggi. 1890, vol. II, n° 1.013.
294 CARLOS MAXIMILIANO

66 4- IV . D o e x p o s t o j á s e d e d u z q u e , e m b o r a v e r d a d e ir o , p r e c i s a s e r i n t e l i ­
g e n t e m e n t e c o m p r e e n d id o e a p l i c a d o c o m a lg u m a c a u t e la o p r e c e it o c lá s s ic o :
" A d is p o s i ç ã o g e r a l n ã o r e v o g a a e s p e c ia l. " P o d e a r e g r a g e r a l s e r c o n c e b i d a d e
m o d o q u e e x c l u a q u a lq u e r e x c e ç ã o ; o u e n u m e r a r t a x a t iv a m e n t e a s ú n ic a s
e x c e ç õ e s q u e a d m it e ; o u , f in a lm e n t e , c r i a r u m s is t e m a c o m p le t o e d if e r e n t e d o
q u e d e c o r r e d a s n o r m a s p o s it i v a s a n t e r io r e s : n e s s e s c a s o s o p o d e r e l im i n a t ó r i o
d o p r e c e it o g e r a l r e c e n t e a b r a n g e t a m b é m a s d is p o s i ç õ e s e s p e c ia is a n t ig a s 84 (1 ) .
M a i s a in d a : q u a n d o a s d u a s l e i s r e g u la m o m e s m o a s s u n t o e a n o v a n ã o
r e p r o d u z u m d is p o s i t i v o p a r t i c u l a r d a a n t e r io r , c o n s id e r a - s e e s t e c o m o a b -
r o g a d o t a c it a m e n t e ( 2 ) . L ex p o s te r io r g e n e ra lis non d e ro g a t le g ip rio ri sp e c ia li
( " a l e i g e r a l p o s t e r i o r n ã o d e r r o g a a e s p e c i a l a n t e r io r " ) é m á x i m a q u e p r e v a le c e
a p e n a s n o s e n t id o d e n ã o p o d e r o a p a r e c im e n t o d a n o r m a a m p la c a u s a r , s ó p o r
s i, s e m m a is n a d a , a q u e d a d a a u t o r id a d e d a p r e s c r iç ã o e s p e c ia l v ig e n t e ( 3 ) . N a
v e r d a d e , e m p r i n c í p i o s e n ã o p r e s u m e q u e a l e i g e r a l r e v o g u e a e s p e c ia l; é
m is t e r q u e e s s e i n t u i t o d e c o r r a c la r a m e n t e d o c o n t e x t o ( 4 ) . I n c u m b e , e n t r e t a n t o ,
a o in t é r p r e t e v e r i f i c a r s e a n o r m a r e c e n t e e l i m i n o u s ó a a n t ig a r e g r a g e r a l, o u
t a m b é m a s e x c e ç õ e s r e s p e c t iv a s ( 5 ) .
6 6 5 - V . A d is p o s iç ã o e s p e c ia l a f e t a a g e r a l, a p e n a s c o m r e s t r i n g ir o c a m p o d a s u a
a p l i c a b i li d a d e ; p o r q u e i n t r o d u z u m a e x c e ç ã o a o a lc a n c e d o p r e c e it o a m p lo , e x ­
c l u i d a i n g e r ê n c ia d e s t e a lg u m a s h ip ó t e s e s . P o r t a n t o o d e r r o g a s ó n o s p o n t o s e m
q u e l h e é c o n t r á r i a 85 ( 1 ) . N a v e r d a d e , a r e g r a e s p e c ia l p o s t e r i o r s ó i n u t i l i z a em
p a r te a g e r a l an terior, e i s t o m e s m o q u a n d o se re fe re a o s e u a s s u n to ,im p líc it a
o u e x p lic i í a m e n t e , p a r a a lt e r á - la . D e r r o g a a o u t r a n a q u e le c a s o p a r t i c u l a r e
n a q u e la m a t é r ia e s p e c ia l a q u e p r o v e e la p r ó p r i a (2 ) .

6 6 6 - V I . A s e x p r e s s õ e s d e D ir e it o p o d e m s e r a b - r o g a d a s o u d e rr o g a d a s s o m e n te
p o r o u t r a s d a m e s m a n a t u r e z a , o u d e a u t o r id a d e s u p e r io r . U m d is p o s i t i v o
c o n s t i t u c i o n a l é e l im i n a d o p o r o u t r o , e s t a b e le c id o d e a c o r d o c o m o a r t. 2 1 7 d o
C ó d i g o s u p r e m o d e 1 9 4 6 ( a r ts . 4 6 - 5 9 d a C o n s t i t u i ç ã o d e 1 9 6 9 ) . A l e i r e v o g a à
l e i, o a v i s o a o a v is o , o r e g u la m e n t o a o r e g u la m e n t o , o co stu m e a o costum e. A
n o v a r e g r a c o n s t i t u c i o n a l e x t in g u e a l e i, e s t a o d e c r e t o d o E x e c u t i v o ,
r e g u la m e n t o , a v is o , costum e. U m t r a t a d o , o u a ju s t e , in t e r n a c io n a l o u
in t e r e s t a d u a l, a p r o v a d o p e lo P o d e r L e g i s l a t i v o , r e v o g a t a c it a m e n t e a s
d is p o s i ç õ e s l e g a is c o n t r á r ia s 86 (1 ) .

6 6 7 - N ã o é a b s o lu t o o p r e c e it o : a s e x p r e s s õ e s d e D i r e i t o s ó s e r e v o g a m p o r outras,
d a m e s m a n a t u r e z a o u d e a u t o r id a d e s u p e r io r . A d m i t e e x c e ç õ e s .

84 446-(l)Coviello, vol. I, p. 95; Demolombe, vol. í, n° 128, citado.


(2) Demolombe, vol. I, n° 128.
(3) Enneccerus, vol. I, p. 95, § 31, n° 3.
(4) Demolombe, vcl. I, n° 127.
(5) Enneccerus, vol. I, § 41, n° 3.
8 5 447 - (1) Black, op. cit., p. 355; Planiol, vol. I, n° 228. (2) Pacifici-Maz-::'r, vol. I, p. 285.
8 6 448 - (1) Planiol, vol. I, n° 229; Coviello, vol. I, p. 95.
O tratado internacional revoga todas as leis federais, estaduais e municipais; o ajuste interestadual
elimina disposições contrárias das leis do Estado e do Município. Entretanto o Regulamento autorizado
pelo Congresso não pode ser alterado pelo Executivo, sem nova autorização.
295 CARLOS MAXIMILIANO

V II. A s v e ze s a n o rm a tra z e m si o g e rm e d a p ró p ria m o rte: o u d e c la ra o te m p o d a


su a d u ra çã o , c o m o o s d e c re to s d e e stad o de sítio , e as a u to riz a ç õ e s e c o n c e ssõ es, d e e feito
tra n sitó rio ; o u p o r su a n a tu re z a d u ra c erto n ú m ero de m eses, c o m o a le i d e o rç a m e n to e a
de fix a ç ã o d e fo rç a s d e te rra e m ar. E n tre ta n to , a lg u m a s d isp o siç õ e s d a le i te m p o rá ria
so b re v iv e m a esta: a ss im a co n te c e q u a n d o a lte ra m n o rm a s o rd in á ria s e m v ig o r87 (1).
C e ssa m a re g ra g e ra l e as e x c e ç õ e s resp e c tiv a s q u a n d o d e sa p a re c e o in stitu to
ju ríd ic o a q u e se re fe re m , o u se to rn a im p o ssív e l u m fa to q u e e ra p re ssu p o sto n e c essário
d a le i (2).
In c u m b e ao in té rp re te v e rific a r se a n o rm a fo i p ro m u lg a d a so m e n te p a ra a te n d e r a
u m a c irc u n stâ n c ia o c a sio n al, c o m o ac o n te c e e m re lação às le is d e e m e rg ê n c ia ; o u se
ap e n a s o fa to tra n sitó rio d e u im p u ls o à a tiv id a d e d o C o n g resso e fe z c ria r p ro v id ê n c ia s
p a ra h ip ó te se s q u e p o d e m re p ro d u z ir-se . N o p rim e iro caso , o s d is p o sitiv o s e x tin g u e m -se
c o m as c irc u n stâ n c ia s q u e lh es d e ra m v id a (3); n o se g u n d o , p e rd u ra m , a fim d e se re m
a p ro v e ita d o s q u a n d o se re n o v e m as o c o rrê n c ia s q u e o s p u se ra m e m foco.
Em g eral, o C o n g re sso tra b a lh a d e p re ssa u n ic a m e n te quando p re m id o p e la
n ecessid ad e , p o r ac o n te c im e n to s g ra v e s e in e sp e ra d o s; m a s as p ro v id ê n c ia s, q u e en tã o
d ecre ta, e n tra m p a ra o c o rp o d a le g isla ç ã o p e rm a n e n te . A ssim su rg ira m , e fic a ra m , as le is
so b re in d esejá veis; rep re ssão d o b an d itis m o , d a v a d ia g e m , d o fa b ric o d e m o e d a falsa;
re d e sc o n to s b a n c á rio s; c ré d ito a g ríco la , e o u tras. C o n stitu e m ex ceções, p o rta n to , as
n o rm a s d e e feito e d u raç ã o e fêm ero s; em re g r a a s e x p re ssõ e s d e D ire ito P o sitiv o não
d e sa p a re c e m c o m as circ u n stâ n c ia s q u e lh e s d e ra m v id a e fo ra m a su a raz ã o d e se r (4).

6 6 8 - V III. R e sp e ita -se a h ie ra rq u ia d o s p o d e re s e sta b e lec id o s. P o r isso n ã o se


v e rific a o in v e rso d o q u e a c im a fic o u ex p o sto : le i, o rd in á ria o u an u a, ja m a is
d e rro -g a rá a su p rem a. A lv a rá s, D e c re to s do E x e c u tiv o , P ro v isõ e s, A v iso s,
R e g u la m e n to s o u P o rta ria s não e x tin g u e m le is88 (1); a estas fa le c e a u to rid a d e
p a ra to r n a r se m e fe ito , im p lic ita m e n te , a s c o n v e n ç õ e s in te rn a c io n a is. L e i fe d e ra l
não p o d e se r ab -ro g a d a p o r e stad u a l, n e m esta p o r m u n ic ip a l; e m b o ra só a
C o n stitu içã o d o p a ís in u tiliz e e sta tu to s, o rd in á rio s o u b á sic o s, re g io n a is, e estes
o s lo cais.

6 6 9 - IX . C ostum es, p o r m a is a n tig o s e g e n e ra liz a d o s q u e sejam , n ão re v o g a m o


D ire ito e sc rito 89 (1). O m e sm o se d e v e d iz e r d o s u so s, e ta m b é m d o d esu so: não

87 449 - (1) C. Maximiliano - Comentários à Constituição Brasileira, 5a cd., n" 338; Espínola, vol. I, p. 23; O.
Kelly - Manual de Jurisprudência Federal, n° 1.347, 1° suplemento, n" 1.000.
(2) Karl Gareis - Rechtsenzykiopaedie undMethodologie, 5a ed., 1920, p. 63; Coviello, vol. I, p. 95.
(3) Enneccerus, vol. I, p. 95.
(4) De Filippis - Corso Completo di Diritto Civile Italiano Comparato, 1908-1912, vol. I, p. 90; Pacifici-
Mazzoni, vol. I, n° 128; Cattaneo & Borda - // Códice Civile Italiano Annotato, Ia ed., vol. I, p. 32.
8 8 450- (1) Borges Carneiro, vol. I, p. 51.
A Constituição de 1946, no art. 87, n° 1, autoriza o Presidente a expedir decretos e regulamentos - para a
fiel execução (jamais para - revogação) das leis.
8 9 451 -(1) Clóvis Beviláqua, vol. I, p. 99; Enneceerus, vol. I, p. 95; Des. A. Ferreira Coelho - Código Civil
Comparado, Comentado e Analisado, vol. II, p. 103, n° 844.
A lei da Boa Razão, de 18 de agosto de 1769, § 14, deu autoridade só ao costume revestido de três
requisitos: a) ser conforme à boa razão; b) não ser contrário às leis em coisa alguma; c) ser antigo a ponto
de exceder o tempo de cem anos.
(2) Carlos de Carvalho, op. cit., art. 23; Ferreira Coelho, vol. II, p. 103, nD844; Demolombe, vol.
296 CARLOS MAXIMILIANO

su b stitu e m as le is; n ã o a s to rn a m in e x e q ü ív e is (2). É o q u e d e co rre d o te x to e x ­


p líc ito d o art. 4 o d a a n tig a In tro d u ç ã o do C ó d ig o C ivil: "A le i só se re v o g a , o u
d e rro -g a, p o r o u tra lei."
E x iste o p o d e r d o s fa to s, a in flu ê n c ia d o s c o stu m e s p ú b lic o s; b a sta n te se n sív e is p a ra
se n ão e x e c u ta re m ce rta s d isp o siç õ e s, co m o , p. ex ., a q u e a u to riz a a p u n ir a m u lh e r
a d ú lte ra , o u o m a rid o q u e tiv e r c o n c u b in a te ú d a e m a n te ú d a (3); p o ré m , n e m p o r isso é
líc ito c o n sid e ra r re v o g a d o o artig o de có d ig o , re g u la m e n to o u n o rm a e sp e c ial (4).

6 7 0 - X . C o n sid e ra -se e x p re ssa o u ta c ita m e n te a b -ro g a d a a re g ra an te rio r, n ã o e m


d a ta d a p u b lic a ç ã o d a le i n o v a, e sim n o d ia e m q u e e sta se to rn a o b rig a tó ria
(C ó d ig o C iv il, art. 2 o, d a a n tig a In tro d u ç ã o )90 (1).

6 7 1 - X I. Q u a n d o o fim d a le i é ú n ic o e fo i a tin g id o , e la d e sa p a re c e 91 (1); a ss im


a c o n te c e em se a u to riz a n d o d e sp e sa s o u d iv e rsa s p ro v id ê n c ia s e x c e p c io n a is, p o r
o c a siã o d e g u erra, p e ste , rev o lta, o u q u a lq u e r o u tra c a la m id a d e p ú b lic a. E m r e ­
g ra , e n tre ta n to , n ã o se e x tin g u e m as n o rm a s p o r h a v e re m c e ssa d o o s m o tiv o s
d as m e sm a s o u a o rd e m d e c o isa s p a ra a q u a l se le g islo u (2). M u ita s v e z e s se
to rn a d ifícil, sen ão im p o ssív e l, d e sc o b rir a c a u sa a ra z ã o d a le i, e até o fim
c o lim a d o p e lo s se u s p ro la to re s; ra ra m e n te fig u ra m e x p lic ita m e n te n o títu lo , n o
p re â m b u lo , o u em q u a lq u e r o u tro lu g a r. D e m a is, p o d e a e x p re ssã o d e D ire ito
so b re v iv e r ao seu m o tiv o p rin c ip a l, p o r p e rd u ra re m os se cu n d á rio s; talv ez,
a in d a , n o v o s m o tiv o s su p e rv e n ie n te s d ê e m m a rg e m à a p lica ç ã o ju s ta d o te x to e
n ão in c o m p a tív e l c o m a le tra re s p e c tiv a (3).
A s re g ra s ju ríd ic a s , u m a v e z p ro m u lg a d a s, a d q u ire m e x istê n c ia a u tô n o m a; i n ­
d e p e n d e n te d o fim re sp e c tiv o e d a su a in ic ia l raz ã o de ser. A s le is de g u erra, p. ex.,
so b re v iv e m ao fla g e lo , d esd e q u e se ja m e x p re ssa s e m te rm o s g era is; p o d e m re g u la r fa to s
sem e lh a n te s, n o fu tu ro . É d o c o n te x to , so b re tu d o , q u e o h e rm e n e u ta in fe re se a s n o rm a s
p o sitiv a s tê m c a rá te r tra n sitó rio o u p erm an e n te.

Preceituam três Códigos Civis estrangeiros, no respectivo Titulo Preliminar. Da Espanha - "Art. 5°-
Las leyes sólo se derogan por otras leyes posteriores, y no prevalecerá contra su observância el desuso,

I, nos 35 e 130; Cattaneo & Borda - // Códice Civile Italiano Annotato, Ia ed., vol. I, p. 32.
Alfredo Barros Errazuriz, Prof, de Direito Civil na Universidade Católica de Santiago do Chile -
Curso de Derecho Civil, 4a ed., 130, vol. I, n° 58, p. 78; Ferrara, vol. I, p. 255; Geny, vol. I, n ” 129.
Lê-se no Titulo Preliminar do Projeto de Código Civil de Nabuco de Araújo:
”Art. 5o - A Lei só pode ser derrogada por outra lei, não sendo, por conseqüência, admissível,
contra ela: ,
§ Io Nem a alegação de desuso;
§ 2° Nem a suposição de ter cessado a sua razão.”
Determinava o Projeto Felício dos Santos, no Título Preliminar:
”Art. 5o - Não se considera revogada a lei com o seu desuso, com o uso em contrário, ou por ter cessado a
sua razão.”
9 0 452 - (1) Pacifici-Mazzoni, vol. I, n° 126; Coviello, vol. I, p. 93.
9 1 453-(1) Coviello, vol. I, p. 95.
(2) Enneccerus, vol. I, § 41 e nota 8; Coviello, vol. I, p. 95; Alves Moreira, vol. I, p. 22; Espinola, vol. I, p.
22-23; e o art. 59 do Título Preliminar dos Projetos de Código Civil de Nabuco e Felício dos Santos.
(3) Saredo, op. cit., n° 803; Demolombe, vol. I, n° 129.
(4) De Filippis, vol. I, p. 91; Pacifici-Mazzoni, vol. I, n° 128; Enneccerus, vol. I, § 41, nota 8.
(5) Vede o capítulo - Direito excepcional, nos 271 -272, 288 e 290.
297 CARLOS MAXIMILIANO

ni la costumbre o la prática en contrário." Do Peru - "Art. VI-Las leyes no se derogan por la


costumbre nipor el desuso." Do Uruguai - "Art 9°-Las leyes no puedem ser derogadas, sino por otras
leyes; y no valdrá alegar contra su observância el desuso ni la costumbre o prática en contrario."
(3) Theodor Rittler, Prof, da Universidade de Innsbruck - Lehrbuch des Oesterreichischen Stra-
frechts, vol. I, 1933, p. 20-21.
Vede nota 392 - (2).
(4) Demolombe, vol. I, n° 130.
L a b o r a m e m e r r o o s q u e j u l g a m s e m e f e it o u m a d is p o s i ç ã o e s c r it a , p e lo f a t o d e
d e s a p a r e c e r e m a s c a u s a s d a m e s m a , a p o ia d o s n o p r o l ó q u i o - C essa n te ra tio n e le g is c essa i
lex ip sa ( " c o m o d e s a p a r e c e r a r a z ã o d a le i, p e r d e a e f i c á c i a a l e i m e s m a " ) . R e f e r e - s e a
m á x i m a a o s p r e c e it o s d e r r o g a t ó r io s d o D i r e i t o c o m u m , o s q u a is s e n ã o b a s e ia m n o s
m e s m o s p r i n c í p i o s q u e a r e g r a g e r a l; p o r e s s e m o t i v o s e e n t e n d e m d e m o d o e s t r it o ; n ã o
a d m it e m e x t e n s õ e s , n e m a n a lo g ia s ; v ig o r a m n o s l i m i t e s r i g o r o s o s e v i s í v e i s q u e o s e u
e s p ír it o , o u r a z ã o , c la r a m e n t e a t in g e . O a f o r is m o r o m a n o p e r t e n c e à H e r m e n ê u t ic a , e n ã o
à A p l i c a ç ã o d o D i r e it o ; n ã o r e c o r d a u m m e io i n d ir e t o p a r a a b - r o g a r o s t e x t o s , e s i m u m a
b a s e p a r a o s in te rp re ta r estrita m en te q u a n d o e n v o lv e m d is p o s iç õ e s e x c e p c io n a is (4 ) .
E n f i m : a p lic a - s e a o a r t. 6 o d a a n t ig a I n t r o d u ç ã o d o C ó d i g o C i v i l ; j a m a is s e r á p o s s ív e l
e s t e n d ê - lo a o a r t. 4 o (5 ) .

4 5 4 - X I I . O P o d e r J u d i c i á r io , c o m d e c la r a r i n c o n s t i t u c io n a l u m a le i, n ã o a r e ­
v o g a n e m s e q u e r im p l ic i t a m e n t e : a p e n a s p r o v o c a a s u a r e v o g a ç ã o e x p r e s s a ; d e s c o ­
b r e e r e v e la a an tin o m ia en tre a q u e le e s t a t u t o e o f u n d a m e n t a l; in d ic a , e n t r e l e is
e x is t e n t e s e in c o m p a t ív e i s , a q u a l d a s d u a s s e d e v e o b e d i ê n c i a e m v irtu d e d a C o n s­
tituição. N ã o e x p u n g e , a n u la o u s u p r im e u m a r e g r a : d e c la r a - a i n a p l i c á v e l à espécie,
p o r e x is t ir , s o b r e o a s s u n t o , p r e c e it o d if e r e n t e e s u p e r i o r e m a u t o r id a d e .
A n o r m a a t in g id a p e lo a r e s t o j á e s t a v a r e v o g a d a p e la C o n s t i t u i ç ã o , o r e g u la m e n t o ,
p o r u m a l e i, e a s s im p o r d ia n t e ; e é is t o q u e a s e n t e n ç a r e c o n h e c e e p r o c l a m a 92 ( 1 ) .

4 5 5 - S e é r e v o g a d a , p u r a e s im p le s m e n t e , u m a l e i r e v o g a t ó r ia d e o u t r a , v o l t a
e s t a , ip so fa c to , a o s e u a n t ig o v ig o r ?
O c a s o d e a b - r o g a ç ã o e x p r e s s a é r a r o 93 ( 1 ) ; m a i s a in d a o t e m s id o o d e u m a n o r m a
e x c lu s iv a m e n t e r e v o c a t ó r ia d e o u t r a p o r s u a v e z e l im i n a d o r a d e u m a t e r c e ir a .

92 454 - (1) C. Maximiliano - Comentários à Constituição, 5a ed., capítulo Inconstitucionalidade e n os90, 426­
428,441-444; Ferreira Coelho, vol. II, n° 105, n° 847.
9 3 455 - (1) Alves Moreira, vol. I, p. 22; Pacifici-Mazzoni, vol. I, n° 124.
(2) Gianturco, vol. I. p. 126.
(3) Ch. Beudant - Cours de Droit Civil Français, Introduction, 1896, n° 109 e nota 2.
(4) Saredo, op. cit., n° 806; Coviello, vol. I, p. 96; Francesco Ferrara - Trattato di Diritto Civile Italiano,
vol. 1, 1921, p. 254; Di Ruggiero - Istituzioni di Diritto Civile, 2a ed., vol. I, p. 201. Dalloz espanta-se de
haver a jurisprudência admitido até o restabelecimento de dispositivo penal pelo simples fato de ser ab-
rogada a lei que o aboliu. Exclama: "não se pode deixar de gemer sobre semelhante esquecimento dos
princípios. " Anteriormente, um aresto que a tanto se aventurara, fora cassado, graças ao requisitório de
Merlin; entendera a Corte Suprema de França não ser admissível o restabelecimento tácito de uma pena;
'dever a restauração de cominações de tal espécie constar dos termos explícitos da norma posterior
revogatória de outra (Dalloz - Repertoire de Legislation, de Doctrine et de Jurisprudence, verbo Lois, n°
561-562).
(5) Se o Parlamento suprimiu a exceção apenas, é claro que teve em m ira deixar em vigor, sem restrições,
a regra geral.
O conceito acima decorre do que; entre outros, expõem: Carlos de Carvalho, op. cit., art. 22, parágrafo
único; Coviello, vol. 1, p. 96; Dalloz, op. cit., verbo Lois, n° 561).
298 CARLOS MAXIMILIANO

N a I t á l ia G i a n t u r c o p a r e c e t e r f i c a d o i s o la d o n o a p o io a a n t ig o s a r e s t o s d a C o r t e d e
C a s s a ç ã o d e F r a n ç a , q u e r e s p o n d e r a a f ir m a t iv a m e n t e à p e r g u n t a a c im a r e p e t id a ; a li á s e le
a in d a o p ô s u m a c o n d iç ã o : n ã o h a v e r c e s s a d o a r a z ã o h i s t ó r ic a e p o l í t i c a d a l e i r e v o g a d a
p e la q u e é p o r s u a v e z t o r n a d a s e m e f e it o , a g o r a ( 2 ) .
E m g e r a l a s C â m a r a s a o m e s m o t e m p o q u e e x t in g u e m a a u t o r id a d e d e u m a n o r m a ,
p r o v ê e m s o b r e o a s s u n t o q u e a m e s m a r e g u la v a . B e u d a n t in s is t e p a r a q u e s e i n d iq u e m
f o r m a lm e n t e a s d is p o s iç õ e s a b - r o g a d a s e s e i n s i r a m e n t r e a s r e g r a s n o v a s a a n t ig a q u e s e
q u e r c o n s e r v a r . C o n c l u i a s s im : " a p r e c a u ç ã o é s o b r e t u d o n e c e s s á r ia n a h ip ó t e s e d e a b -
r o g a ç ã o d e u m a l e i q u e e n c e r r a p o r s u a v e z o u t r a a b - r o g a ç ã o , p o r q u a n t o a s c o m p l ic a ç õ e s
r e s u lt a n t e s t ê m n e s s e c a s o m a i o r g r a v id a d e " ( 3 ) .
E m i n e n t e s j u r is c o n s u lt o s a c h a m q u e a d o u t r in a d o s a r e s t o s f r a n c e s e s a n t e r io r e s a
1 8 5 1 p r o d u z i r ia o c a o s l e g i s l a t iv o , c o m f a z e r r e s s u r g ir e m , d e p la n o , o r a n o t o d o , o r a e m
p a r t e , i n ú m e r a s r e g r a s p o s it i v a s e x t in t a s . D o c o n t e x t o d a ú l t i m a n o r m a d e v e o in t é r p r e t e
i n f e r i r s e h o u v e o i n t u i t o d e r e s t a u r a r a s d is p o s i ç õ e s a b o lid a s p e la l e i a g o r a r e v o g a d a . S e a
n o v a r e g r a s i l e n c i a a e s s e r e s p e it o , p r e s u m e - s e h a v e r e m p r e f e r id o o s p o d e r e s p ú b li c o s
d e ix a r a s c o is a s n o e s t a d o e m q u e a d e r r a d e ir a n o r m a a s e n c o n t r o u . N a d ú v id a , n ã o s e
a d m it e a r e s s u r r e iç ã o d a l e i a b o l id a p e la u lt im a m e n t e r e v o g a d a . E x i g e - s e a p r o v a d o
p r o p ó s it o r e s t a u r a d o r , a d e c la r a ç ã o e x p r e s s a , a le g g e rep ristin a to ria , d o s i t a l i a n o s (4 ) .
P a r e c e q u e e s t a é a m e lh o r d o u t r in a , a p l i c á v e l , t o d a v ia , c o m u m a r e s s a lv a : s e a l e i
e l im i n a d a d e m o d o e x p r e s s o , o u t á c it o , n ã o a b -ro g a va , a p e n a s d erro g a va , o u t r a , c o m
i n t r o d u z i r u m a e x c e ç ã o a o s e u p r e c e it o a m p lo ; h á d e s e r c o n s e q ü ê n c ia d a ú l t i m a n o r m a
r e v o c a t ó r i a f a z e r p r e v a le c e r , n a ín t e g r a , a p r im i t iv a m e n t e a b o l id a e m p a r t e (5 ) . A s s i m
a c o n t e c e , p o r s e d e v e r s e m p r e , n a d ú v id a , o p t a r p e la r e g r a g e r a l. R e s s u r g e e s t a l o g o q u e
s e e x t in g u e a e x c e ç ã o .

4 5 6 - O ú l t i m o a r t ig o d o C ó d i g o C i v i l d e t e r m in a : " F ic a m r e v o g a d a s a s O r d e n a ç õ e s ,
A lv a r á s , L e i s , D e c r e t o s , R e s o lu ç õ e s , U s o s e C o s t u m e s c o n c e r n e n t e s à s m a t é r ia s d e
D i r e i t o C i v i l r e g u la d a s n e s t e C ó d i g o . "
D o t e x t o p e r e m p t ó r io s e n ã o in f e r e a p r o i b iç ã o g e n é r ic a d e in v o c a r , e m d ig r e s s õ e s
e s c la r e c e d o r a s , o D i r e i t o a n t e r io r b r a s il e ir o , b e m c o m o o r o m a n o , o c a n ô - n ic o e o d e
P o r t u g a l. C u m p r e d is t in g u ir e n t r e le g e s e ju ra , is t o é , e n t r e a s d is p o s i ç õ e s p o s it i v a s e o
c o m p l e x o d e e le m e n t o s e f a t o r e s c o n s t i t u t i v o s d a c i ê n c i a j u r í d i c a n a c io n a l. R e v o g a r a m - s e
a s le is a n t e r io r e s ; c o n t in u o u d e p é o s is t e m a d e p r i n c í p i o s e r e g r a s f o r m a d o s e m t o r n o d a s
m e s m a s . O D i r e i t o e v o l v e u a p e n a s ; t e m o p r e s e n t e a s s u a s r a íz e s n o p a s s a d o ; e s t u d a - s e
e s t e , p a r a c o m p r e e n d e r a q u e le . P r o m u l g a r a m n o v a lex; m a s o j u s f i c o u f i r m e , in in t e r r u p t o ,
e m b o r a r e j u v e n e s c id o , a r e - ja d o , l o u ç ã o 94 ( 1 ) .

4 5 7 - A r e v o g a ç ã o d is t in g u e - s e d a an u lação, n o s s e u s e f e it o s : e s t a a g e s o b r e o
p a s s a d o ; a q u e la , s o b r e o f u t u r o , o b e d ie n t e a o p r i n c í p i o d a irre tro a tivid a d e . O s f a t o s n o v o s
n ã o s ã o r e g id o s p e la n o r m a r e v o g a d a ; m a s o s a n t e r io r e s c o n t in u a m a s ê - lo . O s e f e it o s d a
a b - r o g a ç ã o s ã o in stan tân eos, is t o é , a l e i f i c a e lim in a d a / ? a r a o fu tu ro 95( 1 ). I s t o p r e v a le c e

94 456 - (1) Giovanni Pacchioni, Prof, de Direito Civil na Real Universidade de Milão - Deite Leg-gi in
Generate, 1933, p. 150-152; Giuseppe Saredo, Conselheiro de Estado - Trattato delle Leggi, n os 829-834 -
(indiretamente).
9 5 457 - (1) Henri de Page - Trai té Élémentaire de Droit Civil.
O conceito emitido pelo escritor belga foi, por vezes, reproduzido acima, quase literalmente. (2) Gabba,
299 CARLOS MAXIMILIANO

q u e r a p r o p ó s it o d e s im p le s r e g r a r e v o c a t ó r ia d e o u t r a , q u e r n o t o c a n t e à h ip ó t e s e d e
p r e c e it o q u e a b - r o g u e o u t r o p o r s u a v e z a b - r o g a d o r d e u m a n t e r io r : o s f a t o s o c o r r i d o s n o
i n t e r v a l o e n t r e o s d o i s ú l t i m o s a t o s , l e g i s l a t i v o s o u e x e c u t iv o s , f i c a m d e p é e r e g id o s p e la
l e i o u r e g u la m e n t o e m v i g o r n a é p o c a r e s p e c t iv a (2 ) . P o r e x e m p lo : e l im i n a - s e im p o s t o o u
t a x a ; a c o b r a n ç a c e s s a e m r e la ç ã o a o e x e r c í c i o f i n a n c e i r o a t u a l; p o r é m é e x i g í v e l o t r ib u t o
r e f e r e n t e a o e x e r c í c i o a n t e r io r . A o c o n t r á r io : s e o ô n u s é d e c la r a d o in c o n s t i t u c io n a l ,
e x p u n g e m - s e t o d o s o s la n ç a m e n t o s q u e a o m e s m o s e r e p o r t e m .

Prof, da Universidade de Pisa - Teoria delia Retroattività delle Leggi. 3a ed., vol. I, parte I, cap. Ill, p. 33.
APÊNDICE

SUPREMO TRIBUNAL
FEDERAL 17a sessão -
Tribunal Pleno

LEIS DE INTRODUÇÃO AO
CÓDIGO CIVIL BRASILEIRO
SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL

T r i b u n a l P le n o 1 7 “ S E S S Ã O , E M 1 8 D E

J U N H O D E 1941

O Sr. P resid en te, M in istro E d u a rd o E sp ín o la - I n f o r m a d o d e q u e s e a c h a p r e s e n t e o


n o s s o e m in e n t e c o l e g a E x m o . S r . M i n i s t r o C a r l o s M a x i m i l i a n o , q u e n o s v e m t r a z e r a s
s u a s d e s p e d id a s , n o m e io , p a r a r e c e b e r S . E x a, u m a c o m is s ã o c o m p o s t a d o s s e u s c o le g a s
d a T u r m a , o s E x m o s . S r s . M i n i s t r o s B e n t o d e F a r ia , C u n h a M e l o , J o s é L in h a r e s e
O r o s im b o N o n a t o .
O Sr. P resid en te, M in istro E d u a rd o E sp ín o la - Q u e i r a V . E x a, S r . M i n i s t r o C a r l o s
M a x i m i l i a n o , o c u p a r a c a d e ir a q u e t a n t o h o n r o u .
T e m a p a la v r a o E x m o . S r. M in is t r o C a r lo s M a x im ilia n o .

O R A Ç Ã O D E D E S P E D ID A D O M IN IS T R O
C A R LO S M A X IM IL IA N O

N o c a r r ilh ã o i n e x o r á v e l d o t e m p o s o o u a h o r a c o s t u m e ir a m e n t e m e r e n c ó r ia d a
d e s p e d id a .
P a r t o , le v a n d o d e s t e s a n t u á r io d o D i r e i t o a m a i s g r a t a le m b r a n ç a . O s j u iz e s , ín t e g r o s
e c u lt o s , e v it a r a m a s c o n s e q ü ê n c ia s d o s m e u s e r r o s e e x a lt a r a m a l u c i d e z d o s m e u s
a c e r t o s . C o m e le s c o n v i v i s e t e a n o s , s e m n u n c a s e m e d e p a r a r t o ld a d o o a m b ie n t e p e la
s o m b r a d e u m a t r it o , n a m a i s j u c u n d a e a m p la c a m a r a d a g e m , e m f r a t e r n a l s o lid a r ie d a d e e
m ú t u a c o m p r e e n s ã o , n a s h o r a s d e a le g r ia e n o s m o m e n t o s g r a v e s , d e l a n c in a n t e s
a p re e n sõ e s.
T i m b r o e m m o s t r a r - m e e m p ú b li c o e m e x t r e m o g r a t o a S . E x a, o S r . P r e s id e n t e d a
R e p ú b l i c a , o q u a l m e n o m e o u e s p o n t a n e a m e n t e p a r a q u a t r o c a r g o s d e r e le v o e a g o r a , n o
m o m e n t o d e m e a f a s t a r d a a t iv id a d e j u d ic a n t e , e n v i o u o s e g u in t e h o n r o - s ís s im o
t e le g r a m a :

" A o a s s in a r d e c r e t o d a s u a a p o s e n t a d o r ia , e m v ir t u d e d o s d is p o s i t i v o s
c o n s t it u c io n a is , q u e r o t e s t e m u n h a r - lh e o m e u p a r t i c u l a r a p r e ç o p e la f o r m a
e le v a d a e d ig n a c o m q u e e x e r c e u , n o m e u G o v e r n o e s s e c o u t r o s a lt o s c a r g o s ,
d e m o n s t r a n d o s e m p r e p e r f e it a c o m p r e e n s ã o p a t r ió t ic a , s e r e n o c ín t e g r o
e s p ír it o d e j u l g a d o r e a c o m p e t ê n c ia r e c o n h e c id a d e m e s t r e n a s le t r a s
j u r í d i c a s b r a s ile ir a s . R e i t e r o - l h e a s e g u r a n ç a d a m in h a a m iz a d e e
c o n s id e r a ç ã o p e s s o a l. "
M u ito se n sib iliz a d o ta m b é m m e d e ix a ra o e sc la re c id o G o v ern o d e m in h a te rra n atal,
q u e , ao le r a n o v a d e e s ta r eu fo rç ad o p e la C o n stitu iç ã o a a rre d a r-m e d o p re tó rio su p rem o
e n v io u e ste d o c u m e n to elo q ü e n te e so le n e d e ap re ç o p e la m in h a a tu a ç ã o e m a lta s fu n ç õ e s
d a v id a p ú b lica:

"A o se re tira r e m in e n te b ra s ile iro e x e rc ício fu n ç ã o p ú b lic a, G o v ern o


E sta d o te m h o n ra c o n g ra tu la r-se ilu stre filh o R io G ran d e su a v a lio sa
co la b o ra ç ã o n o ssas le tra s ju ríd ic a s e re le v a n te s se rv iç o s p re s ta d o s N a ç ã o ."

C o m e v id en te p ro p rie d a d e , ao M in isté rio P ú b lic o se c h a m o u M a g istra tu ra d e pé: os


seu s m e m b ro s, c o m o o s ju iz e s , c o lo c a m o in te re sse c o le tiv o a c im a d o in d iv id u a l;
c o m p le ta m e in te g ra m a o b ra c o n stru to ra re a liz a d a p e lo s ju lg a d o re s; de p é , en tre ta n to ,
a tu a m ta m b é m , is to é, c o m o a d v o g a d o s d a F a z e n d a N a c io n a l e d e fe n so re s d o s sa g rad o s
in te re sse s d o s in cap a zes. F o lg o e m c o n sig n a r q u e a in v e s tid u ra d e ta is c a rg o s, n o D istrito
F e d e ra l, n ã o se n o rte o u p e lo c rité rio fa lso d a c a b a la e do fi-lh o tism o ; o s G o v e rn o s
re v e la ra m e sc rú p u lo n a s n o m e a ç õ e s; de so rte q u e p a ra jo v e n s d e v a lo r m o ra l e ex c e le n te
c u ltu ra e m to d o s o s te m p o s se in c lin o u a p re fe rê n c ia d o E x ec u tiv o . T a n to ao n o b re ch efe,
o p re c la ro P ro c u ra d o r-G c ra l, com o aos seu s a u x ilia re s, devem os n ó s, M in istro s,
co o p e ra ç ã o e ficie n te , o p o rtu n a , in a -p re c iá v e l, q u e o ra a g rad e ç o c o m a fra n q u e z a e
sin c erid a d e h a b itu a is.
P e la se g u n d a v e z n a v id a se m e d e p a ro u a d ito sa o p o rtu n id a d e d e a q u ila ta r o v a lo r
d e u m a se c re ta ria b e m c o n stitu íd a in te le c tu a lm e n te ; e v ita o s d eslize s, a p o n ta falh as,
su g ere p ro v id ê n c ia s, traz, c éle re, o d e q u e n e c e ssita m o s. C ad a fu n c io n á rio n o seu setor,
d esd e o ch efe a té o m ais n o v o co n tín u o , sem o lv id a r os b ib lio te c á rio s, o s ta q u íg ra fo s e os
d ac tiló g ra fo s, to d o s, c o m o à p o rfia , n o s aju d am , m o d e sta e e fic a z m e n te , n a re a liz a ç ã o d a
ta re fa á rd u a e p atrió tic a . E n c o n tra m -se , aq u i, se rv id o re s d o B ra sil, a o s q u a is u m G o v ern o
esc la re c id o p o d e ria co n fiar, se m v a c ila ç ã o , o e x e rc íc io de fu n ç õ e s m u ito m a is re le v a n te s
do q u e as d e se m p e n h a d a s a té agora. L e v o , p o is, d e ta is c o la b o ra d o re s p re c io so s e
d e d ic a d o s g ra tíss im a le m b ran ça.
N u n c a m e se n te i h ie ra tic a m e n te n a cu ru l, o lh a n d o os a d v o g a d o s d e c im a p a ra b aix o .
P a ra m im a q u e le s c a v a lh e iro s d e stro s e g e n tilíssim o s, fo ra m o s c a m a ra d a s v a lo ro so s e os
p io n e iro s a rg u to s e v ig ila n te s, q u e d e sb ra v a v a m o te rre n o p o r o n d e eu p assaria ,
ilu m in a v a m o c a m in h o , to m a v a m v is ív e l a m e ta v e rd a d eira . N e sta h o ra so len e, rec e b a m ,
n u m la rg o a m p le x o , to d o o m e u re c o n h e c im e n to p e la su a in e stim á v e l c o o p eração .
A im p ren sa, a q u i re p re se n ta d a p o r b e m o rie n ta d o s e c u lto s ju ris ta s , ao T rib u n a l e a
c a d a u m d e n ó s p re s ta se rv iç o s d e s u p e rio r v a lia : c h a m a a a te n ç ã o d o p ú b lic o e m re la ç ã o
às d e c isõ e s in o v a d o ra s c a o s v o to s e ru d ito s, se c u n d a as re so lu ç õ e s o p o rtu n a s, d iv u lg a e
a p o ia su g e stõ e s, p ro te sto s c a p la u so s e m a n a d o s d o p re tó rio ex celso . M e m b ro e sp o n tâ n e o
d e ta l c o rp o ra ç ã o o u tro ra , c o la b o ra d o r d a m e sm a em to d o s o s te m p o s, d e sta c u ru l lh e
e n v io o fra te rn a l a p e rto de m ão d e c o le g a a n tig o e a m ig o c o n sta n te , p e re n e m e n te grato.
H á t r ê s m e s e s , a m ig o d is t in t o , q u e d e s e m p e n h a r a c o m i n v u l g a r b r i l h o a lt a s f u n ç õ e s
p o l í t ic a s e a d m in is t r a t iv a s , la m e n t a v a o m e u p r ó x im o a f a s t a m e n t o d o p r e - t ó r io ; p o r q u e e u
n a s c e r a m a g is t r a d o c o m p le t o . N ã o e r a a v e z p r im e i r a q u e m e f e r i a a o u t i v a s e m e lh a n t e
c o n c e it o . Q u a n d o e u e r a S e c r e t á r io d e E s t a d o , e n t r e 1 9 1 4 c 1 9 1 8 , a u x i l i a r c r it e r i o s o e le a l,
e n c a n e c id o n o g a b in e t e m in is t e r i a l, t e s t e m u n h a v a o z e lo e a e n e r g ia c o m q u e e u
p r o c e s s a v a j u i z e s e e s c r iv ã e s , d e m i t i a m e m b r o s d o M i n i s t é r i o P ú b l i c o e e s c r e v e n t e s
ju r a m e n ta d o s , e m e d e s d o b r a v a e m e s fo r ç o s e v ig ilâ n c ia p a r a q u e a s p r o m o ç õ e s p o r
m e r e c im e n t o c o u b e s s e m a o s f u n c io n á r io s d e m a i o r v a lo r , e , n o s c o n c u r s o s p a r a
p r o f e s s o r e s o u e m p r e g a d o s p ú b li c o s , h o u v e s s e r i g o r e s e r ie d a d e , n o m e a n d o - s e , a f i n a l, o s
t r iu n f a d o r e s , p e la o r d e m d a r e s p e c t iv a c l a s s if ic a ç ã o . A p r e c i a n d o o s o b s t á c u lo s d e t o d a
s o r t e , o s a b o r r e c im e n t o s e a s c o n - t r a r ie d a d e s q u e , à s e m e lh a n ç a d e e s p in h e ir o s e m v e r e d a
a lc a n t i l a d a e a n g u s t a , d e c i m a e d e b a i x o s e m e d e p a r a v a m , d ia a d ia , a o r e a l i z a r a q u e la
t a r e f a c í v i c a d e r e e r - g u im e n t o m o r a l e c u l t u r a l d o B r a s i l ; o a u x i l i a r p r e s t im o s o e
e x p e r im e n t a d o c e r t a f e i t a s e a n i m o u a d iz e r - m e : " V . E x a d e v e p le i t e a r o l u g a r d e M i n i s t r o
d o S u p r e m o T r i b u n a l ; p o d e a s p ir a r a t a n t o , p o r q u e é j u r is t a e p u b l i c o u u m l i v r o d e D i r e i t o
q u e m e r e c e u lo u v o r e s d e h o m e n s d a e s ta tu ra d e R u i B a r b o s a , P e d r o L e s s a , C ló v is B e v i ­
lá q u a c L a c e r d a d e A lm e i d a ; a l i é o s e u lu g a r ; V . E x a n a s c e u j u i z ; h á d e s e m p r e d e s g o s t a r
o s p o l í t i c o s e s o f r e r a s u a g u e r r ilh a ; p o r q u e n ã o q u e r e m s a b e r d e j u s t i ç a ; e le s s o b e m e s e
m a n t ê m , d is t r ib u i n d o f a v o r e s e o b t e n d o - o s p a r a o s q u e m e lh o r o s s e r v e m e p a r a o s
r e s p e c t iv o s c lie n t e s , s e m s e im p o r t a r c o m o t a le n t o , a v ir t u d e , o p a t r io t is m o . "
R e i n a , a té n o v it u p é r io , a t i r a n ia d a m o d a : e s t a s e c o m p r a z e m m a l d i z e r d o s h o m e n s
p ú b li c o s ; d e b la t e r a m c o n t r a e le s a té o s c id a d ã o s q u e n u n c a f o r a m o u t r a c o i s a e m s u a
d e s c u id a d a p e r e g r in a ç ã o p e la t e r r a . A c r í t i c a m o r d a z e a o j e r i z a g e n e r a liz a d a m is t u r a m ,
c o n f u n d e m , e n r e d a m n a m e s m a t r a m a o s p a r la m e n t a r e s o u m in is t r o s d e v is t a s la r g a s e o s
p o l í t i c o s p r o f is s io n a i s , q u í m i c o s d e e le iç õ e s , s u m o s s a c e r d o t e s d a d u p lic id a d e ,
c a t e d r á t ic o s d a lis o n j a , o r á c u lo s d a s u b s e r v iê n c ia , P a n - t a g r u é is d e O r ç a m e n t o s . A e s t e s ,
p o r c e r t o , P lu t ã o in s c r e v e u , c o m le t r a s v e r m e lh a s , n a c o lu n a d o s g r a n d e s p e c a d o r e s , n o
r e g is t o d e r é p r o b o s d o t e n e b r o s o T á r t a r o . E s p e r a - o s S a t ã , s o p e s a n d o , e m r is t e , p o n t ia g u d o
t r id e n t e e t e n d o a o a lc a n c e d a m ã o c o m b u r e n t e s d o s e u la b o r a t ó r io h o r r e n d o u s a d o s e m
b a n h o lu s t r a i. S e g u r a m e n t e , s o r t e i g u a l n ã o a g u a r d a v a , à m a r g e m d o E s t ig e , n a b a r c a d e
C a r o n te , J o s é B o n if á c io , P a d r e F e ijó , A lv e s B r a n c o , M a r q u ê s d o P a r a n á , V is c o n d e d o R io
B r a n c o , Â n g e l o M o n i z , F l o r i a n o P e i x o t o , S a r a iv a , S i l v e i r a M a r t i n s o u C a m p o s S a le s . É
m e ia v e r d a d e , a p e n a s , im p e d ir e m , p o r s is t e m a , o s v e x i l á r i o s d a s f a c ç õ e s a a s c e n s ã o d e
h o m e n s q u e t e n h a m p e r s o n a lid a d e e a c o r a g e m c í v i c a d e a n t e p o r o in t e r e s s e p ú b l i c o a o
d o s i n d i v í d u o s e c o r r i l h o s . C o l e i a e m t o d a s a s c o n c o r r ê n c ia s , p o l í t ic a s c
305 CARLOS MAXIMILIANO

a p o lítica s, e a g ita a lín g u a ú m id a d e p e ç o n h a a v íb o ra d a in v e ja , a c a sc a v e l d o d e sp e ito , a


su ru c u c u d a m e n tira e d a calú n ia. A m im o s m e n to re s d a o p in iã o c o rte ja ra m m a is d o q u e
ho stiliz a ram . C in co v e z e s fu i e leito d e p u ta d o fe d e ra l; m a n tiv e -m e d u ra n te u m q u a d riê n io
in teiro , e m é p o c a a trib u la d a e so m b ria , à fre n te d o M in isté rio d a Ju stiç a e N e g ó cio s
In te rio re s, q u e a b ra n g ia a c o m p e tê n c ia d e d u a s p a sta s atu ais; re c u se i a c a n d id a tu ra à
P re s id ê n c ia d o R io G ran d e d o Sul e m 1922, e n in g u é m ig n o ra q u e, e m 1937, q u an d o
d e fla g ra v a c a m p a n h a p re sid e n c ia l c o m p re n ú n c io s d e d e so rd e m , o m e u n o m e a n d o u de
b o c a em b o c a , e x a lta d o p e la s d iv e rsa s c o rre n te s p a rtid á ria s, p a ra re a liz a r a s a sp ira ç õ e s
g e rais c o m o c a n d id a to d e c o n ciliação .
A e x istê n c ia c o rre r-m e -ia p lá c id a , se, ao d e ix a r a A ca d e m ia , eu o p ta sse p o r u m a
to g a, n o R io G ran d e d o S ul, o n d e h av ia, o u tro ra, m ais c o m a rc a s v a g a s d o q u e a sp ira n te s à
ju d ic a tu ra . O rie n te i a c a rre ira p o r u m a d ire triz d ia m e tra lm e n te o p o sta. A ç a c a la d a a
e n v e rg a d u ra n a s frá g o a s d a o rfa n d ad e , d a p o b re z a e d o so frim e n to ,' a v a n c e i n a v id a , q u ase
só, c o m o u m p e re g rin o q u e , a n im o so e re so lu to , a tra v e ssa o d ese rto , c o n fia n te e m si
p ró p rio e n a su a e stre la g u ia d o ra e c in tilan te. E m v e z d e u m a fu n ç ã o c o m a re n d a certa,
p re fe ri a p ro fissã o á rd u a e p re n h e d e p e rig o s d e a d v o g a d o n o interio r.
R e d o b re i d e a u d á c ia e m se to r d iv erso . E le iç ã o e ra u m a fa rsa e m to d o o B ra sil; n o
R io G ra n d e n in g u é m p o d ia a sp ira r a c o is a a lg u m a , n e m se q u e r m a n te r-se e m carg o
re m u n e ra d o , se n ã o fo sse g o v e rn ista o rto d o x o ; e ra d e sa le n ta d o ra a c o n d iç ã o d a s o p o siç õ e s
v e n c id a s e m trê s a n o s d e g u e rra civ il. P o is e n tre i n a s su as file ira s, e n tu s ia sta e ativ o ; ao s
v in te e trê s a n o s e ra re d a to r-c h e fe d o ó rg ã o o fic ia l d o P a rtid o : v ic trix ca u sa d iis p la c u it;
v ic ta C atoni. M a is tard e , d e p o is de m o rto S ilv e ira M a rtin s, e m p o lg a n te c o n d u to r de
h o m e n s, in s p ira d o r fo rm id a n d o de d e d ic a ç õ e s e fa n a tism o s, q u a n d o a L e i R o sa e S ilv a
d e stru iu a u n a n im id a d e n a s re p re se n ta ç õ e s p arla m e n ta re s, a b ro lh a ra m os a p etites,
re b e n to u ard e n te e fe ia d is p u ta d e lu g a re s d e d ep u tad o s. D e c la re i, lo g o , q u e n ã o seria
ca n d id a to a n e n h u m a ca d e ira d a re p re se n ta ç ã o n a c io n a l, e p re g u e i, a fo u ta m e n te , a
m o d e rn iz a ç ã o d o p ro g ra m a e d o s p ro ce sso s. B ata lh e i, ain d a , até fa le c e r o m e u g ran d e
am ig o e in o lv id á v e l c h efe, G e n eral S ilv a T av a re s, o h e ró ic o v a n g u a rd e iro d e A q u id ab ã.
In c o m p re e n d id o , m altra ta d o , re tire i-m e a fin al. D e u -m e razão o tem p o : a c o o rte v a lo ro sa
d isso lv e u -se le n ta e p ro g re ssiv a m e n te ; n o fim d e d o is lu stro s, a té o n o m e d esap a re c e u .
F iz e ra m -m e ju s tiç a , d ep o is: o fe re c e n d o -m e a c a n d id a tu ra a P re s id e n te d o E sta d o , co n tra a
se g u n d a re e le iç ã o , q u e eu d e sa p ro v a v a , d o D r. B o rg e s d e M ed e iro s. P o r p re fe rir os
p rin c íp io s à c a d e ira d e d e p u ta d o , e n tre i n o o stra c ism o , e m 1923, c o n sc ie n te m e n te , e c o m
a le g ria ju v e n il até. P o rta n to , eu n a sc i ju sto .
E m v e rd a d e , so fri b a sta n te , p o ré m re sig n a d o e in a b a lá v e l (im pavidu m fe r ie m
ruinoe), n o rte a d o p e lo a m o r à Ju stiça , q u e é, n a fra se la p id a r do so c ió lo g o F e rra ri, a u to p ia
etern a, g u ia d o ra d o g ên e ro h u m a n o , a q u a l to d a s a s re lig iõ e s tra n sp o rta m ao céu.
D ip lo m a d o e m D ire ito , e n q u a n to n ã o m e re s o lv ia p o r u m a situ ação d e fin itiv a ,
in sta le i, a títu lo p ro v isó rio , a b a n c a d e a d v o c a c ia n a c id a d e rio -g ra n d e n se d e C ac h o e ira ,
p a ra o n d e m e c h a m a ra m a fim d e p le ite a r u m a q u e stã o d e d e sq u ite e o u tra, de falên cia.
O c o rre u ali u m c rim e sen sa c io n a l: tru c id a ra m b a rb a ra m e n te , c o m in tu ito d e la tro c ín io , u m
tab e rn e iro italian o . D e sp o n ta ra m in d íc io s c o n tra u m d e ta n to s in d iv íd u o s q u e a g u e rra
civ il estrag a: d e b o a fam ília , o p e ro so s, p e rd e m o a m o r ao tra b a lh o e d e se n v o lv e m o h á b ito
d a v id a e rrática , p o n tilh a d a d e v io lê n c ia s. O d ia v a -o e te m ia -o a c id a d e in te ira ; p o rq u e ,
a d v in d o d e o u tra s te rra s, su rg ira e m C a c h o e ira co m a n d a n d o p e q u e n a fo rç a le g a l, d u ra n te a
re v o lta d e 1893, e e x tre m a ra -se e m a m e a ç a s e d e sre sp e ito s, so b re tu d o c o n tra o s p ró p rio s
c o rre lig io n á rio s. A s su sp eita s g e n e ra liz a ra m -se , tra n sfo rm a n d o -se e m c e rte z a p e re m p tó ria ,
co n fo rm e é d a p s ic o lo g ia d a s m u ltid õ es. A m im , e n tre ta n to , p a re c e ra m m a is c o n v in c e n te s
o s in d íc io s c o n tra d o is irm ão s, filh o s d e h o m e m e x c e len te , p o ré m j á e n v o lv id o s em d e li­
to s, d e cu jo c a stig o fo ra m salv o s p e la in flu ê n c ia d o p ro g e n ito r: n a s c id a d e z in h a s e v ila s o
trib u n a l p o p u la r n a re a lid a d e ju lg a o s p a re n te s d o s ré u s, e m v e z d o s p ró p rio s acu sad o s.
HERM ENÊUTICA E APLICAÇÃO DO DIREITO 306

H o rro riz a d o c o m a p ro n ú n c ia d o ex -te n e n te leg a lista , o fe re c i-m e p a ra o d e fe n d e r de graça.


E sp a n ta ra m -se o s m e u s a m ig o s: e u n u n c a o c u p a ra a trib u n a ju d ic iá ria ; e ra p a u p é rrim o ; ia
in ic ia r a c a rre ira p o r u m a d e rro ta certa. L u te i u m a ta rd e e u m a n o ite, in te ira s. In sisti e m
m o s tra r q u e a tu a v a m c o n tra o acu sa d o , os se u s e rro s p a ssa d o s, não as p ro v a s fra g ílim a s do
p rese n te , as q u a is e sm e rilh e i; p o rta n to , q u a n d o a v e rd a d e re b rilh a sse e o m a n c e b o fic a sse
liv re , re to rn a sse à fa m ília , ao tra b a lh o , à c o rd u ra, à b o n d a d e , tra d ic io n a l e n tre o s seu s
m aio res. P e la m a d ru g a d a , o ré u u n a n im e m e n te c o n d e n a d o a c u m p rir a p e n a m áx im a.

A m in h a d e fe sa im p re ss io n o u p ro fu n d a m e n te a p o p u la ç ã o , q u e e n c h ia lite ra lm e n te a
sala d o trib u n a l e se e sp a lh a v a p e la c a lç a d a e p ra ç a fro n te ira s, V in te e q u a tro h o ra s d ep o is,
trê s d o s cin c o ju ra d o s d e c la ra v a m -se a rre p e n d id o s d o veredicíu m , cru el. É a ss im o rio -
g ran d en se: a rre b ata d o , im p re ssio n á v e l; p o ré m , p a ssa n d o , su b ita m e n te , d a o je riz a à
g en e ro sid ad e . C o m o e u d e m o n stra ra se re m m a is v e e m e n te s o s in d íc io s c o n c e rn e n te s a o s
d o is irm ã o s re fe rid o s, m u ltip lic a ra m -se c o n tra m im as a m ea ça s e as esp era s; p o ré m ,
n aq u e le te m p o m e e n c a n ta v a e c o n d u z ia a flâ m u la d o g a ú c h o a u tên tic o : e m b rig a e le p a g a
p a ra n ão en tra r; p o ré m , se o fa z e m en tra r, p a g a p a ra não sair. T a l d iv isa fu lg e c o m o u m a
p a rá fra se d o sa rc á stic o d iz e r fra n c ê s c o m o re v id e a o s irrita d o s c o n tra a to s m e d ita d o s e
co n sc ie n te s: si c ette ch an son v o u s em bê-te, n o u s a llo n s la recom m en cer. A v o lu m a ra m -se
as p ro v a s c irc u n sta n c ia is c o n tra o s q u e e u a p o n ta ra c o m o m a ta d o res; a p ro n ú n c ia,
d e c re ta d a co n tra a m b o s, c a u so u fo rte em o ç ã o n a cid ad e . E v a d iu -s e o m a is su sp eita d o ; o
o u tro o s ju r a d o s a b so lv e ra m , e n te rn e c id o s p e la s sú p lica s d o p ai. O fo ra g id o , a c u tila d o
n u m a rix a e m o u tro m u n ic íp io , c o n fe sso u , às p o rta s d a m o rte , h a v e r sido e le o a ssa ssin o
do c o m e rc ia n te italian o . R a io u ta rd e a a lv o ra d a d a Ju stiça: o in o c en te, h ab itu a d o à v id a
e rran te e a v e n tu ro sa , n ão re sistira à c o n d iç ã o sed e n tá ria d e p re sid iá rio ; m o rre ra card íaco .
E u m a n tin h a , n a c id a d e d e S an ta M a ria e e m v á rio s m u n ic íp io s, p ró sp e ra ad v o c a c ia : não
p re c isa v a d o p re stíg io d a q u e la v itó ria m o ra l e ju ríd ic a , p ro v a, ap e n as, de q u e n a sc i ju s to .
C o m o d e p u ta d o d a m a io ria e m e m b ro a tiv o d a C o m issã o d e C o n stitu iç ã o e Ju stiça,
d u ran te o G o v e rn o d o M a re c h a l H e rm e s , ta l re sp e ito re v e le i p e la s o p in iõ e alh eia s, nas
re fre g a s trib u n íc ia s, q u e fic a ra m m eu s a m ig o s o s v u lto s d o m in a n te s d a o p o siç ão
p a rla m e n ta r o rg a n iz a d a e p u g n a z : C arlo s P e ix o to , Irin e u M a c h ad o . C in c i-n ato B rag a,
E d u a rd o S ó crates; in c lu siv e A lfre d o R u i, q u e, a fe tu o so e to leran te , so rria q u a n d o lh e
c h a m á v a m o s A ig lo n . A lu ta e ra tre m e n d a e q u a se d iá ria ; p o ré m ja m a is se e s b o ç o u a
asp e re z a d e u m atrito e n tre m im e q u a lq u e r d o s c o le g a s, p o r m a is c o m b a tiv o s q u e fo ssem .
P o r este e o u tro s m o tiv o s, e u fu i in d ic a d o p e lo p re s id e n te d a C âm ara , S ab in o B a rro so ,
p a ra m in istro d a Ju stiç a, n a a d m in istra ç ã o W e n -c e s la u B rás. E sfo rç a m o -n o s, c o m êx ito , o
ch efe d e E sta d o e eu , p a ra re s ta b e le c e r a c o n c ó rd ia e a m ú tu a co m p re e n sã o e n tre a C o rte
E x c e lsa e o P o d e r E x e c u tiv o ; a c a ta m o s, se m reserv as, o s a re sto s d e fin itiv o s, e tim b ra m o s
e m c o lo c a r nas c u ru is p re s tig io so s h o m e n s cu jo sa b e r e rep u ta ç ã o im p o lu ta e stiv e ss e m
a c im a d e to d a c o n tro v é rsia . O p re s id e n te su g e riu o s d o is p rim e iro s n o m es, q u e a c e ite i se m
v a c ila r - V iv e iro s d e C astro e E d m u n d o L in s; o ú ltim o fo i u m d o s m a is c o n sp íc u o s d ir i­
g e n te s d e sta c a sa p rec la ra . D e p o is, o D r. W e n c e sla u se re se rv o u a ta re fa de jo e ir a r os
p re fe rív e is, e m u m a lista tríp lic e p o r m im o rg a n iz a d a p o r o rd e m sua: n e sta in c lu í trê s
ju ris c o n s u lto s de e sc o l e c a ra c te re s se m ja ç a - Jo ão M e n d e s, P ire s e A lb u q u e rq u e e P e d ro
do s S antos. In v e stim o s d as a lta s fu n ç õ e s o s d o is p rim e iro s; a n o m e a ç ã o d o te rc e iro fo i u m
ato q u e h o n ra o g o v e rn o d o m e u e m in e n te a m ig o e b ra s ile iro ilu stre E p itá c io P esso a .

D e p o is d e p e rlu s tra r as e m in ê n c ia s d o p o d e r e p ro s p e ra r c o m o p ro fissio n a l, a c e ite i


e sta c u ru l d ig n ific a d o ra e ra d io sa , o b e d ie n te m ais às asp ira ç õ e s d a fa m ília d o q u e à
in c lin a ç ã o d o m e u p ró p rio esp írito . E n tre ta n to , c o m o n as o c u p a ç õ e s a n te rio re s, de
p ro fesso r, jo rn a lis ta , a d v o g a d o , se cre tá rio d e E sta d o , c o n su lto r e p ro c u ra d o r-g e ra l,
307 CARLOS MAXIMILIANO

re d o b re i d e e sfo rç o s p a ra m e c o lo c a r e m a n te r à a ltu ra d o m in isté rio a u g u sto c u jas


re sp o n sa b ilid a d e s afro n ta ra . A té m esm o q u a n d o e ra v a s tís s im a a c o m p e tê n c ia d o p re tó rio
su p rem o , n u n c a e sg o te i o s p ra z o s re g im e n ta is; a u to s ra ra m e n te p e rm a n e c e ra m m ais de
d ez d ia s n o m e u g a b in e te d e tra b a lh o . L i a te n ta m e n te , se m p re q u e m e e ra m e n v ia d o s a
tem p o , o s m e m o ria is d o s ad v o g a d o s. N ã o tre p id e i e m m u d a r de v o to , p ú b lic a e
d e c la ra d a m e n te , to d a v e z q u e n o v o s a rg u m e n to s o u p ro v a s c o n c lu d e n te s m e c o n v e n c e ra m
do d esa c erto d o vered ictu m an te rio r: a c im a do m e lin d re p e sso a l d e c a d a u m e stá a
sa c ro ssa n ta c a u sa d a Ju stiça. S a n g ra v a-m e o c o ração q u a n d o eu v o ta v a c o n tra u m a
sen h o ra d e sa m p a ra d a o u cid a d ã o o b sc u ro , cu jo p a tro n o d e ita ra a p e rd e r u m litíg io
p rim itiv a m e n te c erca d o d o s a trib u to s d a v itó ria ; o u q u a n d o o ato d e q u e se q u e ix a v a m , era
in ju sto , p o ré m n ã o ileg al. N ão d e te ste i os o p u le n to s, n e m d e ix e i d e lh e s fa z e r ju s tiç a ;
p o rém , n o p re tó rio , ja m a is lh e s c o rte je i a sim p a tia, o u te m i a an im o sid a d e. C o m o as
n o rm a s trib u tá ria s são, e m re g ra , m a l re d ig id a s e c o m p lic a d a s, liv re i de m u lta s o
co n trib u in te , sem p re q u e m e p a re c ia e v id e n te a g ir ele d e b o a fé e c o m o p ro p ó sito h o n e sto
de o b se rv a r a le i, q u e d e sc u m p rira p o r ig n o râ n c ia c o m u m o u erro ev id en te. N u n ca,
e n tre ta n to , c o rte je i a p o p u la rid a d e e m p re ju íz o do T e so u ro ; a F a z e n d a N a c io n a l é c o m o as
v iú v a s: to d o s p ro c u ra m d ila p id a r a su a fo rtu n a ; p o u c o s p le ite ia m e te s te m u n h a m e m seu
pro l. P re v a ric a d o re s e c o n c u ssio n á rio s n ão m e re c e ra m d e m im lo n g a n im id a d e a lg u m a,
a p e sa r d o p ra n to c o m o v e n te d e filh a s e e sp o sas: eles ro u b a ra m d a p á tria , q u e é su a m ãe.
O m ais n o b re la b o r d a C o rte e x c e lsa c o n siste e m c o rrig ir o s e rro s té c n ic o s d o s
p re tó rio s lo c a is; a R e fo rm a C o n stitu c io n a l d e 1 9 2 4 -1 9 2 5 a p e q u e n o u a ta re fa , m u lti­
p lic a n d o o b stá c u lo s a se u ex erc ic io : 9 5 % d o s rec u rso s e x tra o rd in á rio s m o rre m n a
p re lim in a r; n ão lh es e x a m in a m o m é rito in trín se c o o s ju iz e s su p rem o s. O m iso n e ís-m o
triu n fo u , n e ste p a rtic u la r, e m p o ste rio re s d ip lo m a s fu n d a m e n ta is. T im b re i e m m e lh o ra r a
le i, c o m a fe iç o a r o te x to à s n e c e ss id a d e s so cia is e a m p liar, a té às ra ia s ú ltim a s, o p re c e ito
clássic o , e m v á rio s p re tó rio s d ia ria m e n te p o ste rg a d o p e lo c o m o d ism o ju d ic a n te : n a
d ú v id a , o u m e lh o r, a n te a m e n o r p o ss ib ilid a d e d e a ce ita ç ã o , c o n c lu ir p e la a c o lh id a lim in a r
do re m é d io ju d ic iá rio , to d a v e z q u e a se n te n ç a re c o rrid a se d ista n c ie d o v e rd a d e iro ju s.
N ã o o lv id e i, ja m a is , q u e este n ã o p o d e se r u m p re tó rio v u lg a r, a fe rra d o a fó rm u la s
v e tu sta s, d e h o riz o n te s e stre ito s e m a l ilu m in a d o s; é, an tes, u m trib u n a l p o lític o , e m a
sig n ific a çã o e le v a d a d o v o c á b u lo . Q u a n d o , p o rta n to , se tra ta v a d e u m p re c e d e n te p é ssim o ,
de u m ju lg a d o in fe rio r d e sto a n te c la m o ro sa m e n te d a sã d o u trin a , e m ca so raro e
ex c e p c io n a l, e u d e sfra ld a v a c o m v io lê n c ia h e rc ú le a o lá b a ro d a J u s tiç a e a fro n ta v a as
su sc e tib ilid a d e s d a c a su ístic a im p la c á v e l; su g e ria a fa c ilita -ç ã o d a m e d id a h e ró ic a; fo rç a v a
a a d m issib ilid a d e d o re c u rso in te rp o sto p e lo v e n c id o ; h u m a n iz a v a a lei, d a n d o o m á x im o
e lasté rio à le tra cru a; p o is é b e m v e rd a d e q u e o e sp írito am p lia , co m p le ta , fe rtiliz a ,
v iv ific a o te x to in c o lo r, o b scu ro o u falh o . P e lo m en o s d e d o is caso s ta is m e re c o rd o ag o ra;
tiv e a v e n tu ra su p re m a d e se r a co m p a n h a d o , n o a rro jo n e c e ssá rio e v in g a d o r d a v e rd ad e ,
p e la q u a se u n a n im id a d e d o s c o leg a s p recla ro s.
O D ire ito e a M o ra l d e m o ra m e m c írc u lo s c o n c ên tric o s: ao c o n c e rn e n te a e sta se
a trib u i raio m a is lo n g o ; m en o r, ao re la tiv o aq u ele. L e v a n d o e m c o n ta e s ta in te r­
d e p e n d ê n c ia v isc e ra l, o ju iz , ao v e rific a r p ro c e d im e n to c o n trá rio às in ju n ç õ e s d a ética,
in clin e , q u a n to p o ssív e l, a a p lic a b ilid a d e d o s te x to s p o sitiv o s n o se n tid o d a q u e le s
p o stu la d o s fe rid o s n a essên cia. Se e sta o rie n ta ç ã o se im p õ e e m se tra ta n d o d e m a g istra d o
in ferio r, c o m a b u n d â n c ia m a io r de ra z ã o ta l c o n d u ta se ria u ltra ló g ic a e m p re tó rio ex ce lso ,
de a u to rid a d e alg o p o lític a , e m in e n te m e n te co n stru to ra . N o rte a d o e m ta l sen tid o , v o te i e
d isc re te e i sem p re. O s ím p ro b o s, p o r m a is alto q u e fo s se o seu p re stíg io so cial e p o d e rio
m o n e tário , ja m a is e n c o n tra ra m n o m e u e sp írito so m b ra d e to le râ n c ia , m u ito m e n o s a m a is
lo n g ín q u a sim p atia; só os a c o lh i e su p o rte i quando o ju s e sc rito p ro p e n d ia
HERMENÊUTTCA E APLTCAÇÃO DO DTRETTO 308

ir r e f r a g a v e lm e n t e p a r a o s e u la d o ; in c li n e i - m e , e n t ã o , a n t e a u r g ê n c ia d e lh e s f a z e r j u s t i ç a ;
p o is , a o m a g is t r a d o , o i m p e r a t iv o d o d e v e r e o c u l t o d o D i r e i t o s o b r e le v a m à s t e n d ê n c ia s
p e s s o a is , ín t i m a s o u i d e o l ó g i c a s , a o s n o b r e s p e n d o r e s d a i n t e l ig ê n c i a e d o c o r a ç ã o .
B a s t a s v e z e s , d e p o is d e t e r o v o t o q u a s e p r o n t o , d a t ilo g r a f a d o o r ig in a lm e n t e , c o m o é
o m e u h á b it o , c a m i n h a v a u m p o u c o , a f i m d e f a z e r a d ig e s t ã o i n t e le c t u a l p r e c o n i z a d a p o r
H e r b e r t S p e n c e r n o s P rin c íp io s d e P sic o lo g ia : s e u m a o b j e ç ã o a f l o r a v a à m e n t e , e u
v o l t a v a a o e x a m e d o s a u t o s , r a s g a v a o t r a b a lh o e m v ia s d e c o n c lu s ã o , r e f a z i a t u d o ,
c o n t e n t e c o m i g o m e s m o , e m b o r a f a t ig a d o p e lo r e d o b r a r d a t a r e f a .
P o r m a i s a m o r e e s t u d o q u e h o u v e s s e e m p r e g a d o a o p r e p a r a r - m e p a r a v e n t i la r u m a
te s e , f i c a v a c o n f o r m a d o , q u a n d o a m a i o r ia m e n ã o a c o m p a n h a v a . A s s i m j u s t i f i c o a
i m p a s s i b il i d a d e a n t e o a p a r e n t e r e v é s : s e a c e r t e i, f u i o a u t o r d it o s o d e m a is u m d o s v o t o s
v e n c id o s d e h o je , o r a c u la r e s d e a m a n h ã ; s e e r r e i, g r a n j e e i a v e n t u r a d e n ã o c o n c o r r e r p a r a
u m a in j u s t iç a ; o p r o n u n c ia m e n t o d o s c o le g a s p r e c la r o s e x p u n - g i u a s c o n s e q ü ê n c ia s
p o s s ív e i s d o m e u d e s v io i n v o l u n t á r i o d a v e r e d a l u m in o s a d o D i r e it o .
A t e n t o a o s e x e m p lo s d o s g r a n d e s j u i z e s d o B r a s i l e d o s p a ís e s c u lt o s , f u i s e m p r e m e
r e t r a in d o m a is e m a is , d o m in a n d o - m e c o m r e d o b r a d a e c o n s t a n t e e n e r g ia . A q u i a p e n a s h á
l u g a r p a r a a s e r e n id a d e , a c o m p o s t u r a , a r e s ig n a ç ã o c o n s c ie n t e . N e s t e m e io s é c u lo ,
p a i x õ e s i n c e n d id a s e ir a s o n ip o t e n t e s u lu la r a m , t r ê s o u q u a t r o v e z e s , à s p o r t a s d e s t e
c e n á c u lo . I g n a r o s a d m ir a r a m - s e d e q u e o s s u m o s s a c e r d o t e s d o D i r e i t o n ã o b r a d a s s e m
c o m e s t e n t ó r ic a v e e m ê n c ia . C o r r e t a a t it u d e a d o s j u i z e s e x c e ls o s : c o m a c ir c u n s p e ç ã o e o
s i l ê n c i o im p r e s s io n a n t e , m a i s a t r a ír a m s im p a t ia s e r e q u in t a r a m d e e le g â n c ia m o r a l. Q u e m
p o s s u i a p e n a s o p r e s t íg i o d a f u n ç ã o , d o s a b e r e d a v ir t u d e , a d o t e , c o m o p r o t ó t ip o , o
S e n a d o R o m a n o a n t e a f ú r i a t r i u n f a l d o s g a u le s e s b á r b a r o s d e B r e n o : s e n t a d o s
m a j e s t o s a m e n t e n a c u r u l, o s p a d r e s c o n s c r i- t o s d a v a m a im p r e s s ã o d e d e u s e s o lí m p i c o s ;
s o ld a d o i n v a s o r t a t e o u a b a r b a d e u m , p a r a v e r i f i c a r s e e r a h u m a n o ; v ib r o u - l h e o a n c iã o
t r e m e n d o g o lp e c o m o s í m b o l o e b ú r n e o d a s u a a u t o r id a d e p a t r íc ia . N a v e r d a d e , s a lv a n t e o
c a s o d e d e s a c a t o o u c a lú n ia , e m q u e é l ó g i c a a d e s a f r o n t a im e d ia t a , s i r v a d e p a d r ã o s á b ia
a d v e r t ê n c ia d a n - t e s c a - non ra g io n ia m di lor, m a g u a rd a e p a ssa .

C o n s c ie n t e d e m in h a r e s p o n s a b ilid a d e p e r a n t e a o p i n i ã o p ú b li c a , e x p l ic o p o r q u e n ã o
m e d is t a n c i e i d a c u r u l a 2 4 d e a b r i l e d e ix e i d e a o c u p a r d e p o is d e 2 4 d e m a io . A
a p o s e n t a d o r ia c o m p u l s ó r ia s e m e a f i g u r a a u t o m á t ic a ; p o i s d e c o r r e d o e s t a t u t o s u p r e m o ; h á
u m a p r e s u n ç ã o d e i n c a p a c id a d e p a r a o e x e r c í c i o d a f u n ç ã o j u d i- c a n t e , p r e s u n ç ã o ju r is e t
de ju re , e s t a b e le c id a p e lo C ó d i g o f u n d a m e n t a l; p o r é m e s t m o d u s in reb u s; n ã o s e in f e r e
d o p o s t u la d o r e c e n t e e s t a r o E x e c u t i v o o b r ig a d o a a g i r s e m t a r d a n ç a , d e n t r o d e a lg u m a s
h o r a s a p e n a s . N ã o h á l e i o r d i n á r ia r e g u la n d o o c u m p r im e n t o d o t e x t o b á s ic o ; a p liq u e - s e ,
e n t ã o , p o r a n a lo g ia , o D e c r e t o n ° 9 3 8 , d e 2 9 d e d e z e m b r o d e 1 9 0 2 , q u e a in d a v ig e , p o r
n ã o s e r i n c o m p a t ív e l c o m a lg u m a n o r m a p o s t e r io r , e p r e c e it u a : " A r t . 2 o - D e n t r o d e t r in t a
d ia s d e p o is d e v e r i f i c a d a a v a g a e n t r e o s j u i z e s d o S u p r e m o T r i b u n a l F e d e r a l, o P r e s id e n t e
d a R e p ú b l i c a d e v e r á p r o v e r o s e u p r e e n c h im e n t o . "
S . E x a o C h e f e d e E s t a d o c e r t a m e n t e p r o t r a iu , p o r a lg u n s d ia s m a is , a a s s in a t u r a d o
d e c r e t o d e a p o s e n t a d o r ia , p o r m o t i v o s p o n d e r o s o s , q u e n ó s , j u iz e s , t e m o s o b r ig a ç ã o d e
r e s p e it a r ; a m im , p o r é m , i n c u m b i a a g u a r d a r a s u a d e lib e r a ç ã o s o b e r a n a a r r e d io d o
p r e t ó r io , e m o b e d i ê n c i a à l e i d a s l e is , o e s t a t u t o f u n d a m e n t a l.
D i p l o m a in d is c r e t o e p e r e m p t ó r io p r o c l a m o u a o s q u a t r o v e n t o s , n o D iá rio O ficial,
h a v e r e u a t in g i d o id a d e p r o v e c t a . J a m a is i n c o r r i n a f r a q u e z a d e s o n e g a r a n o s d e
e x is t ê n c ia ; a g o r a , p o r é m , t e m e r á r io m e p a r e c e í m p a r d e v i g o r e j u v e n t u d e ; e m b o r a m a is
m o ç o d o q u e H in d e n b u r g o , n a é p o c a e m q u e s a l v o u a R e p ú b l i c a A le m ã ; o a lm ir a n t e
H o r t h y , q u a n d o e x p u l s o u d e B u d a p e s t e o c o m u n is m o s a n g u in á r io d e B e l a k u m , e
309 CARLOS MAXIMILIANO

C lem e n c e a u , ao o rg a n iz a r a v itó ria d a F ra n ç a ; eu so u v e lh o p o r d ecreto . E n tre ta n to , se, em


v e rd a d e , n e n h u m a le sã o m e a v a ria ó rg ã o e sse n cia l, to d a v ia se m e a fig u ra te r fe ito ju s ao
otium cum d ig n ita íe; p o rq u e , se é c erto q u e a p e n a s h á sete a n o s p a rtilh o d a a tiv id a d e d e sta
c o lm e ia de e la b o ra ç ã o do D ire ito , n ã o m e n o s p ro v a d o e stá q u e sirv o o B ra sil h á m eio
sécu lo c o m p leto . Sim ; a o s d e zo ito a n o s e ra p ro fe sso r d e g in á sio ; n in g u é m p re s ta m a io r
serv iço a u m p a ís n o v o d o q u e o p re c e p to r d a ju v e n tu d e . A tu ei, d ep o is, e m o u tro s seto res
de a tiv id a d e e c e rc a d e q u a tro lu stro s e m v á rio s c a rg o s p ú b lic o s, se m p re a ten to ao b e m d a
p á tria e à c a u sa d a Ju stiça . Q u e u tilid a d e a d v é m , a liás, d a o u to rg a d e a p o se n ta d o ria p a ra
q u em , de ca b e ç a to n ta e p a sso ta rd o e titu b e a n te , se a p ro x im a d o s lin d e s d a re g iã o d as
so m b ra s? T a lv e z fo sse m a is h u m a n o e n v ia r-lh e , e m v e z de d ec re to , u m p e lo tã o de
fu zileiro s!
É te m p o d e c o m e ç a r a v iv e r c o n fo rm e a lm e je i se m p re e m u ito m e apraz. C o n -
trafa ç o o p ró p rio te m p e ra m e n to , n e sta v id a d e re n ú n c ia e d isc re ta reserv a. O c o n sta n te
receio d e a p a re c e r e m p ú b lic o e m d e sa c o rd o c o m as e x ig ê n c ia s d o c a rg o p e sa so b re m im
co m o u m ro ch ed o : ao p e n e tra r, p o r to le râ n c ia e c o m o s m e u s, e m g rill-ro o m s d e ca ssin o s,
e m ré v e illo n s p a rtilh a d o s p o r to d o m u n d o , eu, e m b o ra ja m a is in d ig ita d o c o m o b a lu a rte
co n tra as atra ç õ e s d o p ec a d o , e x p e rim e n to alg o d o c o n stra n g im e n to d o se m in a rista q u e,
p o r m a ld o so s c o m p a n h e iro s c o n v id a d o s p a ra u m a te rtú lia d e fa m ília , d e sú b ito so fre sse o
e n v o lv im e n to tra iç o e iro d a ru id o sa a le g ria d e v e n u sta s b e ld a d e s liv re s de c o m p ro m isso s e
o p u le n ta s d e au d ácia. P e rd o e m -m e , p o rta n to , a fra n q u e z a d e p ro c la m a r q u e eu sin to an se io
a rd en te d e lib e rta ç ã o , a n e c e ssid a d e in v e n c ív e l d e p artir. E sc a ld a d o o sa n g u e p e la e n erg ia
tra d ic io n a l d o s d o is p o v o s m ais c o m b a tiv o s d o B ra sil - p e rn a m b u c a n o e rio -g ran d e n se ,
su b m e ti-m e e m silê n c io à d u ra c o n tin g ê n c ia d a p rá tic a d iá ria d a m a is d ifíc il e su b lim e d as
v irtu d e s - o d o m ín io so b re si m esm o . D e ta l so rte m e c o n d u zi, in c lu siv e n o q u a d riê n io
m in iste rial, q u e h o u v e q u e m c o n te sta sse a au te n tic id a d e do m e u g a u ch ism o e se
co m p ra z e sse e m a p o n ta r e m m im o s e stig m a s d a líd im a p ro g ê n ie m in eira. T a lv ez
c o n trib u ísse eu p a ra o ê x ito d a ato ard a , c o m a m in h a e n o rm e e c o n h e c id a a feiç ã o p e la
te rra d e T irad e n te s. P a re c e q u e a in c o m p re e n s ã o d a c a u sa p rim á ria d e m in h a se re n id a d e e
co rd u ra n a ad m in istra ç ã o e n o s d e b a te s p a rla m e n ta re s o u ju d ic iá rio s a v a n ç o u até a
su b lim a r sem e lh a n te s v irtu d e s c o m o e x e m p la r e feito d as p a lm a to a d a s c é le b re s do
C araça! ...
E fe tiv a m e n te , ao tra n s p o r os u m b ra is d e ste so la r d o D ire ito , d e p u s o e sc u d o e o
g lád io d e h o m e m de lu ta s; g u a rd e i-o s, p o ré m , e m lu g a r seg u ro ; n ã o o s a tire i ao fo sso do
ú ltim o b a stiã o c o n q u istad o .
C reio , c o m o o so c ió lo g o F e rra ri, se r o in v e n c ív e l id e a l u m a ex ig ê n c ia q u e se a firm a
c o m a e n e rg ia d as fo rç a s elem en ta res. O m eu , e n tre tan to , n ã o fo i, ja m a is , c o n strin g ir o
co rp o e a s in ic ia tiv a s n a e sc ritu ra d e u m a to g a; a lm e je i se m p re lib e rta r-m e d a s e x ig ê n c ia s
p e c u n iá ria s d a v id a , e n te s o u ra r u m a b ib lio te c a sele c io n a d a e re la tiv a m e n te co m p leta ,
so b re a ssu n to s d e m in h a p re fe rê n c ia in te le c tu a l - D ire ito , P o lític a , A d m in istra ç ã o e
H istó ria , p re se n te s, o u tro ssim , p rim o re s d as B e la s L e tra s e c lá ssic o s d o v e rn á c u lo ; en tão ,
ise n to d e o b rig a ç õ e s e re s p o n sa b ilid a d e s, c o n sa g ra r as fo rç a s re sta n te s d e u m a lo n g a
p e re g rin a ç ã o p e la te rra a v e rte r e m liv ro s e re v ista s o fru to d e a m a d u re c id o e stu d o e
d iu tu rn a m e d ita çã o . E m b o ra c o m a sa u d ad e n 'a lm a , d eix o a in o lv id á v e l c a m a ra d a g em ,
c o m a ale g ria sã d e q u e m re a liz a e m id a d e m a d u ra u m so n h o d a ju v e n tu d e e a tin g e o
o b je tiv o c o lim a d o d u ra n te m eio séc u lo d e a fa n o s a e x istên cia.
T ra b a lh a re i p a ra o m e u p a ís n o u tro seto r, p re g a n d o id é ia s, d iv u lg a n d o d o u trin a s,
tra n sm itin d o a c iê n c ia assim ilad a . O liv ro fo i o m e u a n im a d o r n a in d ig ê n c ia , c o n so lo n o
in fo rtú n io , fo n te d e p ra z e r in e n a rrá v e l, e m to d o s o s tem p o s. C o m ele en tro , re so lu to e
calm o , n o in v e rn o d a v id a e d e sa p a re c e re i n o s p e n e tra is d a etern id ad e.
HERM ENÊUTICA E APLICAÇÃO DO DIREITO 310

E m s e g u id a o E x m o . S r . M i n i s t r o P r e s id e n t e p r o f e r i u o s e g u in t e d is c u r s o : " É C a r l o s
M a x i m i l i a n o q u e m h o j e n e s t e r e c in t o s e e n c o n t r a n u m a v is it a d e d e s p e d i a a o s s e u s
c o le g a s .
A s im p le s e n u n c ia ç ã o d e s s e n o m e e v o c a a s m a i s p r e c io s a s r e p r e s e n t a ç õ e s .
É d e s d e l o g o o n o t á v e l e s c r it o r d e D i r e it o , o m e s t r e i n s i g n e d a s le t r a s j u r í d i c a s , o
s á b io e t a le n t o s o d o u t r in a d o r , q u e n o s o c o r r e à im a g in a ç ã o ; h a b it u a m o - n o s t o d o s a
c o n s u lt á - lo n e c e s s a r ia m e n t e s e m p r e q u e n o s a b s o r v e o e s p ír i t o a lg u m p r o b le m a i n t r i n c a d o
d a v id a p r o f is s io n a l ,
C o m en tá rio s à C on stitu ição, H erm en êu tica e A p lic a ç ã o d o D ireito , D ire ito d a s
Su cessões, D eca d ên cia , t a is o s m a i s n o t ó r io s t í t u l o s d e c a p i t a l im p o r t â n c ia , c o m q u e s e
n o s i m p õ e à a d m ir a ç ã o o g r a n d e j u r is c o n s u lt o .
M a s , l o g o d e p o is , a f i g u r a d o M i n i s t r o d e E s t a d o , q u e d e ix o u t r a ç o s in d e l é v e is n a
a d m in is t r a ç ã o p ú b li c a , l e v a - n o s a l a n ç a r u m a v is t a r e t r o s p e c t iv a s o b r e o e d if ic a n t e
curricu lu m v ita e d o a d v o g a d o , d o p r o f e s s o r , d o c o n s u lt o r .

O j u i z , p o r é m , d e v e a m a i o r f i d e li d a d e à le i: s e a v e r d a d e ir a in t e r p r e t a ç ã o d a n o r m a
j u r í d i c a , c o n d u z id a p e lo m é t o d o a d e q u a d o , c o m a c o m p r e e n s ã o in t e l ig e n t e d a s
c ir c u n s t â n c ia s , o i n d u z i r a u m a s o lu ç ã o q u e l h e n ã o m e r e ç a a p la u s o , a in d a a s s im , c u m p r e -
lh e a c a t á - la .
P o r is s o , o u v im o s a lg u m a v e z o n o s s o e m in e n t e c o le g a , c o m a v iv a c id a d e e
f r a n q u e z a d e s e u t e m p e r a m e n t o , e x c l a m a r s e m r e b u ç o s : la m e n t o p r o f u n d a m e n t e t e r d e
d e c i d i r a s s im , m a s é o q u e a l e i d e t e r m in a i n i lu d i v e l m e n t e .
R a r a s , f e l i z m e n t e , b e m r a r a s , s ã o a s o c a s iõ e s e m q u e o p r o c e s s o h e r m e n ê u t ic o ,
e m p r e g a d o p o r u m j u lg a d o r , e s c la r e c id o , n ã o c o n s ig a d e s f a z e r e q u ív o c o s e c o n t r a d iç õ e s ,
p r e e n c h e r la c u n a s , h a b il i t a n d o - o a p r o f e r i r a d e c is ã o q u e c o r r e s p o n d a à f i n a l id a d e d a l e i,
c o n s u lt a n d o o in t e r e s s e s o c ia l.
E c e r t o q u e u m a l e i p o d e s e r o m i s s a o u im p r e v id e n t e , p o d e a lg u m d e s e u s d i s ­
p o s it i v o s p r o d u z i r a p a r e n t e p e r p le x id a d e p o r c o l i d i r c o m o d e o u t r a l e i, M a s , n u m s is t e m a
le g i s l a t iv o , n o c o m p l e x o d a s n o r m a s q u e c o n s t it u e m o d ir e i t o p o s it i v o d e u m E s t a d o , n ã o
h á la c u n a s , o m is s õ e s o u c o n t r a d iç õ e s .
É t a l a r a z ã o d o p r i n c í p i o g e r a l - c o m o s i l ê n c i o , a o b s c u r id a d e o u i n d e c is ã o d a le i,
n ã o s e e x im e o j u i z d e s e n t e n c ia r o u d e s p a c h a r ( C ó d ig o C i v i l , a r t. 5 o, 2 a p a r t e , d a
In tro d u ç ã o ).
D e s s e m o d o a in d a m a is a v u lt a a im p o r t â n c ia d a f u n ç ã o j u d i c i a l .
Q u a n t a s v e z e s n e s s e e s c a b r o s o t e r r e n o s e e m p e n h a m a s o p i n i õ e s d iv e r g e n t e s s o b r e a
s o lu ç ã o p r á t ic a ? !
C o m o ilu s t r a ç ã o , r e f e r i r - m e - ia a d o i s c a s o s c o n s id e r a d o s p o r e s t e T r ib u n a l.
D e t e r m in a a l e i q u e o s r e n d im e n t o s d a F a z e n d a P ú b l i c a n ã o p o d e m s e r p e n h o - r a d o s .
R e s u l t a d e o u t r a l e i q u e o r e m é d io p r o n t o d o m a n d a d o d e s e g u r a n ç a n ã o s e a d m it e
c o n tr a a to s ju d ic ia is .
C o n c e d e u u m j u i z a p e n h o r a s o b r e r e n d a s d e u m E s t a d o , o q u a l, p o r s u a v e z ,
im p e t r o u u m m a n d a d o d e s e g u r a n ç a c o n t r a o a to d o ju iz .
C o m o d e c i d ir ? R e c u s a r o m a n d a d o d e s e g u r a n ç a p o r q u e o E s t a d o t e m n a l e i m e io s
r e g u la r e s d e r e s t a u r a r o s e u d ir e it o ?
D i v i d i u - s e o T r i b u n a l . A m a i o r ia c o n c e d e u a m e d id a p r o n t a , t e n d o e m v is t a a
n e c e s s id a d e in g e n t e d e a s s e g u r a r a o E s t a d o a u t i l iz a ç ã o e e m p r e g o d e s u a r e c e it a . C o n t r a o
in t e r e s s e s o c ia l , m a n if e s t a d o e p r e m e n t e , n ã o p o d e r ia p r e v a l e c e r u m a p r o i b iç ã o p r o c e s s u a l
311 CARLOS MAXTMTLTANO

p re v ista a p e n a s p a ra o caso d e in te re sse p riv a d o . E n tre as d u a s leis, a q u e to rn a


ra d ic a lm e n te n u la a p e n h o ra so b re o s b e n s p ú b lic o s e a q u e in te rd iz o m a n d a d o de
se g u ra n ç a c o n tra a to s ju d ic ia is , te m p rim a z ia a q u e la p o rq u e a m p a ra v ita l in te re sse
p ú b lic o , m á x im e q u a n d o o q u e a q u i se p e d e , é, e m ú ltim a a n á lise , o p ro n u n c ia m e n to de
u m a n u lid a d e a b so lu ta , o q u e c o n stitu i d e v e r d o ju iz , se m p re q u e a e n c o n tre p ro v a d a
(C ó d ig o C iv il, art. 146, p a rá g ra fo ú n ico ).
O p rim e iro a v o ta r n esse sen tid o fo i o e m in e n te co leg a , q u e h o je se d esp ed e.
O o u tro c aso p re n d e -se ao re sp e ito d a fa m ília e ao d ire ito su cessó rio .
C erto in d iv íd u o se p a ro u -se d a m u lh e r in fiel, se m re g u la riz a r a situ aç ã o p o r m e io do
d esq u ite . M u ito s a n o s d e p o is v e m a fa le c e r d e ix a n d o fo rtu n a.
A m u lh e r q u e, e m lo c a lid a d e d ife re n te e d ista n te , p a ss a ra a v iv e r e m c o m p a n h ia de
o u tro hom em , do q u a l te v e filh o s, c u jo s n a sc im e n to s fo ra m re g istra d o s com a
d e sc e n d ê n c ia esp ú ria , p re te n d eu , a lé m d e su a m e a ç ã o , h a v e r p a ra os filh o s d a u n iã o ilíc ita
a p a rte q u e c o m p e tiria a o s filh o s d e se u m arid o . A ju s tiç a lo c a l d e u -lh e razão , b a se a n d o -se
no p rin c ip io -p a te r e s t quem j u s to e n u p tio e d em o n stra n t - e n a re g ra d o art. 344 do
C ó d ig o C iv il - c a b e p riv a tiv a m e n te ao m a rid o o d ire ito d e c o n te s ta r a le g itim id a d e d o s
filh o s n a sc id o s d e su a m u lh er.
E ste T rib u n a l, p o ré m , c o n sid e ro u o fu n d a m e n to te le o ló g ic o d a le i - a m o ra lid a d e d a
fa m ília , a p re o c u p a ç ã o d e e v ita r d ev a ssa s im p o rtu n a s n as u n iõ e s le g ítim a s - e fe z se n tir
q ue, a lé m d a im p o ssib ilid a d e re su lta n te d a a u sê n c ia do m a rid o e d a lo n g a c o ab ita ç ão
ile g ítim a c u m p rid a m e n te p ro v a d a s, fo ra m a p ró p ria m u lh e r e o p a i d e seu s filh o s q u e se
in c u m b ira m d e to r n a r p ú b lic a a b a sta rd ia p o r m eio d o re g isto d e n a sc im e n to s. F o i
re fo rm a d o , e m e m b arg o s, p o r m a io ria d e v o to s, o a có rd ã o d o T rib u n a l d o E stad o .
E m to d a s as c o n tro v é rsia s rele v a n te s, tra z id a s ao S u p rem o T rib u n a l, v im o s se m p re o
in sig n e m a g istra d o ilu m in a r os d e b a te s, e m p re g a n d o os p ro c e s so s h e rm e n ê u tic o s q u e
ex p ô s e m su a o b ra m o n u m e n ta l.
O se u a m o r ao D ire ito re s sa lta a c a d a p a sso , a su a fé n a c iê n c ia ju r íd ic a ja m a is
d e sfa le c e u e m q u a lq u e r d as m a n ife sta ç õ e s d a v id a p ro fissio n a l. O D ire ito , b e m o
co m p re e n d e u , é p a ra a v id a so c ia l o q u e é o o x ig ê n io p a ra a v id a an im al.
S em p re se o u v iu fa la r e m crise d e D ire ito ; m as o D ire ito se m p re re s istiu a to d a s as
crises.
A in d a no m o m e n to atu al, a d e sp e ito d e to d a s as v ic issitu d e s d e c o rre n te s d e u m a
v io le n tíssim a lu ta d e e x te rm ín io in v o c a m -se a c a d a m o m e n to as re g ra s d o D ireito
In tern a c io n al.
E m to d o s o s E sta d o s m o d e rn o s, a c u ltu ra ju r íd ic a c h e g o u a e sta b e le c e r certo s
p rin c íp io s fu n d a m e n ta is, q u e se rv e m d e b a s e ao s resp e c tiv o s siste m a s le g isla tiv o s e que,
não o b sta n te a d iv e rsid a d e d e o rig e m - ro m a n a , g e rm â n ica , a n g lo -sa x ô n ia -a p re se n ta m
ca ra c te re s p ro fu n d o s de id e n tid a d e , a p o n to d e fa z e r a c re d ita r n u m a c o m u n h ã o u n iv e rsa l
do D ire ito , c o m o a p re g o a c é le b re e sc o la d e g ra n d e au to rid a d e .
E n tre ta n to , o q u e m a is nos p re n d e a a ten ç ã o é o re lev o c o m q u e so u b e fu lg u ra r nas
fu n ç õ e s d e P ro c u ra d o r-G e ra l d a R e p ú b lic a e M in istro d e ste T rib u n al.
D e u m a firm e z a im p re ssio n a n te nas su as c o n v ic ç õ e s cie n tífic a s, ju ríd ic a s e
so c io ló g ic a s, a d q u irid a s p e lo e stu d o in d e fe sso e p e la m e d ita ç ã o , m a n te n d o -se in ­
tra n sig e n te n a fra n q u e z a e c o ra g e m d e seu s a to s e d e su as o p in iõ e s, v e m o -lo se m p re
c o e re n te e so b ra n c e iro e m to d a s as m a n ife sta ç õ e s d e su a ativ id a d e .
Q u a lq u e r a p re cia ç ão , q u e se fa ç a, d as liç õ e s d iv u lg a d a s p e lo e s c rito r e d as d e c isõ e s
p ro fe rid a s p e lo ju iz , se rv irá de e x e m p lo e d e e stím u lo .
D e sd e q u e v e io a lu m e o liv ro so b erb o so b re a C o n stitu iç ã o d e 1891, c o n q u is to u o
HERM ENÊUTICA E APLICAÇÃO DO DIREITO 312

s e u a u t o r u m a p o s iç ã o d e d e s t a q u e e n t r e o s m a i s c o n c e it u a d o s e s p e c ia lis t a s .
A s b e la s p a la v r a s f i n a i s d o p r e f á c i o d a 3 a e d iç ã o ( 1 9 2 9 ) e q ü iv a l e m a u m a p r o f is s ã o
d e f é d o h e r m e n e u t a e s c la r e c id o : " D e s d e o t e m p o d o s r o m a n o s , a n t e a e s f in g e d a f o r m a
n u n c a s e p r o s t e r n a r a m a p r im o r a d o s h e r m e n e u t a s . S e h á e x c e p c io n a is c o n j u n t u r a s , e m q u e
o D i r e i t o im p e n d e e s o b r e s s a lt a c o m o o g lá d io d e D â m o c l e s , e m n e n h u m a c o n s t r in g e
c o m o u m c i l í c i o . T e m a p la s t i c i d a d e d a s a r t e s : g e n it o r d o b e m h u m a n o e s u a v e c o m o a
e q ü id a d e q u e o in s p ir a , f o r t a le c e e c o m p le t a - ju s e s t a rs bon i e t oequi. I m p u ls io n a d o p e lo
a p o t e g m a l a p i d a r d e C e ls o e a n im a d o p e lo s p r e c e d e n t e s l u m in o s o s d a j u d i c a t u r e
b r a s ile ir a , t i m b r o u o a u t o r e m d e v a s s a r o c a m in h o p a r a a s c o n s t r u ç õ e s a c o r d e s c o m o
t e x t o e o r ie n t a d a s p a r a o f u t u r o . V i n g a r á a s e u t e m p o a j u r is p r u d ê n c i a c r ia d o r a , q u a s e
im p e r c e p t iv e lm e n t e b u r i la d o r a d a s n o r m a s s e v e r a s , s o l íc i t a e m l i m a r a s a r e s t a s d a s r e g r a s
p r e c is a s . N ã o f a ç a m o s d a C o n s t i t u i ç ã o g a r g a lh e ir a d e p o t e n t a d o , n e m c h u ç o d e
e n e r g ú m e n o s . M e l h o r s e r v e à P á t r i a q u e m n ã o t o r n a a s s u a s l e i s é g id e d o a r b ít r io , n e m
c a p a d e a n a r q u ia : a o p r e s s ã o e a d e s o r d e m s ã o d u a s p a r a le la s q u e s e e n c o n t r a m n o
i n f i n i t o . " E , p o r é m , n o l i v r o p r e c i o s ís s i m o s o b r e - H erm en êu tica e A p lic a ç ã o d o D ire ito -
q u e o g r a n d e d o u t r in a d o r f i r m a e m p á g in a s l a p i d a r e s o s p r i n c í p i o s e m q u e s e d e v e i n s p ir a r
o in t é r p r e t e d a s l e is , s e ja t e ó r ic o o u p r á t ic o , p a r a q u e a n o r m a d e c o n d u t a , d it a d a e m
a b s t r a t o p e lo l e g i s l a d o r , p o s s a c o r r e s p o n d e r n a s a p lic a ç õ e s c o n c r e t a s a o f i m s o c ia l a q u e
s e d e s t in a .
E c o m t ã o c l a r i v id e n t e c r it é r i o s o c io l ó g i c o o f e z , d e s d e o p r in c i p io , q u e p ô d e
d e c la r a r n o p r e f á c i o d a ú l t i m a e d iç ã o p u b li c a d a e s t e a n o : " N a e x c e le n t e m o n o g r a f i a - Una
revo lu ció n en la ló g ic a d ei derecho, o p r o f e s s o r J o a q u i m D u a l d e , c a t e d r á t ic o d e D i r e i t o
C i v i l n a U n i v e r s i d a d e d e B a r c e l o n a , a p r e s e n t o u e m 1 9 3 3 , c o m o e s p le n - d e n t e s n o v id a d e s ,
a s d o u t r in a s j o e i r a d a s p o r m i m n o v e a n o s a n t e s , n a p r im e i r a e d iç ã o d a H erm en êu tica - n os
5 1 -5 4 , 7 0 -8 9 e 1 5 7 -1 7 1 ".
T i v e m o s e n s e j o d e o b s e r v a r e m v o l u m e e s p e c ia l s o b r e a in t e r p r e t a ç ã o d o d ir e it o
o b j e t iv o (T ra ta d o d e D ire ito C ivil, d e E d u a r d o E s p í n o l a e E d u a r d o E s p í n o l a F i l h o , v o l .
4 o): " E s t á - s e a v e r q u e o m é t o d o d e in t e r p r e t a ç ã o s ó p r e e n c h e r á a s u a f u n ç ã o , s ó c o n d u z ir á
o a p l i c a d o r à r e a lid a d e d e u m a s u b s u n ç ã o a o d ir e i t o d o c a s o c o n c r e t o , e m o r d e m a
s a t is f a z e r , c o n c il i a n d o - o s t a n t o q u a n t o p o s s ív e l , a s v a n t a g e n s d o s p a r t ic u la r e s e o s
in t e r e s s e s d o g r u p o s o c ia l e m q u e a g e , s e f o r a s s e n t a d o e m f o r m a t a l a p o d e r , p r a t ic a n d o -
s e , d a r o s r e s u lt a d o s p o s it i v o s q u e d e le s e e s p e r a m . Q u e r d iz e r q u e e s s e m é t o d o d e
in t e r p r e t a ç ã o d e v e s e r a p t o a , r e a liz a n d o - s e , f o r n e c e r s o lu ç õ e s c o n c r e t a s , c o r r e s p o n d e n t e s
à f i n a l id a d e q u e s e r e c la m a d a a t u a ç ã o d o d ir e i t o , i s t o é , a s a t is f a z e r à s e x ig ê n c ia s d a
j u s t i ç a e d a u t i l id a d e g e r a l.
F i z e m o s t a m b é m v e r q u e o v e r d a d e ir o m é t o d o d e in t e r p r e t a ç ã o n ã o p o d e d e ix a r d e
s e r u m p r o c e s s o d e g r a n d e f i d e li d a d e à l e i, q u e s e a p l i c a in v a r i a v e l m e n t e à s o lu ç ã o d a s
q u e s t õ e s i n e q u iv o c a m e n t e r e g u la d a s p o r p r e c e it o s s e u s , da n d o a e ste s o sen tid o e o
con teú do rig o ro sa m e n te a d e q u a d o s a sa tisfa ze r a su a fin a lid a d e p rá tic a , com o a p o n ta d a
p e la n a tu reza d a s re la ç õ e s ju r íd ic a s e p e la s ex ig ên cia s so cia is, q u a is se a p resen ta m no
m om en to em qu e a d isp o siç ã o le g a l tem d e se a d a p ta r a o s fa to s co n creto s, e o rien ta d a
to d a e ssa a tivid a d e, que o in térp re te d e sen vo lve rá livrem en te p a r a a ssen h o re a r-se d a
verd a d e, no sen tid o d e s e r sem p re a lc a n ça d a a a lta fin a lid a d e de ju s tiç a e d e u tilid a d e
so c ia l re p re se n ta tiv a d o bem comum .
B e m s e p e r c e b e q u e , n a m o v im e n t a ç ã o e f e t iv a d e t a l s is t e m a , a s v á r i a s n o r m a s d ã o ,
p o r s u a ín d o l e p r ó p r ia , u m a la t it u d e , m a i o r o u m e n o r , d e lib e r d a d e a o a p l i c a d o r " ( p . 4 1 7 e
4 3 9 ).
R e f e r i m o - n o s à v a r ie d a d e d o p o d e r c o e r c i t i v o d a s r e g r a s j u r íd i c a s , s e g u n d o s ã o
a b s o lu t a o u r e la t iv a m e n t e c o a t iv a s , d iv e r s id a d e t ã o m a g is t r a lm e n t e c o n s id e r a d a p e lo
313 CARLOS MAXIM IL IANO

a fam a d o p a n d e c tista F e rn a n d o R e g e lsb e rg e r.


F o i-n o s g rato salie n ta r, e m n o sso liv ro , a lo u v á v e l o rie n ta ç ã o d o a u to r d a H e r­
m en ê u tic a , a ss im c o m o a s b e la s e e ru d ita s c o n sid e ra ç õ e s e x p e n d id a s n a c o n v in c e n te
d e m o n stra ç ã o d e su as te o ria s, d a s q u a is não d e sto a m as n o ssas co n v ic ç õ e s.
A c o e rê n c ia d o sáb io d o u trin a d o r se re v e lo u in v a ria v e lm e n te , q u e r n a a p lic a ç ã o d o s
p rin c íp io s fu n d a m e n ta is à s re la ç õ e s ju ríd ic a s e x a m in a d a s e m tra b a lh o s e sp e c iais, q u e r nas
d e cisõ e s d o s c aso s c o n c re to s, c o m o ju iz d este T rib u n al.
A o ju ris ta , c o m o d o u trin a d o r, c o m o in té rp re te te ó rico , é p e rm itid o ju lg a r a le i e
co n d e n á -la , q u a n d o não c o rre sp o n d a ao se n tim e n to d e ju s tiç a , q u a n d o lh e p ro v o q u e u m a
em o ç ã o d e re p u lsa, se g u n d o a e x p re ssã o e o c o n ce ito d o n o tá v e l ju ris-ta -filó so fo
P etraz isk i.
E sse e sp írito d e c rític a e re p ú d io se e n c o n tra, e x e rc ita d o c o m u m c rité rio rig o ­
ro sa m e n te ju ríd ic o -so c io ló g ic o , n as o b ra s d e C a rlo s M a x im ilia n o .
E de n o ta r q u e e n tre o s m e stre s d e D ire ito In te rn a c io n a l P riv a d o , n ão são a p e n a s os
q ue se d e n o m in a m in tern a cio n a lista s, c o m o S av ig n y , P ille t, F ra n k e n ste in , p o r se filia re m
a siste m a s c o m p le to s d e a lca n c e in te rn a c io n a l, m a s o s p ró p rio s n a cio n a lista s, que
re c o n h e c e m a e x is tê n c ia d e n o rm a s o u p rin c íp io s su b sta n c iais, q u e re s u lta m d o e stu d o
co m p a ra d o d o s v á rio s d ire ito s n a c io n a is.
A in d a e m o b ra re c e n tís sim a (P riv a te In tern a tio n a l L aw , Ia ed ., 1935, 2 a ed ., 1938), o
n o tá v e l p ro fe s s o r in g lês C h e sh ire, n a c io n a lis ta c o m o to d o s o s a n -g lo -sa x õ e s, não te v e
d ú v id a e m e x p o r, d e ac o rd o c o m o u tro n a c io n a lis ta m o d e rn ís-sim o - B e ck e tt: "A s reg ras
de D ire ito In te rn a c io n a l P riv a d o tê m p o r m issã o h a b ilita r o ju i z a d e c id ir q u e stõ e s q u e se
e le v a m e n tre v á rio s siste m a s d e D ire ito in te rn o , q u e r e n tre o se u p ró p rio siste m a e u m a
le g isla ç ã o e stra n g e ira d e te rm in a d a, q u e r e n tre d u a s le g isla ç õ e s estra n g eira s. P a ra que
essas re g ras p o ss a m re a liz a r a ta re fa q u e lh e s é a ssin ala d a , é in d isp e n sá v e l q u e se ja m
fo rm a d a s e a p lic a d a s d e m a n e ira ta l, q u e se to rn e p o ss ív e l a p re c ia r p o r m e io d e las o
c a rá te r d as re g ras e in stitu iç õ e s d e to d a s as le g isla ç õ e s. A s c o n c e p ç õ e s fo rm u la d a s n essas
reg ra s d e v e m , p o is, s e r d e u m c a rá te r g eral. E ssa s c o n c e p ç õ e s g era is d e v e m s e r h au rid a s
n a c iê n c ia a n a lític a d o D ire ito , isto é, n essa c iê n c ia g e ra l do D ire ito que, b a s e a d a so b re os
re su lta d o s d o e stu d o d o D ire ito C o m p a ra d o , p ro c u ra p rin c íp io s m u ito g e ra is de a p lic a ç ã o
u n iv e rsa l, e não p rin c íp io s b a se a d o s so b re a le g isla ç ã o d e u m só p a ís o u só a e la
ap licáv eis."
O S u p rem o T rib u n a l m a n te v e b e m alto o c u lto d o D ire ito , e a su a ju r is p ru d ê n c ia te m
co n c o rrid o e m g ra n d e e sc a la p a ra q u e o D ire ito p o sitiv o , se m a b a n d o n a r o s re sp e itá v e is
p rin c íp io s tra d ic io n a is, se a m o ld e ao p ro c e sso ev o lu tiv o d as in stitu iç õ e s so ciais, não
so m e n te n a e sfe ra in te rn a , c o m o no m u n d o in te rn a c io n a l, c o rre sp o n d e n d o in te g ra lm e n te à
su a tra n sc e n d e n te m issão .
N ã o cesso de p ro c la m a r a in e stim á v e l c o n trib u iç ã o q u e lh e te m p ro p o rc io n a d o a
c lasse n o b re e e ru d ita d o s a d v o g a d o s d e n o sso s a u d itó rio s, d o s q u a is m u ito s são n o táv eis
p ro fe sso re s d e D ire ito o u d o u trin a d o re s d e la rg a v isão .
O e m in e n te M in istro C a rlo s M a x im ilia n o , d e p o is d e se n o ta b iliz a r c o m o a d v o g a d o e
c o m o d o u trin a d o r, tro u x e a e sta e x c e lsa C o rte d e J u s tiç a o fu lg o r d o se u ta le n to , o
p re stíg io d e su a im e n sa a u to rid a d e , o v a lo r d e su a in te g rid a d e m o ral.
A fa sta n d o -se d e sta C asa, p o r e fe ito d e d isp o sitiv o c o n stitu c io n a l, c o n se rv a , não
o b stan te , e m to d a a p erfe iç ã o , as ele v a d a s q u a lid a d e s e v irtu d e s q u e lh e v a le ra m a só lid a
rep u ta ç ã o d e sáb io ju risc o n s u lto e g ra n d e ju iz .

E m b o ra se e n c o n tre fo ra d aq u i, n ão d e ix a re m o s, p o r certo , d e lh e o u v ir a s sáb ias


liç õ e s, e m liv ro s d e d o u trin a q u e d e su a p e n a p rim o ro s a e d e su a g ra n d e c a p a c id a d e ain d a
é lícito esp erar.
HERM ENÊUTICA E APLICAÇÃO DO DIREITO 314

C o m a s n o ssa s sa u d a d e s e c o m o n o sso p e sar, p e la a u sê n c ia d o b rilh a n te co leg a ,


fa z e m o s v o to s p o r su a fe lic id a d e.

O Sr. M in istro P re sid e n te E d u a rd o E sp ín o la - T e m a p a la v ra o E x m o . Sr. M in istro


L au d o d e C am arg o .

O Sr. M in istro L a u d o d e C a m a rg o (lê): M e u

caro M a x im ilia n o :

Q u a n d o p a ra a q u i v ie ste , a q u i j á m e e n co n traste.

E o s n o sso s c o n h e c im e n to s o u tro s n ão e ra m q u e o s fo rm a d o s à d istân cia.

E s s a d istân c ia , e n tre ta n to , n u n c a c o n stitu iu b a rre ira , p a ra o re c o n h e c im e n to de


v alo res, q u e h o n ra m a c o m u n id a d e e m q u e se en c o n tra m .

É o te u caso.

In g re ssa ste n e sta c a sa c o m c re d e n c ia is b a sta n te s p a ra c a p ta r d e sd e lo g o a a d m ira ç ã o


d o s te u s co le g a s. E a e ssa ad m ira ç ã o se ju n to u a am iz ad e , c o n stitu íd a p e la c o n v iv ê n c ia de
to d a s as h o ra s e o c o n ta c to d e to d o s o s in stan tes.

U n im o -n o s, en tã o , p e lo s la ç o s d esse sen tim en to , q u e sab e m itig a r o s tra b a lh o s


co m u n s e to rn a r m e n o s p e n o sa a jo r n a d a ju d ic iá ria .

A v id a só é b o a q u a n d o b e m viv id a .

E o b o m v iv e r e s tá n o b e m fazer.

D isse -o N a b u c o : o b e m é u m a su g e stã o d iv in a ; a ú n ic a fe ita ao h o m em .


A tu a tra je tó ria , n a v id a p ú b lic a , e p a rtic u la r, n ão fo g e a e ste p o stu la d o .
N a v id a p arla m e n ta r, não te d e ix a ste fic a r in a tiv o , se m p re en c a ra n d o e re so lv e n d o os
alto s p ro b le m a s d a N ação .
N a v id a d e ad v o g a d o , p rin c ip a lm e n te n a tu a te rra n atal, so u b e ste e x e rc e r c o m
p ro fic iê n c ia o n o b re sacerd ó cio .
N a v id a de ju iz fo i o q u e assistim o s: a d ilig ê n c ia e a c o rre çã o a serv iç o d a ju s tiç a ,
p ro n ta e eficaz.
F in a lm e n te , n a v id a p a rtic u la r, e no se u to d o au ste ro , "m u ito q u ieto , m u ito c o n sig o ",
se n o ta u m c o ra çã o a fe tiv o e a re fle tir m u ita b o n d a d e .
P o rta n to , o d e sfa lq u e d e tã o ú til e lem en to d e ste A lto T rib u n a l so m e n te p o d ia
tra d u z ir-se e m g ran d e p e s a r p a ra o s c o le g a s q u e a q u i ficam .

E ra e sta a m a n ife sta ç ã o , q u e tin h a a fa z e r e q u e o s m e u s se n tim e n to s e sta v a m a


ditar.

M e u caro am ig o . F in d a e stá, e c o m b rilh o , a tu a ju d ic a tu re .

M a s as le tra s ju ríd ic a s a in d a estã o a re c la m a r a s tu a s lu ze s d e g ra n d e ju rista .

E s s a a p o se n ta d o ria ela s não na co n c e d e m .

R e sp e ite -se a d a le i e o u tra te n ão seja o u to rg a d a , p o is liv re d e v e s e r a c a m in h a d a


d a q u e le q u e, c o m saú d e d o c o rp o e sa ú d e d o e sp írito , sem p re m o ço , p o r certo a in d a irá
m u ito tra b a lh a r p a ra m u ito p ro d u z ir.
315 CARLOS MAXIMILIANO

O Sr. M in istro P re sid e n te E d u a rd o E sp ín o la - T e m a p a la v ra o D r. R ib a s C arn eiro .

O D r. R ib a s C a rn eiro (lê):

E x m o . Sr. M in istro D r. C arlo s M a x im ilian o :

D e sp e d in d o -se h o je V. E x a d este P re tó rio E x c e lso , ao re c e b e r a s h o m e n a g e n s


m ere c id a s, p a ra sem p re eu m e c o n d e n a ria a a m a rg a s p e n a s se d e ix a sse de, o b tid a do
e g rég io p re s id e n te a n e c e ss á ria v ê n ia , su b ir a e sta trib u n a e d irig ir-lh e u m a sau d ação .

E x ím io c o n h e c e d o r d o s h o m e n s, d o ta d o d e a g u d o sen so crítico , p o n te a d o m e sm o de
m alícia , V. E x a, p o r certo , p e rd o a n d o o ca n h e stro d a fo rm a d e m in h a o ra ç ã o , re c e b e rá esta
c o m o p a rtid a liv re m e n te d e m e u co ração .

N ã o p o sso esc o n d e r, E x c e lê n c ia , q u a n to m e sin to e m o cio n ad o , p o is lh e d e v o u m


fa v o r im e n so , e, c o n v e n c id o d a im p o ssib ilid a d e d e a m o rtiz a r se q u e r m e u d éb ito , d e se jo
re n o v a r-lh e h o n e sta m e n te m in h a c o n fissã o d e p e rm a n e n te o b rig ad o .

O v ín c u lo q u e m e p re n d e a V. E x a v e m d e m u ito lo n g e , b a sta n d o d iz e r q u e d a ta de
m in h a ju v e n tu d e .

In g re ssa ra eu, e m 1911, n a F a c u ld a d e d e C iê n c ia s Ju ríd ic a s e S o ciais d o R io de


Jan eiro , a lim e n ta n d o o n o b re id e a l de, fin d o o cu rso , re c e b e r a lá u re a d e b a c h a re l em
D ire ito , in g re ssa n d o n a a d v o c a c ia c o m a s p re rro g a tiv a s d e u m d ip lo m a cien tífico . E is q u e,
de ch o fre , se a b ate u so b re o s e stu d a n te s u m a re fo rm a d e e n sin o e x tin g u in d o o s títu lo s
tra d ic io n a is c o n fe rid o s p e la s e sc o la s su p e rio res p e rm itin d o a m a is a m p la lib e rd a d e
p ro fiss io n a l n u m n iv e la m e n to de v a lo re s p e lo re g im e esc a lp e la d o p o r F a g u e t n o seu
o p ú sc u lo so b re o c u lto d a in c o m p etê n c ia.

T o d o m e u e n tu sia sm o so fre u u m v e rd a d e iro tra u m a tism o , a p e rc e b e n d o -m e d a


in u tilid a d e d o s e stu d o s ju ríd ic o s sob a d isc ip lin a d e u m a e sc o la su p erio r.
E is q u e V. E x .a, h o m e m p ú b lic o d e d e sta c a d a au to rid a d e n a v id a p o lític a n a c io n a l,
assu m e a g e stão d a p a s ta d a Ju stiç a e N e g ó c io s In te rio re s, lo g o tra z e n d o à R e p ú b lic a o u tra
le i d e e n sin o re sta u ra n d o as tra d iç õ e s c u ltu ra is do B rasil.
G ra ç a s à su a le g isla çã o re sta u ra d o ra , p u d e , e m 1915, d as m ã o s d o d ire to r d a
F a c u ld a d e , o sau d o so C o n d e A fo n so C elso , re c e b e r a lá u re a d e b a c h a re l e m D ire ito ,
p rê m io de m e u s e sfo rç o s e in c ita m e n to p a ra e n fre n ta r a p e le ja d a v id a a q u e e u m e v o tara.
L a n ç a d o o u sa d a m e n te n a a d v o c a c ia m ilita n te , te n d o d e a n o n im a m e n te m e c o n se rv a r
n a p la n íc ie ig n ara , ja m a is d e ix e i d e a lç a r m e u s o lh o s fita n d o a p e rs o n a lid a d e d e V. E x .a,
m estre d e D ire ito , m e stre d e v e rd a d e , e c id a d ã o p re s ta n te a serv iço d a P átria. A
p e rso n a lid a d e de V. E x a, Sr. M in istro , v a le , n a p a is a g e m b ra s ile ira , c o m o u m p ín c a ro de
c o rd ilh e ira , p e lo p o rte e rec to d e seu c a rá te r d e fin id o e m lin h a s d e c isiv as, fo rte m e n te
a c e n tu a d a s, p e la e n v e rg a d u ra d e su a so le rte in te lig ê n c ia la rg a m e n te a re ja d a c o m a v isã o
de e sp ra ia d o s h o riz o n te s, p e la im p o n ê n c ia d e su a c u ltu ra tra b a lh a d a n a e x p e riê n c ia d o s
h o m e n s e d as coisas.
D a b a ix a o n d e eu , m e d io c re m e n te , v iv ia sem p re, a p re c ie i q u e a q u e le p ín c a ro ja m a is
se m a sc a ro u d e b ru m a s, fo s se m q u a is fo s se m a s c o n d iç õ e s a tm o sfé ric a s d o c lim a p o lític o -
so cial d o B rasil, o ste n ta n d o -se m a je sto so n a p re c isa n itid e z d e se u alto e so b ra n c e iro
po rte, e x p o sto à c la rid a d e d a lu z solar.
O s a n o s fo ra m -s e su ced en d o .
D e p o is d e lo n g o c a m in h a r p e la b a ix a d a , p e la m ã o g e n e ro sa d o P re s id e n te G e -tú lio
V arg a s in g re sse i n a ju d ic a tu ra fe d e ra l, e, a ssim , p u d e m e a p ro x im a r do so p é d o p ín c a ro
HERM ENÊUTICA E APLICAÇÃO DO DIREITO 316

altan eiro .
D e se m p e n h a v a , e n tão , V. E x a o c a rg o d e P ro c u ra d o r-G e ra l d a R e p ú b lic a e, su ­
ced e n d o a u m a p lê ia d e d e ilu stríssim o s; ju ris ta s , in ic ia v a V. E x a fu n ç õ e s so b u m novo
reg im e, o d e P ro c u ra d o r-G e ra l se m a c o n d iç ã o d e M in istro d e ste E g ré g io T rib u n al. E V.
E x a re so lu ta m e n te se la n ç o u a u m tra b a lh o fo rm id á v e l e q u a l u m d ín a m o p a te n te o u u m a
cap a c id a d e p ro d u tiv a e sp lê n d id a , a c in tila r ta le n to , cu ltu ra, p atrio tism o .
A c e rq u e i-m e do M e s tre tim id a m e n te , na p o n ta d o s p é s, m as, ao s p o u c o s, fu i
p e rd e n d o o e n le io e m e en co ra ja n d o .
A so m b ra p ro te to ra q u e m e v a le ra n a ju v e n tu d e , n ã o m e d e ix a n d o p riv a d o d e a p o io
no in ic ia r a v id a d e a d v o g a d o , se rv iu -m e d a d iv o sa m e n te no in íc io de m in h a v id a d e ju iz
fed eral.
V. E x a d e p o is to m o u d e fin itiv o asse n to n este E g ré g io T rib u n a l, c o m o M in istro , e
p ro s se g u iu m a g n ífic o e m su a atu ação .
O m a g n e tism o d e su a fo rte p e rs o n a lid a d e m e a tra iu p o r co m p leto .
S en ti a q u a n to v a i su a in te lig ê n c ia d e esco l, su a c u ltu ra d e d o u to r, se u c a rá te r
in q u e b ra n tá v e l, v ib ra n d o e u n a m a is la rg a p a u ta d e m in h a se n sib ilid ad e , ao a d m ira r a
le a ld a d e se m re b u ç o s; d e V. E x a, a in tre p id e z d e su a s atitu d e s, a firm e z a d e se u s co n c e ito s,
a e n e rg ia d e se u p ro c ed e r, o d o n a ire d e su a g a lh a rd a in d e p e n d ê n c ia , o se u av isa d o
e m p e n h o de s e rv ir ao b e m p ú b lic o , e, p e rm ita , a fin u ra d e se u e sp írito c rític o q u e ta n ta s
v eze s te m in q u ie ta d o a o s sim u la d o re s d a in te lig ê n c ia .
H o m e m se m re c ô n d ito s d e p e n sa m e n to , se m re tic ê n cia s, se m a m b ig ü id a d e s, ex ato
no d izer, ex ato no sen tir, e x a to no p ro c ed e r, V. E x a é u m fo rte e fo rte se a fa sta d este
T rib u n a l d a n d o a im p re ssã o q u e h o u v e u m erro no re g is tra r o an o de se u n a scim e n to na
g lo rio sa te rra g aú ch a.
N ã o é d o fe itio d e V. E x a o d e sc an so e p o r isso , ce rta m e n te , V. E x .a v o lta rá a re d ig ir
o b ra s m a g istra is p a ra a ed u c a ç ã o ju r íd ic a d o s b ra sile iro s, n o ta n d o -se n e ssa ép o c a de
tu rb ilh ã o m u n d ia l n o se rv ir à J u s tiç a e n o se rv ir à P átria.

O Sr. M in istro E d u a rd o E sp ín o la (P re sid e n te ) - T e m a p a la v ra o D r. M ira n d a


Jo rd ã o , re p re se n ta n te d o s ad v o g a d o s.

O Sr. D r. M ira n d a J o rd ã o - E x m o . Sr. M in istro -P re sid e n te , E x m o s. Srs. M in istro s


do S u p rem o T rib u n a l F e d e ra l, E x m o . Sr. M in istro C arlo s M a x im ilia n o .

F a la n d o d e im p ro v iso c o m o p re s id e n te d o In stitu to d a O rd e m d o s A d v o g a d o s
B ra sile iro s, v e n h o p re s ta r u m a h o m e n a g e m a V. E x a não so m en te e m n o m e d o s ad v o g a d o s
d a C a p ita l d a R e p ú b lic a , m a s d e to d o s o s ad v o g a d o s d este n o sso im e n so te rritó rio p á trio ,
d esd e os d o s p a m p a s rio -g ra n d e n se s d o S ul, te rra d o n a sc im en to d e V. E x .a, até o s d as
ín v ia s te rra s d o A c re e d e M a to G ro sso , d e to d o s o s a d v o g a d o s d e sse n o sso g ran d e país.
O s a d v o g a d o s b ra s ile iro s a c o stu m a ra m -se a v er, n a e g ré g ia fig u ra d e V. E x a, a fig u ra
c o n su m a d a d e u m g ra n d e ju iz , d e u m g ra n d e ju ris ta , d e u m g ra n d e m e stre d o D ire ito , de
u m g ra n d e ad v o g a d o , d e u m g ra n d e a d m in istra d o r.
V. E x a se re v e lo u u m alto P ro c u ra d o r d a R e p ú b lic a e, c o m o m a g istra d o , d e m o n s tro u
se r o q u e se m p re fo i d e sd e o seu in g re sso n a v id a ju r íd ic a d o p aís: u m g ra n d e ju iz .
C o m a se re n id ad e d e ju lg a m e n to c o m q u e se m p re p a u to u o s seu s ato s, c o m o
ad v o g ad o , c o m o ad m in istra d o r, c o m o C o n su lto r, co m o P ro c u ra d o r-G e ra l d a R e p ú b lic a ,
co m o d e p u ta d o à A sse m b lé ia N a c io n a l, V. E x .a se re v e lo u sem p re a fig u ra se re n a e n o b re
317 CARLOS MAXTMTLTANO

d e u m p e r f e it o m a g is t r a d o .
C u l t o , d e s a p a ix o n a d o , f i r m e n o s s e u s c o n c e it o s , d e u m a c o r a g e m c í v i c a e x ­
t r a o r d in á r ia , a f i g u r a d e V . E x a h a v ia d e a p a r e c e r s e m p r e e g r é g ia e s u p e r i o r p e r a n t e t o d a a
c la s s e d e a d v o g a d o s d a n o s s a p á t r ia .
E u s a ú d o e m V . E x a e s s a f i g u r a e g r é g ia e , c o m a r e s p o n s a b ilid a d e d e p r e s id e n t e d o
I n s t it u t o d a O r d e m d o s A d v o g a d o s B r a s i l e ir o s , e u d e c la r o q u e f o i u m e r r o d o a u t o r d a
C o n s t i t u i ç ã o d e 3 7 , q u e s e r e v e l o u u m m a u f i s i o lo g is t a , a o d e c la r a r a id a d e d e 6 8 a n o s
p a r a a a p o s e n t a d o r ia c o m p u l s ó r ia d o s e m in e n t e s j u i z e s d e s t e E g r é g io S u p r e m o T r ib u n a l.
E s t o u c e r t o d e q u e s e p r o p u s e s s e o j u lg a m e n t o im e d ia t o e c o m p le n o c o n h e c im e n t o
d e c a u s a d e t o d o s o s M i n i s t r o s d o S u p r e m o T r i b u n a l F e d e r a l, s e m d is c o r d â n c i a d e u m s ó
v o t o , t o d o s h a v ia m d e p r o c l a m a r V . E x a u m j u i z c o m a b s o lu t a in t e g r id a d e d e s u a s f u n ç õ e s
m e n t a is .
E n e s t e j u lg a m e n t o , c o m o c a s o ú n i c o n a v i d a j u d i c i á r i a d o p a ís , V . E x . u p o d e r ia s e r ,
m e lh o r a té q u e s e u s c o le g a s , j u i z e m p r ó p r i a c a u s a , p o r q u e V . E x a s a b e e V . E x a s e n t e q u e
p o s s u i a b s o lu t a i n t e g r id a d e f í s i c a e m e n t a l.
É a s s i m u m e r r o m a n if e s t o d e s t e t e x t o c o n s t i t u c i o n a l , e c o n t r a a s u a r i g i d e z s e
r e b e la m t o d o s o s j u r is t a s d o B r a s i l : a í e s t ã o a s p a la v r a s n o b il í s s i m a s d o e m in e n t e
p r e s id e n t e d e s t e S u p r e m o T r i b u n a l , f a la n d o e m n o m e d e t o d a a m a g is t r a t u r a n a c io n a l, a s
p a la v r a s e lo q ü e n t e s e c o n c is a s d e g r a n d e s a b e r d o j u i z e g r é g io d e s t e T r i b u n a l , M i n i s t r o
L a u d o d e C a m a r g o , q u e a f ir m a r a m e s t e p r in c í p io , t a m b é m a s p a la v r a s a r d o r o s a s d o
P r o c u r a d o r - G e r a l d a R e p ú b lic a , q u e f a lo u e m n o m e d o M in is t é r io P ú b lic o e c o m o
r e p r e s e n t a n t e d a F a z e n d a N a c io n a l , e a in d a c o m o r e p r e s e n t a n t e d o G o v e r n o d a R e p ú b l i c a ,
p e ra n te e s te T r ib u n a l, a p a la v r a d e u m n o b re j u iz d e s ta C a p it a l e , p o r ú lt im o , a p a la v r a d o s
a d v o g a d o s . T o d o s a t e s t a m o s e p r o c la m a m o s a m e n t a lid a d e p e r f e it a d e V . E x a e o d e s e jo
q u e t o d o s f a z e m o s q u e c o n t in u e a e s c la r e c e r a s le t r a s p á t r ia s c o m o s e u p r o f u n d o s a b e r
j u r íd i c o .
S r . M i n i s t r o C a r l o s M a x i m i l i a n o : o s a d v o g a d o s d o B r a s i l p o d e m - s e r e j u b ila r , h o je ,
p e la v o l t a d e V . E x a à s u a b a n c a d a d e j u r is c o n s u lt o s , m a s t o d o s la m e n t a m o s , s in c e r a m e n t e ,
q u e o E g r é g io S u p r e m o T r i b u n a l F e d e r a l e q u e a m a g is t r a t u r a n a c io n a l p e r c a m , c o m a
s a íd a d e V . E x . a, u m d o s s e u s m a io r e s j u iz e s .

{D. Ju stiça, 19-6 -1 9 4 1 ).

L E I N ° 6 .4 3 7 , D E 2 7 D E O U T U B R O D E 1 9 6 1

D á den o m in a çã o a o F órum d e C an a n éia

O G O VERN AD O R DO ESTADO D E SÃO PAU LO

F a ç o s a b e r q u e a A s s e m b l é i a L e g i s l a t i v a d e c r e t a e e u p r o m u l g o a s e g u in t e le i: A r t i g o I o -
O F ó r u m d e C a n a n é ia p a s s a a d e n o m in a r - s e F ó r u m "C arlos M a x im ilia n o P e re ir a d o s
S a n to s ".
A r t i g o 2 o - E s t a l e i e n t r a r á e m v i g o r n a d a t a d e s u a p u b lic a ç ã o .

P a lá c io d o G o v e r n o d o E s t a d o d e S ã o P a u lo , a o s 2 7 d e o u tu b r o d e 1 9 6 1 .

C a rlo s A lb e rto A. de C a rva lh o P in to


A n tô n io Q u eiro z F ilho
HERM ENÊUTICA E APLICAÇÃO DO DIREITO 318

( D iá r i o O f i c i a l — E s t a d o d e S ã o P a u l o , n ° 2 4 5 , d e 2 8 d e o u t u b r o d e 1 9 6 1 ) .
LEIS DE INTRODUÇÃO
AO
CÓDIGO CIVIL BRASILEIRO

L E I N ° 3 .0 7 1 , D E I o D E J A N E I R O D E 1 9 1 6

C ó d ig o C iv il d o s E sta d o s U n idos do B ra sil

O P re sid e n te d a R e p u b lic a d o s E sta d o s U n idos d o B rasil.


F a ç o sa b e r qu e o C o n g resso N a c io n a l d ecreto u e eu san ccion o, a seg u in te lei:

C ó d ig o C iv il d o s E sta d o s U nidos d o B ra sil

IN T R O D U C Ç Ã O

A rt. 1 °A lei obriga, em to d o o te rritó rio b ra sileiro , n a s su a s á g u a s territo ria -es, e,


ainda, no extran geiro, a té o n d e lhe reco n h ecerem e x territo ria lid a d e, o s p r in c íp io s e
con ven çõ es in tern acion aes,
A rt. 2 ° A o b rig a to rie d a d e d a s leis, qu an do n ão fix e m ou tro p ra zo , co m e ç a rá no
D istric to F e d e ra l tr ê s d ia s d e p o is de o fficialm en te p u b lic a d a s, qu in ze d ia s no E sta d o do
R io d e Jan eiro, trin ta d ia s n os E sta d o s m a rítim o s e no d e M in a s G erais, cem d ia s n os
outros, c o m p reh en d id a s a s c ircu m scriçõ es n ã o c o n stitu íd a s em E stados.
P a ra g ra p h o único. N o s p a iz e s ex tra n g eiro s a o b rig a to rie d a d e co m e ç a rá qu atro
m eze s d e p o is d e officialm en te p u b lic a d a s n a C a p ita l F ederal.
A rt. 3 o A lei não p re ju d ic a rá , em ca so algum , o d ire ito a d q u irido, o a cto ju r íd ic o
p e rfe ito , ou a co u sa ju lg a d a .
§ 1 ° C o n sid era m -se a d q u irid o s, assim o s d ir e ito s que o seu titular, ou algu ém p o r
elle, p o s s a exercer, com o a q u e lle s cu jo co m eç o d e ex ercid o tenha term o p re fix o , ou
co n d iç ã o p re e s ta b e le c id a , in a lterá v e l a a rb ítrio d e outrem .
§ 2 o R e p u ta -se a cto ju r íd ic o p e rfe ito o j á co n su m ado seg u n d o a lei vig e n te ao
tem p o em qu e se effectuou.
HERM ENÊUTICA E APLICAÇÃO DO DIREITO 320

§ 3 ° C h a m a -se c o u sa ju lg a d a , ou ca so ju lg a d o , a d e c isã o ju d ic ia l de qu e j á n ão
c a ib a recu rso.
A ri. 4 o A lei só se revo g a , ou d e ro g a p o r o u tra lei; m a s a d isp o siç ã o e sp e c ia l n ão
r e v o g a a g era l, nem a g e r a l r e v o g a a esp ecia l, sin ã o qu an do a ella, ou a o seu assu m pto,
se referir, a lte ra n d o -a e x p licita ou im plicitam en te.
A rt. 5 oN in gu ém se excusa, a lleg a n d o ig n o ra r a lei; nem com o silen cio, a o b s­
cu ridade, ou a in d ec isã o d e lia se exim e o j u i z a sen ten ciar, ou despach ar.
A rt. 6 o A lei qu e a b re e x c ep çã o a re g r a s g e ra e s, ou re strin g e direito s, só a b ra n g e
o s casos, que especifica.
A rt. 7 o A p p lic a m -se n o s c a so s o m isso s a s d isp o siç õ e s ccn cern en tes a o s c a so s
an álogos, e, n ão a s haven do, o s p rin c íp io s g e r a e s de direito.
A rt. 8 o A lei n a cio n a l d a p e s s o a d eterm in a a c a p a c id a d e civil, o s d ire ito s de
fa m ília , a s re la ç õ e s d o s cô n ju g es e reg im en d o s b en s no casam en to, sen d o lic ito qu an to a
este a o p çã o p e la lei b ra sileira .
A rt. 9 o A p p lic a r-se -á su b sid ia ria m en te a lei d o d o m icilio e, em f a lta desta, a d a
resid ên cia :
I. Q u an do a p e s s o a n ão tiv er n acio n a lid a d e.
II. Q u an do se lhe a ttrib u irem d u a s n a cio n a lid a d es, p o r conflicto, n ão re s o lv i­
do, en tre a s le is d o p a iz do n ascim en to, e a s d o p a iz d e origem ; ca so em que p r e v a ­
lecerá, si um d e lle s f o r o B rasil, a lei b ra sileira .
A rt. 10. O s bens, m o v e is, ou im m oveis, estã o so b a lei d o lo g a r on de situ a d o s;
fic a n d o , p o rém , so b a lei p e s s o a l d o p ro p r ie tá r io o s m o v e is d e seu uso p e ss o a l, ou o s que
elle c o m sig o tiv e r sem pre, bem com o o s d e stin a d o s a tra n sp o rte p a r a o u tro s logares.
P a ra g ra p h o único. O s m oveis, cu ja situ a ç ã o se m u d a r na p e n d ê n c ia d e a cç ã o r e a l a
seu resp eito , con tin u am su je ito s à lei d a situ ação, qu e tinham no co m eço d a lide.
A rt. 11. A fô r m a ex trin seca d o s actos, p ú b lic o s ou p a rtic u la re s re g e r -se -á seg u n d o a
lei d o lo g a r em qu e se p ra tic a re m .
A rt. 12. O s m e io s de p r o v a re g u la r-se -ã o con form e a lei d o lo g a r on de se p a s s o u o
acto, ou fa c to , que se tem d e p ro v a r.
A rt. 13. R eg u la rá , sa lv o estip u la çã o em co n trario , qu an to à su b sta n cia e a o s effeitos
d a s o b rig a çõ es, a lei d o lo g a r o n d e fo r e m con trah idas.
P a ra g ra p h o único. M a s se m p re se re g e rã o p e la lei b ra sileira .
I. O s co n tra ctu s a ju sta d o s em p a iz e s ex tra n g eiro s, qu a n d o e x e q ü íve is no
B rasil.
II. A s o b rig a ç õ e s co n tra h id a s en tre b ra s ile iro s em p a iz extran geiro.
6 7 2 O s a c to s re la tiv o s a im m o veis situ a d o s no B rasil.
673 O s a c to s re la tiv o s a o reg im en h yp o th e c a rio b ra sileiro .
A rt. -14. A su c c essã o leg itim a ou testa m en ta ria , a o rd em d a vo c a ç ã o h ered ita ria , o s
d ire ito s d o s h e rd e iro s e a v a lid a d e in trín seca d a s d isp o siç õ e s do testam en
321 CARLOS MAXIMILIANO

to, q u a lq u er qu e se ja a n a tu reza d o s ben s e o p a iz on de s e achem , g u a rd a d o o d isp o sto


n este C ó d ig o a c e rc a d a s h era n ça s v a g a s a b e rta s no B rasil, o b e d e c e rã o à lei n a c io n a l do
fa lle c id o ; s i este, p o rém , e ra c a sa d o com b ra sileira , ou tiv e r d e ix a d o filh o s b ra sile iro s
fic a r ã o su je ito s à lei b ra sileira .
P a ra g ra p h o único. O s a g en tes co n su la res b ra sile iro s p o d e r ã o s e r v ir d e offi-ciaes
p ú b lic o s na c e le b ra ç ã o e a p p ro v a ç ã o dos testa m en to s de b ra sileiro s, em p a iz
extran geiro, g u a rd a d o o que e ste C ó d ig o p re sc re v e .
A rt. 15. R e g e a com petên cia, a fo r m a d o p r o c e s o e o s m eio s d e d efesa a lei do
logar, o n d e se m o v e r a a cçã o ; sen d o co m p eten tes se m p re o s trib u n a es b ra sile iro s nas
d em a n d a s c o n tra a s p e s s o a s d o m ic ilia d a s ou re sid e n tes no B rasil, p o r o b rig a ç õ e s
co n tra h id a s ou re sp o n sa b ilid a d e s a ssu m id a s n este ou n ou tro p a iz.
A rt. 16. A s sen te n ç a s d o s trib u n a es ex tra n g e iro s se rã o e x eq ü íve is no B rasil,
m ed ia n te a s co n d iç õ es qu e a lei b ra s ile ira fix a r.
A rt. 17. A s leis, actos, sen ten ça s d e ou tro p a iz, bem com o a s d is p o siç õ e s e
con ven çõ es p a rtic u la re s, n ão te rã o efficacia, qu an do offenderem , a so b e ra n ia n acion al, a
ordem p u b lic a e o s b o n s costum es.
A rt. 18. N a s a c ç õ e s p r o p o s ta s p e ra n te o s trib u n a es b ra sileiro s, o s a u cto res
n a cio n a es ou ex tra n g eiro s, re sid e n te s f o r a d o p a iz , ou que d e lle se au sen tarem d u ra n te a
lide, p re s ta rã o , qu an do o reu req u erer, ca u çã o su fficien te a s cu stas, se n ão tiverem no
B ra sil ben s im m oveis, qu e lhes a sseg u rem o p a g a m en to .
A rt. 19. S ã o re c o n h e c id a s a s p e s s o a s ju r íd ic a s extran geiras.
A rt. 20. A s p e s s o a s ju r íd ic a s d e d ire ito p u b lic o externa, n ão p o d e m edqu irir, ou
p o ssu ir, p o r q u a lq u er titulo, p r o p r ie d a d e im m o vel no B rasil, nem d ire ito s su sc e p tív e is de
d esa p ro p ria ç ã o , sa lv o o s p r é d io s n e c e ssá rio s p a r a esta b e le c im e n to s d a s le g a ç õ e s ou
consu lados.
P a ra g ra p h o único. D e p en d em de a p p ro v a ç ã o d o g o v e rn o fe d e r a l os e sta tu to s ou
co m p ro m isso s d a s p e s s o a s ju r íd ic a s e x tra n g eira s d e d ire ito p riv a d o , p a r a p o d e re m
fu n c c io n a r no B rasil, p o r si m esm as, o u porfiliaes, agen cias, esta b e le c im en to s que as
represen tem , fic a n d o su je ita s a s le is e a o s trib u n a es b ra sileiro s.
A rt. 21. A lei n a c io n a l d a s p e s s o a s ju r íd ic a s d eterm in a -lh es a ca p a cid a d e.
DECRETO-LEI N° 4.657, DE 4 DE SETEMBRO DE 1942

Lei de Introdução ao Cód. Civil Brasileiro (1)

O p r e s id e n t e d a R e p ú b l i c a , u s a n d o d a a t r ib u iç ã o q u e l h e c o n f e r e o a r t. 1 8 0 d a
C o n s t it u iç ã o , d e c re ta :

A r t . I o S a l v o d is p o s i ç ã o c o n t r á r ia , a l e i c o m e ç a a v i g o r a r e m t o d o o P a í s q u a r e n t a e
c i n c o d ia s d e p o is d e o f i c ia l m e n t e p u b lic a d a .
§ I o N o s E s t a d o s e s t r a n g e ir o s , a o b r ig a t o r ie d a d e d a l e i b r a s il e ir a , q u a n d o a d m it id a ,
s e i n i c i a t r ê s m e s e s d e p o is d e o f i c ia l m e n t e p u b lic a d a .
§ 2 o A v ig ê n c i a d a s le is , q u e o s g o v e r n o s e s t a d u a is e la b o r e m p o r a u t o r iz a ç ã o d o
g o v e r n o f e d e r a l, d e p e n d e a p r o v a ç ã o d e s t e e c o m e ç a r á n o p r a z o q u e a l e g i s l a ç ã o e s t a d u a l
fix a r .
§ 3 o S e , a n t e s d e e n t r a r a l e i e m v ig o r , o c o r r e r n o v a p u b li c a ç ã o d e s e u t e x t o
d e s t in a d o a c o r r e ç ã o , o p r a z o d e s t e a r t ig o e d o s p a r á g r a f o s a n t e r io r e s c o m e ç a r á a c o r r e r d a
n o v a p u b lic a ç ã o .
§ 4 o A s c o r r e ç õ e s a t e x t o d e l e i j á e m v i g o r c o n s id e r a m - s e l e i n o v a .
A r t . 2 o N ã o s e d e s t in a n d o à v i g ê n c i a t e m p o r á r ia , a l e i t e r á v i g o r a té q u e o u t r a a
m o d if iq u e o u r e v o g u e .
§ I o A l e i p o s t e r i o r r e v o g a a a n t e r io r q u a n d o e x p r e s s a m e n t e o d e c la r e , q u a n d o s e ja
c o m e la i n c o m p a t ív e l o u q u a n d o r e g u le in t e ir a m e n t e a m a t é r ia d e q u e t r a t a v a a l e i
a n t e r io r .
§ 2 o A l e i n o v a , q u e e s t a b e le ç a d is p o s iç õ e s g e r a is o u e s p e c ia is a p a r d a s j á
e x is t e n t e s , n ã o r e v o g a n e m m o d i f i c a a l e i a n t e r io r .
§ 3 o S a l v o d is p o s iç ã o e m c o n t r á r io , a l e i r e v o g a d a n ã o s e r e s t a u r a p o r t e r a l e i
r e v o g a d o r a p e r d id o a v ig ê n c ia .
A r t . 3 o N i n g u é m s e e s c u s a d e c u m p r i r a l e i a le g a n d o q u e n ã o a c o n h e c e .
A r t . 4 o Q u a n d o a l e i f o r o m is s a , o j u i z d e c i d ir á o c a s o d e a c o r d o c o m a a n a lo g ia , o s
c o s t u m e s e o s p r i n c í p i o s g e r a is d e d ir e it o .
A r t . 5 o N a a p lic a ç ã o d a l e i, o j u i z a t e n d e r á a o s f i n s s o c ia i s a q u e e la s e d ir i g e e à s
e x ig ê n c ia s d o b e m c o m u m .

1 (1) O Dec.-lei n.° 4.657, de 4 de setembro de 1942 (Lei de Introdução ao Cód. Civil Brasileiro), entrou
em vigor em 24 de outubro de 1942, ex vi do Dec.-lei n° 4.707, de 17-9-42.
A r t . 6 o A l e i e m v i g o r t e r á e f e it o im e d ia t o e g e r a l, r e s p e it a d o s o a t o j u r í d i c o p e r f e it o ,
323 CARLOS MAXIMILIANO

o d ir e i t o a d q u i r i d o e a c o i s a j u l g a d a 96 (2 ) .
§ I o R e p u t a - s e a t o j u r í d i c o p e r f e it o o j á c o n s u m a d o s e g u n d o a l e i v ig e n t e a o t e m p o
e m q u e se e fe tu o u .
§ 2 o C o n s id e r a m - s e a d q u i r i d o s a s s im o s d ir e it o s q u e o s e u t it u la r , o u a lg u é m p o r e le ,
p o s s a e x e r c e r , c o m o a q u e le s c u j o c o m e ç o d o e x e r c í c i o t e n h a t e r m o p r e f i x o , o u c o n d iç ã o
p r e e s t a b e le c id a in a lt e r á v e l, a a r b í t r i o d e o u t r e m .
§ 3 o C h a m a - s e c o i s a j u lg a d a o u c a s o j u lg a d o a d e c is ã o j u d i c i a l d e q u e j á n ã o c a ib a
re c u rso .
A r t . 7 o A l e i d o p a ís e m q u e f o r d o m i c il i a d a a p e s s o a d e t e r m in a a s r e g r a s s o b r e o
c o m e ç o e o f i m d a p e r s o n a lid a d e , o n o m e , a c a p a c id a d e e o s d ir e it o s d e f a m íl i a .
§ I o R e a li z a n d o - s e o c a s a m e n t o n o B r a s i l , s e r á a p l i c a d a a l e i b r a s il e ir a q u a n t o a o s
i m p e d im e n t o s d ir im e n t e s e à s f o r m a l i d a d e s d a c e le b r a ç ã o .
§ 2 o O c a s a m e n t o d e e s t r a n g e ir o s p o d e r á c e le b r a r - s e p e r a n t e a u t o r id a d e s d i ­
p lo m á t ic a s o u c o n s u la r e s d o p a í s d e a m b o s o s n u b e n t e s ( 3 ) .
§ 3 o T e n d o o s n u b e n t e s d o m i c í l i o d iv e r s o , r e g e r á o s c a s o s d e i n v a l i d a d e d o
m a t r i m ô n io a l e i d o p r im e i r o d o m i c í l i o c o n j u g a i.
§ 4 o O r e g im e d e b e n s , l e g a l o u c o n v e n c io n a l, o b e d e c e à l e i d o p a í s e m q u e t i v e r e m
o s n u b e n t e s d o m i c í l i o , e , s e e s t e f o r d iv e r s o à d o p r im e i r o d o m i c í l i o c o n j u g a i.
§ 5 o O e s t r a n g e ir o c a s a d o , q u e s e n a t u r a l iz a r b r a s il e ir o , p o d e m e d ia n t e e x p r e s s a
a n u ê n c ia d e s e u c ô n j u g e , r e q u e r e r a o j u i z , n o a t o d e e n t r e g a d o d e c r e t o d e n a t u r a liz a ç ã o ,
s e a p o s t ile a o m e s m o a a d o ç ã o d o r e g im e d e c o m u n h ã o p a r c i a l d e b e n s , r e s p e it a d o s o s
d ir e i t o s d e t e r c e ir o s e d a d a e s t a a d o ç ã o a o c o m p e t e n t e r e g is t r o 97 ( 4 ) .
§ 6 o O d i v ó r c i o r e a liz a d o n o e s t r a n g e ir o , s e u m o u a m b o s o s c ô n j u g e s f o r e m
b r a s il e ir o s , s ó s e r á r e c o n h e c id o n o B r a s i l d e p o is d e t r ê s a n o s d a d a t a d a s e n t e n ç a , s a lv o s e
h o u v e r s id o a n t e c e d id a d e s e p a r a ç ã o j u d i c i a l p o r i g u a l p r a z o , c a s o e m q u e a h o m o lo g a ç ã o
p r o d u z i r á e f e it o im e d ia t o , o b e d e c id a s a s c o n d iç õ e s e s t a b e le c id a s p a r a a e f i c á c i a d a s
s e n t e n ç a s e s t r a n g e ir a s n o P a ís . O S u p r e m o T r i b u n a l F e d e r a l, n a f o r m a d e s e u r e g im e n t o
in t e r n o , p o d e r á r e e x a m in a r , a r e q u e r im e n t o d o in t e r e s s a d o , d e c is õ e s j á p r o f e r id a s e m
p e d i d o s d e h o m o lo g a ç ã o d e s e n t e n ç a s e s t r a n g e ir a s d e d iv ó r c io , d e b r a s il e ir o s , a f i m d e
q u e p a s s e m a p r o d u z i r t o d o s o s e f e it o s l e g a i s 98 ( 4 ) .
§ 7 o S a lv o o c a s o d e a b a n d o n o , o d o m ic ílio d o c h e fe d e f a m ília e s te n d e -s e a o o u tr o
c ô n j u g e e a o s f i l h o s n ã o e m a n c ip a d o s , e o d o t u t o r o u c u r a d o r a o s in c a p a z e s s o b s u a
g u a rd a .
§ 8 o Q u a n d o a p e s s o a n ã o t i v e r d o m i c í l i o , c o n s id e r á r - s e - á d o m i c i l i a d a n o l u g a r d e
s u a r e s id ê n c ia o u n a q u e le e m q u e s e e n c o n t r a .

9 6 (2) Redação de acordo com a Lei n° 3.238, de 1-8-1957, que acrescentou os três parágrafos.
9 7 (3) Redação de acordo com a Lei n° 3.238, de 1-8-1957.
9 8 (4) Redação de acordo com a Lei n° 6.515/77.
A rt. 8 o P a ra q u a lific a r os b e n s e re g u la r as re laç õ e s a eles c o n c e rn e n te s, a p li-c a r-se -á
a le i d o p a ís e m q u e e stiv e re m situ ad o s.
§ I o A p lic a r-se -á a le i do p a ís e m q u e fo r d o m ic ilia d o o p ro p rie tá rio q u a n to a o s b e n s
m ó v e is q u e ele tro u x e r, o u se d e stin a re m a tra n sp o rte p a ra o u tro s lu g ares.
§ 2 o O p e n h o r re g u la -se p e la le i d o d o m ic ílio q u e tiv e r a p e s s o a e m c u ja p o ss e se
e n c o n tre a c o isa ap en h ad a.
A rt. 9 o P a ra q u a lific a r e re g e r as o b rig a ç õ e s, a p lic a r-se -á a le i d o p aís, e m q u e se
co n stitu íre m .
§ I o D e stin a n d o -se a o b rig a ç ã o a s e r e x e c u ta d a n o B ra sil e d e p e n d e n d o d e fo rm a
e sse n c ia l se rá e sta o b serv a d a, a d m itid a s a s p e c u lia rid a d e s d a le i e stra n g e ira q u a n to ao s
re q u isito s e x trín se c o s d o ato.
§ 2 o A o b rig a ç ão re su lta n te d o c o n tra to rep u ta -se c o n stitu íd a n o lu g a r e m q u e re s id ir
o p ro p o n e n te .
A rt. 10. A su c essão p o r m o rte o u p o r au sê n c ia o b e d e c e à le i d o p a ís e m q u e era
d o m ic ilia d o o d e fu n to o u o d e sa p a re c id o , q u a lq u e r q u e se ja a n a tu re z a e a situ a ç ã o d o s
b en s.
§ Io A v o c a ç ã o p a ra su c e d e r e m b e n s de e stra n g e iro s situ ad o s n o B ra sil será
re g u la d a p e la le i b ra s ile ira e m b e n e fic io do c ô n ju g e b ra s ile iro e d o s filh o s d o casal,
se m p re q u e n ã o lh e s seja m a is fa v o rá v e l a le i d o d o m icílio .
§ 2 o A le i d o d o m ic ílio d o h e rd e iro o u le g a tá rio re g u la a c a p a c id a d e p a ra suceder.
A rt. 11. A s o rg a n iz a ç õ e s d e stin a d a s a fin s d e in te re sse c o le tiv o , c o m o as so c ie d a d e s
e as fu n d aç õ e s, o b e d e c e m à le i d o E sta d o e m q u e se c o n stitu írem .
§ I o N ã o p o d e rã o , e n tre ta n to , te r n o B ra sil filia is, a g ê n c ias o u e sta b e le c im e n to s an tes
d e sere m os a to s c o n stitu tiv o s a p ro v a d o s p e lo g o v e rn o b ra sile iro , fic a n d o su jeitas à le i
b rasileira .
§ 2 o O s g o v e rn o s e stra n g e iro s, b e m c o m o as o rg a n iz a ç õ e s d e q u a lq u e r n a tu re z a , q u e
e le s te n h a m c o n stitu íd o , d irija m o u h a ja m in v e stid o d e fu n ç õ e s p ú b lic a s, n ão p o d e rã o
a d q u irir n o B ra sil, b e n s im ó v e is o u su sc e tív e is de d e sap ro p ria ç ão .
§ 3o O s g o v e rn o s e stra n g e iro s p o d e m a d q u irir a p ro p rie d a d e d o s p ré d io s n e c e ssá rio s
à sed e d o s re p re se n ta n te s d ip lo m á tic o s o u d o s a g e n te s c o n su lares.
A rt. 12. É c o m p e te n te a a u to rid a d e ju d ic iá r ia b ra s ile ira , q u a n d o f o r o ré u d o ­
m ic ilia d o n o B ra sil o u a q u i tiv e r d e se r c u m p rid a a o b rig ação .
§ Io Só à a u to rid a d e ju d ic iá r ia b ra s ile ira c o m p e te c o n h e c e r d as a ç õ es re la tiv a s a
im ó v e is situ a d o s n o B rasil.
§ 2 o A a u to rid a d e ju d ic iá r ia b ra s ile ira c u m p rirá , c o n c e d id o o ex eq u a tu r e seg u n d o a
fo rm a e sta b e le c id a p e la b ra s ile ira , a s d ilig ê n c ia s d e p re c a d a s p o r a u to rid a d e e stra n g eira
c o m p e te n te , o b se rv a n d o a le i d e sta , q u a n to ao o b je to d as d ilig ên cias.
A rt. 13. A p ro v a d o s fa to s o c o rrid o s e m p a ís e stra n g e iro re g e -se p e la le i q u e n ele
325 CARLOS MAXTMTLTANO

v ig o ra r, q u a n to ao ô n u s e a o s m e io s d e p ro d u z ir-se , não a d m itin d o o s trib u n a is b ra s ile iro s


p ro v a s q u e a le i b ra s ile ira d e sco n h eça.
A rt. 14. N ã o c o n h e c e n d o a le i e stra n g e ira , p o d e rá o ju i z e x ig ir d e q u e m a in v o c a
p ro v a d o te x to e d a v ig ên cia.
A rt. 15. S e rá e x e c u ta d a n o B ra sil a se n te n ç a p ro fe rid a n o e stran g e iro , q u e re u -n a os
se g u in te s req u isito s:
6 7 4 h a v e r p ro fe rid a p o r ju iz co m p e te n te;
6 7 5 te r e m sido as p a rte s c itad as o u h a v e r-se le g a lm e n te v e rific a d o a rev elia;
c) te r p a ssa d o e m ju lg a d o e e s ta r re v e s tid a d as fo rm a lid a d e s n e c e ssá ria s p a ra a
ex e c u ç ã o no lu g a r e m q u e fo i p ro ferid a ;
6 7 6 e s t a r tra d u z id a p o r in té rp re te a u to riz a d o ;
6 7 7 t e r sid o h o m o lo g a d a p e lo S u p re m o T rib u n a l F ed eral.
P arág . ú n ico . N ã o d e p e n d e m d e h o m o lo g a ç ã o a s se n te n ç a s m e ra m e n te d ecla -
ra tó ria s d o estad o d a s p e sso as.
A rt. 16. Q u an d o , n o s te rm o s d o s a rtig o s p re c e d e n te s, se h o u v e r d e a p lic a r a lei
estra n g e ira , te r-s e -á e m v is ta a d isp o siç ã o d esta, se m c o n sid e ra r-se q u a lq u e r re m issã o p o r
e la fe ita a o u tra lei.
A rt. 17. A s leis, a to s e se n te n ç a s d e o u tro p a ís, b e m c o m o q u a is q u e r d e c la ra ç õ e s de
v o n ta d e , n ão terão e fic á c ia no B ra sil, q u a n d o o fe n d e re m a so b e ra n ia n a c io n a l, a o rd e m
p ú b lic a e os b o n s c o stu m es.
A rt. 18. T ra ta n d o -se d e b ra sile iro s, são c o m p e te n te s a s a u to rid a d e s c o n su lares
b ra s ile ira s p a ra lh e s c e le b ra r o c a sa m en to e o s d e m a is a to s d e re g istro c iv il e de ta -
b e lio n a to , in c lu siv e o re g istro d e n a sc im en to e de ó b ito d o s filh o s d e b ra s ile iro o u
b ra s ile ira n a sc id o s no p a ís d a se d e d o C o n su la d o 99 (5).
A rt. 19. R e p u ta m -se v á lid o s to d o s o s a to s in d ic a d o s no artig o a n te rio r e c e le b ra d o s
p e lo s c ô n su le s b ra s ile iro s n a v ig ê n c ia d o D e c .-L e i n ° 4 .6 5 7 , d e 4 d e se tem b ro d e 1942,
d e sd e q u e sa tisfa ç a m to d o s o s re q u isito s leg ais.
P a rá g . ú n ico . N o ca so e m q u e a c e le b raç ã o d esse s a to s tiv e r sid o re c u s a d a p e la s
a u to rid a d e s c o n su la re s, c o m fu n d a m e n to n o art. 18 do m e sm o d e c re to -le i, ao in te re ssa d o é
fa c u lta d o re n o v a r o p e d id o d en tro e m 90 (n o v e n ta ) d ia s c o n ta d o s d a d a ta d a p u b lic a ç ã o
d e s ta le i 100 (6).

R io d e Ja n e iro , 4 d e se te m b ro d e 1942; 121° d a In d e p e n d ê n c ia e 54 ° d a R e p ú b lic a . -


G E T U L IO V A R G A S . A lex a n d re M a rc o n d e s F ilho. O sva ld o A ran h a.

9 9 (5) Redação dada pela Lei n° 3.238, de 1-8-1957.


1 0 0 (6) O art. 19 e seu parágrafo foram acrescidos pelo art. 4o da Lei n° 3.238/57.
ÍNDICE ALFABÉTICO
(Os algarismos referem-se aos números do livro.)

pela ordinária, 323.


Contratos - Interpretação de Atos Jurídicos - Teoria
Ab-rogação tácita, 442. da vontade - Teoria da declaração. Conciliação
Accessorium sequilurprincipale, 306 entre as duas, e entre o interesse individual e o
Ad impossibilia nemo teneíur, 313-B social, que tende a prevalecer, 407-412. Pontos
Analogia - Conceito filosófico e jurídico; utilidade, de semelhança e de divergência entre as duas
relativa, da mesma; sua razão de ser, 236-240. espécies de interpretação: de leis e de atos
Analogia legis e analogia juris, 241-242. - Regras jurídicos. Poder amplo do juiz, 413-415.
para uso da analogia. Pertence à Aplicação do Processos e regras de interpretação aplicáveis aos
Direito; não se confunde com a Interpretação atos jurídicos: processo filoló-gico, 416: processo
Extensiva, 249-250. lógico, 417: declaração presumida, 418; espírito,
Anistia, exceção ao disposto no art. 6°da Introdução índole e natureza do ato, 419; significado vulgar
ao Código Civil Brasileiro de 1916, 291. dos vocábulos -modo de falar regional - termos
Antinomias nas leis - Não se presumem, 439-441. técnicos, 420; costumes e usos do país - hábitos
Anulação e revogação, 457 do estipu-lante - circunstâncias em que se
Apaixonar-se não é argumentar, 342. propôs, celebrou e começou a executar o pacto,
Aplicação do Direito. O que é. Razão de ser - não se 421; processo sistemático: considera o ato como
confunde com interpretação, 8-12. um todo sem incoerência, 422; a Moral é um
Argumento a contrário, 296, 297. guia do hermeneuta, 423; entre duas exegeses,
Argumento a pari, a majori ad minus e a minori ad prefere-se a que se aproxima da regra fixada em
majus, 298. norma positiva, 424; prefere-se a inteligência
Argumento de autoridade - de fonte, 335-341. que torna eficazes e acordes com o bom senso as
disposições duvidosas, 425; a referência direta a
B um caso não é restrição -Inaplicável o brocardo
Inclusos unius exclusio alterius, 426; oriente-se o
Brocardos e outras regras de Hermenêutica e intérprete pelo fim econômico, prático ou efetivo
Aplicação do Direito. Vantagens e desvantagens que as partes pretenderam atingir, 427; a
do uso dos brocardos: 292-295. Brocardos que conduta posterior e concorde dos estipulantes
sintetizam normas ou processos de será ótimo elemento para explicar o seu intuito,
Hermenêutica. 296-322. 428; no caso de designação imprecisa à moeda,
ao peso ou à medida, prefira-se a que seja de uso
em atos de natureza igual, 429; fiança ou
garantia - renúncia - cessão - transação -
Ciência - Ciência do Direito - fator de coordenação e referência expressa - interpretação estrita dos
de exegese. Observa-se no foro a doutrina contratos benéficos 430; conflito entre a parte
consagrada (Cód. Civ. Helvético, art. Io). impressa e a escrita - prevalece a última, 432;
Homens de ilustração variada e sólida dão me­ causa e motivos, 433. Cláusula obscura ou
lhores juizes, 214-216. ambígua, 435; intenção - vontade declarada -
Commodissimum est, id accipi, quo res de qua agitur, orienta-se o magistrado pela eqüidade e pelo
magis valeat quam pereat, 304. interesse social, 436. Contrato importa em
Competência não se presume - na dúvida opta-se restrição voluntária da liberdade não há lugar
327 CARLOS MAXIMILIANO

para a analogia, 437. Os contratos benéficos que à letra - Exceções à regra da exegese estrita
interpretam-se estritamente, 438. Costume, do art. 6o da Introdução ao Código Civil: anistia
definição - Prevalece apesar do art. 141, § 2o, da - indulto - atos benéficos - eqüidade, 290-291.
Const, de 1946 (art. 72, § Io, da Const, de 1891) e Direito Constitucional - Como e porque a sua
do art. 1.807 do Código Civil. Função dupla do exegese difere da exposta para o Código Civil,
costume - Código Civil suíço, art. 1°: costume 358-363. Regras peculiares à interpretação do
Direito Subsidiário, 206-208. Elemento de Direito Constitucional; aplicação especial que
interpretação. Quem o invoca deve provar sua têm nesse Direito os elementos e preceitos
existência - Optima est legum interpres usados na exegese de leis civis. Interpretação
consuetudo, 209. Há três espécies de costumes: autêntica, 364-381.
secundum, praeter e contra legem, 210. Tem o Direito Comercial-Leis comerciais e leis civis
desuso força ab-rogatória ou pelo menos -diferença verificável relativamente à Herme­
derrogatória? 211. Nem para efeito nêutica. Importância da tecnologia empregada -
interpretative se admitem usos inveterados, ou Direito Especial - Aplicam-se os vários preceitos
práticas consuetudinári-as, em antagonismo com e métodos de Hermenêutica. Interpretação do
a lei, 212. Requisitos do Costume e do Uso - deve silêncio. Leis comerciais têm caráter dispositivo
ser certo e diutur-no,213. ou enunciativo - só prevalecem no silêncio das
partes, 382-388.
D Direito Fiscal - Leis fiscais - Direito de tributar-
Impostos e taxas - É um direito soberano o de
Debates parlamentares -porque valem pouco em
lançar impostos e taxas, 397. No terreno tribu­
relação à Hermenêutica. Regras para seu apro­
tário existe só uma soberania plena, 398. Poder
veitamento - Declarações fora da Câmara ou
federal a regra, estadual a exceção
depois de promulgada a lei, 152-156.
relativamente àquele - idem quanto aos muni­
Decadência - quando ocorre - assemelham-se
cípios, 399. Regras de interpretação das leis
decadência e prescrição extintiva - Hipóteses de
fiscais, 400-406-B.
decadência segundo o Código Civil Brasileiro,
Direito Penal - Leis penais. Exegese estrita; em que
347-F e 347-G - Decadência - prescrição -
sentido e por quê? Direito Especial - o Criminal,
caducidade ou prazo preclusivo -diferença entre
387-391. - Eqüidade, In dúbio pro reo, 392-393.
os dois institutos em relação aos respectivos
Impropriedade, obscuridade de linguagem -
efeitos, 347-H.
erros de redação, 394. A rubrica Leis Penais
Direito excepcional - em que consiste; como se
compreende todas as normas que impõem
interpreta; brocardos referentes ao assunto
penalidades: regulamentos policiais, posturas
-Não se confunde com o exorbitante, 270-273;
municipais, leis sobre impostos e taxas, 394-395.
Direito singular, Direito Especial, 274; Espe­
Disposições contraditórias - Não se presumem
cificação das normas de Direito Excepcional,
antinomias ou incompatibilidades nos reposi­
275. Liberdade, 276. Propriedade, 277. Privi­
tórios jurídicos, 140 - Regras para aplicar os
légios, inclusive isenções e atenuações de im­
textos real ou aparentemente antinômicos, 141.
postos, 278-282. Enumeração de hipóteses
Dura lex sed lex - Fiat justitia, pereat mundus,
-linguagem taxativa, exemplificativa, 283.
antigualhas substituídas por summum jus sum-
Prescrição, 284. Dispensa, 285. Interpretam-se
ma injuria e jus est ars boni et aequi, Fim social
restritivamente as disposições derrogatórias do
e humano do Direito - orienta a Hermenêutica -
Direito Comum, 286-288. Significação das pa­
Oertmann - Gmelin, Ballot, Beaupré, 180-182.
lavras ”que especifica” do Código Civil Brasi­
leiro, 289. Deve-se atender mais ao resultado do
E
Elemento histórico indispensável para se compre­
ender a fundo qualquer ciência social. História
H
Geral e do Brasil - História do Direito, 142-143.
História de um instituto jurídico, dispositivos ou
Hermeneuta - qualidades de hermeneuta. Causas de
norma, 144-146. Nem repúdio, nem entusiasmo
interpretação viciosa e incorreta aplicação do
pelo elemento histórico, 147. Materiais
Direito - a justiça depende daqueles que a
legislativos ou Trabalhos Preparatórios - abusos
- não devem ser colocados na primeira linha; distribuem: magistrado inteligente, estudioso,
ajudam a descobrir o elemento causai - Regras a livre de preconceitos, etc. Critério de seleção dos
observar - Decadência, 148-151. Debates magistrados, 104-106. Causas de interpretação
parlamentares - regras para seu aproveitamento viciosa: apegar-se à letra; forçar a exegese;
- declarações individuais de parlamentares, 152­ simpatia, ou antipatia; tendências pessoais,
156. preferência pelas idéias absolutas, facilidades
Elemento teleológico ou Ratio legis, razão do seu em generalizar; posição do intérprete, na socie­
emprego - o hermeneuta sempre terá em vista o dade, ou em relação ao fato ou à tese em debate;
fim da lei - Não deve ficar aquém nem além do sessões públicas dos tribunais, 107-110,
escopo colimado - O fim da norma jurídica não Desconfiar de si: é dever do intérprete, 111.
é constante, absoluto, eterno - Fim social. - A Hermenêutica - não se confunde com interpretação,
ratio legis é uma força viva e móvel. Objetivo 1-7. Sistemas de Hermenêutica e Aplicação do
atual das disposições - O Direito progride sem se Direito - Escolástica - Dogmática -Escola
alterarem os textos, 161-164. O hermeneuta Tradicionalista - Pandectologia, 48, 49. Método
adapta os textos aos fins não previstos. Exegético ou analítico e Método Sistemático ou
Constituição de Teodósio. Regras acerca do sintético, 50. Sistema evolutivo - Sistema
emprego do elemento teleológico, 165-168.
Histórico-Evolutivo, 51.
Ementa, 324-325.
Epígrafe, 324-325. T
Eqüidade - definições de Aristóteles, Wolfío, Grócio
e Paula Batista - Conceito; utilidade -Fator de Imprescritibilidade da defesa, 347-A, 347-E.
progresso, 183-185. Supre lacunas e auxilia a In dúbio pro libertate, 313-L.
interpretação - Quando e como se recorre a ela, In dúbio pro reo - eqüidade, 392.
186,187. Exceção à regra do art. 6o da
In eo quod plus est semper inest et minus, 298.
Introdução do Código Civil de 1916, 291. Não
In his quae contra rationem juris constituía sunt
auxilia a exegese de textos em que se co-minam
non possumus sequi regula juris, 313-D. In Claris
penas. In dúbio pro reo, 392-393. Intenção -
cessat interpretatio, origem do brocardo.
vontade declarada - quando se orienta o
Tudo se interpreta. Surgiu o brocardo como
magistrado pela eqüidade, 436.
remédio contra abusos; e resultou o abuso
oposto, 38-47. Inclusione unius fit exclusio
F
alterius -Argumento
Fatores sociais - Propulsores do progresso - seu a contrario - A exceção confirma a regra,
valor no passado - maior no presente - pre­ 296, 297.
cauções necessárias, 169-171. Influi o lugar em que um trecho está colocado
Fiatjustitia pereat mundus - antigualha substituída -argumento pro subjecta materia - Prefira-se
por summum jus summa injuria ejus est ars boni aquilo que concerne diretamente à espécie em
et aequi - Fim social e humano do Direito, 180­ apreço, 326-329.
182. Intenção, vontade do legislador- doutrina filosófica
Falsa demonstratio non nocet, 313-A,. adversa - Quando influi na elaboração da lei a
329 CARLOS MAXIMILIANO

vontade individual. Dificuldade, e às vezes amplitude moderna, 130-133.


impossibilidade, de determinar a intenção, 23­ Interpretação extensiva e estrita - conceito antigo e
27. Substituem a vontade efetiva por uma ficção moderno. Interpretação declarativa e restritiva,
e embaraçam o progresso jurídico, 28-37. 217-222. Interpretação extensiva por força de
Interpretação - teoria - prática - em que consiste - compreensão, 223. Valor prático da distinção
que abrange - Teoria e prática; análise e síntese. entre Interpretação extensiva e estrita. Regras
Dificuldades do seu emprego; a lei concisa e a para o uso de uma e de outra, 224-235. Analogia
realidade proteiforme. Papel sociológico da não se equipara à interpretação extensiva, 249­
Interpretação. Teoria da Projeção, de Wurzel. 250 - Interpretam-se estritamente as disposições
Sentido e alcance na norma. Interpretação do derrogatórias do Direito Comum, 286-288.
Direito, e não das leis, 13-22. Interpretação das disposições de ordem pública, 266­
Interpretação e construção - exegese e crítica 269.
-Comentar e criticar. Autenticidade e constitu- Interpretação de atos jurídicos - Contratos e tes­
cionalidade da lei, 45-47. tamentos - Teoria da vontade. Teoria da decla­
Interpretação autêntica e doutrinai-como se obtém e ração. Conciliação entre as duas e entre o
aplica a Interpretação Autêntica, 90-92. A Interesse individual e o social, que tende a pre­
Autêntica, outrora prestigiosa, é rara e malvista valecer, 407-412 - Pontos de semelhança e de
hoje, 93-98. Só a doutrinai merece o nome de divergência entre as duas espécies de interpre­
interpretação, 99, 99-A - Disposições legislativas tação - das leis e de atos jurídicos. Poder amplo
sobre interpretação - vantagens e desvantagens; do Juiz, 413-415 - Processos e regras -gerais e
efeito das regras de Hermenêutica intercaladas especiais, 416 a 438.
nos Códigos, 100-103. Causas de interpretação Interpretação - regras diversas de aplicação fácil
viciosa e incorreta. Aplicação do Direito, 107­ 314-322.
110 -Intérprete deve desconfiar de si, 111. Interpretação, varia conforme o ramo do Direito,
Interpretação - Processos de interpretação - Ele­ 357.
mentos filológicos; importância decrescente
-Requisitos que pressupõe. Dificuldades: modo J
de falar local, transplantação de disposições de
leis estrangeiras, 112-115. Preceitos para o uso O Juiz e a evolução do Direito. O sistema Histó-rico-
do processo filológico, 116. Exemplos de decisões Evolutivo e a Divisão dos Poderes. Escola
contrárias à letra da lei, 116-A. A palavra é mau Teleológica; Escola Sociológica, 52-54.
veículo do pensamento. Leis em geral O Juiz e a aplicação do Direito. Código Civil:
defeituosamente elaboradas, 117-119. Processo Introdução, de 1916, art. 5°. Obrigação pe­
fdológico, e método sociológico e eqüidade, remptória de julgar: como se entende. Dene-
raramente compatíveis, 120-121. Exegese gação de justiça, 55-56. Edito do Pretor.
verbal; a mais antiga e menos progressiva, 122­ Intérprete e comentadores. O Pretor em Roma
124. Processo lógico, tem mais valor do que o julgava e legislava. Justiniano e Napoleão contra
verbal - Os propugna-dores do processo lógico intérpretes e comentadores, 57-61. Amplas
caíram no exagero oposto, pretendendo reduzir atribuições do Juiz moderno - Leis concisas;
tudo a precisão matemática - Processo abstrato poder de interpretar - amplo, embora só - em
tira ao direito sua característica de ciência espécie. Orientação do mesmo. Washington e
social, destinada a adaptar-se à vida da Marshall. Frase de Portalis. Vantagens da
coletividade, 125-128. Os vários processos interpretação evolutiva, 62-67. Os códigos
completam-se, 129. Processo sistemático. Em que explicitamente confiam muita coisa ao arbítrio
consiste? Fundamento. Utilidade, evolução e do aplicador do Direito, 68.
Juiz inglês - Ilustrado, bem pago, independente; quando da preterição da norm a resulta, ou não,
como o Pretor de Roma, prefere o Direito à letra a nulidade do ato, ou processo,
da lei, 70. 258-265. Interpretação das disposições de or­
Juiz - na exegese dos atos jurídicos, seu alvedrio é dem pública, 266-269.
condicionado pelo interesse social, 415. Leis - Antinomias nas leis e incompatibilidades
Jurisprudência - seu conceito, extensão, e autoridade entre estas - não se presumem, Ab-rogação,
entre os romanos, na Idade Média e na época derrogação, revogação. Revogação expressa ou
atual. É elemento de Hermenêutica. Serve ao tácita. Revogam-se as disposições em contrário:
progresso jurídico, porém menos do que a inutilidade, 439-441 - Decide-se, na dúvida,
doutrina, 188-193. Prestígio exagerado no foro. contra a ab-rogação tácita e prefere-se admitir
Porque o uso convém e o abuso é condenável, a derrogação, 442. Preceitos aplicáveis à
194, 195. .Regras para sua utilização, 196-202. revogação tácita. Esta não resulta de desapa­
Decisões de Ia instância - Decisões de Câmaras recerem o fim e os motivos da lei. Efeito da
legislativas. Causas da formação de costumes sentença referente à inconstitucionalidade. Data
jurídicos, 203-205. em que se considera revogada a lei, 443-454.
Jurisprudência sentimental - O bom Juiz Mag-naud Revogada a lei revogatária, volta esta ao seu
não constituiu escola, 87, 88. antigo vigor?, 445. Sentido e alcance do último
artigo do Código Civil Brasileiro, 456
-Diferença entre revogação e anulação, 457.
L Leis providas - remedial statutes, 230.
Livre indagação - Direito justo - Livre pesquisa do
Direito - Geny, Ehrlich, Stammler - Vitória no
Lei - Reforma da Lei sem alterar o texto - intérprete Código Civil suíço, art. Io - Não se distancia
concilia os dizeres da norma com as exigências muito da Escola Histórico-Evolutiva, Favorece a
sociais - Até no campo do Direito Constitucional hipertrofia do judiciarismo, 71-75 -
a Hermenêutica e o costume exercem seu papel Interpretação praeter e contra legem: Kan­
modificador - exemplos. Maior liberdade do torowicz - Livre indagação pressupõe magis­
hermeneuta no Direito Privado, 116-A, 343-347. tratu ra solidamente culta, 76-78 - Montesquieu
Lei - reforma, 343-347. e a livre indagação: retrocesso. Autonomia
Leis fiscais - Direito de tributar. Impostos e taxas. relativa do intérprete. Argumentos contra o
Exegese das leis de impostos - relativamente à Direito Livre. Serviço prestado ao Direito em
competência do poder que as decretou. União, geral, 79-86. Crítica - resultados da propaganda
Estado, Município, 397-399. Alcance e inci­ revolucionária, 89.
dência das leis sobre impostos: como se dedu-
zem e interpretam, 235. 400-406-A. M
Leis penais. De exegese estrita: em que sentido e por
Materiais legislativos - ou Trabalhos Preparatórios -
quê? Direito Especial - o Criminal, 387-391.
Regras para o seu aproveitamento - valor
Leis de ordem pública - Imperativas ou proibitivas.
decrescente, 148-151.
Conceito antigo e moderno de leis de ordem
Minime sunt mutanda, quae interpretationem certam
pública. Disposições que abrange. Leis
habuerunt - respeito à exegese pacífica, 303.
imperativas, proibitivas, permissivas, punitivas;
Moral - É um dos fatores sociais - jamais preva­
interpretativas e supletivas, 251-255.
lecerá exegese contrária à moral - Quando é
Postergação da lei de ordem pública: conse­ elemento um guia, da interpretação evolutiva,
qüências variáveis conforme a espécie de norma, 172-175.
256-257. - Nulidade - Regras para conhecer
331 CARLOS MAXIMILIANO

N da palavra - matéria indivisível e comum, 278­


282.
Nemo locupletari debet cum aliena injuria vel jactura
Processo criminal - aplicam-se as regras comuns de
- ninguém deve locupletar-se com a jactura
Hermenêutica, 396.
alheia, 313-G.
Pronuntiatio sermonis in sexu masculino, ad
Non debet cuiplus licet, quod minus est non lice-re,
utrumque sexum plerumque porrigitur:
298.
Nulidade - não a implica a inobservância total ou "enunciado um preceito no masculino, estende-
parcial de qualquer lei - Regras para conhecer se, as mais das vezes, a um e outro sexo", 313-1.
quando da preterição da norma resulta, ou não, Qui de uno dicit, de altero negat. Qui de uno negai,
a nulidade do ato, ou processo, 258-285. de altero dicit. - base do argumento a contrario,
296-297.
Qui sentit onus, sentire debet commodum, et contra:
O
"quem suporta ônus, deve gozar as vantagens
respectivas", 305.
Occasio legis - como e porque contribui para a
Quod raro fit, non observant legislatures: "legis­
interpretação - Valor decrescente com a anti­
ladores não têm em vista aquilo que acontece
güidade da norma - Conexidade com os capí­
raram ente", 313-E.
tulos referentes ao Elemento Histórico e ao
Elemento Teleológico, 157-160,.
Odiosa restringenda, favorabilia ampliando: R
"restrinja-se o odioso, amplie-se o favorável”,
301-302. Regime - índole do regime é um dos Fatores Sociais,
Ordem Pública - Leis de ordem pública - vide: Leis 176, 177.
de ordem pública, 251 -289. Resultado - Apreciação do resultado - Preocupa-se a
Hermenêutica com o resultado de cada
interpretação - O Direito deve ser interpretado
P
inteligentemente - A exegese não pode conduzir
a um absurdo, nem chegar a conclusão
Pode e Deve: em Direito nem sempre exprimem
impossível, 178, 179.
coisas diferentes, 331-334.
Res inter alios acta vel judicata aliis non nocet nec
Preâmbulo - põe em evidência as causas da iniciativa prodest: "o assunto ocorrido ou decidido entre
parlamentar, 325. alguns aos outros não prejudica nem
Posteriores leges ad priores pertinent: "as leis aproveita," 313-J.
posteriores constituem prolongamento das an­
teriores, se entre elas antagonismo não há", 313-
S
F.
Prazos - contagem, 231.
Specialia generalibus insunt: "o que é especial acha-
Prescrição - exegese estrita das normas que in-
se incluído no geral" - Gênero — espécie;
troduzem casos de prescrição, 284 - Estremas
masculino - feminino, 299.
entre prescrição e decadência, 347-H.
Princípios gerais de Direito - vide Direito, 248-356.
Prior in tempore, potior in jure - quem antecede em T
tempo, avantaja-se em direito, 313-C.
Privilégios - consideram-se excepcionais as dis­ Testamentos - vide Interpretação de atos jurídicos,
posições que asseguram privilégio - significados 407-438.
Testis unus, testis nullus: "uma testemunha não faz
prova; duas constituem prova plena.” Regra de Título - não faz parte da norma escrita - muitas
Direito Canônico e do Muçulmano -inaceitável vezes o Congresso mantém o título, mas res-
hoje, sobretudo no foro civil: pesam-se os tringe ou amplia as disposições primitivas, 324.
depoimentos; não se contam, 309-313.
333 CARLOS MAXIMILIANO

Ubi eadem ratio, ibi eadem legis dispositivo - ar­


gumento a pari, 298.
Ubi lex non distinguit nec nos distinguere debe-mus,
300.
Uso - uso contrário à lei, 206-213.
Utile per inutile non vitiatur: ”o útil não é viciado
pelo inútil,” 313-H.
V

Verba cum effectu sunt accipienda: "não se pre­


sumem na lei palavras inúteis”, 307, 308.
Vontade ~ ou Intenção do legislador - Quando in­
clui na elaboração da lei a vontade individual.
Dificuldade, e às vezes impossibilidade de de­
term inar a intenção. Substituem a vontade efe­
tiva por uma ficção. Porque surgiu e se manteve
a doutrina da vontade do legislador, 23-37.
ÍNDICE DA MATÉRIA

Sumário............................................................................................................................................. V
Prefácio da Terceira Edição ........................................................................................................... VII
Prefácio da Primeira Edição ........................................................................................................... IX
Obras do Mesmo Autor.................................................................................................................... XIII

1 a 7 - INTRODUÇÃO. Hermenêutica: Que é? Razão de ser. Não se confunde com Interpreta­


ção: definição desta.................................................................................................................................... 1
8 a 12 - APLICAÇÃO DO DIREITO. Que é? Teoria e Prática. Suas relações com a Hermenêu­
tica e a Crítica............................................................................................................................................. 5
13 a 22 - INTERPRETAÇÃO. Em que consiste? Que abrange? Teoria e prática; análise e sínte­
se. Dificuldades do seu emprego: a lei concisa e a realidade proteiforme.Papel sociológico da
Interpretação. Teoria da Projeção de Wurzel Sentido e alcance da norma. Interpretação do Di­
reito e não das Leis 7
23 a 27 - VONTADE DO LEGISLADOR. Doutrina filosófica adversa. Quanto influi na elabo­
ração da lei a vontade individual. Dificuldade, e às vezes impossibilidade, de determinar a in­
tenção .......................................................................................................................................................... 15
28 a 32 - Substituem a vontade efetiva por uma ficção e embaraçam o progresso jurídico . . . 20 33 a 36 -
Reduzem os elementos de Interpretação a um só - o histórico. Autonomia da fórmula
legal; os fatores objetivos suplantam os subjetivos................................................................................... 23
37 - Por que surgiu e se manteve a doutrina da vontade do legislador.................................................. 26
38-INCLARIS CESSA TINTERPRE TA TIO. Origem do brocardo. Tudo se interpreta. Surgiu o
brocardo como remédio contra abusos; e resultou o abuso oposto....................................................... 27
39 a 44-B - O próprio conceito de clareza é relativo. Petição de princípio........................................... 28
45 a 47 - INTERPRETAÇÃO E CONSTRUÇÃO. Exegese e Crítica. Comentar e criticar. Au­
tenticidade e constitucionalidade da lei.................................................................................................... 33
48 e 49 - SISTEMAS DE HERMENÊUTICA E APLICAÇÃO DO DIREITO. Escolástica;
Dogmática; Escola Tradicionalista. Pandectologia................................................................................. 36
6 7 8 - Método Exegético, ou analítico, e Método Sistemático, ou sintético.......................................... 37
6 7 9 - Sistema Histórico-Evolutivo, ou só Evolutivo............................................................................... 38
6 8 0 a 54 - O juiz e a evolução do Direito. O Sistema Histórico-Evolutivo e a Divisão dos Pode­
res. Escola Teleológica; Escola Sociológica.............................................................................................. 39
55 e 56 - O JUIZ E A APLICAÇÃO DO DIREITO - CÓDIGO CIVIL: NOVA LEI DE INTRODUÇÃO,
ART. 4o. Obrigação peremptória de julgar: como se entende, Denegação de
justiça............................................................................................................................................................ 42
57 a 61- EDITO DO PRETOR - INTÉRPRETES E COMENTADORES. O Pretor, em Roma,
julgava e legislava, Justiniano e Napoleão contra intérpretes e comentadores. A Lei, a Interpre­
tação, e os tribunais modernos. Avisos interpretativos........................................................................... 44
62 a 67 - AMPLAS ATRIBUIÇÕES DO JUIZ MODERNO. Leis concisas; poder de interpretar
amplo, embora só em espécie. Orientação do mesmo. Washington e Marshall. Frase de Portalis.
Vantagens da Interpretação evolutiva..................................................................................................... 48
336 CARLOS MAXIMILIANO

681 - Os códigos explicitamente confiam muita coisa ao arbítrio do aplicador do Direito . . . . 52


6 8 2 - Tradicionalismo - prevalece hoje na aparência apenas............................................................... 52
6 8 3 - JUIZ INGLÊS: Ilustrado,bem pago, independente; como o Pretor,de Roma, prefere o Direito à
letra da lei............................................................................................................................................ 54
6 8 4 a 75 - LIVRE INDAGAÇÃO. Origem e corifeus da doutrina; matrizes. Grupo moderado: Código
Civil Suíço; não se distancia muito da Escola Evolutiva; porém favorece mais a hipertrofia do
judiciarismo......................................................................................................................................... 55
76 a 78 - CONTRA LEGEM. Livre indagação - proeter e contra legem. Kantorowicz. Escola
Criminal Positiva. A Livre Indagação pressupõe m agistratura solidamente culta............................. 60
79 a 86 - Montesquieu e a Livre Indagação: retrocesso. Autonomia relativa do intérprete. Ou­
tros argumentos contra o Direito Livre. Serviço que prestou ao Direito em geral .............................. 62
87 e 88 - JURISPRUDÊNCIA SENTIMENTAL. O bom juiz Magnaud: não constituiu escola . . 68
6 8 5 - FRUTOS DA CRÍTICA. Resultados práticos da propaganda revolucionária........................ 69
6 8 6 a 92 - INTERPRETAÇÃO AUTÊNTICA E DOUTRINAL. Denominações da Interpretação,
conforme a origem da mesma. Como se obtém e aplica a Interpretação Autêntica.................... 71
93 a 99-A - Prestigiosíssima outrora; rara e mal vista hoje. A Doutrinai é a Interpretação pro­
priamente dita ............................................................................................................................................ 73
100 a 103 - DISPOSIÇÕES LEGISLATIVAS SOBRE INTERPRETAÇÃO: Vantagens e des­
vantagens; efeito das regras de Hermenêutica intercaladas nos códigos ............................................. 78
104 a 106 - QUALIDADES DE HERMENEUTA - CAUSAS DE INTERPRETAÇÃO
VICIOSA E INCORRETA - APLICAÇÃO DO DIREITO. O êxito da lei depende das qualida­
des pessoais do seu aplicador. Atributos de inteligência e de caráter. Critério de seleção dos ma­
gistrados ...................................................................................................................................................... 82
107 a 110 - Causas de interpretação viciosa: apegar-se à letra; forçar a exegese; simpatia, ou antipatia;
tendências pessoais, preferência pelas idéias absolutas, facilidade em generalizar; posição do intérprete, na
sociedade, ou em relação ao fato ou à tese em debate; sessões públicas
dos tribunais ............................................................................................................................................... 84
6 8 7 - Desconfiar de si: é dever do intérprete.......................................................................................... 86
6 8 8 a 115 - PROCESSOS DE INTERPRETAÇÃO. Elemento Filológico: o primitivo; Importância
decrescente. Requisitos que pressupõe. Dificuldades: modo de falar local, transplanta­
ção de disposições de leis estrangeiras...................................................................................................... 87
116 - Preceitos para o uso do processo filológico.................................................................................... 89
116-A - A Exemplos de decisões contrárias à letra da le i...................................................................... 92
117 a 119 - A palavra é mau veículo do pensamento. Leis em geral defeituosamente elaboradas . . 95
120 e 121- Processo filológico, e método sociológico e eqüidade - raramente compatíveis . 97
122 a 124 - Exegese verbal: a mais antiga e menos progressiva............................................................ 98
125 a 128 - PROCESSO LÓGICO. Superior ao filológico. Excessos prejudiciais.............................. 100
6 8 9 - Os vários processos completam-se................................................................................................. 103
6 9 0 a 133 - PROCESSO SISTEMÁTICO. Em que consiste? Fundamento. Utilidade, evolução
e amplitude moderna.................................................................................................................................. 104
134 a 136 - DIREITO COMPARADO. Nasceu do Processo Sistemático. Elemento modernís-
simo e científico. Não há direito isolado................................................................................................... 107
137 e 138 - A teoria do Direito rege a da Interpretação. Jurisprudência arrastada pela doutrina . 108
6 9 1 - Precauções no uso do Direito Com parado................................................................................... 109
6 9 2 e 141- DISPOSIÇÕES CONTRADITÓRIAS. Não se presumem. Regras para aplicar os
textos real ou aparentemente antinômicos .............................................................................................. 110
142 e 143 - ELEMENTO HISTÓRICO. Indispensável para se compreender a fundo qualquer
ciência social. História geral e do Brasil. História do Direito................................................................. 112
144 a 146 - História de um instituto jurídico, dispositivo, ou norma.................................................... 113
147-Nem repúdio, nem entusiasmo pelo elemento histórico.................................................................. 114
148a 151-Materiais Legislativos ou Trabalhos Preparatórios. Seu valor, relativo e decrescen-
337 CARLOS MAXTMTLTANO

te. Regras para o seu aproveitamento ..................................................................................................... 115


152 a 156 - Debates Parlamentares. Porque valem pouco, em relação à Hermenêutica. Regras
para o seu aproveitamento, Declarações fora da Câmara, ou depois de promulgada a lei . . . . 118
157 a 160 - OCCASIO LEGIS. Como e por que contribui para a Interpretação, Valor decrescen­
te com a antigüidade da norma................................................................................................................. 121
161 a 164 - ELEMENTO TELEOLÓGTCO, ou Ratio Juris. Razão do seu emprego. Fim atual. 124 165 a
168 - Valor notável, embora relativo, do Elemento Teleológico e da pesquisa do fim atual
da lei. Regras para o emprego daquele elemento. Constituição de Teodósio....................................... 127
169 a 171- FATORES SOCIAIS. Filhos e propulsores do progresso. Seu valor no passado;
maior no presente. Precauções necessárias.............................................................................................. 129
172 a 175 - MORAL. É um dos Fatores Sociais. Quando é elemento, ou guia, da interpretação
evolutiva ..................................................................................................................................................... 132
176 e 177 - ÍNDOLE DO REGIME. É um dos Fatores Sociais. Atende-se ao regime político e
ao sistema geral da legislação, em globo; e de cada código, em particular........................................... 133
178 e 179 - APRECIAÇÃO DO RESULTADO. O hermeneuta preocupa-se com as conseqüências
prováveis de cada interpretação; o Direito interpreta-se inteligentemente; a exegese não
pode conduzir a um absurdo, nem chegar à conclusão impossível......................................................... 135
180 a 182 - FIATJUSTITIA, PEREATMUNDUSe dura lex, sed lex - antigualhas, substituídas
por summum jus, summa injuria e jus est ars boni et oequi. Fim social e humano do Direito ori­
enta a Hermenêutica, Oertmann; Gmelin; Ballot - Beaupré.................................................................. 137
183 a 185 - EQÜIDADE. Definições de Aristóteles, Wolfio, Grócio e Paula Batista. Conceito;
utilidade. Fator de progresso ................................................................................................................... 140
186 e 187 - Supre lacunas, e auxilia a Interpretação. Quando e como se recorre a e la ...................... 142
188 a 193 - JURISPRUDÊNCIA. Seu conceito, extensão e autoridade entre os Romanos, na
Tdade Média e na época atual. É elemento de Hermenêutica. Serve ao progresso jurídico, po­
rém menos do que a Doutrina................................................................................................................... 144
194 e 195 - Prestígio exagerado no foro. Porque o uso convém e o abuso é condenável . . . . 148
196 a 202 - Regras para a sua utilização................................................................................................. 150
203 a 205 - Sentenças de Ia instância. Decisões de Câmaras legislativas. Uso; costume.................... 152
206 a 208 - COSTUME. Definição. Prevalece apesar do artigo 72, § 19, da Constituição de
1891 e do art. 1.807 do Código Civil. Função dupla do Costume. Código Civil Suíço........................ 154
6 9 3 - Elemento de Interpretação. Quem o invoca, deve provar a sua existência............................... 156
6 9 4 a 213 - Costumes: secundum, proeter, contra legem. Desuso revoga a lei? Requisitos do
Costume e do Uso: longevidade................................................................................................................ 156
214 a 216 - CTÊNCTA - CTÊNCTA DO DTRETTO. Seu papel na exegese. Observa-se no foro a
doutrina consagrada, Juizes: de ilustração variada e sólida.................................................................. 159
217 a 222 - TNTERPRETAÇÃO EXTENSTVA E ESTRTTA. Conceito antigo e moderno, Tnter-
pretação declarativa e restritiva ................................................................................................................. 161
6 9 5 - Interpretação extensiva por força de compreensão....................................................................... 165
6 9 6 a 235 - Valor prático da distinção entre Tnterpretação extensiva e estrita. Regras para o uso
de uma e de outra ...................................................................................................................................... 165
236 a 240 - ANALOGTA. Conceito filosófico e jurídico; utilidade relativa da mesma; sua razão
de ser............................................................................................................................................................ 168
241 e 242 - Analogia legis e analogia juris................................................................................................ 171
243 a 248 - Regras para o uso da analogia............................................................................................... 172
249 e 250 - Pertence à Aplicação do Direito; não se confunde................................................................ 174
251 a 255 - LEIS DE ORDEM PÚBLICA: IMPERATIVAS OU PROIBITIVAS. Conceito an­
tigo e moderno de leis de ordem pública. Disposições que......abrange. Leis imperativas, proibiti­
vas, permissivas, punitivas; interpretativas e supletivas ........................................................................... 176
256 e 257 - Postergação da lei: conseqüências variáveis conforme a espécie de norma....................... 179
258 a 265 - Nulidade. Não a implica a inobservância, total ou parcial, de qualquer lei. Regras
338 CARLOS MAXIMILIANO

para conhecer quando da preterição da norma resultar, ou não, a nulidade do ato, ou processo . . 180
266 a 269 - Interpretação das disposições de ordem pública.................................................................. 181
270 a 273 - DIREITO EXCEPCIONAL. Em que consiste; como se interpreta. Não se confunde
com o exorbitante ....................................................................................................................................... 183
6 9 7 - Direito Singular; Direito Especial.................................................................................................. 185
6 9 8 a 285 - Especificação das normas de Direito Excepcional. Liberdade. Propriedade. Privilégios,
inclusive isenções e atenuações de impostos. Enumeração. Prescrição. Dispensa . . . 187 286 a 288 -
Interpretam-se estritamente as disposições derrogatórias do Direito comum . . . 191
6 9 9 a 289-B - Significação das palavras ”que especifica”, do Código Civil....................................... 192
7 0 0 e 291 - Mais do que à letra se atenda ao fim e aos motivos da lei, ao resultado provável da exegese,
para determinar a amplitude da Interpretação. Exceções à regra da exegese estri-
to.anistia, indulto, atos benéficos, eqüidade............................................................................................ 193
292 a 295 - BROCARDOS E OUTRAS REGRAS DE HERMENÊUTICA E APLICAÇÃO
DO DIREITO. Vantagens e desvantagens do uso dos brocardos......................................................... 195
296 e 297 - Inclusione unius fit exclusio alterius. Qui de uno dicit, de altero negat,Qui de uno
negat, de altero dicit. Argumento a contrario. A exceção confirma a re g ra .......................................... 198
298 - Ubi eadem ratio, ibi eadem, legis dispositio. Non debet cuiplus licet, quod minus est non
licere. In eo quod plus est semper inest et minus. Os casos idênticos regem-se por disposições
idênticas. Quem pode o mais, pode o menos. Argumento a pari, a majori ad minus e a minori
ad majus ...................................................................................................................................................... 200
7 0 1 - Specialia generalibus insunt: ”o geral abrange o especial; o masculino, o feminino; o gênero, a
espécie”................................................................................................................................................ 201
7 0 2 - Ubi lex non distinguit nec nos distinguere debemus: ”onde a lei não distingue, não pode o intérprete
fazer distinções” ................................................................................................................................. 201
7 0 3 e 302- Odiosa restringenda.favorabilia ampliando: ”restrinja-se o odioso; amplie-se o favorável”
202
7 0 4 - Minime sunt mutanda quce interpretationem certam semper habuerunt: ”altere-se o menos possível o
que sempre foi interpretado do mesmo modo”............................................................................... 203
7 0 5 - Commodissimum est, id accipi, quo res de qua agitur, magis valeat quam pereat:”prefira-se a
inteligência dos textos que torne viável o seu objetivo, em vez da que os reduza à inutilidade”
204
7 0 6 - Qui sentit onus, sentire debet commodum, et contra: "pertence o cômodo a quem sofre o incômodo
que lhe está anexo ou do mesmo decorre; e vice-versa”................................................................. 204
7 0 7 - Accessorium sequiturprincipale: ”o texto referente ao principal rege também oacessório” ... 204
7 0 8 e 308 - Verba cum effectu sunt accipienda ”as leis não contêm palavras inúteis” ...................... 204
309 a 313 - Testis unus, testis nullus: ”uma testemunha não faz prova; duas constituem prova plena”.
Regra de Direito Canônico e do Muçulmano inaceitável hoje, sobretudo no foro civil:
pesam-se os depoimentos; não se contam.................................................................................................. 205
313-A — Falsa demonstrado non nocel.................................................................................................... 211
313-B - Ad impossibilia nemo tenetur........................................................................................................ 211
313-C - Prior in tempore, potior in jure..................................................................................................... 211
313-D - In his quae contra rationem juris constituía sunt, non possumus sequi regulam ju ris. 212
313-E - Quod plerumque fit, ou accidit...................................................................................................... 212
313-F - Posteriores leges ad priores pertinent........................................................................................... 212
313-G - Nemo locupletari debet cum aliena injuria vel jactura .............................................................. 212
313 H - Utileper inutile non vitiatur....................................................................................................... 212
313-1 - Pronuntiatio sermonis in sexu masculino, ad utrunque sexumplerunqueporrigitur. 213
313-J - Res inter alios acta vel judicata aliis non, nocet nec prodest ..................................................... 213
313-L - In dubio pro libertate..................................................................................................................... 213
313-M - Nemo creditur turpitudinem suam allegans................................................................................ 213
313-N - Unumquodque dimolvitur eo modo quodfuerit colligatum........................................................ 213
339 CARLOS MAXIMILIANO

314 a 322 - Regras diversas de aplicação fácil....................................................................................... 214


3 23 - COMPETÊNCIA............................................................................................................................. 216
324 a 325 - Título, epígrafe. Preâmbulo, ementa..................................................................................... 217
326 a 329 - Influi o lugar em que um trecho está colocado...................................................................... 218
330-DISPOSIÇÕES TRANSITÓRIAS.................................................................................................... 220
331 a 334 - Pode e Deve: em Direito nem sempre exprimem coisas diferentes..................................... 220
335 a 341 - ARGUMENTO DE AUTORIDADE. Argumento de fonte................................................ 222
7 0 9 - APAIXONAR-SE NÃO É ARGUMENTAR................................................................................ 226
7 1 0 a 347 - REFORMA DA LEI SEM ALTERAR O TEXTO............................................................ 227
347-A a 347-E - IMPRESCRITIBILIDADE DA DEFESA.................................................................... 230
347-F a 347-1 - DECADÊNCIA................................................................................................................ 234
348 a 351 - PRINCÍPIOS GERAIS DE DIREITO. Aplicam-se partindo do especial para o ge­
ral, e indo até além dos limites do Direito Nacional................................................................................ 241
352 a 356 - Observa-se a doutrina consagrada; atende-se à natureza do objeto, e respeita-se a
graduação fixada pelo Código Civil.......................................................................................................... 243

7 1 1 - VARIA A INTERPRETAÇÃO CONFORME O RAMO DO DIREITO................................. 247

7 1 2 a 363 - DIREITO CONSTITUCIONAL. Como e porque a sua exegese difere da exposta


para o Direito Civil ................................................................................................................................... 248
364 a 381 - Regras peculiares à interpretação do Direito Constitucional; aplicação especial que
têm nesse Direito os elementos e preceitos usados na exegese de leis civis. Interpretação Au­
têntica.......................................................................................................................................................... 250
382 a 386 - DIREITO COMERCIAL. Orientação do seu intérprete. É Direito Especial_________ 257
387 a 391-A-LEIS PENAIS. De exegese estrita: em que sentido e porquê? Direito Especial -
o Criminal .................................................................................................................................................. 261
392 e 393 - Eqüidade. In dubio, pro reo..................................................................................................... 266
394 e 395- Erros de redação. Leis Penais são as que impõem penalidades quaisquer: regula­
mentos policiais posturas municipais, leis sobre impostos e taxas ..................................................... 267

7 1 3 - PROCESSO CRIMINAL............................................................................................................... 268

7 1 4 a 399 - LEIS FISCAIS. Direito de tributar. Impostos e taxas. Exegese das leis de impostos
relativamente à competência do poder que as decretou. União; Estado, Município........................... 269
400 a 406-B - Alcance e incidência das leis sobre impostos: como se deduzem e interpretam 270
407 a 412 - INTERPRETAÇÃO DE ATOS JURÍDICOS. Contratos e Testamentos. Teoria da
vontade. Teoria da declaração. Conciliação entre as duas, e entre o interesse individual e o so­
cial, que tende a prevalecer....................................................................................................................... 274
413 a 415 - Pontos de semelhança e de divergência entre as duas espécies de interpretação das
leis e de atos jurídicos. Poder amplo do juiz........................................................................................... 277
416 a 438 - Processos e regras - gerais e especiais................................................................................... 278
439 a 441- REVOGAÇÃO DO DIREITO. Antinomias nas leis e incompatibilidades entre es­
tas não se presumem. Ab-rogação, derrogação, revogação. Revogação expressa ou tácita. Re­
vogam-se as disposições em contrário: inutilidade ................................................................................... 291
7 1 5 - Decide-se, na dúvida, contra a ab-rogação tácita, e prefere-se admitir a derrogação . . . 292
7 1 6 a 454 - Preceitos aplicáveis à revogação tácita. Esta não resulta de desaparecerem o fim e os motivos
da lei, Efeito da sentença referente à inconstitucionalidade. Data em que se considera revogada a lei
..............................................................................................................................................................293
7 1 7 - Revogada a lei revogatória de outra, volta esta ao antigo vigor?............................................... 298
7 1 8 - Sentido e alcance do último artigo do Código Civil Brasileiro.................................................. 299
7 1 9 - Diferença entre revogação e anulação........................................................................................... 300
340 CARLOS MAXTMTLTANO

A P Ê N D IC E

- Supremo Tribunal Federal - Tribunal Pleno - 17a Sessão................................................................... 303


- Leis de Introdução ao Código Civil Brasileiro - Lei n° 3.071, de Io de janeiro de 1916. . . . 322
- Decreto-lei n° 4.657, de 4 de setembro de 1942 ................................................................................... 325

índice Alfabético........................................................................................................................... ’............ 329

E S TE LIVR O FOI C O M P O S T O E IM P RESSO NA


GRÁFICA FORENSE
A V . G U ILH E R M E M A X W E LL. 234
T E L S .: 56 4-3 7 4 3 -5 9 0 ­
4440 IO N S U C E S S O - RIO DE
JAN EIR O

Das könnte Ihnen auch gefallen