Universidad Politécnica Salesiana 1

IDENTIFICACIÓN, CLASIFICACIÓN Y
ANÁLISIS DE SUPERFICIES CUÁDRICAS EN
DIFERENTES EDIFICIOS Y ELEMENTOS
CONSTRUCTIVOS.
Diego Loja;
Kevin Coyago.
 bien hecho ya que si nos equivocamos en algún dato
Resumen—En este trabajo se ha realizado la podría afectar a nuestro problema y no podremos
Parametrización de la obra arquitectónica de la cúpula de la
obtener el resultado que debe de ser, para evitar esto
catedral de la ciudad de Cuenca.
Nosotros para este trabajo hemos puesto en práctica nuestros debemos realizar cuidadosamente nuestros cálculos
conocimientos sobre ecuaciones paramétricas y superficies
cuádricas lo que hemos hecho es identificar que superficies Por eso en este trabajo hemos aplicado todos los
cuádricas hay en nuestra cúpula, luego identificado eso conocimientos adquiridos y los hemos aplicados de
procedimos a sacar nuestras respectivas ecuaciones una forma correcta tanto calculando y obteniendo
paramétricas pero antes realizamos una tabla de datos, por nuestras ecuaciones paramétricas como al momento
ultimo hemos procedido a sacar nuestro error porcentual.
de simular nuestros resultados en el software
Winplot.

Índice de Términos— Superficies cuádricas,

Ecuaciones Paramétricas, Cúpula de la catedral.
II. OBJETIVOS

I. INTRODUCCIÓN
- Aplicar los conocimientos sobre cuádricas
Para este trabajo lo primero que debemos es tener para representar superficies y sólidos reales.
bien en claro es los conocimientos sobre cómo - Determinar las ecuaciones del sólido o
identificar las superficies cuádricas y de cómo superficie , tanto cartesianas como
obtener ecuaciones paramétricas, ya que siempre paramétricas
nos podemos topar con problemas como el que nos - Elaborar mediante programas matemáticos
tocó realizar por esta razón es muy importante saber aproximaciones gráficas de las superficies.
cómo y cuándo aplicar dichos conocimientos. - Comparar los resultados obtenidos
También debemos saber conocimientos sobre la teóricamente con los reales.
simulación en softwares matemáticos ya que para - Analizar los resultados obtenidos y su
este tipo de trabajos siempre se nos pide simular posible error.
nuestros resultados obtenidos en este caso nuestras
superficies cuádricas. III. MARCO TEÓRICO

Todo cálculo que se haga debe ser cuidadosamente A continuación hablamos sobre la Catedral de
Cuenca ya que de esta catedral nosotros escogimos
parametrizar la cúpula de dicha catedral
 Universidad Politécnica Salesiana 2

Catedral de la Inmaculada Concepción de Cuenca o 2.- Tabulación de mediciones del sólido.

también Catedral de Cuenca es un templo católico A continuación mostramos nuestra obra con sus
ubicado en la ciudad de Cuenca - Ecuador. De estilo respectivas cotas y tablas de tabulación
gótico renacentista con tres cúpulas que sobresalen
del tejado estuvo inspirada en la Basílica de San
Pedro en Roma, la construcción comenzó en el
año 1885 y terminó 90 años después en el año 1975,
es uno de los más grandes atractivos arquitectónicos
del país junto a la Basílica del Voto
Nacional en Quito, caben 8000 personas en su
interior y atrae a cientos de devotos católicos
diarios.
Los planos del templo los realizó Juan Bautista
Stiehle con 105 metros de largo y 43.5 metros de
ancho, la altura de la cúpula central es de 53 metros
y su diámetro es de 12 metros y una cripta de 96 Tabla de datos:
metros de largo, 12 de ancho y 4 de largo, con
capacidad para tres mil personas. Las dos torres Nombre Radio Altura

frontales en un principio llevaban también cúpulas Cilindro 1 8.6 3.2

Paraboloide 1 8.6 a 1.8 6.8
pero por fallos arquitectónicos no fueron
Cilindro 2 1.8 2.2
construidos, la construcción estuvo a cargo del
Paraboloide 2 1.8 1
Obispo León Garrido.
El radio en el paraboloide 1 varía por la razón de
que es un paraboloide truncado.
IV. PROCEDIMIENTO
1.- Selección de la obra Arquitectónica para 3.- Determinar las ecuaciones del sólido o
realizar su estudio superficie, tanto cartesianas como paramétricas.

La obra arquitectónica seleccionada fue la cúpula de Para determinar las ecuaciones cartesianas y
la catedral de la ciudad de Cuenca la cual al paramétricas de las respectivas figuras realizamos lo
observarla, identificamos que está construida por 2 siguiente.
cilindros y 2 paraboloides, a continuación la obra
arquitectónica seleccionada. Cilindro #1

Sabemos que el radio medido de la gráfica del

cilindro es de: 8.6
Aplicamos la ecuación del cilindro y luego
remplazamos nuestro dato y de esta manera
obtenemos la ecuación rectangular:

𝑥2 + 𝑦2 = 𝑟2

𝑥 2 + 𝑦 2 = 8.62
 Universidad Politécnica Salesiana 3

2681 5
Pasando a ecuaciones cilíndricas tenemos: 𝑎=−𝑦𝑘=−
260 52
[𝑎 = −10.31153846 ∧ 𝑘 = −0.09615384615]
𝑟 = 8.6
La ecuación del paraboloide 1 en rectangular es:
En consecuencia nuestras ecuaciones paramétricas
del cilindro 1 son: 𝑧 = 10.31 − 0.09615 · (𝑥 2 + 𝑦 2 )

𝑥 = 8.6 ∗ 𝑐𝑜𝑠 (𝑡) La ecuación del paraboloide 1 en cilíndrica es:

𝑦 = 8.6 ∗ 𝑠𝑖𝑛 (𝑡)
𝑧=𝑢
𝑧 = 10.31 − 0.09615 · 𝑟 2

0 ≤ 𝑢 ≤ 3.2 Ecuaciones paramétricas

0 ≤ 𝑡 ≤ 2𝜋
𝑥 = 𝑢 𝑐𝑜𝑠 (𝑡)
Por último graficamos nuestra ecuación obtenida 𝑦 = 𝑢 𝑠𝑖𝑛 (𝑡)
del cilindro 1 en winplot y obtenemos nuestra 𝑧 = 10.31 − 0.09615𝑢2
primera parte de la cúpula de la catedral
1.766 ≤ 𝑢 ≤ 8.599
0 ≤ 𝑡 ≤ 2𝜋

Variación de u

𝑧 = 3.2
𝑧 = 10

3.2 = 10.31 − 0.09615𝑢2

𝑢 = ±8.99

10 = 10.31 − 0.09615𝑢2
Paraboloide #1 𝑢 = ±1.766

Utilizamos la ecuación del paraboloide A continuación nuestra gráfica en winplot

𝑧 = − 𝑎 + 𝑘(𝑥 2 + 𝑦 2 )
La variable a es negativa porque el paraboloide en
la figura seleccionada para sacar el centro de masa
es cóncava hacia abajo.

Si
𝑧 = 3.2 𝑥 2 + 𝑦 2 = 73.96
𝑧 = 10 𝑥 2 + 𝑦 2 = 3.24

10 = −𝑎 + 3.24. 𝑘
3.2 = −𝑎 + 73.96 · 𝑘

Resolviendo el sistema tenemos que:

 Universidad Politécnica Salesiana 4

𝑧 = 13.2 𝑥2 + 𝑦2 = 0

Cilindro #2 12.2 = −𝑎 + 3.24 · 𝑘

13.2 = −𝑎 + 0 · 𝑘
El radio medido de la gráfica del cilindro es de: 1.8
Por lo tanto las ecuaciones rectangulares son: Resolviendo el sistema tenemos que:
66 25
𝑥2 + 𝑦2 = 𝑟2 𝑎=− 𝑦𝑘 =−
5 81

𝑥 2 + 𝑦 2 = 1.82 [𝑎 = −13.2 ∧ 𝑘 = −0.3086419753]

Pasando a ecuaciones cilíndricas tenemos: La ecuación del paraboloide 2 en rectangular es:

𝑧 = 13.2 − 0.3 · (𝑥 2 + 𝑦 2 )
𝑟 = 1.8 La ecuación del paraboloide 2 en cilíndrica es:
Ecuaciones paramétricas 𝑧 = 13.2 − 0.3 · 𝑟 2

𝑥 = 1.8 cos(𝑡) Ecuaciones paramétricas:

𝑦 = 1.8 𝑠𝑖𝑛 (𝑡)
𝑧 = 𝑢 𝑥 = 𝑢 cos(𝑡)
𝑦 = 𝑢 𝑠𝑖𝑛 (𝑡)
𝑧 = 13.2 − 0.3𝑢^2
10 ≤ 𝑢 ≤ 12.2
0 ≤ 𝑡 ≤ 2𝜋 0 ≤ 𝑢 ≤ 1.8
0 ≤ 𝑡 ≤ 2𝜋
La gráfica del cilindro número 2 sería:
Variación de u

𝑧 = 12.2
𝑧 = 13.2
12.2 = 13.172 − 0.3𝑢2
𝑢 = ± 1.8
13.2 = 13.2 − 0.3𝑢2
𝑢 = ±0

Paraboloide #2

Si
𝑧 = 12.2 𝑥 2 + 𝑦 2 = 3.24
 Universidad Politécnica Salesiana 5

Por último para finalizar nuestro trabajo debemos

ingresar todas nuestras ecuaciones en winplot y de
esta manera obtendremos nuestra cúpula de la
iglesia.
Mediciones calculados o propuestos por el
estudiante.

4.- Análisis de resultados y posibles errores.

Mediciones reales
Suma total de las medidas de la figura:
- La altura de toda la cupula es igual a 53 m. - La altura de toda la cupula es igual a
- El diametro es igual a 12 m. 0.13200m.
Convirtiendo a cm tenemos - El diametro es igual a 0.17200 m.
53m = 5300.0 cm Convirtiendo a cm tenemos
12m = 1200.0 cm 0.13200m = 13.2 cm
0.17200m = 17.2 cm
Analisis del error en toda la figura

El % error en la longitud total de la cupula de la

iglesia:
 Universidad Politécnica Salesiana 6

𝑉𝑟𝑒𝑎𝑙 100% realizado nos hemos dado cuenta que lo visto en

%𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟 = ×
𝑉𝑐𝑎𝑙𝑐𝑢𝑙𝑎𝑑𝑜 ? clase ha sido de mucha importancia para poder
conseguir nuestro objetivo el cual era la
5300.0𝑐𝑚 100 Parametrización de la cúpula de la iglesia.
%𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟 = ×
13.2𝑐𝑚 ?
13.2𝑐𝑚 ∗ 100 BIBLIOGRAFÍA
%𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟 =
5300.0𝑐𝑚
http://es.wikipedia.org/wiki/Catedral_de_la_Inmaculada_Conc
%𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟 = 0.2490 % epci%C3%B3n_de_Cuenca

Cálculo de James Stewart 7ma Edición

El % error en el diametro total de la cupula de la
iglesia
𝑉𝑟𝑒𝑎𝑙 100%
%𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟 = ×
𝑉𝑐𝑎𝑙𝑐𝑢𝑙𝑎𝑑𝑜 ?
1200.0𝑐𝑚 100
%𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟 = ×
17.2𝑐𝑚 ?
17.2𝑐𝑚 ∗ 100
%𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟 =
1200.0𝑐𝑚

%𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟 = 1.433 %

El % error total de la cupula de la iglesia:

L = 6500
D = 30.4
𝑉𝑟𝑒𝑎𝑙 100%
%𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟𝑇 = ×
𝑉𝑐𝑎𝑙𝑐𝑢𝑙𝑎𝑑𝑜 ?
6500𝑐𝑚 100
%𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟𝑇 = ×
30.4𝑐𝑚 ?
30.4𝑐𝑚 ∗ 100
%𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟 =
6500𝑐𝑚

%𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟 = 0.467 %

V. CONCLUSIONES

Podemos decir que si utilizamos ecuaciones

paramétricas nos es más fácil que con ecuaciones
rectangulares ya que podemos realizar la gráfica
ingresando los límites que sean requeridos.

También podemos decir que previo al trabajo