TRABAJO METODOS NUMERICOS TRANSFERENCIA DE CALOR

CÁLCULO Y ANALISIS DE LA DISTRIBUCION DE TEMPERATURAS

BIDIMENSIONAL EN UN CILINDRO SUMERGIDO EN ACEITE

JEISSON O. PATERNINA BAENA

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER

FACULTAD DE INGENIERÍAS FÍSICO-MECÁNICAS
ESCUELA DE INGENIERÍA MECÁNICA
BUCARAMANGA
2017
CÁLCULO Y ANALISIS DE LA DISTRIBUCION DE TEMPERATURAS
BIDIMENSIONAL EN UN CILINDRO SUMERGIDO EN ACEITE

JEISSON O. PATERNINA BAENA

Informe de métodos numéricos de transferencia de calor

Profesor
David Alfredo Fuentes
Ingeniero Mecánico

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER

FACULTAD DE INGENIERÍAS FÍSICO-MECÁNICAS
ESCUELA DE INGENIERÍA MECÁNICA
BUCARAMANGA
2017
 INTRODUCCION

Al momento de aplicar las Matemáticas a situaciones del mundo real nos

encontramos a menudo con problemas que no pueden ser resueltos
analíticamente o de manera exacta y cuya solución debe ser abordada con ayuda
de algún procedimiento numérico. A continuación, consideramos un problema
típico, ya formulado matemáticamente, para lo cual estudiaremos técnicas
numéricas de solución de transferencia de calor aplicado a un cilindro.

En este trabajo se usa principalmente el enfoque de balance de energía, que se

basa en los conocidos balances de energías en volúmenes de control y no en
pesadas formulaciones matemáticas y, por lo tanto, proporcionan una mejor
sensación física del problema. Se comprenderá la manera de discretizar las
ecuaciones de transferencia de calor y como ser solucionadas de un problema de
conducción y convección de calor tanto para el caso estacionario como para el
transitorio pretendiendo realizar una comparación entre el método analítico y el
método numérico, el margen de error entre estos métodos.
 OBJETIVOS

GENERAL:
Simular numéricamente a través de un código computacional, la interacción de la
transferencia de calor por conducción y convección, en un cilindro de material
metálico de sección transversal uniforme, inmerso en aceite. Así como verificar los
resultados con expresiones analíticas.

ESPECÍFICOS

 Entender la utilidad, el concepto y la teoría de los métodos numéricos

aplicados a la transferencia de calor.
 Detectar las variables más influyentes de la transferencia de calor en un
cilindro, inmerso en aceite conjunto a los análisis de balance energético y a
su vez aprender sobre la teoría de los dos métodos requeridos
 Poder desarrollar las temperaturas de cada punto resolverlos mediante los
métodos numéricos, con ayuda computacional y software asequible por la
universidad, entendiendo el lenguaje programado
 Analizar y comprobar los resultados de las predicciones numéricas con las
expresiones analíticas vistas.
 DESCRIPCION DEL PROBLEMA

Un cilindro de acero de dimensiones indicadas en el esquema, inicialmente a

temperatura Ti= 100 °C, se introduce de forma brusca en aceite a una temperatura
de 20 °C con un coeficiente de convección asociado, h= 40 W/m 2 k. Calcular al
cabo de una hora las temperaturas en los puntos 1 y 2. Calcular la energía total
intercambiada hasta que se llegue al equilibrio térmico.

GEOMETRIA DEL CILINDRO: DATOS TÉRMICOS DEL ACEITE:

Radio: r0= 0,05 m Temperatura del aceite: Taceite = 293 K
Longitud: L= 0,2 m Coeficiente de convección: haceite = 40
W/m2 K

DATOS TÉRMICOS DEL ACERO:

Conductividad térmica del acero:
Kacero = 10 Wm-1k-1
Densidad del acero:
ρAcero = 8169 Kg/m3
Calor especifico del acero
Cp= 460 J/kg K

Difusividad térmica del acero

αAcero = 0,279 10-5 m2s-1
 JUSTIFICACION

El siguiente trabajo involucrara conocimientos previos de transferencia de calor,

para poder solucionar un problema real, por medio de elementos numéricos, se
requiere visualizar, analizar y comprender las líneas térmicas a través de un
cilindro sometido a carga térmica, tras ser sumergido en aceite.

Estos conocimientos involucran, métodos analíticos vistos en clase, para poder

comparar los resultados de la aproximación numéricos con estos, y así obtener el
margen de error de la interpretación numérica.
Se observa que estos métodos son muy simplificados, ya que hoy en día están
siendo utilizados en diversas ramas de la ingeniería involucrando mayor avance
de estos, ya sea por optimización de los códigos programados, o por la utilización
de geometrías complejas. Se entiende que, aunque el costo computacional de
estos métodos es grande, son de gran importancia en la ingeniería actual, para la
simplificación de ensayos costosos y por ello, gran aporte de conocimiento.
 MARCO TEORICO

Un método numérico es un procedimiento mediante el cual se obtiene, casi

siempre de manera aproximada, la solución de ciertos problemas realizando
cálculos puramente aritméticos y lógicos (operaciones aritméticas elementales,
cálculo de funciones, consulta de una tabla de valores, cálculo preposicional, etc.).
Un tal procedimiento consiste de una lista finita de instrucciones precisas que
especifican una secuencia de operaciones algebraicas y lógicas (algoritmo), que
producen o bien una aproximación de la solución del problema (solución numérica)
o bien un mensaje. La eficiencia en el cálculo de dicha aproximación depende, en
parte, de la facilidad de implementación del algoritmo y de las características
especiales y limitaciones de los instrumentos de cálculo (los computadores). En
general, al emplear estos instrumentos de cálculo se introducen errores llamados
de redondeo.
Transferencia de calor

En cualquier análisis de conducción hay dos objetivos principales. El primero es

determinar la distribución de temperatura en el medio, que para el problema
actual, necesita determinar T(x,y). Este objetivo normalmente se logra resolviendo
la forma apropiada de la ecuación de calor. Para condiciones de estado estable en
dos dimensiones sin generación y con una conductividad térmica constante, esta
forma es de la ecuación:

𝜕 2𝑇 𝜕 2𝑇
+ =0
𝜕𝑥 2 𝜕𝑦 2

Si esta ecuación se resuelve para T(x,y) no es entonces asunto sencillo satisfacer

el segundo objetivo principal, que determinar las componentes de flujo de calor
qx’’. Los métodos para resolver la ecuación anterior incluyen los enfoques
analíticos, gráficos y numéricos (de diferencias finitas, elementos finitos o de
elemento de frontera).

El método analítico implica obtener una solución matemática exacta a la ecuación

anterior el problema es más difícil que lo planteado en una sola dimensión, pues
ahora implica ecuación diferencial en derivadas parciales, en lugar de una
ordinaria. Aunque se dispone de varias técnicas para resolver estas ecuaciones,
las soluciones implican típicamente series y funciones matemáticas complicadas
que es posible obtener sólo para un conjunto restringido de geometrías simples y
condiciones de frontera. No obstante, las soluciones son de valor considerable,
pues la variable dependiente T se determina como una función continua de las
variables independientes (x, y). Por tanto, la solución es útil para calcular la
temperatura en cualquier punto de interés en el medio. Para ilustrar la naturaleza e
impotencia de las técnicas analíticas, se obtiene una solución exacta de la
ecuación anterior mediante el método de separación de variables o también
mediante la definición de la derivada (INCROPERA, 1999).

ANALÍTICO

Numero de Biot

El Número de Biot (Bi) es un número adimensional utilizado en cálculos de

transmisión de calor. Su nombre hace honor al físico francés Jean Baptiste Biot
(1774-1862) y relaciona la transferencia de calor por conducción dentro de un
cuerpo y la transferencia de calor por convección en la superficie de dicho cuerpo.
Biot en 1804, analizó la interacción entre la conducción en un sólido y la
convección en sus superficies.

El número de Biot se define como:

ℎ∗𝐿𝑐
𝐵𝑖 = 𝑘

siendo:

 h, el coeficiente de transferencia de calor en la superficie, en W/m²K, también

llamado coeficiente de película.
 L, una longitud característica en m, definida generalmente como el volumen
del cuerpo dividido por su superficie externa total.
 k, la conductividad térmica del material del cuerpo, en W/mK.

El significado físico del número de Biot puede entenderse imaginando el flujo de

calor desde una esfera caliente sumergida al fluido que la rodea. El flujo de calor
experimenta dos resistencias: la primera por conducción dentro del metal y la
segunda por convección desde la esfera al fluido. Se presentan dos casos límite:

 en el caso que la esfera fuera metálica y el fluido fuera agua, la resistencia por
convección excederá a la de conducción y por tanto el número de Biot será
inferior a uno;
 en el caso que la esfera fuera de un material aislante al calor, por ejemplo,
espuma de poliuretano, y el fluido fuera igualmente agua, la resistencia por
conducción excederá a la de convección y el número de Biot será superior a la
unidad.

La formulación de problemas de conducción de calor para la determinación de la

distribución unidimensional transitoria de temperatura en una pared plana, un
cilindro o una esfera conduce a una ecuación diferencial en derivadas parciales;
comúnmente, la solución de este tipo de ecuación está relacionada con series
infinitas y ecuaciones trascendentes, que no resulta conveniente usar. Pero la
solución analítica proporciona una visión valiosa para hacerse una idea del
problema físico y, por lo tanto, es importante recorrer los pasos que intervienen
(CENGEL, 2011). Enseguida se muestra el procedimiento de resolución para el
caso del cilindro:

Este cilindro corto de acero se puede formar físicamente por la intersección de un

cilindro largo de radio r0 = 0.05 m, y una pared plana de espesor L/2. Las
propiedades del cilindro son constantes, consideramos que el cilindro se puede
formar físicamente por la interacción de un cilindro largo de radio r0 y una placa.

A partir de la figura y las dimensiones dada se determinar la temperatura

adimensional en el centro de la pared plana es:

𝛼∗𝑡 0,279x10−5 ∗ 3600

𝜏= = = 1,00
𝐿𝐶 2 0,12
 ℎ∗𝐿𝑐 40∗0,1
𝐵𝑖 = = = 0,4
𝑘 10

El cual es mucho mayor que 0,1 con base en la tabla 4-2 los
coeficientes λ1 y A1 de una placa correspondientes a este Biot, son:

𝑇0 − 𝑇∞ 2
𝜃𝑜 = = 𝐴1 ∗ 𝑒 −𝜆1 ∗𝜏
𝑇𝑖 − 𝑇∞
𝑇0,𝑡 − 𝑇∞ 2
= 1,0931 ∗ 𝑒 −0,8516 ∗1 = 0,7442
𝑇𝑖 − 𝑇∞
De manera análoga, en el centro del cilindro. Nuevamente se establece el número
de Biot y el de Fourier para determinar los coeficientes de la función de Bessel:

ℎ∗𝑟0 40∗0,05 1
𝐵𝑖 = = = 0,2 =5
𝑘 10 𝐵𝑖

El cual es mucho mayor que 0,1, por lo tanto, no es aplicable el

análisis de sistemas concentrados, con base en la tabla 4-2, los
coeficientes λ1 y A1 de un cilindro correspondientes a este Biot, son:

λ1= 0,6170 A1= 1,0712

El número de Fourier se halla mediante:

𝛼∗𝑡 0,279x10−5 ∗ 3600

𝜏= 2 = = 4,0176
𝑟0 0,052
𝑇0 − 𝑇∞ 2
𝜃𝑜 = = 𝐴1 ∗ 𝑒 −𝜆1 ∗𝜏
𝑇𝑖 − 𝑇∞
𝑇0,𝑡 − 𝑇∞ 2
= 1,0712 ∗ 𝑒 −0,6170 ∗4,0176 = 0,2321
𝑇𝑖 − 𝑇∞

Por lo tanto, para el cilindro se obtiene:

𝑇0 − 𝑇∞
𝜃𝑐𝑖𝑙 = = 𝜃𝑝𝑙𝑎𝑐 𝜃𝑐𝑖𝑙 = 0,7442 ∗ 0,2321 = 0,1727
𝑇𝑖 − 𝑇∞
𝑇0 − 𝑇∞ = (𝑇𝑖 − 𝑇∞ ) ∗ 𝜃𝑝𝑙𝑎𝑐 𝜃𝑐𝑖𝑙

𝑇0,𝑡 = 0,1727 ∗ (100 − 20) + 20

𝑇0,𝑡 = 33,816
Como se pudo ver en la sección anterior, los métodos analíticos, en ciertos casos,
sirven para obtener soluciones matemáticas exactas a problemas de conducción
bidimensional en estado estable. Estas soluciones se generan para una variedad
de geometrías simples y condiciones de frontera, y están bien documentadas en
muchas publicaciones. Sin embargo, con frecuencia los problemas implican
geometrías y/o condiciones de frontera que excluyen este tipo de soluciones. En
estos casos, la mejor alternativa es a menudo la que utiliza una técnica numérica
como lo es el método de diferencias finitas, del elemento finito, volúmenes finitos o
del elemento de frontera. Debido a la facilidad de su aplicación el método de
diferencias finitas es adecuado para tratamiento introductorio a las técnicas
numéricas.

Los métodos numéricos se basan en el remplazo de las ecuaciones diferenciales

por un conjunto de n ecuaciones algebraicas para las temperaturas desconocidas
en n puntos seleccionados en el medio y la solución simultánea de estas
ecuaciones conduce a valores de la temperatura en esos puntos discretos.

Para efectos prácticos se tomará un cuarto de cilindro, y luego se abrirá para que
su discretización sea más fácil de entender, considerando parte de las condiciones
de frontera adiabáticamente como aparece en la siguiente figura:
BALANCE DE ENEGIA

Para hacer el análisis de métodos numéricos es necesario hacer el mallado de la

sección del cilindro seleccionada anteriormente como se observa en la siguiente
figura:

FIGURA 1: Mallado y nodos

1 2 3 4

5 6 7 8

9 10 11 12

BALANCE EN LOS NODOS

Para hacer el balance en cada nodo, se observa que el comportamiento en varios

de estos es similar, ya que por ejemplo comparten convección y conducción de los
nodos vecinos o solo conducción, este análisis detallado en base del balance de
energía lo hacemos a continuación:

BALANCE NODO 1: Conducción de 5-1 Y 2-1 además de convección en su cara

superior

QCnv

1 QCond2-1
 QCond5-1
𝑄𝐶𝑛𝑣 + 𝑄𝐶𝑜𝑛𝑑2−1 + 𝑄𝐶𝑜𝑛𝑑5−1 = 0

𝐾𝐴𝐿 𝐾𝐴𝑆
ℎ ∗ (𝑇∞ − 𝑇1 ) + ∗ (𝑇2 − 𝑇1 ) + ∗ (𝑇5 − 𝑇1 ) = 0
∆𝑋 ∆𝑌

BALANCE NODO 2 y 3: Conducción de 1-2, 3-2 Y 6-2 además de convección en

su cara superior:

QCnv

2 QCond3-2
QCond1-2

QCond6-2

𝑄𝐶𝑛𝑣 + 𝑄𝐶𝑜𝑛𝑑1−2 + 𝑄𝐶𝑜𝑛𝑑3−2 + 𝑄𝐶𝑜𝑛𝑑6−2 = 0

𝐾𝐴𝐿 𝐾𝐴𝐿 𝐾𝐴𝑆

ℎ ∗ 𝐴𝑆 ∗ (𝑇∞ − 𝑇2 ) + ∗ (𝑇1 − 𝑇2 ) + ∗ (𝑇3 − 𝑇2 ) + ∗ (𝑇6 − 𝑇2 ) = 0
∆𝑋 ∆𝑋 ∆𝑌

BALANCE NODO 4: Conducción de 3-4 Y 8-4 además de convección en su cara

superior y lateral:

QCnv

4 QCnv
QCond3-4
 QCond8-4

𝑄𝐶𝑛𝑣 + 𝑄𝐶𝑜𝑛𝑑3−4 + 𝑄𝐶𝑜𝑛𝑑8−4 + 𝑄𝐶𝑛𝑣 = 0

𝐾𝐴𝐿 𝐾𝐴𝑆
ℎ ∗ 𝐴𝑆 ∗ (𝑇∞ − 𝑇4 ) + ∗ (𝑇3 − 𝑇4 ) + ∗ (𝑇8 − 𝑇4 ) + ℎ ∗ 𝐴𝐿 ∗ (𝑇∞ − 𝑇4 ) = 0
∆𝑋 ∆𝑌

BALANCE NODO 5: Conducción de 1-5, 6-5 Y 9-5

QCond1-5

5 QCond6-5

QCond9-5

𝑄𝐶𝑜𝑛𝑑1−5 + 𝑄𝐶𝑜𝑛𝑑6−5 + 𝑄𝐶𝑜𝑛𝑑9−5 = 0

𝐾𝐴𝑆 𝐾𝐴𝐿 𝐾𝐴𝑆

∗ (𝑇1 − 𝑇5 ) + ∗ (𝑇6 − 𝑇5 ) + ∗ (𝑇9 − 𝑇5 ) = 0
∆𝑌 ∆𝑋 ∆𝑌

BALANCE NODO 6 Y 7: Conducción de 2-6, 5-6, 7-6 Y 10-6

QCond2-6

6 QCond7-6
QCond5-6

QCond10-6
 𝑄𝐶𝑜𝑛𝑑2−6 + 𝑄𝐶𝑜𝑛𝑑5−6 + 𝑄𝐶𝑜𝑛𝑑7−6 + 𝑄𝐶𝑜𝑛𝑑10−6 = 0

𝐾𝐴𝑆 𝐾𝐴𝐿 𝐾𝐴𝐿 𝐾𝐴𝑆

∗ (𝑇2 − 𝑇6 ) + ∗ (𝑇5 − 𝑇6 ) + ∗ (𝑇7 − 𝑇6 ) + ∗ (𝑇10 − 𝑇6 ) = 0
∆𝑌 ∆𝑋 ∆𝑋 ∆𝑌

BALANCE NODO 8: Conducción de 4-8, 7-8 Y 12-8

QCond4-8

8 QCnv
QCond7-8

QCond12-8

𝑄𝐶𝑜𝑛𝑑4−8 + 𝑄𝐶𝑜𝑛𝑑7−8 + 𝑄𝐶𝑜𝑛𝑑12−8 + 𝑄𝐶𝑛𝑣 = 0

𝐾𝐴𝑆 𝐾𝐴𝐿 𝐾𝐴𝑆

∗ (𝑇4 − 𝑇8 ) + ∗ (𝑇7 − 𝑇8 ) + ∗ (𝑇12 − 𝑇8 ) + ℎ ∗ 𝐴𝐿 ∗ (𝑇∞ − 𝑇8 ) = 0
∆𝑌 ∆𝑋 ∆𝑌

BALANCE NODO 9: Conducción de 5-9 Y 10-9

QCond5-9

9 QCond10-9

𝑄𝐶𝑜𝑛𝑑5−9 + 𝑄𝐶𝑜𝑛𝑑10−9 = 0
 𝐾𝐴𝑆 𝐾𝐴𝐿
∗ (𝑇5 − 𝑇9 ) + ∗ (𝑇10 − 𝑇9 ) = 0
∆𝑌 ∆𝑋

BALANCE NODO 10 Y 11: Conducción de 9-10, 6-10 Y 11-10

QCond6-10

10 QCond11-10
QCond9-10

𝑄𝐶𝑜𝑛𝑑6−10 + 𝑄𝐶𝑜𝑛𝑑9−10 + 𝑄𝐶𝑜𝑛𝑑11−10 = 0

𝐾𝐴𝑆 𝐾𝐴𝐿 𝐾𝐴𝐿

∗ (𝑇6 − 𝑇10 ) + ∗ (𝑇9 − 𝑇10 ) + ∗ (𝑇11 − 𝑇10 ) = 0
∆𝑌 ∆𝑋 ∆𝑋

BALANCE NODO 12: Conducción de 11-12, 8-11 y convección en su cara lateral

QCond8-12

12 QCnv
QCond11-12

𝑄𝐶𝑜𝑛𝑑4−8 + 𝑄𝐶𝑜𝑛𝑑7−8 + 𝑄𝐶𝑜𝑛𝑑12−8 + 𝑄𝐶𝑛𝑣 = 0

 𝐾𝐴𝑆 𝐾𝐴𝐿
∗ (𝑇8 − 𝑇12 ) + ∗ (𝑇11 − 𝑇12 ) + ℎ ∗ 𝐴𝐿 ∗ (𝑇∞ − 𝑇12 ) = 0
∆𝑌 ∆𝑋

Aclaración:

Como se observa en la imagen esta discretización es para una matriz m*n con
valores de n = 3 y m = 4 que son las filas y columnas del mallado respectivamente,

sin embargo, esta distribución del balance en cada nodo, será adecuada si
tenemos otra configuración, pero es necesario cambiar la numeración de los
nodos, y en este caso se hablaría de nodos inferiores, superiores, laterales y
nodos internos.

METODOS ITERATIVOS DE SOLUCION

Como hemos visto acá, al aplicar las ecuaciones de transferencia de calor en los
nodos, se hace necesario utilizar y conocer diferentes métodos de solucionar
matrices, en esta sección hablaremos del método común de algebra y un método
iterativo normalmente utilizado en métodos numéricos Gauss Seidel.
Método de Arthur Cayley

Este método consiste en resolver sistemas de ecuaciones lineales aplicando la

matriz inversa, este método fue desarrollado por el matemático Inglés Arthur
Cayley (1821-1895). La solución del sistema se obtiene aplicando
Gauss Seidel:

Ciertas matrices tienen una estructura particular que pueden aprovechar para
desarrollar esquemas de solución eficientes. Aquí se presenta una alternativa a los
métodos de eliminación, es decir, métodos iterativos. El enfoque se da con el
método de Gauss-Seidel, el cual emplea valores iniciales y después itera para
obtener mejores aproximaciones a la solución. El método de Gauss-Seidel es
particularmente adecuado cuando se tiene gran número de ecuaciones. En estos
casos, los métodos de eliminación pueden estar sujetos errores de redondeo.
Debido a que el error en el método de Gauss-Seidel es determinado por el número
de iteraciones, el error de redondeo no es un tema que preocupe a este método.

CODIGO PARA LA RESOLUCION DE LOS METODOS NUMERICOS

clear; clc
%Datos
Ti=100; Taceite=20; h=40; r0=0.05; l=0.2/2; Rho=8169; Cp=460; k=10;
Difu=k/(Rho*Cp);
deltax=l/4; deltay=r0/3;
%Cálculo de areas y volúmenes
%Fila superior=1 fila central=2 fila inferior=3
Ader1=pi*((3*deltay)^2-(2*deltay)^2)/2; Ader2=pi*((2*deltay)^2-
(deltay)^2)/2; Ader3=pi*(deltay^2)/2;
Aiz1=Ader1; Aiz2=Ader2; Aiz3=Ader3;
Aconvd1=Ader1; Aconvd2=Ader2; Aconvd3=Ader3;
Asup1=pi*3*deltay*deltax; Asup2=pi*2*deltay*deltax;
Asup3=pi*deltay*deltax;
Aconv=Asup1; Ainf2=pi*deltay*deltax; Ainf1=pi*2*deltay*deltax;
vol=[Ader1*deltax Ader2*deltax Ader3*deltax];
%Cálculo de los tiempos críticos
deltatcr1=vol(1)/(Difu*(h*Aconv/k+Ader1/deltax+Ainf1/deltay));
deltatcr2=vol(1)/(Difu*(Aiz1/deltax+Ader1/deltax+Ainf1/deltay+h*Aconv/k))
;
deltatcr3=vol(1)/(Difu*(Aiz1/deltax+Ainf1/deltay+h*(Aconv+Aconvd1)/k));
deltatcr4=vol(2)/(Difu*(Asup2/deltay+Ader2/deltax+Ainf2/deltay));
deltatcr5=vol(2)/(Difu*(Asup2/deltay+Ainf2/deltay+Ader2/deltax+Aiz2/delta
x));
deltatcr6=vol(2)/(Difu*(Aiz2/deltax+Asup2/deltay+Ainf2/deltay+h*Aconvd2/k
));
deltatcr7=vol(3)/(Difu*(Asup3/deltay+Ader3/deltax));
deltatcr8=vol(3)/(Difu*(Aiz3/deltax+Ader3/deltax+Asup3/deltay));
deltatcr9=vol(3)/(Difu*(Aiz3/deltax+Asup3/deltay+h*Aconvd3/k));
DELTACR=[deltatcr1;deltatcr2;deltatcr3;deltatcr4;deltatcr5;deltatcr6;delt
atcr7;deltatcr8;deltatcr9];
deltat=1; %Deltat no puede ser mayor que 40 segundos, para cumplir con el
criterio de estabilidad
T=ones(3,4)*Ti;
Tr=ones(3,4);
%Cálculo transitorio para t=40 segundos
for u=1:1:3600

Tr(1,1)=(Difu*deltat/vol(1))*(h*Aconv*Taceite/k+Ader1*T(1,2)/deltax+Ainf1
*T(2,1)/deltay)+T(1,1)*(1-
(Difu*deltat/vol(1))*(h*Aconv/k+Ader1/deltax+Ainf1/deltay));

Tr(1,2)=(Difu*deltat/vol(1))*(Aiz1*Tr(1,1)/deltax+Ader1*T(1,3)/deltax+Ain
f1*T(2,2)/deltay+h*Aconv*Taceite/k)+T(1,2)*(1-
(Difu*deltat/vol(1))*(Aiz1/deltax+Ader1/deltax+Ainf1/deltay+h*Aconv/k));

Tr(1,3)=(Difu*deltat/vol(1))*(Aiz1*Tr(1,2)/deltax+Ainf1*T(2,3)/deltay+Ade
r1*Tr(1,4)/deltax+h*Aconv*Taceite/k)+T(1,3)*(1-
(Difu*deltat/vol(1))*(Aiz1/deltax+Ainf1/deltay+Ader1/deltax+h*Aconv/k));

Tr(1,4)=(Difu*deltat/vol(1))*(Aiz1*Tr(1,3)/deltax+Ainf1*T(2,4)/deltay+h*(
Aconv+Aconvd1)*Taceite/k)+T(1,4)*(1-
(Difu*deltat/vol(1))*(Aiz1/deltax+Ainf1/deltay+h*(Aconv+Aconvd1)/k));

Tr(2,1)=(Difu*deltat/vol(2))*(Asup2*Tr(1,1)/deltay+Ader2*T(2,2)/deltax+Ai
nf2*T(3,1)/deltay)+T(2,1)*(1-
(Difu*deltat/vol(2))*(Asup2/deltay+Ader2/deltax+Ainf2/deltay));

Tr(2,2)=(Difu*deltat/vol(2))*(Asup2*Tr(1,2)/deltay+Ainf2*T(3,2)/deltay+Ad
er2*T(2,3)/deltax+Aiz2*Tr(2,1)/deltax)+T(2,2)*(1-
(Difu*deltat/vol(2))*(Asup2/deltay+Ainf2/deltay+Ader2/deltax+Aiz2/deltax)
);

Tr(2,3)=(Difu*deltat/vol(2))*(Aiz2*Tr(2,2)/deltax+Asup2*Tr(1,3)/deltay+Ai
nf2*T(3,3)/deltay+Ader2*Tr(2,4)/deltax)+T(2,3)*(1-
(Difu*deltat/vol(2))*(Aiz2/deltax+Asup2/deltay+Ainf2/deltay+Ader2/deltax)
);

Tr(2,4)=(Difu*deltat/vol(2))*(Aiz2*Tr(2,3)/deltax+Asup2*Tr(1,4)/deltay+Ai
nf2*T(3,4)/deltay+h*Aconvd2*Taceite/k)+T(2,3)*(1-
(Difu*deltat/vol(2))*(Aiz2/deltax+Asup2/deltay+Ainf2/deltay+h*Aconvd2/k))
;
Tr(3,1)=(Difu*deltat/vol(3))*(Asup3*Tr(2,1)/deltay+Ader3*T(3,2)/deltax)+T
(3,1)*(1-(Difu*deltat/vol(3))*(Asup3/deltay+Ader3/deltax));

Tr(3,2)=(Difu*deltat/vol(3))*(Aiz3*Tr(3,1)/deltax+Ader3*T(3,3)/deltax+Asu
p3*Tr(2,2)/deltay)+T(3,2)*(1-
(Difu*deltat/vol(3))*(Aiz3/deltax+Ader3/deltax+Asup3/deltay));

Tr(3,3)=(Difu*deltat/vol(3))*(Aiz3*Tr(3,2)/deltax+Asup3*Tr(2,3)/deltay+Ad
er3*Tr(3,4)/deltax)+T(3,3)*(1-
(Difu*deltat/vol(3))*(Aiz3/deltax+Asup3/deltay+Ader3/deltax));

Tr(3,4)=(Difu*deltat/vol(3))*(Aiz3*Tr(3,3)/deltax+Asup3*Tr(2,4)/deltay+h*
Aconvd3*Taceite/k)+T(3,4)*(1-
(Difu*deltat/vol(3))*(Aiz3/deltax+Asup3/deltay+h*Aconvd3/k));
T=Tr;
end
disp(Tr)
RESULTADOS
Métodos numéricos

Método analítico

El error promedio se calcula con las ecuaciones:

 𝑇𝑎𝑛𝑎𝑙í𝑡𝑖𝑐𝑜 −𝑇𝑛𝑢𝑚é𝑟𝑖𝑐𝑜
𝑒𝑖 = Error individual entre las temperaturas.
𝑇𝑎𝑛𝑎𝑙í𝑡𝑖𝑐𝑜

∑𝑒
𝐸̅ = 𝑛𝑥𝑚𝑖 Error medio

∑(𝐸̅ −𝑒 )
𝜎 = √ 𝑛𝑥𝑚−1𝑖 Desviación estándar.

La desviación estándar dio un resultado de 0,0092

CONCLUSIONES

 El estudio de los métodos numéricos es muy útil y por ende importante para
quien quiera que necesite herramientas para resolver operaciones en
ingeniería, las cuales se sabe, que pueden resultar complicadas, y por más
que se dominen los métodos tradicionales, estos muchas veces pueden no
ser suficientes, sin embargo, las operaciones no son imposibles de
solucionar, y es ahí donde los métodos numéricos se aplican, y facilitan,
haciendo simplemente unos balances generales en los nodos.

 Si el intervalo de tiempo se reduce (Δt), la precisión de los métodos

numéricos se aumenta, ya que se aproxima a la solución analítica, sin
embargo, se tendrá que hacer más procesos de computo, y el consumo
computacional es mayor.

 Se puede variar el número de nodos y con esto obtener una matriz de

resultados de un tamaño mayor [m,n], con mayor precisión de valor de
temperaturas en diferentes puntos, aunque esto requiera un mayor
consumo de procesamiento de datos en el computador y mayor agilidad y
experiencia de programación.
 BIBLIOGRAFIA

 CENGEL. (2011). TRANSFERENCIA DE CALOR Y MASA. En Y. A. CENGEL , & A. J. GHAJAR ,

Transferencia de Calor y masa fundamentos y aplicaciones. Cuarta edición (págs. 225 -
349). Mexico: McGraw-Hill.

 INCROPERA. (1999). Fundamentos de Transferencia de Calor. En F. P. Incropera, & D. P. DE

WITT, Cuarta edición (págs. 161-193). Mexico: PEARSON Education.