II CONGRESO VENEZOLANO DE REDES Y ENERGÍA

ELÉCTRICA

Junio 2009
Comité Nacional Venezolano

A2-10

CONFORMACIÓN DE BANCOS TRIFÁSICOS MEDIANTE UNIDADES MONOFÁSICAS

AUTO TRANSFORMADORAS DE DIFERENTES FABRICANTES.

G.CARRASCO
Electrificacion Del Caroni C.A. - EDELCA

RESUMEN

Este trabajo presenta un estudio realizado en la empresa de generación hidroeléctrica más importante que
posee Venezuela, Electrificación del Caroní, C.A. (EDELCA), para determinar las reactancias de
cortocircuito de unidades transformadoras a ser adquiridas, de manera de garantizar que el desbalance de
potencia para cualquier banco conformado por unidades existentes en la subestación (S/E) y unidades nuevas
cumpla con las normas establecidas en EDELCA. Las reactancias fueron determinados mediante un sencillo
procedimiento que facilitan el proceso de adquisición de las unidades autotransformadoras (AT) debido a
que indican los valores en que deben estar las reactancias para cada posición del cambiador de tomas y las
condiciones que deben cumplirse para la conformación de un banco híbrido.

PALABRAS CLAVE

Transformador – Reactancia – Desbalance - Terciario - Corriente Circulatoria – Bancos Hibrídos

gcarrasco@edelca.con.ve ; gustavocarrasco@cantv.net
1 INTRODUCCIÓN
Este trabajo presenta un estudio realizado en EDELCA para determinar las reactancias de cortocircuito de
unidades transformadoras a ser adquiridas, de manera que permitan a partir de las unidades existentes, la
combinación de diferentes unidades monofásicas para la conformación de un banco híbrido en la S/E
garantizando que el desbalance de potencia cumpla con las normas establecidas en EDELCA. En un estudio
anterior se determinaron los rangos de reactancias mediante una serie de relaciones matemáticas que
facilitaron el proceso de adquisición de las unidades autotransformadoras [1]

Las unidades auto transformadoras a adquirir están asociadas a la ampliación de la S/E Yaracuy a 765 kV
mediante la instalación de un banco adicional trifásico de autotransformadores (AT) a 765/230/20 kV
compuesto por tres(3) unidades monofásicas del Fabricante X (FX) con capacidad de 333 MVA cada uno, el
cual operará en paralelo con un banco compuesto por tres unidades monofásicas existentes de Fabricante Y
(FY), contando con una unidad de reserva del Fabricante Z (FZ). Adicionalmente se tiene previsto la
adquisición de una unidad de reserva a 765/400/20 kV con capacidad de 500 MVA (FX) la cual podría
conformar un banco híbrido con las unidades de la Fabricante W (FW) existentes en dicha S/E.
En consecuencia de lo anterior y con motivo de las diferentes propuestas de impedancia realizadas por la FX
se analizaron los desbalances de potencia y las corrientes circulatorias que se originan al operar unidades con
diferentes impedancias para las condiciones probables de operación con un banco híbrido y se determino una
simple regla para determinar las magnitudes de las impedancias de cortocircuito requeridas para que el
desequilibrio de potencia y las corrientes circulatorias en los terciarios de los autotransformadores
conformados por unidades de diferentes fabricantes sea menor al 10% de la nominal.

2 CARACTERÍSTICAS DE LOS AUTO TRANSFORMADORES.

Los AT FX a instalar en la S/E Yaracuy a 765 kV, actualmente en fase de diseño, son unidades monofásicas
del tipo núcleo (core) las cuales estarán conectadas formando un banco trifásico, en alta y media tensión
conectados en estrella y en baja tensión en triángulo. Estas son tres unidades monofásicas con tensiones y
potencias nominales de 765/3/230/3/20 kV; 333/333/15 MVA y una unidad de reserva con valores
nominales de 765/3/400/3/20 kV; 500/500/15 MVA para los terminales de alta, media y baja tensión,
respectivamente, con una frecuencia de operación de 60Hz. En ambos autotransformadores el cambiador de
tomas (TAP) está ubicado en el lado de media tensión con una regulación de +10 a – 5%. En las tabla 1 se
indican las diferentes reactancias de cortocircuito de las unidades AT propuestas por el FX en diferentes
fechas y las reactancias de las unidades existentes en la S/E Yaracuy.

3 METODOLOGÍA

La metodología consistió en evaluar el desequilibrio de potencia y las corrientes circulatorias en los

terciarios de los AT conformados por unidades del FX y las existentes FZ y FY a 765/230kV y FW a
765/400kV de la S/E Yaracuy. Como primera aproximación se evalúo las propuestas de FX solo para la toma
en su posición nominal y en caso de cumplir con las condiciones requeridas por EDELCA, se procedió a
evaluar las otras tomas restantes. Luego basado en los resultados de otros estudios realizados anteriormente
[1] se realizaron una serie de simulaciones con los programas TRFUMBAL [2] y ATP [3] para determinar la
relación entre los valores de impedancias de cortocircuito de alta baja (XAB) y media baja (XMB) de la
unidad autotrasnformadora que arrojen corrientes circulatorias por el delta del banco menores al 10% de su
magnitud nominal cuando se conforma bancos híbridos.

4 CASOS ESTUDIADOS

Se estudiaron diferentes casos donde se conformaron bancos trifásicos con varias combinaciones de las
unidades actualmente existentes en la S/E Yaracuy con las de FX.

2
4.1 Banco Híbrido con unidades FX a 765/230 kV.

Caso 1: Banco trifásico simétrico FY (referencia) actualmente en operación en la S/E Yaracuy, en paralelo
con un banco híbrido compuesto por una (1) unidad FZ y dos (2) unidades FX.

Caso 2: Banco compuesto de dos (2) unidades FY y una (1) unidad FZ (referencia) en paralelo con un banco
híbrido compuesto de una (1) unidad FY y dos (2) unidades FX.
Es conveniente mencionar que el banco trifásico compuesto por dos (2) unidades FY y una (1) FZ
(referencia) es equivalente a un banco trifásico FY dado que los valores de impedancias de dichas unidades
son muy próximos.

4.2 Banco Híbrido con una unidad de FX a 765/400 kV.

En vista que se esta adquiriendo solo una (1) unidad FX para suplir la unidad de reserva faltante en este
banco, se evaluó para este caso una sola condición probable de operación.

Caso 3: La conformación de un banco híbrido con dos (2) unidades FW y una (1) FX.

5 RESULTADOS Y ANÁLISIS DE LA EVALUACIÓN DE LA 1RA PROPUESTA DEL FX.

Se evaluaron los desequilibrios de potencia y corriente producto de la operación de bancos híbridos

compuesto por unidades FX y las existentes en la S/E Yaracuy a 765/230 kV (FY y FZ) y 765/400kV (FW),
debido a la propuesta del FX de incrementar las impedancias de cortocircuito XAB y XMB a 90 y 60%
respectivamente para las unidades a 765/230 kV y a 75 y 50% para la unidad a 765/400 kV, manteniendo
igual a las existentes las reactancias XAB estos valores son mostrados en la tabla 1.

TABLA 1. PROPUESTAS DEL FABRICANTE X (FX) Y LAS EXISTENTES EN LA S/E YARACUY

Unidades Existentes en La S/E Yaracuy a 765 kV
XAM, % XMB, % XAB, % Unidades Transformadoras
Tap/Fabr. +10% 0% -5% 10% 0% -5% 10% 0% -5%
FY 15.48 15.05 14.98 25.33 28 29.78 44.67 44.67 44.67 333MVA; 765/230/20 KV
FZ 14.36 15.7 16.63 22.89 21.78 22.44 40 40 40 333MVA; 765/230/20 KV
FW 13 15 16 26 24 23 47 47 47 500MVA, 765/400/20 KV
Unidades Propuestas por el Fabricante FX para la Ampliación de La S/E Yaracuy a 765 kV

1 - 15 - - 60 - 90 90 90 333MVA; 765/230/20 KV
- 15 50 75 75 75 500MVA; 765/400/20 KV
15 29 44 44 44 333MVA; 765/230/20 KV
2
15 27.5 46 46 46 500MVA; 765/400/20 KV

15 27 42 42 42 333MVA; 765/230/20 KV
3
15 36,5 54,5 54,5 54,5 500MVA, 765/400/20 KV

4 15 30 52 52 52 500MVA, 765/400/20 KV
Todas las impedancias están referidas a la potencia de 333 MVA y 500 MVA respectivamente.

3
5.1 Banco Híbrido con unidades FX a 765/230 kV.

En este caso se determinó que la máxima corriente circulatoria por las conexiones en triangulo de sus
terciarios corresponde a 638,8 A equivalente al 85,17% de la corriente nominal de este arrollado y la misma
ocurre durante la operación en paralelo del banco FY (simétrico) con uno híbrido compuesto de una (1)
unidad FY y dos (2) unidades FX, con el TAP en su posición nominal según el caso 2 de la tabla 2. Estos
valores tan elevados de corrientes circulatorias en el terciario son debidos a la gran diferencia existente entre
las impedancias de alta/baja (XAB) y media/baja (XMB) de las unidades de FY con respecto de las
impedancias correspondientes a las unidades de FX.

TABLA 2. EVALUACIÓN DE LA PRIMERA PROPUESTA PARA LA UNIDAD 765/230 kV

TAP NOMINAL, SB=333
I_Delta
MVA
% de
UNIDADES XAM, % XMB, % XAB. % AMP K OBSERVACIONES
Inom
Casos FY 15,05 28,00 44,67 - - 1,21
Unidades Existente (Referencia)
FZ 15,7 21,78 40 - - 1,07
1ra Propuesta No Cumple
1 2FX+1 FZ 15 60 90 440,9 58.8 1,2
(DXMB=+38,2; DXAB=+50)
1ra Propuesta No Cumple
2 2FX+1 FY 15 60 90 638,8 85,2 1,2
(DXMB=+32; DXAB=+45,3)
Las reactancias que se muestran para los bancos híbridos corresponden a las unidades FX; K = XAB/(XAM+XMB).
DXMB y DXAB representa la cantidad en que se aumenta o disminuye las respectivas reactancias.

5.2 Banco Híbrido con unidades FX a 765/400 kV.

En este caso se determinó una corriente circulatoria por las conexiones en triangulo de sus terciarios de 182.6
el cual representa el 24.35% de la corriente nominal de dichos arrollados y lo cual ocurre durante la
operación del banco híbrido compuesto por dos (2) unidades FW y una (1) unidad FX con el TAP en su
posición nominal (véase tabla 3). Al igual que en el caso anterior los valores tan elevados de corrientes
circulatorias en el terciario son debidos a la gran diferencia existente entre las impedancias de alta/baja
(XAB) y media /baja (XMB) de las unidades FW con respecto a la unidad de reserva FX.

TABLA 3. EVALUACIÓN DE LA PRIMERA PROPUESTA PARA LA UNIDAD 765/400 kV

TAP NOMINAL, SB= 500 MVA I_Delta
AM % de
Casos UNIDADES XAM, % XMB, % XAB, % K OBSERVACIONES
P Inom
FW 15 24 47 1,21 Unidades Existente (Referencia)
182, 1RA Propuesta No Cumple
1 2FW+1FX 15 50 75 24,4 1,15
6 (DXMB=+26; DXAB=+28)
Las reactancias que se muestran para los bancos híbridos corresponden a las unidades FX; K = XAB/(XAM+XMB).
DXMB y DXAB representa la cantidad en que se aumenta o disminuye las respectivas reactancias.

Los resultados obtenidos indican que la operación de los bancos a 765/230 kV y 765/400 kV, para las
condiciones probables de operación híbrida, no es aceptable por las elevadas magnitudes de corriente
circulatoria que resultarían a través de las conexiones en triángulo de sus terciarios, las cuales superan el 10%
de la corriente nominal de dichos arrollados valor máximo aceptado por EDELCA.

6 RESULTADOS Y ANÁLISIS DE LA EVALUACIÓN DE LA 2DA PROPUESTA DE FX.

Para esta segunda propuesta se evalúo el desequilibrio de potencia producto de la operación de un banco
híbrido compuesto por unidades FX y las existentes en la S/E Yaracuy a 765/230 kV y 765/400 kV, debido a
la segunda sugerencia de FX la cual consistió en que la impedancias de cortocircuito de alta/baja (XA/B) y
media/baja (XM/B) para las unidades autotransformadoras a 765/230 kV sean a 44,44 y 29%

4
respectivamente y a 46 y 27,5% para la unidad a 765/400 kV, dichos valores de impedancias son mostrados
en la tabla 1.

6.1 Banco Híbrido con una unidad de FX a 765/230 kV.

En la tabla 4 se muestran los resultados obtenidos al combinar dos unidades FX con una unidad FY o FZ de
acuerdo a las propuestas de reactancias dadas por FX. En dicha tabla se puede observar que la propuesta de
FX arrojó una corriente circulatoria por la delta de 10,3 y 25.8 % (casos 1 y 2, respectivamente), al combinar
dos unidades FX con una unidad FY y FZ respectivamente. El último de estos valores es significativamente
mayor al 10% permitido por la empresa, por lo cual es necesario hacer un ajuste menor a los valores
propuestos.

Al igual que para el caso de los autotransformadores a 765/400 kV, en este caso se pudo constatar que la
corriente circulatoria por el arrollado en delta es menor cuando los valores de las reactancias (XMB) y
(XAB) de las unidades FX están en relación directa con respecto a los de las unidades existentes, es decir
que “dichas reactancias sean ambas mayores o menores a las correspondientes de la unidades existentes, y
que en la medida en que dichos valores de reactancias difieren en una misma cantidad en base a 333 MVA
con respecto a las correspondientes reactancias de las unidades existentes, la corriente por la delta tiende a
cero”.
Para este caso se recomendó que las reactancias alta /media (XAM) y alta/baja (XAB) se mantengan en los
valores sugeridos por FX en la ultima propuesta (15% y 44,4%). En referencia a la reactancia media/baja
(XMB) se recomendó que sea del orden de 27% (caso 5 y 6 ) en lugar del 29% propuesto, ya que este valor
es adecuado para formar un banco híbrido tanto con la unidad de FZ como la unidad FY, en vista que el
ajuste en dicho valor afectará el valor de la impedancia XAB, se recomendó que se tome en cuenta lo
indicado en el párrafo anterior en cuanto a las diferencias entre las reactancias XMB y XAB de las unidades
FX y los correspondientes valores de las unidades existentes. Al igual que en el caso de 765/400/20 kV, se
recomendó que FX haga todos los esfuerzos a fin de lograr la mínima tolerancia de fabricación posible.

TABLA 4. EVALUACIÓN DE LA SEGUNDA PROPUESTA PARA LA UNIDAD 765/230 kV

TAP NOMINAL, SB=333 MVA I_Delta
% de
UNIDADES XAM, % XMB, % XAB, % AMP K OBSERVACIONES
Inom
Casos FY 15.05 28.00 44.67 1,03 Unidades Existente (Referencia)
FZ 15.70 21.78 40.00 1,07 Unidad de Reserva Existente
2da Propuesta
1 2FX+1FY 15.00 29.00 44.44 77.60 10.35 1,01
(DXMB=+1; DXAB=-0,23)
2da Propuesta
2 2FX+ 1FZ 15.00 29.00 44.44 193.8 25.84 1,01
(DXMB=+7,22; DXAB=+4,44)
Ajuste de Prueba
3 2FX+ 1FZ 15.00 28.00 44.44 109.1 14.55 1,03
(DXMB=6,22; DXAB=+14,44)
Ajuste de Prueba
4 2FX+ 1FY 15.00 28.00 44.44 4.2 0.56 1,03
(DXMB=0; DXAB=-0,23)
Ajuste Recomendado
5 2FX+ 1FZ 15.00 27.00 44.44 21.70 2.89 1,06
(DXMB=+5,22; DXAB=+4,44)
Ajuste Recomendado
6 2FX+ 1FY 15.00 27.00 44.44 86.00 11.47 1,06
(DXMB=-1; DXAB=-0,23)
Las reactancias que se muestran para los bancos híbridos corresponden a las unidades FX; K = XAB/(XAM+XMB).
DXMB y DXAB representa la cantidad en que se aumenta o disminuye las respectivas reactancias.

6.2 Banco Híbrido con una unidad de FX a 765/400 kV.

En la tabla 5 se muestran los resultados obtenidos al combinar dos unidades FW con una unidad FX de
acuerdo a las propuestas de reactancias dadas por FX (caso1), en dicha tabla se observa que la propuesta
arrojó una corriente circulatoria por la delta de 71,97% de la corriente nominal de dicho arrollado, valor que
5
es mayor al 10% permitido por la empresa. Sin embargo, en el estudio se determinó “que es posible obtener
valores bajos de corriente por el arrollado en delta si los valores de las reactancias media/baja (XMB) y
alta/baja (XAB) de la unidad FX, son ambas mayores o ambas menores que las correspondientes reactancias
de las unidades existentes FW y que la corriente por la delta tiende a cero en la medida en que dichos valores
de reactancias XMB y XAB difieren en una misma cantidad en base a 500 MVA con respecto a las
correspondientes reactancias de las unidades existentes FW”.

TABLA 5. EVALUACIÓN DE LA SEGUNDA PROPUESTA PARA LA UNIDAD 765/400 kV

TAP NOMINAL, SB=500
I_Delta
MVA
AM % de
XAM, % XMB, % XAB, %
UNIDADES P Inom K OBSERVACIONES
Casos FW 15.00 24.00 47.00 1,21 Unidades Existente (Referencia)
DA
539. 2 Propuesta No Cumple
1 2FW+1FX 15.00 27.50 46.00 8 71.97 1,08 (DXMB=+3,5; DXAB=-1)
246. Relación Inversa
2 2FW+1FX 15.00 23.00 48.00 8 32.91 1,26 (DXMB=-1; DXAB=+1)
244. Relación Inversa
3 2FW+1FX 15.00 25.00 46.00 1 32.55 1,15 (DXMB=+1; DXAB=-1)
Relación Directa
4 2FW+1FX 15.00 23.00 46.00 0.10 0.01 1,21 (DXMB=-1; DXAB=-1)
Ajuste Recomendable
5 2FW+1FX 15.00 34.00 57.00 0.10 0.01 1,16 (DXMB=+10; DXAB=10)
Las reactancias que se muestran para los bancos híbridos corresponden a las unidades FX; K = XAB/(XAM+XMB).
DXMB y DXAB representa la cantidad en que se aumenta o disminuye las respectivas reactancias.

Como ejemplo se cita el caso 5 de la tabla 5 donde se considera un incremento de 10% en base a 500 MVA
con respecto a las reactancias XMB (24%) y XAB (47%) de la unidad FW quedando en 34% y 57%
respectivamente para la unidad FX, obteniéndose como resultado de este incremento una corriente mínima
por la delta. Otro ejemplo, también es el caso 4, en el cual se redujeron las impedancias en 1%.

Por otro lado, se encontró que en el caso en que los valores de las reactancias (XMB) y (XAB) de la unidad
FX están en relación inversa con respecto a los de las unidades existentes FW, es decir si la reactancia
(XMB) de FX está por debajo de la existente de la unidad FW y la reactancia (XAB) de FX está por encima
del valor existente de la unidad FW, o viceversa, las corrientes que se obtienen para estos casos son elevadas
tal y como se puede apreciar en los casos 2 y 3 de la tabla 5. Esta es la razón por la cual se obtiene una
corriente tan elevada para los valores propuestos por FX (Caso 1), de modo que eliminando esta condición se
reducirán considerablemente los valores de corriente por la delta.

7 RESULTADOS Y ANÁLISIS DE LA 3RA PROPUESTA DEL FX 765/230KV Y 765/400 KV.

Para esta tercera propuesta se evalúo el desequilibrio de potencia, producto de la operación de un banco
híbrido compuesto por unidades FX y las existentes en la S/E Yaracuy a 765kV, la cual consistió en que la
impedancias de cortocircuito de alta/baja (XAB) y media/baja (XMB) para las unidades autotransformadoras
a 765/230 kV sean a 42 y 27% respectivamente y de 54,5 y 36,5% para las unidades autotransformadoras a
765/400 kV (ver Tabla 1)

7.1 Banco Híbrido con unidades FX a 765/230 kV.

En la tabla 6 se muestran los resultados obtenidos de los cálculos de acuerdo a la tercera propuesta (XAM =
15%; XAB =42% XMB = 27%) . En dicha tabla se puede observar que las corrientes circulatorias por la
delta resultantes fueron de 15,72 y 32.17 % . Como puede observarse esta propuesta tampoco cumple con los
criterios de EDELCA, e incluso arroja valores de corriente circulatoria en la delta mayores a los de la
segunda propuesta.

6
Sin embargo, en vista de las limitaciones de tiempo para la fabricación de las unidades y considerando que la
segunda propuesta, arrojó menores corrientes circulatorias por la delta que la tercera propuesta de
impedancias para los autotransformadores 765/230 kV, se considero aceptar dicha segunda propuesta
(XAM=15.00%, XMB,=29.00% XAB,=44.44%), pese a que la misma arroja valores de corriente por la delta
mayores al 10% permitido por la empresa. Asimismo, se aceptaron, tolerancias de fabricación de 7%, pero se
reitero la solicitud de realizar los esfuerzos posibles por lograr valores de impedancia lo más cercanos a los
propuestos.

TABLA 6. EVALUACIÓN DE LA TERCERA PROPUESTA PARA LA UNIDAD 765/230 kV

TAP NOMINAL, SB=333MVA I_Delta
% de
UNIDADES XAM, % XMB, % XAB, % AMP K OBSERVACIONES
Inom
Casos FY 15,00 28,00 44,44 1,03 Unidades Existente (Referencia)

FZ 15,70 21,78 40,00 1,07 Unidad de Reserva Existente

3ra Propuesta No Cumple
1 2FX +1FY 15,00 27,00 42,00 117,9 15,72 1
(DXMB=-1; DXAB=-2,44
3ra Propuesta No Cumple
2 2FX +1FZ 15,00 27,00 42,00 241,3 32,17 1
(DXMB=+5,22; DXAB=+2)
Las reactancias que se muestran para los bancos híbridos corresponden a las unidades FX; K = XAB/(XAM+XMB).
DXMB y DXAB representa la cantidad en que se aumenta o disminuye las respectivas reactancias.

7.2 Banco Híbrido con unidades FX a 765/400 kV.

En la tabla 7 se muestran los resultados obtenidos al combinar dos unidades FW con una unidad FX de
acuerdo a la nueva propuesta de reactancias dadas por FX, en dicha tabla se puede observar que la propuesta
arrojó una corriente circulatoria por la delta de 74,13% de la corriente nominal de dicho arrollado, valor que
sigue siendo mucho mayor al 10% permitido por la empresa y es adicionalmente el más elevado de todas las
propuestas de impedancias sugeridas por FX para estos transformadores.

En esta última propuesta para la unidad a 765/400kV se determinó que al mantener el factor de
proporcionalidad K entre 1,15 y 1,19 (preferiblemente entre 1,16 y 1,17), donde K se define mediante la
expresión: K = XAB/(XAM+XMB), la corriente circulatoria por la delta tiende a ser menor al 10%. En la
tabla 7 se muestran 11 ejemplos de valores de reactancias que cumplen con esta relación y el criterio de la
corriente por la delta menor al 10%, en dicha tabla se indican también los valores de K correspondientes.

TABLA 7. EVALUACIÓN DE LA TERCERA PROPUESTA PARA LA UNIDAD 765/400 kV

TAP NOMINAL, SB=500 MVA I_Delta
UNIDADES % de K OBSERVACIONES
XAM,% XMB,% XAB,% AMP
Inom
FW 15 24 47 1.21 Unidades Existente (Referencia)
3ra Propuesta No Cumple
2FW +1FX 15 36,5 54,5 556,00 74.13 1.06
(DXMB=+12,5; DXAB=7,5)
EJEMPLOS DE VARIANTES QUE CUMPLEN CON LOS REQUERIMIENTOS

2FW +1FX 15,00 36.50 59.50 0.00 0.00 1.16 (DXMB=DXAB=+12,5) 1

2FW +1FX 15,00 31.50 54.50 0.10 0.01 1.17 (DXMB=DXAB=+7,5) 2
2FW +1FX 15,00 34.00 57.00 0.10 0.01 1.16 (DXMB=DXAB=+10) 3
2FW +1FX 15,00 33.00 56.00 0.10 0.01 1.17 (DXMB=DXAB=+9) 4
2FW +1FX 15,00 35.00 58.00 0.00 0.00 1.16 ( DXMB=DXAB =+11) 5
2FW +1FX 15,00 34.50 58.00 55.90 7.45 1.17 (DXMB=+10,5; DXAB=11) 6
2FW +1FX 15,00 39.00 62.50 53.90 7.19 1.16 (DXMB=+15; DXAB=15,5) 7

7
 2FW +1FX 15,00 39.50 63.00 53.70 7.16 1.16 (DXMB=+15,5; DXAB=16) 8
2FW +1FX 15,00 37.50 61.00 54.60 7.28 1.16 (DXMB=+8; DXAB=14) 9
2FW +1FX 15,00 33.50 57.00 56.40 7.52 1.18 (DXMB=+9,5; DXAB=10) 10
2FW +1FX 15,00 37.00 60.00 0.00 0.00 1.15 (DXMB=DXAB=13) 11
Las reactancias que se muestran para los bancos híbridos corresponden a las unidades FX; K = XAB/(XAM+XMB).
DXMB y DXAB representa la cantidad en que se aumenta o disminuye las respectivas reactancias.

8 ANÁLISIS DE RESULTADOS DE LA 4TA PROPUESTA DEL FX A 765/400 KV.

Para esta cuarta propuesta se evalúo el desequilibrio de potencia producto de la operación de un banco
híbrido compuesto por unidades FX y las existentes en la S/E Yaracuy a 765/400 kV, 500 MVA debido a la
cuarta y ultima propuesta de FX la cual consistió en dos alternativas la primera de ella (caso 1) que la
impedancias de cortocircuito de alta/baja (XAB) y media/baja (XMB) para las unidades autotransformadoras
a 765/400 kV sean de 30 y 52% respectivamente y la segunda alternativa (caso 2) es que dichas impedancias
sean de 24 y 47% respectivamente (ver tabla 8).

8.1 Banco Híbrido con unidades FX a 765/400 kV (TAP en la posición nominal, máximo y mínimo)

En la tabla 8 se muestran los resultados obtenidos al combinar dos unidades FW con una unidad FX de
acuerdo a la nueva propuesta de reactancias dadas por FX, en dicha tabla se puede observar que la
alternativa 2 (Caso 2) arrojó una corriente circulatoria por la delta de 0%, 15.72% y 3.25% de la corriente
nominal de dicho arrollado para los Tap en posición nominal, máxima y mínima respectivamente, valores
aceptables por la empresa. Para la alternativa 1 (Caso 1), se obtuvieron valores que siguen siendo mayores al
10% permitido por la empresa (15,55%, 29,57 y 18,76%) tal y como se muestra en la tabla 8.

TABLA 8: EVALUACIÓN DE LA CUARTA PROPUESTA PARA LA UNIDAD A 765/400 kV

I_Delta
% de
UNIDADES XAM, % XMB, % XAB, % AMP K OBSERVACIONES
Inom
TAP NOMINAL, SB=500 MVA
FW 15.00% 24.00% 47.00% 1.21 Unidades Existente (Referencia)
4ta Propuesta, Caso 1, No Cumple
2FW +1FX 15.00% 30.00% 52.00% 116.60 15.55% 1.16
(DXMB=+6; DXAB=5)
4ta Propuesta, Caso 2, Cumple
2FW +1FX 15.00% 24.00% 47.00% 0.00 0.00% 1.21
(DXMB=0; DXAB=0)
TAP MÁXIMO, SB=500 MVA
FW 13.00% 26.00% 47.00% 1.21 Unidades Existente (Referencia)
4ta Propuesta, Caso , No Cumple
2FW +1FX 15.50% 31.50% 52.00% 221.80 29.57% 1.11
(DXMB=+5,55; DXAB=5)
4ta Propuesta, Caso 2, No Cumple
2FW +1FX 15.50% 25.50% 47.00% 117.90 15.72% 1.15
(DXMB=-0,5; DXAB=0)
TAP MÍNIMO, SB=500 MVA
FW 16.00% 23.00% 47.00% 1.21 Unidades Existente (Referencia)
4ta Propuesta, Caso 1, No Cumple
2FW +1FX 15.50% 29.50% 52.00% 140.70 18.76% 1.16
(DXMB=+6,5; DXAB=5)
4ta Propuesta, Caso 2, Cumple
2FW +1FX 15.50% 23.50% 47.00% 24.40 3.25% 1.21
(DXMB=+0,5; DXAB=0)
Las reactancias que se muestran para los bancos híbridos corresponden a las unidades FX; K = XAB/(XAM+XMB)
DXMB y DXAB representa la cantidad en que se aumenta o disminuye las respectivas reactancias..

8
9 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

De acuerdo a los resultados obtenidos de las evaluaciones se concluyó lo siguiente:

 En este estudio finalmente se determino que es posible obtener magnitudes despreciables de corriente
por el arrollado en delta si las reactancias media/baja (XMB) y alta/baja (XAB) de la unidad a adquirir,
son ambas mayores o menores que las correspondientes reactancias de las unidades existentes en una
misma cantidad en base a la potencia nominal.
 Para la unidad de FX a 765/400/20kV, 500 MVA se recomendó adoptar la segunda alternativa (caso 2)
de la cuarta propuesta. Esto debido a que esta opción arrojó una corriente circulatoria por la delta de 0%,
15.72% y 3.25% de la corriente nominal de dicho arrollado para los Tap en su posición nominal, máxima
y mínima respectivamente, valores aceptables por la empresa.
 En la evaluación la última propuesta para la unidad 765/400 kV se determinó que al mantener el factor
de proporcionalidad K entre 1,15 y 1,19 la corriente circulatoria por la delta tiende a ser menor al 10% ,
K se define mediante la expresión: K = XAB/(XAM+XMB).
 En vista de la premura existente para el diseño y construcción de las unidades de FX a 765/230/20 kV,
333 MVA se decidió adoptar la segunda propuesta, pese a que la misma arroja valores de corriente por la
delta de 10,3 y 25.8 % (casos 1 y 2, respectivamente), al combinar dos unidades FX con una unidad FY
y FZ respectivamente los cuales son mayores al 10% permitido por la empresa, sin embargo dichos
valores son menores a los de la tercera propuesta.

10 REFERENCIAS

[1] Rango permisible de reactancias de cortocircuito para autotransformadores monofásicos 400/230/34,5 kV

a instalar en la S/E El Tigre CVIE 2004 Caracas, Venezuela.
[2] TRFUMBAL
[3]Alternative Transients Programa