Facultad de Ingeniería Geográfica, Ambiental y Ecoturismo

Escuela Profesional de Ingeniería Ambiental

IMFORME N°5

“LA DIALÉCTICA MATERIALISTA COMO MÉTODO DE INVESTIGACIÓN”

METODOLOGIA DEL TRABAJO INTELECTUAL

PROFESOR:

Sánchez Carrera Dante

07de junio del 2013

LIMA-PERÚ
INTRODUCCIÓN:

El materialismo dialéctico es la corriente del materialismo filosófico, de

acuerdo con los planteamientos originales de Friedrich Engels y Karl Marx,
que afirma que la realidad se comporta de modo dialéctico con base en la
materia.

El término materialismo dialéctico nunca fue usado por Karl Marx o Friedrich
Engels ni definido sistemáticamente por ninguno de ellos, sino que fue
introducido por el revolucionario ruso Georgi Plejánov.

El materialismo dialéctico se apoya en los datos, resultados y avances de las

ciencias y su esencia se mantiene en correspondencia y vigencia con la
tradicional orientación progresista del pensamiento racional científico.

OBJETIVOS:

El presente trabajo nos permitirá tener conocimiento acerca de algunos

métodos de investigación, como la dialéctica materialista, para poder
utilizarlos en el momento que tengamos que realizar trabajos de
investigación.

REVISIÓN BIBLIOGRÁFICA:

 ¿QUÉ ES MATERIALISMO?
El materialismo es un pensamiento filosófico que estudia los
fenómenos de la naturaleza, sociedad y pensamiento. Sostiene que la
materia es lo primero, lo inicial. Esta es la que da origen al espíritu, la
conciencia, porque la materia es la base de todo lo que existe.
 ¿QUÉ ES LA DIALÉCTICA?
Es el método de estudio filosófico que analiza y establece las leyes que
rigen el movimiento, cambio y desarrollo continuo de la naturaleza así
 como la concatenación universal de todos los fenómenos existentes en
el mundo.
 ¿QUÉ ES LA DIALÉCTICA MATERIALISTA?
Se entiende por dialéctica materialista el método de estudio filosófico
que analiza y establece las leyes, que rige el movimiento y el desarrollo
continuo de la naturaleza.

La investigación es un proceso verdaderamente complejo porque no se

ajusta a esquemas rígidos, debido a que la realidad no es algo estático, sino
dinámico, permanentemente cambiante y por ello resulta muy difícil que un
sólo método pueda incluir todos los aspectos de la realidad. Ante tal
circunstancia, el método de la dialéctica materialista renuncia a abordar
cuestiones particulares de los procesos correspondientes a alguna
investigación en especial, enunciando, en cambio, cuáles son los aspectos
generales que toda investigación debe considerar y estas son:

o Considerar, dentro de lo posible, todas sus formas de desarrollo.

o Estudiar y descubrir sus relaciones internas.

o Analizar detalladamente el objeto de la investigación.

La investigación científica es un proceso que no sigue un camino trazado o

una vereda única que debe recorrerse a ciegas, mecánicamente para
obtener, al final de la senda, la verdad.

En la investigación se requiere un espíritu dialéctico que conjugue la

preparación formal en el campo de la teoría, la metodología y las técnicas,
con las experiencias directas e indirectas y la imaginación creativa. Esto
permitirá avanzar con mayor seguridad y acierto por un camino que no está
rígidamente marcado, como no lo están el desarrollo y la transformación de
la realidad social.

El método es el camino que se sigue en la investigación, es decir, el método

es un hilo conductor que orienta el trabajo científico.
Existen otros métodos diferentes a la Dialéctica Materialista y estos son:

MÉTODO DEL ANÁLISIS- SÍNTESIS:

En este método es necesario que exista una para que pueda existir la otra
porque de lo contrario se pierde la originalidad del método.

Este método tiene la ventaja de disciplinar al investigador para poder escoger

los diferentes elementos o partes de un fenómeno y está relacionado con
nuestra capacidad sensorial. La síntesis es un esfuerzo psicológico mayor que
requiere resumir, concentrar y por lo tanto abstraer de esas partes los
elementos comunes que le permita expresar en una sola categoría o
expresión lingüística. Es la capacidad de síntesis la que pone a prueba todo el
racionamiento lógico que el investigador debe desarrollar para educar sus
propios pensamientos.

MÉTODO DE LA INDUCCIÓN - DEDUCCIÓN:

La inducción: Es el proceso que va de lo particular hacia lo más general o

universal también significa, de lo más simple a lo más complejo. Como
procedimiento es también recomendable porque el ser humano más
rápidamente percibe los hechos captados sensorialmente y como tal puede
señalar como se inicia un determinado fenómeno.

La deducción: Es el fenómeno universo por el cual se parte de lo general o

universal para llegar a lo más específico pero de una manera lógica que tiene
en cuenta la secuencia y el orden para ir desmenuzando sus diferentes
elementos.

METODO DE LA ABSTRACCIÓN

El Materialismo histórico postula que el método de conocimiento propio de

las ciencias sociales se basa no en la experimentación, sino en la abstracción
científica de los problemas sociales y fenómenos.

Mediante la abstracción el individuo aborda en el pensamiento una situación

social compleja y caótica, en la cual coexiste lo accidental al lado de lo
continuo y lo casual al lado de lo esencial, tomando la apariencia de una
masa de conexiones desordenadas. Para parecer a entenderlas tiene
entonces que simplificar y ordenar mentalmente unos y otros aspectos.

Hay dos formas de efectuar la abstracción científica:

 Una es entendiendo la abstracción como simple generalización.

 Abstracción Históricamente determinada.

MÉTODO DE OBSERVACIÓN:

La observación consiste en saber seleccionar aquello que queremos analizar.

Para la observación lo primero es plantear previamente qué es lo que
interesa observar.

La observación científica tiene la capacidad de describir y explicar el

comportamiento, al haber obtenido datos adecuados y fiables
correspondientes a conductas, eventos o situaciones perfectamente
identificadas e insertas en un contexto teórico.

En la observación podemos considerar tres niveles sistematización:

 La observación asistemática: da información sobre una actuación

determinada o las observaciones realizadas sin ninguna planificación
previa.
 La observación semisistemática: precisa planificar el orden y el
tiempo, especificar la conducta o evento antecedente, el núcleo
observado y la conducta o evento posterior, pero no están
categorizadas las conductas a observar.
 La observación sistemática: intentan agrupar la información a partir
de ciertos criterios fijados previamente o partiendo de estos registros.
Requiere categorizar hechos, conductas y eventos que se han de
observar.

TÉCNICAS DE INVESTIGACIÓN:
Hacer una investigación requiere de una selección adecuada del tema, objeto
del estudio, de un buen planteamiento de la problemática a solucionar y de
la definición del método científico que se utilizará para llevar a cabo dicha
investigación. Entre las técnicas más utilizadas y conocidas se encuentran:

 La investigación documental.
 La investigación de campo.

Investigación documental

Esta investigación se apoya en la recopilación de antecedentes a través de

documentos gráficos formales e informales, donde el investigador
fundamenta y complementa su investigación con lo aportado por diferentes
autores. Los materiales de consulta suelen ser las fuentes bibliográficas,
iconográficas, fonográficas y algunos medios magnéticos.

Investigación de campo

La investigación de campo es la que se realiza directamente en el medio

donde se presenta el fenómeno de estudio. Entre las herramientas de apoyo
para este tipo de investigación se encuentran: el cuestionario, la entrevista,
la encuesta, la observación, la experimentación.

o El cuestionario: es el documento en el cual se recopila la información

por medio de preguntas concretas (abiertas o cerradas) aplicadas a un
universo o muestra establecidos, con el propósito de conocer una
opinión.
o La entrevista: es una recopilación verbal sobre algún tópico de interés
para el entrevistador. A diferencia del cuestionario, requiere de una
capacitación amplia y de experiencia por parte del entrevistador.
o La observación: es el examen atento de los diferentes aspectos de un
fenómeno a fin de estudiar sus características y comportamiento
dentro del medio en donde se desenvuelve éste.
o La experimentación: se entiende como la observación dedicada y
constante que se hace a un fenómeno objeto de estudio, al que se le
van adaptando o modificando sus variables conforme a un plan
 predeterminado, con el propósito de analizar sus posibles cambios de
conducta, dentro de su propio ambiente o en otro ajeno, e inferir un
conocimiento.
Entre los principales métodos de experimentación encontramos los
siguientes:
 Experimentos exploratorios
 Experimentos confirmatorios
 Experimentaciones cruciales

MATERIALES:

 Cuaderno de trabajo
 Lapiceros
 Hojas
 Impresora
 Internet
 Folder y fastener

MÉTODO:

 Recopilación de información sobre el tema de Dialéctica Materialista.

 Leer toda la información para luego redactar el informe.

 Elaborar el informe siguiendo las pautas señaladas en “Metodología

para la presentación del informe.

RESULTADOS:
 DIALÉCTICA

DIALÉCTICA
MATERIALISTA

MATERIALISMO
 Dialectica
materialista

Análisis-
Observación
síntesis

Métodos de
investigacion

Inducción -
Abstracción
deducción

El materilalismo sostiene que la El idealismo sostiene que la

materia es primero y que esta da
origen a la conciencia, espíritu.
Los objetos existen aun antes de
que tomemos conciencia de su
existencia
conciencia es lo primero y la
naturaleza(materia) lo secundario
o derivado.
La naturaleza fue engendrada por
un proceso espiritual

DISCUSIÓN DE RESULTADOS:

El materialismo dialéctico, como sistema filosófico, es opuesto al idealismo

filosófico que concibe al espíritu como el principio de la realidad. Para el
materialismo dialéctico las ideas tienen un origen físico, esto es, lo primero
es la materia y la conciencia lo derivado. Como tal, el materialismo dialéctico
se apoya en los datos, resultados y avances de las ciencias y su esencia se
mantiene en correspondencia y vigencia con la tradicional orientación
progresista del pensamiento racional científico.
Al método dialectico materialista se le contrapone el método metafísico
propio del idealismo, parten de que es mundo es algo invariable, estancado
dado de una vez y para siempre. Considera de un modo simplista los nexos
existentes en el mundo, los ve como algo exterior o casual.

CONCLUSIONES:

Existen diversos métodos para poder realizar una investigación científica,

pero el método de la dialéctica materialista, planteada por Friedrich Engels y
Karl Marx, es un método que se va adaptando a los cambios que sufre la
realidad de la investigación (que es dinámica).

La investigación es un proceso que se construye a medida que avanzamos en

un “bosque” en el que hay rutas, apenas suficientes, dejadas por otros
científicos para no perderse, y que están en peligro de ser cubiertas por la
maleza de montañas de datos, de abismos conceptuales y lagunas teóricas.
La manera como recorramos la senda (“bosque”), es decir, la práctica
concreta de investigación dependerá de aspectos objetivos y subjetivos,
internos y externos del investigador y de su objeto de estudio.

La investigación es una tarea que aleja al hombre de la ignorancia o de un

conocimiento superficial, y abre nuevas interrogantes que requieren
resolverse.

La investigación es duda y conocimiento, es dialéctica que se vive e impulsa al

desarrollo y superación de la ciencia.

BIBLIOGRAFIA:

 Escuelas ideológicas del movimiento Revolucionario Oriental

(Uruguay)- MATERIALISMO DIALECTICO-(2007)-archivo pdf.
 LA DIALECTICA MATERIALISTA EN LA INVESTIGACIÓN- búsqueda
google.
 MATERIALISMO DIALECTICO-wikipedia.
 TÉCNICAS DE INVESTIGACIÓN-archivo pdf.