Sie sind auf Seite 1von 7

UNIVERSIDAD PERUANA DE CIENCIAS APLICADAS

Validación y Verificación

Trabajo Final – Plan de Pruebas

INTEGRANTES:
RODRIGO ABANTO
SEBASTIÁN SALAS
ROBERTO KUWAE

PROFESOR:
RUBEN CERDA

2015 - 01

5
Índice
1. PRESENTACIÓN DEL PROYECTO .................................................................................................2
2. ALCANCE DEL PROYECTO .............................................................................................................2
3. FUNCIONALIDADES A PROBRAR .................................................................................................2
4. GESTIÓN DE RECURSOS .................................................................................................................3
5. ESTRATEGIAS DE PRUEBA...............................................................................................................3
6. TÉCNICAS DE PRUEBA .................................................................................................................... 4
6.1. Pruebas de caja blanca .......................................................................................................... 4
6.2. Pruebas de caja negra............................................................................................................ 4
6.3. Pruebas unitarias...................................................................................................................... 4
7. CRONOGRAMA................................................................................................................................. 4
8. RIESGOS ...............................................................................................................................................5
9. RESPONSABLES..................................................................................................................................5
10. BIBLIOGRAFÍA.................................................................................................................................5

1
1. PRESENTACIÓN DEL PROYECTO
El presente proyecto consiste en aplicar nuestros conocimientos del curso Validación y
Verificación al Sistema en desarrollo por la Escuela de Ingeniería de Sistemas y
Computación, de la Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC), con el fin de recibir la
acreditación ABET. Este proyecto está siendo elaborado por un grupo de tres alumnos que
están cursando el sexto ciclo.

En el presente proyecto, se realizarán casos de prueba a los módulos designados por el


profesor del curso, con el fin de asegurar un mejor rendimiento a la aplicación que está
siendo probada.

2. ALCANCE DEL PROYECTO


En base a lo acordado con el profesor designado del curso, se realizarán los casos de
prueba pertenecientes a los módulos de Comprobantes y Mantenimiento del sistema
CellSystem.

3. FUNCIONALIDADES A PROBRAR
Las funcionalidades a probar son:

 COMPROBANTES
o FACTURAS
 El acceso a la aplicación
 Ingreso de Facturas
 Consulta de Facturas
 Listado de Facturas
 Reportes
o BOLETAS VENTAS
 Ingreso de Boletas
 Consulta de Boletas
 Listado de Boletas
 Reporte de Boletas
 Reporte Urgente
o RECIBOS
 Ingreso de Recibos
 Consulta de Recibos
 Reporte de Recibos
o GUIA DE REMISIÓN
 Emisión de Guías de Remisión

2
 Consulta de Guías de Remisión
 MANTENIMIENTO
o Mantenimiento de Proveedor
o INVENTARIO
 Clasificación de Inventario
 Venta por Artículos de Inventario
 Inventario de Artículos
 Catálogo de Reportes
 Mantenimiento de Campañas
o MANTENIMIENTO DE VENDEDOR
 Búsqueda por Código de Agencia
 Búsqueda por Código Telefónica
 Búsqueda por Nombres
o Mantenimiento de Usuarios
o Mantenimiento de Locales

4. GESTIÓN DE RECURSOS

Nombre del recurso Cantidad Función

El grupo de trabajo del proyecto está conformado por


Personal 3
3 personas: 1 Jefe de proyecto y 2 Tester.

Computadoras 2 El proyecto ha sido desarrollado con 2 laptops.

 Navegadores web
 Microsoft Office (Word, Excel, Project,
Powerpoint, One Drive)
 Sistema Cellsystem
Software - Licencias 7
 SQL Server 2012
 Recortes de Windows
 MS Paint
 Windows 7

5. ESTRATEGIAS DE PRUEBA
Con el fin de certificar este sistema, se va a utilizar 2 laptop. En ellas se realizarán las
pruebas del módulo de Comprobantes y de Mantenimiento de manera paralela para
agilizar el proceso de pruebas.

Se tomarán las evidencias y se documentará cada caso de prueba, tras ello se elaborarán
gráficos y se presentará todo en el final del proyecto.

3
6. TÉCNICAS DE PRUEBA
Las técnicas a utilizar para el desarrollo de los casos de prueba son:

6.1. Pruebas de caja blanca


Son más rigurosas que las pruebas de caja negra. Evalúa todo el proceso que
interviene para la funcionalidad que se está probando.

6.2. Pruebas de caja negra


Evalúan el resultado esperado de una prueba, sin tomar especial importancia del
proceso interno que conlleva dicha prueba.

6.3. Pruebas unitarias


Permite evaluar el funcionamiento de un módulo específico del sistema.

7. CRONOGRAMA

4
5
8. RIESGOS

Para el presente proyecto, considerando la cantidad de casos de pruebas identificados y la


documentación respectiva para cada uno, causaría el retraso de la entrega del proyecto.

Además, considerando la configuración que se tuvo que hacer para que el programa
funcione, existe el riesgo que se pierda las configuraciones realizadas. Esto conllevaría al
riesgo de que nuestro cronograma de trabajo se retrase por una cantidad considerable de
días.

9. RESPONSABLES

Nombre Asignación

Roberto Kuwae Project Manager

Rodrigo Abanto Tester

Sebastián Salas Tester

10. BIBLIOGRAFÍA

 WIKIPEDIA, Pruebas de Software (Consulta: 06 de Julio)


(http://es.wikipedia.org/wiki/Pruebas_de_software)

 AHERN Dennis M.Clouse, Aaron y TURNER, Richard (2008) CMMI distilled : a


practical introduction to integrated process improvement. Upper Saddle River.

 AHERN Dennis M.Clouse, Aaron y TURNER, Richard (2008) CMMI distilled : a


practical introduction to integrated process improvement. Upper Saddle River.

 CRESWELL, John W.Creswell, John W. (2013) Qualitative inquiry and research design :
choosing among five approaches. Los Angeles : SAGE Publications.

Das könnte Ihnen auch gefallen