Sie sind auf Seite 1von 6

Tambour et al.

BMC Cancer 2014, 14: 239


http://www.biomedcentral.com/1471-2407/14/239

PROTOCOLO DE ESTUDIO Acceso abierto

Efecto de la terapia física en el cáncer de mama linfedema relacionado:


protocolo para un estudio multicéntrico, simple ciego, aleatorizado
ensayo de equivalencia
Mette persiana 1, Berit Tange 1, Robin Christensen 2,3 y Bibi Gram 4,5 *

Abstracto

Fondo: tratamiento de terapia física de los pacientes con linfedema incluye el tratamiento basado en los principios de ' La terapia descongestiva
completa '( CDT). CDT consta de los siguientes componentes; cuidado de la piel, drenaje linfático manual, vendajes y ejercicios. La evidencia
científica sobre qué tipo de tratamiento es más eficaz es escasa. El objetivo de este estudio es investigar si CDT es igualmente eficaz si incluye
el drenaje linfático manual o no en el tratamiento del linfedema del brazo entre los pacientes con cáncer de mama.

Métodos / Diseño: Un estudio aleatorizado, simple ciego, la equivalencia juicio. Un total de 160 pacientes con cáncer de mama con linfedema del brazo será
reclutado de 3 hospitales y asignados al azar a uno de dos grupos de tratamiento A: terapia descongestiva completa incluyendo el drenaje manual o B: terapia
descongestiva completa sin drenaje linfático manual. El período de intervención será de aproximadamente 4 semanas, seguido de un periodo de seguimiento de
6 meses (7 meses a partir de la línea de base). variable de resultado primaria: la reducción de volumen porcentaje de linfedema (%) desde el inicio hasta 7
meses. variables de resultado secundarias: Diferencias desde el inicio hasta la semana 4 y semana de 4 a 7 meses de circunferencia del brazo (cm), el peso
corporal (kg), sensación de pesadez paciente (rango de escala: 0 - 10), sensación paciente de tensión (rango de escala: 0 - 10), y calidad de vida (EQ-5D-5
L-cuestionario).

Todas las medidas están normalizadas y se llevarán a cabo antes de la aleatorización, después de 4 semanas y después de 7 meses.

Discusión: Este estudio controlado aleatorio busca proporcionar datos sobre un tratamiento eficaz para los pacientes con cáncer relacionado con linfedema
del brazo de mama y que al mismo tiempo hace que el mínimo de inconvenientes paciente.

el registro de ensayos: ClinicalTrials.gov: NCT02015897 Identificador

palabras clave: El drenaje linfático manual, terapia descongestiva completa, cáncer de mama

Fondo secuelas al tratamiento del cáncer de mama varía desde 6-50%,


El cáncer de mama es el tipo más común de cáncer en las mujeres y en dependiendo del procedimiento quirúrgico en la axila y el tipo de la
2011, 4607 mujeres en Dinamarca fueron diagnosticados con cáncer de terapia de radiación [2,4]. La prevalencia se basa entre otras cosas en la
mama [1]. Una de las complicaciones conocidas de tratamiento del definición de las técnicas de linfedema y que se utilizan para medirla [5].
cáncer de mama es el linfedema secundario; una acumulación de líquido El linfedema ocurre con mayor frecuencia en el primer año después del
intersticial rica en proteínas debido a la capacidad insuficiente del tratamiento [6,7] y el 77% de los pacientes desarrollan linfedema dentro
sistema linfático. Axilar disección de ganglios linfáticos y radioterapia de los tres primeros años después de la cirugía [8].
posterior son las causas más comunes de brazo linfedema [2,3]. La
incidencia de linfedema como una
El linfedema es una condición crónica y cuando no se trata, el riesgo de
empeoramiento del linfedema en el tiempo en términos de volumen y de la
* Correspondencia: bgram@health.sdu.dk etapa de aumento de la fibrosis del tejido [9-11]. Además de las
4 Centro de Investigación Clínica del Hospital del Suroeste de Jutlandia, Esbjerg, Dinamarca
deformidades cosméticas, linfedema provoca deterioro de la movilidad
5 Instituto de Investigación Regional de Salud, Universidad del Sur de Dinamarca, Odense, Dinamarca física, mental

Lista completa de información sobre el autor está disponible al final del artículo

© 2014 Tambour et al .; BioMed Central Ltd Este es un artículo de acceso abierto distribuido bajo los términos de la licencia Creative Commons Atribución
(http://creativecommons.org/licenses/by/2.0), que permite el uso ilimitado, distribución y reproducción en cualquier medio, siempre que la obra original es debidamente
acreditado. La renuncia Dedicación Creative Commons Public Domain (http://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/) se aplica a los datos puestos a disposición
en este artículo, a menos que se indique lo contrario.
Tambour et al. BMC Cancer 2014, 14: 239 Página 2 de 6

http://www.biomedcentral.com/1471-2407/14/239

malestar, aislamiento social [12], reducción de la calidad de vida [12,13] y Métodos / Diseño
mayor incidencia de erisipela [12,14]. tratamiento de terapia física de los diseño del ensayo

pacientes con linfedema se basa en los principios de ' La terapia El estudio es un estudio aleatorizado, simple ciego, ensayo de equivalencia
descongestiva completa '( CDT). CDT consta de los siguientes con el objetivo de determinar si un tratamiento de material compuesto
componentes; cuidado de la piel, drenaje linfático manual, vendajes y aplicada es igual de bueno si se retira uno de sus componentes, drenaje
ejercicios. Tradicionalmente, los vendajes utilizados en CDT han sido linfático manual,. El diseño se ilustra en la Figura 1.
vendajes de poca elasticidad. En Dinamarca, el método de drenaje
linfático manual más comúnmente utilizado es descrito por Földi [15-17]. El El período de intervención es de aproximadamente 4 semanas, seguido de 6 meses
tratamiento se basa en el drenaje linfático manual de 4 - 5 veces por del período de seguimiento. La longitud total del estudio es de 7 meses. El punto final
semana y cada tratamiento se lleva a 30 - 45 minutos. Sin embargo, no primario será de 7 meses a partir de la línea de base.
existe estandarización entre los diferentes lugares de tratamiento y entre
los fisioterapeutas que tratan. Los pacientes mediciones iniciales completas antes de la
aleatorización.

La evidencia científica sobre qué tipo de tratamiento o combinación de Participantes


tratamientos es más efectivo es escasa. Estudios [2,3,7,14] se han centrado Los pacientes con cáncer de mama linfedema relacionado serán
en drenaje linfático manual consume mucho tiempo, pero la evidencia reclutados en el Hospital del Suroeste de Jutlandia, Hospital Lillebaelt, y
científica no es coherente [18-20]. La falta de evidencia sólida puede ser una el Hospital del Sur de Jutlandia. Se utilizarán los siguientes criterios de
causa que contribuye a la variación de las opciones de tratamiento elegibilidad para determinar si un paciente se puede incluir: Criterios de
disponibles entre diferentes lugares de tratamiento y entre los fisioterapeutas inclusión
que tratan.

Esto incluye tanto la combinación de métodos de tratamiento utilizados y el diagnóstico de cáncer de mama, independientemente de la fecha de
tiempo dedicado a cada tratamiento. Además, el tipo de vendajes utilizado operación e identificado linfedema La ecografía de la axila con el fin de
varía. Tradicionalmente, los pacientes reciben el drenaje linfático manual en excluir la recaída local
combinación con la sustitución de la es decir vendaje 4 - 5 veces por semana,
pero un nuevo tipo de vendaje solamente puede requerir la sustitución de dos Linfedema> 2 cm y la etapa II-III [ 22 ] completadas de
o tres veces por semana [21]. reemplazo de la reducción del vendaje conduce radioterapia y / o quimioterapia por lo menos 2 meses antes de
a un menor número de tratamientos de drenaje linfático manual y no se sabe la inclusión
si el uso de la relativamente nueva, pero bastante común vendaje, Coban ™ 2
Lite, por sí sola puede constituir el tratamiento. Criterio de exclusión

La recaída del cáncer de mama La infección no tratada insuficiencia


En una reciente revisión sistemática [18], los autores concluyeron que cardíaca no tratada insuficiencia renal trombosis venosa profunda
no había suficiente evidencia científica que apoya el uso de drenaje sin tratar no tratada en el brazo Incapacidad para participar en
linfático manual en la prevención o el tratamiento de linfedema. Por otra tratamientos de terapia física y / o incapacidad para entender las
parte, los autores encontraron que la calidad metodológica de los instrucciones
estudios revisados ​era pobre y con inconsistencias clínicas y estadísticas
entre los diversos estudios. Por lo tanto, hay una necesidad de bien
diseñados, estudios de alta calidad con seguimiento.

Intervención
La hipótesis de este estudio es que el cuidado de la piel y la orientación de Los grupos de tratamiento

la actividad física combinada con Coban ™ 2 Lite vendaje por sí sola es igual El tratamiento de los pacientes se llevará a cabo en los departamentos
de efectiva que la terapia descongestiva completa incluyendo cuidado de la de terapia física, Hospital del suroeste de Jutlandia (Esbjerg), Hospital
piel y la orientación de la actividad física, el drenaje linfático manual y Coban ™ Lillebaelt (Vejle), y el Hospital del Sur de Jutlandia (Aabenraa). El
2 vendaje Lite. tratamiento se llevará a cabo por fisioterapeutas linfedema. Se espera
que el número de pacientes incluidos en el estudio para ser distribuido
igualmente entre los 3 centros. Los pacientes serán asignados al azar en
objetivos dos grupos de tratamiento en cada sitio de tratamiento. El período de
La terapia descongestiva completa es igualmente eficaz si incluye el intervención para ambos grupos será mínimo de 2 semanas. En aprox. ,
drenaje linfático manual o no en el tratamiento del linfedema del brazo Se espera que el linfedema tres semanas para ser tratada
entre los pacientes con cáncer de mama.
Tambour et al. BMC Cancer 2014, 14: 239 Página 3 de 6

http://www.biomedcentral.com/1471-2407/14/239

Inscripción Base Intervención Seguir


(Semana -1 a la Semana 0) (Semana 0) (Semana 0 a la Semana 4) Semana 4 7 meses

Información Visita 1 Una intervención Visita 2 Visita 3

Inscripción La aleatorización
intervención B

Consentimiento informado por

escrito

Figura 1 Diagrama de flujo: ensayo de equivalencia - estudio de linfedema.

a una condición estable estimado por mediciones de la circunferencia. La El drenaje linfático manual El drenaje linfático manual tiene como objetivo
circunferencia del brazo será medido en siete lugares diferentes en el eliminar el exceso de líquido intersticial y aumentar el transporte linfático.
brazo en cada tratamiento (dos veces a la semana). Cuando dos El método de tratamiento utilizado es de acuerdo con las descripciones
mediciones consecutivas son estacionarios (<0,5 cm de diferencia en tres de Földi [15-17]. El drenaje linfático manual es un suave masaje y los
de cada cinco mediciones), el período de tratamiento activo será extremo movimientos son lentos y rítmicos. El método consiste en 4 técnicas
y un manguito de compresión / prenda permanente y adaptado básicas con una fase de presión y una fase de relajación.
individualmente se ordenó. El tratamiento continuará hasta que se hace
el manguito y se puede dar al paciente.

Vendaje Coban ™ 2 Lite es un sistema de compresión de dos componentes


con una capa de confort cerca de la piel y una capa de compresión externa
auto-adherente. La capa de confort se aplica con un solapamiento mínimo y
El grupo de tratamiento A El grupo de tratamiento A recibirá
sin tensión mientras que se aplica con 50% de solapamiento y en el
CDT-tratamiento que ofrecen hoy en día en el Hospital del Suroeste de
estiramiento completo la capa de compresión, que corresponde a una presión
Jutlandia, Esbjerg. El tratamiento incluye:
de aproximadamente 30 mmHg. El vendaje se retiene hasta el siguiente
tratamiento.
Protección de la piel

Manual de vendaje drenaje linfático


mediante Coban ™ 2 Lite orientación sobre
Orientación sobre la actividad física A fin de mantener / aumentar la
la actividad física
movilidad, se anima a los pacientes a mantener la función normal de la
información y se proporciona sobre la bomba muscular.
Los pacientes recibirán el drenaje linfático manual durante 30 minutos dos
veces a la semana. El tiempo total de tratamiento para cada sesión
CDT-tratamiento será de una hora.
Orientación del tratamiento manguito en el período de observación
El manguito se considera que es un dispositivo de asistencia permanente y
cuando se administra a los pacientes, que serán instruidos en la aplicación de la
El grupo de tratamiento B El tratamiento para el grupo B incluye:
manga. Además, se les recomienda que el casquillo de todos los días
frommorning hasta la noche.
Protección de la piel

Vendar el uso de Coban ™ 2Lite de


orientación sobre la actividad física Tabla 1 Resultados y variables evaluadas durante el período de prueba

El tiempo de tratamiento para cada sesión será de 30 minutos y será administrada Variable visita basal 4 semanas 7 meses 3
dos veces a la semana. 1 visita 2 visitan

Todas las mediciones y cuestionarios se llevarán a cabo antes de la Años X

aleatorización, después de aproximadamente 4 semanas y después de 7 La altura del cuerpo, cm X


meses (Tabla 1). Las mediciones serán realizadas por personal
volumen linfedema Arm, ml X X X
no-tratamiento.
Circunferencia del brazo, cm X X X

El peso corporal, kg X X X

Especificación de cada componente de tratamiento Sensación de pesadez, partitura X X X


Protección de la piel Con el fin de mantener la integridad de la piel, en cada
Sensación de tensión, la puntuación X X X
tratamiento el brazo está bañado y se trató con suavizante y loción sin
Calidad de vida (EQ-5D-5L), la puntuación X X X
aroma.
Tambour et al. BMC Cancer 2014, 14: 239 Página 4 de 6

http://www.biomedcentral.com/1471-2407/14/239

Los objetivos del ensayo y evaluaciones La asignación al azar y ocultación de la asignación


Medida de resultado primaria: La reducción de volumen porcentaje de linfedema Después de la evaluación inicial, los participantes serán asignados al azar
del brazo (%) desde el inicio hasta 7 meses. a cualquiera de los tratamientos A o el tratamiento B. La secuencia de
medida de resultado secundaria: Las diferencias en la circunferencia del aleatorización se ha creado usando SAS (SAS 9.2) software estadístico
brazo (cm), peso corporal (kg), sensación de pesadez paciente (rango de estratificar a los pacientes por centro con una 1: 1 asignación usando
escala: 0 - 10), sensación paciente de tensión (rango de escala: 0 - 10), y la tamaños de bloque al azar de 2, 4 y 6. la secuencia de asignación se
calidad de vida (EQ-L-5D5 cuestionario). ocultó del investigador inscribirse y la evaluación de los participantes en
secuencialmente numerados, opacos, sellados y sobres grapados. El
reducción de volumen Porcentaje de linfedema del brazo (%) desde el inicio hasta papel de aluminio en el interior del sobre se utiliza para representar la
la semana 4. envoltura impermeable a la luz intensa.
reducción de volumen Porcentaje de linfedema del brazo (%) a partir de la semana 4 a

la semana 7.

Duración del período de tratamiento hasta circunferencia estable del brazo Los pacientes serán asignados al azar (1: 1) en uno de los 2 grupos:
(días).
Todas las mediciones están estandarizados y se llevarán a cabo antes de la
aleatorización, después de aproximadamente 4 semanas y después de 7 meses 1. Tratamiento del grupo A: El tratamiento estándar ofrecido en el hospital
(Tabla 1). que contiene cuidado de la piel, drenaje linfático manual, vendajes y
orientación sobre la actividad física.

Mediciones
2. Tratamiento del grupo B: tratamiento estándar, excepto para el
el volumen del brazo (ml): Inverse método del agua Desplazamiento Volumetry
drenaje linfático manual. El tratamiento incluirá cuidado de la piel,
[23] utilizando Bravometer (Novuqare BV, PJ Horst, NL).
vendajes y orientación sobre la actividad física.

Circunferencia ( cm) del brazo de uso de cinta métrica: A partir de la


muñeca, se observaron 5 Medidas de circunferencia: muñeca () antebrazo
Análisis estadístico
1 medida (2 medidas) y el brazo superior (2 medidas) [24].
Todos los análisis de datos se llevaron a cabo de acuerdo con un plan de
análisis preestablecida y todos los análisis se realizaron utilizando el
sensación de pesadez del paciente: Escala que va desde 0 - 10 (0: sin
software SAS (v 9.2;. SAS Institute Inc., Cary, NC, EE.UU.). Todas las
pesadez, 10: pesadez peor imaginable).
estadísticas descriptivas y pruebas se presentarán de acuerdo con la
la sensación del paciente de la tensión: Escala que va desde 0 - 10 (0: no la
declaración CONSORT para ensayos de no inferioridad / equivalencia
tensión, 10: peor tensión imaginable).
[26], que es la recomendación de la “ Mejorar la calidad y transparencia de
Calidad de vida: EQ-5D-5 L cuestionario (www.euroqol.org) [25].
la investigación en salud ”( Ecuador) red [27]. Con el fin de evaluar las
distribuciones empíricas de los resultados continuos, la inspección visual
de los residuos studentizados se aplicará para evaluar si el supuesto de
Tamaño de la muestra normalidad es razonable.
El margen de equivalencia, Δ, se definió como menos de 12% puntos y el
rango - 12% a + 12% puntos así está predefinido como un rango aceptable de
imprecisión (es decir, 95% intervalo de confianza). Este margen se basa en Las características demográficas y clínicas serán reportados descriptiva
las diferencias clínicamente y estadísticamente importantes, así como los para todos los pacientes en el grupo completo de análisis.
criterios éticos, el costo y la viabilidad. En un análisis de dos pruebas de un
solo lado (TOST) para aditivo equivalencia de dos muestras medios normales Los análisis primarios se basan en el ' grupo completo de análisis ', se hace
con límites - 12 y 12 para la diferencia media y un nivel de significación de 0,05, referencia como la población por intención de tratar (ITT). Los datos que faltaban
suponiendo una diferencia nula y una desviación estándar común de 25%, un siguientes mediciones de referencia serán reemplazados utilizando una
tamaño de muestra de 76 pacientes con linfedema del brazo por grupo se imputación no respondedor (es decir, la observación de línea de base llevada
requiere para obtener una potencia de al menos 0,8. Se decidió inscribir a 160 adelante) [28]. Para las evaluaciones de cambio desde el inicio, los análisis de
pacientes en la población por intención de tratar (ITT). Secundariamente para covarianza (ANCOVA) será aplicado, con la asignación de tratamiento que sirve
explorar una diferencia de potencial entre los grupos, incluyendo 160 como el principal factor y el valor de línea de base como covariable. Se
pacientes con un nivel de significación de dos caras de 0,05, suponiendo una proporcionarán las estimaciones puntuales y 95% de intervalos de confianza (95%
SD común de 25%, un tamaño de muestra de 80 por grupo tiene una potencia IC) para la diferencia en el cambio medio ajustado desde el inicio entre los dos
de 85,5% para detectar una diferencia media de 12% puntos. grupos de tratamiento. Para los datos discretos (dicotómica), la estimación de la
proporción de respondedores (con IC del 95%) dentro de cada grupo de
tratamiento, así como los IC del 95% para el
Tambour et al. BMC Cancer 2014, 14: 239 Página 5 de 6

http://www.biomedcentral.com/1471-2407/14/239

diferencia en las tasas de respuesta entre los grupos de tratamiento, se Los participantes serán reclutados de y tratados en tres hospitales en
presentará. Dinamarca ubicados en la región del Sur de Dinamarca. Esta
enfoque de la equivalencia al conjunto de análisis: Con el fin de demostrar la configuración permitirá un tamaño de muestra más grande y con 7 meses
equivalencia toda la 2 caras IC del 95% se encuentra dentro de - 12% puntos y + de seguimiento será posible incluir el seguimiento a largo plazo. Además,
12% puntos. Por lo tanto, la población por protocolo, que incluye el subconjunto de el estudio puede, a largo plazo, conducir a un método estandarizado en
pacientes de la población ITT que no tenían desviaciones del protocolo pertinentes, el tratamiento de linfedema del brazo. Este estudio contribuirá a
se utilizará para confirmar el punto final primario de eficacia (equivalencia). establecer un mayor enfoque en la toma de decisiones científica en la
práctica clínica. El conocimiento de este estudio se puede implementar
en el tratamiento de los pacientes ya que el estudio se basa en un
Ética enfoque utilizado en el ámbito clínico. Los resultados se difundirán a
Antes de la inclusión en el estudio, todos los participantes recibirán todos los grupos con un interés personal incluyendo (1) la comunidad
información escrita y oral sobre el estudio y el consentimiento informado científica y profesional; (2) los participantes en la investigación, y (3) el
se obtuvo de todos los participantes antes de la inscripción en el estudio. público en general.
Los participantes se les permite retirarse del proyecto sin más
explicaciones o consecuencias. Los pacientes que no deseen participar
en el estudio recibirán el tratamiento estándar del hospital de linfedema.
El hospital ' s de los médicos se refieren a pacientes con linfedema a la
Conflicto de intereses
terapia física. En la primera reunión con el fisioterapeuta, los pacientes
Los autores declaran que no tienen intereses en conflicto.
que son evaluados para estar en necesidad de terapia descongestiva
completa será informado acerca del estudio. Los materiales escritos autores ' contribuciones
MT, BT, RC, y BG: redactó el manuscrito. MT, RC, y BG: diseñó el estudio. RC y BG: potencia y el
serán entregados en la primera reunión y se hará hincapié en el paciente
cálculo del tamaño de la muestra y describe el análisis estadístico, así como el procedimiento de
que en la próxima cita, si es necesario, habrá la oportunidad de ir asignación y la asignación al azar. Todos los autores leyeron y aprobaron el manuscrito final.
acompañado por un observador. Un consentimiento informado por
escrito se obtendrá a más tardar en la tercera cita o dentro de una
Expresiones de gratitud
semana desde el primer contacto. El estudio se ha registrado La Agencia
Este estudio ha recibido financiación del Centro de Investigación Clínica del Hospital del Suroeste de
de Protección de Datos de Dinamarca, y en ClinicalTrials.gov ( NCT02015897)
Jutlandia, Dinamarca. La Unidad de Estadísticas musculoesqueléticos, del Instituto Parker está apoyado por

www. clinicaltrials.gov, y aprobado por El Comité Ético Científico Regional becas de libre disposición de la Fundación Oak y la Fundación de Investigación, la Región del Sur de
Dinamarca.
para el Sur de Dinamarca ( S-20130091). La participación en el estudio
no se considera que es peligroso para el paciente y no se esperan datos del autor
1 Departamento de Terapia Física, Hospital del Suroeste de Jutlandia, Esbjerg, Dinamarca. 2 Unidad
efectos secundarios asociados con el tratamiento.
musculoesquelético Estadística, el Instituto Parker, Departamento de Reumatología, Hospital Universitario de

Copenhague, Bispebjerg y Frederiksberg, Copenhague, Dinamarca. 3 Instituto de Ciencias del Deporte y

Biomecánica Clínica de la Universidad del Sur de Dinamarca, Odense, Dinamarca. 4 Centro de Investigación

Clínica del Hospital del Suroeste de Jutlandia, Esbjerg, Dinamarca.

5 Instituto de Investigación Regional de Salud, Universidad del Sur de Dinamarca, Odense, Dinamarca.

Recibido: December 20 2013 Aceptado: 31 Marzo 2014 Publicado:


Discusión
April 3 2014
En la práctica clínica, es importante investigar los métodos utilizados y
elucidar los que son más eficaces. Varios estudios [18] se han publicado referencias
Tal og analizador. Cancerregisteret. [ http://www.ssi.dk/Sundhedsdataogit/ Registre /
se centra en el efecto de descongestiva terapia completa (CDT), un 1.

Cancerregisteret.aspx]
método a menudo utilizado en el tratamiento entre los pacientes de 2. Didem K, Ufuk YS, Serdar S, Zumre A: La comparación de dos métodos diferentes de fisioterapia
cáncer de mama con linfedema brazo. El drenaje linfático manual es un en el tratamiento del linfedema después de la cirugía de mama. Breast Cancer Res Treat 2005, 93 ( 1):
49 - 54.
componente que consume tiempo en CDT. Sin embargo, no hay
3. Williams AF, Vadgama A, francos PJ, Mortimer PS: Un ensayo controlado
suficiente evidencia científica que apoya el uso de drenaje linfático estudio cruzado de la terapia de drenaje linfático manual en las mujeres con linfedema relacionado
manual en la prevención o el tratamiento de linfedema del brazo. Por otra con el cáncer de mama. Eur J Cancer Care (Engl) 2002,
11 ( 4): 254 - 261.
parte, existe el foco en la cuestión de los recursos; ¿Cómo podemos
4. Gartner R, Jensen MB, Nielsen J, Ewertz M, Kroman N, Kehlet H: Prevalencia y los factores
identificar el tratamiento más eficaz brazo linfedema y lograr el beneficio asociados con el dolor persistente tras la cirugía de cáncer de mama. JAMA 2009, 302 ( 18): 1985 - 1992.
clínico deseado con el mínimo de inconvenientes paciente. Este estudio
tiene como objetivo investigar si priorizar los componentes bien 5. Sagen A, Karesen R, Risberg MA: La actividad física para la extremidad afectada y linfedema del brazo

después de la cirugía del cáncer de mama: un estudio prospectivo, aleatorizado y controlado con dos años
conocidos en la CDT-tratamiento diferente puede proporcionar de seguimiento. Acta Oncol 2009,

igualmente buenos resultados. 48 ( 8): 1102 - 1110.


6. Erickson VS, Pearson ML, Ganz PA, Adams J, Kahn KL: edema del brazo en pacientes con cáncer de mama. J

Natl Cancer Inst 2001, 93 ( 2): 96 - 111.

7. McNeely ML, Magee DJ, Lees AW, Bagnall KM, Haykowsky M, Hanson J: La adición de drenaje
linfático manual para la terapia de compresión de mama
Tambour et al. BMC Cancer 2014, 14: 239 Página 6 de 6

http://www.biomedcentral.com/1471-2407/14/239

cáncer de linfedema relacionado: un ensayo controlado aleatorio. Breast Cancer Res Treat 2004, 86 ( 2):
95 - 106.
8. Petrek JA, Senie RT, Peters M, Rosen PP: El linfedema en una cohorte de sobrevivientes de carcinoma

de mama 20 años después del diagnóstico. Cáncer 2001,

92 ( 6): 1368 - 1377.


9. Badger CM, pavo real JL, Mortimer PS: A, controlado, ensayo clínico aleatorio comparando
parallelgroup vendaje multicapa seguido de calcetería frente calcetería sola en el tratamiento de
pacientes con linfedema de la extremidad. Cáncer 2000, 88 ( 12): 2832 - 2837.

10. Casley-Smith JR: Alteraciones de linfedema no tratado y es grados


a través del tiempo. Linfología 1995, 28 ( 4): 174 - 185.

11. Moseley AL, Carati CJ, Piller NB: Una revisión sistemática de común
terapias conservadoras para el linfedema del brazo secundario al tratamiento del cáncer de
mama. Ann Oncol 2007, 18 ( 4): 639 - 646.
12. Martin ML, Hernández MA, Avendano C, Rodríguez F, Martínez H: Manual
terapia de drenaje linfático en pacientes con cáncer de mama linfedema relacionado. BMC
Cancer 2011, 11: 94.
13. Schmitz KH, Ahmed RL, Troxel AB, Cheville A, Lewis-Subvención L, Smith R, Bryan CJ, Williams-Smith CT,

Chittams J: Levantamiento de pesas para mujeres en riesgo de linfedema relacionado con el cáncer de mama:

un ensayo aleatorio. JAMA 2010,

304 ( 24): 2699 - 2705.


14. Andersen L, Hojris I, Erlandsen M, Andersen J: El tratamiento del cáncer de mama-cáncer-

linfedema relacionado con o sin drenaje y linfático manual un estudio aleatorizado. Acta
Oncol 2000, 39 ( 3): 399 - 405.
15. Földi M, Strößenreuther R: Capítulo 6 - Principios básicos de drenaje linfático manual. En Fundamentos
de drenaje linfático manual. 3ª edición. Editado por Földi M, Strößenreuther R. Saint Louis: Mosby;
2005: 44 - 50.
Földi M, Strößenreuther R: Capítulo 8 - El tratamiento de los ganglios linfáticos axilares y sus
dieciséis.

territorios tributarios. En Fundamentos de drenaje linfático manual. 3ª edición. Editado por Földi
M, Strößenreuther R. Saint Louis: Mosb; 2005: 65 - 77.

17. Földi M, Strößenreuther R: Capítulo 7 - El tratamiento de los ganglios linfáticos cervicales y sus regiones
tributarias. En Fundamentos de drenaje linfático manual.
Földi M, edición Strößenreuther Rth. Saint Louis: Mosby; 2005: 51 - 64.
18. Huang TW, Tseng SH, Lin CC, Bai CH, Chen CS, Hung CS, Wu CH, Tam KW:
Efectos del drenaje linfático manual sobre el linfedema relacionado con el cáncer de mama: una revisión
sistemática y meta-análisis de ensayos controlados aleatorios.
J Surg Oncol mundo 2013, 11: 15.

19. Lasinski BB, McKillip Thrift K, D Squire, Austin MK, Smith KM, Wanchai A, verde JM, Stewart
BR, Cormier JN, Armer JM: Una revisión sistemática de la evidencia para la terapia
descongestiva completa en el tratamiento del linfedema 2004-2011. R PM 2012, 4 ( 8): 580 - 601.

20. Williams A: Drenaje linfático manual: la exploración de la historia y


evidencia base. Br J Comunidad Nurs 2010, 15( 4): S18 - 24.
21. Moffatt CJ, francos PJ, Hardy D, Lewis M, Parker V, Feldman JL: Un preliminar
estudio controlado aleatorio para determinar la frecuencia de aplicación de un nuevo sistema de
linfedema vendaje. Br J Dermatol 2012, 166 ( 3): 624 - 632.
22. Marco de linfedema: Mejores Prácticas para la Gestión de linfedema. Londres:
MEP Ltd: El consenso internacional; 2006.
23. Hervidor JH, Rundle FF, Oddie TH: Medición de los volúmenes de las extremidades superiores: un método

clínico. Aust NZJ Surg 1958, 27 ( 4): 263 - 270.

24. Brorson H, Hoijer P: mediciones estandarizado utilizado para ordenar compresión


prendas se pueden utilizar para calcular los volúmenes de los brazos para evaluar el tratamiento del linfedema. J

Plast Surg Hand Surg 2012, 46 ( 6): 410 - 415.

25. Sorensen J, Davidsen M, Gudex C, Pedersen KM, Brønnum-Hansen H:


normas danesas población EQ-5D. Scand J Public Health 2009, 37 ( 5): 467 - 474.
26. Piaggio G, Elbourne DR, Pocock SJ, Evans SJ, Altman DG: La notificación de
no inferioridad y de equivalencia ensayos aleatorizados: extensión del CONSORT 2010
Enviar su manuscrito a la próxima BioMed Central y aprovechar al
comunicado. JAMA 2012, 308 ( 24): 2594 - 2604.
27. Christensen R, Bliddal H, Henriksen M: La mejora de la presentación de informes y máximo:
la transparencia de la investigación en reumatología: una guía de directrices.
Arthritis Res Ther 2013, 15( 1): 109. • presentación en línea conveniente
28. Gillings DKG: La aplicación del principio de intención -to-Treat a
• minuciosa revisión por pares
el análisis de ensayos clínicos. Drogas Inf J 1991, 25 ( 1): 411 - 424.
• No hay limitaciones de espacio o cargos gurar el color fi

doi: 10.1186 / 1471-2407-14-239 • Publicación inmediata de la aceptación


Citar este artículo como: Tambour et al .: Efecto de la terapia física en el cáncer de mama linfedema
• La inclusión en PubMed, CAS, Scopus y Google Académico
relacionado: protocolo para un estudio multicéntrico, aleatorizado, simple ciego, ensayo de equivalencia. BMC
Cancer 2014 14: 239. • La investigación que está disponible gratuitamente para su redistribución

Enviar su manuscrito en
www.biomedcentral.com/submit

Das könnte Ihnen auch gefallen