5/1/2018 Hoja de Insumo

Número Sede Importancia Tipo

167/2017 Tribunal Apelaciones Civil 2ºTº MEDIA DEFINITIVA

Fecha Ficha Procedimiento

25/10/2017 2-23270/2016 PROCESO CIVIL ORDINARIO

Firmantes

Nombre Cargo

Dr. Alvaro Jose FRANCA NEBOT Ministro Trib.Apela.

Dr. Tabare Gregorio SOSA AGUIRRE Ministro Trib.Apela.

Dr. John PEREZ BRIGNANI Ministro Trib.Apela.

Redactores

Nombre Cargo

Dr. Alvaro Jose FRANCA NEBOT Ministro Trib.Apela.

Descriptores

Resumen

Se condena a INAU por daño moral.

Marcar Palabras Marcar Frase

Texto de la Sentencia

DFA-0005-000668/2017

SEF -0005-000167/2017

Tribunal de Apelaciones en lo Civil de Segundo Turno

Ministro redactor: Dr. Álvaro França

Ministros Firmantes: Dr. John Pérez Brignani, Dr. Tabaré Sosa y Dr. Álvaro França

Montevideo, 25 de octubre de 2017

http://bjn.poderjudicial.gub.uy/BJNPUBLICA/hojaInsumo2.seam?cid=25059 1/5
5/1/2018 Hoja de Insumo

V I S T O S:

Para sentencia definitiva en segunda instancia este juicio que por DAÑOS Y PERJUICIOS sigue Enrique CAMPOS contra el INSTITUTO DEL
NIÑO Y ADOLESCENTE DEL URUGUAY (IUE: 2-23270/16), venido a conocimiento de este Tribunal en mérito al recurso de apelación
interpuesto por la parte demandada, así como por la adhesión formulada por la actora, contra la Sentencia No. 29/17 de 4 de abril de 2017,
dictada por el Señor Juez Letrado de Primera Instancia en lo Contencioso Administrativo de 3º Turno, Dr. Pablo Eguren.

R E S U L T A N D O:

I.- La recurrida (fs. 65/67), a cuya exacta relación de antecedentes procesales útiles se hace remisión, amparó en parte la demanda y en su
mérito condenó a la demandada a pagar al actor $ 200.000 en concepto de daño moral con reajuste desde el hecho ilícito e intereses desde
la demanda y el daño emergente producto de los intereses y el IVA generado por un préstamo concedido por el BROU en el período
comprendido entre el 13 de abril de 2010 y enero de 2015 lo que se liquidará por la vía incidental prevista en el art. 378 CGP sin especial
condenación.

II.- Se interpuso el correspondiente recurso de apelación en el, cual en lo sustancial, se expresaron los siguientes agravios a (fs. 68/70). Se
ha valorado erróneamente la prueba, ya que no se probó el daño moral y por otra parte , entendió el recurrente que su justiprecio resultaba
excesivo. Asimismo, consideró que el daño emergente era inexistente por lo que solicitó se revocara la recurrida.

Adhirió la parte actora a fs. 75/79 por el monto objeto de condena por concepto de daño moral que consideró exiguo. Citó sentencia de este
Tribunal en respaldo de su postura y en definitiva solicitó se aumentara el monto fijado.

III.- Se contestaron los agravios (fs. 82/84) y se franqueó la alzada en la forma de estilo (No. 864/17 de fecha 28 de junio de 2017).

IV.- Recibido el proceso en el Tribunal, los autos se giraron a estudio en forma sucesiva y en acuerdo celebrado al efecto (art. 203.4 in fine y
204.2 C.G.P. –red. Ley 19.090-), por unanimidad de votos se resolvió el dictado de decisión anticipada (art. 200 C.G.P. –red. Ley 19.090-).

C O N S I D E R A N D O:

1) El Tribunal procederá a confirmar la recurrida por lo que se dirá.

2) En cuanto a los efectos de la anulación de un acto administrativo por parte del TCA, el Tribunal entiende que ello por si sólo no apareja la
obligación de indemnizar, sino que, para que ello sea procedente, se debe probar, ante los órganos del Poder Judicial, la existencia del daño
y de la relación de causalidad con el acto anulado (Cf. SAYAGUÉS, Tratado..., II, 7a. ed., FCU, p. 570; SCJ No. 523/2014; de la Sala No.
73/16).

http://bjn.poderjudicial.gub.uy/BJNPUBLICA/hojaInsumo2.seam?cid=25059 2/5
5/1/2018 Hoja de Insumo

De los términos de la contestación , a juicio del Tribunal , se puede entender que la parte demandada admite la responsabilidad ya que sólo
se limita a cuestionar si existe el daño moral o la procedencia del daño emergente (fs. 30 y siguientes). En lo que tiene que ver con la
procedencia del daño moral, el Tribunal entiende que si bien este perjuicio no opera “in re ipsa” (LJU 15526; del Tribunal No. 73/16) en el
caso lo considerada probado.

Primero, por el sólo hecho de verse cesado (por un acto que a la postre fue anulado) se provoca en el actor una perturbación anímica de
relevancia máxime cuando se trata de una persona que tiene a su cargo muchos hijos.

Segundo, tal perturbación anímica de entidad que amerita la reparación por tal concepto se ve refrendada por prueba la testimonial rendida
(fs. 51/53) . Y ello no se ve alterado por el hecho de que los deponentes sean los hijos del reclamante. Se trata, a juicio de la Sala de testigos
por demás necesarios, quienes conocen de primera mano la realidad vivida por su padre -la percibieron directamente con sus sentidos- y
pueden dar mayor y mejor descripción de ella. Así, no es imposible atribuirles objetividad, dado que además sus relatos guardan coherencia y
lógica sin contradecirse ni contravenir otros elementos de prueba.

Las tachas por razón de parentesco, tratándose de hechos íntimos pasados casi siempre -no exclusivamente- dentro del hogar, en familia,
sino pudieran ser atestiguados por las personas que están cerca de la víctima -como son los parientes, los amigos, los compañeros de
trabajo, los jerarcas y los empleados, entre otros- no habría posibilidad de constatarlas. Para apreciar la verosimilitud de los dichos del testigo
pariente, es necesario que sus declaraciones aparezcan lo suficientemente precisas, circunstanciadas y exentas de contradicciones; que se
trate de testigo necesario y que haya presenciado el evento sobre el que declara (KIELMANOVICH, Teoría de la prueba y los medios
probatorios, p. 1996; SCJ en LJU 130079). Ciertamente la relación de parentesco constituye un motivo de sospecha (art. 157 CGP), que
puede hacer presumir una falta de objetividad del declarante. Sin embargo, no puede considerarse a priori, que el testigo faltará
deliberadamente a la verdad para favorecer a su pariente, por lo que si bien su declaración debe ser valorada con mayor rigor, pero siempre
en el marco de la sana crítica, pudiendo llegar a convencer al Juez plenamente (CGP, obra colectiva dirigida por VESCOVI, t. 5, p. 72).

Tercero, porque de los términos de la contestación de la demanda surge que la demandada reconoce que el daño ha existido al afirmar que
al reincorporar al actora a sus tareas desde enero del 2015 el daño no subsiste más (fs. 30 vto in fine) lo que implica reconocer que antes de
ello si existió lo cual lleva a vaciar de contenido al agravio respecto a la inexistencia del daño extra patrimonial.

3) En cuanto al monto objeto de condena por daño extrapatrimonial (que motivó sendas recurrencias) el Tribunal entiende del caso señalar
que no hay más repercusión que la señalada por los testimonios relacionados dado que el impacto social que la noticia de fs. 9 pudo haber
tenido se desconoce por completo. Es verdad que la publicación de una noticia de este tipo, en el diario de mayor tirada del país puede
generar un perjuicio espiritual, pero a la vez no es posible desconocer que ese impacto debe ser probado. El boxeo, en nuestro país, no es
de las actividades deportivas y recreativas más populares, así como tampoco los lectores demandan noticias de esta naturaleza (articulo 141
C.G.P.) todo lo cual lleva a relativizar el impacto social que la parte pretende.

La parte actora pretende comparar la repercusión de esta noticia como si se tratase de una información futbolística o basquetbolística, lo que
no es de recibo. Véase, asimismo, que la noticia de que pretende valerse el promotor es portada pero de uno de los suplementos del diario,
que no es el más leído por no ser, precisamente, el deportivo.

De lo anterior puede extraerse, sin desconocer lo opinable del punto, que el justiprecio del rubro no merece modificación alguna, ya que se
conceptúa suficiente para reparar moralmente a la víctima de su indebida pérdida del trabajo y las penurias posteriores de las que debió
sobreponerse, conforme los testimonios relevados, recomposición que no fue traumática puesto que el entorno, ambiente y contexto donde

http://bjn.poderjudicial.gub.uy/BJNPUBLICA/hojaInsumo2.seam?cid=25059 3/5
5/1/2018 Hoja de Insumo

habitualmente se maneja el reclamante -persona conocida en el medio concreto- le abrió las puertas a nuevas oportunidades de trabajo en
tiempo razonable.

Por último, el precedente de la Sala que se cita en la adhesión fija una indemnización prácticamente idéntica a la fallada en el grado anterior,
por lo que no sólo no hay motivo para alterar lo resuelto en el sentido propuesto por la actora, sino que hasta es discutible la existencia
misma de agravio concreto.

4) El daño emergente fallado fue ajustado a derecho y corresponde sea mantenido . La fecha del préstamo, la forma de su pago con
descuento del sueldo y los pagos posteriores al despido (fs. 58), así como la prueba testimonial ya relacionada ponen en evidencia un claro
nexo causal. El actor se atrasó en los pagos puntuales de su deuda con el BROU producto del injusto despido que le privó de la posibilidad
del dinero para sufragar las cuotas en tiempo y forma, lo que originó intereses que razonablemente no se hubiesen generado si la ilegítima
sanción no se hubiese impuesto.

Precisamente, el descuento directo del salario es la mejor forma para deudor y acreedor de asegurarse ambos el pago y la recepción del
mismo, respectivamente, con la prácticamente nula imposibilidad de atrasos, salvo cuestiones contables o de organización de quien debe
proceder al descuento, en un todo ajenas a las partes.

5) La correcta conducta procesal de las litigantes en el grado y la doble impugnación, imponen que las costas y costos de la presente
instancia deban sufragarse por su orden (arts. 56 [red. L. 19090] y 261 [red. L. 16699] CGP y 688 C. Civil).

Por los fundamentos expuestos y normas citadas, el Tribunal,

FALLA:

Confirmase la recurrida sin especial condenas en la instancia.

Notifíquese personalmente y oportunamente devuélvase con copia para el Sr. Juez A Quo en la forma de estilo (honorarios fictos 15 bpc).

Dr. Tabaré Sosa Aguirre

Ministro

http://bjn.poderjudicial.gub.uy/BJNPUBLICA/hojaInsumo2.seam?cid=25059 4/5
5/1/2018 Hoja de Insumo

Dr. John Pérez Brignani

Ministro Dr. Álvaro França

Ministro

Esc. Rodolfo Benzano

Secretario Letrado

Concuerda bien y fielmente con el tenor que tengo a la vista.

Cerrar Imprimir Texto Imprimir Hoja Insumo

http://bjn.poderjudicial.gub.uy/BJNPUBLICA/hojaInsumo2.seam?cid=25059 5/5