“Año del Buen Servicio al Ciudadano”

INFORME N°005 - 2017-CRCCH-SGE-GIO-MDCGAL

PARA: ING. ROBERTO LUIS TORRES MORALES

(E) Sub Gerente de Estudios

DE: ING. CHRISTIAN RICARDO CORNEJO CHARAJA

Ingeniero Proyectista
ASUNTO: ENTREGA DE EXPEDIENTE TECNICO
“MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS ARTÍSTICOS EN LA INSTITUCIÓN EDUCATIVA
N° 42237 JORGE CHÁVEZ DEL DISTRITO CORONEL GREGORIO ALBARRACÍN
LANCHIPA”
FECHA: 23 de Noviembre del 2017
REFERENCIA: MEMORANDO N° 015-2017-DSRA-SGE/GIO/MDCGAL

Por medio del presente documento me dirijo a su despacho a fin de saludarlo

cordialmente para hacerle entrega del levantamiento de observaciones del Expediente Técnico:
“MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS ARTÍSTICOS EN LA INSTITUCIÓN EDUCATIVA N° 42237

JORGE CHÁVEZ DEL DISTRITO CORONEL GREGORIO ALBARRACÍN LANCHIPA”, con código SNIP

358564, el cual procedo a detallar:

OBSERVACIONES:

 METAS FISICAS DEL PROYECTO:

- Partida 01.05.04.03.03 Sobrecimiento armado: acero de refuerzo f’y=4200 kg/cm2.
Esta partida no se presenta en las especificaciones técnicas.
OBSERV. LEVANTADA: Se incluyó la partida 01.05.04.03.03 Sobrecimiento armado: acero de
refuerzo f’y=4200 kg/cm2 en las especificaciones técnicas.

- Partida 01.07.01.08.03 Tomacorriente Schuco doble c/puesta a tierra.

Esta partida no se presenta en las especificaciones técnicas.
OBSERV. LEVANTADA: Se incluyó la partida de Tomacorriente doble c/puesta a tierra en las
especificaciones técnicas.

- Diferencias entre las metas físicas del proyecto y la planilla de metrados.

OBSERV. LEVANTADA: Se compatibilizo las metas físicas con la planilla de metrados.

 ESPECIFICACIONES TECNICAS DEL PROYECTO:

- Partida 01.04.07 Demolición de columnas de concreto armado.
Dice: “VER ITEM 01.04.05 (Desmontaje de vigas metálicas)”. No concuerdan.
OBSERV. LEVANTADA: Se corrigió la asignación del ítem asignándole la nueva
denominación VER ITEM 01.04.06 (DEMOLICION DE VIGAS DE CONCRETO ARMADO).
 “Año del Buen Servicio al Ciudadano”

- Partida 01.05.04.03.01 Sobrecimiento armado: concreto f’c=175 kg/cm2 DICE: “Ver

Item 01.05.04.02.01 (ZAPATAS: concreto f’c=210 kg/cm2)”. No concuerdan.
OBSERV. LEVANTADA: Se corrigió la especificación técnica señalada.

- Partida y sub partidas dice: 01.06.04.05 VIGAS

El número de ítem de estas partidas no corresponde a los números del cuadro de metas
físicas del proyecto.
OBSERV. LEVANTADA: Se corrigió la numeración de los ítems señalados.

- Partida 01.05.11.01 Puerta de madera cedro tipo tablero con marco de 2’’x4’’. Partida
01.05.11.02 Puerta de madera cedro tipo tablero rebajado 02 hojas con marco de 2’’x4’’.
No se presentan dichas partidas.
OBSERV. LEVANTADA: La presente especificación se encuentra junto con la partida
01.05.11.02 VENTANA DE MADERA CEDRO, detallando ambos elementos por ser de la misma
especialidad.

- En general revisar la totalidad de las partidas.

OBSERV. LEVANTADA: Se corrigieron las observaciones señaladas en el presente tomo
entregado.

 DE LOS PLANOS
- Considerar que la distancia de la zona de talleres al ss.hh. más cercano no deberá de
ser mayor a los 50m.
OBSERV. LEVANTADA: los ss.hh se encuentran dentro del margen de los 50 m.

- El radio de apertura de la puerta (p-3) ocupa más de 50% del ancho de la vía de
evacuación teniendo en cuenta la existencia de otra puerta (P-04) frente a esta; se
debe considerar esta dimensión de área libre del pasadizo para evacuación del
alumnado en caso de sismos.
OBSERV. LEVANTADA: Se adecuo P-03 la puerta a la exigencia requerida, para que no
dificulte la libre circulación.

- Los ambientes destinados para los talleres y depósitos deberán de ser los idóneos para
su uso previsto.
OBSERV. LEVANTADA: los ambientes diseñados responden a la geometría existente y a la
modulación estructural, adicionándoles elementos arquitectónicos que les brindes efectos
de luz y continuidad espacial adecuada para este tipo de espacios creativos y de diseño,
cumpliendo con las condiciones necesarias para su uso previsto.

- Tener en cuenta la cantidad dimensión y distribución del mobiliario para cumplir con
la función establecida, por lo que se recomienda tener un plano de mobiliarios para
los distintos ambientes.
OBSERV. LEVANTADA: Se consideró la dimensión de los espacios para el uso adecuado
como talleres artísticos.
 “Año del Buen Servicio al Ciudadano”

- Iluminación en el taller 01: el área de vanos para iluminación deberá tener como
mínimo el 20% de la superficie del recinto.
OBSERV. LEVANTADA: Se planteó el aumento de áreas de iluminación mediante la apertura
de nuevos vanos para ventanas y aumentando las alturas de ventana, para tener una
adecuada ventilación e iluminación.

- Por razones de funcionalidad se recomienda considerar un ambiente de vestidores

para damas y varones en los talleres donde se desarrollen actividades de danza y
teatro.
OBSERV. LEVANTADA: por falta de área de diseño se adecuaron los depósitos como
espacios de camerinos.

- Anexar el plano de emplazamiento de los servicios artísticos, dentro de la edificación

existente.
OBSERV. LEVANTADA: Se adecuo el emplazamiento dentro del plano de ubicación y
localización.

- UB-01: se recomienda mayor legibilidad al indicar el área a intervenir y el botadero

municipal.
OBSERV. LEVANTADA: Se mejoró el plano señalado de acuerdo a lo solicitado.

- A01: el ancho de vanos representados en planta, cortes y/o elevaciones no

corresponde al cuadro de vanos en: V-01, V-03, V-07 y P-03.
OBSERV. LEVANTADA: Se compatibilizo el plano en planta con el cuadro de vanos.

- A02: considerar pendiente para evacuación de lluvias

OBSERV. LEVANTADA

- A03: el NPT de escenario no tiene relación respecto al número de gradas proyectadas.

OBSERV. LEVANTADA

- IS-01: segunda planta, taller 03, verificar salida de tuberías de ventilación a la azotea,
esta pasa por medio de una ventana.
OBSERV. LEVANTADA

 El presente Expediente Técnico comprende 02 componentes:

- Componente 01: Infraestructura
- Componente 02: Equipamiento

 El presupuesto total del proyecto asciende a la suma de S/. 845,883.94 (OCHOCIENTOS

CUARENTA Y CINCO OCHOCIENTOS OCHENTA Y TRES Y 94/100 NUEVOS SOLES), los
cuales incluyen los gastos de Estudio, Supervisión, Liquidación de la Obra, Organización
y Gestión, distribuidos de la siguiente manera:
 “Año del Buen Servicio al Ciudadano”

META PRESUPUESTAL COSTO S/.

COMPONENTE N°01: INFRAESTRUCTURA 457,249.49

COMPONENTE N°02: EQUIPAMIENTO 85,079.76
(CD) S/. 542,329.25
COSTO DIRECTO 542,329.25
GASTOS GENERALES (15.00%) 81,349.39
UTILIDAD (5.00%) 27,116.46

===============
SUB TOTAL 650,795.10
I.G.V (18.00%) 117,143.12

==============
PRESUPUESTO DE OBRA 767,938.22
GASTOS DE ESTUDIO (2.65%) 20,350.36
GASTOS DE SUPERVISION (5.00%) 38,396.91
GASTOS DE LIQUIDACION (1.50%) 11,519.07
GASTOS DE GESTION Y ORGANIZACION (1.00%) 7,679.38

==============
PRESUPUESTO TOTAL S/. 845,883.94

 La modalidad de ejecución es por Administración Presupuestaria Indirecta y el tiempo de

ejecución de obra es de 90 días calendario.
 El Perfil Técnico tiene un presupuesto aprobado de S/. 646,131.95
 El Expediente Técnico tiene un porcentaje de incidencia del +30.915% con respecto al
Perfil Técnico

Para tal efecto hago entrega de 01 tomo conteniendo el Expediente Técnico físico:
Memoria descriptiva, especificaciones técnicas, planilla de metrados, presupuesto de obra,
cronograma y planos de obra entre otros, así como un CD conteniendo la copia digital.

Es todo cuanto informamos a Ud. para su conocimiento y fines pertinentes.

Atentamente.

Adj. Lo indicado
Hoja resumen del presupuesto
01 tomo del expediente técnico
C.c. Archivo