Sie sind auf Seite 1von 66

MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL

“MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS EDUCATIVOS DE LA I.E.S. CESAR VALLEJO - BAJO PAVITA DEL DISTRITO DE ZEPITA -
CHUCUITO - PUNO”

MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL

PROYECTO:

"MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS EDUCATIVOS DE LA I.E.S. CESAR


VALLEJO - BAJO PAVITA DEL DISTRITO DE ZEPITA - CHUCUITO - PUNO”

1. DATOS GENERALES.

1.1 UBICACIÓN POLITICA


La ubicación del proyecto se identifica de la siguiente forma:
C. P. : Bajo Pavita
Distrito : ZEPITA
Provincia : CHUCUITO
Región : PUNO

2. BASES LEGALES
El desarrollo del presente trabajo se basa en las siguientes normas y reglamentos:
Normas Peruanas de Estructuras:
Norma Técnica de Edificación E.020
Norma Técnica de edificación E.030
Norma Técnica de edificación E.050
Norma Técnica de edificación E.060
Norma Técnica de edificación E.070
Norma Técnica de edificación E.090
ACI-318-2008.
3. CRITERIOS GENERALES DE ESTRUCTURACIÓN
La concepción sismo-resistente de una estructura es quizás la más importante, porque de ella
depende el éxito del diseño. Es la parte creativa del diseño, se decide en ella una estructura en
función a sus cualidades en la que la intuición profesional juega un papel predominante. En tal
sentido la culminación del proceso creativo es el resultado de síntesis de muchas consideraciones en
las que se deciden las principales características de la estructura: su forma, ubicación y distribución
de sus elementos resistentes y su dimensionamiento.

“1 En general, el objetivo de los códigos es que un temblor de moderada intensidad no


produzca daño estructural y que un fuerte temblor no produzca el colapso de la
estructura”.
1 Normas técnicas de edificación-2004.

“MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE ZEPITA”


MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL
“MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS EDUCATIVOS DE LA I.E.S. CESAR VALLEJO - BAJO PAVITA DEL DISTRITO DE ZEPITA -
CHUCUITO - PUNO”

Los principales criterios que deben prevalecer en la concepción de una estructura sismo-resistente se
pueden resumir en los siguientes.

3.1 SIMETRÍA Y CONTINUIDAD


Se ha visto que las estructuras simétricas y continuas se comportan mejor a solicitaciones
sísmicas, ello por su buena concepción en la etapa de diseño. La estructura con estas
características es fácil de predecir su comportamiento durante un movimiento sísmico, y por
tanto también corregir deficiencias.

La asimetría tiende a producir excentricidades entre el centro de masa y el centro de rigidez


ocasionando torsión que son difíciles de evaluar. En efecto se deben evitar no solamente formas
irregulares (en forma de L, T, U, V, H) sino también la distribución asimétrica de los elementos
estructurales, tales como un muro de corte en un lado del edificio y en otro un pórtico, que
aumentan los efectos de torsión que son destructivos en muchos casos. En la fig. Se muestra
algunos casos en la que se ha tratado de mantener la simetría de los elementos estructurales,
pero la forma en planta del edificio no se puede.

(a) Simetría en los dos sentidos. b) Simetría sólo en un sentido. (c) Asimetría en los dos sentidos

La continuidad de una estructura en elevación evita concentraciones de esfuerzos, y por ello que
se forma rotulas plásticas tempranamente en los elementos estructurales verticales. La
formación de rotulas plásticas en los elementos verticales (columna, placas) hacen que la falla
del edificio sea frágil y violenta por ello no deseable. En la fig. Se muestra algunos casos
frecuentes de esta consideración.

(a) óptima continuidad. (b) Aceptable continuidad. (c) Mala continuidad. (d) Pésima continuidad.

“MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE ZEPITA”


MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL
“MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS EDUCATIVOS DE LA I.E.S. CESAR VALLEJO - BAJO PAVITA DEL DISTRITO DE ZEPITA -
CHUCUITO - PUNO”

3.2 DIAFRAGMA RÍGIDO


En el análisis dinámico de edificios es habitual considerar la existencia de un diafragma rígido
proporcionado por la losa. En este contexto se debe verificar esta hipótesis. Las losas con
grandes aberturas y muy alargadas en planta debilitan la rigidez produciendo un comportamiento
diferente al de un diafragma rígido.

Una solución a estos problemas es mantener la continuidad en planta y en el caso de ser muy
largas separar el edificio en dos o más secciones mediante juntas sísmicas. En la fig. Tenemos
un caso de diafragma flexible y la solución para convertirlo en varios diafragmas rígidos.

(a) Diafragma Flexible b) Diafragma Rígido

Es importante para prever algún efecto torsional causado por lo aleatorio y multidireccional del
movimiento sísmico y por las inevitables asimetría de cargas, que el diafragma rígido tenga
buena competencia torsional, ello se consigue ubicando adecuadamente las placas en planta,
cuando más alejadas estén del centro de masa dotaran de mayor rigidez torsional. En la
siguiente figura se muestran estructuras simétricas pero con diferente capacidad torsional.

(a)
Buena capacidad torsional (b) Regular capacidad. (c) Mala capacidad torsional

3.3 RIGIDEZ LATERAL


Otro aspecto importante en la concepción estructural, es la deformación del edificio durante un
sismo. La excesiva deformación produce a parte del pánico, en la gente, daños destructivos en
los elementos no estructurales (tabiques, vidrios, parapetos, etc.), lo que frecuentemente
producen más víctimas. En tal sentido es necesario proporcionar elementos estructurales con
buena rigidez lateral, sin perjudicar la ductilidad de los mismos.

En este contexto la inclusión de muros de corte en estructuras aporticadas es lo más indicado,


de tal forma se consigue que los muros limiten las deformaciones y los pórticos proporcionen la
ductilidad deseada, que es importante como un mecanismo de disipación de energía sísmica.

“MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE ZEPITA”


MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL
“MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS EDUCATIVOS DE LA I.E.S. CESAR VALLEJO - BAJO PAVITA DEL DISTRITO DE ZEPITA -
CHUCUITO - PUNO”

3.4 DUCTILIDAD
La ductilidad es aquel mecanismo que ingresa a una etapa plástica, sin llegar a la falla. La
energía sísmica se transforma en energía de deformación, esta se conserva en la etapa elástica,
cuando ingresamos a la etapa plástica parte de esta energía se disipa por el trabajo realizado en
las deformaciones permanentes, disminuyendo los esfuerzos en elementos que aun no han
entrado a la etapa plástica. Por esta razón se le confiere a la estructura una resistencia inferior a
la máxima necesaria, absorbiendo el saldo con una adecuada ductilidad. Lo que también
disminuye los costos.

La concepción de estructuras aporticadas debe ser tal que la formación de rotulas plásticas no
produzcan inestabilidad. Ello se consigue con un alto grado de hiperestaticidad y ubicación de
las rotulas. Las estructuras con un elevado grado de hiperestaticidad nos dan un mayor margen
de formación de rotulas plásticas, con ellas mayor disipación de energía sísmica sin perder
estabilidad tratando siempre que estas se produzcan primero en las vigas.

(a) Rotulas en vigas b) Rotulas en columnas

Por esta razón las normas de diseño sismo-resistente exigen el cumplimiento de muchos
requisitos. Por ejemplo para evitar que rotulas plásticas se formen en columnas antes que en
vigas, la suma de momentos resistentes en columnas, deben ser mayor a la suma de momentos
resistentes en vigas que concurren al mismo nudo y están en un mismo plano. También prever
que la falla sea antes por la flexión que por otro efecto (corte, torsión, compresión), debe
garantizarse en este caso que la falla se produzca por fluencia del acero y no por compresión del
concreto. Considera zonas de confinamiento así como en nudos, en partes de esfuerzos altos,
longitudes de anclajes, de desarrollo, de empalmes, etc.

3.5 ELEMENTOS NO ESTRUCTURALES


Los elementos no estructurales son parte del diseño arquitectónico, indispensables en toda
edificación, permite dar mejor funcionalidad al separar ambientes de acuerdo al uso. Los
4

“MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE ZEPITA”


MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL
“MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS EDUCATIVOS DE LA I.E.S. CESAR VALLEJO - BAJO PAVITA DEL DISTRITO DE ZEPITA -
CHUCUITO - PUNO”

elementos no estructurales deben ser tratados como tal, se debe tener cuidado que los
esfuerzos de la estructura principal no sean transmitidos al resto de elementos, no solamente
porque estos pueden hacer variar el comportamiento de la estructura principal sino también
porque son muy altos, pudiendo hacer fallar a dichos elementos no estructurales.

Cuando la tabiquería empieza a ser un elemento resistente, presenta efectos nocivos en el


comportamiento de la estructura, así tenemos por ejemplo: la generación de columnas cortas,
concentración de esfuerzos por falla de continuidad, altera el periodo fundamental de vibración,
incremento del efecto torsionante por su usual distribución asimétrica en planta, disminuye la
ductilidad al aumentar la rigidez lateral, etc. En estos casos debe separarse e independizar los
tabiques de los elementos estructurales convenientemente de tal forma que solo soporten su
peso propio.
En estructuras con deformaciones relativamente grandes (estructuras flexibles) independizar los
tabiques es irreal, pues en un momento dado durante un sismo por la excesiva deformación
puede producirse una interacción tabique-estructura, lo más indicado en este caso es
considerarlo en el modelo para el análisis (albañilería y pórtico de concreto armado). La
tabiquería de albañilería puede modelarse adecuadamente como una biela diagonal en
compresión.

3.6 CIMENTACIÓN
La cimentación es el mecanismo por el cual se transmite los esfuerzos de la estructura al suelo,
y durante un sismo a través de ella a la estructura. Se lograra un adecuado sistema de
cimentación si conocemos las propiedades del suelo, con ello se estará garantizando que la
estructura no pierda estabilidad por la falla de la cimentación.
Otros aspectos que deben considerarse en el análisis es la posibilidad de giro y asentamiento
diferencial en la cimentación, el cual afecta a la respuesta dinámica de la superestructura
(periodo de vibración, coeficiente sísmico, fuerza cortante).

No siempre es posible considerar apoyos empotrados en cuyo caso se debe modelar la


estructura en conjunto con la cimentación para evaluar los posibles desplazamientos (interacción
suelo-estructura), ello puede ser muy costoso si se desea una interacción dinámica, pero si el
modelo se adecua a una fundación elástica (modelo con resortes) es en muchos casos
suficiente. En caso contrario se debe rigidizar la cimentación mediante vigas de conexión, platea
u otros medios que proporcionen apoyos muy rígidos.

“MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE ZEPITA”


MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL
“MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS EDUCATIVOS DE LA I.E.S. CESAR VALLEJO - BAJO PAVITA DEL DISTRITO DE ZEPITA -
CHUCUITO - PUNO”

4. MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS EDUCATIVOS DE LA I.E.S. CESAR VALLEJO - BAJO


PAVITA DEL DISTRITO DE ZEPITA - CHUCUITO - PUNO.

4.1 INTRODUCCIÓN
La estructuración del edificio depende mucho de la experiencia, criterios y conocimientos del
ingeniero, por ello el tiempo que se invierta en esta etapa será importante y valioso al igual que
en la concepción estructural. El esquema propuesto implicaba tener las siguientes características
geométricas y estructurales:

Columnas, estos elementos son amarrados entre sí por vigas de concreto armado, sistema
aporticado.
Se tiene 07 bloques rectangulares entre uno y dos niveles, adicionalmente se tiene 01 tanque
elevado con cisterna, los mismos que se muestran en las siguientes imágenes de su
estructuración en planta y su respectivo modelo estructural elaborado en el programa
especializado ETABS.
1) MODULO 06 AULAS.
1 2 3 4 5 6 7
4.10 4.10 4.10 4.10 4.10 4.10

0.50 3.38 0.70 3.40 0.70 3.40 0.70 3.40 0.70 3.40 0.70 3.37 0.50

C 0.50 0.50
C

4.22 4.22

3.50 3.50

B 0.70 0.70 B

2.30 2.30

3.03 3.03

0.50 0.50
A A

2.10 2.10

0.50 7.48 0.70 3.40 0.70 3.40 0.70 3.40 0.70 3.37 0.50

4.10 4.10 4.10 4.10 4.10 4.10

1 2 3 4 5 6 7

“MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE ZEPITA”


MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL
“MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS EDUCATIVOS DE LA I.E.S. CESAR VALLEJO - BAJO PAVITA DEL DISTRITO DE ZEPITA -
CHUCUITO - PUNO”

2) MODULO BIBLIOTECA Y AULA INNOVACION.

1 2 3 4
4.10 4.10 4.10

0.50 3.38 0.70 3.40 0.70 3.37 0.50

C 0.50 0.50
C

4.22 4.22

3.50 3.50

B 0.70 0.70 B

2.30 2.30

3.03 3.03

0.50 0.50
A A

2.10 2.10

0.50 3.38 3.40 0.70 3.37 0.50

4.10 4.10 4.10 4.10

1 2 3 4

“MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE ZEPITA”


MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL
“MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS EDUCATIVOS DE LA I.E.S. CESAR VALLEJO - BAJO PAVITA DEL DISTRITO DE ZEPITA -
CHUCUITO - PUNO”

3) MODULO LABORATORIO.
1 2 3 4 5
4.10 4.10 4.10 4.10

0.40 3.63 0.40 3.70 0.40 3.70 0.40 3.63 0.40

C 0.40 0.40 C

4.22 4.22

3.75 3.75

B 0.40 0.40 B

2.55 2.55

3.03 3.03

0.40 0.40
A A

2.10 2.10

0.40 3.63 0.40 3.70 0.40 3.70 0.40 3.63 0.40

4.10 4.10 4.10 4.10

1 2 3 4 5

“MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE ZEPITA”


MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL
“MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS EDUCATIVOS DE LA I.E.S. CESAR VALLEJO - BAJO PAVITA DEL DISTRITO DE ZEPITA -
CHUCUITO - PUNO”

4) MODULO ADMINISTRATIVO Y SS. HH.

1 2 3
4.10 4.10

0.40 3.63 0.40 3.63 0.40

C 0.40 0.40 C

4.22 4.22

3.75 3.75

B 0.40 0.40 B

2.55 2.55

3.03 3.03

0.40 0.40
A A

2.10 2.10

0.40 3.63 0.40 3.63 0.40

4.10 4.10

1 2 3

“MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE ZEPITA”


MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL
“MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS EDUCATIVOS DE LA I.E.S. CESAR VALLEJO - BAJO PAVITA DEL DISTRITO DE ZEPITA -
CHUCUITO - PUNO”

5) MODULO VIVIENDA PROFESORES.


1 2 3 4 5 6 7 8
1.25 2.55 2.55 2.55 2.55 2.55 2.55

0.15 1.10 0.15 2.33 0.30 2.25 0.30 2.25 0.30 2.25 0.30 2.25 0.30 2.18 0.30

Proyeccion de Cobertura Proyeccion de Cobertura

0.75 0.75

B 0.30
0.15 B

3.65 3.20 3.50 3.65

0.30
A 0.15 A
0.95 0.95

Proyeccion de Cobertura Proyeccion de Cobertura

0.15 1.10 0.15 2.25 0.30 2.25 0.30 2.25 0.30 2.25 0.30 2.25 0.30 2.25 0.30

1.25 2.55 2.55 2.55 2.55 2.55 2.55

1 2 3 4 5 6 7 8

10

“MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE ZEPITA”


MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL
“MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS EDUCATIVOS DE LA I.E.S. CESAR VALLEJO - BAJO PAVITA DEL DISTRITO DE ZEPITA -
CHUCUITO - PUNO”

6) CAJA DE ESCALERAS.

1 2
3.75

0.25 3.50 0.25

B 0.40 0.40 B
PROYECCION DE DESCANSO
DE GRADAS NPE + 1.79

3.85 3.85
3.45 3.45

A 0.40 0.40 A
VIGUETA P RE - ESFORZADA

VERIFICA R UBICACION Poliestireno Expandido


CAR-1, DE ACUERDO A
PLA NTA A RQUITECTURA
44x15x100cm
VIGUETA P RE - ESFORZADA

2.10 As (-) 1 Ø 1/2" As (-) 1 Ø 1/2" 2.10

1.00 1.00
VIGUETA P RE - ESFORZADA

0.25 3.50 0.25

3.75

1 2

11

“MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE ZEPITA”


MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL
“MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS EDUCATIVOS DE LA I.E.S. CESAR VALLEJO - BAJO PAVITA DEL DISTRITO DE ZEPITA -
CHUCUITO - PUNO”

4.2 PREDIMENSIONAMIENTO DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES.

4.2.1 PREDIMENSIONAMIENTO DE VIGAS


Existen criterios prácticos para determinar el peralte de vigas, que dan buenos resultados,
con cargas vivas no excesivas. Las vigas son elementos sometidos a flexión, el peralte
deberá estar entonces en función de la longitud y la carga.

La norma de diseño E-060 nos da unos requisitos que debe cumplir la sección, para
asegurar el buen comportamiento de una viga sismo-resistente, así como también para
controlar la deflexión.
L
h=
No chequear deflexión 16
b
≥ 0.30
Evitar el pandeo lateral h
Ln
d≤
Comportamiento según la teoría de Navier 4

Mejorar la distribución del acero b ≥ 25cm

Evitar el pandeo lateral torsional ln ≤ 50b

4.2.2 PREDIMENSIONAMIENTO DE COLUMNAS


Los criterios para predimensionar columnas, están basados en su comportamiento, flexo-
compresión, tratando de evaluar cual de los dos es el más crítico en el dimensionamiento.
Para edificios que tengan muros de corte en las dos direcciones, donde la rigidez lateral y
la resistencia van a estar principalmente controlada por los muros, se recomiendan las
siguientes dimensiones.
a) Para columnas centrales.
P(SERVICIO )
Ac =
0.45f ' C

b) Para columnas exteriores o esquineras:


P(SERVICIO )
Ac =
0.35f ' C

La norma E-060 nos da unos requisitos para despreciar los efectos locales por esbeltez.
Tratando de tener en cuenta esta consideración dará mayor consistencia a nuestro
predimensionamiento.

Para despreciar los efectos locales por esbeltez debe cumplir:

12

“MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE ZEPITA”


MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL
“MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS EDUCATIVOS DE LA I.E.S. CESAR VALLEJO - BAJO PAVITA DEL DISTRITO DE ZEPITA -
CHUCUITO - PUNO”

Ln M
< 34 − 12 1
r M2

M1 M1

(a) (b)

M2 M2

(A) CURVATURA DOBLE B) CURVATURA SIMPLE

El caso más crítico es el de simple curvatura, cuando M1=M2, en ese caso la expresión
se transforma en:
Ln
< 22
r
Donde: “r” es radio de giro, r =  Ic  para una sección rectangular r=0.30t (t=lado de
 Ac 
la sección de la columna a analizar). Para secciones circulares r=0.25t y para otro tipo
de secciones se recomienda hallar su sección total.

5. METRADOS DE CARGAS
Las edificaciones y todas sus partes deberán ser capaces de resistir las cargas que se les imponga
como consecuencia de uso previsto. Estas actuaran en las combinaciones prescritas y no causaran
esfuerzos que excedan los admisibles señalados para cada material estructural en su norma de
diseño específica. En ningún caso las cargas asumidas serán menores que los valores establecidos
en esta norma.

El metrado de cargas es cuantificar las cargas que pueden presentarse durante la vida útil de una
estructura. Esto puede requerir a menudo una recolección de datos en el lugar en que se ubicara la
estructura, como registros climáticos que cuantifiquen el viento, temperatura y las lluvias. Este tipo de
información, junto con los requisitos del reglamento de diseño, forman la base a partir del cual se
puede iniciar el metrado de carga.

13

“MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE ZEPITA”


MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL
“MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS EDUCATIVOS DE LA I.E.S. CESAR VALLEJO - BAJO PAVITA DEL DISTRITO DE ZEPITA -
CHUCUITO - PUNO”

En general, las cargas más usuales son: cargas muertas, cargas vivas de piso, cargas debido a
viento, debidas al cambio de temperatura y cargas sísmicas.

5.1 CARGAS MUERTAS


Las cargas muertas se determinan del cálculo directo del peso de todos los componentes
estructurales y de elementos no estructurales cuya posición no se modificara durante la vida útil de la
edificación. Si se conocen con precisión las dimensiones de los elementos la determinación es
rápida, sin embargo esto no sucede frecuentemente, ya que un diseño estructural se parte de una
estimación preliminar de las dimensiones de los mismos, pudiendo modificarse a medida que se
refina el diseño. La norma E-020 del RNE nos proporciona algunos pesos unitarios para calcular la
carga muerta, en nuestro caso tenemos:

Ladrillo hueco (h=15 cm) 10 kg/und


Concreto armado 2400 kg/m3
Muro de albañilería hueca 1350 kg/m3
Mortero de cemento 2000 kg/m3
Piso terminado (pt) 100 kg/m2
Peso específico del terreno 2000 kg/m3 (Variable según el EMS)

14

“MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE ZEPITA”


MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL
“MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS EDUCATIVOS DE LA I.E.S. CESAR VALLEJO - BAJO PAVITA DEL DISTRITO DE ZEPITA -
CHUCUITO - PUNO”

TABLA 01

PESOS ESPECÍFICOS DE MATERIALES

MATERIAL PESO ESPECÍFICO


Adobe 1600 kg/m3
Ladrillo Sólido 1800 kg/m3
Albañilería
Ladrillo Sólido (incluye Acabados) 1900 kg/m3
Ladrillo Hueco 1350 kg/m3
Armado 2400 kg/m3
Concreto
Simple 2300 kg/m3
Dura seca 700 kg/m3
Maderas
Dura húmeda 1000 kg/m3
Cemento 2000 kg/m3
Enlucidos
Yeso 1000 kg/m3
Agua 1000 kg/m3
Líquidos
Petróleo 870 kg/m3
Acero 7850 kg/m3
Plomo 11400 kg/m3
Metales
Aluminio 2750 kg/m3
Mercurio 13600 kg/m3
Mármol 2700 kg/m3
Losetas 2400 kg/m3
Cemento 1450 kg/m3
Tierra 1600 kg/m3
Piedra Pómez 700 kg/m3
Otros
Bloque de vidrio 1000 kg/m3
Vidrio 2500 kg/m3
Papel 1000 kg/m3
Arena seca 1600 kg/m3
Hielo 920 kg/m3
Referencia Norma E.020 cargas

5.2 CARGAS VIVAS DE PISO O USO.


La carga de piso que se va aplicar a un área determinada de una edificación depende de su
pretendida utilización u ocupación. Estas cargas se deben a los seres humanos, al equipo, al
almacenamiento en general, a los automóviles, etc., debido a que estas cargas son de naturaleza
aleatoria, no hay una forma precisa para aplicar las cargas reales a un área dada. Por esa razón se
especifican como cargas distribuidas uniformemente en el área. Cabe indicar que estas cargas son
extremamente conservadoras debido a la incertidumbre acerca de cómo pudieran distribuirse las
cargas reales. La norma E020 nos da cargas distribuidas para distintos tipos de ocupación o uso, en
nuestro caso tenemos las siguientes tablas:

15

“MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE ZEPITA”


MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL
“MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS EDUCATIVOS DE LA I.E.S. CESAR VALLEJO - BAJO PAVITA DEL DISTRITO DE ZEPITA -
CHUCUITO - PUNO”

TABLA 02
CARGAS VIVAS MÍNIMAS REPARTIDAS
Almacenaje 500 kg/m2
Baños igual a la carga principal del resto del área

Bibliotecas
salas de lectura 300 kg/m2
salas de almacenaje 750 kg/m2
corredores y escaleras 400 kg/m2
Oficinas
Exceptuando salas de archivo y computación 250 kg/m2
Salas de archivo 500 kg/m2
Salas de computación 350 kg/m2
Corredores y escaleras (igual a la carga principal del resto del área)
Centros de educación
Aulas 250 Kg/m2
Laboratorios 300 kg/m2

Referencia Norma E.020 cargas

5.3 CONSIDERACIONES PRÁCTICAS DE LAS PROPIEDADES MECÁNICAS Y GEOMÉTRICAS DE


LOS ELEMENTOS ESTRUCTURALES.
En todo proceso de análisis estructural están implícitas aproximaciones en las propiedades de los
materiales, las características estructurales y las acciones que actúan sobre ella, cuyas razones se
justifican para obtener soluciones a costos razonables. Reconociendo que el análisis no es el objetivo
final del proyectista, sino el medio que permite efectuar posteriormente el diseño; entonces el modelo
estructural debe representar lo esencial del comportamiento, pero puede prescindirse de los detalles
que dificultarían innecesariamente el análisis.

Para efectuar el análisis estructural se requiere conocer el modulo de elasticidad, modulo de cortante
del material, el área que soporta las cargas axiales, el momento de inercia de la sección transversal
para la flexión y el área de cortante que resiste las fuerzas de corte para los diversos elementos
estructurales del concreto, como son las vigas, columnas y placas.

a. MODULO DE ELASTICIDAD:
Este modulo; E, esta dado por la norma E-060 de las normas técnicas de edificación, el cual
estipula que para concretos de peso normal se toma como:

E = 15000 f ' c (Kg / cm2)


b. MODULO DE CORTE
Cuando se considera que el concreto es un material isotrópico con un módulo de poisson de
aproximadamente 0.2, implica que el modulo de corte: G, es
G = E / 2.4
16

“MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE ZEPITA”


MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL
“MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS EDUCATIVOS DE LA I.E.S. CESAR VALLEJO - BAJO PAVITA DEL DISTRITO DE ZEPITA -
CHUCUITO - PUNO”

c. DE LAS VIGAS
ÁREA AXIAL; en caso de considerar deformaciones axiales se puede asumir que la rigidez axial
es aportada por toda la sección de la viga. En caso de vigas con alas o patines se puede tomar
adicionalmente, a cada lado un ancho de los patines en 3 a 4 veces de su espesor o su ancho real
efectivo, el que fuere menor.

INERCIA PARA FLEXIÓN; para la rigidez a flexión se puede tomar una inercia que varía entre el
50% a 80% de la inercia total, esto debido al agrietamiento que presenta la viga cuando está
sometido a esfuerzo de flexión. En el caso de vigas que posean patines y sometidos a flexión positiva
(fuerzas de compresión en patines), se considera que la inercia que aporta rigidez; es la sección
bruta del alma de la viga. Cuando la viga pertenece a una losa maciza, el ancho adicional a cada
lado de la viga a portante de rigidez, se considera 3 a 4 veces el espesor de la losa o su ancho real
efectivo, el que fuese menor.

ÁREA CORTANTE; generalmente no se considera la rigidez al corte de una viga, sin embargo,
en caso de considerarse se debe tomar el área que corresponde al alma de una viga, mas no de los
patines (en caso de vigas T, L, I o similares).

d. DE LAS COLUMNAS
ÁREA AXIAL; para ala rigidez axial se considera el 100% del área de la columnas.

INERCIA PARA FLEXIÓN; la inercia se considera el 100% de la sección bruta de la columna,


esto debido a que las columnas se encuentran sometidas a grandes fuerzas de compresión.

ÁREA CORTANTE; en caso de considerar deformaciones por corte, se puede tomar una que
corresponde a toda la sección transversal.

6. CARGAS DE DISEÑO
El análisis de los elementos estructurales se ha realizado con las siguientes cargas de diseño:

Carga Permanente o Muerta (D), incluye el peso propio de la estructura. (No se realizo el metrado
de peso propio de la estructura, debido que el programa que se utilizo, contempla ó asume su propio
peso).

Carga Viva (L), que considera las cargas vivas, básicamente incluye la posible acumulación de
personas, y además las cargas de montaje o proceso constructivo.

17

“MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE ZEPITA”


MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL
“MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS EDUCATIVOS DE LA I.E.S. CESAR VALLEJO - BAJO PAVITA DEL DISTRITO DE ZEPITA -
CHUCUITO - PUNO”

Carga de Sismo (Q), calculado de acuerdo con lo estipulado en la Norma Técnica de estructuras
E.030 Diseño sismorresistente. Así mismo se realizo un análisis sísmico dinámico (análisis modal).
Para el cálculo de la masa se ha considerado el 100% de la carga muerta y el 50% de la carga viva.

Vista General modo 01 BLOQUE – REPRESENTATIVO DE DOS NIVELES.

Vista General modo 01 BLOQUE – REPRESENTATIVO DE UN NIVEL.

18

“MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE ZEPITA”


MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL
“MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS EDUCATIVOS DE LA I.E.S. CESAR VALLEJO - BAJO PAVITA DEL DISTRITO DE ZEPITA -
CHUCUITO - PUNO”

Vista General modo 01 BLOQUE – VIVIENDA DOCENTE.

Vista General modo 01 BLOQUE – GRADAS.

19

“MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE ZEPITA”


MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL
“MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS EDUCATIVOS DE LA I.E.S. CESAR VALLEJO - BAJO PAVITA DEL DISTRITO DE ZEPITA -
CHUCUITO - PUNO”

CALCULO DE LA ACELERACION ESPECTRAL SEGÚN NORMA SISMICA E.030

MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS EDUCATIVOS DE LA I.E.S. CESAR VALLEJO BAJO


PAVITA DEL, DISTRITO DE ZEPITA - CHUCUITO - PUNO - BLOQUE DE DOS NIVELES

DATOS GENERALES:
Z= 0.30 Tp = 0.90 D= 1.20 Ton/m2
U= 1.50 hn = 8.00 L= 0.30 Ton/m2
S= 1.40 N= 2 %= 50
R= 8.00 CT = 35 Pe = 575 Ton
A= 426 m2

PERIODO FUNDAMENTAL DE LA ESTRUCTURA

hn T = 0.23 < 0.70 Fa = 0.00


T=
Ct Ok
FACTOR DE AMPLIFICACION SISMICA:

 Tp 
C = 2 .5   ≤ 2 .5 C = 9.84 ∴ C = 2.50
 T 
C ZUCS
≥ 0 .1 0.31 Correcto V = Pe V= 113 Ton
R R
CALCULO DE LA ACELERACION ESPECTRAL
ZUCS
SA = xg T C Sa (x,y) Sa (z)
R 0.10 2.50 1.93 1.29
SA = 0.773 Ci 0.25 2.50 1.93 1.29
0.50 2.50 1.93 1.29

 Tp  0.75 2.50 1.93 1.29 0.196875


C = 2.5  ≤ 2.5 1.00 2.25 1.74 1.16
T  1.25 1.80 1.39 0.93
1.50 1.50 1.16 0.77
1.75 1.29 0.99 0.66
2.00 1.13 0.87 0.58
2.25 1.00 0.77 0.52
2.50 0.90 0.70 0.46
2.75 0.82 0.63 0.42
3.00 0.75 0.58 0.39
3.25 0.69 0.53 0.36
3.50 0.64 0.50 0.33
3.75 0.60 0.46 0.31
4.00 0.56 0.43 0.29
4.25 0.53 0.41 0.27
4.50 0.50 0.39 0.26
ESPECTRO 4.75
DE ACELERACION
0.47 0.37 SISMICA
0.24
5.00 0.45 0.35 0.23
2.50 5.25 0.43 0.33 0.22
ACELERACION (Sa)

5.50 0.41 0.32 0.21


2.00 5.75 0.39 0.30 0.20
6.00 0.38 0.29 0.19
1.50 6.25 0.36 0.28 0.19
6.50 0.35 0.27 0.18
1.00 6.75 0.33 0.26 0.17
7.00 0.32 0.25 0.17
0.50 7.25 0.31 0.24 0.16
7.50 0.30 0.23 0.15
0.00
7.75 0.29 0.22 0.15
0.10

0.75

1.50

2.25

3.00

3.75

4.50

5.25

6.00

6.75

7.50

9.00

20.00

8.00 0.28 0.22 0.14


9.00 0.25 0.19 0.13
10.00 0.23 0.17 0.12
PERIODOS (T)
11.00 0.20 0.16 0.11
20.00 0.11 0.09 0.06
Respuesta Sismica

20

“MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE ZEPITA”


MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL
“MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS EDUCATIVOS DE LA I.E.S. CESAR VALLEJO - BAJO PAVITA DEL DISTRITO DE ZEPITA -
CHUCUITO - PUNO”

CALCULO DE LA ACELERACION ESPECTRAL SEGÚN NORMA SISMICA E.030

MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS EDUCATIVOS DE LA I.E.S. CESAR VALLEJO BAJO


PAVITA DEL, DISTRITO DE ZEPITA - CHUCUITO - PUNO - BLOQUE DE UN NIVEL

DATOS GENERALES:
Z= 0.30 Tp = 0.90 D= 1.20 Ton/m2
U= 1.50 hn = 3.50 L= 0.30 Ton/m2
S= 1.40 N= 1 %= 50
R= 8.00 CT = 35 Pe = 575 Ton
A= 426 m2

PERIODO FUNDAMENTAL DE LA ESTRUCTURA

hn T = 0.10 < 0.70 Fa = 0.00


T=
Ct Ok
FACTOR DE AMPLIFICACION SISMICA:

 Tp 
C = 2 .5  ≤ 2 .5 C = 22.50 ∴ C = 2.50
 T 
C ZUCS
≥ 0 .1 0.31 Correcto V = Pe V= 113 Ton
R R
CALCULO DE LA ACELERACION ESPECTRAL
ZUCS
SA = xg T C Sa (x,y) Sa (z)
R 0.10 2.50 1.93 1.29
SA = 0.773 Ci 0.25 2.50 1.93 1.29
0.50 2.50 1.93 1.29

 Tp  0.75 2.50 1.93 1.29 0.196875


C = 2.5  ≤ 2.5 1.00 2.25 1.74 1.16
T  1.25 1.80 1.39 0.93
1.50 1.50 1.16 0.77
1.75 1.29 0.99 0.66
2.00 1.13 0.87 0.58
2.25 1.00 0.77 0.52
2.50 0.90 0.70 0.46
2.75 0.82 0.63 0.42
3.00 0.75 0.58 0.39
3.25 0.69 0.53 0.36
3.50 0.64 0.50 0.33
3.75 0.60 0.46 0.31
4.00 0.56 0.43 0.29
4.25 0.53 0.41 0.27
4.50 0.50 0.39 0.26
ESPECTRO 4.75
DE ACELERACION
0.47 0.37 SISMICA
0.24
5.00 0.45 0.35 0.23
2.50 5.25 0.43 0.33 0.22
ACELERACION (Sa)

5.50 0.41 0.32 0.21


2.00 5.75 0.39 0.30 0.20
6.00 0.38 0.29 0.19
1.50 6.25 0.36 0.28 0.19
6.50 0.35 0.27 0.18
1.00 6.75 0.33 0.26 0.17
7.00 0.32 0.25 0.17
0.50 7.25 0.31 0.24 0.16
7.50 0.30 0.23 0.15
0.00
7.75 0.29 0.22 0.15
0.10

0.75

1.50

2.25

3.00

3.75

4.50

5.25

6.00

6.75

7.50

9.00

20.00

8.00 0.28 0.22 0.14


9.00 0.25 0.19 0.13
10.00 0.23 0.17 0.12
PERIODOS (T)
11.00 0.20 0.16 0.11
20.00 0.11 0.09 0.06
Respuesta Sismica

21

“MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE ZEPITA”


MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL
“MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS EDUCATIVOS DE LA I.E.S. CESAR VALLEJO - BAJO PAVITA DEL DISTRITO DE ZEPITA -
CHUCUITO - PUNO”

Resumen de desplazamientos:

DESP.(cm) DESP.(cm) DESP.(cm)


BLOQUE / EFECTS
SISMO X SISMO Y MAX.

BLOQUE REPRESENTATIVO 02 NIVELES 0.75 0.57 0.76


BLOQUE REPRESENTATIVO 01 NIVEL 0.23 0.28 0.37

7. COMBINACIONES DE CARGA:
Para el análisis se han considerado las siguientes combinaciones de carga:
1.4D + 1.7L
Donde: D = carga muerta
1.25 (D + L) ± 1.00 Qi L = carga Viva
Qi = carga por Sismo
0.90D ±1.00 Qi

8. CARACTERÍSTICAS DE LOS MATERIALES


El diseño se ha realizado para las siguientes características de materiales:
VIGAS Y COLUMNAS
Columna de concreto armado, f’c=210kg/cm2 el cual tiene acero de refuerzo con fy=4200kg/cm2. La
sección de las columnas son de secciones diferentes.

CIMENTACION
Conformado por zapatas aisladas y combinadas conectadas mediante vigas de cimentación, con
concretos de resistencia f’c=210kg/cm2 el cual tiene acero de refuerzo con fy=4200kg/cm2. El peralte
de la zapata es uniforme por bloque.

22

“MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE ZEPITA”


MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL
“MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS EDUCATIVOS DE LA I.E.S. CESAR VALLEJO - BAJO PAVITA DEL DISTRITO DE ZEPITA -
CHUCUITO - PUNO”

9. ANÁLISIS ESTRUCTURAL

VISTA ISOMETRICA DE LA DEFORMADA DE LA ESTRUCTURA EN CM. (ENVOLVENTE), BLOQUE REPRESENTATIVO DE 02 NIVELES

VISTA ISOMETRICA DE LA DEFORMADA DE LA ESTRUCTURA EN CM. (ENVOLVENTE), BLOQUE REPRESENTATIVO DE 01 NIVEL.

10. DISEÑO ESTRUCTURAL


Para cada elemento de todas las estructura se ha verificado que los esfuerzos actuantes cumplan
con las secciones propuestas.

10.1. MODOS DE VIBRACIÓN Y RESULTADOS DEL MODELAMIENTO


Para el efecto sísmico dinámico se tiene varios modos de vibración por bloque, a continuación
se indican los tres primeros modos de vibración de los bloques representativos:
BLOQUE REPRESENTATIVO DE 02 NIVELES:
• Modo 1: T= 0.359 seg.
• Modo 2: T= 0.308 seg.
• Modo 3: T= 0.273 seg.

23

“MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE ZEPITA”


MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL
“MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS EDUCATIVOS DE LA I.E.S. CESAR VALLEJO - BAJO PAVITA DEL DISTRITO DE ZEPITA -
CHUCUITO - PUNO”

VISTA DE LOS MOMENTOS FLECTORES (ENVOLVENTE) Und: Ton-m. BLOQUE REPRESENTATIVO DE 02 NIVELES

VISTA DE LAS FUERZAS CORTANTES (ENVOLVENTE) Und: Ton. BLOQUE REPRESENTATIVO DE 02 NIVELES

24

“MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE ZEPITA”


MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL
“MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS EDUCATIVOS DE LA I.E.S. CESAR VALLEJO - BAJO PAVITA DEL DISTRITO DE ZEPITA -
CHUCUITO - PUNO”

CUANTIA DE ACERO EN cm2 DE TODOS LOS ELEMENTOS ESTRUCTURALES DEL BLOQUE REPRESENTATIVO DE 02 NIVELES
(REFUERZO LONGITUDINAL POR FLEXION)

CUANTIA DE ACERO EN cm2 DE TODOS LOS ELEMENTOS ESTRUCTURALES, EN EL CASO DE LAS VIGAS Y COLUMNAS SE TUVO QUE
UTILIZAR CUANTIAS MINIMAS EN CONCORDANCIA CON EL RNE N.T.E. E.060 (REFUERZO TRANSVERSAL POR CORTE) BLOQUE
REPRESENTATIVO DE DOS NIVELES.

25

“MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE ZEPITA”


MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL
“MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS EDUCATIVOS DE LA I.E.S. CESAR VALLEJO - BAJO PAVITA DEL DISTRITO DE ZEPITA -
CHUCUITO - PUNO”

RATIOS DE COLUMNAS DE BLOQUE REPRESENTATIVO DE 02 NIVELES.

% DE REFUERZO LONGITUDINAL EN COLUMNAS – BLOQUE REPRESENTATIVO DE 02 NIVELES.

BLOQUE REPRESENTATIVO DE 01 NIVEL:


• Modo 1: T= 0.245 seg.
• Modo 2: T= 0.226 seg.
• Modo 3: T= 0.167 seg.

26

“MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE ZEPITA”


MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL
“MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS EDUCATIVOS DE LA I.E.S. CESAR VALLEJO - BAJO PAVITA DEL DISTRITO DE ZEPITA -
CHUCUITO - PUNO”

VISTA DE LOS MOMENTOS FLECTORES (ENVOLVENTE) Und: Ton-m. BLOQUE REPRESENTATIVO DE 01 NIVEL

VISTA DE LAS FUERZAS CORTANTES (ENVOLVENTE) Und: Ton. BLOQUE REPRESENTATIVO DE 01 NIVEL

CUANTIA DE ACERO EN cm2 DE TODOS LOS ELEMENTOS ESTRUCTURALES DEL BLOQUE REPRESENTATIVO DE 01 NIVEL
(REFUERZO LONGITUDINAL POR FLEXION)
27

“MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE ZEPITA”


MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL
“MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS EDUCATIVOS DE LA I.E.S. CESAR VALLEJO - BAJO PAVITA DEL DISTRITO DE ZEPITA -
CHUCUITO - PUNO”

CUANTIA DE ACERO EN cm2 DE TODOS LOS ELEMENTOS ESTRUCTURALES, EN EL CASO DE LAS VIGAS Y COLUMNAS SE TUVO QUE
UTILIZAR CUANTIAS MINIMAS EN CONCORDANCIA CON EL RNE N.T.E. E.060 (REFUERZO TRANSVERSAL POR CORTE) BLOQUE
REPRESENTATIVO DE 01 NIVEL.

RATIOS DE COLUMNAS DE BLOQUE REPRESENTATIVO DE 01 NIVEL.

% DE REFUERZO LONGITUDINAL EN COLUMNAS – BLOQUE REPRESENTATIVO DE 01 NIVEL.

28

“MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE ZEPITA”


MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL
“MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS EDUCATIVOS DE LA I.E.S. CESAR VALLEJO - BAJO PAVITA DEL DISTRITO DE ZEPITA -
CHUCUITO - PUNO”

BLOQUE VIVIENDA DOCENTE:


• Modo 1: T= 0.071 seg.
• Modo 2: T= 0.054 seg.
• Modo 3: T= 0.053 seg.

VISTA DE LOS MOMENTOS FLECTORES (ENVOLVENTE) Und: Ton-m.

VISTA DE LAS FUERZAS CORTANTES (ENVOLVENTE) Und: Ton.

29

“MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE ZEPITA”


MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL
“MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS EDUCATIVOS DE LA I.E.S. CESAR VALLEJO - BAJO PAVITA DEL DISTRITO DE ZEPITA -
CHUCUITO - PUNO”

CUANTIA DE ACERO EN cm2 DE TODOS LOS ELEMENTOS ESTRUCTURALES DEL BLOQUE (REFUERZO LONGITUDINAL POR FLEXION)

CUANTIA DE ACERO EN cm2 DE TODOS LOS ELEMENTOS ESTRUCTURALES, EN EL CASO DE LAS VIGAS Y COLUMNAS SE TUVO QUE
UTILIZAR CUANTIAS MINIMAS EN CONCORDANCIA CON EL RNE N.T.E. E.060 (REFUERZO TRANSVERSAL POR CORTE)

30

“MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE ZEPITA”


MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL
“MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS EDUCATIVOS DE LA I.E.S. CESAR VALLEJO - BAJO PAVITA DEL DISTRITO DE ZEPITA -
CHUCUITO - PUNO”

RATIOS DE COLUMNAS.

% DE REFUERZO LONGITUDINAL EN COLUMNAS.

31

“MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE ZEPITA”


MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL
“MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS EDUCATIVOS DE LA I.E.S. CESAR VALLEJO - BAJO PAVITA DEL DISTRITO DE ZEPITA -
CHUCUITO - PUNO”

BLOQUE GRADAS:

VISTA DE LOS MOMENTOS FLECTORES (RESISTENCIA ÚLTIMA) Und: Ton-m.

VISTA DE LAS FUERZAS CORTANTES (RESISTENCIA ÚLTIMA) Und: Ton.

32

“MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE ZEPITA”


MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL
“MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS EDUCATIVOS DE LA I.E.S. CESAR VALLEJO - BAJO PAVITA DEL DISTRITO DE ZEPITA -
CHUCUITO - PUNO”

CUANTIA DE ACERO EN cm2 DE TODOS LOS ELEMENTOS ESTRUCTURALES DEL BLOQUE (REFUERZO LONGITUDINAL POR FLEXION)

CUANTIA DE ACERO EN cm2 DE TODOS LOS ELEMENTOS ESTRUCTURALES, EN EL CASO DE LAS VIGAS Y COLUMNAS SE TUVO QUE
UTILIZAR CUANTIAS MINIMAS EN CONCORDANCIA CON EL RNE N.T.E. E.060 (REFUERZO TRANSVERSAL POR CORTE)

33

“MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE ZEPITA”


MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL
“MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS EDUCATIVOS DE LA I.E.S. CESAR VALLEJO - BAJO PAVITA DEL DISTRITO DE ZEPITA -
CHUCUITO - PUNO”

RATIOS DE COLUMNAS.

% DE REFUERZO LONGITUDINAL EN COLUMNAS.

10.2. DIMENSIONAMIENTO Y DISEÑO DE LA CIMENTACION.


Se presenta la justificación de algunas zapatas representativas de los bloques ya que las
demás están por debajo de la solicitación de estas.
34

“MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE ZEPITA”


DISEÑO DE ZAPATAS AISLADAS - BLOQUE REPRESENTATIVO 02 NIVELES ZAPATA Nº: 2A,4A,6A

CARGAS: CARACTERISTICAS DEL MATERIAL: t b


PD= 27.0 Tn Fy= 4200 Kg/cm2 COLUMNA: 25 x 70 cm
PL= 9.6 Tn F'c= 210 Kg/cm2 φ 1/2" Area As= 1.27 cm
2

σt = 0.76 Kg/cm
2 ρ = 0.0018 (para zapatas) Perim As= 1.27 cm
γm = 1.50 Tn/m
3
S/CPISO= 250 Kg/m
2
PROF. EXCAV: hf = 1.50 S/C= 0.30

PARA ZAPATAS CONCENTRICAS: ESQUEMA GENERAL


NPT+ 0.30
1.- ESFUERZO NETO DEL TERRENO 0.30
N.T.N: +/- 0.00
σ n = σ t − γ prom .h f − s / c = 5.10 Tn/m2
hf = 1.50
p ∆ . f = 1.20
Azap = = 7.17 m2 2.68 x 2.68 m2
σn
N.F.C. = -1.20
Para cumplir: IV1 = IV0 USAR :
T= 2.910 m 2.95 m CHEQUEO:
S= 2.460 m 2.50 m IV1 = IV0 T= 1.13 Conforme, puede usar los valores
S= 1.13 indicados de: 2.95 x 2.50
REACCION NETA DEL TERRENO:
PU (1.40 xPD + 1.70 xPL )
W NU = = = 7.33 Tn/m2
AZAP SxT

2.- DIMENSIONAMIENTO DE LA ALTURA hz DE LA ZAPATA


VU
= VC
a.- Por Punzonamiento b.- Condición de Diseño: φ
0.70 + d
1
VU = [PU − W NU (b + d )(t + d )].........(1)
d/2 φ
b
S = 2.50 0.25 0.25 + d βC = = 2.80 < 1.50
t
0.70
V C = 1 . 06 f 'C
V C = 1 . 06 f ' C bO d ........( 2 )
L = 2.95
Donde: bo = 2(Dmay+d)+2(Dmen+d) = 1.90 + 4d

* Igualando la ecuación 1=2: 56.41 -7 d- 7.3 d2 = 130.6 1.9 + 4d xd


529.60 d2 + 255 d + -56.41 =0
Resolviendo: d = 16.48 cm
d= -64.636 cm

Asumimos un valor de hz igual A : hz = 50.00 cm

dprom = 41.23 cm

3.- VERIFICACION POR CORTANTE:


Fuerza cortante actuante por accion
de la reaccion del terreno.
V du
Vdu = (W u x S)(Iv - d) Vn = = 15.36 Tn
Vdu = 13.05 Tn φ
Fuerza cortante Resistente Vc = 0.53 f ' c b.d = 79.17 Tn > Vn Conforme
de la zapata
4.- VERIFICACION POR FLEXION:
En la direccion "L"

2
IV = 11.59 Tn-m
M U = (W U xS )
2
MU A S f 'Y
AS = = 8.26 cm ; a = = 0.78 cm
a 0 . 85 f ' C b
φf ' y (d − )
2
As = 7.51 cm a= 0.71 cm Conforme

* Verificación de la cuantia de acero:

As min = ρ Temp .b x d = 18.55 cm2

0.85β1 f ' C  6100 


ρb =   ρ b = 0.021
fY  6100 + f Y 
ρ max = 0.75 ρ b ρ max = 0.016

ρ3.00
min ≤ ρ cal ≤ ρ2.00
max

0.0018 ≤ 0.0007 ≤ 0.0160 Usar cuantia Minima


A
USAR: As= 18.55 n= S = 14.61 15.0

Calculo del espaciamiento:

e 0.17 USAR: 15 φ 1/2" @ 0.17

EN DIRECCION TRANSVERSAL En la direccion del lado menor de la columna.


En la direccion "S".
2
IV
M U = (WU xL ) = 13.68 Tn-m
2
MU A S f 'Y
AS = = 9.75 cm ; a = = 0.92 cm
a 0 . 85 f ' C b
φf ' y (d − )
2
As = 8.87 cm a= 0.84 cm Conforme

* Verificación de la cuantia de acero:

As min = ρ Temp .b x d = 21.89 cm2

0.85β1 f ' C  6100 


ρb =   ρ b = 0.021
fY  6100 + f Y 

ρ max = 0.75ρ b ρ max = 0.016


ρ3.00
min ≤ ρ cal ≤ ρ2.00
max
0.0018 ≤ 0.0007 ≤ 0.0160 Usar cuantia Minima
AS
USAR: As= 21.89 n= = 17.24 18.0

Calculo del espaciamiento:

e 0.16 USAR: 18 φ 1/2" @ 0.16

0.70

Especificaciones
Tecnicas
r i = 7.50 cm
rL= 5.00 cm
0.50 f 'c = 210.0 kg/cm2
f 'y = 4200.0 kg/cm2

15 φ 1/2" @ 0.17
18 φ 1/2" @ 0.16

2.95

Especificaciones
Tecnicas
ri = 7.50 cm
2.50 rL= 5.00 cm
18 φ 1/2" @ 0.16 f 'c = 210.0 kg/cm2
f 'y = 4200.0 kg/cm2
Solado: 4"

15 φ 1/2" @ 0.17

2.95
DISEÑO DE ZAPATAS AISLADAS - BLOQUE REPRESENTATIVO 02 NIVELES ZAPATA Nº: 2C,4C,6C

CARGAS: CARACTERISTICAS DEL MATERIAL: t b


PD= 20.9 Tn Fy= 4200 Kg/cm2 COLUMNA: 25 x 70 cm
PL= 3.3 Tn F'c= 210 Kg/cm2 φ 1/2" Area As= 1.27 cm
2

σt = 0.76 Kg/cm
2 ρ = 0.0018 (para zapatas) Perim As= 1.27 cm
γm = 1.50 Tn/m
3
S/CPISO= 250 Kg/m
2
PROF. EXCAV: hf = 1.50 S/C= 0.30

PARA ZAPATAS CONCENTRICAS: ESQUEMA GENERAL


NPT+ 0.30
1.- ESFUERZO NETO DEL TERRENO 0.30
N.T.N: +/- 0.00
σ n = σ t − γ prom .h f − s / c = 5.10 Tn/m2
hf = 1.50
p ∆ . f = 1.20
Azap = = 4.73 m2 2.18 x 2.18 m2
σn
N.F.C. = -1.20
Para cumplir: IV1 = IV0 USAR :
T= 2.410 m 2.45 m CHEQUEO:
S= 1.960 m 2.00 m IV1 = IV0 T= 0.88 Conforme, puede usar los valores
S= 0.88 indicados de: 2.45 x 2.00
REACCION NETA DEL TERRENO:
PU (1.40 xPD + 1.70 xPL )
W NU = = = 7.10 Tn/m2
AZAP SxT

2.- DIMENSIONAMIENTO DE LA ALTURA hz DE LA ZAPATA


VU
= VC
a.- Por Punzonamiento b.- Condición de Diseño: φ
0.70 + d
1
VU = [PU − W NU (b + d )(t + d )].........(1)
d/2 φ
b
S = 2.00 0.25 0.25 + d βC = = 2.80 < 1.50
t
0.70
V C = 1 . 06 f 'C
V C = 1 . 06 f ' C bO d ........( 2 )
L = 2.45
Donde: bo = 2(Dmay+d)+2(Dmen+d) = 1.90 + 4d

* Igualando la ecuación 1=2: 35.94 -7 d- 7.1 d2 = 130.6 1.9 + 4d xd


529.37 d2 + 255 d + -35.94 =0
Resolviendo: d = 11.40 cm
d= -59.541 cm

Asumimos un valor de hz igual A : hz = 50.00 cm

dprom = 41.23 cm

3.- VERIFICACION POR CORTANTE:


Fuerza cortante actuante por accion
de la reaccion del terreno.
V du
Vdu = (W u x S)(Iv - d) Vn = = 7.73 Tn
Vdu = 6.57 Tn φ
Fuerza cortante Resistente Vc = 0.53 f ' c b.d = 63.33 Tn > Vn Conforme
de la zapata
4.- VERIFICACION POR FLEXION:
En la direccion "L"

2
IV = 5.43 Tn-m
M U = (W U xS )
2
MU A S f 'Y
AS = = 3.87 cm ; a = = 0.46 cm
a 0 . 85 f ' C b
φf ' y (d − )
2
As = 3.51 cm a= 0.41 cm Conforme

* Verificación de la cuantia de acero:

As min = ρ Temp .b x d = 14.84 cm2

0.85β1 f ' C  6100 


ρb =   ρ b = 0.021
fY  6100 + f Y 
ρ max = 0.75 ρ b ρ max = 0.016

ρ3.00
min ≤ ρ cal ≤ ρ2.00
max

0.0018 ≤ 0.0004 ≤ 0.0160 Usar cuantia Minima


A
USAR: As= 14.84 n= S = 11.69 12.0

Calculo del espaciamiento:

e 0.17 USAR: 12 φ 1/2" @ 0.17

EN DIRECCION TRANSVERSAL En la direccion del lado menor de la columna.


En la direccion "S".
2
IV
M U = (WU xL ) = 6.66 Tn-m
2
MU A S f 'Y
AS = = 4.74 cm ; a = = 0.56 cm
a 0 . 85 f ' C b
φf ' y (d − )
2
As = 4.30 cm a= 0.51 cm Conforme

* Verificación de la cuantia de acero:

As min = ρ Temp .b x d = 18.18 cm2

0.85β1 f ' C  6100 


ρb =   ρ b = 0.021
fY  6100 + f Y 

ρ max = 0.75ρ b ρ max = 0.016


ρ3.00
min ≤ ρ cal ≤ ρ2.00
max
0.0018 ≤ 0.0004 ≤ 0.0160 Usar cuantia Minima
AS
USAR: As= 18.18 n= = 14.32 15.0

Calculo del espaciamiento:

e 0.16 USAR: 15 φ 1/2" @ 0.16

0.70

Especificaciones
Tecnicas
r i = 7.50 cm
rL= 5.00 cm
0.50 f 'c = 210.0 kg/cm2
f 'y = 4200.0 kg/cm2

12 φ 1/2" @ 0.17
15 φ 1/2" @ 0.16

2.45

Especificaciones
Tecnicas
ri = 7.50 cm
2.00 rL= 5.00 cm
15 φ 1/2" @ 0.16 f 'c = 210.0 kg/cm2
f 'y = 4200.0 kg/cm2
Solado: 4"

12 φ 1/2" @ 0.17

2.45
DISEÑO DE ZAPATAS AISLADAS - BLOQUE REPRESENTATIVO 02 NIVELES ZAPATA Nº: 1C,7C

CARGAS: CARACTERISTICAS DEL MATERIAL: t b


PD= 13.9 Tn Fy= 4200 Kg/cm2 COLUMNA: 25 x 50 cm
PL= 1.3 Tn F'c= 210 Kg/cm2 φ 1/2" Area As= 1.27 cm
2

σt = 0.76 Kg/cm
2 ρ = 0.0018 (para zapatas) Perim As= 1.27 cm
γm = 1.50 Tn/m
3
S/CPISO= 250 Kg/m
2
PROF. EXCAV: hf = 1.50 S/C= 0.30

PARA ZAPATAS CONCENTRICAS: ESQUEMA GENERAL


NPT+ 0.30
1.- ESFUERZO NETO DEL TERRENO 0.30
N.T.N: +/- 0.00
σ n = σ t − γ prom .h f − s / c = 5.10 Tn/m2
hf = 1.50
p ∆ . f = 1.20
Azap = = 2.99 m2 1.73 x 1.73 m2
σn
N.F.C. = -1.20
Para cumplir: IV1 = IV0 USAR :
T= 1.860 m 1.90 m CHEQUEO:
S= 1.610 m 1.65 m IV1 = IV0 T= 0.70 Conforme, puede usar los valores
S= 0.70 indicados de: 1.90 x 1.65
REACCION NETA DEL TERRENO:
PU (1.40 xPD + 1.70 xPL )
W NU = = = 6.94 Tn/m2
AZAP SxT

2.- DIMENSIONAMIENTO DE LA ALTURA hz DE LA ZAPATA


VU
= VC
a.- Por Punzonamiento b.- Condición de Diseño: φ
0.50 + d
1
VU = [PU − W NU (b + d )(t + d )].........(1)
d/2 φ
b
S = 1.65 0.25 0.25 + d βC = = 2.00 < 1.50
t
0.50
V C = 1 . 06 f 'C
V C = 1 . 06 f ' C bO d ........( 2 )
L = 1.90
Donde: bo = 2(Dmay+d)+2(Dmen+d) = 1.50 + 4d

* Igualando la ecuación 1=2: 22.42 -5 d- 6.9 d2 = 130.6 1.5 + 4d xd


529.21 d2 + 201 d + -22.42 =0
Resolviendo: d = 9.01 cm
d= -47.004 cm

Asumimos un valor de hz igual A : hz = 50.00 cm

dprom = 41.23 cm

3.- VERIFICACION POR CORTANTE:


Fuerza cortante actuante por accion
de la reaccion del terreno.
V du
Vdu = (W u x S)(Iv - d) Vn = = 3.88 Tn
Vdu = 3.29 Tn φ
Fuerza cortante Resistente Vc = 0.53 f ' c b.d = 52.25 Tn > Vn Conforme
de la zapata
4.- VERIFICACION POR FLEXION:
En la direccion "L"

2
IV = 2.81 Tn-m
M U = (W U xS )
2
MU A S f 'Y
AS = = 2.00 cm ; a = = 0.29 cm
a 0 . 85 f ' C b
φf ' y (d − )
2
As = 1.81 cm a= 0.26 cm Conforme

* Verificación de la cuantia de acero:

As min = ρ Temp .b x d = 12.25 cm2

0.85β1 f ' C  6100 


ρb =   ρ b = 0.021
fY  6100 + f Y 
ρ max = 0.75 ρ b ρ max = 0.016

ρ3.00
min ≤ ρ cal ≤ ρ2.00
max

0.0018 ≤ 0.0003 ≤ 0.0160 Usar cuantia Minima


A
USAR: As= 12.25 n= S = 9.64 10.0

Calculo del espaciamiento:

e 0.17 USAR: 10 φ 1/2" @ 0.17

EN DIRECCION TRANSVERSAL En la direccion del lado menor de la columna.


En la direccion "S".
2
IV
M U = (WU xL ) = 3.23 Tn-m
2
MU A S f 'Y
AS = = 2.30 cm ; a = = 0.33 cm
a 0 . 85 f ' C b
φf ' y (d − )
2
As = 2.08 cm a= 0.30 cm Conforme

* Verificación de la cuantia de acero:

As min = ρ Temp .b x d = 14.10 cm2

0.85β1 f ' C  6100 


ρb =   ρ b = 0.021
fY  6100 + f Y 

ρ max = 0.75ρ b ρ max = 0.016


ρ3.00
min ≤ ρ cal ≤ ρ2.00
max
0.0018 ≤ 0.0003 ≤ 0.0160 Usar cuantia Minima
AS
USAR: As= 14.10 n= = 11.10 12.0

Calculo del espaciamiento:

e 0.16 USAR: 12 φ 1/2" @ 0.16

0.50

Especificaciones
Tecnicas
r i = 7.50 cm
rL= 5.00 cm
0.50 f 'c = 210.0 kg/cm2
f 'y = 4200.0 kg/cm2

10 φ 1/2" @ 0.17
12 φ 1/2" @ 0.16

1.90

Especificaciones
Tecnicas
ri = 7.50 cm
1.65 rL= 5.00 cm
12 φ 1/2" @ 0.16 f 'c = 210.0 kg/cm2
f 'y = 4200.0 kg/cm2
Solado: 4"

10 φ 1/2" @ 0.17

1.90
DISEÑO DE ZAPATAS AISLADAS - BLOQUE REPRESENTATIVO 01 NIVELES ZAPATA Nº: 2A,3A,4A

CARGAS: CARACTERISTICAS DEL MATERIAL: t b


PD= 11.8 Tn Fy= 4200 Kg/cm2 COLUMNA: 25 x 40 cm
PL= 2.0 Tn F'c= 210 Kg/cm2 φ 1/2" Area As= 1.27 cm
2

σt = 0.76 Kg/cm
2 ρ = 0.0018 (para zapatas) Perim As= 1.27 cm
γm = 1.50 Tn/m
3
S/CPISO= 250 Kg/m
2
PROF. EXCAV: hf = 1.50 S/C= 0.30

PARA ZAPATAS CONCENTRICAS: ESQUEMA GENERAL


NPT+ 0.30
1.- ESFUERZO NETO DEL TERRENO 0.30
N.T.N: +/- 0.00
σ n = σ t − γ prom .h f − s / c = 5.10 Tn/m2
hf = 1.50
p ∆ . f = 1.20
Azap = = 2.71 m2 1.65 x 1.65 m2
σn
N.F.C. = -1.20
Para cumplir: IV1 = IV0 USAR :
T= 1.730 m 1.75 m CHEQUEO:
S= 1.580 m 1.60 m IV1 = IV0 T= 0.68 Conforme, puede usar los valores
S= 0.68 indicados de: 1.75 x 1.60
REACCION NETA DEL TERRENO:
PU (1.40 xPD + 1.70 xPL )
W NU = = = 7.14 Tn/m2
AZAP SxT

2.- DIMENSIONAMIENTO DE LA ALTURA hz DE LA ZAPATA


VU
= VC
a.- Por Punzonamiento b.- Condición de Diseño: φ
0.40 + d
1
VU = [PU − W NU (b + d )(t + d )].........(1)
d/2 φ
b
S = 1.60 0.25 0.25 + d βC = = 1.60 < 1.50
t
0.40
V C = 1 . 06 f 'C
V C = 1 . 06 f ' C bO d ........( 2 )
L = 1.75
Donde: bo = 2(Dmay+d)+2(Dmen+d) = 1.30 + 4d

* Igualando la ecuación 1=2: 20.66 -5 d- 7.1 d2 = 130.6 1.3 + 4d xd


529.41 d2 + 174 d + -20.66 =0
Resolviendo: d = 9.25 cm
d= -42.187 cm

Asumimos un valor de hz igual A : hz = 45.00 cm

dprom = 36.23 cm

3.- VERIFICACION POR CORTANTE:


Fuerza cortante actuante por accion
de la reaccion del terreno.
V du
Vdu = (W u x S)(Iv - d) Vn = = 4.20 Tn
Vdu = 3.57 Tn φ
Fuerza cortante Resistente Vc = 0.53 f ' c b.d = 44.52 Tn > Vn Conforme
de la zapata
4.- VERIFICACION POR FLEXION:
En la direccion "L"

2
IV = 2.60 Tn-m
M U = (W U xS )
2
MU A S f 'Y
AS = = 2.11 cm ; a = = 0.31 cm
a 0 . 85 f ' C b
φf ' y (d − )
2
As = 1.91 cm a= 0.28 cm Conforme

* Verificación de la cuantia de acero:

As min = ρ Temp .b x d = 10.43 cm2

0.85β1 f ' C  6100 


ρb =   ρ b = 0.021
fY  6100 + f Y 
ρ max = 0.75 ρ b ρ max = 0.016

ρ3.00
min ≤ ρ cal ≤ ρ2.00
max

0.0018 ≤ 0.0003 ≤ 0.0160 Usar cuantia Minima


A
USAR: As= 10.43 n= S = 8.22 9.0

Calculo del espaciamiento:

e 0.18 USAR: 9 φ 1/2" @ 0.18

EN DIRECCION TRANSVERSAL En la direccion del lado menor de la columna.


En la direccion "S".
2
IV
M U = (WU xL ) = 2.85 Tn-m
2
MU A S f 'Y
AS = = 2.31 cm ; a = = 0.34 cm
a 0 . 85 f ' C b
φf ' y (d − )
2
As = 2.09 cm a= 0.31 cm Conforme

* Verificación de la cuantia de acero:

As min = ρ Temp .b x d = 11.41 cm2

0.85β1 f ' C  6100 


ρb =   ρ b = 0.021
fY  6100 + f Y 

ρ max = 0.75ρ b ρ max = 0.016


ρ3.00
min ≤ ρ cal ≤ ρ2.00
max
0.0018 ≤ 0.0003 ≤ 0.0160 Usar cuantia Minima
AS
USAR: As= 11.41 n= = 8.99 9.0

Calculo del espaciamiento:

e 0.20 USAR: 9 φ 1/2" @ 0.20

0.40

Especificaciones
Tecnicas
r i = 7.50 cm
rL= 5.00 cm
0.45 f 'c = 210.0 kg/cm2
f 'y = 4200.0 kg/cm2

9 φ 1/2" @ 0.18
9 φ 1/2" @ 0.20

1.75

Especificaciones
Tecnicas
ri = 7.50 cm
1.60 rL= 5.00 cm
9 φ 1/2" @ 0.20 f 'c = 210.0 kg/cm2
f 'y = 4200.0 kg/cm2
Solado: 4"

9 φ 1/2" @ 0.18

1.75
DISEÑO DE ZAPATAS AISLADAS - BLOQUE REPRESENTATIVO 01 NIVELES ZAPATA Nº: 2C,3C,4C

CARGAS: CARACTERISTICAS DEL MATERIAL: t b


PD= 8.8 Tn Fy= 4200 Kg/cm2 COLUMNA: 25 x 40 cm
PL= 1.6 Tn F'c= 210 Kg/cm2 φ 1/2" Area As= 1.27 cm
2

σt = 0.76 Kg/cm
2 ρ = 0.0018 (para zapatas) Perim As= 1.27 cm
γm = 1.50 Tn/m
3
S/CPISO= 250 Kg/m
2
PROF. EXCAV: hf = 1.50 S/C= 0.30

PARA ZAPATAS CONCENTRICAS: ESQUEMA GENERAL


NPT+ 0.30
1.- ESFUERZO NETO DEL TERRENO 0.30
N.T.N: +/- 0.00
σ n = σ t − γ prom .h f − s / c = 5.10 Tn/m2
hf = 1.50
p ∆ . f = 1.20
Azap = = 2.03 m2 1.43 x 1.43 m2
σn
N.F.C. = -1.20
Para cumplir: IV1 = IV0 USAR :
T= 1.510 m 1.55 m CHEQUEO:
S= 1.360 m 1.40 m IV1 = IV0 T= 0.58 Conforme, puede usar los valores
S= 0.58 indicados de: 1.55 x 1.40
REACCION NETA DEL TERRENO:
PU (1.40 xPD + 1.70 xPL )
W NU = = = 6.89 Tn/m2
AZAP SxT

2.- DIMENSIONAMIENTO DE LA ALTURA hz DE LA ZAPATA


VU
= VC
a.- Por Punzonamiento b.- Condición de Diseño: φ
0.40 + d
1
VU = [PU − W NU (b + d )(t + d )].........(1)
d/2 φ
b
S = 1.40 0.25 0.25 + d βC = = 1.60 < 1.50
t
0.40
V C = 1 . 06 f 'C
V C = 1 . 06 f ' C bO d ........( 2 )
L = 1.55
Donde: bo = 2(Dmay+d)+2(Dmen+d) = 1.30 + 4d

* Igualando la ecuación 1=2: 15.30 -4 d- 6.9 d2 = 130.6 1.3 + 4d xd


529.16 d2 + 174 d + -15.30 =0
Resolviendo: d = 7.21 cm
d= -40.130 cm

Asumimos un valor de hz igual A : hz = 45.00 cm

dprom = 36.23 cm

3.- VERIFICACION POR CORTANTE:


Fuerza cortante actuante por accion
de la reaccion del terreno.
V du
Vdu = (W u x S)(Iv - d) Vn = = 2.41 Tn
Vdu = 2.05 Tn φ
Fuerza cortante Resistente Vc = 0.53 f ' c b.d = 38.96 Tn > Vn Conforme
de la zapata
4.- VERIFICACION POR FLEXION:
En la direccion "L"

2
IV = 1.60 Tn-m
M U = (W U xS )
2
MU A S f 'Y
AS = = 1.29 cm ; a = = 0.22 cm
a 0 . 85 f ' C b
φf ' y (d − )
2
As = 1.17 cm a= 0.20 cm Conforme

* Verificación de la cuantia de acero:

As min = ρ Temp .b x d = 9.13 cm2

0.85β1 f ' C  6100 


ρb =   ρ b = 0.021
fY  6100 + f Y 
ρ max = 0.75 ρ b ρ max = 0.016

ρ3.00
min ≤ ρ cal ≤ ρ2.00
max

0.0018 ≤ 0.0002 ≤ 0.0160 Usar cuantia Minima


A
USAR: As= 9.13 n= S = 7.19 8.0

Calculo del espaciamiento:

e 0.18 USAR: 8 φ 1/2" @ 0.18

EN DIRECCION TRANSVERSAL En la direccion del lado menor de la columna.


En la direccion "S".
2
IV
M U = (WU xL ) = 1.77 Tn-m
2
MU A S f 'Y
AS = = 1.43 cm ; a = = 0.24 cm
a 0 . 85 f ' C b
φf ' y (d − )
2
As = 1.29 cm a= 0.22 cm Conforme

* Verificación de la cuantia de acero:

As min = ρ Temp .b x d = 10.11 cm2

0.85β1 f ' C  6100 


ρb =   ρ b = 0.021
fY  6100 + f Y 

ρ max = 0.75ρ b ρ max = 0.016


ρ3.00
min ≤ ρ cal ≤ ρ2.00
max
0.0018 ≤ 0.0002 ≤ 0.0160 Usar cuantia Minima
AS
USAR: As= 10.11 n= = 7.96 8.0

Calculo del espaciamiento:

e 0.20 USAR: 8 φ 1/2" @ 0.20

0.40

Especificaciones
Tecnicas
r i = 7.50 cm
rL= 5.00 cm
0.45 f 'c = 210.0 kg/cm2
f 'y = 4200.0 kg/cm2

8 φ 1/2" @ 0.18
8 φ 1/2" @ 0.20

1.55

Especificaciones
Tecnicas
ri = 7.50 cm
1.40 rL= 5.00 cm
8 φ 1/2" @ 0.20 f 'c = 210.0 kg/cm2
f 'y = 4200.0 kg/cm2
Solado: 4"

8 φ 1/2" @ 0.18

1.55
DISEÑO DE ZAPATAS AISLADAS BLOQUE VIV. PROFESORES ZAPATA Nº: 3A,B al 8A,B

CARGAS: CARACTERISTICAS DEL MATERIAL: t b


PD= 2.9 Tn Fy= 4200 Kg/cm2 COLUMNA: 15 x 30 cm
PL= 0.6 Tn F'c= 210 Kg/cm2 φ 1/2" Area As= 1.27 cm
2

σt = 0.76 Kg/cm
2 ρ = 0.0018 (para zapatas) Perim As= 1.27 cm
γm = 1.50 Tn/m
3
S/CPISO= 250 Kg/m
2
PROF. EXCAV: hf = 1.50 S/C= 0.30

PARA ZAPATAS CONCENTRICAS: ESQUEMA GENERAL


NPT+ 0.30
1.- ESFUERZO NETO DEL TERRENO 0.30
N.T.N: +/- 0.00
σ n = σ t − γ prom .h f − s / c = 5.10 Tn/m2
hf = 1.50
p ∆ . f = 1.20
Azap = = .69 m2 0.84 x 0.84 m2
σn
N.F.C. = -1.20
Para cumplir: IV1 = IV0 USAR :
T= 0.920 m 0.95 m CHEQUEO:
S= 0.770 m 0.80 m IV1 = IV0 T= 0.33 Conforme, puede usar los valores
S= 0.33 indicados de: 0.95 x 0.80
REACCION NETA DEL TERRENO:
PU (1.40 xPD + 1.70 xPL )
W NU = = = 6.72 Tn/m2
AZAP SxT

2.- DIMENSIONAMIENTO DE LA ALTURA hz DE LA ZAPATA


VU
= VC
a.- Por Punzonamiento b.- Condición de Diseño: φ
0.30 + d
1
VU = [PU − W NU (b + d )(t + d )].........(1)
d/2 φ
b
S = 0.80 0.15 0.15 + d βC = = 2.00 < 1.50
t
0.30
V C = 1 . 06 f 'C
V C = 1 . 06 f ' C bO d ........( 2 )
L = 0.95
Donde: bo = 2(Dmay+d)+2(Dmen+d) = 0.90 + 4d

* Igualando la ecuación 1=2: 5.16 -3 d- 6.7 d2 = 130.6 0.9 + 4d xd


528.99 d2 + 121 d + -5.16 =0
Resolviendo: d = 3.68 cm
d= -26.469 cm

Asumimos un valor de hz igual A : hz = 40.00 cm

dprom = 31.23 cm

3.- VERIFICACION POR CORTANTE:


Fuerza cortante actuante por accion
de la reaccion del terreno.
V du
Vdu = (W u x S)(Iv - d) Vn = = 0.08 Tn
Vdu = 0.07 Tn φ
Fuerza cortante Resistente Vc = 0.53 f ' c b.d = 19.19 Tn > Vn Conforme
de la zapata
4.- VERIFICACION POR FLEXION:
En la direccion "L"

2
IV = 0.28 Tn-m
M U = (W U xS )
2
MU A S f 'Y
AS = = 0.27 cm ; a = = 0.08 cm
a 0 . 85 f ' C b
φf ' y (d − )
2
As = 0.24 cm a= 0.07 cm Conforme

* Verificación de la cuantia de acero:

As min = ρ Temp .b x d = 4.50 cm2

0.85β1 f ' C  6100 


ρb =   ρ b = 0.021
fY  6100 + f Y 
ρ max = 0.75 ρ b ρ max = 0.016

ρ3.00
min ≤ ρ cal ≤ ρ2.00
max

0.0018 ≤ 0.0001 ≤ 0.0160 Usar cuantia Minima


A
USAR: As= 4.50 n= S = 3.54 4.0

Calculo del espaciamiento:

e 0.21 USAR: 4 φ 1/2" @ 0.21

EN DIRECCION TRANSVERSAL En la direccion del lado menor de la columna.


En la direccion "S".
2
IV
M U = (WU xL ) = 0.34 Tn-m
2
MU A S f 'Y
AS = = 0.32 cm ; a = = 0.09 cm
a 0 . 85 f ' C b
φf ' y (d − )
2
As = 0.29 cm a= 0.08 cm Conforme

* Verificación de la cuantia de acero:

As min = ρ Temp .b x d = 5.34 cm2

0.85β1 f ' C  6100 


ρb =   ρ b = 0.021
fY  6100 + f Y 

ρ max = 0.75ρ b ρ max = 0.016


ρ3.00
min ≤ ρ cal ≤ ρ2.00
max
0.0018 ≤ 0.0001 ≤ 0.0160 Usar cuantia Minima
AS
USAR: As= 5.34 n= = 4.20 5.0

Calculo del espaciamiento:

e 0.20 USAR: 5 φ 1/2" @ 0.20

0.30

Especificaciones
Tecnicas
r i = 7.50 cm
rL= 5.00 cm
0.40 f 'c = 210.0 kg/cm2
f 'y = 4200.0 kg/cm2

4 φ 1/2" @ 0.21
5 φ 1/2" @ 0.20

0.95

Especificaciones
Tecnicas
ri = 7.50 cm
0.80 rL= 5.00 cm
5 φ 1/2" @ 0.20 f 'c = 210.0 kg/cm2
f 'y = 4200.0 kg/cm2
Solado: 4"

4 φ 1/2" @ 0.21

0.95
DISEÑO DE ZAPATAS AISLADAS BLOQUE VIV. PROFESORES ZAPATA Nº: 1A,B al 2A,B

CARGAS: CARACTERISTICAS DEL MATERIAL: t b


PD= 2.8 Tn Fy= 4200 Kg/cm2 COLUMNA: 15 x 30 cm
PL= 0.5 Tn F'c= 210 Kg/cm2 φ 1/2" Area As= 1.27 cm
2

σt = 0.76 Kg/cm
2 ρ = 0.0018 (para zapatas) Perim As= 1.27 cm
γm = 1.50 Tn/m
3
S/CPISO= 250 Kg/m
2
PROF. EXCAV: hf = 1.50 S/C= 0.30

PARA ZAPATAS CONCENTRICAS: ESQUEMA GENERAL


NPT+ 0.30
1.- ESFUERZO NETO DEL TERRENO 0.30
N.T.N: +/- 0.00
σ n = σ t − γ prom .h f − s / c = 5.10 Tn/m2
hf = 1.50
p ∆ . f = 1.20
Azap = = .65 m2 0.81 x 0.81 m2
σn
N.F.C. = -1.20
Para cumplir: IV1 = IV0 USAR :
T= 0.890 m 0.90 m CHEQUEO:
S= 0.740 m 0.75 m IV1 = IV0 T= 0.30 Conforme, puede usar los valores
S= 0.30 indicados de: 0.90 x 0.75
REACCION NETA DEL TERRENO:
PU (1.40 xPD + 1.70 xPL )
W NU = = = 7.13 Tn/m2
AZAP SxT

2.- DIMENSIONAMIENTO DE LA ALTURA hz DE LA ZAPATA


VU
= VC
a.- Por Punzonamiento b.- Condición de Diseño: φ
0.30 + d
1
VU = [PU − W NU (b + d )(t + d )].........(1)
d/2 φ
b
S = 0.75 0.15 0.15 + d βC = = 2.00 < 1.50
t
0.30
V C = 1 . 06 f 'C
V C = 1 . 06 f ' C bO d ........( 2 )
L = 0.90
Donde: bo = 2(Dmay+d)+2(Dmen+d) = 0.90 + 4d

* Igualando la ecuación 1=2: 4.82 -3 d- 7.1 d2 = 130.6 0.9 + 4d xd


529.40 d2 + 121 d + -4.82 =0
Resolviendo: d = 3.47 cm
d= -26.270 cm

Asumimos un valor de hz igual A : hz = 40.00 cm

dprom = 31.23 cm

3.- VERIFICACION POR CORTANTE:


Fuerza cortante actuante por accion
de la reaccion del terreno.
V du
Vdu = (W u x S)(Iv - d) Vn = = -0.08 Tn
Vdu = -0.07 Tn φ
Fuerza cortante Resistente Vc = 0.53 f ' c b.d = 17.99 Tn > Vn Conforme
de la zapata
4.- VERIFICACION POR FLEXION:
En la direccion "L"

2
IV = 0.24 Tn-m
M U = (W U xS )
2
MU A S f 'Y
AS = = 0.23 cm ; a = = 0.07 cm
a 0 . 85 f ' C b
φf ' y (d − )
2
As = 0.20 cm a= 0.06 cm Conforme

* Verificación de la cuantia de acero:

As min = ρ Temp .b x d = 4.22 cm2

0.85β1 f ' C  6100 


ρb =   ρ b = 0.021
fY  6100 + f Y 
ρ max = 0.75 ρ b ρ max = 0.016

ρ3.00
min ≤ ρ cal ≤ ρ2.00
max

0.0018 ≤ 0.0001 ≤ 0.0160 Usar cuantia Minima


A
USAR: As= 4.22 n= S = 3.32 4.0

Calculo del espaciamiento:

e 0.20 USAR: 4 φ 1/2" @ 0.20

EN DIRECCION TRANSVERSAL En la direccion del lado menor de la columna.


En la direccion "S".
2
IV
M U = (WU xL ) = 0.29 Tn-m
2
MU A S f 'Y
AS = = 0.27 cm ; a = = 0.09 cm
a 0 . 85 f ' C b
φf ' y (d − )
2
As = 0.24 cm a= 0.08 cm Conforme

* Verificación de la cuantia de acero:

As min = ρ Temp .b x d = 5.06 cm2

0.85β1 f ' C  6100 


ρb =   ρ b = 0.021
fY  6100 + f Y 

ρ max = 0.75ρ b ρ max = 0.016


ρ3.00
min ≤ ρ cal ≤ ρ2.00
max
0.0018 ≤ 0.0001 ≤ 0.0160 Usar cuantia Minima
AS
USAR: As= 5.06 n= = 3.98 4.0

Calculo del espaciamiento:

e 0.25 USAR: 4 φ 1/2" @ 0.25

0.30

Especificaciones
Tecnicas
r i = 7.50 cm
rL= 5.00 cm
0.40 f 'c = 210.0 kg/cm2
f 'y = 4200.0 kg/cm2

4 φ 1/2" @ 0.20
4 φ 1/2" @ 0.25

0.90

Especificaciones
Tecnicas
ri = 7.50 cm
0.75 rL= 5.00 cm
4 φ 1/2" @ 0.25 f 'c = 210.0 kg/cm2
f 'y = 4200.0 kg/cm2
Solado: 4"

4 φ 1/2" @ 0.20

0.90
DISEÑO DE ZAPATA AISLADA - BLOQUE GRADAS ZAPATA Nº: 1A,2A

CARGAS: CARACTERISTICAS DEL MATERIAL: t b


PD= 13.0 Tn Fy= 4200 Kg/cm2 COLUMNA: 25 x 40 cm
PL= 2.3 Tn F'c= 210 Kg/cm2 φ 1/2" Area As= 1.27 cm
2

σt = 0.76 Kg/cm
2 ρ = 0.0018 (para zapatas) Perim As= 1.27 cm
γm = 1.50 Tn/m
3
S/CPISO= 250 Kg/m
2
PROF. EXCAV: hf = 1.50 S/C= 0.30

PARA ZAPATAS CONCENTRICAS: ESQUEMA GENERAL


NPT+ 0.30
1.- ESFUERZO NETO DEL TERRENO 0.30
N.T.N: +/- 0.00
σ n = σ t − γ prom .h f − s / c = 5.10 Tn/m2
hf = 1.50
p ∆ . f = 1.20
Azap = = 3.00 m2 1.74 x 1.74 m2
σn
N.F.C. = -1.20
Para cumplir: IV1 = IV0 USAR :
T= 1.820 m 1.85 m CHEQUEO:
S= 1.670 m 1.70 m IV1 = IV0 T= 0.73 Conforme, puede usar los valores
S= 0.73 indicados de: 1.85 x 1.70
REACCION NETA DEL TERRENO:
PU (1.40 xPD + 1.70 xPL )
W NU = = = 7.03 Tn/m2
AZAP SxT

2.- DIMENSIONAMIENTO DE LA ALTURA hz DE LA ZAPATA


VU
= VC
a.- Por Punzonamiento b.- Condición de Diseño: φ
0.40 + d
1
VU = [PU − W NU (b + d )(t + d )].........(1)
d/2 φ
b
S = 1.70 0.25 0.25 + d βC = = 1.60 < 1.50
t
0.40
V C = 1 . 06 f 'C
V C = 1 . 06 f ' C bO d ........( 2 )
L = 1.85
Donde: bo = 2(Dmay+d)+2(Dmen+d) = 1.30 + 4d

* Igualando la ecuación 1=2: 22.94 -5 d- 7.0 d2 = 130.6 1.3 + 4d xd


529.30 d2 + 174 d + -22.94 =0
Resolviendo: d = 10.08 cm
d= -43.008 cm

Asumimos un valor de hz igual A : hz = 40.00 cm

dprom = 31.23 cm

3.- VERIFICACION POR CORTANTE:


Fuerza cortante actuante por accion
de la reaccion del terreno.
V du
Vdu = (W u x S)(Iv - d) Vn = = 5.80 Tn
Vdu = 4.93 Tn φ
Fuerza cortante Resistente Vc = 0.53 f ' c b.d = 40.78 Tn > Vn Conforme
de la zapata
4.- VERIFICACION POR FLEXION:
En la direccion "L"

2
IV = 3.14 Tn-m
M U = (W U xS )
2
MU A S f 'Y
AS = = 2.96 cm ; a = = 0.41 cm
a 0 . 85 f ' C b
φf ' y (d − )
2
As = 2.68 cm a= 0.37 cm Conforme

* Verificación de la cuantia de acero:

As min = ρ Temp .b x d = 9.56 cm2

0.85β1 f ' C  6100 


ρb =   ρ b = 0.021
fY  6100 + f Y 
ρ max = 0.75 ρ b ρ max = 0.016

ρ3.00
min ≤ ρ cal ≤ ρ2.00
max

0.0018 ≤ 0.0005 ≤ 0.0160 Usar cuantia Minima


A
USAR: As= 9.56 n= S = 7.52 8.0

Calculo del espaciamiento:

e 0.22 USAR: 8 φ 1/2" @ 0.22

EN DIRECCION TRANSVERSAL En la direccion del lado menor de la columna.


En la direccion "S".
2
IV
M U = (WU xL ) = 3.42 Tn-m
2
MU A S f 'Y
AS = = 3.22 cm ; a = = 0.45 cm
a 0 . 85 f ' C b
φf ' y (d − )
2
As = 2.92 cm a= 0.40 cm Conforme

* Verificación de la cuantia de acero:

As min = ρ Temp .b x d = 10.40 cm2

0.85β1 f ' C  6100 


ρb =   ρ b = 0.021
fY  6100 + f Y 

ρ max = 0.75ρ b ρ max = 0.016


ρ3.00
min ≤ ρ cal ≤ ρ2.00
max
0.0018 ≤ 0.0005 ≤ 0.0160 Usar cuantia Minima
AS
USAR: As= 10.40 n= = 8.19 9.0

Calculo del espaciamiento:

e 0.21 USAR: 9 φ 1/2" @ 0.21

0.40

Especificaciones
Tecnicas
r i = 7.50 cm
rL= 5.00 cm
0.40 f 'c = 210.0 kg/cm2
f 'y = 4200.0 kg/cm2

8 φ 1/2" @ 0.22
9 φ 1/2" @ 0.21

1.85

Especificaciones
Tecnicas
ri = 7.50 cm
1.70 rL= 5.00 cm
9 φ 1/2" @ 0.21 f 'c = 210.0 kg/cm2
f 'y = 4200.0 kg/cm2
Solado: 4"

8 φ 1/2" @ 0.22

1.85
DISEÑO DE ZAPATA AISLADA - BLOQUE GRADAS ZAPATA Nº: 1B,2B

CARGAS: CARACTERISTICAS DEL MATERIAL: t b


PD= 7.8 Tn Fy= 4200 Kg/cm2 COLUMNA: 25 x 40 cm
PL= 1.1 Tn F'c= 210 Kg/cm2 φ 1/2" Area As= 1.27 cm
2

σt = 0.76 Kg/cm
2 ρ = 0.0018 (para zapatas) Perim As= 1.27 cm
γm = 1.50 Tn/m
3
S/CPISO= 250 Kg/m
2
PROF. EXCAV: hf = 1.50 S/C= 0.30

PARA ZAPATAS CONCENTRICAS: ESQUEMA GENERAL


NPT+ 0.30
1.- ESFUERZO NETO DEL TERRENO 0.30
N.T.N: +/- 0.00
σ n = σ t − γ prom .h f − s / c = 5.10 Tn/m2
hf = 1.50
p ∆ . f = 1.20
Azap = = 1.75 m2 1.33 x 1.33 m2
σn
N.F.C. = -1.20
Para cumplir: IV1 = IV0 USAR :
T= 1.410 m 1.45 m CHEQUEO:
S= 1.260 m 1.30 m IV1 = IV0 T= 0.53 Conforme, puede usar los valores
S= 0.53 indicados de: 1.45 x 1.30
REACCION NETA DEL TERRENO:
PU (1.40 xPD + 1.70 xPL )
W NU = = = 6.80 Tn/m2
AZAP SxT

2.- DIMENSIONAMIENTO DE LA ALTURA hz DE LA ZAPATA


VU
= VC
a.- Por Punzonamiento b.- Condición de Diseño: φ
0.40 + d
1
VU = [PU − W NU (b + d )(t + d )].........(1)
d/2 φ
b
S = 1.30 0.25 0.25 + d βC = = 1.60 < 1.50
t
0.40
V C = 1 . 06 f 'C
V C = 1 . 06 f ' C bO d ........( 2 )
L = 1.45
Donde: bo = 2(Dmay+d)+2(Dmen+d) = 1.30 + 4d

* Igualando la ecuación 1=2: 13.02 -4 d- 6.8 d2 = 130.6 1.3 + 4d xd


529.07 d2 + 174 d + -13.02 =0
Resolviendo: d = 6.28 cm
d= -39.198 cm

Asumimos un valor de hz igual A : hz = 40.00 cm

dprom = 31.23 cm

3.- VERIFICACION POR CORTANTE:


Fuerza cortante actuante por accion
de la reaccion del terreno.
V du
Vdu = (W u x S)(Iv - d) Vn = = 2.21 Tn
Vdu = 1.88 Tn φ
Fuerza cortante Resistente Vc = 0.53 f ' c b.d = 31.18 Tn > Vn Conforme
de la zapata
4.- VERIFICACION POR FLEXION:
En la direccion "L"

2
IV = 1.22 Tn-m
M U = (W U xS )
2
MU A S f 'Y
AS = = 1.15 cm ; a = = 0.21 cm
a 0 . 85 f ' C b
φf ' y (d − )
2
As = 1.03 cm a= 0.19 cm Conforme

* Verificación de la cuantia de acero:

As min = ρ Temp .b x d = 7.31 cm2

0.85β1 f ' C  6100 


ρb =   ρ b = 0.021
fY  6100 + f Y 
ρ max = 0.75 ρ b ρ max = 0.016

ρ3.00
min ≤ ρ cal ≤ ρ2.00
max

0.0018 ≤ 0.0003 ≤ 0.0160 Usar cuantia Minima


A
USAR: As= 7.31 n= S = 5.75 6.0

Calculo del espaciamiento:

e 0.23 USAR: 6 φ 1/2" @ 0.23

EN DIRECCION TRANSVERSAL En la direccion del lado menor de la columna.


En la direccion "S".
2
IV
M U = (WU xL ) = 1.36 Tn-m
2
MU A S f 'Y
AS = = 1.28 cm ; a = = 0.23 cm
a 0 . 85 f ' C b
φf ' y (d − )
2
As = 1.15 cm a= 0.21 cm Conforme

* Verificación de la cuantia de acero:

As min = ρ Temp .b x d = 8.15 cm2

0.85β1 f ' C  6100 


ρb =   ρ b = 0.021
fY  6100 + f Y 

ρ max = 0.75ρ b ρ max = 0.016


ρ3.00
min ≤ ρ cal ≤ ρ2.00
max
0.0018 ≤ 0.0003 ≤ 0.0160 Usar cuantia Minima
AS
USAR: As= 8.15 n= = 6.42 7.0

Calculo del espaciamiento:

e 0.21 USAR: 7 φ 1/2" @ 0.21

0.40

Especificaciones
Tecnicas
r i = 7.50 cm
rL= 5.00 cm
0.40 f 'c = 210.0 kg/cm2
f 'y = 4200.0 kg/cm2

6 φ 1/2" @ 0.23
7 φ 1/2" @ 0.21

1.45

Especificaciones
Tecnicas
ri = 7.50 cm
1.30 rL= 5.00 cm
7 φ 1/2" @ 0.21 f 'c = 210.0 kg/cm2
f 'y = 4200.0 kg/cm2
Solado: 4"

6 φ 1/2" @ 0.23

1.45
TIJERALES DE MADERA TIPO FINK - MODULO VIVIENDA DOCENTE

1.375 1.375 1.375 1.375

1.47 1.47
Inclinac= 2.94 E
F
1.47 I J 1.05
D 0.853 1.39 1.39 1.47
G
0.7 K 0.7
0.365 H 0.853 º INCLINAC. 20.898 GRADOS
A B C

1.833 1.833 1.833

1.025 3.65 0.825

Ancho = 5.5

DISTANCIA ENTRE TIJERALES 2.55 m


DISTANCIA ENTRE CORREAS 0.95 m
γ MADERA SECA = 700 kg/m3

PREDIMENSIONAMIENTO PARA SU VERIFICACION

SECCION EN PULG.
ELEMENTO LONGITUD ANCHO ALTO AREA M2 PESO KG
A 1.83 2 4 0.00516 6.62
B 1.83 2 4 0.00516 6.62
C 1.83 2 4 0.00516 6.62
D 1.47 2 4 0.00516 5.31
E 1.47 2 4 0.00516 5.31
F 1.47 2 4 0.00516 5.31
G 1.47 2 4 0.00516 5.31
H 0.70 2 3 0.00387 1.90
I 1.39 2 3 0.00387 3.77
J 1.39 2 3 0.00387 3.77
K 0.70 2 3 0.00387 1.90
15.56 52.44

CARGA DISTRIBUIDA DEL TIJERA


ANCHO TOTAL 5.5 m
PESO TIJERAL (WD1) 9.53 kg/m

PESO DE LA COBERTURA (CORREAS, COBERTURA, ACCESORIOS DE FIJACION)


ESPACIAMIENTO DE CORREAS 0.95 m
DISTANCIA INCLINADA 2.94 und
Nº CORREAS 4.09 und
Nº CORREAS ASUMIDO 4 und
Nº CORREAS AMBOS LADOS 8 und

SECCION
DESCRIPCIONANCHO ALTO AREA SUB TOTAL W distrib. Und.
CORREAS 2.5 2.5 0.00403 22.6 4.11 kg/m2
CALAMINAS 1.80 X 0.83 E=0.3mm (VER ESPECIFICACION DE FABRICAN 3.5 kg/m2
CLAVOS 0.081 kg/m2
PESO COBERTURA 7.69 kg/m2

CARGA CORREGIDA POR ANCHO TRIBUTARIO Y HORIZONTALIDAD


Dist. TIJERALES 2.55 m
PESO ANCHO TRIB. 19.60 kg/m
PESO CARGA HORIZONTA (WD2) 18.31 kg/ml

PESO EN LA CUERDA INFERIOR


SECCION
DESCRIPCIONANCHO ALTO AREA LONGITUD S. TOTAL UND.
Correas inferio 2 2 0.00258 2.50 0.006 kg/m2
Enlucido de Yeso con Carrizo 30.00 kg/m2 dato a verificar
30.01 kg/m2
CARGA DISTRIBUIDA CUERDA INFERIOR
Dist. TIJERALES 2.55 m
PESO CUERDA INFER (WD3) 76.52 kg/m

CARGAS VIVAS

Carga Viva Minima techos con coberturas livian 30 kg/m2


Carga adicional por nieve 40 kg/m2
70 kg/m2
Dist. TIJERALES 2.55 m
CARGA VIVA ANCHO TRIB. (WL) 178.50 kg/m

RESUMEN DE CARGAS
SOBRE CUERDA SUPERIOR
WD1 (tijeral) 9.53 kg/m
WD2 (correas, calamina y uniones) 18.31 kg/m
WL (viva+nieve) 178.50 kg/m
TOTAL CARGA SUPERIOR 206.35 kg/m
SOBRE CUERDA INFERIOR
WD3 (cielo raso) 76.52 kg/m
WL (viva) 0.00 kg/m
TOTAL CARGA INFERIOR 76.52 kg/m 282.86 0.631048472

DISTRIBUCION DE CARGAS EN NUDOS EN KG

283.73 283.73 283.73

E F
212.00 212.00

D I J G
H K
A B C

140.28 140.28

777.87 820.50 735.25 777.87


REACCION CON APOYOS EN LOS EXTREMOS

DETERMINACION DE FUERZAS INTERNAS

PARA EL ANALISIS DE LA ARMADURA SE CONSIDERA CON LOS APOYOS EN LOS EXTREMOS PARA SIMPLICIDAD DE ANALISIS

p2

a b
E F
p1

D I J G
c K
H
α A Β B C

p3
d
R1

DATOS CARGA
a 1.375
b 0.45833333
c 0.525
d 1.83333333
P1 212.00
P2 283.73
P3 140.28
R1 777.87 SENO COSENO
ALFA 0.365 0.356701566 0.93421839
BETA 0.853 0.753316943 0.65765765

E 1387.54

I 468.69

B 988.03

0.35670157 0.75 778.6635013 -0.93835005


0.93421839 -0.66 1296.265071

778.663501 0.75 -1488.59245


1296.26507 -0.66
0.35670157 778.66 -265.1
0.93421839 1296.27

D 1586.39

H 282.48

A 1482.04

FUERZAS Y MOMENTOS EN LOS DIFERENTES ELEMENTOS

MOMENTO
ELEMENT FUERZA KG SENTIDO
KG*M
A 1482.04 TRACCION 32.148
B 988.03 TRACCION 32.148
C 1482.04 TRACCION 32.148
D 1586.39 COMPRESION 35.466
E 1387.54 COMPRESION 35.466
F 1387.54 COMPRESION 35.466
G 1586.39 COMPRESION 35.466
H 282.48 COMPRESION
I 468.69 TRACCION
J 468.69 TRACCION
K 282.48 COMPRESION

DISEÑO DE LOS ELEMENTOS DEL TIJERAL

NORMAS:
ACUERDO DE CARTAGENA 89 (PROYECTOS ANDINOS DE DESARROLLO EN LOS RECURSOS FORESTALES TROPICALES)
R.N.C. TITULO VIII ESTRUCTURAS NORMA E101 Y E102

NOTA.- SE HA CONSIDERADO MADERA DEL GRUPO C

INGRESAR DATOS EN TEXTO COLOR VERDE

ESFUERZO DE COMPRESION PERPENDICULAR A LAS FIBRAS (APOYOS)


ESFUERZOS ADMISIBLES KG/CM2
CARGA COMPRESION
fc actua fc adm.
ACTUANTEk SEC. ASUMIDA cm AREA cm2 GRUPO PERPENDICULA
kg/cm2 kg/cm2 R kg/cm2
g
ANCHO ALTO A 40
815.00 5 15 75.00 10.87 15 O.K. B 28
C 15

ESFUERZOS DE FLEXO TRACCION

ESFUERZOS ADMISIBLES KG/CM2


TRACCION
FLEXION (f'm)
N M GRUPO PARALELA (ft)
kg/cm2
+ <1 kg/cm2
Nadm s * fm A 145 210
B 110 150
C 80 100

SE ANALIZARA LA CUERDA INFERIOR MAS CRITICA

CARGA (N) ft kg/cm2 SEC. ASUMIDA ANCHO Nadm a x b MOMENT M/(S x fm)
N/Nadm (A) S cm3 f'm kg/cm2 A+B
kg (a) ALTO cm kg (M) kg*m (B)
1482.04 80 5 10 4000.0 0.371 3214.75 83.333 100 0.386 0.756 OK

ESFUERZOS DE FLEXO COMPRESION

El analisis se realizara enel plano del tijeral debido al arriostre de las correas que impiden el pandeo lateral fuera del plano
por lo que el valor de "d" sera el peralte de la madera.

N Km * M 1
Km = Π2 * E * I
+ <1 1 − 1.5
N Ncr = Lef=0.8*L
Nadm s * fm Ncr Lef 2

λ < 10columnacor ta
Lef
RELACION DE ESBELTEZ λ= 10 < λ < CkColumna int ermedia
d
Ck < λ < 50 columnal arg a
COLUMNA CORTA COLUMNA INTERMEDIA COLUMNA LARGA

Nadm = fc * A  1  λ 4  E* A
Nadm = fc * A * 1 −    Nadm= 0.329
 3  Ck   λ2
- RELACION DE ESBELTEZ LIMITE
ENTRE COLUMNAS INTERMEDIAS Y LARGAS
SE ANALIZARA LA CUERDA SUPERIOR MAS CRITICA DE SECCION RECTANGULAR
d= 9.0 cm - MODULOS DE ELASTICIDAD PROMEDIO
Ck = 18.42 - COMPRESION PARALELA
COMPRESIO
E promedio
GRUPO CK (columnas) N PARALELA
kg/cm2 fm kg/cm2
RELACION DE ESBELTEZ 13.07 COLUMNA INTERMEDIA
A 17.98 130000 145
ESFUERZO ADMISIBLE (escoger del tipo de columna) B 18.34 100000 110
Grupo Corta Intermedia Larga C 18.42 90000 80
A 145 132.76 250.501
B 110 100.72 192.693
C 80 73.25 173.424

CARGA (N) SEC. ASUMIDA ANCHO Esfuerzo Nadm


N/Nadm (A)
kg ALTO cm Admisible kg/cm2
1586.39 5 10 73.25 3662.37 0.43

MOMENTO E Km*M/Sfm
I kg*cm4 Ncr. Kg Km S cm4 fm kg/cm2 A+B
kgxm kg/cm2 (B)
3546.57 416.67 90000 3147009.65 1.00 83.33 80 0.53 0.97 OK

ESFUERZOS DE TRACCION
SEC. ASUMIDA ANCHO
CARGA ALTO cm AREA ft ft tablas
468.69 4.1 6.6 27.06 17.32 80 OK

ESFUERZOS DE COMPRESION
SEC. ASUMIDA ANCHO
CARGA ALTO cm AREA ft ft tablas
282.48 4.1 6.6 27.06 10.44 80 OK
MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL
“MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS EDUCATIVOS DE LA I.E.S. CESAR VALLEJO - BAJO PAVITA DEL DISTRITO DE ZEPITA -
CHUCUITO - PUNO”

BIBLIOGRAFÍA

A.C.I. 318-00; “Norma de Construcciones en Concreto Estructural ACI 318-00 y


comentario ACI 318R-00”, Primera Edición Octubre 2002.

Jairo Uribe Escamilla “Análisis de estructuras” – Ediciones Uniandes & ECOE, tercera
Edición – Santa fe de Bogota, D.C., Colombia.

Ángel San Bartolomé, “Construcciones de Albañilería”, Fondo editorial de la Pontificia


Universidad Católica del Perú 1994.

Frederick S. Merritt, “Enciclopedia de la CONSTRUCCIÓN Arquitectura & Ingenieria”.


Grupo Editorial Océano, edición 1990.

J. Pique del Pozo & H. Escaletti F. “Análisis Sísmico de Edificios”, Capitulo de Ingenieria
Civil – Consejo Departamental de Lima, programa de actualización 1990-1991.

G. Delgado Contreras. “Diseño de Estructuras Aporticadas de concreto Armado”. Editorial


EDICIVIL, cuarta edición 1995.

Roberto Morales M. “Diseño en Concreto Armado”. Fondo editorial ICG, Edición 2002.

Braja M. Das “Principios de Ingeniería de Cimentaciones”. Editorial Thomson – México


1999.

Teodoro E. Harmsen – J. Paola Mayorca “Diseño de estructuras de concreto armado”


Fondo editorial de la pontificia universidad católica del Perú - 2000.

“Reglamento Nacional de Edificaciones”. Edición 2008.

Julio Kuroiwa; “Reducción de Desastres” Viviendo en armonía con la naturaleza - PNUD.


Lima, Perú. Septiembre 2001.

Alva, “Cimentaciones de Concreto Armado en Edificaciones”, 2da. ed. (Lima: ACI-UNI,


Mayo 1993).

Teodoro V. Galambos, F. J. Lin & Bruce G. Johnston “Diseño de estructuras de Acero con LRFD”
Editorial Prentice Hall – México 1999.

35

“MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE ZEPITA”

Das könnte Ihnen auch gefallen