QUEJOSO: PERLA YAZMIN GARZA CARDOSA mexicana, mayor de edad, al corriente

en el pago de mis impuestos fiscales, señalando como domicilio para oír y recibir toda
clase de notificaciones el despacho ubicado entre las cales 11 y 12 de la Avenida Juárez
marcado con el numero 606 del plano oficial de esta Ciudad Victoria Tamaulipas y
autorizando en los temimos y con las facultades del articulo 27 de la Ley de Amparo a los
C.C. JAVIER GONZÁLEZ HERNÁNDEZ Y/O ALEJANDRO AGUILAR FUENTES Y/O
LAURA PINEDA ROCHA Y/O NORMA ANGÉLICA MONTANTES VARGAS Y/O NELSON
IVÁN REYES FLORES

TERCERO PERJUDICADO: O.P.D Instituto de la Mujer Tamaulipeca con

domicilio prolongación boulevard praxedis balboa esquina con libramiento naciones
unidas sin numero parque bicentenario centro de oficinas gubernamentales (torre
gubernamental) piso 9 del plano oficial de esta ciudad capital.

AUTORIDADES RESPONSABLES: La H. Junta especial numero tres de la Local

de Conciliación y Arbitraje con domicilio en Calle libramiento Emilio portes gil numero
1270 colonia tecnológico edificio gubernamental tiempo nuevo del plano oficial de esta
ciudad capital.

ACTOS RECLAMADOS: La omisión de la responsable al dejar de dictar resolución sobre

el incidente de liquidación y la notificación de la misma, dentro del expediente laboral
numero 177/3/2013

GARANTÍAS VIOLADAS: Las contenidas en los artículos 8º, 14, 16 y 17

Constitucionales.

LEY APLICADA INEXACTAMENTE: La Ley Federal del Trabajo.

ANTECEDENTES: Los que adelante se precisan.

CONCEPTOS DE VIOLACIÓN: Los que en el capitulo correspondiente se hacen valer.

COMPETENCIA: Ese H. Juzgado de Distrito en el Estado, es competente para conocer

del presente juicio atento a lo dispuesto por el artículo 53 de la Ley Orgánica del Poder
Judicial de la Federación.

C. JUEZ DE DISTRITO

EN EL ESTADO.

P R E S E N T E.

El compareciente, con el domicilio y las generales señaladas con

antelación ante su Señoría, con el debido respeto comparezco y expongo:

Por mis propios derechos ocurro a demandar ocurro a demandar el

AMPARO Y PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA DE LA UNIÓN y satisfechos los requisitos
exigidos por el articulo 116 de la Ley de Amparo BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD,
expreso lo siguiente:

ANTECEDENTES

El trabajador quejoso presento demanda laboral en contra de sus

patrones, ante la Junta responsable, reclamando diversas prestaciones, pago de salarios
caídos y otras prestaciones accesorias, celebrada que fue la audiencia , desahogadas
que fueran las pruebas se dicto un laudo condenatorio se abrió incidente de liquidación
celebrada que fue la audiencias y desahogadas las pruebas del incidente a la fecha no se
dictado resolución incidental que en derecho corresponda a la fecha no se ha desplegado
actividad procesal que hagan desaparecer los efectos del acto reclamado.

CONCEPTOS DE VIOLACIÓN

Las omisiones de la Autoridad Responsable al dejar de dictar desplegar

actividad procesal relativo a desaparecer los efectos del acto reclamado, es conculcatoria
de las garantías de legalidad, seguridad y certeza jurídica contempladas por los artículos
14 y 16 Constitucionales, al incumplir lo dispuesto por los artículos 742, 873 y demás de la
Ley Federal del Trabajo, por lo que ha transcurrido en exceso el termino para la autoridad
responsable desplegara actividad procesal, violando en consecuencia el articulo 17
Constitucional, que establece la obligación que tienen los Tribunales de impartir
JUSTICIA, en los plazos y términos que fije la Ley, ya que a la fecha a transcurrido un
tiempo en exceso sin que se cumpla con el articulo 735 de la Ley Federal del Trabajo,
violando además el derecho de petición ya que a la fecha no he recibido contestación por
escrito a tal petición; razón por la cual ocurro a demandar el AMPARO Y PROTECCIÓN
DE LA JUSTICIA DE LA UNIÓN.

DERECHO

Lo anterior con fundamento en lo dispuesto por los artículos 1 , 3, 76

bis, 116 y demás relativos de la Ley de Amparo, así mismo ante su Señoría pido
respetuosamente:

ÚNICO.- Se me tenga en tiempo y forma demandando el AMPARO Y

PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA DE LA UNIÓN, en contra del acto reclamado de la
autoridad señalada como responsable.

PROTESTO LO NECESARIO.

Cd. Victoria Tamaulipas a 23 de junio del 2016

PERLA YAZMIN GARZA CARDOSA

LPR