Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
PROYECTO EDUCATIVO
INSTITUCIONAL
AGRADECIMIENTO
PRESENTACION
I. IDENTIFICACIÓN ................................................................................................................................6
1.1. INFORMACIÓN DE LA I.E. ..........................................................................................................6
1.2. VISIÓN .......................................................................................................................................7
1.3. PRINCIPIOS DE LA EDUCACIÓN .................................................................................................7
II. ANALISIS SITUACIONAL .....................................................................................................................8
2.1. ANÁLISIS GENERAL DE LOS DESEMPEÑOS DE LOS ESTUDIANTES, EN TODAS LAS AREAS .........8
2.2. ANÁLISIS DE LOS DESEMPEÑOS DE LOS ESTUDIANTES POR ÁREA CURRICULAR ....................10
2.3. RESULTADOS DE LAS PRUEBAS ECE ........................................................................................21
2.4. RESULTADOS DE INDICADORES DE EFICIENCIA.......................................................................22
2.5. RESULTADOS DE EVALUACIÓN PAT ANTERIORES ...................................................................27
2.6. FUNCIONAMIENTO DE LA INSTITUCIÓN EDUCATIVA ..............................................................30
2.8. MATRIZ DIAGNÓSTICA SITUACIONAL......................................................................................32
III. PROPUESTA DE GESTIÒN ESCOLAR CENTRADA EN LOS APRENDIZAJES ..........................................36
3.1. OBJETIVOS DE GESTIÓN ESCOLAR CENTRADA EN LOS APRENDIZAJES ...................................36
3.2. MATRIZ DE PLANIFICACIÓN A MEDIANO PLAZO .....................................................................37
IV. MONITOREO Y EVALUACIÓN ......................................................................................................42
4.1. ACCIONES DE MONITOREO.....................................................................................................42
4.2. MATRIZ DE MONITOREO Y EVALUACIÓN DEL PEI ...................................................................43
V. ANEXOS ...........................................................................................................................................48
UNIDAD DE GESTION EDUCATIVA LOCAL CAJAMARCA
INSTITUCION EDUCATIVA JEC “SANTA ROSA” NAMORA
Creada el 02 de mayo de 1975 – RDZ N° 0270
Ciencia, Virtud y Trabajo
10 de abril de 2017
Visto el Proyecto Educativo Institucional – PEI- de la Institución Educativa “Santa Rosa”, distrito de
Namora, provincia y departamento de Cajamarca;
CONSIDERANDO.
SE RESUELVE:
Regístrese y Comuníquese.
AGRADECIMIENTO
La comisión
PRESENTACION
El PEI es el facilitador para lograr los objetivos y metas sin bajar el nivel de exigencia y de calidad de la
Institución. Por lo tanto El Director, Docentes, estudiantes, Asociación de Padres de Familia, ponemos a
consideración el Proyecto Educativo Institucional de la Institución Educativa “Santa Rosa”, De Namora;
como un instrumento de gestión que ayudará a conducir la gestión de la institución centrada en los
aprendizajes, de la manera más apropiada permitiéndonos asegurar la toma de decisiones en forma
racional, coherente, oportuna y eficiente para poder responder al reto planteado por continuos cambios
y transformaciones del futuro, además que desarrollamos nuestra labor bajo la modalidad de Jornada
Escolar Completa. Hoy ponemos en manos de los actores educativos esta propuesta más actualizada
basada en un enfoque por procesos, con la firme convicción de que la tarea educativa, para ser eficaz,
debe hacerse de manera conjunta, al compartir un solo objetivo, una educación de calidad al servicio
de todos.
Al 2020, la IE JEC “Santa Rosa” de Namora será una institución líder en nuestra región, que brinde
una educación de calidad, innovadora e inclusiva, acorde con la ciencia y la tecnología con actores
competitivos, emprendedores comprometidos con la práctica de valores, fortaleciendo su identidad
cultural y el cuidado del medio ambiente dentro de un contexto democrático basada en los principios
básicos de la educación.
La educación peruana tiene a la persona como centro y agente fundamental del proceso educativo. Se
sustenta en los siguientes principios:
a. La ética que inspira una educación promotora de los valores de paz, solidaridad, justicia,
libertad, honestidad, tolerancia, responsabilidad, trabajo, verdad y pleno respeto a las normas
de convivencia; que fortalece la conciencia moral individual y hace posible una sociedad basada
en el ejercicio permanente de la responsabilidad ciudadana.
b. La equidad, que garantiza a todas iguales oportunidades de acceso, permanencia y trato en un
sistema educativo de calidad.
c. La inclusión, que incorpora a las personas con discapacidad, grupos sociales excluidos,
marginados y vulnerables, especialmente en el ámbito rural, sin distinción de etnia, religión,
sexo u otra causa de discriminación, contribuyendo así a la eliminación de la pobreza, la
exclusión y las desigualdades.
d. La calidad que asegura condiciones adecuadas para una educación integral, pertinente, abierta,
flexible y permanente.
e. La democracia que promueve el respeto irrestricto a los derechos humanos, la libertad de
conciencia, pensamiento y opinión, el ejercicio pleno de la ciudadanía y el reconocimiento de la
voluntad popular, y que contribuye a la tolerancia mutua en las relaciones entre las personas y
entre mayorías y minorías, así como el fortalecimiento del estado de derecho.
f. La interculturalidad, que sume como riqueza la diversidad cultural, étnica y lingüística del país y
encuentra en el conocimiento y respeto a las diferencias, así como en el mutuo conocimiento y
actitud de aprendizaje del otro sustento, para la convivencia armónica y el intercambio entre
las diversas culturas de mundo.
g. La conciencia ambiental, que motiva el respeto, cuidado y conservación del entorno natural
como garantía para el desenvolvimiento de la vida.
h. La creatividad y la innovación, que promueven la producción de nuevos conocimientos en todos
los campos del saber, el arte y la cultura
II. ANALISIS SITUACIONAL
2.1. ANÁLISIS GENERAL DE LOS DESEMPEÑOS DE LOS ESTUDIANTES, EN TODAS LAS AREAS
Tabla N° 1
Porcentaje de estudiantes de la IE. “Santa Rosa”, en todas las áreas según indicadores de desempeño;
años 2013, 2014 y 2015
GRAFICO N° 01
Porcentaje de estudiantes de la I.E Santa Rosa, en todas las áreas según
indicadores de desempeño; años 2013, 2014 y 2015
100.0
90.0
80.0
70.0
60.0
50.0
40.0
30.0
20.0
10.0
0.0
2013 2014 2015 2013 2014 2015 2013 2014 2015 2013 2014 2015
Porcentaje de estudiantes Porcentaje de estudiantes Porcentaje de estudiantes Porentaje de estudiantes
en nivel de inicio (0 - 10) en nivel de proceso (11 - en nivel de logro esperado en nivel de logro
13) (14 - 17) destacado (0 - 10)
Tabla N° 2
GRAFICO N° 02
Porcentaje de estudiantes de la I.E Santa Rosa, en el área
de Matemática según indicadores de desempeño; años
2013, 2014 y 2015
80.0 67.9
70.0 57.3 61.7
60.0
50.0
40.0 32.3 28.9 26.9
30.0
20.0 8.8 9.0 5.2
10.0 1.5 0.3 0.0
0.0
2013 2014 2015 2013 2014 2015 2013 2014 2015 2013 2014 2015
Porcentaje de Porcentaje de Porcentaje de Porentaje de
estudiantes en nivel estudiantes en nivel estudiantes en nivel estudiantes en nivel
de inicio (0 - 10) de proceso (11 - 13) de logro esperado de logro destacado
(14 - 17) (18 - 20)
Interpretación
En el 2014 se registra un descenso en el nivel de desaprobados (28,9%) de 3,4%, con respecto al año
anterior; hay un ligero aumento en el nivel de proceso (61.7%) de 4,4%; un favorable aumento en el
nivel de logro esperado (9.0%) de 0.2% y notándose un desenso en el logro destacado a 0.3% de 1.2.
En el 2015 se registra una reducción importante en el nivel de inicio (26.9%) de 2.0%, con respecto al
año 2014; un gran aumento de estudiantes en el nivel de proceso (67.9%) de 6,2%; un descenso de 5,2%
de 3.8% en el nivel de logro destacado una disminución al 0%.
Tabla N° 3
GRAFICO N° 03
Porcentaje de estudiantes de la I.E Santa Rosa, en el área
de Comunicación según indicadores de desempeño; años
2013, 2014 y 2015
66.4
70.0 60.4 60.7
60.0
50.0
40.0 28.4
24.7
30.0 16.7 16.7
20.0 13.1 10.6
10.0 1.8 0.3 0.3
0.0
2013 2014 2015 2013 2014 2015 2013 2014 2015 2013 2014 2015
Porcentaje de Porcentaje de Porcentaje de Porentaje de
estudiantes en nivel estudiantes en nivel estudiantes en nivel estudiantes en nivel
de inicio (0 - 10) de proceso (11 - 13) de logro esperado de logro destacado
(14 - 17) (18 - 20)
Interpretación
En el 2014 se registra un aumento en el nivel de desaprobados (28.4%) de 3.7%, con respecto al año
anterior; hay una ligero aumento en el nivel de proceso (60.7%) de 0.3%; un ligero descenso en el nivel
de logro esperado (10.6%) de 2.5% y un considerable descenso de logro destacado de 0.3% de 1.5%.
En el 2015 se registra una reducción importante en el nivel de inicio (16.7%) de 11.7%, con respecto al
año 2014; un gran aumento de estudiantes en el nivel de proceso (66.4%) de 5.7%; un umento de al
16.7% de 6.1% en el nivel de logro esperado y un congelamiento en el nivel destacado 0.3%.
Tabla N° 4
Porcentaje de estudiantes de la IE. “Santa Rosa”, en el área de Inglés según indicadores de desempeño:
años 2013, 2014 y 2015
GRAFICO N° 04
Porcentaje de estudiantes de la I.E Santa Rosa, en el área
de INGLES según indicadores de desempeño; años 2013,
2014 y 2015
94.5
100.0
80.0 65.2 64.6
60.0
40.0 29.8
22.5
20.0 12.0
4.9 3.2 0.6 0.0 2.3 0.3
0.0
2013 2014 2015 2013 2014 2015 2013 2014 2015 2013 2014 2015
Porcentaje de Porcentaje de Porcentaje de Porentaje de
estudiantes en nivel estudiantes en nivel estudiantes en nivel estudiantes en nivel
de inicio (0 - 10) de proceso (11 - 13) de logro esperado de logro destacado
(14 - 17) (18 - 20)
Interpretación
En el 2014 se registra un descenso en el nivel de desaprobados (3.2%) de 1.7%, con respecto al año
anterior; hay una dismuncion en el nivel de proceso (29.8%) de 64.7%; un favorable aumento en el nivel
de logro esperado (64.6%) de 64.0% y un considerable logro de 02.3% en el nivel destacado.
En el 2015 se registra un aumento importante en el nivel de inicio (912.0%) de 8.8%, con respecto al
año 2014; un gran aumento de estudiantes en el nivel de proceso (65.2%) de 35.4%; un descenso al 22.5
de 42.1% en el nivel de logro esperado y una disminucion al 0.3% de 2.0% en el nivel destacado 0.3%
Tabla N° 5
Porcentaje de estudiantes de la IE. “Santa Rosa”, en el área de Arte según indicadores de desempeño:
años 2013, 2014 y 2015
GRAFICO N° 05
Porcentaje de estudiantes de la I.E Santa Rosa, en el área
de ARTE según indicadores de desempeño; años 2013,
2014 y 2015
75.9 76.1 73.2
80.0
70.0
60.0
50.0
40.0
30.0 13.9 13.7 16.2
20.0 7.0 9.4 12.2
10.0 0.9 0.6 0.9
0.0
2013 2014 2015 2013 2014 2015 2013 2014 2015 2013 2014 2015
Porcentaje de Porcentaje de Porcentaje de Porentaje de
estudiantes en nivel estudiantes en nivel estudiantes en nivel estudiantes en nivel
de inicio (0 - 10) de proceso (11 - 13) de logro esperado de logro destacado (0
(14 - 17) - 10)
Interpretación
En el 2014 se registra un aumento en el nivel de desaprobados (13.9%) de 6.9%, con respecto al año
anterior; hay un ligero aumento en el nivel de proceso (76.1%) de 0.2%; una disminucion en el nivel de
logro esperado (9.4%) de 6.8% y un leve descenso al 0.6 de 0.3% en el nivel destacado.
En el 2015 se registra una reducción importante en el nivel de inicio (13.7%) de 0.2%, con respecto al
año 2014; una disminucion de estudiantes en el nivel de proceso (73.2%) de 2.9%; un aumento al 12.2
de 2.8% en el nivel de logro esperado y un aumento al 0.9% de 0.3% en el nivel destacado 0.3%.
Tabla N° 6
Porcentaje de estudiantes de la IE. “Santa Rosa”, en el área de FCC según indicadores de desempeño:
años 2013, 2014 y 2015
GRAFICO N° 06
Porcentaje de estudiantes de la I.E Santa Rosa, en el área
de FCC según indicadores de desempeño; años 2013,
2014 y 2015
76.0 71.4
80.0 69.2
70.0
60.0
50.0
40.0 26.8
30.0 18.8
20.0 11.7 11.1 12.0
10.0 1.2 0.9 0.3 0.6
0.0
2013 2014 2015 2013 2014 2015 2013 2014 2015 2013 2014 2015
Porcentaje de Porcentaje de Porcentaje de Porentaje de
estudiantes en nivel estudiantes en nivel estudiantes en nivel estudiantes en nivel
de inicio (0 - 10) de proceso (11 - 13) de logro esperado de logro destacado
(14 - 17) (18 - 20)
Interpretación
En el 2014 se registra un descenso en el nivel de desaprobados (11.7%) de 7.1%, con respecto al año
anterior; hay un aumento en el nivel de proceso (76.0%) de 6.8%; un favorable aumento en el nivel de
logro esperado (12.0%) de 0.9% y un descenso al 0.3% de 0.6% en el nivel destacado.
En el 2015 se registra una reducción importante en el nivel de inicio (1.2%) de 10.5%, con respecto al
año 2014; una disminucion en el nivel de proceso (71.4%) de 4.6%; un aumento al 26.8% de 14.8% en
el nivel de logro esperado y un ligero aumento de al 0.6 de 0.8% en el nivel destacado.
Tabla N° 7
Porcentaje de estudiantes de la IE. “Santa Rosa”, en el área de Historia, Geografia y Economia según
indicadores de desempeño: años 2013, 2014 y 2015
GRAFICO N° 07
Porcentaje de estudiantes de la I.E Santa Rosa, en el área
de HGE según indicadores de desempeño; años 2013,
2014 y 2015
69.8 74.1
80.0 64.7
70.0
60.0
50.0
40.0
30.0 18.9 16.1 19.1 21.1
20.0 11.0
4.5 0.3 0.0 0.3
10.0
0.0
2013 2014 2015 2013 2014 2015 2013 2014 2015 2013 2014 2015
Porcentaje de Porcentaje de Porcentaje de Porentaje de
estudiantes en nivel estudiantes en nivel estudiantes en nivel estudiantes en nivel
de inicio (0 - 10) de proceso (11 - 13) de logro esperado de logro destacado
(14 - 17) (18 - 20)
Interpretación
En el 2014 se registra un descenso en el nivel de desaprobados 16.1%) de 2.8%, con respecto al año
anterior; hay una disminucion en el nivel de proceso (64.7%) de 5.1%; un favorable aumento en el nivel
de logro esperado (19.1%) de 8.1% y una disminucion a un 0.0% en el nivel destacado.
En el 2015 se registra una reducción importante en el nivel de inicio (4.5%) de 11.6%, con respecto al
año 2014; un gran aumento de estudiantes en el nivel de proceso (74.1%) de 9.4%; un aumento a 21.1%
de 2.0% en el nivel de logro esperado y un ligero aumento en el nivel destacado 0.3%.
Tabla N° 8
Porcentaje de estudiantes de la IE. “Santa Rosa”, en el área de PFRH según indicadores de desempeño:
años 2013, 2014 y 2015
GRAFICO N° 08
Porcentaje de estudiantes de la I.E Santa Rosa, en el área
de PFRH según indicadores de desempeño; años 2013,
2014 y 2015
90.0 80.5 75.0
80.0 63.5
70.0
60.0
50.0
40.0
30.0 15.6 20.0
20.0 8.8 11.6 9.5 10.4
10.0 1.2 0.9 3.0
0.0
2013 2014 2015 2013 2014 2015 2013 2014 2015 2013 2014 2015
Porcentaje de Porcentaje de Porcentaje de Porentaje de
estudiantes en nivel estudiantes en nivel estudiantes en nivel estudiantes en nivel
de inicio (0 - 10) de proceso (11 - 13) de logro esperado de logro destacado
(14 - 17) (18 - 20)
Interpretación
En el 2014 se registra un aumentado en el nivel de desaprobados (15.6%) de 6.8%, con respecto al año
anterior; hay un descenso en el nivel de proceso (63.5%) de 17.0%; un favorable aumento en el nivel de
logro esperado (20%) de 10.5% y un leve descenso al 0.9% de 0.3% en el nivel destacado.
En el 2015 se registra una reducción importante en el nivel de inicio (11.6%) de 4.0%, con respecto al
año 2014; un gran aumento de estudiantes en el nivel de proceso (75.0%) de 11.5%; un descenso al
10.4% de 9.6% en el nivel de logro esperado y un considerable aumento a un 3.0% de un 2.1% en el
nivel destacado.
Tabla N° 9
GRAFICO N° 09
Porcentaje de estudiantes de la I.E Santa Rosa, en el área
de Educación Fisica según indicadores de desempeño;
años 2013, 2014 y 2015
70.0 61.0 64.3
58.2
60.0
50.0 35.7
40.0 34.1
30.0 20.7 21.0
20.0 4.9
10.0 0.0 0.0 0.0 0.0
0.0
2013 2014 2015 2013 2014 2015 2013 2014 2015 2013 2014 2015
Porcentaje de Porcentaje de Porcentaje de Porentaje de
estudiantes en nivel estudiantes en nivel estudiantes en nivel estudiantes en nivel
de inicio (0 - 10) de proceso (11 - 13) de logro esperado de logro destacado
(14 - 17) (18 - 20)
Interpretación
En el 2014 se registra un aumento en el nivel de desaprobados (20.7%) de 15.8%, con respecto al año
anterior; hay un aumento en el nivel de proceso (58.12%) de 24.1%; una considerable disminucion en
el nivel de logro esperado (21.0%) de 40.0% y un congelamiento de 0.0% en el nivel destacado.
En el 2015 se registra una reducción importante en el nivel de inicio (0.0%) de 20.7%, con respecto al
año 2014; una gran disminucion en el nivel de proceso (35.7%) de 22.5%; un considerable aumento a
un 64.3% de 43.3% en el nivel de logro esperado y un congelamiento de 0.0% en el nivel destacado.
Tabla N° 10
GRAFICO N° 10
Porcentaje de estudiantes de la I.E Santa Rosa, en el área
de Educación Religiosa según indicadores de desempeño;
años 2013, 2014 y 2015
90.0 81.0
80.0 70.1
70.0 52.8
60.0
50.0 38.5
40.0
30.0 18.0 15.8 11.9
20.0 3.6 2.9 5.1
10.0 0.0 0.3
0.0
2013 2014 2015 2013 2014 2015 2013 2014 2015 2013 2014 2015
Porcentaje de Porcentaje de Porcentaje de Porentaje de
estudiantes en nivel estudiantes en nivel estudiantes en nivel estudiantes en nivel
de inicio (0 - 10) de proceso (11 - 13) de logro esperado de logro destacado
(14 - 17) (18 - 20)
Interpretación
En el 2014 se registra un descenso en el nivel de desaprobados (15.8%) de 2.2%, con respecto al año
anterior; hay un ligero aumento en el nivel de proceso (81.0%) de 10.9%; una disminucion en el nivel de
logro esperado (2.9%) de 9.0% y un leve logro de 0.3% en el nivel destacado.
En el 2015 se registra una reducción importante en el nivel de inicio (3.6%) de 12.2%, con respecto al
año 2014; una disminucion de estudiantes en el nivel de proceso (38.5%) de 42.5%; un considerable
aumento a un 52.8% de 49.9% en el nivel de logro esperado y un aumento a un 5.1% de 4.8% en el nivel
destacado.
Tabla N° 11
Porcentaje de estudiantes de la IE. “Santa Rosa”, en el área de CTA según indicadores de desempeño:
años 2013, 2014 y 2015
GRAFICO N° 11
Porcentaje de estudiantes de la I.E Santa Rosa, en el área
de CTA según indicadores de desempeño; años 2013,
2014 y 2015
70.0 61.0
60.0 51.5 53.8
50.0 37.1
40.0 33.3
28.0
30.0
20.0 10.1 12.3 10.4
10.0 1.2 0.6 0.6
0.0
2013 2014 2015 2013 2014 2015 2013 2014 2015 2013 2014 2015
Porcentaje de Porcentaje de Porcentaje de Porentaje de
estudiantes en nivel estudiantes en nivel estudiantes en nivel estudiantes en nivel
de inicio (0 - 10) de proceso (11 - 13) de logro esperado de logro destacado
(14 - 17) (18 - 20)
Interpretación
En el 2014 se registra un descenso en el nivel de desaprobados (33.3%) de 3.8%, con respecto al año
anterior; hay un ligero aumento en el nivel de proceso (53.8%) de 2.3%; un favorable aumento en el
nivel de logro esperado (12.3%) de 2.2% y una leve disminucion a un 0.6% de 0.6% en el nivel destacado.
En el 2015 se registra una reducción importante en el nivel de inicio (28.0%) de 5.3%, con respecto al
año 2014; un gran aumento de estudiantes en el nivel de proceso (61.0%) de 7.2%; un descenso a un
10.4 de 1.9% en el nivel de logro esperado y un congelamiento en el nivel destacado 0.6%.
Tabla N° 12
Porcentaje de estudiantes de la IE. “Santa Rosa”, en el área de Educacion para el Trabajo según
indicadores de desempeño: años 2013, 2014 y 2015
GRAFICO N° 12
Porcentaje de estudiantes de la I.E Santa Rosa, en el área
de Educación para el Trabajo según indicadores de
desempeño; años 2013, 2014 y 2015
70.0 61.9 58.3
60.0 45.6
50.0 36.0 39.0 39.3
40.0
30.0
20.0 6.3 8.7
10.0 2.1 1.2 0.0 1.5
0.0
2013 2014 2015 2013 2014 2015 2013 2014 2015 2013 2014 2015
Porcentaje de Porcentaje de Porcentaje de Porentaje de
estudiantes en nivel estudiantes en nivel estudiantes en nivel estudiantes en nivel
de inicio (0 - 10) de proceso (11 - 13) de logro esperado de logro destacado
(14 - 17) (18 - 20)
Interpretación
En el 2014 se registra un aumento en el nivel de desaprobados (6.3%) de 4.2%, con respecto al año
anterior; hay un ligero aumento en el nivel de proceso (45.6%) de 9.6%; una disminucion en el nivel de
logro esperado (39.3%) de 22.6% y un considerable aumento a un 8.7% de 8.7% en el nivel destacado.
En el 2015 se registra una reducción importante en el nivel de inicio (1.2%) de 5.1%, con respecto al año
2014; una disminucion de estudiantes en el nivel de proceso (39.0%) de 6.6%; un considerable aumento
a un 58.3% de 19.0% en el nivel de logro esperado y una disminucion a 1.5% de 7.2% en el nivel
destacado 0.3%.
2.3. RESULTADOS DE LAS PRUEBAS ECE
Tabla N° 13
COMUNICACIÓN MATEMATICA
Niveles de logro Número Porcentaje Número Porcentaje
SATISFACTORIO: El estudiante logró
los aprendizajes esperados al finalizar
el VI ciclo y está preparado para
afrontar los retos de aprendizaje del
ciclo siguiente. 0 0 0 0
EN PROCESO: El estudiante solo logró
parcialmente los aprendizajes
esperados al finalizar el VI ciclo, pero
demuestra haber consolidado
aprendizajes del ciclo anterior. 10 10.9 8 8.7
EN INICIO: El estudiante no logró los
aprendizajes esperados al finalizar el
VI ciclo ni demuestra haber
consolidado los aprendizajes del ciclo
anterior. Solo logra realizar tareas
poco exigentes respecto de lo que se
espera para el VI ciclo. 51 55.4 49 53.3
Gráfico N° 14
Porcentaje de eficiencia educativa en primer grado
durante los años 2013, 2014 y 2015
50.0 43.8
37.940.7 34.5
40.0 33.3 30.1
29.1
30.0 21.2
20.0 13.5
10.0 2.9 3.5 6.3 0.0 0.0 3.1
0.0
Aprobados Desaprobados Recuperación Retirados Trasladados
Pedagogica
Interpretación
En el año 2013 para primer grado, se ha logrado un 37.9% de alumnos aprobados, así también se
obtuvo el mayor número de alumnos desaprobados con respecto a los años siguientes, con un
resultado de 29.1%; en lo que se refiere a recuperación pedagógica se obtuvo un 30.1%; se obtuvo
también EL 2.9% de estudiantes que se retiraron de la I.E.
En el año 2014 para primer grado, se ha registrado un 40.7% que representa un aumento de
alumnos aprobados con respecto al año anterior; así también se obtuvo un 21.2% de alumnos
desaprobados, que representa una ligera mejora en este aspecto; mientras que un 34.5% de
alumnos tuvieron recuperación pedagógica, lo cual representa el mayor porcentaje con respecto al
año 2013; asimismo se observa que la cantidad de estudiantes retirados de la I.E, aaumentado 3.5
% con respecto al año 2013.
En el año 2015 para primer grado, se ha registrado una disminucion de estudiantes aprobados con
respecto a los años anteriores (2013 y 2014) que representa un porcentaje de 33.3% lo cual
demuestra un deficiente logro de aprendizaje; así también se obtuvo la menor cantidad de alumnos
desaprobados con respecto a los años anteriores con un porcentaje de tan solo el 13.5%; en lo que
se refiere a la recuperación pedagógica se obtuvo el mas alto resultado con respecto a los años
anteriores, con un 43.8%, mientras que sube la cantidad de alumnos que se retiran de la I.E con
respecto al año anterior, con un 6.3%
Tabla N° 15: Eficiencia educativa del segundo grado
Gráfico N° 15
Porcentaje de eficiencia educativa en segundo
grado durante los años 2013, 2014 y 2015
60.0
48.9
50.0 43.6
37.9
40.0 33.735.2 30.7
30.0 24.225.0
20.0
9.1
10.0 5.3 4.2 2.1 0.0 0.0 0.0
0.0
Aprobados Desaprobados Recuperación Retirados Trasladados
Pedagogica
Interpretación
En el año 2013 para segundo grado, se ha registrado un 33.7% de alumnos aprobados, así
también se obtuvo un 24.2% de alumnos desaprobados; en lo que se refiere a recuperación
pedagógica se obtuvo un 37.9%; se obtuvo también 4.2% de estudiantes que se retiraron de la
I.E.
En el año 2014 para segundo grado, se ha registrado un 35.2% que representa un aumento de
estudiantes aprobados con respecto al año anterior; así también se obtuvo un 25.0% de
estudiantes desaprobados, el cual indica un ligero aumento con respecto al año anterior,
mientras que un 30.7% de estudiantes tuvieron recuperación pedagógica, lo cual representa el
menor porcentaje con respecto a los años 2013 y 2015; asimismo se obtuvo el mayor porcentaje
de retirados 9.1% con respecto a los años 2013 y 2015
En el año 2015 para segundo grado se ha logrado un porcentaje de 43.6% de alumnos
aprobados, lo cual demuestra un eficiente logro de aprendizaje de los mismos; así también se
obtuvo la disminución considerable de estudiantes desaprobados 5.3% con respect a los años
anteriores; en lo que se refiere a la recuperación pedagógica se obtuvo el 48.9%; mientras que
un 2.1% de alumnos se retiró de la I.E, este porcentaje es la cantidad más baja con respecto a
los años 2013 y 2014.
Tabla N° 16: Eficiencia educativa del tercer grado
TERCERO
2013 2014 2015
% % %
Matriculados 45 100 68 100 66 100
Aprobados 21 47 22 32 33 50
Desaprobados 0 0 12 18 2 3
Recuperación Pedagogica 19 42 33 49 28 42
Retirados 4 8.9 0 0 3 4.5
Trasladados 1 2.2 1 1.5 0 0
Gráfico N° 16
Porcentaje de eficiencia educativa en tercer
grado durante los años 2013, 2014 y 2015
60.0
50.0
46.7
50.0 42.2 42.4
40.0 32.4
30.0
20.0
8.9
10.0 3.0 4.5 2.2
0.0 0.0
0.0
Aprobados Desaprobados Recuperación Retirados Trasladados
Pedagogica
Interpretación
En el año 2013 para tercer grado, se ha registrado un 46.7% de alumnos aprobados; así también
se obtuvo un 0.0% de estudiantes desaprobados el cual representa el porcentaje mas bajo con
respecto a los años 2014 y 2015; en lo que se refiere a recuperación pedagógica se obtuvo un
42.2%, el cual representa el porcentaje mas bajo con respecto a los años 2014 y 2015; se obtuvo
también un 8.9% de alumnos que se retiraron de la I.E., que representa el mayor porcentaje
con referencia a los años 2014 y 2015.
En el año 2014 para tercer grado, se ha obtenido una disminución a un 32.4% de estudiantes
con respecto a los años 2013 y 2015; así también se obtuvo un 17.6% de alumnos desaprobados,
el cual representa el mas alto porcentaje con respecto a los años 2013 y 2015, mientras que un
48.5% de estudiantes tuvieron recuperación pedagógica, que representa el mayor porcentaje
con respecto a los años 2013 y 2015; asimismo no hubo alumnos retirados de la I.E en el período
del año 2014.
En el año 2015 para tercer grado se ha registrado la cantidad más alta de estudiantes aprobados
con respecto a los años anteriores (2013 y 2014) que representa un porcentaje de 50.0% lo cual
demuestra un eficiente logro de aprendizaje; así también no se obtuvo el 3.0% de estudiantes
desaprobados; en lo que se refiere a la recuperación pedagógica se obtuvo el 42.4%; mientras
que un 4.5% de estudiantes se retiró de la I.E.
Tabla N° 17: Eficiencia educativa del cuarto grado
Gráfico N° 17
Porcentaje de eficiencia educativa en cuarto
grado durante los años 2013, 2014 y 2015
60.0 52.250.0
50.0 41.1
39.1
40.0 34.8
28.3
30.0
20.0 14.5
8.7 8.9 8.7 10.9
10.0 3.6 2.9 0.0 0.0
0.0
Aprobados Desaprobados Recuperación Retirados Trasladados
Pedagogica
Interpretación
En el año 2013 para cuarto grado, se ha registrado un 34.8%de estudiantes aprobados; así
también se obtuvo un 14.5% de estudiantes desaprobados, que representa la mayor cantidad
con respecto a los años 2014 y 2015sig; en lo que se refiere a recuperación pedagógica se
obtuvo un 39.1% que llevaron dicha categoría, y un 10.9% se retiraron de la I.E.
En el año 2014 para cuarto grado, se ha registrado un 52.2% que representa un mayor índice
de aprobados con respecto al año 2013 y 2015; así también una considerable disminución en
alumnos desaprobados con un 8.7% respecto al año 2013 y 2015 anterior ya que no se obtuvo
ningún alumno en esta categoría, mientras que un 28.3% de estudiantes tuvieron recuperación
pedagógica, mostrando una disminución incremento con respecto al año anterior; asimismo el
10.9% mostrando una mayor cantidad de estudiantes que se retiraron de la I.E. en el período
del año 2014, mostrando un mayor porcentje en este aspecto con respecto al año anterior y al
2015.
En el año 2015 para cuarto grado se ha registrado el 50% de estudiantes aprobados, pero en
menor indice al año anterior; así también se obtuvo un 8.9% de estudiantes, reflejando un
aumento con respecto al año 2014; en lo que se refiere a la recuperación pedagógica se obtuvo
el 41.1%; indicando un alto indice con respecto a los años anteriores; mientras que un 3.6 de
estudiantes se retiró de la I.E., mostrando un menor indice con respecto a los años 2013 y 2014.
Tabla N° 18: Eficiencia educativa del quinto grado
Gráfico N° 18
Porcentaje de eficiencia educativa en quinto
grado durante los años 2013, 2014 y 2015
100.0
77.5
80.0
58.3
60.0
41.7
36.0 34.0
40.0 26.0 22.5
20.0
0.0 0.0 0.0 4.0 0.0 0.0 0.0 0.0
0.0
Aprobados Desaprobados Recuperación Retirados Trasladados
Pedagogica
Interpretación
En el año 2013 para quinto grado, se ha registrado un 41.7% de estudiantes aprobados; así
también se obtuvo un 0.0% de estudiantes desaprobados; en lo que se refiere a recuperación
pedagógica se obtuvo un 58.3%, el cual representa la cantidad mayor de estudiantes que
esperan la recuperación pedagógica con respecto a los años posteriores; se obtuvo también un
0.0% que representa la menor cantidad de estudiantes que se retiraron de la I.E, con respecto
al año 2014.
En el año 2014 para quinto grado, se ha registrado un 36.0% que representa la la menor
cantidad de alumnos aprobados con respecto a los 2013 y 2015; así también se obtuvo un
26.0% de estudiantes desaprobados que indica el mayor porcentaje con respecto a los años
2013 y 2015, mientras que un 34.0% de alumnos tuvieron recuperación pedagógica, reflejando
una disminución de estudiantes; asimismo el 4.0% es el porcentaje de estudiantes que se
retiraron de la I.E., lo cual representa la mayor cantidad con respecto a los años 2013 y 2014.
En el año 2015 para quinto grado, se ha registrado una cantidad alta de estudiantes aprobados
con respecto al año anterior que representa un porcentaje de 77.5%; así también no se obtuvo
ningún estudiante desaprobado, reflejando una disminución con respecto al año anterior; en lo
que se refiere a la recuperación pedagógica hubo un ligera disminuacion obteniendo el 22.5%;
mientras que no huvo ningun estudiante que se retiró de la I.E.
2.5. RESULTADOS DE EVALUACIÓN PAT ANTERIORES
COMPROMISOS INIDCADOR ESPECTATIVA INDICADOR DESAGREGADO PAT META DATOS DATOS DESCRIPCION
DE AVANCE 2014 PAT PARCIALES FINALES
2015 META 2015 META
2015
Porcentaje de estudiantes que logran un 10.9% 16% 11% 17% En nivel satisfactorio en
Porcentaje de estudiantes que logran un 9.3% 12% 4% 5.2% 7 áreas. En las áreas de
C1: Progreso anual de los aprendizajes de todas y todos los estudiantes
C2: Porcentaje de La institución Porcentaje de conclusión 99.2 100% 95% 96.4% La permanencia y conclusión de el
Retención anual e permanencia educativa Porcentaje de permanencia 94.5% 100% 95% 95.5% estudiante es descendente entre el
interanual de (estudiantes que incrementa el año 2014 y 2015. Por lo tanto, la
estudiantes culminan el año porcentaje de institución educativa no
escolar y se permanencia y demuestra un incremento en el
matriculan el año conclusión porcentaje de permanencia y
siguiente) y respecto al año conclusión respecto al año
conclusión anterior. La IE anterior.
incrementa el
porcentaje de
retención respecto
al año en curso.
C3: Porcentaje de hora La institución Porcentaje de horas lectivas cumplidas 98% 100% 96% 99% El PAT 2015 evidencia un
Cumplimiento de la lectivas cumplidas Educativa cumple cumplimiento de un 99% total de
calendarización el 100% lectivas las 1200 horas efectivas
planificada por planificadas en la programadas en la
la I.E calendarización calendarización. Aclarando que la
insitucion recién el 2016 es
considerada JEC.
C4: Uso pedagógico Porcentaje de Los docentes Porcentaje de docentes que incrementan 90% 100% 92% 95% En el año 2015 hay un notorio
del tiempo en las tiempo dedicado a incrementan el el tiempo en actividades pedagógicas incremento de docentes que
sesiones de actividades tiempo dedicado a durante las sesiones de aprendizaje dedican de manera efectiva el
aprendizaje. pedagógicas actividades tiempo a las actividades
durante las sesiones pedagógicas pedagógicas durante las sesiones
de aprendizaje durante las de aprendizaje
sesiones de
aprendizaje
C5: Uso de Porcentaje de Se incrementa las Porcentaje de docentes que utilizan las 20% 70% 67% 80% En el año 2015 hay un incremento
herramientas docentes que cantidades de Rutas de Aprendizaje durante la de 60% de docentes que utilizan
pedagógicas emplean las Rutas docentes que programación y ejecución de sesiones de las Rutas de Aprendizaje durante la
por los profesores de Aprendizaje utilizan las Rutas de aprendizaje programación y ejecución de
durante las sesiones durante la Aprendizaje sesiones de aprendizaje
de aprendizaje programación y durante la
ejecución de programación y
sesiones de ejecución de
aprendizaje sesiones de
aprendizaje
C6: Uso de Porcentaje de Se incrementa la Porcentaje de docentes que usan 70% 100% 85% 89% En el año 2015 hay mayor
materiales y recursos docentes que cantidad de recursos y materiales en las sesiones de porcentaje de docentes que
Educativos durante utilizan materiales y docentes que aprendizaje. utilizan materiales y recursos
la sesión de Recursos durante la utilizan materiales durante la sesión de aprendizaje
aprendizaje sesión de y recursos durante
aprendizaje la sesión de
aprendizaje
C7: Gestión clima Porcentaje de Se incrementa el Porcentaje de conflictos sobre los que el 70% 90% 75% 80% El PAT 2015 presenta mayor
escolar conflictos que se número de equipo directivo o el Comité de Tutoría porcentaje en la decisión del
previenen y sobre conflictos sobre los toma acción en relación al número de equipo directivo para prevenir y
los que el equipo que el equipo conflictos identificados y registrados tomar acción sobre conflictos en
directivo toma directivo toma relación a los identificados y
acción en relación al acción, respecto de registrados en el año 2014
número de aquellos
conflictos identificados y
identificados y registrados,
registrados ocurridos en la
institución
educativa
C8: Porcentaje de La institución Porcentaje de actividades planificadas en 20% 60% 50% 70% En el año 2015 se muestra un
Implementación del actividades educativa el Plan Anual de Trabajo que fueron elevado cumplimiento de
Plan Anual de planificadas en el implementa las implementadas actividades planificadas en el Plan
Trabajo Plan Anual de actividades Anual de Trabajo con respecto al
Trabajo que fueron planificadas en el año 2014
implementadas Plan Anual de
Trabajo
2.6. FUNCIONAMIENTO DE LA INSTITUCIÓN EDUCATIVA
Juez de Paz
Actores
ASPECTOS CONCLUSIONES
FORTALEZAS DEBILIDADES CAUSAS ALTERNATIVAS DE MEJORA
Resultados de Resultados globales En todas las áreas de observa un En la gran mayoría de áreas Falta de identificación de Implementar estrategias de
aprendizaje de los obtenidos en los crecimiento en el año 2015, con respecto se observa un abultado sus necesidades reforzamiento Pedagógico
estudiantes de la diferentes grados y al año 2014; esto en cuanto se refiere al número de estudiantes que académicas y afectivas y la Recoger información que
IE. grupos de edad nivel del logro esperado (29.1%) y al nivel se mantiene sostenidamente adecuación de los permita conocer las
de logro destacado (1.2%). en el nivel de proceso, instrumentos pedagógicos. necesidades de nuestros
llegando a un promedio estudiantes.
global de 61% Adecuar los instrumentos
aproximadamente, durante pedagógicos a la diversidad
los tres años. de los estudiantes.
Áreas en las que se Los mayores logros, en los tres últimos Las 6 áreas en las que se Manejo deficiente en el Implementar el desarrollo de
observa mayor y menor años, en promedio, se ha obtenido en las registran mayor debilidad en desarrollo de habilidades habilidades socioemocionales y
crecimiento en cuanto a áreas de: Ed. Física con un 87,4%; en Ed. los 3 últimos años son: socioafectivas que sociafectivas, en todas las áreas
logros de aprendizaje Artística con un 59,5; en EPT con un 55% Comunicación con un 42%, permitan, a los curriculares; con la finalidad de
de estudiantes que alcanzaron el nivel de Matemática con un 41.9%; estudiantes, asumir su convencer a los estudiantes la
logro esperado. En Ed. Artística con 2.4%, CTA con un 40.3%, inglés con protagonismo, rol y importancia que tiene la
en Ed. Física con un 1.2% y en EPT con un un 38.8%; HGE con un 38.1% responsabilidad que la adquisición y uso del
1% de estudiantes que lograron el nivel y FCC con un 32.9% de sociedad, de hoy, les exige conocimiento de la realidad, las
destacado. estudiantes, en promedio, para dar respuestas a las leyes y principios científicos y
que no alcanzaron el nivel demandas del mundo tecnológicos.
esperado. global, científico y
tecnológico.
Resultados de la El porcentaje más Escaso trabajo cooperativo Implementar el proyecto, rumbo
ECE preocupante es el que entre estudiantes. a la nota más alta.
corresponde al previo al Dificultades en el manejo Identificar estudiantes con
inicio con un 38.% y algo de los procesos mayores necesidades
similar ocurre con el grupo de pedagógicos por parte de académicas. Implementar talleres
inicio que corresponde al los docentes con los docentes, sobre manejo
55,4%. de los procesos pedagógicos.
Eficiencia interna Estudiantes En el año 2014 hubo mayor Los estudiantes se retiran Talleres a la comunidad sobre la
de la IE matriculados en los porcentaje de estudiantes por cuestiones familiares. importancia de culminar la
últimos tres años retirados (5.2%) que no educación secundaria
culminaron en la I.E. ,
mientras que en el 2015 un
3.7%
Estudiantes aprobados El porcentaje de estudiantes aprobados En los grados de primero a Bajo autoestima de los Talleres de orientación vocacional
en los últimos tres años en los últimos tres años ha sido cuarto hay más del 43% en alumnos lo que se traduce y visitas a empresas.
progresivo. Se observa en los cuadros y promedio de estudiantes que en poco interés por los Eventos culturales y de desarrollo
gráficos que, en el año 2015, en todos los pasan a recuperación estudios. personal para mejorar su
grados, más del 50% en promedio de pedagógica y es una Problemas familiares autoestima y auto superación.
estudiantes han aprobado las áreas. tendencia que no demuestra Programa de seguimiento a los
El tercer, cuarto y quinto grados disminución durante los tres estudiantes con bajo
demuestra mayor porcentaje de últimos años. rendimiento.
incremento de estudiantes aprobados. Talleres de reforzamiento
pedagógico para estudiantes con
áreas desaprobadas y promedios
inferiores a 14, en el mes de enero
y febrero.
Estudiantes no El porcentaje de estudiantes Primer y cuarto grado Los estudiantes de primer Realización de charlas de reflexión
promovidos (repitencia) desaprobados tiene una significativa presenta mayor porcentaje grado no poseen los y valoración personal en las áreas
disminución en el año 2015 , es decir de de estudiantes que repiten requisitos necesarios para correspondientes.
20.55% en el 2014 al 7.10% en el 2015. de grado continuar de manera
efectiva la secundaria.
Adaptabilidad al nivel y
exigencia en sus
aprendizajes.
Evaluación de los Cumplimiento de Mayor cumplimiento de metas En las áreas de Matemática y Estrategias metodológicas Implementar los proyectos
Planes Anuales de compromisos según las programadas en el PAT 2015 con relación Educacion para el Trabajo se poco efectivas para “Tertulias matutinas”, “Lee Libre”
Trabajo (PAT) metas propuestas en los al año 2014. observa decremento en el promover la lectura y el y “cartelera literaria” para
anteriores tres últimos años. Cumplimiento del 88% de las metas nivel satisfactorio entre los pensamiento lógico fomentar la lectura en
programadas en el año 2015. años 2014 al 2015. matemático. estudiantes, trabajadores, padres
Mayor porcentaje en la decisión del La institución educativa Escaso interés y de familia y comunidad.
equipo directivo para prevenir y tomar demuestra disminución (+- motivación de todos los Implementar el proyecto “Trabajo
acción sobre conflictos en relación a los %) en el porcentaje de trabajadores para leer e Social e Investigación - TSI” con
identificados y registrados en el año 2014. permanencia y conclusión investigar. estudiantes de quinto grado para
En el año 2015 hay mayor porcentaje de respecto a los años No se fomenta el apoyo apoyar en horas extracurriculares
docentes que utilizan materiales y anteriores entre estudiantes de a estudiantes de grados
recursos durante la sesión de aprendizaje. grados superiores a los de inferiores y con proyección a la
En el año 2015 hay un incremento de 80% primeros grados. comunidad.
de docentes que utilizan las Rutas de No se formaliza
compromisos con los
Aprendizaje durante la programación y padres de familia para
ejecución de sesiones de aprendizaje. garantizar la permanencia
En el año 2015 el 95% de docentes y conclusión de los
dedican de manera efectiva el tiempo a las estudiantes.,
actividades pedagógicas durante las
sesiones de aprendizaje.
Funcionamiento de Dirección y La institución educativa desarrolla PCIE desactualizado en Desde el año 2013 el Incorporar las
la institución Liderazgo acciones de planeamiento institucional función del marco MINEDU cambia y herramientas de
educativa porque cuenta con PEI, PAT y RI. curricular. actualiza en forma programación propuestas
Gestión de relaciones interinstitucionales Escasa difusión de los periódica el currículo. por el MINEDU y las
y comunitarias resultados de gestión No se cuenta con un situaciones significativas
Se sistematiza periódicamente los escolar. panel de situaciones acorde a las necesidades
resultados de aprendizaje y gestión significativas propias de los estudiantes en el
escolar de la I.E. PCIE.
No se socializa con
todos los miembros de
la comunidad
educativa los
resultados de gestión
escolar.
Desarrollo Pedagógico y Los docentes realizan la gestión de Valoración de los Desconocimiento de los Elaborar el Sistema de
Convivencia Escolar aprendizajes mediante el planteamiento aprendizajes mediante docentes sobre Evaluación de los
oportuno de unidades y sesiones de evaluaciones sin enfocarse en instrumentos efectivos Aprendizajes.
aprendizaje, estrategias adecuadas, los desempeños. para evaluar Implementar proyectos
actividades de reforzamiento, acciones de No se elabora materiales con competencias. para fomentar
tutoría y evaluación basada en insumos propios de la Los docentes no habilidades investigativas
desempeños. comunidad y participación de demuestran una cultura de y trabajo colaborativo.
Adecuada gestión de la convivencia padres de familia. Actualización pedagógica y Implementar la estrategias
escolar mediante normas de convivencia - No se realiza investigaciones autocapacitación. innovadoras para mejorar la
con base a acuerdos consensuados. y sistematizaciones en temas Paradigma conductista de convivencia y participación
educativos. los trabajadores para estudiantil.
La programación curricular abordar la disciplina Implementar el proyectos
no se elabora acorde las para involucrar a
necesidades de aprendizaje los padres de familia en la Escuela
de los estudiantes. de Padres
Abordaje tradicional de la
conducta y la disciplina en los
estudiantes.
Soporte al Se cuenta con medidas y procedimientos No existe un sistema Desactualización de Implementar el sistema de
Funcionamiento de la IE de seguridad y/o gestión del riesgo de de evaluación, los instrumentos de evaluación, acompañamiento y
desastres en la I.E. acompañamiento y evaluación institucional. monitoreo sobre el desempeño
- Se cuenta con información básica sobre monitoreo sobre el Espacios inadecuados laboral de todo el personal
la cantidad y estado de los bienes, desempeño laboral de en los pabellones Elaborar un sistema para
materiales y recursos todo el personal. Inventario tradicional la distribución y preservación de
No se cuenta con un de los bienes, los bienes, materiales y recursos
sistema de mecanismos y materiales y recursos educativos.
procedimientos para la educativos. Elaborar un sistema para la
distribución y preservación programación y ejecución de
de los bienes, materiales y gastos
recursos educativos. Gestionar la instalación de un
No se cuenta con un comedor y espacio de uso
sistema para la múltiple.
programación y ejecución Implementar proyectos
de gastos para garantizar ambientales
una gestión transparente.
No se cuenta con un
comedor y espacio de uso
múltiple.
III. PROPUESTA DE GESTIÒN ESCOLAR CENTRADA EN LOS APRENDIZAJES
3.1. OBJETIVOS DE GESTIÓN ESCOLAR CENTRADA EN LOS APRENDIZAJES
OGE1. Desarrollar el Planeamiento Institucional mediante la revisión y actualización
continua de los instrumentos de gestión tomando en cuenta los lineamientos del
MINEDU y el contexto de la comunidad para responder de manera pertinente a las
características y necesidades de los estudiantes y lograr mejores resultados de
aprendizaje.
OGE2. Fortalecer el desempeño docente y de todos los trabajadores mediante la
promoción de espacios de inter aprendizaje, la investigación, el trabajo colegiado,
actualización e innovación pedagógica y actividades de asesoría, generando
conocimientos actualizados y estrategias pertinentes que contribuyan a la mejora
de la gestión de los aprendizajes.
OGE3. Gestionar la Convivencia Escolar basada en la democracia, la participación, la
inclusión y la interculturalidad, a través del establecimiento de relaciones justas,
solidarias para la construcción de un entorno seguro, acogedor que propicie el
aprendizaje de los estudiantes y el bienestar de los integrantes de la comunidad
educativa.
OGE4. Gestionar los aprendizajes a través de una efectiva planificación curricular,
ejecución y evaluación de las sesiones de aprendizaje, el uso pertinente de los
recursos educativos y con estrategias innovadoras para fortalecer y desarrollar las
competencias.
OGE5. Proponer mecanismos de mejora continua basados en el manejo efectivo de la
información, los proyectos relevantes de la IE y los resultados de la evaluación sobre
el desarrollo de sus procesos garantizando la sostenibilidad en la calidad del servicio
educativo para generar alta expectativa y confianza en la comunidad.
OGE6. Desarrollar estrategias de comunicación interinstitucional y comunitaria para
promover alianzas con instituciones privadas y públicas y actores de la comunidad
que permitan la generación de sinergias para el cumplimiento de los objetivos de la
Institucion Educativa.
OGE7. Implementar un sistema de soporte al funcionamiento de la institución educativa
mediante proyectos y sistemas de gestión para administrar los materiales
educativos, recursos humanos, económicos, infraestructura y servicios básicos
3.2. MATRIZ DE PLANIFICACIÓN A MEDIANO PLAZO