QUEJOSO: LUPITA NEGRO

Vs
JUZGADO 6TO DE LO CIVIL
AMPARO INDIRECTO
H. TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO EN MATERIA CIVIL

P R E S E N T E:

TIBERIO ROSNEDO DE LA COLINA FELIZ, mexicano, soltero, de 36 años de edad, obrero,

con máximo de estudios en secundaria (terminada), con domicilio particular en la calle héroe de
Nacozari número 369 zona centro en esta ciudad de Aguascalientes, acreditando mi personalidad
dentro del presente juicio con copia simple de mi credencial de elector, que bajo protesta fiel de
decir la verdad declaro que esta es copia fiel de si original misma que anexo al presente escrito y
autorizando en amplios términos a las LIC. ADELA MAYIK MACÍAS MORENO Y/O BRENDA YAZIRY
GALVÁN SANTOS para interponer los recursos necesarios en mi representación, así mismo señalo
como domicilio convencional ubicado en la calle Vázquez del Mercado numero 376 Zona centro de
esta ciudad de Aguascalientes, comparezco ante usted y expongo:

Que vengo por medio del presente escrito a solicitar, el amparo y protección de la justicia federal
por los actos de autoridad contra mis Intereses tomando como referencia los art. 26, 45.

a) NOMBRE DEL QUEJOSOS: LUPITA NEGRO

b) NOMBRE DEL REPRESENTANTE: HECTOR AZUL
c) NOMBRE Y DOMICILIO DE LOS TERCEROS INTERESADOS:
1. JOSE LUIS BLANCO con domicilio en la calle Morelos número 115 de esta ciudad
Aguascalientes y;
2. ERNESTO AZUL con domicilio en la calle 5 de Mayo con número 226 de esta
ciudad de Aguascalientes.

Autoridades responsables

JUEZA MARTHA MORADA DEL JUZGADO 6TO DE LO CIVIL

ACTOS RECLAMADO

a) La nulidad de la del pago de costas en el proceso

b) Derechos violados en el art. 16 de la constitución política de los Estados Unidos Mexicanos

H E C H O S:

1. Que el dia 5 de noviembre del 2017 le preste a mi amigo el C. JUAN JOSE RUCHO mi
camioneta NISSA modelo Estaquitas del años 2010 con placas ABC-12-34 para que llevara
a su esposa al doctor y como la cita de su esposa era a las 8pm, no me la entrego y esta
paso toda la noche en su casa, solo me dijo que me la llevaría en la mañana, al día
siguiente se presentó a las 10: 00 am el LIC. RAFAEL GUZMAN MONTOYA como actuario
para ejecutar la diligencia de embargo que autorizo el JUEZ DE LO TERCERO MERCANTIL
por concepto de pago de la deuda que se hizo a la C. ELVA SURITA MARQUEZ PADILLA
por la cantidad de 75 000 pesos (setenta y cinco mil pesos M/N) el 15 de diciembre del
2016 con número de expediente 0743/2017.
2. Cuando empezó a realizarse la diligencia de embargo, el abogado señalo mi camioneta
como garantía de pago y el el C. JUAN JOSE RUCHO menciono que no le pertenecía a el,
que era del C. TIBERIO ROSNEDO DE LA COLINA FELIZ cuando el actuario le pidió que
mostrara los documentos correspondientes para corroborar si era verdad lo que afirmaba,
el C. JUAN JOSE RUCHO le dijo que no los tenía, así que tomaron la camioneta como
garantía de pago, es por lo que veo precisado promover esta demanda de garantías,
solicitando EL AMPARO, en contra de la ILEGAL DEPOSISION DE MI DE MI VEHICULO POR
CONCEPTO DE DEUDA SI YO NO SOY EL DEUDOR.
 C O N C E P T O S D E V I O L A C I Ó N:

PRIMERO.- Como lo he narrado en los antecedentes del acto reclamado, considero que la
autoridad responsable procede ilegalmente al librar la orden de garantía de pago sin que se
acredite el dueño del vehículo. Y aun así perjudicarme en mis garantías.

SEGUNDO.- Con fundamento en el art. 16 constitucional en su parte inicial dispone que : “Nadie
puede ser molestado en su persona, familia, domicilio, papeles o posesiones, sino en virtud de
mandamiento escrito de la autoridad competente, que funde y motive la causa legal del
procedimiento” en el casi se me molesta en mi persona, familia, domicilio etc; lo que motiva a
promover esta demanda de garantías, por lo cual solicito que al resolverse el presente juicio se me
conceda el amparo y protección de la justicia federal que impetro.

S U S P E N S I O N:

Con fundamento en el art. 16 de la C.P.E.U.M solicito la suspensión para la ejecución de los actos
reclamados.

P E T I T O R I O S:

PRIMERO.- que se me regrese mi vehículo porque yo soy el dueño de este y no soy el deudor.

SEGUNDO.- queden autorizadas las Licenciadas antes mencionadas en el proemio para oír y
conocer los asuntos necesarios en representación mía, en el domicilio señalado.

PROTESTO LO NECESARIO

C. TIBERIO ROSENDO DE LA COLINA FELIZ

AGUASCALIENTES, AGS, A 10 DE NOVIEMBRE DEL 2017