Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
ESCRITO: 01.
SUMILLA: ABSUELVE TRASLADO DE REQUERIMIENTO
ACUSATORIO POR ESCRITO Y SOLICITA SOBRESEIMIENTO
(ART. 350º NCPP).
1º.- De conformidad con lo que dispone el literal a) del numeral 1) del artículo 350º,
del NCPP, Observo la acusación del Fiscal por defectos formales:
En este caso concreto, la acusación no cumple con los requisitos que exige el
artículo 349º del D. Leg. 957, pues, no está debidamente motivado, y expresamente,
denuncio que se ha violado el literal b) que a la letra exige que la acusación debe
contener: “b) La relación clara y precisa del hecho que se atribuye al imputado, con
sus circunstancias precedentes, concomitantes y posteriores. En caso de contener
varios hechos independientes, la separación y el detalle de cada uno de ellos”,
(tiene que precisar la participación de cada uno de los imputados, sea como autor
directo, como autor mediato o coautor, o como partícipe, cómplice primario,
secundario, instigador) si el caso contiene varios hechos independientes, es
necesario su separación y el detalle en cada uno de ellos, lo que se ha violado, para
hacer creer que mis patrocinados ha cometido un delito. No se ha cumplido con
Domicilio Procesal: Jr. La Mar N° 307 - 2do. Piso – Caraz. Scipión Llona N° 350
(Ref. Esquina del Jr. San Martin) – Cel. 945343074 www.minjus.gob.pe Miraflores, Lima 18, Perú
Telf. (043) 39-1442 Telf. (511) 440-4310 Anexo: 212
determinar y comprobar los elementos de convicción que fundamenten el
requerimiento acusatorio; mucho menos se ha expuesto cuál es el grado de
participación que se atribuya a cada uno de los imputados; toda vez que en esta
etapa ya no se trata de exponer meros indicios reveladores de la comisión de un
delito, sino que el Fiscal debe demostrar que cuenta con “sus pruebas” de la
investigación preparatoria que le dan la firme convicción que está frente a un delito
que merece ser sancionado. Tampoco se ha expresado con criterio de razonabilidad
y proporcionalidad, cuál es el artículo de la Ley penal que tipifique el hecho, así
como la cuantía de la pena que se solicite; siendo notable que no existe imputación
base y presupuesto necesario para calificar los hechos denunciados.
TESTIMONIALES:
1.B.- Declaración testimonial de Martha Beatriz Huerta Avelino – Directora del
Centro Educativo I.E. N° 86538 – Carhua, identificada con DNI N° 42708228,
Domicilio Procesal: Jr. La Mar N° 307 - 2do. Piso – Caraz. Scipión Llona N° 350
(Ref. Esquina del Jr. San Martin) – Cel. 945343074 www.minjus.gob.pe Miraflores, Lima 18, Perú
Telf. (043) 39-1442 Telf. (511) 440-4310 Anexo: 212
solicitando se le notifique en su domicilio real sito en el Caserio de Huarascucho s/n
del distrito y provincia de Yungay, sin perjuicio de notificarle en su domicilio real
señalado precedentemente.
POR LO EXPUESTO:
A Ud. Señor Juez, téngase por absuelto el traslado
conferido, por presentado la solicitud de sobreseimiento parcial y proceda
conforme corresponda.
Domicilio Procesal: Jr. La Mar N° 307 - 2do. Piso – Caraz. Scipión Llona N° 350
(Ref. Esquina del Jr. San Martin) – Cel. 945343074 www.minjus.gob.pe Miraflores, Lima 18, Perú
Telf. (043) 39-1442 Telf. (511) 440-4310 Anexo: 212