Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Que por medio del presente escrito, con fundamento en los artículos 60,
63, 65, 66, 67, 68 y 68 Bis 1 de la Ley de Protección y Defensa al Usuario de
Servicios Financieros, vengo a presentar reclamación en contra de AXA
SEGUROS, S.A. DE C.V., de quien se reclaman las siguientes:
PRESTACIONES
1
A) EL CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE SEGURO con cargo a la
cobertura de RESPONSABILIDAD CIVIL de la póliza de seguro
VC175056000 o la que corresponda, que AXA SEGUROS, S.A. DE C.V.
celebró con la empresa TRANSPORTES ESPECIALIZADOS JUSA, S.A.
DE C.V., respecto del vehículo TRACTOCAMIÓN MARCA KENWORTH,
MODELO 2014, NÚMERO DE SERIE 3WKAD40XXEF856848, PLACAS
DE CIRCULACIÓN 266EP6 DEL SERVICIO PÚBLICO FEDERAL, en virtud
de la Responsabilidad Civil en que incurrieron su Asegurado y el Conductor
del mismo en el accidente suscitado en fecha 17 de junio del 2016, que
provocó la muerte injusta de nuestro amado esposo y padre SR. MARCO
ANTONIO HERRERA SAINS.
2
Fundo mi reclamación en los siguientes Hechos y consideraciones de
Derecho:
H E C H O S
3
Las actuaciones penales de la Carpeta de Investigación 1757/2016,
establecen lo siguiente:
VEHÍCULO 1.-
TIPO: TRACTOCAMIÓN.
MARCA: KENWORTH.
MODELO: 2014.
COLOR: BLANCO.
NÚMERO DE IDENTIFICACIÓN: WKAD0XXEF8568481.
PLACAS: 266EP6.
EMPRESA: TRANSPORTES ESPECIALIZADO JUSA. S.A. DE C.V.
PROPIEDAD: TRANSPORTES ESPECIALIZADO JUSA. S.A. DE C.V.
PÓLIZA DE SEGURO DEL VEH. (NUM Y CIA): SEGUROS AXXA No. VC175056000.
VEHÍCULO 2.-
TIPO: TRACTOCAMIÓN.
MARCA: FREIGTHLINER.
MODELO: 2012.2
COLOR: BLANCO.
NÚMERO DE IDENTIFICACIÓN: 3AKJGLCK1BSA9811.
PLACAS: 81AB6Z.
EMPRESA: LOGISTICA INTEGRAL VALERA, S.A. DE C.V.
CONDUCTOR: MARCO ANTONIO HERRERA SAINS.
1
Se aclara que en el Dictamen Técnico de Hechos de Tránsito se señaló el WKAD0XXEF856848 como número de serie del
Tractocamión Kenworth, sin embargo, de actuaciones posteriores practicadas en la Carpeta de Investigación y de la factura
de propiedad de dicho vehículo exhibida en la misma, se desprende que el número de serie correcto es
3WKAD40XXEF856848.
2
Se aclara que en el Dictamen Técnico de Hechos de Tránsito se señaló que el Tractocamión marca Freightliner es modelo
2012, sin embargo, de actuaciones posteriores practicadas en la Carpeta de Investigación y de la factura de propiedad de
dicho vehículo exhibida en la misma, se desprende que el vehículo es realmente 2011.
4
NO SIENDO POSIBLE INCORPORARSE NUEVAMENTE A SU CARRIL,
CHOCANDO CON SU PARTE MEDIA DELANTERA IZQUIERDA, CONTRA LA
PARTE MEDIA DELANTERA IZQUIERDA DEL VEHÍCULO (2), QUEDANDO
FINALMENTE EL VEHÍCULO (1) DIAGONAL AL EJE DE LA VÍA SOBRE SUS
RUEDAS EN EL CARRIL CONTRARIO A SU CIRCULACIÓN Y EL VEHÍCULO (2)
PROYECTANDOSE FUERA DE LA SUPERFICIE DE RODAMIENTO QUEDANDO
DIAGONAL AL EJE DEL CAMINO SOBRE SUS RUEDAS COMO SE ILUSTRA EN EL
CROQUIS ADJUNTO.”
COMPLEMENTARIAS
5
De acuerdo a todo lo previamente anotado, con fundamento en los elementos
aportados en la carpeta de investigación que obran a la fecha, hasta el
momento de emitir el presente, es de la forma en que se procede a enunciar
las siguientes.
CONCLUSIONES
El suscrito se establece que las causas Viales que dieron origen al desarrollo
de los hechos en estudio, fueron que:
3.3 Lo anterior resulta acorde incluso con la narración de los hechos que
realiza el propio conductor del TRACTOCAMIÓN MARCA KENWORTH,
MODELO 2014, NÚMERO DE SERIE 3WKAD40XXEF856848, PLACAS
DE CIRCULACIÓN 266EP6 DEL SERVICIO PÚBLICO FEDERAL, el SR.
HECTOR SÁNCHEZ FLORES, en cuya entrevista de fecha 17 de junio
del 2016 declaró:
6
3.4 El 29 de Agosto del 2016, se emite dictamen de Necropsia sobre el
cuerpo de MARCO ANTONIO HERRERA SAINS, suscrito por el médico
EDGAR ALEJANDRO AMEZCUA MACIEL, en cuya parte que nos
interesa establece:
“Que comparezco ante esta Fiscalía, en virtud de que soy apoderado Legal
de la empresa tal y como lo acredito en la escritura pública número 535 de la
notaria 49 “TRANSPORTES ESPECIALIZADOS JUSA, SOCIEDAD
ANÓNIMA. DE CAPITAL VARIABLE” y con tal carácter es que comparezco a
fin de acredita la propiedad de los vehículos Tracto camión MARCA
KENWORTH, MODELO T660 2014, CON ÚMERO DE SERIE
3WKAD40XXEF856848, MOTOR 79697274 CON PLACAS DE
CIRCULACIÓN 266EP6 con la Factura original de número 110 AAC/ 1393859
de fecha 13 de diciembre del año 2013 dos mil trece expedida por
TRACTOCAMIONES KENWORTH DE LA LAGUNA S.A. DE C.V. nombre de
TRANSPORTES ESPECIALIZADOS JUSA, S.A. DE C.V. y con la tarjeta de
circulación 130255… Y en este momento manifiesto que el chofer que
manejaba el automotor de nombre HÈCTOR SÁNCHEZ FLORES. …de igual
forma en estos momentos es mi deseo el NO formular querella en contra de
mi conductor de nombre HÈCTOR SANCHEZ FLORES…
5. En este sentido, los derechos que ejercitan las suscritas son aquellos
derivados del artículo 147 de la Ley Sobre el Contrato de Seguro, por lo que
las suscritas tienen legitimación para instar la presente reclamación en contra
de AXA SEGUROS, S.A. DE C.V., ya que si bien es cierto en el contrato de
seguro, por lo general, la relación jurídica se entabla entre el asegurado y la
empresa aseguradora; sin embargo, cuando se trata de un seguro mixto, que
cubre diversos riesgos, entre los que se encuentra el de responsabilidad civil,
aparece una persona más, que es el tercero, quien si bien no es parte en el
contrato de seguro, al verificarse el siniestro, adquiere un derecho propio
respecto del asegurador, para percibir "directamente" de este último, la
indemnización convenida, por así establecerlo el artículo 147 de la Ley sobre
el Contrato de Seguro, sin perjuicio de que pueda ser indemnizado, en todo o
en parte, por el propio asegurado, conforme lo prevé el artículo 149 de la
misma ley, de donde se desprende que si se rehúsan a pagarle, el tercero
beneficiario puede accionar en contra de la empresa aseguradora, sin que
esta última pueda alegar falta de legitimación pasiva, pues su carácter para
ser demandada deriva de la obligación que asumió con motivo del contrato
de seguro, con cobertura de responsabilidad civil daños a terceros, que se
caracteriza por la responsabilidad que adquiere de "indemnizar directamente"
al tercero por los daños ocasionados por su asegurado. Se refuerza lo
anterior con la tesis:
8
un derecho propio respecto del asegurador, para percibir "directamente" de
este último, la indemnización convenida, por así establecerlo el artículo 147 de
la Ley sobre el Contrato de Seguro, sin perjuicio de que pueda ser
indemnizado, en todo o en parte, por el propio asegurado, conforme lo prevé
el artículo 149 de la misma ley, de donde se desprende que si se rehusan a
pagarle, el tercero beneficiario puede accionar ya sea en contra del
asegurado, o bien, de la empresa aseguradora, sin que esta última pueda
alegar falta de legitimación pasiva, pues su carácter para ser demandada
deriva, de la obligación que asumió con motivo del contrato de seguro, con
cobertura de responsabilidad civil, daños a terceros, que se caracteriza por la
responsabilidad que adquiere, de "indemnizar directamente" al tercero, por los
daños ocasionados por su asegurado, sólo hasta el monto que se haya
pactado en la Póliza respectiva.
9
HERRERA MALDONADO, BLANCA SUSANA HERRERA MALDONADO y
MARCELA HERRERA MALDONADO, la primera en su calidad de esposa y
las subsecuentes en su calidad de hijas de MARCO ANTONIO HERRERA
SAINS, estamos legitimadas para presentar la reclamación en contra de AXA
SEGUROS, S.A. DE C.V., toda vez que la Suprema Corte de Justicia de la
Nación ha sostenido que la reclamación de responsabilidad civil la puede
intentar cualquier familiar cercano sin necesidad de que se abra juicio
sucesorio, tal y como se aprecia en los siguientes criterios federales:
11
del de cujus, sino que deriva de la afectación sufrida por los familiares
cercanos, aunque si se está tramitando el juicio sucesorio, será posible
también que lo hagan por conducto del albacea designado. Tal es el sentido
de la tesis de jurisprudencia 3a./J. 21/92, de la anterior Tercera Sala de la
Suprema Corte de Justicia de la Nación, al señalar "que no cualquier familiar
está legitimado para incoar la acción de responsabilidad civil objetiva sino
precisamente los herederos, en su caso, por conducto del albacea de la
sucesión", o sea, sólo en el supuesto de que exista ese albacea deberán
acudir los herederos a través de él; en caso contrario, podrán hacerlo iure
proprio. Considerarlo de otra manera entrañaría aceptar que el derecho a la
indemnización entra a formar parte del patrimonio de la víctima fallecida, lo
que ha sido rechazado unánimemente por la doctrina, y que el albacea debe
repartir el monto respectivo entre cada heredero, además de sujetar el
ejercicio de la pretensión a la tramitación, así sea parcial, de un juicio
sucesorio, lo cual redundaría en obstruir el acceso a la pronta impartición de
justicia, con infracción al principio pro actione relacionado con el principio pro
persona adoptado en el artículo 1o. constitucional, ya que la optimización del
derecho a la jurisdicción puede lograrse si se facilita la acción, conforme a
esos principios.
12
derivado de la cercanía con la víctima, de modo que, a partir de ese ligamen,
se puede expandir más o menos el círculo de legitimados, incluyendo a los
padres, otros familiares próximos al difunto y quienes, sin serlo, guarden con
él vínculos afectivos. El resarcimiento del daño moral a favor de los allegados
a la víctima se observa en Alemania, Inglaterra y en algunas entidades de
Estados Unidos de América. En Francia, la legitimación se extiende a un
amplio círculo de allegados a la víctima, aunque en los carentes de
parentesco se impone la carga probatoria de la magnitud del daño, a
diferencia de los parientes próximos cuyo daño se presume. Hay otros
sistemas, donde el círculo de legitimados se restringe a los expresa y
objetivamente determinados por el ordenamiento o por la jurisprudencia, como
el venezolano, el portugués, el paraguayo y el italiano. Entre los legitimados
expresamente determinados antes de que acontezca el hecho dañoso,
destacan los herederos, en el caso paraguayo y argentino. En éste prevalece
una corriente doctrinal y jurisprudencial que entiende como herederos a todos
aquellos que tienen potencialmente ese carácter al momento de fallecer la
víctima. Esa opción argentina por ampliar el concepto de herederos es
trasladable al sistema mexicano de legitimación para ejercer la pretensión
resarcitoria de daños en caso de muerte de la víctima, contenido en el Código
Civil para el Distrito Federal, en específico para la indemnización del lucro
cesante y para algún concepto comprendido dentro del daño emergente (los
gastos funerarios), mientras que para el resto de los conceptos que integran
ese tipo de daño material y para el daño moral, son aplicables, sin dificultad,
los criterios utilizados en los sistemas expansivos de Europa, Estados Unidos
de América y Latinoamérica. Así, la legitimación para reclamar el daño moral
causado por la muerte de la víctima, al no existir en el artículo 1916 del
Código Civil para el Distrito Federal un criterio cerrado mediante la
determinación expresa y objetiva de damnificados indirectos, se entiende
conferida a favor de los allegados del difunto que, en principio, son los
familiares más próximos (padres, hijos, cónyuges), en quienes se presumirá
iuris tantum esa afectación. Ello no excluye el caso de que algún pariente con
menor cercanía de grado, pero mayor en el plano sentimental (abuelos,
primos), se entienda legitimado para reclamar la compensación por daño
moral, en cuyo caso tendrá que probar la afectación por el deceso de la
víctima, de modo semejante a lo que ocurre en el derecho comparado. La
excepción a la amplitud de ese círculo de allegados, se da cuando la víctima
antes de fallecer haya ejercido la pretensión, en que son únicamente los
herederos, sean o no reales perjudicados, quienes pueden beneficiarse,
eventualmente, de la indemnización, porque, en tal hipótesis, el derecho a
obtener el resarcimiento se incorporó al haber del de cujus y es distinto al
correspondiente a los auténticos perjudicados con su muerte, que pueden ser
o no herederos por tratarse de daño moral.
13
CUARTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER
CIRCUITO.
14
Contradicción de tesis 94/2006-PS. Entre las sustentadas por los
Tribunales Colegiados Segundo y Tercero, ambos en Materia Civil del
Séptimo Circuito. 8 de noviembre de 2006. Cinco votos. Ponente: José
Ramón Cossío Díaz. Secretaria: Lorena Goslinga Remírez.
SEGUNDO: Con las copias simples que se exhiben correr traslado a AXA
SEGUROS, S.A DE C.V, para que dentro del término de ley rinda el informe
correspondiente.
16
PROTESTAMOS LO NECESARIO
Ciudad de México, a la fecha de su presentación.
__________________________________ _____________________________________
MA. EULOGIA MALDONADO SAUCEDO NORA ELIA HERRERA MALDONADO
________________________________ __________________________________
MARÍA ISABEL HERRERA MALDONADO BLANCA SUSANA HERRERA
MALDONADO
___________________________________
MARCELA HERRERA MALDONADO
17