Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
MODELO PRECEDER-PROCEDER
También necesitaríamos una imagen de la casa terminada y un plano con algunas notas
sobre las medidas y los materiales. Planificaríamos la construcción en base a esos datos
y estableceríamos un proceso para lograrlo. Y haríamos todo esto incluso antes de
levantar una herramienta, porque de otra forma el proceso sería al azar, el cliente no
tendría la casa que quería y nosotros habríamos perdido el tiempo.
Tal como la mayoría de los otros modelos que examinaremos en este capítulo,
PRECEDER-PROCEDER fue desarrollado para ser utilizado en la salud pública. Sus
principios básicos, sin embargo, se pueden aplicar también a otros asuntos comunitarios.
PRECEDER/PROCEDER se enfoca en la comunidad como la fuente principal de
promoción de la salud.
1. Predisponer
2. Reforzar
3. Establecer Constructor de Diagnóstico PRECEDE
4. y Evaluación Educativa y Ambiental
1. Política
1
UNIDAD # 2 ASIGNATURA EDUCACION PARA LA SALUD
Dra. María de Lourdes Muquinche
2017
2. Constructos Reguladores
3. Organizativos en Desarrollo Educativo
4. Organizativos Ambiental,
MODELO PRECEDER-PROCEDER
2
UNIDAD # 2 ASIGNATURA EDUCACION PARA LA SALUD
Dra. María de Lourdes Muquinche
2017
Fase 3: Diagnóstico educativo y organizativo - determinar qué hacer para cambiar los
factores ambientales y de comportamiento en la fase 4, tomando en cuenta los factores
de predisposición (conocimiento, actitudes, creencias, valores y confianza); factores
facilitadores (disponibilidad de recursos, accesibilidad de servicios, leyes y políticas
gubernamentales, habilidades relacionadas al tema) y factores de refuerzo (en gran
medida la influencia de los pares en el ambiente social).
PROCEDER es, en términos médicos, la parte del tratamiento del modelo y comprende la
implementación y evaluación de la intervención. Consiste en cuatro fases:
3
UNIDAD # 2 ASIGNATURA EDUCACION PARA LA SALUD
Dra. María de Lourdes Muquinche
2017
Fase 7: Evaluación del impacto - determinar si la intervención está teniendo los efectos
deseados en los comportamientos y/o el ambiente.
Esta fase comienza con la recopilación de datos demográficos, los cuales luego son
presentados a la comunidad para ayudar a los ciudadanos a decidir las prioridades. La
forma de determinar lo que los ciudadanos quieren para su comunidad es preguntándoles.
Existen varias opciones que pueden ser utilizadas individualmente o en combinación,
incluyendo:
* Encuestas comunitarias
* Grupos de opinión
* Entrevistas telefónicas
* Entrevistas personales
4
UNIDAD # 2 ASIGNATURA EDUCACION PARA LA SALUD
Dra. María de Lourdes Muquinche
2017
¿Cuáles son los asuntos con los efectos más drásticos? ¿Y cómo se define "los efectos
más drásticos"? ¿Son económicos? ¿Sociales? ¿Físicos?
En algunos casos, las cuestiones en las que se decida enfocarse pueden estar
directamente relacionadas al resultado que se está procurando por ejemplo, construir
viviendas más asequibles como forma de enfrentar la falta de vivienda. En otros casos,
se puede estar intentando afectar factores que tienen un impacto igualmente grande en
los resultados, pero parecen menos interrelacionados - por ejemplo, tratar el asunto de
5
UNIDAD # 2 ASIGNATURA EDUCACION PARA LA SALUD
Dra. María de Lourdes Muquinche
2017
tener calles seguras ofreciendo cursos de formación para padres y otros servicios para
familias en riesgo.
Durante las Fases 1 y 2 es cuando se desarrollan los objetivos a largo plazo para la
intervención. Éstas indican cuál debiera ser el resultado final deseados y cuáles
pueden ser los temas o factores asociados que lo influencian. Ésas son las cosas
que finalmente se está intentando cambiar.
La mayoría de los factores que influencian los asuntos o resultados se pueden clasificar
como conductuales, de estilo de vida o ambientales.
6
UNIDAD # 2 ASIGNATURA EDUCACION PARA LA SALUD
Dra. María de Lourdes Muquinche
2017
En general, los factores conductuales, de estilo de vida y ambientales son los elementos
que las intervenciones buscan cambiar. Los cambios en estas áreas a su vez, afectan los
asuntos cruciales y llevan al logro del resultado final que fue identificado en la Fase 1 del
modelo.
¿Qué están haciendo las personas o cuáles son los factores en el ambiente que
causan, mantienen o previenen el asunto o condición que se quiere cambiar?
Los criterios para escoger un objetivo específico para una intervención son:
7
UNIDAD # 2 ASIGNATURA EDUCACION PARA LA SALUD
Dra. María de Lourdes Muquinche
2017
(a) ¿Es el objetivo potencial un factor lo suficientemente importante como para tener un
efecto real en el asunto y, por lo tanto, en la calidad de vida de la comunidad?
(b) ¿Es probable que el blanco potencial en realidad sea cambiado por media de una
intervención para la cual se tienen los recursos?
8
UNIDAD # 2 ASIGNATURA EDUCACION PARA LA SALUD
Dra. María de Lourdes Muquinche
2017
9
UNIDAD # 2 ASIGNATURA EDUCACION PARA LA SALUD
Dra. María de Lourdes Muquinche
2017
ACCESIBILIDAD DE SERVICIOS. Los servicios no hacen ningún bien si tienen una lista
de espera de años o no están adecuados físicamente para las personas con
impedimentos físicos que los necesitan (para ver más acerca de la disponibilidad y el
acceso a los servicio, vea el Capítulo 24, Sección 7: Desarrollar e incrementar el acceso a
servicios de salud y comunitarios).
HABILIDADES RELACIONADAS CON LOS ASUNTOS. Las personas que por ejemplo,
comienzan con una ética laboral y una comprensión del lugar del trabajo, son más aptas
para beneficiarse de programas de inserción laboral.
LOS FACTORES DE REFUERZO, son las personas y las actitudes comunitarias que
apoyan o dificultan que se adopten comportamientos sanos o se fomenten condiciones
ambientales sanas. Éstos son, en gran parte:
Las fases 2 y 3 comprenden la parte del modelo en las que se debe llevar a cabo la
planificación real de una intervención. ¿Qué se está intentando cambiar y cuáles son los
factores que ayudarán a lograr ese cambio?. Responder estas preguntas debería
proporcionar una noción acerca de a quiénes y a qué debería dirigirse una intervención,
10
UNIDAD # 2 ASIGNATURA EDUCACION PARA LA SALUD
Dra. María de Lourdes Muquinche
2017
quién podría llevarlo a cabo de la mejor forma y cómo debería ser la intervención a fin de
llegar efectivamente al blanco.
La discusión sobre las formas en que los temas organizativos, específicamente los
internos, afectan una intervención sugerida, generalmente no se lleva a cabo. Por esta
razón, la Fase 4 es especialmente importante. Este tipo de discusiones puede evitar
incongruencias entre una organización y su propuesta de intervención (una organización
estrictamente jerarquizada intentando implementar una intervención pensada para dar
fuerza a un grupo sin voz, por ejemplo) o para alertar a una organización acerca de una
regulación o política interna o externa que necesita ser cambiada o evadida para que una
intervención se lleve a cabo de acuerdo a lo planificado.
11
UNIDAD # 2 ASIGNATURA EDUCACION PARA LA SALUD
Dra. María de Lourdes Muquinche
2017
LOS ASUNTOS DE POLÍTICA Y REGULATORIOS tienen que ver con las reglas y
restricciones tanto internas como externas - que pueden afectar una intervención y sus
niveles de flexibilidad y aplicación.
POLÍTICAS INTERNAS:
12
UNIDAD # 2 ASIGNATURA EDUCACION PARA LA SALUD
Dra. María de Lourdes Muquinche
2017
Las tres fases finales tienen lugar a medida que la intervención continúa y ayudan a
monitorear o ajustar las labores para hacerlas lo más efectivas posible.
6. Fase 6: Evaluación del proceso. Esta fase no es sobre resultados, sino sobre
procedimiento. La evaluación aquí consiste en averiguar si realmente se está haciendo lo
que se ha planificado. Por ejemplo, si se propuso ofrecer servicios de salud mental tres
veces por semana en un área rural, ¿Efectivamente se están ofreciendo esos servicios?
13
UNIDAD # 2 ASIGNATURA EDUCACION PARA LA SALUD
Dra. María de Lourdes Muquinche
2017
7. Fase 7: Evaluación del impacto. Aquí se comienza a evaluar el éxito inicial de los
esfuerzos. ¿Está teniendo la intervención el efecto deseado en los factores de
comportamiento o de ambiente que se intentaban cambiar? Por ejemplo,
¿verdaderamente se está haciendo lo que se esperaba?
Algunos resultados pueden no ser apreciables por años o décadas. Los cambios de estilo
de vida realizados por personas jóvenes para evitar enfermedades cardíacas y ataques al
corazón, por ejemplo, generalmente no revelan sus beneficios de salud hasta que esas
personas se encuentren ya en su edad madura. Si se sabe que un resultado puede no
presentarse por un largo plazo, se debe ser paciente y continuar monitoreando el proceso
e impacto de la intervención, con la convicción de que el resultado será apreciable con el
tiempo.
Las fases 6-8 exigen evaluaciones formales de cada fase, con estudios controlados y
conclusiones detalladas, pero la mayoría de los usuarios de la Caja de Herramientas
Comunitarias probablemente no cuentan con los recursos para eso, y no deberían esperar
hacerlo. Sin embargo, eso no significa que no deberían realizar evaluaciones.
En cualquier punto del espectro de PROCEDER, se debería estar preparado para volver a
consultar los análisis. Si el grupo se encuentra con una brecha entre la planificación y la
realidad o si se da cuenta de que su intervención no está logrando los resultados
buscados, debería volver a la parte PRECEDER del modelo, intentar determinar qué es
necesario cambiar y ajustar lo que se está haciendo de acuerdo a ello. La importancia de
la evaluación no es ver si se pasa algún tipo de examen o prueba es para asegurar que
la intervención cause el resultado que la comunidad quería o necesitaba.
14
UNIDAD # 2 ASIGNATURA EDUCACION PARA LA SALUD
Dra. María de Lourdes Muquinche
2017
BIBLIOGRAFIA
1. Gielen, Andrea Carlson, and Eileen M. McDonald. “The PRECEDE-PROCEED Planning Model.” In
Health Behavior and Health Education , edited by Karen Glanz, Frances M. Lewis, and Barbara K.
Rimer. San Francisco : Jossey-Bass, 1996.
2. **Green, Lawrence W., and Marshall W. Kreuter. Health Promotion and Planning: An Educational and
Environmental Approach. (1999) (4 th edition). Mountain View , CA : Mayfield Publishing Co.
3. http://www.gwu.edu/~iscopes/precproc.htm
4. http://www.lgreen.net/precede.htm
5. http://lgreen.net/precede%20apps/preapps.htm
6. http://oc.nci.nih.gov/services/Theory_at_glance/PP_Part_3_cont.htm
15