Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Crecimiento: incremento sostenido de la producción total de bienes y servicios que genera una sociedad
determinada. Suele medirse en términos per cápita y usando como base fronteras nacionales.
Productividad: la relación (o ratio) entre el producto obtenido y los factores de producción utilizados
normalmente medidos en unidades monetarias de valor).
Estructura económica: describe el peso relativo de los tres sectores de una economía (primario, secundario y
terciario).
Trampa maltusiana: el mecanismo que funcionaba en sociedades agrarias por el cual cualquier incremento de
productividad de la tierra quedaba absorbido por un incremento aun mayor de la población.
De todos modos, estas categorías a veces varían de unos autores a otros, de unos países a otros o en distintos
momentos, según convenciones estadísticas. Puede ser conveniente comprobar, si se puede, qué subsectores
concretos engloban
En general, ¿Los países más RICOS presentan un sector PRIMARIO grande o pequeño?
En general, el sector primario es más pequeño en los países más ricos (por debajo del 10 o incluso el 5%),
aunque normalmente más en términos de población activa de que PIB.
En general, ¿Los países más POBRES presentan un sector SECUNDARIO grande o pequeño?
En general, el secundario no suele ser el sector más grande en los países más pobres, pero hay excepciones
(ver China) y varía mucho: hay países ricos con mucho peso industrial, aunque lo normal es que el
desarrollo vaya acompañado de crecimiento del terciario.
El sector terciario ¿Es más grande en lo países pobres o en los países ricos?
Este sector es el más engañoso, porque varía menos en su peso (en torno al 50%) pero mucho en su
composición: en países pobres puede ser muy grande e incluir un número de criados domésticos u otros
servicios personales, mientras que en países más ricos son sectores como la educación, sanidad o tecnología.
¿ Cual de los tres sectores nos indica de forma más fiable el grado de desarrollo de un país?
La conclusión es que ninguno de los tres por sí sólo es un indicador muy fiable, deben examinarse en
conjunto, aunque es cierto que un peso bajo del primario es en general un primer buen indicador, y en
cambio el terciario por sí sólo es muy engañoso.
El incremento de producción es simplemente un aumento de los resultados (producto o output) del empleo de
materias primas, trabajo y capital (factores de producción o inputs) destinados a la creación de bienes o servicios.
Puede medirse en unidades físicas, o de valor (dinero).
La productividad es la ratio (LA DIVISION) entre producto y factores de producción; por ello, el incremento de
productividad implica que un uso más eficiente de los recursos, asociado normalmente a mejoras técnicas u
organizativas.
4. ¿Por qué puede afirmarse que la historia económica comienza con el descubrimiento de la
Agricultura y la ganadería en el Neolítico?
R.O.- Porque hasta ese momento la vida de las sociedades humanas se movía en el ámbito de los recursos
que ofrecía la naturaleza (es decir, la esfera de la ecología) y solo con el comienzo de la producción de
bienes comienzan a plantearse los problemas relativos a la producción y distribución eficiente de los
recursos productivos y el producto. Con todo, la distinción es algo arbitraria, y de hecho puede aplicarse el
análisis económico a sociedades cazadoras- recolectoras,e incluso a sociedades animales
5. Partiendo del gráfico de Livi-Bacci (Figura 1.2). CREO QUE SE REFIERE AL 1.1
Nota: El sentido de las flechas indica la dirección presunta de la causalidad; el signo + o — indica el signo,
positivo o negativo, sobre el fenómeno sucesivo. La línea de trazos indica una relación más débil que la continua.
En el recorrido 1 el papel de la nupcialidad es considerable, en el recorrido 2 es débil.
Fuente: Livi-Bacci (1990:85
RO.- Supone que hay dos escenarios o evoluciones posibles (recorrido 1 y recorrido 2), en el primero de los
cuales las restricciones (voluntarias o involuntarias) de la natalidad tienen mucho peso (importancia del
celibato, o retraso en la edad al casarse de las mujeres), lo que significa que funciona como elemento de
ajuste (por ejemplo, disminuye cuando caen los salarios reales), mientras que en el recorrido 2 no tiene
tanto peso, por lo que los ajustes se producen por la vía de la mortalidad (frenos positivos) más que el
control de los nacimientos.
Sobre trazar un esquema equivalente para SITUACION DE REGRESION, teniendo en cuenta los posibles
cambios en la tendencia de las variables, dirección de las flechas y la intensidad en relación causal
Un esquema para una época de recesión sería prácticamente idéntico (también con dos recorridos), aunque
cambian los signos + por - y los – por +, al tiempo que las variables “en aumento” pasan a ir “en
disminución” y viceversa. Es decir, el mismo esquema con cambios de signo, como puede verse en Livi-
Bacci (1990:85).
6. ¿Qué tienen en común la Revolución Neolítica y la Revolución Industrial?
RO.- En ambas se produce un salto en las disponiblidades de energía en las sociedades afectadas, como
resultado del “descubrimiento” de nuevos convertidores más eficientes (plantas y animales domesticados,
máquinas de vapor) o de nuevas fuentes de energía (combustibes fósiles en la revolución industrial). El
resultado en ambos casos es un aumento extraordinario en la capacidad productiva.
7. ¿Por qué cree que se habla de una “trampa maltusiana” y qué tiene que ver los rendimientos
decrecientes de la tierra?
R,O.- Se le denomina “trampa” (o a veces techo) porque se presenta como un mecanismo del que no hay
escapatoria, por el cual cualquier incremento de productividad será inexorablemente absorbido por el
crecimiento de la población, a un ritmo mucho mayor (según el esquema de Malthus).
Los rendimientos decrecientes son básicos en este esquema, porque son los que provocan que el crecimiento
de la producción de alimentos sea necesariamente más lento que el de la población, cuyos límites biológicos
permiten un crecimiento exponencial. En todo caso, la trampa maltusiana se ha superado (si es que se ha
superado) en las sociedades industriales gracias a las restricciones más o menos voluntarias al crecimiento
de la población y también al incremento de la capacidad productiva derivada de la disponibilidad de
combustibles fósiles.
Una cuestión es la diferencia en los ritmos de crecimiento entre las épocas, y uno de los factores
explicativos alude a la capacidad de carga de un territorio, definida como el máximo de población de
una especie que puede alimentar un ecosistema dado, sin daños para la especie ni para el
ecosistema.
La población humana tenderá a crecer en cada territorio hasta alcanzar el límite de su capacidad de
carga.
Fue THOMAS R. MALTHUS (1766-1834) quien, en su “Ensayo sobre el principio de la población” (1798)
planteó los límites al crecimiento de la población:
1.- NATALIDAD: refiere a los nacimientos en una comunidad. y se mide por la tasa de natalidad
(nacidos en un año por cada 1.000 habitantes); muestra tanto límites biológicos (sólo pueden gestar
mujeres, periodo vital fértil limitado, gestación larga) y límites culturales (edad al matrimonio, número
de matrimonios, prácticas anticonceptivas, número de hijos).
2.-. MORTALIDAD: refiere a los fallecimientos en una comunidad, y se mide por la tasa de mortalidad
(fallecidos en un año por cada 1.000 habitantes).
Un concepto relacionado es la esperanza de vida al nacer (E0), que es los años que un recién nacido
puede esperar vivir (media aritmética de las edades a las que mueren las personas las personas
durante un año); existe una prima por sobrevivir, en el sentido de que la E25 o la E45 son superiores a la
E0, una vez superadas las dificultades para sobrevivir de la infancia.
b) Crecimiento de la producción: Malthus señala que el límite viene dado por la cantidad de tierra
disponible.
(i) Crecimiento extensivo, con incrementos de tierra, trabajo o capital, lo que chocaba con dos
límites: la riqueza mineral de la tierra y la ley de rendimientos decrecientes, que se cumplía
siempre que el crecimiento dependiera sólo de los aportes energéticos de plantas y
animales (Malthus no contaba con los combustibles fósiles);
(ii) Crecimiento intensivo, mediante cambios tecnológicos, organizativos o en el tipo de cultivos,
pero cuyo incremento productivo siempre sería inferior al incremento demográfico de la
población.
Así las cosas, se plantea la trampa malthusiana: el crecimiento lineal de la producción choca con el
crecimiento exponencial de la población, haciendo que tarde o temprano una población alcance su
techo malthusiano; según Malthus, el problema no podría resolverse incrementando la producción, de
modo que la única solución era limitar el crecimiento de la población, mediante frenos preventivos
(limitando el número de matrimonios retrasando la edad al matrimonio) o frenos represivos
(hambrunas, guerras, epidemias, miseria).
(i) críticas sociales, basadas en que la capacidad de producción de alimentos también depende
de cómo se organice (régimen de propiedad, distribución, incentivos a la mejora), y en que
con una distribución de la renta más igualitaria el número de hijos disminuye, pues éstos
dejan de ser considerados como una fuente de trabajo; y
(ii) críticas históricas, basadas en que Malthus no consideró la disponibilidad de combustibles
fósiles como un modo de romper la barrera de los rendimientos decrecientes.
No obstante, las críticas no anulan la validez del esquema de Malthus para las sociedades de base
agraria; así, G. Clark (2008) ha mostrado cómo la renta per cápita en las economías de base agraria
han oscilado en dientes de sierra en torno al techo malthusiano hasta la llegada de la revolución
industrial, evidenciando que los incrementos de productividad derivados de mejoras técnicas u
organizativas quedaban pronto absorbidos por un posterior incremento de la población en un ciclo
que sólo se rompió con la aparición de los combustibles fósiles.
R.O.- Los cambios tecnológicos son los que permiten saltos más importantes de productividad a largo
plazo. En su ausencia, pueden producirse incrementos en la producción mediante el aumento del empleo de
factores de producción (trabajo, capital o materias primas: crecimiento extensivo), o también ganancias de
productividad derivados de ganancias del comercio y la especialización o economías de escala, así como de
cambios organizativos en los procesos productivos, pero estos incrementos son más lentos y tienden a
encontrarse con el límite de la ley de rendimientos decrecientes (o productividad marginal decreciente).
10 La transición demográfica:
A. Es un proceso que se prolonga durante décadas, aunque su duración varía de unos países a otras.
B. Comienza por una caída general de la natalidad y sigue con descensos de mortalidad.
C. Resultó fundamental para escapar a la trampa maltusiana .
D. Todas las anteriores.
TEMA 2.-LA INVENCION DE LA AGRICULTURA Y LAS
SOCIEDADES DE LA ANTIGÜEDAD ( 10000 adE al 450 dE)
1) Oriente medio (Creciente fértil): cereal /trigo, cebada), leguminosas (guisantes lentejas), y
ganado (cabras, ovejas, vacas y cerdos);
2) Norte de China: cereal (mijo), domesticación inicial de perro y cerdo, más tarde oveja y
vaca;
3) Mesoamérica: cereal (maíz), leguminosas (frijoles) y calabaza; sin animales domésticos,
salvo el pavo;
4) Andes y Amazonia: no hay cereal, sino tubérculos (patata y mandioca) ni casi animales
(llama y cobayas);
5) Este de Norteamérica: sin animales domesticados.
R.O. El imperio Romano y el imperio Han en China fueron en buena medida coetáneos.
B) IMPERIO HAN (CHINA). El Imperio Han (–206 a 220) en China tenía una base
económica agrícola y un sistema fiscal que cobraba impuestos a los campesinos en
especie, en dinero y en prestaciones laborales, coexistiendo pequeñas explotaciones
campesinas junto a grandes explotaciones de terratenientes; el notable desarrollo
técnico (arados, sembradoras, canales) generó un incremento de la producción, y
éste a su vez un crecimiento demográfico (≈ 58 millones); se empleaba el asno como
animal de carga, y en los sistemas de cultivo se empleaban diversas modalidades de
barbecho en función de la calidad de las tierras; destacaba la producción de
cereales (mijo, trigo, cebada, arroz) y como fibras textiles el cáñamo y la seda;
también florecieron la artesanía, el comercio y la urbanización, así como una
economía monetaria basada en monedas acuñadas por manos privadas; por su
importancia destaca la ruta de la seda, que fomentó los intercambios y el comercio. El
crecimiento demográfico y la inestabilidad del norte por la amenaza de los xiong-nu
estimularon el éxodo de campesinos hacia el Sur (s. I-II), lo que supuso la expansión del
imperio; la tierra fue siendo cada vez más escasa, creciendo el minifundismo y el uso
de fertilizantes; los gastos crecientes del Estado hicieron que pasasen a controlar el
comercio y a asumir el monopolio de la acuñación de moneda. A partir del s. II
coincidieron una creciente concentración de la propiedad en grandes propietarios,
creciente inestabilidad, malas cosechas, rebeliones sociales y fases de desgobierno,
que llevaron al fin de la dinastía (220) y a la desfragmentación del territorio chino.
R.O.- En un periodo donde la mayor parte de la energía para desarrollar trabajo procedía
de la actividad humana, la disposición de esclavos garantizaba la explotación de la tierra y
de otros sectores económicos, como las minas, etc. La esclavitud es un producto de la
guerra y del comercio, aunque también se podía llegar a esta condición a través del
endeudamiento
Las guerras producían una enorme acumulación de capital en forma de botín de metales
preciosos, ganado y esclavos, que producían enormes beneficios a los Estados. Pero no en
todos los casos la esclavitud tuvo la misma importancia.
R.O.- La crisis del imperio Romano se enfoca como un efecto de los costes de
mantenimiento.
Ante el parón de nuevas conquistas, que impedía sufragar el coste creciente de la defensa,
se traducía en un déficit creciente del Estado que provocaba el debilitamiento de la
moneda y por tanto el encarecimiento de los precios de los productos de consumo. Junto a
ello, la inestabilidad política de la nueva situación originaba un creciente grado de
inseguridad. En un contexto agrario donde no hay aumentos de productividad, este
encarecimiento suponía para muchos campesinos el endeudamiento y la ruina de los
intercambios. En consecuencia, la caída del comercio y el marco urbano que había sido la
referencia de la administración territorial.
PREGUNTAS TEST
5. La principal vía de comercio entre las regiones del Imperio Romano era:
A. La red de calzadas. B. El mar Mediterráneo.
C. El sistema de canales fluviales. D. El circuito de senderos pastoriles.
9. Las colonias griegas establecidas en el área mediterránea sirven a las metrópolis para:
A. Aliviar la presión demográfica. B. Obtener productos agrarios.
C. Vender manufacturas a las poblaciones vecinas. D. Las tres respuestas anteriores
10. Entre los rasgos del Imperio Romano en su época de expansión se citan:
A. Una escasa división del trabajo B. Una excelente red comercial.
C. Un moderado crecimiento urbano. D. Un gran desarrollo tecnológico agrario.
TEMA 3.- LA EDAD MEDIA: BASES DE LA EXPANSION EUROPEA
(DEL 450 AL 1450)
Preguntas cortas y test
R.O.- Los principales rasgos de este medio milenio son la EXPANSION DE LA CIVILIZACION
MUSULMANA, que se extiende por los tres continentes, y el florecimiento de la DINASTIA TANG en
China. En Europa occidental sin embargo, salvo el enclave musulmán de al-Ándalus, el resto del
territorio está caracterizado por la fragmentación política y el escaso crecimiento económico, en el
marco de la conformación del sistema feudal.
R.O.- Los dos circuitos que se establecen en Europa durante la fase de crecimiento medieval tienen rasgos
diferenciales marcados por el importante peso de los bienes de consumo masivo en el norte –lana, cereales,
sal, ….- frente al comercio del Mediterráneo que abarca los productos más exóticos procedentes de
Oriente, de mucho más valor en comparación con el peso, caso de textiles y las sedas y especias.
En el comercio europeo a larga distancia destacan dos polos: uno en el norte de Europa, donde
confluían productos ingleses (lana), vascos (sal), bálticos (cereales, salazones, pieles, madera) y
alemanes (metalurgia); y otro en el sur de Europa, en la cuenca mediterránea, destacando Venecia y
Génova, donde confluían sedas, especias y productos de lujo procedentes de Oriente en su camino
hacia el norte europeo. Desde finales del s. XIII se desarrolla un circuito comercial en el Báltico que
unía regiones del litoral de Alemania, Escandinavia y Rusia, con productos muy variados (cereales,
madera, pieles, arenques, minerales, cera, resina, miel); este circuito se consolidó con la Liga
Hanseática (o de Hansa), una federación de ciudades que pronto contó con 90 miembros (1343),
destacando Hamburgo, Bremen, Lübeck, Rostock, Danzig o Riga, y que mantenía centros de
intercambio en Brujas, Londres, Nóvgorod y Bergen.
3.- En el siguiente cuadro agrupe por categorías los mecanismos que utilizaron los
gremios para bloquear la competencia. Coloque cada una de los siguientes
Mecanismos en el apartado correspondiente del cuadro:
Elementos de los que depende la Mecanismos impuestos por los gremios que
competencia anulan la competencia
Número de profesionales que ejerzan el oficio Necesidad de licencia para ejercer oficio.
Control de sistema de formación
Calidad Calidad estipulada en las ordenanzas y
reglamentos de fabricación
Innovación técnica Necesidad de autorización del gremio para el
uso de nuevas técnicas.
Precio Los gremios fijaban precios mínimos de venta
RO.- Los gremios medievales europeos establecen normas que afectan a la calidad de los productos,
abarcando los medios de producción utilizados. También controlan la promoción y formación laboral,
desde el estadio de aprendiz, pasando por oficial y llegar al rango de maestro artesano. El gremio vigila y
prohíbe la intromisión de aquellos productos externos y regula el número de talleres.
.
4. ¿En qué consistieron y que papel desempeñaron las ferias de Champagne en el
comercio medieval? ¿Qué razones explican su retroceso en la segunda mitad del siglo
XIV?
R.O.- Las ferias de Champagne constituyeron el punto de encuentro de los principales ejes del comercio
europeo.
Estaban situadas en la zona de tránsito entre los dos principales polos urbanos, Flandes al norte e Italia al
sur, y permitían el contacto de los comerciantes para intercambiar los productos que procedentes del sur se
vendían en el norte (mercancías del comercio mediterráneo, sedas, especias, etc.), y a la inversa (los tejidos
y productos del norte). Aparte de las condiciones de crisis general que reducen los intercambios, otra razón
de la decadencia de estas ferias está relacionada con la apertura del estrecho de Gibraltar a la navegación y
el tráfico directo marítimo entre Flandes y las ciudades italianas.
En cuanto al aprovechamiento de las tierras, en las tierras altas del interior se impuso una agricultura
cerealista, combinada con la vid y el olivo; se empleó el sistema extensivo de rotación (año y vez), que
permitía el aprovechamiento ganadero de los barbechos y zonas comunales. En las mesetas y
Extremadura se impuso la explotación ganadera ovina basada en la trashumancia por las cañadas
entre el norte (primavera) y el sur (otoño); en 1273, Alfonso X creó el Honrado Concejo de la Mesta,
órgano gestor del sistema trashumante. En el Valle del Guadalquivir y Levante se mantuvo el sistema
intensivo de regadío organizado por los musulmanes, con altas cotas de productividad. Por tanto, los
sistemas de repoblación durante la Reconquista explican en gran medida los sistemas de propiedad y
explotación posteriores: propiedades de tipo medio en el centro, y grandes propiedades en
Extremadura, Andalucía y algunas zonas de Castilla-La Mancha.
R.O. La civilización Song (o Sung) se establece en China entre el siglo X y el siglo XIII. Significa la
consolidación del sur (zona del Yang-tzé) como principal zona del país, en torno a la agricultura del arroz,
que conoce un crecimiento espectacular de la mano de la introducción de variedades de crecimiento rápido
que permite dos cosechas anuales. Este crecimiento de la producción permite un gran aumento de la
población y la especialización productiva a nivel regional: té, azúcar, así como productos industriales: seda
y algodón. La industria se extendió, en sectores como la siderurgia y el textil, así como el comercio interior
y exterior.
La política de desarrollo agrícola de los Song se basó en varios puntos: la introducción de variedades
de arroz de crecimiento rápido procedentes de Champa (Indochina), que permitían dos cosechas
anuales, así como la inclusión de nuevas herramientas, nuevos sistemas de abonado, nuevos métodos
de irrigación (presas, aljibes, bombas, norias, canales) y medidas fiscales y financieras a los
productores para incentivarles; todo ello supuso una importante expansión de la superficie cultivada
(desecaciones, terrazas, bancales), un incremento de la productividad y cierta especialización
regional, destacando el cultivo de arroz, azúcar, seda, cáñamo y algodón.
El desarrollo agrícola impulsó el auge de otras industrias, como la metalurgia del hierro (armas, aperos
agrícolas, monedas), el invento de la imprenta (difusión de la literatura, papel moneda) y el comercio
de larga distancia, que generó el florecimiento de importantes ciudades costeras como focos de
intercambios de productos por el Índico (oro, marfil, esclavos, especias, porcelanas, seda). Así, el auge
chino también impulsó el florecimiento de otras zonas asiáticas, como la civilización Chola (India), el
imperio Pagan (Birmania) o el reino Khmer (Camboya).
7. Complete el siguiente esquema de la crisis bajomedieval.- Ver apuntes pág 165
Un factor con gran incidencia fue la Peste Negra, una pandemia de peste bubónica que se inició en
Asia (en el norte de la India o estepas del Asia Central), se extendió por China (1330) y alcanzó Europa
(1348) en los buques genoveses (ratas, pulgas) siguiendo las vías comerciales. La epidemia causó 25
millones de muertos en Europa (≈ –30 %) y de 30-40 millones en África y Asia ; aquella tremenda
mortalidad supuso el hundimiento de la actividad económica, pues se produjo una caída del 25 % de
la mano de obra; aquello supuso el abandono de muchas tierras y hundió los ingresos de los señores
feudales, mientras que la caída de la demanda también generó caídas de los precios. Aquella crisis
propició cambios en la estructura social, pues el trabajo se había convertido en un factor escaso, y los
intentos de los nobles por mantener sus privilegios a costa de los campesinos generaron revueltas y
resistencias en las que éstos consiguieron mejoras en sus condiciones, como la abolición de sus
antiguas cargas serviles y mejoras en sus rentas.
Las explicaciones de la crisis siempre contemplan el impacto de la peste negra y de los factores
climatológicos; sin embargo, tanto la peste como el enfriamiento siguieron afectando a Europa
durante varios siglos sin que se volviera a producir una mortalidad comparable. Por ello, se plantean
tres tipos básicos de explicaciones:
ii. Crisis del sistema feudal (G. Bois): las caídas de los rendimientos agrarios presionaron sobre los grupos
feudales dominantes, quienes reforzaron su presión sobre los campesinos, dejándolos muy debilitados
ante la epidemia o el clima.
iii. Crisis de integración (S. Epstein): la crisis fue fruto de la expansión exterior, pues el avance del
comercio y los mercados presionó para reducir los costes de transacción, y para ello resultaba muy
conveniente el fortalecimiento de los Estados frente a la fragmentación feudal; así, la peste negra
acabó convirtiendo una crisis demogràfica en una crisis general.
En cualquier caso, la crisis del s. XIV supuso una reorganización del sistema feudal; así, los campesinos
consiguieron eliminar la servidumbre y muchos se convirtieron en arrendatarios de sus tierras, y la
nobleza reorientó su estrategia económica, aproximándose a las nuevas monarquías nacionales
centralizadas, cuyo aparato fiscal podía ser una importante vía de ingresos. En Europa occidental, la
escasez de mano de obra supuso un incremento de los ingresos de los campesinos y una reorientación
hacia la ganadería; sin embargo, en Europa oriental se endurecieron las condiciones de servidumbre.
En otros lugares, en Egipto la escasez de mano de obra desarticuló el trabajo intensivo que mantenía
los sistemas de irrigación, originando una caída de la productividad que redujo los ingresos
campesinos y el reforzamiento del poder de los terratenientes; en Asia se consolidaron imperios
centralizados con una amplia base territorial (Ming en China, Mughal en India, Otomanos en Turquía);
y en América se consolidaron importantes imperios, como el Azteca (Mesoamérica) y el Inca (América
del Sur).
LA CRISIS BAJOMEDIEVAL EN LA PENÍNSULA IBÉRICA
La Península Ibérica también sufrió los cambios del s. XIV. Así, en 1348 la peste negra llegó a Mallorca,
y de allí se extendió a Barcelona y Valencia, afectando especialmente a la Corona de Aragón;
aquello inició la decadencia del comercio catalano-aragonés, especialmente tras la derrota en la
Batalla de Ponza (1435) frente a los genoveses.
A partir del s. XV, los españoles se lanzaron a la búsqueda de rutas alternativas al Mediterráneo, tanto
por la costa africana como por el oeste, lo que finalmente llevó al descubrimiento de América (1492);
en ese contexto, Barcelona quedó relegada al papel de centro financiero, y Mallorca y Valencia
pasaron al primer plano en la ruta de los navíos italianos camino de los Países Bajos. Así mismo, los
comerciantes castellanos empezaron a aventurarse por el Mediterráneo, buscando colocar su lana en
Italia.
La Corona de Aragón sufrió dificultades económicas, llegando a emitir deuda pública vitalicia (violaris)
al 14 % de interés, y deuda perpetua (censals) al 7 %, para cuya gestión se crearon bancos públicos
(Taulas de canvi), lo que supuso la monopolización del negocio bancario, poniéndolo al servicio de la
financiación de la deuda. Aquello generó a los comerciantes y artesanos dificultades de financiación,
y las emisiones sin riesgo contribuyeron a transformar un país de empresarios en un país de rentistas.
La Corona de Castilla sufrió con menor intensidad la peste negra, y el descenso de población y la
reducción de la mano de obra contribuyeron a mejorar las condiciones de los campesinos, pues los
señores se vieron obligados a mejorar sus contratos; también se generalizaron los contratos de larga
duración (censos enfitéuticos) , que mantenían la renta fija por largos periodos, por lo que la
devaluación del maravedí durante el s. XV benefició a los campesinos. Al mismo tiempo, la Corona
reforzó la aristocracia castellana con señoríos jurisdiccionales, que suponían la cesión del poder del
rey a un noble sobre un territorio, con capacidad para ejercer justicia y recaudar tributos.
En Castilla se creó un sistema impositivo que unió antiguos tributos feudales y nuevos impuestos sobre
el comercio, como las aduanas, los diezmos de la mar y los almojarifazgos; también empezaron a
cobrarse las sisas (impuestos sobre artículos de consumo: pan, carne…), la alcabala (impuesto sobre
las transacciones comerciales, que llegó al 10 %) y el servicio y montazgo (impuesto sobre el tránsito
del ganado de la Mesta). A ello había que unir los diversos servicios concedidos al Rey por las Cortes,
cuando las circunstancias extraordinarias lo exigían. Este sistema permitió transferir recursos a la
nobleza, así como retrasó hasta el s. XV el endeudamiento de la Hacienda.
4. En la zona oriental del Mediterráneo, tras el fin del Imperio romano siguió:
A. El dominio de los mongoles. B. La llegada de los turcos.
C. El imperio bizantino. D. El reino de Venecia.
10. La agricultura Song en el siglo XI incluía, además del arroz, cultivos como:
A. Caña de azúcar. B. Té C. Moreras. D. Las tres anteriores.
Tema 4. Expansión y crisis en la Europa Moderna
(c.1450-c.1650)
1. Explique cuáles eran los flujos internacionales de la plata en la edad moderna y las
razones que explican la dirección de esos flujos.
R.O.- Los flujos iban desde América, fuente de la mayor parte de la plata en este periodo (gráfico 4.5)
hacia Europa y de ahí a Asia (mapas 4.2 y 4.3).
También existía una ruta directa entre América y Asia (el llamado galeón de Manila, desde fines del siglo
XVI), desde los puertos mexicanos del Pacífico.
Desde América a Europa el flujo era en parte resultado de los tributos cobrados sobre la explotación de
las minas americanas y en parte como pago del comercio colonial con las metrópolis europeas.
De Europa, la plata iba hacia Asia para compensar el déficit comercial entre ambas. La razón de este
déficit era la escasez relativa de plata en Asia, que hacía más rentable para los europeos (o americanos)
comprar bienes asiáticos empleando este metal.
Entre 1250-1700, Europa cambió sustancialmente. En 1250, la Europa feudal recogía una parte
mínima de los tráficos internacionales, permaneciendo al margen de los grandes flujos comerciales
del Índico y del Mar de China, y cuyas conexiones sufrían de un Islam hostil, de transportes terrestres
caros y peligrosos y una modesta navegación de cabotaje. Sin embargo, hacia 1500 Europa ya se
había embarcado en rutas de largo recorrido, tanto hacia el Mediterráneo (pese al Imperio
Otomano, que tomó Estambul en 1453), como hacia el Atlántico (tras descubrir América en 1492) y
hacia la India (circunnavegando África, logrado por Vasco de Gama en 1498).
Hacia 1750 la situación había cambiado por completo, pues Europa había tejido una red comercial
que alcanzaba los cinco continentes, colocándose en el centro de los flujos internacionales de
mercancías, ganado, metales, hombres, ejércitos e ideas (Gutenberg inventó la imprenta en 1455).
Todo ello se refleja en los mapas de F. Braudel (1987), aunque sin recoger los tráficos internos de
cada continente (que se hicieron densos y regulares), ni la dirección ni los contenidos de los
flujos; en ese sentido, A. G. Frank (1998) ofrece mapas más completos.
En general, Europa actuaba como intermediaria o explotadora, pues apenas producía nada que
necesitaran otras regiones, dando lugar al comercio triangular del océano Atlántico: de América
venían mercancías (azúcar, ron, algodón, tabaco, chocolate), pero sobre todo plata, con la cual se
pagaban las mercancías (especias, té, café, salitre, porcelana) traídas de Asia; por ello, cerca del
75 % de la plata americana acabó en Asia, que era la verdadera locomotora económica mundial.
Asia contaba con el 60 % de la población, llegó a generar el 80 % del producto mundial (1775) y
contaba con las ciudades más populosas: Estambul (700.000), Pekín (700.000), Calcuta (500.000) o El
Cairo (450.000) dejaban en mantillas a las grandes ciudades europeas (París 125.000).
El comercio asiático era deficitario para los europeos, y dicho déficit se saldaba en plata, porque
poco de lo que Europa producía interesaba a chinos e indios, y éstos tenían una preferencia por la
liquidez que les llevaba a atesorar la plata. Según K. N. Chaudhuri, esto también se explica por los
distintos niveles de precios relativos del oro y la plata en Europa y Asia; así, en Asia el oro era mucho
más abundante que en Europa, haciendo que allí la plata fuera más cara en relación al oro que
aquí; por ello, la plata fluía hacia allí donde obtenía una mejor remuneración (o lo que es lo mismo,
las manufacturas europeas resultaban más caras para los asiáticos, pero no a la inversa). Dado que
el tamaño de las economías asiáticas era muy superior al de las europeas, los flujos de metal no
llegaron nunca a equilibrar los niveles de precios relativos plata-oro. Pese al potencial asiático,
Europa fue mejorando su situación: su población crecía a un ritmo sostenido (1500-1650, +45 %,
69→100 millones), había drenado enormes riquezas de América y África, y sus naves comerciales
surcaban el mundo, cobrando protagonismo en el comercio mundial; aquello había permitido a los
europeos el acceso masivo al consumo de nuevos bienes, generando en ellos una revolución de la
demanda, con el deseo de mayor cantidad y calidad (tejidos, sedas, lozas, chocolate, azúcar,
tabaco, ron…). Aquello fue creando el incentivo a trabajar más y mejor, en lo que se ha dado en
llamar revolución industriosa para costearse los nuevos lujos recién adquiridos.
R.O. A las especies que ayudaron indirecta o directamente a la conquista y colonización: caballos y
perros de guerra que llevaban los españoles, y los gérmenes (viruela, sobre todo, gripe, sarampión)
contra los que los indígenas no estaban inmunizados y causaron una mortandad catastrófica (las
estimaciones varían entre el 50 y el 90 de la población amerindia).
La capacidad militar fue lo que hizo posible la expansión europea, en dos aspectos: el armamento y
la organización militar; los europeos tenían mejores armas (corazas, arcabuces, cañones, buques de
guerra), pero sobre todo un modo distinto de hacer la guerra, basado en pequeñas expediciones
bien armadas en navíos muy marineros y artillados.
Además, en sus expediciones militares los europeos disfrutaron de dos aliados inestimables: los
caballos y perros adiestrados y los gérmenes (viruela, sarampión, gripe, tifus), con los cuales habían
convivido y estaban inmunizados, y que los nativos los sufrieron con virulencia. Se cree que el hombre
llegó a América sobre el 13.000 a. C., antes de la revolución neolítica en Europa, que fue cuando se
empezó a domesticar animales y a convivir con sus gérmenes; por ello, los nativos americanos no
estaban inmunizados ante los gérmenes provenientes de los animales europeos y sufrieron
masivamente sus efectos; su empleo como trabajadores forzados en las minas y plantaciones
remató la catástrofe: se calcula que entre 1500-1650 la población nativa se redujo un 80 % (41 → 9
millones).
3. ¿Por qué se dice describe el comercio del Atlántico en la edad moderna como de
tipo triangular?
R.O. Porque describen un doble triángulo que enlaza los puertos europeos del Atlántico (manufacturas)
con África (esclavos sobre todo) y las Antillas y las colonias continentales de América (plata y productos
coloniales).
El concepto de comercio triangular refiere a la circulación comercial a través del Atlántico durante
el s. XVIII: manufacturas de Europa a África, esclavos de África a América y productos coloniales y
mercancías de América a Europa. En Terranova y Norteamérica se explotaban los recursos
pesqueros (bacalao), forestales (madera), agrícolas (tabaco, algodón) y ganaderos (pieles); en
Centroamérica (México) se explotaban principalmente los recursos ganaderos (cueros); y en el
Caribe y Brasil el cultivo más importante fue el azúcar, que pasó de 60.000 a 280.000 t. (1700-1787), el
90 % de la exportación mundial, convirtiéndose en uno de los productos más consumidos.
El mercantilismo refiere a un conjunto de políticas económicas que emplearon los Estados modernos,
basadas en el reforzamiento del poder estatal a través de la intervención pública sobre la
economía; aunque podían ser coyunturales, coincidían en la protección de las manufacturas
locales, el fomento del comercio exterior, la búsqueda de una balanza comercial positiva y la
acumulación de metales preciosos (bullonismo), así como medidas de fomento de la población y la
mejora de la agricultura.
Como resultado, algunas de las políticas mercantilistas habituales fueron: (i) aranceles elevados en
las exportaciones, (ii) leyes contra el lujo, (iii) actas de navegación (reservar el tráfico desde puertos
ingleses a navíos ingleses), (iv) manufacturas reales (grandes fábricas financiadas por el Estado), (v)
compañías comerciales privilegiadas (monopolísticas para comerciar con cierto lugar o productos),
y (vi) prohibición de sacar metales del país (excepto en el comercio con Asia, que era muy
rentable).
Los primeros siglos de la Edad Moderna (1453-1789) en Europa muestran dos periodos: uno de
expansión económica (≈ 1450-1600) y otro de crisis (≈ 1600-1730), aunque dos países escaparán a
ella: Holanda y GB; en Asia, la crisis del s. XIV es seguida de un periodo de fuerte crecimiento en los s.
XV-XVI, que finalmente terminará en una nueva crisis que afectará principalmente a China, pero de
la que escaparán Japón y la India.
La expansión europea se inicia a mediados del s. XV con el crecimiento de la población la
producción y el consumo, tras una crisis que había dejado la población por debajo del techo
maltusiano, la abolición de la servidumbre, un mayor peso de los Estados y ciudades y un nuevo tipo
de organización: las economías campesinas; se trataba de un tipo específico de organización
agraria, caracterizado por: (i) la familia como unidad básica de producción, reproducción y
consumo; (ii) las tierras lo son en propiedad o arrendadas; (iii) el objetivo es garantizar la subsistencia,
aunque se comercialicen ciertos excedentes; y (iv) existe un fuerte componente comunitario (tierras
comunales, normas comunitarias, instituciones de autogobierno: consejos, asambleas de vecinos).
En ese contexto, las vías de crecimiento del mundo rural fueron básicamente tres:
i. Crecimiento extensivo, mediante el incremento de los inputs de factores de producción
(tierra, trabajo, capital); para ello, en agricultura se empleó la roturación de tierras
incultas y la extensión de los cultivos, la repoblación de aldeas abandonadas, la siembra
de terrenos en desuso, el drenaje de tierras anegadas, la ganancia de tierras al mar y la
tala de bosques para cultivo; en cuanto al ganado, su número e importancia fueron
aumentando, pues proporcionaba la fuerza de tiro y el abonado de los campos, siendo
el principal factor de capitalización; en cuanto al trabajo, se produjeron aumentos
generales en la densidad de la población. Pese a todos los incrementos anteriores, no
sólo no aparecieron los rendimientos decrecientes, sino que incluso los rendimientos
crecieron: hasta 3 x 1 en Polonia, 6 x 1 en Italia y 9 x 1 en Inglaterra.
ii. Diversificación de cultivos. El tirón de la demanda urbana impulsó los mercados locales y
las ferias internacionales, generando una retroalimentación mutua entre el desarrollo de
la división del trabajo y el desarrollo de los mercados. Entre los cultivos especializados
más destacados estaban: olivo y viñedo en el Mediterráneo, cebada y lúpulo en
Inglaterra y Escandinavia, lino, cáñamo y morera en Italia y Valencia, arroz en Italia y
Valencia, lana en Inglaterra y Castilla, y leguminosas, hortalizas y productos lácteos en los
Países Bajos; en los Países Bajos fue donde más se intensificó la agricultura, mediante el
empleo de fertilizantes, la combinación de cultivos para acortar el barbecho, el empleo
de pastos artificiales para alimentar el ganado estabulado y con la mejora del transporte
terrestre y fluvial, lo que abarató los portes de comercialización.
iii. Diversificación de actividades, especialmente en el sector textil, en el que se difundió el
sistema de trabajo a domicilio (verlagssystem): un comerciante-fabricante compraba la
producción a los artesanos rurales, que podían ser dueños o no de las herramientas y de
la materia prima; con ello, los campesinos podían rentabilizar los tiempos muertos del
calendario agrario y aprovechar la mano de obra de mujeres y niños, y el comerciante
podía eludir las reglamentaciones gremiales y abaratar costes.
iv. Otros sectores que crecieron fueron la minería y metalurgia (hoces, guadañas, aperos),
los servicios de transporte (arrieros, carreteros) y la pesca (curación, salazón, ahumado).
En Holanda destacó la pesca del arenque a través del herringbus, un buque-factoría que
podía faenar semanas en alta mar y conservar el producto en sus bodegas; y en el sur
(España, Portugal, Francia, Inglaterra) destacó la pesca del bacalao, con barcos que
acudían a los caladeros del Atlántico norte y Terranova. La pesca impulsó otros sectores,
como la construcción naval, el comercio, la preparación de tripulaciones y la
organización empresarial.
Todo lo anterior generó una expansión de las economías rurales, pues mejoraron su nivel de vida
gracias a que la escasez de mano de obra supuso alzas de los salarios, que se tradujeron en
mejoras en la dieta, como el aumento per cápita del consumo de pan de trigo, y el consumo
más frecuente de cerveza, carne, pescado, queso y vino.
También se produjo una expansión de las economías urbanas, cuyo crecimiento vegetativo era
negativo, pero se nutrían de inmigrantes del campo; las ciudades invertían y comerciaban con el
campo, del que dependían demográfica y alimentariamente, pero eran los lugares más
dinámicos, con una productividad mayor y en ellas residían los terratenientes y las instituciones
políticas y eclesiásticas. Las tasas de urbanización se mantuvieron estables. Entre las funciones
económicas urbanas destaca su papel como centro manufacturero (talleres) y como mercado,
tanto de mercancías como financiero (Bolsa de Ámsterdam, 1602). En general, las grandes
ciudades estaban vinculadas al comercio marítimo (Estambul, Venecia, Sevilla, Lisboa, Londres,
Amberes, Ámsterdam, Hamburgo, Danzig), pero también creció el comercio interior, que disfrutó
de un aumento de la seguridad y un descenso de los costes de transacción. También proliferaron
las ferias y mercados, potenciando corrientes de especialización regional, como las ferias
ganaderas (Inglaterra, Gales) y las ferias internacionales (Lyon, Ginebra, Piacenza, Medina del
Campo).
En general, la innovación tecnológica (s. XVI) fue escasa, excepto en la construcción naval, las
armas (armas de fuego), la relojería (incorporación de la mecánica), la imprenta (modelo de
tipos móviles) y la técnica del vidrio (catalejos, gafas, cristales para ventanas). Los alimentos, el
vestido y el calzado seguían dominando la manufactura, con cierto auge de la industria
cervecera y de la construcción (maestros, albañiles, canteros, carpinteros), aunque también
existen ciertas innovaciones de producto, tanto por incorporar nuevas materias primas (ron)
como por cambios en los gustos (paños ligeros). Pero, sin duda, el crecimiento manufacturero se
debió más a la especialización y al comercio (crecimiento smit heano) que a la innovación
(crecimiento schumpeteriano), y responde fundamentalmente por el crecimiento de la
demanda, gracias al aumento de la población y de la renta, el descenso de los costes de
transacción y las economías de escala al incrementarse la producción.
En cuanto a las formas de organización comercial, la figura dominante siguió siendo el mercader
individual, pero se empiezan a difundir las compañías comerciales, tanto de responsabilidad
limitada (commenda) como ilimitada (compagnia), así como por acciones negociables de
responsabilidad ilimitada. Por otra parte, familia y gremio seguían siendo las bases de las
manufacturas, pues las familias eran el ámbito natural de aprendizaje y perpetuación de los talleres,
y los gremios ejercían el monopolio local en el control de las prácticas de fabricación, calidad y
precios, desplegando funciones asistenciales y representativas que contribuían a la cohesión y la paz
social, pero dificultando la innovación y el acceso a los oficios; pero también empezaban a existir las
fábricas, grandes instalaciones industriales muy capitalizadas y con gran número de trabajadores,
especialmente en la minería, la metalurgia y los astilleros.
Porque pese a los avances de las formas económicas capitalistas (ascenso de empresarios
urbanos, del comercio y la manufactura, del trabajo asalariado, de la propiedad privada y de los
mercados), seguían predominando los rasgos feudales: predominio del sector agrario, formas de
propiedad feudal de los medios de producción, mecanismos políticos de extracción de renta,
hegemonía social de la nobleza, formas de trabajo no asalariado.
En resumen, el capitalismo vivió un auge en el s. XVI y se frenó ante la crisis del s. XVII, en el que el
sistema económico dominante seguía siendo el feudalismo; por ello, se lo suele describir como un
periodo de transición al capitalismo, caracterizado por lo siguiente: (i) la agricultura como sector
dominante (80 % población activa), la tierra seguía siendo el factor principal de producción; (ii) la
nobleza y eclesiásticos seguían siendo las clases dominantes (altos cargos, rentas, privilegios legales,
mayorazgos); (iii) los campesinos propietarios, artesanos autónomos y siervos de la gleba eran
mayoritarios, frente a los aún poco trabajadores asalariados; (iv) la lógica de subsistencia seguía
siendo habitual, pese a la difusión de mercados y del crédito; (vi) las formas de propiedad no
capitalistas seguían predominando (derechos compartidos, propiedades comunales, propiedad
amortizada o en manos muertas); (vii) los mecanismos políticos de extracción de renta (servidumbre,
diezmos) seguían predominando, frente al ascenso de los mecanismos económicos de mercado en
la distribución de la renta.
En estas circunstancias, la división del trabajo y los mercados sólo podían alcanzar cierto límite, y
para superarlo se requerían avances técnicos y cambios institucionales y sociales; por ello, las tesis de
E. Hobsbawm (1954) siguen en pie: sin cambios revolucionarios en el sistema político no podían
producirse las transformaciones institucionales que interesaban a comerciantes y fabricantes
contra los intereses de la aristocracia; esos cambios sólo se produjeron en Inglaterra y Holanda, y
por ello sólo estas dos economías hallaron una respuesta eficaz a la crisis del s. XVII (aunque más
adelante Holanda se apartaría de la senda del crecimiento ininterrumpido que siguió Inglaterra
1. La clave del crecimiento de la agricultura holandesa en los siglos XVI y XVII radica en:
A. Las innovaciones técnicas. B. La especialización de la producción.
C. La producción de cereal. D. Todas las anteriores.
3. Ante el crecimiento demográfico del XVI las agriculturas de la mayoría de los países europeos:
A. Redujeron el espacio dedicado al barbecho.
B. Aumentaron la producción de cereales sacrificando cultivos especializados.
C. Iniciaron el tránsito hacia una agricultura de mercado.
D. Optimizaron la utilización del suelo mejorando los sistemas de rotación.
7. Entre los cambios culturales que según algunos autores explicarían el crecimiento económico de
Europa en la edad moderna se han mencionado:
A. La difusión de la alfabetización ligada a la reforma protestante.
B. La pérdida de influencia de la religión en el pensamiento y la investigación (secularización).
C. La aparición del método científico.
D. Todas las anteriores.
8. ¿Cómo afectaban las necesidades financieras de los Estados al crecimiento económico en la Europa
moderna?
A. Lo frenaban debido al creciente peso de los impuestos.
B. Lo estimulaban, impulsando el desarrollo de los mercados y otorgando cuotas de poder a los
comerciantes y financieros.
C. Arruinaban a las ciudades, a costa de la prosperidad de la agricultura.
D. No afectaron en absoluto a la economía.
9. La hegemonía comercial holandesa en el siglo XVII se apoyó, entre otros factores, en:
A. El desarrollo de navíos más capaces y con menos tripulantes.
B. Su dominio del comercio del Báltico, especializado en mercancías de mucho volumen en relación con
su precio.
C. La sustitución de los portugueses en el comercio de las especias con el lejano Oriente.
D. Todas las anteriores.
Preguntas cortas
6. ¿ Cuáles son los principales rasgos del comercio asiático hacia Europa
durante el siglo XVIII y las diferencias más reseñables respecto a los
siglos anteriores?
Asia todavía en el siglo XVIII produce más que Europa. Sin embargo
hay elementos que anuncian la superioridad europea: por una parte, el
peso de los europeos en algunas zonas, como la India o Indonesia, es
incuestionable y marcará su evolución económica posterior. El
dominio colonial inglés en la India condiciona las relaciones
económicas futuras tanto con Europa como con China, porque los
ingleses establecerán unas relaciones de intercambio con China
basadas en el comercio de opio indio, en lugar de pagar con plata.
No obstante, la definición cambia según el factor que se considere fundamental; así, J. Mokyr
(1987) distingue cuatro escuelas:
• del cambio social (la RI fue ante todo un cambio en el modo de realizar las transacciones
entre personas, con la aparición de mercados establecidos, competitivos e impersonales),
• de la organización industrial (la RI supuso el nacimiento del sistema fabril, capitalizado,
con mano de obra asalariada, disciplina estricta y controles de calidad);
• de la macroeconomía (la RI se caracteriza por la importancia del cambio en las variables
agregadas, como el PIB, la formación de capital o la estructura económica); y
• de la tecnología (la RI se caracteriza por los cambios tecnológicos, que con una lógica
propia determinan los demás cambios).
RESPUESTA OFICIAL.-
La primera es que afectó al conjunto de la economía, no solo a la industria.
La segunda, que no tuvo el carácter súbito, brusco, rápido o repentino que parece deducirse
del término revolución.
RESPUESTA OFICIAL:
Varias cosas:
a) Por un lado, captar que el crecimiento económico tenía dos fuentes distintas, y que la
transformación de la economía orgánica comenzó antes;
b) Explica el ritmo relativamente lento del crecimiento general de la economía;
c) Explica la coexistencia de sectores y regiones diversos, lo que refleja mejor la realidad
de la Revolución Industrial;
d) Explica por qué aunque hubo crecimiento económico importante en otros países en el
siglo XVIII, sólo en Inglaterra se dio el salto que conocemos cómo Revolución
Industrial
En todo caso, las etapas iniciales de una industrialización siempre tienen un marcado carácter dual que
ralentiza las tasas de crecimiento; como afirma J. Mokyr (1993), los cambios bruscos en el conjunto de
una economía son una imposibilidad matemática, y los avances en el sector moderno son siempre
graduales mientras el tradicional va perdiendo terreno lentamente; así, si el sector moderno (10 %
PIB) crece al 4 % anual y el tradicional (90 % PIB) al 1 % se tardará 75 años en igualar su peso y 100 años
en que el tradicional se reduzca al 30 %, cifras que encajan bien con las de la RI en GB (no así con las de
otros países, que una vez comprobaron las ventajas del crecimiento moderno se lanzaron a imitar a GB
importando máquinas, fábricas y sistemas organizativos).
1) La mayoría de estos requisitos se daba en mayor o menor medida en otros países u otros momentos de la
historia, sin que desencadenaran una revolución industrial;
b) Constituyen claros ejemplos de razonamiento a posteriori (como sabemos que Inglaterra fue la cuna de
la revolución industrial, busquemos allí las explicaciones), que pueden ser muy engañosos;
c) En todo caso, cada uno de estos requisitos o incluso diversas combinaciones de los mismos, podrían ser
condiciones necesarias para explicar la oferta de cambios tecnológicos y organizativos, pero no por qué la
economía inglesa del XVIII comenzó a demandarlos.
i. Geográficos: la riqueza mineral (carbón, hierro), el clima (templado pero frío) y lainsularidad
(dejó a GB al margen de las consecuencias más destructivas de las guerras continentales, y que
abarató los transportes gracias a la navegación por cabotaje
y a los puertos y canales navegables).
La lista de factores es muy amplia, pero ninguno de ellos se configura como un requisito
necesario para desencadenar la RI: Francia tenía un nivel científico igual a GB, Holanda una
agricultura tan productiva, Suiza procesos similares de innovación tecnológica…; sin duda, la RI
surgió de una combinación de factores, sin desdeñar cierto componente de azar. Además, la
mayoría de explicaciones se basan en la oferta de factores (mano de obra, mercancías,
transportes, materias primas, comercio, instituciones…), y quizás lo importante sea analizar su
demanda, es decir, por qué se adoptaron en un lugar y momento dado. Y esa es la virtud de R.
Allen (2009), quien postula que fue la carestía del factor trabajo de GB, junto con la abundancia
de carbón mineral y de los capitales necesarios para adoptar las innovaciones técnicas
necesarias para aprovecharlo, lo que explica la rentabilidad de las innovaciones ahorradoras de
trabajo, y por tanto su demanda.
RESPUESTA OFICIAL.- El fundamental es que la fibra de algodón es más flexible y apta para ser
tratada por máquinas que la lana o el lino; también el hecho de ser un sector relativamente nuevo,
lo que facilita la introducción de innovaciones (sin la resistencia de los artesanos o gremios); por
último, la creciente demanda de tejidos de algodón creaba los incentivos económicos para la
innovaciones que mejorasen la productividad.
ii. Nuevos aperos de labranza: de gran importancia los arados tirados por caballos, cuya
fuerza de tiro permitía labrar más rápido y colaborar en tareas de transporte.
iv. Cercamientos de tierras (enclosures): las leyes de cercamiento (1760-1840) pusieron fin a los
campos abiertos, ligados a prácticas comunales, permitiendo la introducción de sistemas de
cultivos rotatorios, la mejora de los cultivos, el crecimiento del tamaño de las explotaciones y una
mayor inversión de los propietarios en innovación.
RESPUESTA OFICIAL.-
RESPUESTA OFICIAL.- Ya existían “fábricas” en la edad moderna (astilleros, arsenales, etc.), con
grandes instalaciones, numerosos trabajadores y maquinaria compleja. La diferencia es que la
fábrica de la revolución industrial mecanizaba el conjunto de la producción y la convertía en un
flujo continuo (no una simple agregación de pequeños talleres en una misma instalación).
RESPUESTA OFICIAL. Los altos salarios (es la explicación de Robert Allen) generaron un
incentivo para sustituir un factor productivo caro (trabajo) por otro comparativamente más barato
(capital en forma de máquinas y carbón). Los salarios eran elevados en Inglaterra debido a que la
oferta era inferior a la demanda: la modernización de la agricultura demandaba mano de obra (que
no pasaba al sector industrial), y lo mismo ocurría con las manufacturas tradicionales, que estaban
creciendo a los largo de todo el siglo XVIII.
Aclaración-Apuntes: En suma, son sobre todo los precios relativos de los distintos
factoresproductivos (trabajo por un lado, y sus sustitutos, maquinaria (capital) y carbón, por otro)
los que explican la introducción de innovaciones en los nuevos sectores industriales en Inglaterra.
Este es el núcleo de la explicación de Allen a por qué fue en Inglaterra y no en otros países
donde se produjo la Revolución Industrial: simplemente era allí el único lugar dónde el trabajo era
tan caro y el carbón tan barato (el capital, aproximadamente, tenía el mismo precio). Eso fue lo que
introdujo a Inglaterra en la senda de las innovaciones tecnológicas que sustituían trabajo por
Jaume Vives.- C.A. Dénia
carbón. Y también explica porqué otros países sólo adoptaron masivamente esas innovaciones a
partir de 1850 cuando se produjo:
a) Una acumulación de avances técnicos que hacía más eficientes las máquinas, y por tanto las
hacía rentables incluso allí donde el carbón todavía era caro. Entre 1720 y 1840 las máquinas de
vapor pasaron de necesitar 45 libras de carbón por caballo de vapor/hora producido a tan solo 2
libras.
b) Una evolución de los salarios reales que hizo rentable la sustitución masiva de trabajo por
capital (incluido el carbón).
2. Las dos corrientes de cambio económico que confluyen en la Revolución Industrial británica están
ligadas a:
3. Los límites cronológicos de la Revolución Industrial pueden variar según se tome como criterio:
A. El cambio tecnológico.
B. El crecimiento del PIB.
C. El cambio estructural de la economía.
D. Todos los anteriores.
5. La escuela del cambio social considera que la Revolución Industrial británica fue ante todo un
proceso de transformaciones en:
6. ¿En cuál de los siguientes sectores se inició el empleo de la energía del vapor?
A. Industria textil. B. Siderurgia. C. Ferrocarril. D. Minería del carbón.
7. Entre los requisitos previos que según algunos autores prepararon a Inglaterra para la Revolución
Industrial se han manejado factores culturales como:
Jaume Vives.- C.A. Dénia
A. El grado de alfabetización.
B. Menor influencia de la cultura nobiliaria, que despreciaba el trabajo manual y el comercio.
C. Una mejor educación científica.
D. Todas las anteriores.
10. La discusión sobre los niveles de vida en Inglaterra en el proceso de industrialización se centra en:
A. Los niveles salariales de los empleados de las fábricas.
B. La participación de mujeres y niños como mano de obra fabril.
C. Las condiciones de vida y salubridad en las ciudades industriales.
D. Todas las anteriores.
RESPUESTA OFICICAL.- 1. Sigue la lista de los países con las funciones que cumple la
agricultura en cada país: A.Bélgica: ninguna; B. Francia:1,2; C. Alemania: 1,2,3,4.; D. Rusia:
1,3.; E. EE. UU.: 1,2,3,6.; F. Japón: 1, 3, 5,6.
RESPUESTA OFICIAL.-
Bélgica: cumple rasgos 1,2,4 y 5.
EE.UU.: cumple rasgo 6 solamente.
Japón cumple rasgos: 1,3, 4 (mixto) y 5.
3. ¿Qué características distinguen el modelo de industrialización francés en
comparación con el británico?
RESPUESTA OFICIAL.- En primer lugar, un lento cambio estructural, donde el peso del
producto agrario y la población activa es importante durante todo el siglo. Uno de los efectos
será un bajo grado de urbanización. En segundo lugar, un sector secundario condicionado por
la disponibilidad de carbón mineral, caro y escaso, que le hace mantener fuentes de energía
tradicionales, como la hidráulica o el carbón vegetal. Una estructura empresarial dispersa y
con alto grado de dualismo entre sectores modernos y tradicionales.
ii. 1850-1870. Es una fase de crecimiento. El sector agrícola creció con la extensión del
área de cultivo, la reducción del barbecho, la especialización regional (viñedo,
remolacha, morera) y la combinación de cereales y forrajes. El sector siderúrgico se
impulsó con el convertidor Bessemer (1855), la expansión ferroviaria, que pasó de
2.900→15.500 km., y la demanda de locomotoras, que en 1860 destina el 40 % a la
exportación. En el sector textil creció la demanda de algodón, que incrementó su
producción un 50 %. El sector financiero incrementó sus inversiones, destacando el Crédit
Mobilier (1852, hermanos Pereire), especializado en inversiones a largo plazo y la inversión
ferroviaria. El sector industrial se desarrolló en regiones con recursos (carbón), generando
un gran dualismo regional entre las regiones dotadas (Norte, Alsacia) y las que no (Sur,
Oeste). En el comercio exterior destacó la orientación librecambista tras la firma del
Tratado Cobden-Chevalier (1860) con GB y la cláusula de nación más favorecida;
tratados similares se firmaron con Bélgica, Zollverein, Suiza, España, Países Bajos y Portugal;
con ello, el comercio exterior pasó del 29→41 % (1860-1870) y la balanza comercial resultó
excedentaria hasta 1876 (salvo 1869).
iii. 1870-1890. Es una fase de debilidad, iniciada con la derrota en la guerra con Prusia
(1870-1871), que supuso la pérdida de Alsacia-Lorena (industrializadas, carbón) y el pago
de una gran indemnización; el descenso en el crecimiento económico se acentuó con
problemas en el sector agrario (plagas en los gusanos de seda, filoxera en los viñedos), la
merma de las rentas agrícolas, el freno demográfico (negativo en 1891), la atonía de la
demanda interna, la escasez y altos costes del carbón y la fuga de capitales hacia
inversiones en el exterior; sólo el Plan Freycinet (1879) de inversiones del Estado en obras
públicas supuso un leve estímulo para la industria, especialmente por la construcción de
nuevas vías férreas en redes secundarias.
iv. 1890-1914. Es una nueva fase de crecimiento, iniciada con la política proteccionista del
Arancel Céline (1892); aunque la mitad de la población aún era rural y pese a los
elevados costes energéticos, crecieron nuevos sectores derivados de la segunda
revolución industrial, como el eléctrico, el químico, el metalúrgico y la automoción; el
desarrollo de la energía hidroeléctrica y la posibilidad de trasladarla a grandes distancias
permitió la deslocalización regional de la industria y elevó la inversión industrial, aunque
gran parte de la producción aún permanecía en negocios con menos de 10
trabajadores. Sobre el comercio, Francia incrementa su integración en el mercado
internacional y aumenta su comercio exterior, alcanzando un excedente comercial
gracias a las exportaciones de manufacturas y productos de calidad, mientras que GB
exporta materias primas y productos semiacabados.
RESPUESTA OFICIAL.- Es un proceso con una serie de cambios importantes que comienzan
con la unificación arancelaria, Zollverein, el 1834, al que se añade la unificación monetaria y
posteriormente la puesta en marcha de una red de transportes en torno principalmente a las
conexiones ferroviarias
RESPUESTA OFICIAL- Los países del norte de Europa, Suecia, Noruega y Dinamarca
marcan un rápido crecimiento durante la segunda mitad del siglo XIX apoyados en varios
elementos: el fuerte peso de la demanda internacional de productos primarios con una buena
relación de intercambio que les permiten obtener divisas para efectuar inversiones en
actividades de transformación. También un elevado índice de alfabetización de la población,
preparada para incorporar conocimientos y tecnología. Transformaciones agrarias que
incrementan la productividad.
Cuatro fases:
1800-1840.- CRISIS DEL ANTIGUO REGIMEN
1840-1880.- FASE DE CRECIMIENTO MODERADO, SOSTENIDO.- En ella, y en cuanto al
SECTOR INDUSTRIAL.- creció gracias al mercado interior, el crecimiento demográfico, los
aranceles proteccionistas y la mejora de los transportes; la Ley de ferrocarriles (1855)
impulsó la red ferroviaria al alentar la entrada de inversores extranjeros (subvenciones,
franquicias arancelarias), pasando de 455→7.500 km., aunque no generó un efecto
arrastre sobre la siderurgia, debido a la autorización para importar materiales; tras el
fracaso de la siderurgia andaluza (carestía de combustibles), surgen núcleos siderúrgicos
en Asturias (carbón) y en el País Vasco (hierro).
1880-1914,. FASE DE CRECIMIENTO MODERADO, PERO SOSTENIDO
Preguntas tipo test.
6.La industria alemana basa su crecimiento en la segunda mitad del XIX en:
A. Acero y carbón. B. Algodón y lino. C. Petróleo y automóvil D. Lana y algodón.
Preguntas cortas
9. Los flujos migratorios internacionales del último tercio del siglo XIX
A. Retrasaron la industrialización de la Europa central y mediterránea.
B.- Provocaron el descenso de los salarios en las zonas receptoras de
emigración.
C.- Mantuvieron elevados los salarios en los países de destino.
D.- Provocaron un descenso de los salarios en las zonas menos desarrolladas de
Europa.
10. Desde el punto de vista teórico, en una economía regida por el patrón
oro, un
superávit en su balanza comercial producía
A. Pérdida de reservas.
B. Un incremento general del nivel de precios.
C. El Banco Central reducía la emisión de papel moneda.
D. La reducción de las importaciones por la revalorización de su moneda.
TEMA 9. LA ECONOMÍA MUNDIAL EN EL PERÍODO DE
ENTREGUERRAS (1914-1945)
Preguntas cortas
A principios del s. XX, Rusia poseía una gran población agraria y muy
bajos niveles de vida; tras la derrota en la guerra ruso-japonesa (1904-
1905) y la Revolución rusa (1905), el descontento obligó al régimen
zarista a adoptar ciertas medidas (abolición mir, creación Duma), pero
la Gran Guerra vino a empeorar aún más las ya difíciles condiciones de
vida de la población, radicalizando el descontento. El ejército, mal
equipado y dirigido, acumuló derrotas y cuantiosas bajas, y la carestía y
el desabastecimiento generaron inflación; la inestabilidad política,
alentada por los partidos revolucionarios, dio como resultado la
abdicación del zar Nicolás II (Revolución de febrero, 1917), formándose
un gobierno provisional (Kerensky) que siguió apoyando la guerra; pero
las revueltas militares y obreras, agrupados en soviets, llevaron al poder
al gobierno revolucionario bolchevique de Lenin (Revolución de
octubre, 1917), quien pactó de inmediato la paz con las potencias
centrales (Tratado de Brest -Litovsk, marzo 1918).
3. ¿Cuáles son los principales efectos económicos de la Primera Guerra en
la economía mundial?
10. Uno de los sectores más beneficiados por los programas de recuperación en
la década de 1930 en Alemania, la URSS y Japón es el de:
A. Armamento.
B. Turismo.
C. Textil.
D. Ganadería extensiva.
TEMA 10. LA EVOLUCIÓN DE LA ECONOMÍA MUNDIAL
TRAS LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL (1945-1991)
Preguntas cortas
Aún antes de que acabara la Segunda Guerra Mundial, los Estados Unidos y
Gran Bretaña se plantearon cómo establecer las bases para la reconstrucción
de la economía mundial una vez que finalizase el conflicto. Las lecciones del
periodo de entreguerras y de la lucha contra la gran depresión, así como el
temor a la extensión del comunismo soviético marcaron el camino. Se impuso
una visión de que la reconstrucción de posguerra tenía que basarse en la
recuperación de todos los países vencedores o vencidos, de que la
intervención de los Estados era clave para la ordenación de las economías y de
que el avance del libre comercio y la cooperación entre países eran las
garantías de progreso económico y estabilidad política.
7. ¿A qué reto tuvieron que hacer frente los países del antiguo bloque
soviético para hacer la transición a economías de mercado?
8. En el período 1950-1973 las mayores tasas de crecimiento del PIB se dieron en:
A. Los países que formaron parte del Mercado Común.
B. Los Estados Unidos.
C. Las economías de planificación.
D. Japón.