I am going to start out with the same three points

on made in my previous debate and let you do a

better job of arguing pro's side. I do keep an open
mind so lets begin.

My first three points are:

- It will help your marriage to have had only sex
with the one you are going to marry. Rather than 10
others before marraige, which if you do train your
body to have sex with multiple people then it will
be hard to refrain these bad habits once you are
married.

-There is NOT a 100% surity that you will not

get/make someone pregnant. Preventives do fail
people quite offten.

-Disease if you are going to decide to have sex

before marriage, who is to now say when to stop?
Therefore, you are bound to run into a disease
sooner and later, and preventives surely can't stop
the spreading of the countless amout of disease
with the abilitly to spread through means of any
type of bodily fluid. (this explains a lot of why
diseases are indeed becoming more rampid as it
becomes a more popular look at have pre marrital
sex).

POINT #1- If you begin to have sex before

marriage you will weaken the relationship with the
one you do indeed marry. If you are sure she/he is
the one then go ahead get married or wait just a
little longer or intill you are able to get married,
rather than running the risk of having sex with the
worng one. Now, we come to the point if you do
decide to have sex before marriage then what is the
surprise and fun of marriage? What does "you may
now kiss the bride" really mean if you have already
gone much futher than this. Not to mention, say
you did have sex with the wrong one, now when
this relationship splits by having added that much
more emotional drama to both parties it becomes a
much bigger scar in your life and can send you into
a declining sprial. Also if you begin to have sex
with multiple women/men before marriage do you
believe you will just be able to stop once you've
found the right one and have been married for
several years and have trained your body to be
"ready" for someone new? Why creat the bad
habbit?

POINT#2- POINT#3-If it is exeptable to have sex

before marriage then knowing that not all Diseases
can be stoped by preventives then eventually you to
will have some type of disease if you "gamble"
enough. If your are not ready for marriage then you
are not ready for sex. You can never be 100% sure
that the preventives will always work. Therefore,
everytime you have sex your running the risk of
getting the countless number of diseases out there
and starting a family. So if you are ready for sex
and marriage then GET married.

I'll leave with this to think about and wait for your
responce. This is just a start to see where I"m
comming from. Good Luck!!
Report this Argument

Pro

INTRODUCTION
Pre-marital sex can mean a person engages in sex
with people they do not eventually marry, or people
they plan to marry. Please keep this in mind. It is
our culture's ideal situation but hardly practical. I
will address my opponent's reasons for opposing
pre-marital sex before presenting my own separate
arguments.

RESPONSES
My opponent's reasons for believing abstinence
until marriage is a good idea:

1. It will help your marriage because you won't be

in the habit of having sex with multiple partners.

Response: A married couple may choose to have an

open relationship with other sexual partners (which
does happen). A person may have pre-marital sex
with the person they choose to marry, voiding this
argument entirely. I see no basis for the claim that
there is anything habit-forming about having sex
with someone different from your current partner,
and reject this claim until my opponent provides
reasoning or better yet, evidence.
2. Pregnancy can occur outside of marriage even
with protection.

Response: Pregnancy can occur within marriage

even with protection, marriage does not protect
against pregnancy. The only advantage of marriage
in regards to pregnancy is if it happens by accident,
the couple has already agreed to stay together.
However, if pregnancy occurs outside of marriage
even with safe sex, abortion is a guaranteed option.

3. Disease can occur with pre-marital sex.

Response: Disease can occur within marriage if one

or more of the partners cheat or if it is an open
marriage. There is nothing preventing responsible
unmarried couples from getting tested before sex.
Similarly, if you have a couple made of two virgins
considering pre-marital sex (which is my
opponent's ideal situation), disease is also not an
issue. There is nothing inherently disease-free
about marriage, only about unsafe sex and multiple
partners.

While not directly stated as points, I feel the need

to address these statements:

4. "If your REALLY IN LOVE then both of you

will be able to wait, because if you really love them
you wouldn't want to mess up either of your lives
with having sex... and receving the consequences
(children) without being ready to get married
muchless handle kids when you are one."

Response: I assert that if a couple really loves each

other the stamp of marriage is unnecessary for sex.
If they trust each other and are really ready for the
risks of sex and the commitment, marriage is
simply a formality and they will be fine without it.
If they are afraid of the other partner running off
because of a pregnancy or giving them a disease,
that is a relationship problem that marriage will not
fix.

5. "Why put your self through all the heart break

and emotional stress of having had sex with the
wrong one."

Response: 'Wrong one' presupposes that one,

people only marry the 'right one' and that mistakes
don't happen. Two, it assumes that love only
happens once a lifetime. There is no reason to
believe this is the case. Indeed, pressuring oneself
to believe that this or that potential sexual partner is
'the right one' is common and I believe that this
leads to heartbreak on its own. A more realistic
approach to sexuality allows for trusting,
affectionate and even loving sexual relationships
without having to deem any partners "the one".
Furthermore, heartbreak and emotional stress can
and probably will be the result of a relationship
locked into place between two people who have
never had sex with each other...and turn out to be
completely incompatible in bed. A couple's sex life
is very much a part of how healthy their
relationship is, and the real gamble is to bet a
marriage on an unlikely thing.

MY CASE
1. Regular sex is a health benefit. It relieves stress,
boosts the immune system, reduces heart disease,
burns calories, reduces depression, as well as
confers other minor benefits, all of which
abstinence denies. [1] [2] I quote:

"Those who had intercourse had better responses to

stress than those who engaged in other sexual
behaviors or abstained." A good response to stress
is necessary for a long-lasting relationship, as stress
can easily kill one. The longer a couple waits to
have sex the more they risk letting stress create
fights and thus long-lasting emotional wounds.

"Having sex once or twice a week has been linked

with higher levels of an antibody called
immunoglobulin A or IgA, which can protect you
from getting colds and other infections." Obviously
a benefit to the individual, a benefit which is lost if
one abstains from sex.

"The researchers also found that having sex twice

or more a week reduced the risk of fatal heart
attack by half for the men, compared with those
who had sex less than once a month." Can you
imagine when it's compared to sex zero times a
month?

2. Couples having regular sex are better off in the

long run. They will already know they are sexually
compatible, have built up trust by remaining
together without needing a marriage contract, and
will not have to adjust to the nuances of sex at the
same time as other stressful things.

"Having sex and orgasms increases levels of the

hormone oxytocin, the so-called love hormone,
which helps us bond and build trust." [1] The
wedding ritual produces no such hormones. Even
without such a hormone produced, sex requires
incredible intimacy and trust, which a couple needs
if they are going to survive in the long run. And as
mentioned above, waiting until marriage to have
sex runs a high risk of sealing a commitment with a
person who may be completely incompatible with
you in bed, causing more heart-break than "doing it
with the wrong one".

3. Pre-marital sex prevents sexual exploration. This

means a person is less likely to discover what they
actually enjoy and more likely to base their
sexuality and sexual knowledge off of what they
think is the norm--which they are going to get from
media, pornography and literature. Not only is this
bad for the person who may not be able to
experience what they really want out of their sex
life, but it can result in them being unaware of how
other human beings are. They may think, for
example, that unsightly hair and wrinkles and
shapes are not normal, that orgasms happen at the
same time and without effort, etc. This harms their
partner's self-esteem and destroys intimacy. Indeed,
the more prior sexual exploration, the more each
partner will be able to please "the one". If it's love,
this should matter a great deal. Lack of variety does
no one any good.

4. Focusing on abstinence can lead to being

clueless in bed, which is more risky. For example,
those who have had abstinence-only education have
been found to engage in more sex earlier and
without knowing how to be safe. [3] Safe sex is
still an issue within marriage if pregnancy is to be
prevented and if divorce or extramarital sex occurs.
Individuals who abstain from sex and only engage
in sex with other abstainers will also be less able to
teach their kids about safe sex.

5. If abstinence until marriage is a cultural value for

each person in the couple, you run the risk of
marriage simply happening in order to have guilt-
free sex (forgive the anecdote, but I actually know
a couple who admits to doing this, both being very
young socially conservative Christians). It makes
far more sense to avoid any ulterior motives for
marriage so that a commitment is more pure and
honest. Indeed it is perfectly easy for one's virginity
to be lied about to appeal to someone who views
abstinence as a moral good.

CONCLUSION
My opponent's three arguments in favor of
abstinence until marriage have little to do with pre-
marital sex itself and instead rest on one unfounded
claim and several situational problems which can
occur regardless of abstinence.

Sex is a natural biological need. It is enjoyable, it

promotes good health and intimacy, as well as trust
and affection. Practiced safely, any situational risks
are low and are vastly outweigh
Report this Argument

Con

I think the first matter I should adress is marraige.

Why do people even get married to begin with,
whats the importance of it and what does
"marraige" actully mean. I think this is a very
serious matter to address in todays socity with
marrige with all time high devorce rates mainly due
to Pre-marital sex I do believe.

Point 1: Family
First of all, let's be clear on one important point. In
general, children and adults do better in homes
headed by a married mother and father.On average.
There are countless single men and women doing a
wonderful job raising children, and their children
do very well.What do you want your son or
daughter to know about the benefits of marriage?
Talking about the value of marriage now can help
your son or daughter make good choices that will
impact their future. Make sure you let them know
what you want for their future. Marriage can be a
positive part of your child's life. Research supports
this!
LETS GO OVER DIFFERENT ARGUMENTS TO
GET A BETTER ANGLE
Sex and Loveneed to face squarely the relationship
of the physical act of sexual intercourse to the more
intangible aspects of a meaningful relationship
between two human beings.
Is having sex really making love? Modern case
studies, psychological insights, church teachings,
and biblical premises all seem to suggest not. As
psychoanalyst Erich Fromm puts it, "To love a
person productively implies to care and to feel
responsible for his life, not only for his physical
powers but for the growth and development of all
his human powers."{1}
If sex is merely a physical thing, then masturbation
or other forms of autoeroticism should provide true
and complete sexual satisfaction. Such is not the
case. Alternatives to normal sexual intercourse may
satisfy physically, but not emotionally. Meaningful
sexual activity involves the physical union of a man
and a woman in a relationship of mutual caring and
intimacy.

Every normal person has the physical desire for

sexual activity accompanied with a desire to know
and be known, to love and be loved. Both desires
make up the real quest for intimacy in a
relationship; sexual intercourse represents only one
ingredient that allows us to experience true
intimacy.

A maximum sexual relationship exists where

mutual communication, understanding, affection,
and trust have formed, and two people have
lastingly committed themselves to each other in a
permanent relationship. The more of these qualities
that are present, the deeper the intimacy and the
more meaningful the relationship. It becomes more
valuable as time passes because it is one of a kind--
unique. To spread the intimacy around through a
variety of sexual liaisons destroys the accumulated
value of the previous relationship(s) and dilutes and
scatters (in little doses to a number of people) what
one has to give.

A real challenge faces young people today. Given

the choice between hamburger at five o'clock or
filet mignon at seven-thirty, are there any good
reasons to forego the hamburger and wait for the
filet? Why not both? Why not take the hamburger
now and the filet later?
The latter attitude is precisely the rationale of those
who encourage sexual activity outside of marriage.
But it is not possible to have both without
encountering problems later. Too many hamburgers
ruin one's taste and appreciation for filet and tend
to turn filet into hamburger as well!
-Contemporary Arguments for Premarital Sex
Now we will begin to consider the arguments that
are presented to justify sexual activity before and
outside of marriage. We will analyze the arguments
briefly and explore the general implications of each
rationale so that you can decide which will provide
the best path for your future.
-Biological Argument
Perhaps the most common reason used to justify
premarital sexual activity is that the sex drive is a
basic biological one. The argument is as old as the
Bible, where Paul states in 1 Corinthians 6:13,
"Food is for the stomach and the stomach is for
food." The Corinthians were using the biological
argument to justify their immorality, but Paul
explained that the analogy to the sex appetite was
(and is) fallacious. Humans cannot live without
food, air, or water. But we can live without sex.

Nature says several things on this point. First, God

has built into the natural world a mechanism for
sexual release: nocturnal emissions, or orgasmic
release during dreams. Second, nature rejects
human promiscuity, as the growing problem of
sexually- transmitted diseases makes abundantly
clear.

Couples who confine sex to their marriage partners

face no such danger from disease. Further, we can
safely conclude that abstinence does not impair
one's health. Sociologist Robert Bell quips, "There
appear to be no records of males hospitalized
because girls refused to provide sexual outlets."{2}
While recognizing that human beings share many
common characteristics with animals, we do not
find comparable sexual behavioral patterns in the
animal world. Human sexuality is unique in that it
includes, but transcends, physical reproductive
elements. It reaches an intimacy unknown among
animals. Humans are different from animals.
-Statistical Argument
A second popular argument reasons that everyone
is doing it. First, we must categorically emphasize
that this is not a true statement. A recent study
(1991) of college freshmen shows that "about two-
thirds of men (66.3 percent) and slightly more than
one-third of the women (37.9 percent) support the
idea of sex between people who have known each
other only for a short time." {3}As sobering as
such statistics may be, they obviously indicate that
not everyone is sexually active.

Further, statistics do not establish moral values. Is

something right because it happens frequently or
because many people believe it? A primitive tribe
may have a 100 percent majority consensus that
cannibalism is right! Does that make it right? A
majority can be wrong. If a society sets the
standards, those standards are subject to change
with the whim and will of the majority. In one
generation slavery may be right and abortion
wrong, as in early nineteenth-century America; but
in another generation, abortion is in and slavery is
out, as today.

There are enough young people in any school or

community who prefer to wait until marriage that
the young person who wants to wait has plenty of
company. Each person must decide where he or she
wants to be in a given statistical analysis of current
sexual mores and behavior.
-Proof of Love
A third argument suggests that sexual activity tests
or provides proof of love. Supposedly, it
symbolizes how much the other cares. One
therefore exerts pressure on the more reluctant
partner to demonstrate a certain level of care.
Reluctant partners succumbing to this pressure
often do so with an underlying hope that it will
somehow cement the relationship and discourage
the other partner from searching elsewhere for a
less hesitant friend.

Any person who insists on making sex the ultimate

proof of a genuine relationship isn't saying "I love
you," but rather "I love it." True love concerns
itself with the well-being of the other person and
would not interpret sexual hesitation in such a
selfish way. Furthermore, the person adopting this
practice develops a pattern of demonstrating love
by purely sexual responsiveness. Ultimately he or
she enters marriage with something of a distortion
as to what real intimacy means, to say nothing of
having to deal with the memories of previous loves.
Some behaviors are irreversible, and this process is
like trying to unscramble an egg. Once it's done, it's
done.

The broader perspective sees sex as an integral and

important part of a meaningful relationship but not
the totality of it.Remembering this will help any
individual to make the right decision to refrain
from sexual involvement if a potential partner puts
on the pressure to make sex the test of a
relationship.
Report this Argument

Pro

I thank my opponent for posting his argument.

However, he has presented a series of unfounded
assertions, straw man arguments, religious
arguments, and what I think is a red herring. He has
failed to even address my own arguments. I would
like to reiterate something my opponent missed in
my last argument. Consider the following scenario:
A pair of virgins are in a monogamous, loving,
sexual relationship, but are not married. With what
in that does my opponent find fault?

RESPONSES
Family: While he presented this point under "why
people get married", he presented arguments for
sex after marriage--that children do better with
married couples. Not only has my opponent failed
to provide the research he claims exists, but he has
also failed to give any reason why children have
anything to do with pre-marital sex. Marriage does
not mean children, and children before marriage
does not mean single parent. As I pointed out in my
last argument, couples can remain together without
getting married.

Love: My opponent bases his assertion partly on

Biblical and church teachings, both of which are
irrelevant. He has not provided sources, either.
Neither does his assertion really mean anything.
None of his comments about sex and love exclude
pre-marital sex. Sex does not suddenly contain love
once a couple is legally bound. Furthermore my
opponent admits masturbation isn't good enough--if
you love someone, wouldn't you want them to be
fulfilled sexually beyond simple masturbation?
Why would you deprive someone you love?

"A maximum sexual relationship exists where

mutual communication, understanding, affection,
and trust have formed, and two people have
lastingly committed themselves to each other in a
permanent relationship. The more of these qualities
that are present, the deeper the intimacy and the
more meaningful the relationship. It becomes more
valuable as time passes because it is one of a kind--
unique."

My opponent has provided no reasoning for why

this cannot exist before marriage.

"To spread the intimacy around through a variety of

sexual liaisons destroys the accumulated value of
the previous relationship(s) and dilutes and scatters
(in little doses to a number of people) what one has
to give."

My opponent again provides no reasoning for his

assertion. I have already asked in my last argument
what reasoning exists for this belief, I can only
assume none exists. Intimacy and sex are not finite
resources.

"A real challenge faces young people today. Given

the choice between hamburger at five o'clock or
filet mignon at seven-thirty, are there any good
reasons to forego the hamburger and wait for the
filet?...Too many hamburgers ruin one's taste and
appreciation for filet and tend to turn filet into
hamburger as well!"

If we are going to use food metaphors, I'd like to

point out that one has to taste a lot of wine to
develop a taste for it. Similarly, you cannot have a
good taste for or a good appreciation of something
which you have never experienced.

Biological: Ignoring for a moment that my

opponent continues to argue against straw men, the
need for human interaction is biological (coming,
as it does, from the brain) and there are in fact
health problems which come from abstinence. This
includes higher death rates among men, increased
aggression and cruelty generally, and dyspareunia
in women. Dyspareunia--that's painful sexual
intercourse. Meaning, a woman who stays a virgin
will find sexual intercourse generally more painful.
This is distinct from simple "first-time" pain. The
vaginal opening is narrowed and it is a medical
condition. [1] [2]

Nature: "First, God has built into the natural world

a mechanism for sexual release: nocturnal
emissions, or orgasmic release during dreams." I
reject my opponent's statement about what his god
has done, they are unfounded and cannot be
proven. My opponent below admits that
masturbation is not as good as real sex. "Second,
nature rejects human promiscuity, as the growing
problem of sexually- transmitted diseases makes
abundantly clear." This is ludicrous. First my
opponent states his god is responsible, then he
states it was nature. But nature is not an entity,
either, it does not create anything. Sexually
transmitted diseases are simply organisms which
are existing just as anyone else, by getting energy
and reproducing. They have evolved to do so by the
best means, from traveling on snot particles to
traveling on sperm particles. Projecting human
moral judgments on micro-organisms makes as
much sense as declaring what the trees think of our
sexual activity. Nevermind that

Statistical: Another straw man argument.

Proof of love: Another straw man argument, but

one with some merit. As I have pointed out above,
sex has been proven to confer health benefits and
relationship benefits, and it is superior to
masturbation as my opponent admitted. Lack of sex
also causes serious health problems. Why would
you hurt someone you love and deny them health
benefits and happiness? Finally, as mentioned
before, if a couple trusts and loves each other
enough for marriage, sex is not problematic.

My opponent provided no reasoning for why sex

with someone you love would make sex reflexive.

Quote: Any person who insists on making sex the

ultimate proof of a genuine relationship isn't saying
"I love you," but rather "I love it."

Marriage is consummated by sex, is it not? Is that

not a declaration of love and intimacy? Partners
should not demand or insist on sex from their
partners, I agree. But my opponent has no problem
with this occurring once a legal document has been
signed. In fact, marriage night consists of intense
pressure to have sex, from the new spouse and the
entire family.

"Ultimately he or she enters marriage with

something of a distortion as to what real intimacy
means, to say nothing of having to deal with the
memories of previous loves."

My opponent provides no reasoning. And someone

who has practiced abstinence enters marriage with
NO idea what intimacy is, let alone real intimacy.

"The broader perspective sees sex as an integral

and important part of a meaningful relationship but
not the totality of it."

I agree completely. My opponent, however, for

some reason believes that sex as an integral but not
total part of a relationship can only exist once
marriage has occurred. He has in this statement
admitted that sex is part of but not all of a
relationship yet has provided no reason for why this
cannot occur outside of marriage. Furthermore,
why should pre-marital relationships be denied the
ability to be a real relationship by being denied
sex? How can you decide on whether you want a
lifelong, legal relationship with a person if you
have not yet experienced a full, sexual one?
Marriage is a legal contract that creates kinship, or
family bonds. [3] Binding together families has
little to do with love, and even the concept of
marital love is not universal. Many of my
opponent's arguments simply do not apply to much
of the world.

CONCLUSION
My opponent presupposes that pre-marital sex is
inherently different. Only legal and familial
differences exist. I would like to reiterate my
arguments in the last round, which are:

1. Sex provides health benefits.

2. Sex strengthens current relationships.
3. Sex improves sex in future relationships.
4. Cluelessness is risky and can weaken
relationships.
5. A focus on abstinence encourages lying and
marriage for sex.

My opponent has not addressed any of these points,

and continues to act as if pre-marital sex equals
promiscuity.

Sources:
1. http://www.forbes.com...
2. http://en.wikipedia.org...
3. http://en.wikipedia.org...
Report this Argument

Con

I also thank my opponent for posting her rebutle.

However, she said I " presented a series of
unfounded assertions, straw man arguments,
religious arguments, and what I think is a red
herring. He has failed to even address my own
arguments." However, the fact of the matter is all
of my points are quite valid and to say that religion
is quote "a red herring"or"irrelevant" is being quite
ignorent considerring the majority of Americans
(76%) identify themselves as Christians, mostly
with Protestant denominations.[1] Non-Christian
religions (including Judaism, Buddhism, Islam, and
Hinduism), collectively make up about 4% to 5%
of the adult population.[2]=85% of Americans are
"religious."

[1]Barry A. Kosmin and Ariela Keysar (2009).

"AMERICAN RELIGIOUS IDENTIFICATION
SURVEY (ARIS) 2008" (PDF). Hartford,
Connecticut, USA: Trinity College.
http://b27.cc.trincoll.edu.... Retrieved 2009-04-01.
[2]Eck, Diana (2002). A New Religious America :
the World's Most Religiously Diverse Nation.
HarperOne. pp. 432. ISBN 978-0060621599.
So now that we have coverd that religion is
deffinitly a HUGE aspect in "our" culture lets see
what majority of "religion" has to say about pre-
marital sex.
1)1 Corinthians 6:18-20 encourages us to "Run
away from sexual sin. Every
other sin people do is outside their bodies, but those
who sin sexually sin against their own bodies. You
should know that your body is a temple for the
Holy Spirit who is in you. You have received the
Holy Spirit from God. So you do not belong to
yourselves, because you were bought by God for a
price. So honor God with your bodies." ...Obstain
from fornication (pre-marital sex)----I think this
says it all and it is pretty well know that
"christians" don't believe in sex before marrige, so
if you are a christian then you are holding a belife
that pre-marital sex is wrong. (THATS 76% OF
AMERICANS)
2)Judaism also believes in the same things via the
ancesters of their religion wrote the books in the
Bible.
3)Buddhism, Islam, and Hinduism---Buddhist
monks and nuns of most traditions are expected to
refrain from all sexual activity,...The Hindu
tradition of Brahmacharya places great emphasis on
abstinence as a way of harnessing the energy of
body and mind towards the goal of spiritual
realization,...Islam also forbids intercourse outside
of marriage.

Point 2 - You seem to be arguing the very point of

marrige. Once again we find ourselves talking
about a religous /tradition hence the Title of the
debate(pre-MARITAL sex)
POINT 3) Since in our debate we are disscussing
"pre-MARITAL sex" we are taking into count that
the "person" having sex is going to get married so
the issue of "MARRIGE" and what it is, is indeed
very cruical. She talked about "Open Marriges"
which are a propablitly but according to Philip
Blumstein and Pepper Schwartz (1983). American
Couples: Money, Work, Sex, New York, NY:
William Morrow and Company researchers have
estimated that ONLY 1.7 percent so to base the
other 98.3 % on these few marriges would be quite
obserd.

POINT 4) The reason most people get married is to

devote their love to only one person for the rest of
their lives Hence the traditional VOW: Do you
BRIDE'S/GOOMS NAME) take
GROOM'S/BRIDES NAME to be your husband –
to live together after God's ordinance – in the holy
estate of matrimony? Will you love him/her,
comfort him/her, HONOR and KEEP him/her, in
sickness and in health, for richer, for poorer, for
better, for worse, in sadness and in joy, to cherish
and continually bestow upon him/her your heart's
deepest devotion, forsaking all others, keep
yourself ONLY unto him/her as long as you both
shall live?

Ok so now with the "traditional vows" - Lets deal

with the words "HONOR AND KEEP." How can
you "honor" and "keep" someone by "Making love"
to another? If your answer is no then how could
EVER having sex before or after marrige help or be
of ANY profit to a relationship once inside
marrige? Answer= it couldn't. To really "honor" the
one you are going to vow to "keep for better or
worse, in sadness and in joy, to cherish and
continually bestow upon "their" your heart's
DEEPEST devotion, FORSAKING ALL
OTHERS...(let me say it again) FORSAKING ALL
OTHERS" to help honor them you would save
yourself for only them and keep yourself for only
them. It also says "forsaking all others, keep
yourself ONLY unto him/her as long as you both
shall live?" IF your going to keep yourself all of
sudden since your now married I think it would be
better to have always kept yourself.

OK moving on back to the point on diseases:

Some venereal diseases have no symptoms and
many couples discover many years later that they
became infertile because of these diseases.
Infertility experts estimate that 80% of today's
infertility is due to venereal diseases contracted
before they married.
The best and only method that guarantees 100%
against AIDS and other sexually transmitted
diseases is to wait for marriage to have sex and
maintain fidelity in your marriage. UNAIDS
estimates that 32.9 million people were living with
HIV/AIDS worldwide as of the end of 2007, up
from 29.5 million in 2001. The latest global
HIV/AIDS estimates from UNAIDS/WHO reflect
improved and expanded HIV surveillance, country
data collection and methodologies, as well as an
increased understanding of the natural course of the
epidemic. As a result, there have been substantial
revisions from previous estimates.

SOME FACTS ABOUT --ONLY--ONE

SEXUALY TRANSMITTED DIEASE
===AIDS===
The Centers for Disease Control estimate that there
have been over half a million AIDS deaths in the
United States alone including over five thousand
AIDS deaths of children under 15 years old.

AIDS is the leading cause of death for African

Americans ages 25 to 44.

AIDS is the second leading cause of death for

Latinos ages 25 to 44.

In 1999 women constituted 23% of all AIDS cases

in the United States.

Women represent the fastest growing group of new

HIV infections in the United States.

An estimated one in 13 people living with AIDS is

over age fifty
and that over a quarter are unaware of their
condition but can still spread the disease.

The Centers for Disease Control estimate that 15%

of men infected with HIV were infected through
heterosexual sex
including oral and vaginal sex.

In 2000 the Centers for Disease Control estimate

that over 2.2 million people in the United States are
HIV positive
and that 25% of those who are HIV positive are
totally unaware of their condition but can still
spread the disease.

========== AS FOR
PREVENTION=========
The rate of condom failure has been rated at
between 2% and 35%.

A Boston Globe article (June 23, 2003) put the rate

of condom failure to prevent HIV infection at 10 %

Take into mind that you can only tell if you have
aids after 6-8 years and even then you might not
have ANY simptons!!

DON'T RUN THE RISK WAIT UNTILL YOUR

MARRIED AND STAY LOYAL ONCE YOUR
MARRIED.
-you will be safer, happier, and set a good example
for future generations

VOTE CON!!!
Report this Argument
aya terakhir kami dalam debat ini berantakan
karena kekurangan waktu, jadi kami akan mencoba
lagi. Semua peraturan dari perdebatan terakhir
berlaku, dan masing-masing argumen kami dari
debat terakhir akan menjadi argumen awal kami.
Saya membuat argumen terakhir, jadi giliran lawan
saya untuk membentuk bantahan.

Sebagai referensi, perdebatan ini berlanjut: http:

//www.debate.org ...
Laporkan Argumen ini

Menipu
Saya akan memulai dengan tiga poin yang sama
yang dibuat dalam debat saya sebelumnya dan
membiarkan Anda melakukan pekerjaan yang lebih
baik dalam memperdebatkan sisi pro. Saya tetap
berpikiran terbuka, jadi mari kita mulai.

Tiga poin pertama saya adalah:

- Ini akan membantu pernikahan Anda dengan
hanya melakukan hubungan seks dengan orang
yang akan Anda nikahi. Daripada 10 orang lainnya
sebelum marraige, yang jika Anda melatih tubuh
Anda untuk berhubungan seks dengan banyak
orang maka akan sulit menahan kebiasaan buruk ini
begitu Anda sudah menikah.

-Tidak ada 100% surity bahwa Anda tidak akan

mendapatkan / membuat seseorang hamil.
Pencegahan memang gagal banyak orang.

-Bagaimana jika Anda akan memutuskan untuk

berhubungan seks sebelum menikah, siapa yang
sekarang harus mengatakan kapan harus berhenti?
Oleh karena itu, Anda pasti akan mengalami
penyakit lebih cepat dan lambat, dan preventif pasti
tidak dapat menghentikan penyebaran penyakit
yang tak terhitung jumlahnya dengan cara
menyebar melalui berbagai jenis cairan tubuh. (ini
menjelaskan banyak mengapa penyakit memang
menjadi lebih marak karena ini menjadi tampilan
yang lebih populer memiliki pra seks nikah).
TITIK # 1 - Jika Anda mulai melakukan hubungan
seks sebelum menikah, Anda akan melemahkan
hubungan dengan orang yang memang Anda
nikahi. Jika Anda yakin dia adalah orang yang
kemudian segera menikah atau menunggu sedikit
lebih lama atau tidak, Anda bisa menikah, daripada
menanggung risiko berhubungan seks dengan
orang yang buruk. Sekarang, kita sampai pada
intinya jika Anda memutuskan untuk berhubungan
seks sebelum menikah lalu apa kejutan dan
kesenangan pernikahan? Apa yang "Anda mungkin
sekarang mencium pengantin wanita" benar-benar
berarti jika Anda telah melangkah lebih jauh dari
ini. Belum lagi, katakanlah Anda melakukan
hubungan seks dengan orang yang salah, sekarang
saat hubungan ini terbagi dengan menambahkan
bahwa drama emosional yang lebih banyak ke
kedua belah pihak, hal itu menjadi bekas luka yang
jauh lebih besar dalam hidup Anda dan dapat
membuat Anda mengalami penurunan sprial. Juga
jika Anda mulai berhubungan seks dengan
beberapa wanita / pria sebelum menikah apakah
Anda yakin Anda akan bisa berhenti begitu Anda
telah menemukan yang benar dan telah menikah
selama beberapa tahun dan telah melatih tubuh
Anda untuk "siap" untuk seseorang baru? Mengapa
menciptakan kebiasaan buruk itu?

TITIK # 2- TITIK # 3-Jika sudah bisa melakukan

hubungan seks sebelum menikah maka ketahuilah
bahwa tidak semua Penyakit dapat dihentikan oleh
pencegahan maka pada akhirnya Anda akan
memiliki beberapa jenis penyakit jika Anda
"berjudi" cukup. Jika Anda belum siap untuk
menikah maka Anda belum siap untuk melakukan
hubungan seks. Anda tidak akan pernah 100%
yakin bahwa preventif akan selalu bekerja. Karena
itu, setiap Anda berhubungan seks, berisiko terkena
penyakit yang tak terhitung jumlahnya di luar sana
dan memulai keluarga. Jadi jika Anda siap untuk
seks dan menikah maka GET menikah.

Saya akan pergi dengan ini untuk dipikirkan dan

menunggu tanggapan Anda. Ini hanya permulaan
untuk melihat dari mana saya datang. Good Luck !!
Laporkan Argumen ini

Pro
PENGANTAR
Seks pra-nikah bisa berarti seseorang terlibat dalam
hubungan seks dengan orang-orang yang pada
akhirnya tidak mereka nikahi, atau orang yang
mereka rencanakan untuk dinikahi. Ingatlah ini. Ini
adalah situasi ideal budaya kita tapi tidak praktis.
Saya akan menjawab alasan lawan saya untuk
menentang seks pra-nikah sebelum
mempresentasikan argumen saya sendiri yang
terpisah.

RESPONSES
Alasan lawan saya untuk percaya berpantang
sampai menikah adalah ide bagus:

1. Ini akan membantu pernikahan Anda karena

Anda tidak akan terbiasa berhubungan seks dengan
banyak pasangan.

Respon: Pasangan yang sudah menikah mungkin

memilih untuk memiliki hubungan terbuka dengan
pasangan seksual lainnya (yang memang terjadi).
Seseorang mungkin pernah melakukan hubungan
seks pra-nikah dengan orang yang mereka pilih
untuk dinikahi, membatalkan argumen ini
sepenuhnya. Saya tidak melihat dasar untuk
mengklaim bahwa ada sesuatu yang membentuk
kebiasaan berhubungan seks dengan seseorang
yang berbeda dari pasangan Anda saat ini, dan
menolak klaim ini sampai lawan saya memberikan
alasan atau bukti yang lebih baik lagi.

2. Kehamilan bisa terjadi diluar pernikahan bahkan

dengan perlindungan.

Respon: Kehamilan bisa terjadi dalam pernikahan

bahkan dengan perlindungan, pernikahan tidak
melindungi terhadap kehamilan. Satu-satunya
keuntungan dari perkawinan dalam hal kehamilan
adalah jika kebetulan terjadi, pasangan sudah
sepakat untuk tetap bersama. Namun, jika
kehamilan terjadi di luar nikah bahkan dengan seks
aman, aborsi adalah pilihan yang terjamin.

3. Penyakit bisa terjadi dengan seks pra nikah.

Respon: Penyakit bisa terjadi dalam pernikahan

jika satu atau lebih pasangan menipu atau jika itu
adalah pernikahan terbuka. Tidak ada yang
mencegah pasangan tak menikah yang bertanggung
jawab untuk tidak diuji sebelum melakukan
hubungan seks. Demikian pula, jika Anda memiliki
pasangan yang terdiri dari dua perawan
mempertimbangkan seks pra-nikah (yang
merupakan situasi ideal lawan saya), penyakit juga
tidak menjadi masalah. Tidak ada yang secara
inheren bebas penyakit tentang pernikahan, hanya
tentang seks yang tidak aman dan banyak
pasangan.

Meskipun tidak secara langsung dinyatakan sebagai

poin, saya merasa perlu untuk menanggapi
pernyataan berikut:

4. "Jika Anda BENAR-BENAR IN LOVE maka

Anda berdua akan bisa menunggu, karena jika
Anda benar-benar mencintai mereka, Anda tidak
ingin mengacaukan kehidupan Anda dengan
berhubungan seks ... dan mengingat
konsekuensinya (anak-anak) tanpa siap untuk
menikah banyak menangani anak-anak ketika Anda
satu. "

Respon: Saya menegaskan bahwa jika pasangan

benar-benar mencintai satu sama lain, cap
pernikahan tidak perlu dilakukan untuk seks. Jika
mereka saling percaya dan benar-benar siap
menghadapi risiko seks dan komitmen, pernikahan
hanyalah sebuah formalitas dan mereka akan baik-
baik saja tanpa itu. Jika mereka takut pasangan
lainnya kabur karena kehamilan atau memberi
mereka penyakit, itu adalah masalah hubungan
yang tidak akan diperbaiki pernikahan.

5. "Mengapa menempatkan diri Anda melalui

semua detak jantung dan tekanan emosional karena
berhubungan seks dengan orang yang salah."

Tanggapan: 'Yang salah' mengandaikan bahwa

seseorang, orang hanya menikahi 'orang yang
benar' dan kesalahan itu tidak terjadi. Dua, ini
mengasumsikan bahwa cinta hanya terjadi sekali
seumur hidup. Tidak ada alasan untuk percaya
inilah masalahnya. Memang, menekan diri untuk
percaya bahwa pasangan seksual potensial ini atau
yang potensial adalah 'orang yang tepat' adalah hal
yang biasa dan saya percaya bahwa ini
menyebabkan patah hati dengan sendirinya.
Pendekatan seksualitas yang lebih realistis
memungkinkan untuk mempercayai, menyayangi
dan bahkan mencintai hubungan seksual tanpa
harus menganggap pasangannya "yang satu".
Selanjutnya, patah hati dan stres emosional bisa
dan mungkin akan menjadi hasil sebuah hubungan
yang terkunci di antara dua orang yang tidak
pernah berhubungan seks satu sama lain ... dan
ternyata sama sekali tidak cocok di tempat tidur.
Kehidupan seks pasangan sangat merupakan bagian
dari seberapa sehat hubungan mereka, dan
perjudian sebenarnya adalah bertaruh dalam
pernikahan dengan sesuatu yang tidak mungkin.

KASUS SAYA
1. Seks teratur adalah manfaat kesehatan. Ini
mengurangi stres, meningkatkan sistem kekebalan
tubuh, mengurangi penyakit jantung, membakar
kalori, mengurangi depresi, dan juga memberikan
manfaat ringan lainnya, yang semuanya membuat
abstance disangkal. [1] [2] Saya mengutip:

"Mereka yang melakukan hubungan intim memiliki

respons stres yang lebih baik daripada mereka yang
melakukan perilaku seksual lainnya atau tidak
berprestasi." Respon stres yang baik diperlukan
untuk hubungan jangka panjang, karena stres dapat
dengan mudah membunuh seseorang. Semakin
lama pasangan menunggu untuk berhubungan seks
semakin mereka berisiko membiarkan stres
menciptakan perkelahian dan dengan demikian luka
emosional yang tahan lama.

"Berhubungan seks satu atau dua kali dalam

seminggu dikaitkan dengan tingkat antibodi yang
lebih tinggi yang disebut immunoglobulin A atau
IgA, yang dapat melindungi Anda dari terkena flu
dan infeksi lainnya." Tentunya bermanfaat bagi
individu, sebuah manfaat yang hilang jika
seseorang tidak melakukan hubungan seks.

"Para periset juga menemukan bahwa melakukan

hubungan seks dua kali atau lebih dalam seminggu
mengurangi risiko serangan jantung fatal
setengahnya bagi pria, dibandingkan dengan
mereka yang melakukan hubungan seks kurang dari
sebulan sekali." Bisakah anda bayangkan bila
dibandingkan dengan seks nol kali sebulan?

2. Pasangan yang melakukan hubungan seks teratur

lebih baik dalam jangka panjang. Mereka sudah
tahu mereka kompatibel secara seksual, telah
membangun kepercayaan dengan tetap bersama
tanpa memerlukan kontrak perkawinan, dan tidak
perlu menyesuaikan diri dengan nuansa seks
sekaligus hal-hal lain yang membuat stres.

"Berhubungan seks dan orgasme meningkatkan

kadar hormon oksitosin, hormon cinta yang
disebut, yang membantu kita mengikat dan
membangun kepercayaan." [1] Ritual pernikahan
tidak menghasilkan hormon semacam itu. Bahkan
tanpa hormon seperti itu, seks membutuhkan
keintiman dan kepercayaan yang luar biasa, yang
dibutuhkan pasangan jika mereka akan bertahan
dalam jangka panjang. Dan seperti yang disebutkan
di atas, menunggu sampai menikah untuk
melakukan hubungan seks berisiko tinggi untuk
menyegel komitmen dengan orang yang mungkin
sama sekali tidak cocok dengan Anda di tempat
tidur, yang menyebabkan lebih banyak istirahat hati
daripada "melakukannya dengan yang salah".

3. Seks pra-nikah mencegah eksplorasi seksual. Ini

berarti seseorang cenderung menemukan apa yang
sebenarnya mereka nikmati dan lebih cenderung
mendasarkan seksualitas dan pengetahuan seksual
mereka dari apa yang mereka anggap sebagai
norma - yang akan mereka dapatkan dari media,
pornografi dan sastra. Tidak hanya ini buruk bagi
orang yang mungkin tidak dapat mengalami apa
yang sebenarnya mereka inginkan dari kehidupan
seks mereka, namun hal itu dapat mengakibatkan
mereka tidak menyadari bagaimana manusia lain
berada. Mereka mungkin berpikir, misalnya, bahwa
rambut dan keriput yang tidak sedap dipandang dan
bentuknya tidak normal, orgasme terjadi pada saat
bersamaan dan tanpa usaha, dan lain-lain. Hal ini
merugikan harga diri pasangan mereka dan
menghancurkan keintiman. Memang, eksplorasi
seksual lebih dulu, semakin masing-masing
pasangan bisa menyenangkan "yang satu". Jika itu
cinta, ini akan sangat berarti. Kurangnya variasi
tidak ada gunanya.

4. Berfokus pada pantang dapat menyebabkan

clueless di tempat tidur, yang lebih berisiko.
Misalnya, mereka yang hanya memiliki pendidikan
berpendirian hanya ditemukan lebih banyak
melakukan seks lebih awal dan tanpa mengetahui
bagaimana amannya. [3] Seks aman masih menjadi
masalah dalam pernikahan jika kehamilan harus
dicegah dan jika perceraian atau seks di luar nikah
terjadi. Individu yang menjauhkan diri dari
hubungan seks dan hanya melakukan hubungan
seks dengan orang lain juga kurang dapat mengajari
anak-anak mereka tentang seks yang aman.

5. Jika berpantang sampai menikah adalah nilai

budaya bagi setiap orang dalam pasangan, Anda
berisiko menanggung perkawinan yang terjadi
hanya untuk mendapatkan seks tanpa rasa bersalah
(maafkan anekdotnya, tapi sebenarnya saya
mengenal pasangan yang mengaku melakukan ini,
Keduanya sangat muda secara sosial konservatif
Kristen). Masuk akal untuk menghindari motif
tersembunyi untuk menikah sehingga komitmen
lebih murni dan jujur. Memang sangat mudah bagi
keperawanan seseorang untuk dibohongi untuk
menarik seseorang yang memandang pantang
sebagai kebaikan moral.

KESIMPULAN
Tiga argumen lawan saya mendukung pantangan
sampai menikah tidak ada hubungannya dengan
seks pra-nikah itu sendiri dan sebaliknya bertumpu
pada satu klaim yang tidak berdasar dan beberapa
masalah situasional yang dapat terjadi tanpa
pantang.

Seks adalah kebutuhan biologis alami. Ini

menyenangkan, ini mempromosikan kesehatan dan
keintiman yang baik, serta kepercayaan dan kasih
sayang. Dipraktekkan dengan aman, risiko
situasional apapun rendah dan jauh lebih besar
Laporkan Argumen ini

Menipu
Saya pikir masalah pertama yang harus saya
sampaikan adalah marraige. Mengapa orang
bahkan menikah untuk memulai, apa pentingnya
hal itu dan apa arti "marraige" actully. Saya pikir
ini adalah masalah yang sangat serius untuk diatasi
dalam kehidupan sehari-hari dengan marrige
dengan segala tingkat devosional yang tinggi
terutama karena hubungan seks pra-nikah yang
saya percaya.

Poin 1: Keluarga
Pertama-tama, mari kita jelaskan satu hal penting.
Secara umum, anak-anak dan orang dewasa lebih
baik di rumah yang dikepalai oleh ibu dan ayah
yang sudah menikah. Rata-rata. Ada banyak pria
dan wanita lajang yang melakukan pekerjaan hebat
dalam membesarkan anak-anak, dan anak-anak
mereka melakukannya dengan sangat baik. Apa
yang Anda ingin anak atau anak Anda ketahui
tentang manfaat pernikahan? Berbicara tentang
nilai perkawinan sekarang bisa membantu putra
atau putri Anda membuat pilihan bagus yang akan
berdampak pada masa depan mereka. Pastikan
Anda membiarkan mereka tahu apa yang Anda
inginkan untuk masa depan mereka. Pernikahan
bisa menjadi bagian positif dari kehidupan anak
Anda. Penelitian mendukung hal ini!
LETS GO OVER ARGUMEN BERBEDA
UNTUK MENDAPATKAN SUDUT LEBIH
BAIK
Seks dan Loveneed untuk menghadapi secara tepat
hubungan tindakan fisik hubungan seksual dengan
aspek yang lebih tidak berwujud dari hubungan
bermakna antara dua manusia.
Apakah berhubungan seks benar-benar bercinta?
Studi kasus modern, wawasan psikologis, ajaran
gereja, dan bangunan alkitabiah sepertinya tidak
menyarankan. Seperti kata psikoanalis Erich
Fromm, "Mencintai seseorang yang secara
produktif menyiratkan peduli dan merasa
bertanggung jawab atas hidupnya, tidak hanya
untuk kekuatan fisiknya tapi juga untuk
pertumbuhan dan perkembangan semua kekuatan
manusianya." {1}
Jika seks hanyalah hal fisik, maka masturbasi atau
bentuk autoerotisme lainnya harus memberikan
kepuasan seksual yang benar dan lengkap.
Begitulah yang terjadi. Alternatif untuk hubungan
seksual normal mungkin memuaskan secara fisik,
tapi tidak emosional. Aktivitas seksual yang berarti
melibatkan persatuan fisik seorang pria dan wanita
dalam hubungan saling peduli dan akrab.

Setiap orang normal memiliki keinginan fisik untuk

melakukan aktivitas seksual disertai dengan
keinginan untuk mengetahui dan diketahui,
mencintai dan dicintai. Kedua keinginan tersebut
merupakan pencarian nyata akan keintiman dalam
sebuah hubungan; Hubungan seksual hanya
mewakili satu ramuan yang memungkinkan kita
mengalami keakraban sejati.

Hubungan seksual maksimum ada di mana saling

komunikasi, pengertian, kasih sayang, dan
kepercayaan terbentuk, dan dua orang telah saling
berjanji satu sama lain dalam hubungan permanen.
Semakin banyak kualitas inilah yang hadir,
semakin dalam keintiman dan semakin berarti
hubungan. Ini menjadi lebih berharga seiring
berjalannya waktu karena ini adalah salah satu dari
jenis - unik. Untuk menyebarkan keintiman di
sekitar melalui berbagai hubungan seksual
menghancurkan nilai akumulasi dari hubungan
sebelumnya (s) dan mencairkan dan menyebarkan
(dalam dosis kecil ke sejumlah orang) apa yang
harus diberikan.

Tantangan nyata menghadapi orang muda saat ini.

Mengingat pilihan antara hamburger pada pukul
lima atau filet mignon pada pukul tujuh tiga puluh,
apakah ada alasan bagus untuk melepaskan
hamburger dan menunggu filetnya? Mengapa tidak
keduanya? Mengapa tidak mengambil hamburger
sekarang dan filetnya nanti?

Sikap yang terakhir justru menjadi alasan orang

yang mendorong aktivitas seksual di luar nikah.
Tapi tidak mungkin memiliki keduanya tanpa
menemui masalah nantinya. Terlalu banyak
hamburger merusak selera dan apresiasi seseorang
terhadap filet dan cenderung mengubah filet
menjadi hamburger juga!
Argumen Kontemporer untuk Seks Premarital
Sekarang kita akan mulai mempertimbangkan
argumen yang diajukan untuk membenarkan
aktivitas seksual sebelum dan di luar nikah. Kami
akan menganalisis argumen secara singkat dan
mengeksplorasi implikasi umum dari masing-
masing alasan sehingga Anda dapat memutuskan
mana yang akan memberikan jalan terbaik untuk
masa depan Anda.
-Biologis Argumen
Mungkin alasan paling umum yang digunakan
untuk membenarkan aktivitas seksual pranikah
adalah dorongan seksual adalah dorongan biologis.
Argumennya setua Alkitab, di mana Paulus
menyatakan dalam 1 Korintus 6:13, "Makanan
adalah untuk perut dan perut adalah untuk
makanan." Orang-orang Korintus menggunakan
argumen biologis untuk membenarkan amoralitas
mereka, namun Paulus menjelaskan bahwa analogi
nafsu seks adalah (dan) keliru. Manusia tidak bisa
hidup tanpa makanan, udara, atau air. Tapi kita bisa
hidup tanpa seks.

Alam mengatakan beberapa hal tentang hal ini.

Pertama, Tuhan telah membangun dunia alami
sebagai mekanisme pelepasan seksual: emisi
nokturnal, atau pelepasan orgasme selama mimpi.
Kedua, alam menolak pergaulan manusia, karena
meningkatnya masalah penyakit menular seksual
membuat sangat jelas.

Pasangan yang membatasi seks dengan pasangan

pernikahan mereka tidak menghadapi bahaya dari
penyakit. Selanjutnya, kita dapat dengan aman
menyimpulkan bahwa pantangan tidak
mengganggu kesehatan seseorang. Sosiolog Robert
Bell menyindir, "Tampaknya tidak ada catatan
tentang orang-orang yang dirawat di rumah sakit
karena anak perempuan menolak memberikan
pertanggungan seksual." {2}
Sambil mengakui bahwa manusia memiliki banyak
karakteristik umum dengan hewan, kita tidak
menemukan pola perilaku seksual yang sebanding
di dunia hewan. Seksualitas manusia itu unik
karena mencakup, tapi melampaui, unsur
reproduksi fisik. Ini mencapai keakraban yang tidak
diketahui di antara hewan. Manusia berbeda dengan
binatang.
-Statistical Argument
Argumen populer kedua mengapa semua orang
melakukannya. Pertama, kita harus secara kategoris
menekankan bahwa ini bukan pernyataan yang
benar. Sebuah studi baru-baru ini (1991)
mahasiswa baru menunjukkan bahwa "sekitar dua
pertiga pria (66,3 persen) dan sedikit lebih dari
sepertiga wanita (37,9 persen) mendukung gagasan
seks antara orang-orang yang telah mengenal satu
sama lain hanya untuk Waktu yang singkat. " {3}
Karena statistik semacam itu mungkin, mereka
jelas menunjukkan bahwa tidak semua orang aktif
secara seksual.

Selanjutnya, statistik tidak menetapkan nilai moral.

Apakah sesuatu itu benar karena sering terjadi atau
karena banyak orang mempercayainya? Suku
primitif mungkin memiliki konsensus 100 persen
mayoritas bahwa kanibalisme benar! Apakah itu
benar? Mayoritas bisa salah. Jika sebuah
masyarakat menetapkan standar, standar tersebut
dapat berubah dengan keinginan dan kehendak
mayoritas. Dalam perbudakan satu generasi
mungkin benar dan aborsi salah, seperti pada awal
abad ke-19 Amerika; Tapi di generasi lain, aborsi
sedang terjadi dan perbudakan sedang berlangsung,
seperti hari ini.

Ada cukup banyak anak muda di sekolah atau

komunitas yang lebih memilih untuk menunggu
sampai menikah sehingga anak muda yang ingin
menunggu memiliki banyak perusahaan. Setiap
orang harus memutuskan di mana dia ingin berada
dalam analisis statistik tertentu tentang kebiasaan
dan perilaku seksual saat ini.
-Proof of Love
Argumen ketiga menunjukkan bahwa tes aktivitas
seksual atau memberikan bukti cinta. Seharusnya,
ini melambangkan seberapa banyak yang
diperhatikan orang lain. Oleh karena itu, ada
tekanan pada pasangan yang lebih enggan untuk
menunjukkan tingkat perawatan tertentu. Pengganti
yang enggan menyerah pada tekanan ini sering kali
melakukannya dengan harapan yang mendasar
bahwa bagaimanapun juga akan memperkuat
hubungan dan mencegah pasangan lain untuk
mencari tempat lain untuk mendapatkan teman
yang kurang ragu.

Setiap orang yang berkeras membuat seks, bukti

utama hubungan yang tulus tidak mengatakan
"Saya mencintaimu," melainkan "Aku
menyukainya." Cinta sejati menyangkut dirinya
sendiri dengan kesejahteraan orang lain dan tidak
akan menafsirkan keraguan seksual dengan cara
yang egois. Selanjutnya, orang yang mengadopsi
praktik ini mengembangkan pola untuk
menunjukkan cinta dengan respons seksual murni.
Pada akhirnya dia memasuki pernikahan dengan
sesuatu yang menyimpang seperti keintiman yang
sebenarnya, untuk mengatakan tidak ada yang
harus menghadapi kenangan akan cinta
sebelumnya. Beberapa perilaku tidak dapat diubah,
dan proses ini seperti mencoba menguraikan telur.
Setelah selesai, itu sudah selesai.

Perspektif yang lebih luas memandang seks sebagai

bagian integral dan penting dari hubungan yang
bermakna tapi tidak totalitasnya. Mengingat hal ini
akan membantu setiap individu untuk membuat
keputusan yang tepat untuk menahan diri dari
keterlibatan seksual jika calon pasangan memberi
tekanan untuk melakukan hubungan seks. uji
hubungan
Laporkan Argumen ini

Pro
Saya berterima kasih kepada lawan saya karena
mengemukakan pendapatnya. Namun, dia telah
mengajukan serangkaian pernyataan yang tidak
berdasar, argumen manusiawi, argumen religius,
dan yang saya pikir adalah ikan merah. Dia telah
gagal untuk bahkan mengatasi argumen saya
sendiri. Saya ingin mengulangi sesuatu yang
dilawan lawan saya dalam argumen terakhir saya.
Pertimbangkan skenario berikut ini: Sepasang
perawan berada dalam hubungan seksual
monogami, penuh kasih, tapi belum menikah.
Dengan apa, lawan saya menemukan kesalahan?

RESPONSES
Keluarga: Sementara dia mempresentasikan hal ini
di bawah "mengapa orang menikah", dia
mengajukan argumen untuk seks setelah menikah -
bahwa anak-anak lebih baik dengan pasangan yang
sudah menikah. Tidak hanya lawan saya gagal
memberikan penelitian yang dia klaim ada, namun
dia juga gagal memberikan alasan mengapa anak-
anak berhubungan dengan seks pra-nikah.
Pernikahan tidak berarti anak-anak, dan anak-anak
sebelum menikah tidak berarti orang tua tunggal.
Seperti yang saya tunjukkan dalam argumen
terakhir saya, pasangan bisa tetap bersama tanpa
menikah.

Cinta: Lawan saya mendasarkan asasnya sebagian

pada ajaran Alkitab dan gereja, yang keduanya
tidak relevan. Dia juga tidak menyediakan sumber.
Penegasannya sama sekali tidak berarti apa-apa.
Tak satu pun komentarnya tentang seks dan cinta
mengecualikan seks pra-nikah. Seks tidak
mendadak mengandung cinta begitu pasangan
terikat secara hukum. Selanjutnya lawan saya
mengakui masturbasi tidak cukup baik - jika Anda
mencintai seseorang, apakah Anda tidak ingin
mereka dipenuhi secara seksual diluar masturbasi
sederhana? Mengapa Anda mencabut seseorang
yang Anda cintai?

"Hubungan seksual maksimum ada di mana saling

komunikasi, pengertian, kasih sayang, dan
kepercayaan terbentuk, dan dua orang telah saling
berjanji satu sama lain dalam hubungan permanen.
Semakin banyak kualitas inilah yang hadir,
semakin dalam keintiman dan semakin banyak.
bermakna hubungan. Ini menjadi lebih berharga
seiring berjalannya waktu karena ini adalah sesuatu
yang unik - unik. "

Lawan saya tidak memberikan alasan mengapa hal

ini tidak dapat ada sebelum menikah.

"Untuk menyebarkan keintiman di sekitar melalui

berbagai hubungan seksual menghancurkan nilai
akumulasi dari hubungan sebelumnya dan
mencairkan dan mencerai-beraikan (dalam dosis
kecil ke sejumlah orang) apa yang harus
diberikannya."

Lawan saya lagi tidak memberikan alasan untuk

penegasannya. Saya telah bertanya dalam argumen
terakhir saya mengapa ada alasan untuk keyakinan
ini, saya hanya bisa berasumsi tidak ada. Keintiman
dan seks bukanlah sumber daya yang terbatas.

"Tantangan nyata menghadapi orang muda saat ini.

Mengingat pilihan antara hamburger pada pukul
lima atau filet mignon pada pukul tujuh tiga puluh,
apakah ada alasan bagus untuk melepaskan
hamburger dan menunggu filetnya? ... Terlalu
banyak hamburger merusak makanan seseorang.
rasa dan penghargaan untuk filet dan cenderung
mengubah filet menjadi hamburger juga! "

Jika kita akan menggunakan metafora makanan,

saya ingin menunjukkan bahwa seseorang harus
mencicipi banyak anggur untuk mengembangkan
rasa untuk itu. Demikian pula, Anda tidak bisa
memiliki selera yang baik untuk atau apresiasi yang
baik terhadap sesuatu yang belum pernah Anda
alami.

Biologis: Mengabaikan sejenak bahwa lawan saya

terus berdebat melawan orang-orang jerami,
kebutuhan akan interaksi manusia bersifat biologis
(datang, seperti yang terjadi, dari otak) dan
sebenarnya ada masalah kesehatan yang berasal
dari pantangan. Ini termasuk tingkat kematian yang
lebih tinggi di antara pria, meningkatnya agresi dan
kekejaman pada umumnya, dan dispareunia pada
wanita. Dyspareunia - itu hubungan seksual yang
menyakitkan. Artinya, wanita yang tinggal perawan
akan menemukan hubungan seksual yang
umumnya lebih menyakitkan. Ini berbeda dengan
nyeri "pertama kali" sederhana. Pembukaan vagina
menyempit dan ini adalah kondisi medis. [1] [2]

Alam: "Pertama, Tuhan telah membangun dunia

alami sebagai mekanisme pelepasan seksual: emisi
nokturnal, atau pelepasan orgasme selama mimpi."
Saya menolak pernyataan lawan saya tentang apa
yang telah dilakukan tuhannya, mereka tidak
berdasar dan tidak dapat dibuktikan. Lawan saya di
bawah mengakui bahwa masturbasi tidak sebaik
seks sungguhan. "Kedua, alam menolak pergaulan
manusia, karena meningkatnya masalah penyakit
menular seksual membuat sangat jelas." Ini
menggelikan. Pertama lawan saya menyatakan
tuhannya bertanggung jawab, maka dia menyatakan
itu adalah alam. Tapi alam bukanlah suatu entitas,
entah itu tidak menciptakan apapun. Penyakit
menular seksual hanyalah organisme yang ada
seperti orang lain, dengan mendapatkan energi dan
reproduksi. Mereka telah berevolusi untuk
melakukannya dengan cara terbaik, dari bepergian
dengan partikel ingus untuk melakukan perjalanan
dengan partikel sperma. Memproyeksikan penilaian
moral manusia terhadap mikroorganisme sama
pentingnya dengan menyatakan apa yang
dipikirkan pepohonan tentang aktivitas seksual kita.
Nevermind itu

Statistik: Argumen orang lain.

Bukti cinta: Argumen pria jerami lain, tapi satu

dengan beberapa kelebihan. Seperti yang telah saya
tunjukkan di atas, seks telah terbukti memberi
manfaat kesehatan dan tunjangan hubungan, dan
lebih unggul dari masturbasi sebagaimana yang
diakui lawan saya. Kurangnya seks juga
menyebabkan masalah kesehatan yang serius.
Mengapa Anda menyakiti seseorang yang Anda
cintai dan menyangkal manfaat dan kebahagiaan
kesehatan mereka? Akhirnya, seperti yang
disebutkan sebelumnya, jika pasangan saling
percaya dan saling mencintai cukup untuk menikah,
seks tidak bermasalah.

Lawan saya tidak memberikan alasan mengapa

seks dengan seseorang yang Anda cintai akan
membuat seks refleksif.
Quote: Setiap orang yang berkeras membuat seks
bukti akhir dari hubungan yang tulus tidak
mengatakan "Aku cinta kamu," melainkan "aku
menyukainya."

Pernikahan disempurnakan oleh seks, bukan?

Apakah itu bukan deklarasi cinta dan keintiman?
Mitra seharusnya tidak menuntut atau menuntut
seks dari pasangan mereka, saya setuju. Tapi lawan
saya tidak masalah dengan ini terjadi begitu
dokumen hukum telah ditandatangani. Padahal,
malam perkawinan terdiri dari tekanan kuat untuk
berhubungan seks, dari pasangan baru dan seluruh
keluarga.

"Pada akhirnya dia memasuki pernikahan dengan

sesuatu yang menyimpang seperti keintiman yang
sebenarnya, untuk mengatakan tidak ada yang
harus menghadapi kenangan akan cinta
sebelumnya."

Lawan saya tidak memberikan alasan. Dan

seseorang yang telah berlatih berpantang memasuki
pernikahan tanpa tahu keintiman apa, apalagi
keintiman yang nyata.

"Perspektif yang lebih luas memandang seks

sebagai bagian integral dan penting dari hubungan
yang bermakna tapi tidak totalitasnya."

Aku sangat setuju. Namun lawan saya, untuk

beberapa alasan percaya bahwa seks sebagai bagian
integral dari hubungan tidak terpisahkan hanya bisa
ada jika pernikahan telah terjadi. Dia dalam
pernyataan ini mengakui bahwa seks adalah bagian
dari tapi tidak semua hubungan belum memberikan
alasan mengapa hal ini tidak dapat terjadi di luar
pernikahan. Lebih jauh lagi, mengapa hubungan
pra-nikah ditolak kemampuan untuk menjadi
hubungan nyata dengan ditolak berhubungan seks?
Bagaimana Anda bisa memutuskan apakah Anda
menginginkan hubungan hukum seumur hidup
dengan seseorang jika Anda belum mengalami
hubungan seksual yang penuh? Pernikahan adalah
kontrak hukum yang menciptakan ikatan
kekerabatan, atau ikatan keluarga. [3] Mengikat
bersama keluarga tidak banyak berhubungan
dengan cinta, dan bahkan konsep cinta perkawinan
tidak universal. Banyak argumen lawan saya sama
sekali tidak berlaku di sebagian besar dunia.
KESIMPULAN
Lawan saya mengandaikan bahwa seks pra-nikah
sangat berbeda. Hanya ada perbedaan legal dan
keluarga. Saya ingin mengulangi argumen saya di
babak terakhir, yaitu:

1. Seks memberikan manfaat kesehatan.

2. Seks memperkuat hubungan saat ini.
3. Seks meningkatkan seks dalam hubungan masa
depan.
4. Cluelessness beresiko dan bisa melemahkan
hubungan.
5. Fokus pada pantangan mendorong berbohong
dan menikah untuk seks.

Lawan saya tidak membahas hal-hal ini, dan terus

bertindak seolah-olah seks pra-nikah sama dengan
persetubuhan.

Sumber:
1. http: //www.forbes.com ...
2. http: //en.wikipedia.org ...
3. http: //en.wikipedia.org ...
Laporkan Argumen ini

Menipu
Saya juga berterima kasih kepada lawan saya
karena posting dia membantah. Namun, dia
mengatakan bahwa saya "mempresentasikan
serangkaian pernyataan yang tidak berdasar,
argumen orang-orang jerami, argumen religius, dan
apa yang saya anggap sebagai ikan merah. Dia
bahkan telah gagal untuk menanggapi argumen
saya sendiri." Namun, faktanya adalah semua poin
saya cukup valid dan mengatakan bahwa agama
adalah kutipan "ikan merah" atau "tidak relevan"
cukup bodoh mengingat sebagian besar orang
Amerika (76%) mengidentifikasi diri mereka
sebagai orang Kristen, kebanyakan dengan
denominasi Protestan. [1] Agama non-Kristen
(termasuk Yudaisme, Budhisme, Islam, dan
Hinduisme), secara kolektif membentuk sekitar 4%
sampai 5% populasi orang dewasa. [85] Orang
Amerika "religius".

[1] Barry A. Kosmin dan Ariela Keysar (2009).

"SURVEI IDENTIFIKASI AGAMA AGAMA
(ARIS) 2008" (PDF). Hartford, Connecticut, AS:
Trinity College. http: //b27.cc.trincoll.edu ....
Diperoleh 2009-04-01.
[2] Eck, Diana (2002). A New Religious America:
Negara dengan Agama Paling Berani di Dunia.
HarperOne hal 432. ISBN 978-0060621599.
Jadi sekarang kita memiliki coverd bahwa agama
secara deffinitly aspek BESAR dalam budaya
"kita" mari kita lihat apa yang mayoritas "agama"
katakan tentang seks pra-nikah.
1) 1 Korintus 6: 18-20 mendorong kita untuk
"Melepaskan diri dari dosa seksual
Orang berdosa lainnya melakukannya di luar tubuh
mereka, tetapi orang-orang yang berdosa
melakukan dosa seksual terhadap tubuh mereka
sendiri. Anda harus tahu bahwa tubuh Anda adalah
bait suci bagi Roh Kudus yang ada di dalam Anda.
Anda telah menerima Roh Kudus dari Tuhan. Jadi
kamu bukan milik kamu sendiri, karena kamu telah
dibeli oleh Tuhan dengan harga tertentu. Jadi
hormati Tuhan dengan tubuhmu. "... Terimalah dari
percabulan (seks pra-nikah) ---- Saya rasa ini
mengatakan itu semua dan cukup baik tahu bahwa"
orang Kristen "tidak percaya pada seks sebelum
menikah, jadi Jika Anda seorang Kristen maka
Anda memegang belife bahwa seks pra-nikah itu
salah. (BAHWA 76% AMERIKA)
2) Yudaisme juga percaya pada hal yang sama
melalui ancesters agama mereka menulis buku-
buku di dalam Alkitab.
3) Buddhisme, Islam, dan Hinduisme --- Biksu dan
biarawati dari kebanyakan tradisi diharapkan
menahan diri dari semua aktivitas seksual, ...
Tradisi Hindu Brahmacharya menekankan
penekanan pada pantangan sebagai cara untuk
memanfaatkan energi tubuh dan pikiran menuju
tujuan realisasi spiritual, ... Islam juga melarang
hubungan intim di luar nikah.

Poin 2 - Anda tampaknya berdebat tentang titik

marrige. Sekali lagi kita menemukan diri kita
berbicara tentang agama / tradisi maka Judul debat
(seks pra-MARITAL)
TITIK 3) Karena dalam perdebatan kita, kita
mengkritik "seks pra-MARITAL", kita menghitung
bahwa "orang" yang berhubungan seks akan
menikah sehingga isu "MARRIGE" dan apa
adanya, memang sangat kejam. Dia berbicara
tentang "Open Marriges" yang propablit namun
menurut Philip Blumstein dan Pepper Schwartz
(1983). Pasangan Amerika: Uang, Pekerjaan, Seks,
New York, NY: William Morrow dan periset
Perusahaan memperkirakan bahwa HANYA 1,7
persen sehingga mendasari 98,3% lainnya pada
beberapa marter ini akan cukup obserd.

TITIK 4) Alasan kebanyakan orang menikah

adalah mencurahkan cintanya kepada hanya satu
orang selama sisa hidup mereka. Oleh karena itu,
VOW tradisional: Apakah Anda BRIDE'S /
GOOMS NAME) membawa GROOM'S / BRIDES
NAME menjadi suami Anda - untuk hidup bersama
setelah Tata cara Allah - di tanah suci perkawinan?
Maukah kau mencintainya, menghiburnya,
HONOR dan MENJAGA dia, dalam penyakit dan
kesehatan, untuk lebih kaya, lebih miskin, lebih
baik, lebih buruk, dalam kesedihan dan
kegembiraan, untuk menghargai dan terus-menerus
melimpahi dia / ini adalah hening hatimu yang
terdalam, meninggalkan semua yang lain, jagalah
dirimu hanya untuk dia selama kamu berdua akan
hidup?

Ok jadi sekarang dengan "sumpah tradisional" -

Mari kita berurusan dengan kata-kata "HONOR
DAN KEEP." Bagaimana Anda bisa
"menghormati" dan "menjaga" seseorang dengan
"bercinta" dengan orang lain? Jika jawaban Anda
tidak ada, maka bagaimana bisa pernah
berhubungan seks sebelum atau sesudah marrige
help atau APAPUN untung untuk suatu hubungan
di dalam marrige? Jawaban = tidak bisa. Untuk
benar-benar "menghormati" orang yang akan Anda
sumpah untuk "menjaga agar lebih baik atau lebih
buruk lagi, dalam kesedihan dan kegembiraan,
untuk menghargai dan terus-menerus memberikan"
pengabdian "sepenuh hati hati Anda,
MENGAMBIL SEMUA ORANG LAIN ... (saya
katakan itu lagi) MENGAMBIL SEMUA ORANG
LAIN "untuk membantu menghormatinya, Anda
akan menyelamatkan diri hanya untuk mereka dan
menjaga diri Anda hanya untuk mereka. Ini juga
mengatakan "meninggalkan semua yang lain, jaga
diri Anda hanya untuknya selama Anda berdua
akan hidup?" JIKA Anda akan menjaga diri Anda
tiba-tiba sejak Anda menikah sekarang, saya pikir
akan lebih baik untuk selalu menjaga diri Anda
sendiri.

OK terus kembali ke pokok permasalahan penyakit:

Beberapa penyakit kelamin tidak memiliki gejala
dan banyak pasangan menemukan bertahun-tahun
kemudian bahwa mereka menjadi tidak subur
karena penyakit ini. Ahli infertilitas
memperkirakan bahwa 80% ketidaksuburan saat ini
disebabkan oleh penyakit kelamin yang dikontrak
sebelum mereka menikah.
Metode terbaik dan satu-satunya yang menjamin
100% melawan AIDS dan penyakit menular
seksual lainnya adalah dengan menunggu
pernikahan untuk berhubungan seks dan menjaga
kesetiaan dalam pernikahan Anda. UNAIDS
memperkirakan bahwa 32,9 juta orang hidup
dengan HIV / AIDS di seluruh dunia pada akhir
tahun 2007, meningkat dari 29,5 juta di tahun 2001.
Perkiraan HIV / AIDS global terbaru dari UNAIDS
/ WHO mencerminkan surveilans dan metodologi
surveilans yang meningkat dan diperluas,
pengumpulan data dan metodologi negara , serta
peningkatan pemahaman tentang perjalanan alami
epidemi ini. Akibatnya, ada revisi substansial dari
perkiraan sebelumnya.

BEBERAPA FAKTA TENTANG - HANYA -

SATU SEXUALY TRANSMITTED DIEASE ===
AIDS ===
Centers for Disease Control memperkirakan bahwa
telah terjadi lebih dari setengah juta kematian AIDS
di Amerika Serikat saja termasuk lebih dari lima
ribu kematian akibat AIDS pada anak di bawah 15
tahun.

AIDS adalah penyebab utama kematian orang

Afrika Amerika berusia 25 sampai 44 tahun.

AIDS adalah penyebab utama kematian kedua bagi

orang Latin usia 25 sampai 44 tahun.

Pada tahun 1999, perempuan merupakan 23% dari

semua kasus AIDS di Amerika Serikat.

Perempuan merupakan kelompok infeksi HIV baru

yang paling cepat berkembang di Amerika Serikat.

Diperkirakan satu dari 13 orang yang hidup dengan

AIDS berusia di atas lima puluh tahun
dan bahwa lebih dari seperempat tidak menyadari
kondisi mereka namun masih bisa menyebarkan
penyakitnya.
Centers for Disease Control memperkirakan bahwa
15% pria yang terinfeksi HIV terinfeksi melalui
hubungan seks heteroseksual
termasuk seks oral dan vaginal.

Pada tahun 2000, Centers for Disease Control

memperkirakan bahwa lebih dari 2,2 juta orang di
Amerika Serikat positif HIV
dan bahwa 25% dari mereka yang positif HIV sama
sekali tidak menyadari kondisinya namun masih
dapat menyebarkan penyakit ini.

========== SEBAGAI UNTUK

PENCEGAHAN =========
Tingkat kegagalan kondom telah dinilai antara 2%
dan 35%.

Sebuah artikel Boston Globe (23 Juni 2003)

menempatkan tingkat kegagalan kondom untuk
mencegah infeksi HIV pada tingkat 10%

Ingatlah bahwa Anda hanya bisa mengetahui

apakah Anda memiliki bantuan setelah 6-8 tahun
dan bahkan Anda mungkin tidak memiliki simpel
apapun !!

JANGAN RUN RISIKO MENUNGGU SAMPAI

ANDA BERAS DAN TINGGAL LOYAL
SEKALI ANDA MENIKAH.
-Anda akan lebih aman, bahagia, dan memberi
contoh yang baik untuk generasi mendatang

VOTE CON !!!

Laporkan Argumen ini
. JUST ANOTHER JOB
1. LABA BERSIH
Profesi tertua di dunia hanya itu, profesi seperti
Prostitusi salah secara moral. Mengurangi
yang lain. Pihak berwenang telah mencoba untuk
seks terhadap transaksi keuangan
melarang perdagangan seks selama ribuan tahun,
merusak hubungan manusia normal,
namun pelacuran tumbuh subur di era internet.
pernikahan dan keluarga. Di negara-
Sudah saatnya menghadapi kenyataan bahwa
negara dimana pelacuran dilegalisir dan
pekerjaan seks tidak akan hilang. Jika kita
dikenai pajak, negara telah menjadi
memperlakukannya hanya sebagai industri jasa
mucikari secara efektif. Amoralitas
lain, pekerja seks - apakah mereka laki-laki atau
perdagangan seks telah diakui sepanjang
perempuan, homo atau heteroseksual - dapat
sejarah dan menjaganya tetap ilegal
keluar dari bayang-bayang dan mulai
adalah kunci untuk menjaga kesucian
menumpahkan stigma kriminalitas. Apa yang
nilai-nilai dasar masyarakat. Prostitusi
orang dewasa setuju di balik pintu tertutup, apakah
adalah penghinaan terhadap para
mereka membayarnya atau tidak, bukan urusan
pengikut agama terkemuka di dunia.
negara.

2. FOKUS PADA KEJAHATAN NYATA
Mengesahkan dan mengatur pelacuran akan
membuat hidup lebih aman bagi pekerja seks dan
membantu mematahkan mucikari dan kelompok
perdagangan yang mengeksploitasinya. Para
pedagang berkembang karena bisnis seks
digerakkan ke bawah tanah. Menyahkannya, dan
mereka akan memudar. Pelacur akan merasa lebih
aman pergi ke polisi jika mereka tidak lagi takut
pada penuntutan. Polisi akan dapat memfokuskan
sumber daya untuk menindak penjahat yang
sebenarnya - kelompok kriminal yang
mengeksploitasi pekerja seks. Pengalaman tempat-
tempat seperti Nevada, Swiss dan Selandia Baru
menunjukkan bahwa karya prostitusi yang
dilegalkan dan diatur.
3. RUDE REVENUES
Secara global, bisnis pelacuran bernilai $ 186
miliar, menurut situs www.havocscope.com yang
menganalisis ekonomi hitam. Pendapatan pada
skala itu bisa menghasilkan banyak pendapatan
pajak. Diperkirakan pelacuran legalisasi di seluruh
Amerika Serikat dapat memberi otoritas pajak
sekitar $ 20 miliar setahun. Di Jerman - yang
meliberalisasi undang-undang pelacurannya pada
tahun 2002 - industri hukum bernilai sekitar € 16
miliar dan pendapatan pajak merupakan kontribusi
besar bagi beberapa anggaran kota. Sudah saatnya
industri seks dikenai pajak seperti bisnis lainnya,
sehingga pendapatan tersebut bisa menguntungkan
masyarakat.
4. MENJAGA SEHAT
Secara global, bisnis pelacuran bernilai $ 186
miliar, menurut situs www.havocscope.com yang
menganalisis ekonomi hitam. Pendapatan pada
skala itu bisa menghasilkan banyak pendapatan
pajak. Diperkirakan pelacuran legalisasi di seluruh
Amerika Serikat dapat memberi otoritas pajak
2. DEGRADING DENGAN
DEFINISI
Mari lupakan fantasi "penghibur
bahagia". Kebanyakan wanita dipaksa
melakukan pelacuran dengan cara
paksaan atau kebutuhan ekonomi.
Pekerjaan itu sering kali banyak dibeli
pemerkosaan. Pelacuran secara definisi
merendahkan martabat perempuan. Ini
mengurangi barang dagangan untuk
dibeli, dijual dan disalahgunakan. Karena
mayoritas pelacur adalah perempuan,
mengesahkannya akan memperkuat
penindasan mereka oleh masyarakat yang
didominasi laki-laki dan menunjukkan
penghinaan yang jelas terhadap konsep
kesetaraan jender. Menghapus hambatan
hukum akan mengirim pesan kepada
generasi baru pria bahwa wanita hanyalah
komoditas seksual belaka.
3. ITU TIDAK BEKERJA
Pengalaman Jerman menunjukkan
pelacuran yang dilegalisir tidak bekerja.
Wanita disiksa beberapa jam demi jam di
rumah-rumah besar di kota-kota besar di
Jerman. Geng perdagangan manusia terus
menjual anak perempuan dari Eropa
Timur, Amerika Selatan dan Afrika ke
dalam perbudakan seksual. Industri ini
tetap tidak diatur dan kurang diawasi. Ini
mendorong korupsi, narkoba dan
kejahatan lainnya. Sebuah laporan oleh
Kementerian Keluarga Jerman
menemukan satu dekade pengesahan
telah "tidak menghasilkan peningkatan
aktual yang terukur dalam cakupan sosial
pelacur," juga bukan "bukti kuat" bahwa
undang-undang tersebut telah mengurangi
kejahatan.
4. ITU SELALU AKAN
BERBAHAYA DAN TIDAK
SEHAT
Pembuatan prostitusi legal tidak akan
membuatnya menyenangkan, sehat atau
bebas risiko. Melegalkan prostitusi
mendorong pria untuk meminta seks dan
sekitar $ 20 miliar setahun. Di Jerman - yang
meliberalisasi undang-undang pelacurannya pada
tahun 2002 - industri hukum bernilai sekitar € 16
miliar dan pendapatan pajak merupakan kontribusi
besar bagi beberapa anggaran kota. Sudah saatnya
industri seks dikenai pajak seperti bisnis lainnya,
sehingga pendapatan tersebut bisa menguntungkan
masyarakat.
Ingin memperdebatkan pertanyaan ini dengan orang lain? Bergabunglah dengan debat
kami " Haruskah pelacuran dilegalisasi di seluruh Eropa? "Dan tambahkan pemikiran Anda
di bagian komentar!
KREDIT GAMBAR: CC / Flickr - Vittorio Sclosia
FOR legalising prostitution
1. JUST ANOTHER JOB
The world’s oldest profession is just that, a
profession like any other. Authorities have
tried to ban the sex trade for millennia, but
prostitution thrives in the Internet age. It’s
time to face up to the reality that sex work is
not going to go away. If we treat it as just
another service industry, sex workers – be
they male or female, homo- or heterosexual –
can come out of the shadows and start to shed
the stigma of criminality. What consenting
adults do behind closed doors, whether they
pay for it or not, is no concern of the state.
2. FOCUS ON THE REAL
CRIMINALS
Legalising and regulating prostitution will
make live safer for sex workers and help
break the pimps and trafficking gangs who
exploit them. The traffickers thrive because
the sex business is driven underground.
Legalise it, and they will fade away.
Prostitutes will feel safer going to the police
memiliki banyak pasangan,
meningkatkan risiko STD. Kebijakan
kondom tidak dapat dilaksanakan - pria
akan memaksa, atau menyuap pelacur
untuk tidak menggunakannya.
Pemeriksaan kesehatan untuk pelacur
dirancang untuk melindungi klien, bukan
pekerja seks itu sendiri. Bersendiri
dengan pria aneh di ruangan tertutup akan
selalu membuat wanita berisiko terkena
kekerasan. Polisi di Belanda, dengan
undang-undang pelacurannya yang
liberal, memperkirakan hingga 90 persen
pekerja seks tidak mempraktikkan
profesinya secara sukarela.
AGAINST legalising prostitution
1. IMMORAL EARNINGS
Prostitution is morally wrong. Reducing sex to
a financial transaction undermines normal
human relationships, marriage and the family.
In countries where prostitution has become
legalized and taxed, the state has effectively
become a pimp. The immorality of the sex
trade has been recognized throughout history
and keeping it illegal is key to safeguarding
the sanctity of society’s basic values.
Prostitution is an affront to the followers of the
world’s leading religions.
2. DEGRADING BY DEFINITION
Let’s forget the “happy hooker” fantasies.
Most women are forced into prostitution by
coercion or economic need. The job often
amounts to bought rape. Prostitution is by
definition degrading to women. It reduces
them to merchandise to be bought, sold and
abused. Since the overwhelming majority of
prostitutes are women, legalizing it would
if they no longer fear prosecution. The police
will be able to focus resources on cracking
down on the real villains – the criminal gangs
who exploit sex workers. The experience of
places like Nevada, Switzerland and New
Zealand show that legalised, regulated
prostitution works.
3. RUDE REVENUES
Globally the prostitution business is worth
$186 billion, according to the website
www.havocscope.com which analyses the
black economy. Income on that scale could
generate a lot of tax revenue. It’s been
estimated legalising prostitution across the
United States could give the tax authorities
around $20 billion a year. In Germany –
which liberalized its prostitution laws in 2002
– the legal industry is worth around €16
billion and tax revenue is a major
contribution to some city budgets. It’s time
the sex industry is taxed like any other
business, so that those revenues can benefit
society.
4. KEEPING IT HEALTHY
Globally the prostitution business is worth
$186 billion, according to the website
www.havocscope.com which analyses the
black economy. Income on that scale could
generate a lot of tax revenue. It’s been
estimated legalising prostitution across the
United States could give the tax authorities
around $20 billion a year. In Germany –
which liberalized its prostitution laws in 2002
– the legal industry is worth around €16
billion and tax revenue is a major
contribution to some city budgets. It’s time
the sex industry is taxed like any other
business, so that those revenues can benefit
society.
Want to debate this question with others? Join our debate “Should prostitution be
legalised across Europe?” and add your thoughts in the comment section!
IMAGE CREDITS: CC / Flickr – Vittorio Sclosia
 Friends of Europe
reinforce their oppression by male-dominated
societies and present a clear affront to the
concept of gender equality. Removing the
legal barriers will send a message to new
generations of men that women are mere
sexual commodities.
3. IT DOESN’T WORK
Germany’s experience shows legalized
prostitution doesn’t work. Woman are abused
hour after hour in huge mega-brothels around
German cities. Human trafficking gangs
continue to sell girls from eastern Europe,
South America and Africa into sexual slavery.
The industry remains unregulated and
insufficiently policed. It encourages
corruption, drugs and other crimes. A report
by Germany’s Family Ministry found a decade
of legalisation had “not brought about any
measurable actual improvement in the social
coverage of prostitutes,” nor was their any
“solid proof” that the law had reduced crime.
4. IT’S ALWAYS GOING TO BE
DANGEROUS AND UNHEALTHY
Making prostitution legal is not going to make
it pleasant, healthy or risk free. Legalizing
prostitution encourages men to solicit sex and
have multiple partners, increasing STD risks.
Condom policies are not enforceable – men
will force, or bribe prostitutes not to use them.
Health checks for prostitutes are designed to
protect clients, not the sex workers
themselves. Being alone with strange men in a
closed room will always leave women at risk
from violence. Police in the Netherlands, with
its liberal prostitution laws, have estimated up
to 90 percent of sex workers do not practice
the profession voluntarily.
 Assalamualaikum Wr. Wb

First of all, let's thanks Allah the Al Mighty who has been giving us mercy and blessing so we
can attend this meeting without any obstacles in this great occasion.

Good morning friends all I love



 My presence here is not to patronize, nor to show that I am the most good and righteous,
but to invite all your friends to become better students and more. Friend whom I love, in this
modern era, often times we fall asleep with unlimited, nightlife, and other things that hurt.
What's more, the teenage son and daughter relationship twitches often become stumbling
blocks to reaching our goals. The actual impact of this free promiscuous life, there is only a
negative side that we receive. If we have been mired in the promiscuity are free, we'll spend
more time for lapsed in nightlife, and contracted the virus of consumerism to the mere
prestige.

My friends whom I proud of, we surely know that such actions had violated religious and
community values, as we surely will be close to illegal drugs, free s**, drunkenness, and the
things that harm others. Currently, pregnancy outside of marriage is not exceptional. This
also led to the high number of abortions among adolescents. Especially for young women, it
would be very troubling health you.
Abortion is not only breaking the law, because lose lives, but also on the value of religion,
sinner and endanger the lives of the women themselves. Abortion can lead to sudden death
for failure process. Abortion will also result in death are slow due to a serious infection
around the content. In the process of this abortion, there will also be the possibility of
uterine tear or commonly referred to with the term Uterine Perforation. If this is the case,
the uterus should be lifted and you will never be able to have children again.

With the free promiscuous association that we are living, we can easily get HIV/AIDS is no
cure except death. It is not to mention if we have contracted venereal disease such as
syph*l*s or Lion King. Our future will be destroyed, our parents would have slumped, and
the only remaining aka tones of regret.

Therefore, all friends, let us join ventured to combat the bad effects of free promiscuous life
by avoiding activities that could lead us towards that is not true. There are many positive
activities, which we can do, and there are still many achievements, which we achieve.

Finally, as human being, I realize that I can’t avoid the mistakes, so I apologize to you all. And
I don’t forget to say thanks so much for your nice attention.

Wassalamualaikum Wr. Wb
 Dampak buruk pergaulan bebas

 Terjemahan Pidato Bahasa Inggris Pergaulan Bebas


Assalamualaikum Wr. Wb

Pertama-tama, mari kita panjatkan syukur kepada Allah Al Perkasa yang telah memberikan
kita rahmat dan berkah sehingga kita dapat menghadiri pertemuan ini tanpa kendala apapun
dalam kesempatan yang bahagia ini.

Selamat pagi teman-teman semua yang saya cintai

Keberadaan saya di sini bukan untuk menggurui, atau untuk menunjukkan bahwa saya
paling baik dan benar, tetapi untuk mengajak semua teman-teman untuk menjadi siswa
yang lebih baik. Teman teman yang saya cintai, di era modern ini, sering kali kita terlena
dengan sebuah pergaulan bebas, kehidupan malam, dan hal-hal lain yang tidak etis. Terlebih
lagi, para remaja putra dan putri yang sudah berhubungan menjadi batu sandungan untuk
mencapai tujuan. Dampak sebenarnya dari pergaulan bebas ini, hanya ada sisi negatif yang
kita terima. Kita telah terperosok dalam hubungan intim yang bebas, kita akan
menghabiskan lebih banyak waktu untuk keluar di kehidupan malam, dan terjangkit virus.

Teman-teman saya yang saya banggakan, kita pasti tahu bahwa tindakan tersebut telah
melanggar nilai-nilai agama dan masyarakat, karena kita pasti akan dekat dengan obat-
obatan terlarang, s**s bebas, mabuk-mabukan, dan hal-hal yang merugikan orang lain. Saat
ini, kehamilan di luar nikah sudah biasa. Hal ini juga menyebabkan tingginya angka aborsi di
kalangan remaja. Terutama bagi perempuan muda, itu akan menjadi ancaman kesehatan
yang sangat mengganggu Anda.
 Aborsi tidak hanya melanggar hukum karena menghilangkan sebuah kehidupan, tetapi juga
pada nilai agama, berdosa dan membahayakan kehidupan perempuan itu sendiri. Aborsi
dapat menyebabkan kematian mendadak jika gagal. Aborsi juga akan mengakibatkan
kematian yang lambat akibat infeksi serius di seluruh konten. Dalam proses aborsi ini, juga
akan ada kemungkinan kegagalan rahim atau yang biasa disebut dengan istilah Uterus
Perforasi. Jika hal ini terjadi, rahim harus diangkat dan Anda tidak akan pernah bisa memiliki
anak lagi.

Dengan pergaulan bebas, kita dapat dengan mudah terjangkit HIV / AIDS yang tidak obat
kecuali kematian. Hal ini belum lagi jika kita terjangkit penyakit kel*min seperti sif*l*s atau
Raja singa. Masa depan kita akan hancur, orang tua kita akan terpuruk, dan satu-satunya
yang tersisa adalah nada penyesalan.

Oleh karena itu, semua teman-teman, mari kita bergabung memberanikan diri untuk
mengatasi dampak buruk dari hubungan bebas dengan menghindari kegiatan yang bisa
membawa kita ke arah yang tidak benar. Ada banyak kegiatan positif yang bisa kita lakukan,
dan masih banyak prestasi yang kita raih.

Akhirnya, sebagai manusia, saya menyadari bahwa saya tidak bisa menghindari kesalahan,
jadi saya minta maaf kepada kalian semua. Dan saya tidak lupa mengucapkan terima kasih
banyak atas perhatian baik Anda.

Sumber : http://www.englishindo.com/2015/04/pidato-bahasa-inggris-pergaulan-
bebas.html#ixzz54tylNDnL

DAMPAK SEKS BEBAS

Ditulis pada Oktober 8, 2013

Ada dua dampak yang ditimbulkan dari perilaku seks di kalangan remaja yaitu kehamilan dan
penyakit menular seksual. Seperti kita ketahui bahwa banyak dampak buruk dari seks bebas
dan cenderung bersifat negatif seperti halnya, kumpul kebo, seks bebas dapat berakibat fatal
bagi kesehatan kita. Tidak kurang dari belasan ribu remaja yang sudah terjerumus dalam seks
bebas. Para remaja seks bebas cenderung akibat kurang ekonomi. Seks bebas dapat terjadi
karena pengaruh dari lingkungan luar dan salah pilihnya seseorang terhadap lingkungan
tempatnya bergaul. Seks bebas sangat berdampak buruk bagi para remaja, dampak dari seks
bebas adalah hamil di luar nikah, aborsi, dapat mencorengkan nama baik orang tua, diri
sendiri, guru serta nama baik sekolah. Padahal seks bebas bukanlah segalanya, dimana
mereka hanya mendapat kenikmatan semata, sedang mereka tidak memikirkan akibat yang
harus mereka tanggung seumur hidup. Hal ini jelas sangat berbahaya bagi remaja yang
terjerumus di dalam seks bebas. Bayangkan saja jika seluruh remaja ada di Indonesia
terjerumus dalam seks bebas, apa jadinya nasib bangsa kita ini jika remaja yang ada tidak
memiliki kemampuan berfikir dan fisik yang baik, tentunya pembangunan tidak akan berjalan
dengan sebagaimana mestinya.
Berikut beberapa bahaya utama akibat seks pranikah dan seks bebas:

1. Menciptakan kenangan buruk. Apabila seseorang terbukti telah melakukan seks pranikah
atau seks bebas maka secara moral pelaku dihantui rasa bersalah yang berlarut-larut.
Keluarga besar pelaku pun turut menanggung malu sehingga menjadi beban mental yang
berat.
2. Mengakibatkan kehamilan. Hubungan seks satu kali saja bisa mengakibatkan kehamilan bila
dilakukan pada masa subur. kehamilan yang terjadi akibat seks bebas menjadi beban mental
yang luar biasa. Kehamilan yang dianggap “Kecelakaan” ini mengakibatkan kesusahan dan
malapetaka bagi pelaku bahkan keturunannya.
3. Menggugurkan Kandungan (aborsi) dan pembunuhan bayi. Aborsi merupakan tindakan
medis yang ilegal dan melanggar hukum. Aborsi mengakibatkan kemandulan bahkan Kanker
Rahim. Menggugurkan kandungan dengan cara aborsi tidak aman, karena dapat
mengakibatkan kematian.
4. Penyebaran Penyakit. Penyakit kelamin akan menular melalui pasangan dan bahkan
keturunannya. Penyebarannya melalui seks bebas dengan bergonta-ganti pasangan.
Hubungan seks satu kali saja dapat menularkan penyakit bila dilakukan dengan orang yang
tertular salah satu penyakit kelamin. Salah satu virus yang bisa ditularkan melalui hubungan
seks adalah virus HIV.
5. Timbul rasa ketagihan. Sekalisaja melakukan hubungan seksual akan mengakibatkan
ketagihan untuk melakukan hubungan seksual.

Bahaya kehamilan pada remaja:

1. Hancurnya masa depan remaja tersebut.

2. Remaja wanita yang terlanjur hamil akan mengalami kesulitan selama kehamilan karena jiwa
dan fisiknya belum siap.
3. Pasangan pengantin remaja, sebagian besar diakhiri oleh perceraian (umumnya karena
terpaksa kawin karena nafsu, bukan karena cinta).
4. Pasangan pengantin remaja sering menjadi cemoohan lingkungan sekitarnya.
5. Remaja wanita yang berusaha menggugurkan kandungan pada tenaga non medis (dukun,
tenaga tradisional) sering mengalami kematian strategis.
6. Pengguguran kandungan oleh tenaga medis dilarang oleh undang-undang, kecuali indikasi
medis (misalnya si ibu sakit jantung berat, sehingga kalau ia meneruskan kehamilan dapat
timbul kematian). Baik yang meminta, pelakunya maupun yang mengantar dapat dihukum.
7. Bayi yang dilahirkan dari perkawinan remaja, sering mengalami gangguan kejiwaan saat ia
dewasa
 FUNGSI MENU DARI TAMPILAN LEMBAR KERJA MS.EXCEL 2003
NO Nama
1 Baris Judul (Title Bar)
2 Menu Bar
3 Toolbar Standart
Fungsi
Title Bar merupakan bagian yang menunjukkan
nama program dan Workbook yang sedang
diedit, jika kamu baru pertama kali membuka
Workbook, maka Workbook tersebut akan diberi
nama Book1, Book2, dan seterusnya.
Menu Bar berisi sederetan menu yang dapat
digunakan, dimana setiap menu mempunyai
sub menu masing-masing sesuai dengan fungsi
dari menu induknya.
Tool Bar Standart adalah sederetan icon-icon
yang sering digunakan. Toolbar ini digunakan
agar dapat memilih dan menjalankan perintah
dengan cepat dan mudah.

Toolbar Formatting
4
5 Column Heading
6 Row Heading
7 Cell Pointer
8 Formula Bar
9 Scroll Bar
Tampilan lembar kerja Ms. Excel 2007
Toolbar Formatting adalah toolbar yang sering
kita gunakan yang
berfungsi dalam hal memformat lembar kerja,
apakah itu rata kiri, kanan
atau rata tengah, kita juga bisa cetak tebal,
miring atau bergaris bawah, semua ini adalah
bagian dari proses memformat lembar kerja.
Column Heading (Kepala Kolom), adalah
penunjuk lokasi kolom pada lembar kerja yang
aktif. Column Heading berfungsi sebagai salah
satu bagian dari penunjuk sel.
Row Heading (Kepala Baris) merupakan
penunjuk lokasi baris pada
lembar kerja yang aktif. Baris adalah bagian dari
Sheet yang diberi tanda
dengan nomor, dimulai dengan nomor 1 sampai
nomor 65536 baris.
Cell Pointer (penunjuk sel), adalah penunjuk sel
yang aktif. Sel adalah
perpotongan antara kolom dengan baris. Sel
diberi nama menurut posisi kolom dan baris.
Formula Bar adalah tempat kita untuk
mengetikkan rumus-rumus yang akan kita
gunakan nantinya. Dalam Excel pengetikkan
rumus harus diawali dengan tanda ‘=’ .
Scroll Barberfungsi untuk menggeser lembar
kerja secara vertical (Vertical Scroll Bar) dan
horizontal (Horizontal Scroll Bar).
 FUNGSI MENU DARI TAMPILAN LEMBAR KERJA MS.EXCEL 2007

NO Nama Fungsi

Office button atau tombol office terletak di sudut

1 Office Button kiri jendela Microsoft Excel.

Quick access toolbar terletak di sebelah kiri atas

yang berisi sejumlah tombol akses cepat yang
2 Quick Access Toolbar sering digunakan, misalnya save, undo, dan
redo.

Baris judul terletak di tengah atas jendela

Microsoft Excel 2007. Baris judul berguna untuk
3 Baris Judul menampilkan nama progran dan nama file
dokumen yang sedang aktif.

Tombol pengatur ukuran jendela terletak di

4 Kontrol Jendela sebelah kanan atas jendela Microsoft Excel
2007. Tombol pengatur ukuran jendela terdiri

5 Ribbon
6 Tombol Dialog
7 Baris Rumus
8 Baris dan Kolom
9 Sel
10 Range
11 Lembar kerja (Worksheet)
12 Tab Sheet
dari tombol minimize, restore, maximize, dan
close.
Seperti pada Microsoft Word 2007, pada
Microsoft Excel 2007 pun terdapat ribbon.
Ribbon terdiri dari tab-tab yang berisi tombol-
tombol perintah Microsoft Excel 2007.
Tombol dialog adalah tombol yang digunakan
untuk membuka kotak dialog serta memodifikasi
perintah-perintah yang ada di dalamnya.
Baris rumus terletak di atas sel. Baris rumus
menampilkan isi sel yang sedang aktif pada
sebuah lembar kerja.
Baris (row) terdiri dari sel-sel yang tersusun
secara horizontal. Baris dimulai dari angka 1, 2,
3, sampai 65536. Kolom (Column) terdiri dari
sel-sel yang tersusun secara vertikal. Kolom
dimulai dari A, B, C, sampai Z, kemudian AA,
AB, AC, sampai AZ, dan seterusnya sampai IV.
Sehingga jumlah kolom dalam sebuah lembar
kerja adalah 256 kolom.
Sel merupakan perpotongan antara
kolom dengan baris. Nama sel diambil
dari posisi perpotongan kolom dan baris
tersebut, misalnya sel D5, artinya sel
perpotongan antara kolom D dan baris
ke 5.
Range adalah kumpulan dari beberapa sel
terpilih. Nama range diambil dari alamat sel
pertama dan alamat sel terakhir yang
digabungkan dengan tanda titik dua.
Lembar kerja terdiri dari kolom dan baris serta
sel tempat kita akan memasukkan data.
Tab sheet atau tab lembar kerja berada di
bawah sebelah kiri. Tab lembar kerja pada
Excel ditulis Sheet1, Sheet2, dan Sheet3, kita
dapat menambah, memberi nama, menyalin,
memindahkan, dan menghapus tab Sheet
tersebut.
 Pengatur tampilan lembar kerja berada di
bawah sebelah kanan. Fasilitas ini berguna
Pengaturan tampilan untuk mengatur tampilan lembar kerja. Ada tiga
13
lembaran pilihan tampilan lembar kerja yaitu page break
preview, page layout, dan normal.

Zoom digunakan untuk mengatur perbesaran

dan pengecilan tampilan
lembar kerja. Pengatur zoom terletak di bawah
14 Zoom
sebelah kanan dekat pengatur
tampilan lembar kerja.

Penggulung layar terletak di sebelah kanan dan

bawah halaman kerja. Penggulung layar
15 Penggulung layar digunakan untuk menggulung tampilan layar ke
atas, ke bawah, ke kiri, atau ke kanan.

Iklan
Report