Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
ADMINISTRACION ESTRATEGICA.
EL PERSONAL COMO UNA FUENTE DE VENTAJA COMPETITIVA.
En una encuesta que realizó la revista Fortune y en la que incluyó a las corporaciones más
admiradas de todo el mundo, surgió un tema critico. Aunque no se juzgó que ninguna tenia la
fortaleza suficiente como para ocupar el primer lugar de la lista mundial de las empresas más
admiradas, la capacidad de encontrar, capacitar y conservar a los empleados inteligentes y
talentosos se relacionó de manera estrecha con la calificación total en ese aspecto. Por
ejemplo Disney obtuvo una calificación más alta por ser la empresa más innovadora.
Disney, GE Science Applications International Corp y Microsoft han desarrollado una gran
capacidad para administrar sus recursos humanos. Cada una de esas empresas se interesan
en desarrollar una ventaja competitiva sostenible, la cual se logra cuando implantan una
estrategia para crear valor que se basa en sus propios recursos, capacidades y aptitudes
centrales únicos.
Todas las ventajas competitivas tienen una vida limitada. La pregunta sobre la imitación no es
si sucederá, sino cuando.
El desafío que enfrentan los estrategas de todas las empresas consiste en manejar con
eficiencia las aptitudes centrales actuales, al mismo tiempo que se desarrollan otras nuevas
para utilizarlas cuando se erosione la ventaja competitiva derivada de la aplicación de las
actuales. Sólo cuando las empresas desarrollan un flujo continuo de ventaja competitivas
logran la competitividad estratégica, obtienen rendimientos superiores al promedio y
permanecen a la cabeza de los competidores.
Las exigencias del panorama competitivo hacen necesario que los administradores del
nivel superior piensen nuevamente en el concepto de corporación, obtención de competitividad
Michael Porter, afirma que la búsqueda de productividad, calidad, y velocidad por medio de
numerosas técnicas administrativas( administración de calidad total, evaluación comparativas,
competencia con base en el tiempo reestructuración), da como resultado la eficiencia operativa,
pero no una estrategia fuerte y sostenible.
Cada vez con mayor frecuencia los administradores son evaluados en términos de su
capacidad para identificar, alimentar y explotar las actitudes centrales única de su empresa. Al
hacer hincapié en la adquisición y desarrollo de actitudes las organizaciones aprenden a
aprender, habilidad que se relaciona con el desarrollo de la ventaja competitiva.
Al llevar un análisis interno algunas veces se cometen errores por ejemplo es probable
que los administradores seleccionen como actitudes centrales recursos y capacidades que en
realidad no generan una ventaja competitiva. Cuando esto ocurre los estrategas deben tener la
valentía de admitir el error y emprender acciones correctivas. El aprendizaje genera el hecho
de cometer errores y corregirlos puede ser importante para la creación de nuevas ventajas
competitivas.
- Incertidumbre
- Complejidad
- Conflictos externos.
Al tomar decisiones que se ven afectadas por estas tres condiciones, los
administradores deben aplicar el buen juicio, es decir, tener la capacidad de tomar decisiones
exitosas cuando no está disponible un modelo de corrección obvio ni una regla, o los datos son
pocos confiables o incompletos. En esta situación, es preciso conocer sus posibilidades
perceptivas. Por ejemplo es necesario comparar los recursos internos de la compañía y juzgar
si cada uno de ellos constituye una fortaleza o una debilidad.
En el nuevo panorama competitivo, el buen juicio de los ejecutivos puede ser una
importante fuente de ventaja competitiva.
En una economía globalizada que cambia con rapidez, pueden ocurrir cambios
significativos en el potencial para crear valor que tienen los recursos y capacidades de una
empresa. Estos cambios afectan el poder y la estructura social de la compañía, es probable
que surjan inercias o resistencias ante el cambio. Las empresas no deben ignorar los cambios
que se necesitan para asegurar la competitividad estratégica, en ocasiones, los
administradores niegan la necesidad de un cambio personal o en la organización. La negación
es un mecanismo inconsciente que se emplea para bloquearse y no iniciar cambios dolorosos.
Los estrategas exitosos han aprendido que la participación de muchas personas en las
decisiones sobre los cambios reduce la negación y el conflicto dentro de la organización.
RECURSOS.-
Son insumos en el proceso de producción de una empresa, como el equipo, las habilidades de
cada empleado, las patentes, las finanzas y los administradores con talento. Los recursos que
tienen un gran alcance, cubren una variedad de fenómenos individuales, sociales y
organizacionales. Por lo regular, los recursos por si solos no producen una ventaja competitiva.
Es decir los competidores pueden comprar o imitar la tecnología de producción de una
compañía, si no esta protegida por patentes u otras limitaciones, pero cuando una tecnología
de producción se integra con otros recursos para formar una capacidad, es probable que se
desarrolle una capacidad central que genere una ventaja competitiva. La aptitud central se crea
a través de la combinación única de varios recursos. Por lo general, los activos físicos por si
solos no ofrecen a las compañías una ventaja competitiva sostenible.
Los recursos tangibles, es la capacidad que tiene una empresa para pedir dinero
prestado y las condiciones de su planta y equipo son visibles para todos. El valor de muchos
recursos tangibles se establece a través de los estados financieros, los cuales no se toman en
cuenta al medir el valor de todos las activos de una compañía, puesto que ignoran algunos de
los recursos intangibles. Las fuentes de la ventaja competitiva de una empresa no se reflejan
en estos estados financieros.
El valor estratégico de los recursos esta determinado por el grado en que pueden
contribuir al desarrollo de las capacidades, de las aptitudes y, a final de cuentas, al logro de
una ventaja competitiva.
RECURSOS TANGIBLES
Los recursos Intangibles.- van desde los derechos de propiedad intelectual, las patentes, las
marcas registradas y los derechos reservados sobre ciertos recursos, o que dependen de
ciertas personas con conocimientos prácticos, las redes de trabajos, la cultura de la
organización y la reputación que tiene una empresa por sus bienes o servicios, hasta la forma
en que interactúa con la gente por ejemplo empleados, proveedores y clientes.
Cuando el nombre de marca produce una ventaja competitiva, las compañías luchan
por encontrar formas adicionales de explotarlo en el mercado como por ejemplo Disney
incursiona en el negocio de los restaurantes con una cadena de establecimientos con temas
deportivos basada en la marca de la cadena televisiva por cable que transmite eventos
deportivos, ESPN. Así mismo Disney lanzo las tiendas con mercancía de ESPN.
Los tres tipos de recursos intangibles son: tecnológico y aquellos que resultan de la
innovación y la reputación de la empresa.
Debido a que son menos visibles y más difíciles de que los competidores los entiendan,
compren, imiten o sustituyan, los administradores prefieren utilizar los recursos intangibles
Como fuente de capacidades, los recursos tangibles e intangibles constituyen una parte
crucial de la trayectoria hacia el desarrollo de una ventaja competitiva.
RECURSOS INTANGIBLES
LA CAPACIDAD.-
La base primaria de las capacidades de una empresa son las habilidades y los
conocimientos de sus empleados y su experiencia funcional. No debemos subestimar el valor
del capital humano en el desarrollo y la aplicación de las capacidades y de las aptitudes
centrales.
Por ejemplo en Microsoft, cree que su mejor activo es el poder intelectual de sus
trabajadores. A fin de asegurar el desarrollo continuo de esta capacidad y de las aptitudes
centrales que le siguen, la compañía trata de contratar personas con mas talento que el grupo
de empleados que tiene en la actualidad.
De acuerdo con un analista de negocios “ Las compañías han entendido que una de las
ventajas competitivas más poderosas es el conocimiento absoluto. Algunas incluso consideran
que el conocimiento es la suma de lo que saben todos los empleados de una compañía y le da
un margen competitivo en el mercado. El índice de las empresas adquieren conocimientos y
desarrollan las habilidades necesarias para aplicarlo en el mercado, es una fuente clave de
ventaja competitiva. A fin de facilitar la adquisición, el desarrollo y la aplicación del
conocimiento, algunas empresas como Coca-cola, GE, y General Motors, crearon un nuevo
puesto en el equipo administrativo de director ejecutivo de conocimientos o director ejecutivo de
Algunas evidencias sugieren que las fuerzas laborales de toda la economía global
carecen de las habilidades y los conocimientos que las empresas requieren para explotarlas
como una fuente de ventaja competitiva. Por ejemplo, un estudio que llevo a cabo la National
Association of Manufacturers, indica que “Casi nueve de cada diez fabricantes
estadounidenses reportan escasez de trabajadores calificados, y que surgen una brecha cada
vez mayor entre los requisitos para un empleo en la economía de alta tecnología y las
habilidades disponibles.
APTITUDES CENTRALES.-
Son los recursos y capacidades que sirven como fuente de ventaja competitiva de una
empresa sobre su rival.
Como fuente de ventaja competitiva para una compañía, las aptitudes centrales
distinguen a una empresa en el nivel competitivo y refleja su personalidad. Estas actitudes
surgen con el tiempo a través de un proceso de organización que consiste en acumular y
aprender a aprovechar los diversos recursos y capacidades. Como una habilidad para tomar
acciones, las aptitudes centrales “constituyen la esencia de lo que hace que una organización
sea única por su habilidad para ofrecer valor a los clientes durante un largo periodo.”
No todos los recursos y capacidades de una empresa son activos estratégicos, activos
que tienen valor competitivo y potencial para servir como fuente de ventaja competitiva. Es
probable que algunos recursos y capacidades den como resultado la incompetencia, dado que
representan áreas competitivas en las que la empresa es débil en comparación con sus
competidores. Algunos recursos o capacidades pueden dificultar o impedir el desarrollo de una
aptitud central. Si cuentan con una compresión profunda de los recursos y capacidades de su
empresa, los administradores estratégicos enfrentan el reto de encontrar oportunidades en el
ambiente externo que les sea posible aprovechar por medio de las capacidades de la misma,
mientras evitan la competencia en las áreas débiles.
Una pregunta importante es: ¿Cuántas aptitudes centrales se requieren para que la
empresa tenga una ventaja competitiva?. Las respuestas a esta pregunta varían.
McKinsey & Co. Recomienda que sus clientes detecten tres o cuatro aptitudes con base en las
cuales puedan delimitar sus acciones estratégicas.
Dos herramientas conceptuales ayudan a detectar y crear aptitudes centrales y lograr una
ventaja competitiva:
Las capacidades que son valiosas, raras, costosas de imitar e insustituibles son
estratégicas y constituyen una fuente de ventaja competitiva.
Una ventaja competitiva solo se logra cuando los competidores han tratado de imitar
los beneficios de la estrategia de una empresa sin éxito, o cuando carecen de confianza para
tratar de imitarla. Es probable que una compañía logre una ventaja competitiva con el uso de
capacidades que por ejemplo, son valiosas y raras, pero pueden imitarse. En este caso, en el
tiempo que una empresa puede mantener su ventaja competitiva es una función de la rapidez
con la que los competidores pueden imitar con éxito un servicio, producto o proceso. Solo
mediante la combinación de las condiciones que fundamentan los cuatros criterios, las
capacidades de una empresa tienen el potencial para crear una ventaja competitiva sostenible.
VALIOSAS.- Son aquellas que crean valor para una empresa mediante el aprovechamiento de
las oportunidades y/o la neutralización de los peligros de su ambiente externo. Ejemplo Sony
Corp, utiliza sus capacidades valiosas para manejar el diseño, la fabricación y la venta de
tecnología electrónica en miniatura a fin de explotar diversas oportunidades en el mercado, que
incluyen aquellas para los reproductores de discos portátiles y las cámaras de video manuales
de 8mm.
RARAS.- Son aquellas que poseen solo unos cuantos competidores actuales o potenciales, en
caso de que algunos cuenten con ellas. Una pregunta clave que los administradores buscan
contestar al evaluar este criterio es: ”¿Cuántas empresas rivales poseen las capacidades
valiosas?”, es muy poco probable que las capacidades que poseen muchas compañías rivales
sean una fuente de ventaja competitiva para alguna de ellas y los recursos y capacidades
valiosos pero comunes son fuentes de paridad competitiva.
COSTOSAS DE IMITAR.- Son aquellas que las otras empresas no pueden desarrollar con
facilidad. Estas pueden presentarse por una razón o una combinación de tres razones:
Gordon Forward, director ejecutivo dChaparral Steel, desacuerdo a el es posible mostrar a los
competidores casi todo y no les daremos nada porque no pueden llevárselo a casa.
c.- La complejidad Social.- Esta característica significa que por lo menos algunas de las
capacidades de la empresa son productos de complejos fenómenos sociales. Por ejemplo
capacidades socialmente complejas incluyen las relaciones interpersonales, la confianza y la
amistad entre administradores, así como la reputación de una empresa entre sus proveedores
y clientes. La cultura de Hewlett-Packard se conoce como socialmente compleja y como una
fuente de ventaja competitiva. Las capacidades que resultan de esta cultura incluyen el
fomento de la innovación mas allá de las fronteras divisionales y el empleo efectivo de equipos
de trabajo multifuncionales.
En resumen que una ventaja competitiva sostenible resulta solo del uso de las
capacidades que son valiosas, raras, costosas de imitar e insustituible. Por ejemplo:
¿El recurso ¿El recurso ¿El recurso ¿El recurso o Consecuencias Implicaciones
o capacidad o capacidad o capacidad capacidad es competitivas sobre el
es valioso? es raro? es costoso insustituible? desempeño.
de imitar?
No No No No Desventaja Rendimientos
competitiva. inferiores al
promedio.
Es una plantilla que las empresas utilizan para determinar su posición de costos e
identificar los diversos medios que puede emplear para facilitar la puesta en práctica de la
estrategia a nivel de negocios. La cadena de valor de una compañía se divide en actividades
primarias y de apoyo. Las actividades primarias se relacionan con la creación física de un
producto, su venta y distribución a los compradores y su servicio después de la venta.
Las actividades de apoyo ofrecen el respaldo necesario para que las actividades
primarias tengan lugar. La cadena del valor muestra la manera en que un producto se mueve
desde la etapa de materias primas hasta el cliente final. Para cada empresa la idea esencial de
la cadena del valor “...consiste en agregar todo el valor que pueda en la forma más económica
posible, lo que es más importante, capturar ese valor”. En una economía globalmente
competitiva,...Los eslabones más valiosos de la cadena suelen pertenecer a la gente que
posee los conocimientos, sobre todo acerca de los clientes”.
Para ser una fuente de ventaja competitiva, un recurso o capacidad debe permitir que
la empresa:
Solo en esas condiciones, una empresa crea valor para sus clientes y tiene
oportunidades de captar ese valor. Es necesario en ocasiones que las compañías reconfiguren
o re combinen las partes de la cadena del valor en formas únicas. Por ejemplo Federal Express
modifico la naturaleza del negocio de mensajería la reconfigurar tanto su logística
externa(actividad primaria), como la administración de recursos humanos(actividad de apoyo) a
fin de crear el negocio de mensajería de un día para otro, produciendo valor para sí misma
durante el proceso.
Otro ejemplo son las empresas que ofrecen a los clientes la oportunidad de comprar
computadoras a través de Internet reconfiguraron la cadena del valor de una manera que les
permite crear y captar el valor.
Calificar las capacidades de una empresa para realizar las actividades primarias y de apoyo es
un reto.
ANÁLISIS DEL POTENCIAL PARA CREAR VALOR QUE TIENEN LAS ACTIVIDES
PRIMARIAS.
-
Cada actividad se deben analizar en relación con las habilidades de los competidores. En
forma correspondiente, las empresas califican cada actividad como superior, equivalente o
inferior.
ANÁLISIS DEL POTENCIAL PARA CREAR VALOR QUE TIENEN LAS ACTIVIDADES DE
APOYO.
- Adquisición.- Actividades que se realizan para comprar los insumos necesarios para
la fabricación de los productos de una empresa. Los insumos que se compran incluyen
artículos que se consumen por completo durante el proceso de manufactura por
ejemplo materias primas y partes, así como activos fijos; maquinaria, equipo de
laboratorio, equipo de oficina y edificio.
Cada actividad se debe analizar en relación con las habilidades de los competidores. En forma
correspondiente, las empresas califican cada actividad como superior, equivalente o inferior.
¿Qué debe hacer una empresa en relación con las actividades primarias y de apoyo en
las que sus recursos y capacidades no son una fuente de aptitudes y de ventaja
competitiva.?
Si el costo va mucho más allá de sus aptitudes con las tiendas periféricas, quizás
considere el uso de subcontratistas. La empresa debe estudiar la posibilidad de llevar a
cabo la subcontratación del trabajo relacionado con las actividades primarias y de
apoyo en las que no pueden crear ni captar valor.
SUBCONTRATACIÓN.
Quizás la razón principal por la que la subcontratación se utiliza menudo es que pocas
empresas poseen los recursos y capacidades que se requieren para lograr la superioridad
competitiva en todas las actividades primarias y de apoyo. En cuanto a las tecnologías por
ejemplo, las investigaciones sugieren que pocas compañías pueden darse el lujo de
desarrollar, de manera interna, todas las tecnologías que podrían dar lugar a una ventaja
competitiva en el futuro. Al desarrollar unas cuantas aptitudes centrales, la compañía aumenta
sus probabilidades de desarrollar una ventaja competitiva. Además de realizar la
subcontratación de las actividades para las que carece de capacidad, la empresa se concentra
por completo en aquellas áreas en las que puede crear valor. Por ejemplo, Boeing Co, decidió
ampliar su programa de subcontratación. A fin de aumentar la eficiencia y con el tiempo,
ahorrarse alrededor de 600millones de dólares al año, la empresa eligió comprar a proveedores
externos mayor cantidad de componentes y partes de aviones, en lugar de fabricarlos. Puertas,
componentes del tren de aterrizaje, interiores y superficies de control son algunos productos
que Boeing decidió conseguir mediante la subcontratación. Los productos centrales como los
puntuales del motor y las alas seguirán fabricándose en la compañía. Con estas decisiones
sobre subcontratación, la empresa fabrica aproximadamente 52% de los componentes de sus
aviones, sin tomar en cuenta los motores. Del 48% restante, 32% se compra a empresas
estadounidenses y 14% proviene de empresas de otros países. La compañía considero que
estas acciones eran necesarias para seguir siendo el fabricante aeroespacial más grande del
mundo. Una revisión de las elecciones de la empresa sugiere que no se realiza la
subcontratación de ningún trabajo en el que las capacidades de la compañía produzcan una
aptitud central que constituya una fuente de ventaja competitiva.
Al llevar a cabo la subcontratación, las empresas tratan de lograr un valor más alto; es
decir las compañías solo quieren realizar la subcontratación solo con empresas que poseen
una aptitud central referida a la realización de la actividad primaria o de apoyo que esta
subcontratada. Para las compañías con las que otras empresas realizan subcontratación, poder
crear valor es el camino por el cual logran competitividad estratégica y obtienen rendimientos
superiores al promedio.
Las actividades de subcontratación en las que las empresas no pueden crear valor
quizás donen el potencial de la compañía para evaluar en forma continua sus suposiciones
clave, su aprendizaje y su creación de nuevas capacidades y aptitudes centrales. Por lo tanto
los administradores deben verificar que la empresa no realice la subcontratación de las
actividades que estimulan el desarrollo de capacidades y aptitudes nuevas.
Los eventos que ocurren en el ambiente externo de la compañía crean las condiciones
a través de las cuales las aptitudes centrales pueden convertirse en dificultades centrales y
crear inercia.
En realidad no son los cambios en el ambiente externo los que provocan que las
capacidades centrales se conviertan en dificultades centrales, en vez de ello, es la miopía
estratégica y la falta de flexibilidad de los administradores de una empresa, que da como
resultado la sobre valoración de las aptitudes centrales hasta el punto de que la inercia
estratégica obstaculiza las capacidades de crecimiento y de adaptación de las empresas ante
los cambios en el ambiente.
Los resultados que se obtiene por medio del análisis de los ambientes externo e
interno, ofrecen la información estratégica que una empresa necesita para desarrollar su
propósito y misión estratégicos. El valor del propósito y la misión radica en que describen lo
que una compañía busca lograr en vista de sus aptitudes internas y las oportunidades
externas.