DERECHO DE OBLIGACIONES Y DAÑOS

CLASE 2

1. FUENTES DE LAS OBLIGACIONES

Las fuentes de las oblgiaciones civiles son lo shechos y lso actos que determinan el nacimiento de
relaciones obligatorias. La fuente de las obligaciones vienen enumeradas en el artículo 1089
(importante) del Cc, el cual enumera las siguientes: “las obligaciones nacen de la ley, de los
contratos y quasi contratos y de los actos y omisiones ilícitos que intervenga cualquier género de
culpa o negligencia”. Estos dan lugar al nacimiento de una obligación civil, no natural.

La primera de las fuentes es la ley y lo dice el art 1090 (leer). Hay que entender como fuente el
Código civil o leyes especiales como ley hipotecaria. La ley que establece la obligación civil es la
que determina su régimen. Hace falta un derecho supletorio y respecto a las leyes que establecen
obligaciones civiles se aplica supletoriamente el Código civil y también hay que aplicarlo a todo el
derecho privado, es decir, tanto leyes civiles como mercantiles.

Otra fuente fundamental de las obligaciones es el contraro. Es la principal fuente de las obligaciones
civiles porque lo dice el artículo 1091 (leer), el cual dice que el contrato tiene fuerza de ley entre las
partes. La autonomía de la voluntad no es fuente del derecho, sino que crea una lex privata, entre
partes pero no estamos entre una ley de carácter general, sino que se habal de ley en este sentido. El
artículo 1254 nos dice que el contrato obliga a las partes por lo que genera obligaciones civiles y
también el artículo 1258.

Otra de las fuentes que aprece enumerada es el quasi contrato que se deriva del derecho romano. Es
una figura que está en medio de los contratos y la responsabilidad extracontractual. Aparece en el
artículo 1887. Es una figura que tiende a desaparecer. Se trata de un hecho lícito y puramento
voluntaria del que surge una obligación civil. Por ej, el cobro de lo indebido y la gestión de
negocios ajenos, es decir, cuando uno cobra una cosa indebidamente aunque sea de buena fe está
obligado a devolverlo. Y si es de mala peude dar lugar a una indmenización. Otra figura es la
gestión de negocios ajeanos sinque exista un contrato de mandato y lo ahce de manera voluntaria.
En todo caso está obligado a lelva una gestión regular y efectiva, si no quiere incurrir en dolo. El
supeusto que mas se debate son los quasi contratos atípicos como el enriquecimeinto sinc ausa o
enriqueciemeitno unjusto o injsutificado. Por ello hay relación entre el cobro de lo indebido y el
enriqeucimiento sin causa. Este figura es un principio general del derecho y prácticamente casi toda
la doctrina está de acuerdo en que este último no es un quasi contrato.

Otra fuente de las oblgiaciones osn lso actos y omisiones ilícitos. Nos vamos directos al Código
penal porque la responsabildiad civil es civil este´en el CP o Cc. Del Código penal se deriva la
responsabilaid derivada del delito. Todo delito o toda falta da lugar a una responsabildai civil. Por
ej, si alguien amta a alguien a aprte de ser condneado soporta una responsabiuldiad civil. Eun
problema es que muchas veces se cometen delitos como estafar pero es myy dificil recuperar ese
dinero porque pueda estar pro ejemplo en cuentas de Suiza. Se reconoce en el ar´ticulo 1092 del Cc.
Por tanto, las obligacioens civiles que se deriven de lso delitos se regulan en el CP. De esta manera
lso jeuces penales tienen competencia para conocer asuntos en estos casos pro motivmos de
eficacia, ya que no se van a abrir dos juicios uno civil y otro penal. El jeuz penal conoce tanto del
delito como de la responsabilidad civil. Se regula en el CP en los ar´ticulos 109 y ss. Nos interesa el
110 que nos dice que se debe restituir la cosa que ha sido objeto del delito, repara el daño e
inemninzar los perjuicios materiales o morales.

El último supuesto que d alugar a obligaicón civil son lso actos de omisioens que interviene culpa o
negligencia. Esto lo dice el artículo 1093 (se remite a 1902-1910). La norma fundamental nos dice
que por acción o pro omisión cause un daño pro culpa o negligencia debe repara el daño causado
(Viene del Digesto). Aquí estamos ante un tercero que produce un daño a otro sin que haya una
realción contractual. Este daño se debe indemnizar el que lo ha causado por acción o pro omisión y
tendrá que repararlo. Puede ser in natura de forma específica o como es mas normal de forma
monetaria. Los criterios de imputación de responsabilidad el principal es la culpa y después está el
daño. La víctima puede ser una persona o varias. Cuando son varias aplica la responsabilidad
solidaria y no se puede determinar en qué medida cada uno a causado el daño. Debe existir una
relación de causalidad entre la conducta y el daño que sufra la persona, es decir, una relación de
causa efecto.

Vistas estas fuentes podemso decir que hay dos grandes fuentes de las obligaciones que son la
autonomái d ella voluntad a través del contrato y el poder del Estado puede dar lugar a obligaciones.

Una pregunta es si una declaración unialteral de voluntas, que no es un contrato, puede ser fuente de
obligaciones? Esto es objeto de discusuión doctrinal. La regls general es que no es fuente de
obligaicón sinoq eu hace falta la aceptación del favorecido. Por ej, en al donaicón ahce falt
aaceptaciónd el donatario. Esta aceptación puede ser expresa o tácita e incluso peude ser anterior a
al declaración unilateral. La declaración unialteral de volutnad peude ser revocada antes de que sea
aceptada pro el favorecido. Hay casos en lso que la ley peude tipificar qe una declaración unilateral
sea fuente de obligaciones pero la regla general es que hace falta aceptación (son supuestos
excepcionaleS). La regla general es que sin aceptacción no existen, salvo casos excepcionaels de la
ley. Una excepción es una promesa pública de recompensa constituye una declaraicón unialteral de
volucntas que sinq ue surtga aceptaicón va a dar lugar a una obligación civil. Por ej, el que
encuentre mi movil o la persona que ha cometido un delito se llevará una recompensa. Existe
siempre y cuando el que hace la promesa no la revoque en la msiam amanera en ql eu al hizo…

Existe el concurso con premio, que algunos dicen que es una dclaración de voluntad de que se
premiará al que aprticipe y gane, pero el que aprticipa debe cumplir las bases y algunso autores por
eso piensan de que hay un contrato.

LECCIÓN 2ª:
Una realción obligatoria se constituye entre dos personas: acreedor y deudor. A estas personas que
intervienen en l relacion oblgiaotria deben tener capacidad de obrar exigida por la ley, también
peude ser que una de las partes esté representada, por lo que peude ser un menor o discapacitado.
Peude ser sujeto de una relaicón obligatoria tanto una persona física como una persona jurídica
como una SA (art 38 Cc). Cuando se trata de una persona jurídica, el contrato en su ejecución
intervendrán sus órganos de representación y esto se deriva del artículo 38 del Cc. También se
peude dar unar elación obligatoria recíproca asignamtico como en la compraventa en al que ambas
partes son acreedores y deudores.

Puede exisitr una pluralidad de deudores o acreedores. Esto plantea una problemática esencial en la
relación obligatoria. LA REGLA FUNDAMENTAL aaprece en lso ar´ticulos 1137 y 1138. El
primero establece el principio fundamental de la no presunción de la solidaridad, por lo que si en
una relación obligatoria concurren una plrualidad de acreedores o deuderes no son solidarias. Para
que haya soldiaridad se debe pactar pro las partes o estabelcerlo la ley. El 1138 nos dice que la regla
general es la fragmentación de la obligación entre lso sujetos que forman parte de la relación
obligatoria, es decir, si hay variso deudores la deuda se exteinde por partes iguales si no se estabelce
otra cosa entre los mismos. Los cre´ditos y als deudas resultantes de lafragmentación se presumen
deudas o cre´ditos disintos y cada deudor y acreedor lo será pro su parte. Pro consigu iente, como se
presumen cre´ditos o deudas disitntos cada uno tendrá qu epagar su parte por ejemplo su 33% y
cada uno peude ceder su aprte sin contar con lso demás, a diferencia de la solidaridad.
El TS en el mabito de la resposnabidladi extracontractual cuando unt ercero causa daño u a un
tercero se resume que responden solidariamente y deben probar la no solidaridad.

Las oblgiacioens solidarias hay que distinguir enter al soldiaridad de acreedores y deudores.
-Soldiaridad de acreedores o solidaridad activa: implcia qu eel cre´dito es solidaria y al deuda no
tiene por qué serlo, esto significa qu eun cre´dito es soldiaria cuando cad auno de los acreedores (2
o mas) actuando de manera individial se encuentra facultado para exigir y recibir del deudor la
totaldiad d ella rpestación debida. Es decir, todos los acreedores puede exigir su cantidad y el
deudor está obligado a pagar a cualquiera de ellos y así liberarse íntegramente. Posteriormente, hay
una relaicón interna entre lso acreedores para que se de a los demás los que les corresponde.

El artículo 1141 permite a cada acreedor que realice lso actos que san útiles a los demás pero no
realizar en principio actos que resulten perjudiciales. Por ej, un acreedor puede condonar la deuda.
Sin emabrgo, el artículo 1143 nos dice que se faculta a uno de lso acreedores solidarias de manera
individual para realizar actos modificativos o extintivos más importantes en al realaicón obligaotria
(condonación, renovación, compensación…). Parece una contradicción entre artículos. Este
problema se solucioan en el párrafo 2º del 1143 que el acreedor que condona la deuda y que puede
perjudicar al resto, pero debe ocupar su lugar en su rel ación interna y el acreedor sustituye al
deudor y debe resarcir a los demás en la parte correspondiente. De esta manera, nuestro Cc trata de
solucionar el problema. Por ej, A condona la deuda y luego A es insolvente, en este caso los
acreedores B y C puede reclamar al deudor D.

Existienedo la soldiadridad dea creedores el deudor tiene la facultad de liebrarse de la deuda

pagando a cualqueira d elso acreedores solidarios (1142). El acreeedor que corba la totlaidad de la
deuda de acuerdo con el art 1143 debe responder a lso demas de la aprte que corresponde a la
obligación. Si está dividido en terceras aprtes debe devolver ⅓ a cada acreedor. Hay que atender a la
relación interna, es decir, lo que ellos hayan pactado. Por ej, si A cobra el todo y han pacto parte
desiguales debe pagar a B 20 euros y a C 30 euros. Esto es un derecho de reembolso procuota. Para
saber cuál es la cuota hay que atender a la relación itnerna, sino se dice nada se entiende que son
aprtes iguales aplciando pro analogía el Cc en su artículo…

Solidaridad de deudores. Una deuda es soldiaria cuaando cad aundo elso deudores es cuendo tiene
pro si solo el deber e invidualmente de devolver y cumplir integramente el objeto de la relación
obligatoria. Existe una relación itnerna entre lso deudores soldiarios y la externa entre deudor y
acreedor. Externa: el deudor debe pro si solo la totoaldiad de la prestación y el acreedor peude
reclamar el apgo de la totaldiad de la deuda a cualquier de lso deudores solidarios. Si uno d elso
deudores soldiariso apga al totalidad de la deuda, todos los deudores soldiarios se librean (1145). El
acreedor puede elegir al que quiere que estime pro conveniente o ir contra todos ellos
simultaneamente. Si se ha dirigido frente a uno y no apga peude ir frente a cualquiere de los
deudores. Un problema muy improtante que contempal el articulo 1147 de la impsobilidad
sobrevenida de la prestación sin culpa de los deudores o pro culpa de 2 de ellos. Si ninfguno es
culpoable quedan liebrados, Si uno es culpable no qeudan liebrados y tendrán que cumplri frente al
acreedor y cuando ahayan pagado al acreedor peuden ejercer la acción de repetición contra el
deudor apra que le indmenicen de aquellso que ahyan pagao dl acreedor.

Oponibilidad de excepcioens pro parte del dfeudeor soldiario frente al acreedor: las axcepciones de
defensa que tiene el deudor dsoldiario frente al acreedor que le permitan no pagar (1148). Pueden
ser las que se derivan de la anturaleza de la obligación o persoanles. El deudor solidario podrá
recvlamar ala cción del acreedor alegando una excepción de tipo personal (menor, incapacidad) o de
tipo real (deuda prescrita, condonada). Por últimoc abe la psoibldiad de que haya obligaicoens
mancomundadas o parciales. Hay fragmentación se dividie entre deudores y acreedores y cad auno
popeude dispoenr de su parte.
Una obligaicón mancunada indivisible cabae que una oblgiaicón sea mancumnada o parciaria y
htenga caracet indivisible (1139) y 1150). donde todos tienen que actuar de manera conjunta y
complurla a la vez y si no se peude cumplri se aplica el 1150 “indmenizar en daños y perjuciios...”.
Si UNO NO CUMPLE TENDRÁN QUE INDEMNIZAR AL ACREEDOR Y CONTRIBUYEN A
LA INDMENIZACIÓN EN FUNCIÓN DE LA CUOTA QUE CORRESPONDA A CADA UNO.