Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
RELATÓRIO FINAL
(individual e diferenciado para cada bolsista/colaborador)
(2016 – 2017)
TÍTULO DO PROJETO DE PESQUISA:
Produção de Etanol 2G a partir de Materiais Celulósicos: Uma Proposta de
Consolidação do PPG-EQ/UFAL através da cooperação com o PPG-EQ/UFSCar e
PEQ-COPPE/UFRJ
TÍTULO DO PLANO DE TRABALHO
Avaliação da vagem de feijão verde (Vigna unguiculata) na produção
de etanol 2G
1
RESUMO
2
INTRODUÇÃO e OBJETIVOS
3
METODOLOGIA
Determinação de fibras
As fibras foram determinadas pelo método de Hennemberg (1864). A amostra foi
desengordurada com solução álcool-éter 1:1. Filtrou-se em papel de filtro e deixou-se o
resíduo exposto ao ar para evaporação dos solventes orgânicos. Pesou-se em um becker de
200 mL cerca de 1g da amostra e adicionou-se 50 mL de H2 SO4 1,25%. Deixou-se em
ebulição por 30 minutos, completando com água destilada o volume perdido por
evaporação. Filtrou-se em papel de filtro, lavando o material com 25mL de água destilada a
100ºC. Transferiu-se o material retido no papel de filtro para um Becker de 200mL e
repetiu-se o procedimento realizado com ácido desta vez utilizando-se NaOH 1,25%,
filtrou-se em papel de filtro previamente tarado e lavou-se com 100 mL de água destilada a
100ºC. As amostras foram secas em estufa a 100ºC por 2 horas. Pesou-se o papel com
resíduo. As amostras foram levadas à mufla em cadinhos previamente tarados a 550ºC para
determinação da fibra real. A fibra bruta pode ser calculada através da Equação 2 e a fibra
real pode ser calculada através da equação 3, onde Fb= fibra bruta e Fr= fibra real.
4
(2)
(3)
Determinação de cinzas
Para a determinação das cinzas de lignina, após a determinação da lignina insolúvel,
a amostra junto com o papel de filtro foi transferida para um cadinho previamente tarado. A
amostra foi calcinada a 150°C por 30 min, 250°C por 20 min e mais 120 min a 800 °C,
numa mufla. Para a determinação das cinzas totais, pesou-se 1g da massa seca do material
em cadinho previamente tarado, levou-se à mufla sob as condições acima, onde Mc=massa
de cinzas e Ma= massa da amostra seca. O teor de cinzas foi calculado pela Equação 4.
(4)
Análise de glicose
Utilizou-se o kit enzimático pronto para uso “Glicose Liquiform”. Foi realizado
procedimento do manual, aumentando as quantidades dos reagentes proporcionalmente.
Para as amostras, colocou-se 3 mL do reagente e 0,03 mL das amostras; para o branco,
apenas os 3 mL de reagente; e para o padrão, 3 mL de reagente e 0,03 mL do padrão. As
amostras foram agitadas e levadas para banho-maria a 37°C por 10 min. Determinou-se a
absorbância em espectrofotômetro em 505 nm. A concentração de glicose foi determinada,
em mg/dL ou g/L, segundo a Equação 5.
(5)
5
RESULTADOS E DISCUSSÕES
Caracterização
As quantificações de fibras, lignina e cinzas realizadas durante a etapa de
caracterização da matéria-prima estão dispostas na Tabela 1.
Pré-Tratamento
Para a escolha do melhor pré-tratamento foi realizada análise de glicose. Segundo
Silva (2016) a preservação da fração celulósica é um fator extremamente importante
relacionado à eficiência do pré-tratamento, no que diz respeito à produção de etanol
celulósico. Além da análise de glicose foi calculado o fator de severidade de cada pré-
tratamento, através da equação 6. Esse fator está intimamente relacionado ao rendimento
dos sólidos pré-tratados, o aumento da concentração de glicose e a redução das pentoses
que não são diretamente fermentáveis (Overend, et. al. 1987). Os resultados obtidos
encontram-se na Tabela 2.
6
)] (6)
Razão
C
Pré- Tempo de m Fator de
glicose
Tratamento residência(min) resíduo/ severidade
(g/L)
V ácido
1 15 1:10 0,74 1,76
2 15 1:20 0,33 1,76
3 22 1:10 0,44 1,93
4 22 1:20 0,24 1,93
5 30 1:10 1,52 2,07
6 30 1:20 0,99 2,07
Fonte: Autor, 2017.
Com base na Tabela 2, o melhor resultado foi obtido para o ensaio 5, visto que
obteve-se a maior concentração de glicose, indicando a conservação da fração celulósica,
extremamente importante para a etapa subsequente de hidrólise. Além disso, o pré-
tratamento 5 apresentou o maior fator de severidade, indicando uma solubilização das
pentoses, que não são interessantes para o processo, já que o microrganismo utilizado, S.
cerevisiae, é capaz apenas de converter as hexoses em etanol.
Hidrólise
Para a realização da hidrólise enzimática foi realizado um planejamento do tipo
DCCR, variando-se a temperatura e a carga de sólidos, considerando que esses são os
principais fatores que afetam a produção e a taxa inicial de hidrólise enzimática da celulose
(Sun & Cheng, 2002). Levando em conta que o processo de hidrólise em questão é
enzimático, utilizou-se pH de 4,8 e leve variação de temperatura, entre 37°C e 50°C. Para a
concentração de substrato variou-se a carga de sólidos entre 10% e 15%. Segundo
(Philippidis et al., 1993) altas concentrações de substrato podem causar inibição pelo
produto formado uma vez que a atividade da celulase é inibida pela celobiose. Como fator
resposta utilizou-se a concentração de glicose no hidrolisado. A matriz do planejamento
juntamente a resposta obtida para cada ensaio bem como a superfície de resposta,
construída com o software STATISTICA® 7.0, encontram-se a seguir.
Carga
Glicose
Ensaio T(°C) de
(g/L)
sólidos
7
(%)
1 37,00 10,00 0,86
2 37,00 15,00 0,71
3 50,00 10,00 1,29
4 50,00 15,00 0,9
5 34,31 12,50 0,57
6 52,69 12,50 0,68
7 43,50 8,96 0,7
8 43,50 16,04 0,81
9(C) 43,50 12,50 1,01
10(C) 43,50 12,50 0,98
Fonte: Autor, 2017
Figura 1: Superfície de resposta do processo de hidrólise
8
Portanto essa foi a hidrólise selecionada para dar continuidade ao processo, realizado em
incubadora shaker a 150 rpm.
Fermentação
Após a hidrólise deu-se início a etapa de fermentação. Com duração de 24 horas, a
fermentação foi realizada em incubadora shaker sob temperatura de 32°C e agitação de 100
rpm, essa etapa foi realizada em triplicata. Passadas as 24 horas, realizou-se a destilação em
mini destilador de álcool e procedeu-se a análise de etanol. A análise de etanol foi realizada
utilizando-se dicromato de potássio e leu-se em espectrofotômetro a 600 nm. Vale salientar
que uma das triplicatas foi perdida em virtude de uma contaminação. A concentração de
etanol média obtida foi de 6,66 g/L.
9
CONCLUSÕES
Ainda que em concentração pequena, foi possível obter o etanol a partir da casca da
Vigna unguiculata. A pequena concentração se deve à soma de diversos fatores. Já da etapa
de caracterização da matéria-prima, obteve-se um teor de lignina muito elevado e esse
constituinte é responsável por dificultar o acesso das enzimas a fração celulósica da
matéria-prima, impedindo a hidrólise total deste componente na etapa subsequente. De fato,
uma melhora no processo de deslignificação da matéria-prima resultaria numa maior
obtenção de etanol.
Na etapa de pré tratamento, realizado com ácido sulfúrico diluído, apesar de
bastante utilizado, este processo por não ter elevada seletividade pode gerar a ocorrência de
reações indesejadas, produzindo inibidores, como furfural, HMF, ácidos orgânicos e
compostos fenólicos, os quais podem interferir no metabolismo das enzimas e do
microrganismo usado na fermentação
Por fim, durante a etapa de destilação, o microdestilador de ácool utilizado
apresentou alguns problemas, podendo ter ocasionado falhas na separação do etanol que
posteriormente foi quantificado.
1
0
REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS
PHILIPPIDIS, G.P.; SMITH, T.K.; WYMAN, C.E. Study of the enzymatic hydrolysis of
cellulose for production of fuel ethanol by the simultaneous saccharification and
fermentation process. Biot. Bioeng., 41, 846–853, 1993.
SUN, Y.; CHENG, J., Hydrolysis of lignocellulosic materials for ethanol production: a
review. Bioresource Technology, Essex, v. 83, p.1-11, 2002.
1
1
PLANO DE TRABALHO INDIVIDUAL E DIFERENCIADO DO BOLSISTA E /OU
COLABORADOR
Meses
ATIVIDADES 2016 2017
AGO SET OUT NOV DEZ JAN FEV MAR ABR MAI JUN JUL
A (Prevista) X X X X X X X X X X X X
A (Realizada) OK OK OK OK OK OK OK
B (prevista) X X X
B (Realizada) OK OK OK
C (Prevista) X X X X
C (Realizada) OK OK OK OK
1
2
D (Prevista) X X X X X
D (Realizada) OK OK OK OK OK
E (Prevista) X X X
E (Realizada) OK OK OK
F (Prevista) X
F (Realizada) OK
G (Prevista) X X
G (Realizada) OK OK
1
3