Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
El problema de determinar el área de una región se remonta casi a 2500 años antes de
cristo, y quizás hayan sido los griegos los primeros en abordar la cuestión (aunque sabemos
que los egipcios estudiaron problemas similares). De ellos heredamos
el método conocido como método de Exhaución (o agotamiento).
Analicemos un poco de que se trata. Partamos primero de las
regiones encerradas por figuras elementales, que son aquellos
determinadas por tramos rectos. Por ejemplos, si deseamos calcular
el área de cualquier polígono, basta con dividirlo en triángulos, y
sumar el área de cada uno de ellos. Así, supongamos que tenemos un
hexágono (Ver Figura 1), basta con dividirlo en cuatro triángulos, Figura 1
calcular el área de cada uno de ellos, y sumarlos. Así, el problema se reduce
a calcular el área de un triángulo, aspecto de solución bastante sencilla pues
es el área de medio paralelogramo.
Ahora bien, ¿Si la región está encerrada por una curva?. La primera aproximación a
esta situación es el propio método de exhaución aplicado a la
circunferencia, que consiste en ir inscribiendo polígonos regulares
en la circunferencia para aproximar su área cada vez más. Por
ejemplo, hagamos el proceso en la circunferencia de radio 1.
Empecemos inscribiendo un pentágono (Ver Figura 2). El área de
un polígono se calcula con la fórmula:
í .
Á
2
Figura 2
Sabemos que el ángulo central de un polígono es de:
°
72°
360°
36°
10
360° 360°
100. 72. . % 8 100 : 2:; . cos 8 100 : 2:
Á 0 3,13 5 6
2
Para saber que tan buena es esta última aproximación, pensemos que el área de la
circunferencia se calcula con la fórmula:
<. 6
<. -1 5 /6 0 3,13 5 6
< 0 3,13
Con lo que tenemos un valor de < bastante aproximado al que hoy día conocemos. Es más,
podríamos generalizar la idea aplicando límite cuando % → ∞ a la expresión general del área
de un poligóno inscripto en la circunferencia de radio :
2<
$ % 82% : 2< 2<
2< 2< %. 2 . 2< . . . cos 8 :
2% 2%
%. 2 $ % 82. %: . cos 82. %:
lim lim 2%
B→C 2 B→C 2
2< 2< 2< <
$ %8 : %. 2 . . . cos 8 : %. 2 . . . 1
lim 2% . lim 2% 2% 1. % D. E(
B→C 2< B→C 2 2
2%
4J1 3
ΔG
4 4
ejemplo, la altura del primer rectángulo será la imagen de GK 1, la del segundo será la
Y la altura de cada rectángulo será la imagen del extremo inferior de cada subintervalo. Por
3 3 3 3 3 3 3
. F-1/ L . F N1 L O L . F N1 L 2. O L . F N1 L 3. O
M
4 4 4 4 4 4 4
3 3 49 3 625 3 169
.1 L . L . L . PQ, #Q
M
4 4 16 4 16 4 16
Aproximemos el área inscribiendo seis rectángulos (Ver Figura 7). La base de cada uno será:
4J1 1
ΔG
6 2
Y la altura de cada rectángulo será nuevamente la imagen del extremo inferior del intervalo, es
decir la imagen de GR
K
1 + S. con S = 0; 1; 2; … . ; 5. Luego, el área total de los seis
6
rectángulos será:
1 1 1 1 1 1 1 1 1
= . F-1/ + . F N1 + O + . F N1 + 2. O + . F N1 + 3. O + . F N1 + 4. O
2 2 2 2 2 2 2 2 2
1 1 1 1 1 1
+ . F N1 + 3. O + . F N1 + 4. O + . F N1 + 5. O = PV, "W
2 2 2 2 2 2
Por último, si inscribimos 8 rectángulos (Ver figura 8), la base de cada uno de ellos será:
4−1 3
ΔG = =
8 8
3 3 3 3 3 3 3 3 3
= . F-1/ + . F N1 + O + . F N1 + 2. O + . F N1 + 3. O + . F N1 + 4. O
X
8 8 8 8 8 8 8 8 8
3 3 3 3 3 3
+ . F N1 + 5. O + . F N1 + 6. O + . F N1 + 7. O = 18,26
8 8 8 8 8 8
Podríamos seguir aproximando el área con más rectángulos inscriptos. Sin embargo,
preferimos armar una expresión general para el área de % rectángulos inscriptos. La base de
cada rectángulo será:
4−1 3
ΔG = =
% %
R = Y ∆G. F-GR /
R[
B
3 3
= Y . F N1 + S. O
R
% %
R[
Mientras más rectángulos tengamos, más se aproxima el área calculada al área buscada. Si
hacemos tender a infinito la cantidad de rectángulos inscriptos, obtendremos el área exacta
entre la curva de la función F-G/ y el eje G, entre G = 1 y G = 4. Luego, si llamamos a dicho
área, esta será:
B]K
3 3
= lim \Y . F N1 + S. O^
B→C % %
R[
De aquí en más, nos ocuparemos de resolver este límite. Pero antes, formalizaremos
las ideas expuestas. Primero debemos aclarar que los rectángulos han quedado inscriptos,
tomando el límite inferior de cada sub intervalo, porque la
+
fJg fJg
cde \Y . h Ng L i. O^
+→C + +
i[P Figura 9
En tal caso, los rectángulos no estarán inscriptos, pero igualmente aproximan el área buscada.
A las sumas presentadas en la definición se las denomina sumas de Riemann1.
B
3 3 6
lim \Y . N1 L S. O ^
B→C % %
R[K
1
Bernhard Riemann (1826-1866). Matemático alemán. Hizo importantes aportes al cálculo integral, al
análisis complejo, a la teoría de números, y a muchos otras ramas de la matemática. Es el padre de la
geometría de Riemann, geometría no euclidiana que años más tardes serviría de fundamento para la
teoría de la relatividad de Einstein.
constante para dicha sumatoria. Entonces, por la propiedad 2) de las sumatorias podemos
6m
extraerlo. De igual forma sucede con Bn en la tercer sumatoria.
B B
3 18 27
= lim j%. L 6 . Y S L . Y S 6 k
B→C % % %
R[K R[K
18 %. -% L 1/ 27 %. -% L 1/. -2% L 1/
lim 73 L . L . ;
B→C %6 2 % 6
Ahora solo resta trabajar la expresión que nos quedó dentro del límite, y resolverlo:
54
3L9L (P
6
Luego, el área bajo la curva de la función F-G/ G 6 y encima del eje G entre G 1yG 4 es
21.
Veamos otro ejemplo de cómo calcular áreas mediante las sumas de Riemann.
Ejemplo 1:
2J1 1
∆G
5 5
K
Y la altura de cada rectángulo será F 81 L S. : con S 1; … ; 5. Luego, el área aproximada
es:
1 1 1 2 1 3 1 4 1 5
. F N1 L O L . F N1 L O L . F N1 L O L . F N1 L O L . F N1 L O #, oW
5 5 5 5 5 5 5 5 5 5
Nos resta desarrollar la expresión que se encuentra dentro del límite y resolverlo:
-3% + 3/-2% + 1/ 4% + 4 %6 + 2% + 1
= lim w2 + + + x
B→C 2%6 2% 4%6
6%6 + 9% + 3 4% + 4 %6 + 2% + 1 1 (P
lim w2 + + + x=2+1+2+ =
B→C 6% 6 2% 4% 6 4 y
En base al problema del cálculo del área bajo la curva de una función, podemos hacer
aparecer la integral.
Sea h una función continua en el intervalo [g; f]. Dividimos el intervalo [g; f] en +
f]g
subintervalos de igual ancho ∆{ = +
, y tomamos un punto cualquiera de cada
intervalo, los cuales denotaremos {P ; {( ; … . . ; {+ . Entonces, definimos la integral definida
de h, desde g hasta f, como:
f +
2
Gottfried Wilhelm Leibniz (1646-1716): Matemático alemán. A él se debe, en forma conjunta con
Newton, el cálculo integral.
Figura 12
Figura 10 Figura 11
Presentamos la integral a partir del problema de calcular el área bajo la curva de una
función. De allí obtuvimos la integral definida. Ahora, desarrollaremos otra concepción de la
integral: La integral indefinida. Luego, presentaremos un nexo entre las dos nociones de la
integral, y lo que constituye uno de los resultados más importante del Análisis matemático: el
Teorema fundamental del cálculo.
La integral indefinida de una función (de aquí en más la integral de una función), es la
F-G/ buscamos una función }-G/ tal que }´-G/ = F-G/ ∀G ∈ • F. Por ejemplo,
primitiva o antiderivada de la función. Es decir, cuando buscamos la integral de una función
consideremos la función:
F-G/ 4G
¿Cuál es la función cuya derivada es F-G/? ¿Es única?. Una función cuya derivada es 4G es:
}-G/ GM
1
}K -G/ G M L 3 }6 -G/ G M L } -G/ GM L <
7
}-G/ G M L € 5 % € ∈ •
tendrá por derivada la función F-G/ 4G . Decimos, entonces que }-G/ G M L € es una
primitiva o antiderivada de F-G/ 4G . ¿Cómo simbolizamos esto? El símbolo de la integral
es:
z 4G tG = G M + €
z h-{/|{ = ƒ-{/ + „
con ƒ-{/ una función que cumple ƒ´-{/ h-{/, y con „ ∈ ℝ. A la función ƒ-{/ la
llamamos primitiva o antiderivada de h-{/, y al número real „ lo llamamos constante de
integración.
Vale aclarar que el símbolo tG no cumple ninguna función más allá de indicar cuál es la
variable respecto de la que integramos.
DERIVA
F-G/ F´-G/
INTEGRA
Ejemplo 2:
De acuerdo a lo que dice el enunciado del problema, sabemos que la derivada de F es:
F´-G/ 3G 6 + 2G + 1
Es decir, debemos buscar una función que al derivarla nos de F´. La familia de funciones
que cumple con esto es:
F-G/ G L G 6 L G L € € ∈ ℝ
esto, nos dan el dato de que el punto -1; 0/ pertenece a la curva de F. Luego:
Nos falta determinar el valor de la constante, dado que pide una función en especial. Para
0 = 1 + 16 + 1 + €
−1 = €
h-{/ = {" + {( + { − P
Nos dedicaremos ahora a construir una tabla de integrales. Tomaremos varios tipos de
funciones y buscaremos la primitiva de cada una de ellas. Partamos de una primer tanda de
propiedades:
1) † ‡ |{ ‡. { + „ ˆ‰+ ‡ ∈ ℝ
{+ŠP
2) † {+ |{ = + „
+…P
Demostración de 2): Probaremos aquí la segundo propiedad. La primera, se deja como ejercicio
al lector. Sabemos que el resultado de una integral es la primitiva o antiderivada de la función,
es decir, una función cuya derivada sea la que se encuentra dentro de la integral. Entonces,
debemos probar que:
´
G B…K
7 + €; G B 5 % € ∈ ℝ
%+1
´
G B…K
7 + €; GB
%L1
Q.E.D.
Reglas de integración:
Demostración de 4):
con €K , €6 ∈ ℝ. Ahora, probaremos que -} ± ‹/-G/ es una primitiva de F-G/ ± Œ-G/. Debemos
probar que:
Comencemos derivando-} ± ‹/-G/, que por definición de suma y resta de funciones equivale
a:
´
Ž-} ± ‹/-G/• Ž}-G/ ± ‹-G/•´
´
Ž-} ± ‹/-G/• }´-G/ ± ‹´-G/
Como }-G/ y ‹-G/ son primitivas de F-G/ y Œ-G/ respectivamente, tenemos que }´-G/ F-G/
y ‹´-G/ Œ-G/. Luego:
´
Ž-} ± ‹/-G/• F-G/ ± Œ-G/
Con lo que probamos que -} ± ‹/-G/ es una primitiva de F-G/ ± Œ-G/. Entonces:
Q.E.D.
Ejemplo 3:
√G . G 3
•
z + − 7tG
G 6 G
Comencemos aplicando la regla de integración 3), que nos permite distribuir la integral en
la suma y la resta:
√G . G 3
•
z tG + z tG − z 7 tG =
G6 G
Ahora, trabajemos dentro de cada integral para poder resolverlas. En la primer integral,
transformamos la raíz en exponente fraccionario y reducimos aplicando propiedades de la
K
potencia. En la segunda integral, transformamos ‚ — en G ] :
GM. G
z tG + z 3G ] − z 7 tG =
G6
Km
GM
z 6 tG + z 3G ] − z 7 tG =
G
–
z G M tG + z 3G ] − z 7 tG =
4 K G ]M
= G M + 3. − 7G + € =
13 −4
y y P" "
= œ{ − y − V{ + „
P" y{
g{
5) † )*+ { |{ Jˆ‰) { L „ 9) † g{ |{ '+ g
L „ ˆ‰+ g ∈ ℝ
P
8) † *{ |{ *{ L „ 12) † P…{( |{ gEˆ •g+ { L „
Probaremos únicamente la propiedad 7. Las demás reglas tienen una demostración análoga.
Demostración de 7:
K
Debemos probar que }-G/ = ln|G| + € es una primitiva de F-G/ = ‚. Es decir, mostraremos
que }´-G/ F-G/. Comencemos transformando la expresión de }-G/ de acuerdo a la
definición del módulo de un número real:
ln G $S G > 0
}-G/ š
ln-−G/ $S G < 0
Si G > 0:
1
}´-G/ = F-G/
G
Si G < 0:
1 1
}´-G/ . -−1 / = F-G/
−G G
Luego, ∀G ∈ ℝ − ž0Ÿ: }´-G/ F-G/.
Q.E.D.
Ejemplo 4:
Resolver:
5
z 4.3 − +2 t¡ =
¡
5
= z 4.3 t¡ − z t¡ + z 2 t¡ =
¡
1
= 4 z 3 t¡ − 5 z t¡ + 2 z t¡
¡
"¢
y. − Q. c£|¢| + (*¢ + „
c£ "
F-G/ -G 6 L 1/
F´-G/ 3. -G 6 + 1/6 . 2G