El modelo experimental que relaciona la velocidad de vibración de partícula en función

del peso de explosivo detonado y la distancia (d) a la que se registra dicha

detonación, es el llamado modelo de Devine, el cual no considera una geometría de
carga particular y utiliza la expresión descrita por la siguiente ecuación:
El modelo de campo cercano se conoce con el nombre de Holmberg & Persson
(H&P) y su finalidad es estimar el comportamiento de las vibraciones en el entorno
más cercano de la tronadura, en función de variables tales como distancia a la carga
explosiva, peso de explosivo, geometría de la carga explosiva y constantes propias
del macizo rocoso que permiten determinar la atenuación de las vibraciones en
función de la distancia recorrida.

La ecuación Homberg & Persson estará dada por la siguiente ecuación:

Para  = 2, la ecuación de Holmberg & Persson anterior puede ser integrada,
resultando en:

Donde:
PPV = Velocidad Peak de partícula....................... [mm/s]
g = Densidad de Carga Lineal.......................... [kg/m]
Ro = Distancia de medición, desde la Carga...... [m]
H = Longitud de Carga..................................... [m]
Xs = Longitud de Taco....................................... [m]
Xo = Profundidad de medición........................... [m]
K = Factor de Velocidad
 = Factor de Decaimiento
Tronadura Sismogramas

Transductor (geófonos y
sismógrafos )
La estrategia de instrumentación consiste en la instalación de 2 arreglos triaxiales
para obtener los parámetros k y Alpha, más un geófono uniaxial para registrar Vp.
Estos geófonos son posicionados dentro de pozos verticales de 7 7/8” pulgadas de
diámetro a una profundidad de aproximadamente 12 metros, donde fueron
orientados y cementados, dejándose fraguar por al menos 48 horas. Los pozos de
la Prueba Especial conteniendo el explosivo de interés son retardados de forma tal
de asegurar el registro completo y sin interferencias, de la onda vibratoria individual
de cada pozo conformando la prueba. En la figura que sigue se detalla de manera
clara la ubicación de los geófonos y los pozos de prueba.
El objetivo básico de realizar las Pruebas Especiales consiste en determinar los parámetros k y
α que definen el comportamiento del terreno cuando éste se ve solicitado a las vibraciones
generadas por la voladura. Dicho parámetros permiten definir modelos predictivos de vibración,
los cuales son solamente aplicables a la roca donde se implementara la prueba misma. A su vez,
los modelos pueden luego ser utilizados para generar ábacos de carga que permiten seleccionar
mallas alternativas de diseño con el objetivo de controlar eventuales daños a los taludes.

El primer paso es identificar cada uno de los pozos,

mediante GPS, cabe mencionar que este proceso se hace
de manera conjunta entre el área de tronadura y
Topografía.
La Prueba Especial se concibe para emular la geometría de carga de las filas Buffer,
amortiguada y Producción típicas. El uso de un mismo explosivo en todos los pozos de la
prueba repercute favorablemente en la calidad del modelo de vibraciones (Factor de
Correlación), alineándose mejor los puntos experimentales como consecuencia de haberse
descartado la “interferencia” que implica utilizar explosivos de energía marcadamente distinta.

En la figura adjunta se puede observar el registro de vibraciones (Vector Suma), con este
registro de puede determinar el Peak de cada uno de los pozos aislados.

Peak 03 Peak 04 Peak 05 Nota: Si se aíslan 5

Pozos se deben
obtener 5 Peak de
Peak 02 vibración (Vector
suma). Un Peak por
Pozo.
Peak 01
Una vez conocidos los Peak de Vibración de cada uno de los pozos aislados y sus
coordenadas, se hace posible determinar distancias y obtener el modelo de H&P característico
de ese sector.

En la tabla que sigue a continuación se entrega el resumen de los datos obtenidos:

GEOFONO N°1 GEOFONO N°2

Long.Pozo Tipo Ex. Peso Long.Carga Diámetro Taco Factor PPV Medido Dist.Hz. Factor PPV Medido Dist.Hz.

Lp [m] C. Fondo W [kg] H [m] [pulg] Real H&P [mm/s] Ro [m] H&P [mm/s] Ro [m]

BUFFER 15.3 Eclipse 50 230 6.0 7 7/8 9.3 12.383 3.81 2.973 8.54
1285.4 987.2
AMORT 14.7 Eclipse 50 248 6.5 7 7/8 10.3 3.856 7.38 1.574 12.17
895.9 466.6
1° PROD 15.5 Eclipse 50 299 7.8 7 7/8 10.4 2.435 10.34 1.225 15.13
961.5 337.7
PROD-1 16.8 Eclipse 50 499 7.2 10 5/8 11.8 1.702 16.38 1.060 21.17
567.2 208.0
PROD-2 14.7 Eclipse 50 402 4.3 12 1/4 10.5 0.782 22.56 0.534 27.35
182.0 131.0
 Donde:
PPV = Velocidad Peak de partícula....................... [mm/s]
g = Densidad de Carga Lineal.......................... [kg/m]
Ro = Distancia de medición, desde la Carga...... [m]
H = Longitud de Carga..................................... [m]
Xs = Longitud de Taco....................................... [m]
Xo = Profundidad de medición Ubicación Geof... [m]
K = Factor de Velocidad
 = Factor de Decaimiento

Los valores tabulados son reemplazados en la

formula para obtener el Factor H&P el cual es la
formula interior de los paréntesis cuadrados, los que
al ser llevados en conjunto al PPV medido en un
grafico logarítmico se obtendrá la curva
representativa y los valores K y α

W/H
 Donde:
PPV = Velocidad Peak de partícula....................... [mm/s]
g = Densidad de Carga Lineal.......................... [kg/m]
Ro = Distancia de medición, desde la Carga...... [m]
H = Longitud de Carga..................................... [m]
Xs = Longitud de Taco....................................... [m]
Xo = Profundidad de medición Ubicación Geof... [m]
K = Factor de Velocidad
 = Factor de Decaimiento

HP PPV
12.383 987.2
3.856 466.6
2.435 337.7
1.702 208
0.782 131

Los resultados obtenidos en el factor H&P y el PPV medido en terreno son llevados a un Grafico de Dispersión, en el cual el Eje X es
el Factor H&P y el PPV es el eje Y, se configura la gráfica en modo logarítmico y se agrega línea de tendencia potencial presentar
ecuación en el gráfico y R2. Los valores obtenidos en la ecuación corresponden al K y al alfa.
Con los datos de vibración mas el factor H&P calculado mediante formula antes mencionada, se
hace posible obtener la correlación lineal de los pozos analizado, determinando finalmente los
parámetros de K y Alpha característicos de la roca.

Alpha
K – 50%

Correlación
La Prueba Especial permite analizar señales de carga elemental originadas por cada pozo, mediante una
suma algebraica, ajustando los tiempos de llegada al punto de interés según sea su retardo y tiempo de
viaje, simulando así la señal de vibración de grupos de pozos de una fila o bien de varias filas, iterando hasta
simular la tronadura completa.

Dado que la duración de la onda de un pozo individual es marcadamente superior a los tiempos de retardo
utilizados entre pozos, es prácticamente inevitable que se produzca un cierto grado de acoplamiento o
superposición de vibraciones que resulten en la amplificación de la onda resultante. Por tal razón, un modelo
predictivo desarrollado a partir de ondas elementales subestimará los niveles de vibración producidos por
una tronadura de múltiples filas, aunque los pozos de ésta última tengan la misma carga y sean iniciados tiro
a tiro.

En conjunto con la onda elemental, nos permite determinar los mejores tiempos para el cuidado del macizo
rocoso.
La validez de este enfoque descansa en el principio de superposición de ondas, en el cual efectos complejos
de perturbación pueden ser representados como la suma de eventos simples e independientes, como se
ilustra en la figura. Se hace notar que este principio es válido sólo si las ecuaciones que lo describen son
lineales, tales como las usadas para describir la propagación de las ondas en un medio elástico.
Con el análisis de onda elemental es posible simular la condición de una fila con 10 pozos
detonando, cada uno generando una señal individual equivalente. El análisis incluyó el rango
completo de valores desde 0ms hasta 100ms, cada 1ms. Del análisis se obtuvo la amplificación
resultante de los 10 pozos, dada la mezcla de las ondas y el eventual efecto constructivo o
destructivo de éstas como resultado de combinar las ondas elementales y compilarlas en una sola
onda.
Una vez simulada la amplificación que se produce, al detonar pozos representados mediante una
onda elemental, se determina en que tiempos (ms) se amplifica mas, por ejemplo si analizamos la
fotografía que sigue a continuación, para tiempos menores a 12 ms, la amplificación resultante
para un pozo Buffer es demasiado. Es por esto que como conclusión se debe utilizar tiempos
mayores a 12 ms para ese tipo de pozos.