REPORTE.

REPRESENTACION DE LA AUTOCONSTRUCICION CON ELEMENTOS MUY FLEXIBLES

OBJETIVOS:

 Representar el problema de autoconstrucción en las zonas diversas zonas de nuestro

país, específicamente en cusco.
 Plantear una solución frente a este problema.
 Importancia de una carga concentrada, como solución al fenómeno que ocurrirá.



PRINCIPIO DE LA DINAMICA ESTRUCTURAL A SER DEMOSTRADO

 Se hará un análisis dinámico mediante los métodos stodola y holzer hasta el tercer modo
que es la cantidad de pisos que tiene el edificio a representar, obteniendo respuestas
iniciales que serán el punto de partida de nuestro problema planteado.
 En este primer análisis dinámico la estructura a escala, las 2 primeras plantas representa
la construcción formal de concreto armado diseñado por un especialista teniendo
columnas, vigas, losas bien definidas con una rigidez apropiada contra un seísmo o
movimientos leves, bruscos.
 La siguiente planta de nuestra estructura a escala representa la construcción
prefabricada de un entrepiso con materiales como acero, madera u otro tipo de
material, con una rigidez de columna muy menor a los entrepisos por debajo que es
una construcción diseñada de concreto armado.
  El problema planteado se basa en las respuestas, resultados que muestra la hoja de
cálculo, en donde muestra una deformación muy superior excediendo por mucho los
límites permitidos por norma,

ALCANCES Y LIMITACIONES

ALCANCES

Nuestras expectativas alcanzadas es plantear una solución al este problema en donde viviendas,
edificios u otras estructuras por algún motivo llegan a tener similaridad con estas características.

Observar cómo influye el cambio de masa concentrada, a la aceleración del suelo, en el entrepiso
de menos rigidez, como en toda la estructura; esperar que la estructura de menor rigidez el
tercer nivel de la construcción planteada, varié sus deformaciones conforme varié la masa.

El aspecto a alcanzar mediante este pequeño proyecto es que si aumentamos la masa

concentrada en el entrepiso de menor rigidez, tendríamos menos deformación en este
entrepiso, talvez no alcanzando los límites permitidos por norma, pero si bajando esta
deformación.

LIMITACIONES

Teoría sobre cómo manejar estos resultados de menor escala a gran escala, como relacionarlos,
tener similitudes.

El trabajo se dio en una etapa de arduos exámenes jejejeje

USOS FUTUROS

No es correcto construir este tipo de estructuras, y menos en un futuro, por el mismo hecho de
que estamos en zona de alta sismicidad y vemos las terribles consecuencias de estos fenómenos,
pero siempre habrá excepciones en donde ya se por cualquier índole llegan a construir este tipo
de estructuras, es ahí en donde se puede plantear este tipo de solución, teniendo presente solo
será una solución temporal.

SU RELACION CON LA INDUSTRIA

Se podría crear prototipos de una masa concentrada

 HOJA DE CÁLCULO

EDIFICIO A ESCALA REAL

DATOS: AREA 20 MASA R/pis(tn/cm)

N° COL/:PISO 4 3 0.01 0.03
E 210 2 0.03 5.25
E-rig 50 1 0.03 6.30
COLUMNAS
PISO PESOS(TON/M2) AREA PESOS(TON) MASA(tn.s2/cm)B(cm) h(cm) altura(cm) Kc(cm3) R/pis(tn/cm)
1 1.3 20 26 0.03 30.00 30.00 300.00 225.00 6.30
2 1.3 20 26 0.03 25.00 25.00 250.00 130.21 5.25
3 0.5 20 10 0.01 10.00 10.00 250.00 3.33 0.03
ESTODOLA

1RA ITERACION
i ui mi miui Qi=∑miui ki §i=Qi/ki vi w2 vi/v
3 3 0.01 0.031 0.031 0.03 0.957 0.99 3.03 56.60
2 2 0.03 0.053 0.084 5.25 0.016 0.03 59.83 1.91
1 1 0.03 0.027 0.110 6.30 0.017 0.02 57.17 1.00
ULTIMA ITERACION
i ui mi miui Qi=∑miui ki §i=Qi/ki vi w2 vi/v
3 190.87 0.01 1.948 1.948 0.03 60.866 61.57 3.10 190.87
2 2.18 0.03 0.058 2.006 5.25 0.382 0.70 3.10 2.18
1 1.00 0.03 0.027 2.032 6.30 0.323 0.32 3.10 1.00
MODOS
w2 3.10 190.87
w 1.76 2.18
T 3.57 1.00

HOLZER
RESULTADOS
w= 1.76817088
w2'= 3.13
T 3.55349439

i mi ui miuiw2 Q=∑miuiw2 ki Qi/Ki

3 0.01 1 0.0 0.0 0.03 1.00
2 0.03 0.00 0.0 0.0 5.25 0.01
1 0.03 0.00 0.0 0.0 6.30 0.01

Uo -0.01
CONCLUSIONES

BIBLIOGRAFIA

ANEXO