1.

En la fabricación de envases de plástico para el envasado de alimentos, se realizan

controles semanales para comprobar el cumplimiento de la especificación de peso
de los envases. En esta oportunidad se ha tomado una muestra de tamaño 100 y
se han obtenido los siguientes datos (peso en g.)

Tabla 1. Datos del problema.

SM X1 X2 X3 X4 X5 X R
1 39.15 39.18 38.77 38.93 38.59 38.924 0.59
2 39.3 39.04 39.65 39.9 39.29 39.436 0.86
3 39.42 39.01 38.87 38.48 39.02 38.96 0.94
4 39.69 39.19 39.31 39.51 39.3 39.4 0.5
5 38.75 39.05 38.64 39.22 39.65 39.062 1.01
6 38.83 38.51 38.46 39.41 38.69 38.78 0.95
7 38.6 39.16 39.04 39.2 38.7 38.94 0.6
8 39.6 38.64 38.46 39.41 38.69 38.96 1.14
9 38.84 39.16 39.63 38.56 39.1 39.058 1.07
10 38.14 39.1 38.16 39.41 39.69 38.9 1.55
11 38.97 39.34 39.1 39.73 39.44 39.316 0.76
12 39.25 39.02 38.47 38.56 39.43 38.946 0.96
3 39.1 38.65 38.5 38.88 39.1 38.846 0.6
14 39.14 39.39 39.23 39.19 38.73 39.136 0.66
15 39.63 39.56 38.88 39.93 39.36 39.472 1.05
16 38.69 38.63 39.15 39.04 38.94 38.89 0.52
17 39.2 38.65 39 38.72 38.74 38.862 0.55
18 39.62 38.35 39.06 39.01 38.43 38.894 1.27
19 38.89 39.21 38.46 38.89 38.67 38.824 0.75
20 38.46 38.54 39.19 38.65 39.18 38.804 0.73
39.0205 0.853

LÍMITES DE CONTROL

GRÁFICO X

Tabla 2. Resultados de límites de control para x.

LCS X+A2R 39.512681

LC X 39.0205
LCI X-A2R 38.528319
 Tabla 3. Resultados obtenidos de límites de control repetidos según datos del
problema.

LCS LC LCI
39.512681 39.0205 38.528319
39.512681 39.0205 38.528319
39.512681 39.0205 38.528319
39.512681 39.0205 38.528319
39.512681 39.0205 38.528319
39.512681 39.0205 38.528319
39.512681 39.0205 38.528319
39.512681 39.0205 38.528319
39.512681 39.0205 38.528319
39.512681 39.0205 38.528319
39.512681 39.0205 38.528319
39.512681 39.0205 38.528319
39.512681 39.0205 38.528319
39.512681 39.0205 38.528319
39.512681 39.0205 38.528319
39.512681 39.0205 38.528319
39.512681 39.0205 38.528319
39.512681 39.0205 38.528319
39.512681 39.0205 38.528319
39.512681 39.0205 38.528319

GRÁFICO X
39.6

39.4

39.2
x
Media

39
LC
38.8 LCS
38.6 LCI

38.4
0 5 10 15 20 25
SM

Gráfica 1. Límite de control para x.

Interpretación: Los valores de media encontrados se ubican dentro de los límites de
control lo cual es equivalente a no poder rechazar la hipótesis estadística.
GRÁFICO R

Tabla 4. Resultados de límites de control para R.

LCS D4R 1.803242

LC R 0.853
LCI D3R 0

Tabla 5. Resultados obtenidos de límites de control repetidos según datos del

problema.

LCS LC LCI
1.803242 0.853 0
1.803242 0.853 0
1.803242 0.853 0
1.803242 0.853 0
1.803242 0.853 0
1.803242 0.853 0
1.803242 0.853 0
1.803242 0.853 0
1.803242 0.853 0
1.803242 0.853 0
1.803242 0.853 0
1.803242 0.853 0
1.803242 0.853 0
1.803242 0.853 0
1.803242 0.853 0
1.803242 0.853 0
1.803242 0.853 0
1.803242 0.853 0
1.803242 0.853 0
1.803242 0.853 0
 GRÁFICO R
2
1.8
1.6
1.4
1.2 R
Rango

1
LC
0.8
0.6 LCS
0.4 LCI
0.2
0
0 5 10 15 20 25
SM

Gráfica 2. Límite de control para R.

Interpretación: Los valores de rango calculados se ubican dentro de los límites de
control y su poca homogeneidad se ajusta a un tipo de gráfico normal.
2. Al evaluar diariamente el % de aceite residual en pasta de algodón se obtuvieron
los siguientes valores.

Tabla 6. Datos del problema.

DÍA Xi R
1 1.08 -
2 1.26 0.18
3 1 0.26
4 1.24 0.24
5 1.3 0.06
6 1.3 0
7 1.05 0.25
8 0.89 0.16
9 1.2 0.31
10 1.13 0.07
11 1.02 0.11
12 0.78 0.24
13 0.8 0.02
14 1.1 0.3
15 0.74 0.36
16 0.62 0.12
17 0.98 0.36
18 0.85 0.13
19 0.88 0.03
20 1.2 0.32
21 1.09 0.11
22 0.79 0.3
23 0.66 0.13
24 0.85 0.19
25 0.56 0.29
26 1.16 0.6
27 1 0.16
28 0.82 0.18
29 0.84 0.02
30 1.09 0.25
0.976 0.19827586
LÍMITES DE CONTROL

GRÁFICO X

Tabla 7. Resultados de límites de control para x.

LCS X+2.66Rs 1.50341379

LC X 0.976
LCI X-2.66Rs 0.44858621

Tabla 8. Resultados obtenidos de límites de control repetidos según datos del

problema.

LCS LC LC1
1.50341379 0.976 0.44858621
1.50341379 0.976 0.44858621
1.50341379 0.976 0.44858621
1.50341379 0.976 0.44858621
1.50341379 0.976 0.44858621
1.50341379 0.976 0.44858621
1.50341379 0.976 0.44858621
1.50341379 0.976 0.44858621
1.50341379 0.976 0.44858621
1.50341379 0.976 0.44858621
1.50341379 0.976 0.44858621
1.50341379 0.976 0.44858621
1.50341379 0.976 0.44858621
1.50341379 0.976 0.44858621
1.50341379 0.976 0.44858621
1.50341379 0.976 0.44858621
1.50341379 0.976 0.44858621
1.50341379 0.976 0.44858621
1.50341379 0.976 0.44858621
1.50341379 0.976 0.44858621
1.50341379 0.976 0.44858621
1.50341379 0.976 0.44858621
1.50341379 0.976 0.44858621
1.50341379 0.976 0.44858621
1.50341379 0.976 0.44858621
1.50341379 0.976 0.44858621
1.50341379 0.976 0.44858621
1.50341379 0.976 0.44858621
1.50341379 0.976 0.44858621
1.50341379 0.976 0.44858621
GRÁFICO Rs

Tabla 9. Resultados de límites de control para Rs.

LCS D4Rs 0.64776724

LC Rs 0.19827586
LCI D3Rs 0

Tabla 10. Resultados obtenidos de límites de control repetidos según datos del
problema.

LCS LC LCI
0.64776724 0.19827586 0
0.64776724 0.19827586 0
0.64776724 0.19827586 0
0.64776724 0.19827586 0
0.64776724 0.19827586 0
0.64776724 0.19827586 0
0.64776724 0.19827586 0
0.64776724 0.19827586 0
0.64776724 0.19827586 0
0.64776724 0.19827586 0
0.64776724 0.19827586 0
0.64776724 0.19827586 0
0.64776724 0.19827586 0
0.64776724 0.19827586 0
0.64776724 0.19827586 0
0.64776724 0.19827586 0
0.64776724 0.19827586 0
0.64776724 0.19827586 0
0.64776724 0.19827586 0
0.64776724 0.19827586 0
0.64776724 0.19827586 0
0.64776724 0.19827586 0
0.64776724 0.19827586 0
0.64776724 0.19827586 0
0.64776724 0.19827586 0
0.64776724 0.19827586 0
0.64776724 0.19827586 0
0.64776724 0.19827586 0
0.64776724 0.19827586 0
0.64776724 0.19827586 0
 GRÁFICO X
1.6
1.4
1.2
1
x
0.8
Xi

LC
0.6
LCS
0.4
LCI
0.2
0
0 5 10 15 20 25 30 35
muestra

Gráfica 3. Límite de control para x.

Interpretación: Los valores de media encontrados se ubican dentro de los límites de
control lo cual es equivalente a no poder rechazar la hipótesis estadística.

GRÁFICO Rs
0.7
0.6
0.5
0.4 Rs
Rango

0.3 LC
0.2 LCS
0.1 LCI
0
0 5 10 15 20 25 30 35
muestra

Gráfica 4. Límite de control para Rs.

Interpretación: Los valores de rango calculados se ubican dentro de los límites de
control, pero como se acercan a los extremos es un caso de gráfico anormal.
3. Se evaluaron 30 lotes de botellas etiquetadas mecánicamente. Si cada
muestra tiene 500 botellas y de la evaluación individual de cada botella se
observaron que algunas estaban mal etiquetadas. El resultado de la
evaluación fue la siguiente:

Tabla 11.Datos del problema.

Lote npi P
1 2 0.004
2 3 0.006
3 0 0
4 5 0.01
5 3 0.006
6 0 0
7 2 0.004
8 1 0.002
9 4 0.008
10 0 0
11 7 0.014
12 5 0.01
13 2 0.004
14 6 0.012
15 4 0.008
16 2 0.004
17 0 0
18 8 0.016
19 1 0.002
20 3 0.006
21 4 0.008
22 2 0.004
23 6 0.012
24 3 0.006
25 5 0.01
26 2 0.004
27 0 0
28 1 0.002
29 3 0.006
30 0 0
2.8 0.0056
LÍMITES DE CONTROL

GRÁFICO np

Tabla 12. Resultados de límites de control para np.

LCS 7.8059
LC 2.8
LCI 0

Tabla 13. Resultados obtenidos de límites de control repetidos según datos del
problema.

LCS LC LCI
7.8059 2.8 0
7.8059 2.8 0
7.8059 2.8 0
7.8059 2.8 0
7.8059 2.8 0
7.8059 2.8 0
7.8059 2.8 0
7.8059 2.8 0
7.8059 2.8 0
7.8059 2.8 0
7.8059 2.8 0
7.8059 2.8 0
7.8059 2.8 0
7.8059 2.8 0
7.8059 2.8 0
7.8059 2.8 0
7.8059 2.8 0
7.8059 2.8 0
7.8059 2.8 0
7.8059 2.8 0
7.8059 2.8 0
7.8059 2.8 0
7.8059 2.8 0
7.8059 2.8 0
7.8059 2.8 0
7.8059 2.8 0
7.8059 2.8 0
7.8059 2.8 0
7.8059 2.8 0
7.8059 2.8 0
GRÁFICO p

Tabla 14. Resultados de límites de control para p.

LCS 0.01561177
LC 0.0056
LCI 0

Tabla 15. Resultados obtenidos de límites de control repetidos según datos del
problema.

LCS LC LCI
0.01561177 0.0056 0
0.01561177 0.0056 0
0.01561177 0.0056 0
0.01561177 0.0056 0
0.01561177 0.0056 0
0.01561177 0.0056 0
0.01561177 0.0056 0
0.01561177 0.0056 0
0.01561177 0.0056 0
0.01561177 0.0056 0
0.01561177 0.0056 0
0.01561177 0.0056 0
0.01561177 0.0056 0
0.01561177 0.0056 0
0.01561177 0.0056 0
0.01561177 0.0056 0
0.01561177 0.0056 0
0.01561177 0.0056 0
0.01561177 0.0056 0
0.01561177 0.0056 0
0.01561177 0.0056 0
0.01561177 0.0056 0
0.01561177 0.0056 0
0.01561177 0.0056 0
0.01561177 0.0056 0
0.01561177 0.0056 0
0.01561177 0.0056 0
0.01561177 0.0056 0
0.01561177 0.0056 0
0.01561177 0.0056 0
 GRÁFICO np
9
8
7
6
5 npi
np

4 LC
3
LCS
2
1 LCI
0
0 5 10 15 20 25 30 35
muestra

Gráfica 5. Límite de control para np.

Interpretación: El número de botellas mal etiquetadas en algunos lotes no se
ubican dentro de los límites de control, por lo que se rechaza la hipótesis
estadística.

GRÁFICO p
0.018
0.016
0.014
0.012
0.01 p
p

0.008 LC
0.006
LCS
0.004
0.002 LCI
0
0 5 10 15 20 25 30 35
muestra

Gráfica 6. Límite de control para p.

Interpretación: La fracción de botellas mal etiquetadas en algunos lotes no se
ubica dentro de los límites de control, por lo que se rechaza la hipótesis
estadística. Para esto es necesario un recálculo.
4. En la fabricación de un componente para maquinaria eléctrica se sacaron 25
submuestras de tamaño variable. El resultado de la identificación de los
componentes defectuosos se observa en el cuadro (gráfico p)

Tabla 16. Datos del problema.

sM ni npi p
1 115 15 0.13043478
2 220 18 0.08181818
3 200 22 0.11
4 230 24 0.10434783
5 222 18 0.08108108
6 254 21 0.08267717
7 438 44 0.10045662
8 363 47 0.12947658
9 257 23 0.08949416
10 299 32 0.10702341
11 278 31 0.11151079
12 329 37 0.11246201
13 321 38 0.11838006
14 225 24 0.10666667
15 290 27 0.09310345
16 166 17 0.10240964
17 95 9 0.09473684
18 100 9 0.09
19 135 14 0.1037037
20 268 32 0.11940299
21 249 25 0.10040161
22 223 24 0.10762332
23 217 21 0.09677419
24 224 20 0.08928571
25 231 23 0.0995671
237.96 0.10251352
LÍMITE DE CONTROL

GRÁFICA p

Tabla 17. Resultados de límites de control para p.

LCS 0.161506
LC 0.1025135
LCI 0.043526

Tabla 18. Resultados obtenidos de límites de control repetidos según datos del
problema.

LCS LC LCI
0.161506 0.1025135 0.043526
0.161506 0.1025135 0.043526
0.161506 0.1025135 0.043526
0.161506 0.1025135 0.043526
0.161506 0.1025135 0.043526
0.161506 0.1025135 0.043526
0.161506 0.1025135 0.043526
0.161506 0.1025135 0.043526
0.161506 0.1025135 0.043526
0.161506 0.1025135 0.043526
0.161506 0.1025135 0.043526
0.161506 0.1025135 0.043526
0.161506 0.1025135 0.043526
0.161506 0.1025135 0.043526
0.161506 0.1025135 0.043526
0.161506 0.1025135 0.043526
0.161506 0.1025135 0.043526
0.161506 0.1025135 0.043526
0.161506 0.1025135 0.043526
0.161506 0.1025135 0.043526
0.161506 0.1025135 0.043526
0.161506 0.1025135 0.043526
0.161506 0.1025135 0.043526
0.161506 0.1025135 0.043526
0.161506 0.1025135 0.043526
 GRÁFICO p
0.18
0.16
0.14
0.12
0.1 p
p

0.08 LC
0.06
LCS
0.04
0.02 LCI
0
0 5 10 15 20 25 30
submuestra

Gráfica 7. Límite de control para p.

Interpretación: El número de componentes para maquinaria eléctrica fabricados no se

ubican dentro de los límites de control, por lo que se rechaza la hipótesis estadística.
 5. En la fabricación de cojines para muebles de sala se evaluaron 20
submuestras de tamaño 4. La evaluación consistió en identificar el número
de defectos por cada cojín. El resultado de la evaluación se aprecia en el
cuadro.

Tabla 19. Datos del problema.

sm ci c/n
1 3 0.75
2 0 0
3 2 0.5
4 2 0.5
5 1 0.25
6 3 0.75
7 6 1.5
8 4 1
9 4 1
10 2 0.5
11 2 0.5
12 0 0
13 2 0.5
14 0 0
15 1 0.25
16 0 0
17 2 0.5
18 3 0.75
19 1 0.25
20 0 0
1.9

LÍMITE DE CONTROL

Tabla 20. Resultados de límites de control para Ci.

LCS 6.035
LCS 1.9
LCI 0
 Tabla 21. Resultados obtenidos de límites de control repetidos según datos del
problema.

LCS LC LCI
6.035 1.9 0
6.035 1.9 0
6.035 1.9 0
6.035 1.9 0
6.035 1.9 0
6.035 1.9 0
6.035 1.9 0
6.035 1.9 0
6.035 1.9 0
6.035 1.9 0
6.035 1.9 0
6.035 1.9 0
6.035 1.9 0
6.035 1.9 0
6.035 1.9 0
6.035 1.9 0
6.035 1.9 0
6.035 1.9 0
6.035 1.9 0
6.035 1.9 0

GRÁFICO Ci
7
6
5
4 ci
ci

3 LC
2 LCS
1 LCI
0
0 5 10 15 20 25
SM

Gráfica 8. Resultados de límites de control para Ci.

Interpretación:
6. En la fabricación de calzado se evaluaron 25 submuestras de tamaño variable
(extraídas al azar). Durante la evaluación se identificó el número de defectos
que presenta cada unidad defectuosa separada. El resultado final de la
evaluación fue el siguiente (cuadro…)
Cuadro Nº:
Submuestras de tamaño variado, en las cuales se determinó el número de
defectos, la fracción de defectos:

Tabla 22. Datos del problema.

SM ni ci ui
1 6 13 2.17
2 5 12 2.4
3 3 7 2.333
4 6 19 3.1666
5 5 1 2.8
6 2 9 4.5
7 6 18 3
8 4 13 3.25
9 2 6 3
10 6 24 4
11 5 15 3
12 3 6 2
13 7 16 2.285
14 4 11 2.75
15 3 20 6.667
16 4 16 4
17 4 29 7.25
18 2 3 1.5
19 6 21 3.5
20 4 20 5
21 2 2 1
22 3 14 4.667
23 2 10 5
24 1 3 3
25 2 4 2
3.88 3.37
 LÍMITE DE CONTROL

Tabla 23. Resultados de límites de control para Ui.

LCS 6.166

LCS 3.37

LCI 0.5741

Tabla 24. Resultados obtenidos de límites de control repetidos según datos del
problema.

LCS LC LCI
6.166 3.37 0.5741
6.166 3.37 0.5741
6.166 3.37 0.5741
6.166 3.37 0.5741
6.166 3.37 0.5741
6.166 3.37 0.5741
6.166 3.37 0.5741
6.166 3.37 0.5741
6.166 3.37 0.5741
6.166 3.37 0.5741
6.166 3.37 0.5741
6.166 3.37 0.5741
6.166 3.37 0.5741
6.166 3.37 0.5741
6.166 3.37 0.5741
6.166 3.37 0.5741
6.166 3.37 0.5741
6.166 3.37 0.5741
6.166 3.37 0.5741
6.166 3.37 0.5741
6.166 3.37 0.5741
6.166 3.37 0.5741
6.166 3.37 0.5741
6.166 3.37 0.5741
6.166 3.37 0.5741
 GRÁFICO Ui
8
7
6
5 ui
4
ui

LC
3
2 LCS
1 LCI
0
0 5 10 15 20 25 30
SM

Gráfica 9. Resultados de límites de control para Ui.

Interpretación: