GEOTECNIA- PUENTE RIO SUCIO- LIMITES GIRON –SABANA DE TORRES

ESTUDIO GEOTÉCNICO DEL SUBSUELO

CONSTRUCCION DE UN PUENTE
RIO SUCIO

MARGEN IZQUIERDA MUNICIPIO DE GIRON

MARGEN DERECHA MUNICIPIO DE SABANA DE TORRES
DEPARTAMENTO DE SANTANDER

EDUARDO ARIZA PEREZ

ING. CIVIL. MP N°05202112580 ANT
ORLANDO ARDILA ARIZA
GEÓLOGO ESP. GEOTECNIA. C.P.G No. 1051

BUCARAMANGA, JUNIO 28 DE 2009

 GEOTECNIA- PUENTE RIO SUCIO- LIMITES GIRON –SABANA DE TORRES

TABLA DE CONTENIDO

CAPITULO CONTENIDO PAGINA

1 OBJETIVOS 1
2 CARACTERISTICAS FÍSICAS DEL PREDIO 2
3 GEOLOGÍA LOCAL 3
4 ENSAYOS DE CAMPO O “ IN SITU” 5
5 ENSAYOS DE LABORATORIO 13
6 PARÁMETROS GEOMECÁNICOS Y RECOMENDACIONES 14
7 SOPORTE BIBLIOGRAFICO 24
ANEXO Nº1 ENSAYOS DE LABORATORIO 25
TARJETA PROFESIONAL GEÓLOGO 34
TARJETA PROFESIONAL INGENIERO CIVIL 35
 GEOTECNIA- PUENTE RIO SUCIO- LIMITES GIRON –SABANA DE TORRES

1. OBJETIVOS

Mediante cartografía regional y local determinar las formaciones geológicas

presentes, características litológicas, comportamiento tectónico, estabilidad del terreno,

etc.

Diagnosticar sobre la existencia de flujos de agua que puedan afectar los cimientos.

Mediante sondeos y apiques de campo evaluar las características geotécnicas de los

suelos y su perfil estratigráfico.

Por medio de ensayos de laboratorio clasificar los suelos, mediante el Sistema

SUCS, y evaluar el comportamiento suelo – estructura.

Auscultar la profundidad de cimentación y calcular la capacidad portante (Bearing

capacity).

Predecir la magnitud de los posibles asentamientos.

En caso de ser necesario proponer soluciones correctivas, drenajes o sistemas

especiales de estabilización.

Conceptuar sobre la estabilidad del terreno y taludes que se presentan dentro o

alrededor del área a construir.

Definir los parámetros geomecánicos para el diseño del puente.

 GEOTECNIA- PUENTE RIO SUCIO- LIMITES GIRON –SABANA DE TORRES

2. CARACTERISTICAS FÍSICAS DEL PREDIO

2.1 CARACTERISTICAS FISICAS

MUNICIPIO LIMITES MUNICIPAL GIRON-SABANA

LOCALIZACIÓN
LONGITUD DEL PUENTE
ANCHO DEL PUENTE
CUENCA DE DRENAJE
DIRECCIÓN DE DRENAJE
ALTITUD
CONDICION ACTUAL
PROPIETARIO DEL PROYECTO
FINALIDAD ESTUDIO SUELOS
ESTUDIO SOLICITADO POR
DE TORRES (SANTANDER)
FINCA LA RESERVA
38 METROS
4 METROS
RIO SUCIO
Occidente- Oriente.
141 m.s.n.m
Puente de tabla antiguo
GOBERNACION DE SANTANDER
CONSTRUCCION DE UN PUENTE
CONSTRUSERVIS COMPANY LTDA
 GEOTECNIA- PUENTE RIO SUCIO- LIMITES GIRON –SABANA DE TORRES

3. GEOLOGÍA LOCAL

3.1 DESCRIPCIÓN GEOLÓGICA LOCAL

DEPOSITO ALUVIAL (Qal): Se presenta un depósito de arenas gravosas

medianamente consolidadas cuarzosas saturadas. Edad: Cuaternario Reciente.

FORMACION REAL- Tmi: Corresponde a Limos inorgánicos de color rojizo

arenosos de baja plasticidad (ML), intercalados con arenas grises saturadas. No se

determinó el contacto Deposito aluvial (Qal) con la Formación Real.

La edad de la Formación Real corresponde al Terciario Superior.

En la imagen de Google se puede apreciar la localización del área de estudio.

 GEOTECNIA- PUENTE RIO SUCIO- LIMITES GIRON –SABANA DE TORRES

4. ENSAYOS DE CAMPO O “IN SITU”

El programa de exploración consistió en el reconocimiento de los estribos del puente,

definición del número y profundidad de sondeos realizando ensayos SPT (Ensayos de

Penetración Estándar).

Las FOTOGRAFÍAS 1-10 muestran la panorámica del área a construir, la realización del

los sondeos SPT N°1(estribo izquierdo) y SPT N°2(estribo derecho), la obtención de los

núcleos a partir del split spoon o cuchara partida y el perfil del suelo.

Localización de los sondeos:

SONDEO N° E N ALTURA m.s.n.m

1 (ESTRIBO IZQUIERDO) 1.061.020 1.284.115 140
2 (ESTRIBO DERECHO) 1.060.991 1.284.096 138
Nota: Coordenadas tomadas con equipo Garmin modelo GPS MAP60CSX

La profundidad de investigación se realizó hasta 8.50 metros, realizando cada 50

centímetros los ensayos de penetración normal ó estándar (SPT), siguiendo las normas de la

ASTM 1586 – 87, que consisten en hincar un muestreador tipo SPLIT SPOON, por medio

de golpes mediante un martinete estandarizado contando los golpes necesarios para avanzar

dicho muestreador un pie.

El valor de N (número de golpes por pie) representa la resistencia a la penetración o

resistencia al esfuerzo cortante del suelo.

Los ensayos SPT, nos proveen además los testigos ó núcleos del suelo para la realización

de las columnas estratigráficas correspondientes al suelo y a las formaciones geológicas

presentes, éstos núcleos obtenidos se llevaran al laboratorio para ser sometidos a pruebas
 GEOTECNIA- PUENTE RIO SUCIO- LIMITES GIRON –SABANA DE TORRES

adicionales como: contenido de humedad, límite líquido, límite plástico, distribución

granulométrica, etc.

Los aditamentos usados para la ejecución de los ensayos SPT fueron los siguientes:

Muestreador de media caña (SPLIT SPOON)

4 varilla tipo EW de 1,50 metros de longitud

1 Yunque

1 Martinete tipo Donut

2 Llaves de tubo de 36”

Herramientas varias y otros.

PERSONAL EMPLEADO:

1 Geólogo Esp.Geotècnia. ORLANDO ARDILA ARIZA

3 Auxiliares calificados. ROBINSON OCHOA – JAIRO QUINTERO-RUBEN

RANGEL

FECHA REALIZACIÓN DE TRABAJOS DE CAMPO:

SEPTIEMBRE 27 DE 2009

FECHA REALIZACIÓN PRUEBAS DE LABORATORIO:

SEPTIEMBRE 27 DE 2009

Los testigos ó núcleos obtenidos a partir del ensayo SPT fueron descritas

microscópicamente utilizando una lupa de 10 X. Las muestras fueron empacadas en bolsas

 GEOTECNIA- PUENTE RIO SUCIO- LIMITES GIRON –SABANA DE TORRES

de polietileno debidamente referenciadas anotando el número de sondeo correspondiente,

localización y profundidad.

RESULTADO PRUEBAS DE CAMPO

En la TABLA 1-2 se muestra los resultados obtenidos del SPT, la columna estratigráfica

correspondiente, el espesor de los diferentes niveles presentes y la localización en

profundidad de las muestras tomadas para su descripción y posterior análisis en el

laboratorio. Además de los registros correspondientes y (Número de Golpes/Pie), obtenidos

en campo.

FOTO 1. Puente de tabla actual. Rio Sucio FOTO 2. Pilotes sobre el lecho Rio Sucio

FOTO 3. Lecho Rio sucio. pilotes FOTO 4. Estribo izquierdo. Realización Sondeo SPT Nº1
 GEOTECNIA- PUENTE RIO SUCIO- LIMITES GIRON –SABANA DE TORRES

FOTO 5. Núcleo sondeo SPT Nº1. 2.00-2.60 m FOTO 6. Núcleo sondeo SPT Nº1. 3.20-3.60 m

FOTO 7. Núcleo sondeo SPT Nº1. 5.80-6.40 m FOTO 8. Estribo derecho. Realización Sondeo SPT Nº2

FOTO 9. Núcleo sondeo SPT Nº1. 4.60-5.20 m FOTO 10. Núcleo sondeo SPT Nº1. 5.80-6.40 m
 GEOTECNIA- PUENTE RIO SUCIO- LIMITES GIRON –SABANA DE TORRES

5. ENSAYOS DE LABORATORIO

A partir de los núcleos recuperados de los sondeos SPT N°1 y 2 se seleccionaron un total

de 8 muestras representativas para realizarles los siguientes ensayos en el laboratorio de

ANDINA INGENIERIA LTDA.

ENSAYO NORMA ASTM MUESTRA N°

CONTENIDO DE HUMEDAD D2216-71 VER ENSAYOS

LIMITE LIQUIDO Y LIMITE D423-66 D424-59 VER ENSAYOS

PLÁSTICO
DISTRIBUCIÓN D421-58 D421-63 VER ENSAYOS
GRANULOMÉTRICA
COMPRESION INCONFINADA ASTM2166-66 VER ENSAYOS

Los resultados de laboratorio se presentan así: VER ANEXO Nº1.

FIGURA N° CONTENIDO
1-2-3 LIMITES DE PLASTICIDAD
4-5-6 DISTRIBUCION GRANULOMETRICA

TABLA N° CONTENIDO
1 CONTENIDO DE HUMEDAD
2 DENSIDAD HUMEDA DEL TERRENO
 GEOTECNIA- PUENTE RIO SUCIO- LIMITES GIRON –SABANA DE TORRES

6. PARÁMETROS GEOMECÁNICOS Y RECOMENDACIONES

LITOLOGÍA EXISTENTE

DEPOSITO ALUVIAL (Qal): Se presenta un depósito de arenas gravosas

medianamente consolidadas cuarzosas saturadas. Edad: Cuaternario Reciente.
FORMACION REAL- Tmi: Corresponde a Limos inorgánicos de color rojizo
arenosos de baja plasticidad (ML), intercalados con arenas grises saturadas. No se
determinó el contacto Deposito aluvial (Qal) con la Formación Real.
La edad de la Formación Real corresponde al Terciario Superior.

LLENOS ANTROPOGENICOS: No se presentan en los sitios estudiados.

CONTENIDO DE HUMEDAD: Las muestras analizadas presentan humedades

entre el 20.0 y el 28.0 %.

FLUJOS DE AGUAS SUBTERRÁNEAS: 4.0 m para el SPT Nº1 y 2.50 metros

para el SPT Nº2.

PESO UNITARIO DEL SUELO HUMEDO NATURAL  1.98 Ton /m³, a la

profundidad de cimentación.

REQUERIMIENTOS SOBRE SISMORESISTENCIA:

ZONA DE AMENAZA SISMICA INTERMEDIA

Aa Coeficiente de aceleración pico 0.20
Av Coeficiente de velocidad pico 0.04
Ad Coeficiente de aceleración para umbral de diseño 0.04

ANGULO DE FRICCION INTERNA: Ø = 30°

SISTEMA DE EXCAVACIÓN: El sistema de excavación podrá hacerse de

manera manual, tomando las debidas medidas de seguridad.

 GEOTECNIA- PUENTE RIO SUCIO- LIMITES GIRON –SABANA DE TORRES

ESTABILIDAD DEL TERRENO: En el área del proyecto no se presentan suelos

inestables o fenómenos de remoción en masa.

SISTEMA DE CIMENTACION PROPUESTO, CAPACIDAD PORTANTE Y

ASENTAMIENTOS. Ver ANEXO

CONCEPTO SOBRE ESTABILIDAD DEL LOTE ESTUDIADO

El sitio seleccionado es apto para la construcción del puente propuesto.

 GEOTECNIA- PUENTE RIO SUCIO- LIMITES GIRON –SABANA DE TORRES

7. SOPORTE BIBLIOGRÁFICO

American Society for Testing and Materials (1980) Annual Book of ASTM
Standard. Philadelphia, Pennsylvania.
BERRY P. L and REID D. (1983) An introduction to Soil Mechanics Mc
GrawHill Interamericana S.A.
BLYTH F.G. and DE FREITAS M.H. (1984) A geology for Engineers 7 th. Edn.
Arnold London.
BOWLES J.E. (1988) Foundation Analysis and Design. Mc GrawHill Book Co.
1988
Código Colombiano de Construcciones Sismo – Resistentes. Ley 400 de 1997.
Presidencia de la República. 1997.
D´APPOLONIA D.J. (1968). Settlement of Spread Footing on Sand. Journal of
the Soil Mechanics and Foundation ASCE. Vol 94 SM3
DE BEER E. (1967). Bearing Capacity and Settlement of Shallow Foundations.
Symposium Duke University 1967
MEYERHOF (1951). The Ultimate Bearing Capacity of Foundation Geotecnique
vol. 2 No. 4. 1951
PECK R.B.; HANSON W And THOURNBURN (1953) Foundation Engineering
Jhon Wiley. 1967.
VARGAS R. Y OTROS (1976). Geología de la plancha 136 MALAGA.
INGEOMINAS.
SIMONS G:N: (1977) A Short Course in Foundation Engineering Butterworths.
1977.
TERZAGHI K and PECK R. (1967) Soil Mechanics in Engineering Practice.
Wiley, New York. 1967
WARD Et al (1973). Geología de los cuadrángulos H-12 Bucaramanga y H-13.
Pamplona. Boletín Geológico. Volumen XXI. No 1-3. 1973. Instituto Nacional de
Investigaciones Geológico- Mineras.