Sie sind auf Seite 1von 40

RESUMEN DERECHO PENAL GENERAL

DEFINICIÓN DE DERECHO PENAL


“Es aquella parte del ordenamiento jurídico que determina las
características de la acción delictuosa y le impone penas o medidas de
seguridad”

FUENTES DE DERECHO PENAL


Son la causa del origen del derecho penal

CLASIFICACIÓN: Directas e Indirectas


Determinan, condicionan y
subordinan el objeto de estudio del
DIRECTAS
derecho Penal; son la ley en sentido
material y los reglamentos.
Influye en la etapa creadora de la
INDIRECTAS normar penal; son la moral, la
equidad y la costumbre, la doctrina.
FORMALES Y MATERIALES – ubicación fase creadora
Manifestación externa de las
normas jurídicas, forma de
FORMALES expresión de la voluntad jurídica
creadora; se mencionan la ley y la
jurisprudencia.
Están constituidas por los factores
o elementos determinantes del
contenido de las normas jurídicas,
MATERIALES
se citan la economía y los
principios socio-políticos
imperantes en la colectividad.
MEDIATAS E INMEDIATAS
Actos que definen, integran o
convalidan normas penales. Son la
jurisprudencia, los actos
administrativos, las convenciones
MEDIATAS
internacionales; a estas fuentes se
acude en virtud de la remisión
sistémica que sobre ellas realice
una concreta fuente inmediata.
Manifestaciones estatales de
voluntad cuyo contenido se precisa
en un mandato o prohibición. Se
INMEDIATAS cita la constitución y la ley, y tiene
como características esenciales el
poseedor por si mismas
imperatividad y obligatoriedad.
¿CUÁL ES EL FIN DE LA PENA?

Debe ser la prevención general, este es su único fundamento y justificación;


la pena debe ser útil y práctica para toda la sociedad.

ESCUELAS CIENTÍFICAS DE DERECHO PENAL


ESCUELA CLÁSICA – CONCEPTOS FUNDAMENTALES

 El libre albedrío
 La imputabilidad moral del individuo
 La pena concebida como retribución jurídica por el delito

Libertad de elegir entre varios comportamientos y voluntad de obrar contra


la ley. LEY NATURAL – Ius Naturalista

ESCUELA POSITIVA O CRIMINAL – ANTROPOLÓGICA

Se aparta de toda concepción ius naturalista, el hombre delincuente no es


libre, por el contrario, está determinado al delito, por tal razón la pena
aflictiva pierde su sentido y fundamento, pues no posible causar sufrimiento
a alguien que no ha actuado en libertad, y por ello no se sanciona al hombre
por haber actuado libremente, sino porque la sociedad debe defenderse de
él. Los inimputables tienen responsabilidad penal, en el entendido de la
peligrosidad de vivir en sociedad.

LA TERZA SCUOLA

Posición intermedia entre la escuela ius naturalista y la positiva.


No acepta el libre albedrio y sí el determinismo. Diferencia a los
inimputables de los imputables.

LEY PENAL
Mandato Estatal imperativo, orden general que describe comportamientos
de acción y omisión y señala la sanción consecuente.

NORMAS RECTORAS: principio de la dignidad humana, principio de


integración, principio de legalidad etcétera.

¿DE QUÉ SE REQUIERE PARA QUE LA CONDUCTA SEA PUNIBLE?

Para que la conducta sea punible se requiere que sea Típica, Antijurídica
Y Culpable. La causalidad por sí sola no basta para la imputación jurídica
del resultado.
Para que la conducta del inimputable sea punible se requiere que sea típica,
antijurídica y se constate la inexistencia de causales de ausencia de
responsabilidad.
CONCEPTO DESCRIPCIÓN
La ley penal definirá de manera
inequívoca, expresa y clara las
características básicas
estructurales del tipo penal.
TÍPICA En los tipos de omisión también el
deber tendrá que estar consagrado y
delimitado claramente en la
Constitución Política o en la
ley. - nullum crimen sine lege
Para que una conducta típica sea
punible se requiere que lesione o
ponga efectivamente en peligro,
sin justa causa, el bien
jurídicamente tutelado por la ley
penal.

La conducta es antijurídica, cuando


siendo típica, lesiona o pone en
peligro efectivo un bien jurídico
tutelado, sin estar amparada por
alguna de las cinco causales de
justificación. La antijuricidad, se
señala el efecto jurídico propio del
ANTIJURIDICIDAD
delito (lesión, daño o amenaza) y
una de sus características ( no
haber justificación)

La antijuricidad cumple como


función dogmática la de determinar
o especificar los comportamientos
que el ordenamiento considera
como lesivos de los bienes jurídicos
trascendentales penalmente; en
otros términos, la antijuricidad
proporciona la razón para tipificar
una conducta.

Sólo se podrá imponer penas por


conductas realizadas con
CULPABILIDAD culpabilidad. – es decir, debe
haber nexo de causalidad.
Es la capacidad de
autodeterminación del sujeto que
ha actuado típica y
antijurídicamente, la motivación
de la actuar antijurídico y su
conocimiento por parte del
agente.

Queda erradicada toda forma de


responsabilidad objetiva.

LA APLICACIÓN DE LA LEY PENAL EN EL ESPACIO


TERRITORIALIDAD. La ley penal colombiana se aplicará a toda persona que
la infrinja en el territorio nacional, salvo las excepciones consagradas en el
derecho internacional.
¿DÓNDE SE CONSIDERA QUE SE REALIZÓ LA ACCIÓN?
1. En el lugar donde se desarrolló total o parcialmente la acción.
2. En el lugar donde debió realizarse la acción omitida.
3. En el lugar donde se produjo o debió producirse el resultado.
¿QUÉ SE DEBE ENTENDER POR TERRITORIALIDAD POR EXTENSIÓN?
La ley penal colombiana se aplicará a la persona que cometa la conducta
punible a bordo de nave o aeronave del Estado que se encuentre fuera del
territorio nacional (…)
Se aplicará igualmente al que cometa la conducta a bordo de cualquier otra
nave o aeronave nacional, que se halle en altamar, cuando no se hubiere
iniciado la acción penal en el exterior.
¿CUÁNDO SE APLICA LA EXTRATERRITORIALIDAD DE LA LEY PENAL?
Calidad del Excepción o
Delito
Sujeto Activo Condición
 contra la existencia y la Aun cuando hubiere
seguridad del Estado, sido absuelta o
 contra el régimen condenada en el
constitucional, exterior a una pena
 contra el orden económico menor que la prevista
A la persona que social excepto lavado de en la ley colombiana.
cometa en el activos,
extranjero delito  contra la administración En todo caso se
pública, o tendrá como parte
 falsifique moneda nacional, cumplida de la pena
documento de crédito público, el tiempo que hubiere
o estado privada de su
 estampilla oficial libertad.
A la persona que
esté al servicio del
Estado  cometa delito en el
colombiano, goce extranjero.
de inmunidad
reconocida por el
derecho
internacional
 contra la existencia y la
seguridad del Estado,
A la persona que  contra el régimen
esté al servicio del constitucional,
Estado  contra el orden económico
colombiano, no social excepto lavado de Cuando NO hubiere
goce de activos, sido juzgada en el
inmunidad  contra la administración exterior.
reconocida por el pública, o
derecho  falsifique moneda nacional,
internacional documento de crédito público,
o
 estampilla oficial
 Se encuentre en
Colombia después de
haber cometido en
territorio extranjero
un delito.
 ley penal colombiana
Al nacional que
lo reprima con pena
no esté al servicio
privativa de la
del Estado y no  Cometa delito en
libertad mayor a dos
goce de el extranjero, que estén fuera
(2) años y no hubiere
inmunidad del de los casos enunciados en los
sido juzgado en el
derecho tres primeros casos.
exterior.
internacional
 Si se trata de pena
humanitario.
inferior, no se
procederá sino por
querella de parte o
petición del
Procurador General
de la Nación.
 se encuentre en
Colombia después de
haber cometido en el
exterior un delito.
 La ley colombiana
 Delito en perjuicio del Estado reprima con pena
El extranjero o privativa de la
 de un nacional colombiano libertad mayor a dos
años (2) y no hubiere
sido juzgado en el
exterior.
 Deberá haber
querella de parte o
petición del
Procurador General
de la Nación.
 Que Se Halle En
Territorio
Colombiano
 Que En Colombia La
Pena Sea Mayor A
Tres (3) Años
 Que No Sea Delito
Político Y
 que haya cometido en el  Que Solicitada La
Al extranjero exterior un delito en perjuicio Extradición No
de extranjero, Hubiere Sido
Concedida Por
Colombia
 que no hubiere sido
juzgado en el exterior.
 Deberá haber
querella o petición del
Procurador General
de la Nación.

La sentencia absolutoria o condenatoria pronunciada en el extranjero


tendrá valor de cosa juzgada para todos los efectos legales.
Salvo en los siguientes casos:

 Cuando haya lugar a dar aplicación a la Territorialidad por extensión.


 A la persona que esté al servicio del Estado colombiano, goce de inmunidad
reconocida por el derecho internacional y cometa delito en el extranjero.
 O sea, por los siguientes delitos:

 contra la existencia y la seguridad del Estado,


 contra el régimen constitucional,
 contra el orden económico social excepto lavado de activos,
 contra la administración pública, o
 falsifique moneda nacional, documento de crédito público, o
 estampilla oficial

La extradición no procederá por delitos políticos.


¿Qué se debe entender por servidor público en la ley penal?

 Miembros de las corporaciones públicas,


 los empleados y trabajadores del Estado y de sus entidades
descentralizadas territorialmente y por servicios.
 los miembros de la fuerza pública,
 los particulares que ejerzan funciones públicas en forma permanente o
transitoria,
 los funcionarios y trabajadores del Banco de la República,
 los integrantes de la Comisión Nacional Ciudadana para la Lucha contra la
Corrupción
 las personas que administren los recursos de que trata el artículo 338 de
la Constitución Política.

TIPICIDAD
Proceso lógico de comparación entre un caso en concreto y la descripción
abstracta del tipo penal

ESTRUCTURA DEL TIPO PENAL

 sujeto (activo y pasivo)


 conducta
 objeto (bien que se protege jurídicamente)

SUJETO ACTIVO, persona natural que comete el acto descrito en la ley


penal. (Agente)

SUJETO PASIVO, titular del bien jurídico que se protege por el tipo
penal “las personas naturales si pueden ser personas jurídicas” y no es igual
a víctima o perjudicado.

LA CONDUCTA, En todo tipo hay una conducta, entendida como


comportamiento humano (acción u omisión) que vienen descritas en los
códigos penales por un VERBO RECTOR: “…matare…”, “…causare a otro
una lesión…”

OBJETO JURÍDICO: Bien Jurídico

OBJETO MATERIAL: sobre lo que recae la acción u omisión, donde se


vulnera el bien jurídico (Ej.: homicidio – cuerpo)

CLASIFICACIÓN DE LOS TIPOS PENALES SEGÚN SU ESTRUCTURA


TIPO PENAL CONCEPTO
Son aquellos que se describen de
 BÁSICO manera independiente sin sujeción de
ningún otro tipo. Ej.: Homicidio
Contienen elementos adicionales al
 ESPECIALES
básico, Ej.: Homicidio Por Piedad.
Depende de uno básico o especial y le
 SUBORDINADOS añade circunstancias nuevas. Ej.:
Homicidio Agravado
Tienen un solo verbo rector Ej.:
 ELEMENTALES O SIMPLE
Homicidio – Matar
Tienen varios verbos rectores Ej.:
 COMPUESTOS
Concusión – constreñir o Inducir
Basta interpretar el tipo penal para su
 AUTÓNOMOS adecuación típica, es decir se busca la
interpretación literal.
Se requiere acudir al ordenamiento
jurídico distinto del derecho penal,
 BLANCO para su interpretación y adecuación al
caso. Ej.: fraude mediante cheque –
derecho comercial.
El tipo penal menciona solo a un sujeto
 MONOSUBJETIVOS
activo. Ej.: hurto, prevaricato
Se requiere de varios sujetos para
 PLURISUBJETIVO tipificarse la conducta penal. Ej.:
rebelión
El tipo penal no exige cualidad alguna
 SUJETO ACTIVO en el sujeto activo para que se pueda
INDETERMINADO tipificar la conducta. Ej.: secuestro
simple
El tipo penal exige una cualidad
 SUJETO ACTIVO específica en el sujeto activo. Ej.: fuga
CUALIFICADO de presos – la persona tendrá que estar
privada de la libertad.

CLASIFICACIÓN DE LOS TIPOS PENALES SEGÚN EL BIEN JURÍDICO


TUTELADO
TIPO PENAL CONCEPTO
 SIMPLES O MONO El tipo penal solo protege un solo bien
OFENSIVOS jurídico. Ej: homicidio – protege la vida
El tipo penal protege varios bienes jurídicos. Ej:
 COMPLEJOS O PLURI
Incendio – protege la seguridad pública y la
OFENSIVOS
propiedad del quien es titular.

CLASIFICACIÓN DE LOS TIPOS PENALES SEGÚN EL ALCANCE DE LA


CONDUCTA
TIPO PENAL CONCEPTO
El tipo penal se perfecciona con tan sólo
haberse realizado la acción u omisión descrita,
sin que se exija, en el proceso de adecuación
 Tipos de mera
típica, haberse producido determinados
conducta
hechos o resultados. Ej: Concierto para
delinquir – no se necesita que se produzcan
posteriores consecuencias. Conspiración.
Aquellos en los que se exige que la realización
de la conducta traiga como consecuencia un
 Tipos de resultado
determinado hecho o resultado. Ej: peculado
por apropiación – apropiarse
Aquellos que exige o traen como necesaria
consecuencia la vulneración efectiva del bien
 Tipos de lesión
jurídico tutelado. Ej: homicidio – suprime el
bien jurídico tutelado – la vida.
La conducta descrita, luego de haberse
ejecutado, tan solo amenaza o pone en peligro
el bien jurídico tutelado. Y es conducta tare
 Tipos de peligro
por su naturaleza características típicas de
lesión. Ej: delitos contra el régimen
constitucional. (rebelión)
La conducta se agota en un solo momento. Ej:
 Tipos instantáneos
hurto – ya lo hizo
Cuando el comportamiento se prolonga en el
tiempo, es decir no se agota la conducta
 Tipos permanentes humana. – puede darse esa clasificación en
acción u omisión. Ej: secuestro, es útil para
determinar cuándo prescribe la acción penal.
Cuando la descripción del tipo penal es
 Tipos penales abiertos
general, es decir, no incluye características.
Se incluyen circunstancias de modales. Ej:
 Tipos penales cerrados
estafa

¿Qué se debe entender por tentativa?

Hay tentativa cuando en el proceso de perfeccionamiento de una infracción


se interrumpe, no se alcanza la finalidad propuesta por el agente, debido a
circunstancias ajenas a su voluntad.

La incriminación del acto efectivamente realizado no es posible.

No hay tentativa cuando la conducta es culposa, ya que se requiere la


intención del dolo de propósito y manifestación externa.

Quien no ha alcanzado a completar el hecho típico, no ha alcanzado a lesionar


el bien jurídico pero si lo ha puesto en peligro, y no lo ha hecho por
circunstancias ajenas a su voluntad. (Petrochelli)

La ubicación dogmática de la tentativa se estudia en la tipicidad


¿QUÉ SE DEBE ENTENDER POR ITER CRIMINIS?

Es una locución latina, que significa «camino del delito», utilizada


en Derecho penal para referirse al proceso de desarrollo del delito, es decir,
las etapas que posee, desde el momento en que se idea la comisión de un
delito hasta que se consuma.
Por lo tanto, el iter criminis es un desarrollo dogmático, creado por
la doctrina jurídica, con idea de diferenciar cada fase del proceso, asignando
a cada fase un grado de consumación que permita luego aplicar las
diferentes penas.

El iter criminis o camino del delito son las diferentes fases que atraviesa una
persona desde que en su mente se produce la idea de cometer un delito
hasta que efectivamente lo lleva a cabo. Lo importante de estas fases es
diferenciar cuál de ellas es relevante para el Derecho Penal. Diferenciamos
por tanto dos fases: fase interna y fase externa del camino del delito.

ITER CRIMINIS
FACES
FASE INTERNA FASE EXTERNA
En cuanto a la fase interna del En cuanto a la fase externa es la
delito, es aquella que se sucede materialización de la idea, y que ya
dentro de la mente del autor, y no si puede en esta fase intervenir el
puede ser en ningún caso objeto del Derecho Penal. El problema en este
Derecho Penal, porque es necesaria caso es determinar a partir de qué
la exteriorización mediante momento nos encontramos ante
acciones u omisiones de ese hecho una acción u omisión punible, y
delictivo. Todo ello se basa en el para ello la doctrina ha diferenciado
principio “cogitationis poena nemo dos grandes grupos, los actos
patitu”, o lo que es lo mismo, con el preparatorios y los actos ejecutivos.
pensamiento no se delinque
Esta es la etapa en la cual el autor
del delito se proporciona de los
materiales o investigaciones
ACTOS PREPARATORIOS – fase
necesarias para llevar a cabo su
externa
delito. En cuanto a los actos
preparatorios, (momento intermedio
entre la fase interna y la ejecución)
Los actos ejecutivos, en definitiva
son aquellos en que el sujeto
ACTOS EJECUTIVOS – fase comienza la ejecución del delito,
externa independientemente que se termine
o no produciendo, es decir que sea
consumado (parcial o totalmente) o
que se quede en tentativa de delito.
Cuando el delito se desarrolla y
produce sus efectos en forma
integral.
DELITO CONSUMADO- fase Ontológicamente está marcada por
externa la obtención de resultado exigido en
el respectivo tipo penal, o por la
realización cabal de la respectiva
mera conducta, si se trata de un tipo
de esta especie.
Tiene lugar cuando alguien ha
realizado, con el objeto de cometer
un delito, todo lo necesario para
consumarlo y, sin embargo, no lo ha
DELITO FRUSTRADO – fase logrado por circunstancias ajenas a
externa su voluntad. Se diferencia de la
tentativa de delito en que, en este
caso, el fracaso en la obtención del
resultado delictivo se debe a la
voluntad del sujeto activo.

CONCEPTO DE TENTATIVA Y ELEMENTOS ESENCIALES DE LA


SUS MODALIDADES TENTATIVA

TENTATIVA 1. Intención de realizar un hecho


“El que iniciare la ejecución de una punible determinado
conducta punible mediante actos 2. Comienzo de ejecución del hecho
idóneos e inequívocamente dirigidos3. Medios idóneos y aptos para su
a su consumación, y ésta no se realización
produjere por circunstancias ajenas4. No perfeccionamiento por causas
a su voluntad.” ajenas a la voluntad del agente.

TENTATIVA INACABADA
Se presenta cuando se da comienzo
a la actividad ejecutiva de una 1) Se inicia la conducta, pero no se da
infracción, pero su por causas ajenas a la voluntad del
perfeccionamiento no se produce agente.
por causas ajenas a la voluntad del
agente
TENTATIVA ACABADA
Se presenta cuando se han
ejecutado todos los actos necesarios
1) Se han agotado todos los actos para
para la consumación del hecho
la consumación del delito.
propuesto como fin por el agente,
pero éste no se realiza por
circunstancias ajenas a su2) No se realiza el delito por causas
voluntad. – delito disfrutado. En ajenas a la voluntad del agente.
esta se llevan a cabo todos los actos
ejecutivos y en la anterior solo se les
da inicio.
TENTATIVA DESISTIDA
El hecho propuesto no se
1) Se interrumpe por voluntad del
perfecciona, debido a la
agente
interrupción voluntaria del proceso
de ejecución por parte del agente.
TENTATIVA IMPOSIBLE 1) No idoneidad de la conducta
El hecho punible no se realiza por 2) Los medios utilizados no pueden
no idoneidad de la conducta, de los realizar el propósito del agente.
medios Utilizados, del sujeto activo,
del objeto material o del Ej.: arma de fuego sin carga. O tratar
objeto jurídico. de matar a alguien con hechicería.

LA PARTICIPACIÓN EN LA CONDUCTA PUNIBLE – EN LA TEORÍA


DOGMÁTICA SE ESTUDIA EN LA TIPICIDAD

CONCURSO DE PERSONAS EN LA CONDUCTA PUNIBLE. CONCURREN EN


LA REALIZACIÓN DE LA CONDUCTA PUNIBLE LOS AUTORES Y LOS
PARTÍCIPES.

QUIENES CONCURREN EN LA
REALIZACIÓN DE LA
CONDUCTA PUNIBLE
Autor directo: Es el sujeto que ejecuta
Es autor quien
y lleva hasta su cumplimiento total
realice la
consumación de la conducta descrita
conducta punible
en el tipo penal.
por sí mismo o
utilizando a otro Autor indirecto o mediato: quien
AUTOR como acude a {fuerzas vitales externas}, las
instrumento. cuales utiliza como instrumento para
ejecutar el acto típico. Podrá ser
- Autor directo
imputable o inimputable – longa
- Autor indirecto o
manus. Ej: un mensajero lleva una
mediato
bomba pero no sabe, un menor de edad.
Son coautores los Coautoría propia:
que, mediando cuando cada
un acuerdo coparticipe
común, actúan desarrolla de manera
con división del integral y simultanea
trabajo criminal la conducta
atendiendo la típica. Ej: disparan al
importancia del mismo tiempo.
aporte.
Coautoría
COAUTORES (coautoría
propia) impropia: cuando
los sujetos que
- Coautoría propia realizan el tipo penal
- Coautoría tienen un acuerdo
impropia previo con división de
- Coautoría trabajo. Ej: sicario en
concomitante motocicleta,
conductor y el que
Se distingue dispara.
entre coautoría
propia e
impropia, según
que cada uno de
los varios actores Coautoría
realicen en forma concomitante:
simultánea o cuando dos o más
sucesiva, aunque sujetos sin acuerdo
conjunta, la previo producen el
conducta resultado lesivo.
típica. (coautoría
inmpropia)
Determinador:(autor
intelectual) es quien
provoca,
eficazmente, en otro
Son partícipes el: sujeto, la idea
criminosa; trasmite
PARTÍCIPES determinador el propósito de
 el cómplice y ejecutar un hecho
 interviniente punible y por medios
idóneos logra que
otro realice la
conducta.
Cómplice:
Necesario:
Cómplice: Quien presta
Quien contribuya a
colaboración
la realización de la consciente al
conducta autor, de tal
antijurídica o preste
magnitud que
una ayuda posterior, sin ella no se
por concierto previo o habría podido
concomitante a la cometer el
misma. – el cómplice delito.
no realiza la acción
típica, pero colabora, Cómplice:
coadyuva y accesorio:
contribuye a que se Presta una
realice o perfeccione. colaboración
de escasa
importancia,
sin la cual se
hubiera podido
consumar el
delito, pero que
de todas
formas ha
Interviniente:
favorecido su
No teniendo las
comisión.
calidades especiales
exigidas en el tipo
penal. Ej: sujeto
activo no cualificado
ayuda a un servidor
público a cometer un
cohecho.

Diferencia entre complicidad y coautoría, es una diferencia subjetiva:


el cómplice actúa con el conocimiento de que ayuda a otro en un delito al
cual es ajeno. El coautor ejecuta la conducta con la conciencia de que
ejecuta un hecho punible propio. Es decir, todos los autores deben tener
dominio del hecho y el cómplice no tiene dominio del
hecho. (jurisprudencia R. 22327 del 27 de marzo de 2006 M.P Espinoza
Pérez.
EL CONCURSO DE CONDUCTAS PENALES ARTÍCULO 31 C.P se estudia
en la tipicidad de la teoría dogmática.

“El que con una sola acción u omisión o con varias acciones u omisiones
infrinja varias disposiciones de la ley penal o varias veces la misma
disposición”

CONCURSO REAL O MATERIAL

Tiene lugar cuando un mismo sujeto agente con finalidades diversas de


manera objetiva y subjetiva, realiza una pluralidad de comportamientos
(acciones u omisiones), que se adecuan en diversos tipos penales o en un
mismo precepto legal.

Debe haber posibilidad de juzgar diversas conductas punibles bajo una


misma cuerda procesal, es decir, acumular en un solo proceso las múltiples
investigaciones respecto de un mismo sujeto activo con miras proferir una
única sentencia.

CONCURSO IDEAL O FORMAL


Se presenta cuando el resultado de una única acción u omisión llevada a
cabo por el autor se encuadra en varias disposiciones penales que a la vez
(heterogéneo) en un mismo tipo penal (homogéneo)

EL CONCURSO DE CONDUCTAS PENALES


CONCEPTO DE LA CONDUCTA
DEFINICIÓN EJEMPLOS
PENAL
Es la
concurrencia de
Ej: juan mata a
conductas
José, luego a
punibles
maría y
Concurso Homogéneo /concurso independientes a
después a
real material. cabo por el sujeto
Diego. Un solo
agente
tipo penal la
vulnerando
vida.
varias veces el
mismo tipo penal.
Lo constituye la Acciones no
suma de iguales, Ej:
conductas juan accede
punibles- acción carnalmente a
u omisión maría y luego
Concurso Heterogéneo /
imputables a un mata a Diego.
Concurso real material.
mismo autor, Vulneró dos
realizadas en bienes jurídicos
momentos distintos,
diferentes, que se libertad sexual
adecuan a y la vida.
diversos tipos
penales.
Varias acciones
en un solo
tiempo. Ej: un
depravado
sexual accede a
Concurso Simultaneo una niña de
Concurso ideal o formal seis meses de
edad,
Si la adecuación
ocasionándole
típica plural
la muerte de
surge de uno o
manera
varios
instantánea.
comportamientos
Varias
realizados en
acciones, pero
sucesión
se prolongan
temporal
en el
tiempo. Ej: juan
Concurso Sucesivo
secuestra a
Concurso ideal o formal
maría y laura,
posteriormente
accede
carnalmente a
maría.
LOS CONCURSOS INTEGRADOS EJEMPLOS
Cuando el agente Andrés, arroja
realiza una una granada
conducta que contra cinco
Concurso Homogéneo Simultaneo lesiona varias personas,
veces el mismo causándoles la
tipo penal. muerte a
todas.
Cuando el agente Diego, arroja
realiza un único una granada
comportamiento contra cinco
que se adecua a personas,
Concurso Heterogéneo Simultaneo la vez a varios causando la
tipos penales muerte en tres
y en las otras
dos lesiones
personales.
Cuando la
Carlos,
persona realiza
secuestra a
varias conductas
Concurso Homogéneo Sucesivo David, y al otro
que se adecuan a
día a Camila
un mismo tipo
y Laura.
penal.
Camilo,
secuestra a
Cuando la Laura, y a
persona realiza María, días
varias después da
Concurso Heterogéneo Sucesivo comportamientos muerte a Laura
que se adecuan a y
varios tipos posteriormente
penales. accede
carnalmente a
maría.

DELITOS CONTINUADO: comportamiento consistente en el que el autor,


obedeciendo a la misma unidad del delito, realiza una pluralidad de
comportamientos que implica de disposición (ya sea homogéneo o
heterogéneo) de la ley penal. Ej: un cajero hurta todos los días $2.000 por
seis meses.

DELITO MASA: solo se da en términos pecuniarios. Comportamiento masa


único o plural dirigido por alguien que lesiona el patrimonio de un grupo
de personas que constituyen una “masa”. Ej: Movistar s.a hurta a todos sus
usuarios $100 mensual.

LOS PRINCIPIOS EN LOS CONCURSOS APARENTES DE DELITOS

 principio de especialidad: la norma especial prevalece ante la norma


general. Ej: mujer da muerte a su hijo fruto de acceso carnal violento; hay
homicidio simple, homicidio agravado por la calidad del sujeto pasivo y
muerte de hijo fruto de acceso carnal violento, abusivo, (…), se aplicará este
último tipo penal, por ser especial, ante los otros dos.

 Principio de concusión o absorción: el delito más grave consume a los


delitos menos graves, es decir, una norma lleva a desvalorar a la otra y se
aplica la más grave.se aplica cuando el legislador ha involucrado una
descripción, dentro de otra más amplia, que contiene mayor riqueza
descriptiva. Ej: hurto calificado, no entra en concurso con el de violación de
habitación ajena, pues el primero absorbe los elementos estructurales del
segundo.

 Principio de subsidiariedad: la norma principal prevalece sobre la norma


subsidiaria. Puede haber hurto y daño,

La conducta punible podrá ser de tres (3) maneras:


 Dolosa
 Culposa
 Preterintencional

Nota: La culpa y la preterintención sólo son punibles en los casos


expresamente señalados por la ley.
CONDUCTA ASPECTO Ejemplos
MODALIDAD
PUNIBLE CLAVE
Pedro y juan va a
Cognoscitivos: atracar a Julián,
pero pedro lleva
conoce la un arma y con
infracción, es ella, da muerte a
decir la Julián, en ese
tipificación de entendido, Juan
ella en la ley tiene Dolo
penal. Eventual y
Pedro Dolo
Volitivo: tiene
Genérico.
la voluntad de
hacerlo.

La conducta
es dolosa Andrés, deseaba
cuando el Dolo Directo: matar a su
agente conoce enemigo por
los hechos se presenta celos y
constitutivos cuando hay una efectivamente lo
de la estrecha logra. (dolo
infracción consonancia directo)
DOLO entre lo querido
penal y quiere
su ilícitamente por
realización.- el autor y el El enfermero,
será un resultado Casimiro
DOLO obtenido. aprovecha la
GENÉRICO: soledad del
Dolo Indirecto:
conoce y pabellón en
quiere es la donde presta su
concurrencia turno, para
accidental acceder
dolosa de una carnalmente a
segunda una paciente que
conducta se encuentra es
punible, que estado de
adiciona a otra inconciencia (Do
querida y lo Directo),
ejecutada en siendo
forma directa sorprendido por
por el autor. el esposo de la
víctima, a quien
le propina varias
heridas mortales
con un bisturí,
para evitar ser
denunciado.
(Dolo Indirecto)

Mario quiere dar


También será muerte a un
dolosa la senador, es por
conducta ello que instala
cuando la una bomba en su
realización de camioneta, y
la infracción termina con la
penal ha sido vida del senador
prevista como Conoce lo que va y dos de sus
probable y su pasar, pero aun escoltas, para la
no así lo deja a la muerte del
producción se suerte, “azar” senador hay Dolo
deja librada al Directo, y para
azar. Será los dos
un DOLO escoltas, hay
EVENTUAL, Dolo eventual,
se libra al aunque no los
azar quisiera matar,
era consiente que
ellos estaría ahí.
La conducta Requisitos para Culpa con
es culposa la culpa: representación.
cuando el Ansioso por
1. Infracción al
resultado regresar a su
deber objetivo
típico es pueblo natal,
del cuidado.
producto de José se desplaza
2. Resultado
la infracción en su vehículo en
CULPA (delito 3. Nexo causal.
al deber compañía de su
imprudente) Imputación
objetivo de novia, consciente
objetiva:
cuidado y el de que el sistema
determina si el
agente debió de frenos tiene
agente, creo un
haberlo un daño. En
riesgo
previsto por descenso y
jurídicamente
ser debido a dicha
desaprobado (o
previsible (cul situación, el
aumento
pa sin automotor queda
representació ilegalmente un al garante,
n)., o riesgo produciéndose
habiéndolo aprobado) y ese su volcamiento
previsto, riesgo se en consecuencia
confió en concretó en el la muerte de la
poder resultado típico. dama. La
evitarlo (culpa diferencia entre
con dolo eventual y
representació culpa con
n). representación,
está dada en que
para la culpa con
representación el
actor es
consciente del
riesgo de los
bienes tutelados,
pero inútilmente
procura evitar el
resultado
Culpa con dañoso, y que el
representación: dolo eventual el
el agente causa agente se
un resultado representa el
típico y resultado punible
antijurídico, el pero no
cual exterioriza una
previamente se actitud orientada
representó a impedirlo. (S.
convencido de 27/11 de 2004 R.
17.019 M.P.
Y se da en dos poderlo evitar.
Yesid Ramírez
escenarios,
Culpa sin Bastidas)
culpa con
representación:
representació Culpa sin
es la causación
n y sin representación.
de un resultado
representació En caluroso día
típico y
n de verano,
antijurídico
producto de la Andrea,
falta de acompañada de
representación su pequeño hijo
del deber de un año de
objetivo de edad, sale de
cuidado, al que compras. Al
estaba obligado descender del
el agente. vehículo, olvida
que el niño
dormía en el
asiento trasero,
quien fallece por
asfixia pasados
dos horas y
media.
Cuando el en medio de una
agente de discusión
manera dolosa familiar, Cesar,
quiere cometer golpea a su
un delito, pero esposa en la
de manera cara, causándole
culposa, su un fuerte shock
conducta se que le produjo el
realiza en un aborto en el sexto
resultado más mes de
grave que el embarazo.
querido.
Se deben dar en
varios
presupuestos:
1. La conducta
Cuando su inicial del agente
resultado, debe ser dolosa.
PRETERINTENCIO siendo 2. El resultado, la
NAL previsible, acción u
(Dolo más la Culpa) excede la omisión, debe
intención del ser más grave
agente. que el deseado
por el autor.
3. El resultado no
querido pero
ocasionado debe
ser previsible
por el agente.
4. El nexo de
causalidad
material se
presenta entre la
conducta
deseada y el
resultado final
no querido, pero
previsible en el
agente.

Nota: La conducta punible puede ser realizada por acción o por omisión.
LA USENCIA DE RESPONSABILIDAD EN LA CONDUCTA PUNIBLE, SE
ESTUDIA EN LA ANTIJURÍCIDAD DE LA TEORÍA DOGMÁTICA.
CAUSALES DE AUSENCIA DE RESPONSABILIDAD

Par que un comportamiento tenga la connotación de típico y antijurídico de


acuerdo con nuestro ordenamiento penal, debe lesionar o poner en peligro
sin justa causa un bien jurídicamente tutelado por el legislador.

CAUSALES DE AUSENCIA DE RESPONSABILIDAD art 32 C.P


CONCEPTO DESCRIPCIÓN EJEMPLO
Fuerza mayor: es la
concurrencia de un
acontecimiento de
carácter externo y
objetivo producido por
las fuerzas de la
naturaleza, imposible de
evitar para todo ser Fuerza mayor: cinco
humano que se niños mueren al ser
encuentre en una arrastrados por un
situación vendaval en el
FORTUITO Y semejante. Elementos: momento que se
i) imprevisibles, ii) divertían deslizándose
FUERZA MAYOR
inevitable y iii) deberá por un inflable
haber nexo de instalado en un parque,
causalidad. el cual cumplía con
todas las normas de
Caso fortuito: se da por seguridad.
ser imprevisible en el
acontecimiento, es decir
el suceso interno que,
por ende, concurre
dentro de la órbita de la
actividad de deudor o del
agente del daño.
Consiste en la renuncia Al sentirse cada día
Actuar con el libre de un derecho o más deteriorado por su
consentimiento interés jurídicamente estado de salud, debido
válidamente emitido protegido a instancia de a una grave, incurable y
su titular, siempre que el dolorosa enfermedad,
por parte del titular
mismo sea objeto de Cesar autoriza a su
del bien jurídico, en disposición según la médico de confianza de
los casos en que se Constitución o Ley. acuerdo a la legislación
puede disponer del que lo permite,
mismo ELEMENTOS: desconectar los
aparatos que lo
i) derecho susceptible de mantienen con vida,
disposición. Capacidad produciéndose su
de disponer de deceso.
determinados bines
(patrimonio económico, Para celebrar su
libertad, integridad y cumpleaños número
formaciones sexuales, 14, Andrea inicia su
salvo que se encuentre actividad sexual
en incapacidad de manteniendo
resistir o en inferioridad libremente relaciones
psíquica, como sexuales con su vecino
tratamientos médicos, de 40 años de edad, del
trasplantes, etc.) no se que está
predica respecto de profundamente
bienes jurídicos enamorada, como lo
colectivos. ratificó en la
ii) Capacidad de investigación penal que
disposición. se iniciara por
Son las facultades intelectivas denuncia de sus
con las que debe contar padres.
el titular de un
determinado bien
jurídico para
comprender de manera
solvente tanto el alcance
como las consecuencias
de su disposición.

iii) Consentimiento
antecedente o
concomitante al acto
de disposición por
parte del titular.
Para que el consentimiento se
ajuste a derecho es
indispensable que su
titular lo haya expresado
de manera consiente,
con antelación o en
forma simultánea al acto
de disposición. La
ratificación posterior no
puede tenerse como
consentimiento.
iv) Disposición libre y
manifiesta. Significa
que la toma de la
disposición por su titular
deber realizarse de
manera libre y consiente,
vale decir, apartada de
cualquier vicio del
consentimiento (dolo,
culpa coacción, engaño,
error, etc.)
Parte de la existencia de
un mandato legal que
autoriza la afectación de
bienes jurídicos de
terceros. El proceder de
manera contraria al
mandato o exigiéndose,
genera responsabilidad
para el agente. Al resultar positiva la
prueba de alcoholemia
REQUISITOS:
i) Norma jurídica que (3° grado) que se le
prevé o autoriza u practicara la
comportamiento. Para madrugada del sábado
a una persona que se
el reconocimiento de esta
causal a favor del agente, desplazaba con su
se exige de manera vehículo por la
autopista a su hogar, la
precedente la existencia
de una norma que policía de tránsito
Se obre en estricto procede a inmovilizar el
autorice la afectación de
cumplimiento de un bienes jurídicos de automotor remolcado a
deber legal. los patios. Así mismo, le
terceros.
ii) Obligatoriedad en el impone el respectivo
cumplimiento de la comparendo y traslada
norma. El acatamiento al infractor hasta su
de la norma por parte del casa en protección de
agente en la afectación su vida. Molesto el
infractor, denuncia a
de bienes jurídicos de
terceros no es un acto los policías por abuso
de autoridad por acto
potestativo sino de
arbitrario e injusto y
obligatorio
secuestro simple.
cumplimiento.
iii) Rigurosidad en el
cumplimiento de la
norma. Además de la
norma de referencia, su
cumplimento debe
ceñirse al procedimiento
establecido para cada
caso en concreto,
evitando los desvíos o
excesos.
No se podrá reconocer
obediencia debida
cuando se trate de
delitos de genocidio,
desaparición forzada y
tortura.

Requisitos:
i) orden emitida por
Al comprobar el alcalde
autoridad pública. Debe
de venta quemada que
haber relación de
la hora “zanahoria” no
subordinación.
está siendo acatada por
Se obre en ii) Legitimidad de la
los dueños de las
cumplimiento de orden. Legalidad.
discotecas y bares del
orden legítima iii)
de Competencia del superior sector, anudado al
en relación con la
autoridad hecho de permitir el
orden. Competencia.
competente emitida ingreso de menores de
iv) Obediencia del
con las edad, ordena al
inferior. No
formalidades comandante de la
extralimitación en la
policía verificar la
legales ejecutoria de la orden.
situación, al tiempo que
Racionalidad y legalidad.
ordena el cierre
v) Que la orden sea emitida
temporal de varios
con las formalidades
establecimientos.
legales. (orden de
captura) debido proceso.
vi) Que la orden se cumpla
fielmente de acurdo con
su contenido o
disposición. No debe
haber desbordamiento en
el cumplimiento de la
orden.
En Una Emergencia
La exclusión de
Económica, Florinda
responsabilidad penal
Deja En Prenda Sus
para quienes en el
Joyas A Carlos, Con El
Se obre en legítimo ejercicio de un derecho,
Fin De Que Le Preste
una actividad lícita o un
ejercicio de un $50.000 Por Tres
cargo público lesiones un
derecho, de una Meses. Cancelando El
bien jurídicamente
actividad lícita o de 70% De La Deuda, Y Le
tutelado, hace que su
un cargo público. Exige A Que Le
actividad se convierta en
Devuelva Las Joyas,
lícita y por
Donde Carlos se niega,
consiguiente ajena a la
hasta tanto no cancele
esfera del derecho penal.
el 100% de la misma,
i) Ejercicio de un siendo denunciado por
derecho. Es la suma de hurto.
derechos de carácter
subjetivo que la ley en El juez, en proceso de
sentido general o ejecución, ordena en la
concreto otorga a una sentencia la entrega de
persona a título los bienes que habían
restrictivo frente a sido objeto de medida
ciertas actividades cautelar, por encontrar
relacionadas con que el titulo está
terceros, respecto de los prescrito, el afectado lo
cuales existe un vínculo denuncia por
directo, cristalizado prevaricato por acción,
jurídicamente a través de al no estar de acuerdo
los derechos con la decisión. (En
de retención, corrección y ejercicio de un cargo
disciplinario. público.)
ii) Derecho de
corrección. Es que
otorga la ley hacia los
padres para con la
educación y corrección
de sus hijos.
iii) Derecho de
retención. Es el que la
ley otorga a las personas
que quieren garantizar el
cumplimento de una
obligación. Como es
arrendador,
usufructuario, acreedor
prendario, etc.
Se obre por la REQUISITOS: Camino a su casa,
i) Necesidad de la Laura es interceptada
necesidad de
defensa. Debe estar en por un desconocido
defender un consonancia directa con quien la inmoviliza
derecho propio o la inevitabilidad de la colocándole un cuchillo
ajeno contra injusta agresión, lo que significa en su cuello, con el
agresión actual o que no debe existir otro propósito de accederla
inminente, siempre medio idóneo para carnalmente. En el
que la defensa sea contrarrestar la agresión momento en que
proporcionada a la que se considera injusta. pretendía realizar su
agresión. ii) Defensa de un derecho cometido, un tercero en
Se presume la propio o ajeno. la ley auxilio de la víctima,
tutela de manera general dándole un fuerte golpe
legítima defensa en
los bienes pertenecientes en la cabeza al
quien rechaza al a la persona su goce. La delincuente,
extraño que, defensa del honor, no produciéndole lesiones
indebidamente, cabe dentro de la legítima personales de
intente penetrar o defensa, por tratarse de consideración.
haya penetrado a circunstancias que se
ubicaran en la venganza. La legítima defensa en
su habitación o caso de riña, se
La ira solo será un
dependencias reconoce, en el momento
atenuante de
inmediatas. responsabilidad. Nuestr en que uno de los
(legítima defensa o ordenamiento penal, en contrincantes, rompe
privilegiada, admite desarrollo del principio las condiciones del
prueba en de solidaridad, admite la combate. (S. 28.940 del
contrario) debe ser defensa de terceros, 21/09 de 2009. M.P
un extraño, y no cuando se encuentra en María del rosario
tratarse de una peligro de una actual, González).
emergencia, injusta e inminente
agresión, sin importar la Dos delincuentes
incendio ingresan
proximidad que se tenga
inundación. clandestinamente a
con el defendido.
iii) Agresión actual o una residencia, para
inminente. Se entiende secuestrar a una mujer,
por la que se está pero está percatándose
materializando, hay de lo que está por
lugar a hablar de peligro pasar, reacciona con su
inminente, cunado la arma de uso personal,
agresión está a punto de disparando contra
producirse. aquellos, causándole la
iv) Agresión muerte a uno de ellos y
injusta. Aquella al otro dejando lo
contraria a derecho, es herido en una pierna,
decir, que al agresor no le (legítima defesa
asiste ninguna facultad privilegiada)
para actuar conforme a
la ley. No se exige
ninguna calidad del
agresor, lo que quiere
decir que la agresión
podrá emanar de un
imputable o inimputable o
servidor público.
v) Proporcionalidad ente
la agresión y la
defensa. La reacción
del agredido deber ser
racional, vale decir,
dentro de los parámetros
que correspondan a las
circunstancias
de tiempo, modo y lugar
en que se presenta el
ataque. El
desbordamiento de los
actos defensivos puede
generar su sanción e
incluso, excluir la causal
de responsabilidad.
vi) La legítima defensa
privilegiada o
apendicular o
preventiva. Se trata de
proteger los bienes, es
decir, la propiedad
privada. Va dirigida
contra potenciales
agresores. Los medios de
defensa deberán ser
lícitos y deberá haber
proporcionalidad.
Se obre por la Consiste en la conducta Un persona de escasos
necesidad de ejercida con el fin de recursos económicos,
proteger un proteger un derecho lleva a su hijo de tres
derecho propio o propio o ajeno, de un meses de edad, el cual
peligro actual o se encuentra muy
ajeno de un peligro
inminente, que solo enfermo, para que sea
actual o inminente, puede evitarse mediante
inevitable de otra la vulneración o lesión de atendido en la clínica
más cercan de donde se
manera, que el bienes igualmente encontraba para ese
agente no haya tutelados por el momento, en aquella
causado legislador pertenecientes clínica no lo quieren
intencionalmente o a otros, siempre y atender, por no estar
por imprudencia y cuando el agente no lo afiliado y a cambio le
que no tenga el haya causado pide 10 millones de
deber jurídico de intencionalmente o por pesos para atender al
imprudencia y no tenga el paciente, el padre
afrontar.
deber jurídico de desesperado por su hijo
ESTADO DE afrontarlo.
NECESIDAD toma como rehén a un
medicó y lo amenaza
REQUISITOS:
con un cuchillo que lo
i) Peligro actual, inminente matará, si no le
e inevitable atienden a su hijo,
ii) Que el agente no haya luego de atender a lo
causado el peligro solicitado por el padre,
intencionalmente o por por parte de la clínica y
imprudencia. viendo la mejoría de su
iii) que el agente no tenga el hijo, suelta al
deber jurídico de rehén. (delito secuestro
afrontarlo. (bomberos) extorsivo)
iv)conducta dirigida a
proteger un bien jurídico.
v) Proporcionalidad entre la
acción y el peligro.
A) La legítima defensa en
una reacción frente a
una agresión actual,
inminente e injusta
provocada por un
tercero; el estado de
necesidad es una acción
necesaria y justa para
salvaguardar derechos
DIFERENCIAS
principalísimos,
ENTRE LEGÍTIMA
mediante la vulneración
DEFENSA Y
de derechos de terceros.
ESTADO DE
B) El reconocimiento de la
NECESIDAD.
legítima defensa exige
que la agresión tenga la
connotación de injusta.
En el estado de
necesidad el peligro que
lleva a la persona a
actuar deber tener el
carácter de inminente y
actual.
Es la violación física o
moral irresistible a que FEDERICO, gerente del
es sometida una persona
banco BBVA, es
para la realización de sorprendido en su
una conducta típica y residencia por
antijurídica, ajena a su delincuentes
voluntad. fuertemente armados
que, conocedores que
REQUISITOS:
es la única persona que
Se obre bajoi) Existencia de la
maneja las claves de la
insuperable coacción ajena. Física o
bodega, lo golpean de
coacción ajena moral irresistible.
manera brutal, y lo
ii) Inseparabilidad. Es la
conducen bajo
suma de circunstancias
amenaza de muerte
modales, temporales,
hasta la entidad
espaciales, etc. Que
financiera, obligándol
impiden que el agente
o a abril la caja fuerte
(instrumento) actúe de
de la que sustraen mil
manera diversa a la
millones de pesos.
exigida por el
coacciónate.
iii)Actualidad de la
coacción. Para que el
concepto de coacción
guarde simetría con el de
inseparabilidad, es
requisito
indispensable que
persista dicho estadio al
momento de la comisión
de la conducta punible
por parte del
coaccionado.
iv) Nexo causal.
El miedo, es, ante todo,
una emoción que se
manifiesta en una
profunda perturbación
del ánimo, en un extremo
sentimiento de inquietud
suscitado por un peligro
real o imaginario que
impulsa a la persona a
cometer una conducta
considerada, en
principio, típica, que el Andrés, encontrándose
fin de proteger algunos en un cine, donde se
bienes jurídicos propios producen un incendio,
de terceros como la vida, por el afán y miedo de
Se obre impulsado la integridad personal, la
ser alanzado por la
por miedo libertad individual, llamas, empuja a varias
insuperable. libertad sexual, etc. No personas a las cuales
obstante, esta emoción les causa lesiones
no alcanza a anudar con personales
las facultades psíquicas. contundentes.
La inseparabilidad. Se
expresa en la impotencia
del agente de no poderse
sobreponer a ese estado
emotivo para actuar de
manera diferente.

REQUISITOS:
i) Existencia del miedo.
ii) Insuperabilidad del
miedo.
iii) Necesidad inminente de
actuar. Inmediatez del
peligro.
iv) Convencimiento de una
peligrosidad ante la
seriedad de un supuesto
mal. Es autor de estar
plenamente convencido
de la existencia de una
seria y fundada situación
de peligro.
v) La acción no debe ser
acusada por el agente.
(ladrón dispara por el
miedo de ser capturado)
vi) Valoración especifica del
peligro. Cumulo de
circunstancias que
rodearon el hecho.
vii) El miedo insuperable
debe obedecer de manera
seria a estímulos graves
e inminentes.
Se obre con error CONCEPTO DE
invencible de que ERROR: es todo juicio
no concurre en su falso o equivocado de la
conducta un hecho realidad fundado en un Ejemplo error de
déficit de conocimiento
constitutivo de la tipo: un cazador
acerca de una materia,
descripción típica o objeto apunta a un objeto
o situación
de que concurren concreta. creyendo que es un
venado. Homicidio.
los presupuestos
objetivos de una ERROR DE TIPO: está
Ejemplo error de tipo:
causal que excluya referido a los elementos En un aeropuerto
descriptivos o
la responsabilidad. confunde su maleta su
normativos que
Si el error fuere con una muy parecida y
conforman un injusto
vencible la termina llevándose
penal, siendo su
conducta será otra. Hurto.
consecuencia la
punible cuando la exclusión del Dolo para El agente no sebe lo que
ley la hubiere el autor de la conducta está haciendo.
previsto como penal punible, vale decir,
culposa. que su naturaleza
intrínseca apunta al
DEL ERROR desconocimiento o
conocimiento defectuoso
ERROR DE TIPO de los elementos
(tipicidad) Y objetivos integradores
ERROR DE del tipo penal, al
PROHIBICIÓN momento de la relación
(culpabilidad) de la acción delictiva.

Error de tipo vencible o


imprudente: una
persona diligente no
hubiera cometido ese
error.
Es la falsa
representación de la
realidad, capaz de
superarse mediante la
normal observancia de
las normas legales o
extralegales, trayendo
como consecuencia la
exclusión del dolo, mas Error de
no de la culpa, en los prohibición: sabe lo
casos de error de tipo. que se está haciendo,
Cuando se trate de error pero no sabe que está
de prohibición y este prohibido.
fuere vencible, el juicio
de reprochabilidad se Ejemplo De Error D
disminuye en la mitad, Prohibición. Andrés,
en cuanto al actuar sostienen relaciones
doloso. sexuales con Camila de
12 años, la cual
Error de tipo invencible consiente dicha
o impune. Cualquier relación, y creer que su
persona puede cometer actuar no está
ese error. Se prohibido. Acceso
caracteriza por ser carnal abusivo con
insuperable social o menor de catorce años
jurídicamente frente al
caso concreto, no
obstante haberse
conocido su autor con la
norma diligencia o
cuidado, lo que conlleva
la exclusión de la
responsabilidad penal
tanto dolosa como
culposa.

ERRO DE
PROHIBICIÓN: se
refiere al estado de
conciencia o compresión
de la antijuridicidad de la
conducta por parte del
sujeto agente, quien
entiende lo que hace,
pero obra bajo el
convencimiento de que
su actuar no va en
contravía del
ordenamiento jurídico.
Puede ser propio (error
directo) y es cuando al
agente
actúa convencido de
que su conducta no se
encuentra prohibida por
el ordenamiento penal
por desconocimiento de
la misma.

O impropio (error
indirecto) el agente
conoce la
prohibición, pero
equivocadamente
considera que su
conducta está
legalmente justificada.

y se divide en vencible o
invencible.

Propio NO hay causal de


justificación
Impropio hay causal de
justificación

INVENCIBLE: no hay
lugar a juicio de
culpabilidad.

VENCIBLE: el actuar
criminoso se sancionará
a título de Dolo,
aplicando la rebaja
punitiva de la mitad.
La imputabilidad es el Varios desplazados de
INIMPUTABILIDAD
conjunto de condiciones la comunidad indígena
. Es inimputable subjetivas que le de la sierra nevada de
quien en el permiten a la persona santa marta, son
momento de comprender la reubicados de un
ejecutar la conducta naturaleza y centro urbano,
típica y antijurídica consecuencias de un siguiendo con la
injusto penal tradición cultural, en
no tuviere la
comprender la una ceremonia el jefe
capacidad de naturaleza y del grupo le práctica la
comprender su consecuencias de un oblación del clítoris a
ilicitud o de injusto penal y lagunas niñas,
determinarse de autodeterminarse de muriendo dos como
acuerdo con esa acuerdo con esa consecuencia de la
comprensión, por comprensión. internación. Diversidad
inmadurez sociocultural.
Elementos:
sicológica, trastorno
mental, diversidadA)
Capacidad de
sociocultural o comprensión de lo
estados similares.injusto de un
comportamiento (función
No será inimputable intelectiva)
el agente que
hubiere B) Facultad de
preordenado su autodeterminarse según
trastorno mental. esa comprensión
(función volitiva)

Sistema binario, se trata


de imponer penas a los
imputables y medidas de
seguridad a los
inimputables

LA PUNIBILIDAD

La punibilidad se entiende como la potestad que ejercer el Estado a través de


un juez natural para imponer una pena a quien ha incurrido en una
conducta típica, antijurídica y culpable.
La pena es la restricción de determinados derechos personales por cuenta
del órgano jurisdiccional del Estad
o, respecto del sujeto declarado responsable penalmente, a más de la
obligación de restablecer los derechos y resarcir los perjuicios ocasionados
a la víctima.

FUNCIONES DE LA PENA

Nuestro ordenamiento jurídico se inscribe en las teorías eclécticas de la


punibilidad, atendiendo a la multiplicidad de objetivos que está llamada a
cumplir. El artículo 4 del código penal señala que la pena cumplirá las
funciones de prevención general, retribución justa, prevención especial,
reinserción social y protección al condenado, sin olvidar que su fin específico
consiste en evitar el delito en beneficio de la paz y la armonía social.

CARACTERÍSTICAS DE LA PENA
a) Legalidad
b) Humana
c) Aflictividad
d) Publicidad
e) Judicial

PRINCIPIOS RECTORES DE LA PENA

a) Principio de la dignidad humana


b) Principio de la igualdad ante la ley
c) Principio de necesidad, proporcionalidad y razonabilidad (prevención)
d) Principio de necesidad o de intervención mínima (última ratio)
e) Principio de proporcionalidad (diversidad de penas)
f) Principio de razonabilidad (infracción y lesión)
g) Principio de legalidad
h) Principio de la prohibición de la doble incriminación “nom bis in ídem”
i) Principio de la motivación de la pena (fundamentar la decisión para poder
hacer uso del recurso de ley)

CLASES DE PENAS

CLASIFICACIÓN TRIPARTITA

Principales, sustitutivas y accesorias privativas de otros derechos cuando no


obre como principales.
PENA Descripción
Prisión, la pecuniaria de multa y la
demás privativas de otros derechos
que como tal se consagren en la
parte especial.
PRINCIPALES
 La prisión no podrá ser superior a
60 años
 La multa no podrá ser mayor a
50.000 s.m.l.m.v
Implica la suspensión o restricción
del ejercicio de uno o varios
derechos al condenado, dada su
ACCESORIAS
íntima relación con la conducta
Penas privativas de otros
punible endilgada.
derechos
 Inhabilidad para el ejercicio de
derechos y funciones públicas
 Pérdida de empleo o cargo público
 Inhabilidad para el ejercicio de
profesión, arte, oficio, industrial o
comercio
 Inhabilidad para el ejercicio de la
patria potestad, tutela y curaduría.
 Prohibición del derecho a conducir
vehículos automotores y
motocicletas
 Privación del derecho a tenencia y
porte de armas
 Privación del derecho a residir o de
acudir a determinados lugares
 Prohibición de consumir bebidas
alcohólicas o sustancias
estupefacientes o psicotrópicas
 La expulsión del territorio nacional
para los extranjeros.
 Prohibición de aproximarse a la
víctima y/o integrantes de su
familia
 Prohibición de comunicarse con la
víctima o grupo familiar
 Prisión domiciliaria
 Suspensión condicional de la pena
 Vigilancia electrónica
SUSTITUTIVAS  Libertad condicional
 Reclusión domiciliaria u
hospitalaria por enfermedad muy
grave
 la internación en establecimiento
psiquiátrico o clínica adecuada.
MEDIDAS DE SEGURIDAD.  La internación en casa de estudio
o trabajo.
 La libertad vigilada.

CIRCUNSTANCIAS MODIFICADORAS DE LA PUNIBILIDAD


DETERMINACIÓN EJEMPLO
Si la pena se aumenta o Abuso de confianza: si no hubiere
disminuye en una proporción apropiación sino uso indebido de la
determinada, está se aplicará al cosa con perjuicio de tercero, la
mínimo y al máximo de la pena se reducirá en la mitad.
infracción básica.
Si la pena se aumenta hasta en una Inseminación artificial o
proporción, está se aplicará al transferencia de óvulo fecundado no
máximo de la infracción consentidas. La pena anterior se
aumentará hasta en la mitad si se
realizare en menor de catorce (14)
años
Invasión de tierras o edificaciones:
Las penas señaladas en los incisos
precedentes se rebajarán hasta en
las dos terceras partes, cuando
Si la pena se disminuye hasta en
antes de pronunciarse sentencia de
una proporción, ésta se aplicará al
primera o única instancia, cesen los
mínimo de la infracción básica.
actos de invasión y se produzca el
desalojo total de los terrenos y
edificaciones que hubieren sido
invadidos.
Violencia Intrafamiliar: La pena se
aumentará de la mitad a las tres
cuartas partes cuando el maltrato,
Si la pena se aumenta en dos del que habla el artículo anterior
proporciones, la menor se aplicará recaiga sobre un menor, una mujer,
al mínimo y la mayor al máximo de un anciano, una persona que se
la infracción. encuentre en incapacidad
o disminución física, sensorial y
psicológica o quien se encuentre en
estado de indefensión.
Desaparición forzada -
Circunstancias de atenuación
punitiva. Las penas previstas en el
artículo 160 se atenuarán en los
siguientes casos:
1. La pena se reducirá de la
mitad (1/2) a las cinco sextas (5/6)
partes cuando en un término no
Si la pena se disminuye en dos
superior a quince (15) días, los
proporciones, la mayor se aplicará
autores o partícipes liberen a la
al mínimo y la menor al máximo de
víctima voluntariamente en similares
la infracción básica.
condiciones físicas y psíquicas a las
que se encontraba en el momento de
ser privada de la libertad, o
suministren información que
conduzca a su recuperación
inmediata, en similares condiciones
físicas y psíquicas.

La determinación de la pena exige del juzgador conjugar los


aspectos cualitativos, cuantitativos y operacionales.
ASPECTO CUALITATIVO: hace referencia al derecho que se limita con la
imposición de las penas consagradas en el ordenamiento punitivo, verbi
gratia, la libertad individual con la prisión; el patrimonio económico con la
multa; el ejercicio de un cargo público o la patria potestad, las penas
privativas de otros derechos.

Cualitativamente se dividen en:

Principales, subsidiarias y accesorias.

ASPECTO CUANTITATIVO: se refiere al tope máximo que el legislador


establece para cada una de las penas.
Prisión: 50 años salvo en concurso de delitos 60 años
Pena de multa: 50.000 s.m.l.m.v
Penas privativas de otros derechos: hasta 20 años.

ASPECTO OPERACIONAL: se refiere a la forma como habrá de ejecutarse


la sanción. En el caso de la pena de prisión, podrá cumplirse tanto
intramuros como domiciliariamente. Por su parte, la pena de multa podrá
amortizarse a plazos o ser convertida en arresto.

DETERMINACIÓN CUANTITATIVA

Fundamentos reales: hechos y materialmente probados


Fundamentos lógicos: necesidad, proporcionalidad y razonabilidad
Fundamentos teológicos: prevención general, retribución justa, prevención
especial, reinserción social y protección al condenado.

Fundamentos modificadores reales: cimiento para tasar la pena, sea que


se encuentre en la parte general. (Complicidad, tentativa, concurso de
conductas punibles, delito continuado, delito masa, reconocimiento de estado
de ira) de manera especial en la parte individual (atenuaciones, o
agravaciones por la restitución del bien o su valor, anudado a la
indemnización por concepto de daños y perjuicios en lo que corresponde a los
delitos contra el patrimonio económico)
Para la aplicación de los anteriores postulados y atendiendo a los
fundamentos de la individualización de la pena, debe establecerse el ámbito
punitivo de movilidad previsto en la ley de cuartos:

UN MÍNIMO MEDIO MEDIO MÁXIMO


MENOR MAYOR
No existen
atenuantes ni Cuando
agravantes o únicamente
Concurran circunstancias de
concurran concurran
atenuación y de agravación
únicamente circunstancias de
punitiva.
circunstancias de agravación
atenuación punitiva.
punitiva.
El sistema de cuartos no se aplicará en aquellos en los cuales se han
llevado a cabo preacuerdos o negociaciones entre la fiscalía y la
defensa.

EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN Y DE LA SANCIÓN PENAL

Extinción de la acción penal. Son causales de extinción de la acción penal:


1. La muerte del procesado.
2. El desistimiento.
3. La amnistía propia.
4. La prescripción.
5. La oblación.
6. El pago en los casos previstos en la ley.
7. La indemnización integral en los casos previstos en la ley.
8. La retractación en los casos previstos en la ley.
9. Las demás que consagre la ley.

TÉRMINO DE PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL. La acción penal


prescribirá en un tiempo igual al máximo de la pena fijada en la ley, si fuere
privativa de la libertad, pero en ningún caso será inferior a cinco (5) años,
ni excederá de veinte (20).

El término de prescripción para las conductas punibles de genocidio,


desaparición forzada, tortura y desplazamiento forzado, será de treinta (30)
años.

En las conductas punibles que tengan señalada pena no privativa de la


libertad, la acción penal prescribirá en cinco (5) años.
Para este efecto se tendrán en cuenta las causales sustanciales
modificadoras de la punibilidad.

Al servidor público que, en ejercicio de sus funciones, de su cargo o con


ocasión de ellos realice una conducta punible o participe en ella, el término
de prescripción se aumentará en una tercera parte.

También se aumentará el término de prescripción, en la mitad, cuando la


conducta punible se hubiere iniciado o consumado en el exterior.
En todo caso, cuando se aumente el término de prescripción, no se excederá
el límite máximo fijado.

RENUNCIA A LA PRESCRIPCIÓN. El procesado podrá renunciar a la


prescripción de la acción penal. En todo caso, si transcurridos dos (2) años
contados a partir de la prescripción no se ha proferido decisión definitiva,
se decretará la prescripción.

INTERRUPCIÓN Y SUSPENSIÓN DEL TÉRMINO PRESCRIPTIVO DE LA


ACCIÓN. La prescripción de la acción penal se interrumpe con
la RESOLUCIÓN ACUSATORIA o su equivalente debidamente ejecutoriada.
Producida la interrupción del término prescriptivo, éste comenzará a correr
de nuevo por un tiempo igual a la mitad del señalado en el artículo 83. En
este evento el término no podrá ser inferior a cinco (5) años, ni superior a
diez (10).

EXTINCIÓN DE LA SANCIÓN PENAL. Son causas de extinción de la


sanción penal:

1. La muerte del condenado.


2. El indulto.
3. La amnistía impropia.
4. La prescripción.
5. La rehabilitación para las sanciones privativas de derechos cuando
operen como accesorias.
6. La exención de punibilidad en los casos previstos en la ley.
7. Las demás que señale la ley.

TÉRMINO DE PRESCRIPCIÓN DE LA SANCIÓN PENAL. La pena privativa


de la libertad, salvo lo previsto en tratados internacionales debidamente
incorporados al ordenamiento jurídico, prescribe en el término fijado para
ella en la sentencia o en el que falte por ejecutar, pero en ningún caso podrá
ser inferior a cinco (5) años.
La pena no privativa de la libertad prescribe en cinco (5) años.

INTERRUPCIÓN DEL TÉRMINO DE PRESCRIPCIÓN DE LA SANCIÓN


PRIVATIVA DE LA LIBERTAD. El término de prescripción de la sanción
privativa de la libertad se interrumpirá cuando el sentenciado fuere
aprehendido en virtud de la sentencia, o fuere puesto a disposición de la
autoridad competente para el cumplimiento de la misma.

INTERRUPCIÓN DEL TÉRMINO DE PRESCRIPCIÓN DE LA MULTA. El


término prescriptivo de la pena de multa se interrumpirá con la decisión
mediante la cual se inicia el procedimiento de ejecución coactiva de la multa
o su conversión en arresto.
Producida la interrupción el término comenzará a correr de nuevo por un
lapso de cinco (5) años

Bibliografía

Código Penal Colombiano

Das könnte Ihnen auch gefallen