Parecer Sobre Inexigibilidade de Inscrição Nos Conselhos de Fiscalização Pro PDF

Parecer sobre Inexigibilidade de inscrição nos Conselhos de Fiscalização Profissional
● Font size:
● Decrease
● Reset
● Increase
● Home
●
A Adusp
❍ Histórico
❍ Escritórios
❍ Diretoria
❍ Conselho de Representantes
❍ Estatuto
❍ Prestação de contas
❍ Grupos de Trabalho
● Filie-se
● Defesa da Universidade
●
Publicações
❍ Informativo
❍ Revista
❍ Busca artigos revista
❍ Cadernos
❍ Boletins do Fórum das Seis
●
Jurídico
❍ Pareceres
❍ CERT
❍ Interpelação Judicial em face da Adusp
❍ Contato
❍ Ações
❍ Previdência
http://www.adusp.org.br/index.php/juridico/pareceres-juridicos/155-da-inexigibilidade...tes-das-universidades-federais-e-estaduais-nos-conselhos-de-fiscalizacao-profissional (1 of 16)13/06/2013 10:52:33

❍ Adicional de Insalubridade
❍ Progressão horizontal
❍ Exercício de Greve
❍ Legislação
● Andes-SN
Parecer sobre Inexigibilidade de inscrição nos Conselhos de Fiscalização

Profissional
Aparecido Inácio*
DA INEXIGIBILIDADE DE INSCRIÇAO DOS DOCENTES DAS UNIVERSIDADES

FEDERAIS E ESTADUAIS NOS CONSELHOS DE FISCALIZAÇÃO PROFISSIONAL
1) Da consulta:
Trata-se de consulta formulada por um docente filiado a ADUSP - Associação dos Docentes da USP onde suscita dúvida se o
mesmo é obrigado a se manter vinculado ao Conselho de Fiscalização de sua atividade profissional, em vista de que se
dedica exclusivamente a atividade de docente.
2)Dos Conselhos de Fiscalização do Exercício Profissional:
Antes de adentrar no mérito da consulta que nos foi formulada, impõe-se primeiramente tecer alguns comentários sobre a
característica dos chamados Conselhos de Fiscalização do Exercício Profissional.
Os Conselhos de Fiscalização das profissões regulamentadas (os mais conhecidos são a OAB - advogados, o CREMESP-
médicos, o COREN- enfermeiros, o CREA- engenheiros e arquitetos, CRESS- assistentes sociais, CRF- farmacêuticos, o
CRC- contabilistas, o CRA- administradores, o CROS para os dentistas, o CRECI para os Corretores de Imóveis, o CRMV
para os médicos veterinários, etc) exercem uma função que lhes é delegada pelo Poder Público. Logo são considerados uma
"autarquia especial ou corporativa" pois são dotados da função de fiscalizar os membros de determinadas
categorias profissionais, na defesa da sociedade.
Diz-se que tal atribuição lhes é delegada, pois originalmente a fiscalização das profissões é uma atribuição da União[1][2],
prevista na Constituição Federal, a qual pode ser delegada.
Para tanto somente gozam destas prerrogativas os Conselhos criados por lei federal, para atuarem assim como um braço
auxiliar do Estado (Governo) e são dotados de personalidade jurídica de direito público e isso lhes autoriza a criar
contribuições (anuidades) que são consideradas obrigatórias e se não forem pagas poderão ser executadas na via judicial, e o
profissional que deixar de paga-la, corre o risco de não ter mais permitido sua atuação profissional.
Como tais Conselhos são considerados de personalidade jurídica de direito público, seus dirigentes devem observar as regras
Constitucionais do artigo 37 e art. 39 da Constituição Federal, ou seja, para a contratação de seus funcionários devem fazer
concurso público; devem fazer licitações para compra de bens e imóveis; seguem normas de um processo eleitoral, devem
prestar contas ao TCU - Tribunal de Contas da União, entre outras coisas e todos os Conselhos estão sujeitos a estas
normas, conforme reiteradas decisões do SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL, especialmente a que foi proferida
por último, já no final do ano de 2002, relativo a ADIn 1.717-6.
Portanto, para fiscalizar cada profissão, foi criado um Conselho Federal com sede em Brasília e existem Conselhos Regionais
em todos os Estados (alguns inclusive passaram por intervenção do federal, por conta de irregularidades cometidas por seus
administradores, p.e, CROSP/SP e CRECI/SP) e todos eles estão sob fiscalização contábil e financeira do Tribunal de Contas
da União, por força do inciso II do artigo 71 da Constituição Federal.
O STJ- SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA, já decidiu que tais Conselhos são autarquias, pura e simples e
que as taxas por eles instituídas são tributos, podendo ser cobrados através das ações de execução fiscal perante a Justiça
Federal. Vejamos:
"Competência. Execução fiscal movida por Conselho Regional de Corretores de Imóveis. I- Os

Conselhos...constituem autarquias federais, segundo dispõe expressamente o art. 5*.........
Ensina HELY LOPES MEIRELLES que" Autarquias são entes administrativos autônomos,
criados por lei, com personalidade jurídica de direito público interno, patrimônio próprio e
atribuições estatais especificas (in. Dir. Adm. Brasileiro, 9* ed., RT, pág. 276) Os conselhos
regionais (de enfermagem, engenharia, Medicina, etc.) têm natureza jurídica de autarquia federal.
Neste caso específico, por força da Lei 5.905.... que criou o Conselho Regional de Enfermagem
de Minas Gerais. Essas entidades visam ao cumprimento, como entes da Administração, da
competência prevista no artigo 21, XIV, da Constituição, segundo o qual cabe à União,
"organizar, manter e executar a inspeção do trabalho".
Segundo o professor especialista em direito administrativo Dr. HELY LOPES MEIRELLES "Autarquias são
entes administrativos autônomos, criados por lei, com personalidade jurídica de

direito público interno, patrimônio próprio e atribuições estatais especificas" (In.

Direito Administrativo Brasileiro, 9* ed, RT, pág. 276).
Em outra parte do julgamento acima citado ocorrido no STJ, o MINISTRO DEMÓCRITO REINALDO, assinalou que:
"Os conselhos regionais (de enfermagem, engenharia, Medicina, etc.) têm natureza
jurídica de autarquia federal. Neste caso específico, por força da Lei 5.905.... que
criou o Conselho Regional de Enfermagem de Minas Gerais. Essas entidades visam
ao cumprimento, como entes da Administração, da competência prevista no artigo
21, XIV, da Constituição, segundo o qual cabe à União, "organizar, manter e
executar a inspeção do trabalho".
3) Da liberdade do exercício de atividade profissional:
Como dito, em face de terem sido criados por lei, os Conselhos Federal e Regionais são dotados de personalidade jurídica de
direito público, logo, exercem poder de policia administrativa sobre os membros da categoria. Por isso sua manutenção se dá
através das anuidades cobradas de seus membros, a qual é considerado um tributo.
Mas no que diz respeito a obrigatoriedade do pagamento de tal anuidade como condição para o exercício profissional, existem
muitas controvérsias. Alguns Conselhos Regionais, especialmente o CREA, COREN e o CREMESP, se utilizam o fato de que
se um determinado profissional não pagou a anuidade está proibido de atuar na profissão e até oficiam os órgãos aos quais o
mesmo está vinculado para que faça cessar a prestação do serviço.
Entendemos que isso é ilegal, pois fere o inciso XIII do artigo 5o da CF/88. Vejamos:
"Art.5º. Todos são iguais perante a lei, sem distinção de qualquer natureza, garantindo-se aos
brasileiros e aos estrangeiros residentes no País a inviolabilidade do direito à vida, à liberdade,
à igualdade, à segurança e à propriedade, nos termos seguintes:·(...)". XIII - é livre o exercício de
qualquer trabalho, ofício ou profissão, atendidas as qualificações profissionais que a lei estabelecer".
Frise-se ainda o que estabelecem os incisos III e IV do art. 1º, da CF, que:
"Art. 1º A República Federativa do Brasil, formada pela união indissolúvel dos Estados e
Municípios e do Distrito Federal, constitui-se em Estado democrático de direito e tem como
fundamentos: (...) III - a dignidade da pessoa humana; IV - os valores sociais do trabalho e da livre
iniciativa".

Citando a lição do professor J. Cretella Jr., em seus Comentários à Constituição de 1988, encontramos o binômio trabalho-
dignidade como algo que jamais poderá ser alijado um do outro, senão vejamos: o ser humano, o homem, seja de qual origem
for, sem discriminação de raça, sexo, religião, convicção política ou filosófica, tem direito a ser tratado pelos semelhantes
como `pessoa humana`, fundando-se o atual Estado de direito, em vários atributos, entre os quais se inclui a `dignidade` do
homem, repelido, assim, como aviltante e merecedor de combate qualquer tipo de comportamento que atente contra esse
apanágio do homem.
Sob dois ângulos, pelo menos, o trabalho pode ser apreciado: pelo individual (`o trabalho dignifica o homem`) e pelo social,
afirmando-se, em ambos os casos, como valor que na escalonação axiológica se situa em lugar privilegiado. Dignificando a
pessoa humana, o trabalho tem valor social dos mais relevantes, pelo que a atual Constituição o coloca como um dos pilares
da democracia [2][3]
Logo, como a qualificação profissional para o exercício de uma determinada profissão é outorgada na forma da legislação
vigente, pelo Reitor de cada universidade (CF/88, art. 207 e Lei 9.394/96), depois de concluído o aprendizado necessário não
se pode admitir então que para exercer a profissão, o profissional fique limitado apagamento de tal anuidade.
4) DAINEXIGIBILIDADE DE INSCRIÇÃO EM CONSELHO PROFISSIONAL PARA

EXERCÍCIO DE CARGO DE DOCENTE EM UNIVERSIDADE ESTADUAL OU FEDERAL
Tal matéria já foi objeto de apreciação judicial em caso idêntico ao que estamos analisando, tendo a Justiça Federal
reconhecido não incidir sobre as Universidade Federais a fiscalização de tais autarquias corporativas, em face da autonomia
constitucional assegurada pelo Art. 207 da Carta Política Pátria e pela Lei 5.540/68.
Vejamos
"EMENTA: Administrativo. Conselho Regional de Administração. Inscrição Profissional, cargo

em Comissão. Superintendente de Recursos Humanos da UFPB. Ação Ordinária proposta pelo
CRA, visando a anular nomeação de pessoa não portadora do Diploma de Administrador como
Superintendente de Recursos Humanos da UFPB; As Instituições de Ensino Superior (IES) não
se sujeitam à fiscalização das Autárquicas Corporativas, sobe pena de violação ao princípio da
Autonomia das Universidades, de cunho Constitucional e precisa definição da Lei-CF88. Art.
207, Lei 5.540/68, art. 3º Cargo para o qual não se exige, em decorrência da legislação de ensino
ou de norma regulamentar da IES, que seja preenchido por Administrador." (JSTJ E TRF -
VOLUME 103 -PÁGINA 575). Apelação Cível n. 106.388-Pb;
Os conselhos de fiscalização sustentam em sua defesa que as funções exercidas pelos docentes nestas carreiras é privativo
daquela profissão, devendo a estes se filiar, se obrigando assim ao pagamento da anuidade.
Nada disso: A legislação que atribui aos Conselhos Regionais o poder de regulamentar e fiscalizar o exercício das profissões
não se sobrepõe ao princípio da autonomia universitária e tampouco a Lei de Diretrizes e Bases da Educação. pertinentes à
matéria. (Art. 207 da CF)
O sistema de ensino constitui um ordenamento jurídico próprio, de cunho constitucional (artigos 205 e ss., da CF), e precisa
de definição em Lei, sem que daí conste a exigência de satisfação de requisitos genéricos para o exercício de profissões
reguladas, na esfera privada, pelos Conselhos de Classe.
Por esse ordenamento não se reclama, quer para o provimento, quer para o exercício de cargos de direção, chefia e
assessoramento tidos como de confiança, o registro profissional em determinadas autarquias corporativas, sob pena de
ofensa ao princípio da autonomia universitária que vem sendo conquistada e ampliada, apesar das resistências, ao longo da
história.
Isso é o que conclui da leitura dos dispositivos legais da LDB, abaixo citados:
LEI Nº 9.394, DE 20 DE DEZEMBRO DE 1996.
Estabelece as diretrizes e bases da educação nacional
(.......)
Art. 54. As universidades mantidas pelo Poder Público gozarão, na forma da lei, de estatuto
jurídico especial para atender às peculiaridades de sua estrutura, organização e financiamento
pelo Poder Público, assim como dos seus planos de carreira e do regime jurídico do seu
pessoal.
§ 1º No exercício da sua autonomia, além das atribuições asseguradas pelo artigo anterior,
as universidades públicas poderão:
I - propor o seu quadro de pessoal docente, técnico e administrativo, assim como um plano
de cargos e salários, atendidas as normas gerais pertinentes e os recursos disponíveis;
II - elaborar o regulamento de seu pessoal em conformidade com as normas gerais

concernentes;

(.........)"
Ainda exemplificando com lições extraídas de julgados de nossos Tribunais, já decidiu o TRF da 5ª Região, no tocante
especificamente aos cargos de direção dos entes da administração indireta, que se a norma regulamentar não exigir o seu
preenchimento por portador de Diploma em Administração, não estão, seus ocupantes, obrigados a se inscrever no CRA.
Nesse sentido é de se destacar também o julgamento da AMS n. 50.146/PB, em que foi Relator o MM. Juiz JOSÉ DELGADO,
ora Ministro do STJ, vejamos:
"MANDADO DE SEGURANÇA. CONSELHO REGIONAL DE ADMINISTRAÇÃO. INSCRIÇÃO

PROFISSIONAL.
I - Só estão obrigados a se inscreverem no Conselho Regional de Administração os portadores

de diploma de Técnico em Administração.
II - O diretor de sociedade de economia mista atua como discricionariedade no preenchimento

dos cargos em comissão, que são de livre nomeação e exoneração de indicados pelo critério de
confiança.
III - Se o cargo não exige, em decorrência de lei ou de norma regulamentar, que seja preenchido
por Técnico de Administração, a pessoa que ocupa não está obrigada, ao exercê-lo, a se
inscrever no Conselho Regional de Administração.
IV - Apelação provida para conceder a segurança e tornar sem validade e eficácia a autuação
fiscal instituída."
No mesmo sentido foi o julgamento da AMS n. 55.229, da qual relator o Juiz Dr. Ridalvo Costa.
" EMENTA - ADMINISTRATIVO. CONSELHO REGIONAL DE ADMINISTRAÇÃO . INSCRIÇÃO

PROFISSIONAL. CARGO EM COMISSÃO
1 - O exercício de atividade administrativa de âmbito interno, sem distinção para terceiros, não
submete a empresa à fiscalização do CRA.
II - De igual modo, não estão obrigados a se inscrever no CRA os ocupantes de cargos de

direção de empresa, para cujo preenchimento a norma regulamentar não exija portador de
diploma de Técnico em Administração.
III - Precedentes deste TRF (MAS N. 55.22/PB, REL. JUIZ RIDALVO COSTA, TERCEIRA TURMA,
JULG. 19.09.96, DECISÃO UNÂNIME).
No caso, não há também qualquer distinção com a atividade docente.
5) Outros posicionamentos a respeito do assunto:
Encontramos outros posicionamentos contrários a obrigatoriedade dos docentes se inscreverem nos Conselhos de
Fiscalização:
Nosso colega Márcio Ferezin Custodio, de SIQUEIRA NETO ADVOGADOS ASSOCIADOS,

respondendo a CONSULTA ADUNESP Nº 0008/99, aduziu que:
"Exercício da docência. Professores Engenheiros, Arquitetos e Engenheiros-Agrônomos. Exigibilidade

de quitação das anuidades junto ao órgão de classe (artigo 7º da Lei 5194/66). Falta de previsão legal.
1. A ADUNESP-Central, por intermédio de seu Presidente (Ofício 16/99), consulta-nos a respeito

de um parecer sobre a exigibilidade de comprovação da quitação das anuidades pelos respectivos
docentes, junto ao Conselho Regional de Engenharia e Arquitetura - CREA, para o pleno exercício da
docência.
2. A obrigatoriedade de quitação da anuidade pelos docentes junto aos CREAs, foi decidida na
Sessão Plenária Ordinária nº 1.258 do "Conselho Federal de Engenharia, Arquitetura e Agronomia -
CONFEA" (DECISÃO Nº PL-1625/95) de 6 de outubro de 1995; e posteriormente acatada pela Reitoria
e Pró-reitoria de administração da UNESP, conforme as decisões exaradas no processo 610/97-
RUNESP, às fls. 30 e 33 respectivamente.
3. A decisão da Plenária do "CONFEA" fundamentou-se no artigo 7º, alínea "d", da Lei 5.194/66,
o qual necessário se mostra a reprodução:
"(...)
Art. 7º - As atividades e atribuiçõesprofissionais do engenheiro, do arquiteto e do engenheiro-agrônomo

consistem em:
a) a) a) (...)

d) ensino, pesquisa, experimentação e ensaios;
(...)
Parágrafo único. Os engenheiros, arquitetos e engenheiros-agrônomos poderão exercer qualquer outra

atividade que, por sua natureza, se inclua no âmbito de suas profissões." (Grifo Nosso)
4. Ressalte-se que a indigitada Lei, regulamenta somente as atividades que os profissionais

engenheiros, arquitetos e engenheiros-agrônomos podem desempenhar, ou seja, refere-se única e
exclusivamente sobre o tipo de trabalho que os mesmos estão aptos. Nada mais que isso.
5. Com e efeito e analogicamente demonstrando, é o caso do bacharel em Direito que pode

perfeitamente ministrar aulas, sem que para isso tenha que se inscrever na Ordem dos Advogados do
Brasil.
É a nossa opinião. São Paulo, 16 de Junho de 1999."
Junto a UFSCar, este assunto também obteve posicionamento da Procuradoria Jurídica daquela Universidade . que também é
contrária a subordinação dos docentes aos referidos Conselhos. Vide nesse sentido Despacho PJ n. 619/2001, da
Procuradoria Jurídica da Universidade Federal de São Carlos, do qual se reproduz o seguinte trecho:
"A propósito deste tema, esta Procuradoria Jurídica já se pronunciou

anteriormente, ainda que examinando pretensão apresentada por entidade diversa,
naquele caso, o Conselho Regional de Química - CRQ, tendo emitido o Parecer PJ n.
014/99, elaborado pela Dra. Giuliana Maria Delfino Pinheiro Lenza, no qual ficou
demonstrado que tanto esta Universidade, como os seus professores, não estão
obrigados a manterem-se registrados nos conselhos regionais profissionais, como
condição para o oferecimento regular de seus cursos, ou para o exercício das
atividades próprias da docência universitária.
Aquele pronunciamento, cuja conclusão esclarece que "não estão os docentes da

UFSCar, exclusivamente pelo fato de exercerem a docência em área relacionada à química,
obrigados a se registrarem no Conselho de Química", com as devidas adequações, aplica-
se inteiramente à presente consulta razão pela qual sugerimos o encaminhamento

deste despacho á Chefia do Departamento de Computação, acompanhado de cópia

daquele parecer, providência que reputamos suficiente para a elucidação do
assunto."
Mais recentemente, a mesma Procuradoria Jurídica da UFSCar foi solicitada a se pronunciar novamente sobre o assunto,
tendo emitido o Parecer PJ n. 059, de 15.04.2002, este elaborado pelo Procurador Federal Lauro Teixeira Cotrim, no qual a
matéria foi tratada de forma mais aprofundada, sendo de se destacar os seguintes trechos:
"Trata-se de consulta encaminhada pela Diretoria do Centro de Ciências Exatas e Tecnologia, sobre a
obrigatoriedade de atendimento à solicitação do Conselho Regional de Engenharia, Arquitetura e
Agronomia do Estado de São Paulo - CREA-SP, de informações sobre a existência ou não de
alterações curriculares dos cursos de engenharia ministrados nesta Universidade, no ano de 2001,
encaminhando, em caso afirmativo, a nova grade curricular e respectivo programa, da parte
profissional, bem como a relação nominal do corpo docente, com o número de inscrição naquele
Conselho, além de indagar da possibilidade de recorrer daquela decisão, de modo a evitar prejuízos
para alunos e docentes.
Em pronunciamento anterior desta Procuradoria Jurídica, objeto do Parecer PJ n. 226/98, elaborado

pela Dra. Giuliana Maria Delfino Pinheiro Lenza, foi abordada precisamente a questão aqui versada,
ficando assentado que esta Universidade não está obrigada a apresentar informações sobre grades
curriculares, carga horária, programas e relação nominal do corpo docente, com os respectivos
números do CREA-SP, como condição para o registro dos diplomas de seus alunos naquela entidade
(...)
Verifica-se assim, reiterando os termos do parecer acima reproduzido, que é ilegítima a exigência de
prestação de informações pela Universidade, na forma pretendida pelo CREA, isto é, como condição
para o registro de engenheiros diplomados pela UFSCar naquela entidade de fiscalização profissional.
Todavia, me parece que a questão pode ser reexaminada com algum temperamento pois, como ficou
registrado no parecer antes mencionado, "as informações acima referidas têm caráter público, estando,
portanto, disponíveis para qualquer cidadão ou instituição que demonstre interesse na sua divulgação",
devendo ser afastada da solicitação o propósito talvez secundário de compelir esta
Universidade e seus professores a se registrarem naquela entidade, como indica a exigência de
que das informações conste o número de registro dos docentes.

O Conselho Regional de Engenharia, Arquitetura e Agronomia do Estado de São Paulo é entidade que
tem interesse jurídico no conhecimento das informações que solicita, não somente para o efeito de
divulgação, como apontou o parecer reproduzido acima, mas certamente com o propósito de melhor
instruir seus processos de registro e fiscalização do exercício profissional, atribuindo a cada registrando
as competências que a lei lhe conferir, consoante a sua formação acadêmica.
De outra feita, aquela Procuradoria exarou em outro Parecer PJ n. 058/2002, análise na qual sustenta que o magistério
superior não é prerrogativa exclusiva dos profissionais com formação em nível de graduação na respectiva área de
conhecimento, sendo perfeitamente possível atribuir encargos didáticos a outros professores, ainda que não detentores de
curso de graduação, porém, desde que possuam formação em cursos de pós-graduação, em nível de mestrado ou doutorado,
bem como aqueles de notório saber, na área respectiva área, conforme trecho abaixo reproduzido:
'Da leitura dos textos legais acima reproduzidos, evidencia-se que o exercício da profissão de
Bibliotecário é privativo dos portadores de diploma de Bacharelado em Biblioteconomia expedido por
instituição nacional, ou de diploma de graduação em Biblioteconomia expedido por instituição
estrangeira, desde que devidamente revalidado no Brasil, competindo ao Bacharel em Biblioteconomia,
entre outras atribuições, o ensino das disciplinas de Biblioteconomia. O exercício da função de
Bibliotecário, estritamente considerada, é privativo dos bibliotecários devidamente inscritos nos quadros
do Conselho Regional da respectiva jurisdição.
Isto não significa, entretanto, que apenas ao bacharel ou graduado em Biblioteconomia seria permitido
o exercício do magistério superior relacionado às matérias específicas de Biblioteconomia. Ao contrário,
ao Bibliotecário é permitido o ensino daquelas disciplinas, mas a atividade também não é vedada a
outros profissionais que igualmente exibam formação que as habilitem ao magistério superior nesta
área de conhecimento, como é o caso da obtenção de diploma em curso de pós-graduação em nível de
mestrado ou doutorado.
Ademais, não é a legislação que disciplina o exercício da profissão de Bibliotecário que haverá de
orientar o ensino de Biblioteconomia em instituição pública de educação superior, como é o caso da
Universidade Federal de São Carlos, à qual, no exercício da autonomia que lhe é assegurada pela
Constituição Federal (art. 207), compete estabelecer os requisitos para o exercício da docência
universitária, observados os parâmetros postos em lei, em especial na Lei de Diretrizes e Bases da
Educação - Lei n. 9.394, de 20 de dezembro de 1996, cujo art. 66 estabelece:
'Art. 66. A preparação para o exercício do magistério superior far-se-á em nível de pós-graduação,
prioritariamente em programas de mestrado e doutorado.
Parágrafo único, O notório saber, reconhecido por universidade com curso de doutorado em área afim,
poderá suprir a exigência de título acadêmico'.
E prosseguem aduzindo ainda:
"Como se observa, a lei de regência da educação no Brasil estabelece como orientação às instituições de ensino, que os
profissionais da educação que venham a se dedicar ao ensino superior devem ser preparados em nível de pós-graduação, em
especial, em programas de mestrado e doutorado, indicando que a graduação em determinada área de conhecimento não é
único requisito e tampouco confere o direito de exclusividade ao exercício do magistério superior, o qual pode ser atribuído,
até preferencialmente, a profissionais que exibam maior qualificação, com a formação em nível de pós-graduação na área
específica, ainda que eventualmente não tenham cursado a graduação na mesma área.
Até mesmo a pessoa que venha a ser reconhecida por Universidade com curso de doutorado em área afim, como detentora
de notório saber em determinada área de conhecimento, ainda que não possua formação acadêmica, poderá ser admitida ao
magistério superior sem atender àquela exigência.
Isso bem demonstra que o exercício das funções de magistério superior é assegurado tanto ao profissional diplomado em
curso de graduação na área específica, no presente caso o Bacharelado em Biblioteconomia, sendo também perfeitamente
possível que aqueles que não possuam a graduação específica se dediquem à docência, desde que possuam formação em
nível de pós-graduação, com mestrado ou doutorado, ou sejam de reconhecido e notório saber, na respectiva área.'
E mais: Despacho PJ n. 619/2001 e no Parecer PJ n. 052/2002: "não estão os docentes da UFSCar,

exclusivamente pelo fato de exercerem a docência em determinada área de conhecimento, ainda
que voltada para a formação de engenheiros, obrigados a se registrarem no Conselho Regional
de Engenharia, Arquitetura e Agronomia", manifestações que, com as devidas adequações, aplicam-se
inteiramente ao presente caso.
6) Outras decisões judiciais:
Ultimamente tem sido tantas as questões levadas à Justiça Federal envolvendo os Conselhos de Fiscalização que quatro
juízes federais do Sul - Ricardo Teixeira do Valle Pereira, Luíza Hickel Gambá, Jorge Antonio Maurique e Otávio Roberto
Pamplona, escreveram especialmente o livro "Conselhos de Fiscalização Profissional - Doutrina e
Jurisprudência" ( In. Editora Revista dos Tribunais, 2001) abordando todos os aspectos envolvendo tais órgãos.

O tópico 6, é o que trata dos "Aspectos materiais da inscrição nos Conselhos de Fiscalização Profissional", de autoria Luíza
Hickel (páginas 149/193). Destaca-se do mesmo algumas decisões judiciais a respeito do tema aqui tratado. vejamos:
"Administrativo- Inscrição no Conselho Regional de Contabilidade- Desnecessidade- Auditor

Fiscal. 1. Para o exercício do cargo de Auditor Fiscal da Fazenda Nacional não foi exigido do
impetrante formação em determinada área, mas apenas a conclusão de qualquer curso superior.
2. Ilegal o ato do Presidente do Conselho Regional de Contabilidade, que negou ao impetrante
seu pedido de desligamento daquela entidade" (TRF 4a região, 3a Turma, MAS 96.04.53843-8/PR,
relatora Juíza Luiza Dias Cassales, DJU 22.07.1998, p.456);
"Administrativo- CP 40- Edital- Limites- Exigência de inscrição no órgão de classe para assumir
cargo publico - Viabilidade. 1. Os requisitos para o concurso são estabelecidos pela
Administração, na forma que melhor convenha ao interesse publico, desde que não estabeleça
desigualdade entre os candidatos. 2. A exigência de curso superior e inscrição no respectivo
órgão de classe, para exercer cargo publico, não afeta os princípios constitucionais atinentes à
Administração Publica, inclusive o da legalidade. 3. Agravo improvido"(TRF 4a região, 3a Turma,
AG 98.04.01011446-7/RS, relatora juíza Marga Barth Tessler, DJU 17.06.1998, p.514).
7) Conclusão:
Como visto, o exercício do magistério superior não é exclusividade do profissional diplomado em curso de graduação, sendo
perfeitamente possível que aqueles que não possuam a graduação específica se dediquem à docência, desde que possuam
formação em nível de pós-graduação, com mestrado ou doutorado, ou sejam de reconhecido e notório saber numa daquelas
áreas de conhecimento.
Também aponto que em face do princípio da autonomia universitária de ensino superior tem liberdade para fixar os currículos,
conteúdos programáticos e cargas horárias de seus cursos de graduação, e para admitir ao magistério superior os professores
que ministrarão suas disciplinas, observadas apenas as disposições constitucionais e legais que regem a matéria, em
especial, as normas e as diretrizes curriculares gerais pertinentes, estabelecidas pela União na LDB.
Por conseqüência somos da opinião também que o docente universitário não está obrigado a se filiar e a manter-se filiado ao
Conselho de Fiscalização do exercício de sua profissão, pois isso não é nenhum pré-requisito para o exercício de sua
atividade, devendo este se limitar aos ditames legais estabelecidos pela Instituição Universitária, respeitados os princípios da
autonomia universitária, erigidos no artigo 207 da Constituição Federal.
É o nosso parecer.
São Paulo, 03 de fevereiro de 2002.

Aparecido Inácio, advogado
OAB/SP. 97.365
*Advogado componente da Assessoria Jurídica da ADUSP à época da elaboração deste parecer.
[1][2] Art. 21 - Compete à União:

(..................................)
XXIV- organizar, manter e executar a inspeção do trabalho;

(..................................)
Art.22 - Compete privativamente à União legislar sobre:

(...................................)
XVI- organização do sistema nacional de emprego e condições para o exercício de profissões;

(....................................)
[2][3] (Obra citada, Forense Universitária, Rio de Janeiro, 3a. ed., 1992, p.139/140).
● < Ant.
● Próximo >
Outros
artigos em
Pareceres

Parecer
sobre a
concessão de
auxílio-saúde
aos
servidores
ativos da
USP 24 Maio
2013
Parecer
sobre a
aplicação do
teto
remuneratório
constitucional
15 Maio 2013
Consulta
Jurídica -
Parecer
Licença-
prêmio 25
Setembro
2012
O princípio
da
publicidade
nos atos da
USP
enquanto
ente da
administração
pública 17
Maio 2012
- Toda
categoria -
Associação dos Docentes da Universidade de São Paulo - Seção Sindical do Andes Sindicato Nacional
Sede provisória: Rua Dr. Ernâni da Gama Correia, 498 - São Paulo-SP - CEP: 05539-040 - Fone: (11) 3724-

8900

Parecer Sobre Inexigibilidade de Inscrição Nos Conselhos de Fiscalização Pro PDF

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Originaltitel

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

Parecer Sobre Inexigibilidade de Inscrição Nos Conselhos de Fiscalização Pro PDF

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

Parecer sobre Inexigibilidade de inscrição nos Conselhos de Fiscalização Profissional

http://www.adusp.org.br/index.php/juridico/pareceres-juridicos/155-da-inexigibilidade...tes-das-universidades-federais-e-estaduais-nos-conselhos-de-fiscalizacao-profissional (1 of 16)13/06/2013 10:52:33

Parecer sobre Inexigibilidade de inscrição nos Conselhos de Fiscalização

DA INEXIGIBILIDADE DE INSCRIÇAO DOS DOCENTES DAS UNIVERSIDADES

2)Dos Conselhos de Fiscalização do Exercício Profissional:

"Competência. Execução fiscal movida por Conselho Regional de Corretores de Imóveis. I- Os

http://www.adusp.org.br/index.php/juridico/pareceres-juridicos/155-da-inexigibilidade...tes-das-universidades-federais-e-estaduais-nos-conselhos-de-fiscalizacao-profissional (3 of 16)13/06/2013 10:52:33

direito público interno, patrimônio próprio e atribuições estatais especificas" (In.

3) Da liberdade do exercício de atividade profissional:

http://www.adusp.org.br/index.php/juridico/pareceres-juridicos/155-da-inexigibilidade...tes-das-universidades-federais-e-estaduais-nos-conselhos-de-fiscalizacao-profissional (4 of 16)13/06/2013 10:52:33

4) DAINEXIGIBILIDADE DE INSCRIÇÃO EM CONSELHO PROFISSIONAL PARA

"EMENTA: Administrativo. Conselho Regional de Administração. Inscrição Profissional, cargo

daquela profissão, devendo a estes se filiar, se obrigando assim ao pagamento da anuidade.

LEI Nº 9.394, DE 20 DE DEZEMBRO DE 1996.

Estabelece as diretrizes e bases da educação nacional

II - elaborar o regulamento de seu pessoal em conformidade com as normas gerais

http://www.adusp.org.br/index.php/juridico/pareceres-juridicos/155-da-inexigibilidade...tes-das-universidades-federais-e-estaduais-nos-conselhos-de-fiscalizacao-profissional (6 of 16)13/06/2013 10:52:33

"MANDADO DE SEGURANÇA. CONSELHO REGIONAL DE ADMINISTRAÇÃO. INSCRIÇÃO

I - Só estão obrigados a se inscreverem no Conselho Regional de Administração os portadores

II - O diretor de sociedade de economia mista atua como discricionariedade no preenchimento

" EMENTA - ADMINISTRATIVO. CONSELHO REGIONAL DE ADMINISTRAÇÃO . INSCRIÇÃO

II - De igual modo, não estão obrigados a se inscrever no CRA os ocupantes de cargos de

No caso, não há também qualquer distinção com a atividade docente.

5) Outros posicionamentos a respeito do assunto:

Nosso colega Márcio Ferezin Custodio, de SIQUEIRA NETO ADVOGADOS ASSOCIADOS,

"Exercício da docência. Professores Engenheiros, Arquitetos e Engenheiros-Agrônomos. Exigibilidade

1. A ADUNESP-Central, por intermédio de seu Presidente (Ofício 16/99), consulta-nos a respeito

Art. 7º - As atividades e atribuiçõesprofissionais do engenheiro, do arquiteto e do engenheiro-agrônomo

http://www.adusp.org.br/index.php/juridico/pareceres-juridicos/155-da-inexigibilidade...tes-das-universidades-federais-e-estaduais-nos-conselhos-de-fiscalizacao-profissional (8 of 16)13/06/2013 10:52:33

d) ensino, pesquisa, experimentação e ensaios;

Parágrafo único. Os engenheiros, arquitetos e engenheiros-agrônomos poderão exercer qualquer outra

4. Ressalte-se que a indigitada Lei, regulamenta somente as atividades que os profissionais

5. Com e efeito e analogicamente demonstrando, é o caso do bacharel em Direito que pode

É a nossa opinião. São Paulo, 16 de Junho de 1999."

"A propósito deste tema, esta Procuradoria Jurídica já se pronunciou

Aquele pronunciamento, cuja conclusão esclarece que "não estão os docentes da

http://www.adusp.org.br/index.php/juridico/pareceres-juridicos/155-da-inexigibilidade...tes-das-universidades-federais-e-estaduais-nos-conselhos-de-fiscalizacao-profissional (9 of 16)13/06/2013 10:52:33

deste despacho á Chefia do Departamento de Computação, acompanhado de cópia

Em pronunciamento anterior desta Procuradoria Jurídica, objeto do Parecer PJ n. 226/98, elaborado

http://www.adusp.org.br/index.php/juridico/pareceres-juridicos/155-da-inexigibilidade...tes-das-universidades-federais-e-estaduais-nos-conselhos-de-fiscalizacao-profissional (10 of 16)13/06/2013 10:52:33

prioritariamente em programas de mestrado e doutorado.

E prosseguem aduzindo ainda:

E mais: Despacho PJ n. 619/2001 e no Parecer PJ n. 052/2002: "não estão os docentes da UFSCar,

6) Outras decisões judiciais:

http://www.adusp.org.br/index.php/juridico/pareceres-juridicos/155-da-inexigibilidade...tes-das-universidades-federais-e-estaduais-nos-conselhos-de-fiscalizacao-profissional (12 of 16)13/06/2013 10:52:33

"Administrativo- Inscrição no Conselho Regional de Contabilidade- Desnecessidade- Auditor

São Paulo, 03 de fevereiro de 2002.

*Advogado componente da Assessoria Jurídica da ADUSP à época da elaboração deste parecer.

[1][2] Art. 21 - Compete à União:

XXIV- organizar, manter e executar a inspeção do trabalho;

Art.22 - Compete privativamente à União legislar sobre:

XVI- organização do sistema nacional de emprego e condições para o exercício de profissões;

http://www.adusp.org.br/index.php/juridico/pareceres-juridicos/155-da-inexigibilidade...tes-das-universidades-federais-e-estaduais-nos-conselhos-de-fiscalizacao-profissional (14 of 16)13/06/2013 10:52:33

http://www.adusp.org.br/index.php/juridico/pareceres-juridicos/155-da-inexigibilidade...tes-das-universidades-federais-e-estaduais-nos-conselhos-de-fiscalizacao-profissional (15 of 16)13/06/2013 10:52:33

http://www.adusp.org.br/index.php/juridico/pareceres-juridicos/155-da-inexigibilidade...tes-das-universidades-federais-e-estaduais-nos-conselhos-de-fiscalizacao-profissional (16 of 16)13/06/2013 10:52:33

Das könnte Ihnen auch gefallen