You are on page 1of 7

ELESPECTADOR.COM - Noticias http://www.elespectador.com/elespectador/Secciones/Detalles.aspx?idNo...

http://www.elespectador.com/elespectador/Secciones/Detalles.aspx?idNoticia=21356&idSeccion=89

Ahora vea la portada
de Fin de Semana en
formato PDF

Inicio Foros Entretenimiento Fin de semana Contáctenos Registro RSS Busca

Opinión :: ACTUALIDAD::
Judicial

Paz
Calificaciones:186
Política

Medio Ambiente LA ENTREVISTA DE CECILIA OROZCO
Investigación “Espero que no llegue el momento
Bogotá de romper con el Polo”
El senador Gustavo Petro bota fuego informativo
Negocios
en esta entrevista y no deja títere con cabeza.
Deportes Critica, de derecha a izquierda, a mucha gente y
en cambio les rinde homenaje a Álvaro Gómez
Entretenimiento Hurtado y a Antanas Mockus.
Por: Cecilia Orozco Tascón / Especial para E
Actualidad
Espectado
Salud

Nacional

Internacional
El senador Gustavo Petro dice que Carlos Gaviria, el presidente del Polo, se ha
Fotos del Día dejado atrapar de unas sectas, en su afán de ser candidato presidencial.
Gabriel Aponte - El Espectador
Especiales

Documentos

Toros sábado, 02 de febrero de 2008

Con su habilidad retórica y sus debates en el Congreso, que siempre levantan una polvareda, Gustavo Petro ha
pasado de ser el niño terrible de la izquierda para los de derecha, a personaje también terrible y probablemente de
derecha, para los de su propio partido. Hay motivos para ello: nunca está de acuerdo con las directivas del Polo;
hace afirmaciones extrañas, como una que pasó desapercibida en diciembre durante el debate contra las FARC, y
según la cual la “seguridad democrática” no debe ser una política de Álvaro Uribe sino del Estado colombiano; La
“pluralidad económica” le parece conveniente y se muestra de acuerdo con una izquierda “pragmática”.

Pero todavía hay más. Se ha convertido en buen interlocutor de los congresistas norteamericanos más influyentes;
insiste en poner a Mockus – un “bicho” hasta el momento raro en el ambiente del Polo – como paradigma para la
izquierda. Y en cambio, critica a Chávez, hasta hace poco uno de sus amigos cercanos. Opina que debe haber
recambio en la dirección del partido y finalmente declara que, aunque no lo desea, puede haber ruptura de la
izquierda.

Lo que dice de sus más respetables compañeros es durísimo: Gaviria se dejó capturar por la izquierda recalcitrante;
Robledo pertenece a una secta. Garzón es individualista. Y, ya sin nombres pero con sugerencias, asegura que el
clientelismo está rodando por ahí cerca del poder y de los jefes de los sindicatos de empleados públicos. Samuel no
se escapa, pues sin nombrarlo, habla de los “jóvenes educados de izquierda” que son invitados al Jockey Club.

Petro, hábil y diestro en el manejo de las entrevistas, elude cuando quiere y también revela cosas cuando lo tiene
decidido. Se defiende con argumentos, e insiste en que no se ha vuelto de derecha, ni mucho menos es cierto que
sea un neouribista, sino que está buscando meter a su partido en el camino de la conquista democrática del poder.
Finalmente, claro está, reconoce que por lo menos será precandidato presidencial en 2010.

1 of 7 2/3/2008 3:20 PM

Si tengo que ir a Washington a intentar convencer a los norteamericanos con esa agenda.. C.Si algún día se llegara hablar de petrismo ¿Le gustaría hacer alianzas con la derecha de corte alvarista? G.O. La seguridad democrática implica dos cosas: seguridad y democracia. voy.‘solo’ contra Uribe” y eso es diferente.P. G.Una de mis diferencias con Lucho es que no me gustan los ismos. una persona a la que he respetado porque levantaba banderas éticas y democráticas.No.” ¿Quiere que le hagan menos oposición al Presidente? G. C... a mi juicio de manera equivocada. Solo esa vez y cuando se fueron los invitados. 2 of 7 2/3/2008 3:20 PM .P.Por más pasajero que sea Uribe. Uribe se quedó con la primera y los paramilitares y la mafia coparon la segunda. que es nuestra propia historia.¿Acuerdo o diálogo con quiénes? G. Lo que quise significar es que no podemos quedarnos con una agenda exclusivamente antiuribista porque el Polo Democrático debe prepararse para gobernar y Uribe es pasajero.P. G.¿Por qué? Es una visión de país.P. él ha logrado imprimirle al país una profunda marca de derecha ¿No se equivoca minimizándolo? G. Colombia superará sus problemas a partir de grandes colectividades.. nos quedamos el embajador y yo tomándonos una botella de whisky.P. Uribe va a pasar a la historia por eso.-. Fíjese que ese fue un espacio de encuentro y de legitimación entre la derecha democrática de Álvaro Gómez y la izquierda del M-19.aspx?idNo. y a una fiesta en la casa del embajador Wood. Cecilia Orozco . no se puede hablar de ella. lo que Álvaro Gómez llamaba “el acuerdo sobre lo fundamental” o al que se refería Bateman cuando hablaba del “diálogo nacional”. debería adelantar un proceso de reformas democráticas. Y la democracia es el éxito de una política de paz. ¿Petro diciendo eso? Gustavo Petro... Ahora. y prácticamente eliminó a la de Gómez Hurtado.O. C. Pero admito que Uribe fue brillante en construirlo y ponerlo en el tapete de la discusión pública.Se dice que lo han invitado en varias ocasiones.. C... a quienes he visto hacerlo.Estados Unidos es clave para la paz. así como lo ha sido hasta ahora para la guerra.. La neoderecha gobernante subordinó..O.Precisamente le quería preguntar ¿Por qué usted va tan frecuentemente a Washington? ¿Por qué lo invitan tanto a la embajada americana? G. G. como lo he hecho con Chávez o con cualquier otro interlocutor internacional.O. que es un hombre que nace en el odio por la guerrilla por lo que le hicieron a su familia. no de individualidades y como el reto fundamental de hoy es salir de la guerra. Si no. C.. o sea acabar la guerra.. Lo concreto es que tenemos que llevar a Estados Unidos a que se comprometa con la agenda de la paz en Colombia. no hubiera sido el personaje que es si una masa importante de la sociedad no hubiera coincidido con él..Yo no voy a la palabra sino al contenido. se necesita lo que llamo la hoja de ruta con reformas democráticas que no se pueden evadir.Caramba. por su concepción política de derecha en materia de seguridad. quien ha hecho que la sociedad colombiana vire hacia la derecha no es Uribe sino las Farc.Con las fuerzas políticas y sociales de derecha o de izquierda que se tienen que encontrar en un proceso de legitimación y de concertación.O.P..ELESPECTADOR. Uribe.P.. yo he ido a la embajada pero a tramitar las visas.¿Le va a robar el eslogan a Uribe? G.Usted dijo hace poco una frase que me asombró: “una política de seguridad democrática en Colombia tiene que ser una política de Estado”. Dirán en la extrema izquierda: “¡Ah! Que el imperialismo norteamericano”. Alguien contará algún día la historia sobre ese concepto.COM . C. El concepto de Uribe es magnífico: la seguridad es la fuerza pública y el monopolio de la fuerza en el territorio nacional. Y no llego allá a arrodillarme como hacen la mayoría de los funcionarios colombianos.elespectador. Dije “. Es decir.. Una verdadera política de seguridad democrática.com/elespectador/Secciones/Detalles.. C.No quiero minimizarlo sino relativizarlo. Alianzas con la derecha C.P. C.O.. que se frustró cuando fuerzas narcotraficantes armadas decidieron suspender la aplicación de la Constitución del 91. Quizás de ésta no queda sino El Nuevo Siglo.También sostuvo lo siguiente: “el Polo le ha dado prioridad a la lucha contra Uribe.P.. Llego a hablar de tú a tú.No es cierto.En la entrevista eliminaron una palabra.Me sorprende que usted encuentre inspiración en el pensamiento de Gómez Hurtado. La neoderecha que gobierna hoy no es la misma de Álvaro Gómez Hurtado. que tiene que ser de Estado y no de un gobierno..O.. Hasta le dije “camarada Wood”. de derecha o izquierda.Noticias http://www.O.Me parece que usted cree incluso que hay que incluir a Estados Unidos.O. Indudablemente el principal líder de la derecha latinoamericana es él. Aunque no quiso construir sobre él.

Me parece que definitivamente hay corto circuito entre usted y las directivas del Polo.¿Diría que esos sectores del Congreso que ha mencionado lo reciben mas fácilmente en Estados Unidos a usted que a funcionarios del gobierno colombiano? G. C. hay que tener en cuenta que Álvaro Uribe no quiere hacer el intercambio. Entiendo la posición de Piedad Córdoba.P....Noticias http://www.com/elespectador/Secciones/Detalles. mientras que ahora hay una incapacidad para romper estructuras y normas que nos están haciendo mucho daño.. pero eso no significa que estoy autorizado a pegarle. Y continuó con Chávez.Pues los funcionarios colombianos lo han dicho. por ejemplo. es sinónimo de apátrida.O.P. C. Ahora resulta que la defensa de los narcotraficantes dueños de las tierras que se van a beneficiar con el TLC.Sus relaciones con el Polo se caracterizan por el disenso. Chávez rompió relaciones con Uribe y dañó las posibilidades de recomponer el intercambio. Solo que trata de dictar clase. Y hemos logrado construir unas relaciones cada vez más fuertes.Porque pienso que ella y Chávez se equivocaron en forma y contenido. pero entre los que recuerdo están McGovern.. y se han ganado una gran impopularidad allá porque en lugar de explicar por qué mis argumentos son falsos.¿Por qué no comparte la posición de Piedad? G.. pero ellos cayeron en la trampa. C. En mí no existe esa característica de personalidad.COM .P. Nancy Pelosi.P. Hemos dialogado sobre tres temas: Plan Colombia y su estructura.. Edward Kennedy. una serie de ONG e iglesias de todo tipo.Sí. No puedo estar con el ministro Holguín porque creo que él ha hecho una incitación al delito y al machismo. era previsible..¿Por qué sus relaciones con Chávez que eran cercanas hasta cierto momento se rompieron o se enfriaron? G.¿Con quiénes habla usted? G. que era innecesaria. Si por algo se puede reconocer al M-19 en la historia.elespectador. Y en cambio defender el campo para los campesinos.A propósito ¿Qué piensa de las agresiones contra Piedad Córdoba? G.P. Tratado de Libre Comercio y agenda de paz... El resultado es que nos llevaron al punto de firmar el TLC.ELESPECTADOR. de revisar toda la política del plan Colombia para meternos más gringos armados.Es triste.Uribe tiene 80% de popularidad. G. Después siguió la foto de Piedad con la boina. he logrado una comunicación muy útil con un sector del partido Demócrata. Piedad y Chávez de manera irreflexiva entraron en una disputa verbal sin sentido.aspx?idNo.P.O. que es la misma de López Michelsen..O.O. a Uribe le da un patatús. G.. es el criterio para calificar el patriotismo.O.O. que tampoco se necesitaba..O.No podría decirlo pero no soy un áulico. la bancada afrodescendiente que ellos llaman el Black Caucus. los miembros de la bancada del congreso que tienen relaciones fuertes con el sindicalismo de Estados Unidos. con Tom Shannon (Subsecretario de Estado para Asuntos del Hemisferio Occidental). C.Soy un librepensador y mi primera escuela política fue el M-19 donde encontré gente que moría por las ideas.Él es un hombre muy interesante.P.Pues hasta ahora ha sido así. cuando recibió en el palacio de Miraflores a Márquez. un justo comercio y un fortalecimiento del poder judicial en Colombia. contradiciendo completamente el estado de Derecho en un delirio antidemocrático... Hasta se atrevieron a amenazar al presidente de la Corte Suprema con un juicio en un tribunal parcial. Delahunt.Pero esa actitud en ellos era previsible y Uribe lo sabía. Corto circuito con el Polo C.P.. entre otras cosas porque los funcionarios colombianos no han podido explicarles las relaciones del paramilitarismo con el gobierno.. Por eso lo saca groseramente. C. En torno al tema de la mediación.P. la extrema derecha está aplaudiendo y el tema de la parapolítica pasó al último lugar. C. En cuanto a mis viajes a Washington.. afirman que soy apátrida.Digamos que hay ritmos y tiempos diferentes aunque también quiero decir que no me considero la verdad 3 of 7 2/3/2008 3:20 PM . Por eso nunca me podrán ver en el Congreso callado ni tampoco en el Polo. Cuando Chávez logra que la guerrilla cambie algunas de sus posiciones y anuncie la liberación de varias personas.O. C..O.P.. Pero realmente ellos vienen a mi oficina más que yo a la embajada. Ése es el problema de los gringos: siempre quieren darnos clases.¿Cómo le respondió? G. es porque rompió el dogmatismo de la izquierda.. C. G.¿Eso explica la molestia del gobierno colombiano por sus viajes a Estados Unidos? G.O.¿”Traidor a la patria” como Piedad Córdoba? G... Usted parece ir por una vía y el Polo por otra.Si..P.La lista es larga. C.O. C. Y hablo también con el gobierno en sus instancias diplomáticas. No la comparto.

Es más. el rico. que no fue torturado... con los politiqueros de Colombia.. invita al Jockey Club a los muchachos de la izquierda bien educados. O sea. 4 of 7 2/3/2008 3:20 PM . las sectas del pasado y el otro.Pues espero que no llegue ese momento..P.ELESPECTADOR. etc.. C. Su razón de ser es negociar ¿Con quién? Con el Estado ¿Y quién es el Estado? Es un alcalde. incluso de la izquierda..Noticias http://www.O.Recuerde que no solo hemos gobernado en Bogotá. Mockus nos enseñó eso. Es una izquierda acostumbrada a negociar y a tranzar con el poder político.. que no vivió la guerra como nosotros. G. De ahí surge fácilmente un clientelismo.Porque representa la Colombia nueva. A la izquierda la acechan dos enemigos internos: uno... se pasa de soberbio. precisamente por no romper dogmas.. le gusta ser hereje y ha venido comprendiendo al país. diría que el sindicalismo de empleados públicos.¿Si yo digo los nombres de los clientelistas usted me los confirma? G. La realidad es que la izquierda tiene una historia y diversidad de criterios en su interior y acompasar los ritmos es difícil. que no guarda rencores. en concreto.¿Quiénes hacen parte del sector clientelista en el Polo? G. siempre pensé que Mockus era necesario para Bogotá y para la política colombiana. que es uno de los grandes combatientes efectivos contra el clientelismo generó una mentalidad ciudadana de la cual nosotros somos hijos. C.P. es una entidad que legítimamente negocia los intereses de sus afiliados.O. G. creo que no han comprendido bien su papel en el momento actual.O.aspx?idNo..No lo es.. Leo filosofía cada vez que tengo tiempo y Mockus tiene un discurso filosófico que a veces confunde y como cree que el interlocutor no sabe de filosofía. C. El verdadero Carlos Gaviria. y aún lo creo. Cada vez que en la izquierda dicen que él es de derecha.. funcionario público y presidente de la Corte Constitucional. Hay otro lado menos famoso que tiene que ver con la cultura política y sindical colombiana: la de los sindicatos de empleados públicos que tratan de reconstruir los clientelismos.. No era propiamente un revolucionario. habrá rupturas como otras muchas que ha habido en Colombia. el que ha quedado en Colombia porque los otros fueron arrasados a punta de terror. C.. Mientras tanto la derecha hace el juego de construir la izquierda que ella quiere. revelada.P. G.Me sorprende porque no lo veo a él como un político de izquierda.P.O. que no estuvo en la izquierda. C.. Él dice que es hijo del M19 porque surgió luego de la Constitución del 91.. Pero es cierto que ha habido sectores de la izquierda que han gobernado sin que la izquierda haya llegado al gobierno.No diré nombres pero sí que hay una reelaboración del clientelismo. que ha empezado a crecer en el mundo político ligado al poder.P.O. C. es que el clientelismo del Polo está asociado con la alcaldía de Bogotá? G. y el MOIR es una secta. C.Sí.La gran crítica de Mockus.O.¿Por qué admira tantoa Mockus? G. Hay que invitarlo a que rompa esa posición y vuelva a ser como era.¿Por qué? G.P. Por ejemplo. lo que significa el guarda de las instituciones creadas por la Constitución del 91.Realmente no conocí a Carlos Gaviria como un hombre de la izquierda. Mockus. Me parece que él se ha dejado atrapar de unas sectas en su afán de ser candidato presidencial.¿Cuándo habla de incapacidad para romper estructuras y dogmas se refiere a algunos directivos del partido.No puede negar que además existen otros sectores en el Polo. hay que tener mucho cuidado porque el clientelismo lleva a la corrupción y la corrupción a la falta de ideas y al pantano. un gobernador. digamos a Carlos Gaviria y a Jorge Robledo? G.¿Romperá con el Polo? G.elespectador..No. Lo que le confirmo es que hay una reconstrucción clientelista.O. No se puede hacer clientelismo sin poder y hay gente. para ponerlos al lado de los empresarios. el que podría aglutinar a millones de ciudadanos como lo hizo en el pasado.¿Lo que quiere decir. Yo digo que nosotros ahora somos hijos de Mockus porque él generó en Bogotá las condiciones de una ciudadanía libre que le ha dado al Polo grandes éxitos. El problema del Polo es que tiene que para ser un verdadero partido de izquierda debe dar dos peleas al mismo tiempo: la lucha contra el clientelismo y la ruptura de dogmas y sectas. Mockus es necesarísimo para la izquierda si ésta quiere ser alternativa de poder en el siglo XXI.. Pero la izquierda no ha introducido. Él es un liberal. es el librepensador y demócrata hasta los tuétanos que no se deja encarcelar. la tendencia clientelista propia de la cultura política colombiana. Ese tipo de político es el que necesitamos por sus valores. Lucho debe haberlos visto porque el clientelismo solo se construye alrededor del poder..O. la discusión de Mockus que es impredecible para acabar con el clientelismo en Colombia. un ministro. Pero si los tiempos no logran acompasarse. tampoco se metió en sectas. Yo propuse a Mockus para la alcaldía de Bogotá..P.Es raro que le guste Mockus.COM . C. Pero al margen de eso. Cuando se adquieren espacios como el gobierno de Bogotá u otros. Entonces esa izquierda abandona los cambios que son inevitables.. C.com/elespectador/Secciones/Detalles. C.P.Fue una de mis herejías.P.O.P.O. Robledo es el MOIR.

Noticias http://www. Como van las cosas. pero por sus posiciones finales ha terminado al lado de la izquierda.P.No. a Jaime Duzán en la derecha..Es verdad. A mí también me critican eso. pero se lo cree muy intimamente. Estuve estudiando las estadísticas e indudablemente hubo un salto en temas de inversión pública social.Los observadores dicen que Garzón ganaba con el uno o con la otra. y de allá para acá es una maravilla.¿El Polo está indefectiblemente condenado a dividirse? G. A mí me ponían antes en el radicalismo y ahora me ponen en la derecha.Haga un balance de la alcaldía de Garzón. en el Polo hay un ala derecha. regionales y nacionales..O.. el estudio juicioso de la realidad nacional en una salidas de polichinela al estilo garzón o navarro. Malo Bueno Comentar Enviar Imprimir Petrus encarna con Garzón y Navarro "la social bacanería". nunca lo fue y tampoco lo será.¿Usted está posicionándose para ser candidato en 2010? G. Lo intuye cuando dice que "no es la verdad revelada". C. pero también lo es que ganó Samuel. Pero también hay unos vacíos de inexperiencia. actué políticamente solo y gané las elecciones para la Cámara en Bogotá. G. Por ejemplo. una de centro y una de izquierda. la del MOIR.ELESPECTADOR. G...P.P. C.elespectador.. Entonces ese es un juego más complejo y el Polo apenas se está configurando. que no es otra cosa que diluir la conciencia crítica. Siempre hubiera podido ser mejor como todas las cosas y el Polo tiene que hacer un balance profundo.Le recuerdo que usted tampoco apoyó a Samuel Moreno. C.com/elespectador/Secciones/Detalles.P. entonces esta alcaldía la ganó Lucho.. va a haber una gran consulta no del Polo.O. sin embargo. mi vereda. yo pensaba que Gaviria era un hombre del centro en el partido.": todo lo que hagan de aquí (yo. C. No en vano. C. ¿Dónde se ubicaría usted? G. Y yo estoy en política para hacer cambios.¿Cuál es la crítica de fondo que tiene contra el ex alcalde Garzón? G. las superó. yo apoyé a María Emma. Pero ahora todo cambia porque los puntos de referencia siempre se desplazan... pues es muy fácil decir que todos los demás están equivocados. Si eso es así.. A Carlos Gaviria y a Jorge Robledo en la izquierda. Creo que debe haber un recambio en las direcciones locales..P. Ha pasado varias pruebas duras y cuando todo el mundo apostaba a la división. Garzón demostró que podía hacerlo sin elevar el déficit fiscal. Petrus nunca ha sido de izquierda. de las fuerzas independientes y del partido Liberal en un gran bloque democrático que se va a configurar alrededor de unos principios simples. Pero soy conciente de que en la soledad no se pueden hacer los cambios necesarios. C. La militancia actual del Polo no pertenece a los grupos del pasado. Se lee entre líneas que usted ubica a Garzón.No me encapricho con eso.O. G.. su posición no solo es dogmática. C. Incluso ciertos amigos del Polo han llegado a escribir que soy el uribista del partido. Petrus se siente más a gusto alabando a los enemigos del pueblo que reconiendo los aciertos de sus propios aliados.. en estos días se sienta a su lado Marcelito Torres (ex-moir).Creo que no.. Se sienten a gusto siendo figurines. por omisión. mi causa) para allá (la verad de los otros) es pura M.. Esa militancia es el cimiento del partido y tiene que pasar a dirigirlo.Como en todos los movimientos. Puedo ser precandidato presidencial.O.O. sino del Polo. tal vez porque fuera del M-19 nunca había estado en otras agrupaciones políticas. Esos cálculos políticos siempre se desbaratan. NOMBRE: juanjodica 03/02/2008 Cuando no se tienen posiciones al menos consecuentes con ciertos idearios. haciendo concesiones al poder y a los poderosos con tal de posar de "demócratas integrales". la capacidad reflexiva. NOMBRE: juanjodica 03/02/2008 5 of 7 2/3/2008 3:20 PM .. estos dos personajes se creen los reformadores de la izquierda colombiana. Petrus cae en su propia trampa: acusa de dogmáticos a los contrarios.Soy una especie de centro en el Polo.P. sino fundamentalista. a Moreno.P. Hasta cuando se creó el Polo.O..aspx?idNo. menos él.O.COM ... Savater hablo de estos fenómenos y los llamó "la dialéctica de la pura M.Pienso que fue un periodo de aprendizaje. cuando no son mas bufones de la corte. ..Su individualismo.

sino tratar de buscar formulas que arrojen resultados en pro del estado social de derecho. ESTOY CONTIGO. Que no nos pase lo que le sucedióa Venezuela. llámese izquierda o derecha. NOMBRE: Ruben 02/02/2008 Gustavo Petro a demostrado ser la unica opcion coherente y pensante dentro del Polo democrático. TU ERES EL POLO. por lo tanto libranos señor. en el lenguaje de la vieja izquierda se puede decir que un santo oportunista. NO SOY DE IZQUIERDA. icautos habrán que piensan que este angelito.COM . y como esta venezuela? llevada del carajo. FELICITACIONES. HAZLO.com/elespectador/Secciones/Detalles. Su pensamiento en muchos temas es confuso. OJO. metidos en un cuento aventurero. cuando ha enmudecido ante tanta barbarie cometida por los terroristas. esta reconciliándose con el sentir de la mayoría de los colombianos. es aparentar distancias con el dictador. HAN LOGRADO MOVER EL PENSAMIENTO Y EL SENTIDO DE PERTENENCIA DE ESTE PAIS. por eso no es extraño que asuma posiciones cercanas al uribismo o que se siente a manteles con el embajador Wood. NOMBRE: solitario 02/02/2008 Tenia un concepto errado del senador Gustavo Petro. MILITARES HONRADOS Y COMPROMETIDOS. preferiria a petro. QUE NO HAYA CORRUPCION. Acusa en Estados Unidos al gobierno por crimenes contra sindicalistas pero nunca ha dado explicaciones sobre el asesinato amarrado e indefenso en manos del M-19 del lider sindical José Raquel Mercado. NOMBRE: cachaco 02/02/2008 Yo creo que es una estrategia calculada e hipocrita. Visítenos! Guerrilla En Colombia GPS Colombia Colombia Turismo Novelas Colombia 6 of 7 2/3/2008 3:20 PM . ENTONCES ATODOS SOMOS DEL MISMO PENSAMIENTO POLITICO. NO ESOS SECTARIOS QUE ESTAN ALLI Y TE HACEN MAL. HOSPITALES. en beneficio de la colectividad colombiana NOMBRE: aseconser 02/02/2008 ME PARECE MUY BUENA ENTREVISTA. apoyados en las armas. pero lo que llevaron fue a un tirano.. Dos cosas: El M19 nunca fue de izquierda. que pensaran. El M19 surgió como respuesta al fraude electoral que impidió que la ANAPO llegara al poder. POR QUE NOS MATAMOS ENTRE NOSOTROS. NO CON EL POLO NOMBRE: joseantonio3007 02/02/2008 Petro a tiempo se quiere quitar del lado de la Farc porque sabe que eso quita muchos votos. FUNCIONARIOS JUDICALES Y PUBLICOS HONESTOS. lo de tapado.Noticias http://www. HOMBRE INTELIGENTE Y CAPAZ. Estilo y Seguridad. ultimamente he vuelto a leer artículos de "el espectador" y me ha gustado bastante NOMBRE: Mon4ch0 02/02/2008 12 Noticias de Colombia Apartamentos En Colombia Anuncios Google Encuentra las últimas noticias de la Compre Calidad.ELLOS SON LOS QUE TE NECESITAN. Y claro. ojo. IGNORANTES LOS QUE TE CRITICAN SOLO POR QUE ERES DEL POLO. igual defiendo al gestión de lucho y pienso que Samuel no lo va a hacer tan mál..elespectador. El M19 fue un grupo de derecha. jugando a la toma del poder. actualidad Colombiana. ESTE PAIS TIENE QUE TENER DOLIENTES. POR ESO ME PARECE INTERESANTISIMO LO QUE DICE PETRO. POR QUE SI TODOS LOS COLOMBIANOS QUEREMOS MEJORES COLEGIOS. incluso son asesores en muchas de sus reformas. fue un grupo de personas venidas de la clase media alta. por eso se siente a gusto "disparando hacia todas partes". NOMBRE: juanjodica 03/02/2008 petro y su gallada son admiradores de chavez. el unico error de Petro es juntarse con gente como Maria Emma. NO SE QUE PASARIA SI PETRO Y MOKUS FUERAN FORMULA PRESIDENCIAL. Pidió aclarar lo del Palacio de Justicia y nunca aceptó lo que dijo la Comisión de la Verdad que él mismo propuso: que ese hecho lo cometió el M-19 para quemar los expedientes de los extraditables. POLICIAS HONRADOS. que es el pollo tapado de chavez. Y otra perla: solo habla contra las Farc dentro del país pero nunca en el extranjero. NOMBRE: joguiguma 02/02/2008 Excelente entrevista. pero si algún día tubiera un gobernante de izquierda en un país de ultraderecha. pero observo que es una persona que al fin de cuentas no le interesa un partido político en concreto.aspx?idNo. que no es un auxiliador de la guerrilla. que creyeron subir a un redentor. para confundir a muchos colombianos de buena fe. Petro no tiene posiciones para defender. TAMPOCO DE DERECHA. NO SOY DEL POLO. en Terra Apartamentos Century 21. Este grupo nació y se desprendió de la ANAPO (Alianza Nacional Popular). Y PETRO SI TIENES QUE IRTE DEL POLO.ELESPECTADOR.

Todos los Derechos Reservados D..elespectador. COPYRIGHT 2007 www. as como su traduccin a cualquier idioma sin autorizacin escrita de su titula Reproduction in whole or in part.ELESPECTADOR.R..A. All rights reserved 2007 ELESPECTADOR Desarrollado por: 7 of 7 2/3/2008 3:20 PM .A.elespectador. or translation without written permission is prohibited.com/elespectador/Secciones/Detalles.com Prohibida su reproduccin total o parcial. El uso de este sitio web implica la aceptacin de los Términos y Condiciones de COMUNICAN S.Noticias http://www.aspx?idNo.COM .