EXTRACCIONES IMPORTANTES DEL COLOQUIO

Las contribuciones presentadas en este volumen, resúmenes y resúmenes ampliados, incluyen los trabajos más
recientes que en materia de microzonificación sísmica y sismología histórica se han venido realizando en diferentes
ciudades del ámbito latinoamericano, así como en países tan distantes como Japón, Suiza, Francia y España.

A los efectos de presentación, el Coloquio fue dividido en seis sesiones, tal cual siguen:

- Caracterización de las fuentes sísmicas / sismicidad.

- Caracterización física y dinámica del suelo.

- Caracterización física y dinámica del suelo – Aplicaciones de mediciones de

vibraciones ambientales y respuestas de sitio.

- Análisis de vulnerabilidad y amenaza sísmica.

- Interacción suelo-estructura, análisis de vulnerabilidad y efectos en líneas vitales.

- Casos de estudios en Microzonificación sísmica y capacidad de respuesta de la

población.

Desafíos

• Diseñar y ejecutar proyectos orientados a la mitigación de riesgos a largo plazo.

• Dar sostenibilidad al programa de gestión de riesgo municipal mediante el fortalecimiento institucional, la

participación de la comunidad y del sector privado.

• Dar continuidad a la gestión de riesgo municipal a través de convenios interinstitucionales

Conclusiones

Para finalizar es necesario resaltar 4 aspectos fundamentales que son de singular importancia en la gestión de riesgo y
que el Municipio espera lograr en un “futuro cercano”:

1. Mayor voluntad política de los dirigentes y mejor orientación a los planificadores para el logro de objetivos en
el ámbito del desarrollo físico, socio-económico y cultural del Municipio, ya que deberán considerar medidas de prevención
y de mitigación de riesgos.
 2. Mejor grado de organización de la comunidad y en consecuencia del Municipio (interacción Comunidad-
Alcaldía-Organizaciones No Gubernamentales-Empresas Privadas, Asociaciones Profesionales etc).

3. La incorporación de conocimientos en materia de riesgo a través de programas de autoprotección ciudadana y

jornadas comunitarias permitirá a los pobladores reconocer las amenazas a las cuales están expuestos, y así se podrán
prevenir y mitigar los efectos de las mismas.

4. La continuidad de programas y proyectos en materia de gestión de riesgo, entre el cual merece singular
importancia el Proyecto de Microzonificación Sísmica de FUNVISIS .

Introducción

Colombia ha sufrido grandes catástrofes especialmente por causa de los terremotos y erupciones volcánicas. El
departamento del Quindío, ubicado en el eje cafetero, en una de las áreas de mayor actividad sísmica en el país, así lo
demuestra el reciente sismo del 25 de Enero de 1999, ocasionado por una falla superficial en la corteza continental,
afectando unas amplia zona del eje cafetero colombiano, que es el objetivo de este estudio. La actividad sísmica de esta
zona se debe a su localización entre las isoprofundidades de 80-160 Km. de la zona Wadati-Benioff de la placa Nazca
subducida en el Noroeste de Colombia (Monsalve, 1998), sino también al hecho de estar atravesada por múltiples fallas,
destacándose entre otras, algunas de los mayores accidentes tectónicos corticales de Colombia, que cruzan la zona de sur a
norte, tales como el megafallamiento de Romeral.

Los estudios de amenaza sísmica realizados en Colombia, han utilizado sistemáticamente el método de línea fuente, que
se basa en el conocimiento de varios tipos de fuente sísmicas. La fuente sísmica que tiene que ver con la zona Wadati-
Benioff, definida con el contorno de isoprofundidades de la placa subducida, es una fuente que aporta de manera
significativa la sismicidad, ya que la mayoría de los eventos intraplaca en profundidades intermedias ocurren justo bajo la
parte superior de la litosfera oceánica subducida.

La amenaza sobre la región por sismos cercanos y superficiales fue identificada en el estudio de Espinosa (Espinosa,
1996) en la región de Pereira, al encontrar un cierto número de pequeños eventos de esas características, casi todos
desconocidos hasta entonces. El terremoto del Quindío del 25 de enero de 1999 confirmó el alto nivel de amenaza que la
región enfrenta por ese tipo de sismos.
 Las tragedias de El Limón en 1985, Caracas en 1993, Vargas y Miranda en 1999, y una cantidad de emergencias menores
que se presentan anualmente como los incendios en época de sequía en el Parque Nacional El Ávila y las inundaciones en
época de lluvia, por solo nombrar las más frecuentes, han demostrado que los desastres o las emergencias mayores, son
principalmente un problema de ocupación del territorio, por lo que, en zonas urbanas, deben ser incorporadas en la
planificación urbana.

Este proyecto es un plan a largo plazo, para ir consolidando estrategias de reducción de riesgos con un enfoque
estratégico y multidisciplinario en el Distrito Metropolitano.

Introducción

La sismicidad de Turquía es controlada por la interacción compleja de varias placas tectónicas. Como consecuencia de la
dinámica de este ambiente geotectónico complejo, se originan diversos terremotos, los cuales afectan a la vida, la
economía y la infraestructura. Debido a dicha interacción, la historia de terremotos de grandes magnitudes es larga en la
región nor-occidental de Turquía.

La falla tectónica del norte de Anatolia constituye el límite de las placas Anatolia-Egea y Eurasiática al norte. Esta falla es
responsable de una secuencia de terremotos de magnitudes superiores a 6.7 desde 1939. El terremoto ocurrido el 17 de
agosto de 1999, con epicentro cerca de Izmit (Kocaeli), con una profundidad de 15 kilómetros, y con una magnitud de 7.4
en la escala de Richter, es el undécimo sismo de esta secuencia. Este evento causó 17.000 muertos, 44.000 damnificados,
aproximadamente 77.300 hogares destruidos y más de 245.000 dañados. Las pérdidas económicas fueron estimadas en 6
billones de dólares.

¿Es posible disminuir las pérdidas de vidas humanas y reducir los daños en futuros terremotos? En efecto, y para ello es
importante atacar los puntos débiles que salieron a relucir después de este evento, es decir la vulnerabilidad física de las
ciudades. El riesgo sísmico puede ser disminuido poniendo en práctica medidas preventivas. La medida más efectiva para la
mitigación del riesgo sísmico es la reducción de la vulnerabilidad de edificios e infraestructura a través del desarrollo y de
la aplicación de adecuados planes para el desarrollo territorial, y acompañados por la imposición de normas de
construcción. A este nivel se impone la microzonificación sísmica, la cual consiste en determinar zonas de manera que se
puedan establecer en ellas recomendaciones específicas para la planificación urbana, el diseño, la construcción y la
actualización tanto de edificios como de la infraestructura vital. Con el objeto de contribuir de manera concreta a la
prevención y a la mitigación del riesgo sísmico en Turquía, el World Institute for Disaster Risk Management (DRM) y con la
financiación de COSUDE, inició el año 2000 un proyecto de microzonificación sísmica.

El proyecto aspira a convertirse en un proyecto modelo para la microzonificación sísmica de todo el país. La forma de
garantizar su aplicabilidad y sostenibilidad es involucrando desde sus inicios a las autoridades y organismos nacionales
responsables del manejo del territorio y de la planificación municipal. Por esta razón la ejecución del proyecto se lleva a
cabo en estrecha colaboración con la Dirección General para Asuntos de Desastres (GDDA) del Ministerio de Urbanización y
Vivienda de Turquía.
 Geologic profile of the Caracas Valley, with emphasis on recent sediments, for seismic microzoning purposes

Peter Kantak1,2, Michael Schmitz1, Franck Audemard1

1FUNVISIS, Dpto. de Sismología y Dpto. de Ciencias de la Tierra

2Universidad Bonn, Alemania

mschmitz@funvisis.org.ve; faudemard@funvisis.org.ve

Due to its location at the boundary between the Caribbean oceanic plate and the South American continental
plate, there is a moderate to high seismic hazard especially in north Venezuela. Disastrous earthquakes are recorded
throughout the history of Venezuela starting with the earthquake of Cumaná in 1530 and since then they occurred
periodically in the years of 1641, 1812, 1894, 1900, 1929, 1967 and 1997. In the case of the Caracas Valley this is of
particular interest, since its location in the mountain chains of the Cordillera de la Costa implies tectonic and local soil
conditions, which increase the vulnerability of the city.

The aim of this work is to provide information, essential for the performance of a seismic and geological
microzoning and for estimating the vulnerability of the Caracas Valley, such as the characteristics of a geological cross
section, and the thickness of the unconsolidated sediments within the valley.

The cross section is based on 208 wells with depths of 20 to 30 m, and was carried out for the underground
construction of the Caracas subway in 1976. The wells were performed by several engineering consulting companies, and
show, in comparison to other wells carried out in the valley, a very good quality. The well logs generally include a good
lithologic description, results of Standard Penetration Tests (SPT), and in most cases test results, such as particle size,
natural humid and plasticity limits.

The wells are located along the roughly east-west striking Line 1 of the Caracas subway, and are of special interest for
geological investigations, since it crosses nearly the complete valley between Agua Salud and La California stations. From
east to west the profile has a total length of 14.980 meters.

The correlation of the wells was completely carried out digitally, whose procedure can be divided into three steps. At
first, a digital database was built up by means of the software Rockworks, which permits the digital generation of geologic
profiles. This database included the basic information of the wells, such as their position, depth, well markers, and their
main lithologic characteristics (composing materials, particle size, and color) in form of abbreviations. As second step a plot
of the profile was made based on this database using the program Rockworks and later exported to the GIS MapInfo. The
third step was the correlation of the wells by means of the CAD functions of MapInfo and the generation of patterns and
symbols for the layout. The cross section was finally linked with the digital map that includes the position of the wells, so
that the information of the respective wells can easily be recalled within the GIS.
 The correlation itself was carried out by interpretation of the well logs, taking into consideration lithology
(schist, gneiss, amphibolites etc.), particle size, color, SPT results, and special characteristics such as the presence of organic
materials. The first correlation steps were done by correlating the rocks and weathered rocks of schist at the east and west
end of the profile based on the SPT, since they form a separate unit, easily distinguishable from the sediments. Another
unit that was easy to distinguish are the artificial fills which were grouped together with road surfaces in one unit forming a
superficial layer that can be observed along nearly the complete profile. The alluvial sediments were now roughly divided
regarding their source rocks, such as schist, gneiss, amphibolites, and in account of their grain size, such as sands, silts,
clays, gravel and pebbles, assigning them characteristic patterns. Then very characteristic and rarely appearing units were
correlated, thus being index layers. These are for example very clean silts and clays which sometimes can be observed over
longer distances, layers with organic components, as well as characteristic bodies with very high content of gravel and
boulders. The largest and very frequently appearing units were correlated at least.

The profile provides the characteristics of the different geological units within the valley, which can be divided
into three groups: Alluvial fan deposits, which can be subdivided into a proximal and a distal facies, floodplain, and terrace
deposits.

The alluvial fan deposits, essentially transported as debris and mud flows from the Avila massif on the north
into the valley, represent the major part of the sediments deposited in the valley. The materials generally consists,
according to the source rocks composing the Avila massif, of rather coarse detrital sediments of schist, gneiss and locally
amphibolites, and are in its majority composed of lenticular and irregular shaped units of limited extent, and thin, but more
extended units of finer grained sediments deposited during overbank flows. The thickness of the beds vary generally
between 1 to 5 meters, but there are also units of only a few decimeter, and occasionally very thick ones with more than 5
m. Based on the material characteristics and geometry of the layers, two facies types can be distinguished, a proximal and a
distal facies.

The proximal chaotic facies was deposited in the northern part of the valley, such as in the areas of Capitolio,
Los Palos Grandes, Altamira, and Parque del Este, and comprise materials with coarse to very coarse particle size. It is
dominated by channel fills of silty sands with generally large portions of fragments, angular to subangular gravel in a sandy
matrix, but there are also concentrations of coarser grained materials such as units of cobblestones and boulders in a sandy
matrix. The channels have a typical lenticular, or irregular shape and are often vertically and laterally stacked, the younger
channels cutting the older ones. Silt and clays play a subordinate role in this region.

More to the south the material changes, and interfingers into a distal fine facies, which dominate for example
in the areas of Bellas Artes, Chacaito, and Chacao. Here, the materials are generally of finer particle size and in the majority
they are sand-dominated, with mainly low, or no fragment portions, and also cobblestones and boulders, as well as gravels
are less frequent. Silt and clays are more frequent within this facies, but play still a subordinated role. Apart of units with
lenticular and irregular shape, this facies shows also many, very thin and almost horizontal aligned layers of 1 m or less.

The fluvial facies deposited by the Guaire river and its tributaries crops out along the southern part of the Caracas
Valley, where the river runs west-east. Here we can observe terraces, consisting of gravel in a sandy matrix deposited when
the river occupied the respective elevations. Interbedded with these terraces exist deposits, dominated by layers of clean
silts and clays with a very low portions of sand, free of rock fragments or gravel and sometimes with organic material or
discolorations of decomposed organic material. The layers reach thickness of a few decimeter up to 9 m, and extend over
large distances, of several hundred meters. The layers can be observed in the proximities of Guaire river, and are the result
of large floods caused by buildups of the river. These layers are interbedded with alluvial fan deposits belonging to the
distal facies.

At the east and west end, the profile reaches the surrounding ranges of the Caracas basin, where the thickness
of the alluvial sediments decrease strongly and metamorphic rocks are exposed, or only covered by few meters of
sediments (0 to 5 m). The rocks consist mainly of calcareous quartz-mica schist belonging to the Las Mercedes formation
and show a very strong weathering in the upper parts, that decrease with increasing depth.

As important factor in regard to the amplification of seismic waves, another objective of this work is to provide
a new, improved bedrock map, indicating the thickness of unconsolidated sediments within the Caracas Valley.

To this end, information obtained from wells and geophysical investigations carried out in the last 50 years by
different institutes and organizations (data of 168 wells and 14 refraction surveys) was compiled. After generating a digital
database of the well and geophysical data, and their integration in GIS, the model of the sediment thickness was carried
out with Surfer, an application that permits modeling with a variety of gridding methods. Since the data is very irregularly
distributed, Kriging, a geostatistical gridding method that has the characteristic to be very flexible and suitable to produce
contour and surface plots from irregular spaced data, resulted as the most suitable gridding method for the interpretation
of the data.

The created map (see figure) indicates a general increment of the sediment thickness to the north, since it is a
halfgraben, subsided on the north side through the contact with the Avila fault. The gradient on this side is in contrast to
the south very steep, reflecting the dip of the Avila fault, which is nearly vertical.

The highest values can be observed in the area between Los Palos Grandes and the Country Club, indicating
exceptionally high sediment thickness of up to 340 m. This confirms the presence of a local depression in this area, as
already indicated by previous studies. However, compared with these studies, an inconsistency of the data is given in
regard to the shape and extension of this depression. According to the well data, the southern limit of the depression is
located more to the north than indicated before and has an asymmetric shape with very steep gradient in the southeast.
This disagrees with the existing geophysical data in the area of Parque del Este as well as in the area of the La Carlota
airport. In comparison with the well data, the geophysical data indicate here deeper bedrock depth, and a lower gradient of
the depression to the southeast. Thus the geometry of this local depression, as indicated before, symmetric and elongated
in east-west direction, can not be confirmed and could change strongly with integration of new information. However, the
still insufficient data amount does not permit the exclusion or control of the data in the questionable areas, so that
additional studies are necessary, to obtain a more detailed and reliable model of the bedrock topography in this area.

Another small anomaly with very high sediment thickness can be observed in the area of San Bernardino, with
a thickness of 140 m, elongated in the NNW-SSE direction. In this case, the data agree very well with the previous studies,
and the information in regard to the depth and topography of the bedrock in this area can be considered as satisfactory
and reliable.
 In the rest of the Caracas Valley the sediment thickness doesn’t exceed 80 m, decreasing towards the
surrounding relief ranges. Also in these areas, we can consider the results as reliable.
 EVALUACIÓN MACROSÍSMICA Y MAPAS DE INTENSIDADES DE TRES
SISMOS SENTIDOS RECIENTEMENTE EN LA CIUDAD CARACAS

Mariana Lotuffo1, Jorge Gonzalez2

FUNVISIS, Departamento de Ingeniería Sísmica

mlotuffo@funvisis.org.ve, jorgeg@funvisis.org.ve

Resumen

En este trabajo se muestran las características macrosísmicas de tres sismos sentidos en la ciudad de Caracas los días
miércoles 31 de octubre de 2001, viernes 21 de diciembre de 2001 y domingo 2 de junio de 2002. Basándonos en la
información recabada a través de las encuestas de intensidades, se realizó el análisis correspondiente para la asignación del
valor de intensidad, aplicando la escala modificada de Mercalli, a cada una de las poblaciones visitadas. El número de
encuestas realizadas alcanzó un total de 150 aplicadas en cada evento obteniendo los siguientes resultados.

Evaluación macrosísmica

El día miércoles 31 de Octubre de 2001 a las 04 h:37m:46.5s hora legal venezolana (08 h:37m:46.5s GMT), ocurrió un
movimiento sísmico de magnitud 4.2, con el epicentro, al noreste de La Guaira estado Vargas, en las coordenadas 10,76o N
y 67,03º W, a una profundidad focal menor
de 10 Km. Fue sentido en el norte de
Venezuela, en el estado Vargas y el Distrito
Capital. Inmediatamente después del sismo
se realizaron 150 encuestas para evaluar la
intensidad del mismo en las entidades ya
mencionadas a partir de las cuales se
elaboro un mapa de isosistas
asignándosele como intensidad máxima
entre III y III+ (Io MM) concentrada en el
Este hacia la urbanización Los Palos
Grandes y San Bernardino (Fig. 1).
El día viernes 21 de Diciembre de 2001
a las 16h:51m:49.7s hora legal venezolana
Fig. 1
(20h:51m:49.7s GMT), ocurrióMapa unde intensidad del sismo del 31/10/2001
movimiento sísmico de magnitud 5.1, con
epicentro a 33 km al suroeste de Socopó,
estado Barinas, en las coordenadas 08,12o
N y 71,08º W, a una profundidad focal
menor de 10 Km. Fue sentido en el occidente del país, pero llama la atención que a pesar de la distancia fue percibido en
Caracas, sobre todo en una amplia zona en el Este de la ciudad y San Bernardino (III+), estas zonas corresponden a
sedimentos entre 100 y 150 m de espesor, con períodos fundamentales entre 1 y 2 s. Hacia el oeste y sur del valle
disminuyen los valores de intensidad reportados (II), que corresponden a zonas con períodos de vibración entre 0,6 y 0,9 s.
En promedio solo una 5ta parte de la población de las zonas cubiertas por las encuestas percibió el sismo.
 En general, el movimiento fue percibido
como un movimiento leve y corto de pocos
segundos. Pocos observadores lo
percibieron como un movimiento en
sentido norte Sur , en algunos casos con
varios movimientos, se sintió mas en los
edificios a partir del 6to piso y aún mas
fuerte a partir del piso 15 (Fig. 2 ).

De manera similar el domingo, 02 de

junio de 2002 a las 03h:25m:29.1s hora
legal venezolana (07h:25m:29.1s GMT),
ocurrió un movimiento sísmico de
magnitud 4.0, con epicentro, a 10
km16h:51m:49.7s hora legal venezolana Fig. 2
(20h:51m:49.7s GMT), al noroeste Mapa de Losde intensidad del sismo del 21/12/2001
Teques, estado Miranda, en las
coordenadas 10,38o N y 67,13º W, a una
profundidad focal menor de 10 km, reportándose intensidades máximas de III+ en zona cercanas al epicentro y nuevamente
se obtuvo III hacia el Este de la ciudad (Fig. 3).

Fig. 3 Mapa de intensidad del sismo del 2/6/2002

Entre las características más resaltantes de los tres eventos que se generaron en caracas podemos reseñar que fueron
reportados por personas encuestadas en edificios altos de los palos grandes esto evidencia los efectos locales de
amplificación de la onda sísmica en suelos, no se manifestaron efectos geológicos de ningún tipo.
Los movimientos sísmicos reportados se sintieron en parte la población sin causar daños materiales en los poblados
cercanos al área epicentral.
Los equipos pertenecientes a la Red Nacional de Acelerógrafos no se activaron
Se calculó el mecanismo focal de los eventos principales antes mencionados. Se muestra dicha solución en la Fig. (4 y 5)
al igual que la tabla N°1 donde se muestra el rumbo y buzamiento de los polos de los ejes de tensión T y compresión P con
la actitud (Rumbo y Buzamiento) de los planos nodales A y B. Para el caso del sismo 21/12/2002 no fue posible calcular el
mecanismo focal por que las polaridades no estuvieron claras.
 Fig. 4 Fig. 5
Mecanismo focal del sismo del Mecanismo
31/10/2001 focal del sismo del 03/06/2002

Plano nodal A Plano nodal B Eje T Eje P

Fecha
Azi Buz Desl Azi Buz Desl Azi Inc Azi Inc
31/10/2001 55 45 20,8 311 76,6 131,1 261 42,6 9,3 18,8
21/12/2001
02/06/2002 75 68 146,4 179 59,1 25,9 34,2 38,9 128,7 5,6

Tabla 1
Rumbo y buzamiento de los polos de los ejes de tensión T y compresión P

Conclusiones

Estos tres sismos no causaron daños materiales, sin embargo, produjeron inquietud en la población sobre todo en
edificaciones altas, y particularmente hacia el este de la ciudad. Estos tres ejemplos muestran de manera clara la
ocurrencia de efectos locales del terreno, tal como también ocurrió durante el sismo del 29 de julio de 1967, donde los
colapsos y daños más graves a estructuras se produjeron y se concentraron en la zona del Este, en Los Palos Grandes y San
Bernardino.

SEISMIC VULNERABILITY OF MASONRY STRUCTURES AND GIS MAPS

Ahmed Mebarki1,2, Natalia Valencia1,2

 1Université de Marne-la-Vallée, Laboratoire de Mècanique, France

2Fundación Venezolana de Investigaciones Sismológicas, FUNVISIS, Venezuela.

mebarki@univ-mlv.fr, nathalia.valencia@laposte.net

Abstract

When dealing with seismic risks that may affect large urban or regional areas, GIS maps of these risks and their possible
consequences may be very useful. Actually, they are required to help decision making since one can have a good idea of
the structural risk level and the economic consequences as well as the possible social consequences. Mapinfo is used to
produce the GIS maps of the seismic risks. A probabilistic method is developed dealing with the seismic vulnerability
analysis of informal constructions made of masonry. Global probabilities of failure are postulated, depending on the
classification of the construction regarding the explicative criteria that govern the seismic resistance. The results are in
concordance with both existing qualitative methodology and the seismic disaster that affected Caracas in 1967. GIS maps
are given for the case of 33 informal masonry constructions, in the suburbs of Caracas.

Introduction

1.1.1.1. GIS maps of seismic risks and their possible consequences may be very useful in risk management and decision
making at urban, regional or national scale. Mapinfo is used herein to produce the GIS maps of the overall seismic risks, i.e.
structural, economic and social.

Seismic hazard and Probabilities of failure

Seismic hazard, S

1.1.1.3. The seismic hazard is expressed within a probabilistic framework, based on the sismogenic activity of the
geological faults or active areas. It expresses the probabilities of excedence of a given level acceleration at the foundations
of the constructions under study, that is derived from Gutenberg-Richter’s rule, [ABD], [AND], [COR], [DER], [GRA.b & c],
[GRA], [McG.a & b], [MOG], [NAV], [OLS], [SOB], [TIN], [YOU], [MOL] & [MEB]. It is obvious that the magnitude level affect
directly the structural vulnerability. Actually, the energy released at the focus is attenuated when it reaches the structure.
The produced acceleration is the parameter that will govern really the vulnerability of the structure, [BEN], [McG.a & b],
[DER] & [COR]. The hazard maps and probable accelerations for the whole country (Venezuela), even under process, have
already been partially issued, Ref.[MOL]. Several authors analyze the vulnerability according to the instensity that express,
in fact, the macroseismic effects, Ref.[GRA.d], [YEP.a à d]. We develop therefore relationships between the vulnerability
and the magnitude that is the real cause of failure.

1.1.1.4.

Structural resistance, R

1.1.1.5. The structural vulnerability is then the probability of failure for a given level s of the seismic effect:

Socio-economical consequences of the seismic disaster

1.1.1.46. Two simplified models have been developed in order to estimate the consequences of the earthquakes : loss
of structure (Ce) and number of deep injuries or human victims (Ch), Ref.[GRA.d], [MEB]:

1.1.1.47. ¡Error!Imposible crear objetos modificando códigos de campo. (5.)

1.1.1.48. where : Pf = failure probability ; Cf = reconstruction cost that is function of the total surface and unitary cost by
square meter of construction.

1.1.1.49. The application has been made in the case of an urban zone, in the suburbs of Caracas (Naiguata). The maps of
risks and socio-economical consequences are integrated in a GIS system (Mapinfo), see Fig. 4, 5 & 6. The seismic risks range
from 0.3 up to 0.6, for a magnitude M=5, but increase and range from 0.6 up to 0.8 for higher magnitudes (M=8).

1.1.1.50.

1.1.1.51.

1.1.1.52. 1.1.1.53. 1.1.1.54.

1.1.1.55. Fig. 4

1.1.1.56. Map of Naiguata (suburb of Caracas) 1.1.1.57. Fig. 5

1.1.1.58. Economical loss and Victims

1.1.1.59.

1.1.1.60. Fig. 6

1.1.1.61. Vulnerability maps for magnitudes M=5, 7 and 9 respectively

 1.1.1.62.

1.1.1.63.

Conclusions

1.1.1.64. The seismic vulnerability varies with the magnitude M. The GIS maps allow an easy analysis of both the risks
evolution and the socioeconomical consequences, in the case of an urban zone, in the suburbs of Caracas (Naiguata). About
33 constructions have been analyzed, requiring almost 15 to 30 minutes for each construction analysis. The seismic risks
are calculated within a probabilistic framework allowing then a possible extension at a regional or national scale of the
methodology. The theoretical results are in accordance with the general tendency observed during the earthquake of
Caracas in 1967. The maps of risks and socio-economical consequences are integrated in a GIS system (Mapinfo), see Figure
8 and 9. The seismic risks range from 0.3 up to 0.6, for a magnitude M=5, but increase dangerously and range from 0.6 up
to 0.8 for higher magnitudes (M=8).

ESTUDIO DE AMENAZA SÍSMICA DE VENEZUELA

CON FINES DE ZONIFICACIÓN

Resumen

Con el objetivo de servir de apoyo en la obtención de parámetros de diseño sismorresistente se presenta una
propuesta de mapas de zonificación sísmica de Venezuela con la aceleración máxima esperada en roca, para
varios valores de la vida útil de las edificaciones.

Para el presente trabajo se incorporó la actividad sísmica hasta abril de 2002 actualizándose los parámetros
de la relación Gutemberg-Richter, las tasas de desplazamiento y la geometría de 266 fallas fuentes y de 9 áreas
fuentes.

La actividad relativa de las fuentes sísmsicas toma en consideración la sismicidad registrada

instrumentalmente y las tasas de actividad inferidas de las velocidades de desplazamiento de cada falla.

Las tasas de actividad sísmica se distribuyen proporcionalmente entre las diferentes fuentes sismogénicas del
modelo sismotectónico.
 Resultados del análisis de amenaza sísmica

Se presenta una familia de hojas cartográficas conformada por un juego de 4 mapas de isoaceleraciones
correspondientes a cada nivel de amenaza. Expresan la amenaza sísmica considerando la totalidad de las fuentes
sismogénicas (fallas y áreas). El cálculo se efectuó con una malla de puntos con diferencia de un cuarto de grado
tanto en latitud como en longitud.

FRECUENTE OCASIONAL
 RARO MUY RARO

Los valores máximos para cada mapa, expresados como una fracción de la aceleración de la gravedad, se
muestran en la siguiente tabla:

Sismo Occidente Centro Oriente

Frecuente 0.1558 0.1312 0.2089

Ocasional 0.1946 0.1643 0.2547

Raro 0.4031 0.3351 0.4717

Muy Raro 0.5713 0.4220 0.5738

Al ser comparados los valores máximos del mapa de frecuencia Raro, Ar, con los valores
correspondientes al código vigente de la norma 1756-98 (Rev. 2001), Ac, puede observarse lo siguiente:

Valores máximos Occidente Centro Oriente

Ar: Raro 0.4031 0.3351 0.4717

Ac: 1756-98 0.30 0.30 0.40

Diferencia: (Ar-Ac)/Ac 34.37 % 11.70 % 17.93 %

 Conclusiones

Los mapas del presente trabajo reflejan una nueva versión de la amenaza sísmica para Venezuela con
fines de zonificación, y son el resultado de la actualización del catálogo sísmico y de los parámetros y
geometría de las fuentes.

Los valores obtenidos en este trabajo superan a los normativos vigentes, haciéndose necesario realizar
una actualización del código.

RESUMEN

El sismo de Armenia (Colombia) del 25 de Enero de 1999 18:19:16 UT, fue originado por una falla Normal de
desplazamiento lateral izquierdo, con una longitud de ruptura de 11.7 km y un ancho de 10.6 km, para un área
total de ruptura estimada en 124 km2.

Se obtuvieron 903 réplicas de buena localización, distribuidas en su mayoría en profundidades de 9-20 km,
para la determinación del área de ruptura. El evento se considera una fuente simple con una ruptura de
propagación SE al NW.

MAPA DE ESPESOR DE SEDIMENTOS DEL ÁREA DE CHACAO

A partir de la información obtenida con el modelaje bidimensional de los datos sísmicos se realizó la actualización del
mapa de espesores de sedimentos de Caracas (Kantak, 2001) con el fin de mejorar la estimación de la profundidad de la
roca en el área de Chacao. El mapa de espesor de sedimentos del Área Metropolitana de Caracas (Kantak, 2001) es el
producto de la integración (SIG) de datos geológicos y geofísicos generados principalmente antes y después el sismo de
Caracas de 1967 (Delaware, 1950; Weston, 1969; Singer, 1977).

En el mapa de espesores de sedimentos (Fig. 6) se observa que la orientación de la cuenca es predominantemente este-
oeste, con una profundidad máxima de basamento rocoso igual a 360 m en Los Palos Grandes. En la región norte del
Municipio Chacao decrece el espesor de sedimentos hasta aflorar el basamento al pie del Ávila. En la zona Sur se observa
una disminución gradual del espesor de sedimentos, específicamente en el Parque de Este la profundidad promedio del
basamento es de 120 metros. Destacan la presencia de accidentes en la topografía del basamento rocoso en Los Palos
Grandes y al noroeste del Parque del Este, los cuales alcanzan 360 y 140 m de profundidad respectivamente evidenciando
el alto nivel de complejidad en la geometría de la cuenca. Dichas irregularidades están en concordancia con los datos de
pozos ubicados en el área (Kantak, 2001)

Fig. 6

Mapa de espesores de sedimentos actualizado a partir del experimento ECCAR, 2001

Similar land failures due to volcanic soil sediments between

El Salvador, Central America, and Kagoshima, Japan

Kazuoh Seo1, Walter Salazar1,2

1Tokyo Institute of Technology, 1,2, Universidad Centroamericana, El Salvador

walter@enveng.titech.ac.jp, seo@enveng.titech.ac.jp

Introduction
 El Salvador is a small country located in Central America Isthmus belonging to the savanna climate.

The earthquake of January 13th 2001, occurred in front of El Salvador coast, with a magnitude of 7.8 MS in the Cocos
Plate (Figure 1). This earthquake produced many large-scale land-failures in a wide area in the hole country (Figure 2). One
month later, on February 13th an upper crustal earthquake occurred with a magnitude 6.5 MS with the epicenter located
to the east of Ilopango Lake. This second event also triggered many andslides, but in not so wide area as the first
earthquake. A very good set of strong motion records was obtained for these earthquakes from private and governmental
institutions (Figure 3). The total economic lost for the two earthquakes is estimated in US$1.66 bn, 1,259 victims and 1.5
million homeless.

Landslides in El Salvador

The youngest pyroclastic flows were deposited in successive eruptions from Ilopango Lake and this volcanic ash is called
Tierra Blanca (white soil) and has been dated at about 260 A.D (Figure 4). In the last earthquakes of 2001 a very big scale
land-failures took place in the volcanic ash. In Santa Tecla City, at Residencial Las Colinas a landslide killed about 500 people
(Figure 5). Another big-scale landfailure was found in the Pan-American Highway in the northern San Vicente (Figure 6).
This landfailure shut down one of the most important traffic route for a long time. We noticed in our fieldsurvey that a
large scale of erosion is taking place continuously in the country (Figure 7). It is also noticed that the seismic microzonation
studies have not been taken into account in the City planning (Figure 8 and 9), representing an important technical and
political challenge to solve in the near future.

Why so many land-failures took place during the earthquakes can be understood as the coupling of two facts. One was
the characteristics of strong motions predominated in the short period perhaps due to intra-plate normal-fault earthquake
in the medium depth of Cocos plate. The other one was the topographic and geological circumstances as the result of
natural cycles of among eruption, sedimentation and erosion. The earthquake of October 1986 in San Salvador city, also
triggered one of the most dramatic landslides occurred in a residential area overlooking a deep barranca in Santa Marta
that killed about 200 persons. Also heavy rain triggered landslides in the area, as an example, on September 1982, 4 days of
intensive rain triggered a mudflow from the slopes of San Salvador volcano killing 500 hundred people in a residential area.

Landslides in Kagoshima-Japan

During June-August 1993, the City of Kagoshima in Kyushu Island in Japan suffered a big disaster due to heavy rain. As
an example, in only one day (August 1st) the precipitation was 568.5 mm and in the whole month was 1,123 mm. Many
houses were buried due to the mudflow in several parts of the disaster area (Figure 10). The volcanic sediments in this area
are called “Shirasu”, what just means “volcanic white soil”. When we visited Kagoshima last year, we had the opportunity
to talk about such disaster with geologists of Kagoshima University. In that opportunity, we agreed that the problems in El
Salvador and Kagoshima looked very similar (Figure 11), and that we should cooperate to solve this problem and take
advantage of the practical methodologies that they have already prepared to keep slopes from the failure (Figure 12 and
13).
La interacción sísmica suelo-estructura
 El fenómeno de la ISSE se podría separar en dos partes claramente diferenciables:

Interacción cinemática

Al ascender las ondas sísmicas por el estrato de suelo, se presenta una interacción en la interfase suelo cimentación
que filtra los componentes de alta frecuencia de la excitación sísmica, e induce torsión y cabeceo en la cimentación debido
a su empotramiento. Este hecho causa un efecto promediador en el desplazamiento horizontal de la base. Los métodos
simplificados regularmente desprecian esta parte de la ISSE, simplificación que resulta conservadora en la mayoría de los
casos.

Interacción inercial

“El alargamiento del período fundamental de vibración, el aumento en amortiguamiento y la reducción en la ductilidad
de la estructura respecto a la supuesta con apoyo indeformable son producto de la interacción inercial, debido
fundamentalmente a la inercia y elasticidad del sistema suelo estructura” (Ref. 2).

Efectos de la interacción sísmica suelo-estructura

Los principales efectos a considerar son las modificaciones en el período fundamental y el amortiguamiento del
sistema. La mayor flexibilidad del sistema, ocurrida al considerar la estructura desplantada ya no en su soporte rígido inicial
sino en el suelo flexible, causará variación en el período fundamental, y la radiación de ondas de la cimentación hacia el
suelo permitirá una mayor disipación de energía. En la medida en que el estrato de suelo sea de menor profundidad, las
variaciones serán menos dramáticas.

Al variar (aumentar) el período, puede disminuir la respuesta de aceleración horizontal (Sa), dependiendo de la zona
del espectro donde quede ubicado el período (en la rama descendente). Es así como un aumento en el período debido a la
ISSE puede reducir la aceleración espectral, y en consecuencia la cortante basal.

El aumento en el amortiguamiento y la mayor disipación de energía harán que el sismo genere aceleraciones
espectrales menores que las determinadas al considerar la estructura apoyada en su base rígida.
 El otro efecto importante en el análisis ISSE es el aumento de los desplazamientos de la estructura durante el sismo.
Debido a la rotación de la cimentación, los desplazamientos en la parte superior de la cimentación se pueden incrementar
notablemente. Este fenómeno es especialmente grave en estructuras altas sobre suelos flexibles. Una pequeña rotación en
la base, multiplicada por la altura de la estructura, incrementa el desplazamiento. Es posible que las derivas
(desplazamientos relativos), no se vean aumentadas durante el sismo, pero los efectos p- sí. Estos últimos son
particularmente importantes en estructuras altas y esbeltas.

CONCLUSIONES

El cálculo de los efectos de ISSE por métodos simplificados puede llevar a ignorar importantes efectos. En los casos
estudiados la concordancia entre el período del suelo, el del edificio y el de la excitación llevaron a que se presentaran
relaciones espectrales altas para períodos bajos, y en consecuencia aumento en las cortantes basales y fuerzas sísmicas de
piso, situaciones que solo se pudieron modelar mediante un análisis de ISSE directo. Para edificios con períodos altos no se
presentan los efectos anteriormente anotados y se puede observar una disminución en la cortante basal, producto del
aumento en el período de vibración.

Las reducciones en las en las aceleraciones espectrales del edificio con cimentación profunda se pueden deber a que
las pilas conectadas a la roca hacen que el edificio se mueva como un todo con ésta, confinando el suelo (entre la
estructura, las pilas y la roca) y siendo poco significativos los efectos de amortiguamiento y degradación del suelo.

Siempre que sea posible, es conveniente realizar un análisis completo de ISSE por un método directo como es el
FLUSH. De igual manera los espectros de diseño obtenidos de un estudio de Microzonificación Sísmica, o de análisis
rigurosos, permiten dimensionar los elementos estructurales sin las incertidumbres y/o conservatismo que se presenta al
usar el espectro general de reglamento.

BREVE RECUENTO HISTÓRICO DE LA MICROZONIFICACIÓN SÍSMICA EN VENEZUELA

Los primeros esfuerzos en el campo de la microzonificación sísmica en Venezuela se remontan a finales de la década
de los 1960 y principios de los 1970 (Murria, 1995) y fueron motivados muchos de ellos por el interés que despertó en
dicho campo el terremoto de Caracas de 1967, inicialmente a través de la Comisión Presidencial para el Estudio del Sismo,
luego a través de la Oficina Técnica Especial del Sismo (OTES) del Ministerio de Obras Públicas y, posteriormente por
FUNVISIS fundada en 1972 y, cuyo 30° aniversario celebra en estos días (Alonso & Urbina, 1978, Murria, 1995)
 Cabe mencionar aquí los esfuerzos iniciales en Mérida (Alonso, 1976) y Caracas, siguieron algo después otros
encomiables esfuerzos los cuales, por las razones que más adelante expondremos, no llegaron a concretarse, tales como:
Caracas (1968 al presente) Mérida (1988 al presente), Cumaná (1995), Barquisimeto, (1999), entre otros.

Es de resaltar el proyecto iniciado por PDVSA a través de INTEVEP y las antiguas operadoras MARAVEN y LAGOVEN
dirigido a la evaluación del riesgo sísmico en las instalaciones criticas de la industria petrolera y que, desafortunadamente,
fue discontinuado hace ya unos años.

Quizás el único proyecto de microzonificación sísmica desarrollado integralmente en Venezuela haya sido este de los
diques costaneros del Sistema de Protección de la Costa Oriental del Lago de Maracaibo. (Sully & Murria, 1992, Fajardo,
1995, Duval et al, 1994, FUNVISIS/CETE MEDITERRANEE, 1994).

En dicho proyecto:

- Se detecto un problema: El comportamiento de dichos diques bajo los efectos de un sismo.

- Se efectuaron estudios e investigaciones que confirmaron la existencia del problema (potencial licuación de los suelos
de fundación)

- Se definieron las medidas ingenieriles de mitigación consistentes en la modificación de la geometría de los

diques y, en algunas secciones, la mejora de los suelos de fundación y, lo que es más importante a nuestro juicio

- Se implantaron adecuadamente dichas medidas con la resultante reducción del riesgo a un nivel aceptable.

Aspectos sociales, culturales, económicos y políticos

Los problemas sociales que han azotado y que desafortunadamente siguen azotando a Venezuela desde tiempo
inmemorial (distribución desigual de la riqueza, marginalidad de la población, el éxodo del campo a las ciudades,
especialmente a Caracas), el uso inadecuado de la tierra) problemas estos desafortunadamente exacerbados en tiempos
recientes, atentan sobre la viabilidad de proyectos de microzonificación sísmica.

En Venezuela no tenemos una cultura del riesgo, como tampoco tenemos una cultura del mantenimiento o una cultura
de la planificación bien entendida. Somos, desafortunadamente un país cortoplacista, ahíto de planificación a nivel teórico
y ayuno de una verdadera cultura de planificación. El resultado final ha sido, desafortunadamente, la imposibilidad de
completar exitosamente los proyectos antes mencionados.

El aspecto económico ha influido negativamente en la implantación de adecuados programas de microzonificación

sísmica. No hemos logrado convencer a los tomadores de decisiones que los recursos económicos dedicados a la
prevención y mitigación de riesgos en general, y a la microzonificación sísmica en particular no son un gasto sino una
inversión. Consecuentemente parece haberse generado una reticencia a apoyar económicamente proyectos orientados a
dichos propósitos.
 Una interrogante que surge una y otra vez en conferencias, coloquios, simposios, talleres, tanto en el país como en el
extranjero, sobre proyectos de microzonificación sísmica es: ¿Cómo educar a los políticos? ¿Cómo convencerlos que una
adecuada microzonificación sísmica es política, social y económicamente rentable?. En ninguno de este tipo de eventos a
los que yo he asistido en estos últimos 25 años he oído una respuesta satisfactoria a dicha interrogante.

Se plantea, por lo tanto, la necesidad de un cambio de paradigmas con el fin de ubicar la microzonificación sísmica en el
lugar que le corresponde dentro de la escala prioridades que manejan nuestros tomadores de decisiones, tanto en el
ámbito oficial como en el privado.

La situación actual y las perspectivas a corto plazo

No todo esta perdido ni debemos asumir una actitud negativa y derrotista frente a esta situación: en años recientes se
ha generado como un renacer del interés en proyectos de microzonificación sísmica, siendo la realización de este III
Coloquio un ejemplo fehaciente de dicho interés.

Organismos como el Ministerio del Ambiente y de los Recursos Naturales Renovables, el Centro Sismológico de la
Universidad de Oriente, las alcaldías de Baruta y Chacao, el Laboratorio de Geofísica de la Universidad de los Andes y en
particular, FUNVISIS, entre otros, están desarrollando o proyectan desarrollar proyectos de microzonificación sísmica.

A continuación se mencionan algunos de dichos proyectos.

Estudios y proyectos

FUNVISIS ha venido desarrollando en años recientes algunos proyectos tendientes a la microzonificación sísmica en
algunos sectores de Caracas, muchos de ellos presentados en detalle en este III Coloquio y que mencionaremos a
continuación.

Proyecto Ávila

A raíz de los desastres hidrometereológicos de1999 se decidió iniciar un proyecto de cartografía de riesgos en el Área
Metropolitana de Caracas y el estado Vargas. Este proyecto, a pesar de los problemas que ha tenido que superar esta
llegando a su feliz culminación, gracias a los esfuerzos de un denodado grupo de profesionales venezolanas, asesores
extranjeros y el apoyo económico del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo, PNUD.

Microzonificación sísmica de Cumaná.

 El Centro Sismológico de la Universidad de Oriente en Cumaná tiene planes de retomar el proyecto de microzonificación
sísmica de Cumana al que se hizo mención. A la hora de escribir esta ponencia no tengo mayor información al respecto.

RECOMMENDATIONS AFTER THE III COLLOQUIUM ON SEISMIC MICROZONING,

WHICH WAS HELD FROM JULY 13 TO 18, 2002, IN CARACAS, VENEZUELA

What will be the final goal of seismic microzoning?

Seismic microzoning (or microzonation) is becoming very popular everywhere in the world. In most of cases,
microzoning mapping tends to show spatial hazard estimation such as predominant period, amplification of ground motion,
PGA or seismic intensity due to some specific seismic source. There is no doubt that they are fundamentally useful
information of course. But our final goal doing such kind of mappings might be earthquake disaster mitigation for some
probable future events. If we want a reliable risk evaluation, we need to know vulnerability of the district first. It means
evaluation of existing buildings, houses and other infrastructures in the area. For example, how high the highest building is,
how buildings and houses will behave during a major earthquake, and so on. Otherwise we do not know how much depth
we need to survey the underground structure, and what will be the most effective source among probable earthquakes
around the area.

Concerning to underground soil structures, we can define two different bedrocks as the basis. Engineering bedrock was
defined in Japanese Building Code as the stable layer with about 400m/s in S-wave velocity (Vs). Only the sediments
covering this bedrock used to be evaluated as the site effect for general buildings and houses. On the other hand, seismic
bedrock can be defined as the uppermost pre-Tertiary basement with about 3 km/s in Vs. This is very important when we
evaluate long period seismic motions especially for tall buildings and for special structures with long period characteristics.

Advantages and disadvantages among individual methods for underground survey must be checked using as much as
result through the experiments. In addition to deep boreholes, geological data, gravity data and observed seismic motions,
we can expect a set of investigations using seismic refraction method, reflection method and microtremor array
measurements. We have examined such methods in some plains and basins with large scale as a national project after the
1995 Kobe earthquake. Reflection experiments look very expensive, but refraction experiment can be made at the same
time using the source (vibrator) for reflection survey. The process I would like to recommend may be as follows.

First of all, refraction survey will provide macroscopic basement structure (seismic bedrock) with credible P-wave
velocity and approximate P-wave velocity profiles for the upper layers. Second, reflection survey provides more details
about 2D sedimentary layers with their individual P-wave velocities. As we cannot make reflection survey so dense
(because it is very expensive), microtremor array measurements could cover the whole area with S-wave velocity profiles.
Top layers over the engineering bedrock could be investigated by drilling holes or independent measurements of
microtremors. Such arrangement can be expected to integrate related information about deep and wide basin structure.
FUNVISIS is making excellent researches especially for refraction surveys.
 Usage and limitation of microtremors have been discussed very well in the last colloquium. But we have not discussed
the difference in detail between microtremors due to human activities and microseisms due to natural sources (ocean
waves), because the effect of microseisms could be eliminated as far as we take H/V spectral ratios. General speaking,
microtremor array measurements do not mind the definition between microtremors and microseisms, because their
principal components are Rayleigh waves in spite of different sources.

Evaluation of vulnerability for buildings may be one of the most important points on seismic microzoning

I have pointed out the similar condition between Caracas and Kobe in the last colloquium. Because they have common
destiny that an active fault with the possibility of M7 earthquake runs along the boundary between densely populated city
area and a granite mountain behind the city. (see Photos.1-3) When we compare the condition of building structures in
both cities, I am very sorry to say, that Caracas looks more vulnerable than Kobe in spite of the fact that Kobe suffered
severe damage in 1995. Taking some of the examples in Photos.4-6, such vulnerable condition could be seen not only in
Venezuela but in many other countries. RC framed structure with non-seismic brick walls could be the principal reason of
such conditions. First of all, they install RC frames combining columns and floors (or beams), and next they put brick walls.
After the construction, it is not so easy to imagine the original structure because of outside decoration.

We have measured natural periods of such building in Spain using ambient motions. It means we measured
microtremors on the top of a building. (see Photo.7 and Fig.1) We tried the measurements three times following the
construction stage, with only RC frames, just after they put brick walls, and after residents started to live in. Then it was
made clear that natural period of the building remarkably shifted toward the shorter period during its construction stage.
The important point must be the contribution of non-seismic brick walls. I am sure that such brick walls cannot resist
against strong shaking during a major earthquake. It means that the measurement of natural period using ambient motion
after the construction may provide false information to estimate dynamic behavior of building structures during strong
shaking. Then we need to modify measured results for this reason. Although we have only one example as shown in Fig.2,
the difference was about 60% in natural period. It means that we will have a possibility to overestimate the stiffness of
buildings up to 2.5 times.

At this moment we cannot prepare adequate structural models for dynamic analysis of such buildings, because we are
not sure about the strength of non-seismic brick walls. (see Fig.3) Then all we have to do now is to measure as many as
ambient motions for such buildings not only after construction but also during construction, and to confirm the strength of
non-seismic brick walls. I am just afraid that the natural period without brick walls is suggesting us the behavior of such
buildings during a major earthquake.

Countermeasures for complex disaster as for earthquakes, eruptions and heavy rains

I presented a paper on land failures comparing the cases between El Salvador and Kagoshima, southwestern Japan. They
looked quite similar in deed. At that time, my knowledge about the 1999 disaster in Vargas area, Venezuela, was very poor
except of some of reports. (see Photos.8-11) Therefore our excursion to Vargas area in the last colloquium was very
appreciated and helpful to understand the situation. (see Photos.12-15) It was too much severer than I was imagining. If I
try to find similar disasters in Japan, I will introduce the case of Kobe (land failures due to the 1995 earthquake and
frequent heavy rains) and another case of Shimabara in Nagasaki (the 1991 volcanic eruptions and the following avalanches
of mud and rocks due to heavy rains). I really feel the importance that we have to develop the methodology to solve these
complex disasters simultaneously.

Take the case of Kobe, for instance. Kobe has been well known by rain disasters including floods and land failures almost
every 40 years. That is why nobody paid much attention to earthquake disasters. The most severe land failure during the
1995 earthquake can be seen in Photos.16 and 17. A large-scale protection work was planned as Fig.4 and accomplished as
Photos. 18 and 19. It took almost 3 years and the estimated cost would be 12 million US$.

Much harder condition was the case of Shimabara. Mt. Fugen-dake, one of the Unzen volcanoes, suddenly erupted with
pyroclastic flows several times in 1991. (see Photo.20) Following this event, heavy rain triggered avalanches of mud and
rocks every year after the eruption.(see Photo.21) Then the government undertook a huge scale countermeasure to control
rainfalls and avalanches through a big channel with a lot of sabo-dams. (see Photos.22-23, and Fig.5) It took almost 5 years
and the estimated cost would be 1,200 million US$.

From these experiences, we must note that such countermeasures require very much money. My question is again, how
can we solve such problem like the case in Vargas area?

Further strategy against natural disasters

Why do they have to live in such condition? This is the question we always have in areas of catastrophic natural
disasters. Everywhere people want to live in big cities or the suburbs. It looks much convenient, comfortable and easy to
find a job. For this reason, the population in city areas has to grow up year by year, sometimes toward mountains and
sometimes toward central parts of basins with the worse condition. This is the reason why we need microzoning. But at this
moment, we need microzoning for natural disasters more than seismic microzoning. Maybe we need to prepare effective
strategies what to do, before making individual and expensive countermeasures.

Kazuoh Seo, Tokyo Institute of Technology

 Photo 5. The most vulnerable structure in Morocco.

Nobody can believe they are the same one, before

after the construction.

Photo. 3 Kobe city looks very similar

to Caracas city because of venid
granite mountain with active faults.

Photo. 4 A building in Caracas. Vulnerable Photo 6. Infilled RC frame structure

condition is usually noticed during their in Spain.
construction
 Photo 7. Another infilled RC frame structure in Spain. Natural period has been

measuresd using ambient motions during and after the construction.

Fig. 1 Natural periodo f 7-story RC Fig. 2 Relationship between natural period

and
structure in different construction
stage number of stories in RC structure
Photos. 8-11 Publications
reporting the 1999 heavy rain
disaster in Vargas.
Photos 12-15 Excursion to Vargas area in the
Coloquium on Seismic Microzonig was very
impressive to understand its circunstances and
situation.
Photos 16, 17 Land failure in Kobe just alter Fig. 4 Protection walls and sabo-dams
the 1995 earthquake. as countermeasures in Kobe area.
Photo. 18 A scene ater finishing
the countermeasures.
Photo. 19 Some details of sabo-
dams

Photo. 20 The 1991 volcanic eruption

in Shimabara, Nagasaki