¿La Psicología debe estudiarse como una ciencia objetiva?

Vladímir Mijáilovich Béjterev -1904. "Psicología objetiva" para designar a todas las
teorías psicológicas que, rechazando cualquier interpretación subjetivista de la vida
psíquica, se centran en el análisis de los procesos observables y las condiciones
biológicas necesarias para su aparición. En la base se encuentran las teorías
materialistas, que asignan los mismos principios y métodos para la ciencia
psicológica, biológica y las ciencias físico-químicas, y para todas las ciencias en
general.
Claro que es objetiva, debe de serlo porque en cada una de sus ramas existen
conceptos que rigen los acontecimientos de manera constante. Si no, cada vez que
hubiera un cuestionamiento sobre algún hecho, se tendrían que definir o redefinir
las bases para explicarlo. Me permito exponer mi posición con relación con un
fundamento epistemológico En la teoría del sujeto y en el constructivismo, según
estos fundamentos, el sujeto humano construye el conocimiento y ese conocimiento
siempre está contaminado por nuestras modalidades biológicas para percibir unas
modalidades de lenguaje. Y conocimiento. Por tanto, se asume que, la psicología
es estructurada, lo psíquico es entendido como una propiedad emergente del sujeto
humano, como una organización recursiva, en la cual, los elementos que lo
constituyen están organizados como un sistema de interacciones y no una suma de
elementos. Así puede entenderse, la razón por la cual, a través de la historia de la
ciencia psicológica, se han ido definiendo diversos objetos de estudio: la conciencia,
la conducta, el reflejo, el funcionamiento neuronal, las percepciones, las ideas, el
razonamiento, las emociones, los estados afectivos, el inconsciente, la
intersubjetividad, la influencia ambiental y cultural, etc. Todas estas funciones,
mantiene relacionadas según a unos principios.

¿Se puede predecir las conductas del ser humano con instrumentos psicológicos?
El comportamiento humano es directamente observable, no así los procesos
psicológicos que se desencadenan antes, mientras o después de la ejecución del
mismo. No obstante, el conocimiento de dichos factores es un tema fundamental en
el ámbito de la psicología. En este orden de cosas, la psicología trata de
comprender, es decir, explicar el comportamiento, y predecirlo con anterioridad a
que éste se lleve a término. Se trata de anticiparnos a los hechos, conociendo con
qué probabilidad se va a desencadenar una conducta, y bajo qué condiciones, tanto
individuales, como ambientales. Esta predicción no es una tarea fácil debido a la
diversidad de factores que están implicados en la manifestación de un
comportamiento. Amparo Carpi Ballester y Alicia Breva Asensio. (Revista
electrónica de motivación y emoción)
http://reme.uji.es/articulos/abreva7191302101/texto.html
¿Qué aportes considera usted que la psicológica científica realizo al estudio del
comportamiento?
El campo científico que busca comprender la naturaleza y causas de la conducta y
pensamiento de los individuos en situaciones sociales. Esta definición, bastante
más escueta que la anterior y reflejando más claramente el énfasis moderno en los
aspectos cognitivos, se centra en la comprensión de cómo pensamos acerca de y
cómo interactuamos con los otros. La ciencia siempre ha estado involucrada con la
psicología ya que por medio de este se ha dado respuesta a distintos
comportamientos de la sociedad y así ayudar a comprender la interactividad del ser
humano con los otros.
http://www.sibudec.cl/ebook/UDEC_Psicologia_Social.pdf

Tienes toda razón el autor hubert rohracher en su libro historia de la psicología desde la antigüedad
hasta nuestros días, pag. 193 habla sobre "Los comportamientos en las condiciones sociales" y
analiza el comportamiento afectivo con sus variantes en los ambientes culturales diferentes,
percepción, la memoria, Ia inteligencia; en cada uno de estos capítulos encontramos datos
concretos acerca de cómo afectan al comportamiento individual en diferentes países,