Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Entre los indígenas no existía la propiedad privada, el uso de la tierra era colectiva con
formas de tenencia individual, en el caso de las sociedades aztecas e incas, pero que no
pueden identificarse con la propiedad privada y absoluta sobre la tierra.
Los indígenas no tienen sentido de propiedad privada sobre la tierra, aparte de la utilidad
de sus conucos comunales toda la tierra pertenece a la comunidad, al Inca, al Gran Tlatoani,
al Halach Uinic, o a los templos. Esta propiedad "sur géneris" originaria de América, permitía
además de producir los alimentos básicos para su comunidad, ser la forma más elemental
de trabajo en grupos; a través de ella se mantenía la integración de los núcleos familiares
mediante la ejecución de las diferentes labores que comprendían su pequeña explotación;
La Corona, mediante la capitulaciones hizo constar que los repartos de tierras debían
realizarse sin perturbación a los naturales, señalando que se respetara la propiedad
particular de los Indios, ordenando en la Recopilación de Leyes de Indias que se les diera
tierra, sobre todo aquellas que les pertenecieren y cultivan pero que “por ningún caso no
se les puedan vender, ni enajenar”
Por “Cédula de 1691 para el buen gobierno de los indios de la Provincia de Venezuela”
se establecieron las siembras de comunidad existentes en la antigua sociedad indígena,
que se extendieron a las poblaciones reducidas, cuando hubo un fortalecimiento de la
vida comunal indígena al amparo de la política colonizadora, en pro de reconstruir las
instituciones indígenas como la mejor forma de mantener a los pueblos sujetos al
vasallaje de la Corona
2) Los núcleos sociales básicos eran los Ayllus entre los incas y los Calpulli
entre los aztecas. Las áreas de labranzas y conucos eran de usufructo
común.
3) Formas de Apropiación de la Tierra durante el proceso de conquista y
Colonización.
4) Clases de Propiedad Territorial en el periodo Colonial.
Realengos
Del Municipio
o Cabildo
Ejidos,
propios y
dehesas
Cada poblador recibía un solar urbano y una parcela de tierra en las afueras
de la villa o poblado, usualmente en zona regable o de huerta. Estos lotes se
denominaban chacras (conucos en las Antillas). En ocasiones se concedían
tierras de mucha mayor extensión, para explotaciones ganaderas (estancias
o hatos) o para cultivo de cereal (peonías). Finalmente, también el concejo o
municipalidad recibía tierras como bienes de propios, que se denominaban
ejidos
La propiedad privada del suelo en el sur del lago de Maracaibo-Venezuela. (Siglos XVI-XVII) (PDF
Download Available). Available from:
https://www.researchgate.net/publication/265237737_La_propiedad_privada_del_suelo_en_el_s
ur_del_lago_de_Maracaibo-Venezuela_Siglos_XVI-XVII [accessed Oct 27 2017].
Los primeros repartimientos de tierras, apenas alcanzaban los límites asignados por términos
de las ciudades.
En esas circunscripciones los vecinos recibieron solares para edificar sus casas, asimismo
huertas y caballerías destinadas para ser cultivadas y de esa forma alimentar la
población. Indudablemente, el avance sostenido y creciente de los vecindarios y la ambición
de los poderosos encomenderos apropiándose de mayores extensiones de suelo determinó
que en pocos años fuera rebasado el espacio disponible en las jurisdicciones citadinas, lo que
originó la formación y salida de nuevas expediciones en la búsqueda y conquista de nuevos
territorios neogranadinos. Esa situación fue particularmente evidente a partir de 1544, cuando
la ocupación hispánica desde Santa Fe y Tunja27, debió avanzar hacia el nororiente,
cristalizando en las sucesivas fundaciones de Pamplona (1549)28, sucesivamente Mérida
(1558), la villa de San Cristóbal29 (1561) y el puerto de San Antonio de Gibraltar (1592),
estas últimas se conformaron en corregimiento y provincia de Mérida. En Mérida, a
diferencia de otras regiones de la Nueva Granada, la asignación de la propiedad asumió un
comportamiento irregular debido a que Juan Rodríguez Suárez, contaba únicamente con
autorización para explorar el territorio y descubrir las supuestas minas de oro que existían en
las sierras nevadas. En contravención con lo dispuesto, Rodríguez Suárez consumó la
fundación ilegal de la ciudad el 9 de octubre de 1558, nombró su primer cabildo, procedió a
repartir solares y realizó las primeras concesiones prediales, las que posteriormente
fueron declaradas írritas, como todo lo actuado por el capitán de la capa roja. Después
de aquellos incidentes, la ocupación hispánica en aquel espacio fue continuada por Juan de
Maldonado, quien asentó definitivamente la ciudad en la meseta Tatey, y nuevamente
procedió a la asignación de solares y al reparto de las posesiones rurales.
Esa revaloración del suelo, motivó que las autoridades imperiales revisaran su política para
la adjudicación de propiedad, cerciorándose que a través de su transferencia se podían
obtener elevados rendimientos fiscales, tan necesarios para las arcas imperiales. A
consecuencia de ese reconocimiento, a partir de 1591, la Corona Española, tomó la
trascendental decisión de prohibir la cesión gratuita de nuevas mercedes y estableció la
venta de tierras baldías y realengas en subasta pública al mejor postor, lo que determinó
la enajenación de extensas propiedades realizada por las autoridades reales en
Hispanoamérica colonial. A partir de entonces, la asignación de dominios debió
realizarse con la aprobación de los cabildos, en presencia del procurador de los núcleos
urbanos y con equidad. LA VALIDEZ DE LOS TÍTULOS FUE CONVENIDA BAJO
TRES CONDICIONES:
.-CUANDO NO PERJUDICARAN EL DERECHO REAL, O FUERAN TIERRAS
PERTENECIENTES A LOS INDÍGENAS, O DE TERCERAS PERSONAS QUE
PUDIESEN DEMOSTRAR SU PROPIEDAD Y LEGÍTIMO DERECHO Y
PRIMORDIALMENTE, ACUDIR A SU COMPOSICIÓN CANCELANDO LOS
RESPECTIVOS IMPUESTOS. CON ESAS PROVIDENCIAS, EL DOMINIO DE LA
TIERRA TRANSFORMÓ SU TRADICIONAL CONCEPCIÓN GRATUITA, NO
ONEROSA, PARA CONVERTIRSE EN UN OBJETO DE ESPECULACIÓN
INMOBILIARIA .
La propiedad privada del suelo en el sur del lago de Maracaibo-Venezuela. (Siglos XVI-
XVII) (PDF Download Available). Available from:
https://www.researchgate.net/publication/265237737_La_propiedad_privada_del_suel
o_en_el_sur_del_lago_de_Maracaibo-Venezuela_Siglos_XVI-XVII [accessed Oct 27
2017].
La propiedad privada del suelo en el sur del lago de Maracaibo-Venezuela. (Siglos XVI-
XVII) (PDF Download Available). Available from:
https://www.researchgate.net/publication/265237737_La_propiedad_privada_del_suelo_en
_el_sur_del_lago_de_Maracaibo-Venezuela_Siglos_XVI-XVII [accessed Oct 27 2017].
La propiedad privada del suelo en el sur del lago de Maracaibo-Venezuela. (Siglos XVI-
XVII) (PDF Download Available). Available from:
https://www.researchgate.net/publication/265237737_La_propiedad_privada_del_suelo_en
_el_sur_del_lago_de_Maracaibo-Venezuela_Siglos_XVI-XVII [accessed Oct 27 2017].
La propiedad privada del suelo en el sur del lago de Maracaibo-Venezuela. (Siglos XVI-
XVII) (PDF Download Available). Available from:
https://www.researchgate.net/publication/265237737_La_propiedad_privada_del_suelo_en
_el_sur_del_lago_de_Maracaibo-Venezuela_Siglos_XVI-XVII [accessed Oct 27 2017].
La propiedad privada del suelo en el sur del lago de Maracaibo-Venezuela. (Siglos XVI-
XVII) (PDF Download Available). Available from:
https://www.researchgate.net/publication/265237737_La_propiedad_privada_del_suelo_en
_el_sur_del_lago_de_Maracaibo-Venezuela_Siglos_XVI-XVII [accessed Oct 27 2017].
La propiedad privada del suelo en el sur del lago de Maracaibo-Venezuela. (Siglos XVI-
XVII) (PDF Download Available). Available from:
https://www.researchgate.net/publication/265237737_La_propiedad_privada_del_suelo_en
_el_sur_del_lago_de_Maracaibo-Venezuela_Siglos_XVI-XVII [accessed Oct 27 2017].