aumento do poder econômico das classes mais baixas da
sociedade, e os que enxergam no movimento um risco à
VEM PRO SHOPPING!
Em um País vacinado pelas estrondosas
manifestações de 2013, a ocorrência de grandes
aglomerações de jovens como são os chamados
“rolezinhos” naturalmente são acompanhadas de debate,
controvérsia e, sobretudo, pela busca de seu significado.
Mas as particularidades desse fenômeno que brotou em
São Paulo e agora toma corpo em diversas capitais
(inclusive Porto Alegre) toca em questões que vão do
direito de livre circulação ao preconceito étnico e a
exclusão social.
O fenômeno começou a chamar a atenção (e a
gerar polêmica) no mês passado, quando jovens da
periferia paulistana passaram a organizar, via redes
sociais, animadas e grandes reuniões – algumas, com
milhares de pessoas – em shopping centers. Não demorou
para surgirem os registros de tumultos e confrontos e para
os lojistas e demais frequentadores torcerem o nariz e se
sentirem amedrontados. No último sábado, o Shopping
JK Iguatemi, um dos mais luxuosos da cidade, obteve
uma liminar na Justiça para impedir o evento marcado
para aquele dia e que contava com a presença confirmada
no Facebook de duas mil pessoas. Em outro shopping, o
Metrô Itaquera, um “rolezinho” reuniu nada menos que
seis mil pessoas. Outros locais também vêm recorrendo à
Justiça para inviabilizar as reuniões e, em alguns, houve
até intervenção da Polícia Militar.
Entre os que entendem que tudo não passa de
uma brincadeira inocente de adolescentes, atraídos aos
templos do consumo da contemporaneidade pelo
segurança da coletividade, surgiu também a perspectiva
política: estariam esses jovens marginalizados dando um
grito contra o capitalismo? Seria uma continuidade dos
protestos de junho?
Para o sociólogo Luis Fridman, a simbologia dos
“rolezinhos” é muito forte, embora o movimento não seja
politizado no sentido estrito. Trata-se, no seu entender, de
uma busca dos jovens pelo seu reconhecimento pleno de
existência na sociedade e, portanto, contrário ao
preconceito e à “invisibilidade” que recai sobre os menos
favorecidos. “O que essa manifestação totalmente
pacífica está ‘dizendo’? Que aquela gente que
supostamente deveria ficar confinada aos locais da
periferia também quer desfrutar, como todos, do acesso a
todos os lugares. E mais: que as barreiras simbólicas de
presença devem ser derrubadas”, alegou. Segundo ele, a
reação dos administradores dos shoppings é a
confirmação desse preconceito. “As roupas e atitudes dos
jovens de periferia são vistos como ‘ameaçadores’ e
despertam preconceituosamente, por parte das classes
médias e das elites, repulsa e medo.”
Professor do Departamento de Ciência Política da
Universidade Federal Fluminense (UFF), Marcus Ianoni
associa o movimento às mudanças estruturais que vêm
ocorrendo no País no decorrer dos últimos anos. Com a
redução da miséria e da pobreza, o poder aquisitivo de
famílias da periferia aumentou, o que também alterou a
estratificação social. Com efeito, a população atingida
por essas transformações estaria agora buscando mais
espaço na sociedade. “O acesso a novos bens de consumo
eleva a auto-estima e libera a energia para novas
demandas materiais e também para demandas simbólicas
e imateriais, como a demanda por igualdade de
cidadania”, concluiu.
Público ou privado?
A polêmica dos “rolezinhos” coloca em
confronto uma série de direitos sociais e constitucionais
tanto dos jovens quanto das administrações dos shopping
centers, dos lojistas e dos demais consumidores.
Um shopping pode restringir o acesso de determinadas
pessoas? Para o professor de Direito Constitucional da
Unisc, Edison Botelho, não. Mesmo se tratando de um
empreendimento de natureza privada, na prática o
shopping se configura como um ambiente público e de
livre circulação. Assim, impor restrições aos
frequentadores seria um ato discriminatório – e, portanto,
ilícito.
Por outro lado, isso não significa que os
frequentadores possuem liberdade absoluta de
comportamento. O direito de livre reunião e associação é
garantido até o momento em que se compromete os
direitos de outras pessoas – como o direito ao lazer dos
demais frequentadores e o direito à segurança dos
lojistas.
 Conforme Botelho, como não existe uma
legislação específica para regular os ambientes dos
shoppings, todas as ações e reações são tomadas com
base em decisões judiciais e jurisprudência. Esse
“vácuo”, entretanto, gera alguns impasses: em sendo um
espaço público, a responsabilidade pela segurança dos
frequentadores cabe ao shopping ou ao Estado? “É a
mesma discussão sobre se a Polícia Militar deve estar
presente no interior dos estádios de futebol. O shopping é
um ambiente menos tumultuado, mas se há multidão,
como nos ‘rolezinhos’, há insegurança. O direito de
reunião não pode comprometer os direitos da
coletividade. Por isso, os shoppings estão entrando em
juízo para poder agir”, colocou.
“Eles querem é namorar”
Autor do livro Nas Ruas, sobre os protestos de 2013 no
Brasil, que será lançado em fevereiro pela Editora
Letramento, o sociólogo e cientista político Rudá Guedes
Ricci não enxerga contornos políticos nos “rolezinhos”.
Embora reconheça que os encontros tomaram proporções
de fenômeno de massa, Ricci entende que o objetivo dos
integrantes, que são adolescentes e pré-adolescentes,
nada mais é do que diversão. Na prática, os shopping
centers já são frequentados por esses jovens, como
reflexo da ascensão da nova classe consumidora no País
no decorrer dos últimos anos. Já os tumultos registrados
em alguns dos locais seriam apenas uma consequência
das grandes aglomerações e do espírito de animação dos
jovens. “O vendedor acha que é arrastão, mas não é. É
uma mera brincadeira, coisa de criança. O que eles
querem é namorar e se sentir importantes”, avaliou. O
analista, entretanto, é menos categórico quando especula
sobre o futuro. No seu entender, a repercussão que vem
sendo observada e sobretudo a repressão aos encontros,
materializada nas liminares concedidas pela Justiça para
impedir a entrada dos jovens e a presença da Polícia
Militar no interior dos shoppings, podem fazer com que o
movimento acabe por se politizar, tornando-se atos de
afirmação. Assim, os próximos encontros podem se
consolidar como uma “resposta” ao tratamento que os
integrantes vêm recebendo. “Existe uma possibilidade de
contaminação, porque essa reação está empurrando os
jovens para a marginalidade. É o que vamos observar
nesse fim de semana”, disse.
“Querem mais espaço”
Na avaliação da antropóloga Silvia H. S. Borelli, que
coordena a pós-graduação em Ciências Sociais da PUC-
SP, o clamor dos “rolezinhos” não é apolítico. No seu
entender, eles não pregam uma ruptura com o sistema
capitalista, mas sim uma demanda por ampliação da
cidadania por parte dos jovens da periferia. Mesmo
oriundos de regiões já cobertas por políticas públicas
voltadas à juventude, os adolescentes e pré-adolescentes
estariam reivindicando, sobretudo, espaços públicos de
lazer e espaços de manifestação. Silvia ressalta que a
iniciativa, em si, não é inédita, uma vez que há
antecedentes de atos em praças, grafitagens coletivas e
outros. A novidade está na ocupação de um ambiente
empresarial. “Em outros países, houve movimentos
semelhantes, mas decorrentes de crises. Não é o caso do
Brasil, que consolidou um modelo democrático. O que os
jovens provavelmente estão dizendo é que querem mais
espaço de cidadania. Estão dizendo: ‘Conseguimos muita
coisa, mas queremos mais’. Tem a ver com a necessidade
de reforma política e formas diferenciadas de
participação”, analisou.
Para Silvia, a reação da sociedade aos “rolezinhos” está,
sim, impregnada de preconceito étnico, vide
manifestações “claramente segregacionistas” registradas
em redes sociais. Em contrapartida, observa que a
situação coloca os shopping centers em uma posição
delicada. “Se o shopping se assume como um espaço
público, não pode proibir o acesso de determinadas
pessoas. Qual vai ser o critério da proibição? O estilo, a
idade? Ou ele assume isso ou vai perder um nicho de
consumo, porque shopping é espaço de estar junto e o
que os jovens querem é estar junto”, argumentou.
Gazeta do Sul, 18/01/2014 -
http://www.grupogaz.com.br/gazetadosul/noticia/433220-
vem_pro_shopping/edicao:2014-01-18.html