Cuando la autoridad ha realizado la contestación de demanda y no ha
adjuntado las pruebas que acrediten la existencia de la resolución controvertida, así como las constancias de notificación: ¿Es procedente que la Sala del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa le requiera en términos del artículo 21 y en relación con el artículo 15 de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo?
Analizando dicha cuestión puedo llegar a la conclusión que según lo expuesto
en el artículo 15 y 21 de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo la Autoridad tiene la obligación de exponer al contestar la demanda las pruebas y sobre todo las constancias de notificación ya que como lo expone la Tesis II.3º. A. 3 A (10ª.) es el momento más oportuno para satisfacer dicha carga, por lo tanto es de gran importancia que se presenten dichos documentos, pero si no lo realizo entonces ya NO ES PROCEDENTE que la Sala del Tribunal Federal de Justifica Fiscal y Administrativo las requiera ya que resultaría en un desequilibrio procesal entre las partes, Así también lo establece la Tesis: 2ª./J.209/2007: “JUICIO DE NULIDAD. SI EL ACTOR NIEGA CONOCER EL ACTO ADMINISTRATIVO IMPUGNADO, LA AUTORIDAD AL CONTESTAR LA DEMANDA DEBE EXHIBIR CONSTANCIA DE ESTE Y DE SU NOTIFICACION. Al establecer que es obligación a cargo de la autoridad correspondiente de exhibir al contestar la demanda, constancia del acto administrativo de que se trate y de su notificación, para que el actor tenga la oportunidad de poder combatirlos1, por lo tanto observamos que es de gran importancia que la autoridad los exhiba desde el momento procesal de la contestación y por lo tanto dicho tribunal no debe requerirlas en otro momento para no caer en una violación de seguridad jurídica para las partes al no ofrecer una igualdad y equidad procesal.
1 Tesis de Jurisprudencia 209/2007. Aprobada por la Segunda Sala de Este Alto Tribunal, en sesión privada del siete de Noviembre de dos mil siete.