REFORMA TRABALHISTA:

MUDANÇAS NA EXECUÇÃO

Prof. José Aparecido dos Santos

 Direito intertemporal
• Lei 13.467/2017 não trata de regras de
direito intertemporal.
• Aplicação analógica do art. 14 do CPC:
Art. 14. A norma processual não retroagirá
e será aplicável imediatamente aos
processos em curso, respeitados os atos
processuais praticados e as situações
jurídicas consolidadas sob a vigência da
norma revogada.
• Teoria da unidade do processo
• Teoria das fases processuais
• Teoria do isolamento dos atos
processuais: os atos são considerados
isoladamente, mas desde que todos os
deveres e direitos relativos a cada um
deles tenha sido observado. Embora
prevalecente, essa teoria deve levar em
consideração todas as regras que se
correspondem sistematicamente.
Exemplos:
• a) incidente de desconsideração da
personalidade jurídica;
• b) concessão da justiça gratuita;
Questões
Art. 1.047/CPC. As disposições de direito
probatório adotadas neste Código aplicam-
se apenas às provas requeridas ou
determinadas de ofício a partir da data de
início de sua vigência.
 Execução de ofício
• O art. 878 da CLT foi modificado para
impedir que a execução seja iniciada de
ofício.
 ANTES
Art. 878/CLT. A execução
poderá ser promovida por
qualquer interessado, ou ex
officio pelo próprio Juiz ou
Presidente ou Tribunal
competente, nos termos do
artigo anterior.
Parágrafo único. Quando
se tratar de decisão dos
Tribunais Regionais, a
execução poderá ser
promovida pela Procuradoria
da Justiça do Trabalho.
COM A LEI 13.467/2017
Art. 878/CLT. A execução
será promovida pelas
partes, permitida a execução
de ofício pelo juiz ou pelo
Presidente do Tribunal
apenas nos casos em que
as partes não estiverem
representadas por
advogado.
• Qualquer interessado pode requerer a execução
• Execução era de ofício pelo juiz - choque com o
art. 880 da CLT:

Art. 880/CLT. Requerida a execução, o juiz ou

presidente do tribunal mandará expedir mandado
de citação do executado, a fim de que cumpra a
decisão ou o acordo no prazo, pelo modo e sob as
cominações estabelecidas ou, quando se tratar de
pagamento em dinheiro, inclusive de contribuições
sociais devidas à União, para que o faça em 48
(quarenta e oito) horas ou garanta a execução,
sob pena de penhora.
• Manteve-se a exceção (CLT, art. 876,
parágrafo único) da execução de ofício
das contribuições previdenciárias, embora
com alteração do texto, até porque o
comando é de ordem constitucional
(Constituição da República, art. 114, VIII).
 ANTES
Art. 876/CLT. [...]
Parágrafo único. Serão
executadas ex-officio as
contribuições sociais
devidas em decorrência de
decisão proferida pelos
Juízes e Tribunais do
Trabalho, resultantes de
condenação ou
homologação de acordo,
inclusive sobre os salários
pagos durante o período
contratual reconhecido.
(Redação dada pela Lei
11.457/2007)
COM A LEI 13.467/2017
Art. 876/CLT. [...]
Parágrafo único. A Justiça
do Trabalho executará, de
ofício, as contribuições
sociais previstas na alínea a
do inciso I e no inciso II do
caput do art. 195 da
Constituição Federal, e seus
acréscimos legais, relativas
ao objeto da condenação
constante das sentenças
que proferir e dos acordos
que homologar. (Redação
dada pela Lei 13.467/2017).
• Como seria possível executar as
contribuições previdenciárias sem pelo
menos liquidar as parcelas trabalhistas?
Efeitos da execução inicial de ofício pelo
juiz:

Art. 796/CLT. A nulidade não será

pronunciada:
a) quando for possível suprir-se a falta ou
repetir-se o ato;
b) quando arguida por quem lhe tiver dado
causa.
Efeitos da alteração do art. 876,
parágrafo único, da CLT
Súmula 368/TST. DESCONTOS PREVIDENCIÁRIOS
E FISCAIS. COMPETÊNCIA. RESPONSABILIDADE
PELO PAGAMENTO. FORMA DE CÁLCULO
I. A Justiça do Trabalho é competente para determinar
o recolhimento das contribuições fiscais. A
competência da Justiça do Trabalho, quanto à
execução das contribuições previdenciárias, limita-se
às sentenças condenatórias em pecúnia que proferir e
aos valores, objeto de acordo homologado, que
integrem o salário-de-contribuição.
• Recurso extraordinário. Repercussão geral
reconhecida. Competência da Justiça do
Trabalho. Alcance do art. 114, VIII, da
Constituição Federal. 1. A competência da
Justiça do Trabalho prevista no art. 114, VIII, da
Constituição Federal alcança apenas a
execução das contribuições previdenciárias
relativas ao objeto da condenação constante
das sentenças que proferir. 2. Recurso
extraordinário conhecido e desprovido (STF,
Pleno, RE 569056 RG/PA – PARÁ, Rel. Min.
Menezes Direito, j. 11/09/2008, DJe-236
12/12/2008, v. 2345-05, p. 00848).
SÚMULA VINCULANTE 53/STF. A
competência da Justiça do Trabalho
prevista no art. 114, VIII, da Constituição
Federal alcança a execução de ofício das
contribuições previdenciárias relativas ao
objeto da condenação constante das
sentenças que proferir e acordos por ela
homologados.
 Liquidação de sentença
• Alteração no § 2º do art. 879 da CLT traz
a obrigatoriedade do procedimento de
vista às partes.
• Efeitos em caso de não aplicação dessa
regra – nulidades no processo do
trabalho.
 ANTES
Art. 879/CLT. [...]
§ 2º Elaborada a conta e tornada
líquida, o Juiz poderá abrir às partes
prazo sucessivo de 10 (dez) dias para
impugnação fundamentada com a
indicação dos itens e valores objeto
da discordância, sob pena de
preclusão. (redação anterior à Lei
13.467/2017)
§ 3o Elaborada a conta pela parte ou
pelos órgãos auxiliares da Justiça do
Trabalho, o juiz procederá à intimação
da União para manifestação, no prazo
de 10 (dez) dias, sob pena de
preclusão.
COM A LEI 13.467/2017
Art. 879/CLT. [...]
§ 2º Elaborada a conta e tornada
líquida, o juízo deverá abrir às partes
prazo comum de oito dias para
impugnação fundamentada com a
indicação dos itens e valores objeto
da discordância, sob pena de
preclusão.
§ 3o Elaborada a conta pela parte ou
pelos órgãos auxiliares da Justiça do
Trabalho, o juiz procederá à intimação
da União para manifestação, no prazo
de 10 (dez) dias, sob pena de
preclusão.
§ 7º A atualização dos créditos
decorrentes de condenação judicial
será feita pela Taxa Referencial (TR),
divulgada pelo Banco Central do
Brasil, conforme a Lei nº 8.177, de 1º
de março de 1991.
• Decisão que homologa os cálculos –
natureza meramente interlocutória.
Duplicidade com a decisão de embargos à
execução:

Art. 884/CLT. [...].

§ 3º - Somente nos embargos à penhora
poderá o executado impugnar a sentença
de liquidação, cabendo ao exequente igual
direito e no mesmo prazo.
Orientação Jurisprudencial 21 da Seção
Especializada do TRT da 9ª Região: EMBARGOS
À EXECUÇÃO E IMPUGNAÇÃO À SENTENÇA DE
LIQUIDAÇÃO.
XII – Sentença de liquidação. Homologação de
cálculos. Natureza interlocutória. Garantias
constitucionais do contraditório e ampla defesa. O
ato do juiz que homologa cálculos na fase executiva
tem natureza de decisão interlocutória. A forma
concisa do ato não afronta garantias constitucionais
como contraditório e ampla defesa, ou o disposto nos
artigos 93, IX, da CF/88 e 832 da CLT, pois a
decisão remete aos próprios cálculos como
fundamento.
 Responsabilidade dos sócios
retirantes
• Chama a atenção o fato de a reforma não
ter tratado dos grandes temas que cercam
a responsabilidade dos sócios no
processo do trabalho, exceto uma que já
estava parcialmente pacificada:
Código Civil:

Art. 1.032. A retirada, exclusão ou morte do

sócio, não o exime, ou a seus herdeiros, da
responsabilidade pelas obrigações sociais
anteriores, até dois anos após averbada a
resolução da sociedade; nem nos dois
primeiros casos, pelas posteriores e em
igual prazo, enquanto não se requerer a
averbação.
• A Lei 10.467/2017 introduziu o seguinte
dispositivo:

Art. 10-A/CLT. O sócio retirante responde

subsidiariamente pelas obrigações
trabalhistas da sociedade relativas ao
período em que figurou como sócio,
somente em ações ajuizadas até dois anos
depois de averbada a modificação do
contrato, observada a seguinte ordem de
preferência:
I - a empresa devedora;
II - os sócios atuais; e
III - os sócios retirantes.
Parágrafo único. O sócio retirante
responderá solidariamente com os demais
quando ficar comprovada fraude na
alteração societária decorrente da
modificação do contrato.
• Possível inconstitucionalidade pelo
choque do prazo de dois anos com o
estabelecido no art. 7º, XXIX, da
Constituição da República (cinco anos).
• Níveis de subsidiariedade em caso de
condenação na sentença do tomador de
serviços como devedor subsidiário.
• Incidente de desconsideração da
personalidade jurídica:
Art. 855-A/CLT. Aplica-se ao processo do
trabalho o incidente de desconsideração da
personalidade jurídica previsto nos arts. 133
a 137 da Lei nº 13.105, de 16 de março de
2015 - Código de Processo Civil.
§ 1º Da decisão interlocutória que acolher
ou rejeitar o incidente:
I - na fase de cognição, não cabe recurso de
imediato, na forma do § 1º do art. 893 desta
Consolidação;
II - na fase de execução, cabe agravo de
petição, independentemente de garantia do
juízo;
III - cabe agravo interno se proferida pelo
relator em incidente instaurado
originariamente no tribunal.
§ 2º A instauração do incidente suspenderá o
processo, sem prejuízo de concessão da
tutela de urgência de natureza cautelar de
que trata o art. 301 da Lei nº 13.105, de 16
de março de 2015 (Código de Processo
Civil).
Problemas daí decorrentes:
• a) o agravo de petição depende de
depósito recursal (CLT, art. 899)?
• b) suspensão do processo ou suspensão
dos atos em relação ao devedor incluído
pelo procedimento de desconsideração da
personalidade jurídica?
• c) necessidade de citação do sócio;
• d) momento da configuração da fraude à
execução.
Responsabilidade do sucessor

• O sucessor trabalhista responde na

execução pelos créditos reconhecidos
em sentença proferida antes da
sucessão?

Art. 10/CLT. Qualquer alteração na

estrutura jurídica da empresa não afetará
os direitos adquiridos por seus
empregados.
Art. 448/CLT. A mudança na propriedade
ou na estrutura jurídica da empresa não
afetará os contratos de trabalho dos
respectivos empregados.
Texto introduzido pela Lei 13.467/2017:
Art. 448-A/CLT. Caracterizada a sucessão
empresarial ou de empregadores prevista
nos arts. 10 e 448 desta Consolidação, as
obrigações trabalhistas, inclusive as
contraídas à época em que os empregados
trabalhavam para a empresa sucedida, são
de responsabilidade do sucessor.
Parágrafo único. A empresa sucedida
responderá solidariamente com a sucessora
quando ficar comprovada fraude na
transferência.
 Prescrição intercorrente
• Prevalecia o entendimento da inexistência
de prescrição intercorrente no processo
do trabalho (Súmula 114 do TST).
Art. 11-A/CLT. Ocorre a prescrição
intercorrente no processo do trabalho no
prazo de dois anos.
§ 1º A fluência do prazo prescricional
intercorrente inicia-se quando o exequente
deixa de cumprir determinação judicial no
curso da execução.
§ 2º A declaração da prescrição
intercorrente pode ser requerida ou
declarada de ofício em qualquer grau de
jurisdição.
• Possível inconstitucionalidade pelo
choque do prazo de dois anos com o
estabelecido no art. 7º, XXIX, da
Constituição da República (cinco anos).
• Quais atos dão início à contagem do
prazo (“cumprir determinação judicial”).
 Garantia da execução por meio
de seguro
• A lei nada dispõe sobre que tipo de seguro.
• Tudo indica, entretanto, que não se pode
admitir seguro sujeito a prazo ou condições.
• O seguro deve ser fornecido por terceiro.
• Curiosamente, a reforma do art. 882 da CLT
não inclui fiança bancária, referido apenas
para fins de depósito recursal (art. 899, §
11º).
 ANTES
Art. 882/CLT. O executado
que não pagar a importância
reclamada poderá garantir a
execução mediante depósito
da mesma, atualizada e
acrescida das despesas
processuais, ou nomeando
bens à penhora, observada
a ordem preferencial
estabelecida no Art. 655 do
Código Processo Civil.
COM A LEI 13.467/2017
Art. 882/CLT. O executado
que não pagar a importância
reclamada poderá garantir a
execução mediante depósito
da quantia correspondente,
atualizada e acrescida das
despesas processuais,
apresentação de seguro-
garantia judicial ou
nomeação de bens à
penhora, observada a ordem
preferencial estabelecida no
art. 835 da Lei nº 13.105, de
16 de março de 2015 -
Código de Processo Civil.
 Impenhorabilidade
Art. 884/CLT. [...]
§ 6º A exigência da garantia ou penhora não
se aplica às entidades filantrópicas e/ou
àqueles que compõem ou compuseram a
diretoria dessas instituições. (introduzido
pela Lei 13.467/2017).

Não existe legalmente o conceito de

entidade filantrópica.
• O que há de mais próximo são as
entidades beneficentes de assistência
social, cuja certificação está prevista na
Lei 12.101/2009 e abrange três áreas: a)
saúde; b) educação; c) assistência social.
• Art. 21 da Lei 12.101/2009 prevê que o
Ministério da Saúde, da Educação ou do
Desenvolvimento Social é que possuem
competência para certificar.
• O certificado tem validade de um a cinco
anos (art. 21, § 4º).
 Anotações de restrição
Art. 883-A. A decisão judicial transitada em
julgado somente poderá ser levada a
protesto, gerar inscrição do nome do
executado em órgãos de proteção ao
crédito ou no Banco Nacional de Devedores
Trabalhistas (BNDT), nos termos da lei,
depois de transcorrido o prazo de quarenta
e cinco dias a contar da citação do
executado, se não houver garantia do juízo.