¿A FIN DE LOGRAR UNA POLÍTICA PENITENCIARIA MÁS EFICAZ; QUÉ TIPO

DE ARQUITECTURA PENITENCIA SERÍA MÁS APLICABLE EN EL PERÚ?

A fin de poder establecer cuál es el modelo arquitectónico más adecuado para el

Perú, convenimos que es necesario desarrollar los diferentes tipos de modelos
que existen en Perú, para de esta manera determinar cuál de todos estos es el
más idóneo.

I. MODELOS ARQUITECTONICOS CARCELARIOS

Se puede considerar que en el siglo pasado surgieron los primero modelos

arquitectónicos penitenciarios en sentido estricto, en algunos casos con el objeto de
alcanzar una adecuada seguridad y vigilancia de los internos y en otros con miras
lograr la readaptación del recluso.

Entre los modelos arquitectónicos carcelarios más conocidos tenemos los

siguientes:

I.1.- MODELOS CERRADOS.

a) EL PANOPTICO

Este tipo de prisión, según el plano elaborado por Bentham, era un enorme edificio
circular, las celdas estaban en la circunferencia y sus paredes exteriores constituían
la muralla del edificio, sus paredes internas consistían en rejas de fierro y daban a
un espacio central, en cuyo centro se ubicaba la inspección desde cuya torre de
vigilancia, un solo guardia podía observar a todos los reclusos. El espacio superior
entre las celdas y la torre de vigilancia estaba cubierto por un techo de cristal. En la
parte externa del edificio existía un foso circular, y más allá de ese foso un espacio
vació que se hallaba cercado con una muralla cuadrangular sin embargo esta prisión
no llego a ser construida por las diferencias surgidas entre Bentham y el rey Jorge
III, aunque posteriormente en Holanda las prisiones de Breda y de Arnheim (1984),
así como algunas norteamericanas se construyeron con arreglo a este modelo,
conocido también como de inspección central.

b) MODELO RADIAL O TIPO BASTILLA

En este tipo de diseño carcelario se abandona la interacción de tener una visión del
interior de las celdas, sin embargo aun se mantienen la tendencia de la inspección
central. Este modelo arquitectónico penitenciario presenta las siguientes variantes:
En Y o en T, en cruz, en abanico, en estrella.

La arquitectura radial recibió su mayor expresión con la construcción de la famosa

penitenciaria del este de Filadelfia, en Estados Unidos (Eastern Penitenciary), que
tenía forma de estrella, iniciada en 1829. Del punto central donde se encontraba el
puesto de vigilancia, salían siete alas de celdas de dos pisos, teniendo cada una
doble hilera de celdas separadas por un corredor.

Este tipo de prisiones que se caracterizan por ser fuertes, macizas y sombrías,
prácticamente han sido abandonadas por la mayoría de países.

c) MODELO DE PABELLONES LATERALES:

En este tipo de arquitectura penitenciaria está vinculado con el régimen auburiano.

La prisión edificada par dicho efecto entre 1816-1820 era semejante a una caja de
dos bloques, con largos pabellones rectangulares de celdas de varios pisos,
colocadas espalda contra espalda. Entre dichos pabellones y el muro exterior existía
un corredor estrecho, las celdas eran pequeñas, la luz y el aire solo entraban por
las ventanas de los muros exteriores. Las edificaciones de los talleres y de la
administración se hallaban separada de los bloques de celdas.

Este modelo se prosiguió para la construcción en la famosa prisión de Sing-sing

(1828), tuvo mucho auge en EE.UU.

d) MODELOS DE PABELLONES AUTONOMOS:

Este diseño de construcción carcelaria se basa en la existencia de diversas
categorías de reclusos que deben ser separados entre si, para el tratamiento
individualizado, lo que nos es facilitado por los otros modelos como el de “espina” o
el “paralelo” ya que al tener un corredor común para todos los pabellones posibilita
la Inter-Relación entre las distintas categorías de internos.

Se propugna entonces la construcción de pabellones separados, con administración

independiente o autónoma, para facilitar la adecuada separación y
consecuentemente un tratamiento diferencial a cada grupo.

I.2.- MODELOS ABIERTOS.

Los diseños arquitectónicos que han sido elaborados para los diversos tipos de
prisiones cerradas de mediana o máxima seguridad y de acuerdo a lo regímenes
adoptados o predominantes en cada caso.

En el régimen abierto requieren una arquitectura muy diferente, construcciones

penitenciarias que no necesitan muros, valla o fosos de seguridad.

La arquitectura de una prisión abierta debe guardar intima relación con las
características del régimen ya descrito.

Cuello Calón dice que l construcción de la prisión debe tener los diversos servicios,
generalmente alrededor de un patio común y sin muros de contención ni puertas
con seguros especiales.

I.3.- ARQUITECTURA PENITENCIARIA Y CONDICIONES DE SEGURIDAD.

Uno de los aspectos que se consideran en las construcciones carcelarias y que se

le concede gran importancia, es el referente a las condiciones de seguridad que
prestan, en función de las categorías de reclusos que albergan, teniendo en cuenta
este aspecto se distingue tres clases de prisiones:
a) PRISIONES DE MAXIMA SEGURIDAD.

En la construcción de este tipo de prisiones predomina la idea de prevenir las fugas,

contando para este efecto con muros macizos, puertas y rejas de acero, así como
celdas de material sólido. Por estas características son edificaciones muy costosas.

Este tipo de construcciones están edificadas para delincuentes altamente peligrosos

y difíciles de controlar, que se caracterizan muchas veces por su multireincidencia.
La cárcel de Canto Grande recién construida es una típica prisión de máxima
seguridad. El Sepa y el Frontón también fueron ejemplos sui géneris; de esta
variante de prisión, por cuanto si bien no tiene las características arquitectónicas
descritas, el medio geográfico en que se ubican viene a constituir el elemento de
contención.

Eugenio Cuello considera que este tipo de prisión es necesaria para separar a los
delincuentes peligrosos que requieren este grado de seguridad, ya que en caso
contrario se tendría que aplicar normas muy severas e incluso a los no peligrosos
si no existiera tal separación.

b) PRISIONES DE SEGURIDAD MEDIA.

Las construcciones de este tipo no requieren de mucha solidez, ni de rejas y puertas

de acero. En estas prisiones existe también mayor libertad de movimiento por que
se alberga a delincuentes no muy peligrosos.

Dentro de este esquema se podría ubicar a la cárcel de mujeres de chorrillos, así

como al Centro de Inculpados de San Jorge.

c) PRISIONES DE MINIMA SEGURIDAD.

Son construcciones que tienen un mínimo de condiciones materiales que tratan de

evitar l fuga de los internos. En estas construcciones generalmente se suprimen las
tradicionales medidas físicas de contención como puertas sólidas, cerrojos
especiales, muros sólidos y elevados, entre otros.

Las instituciones abiertas se incluirán en este tipo de prisiones que albergan a los
condenados no peligrosos, y cuyas características de personalidad hacen probable
su readaptación y su permanencia en el centro penitenciario.

II.- CONCLUSIONES

Consideramos que el modelo arquitectónico de pabellones autónomos se adecua

más a Perú en tanto que este permite la separación por grupos de los reclusos y así
poder determinar un tratamiento adecuado para cada grupo. No obstante creemos
que cualquier infraestructura penitenciaria por más novedosa que sea no será
suficiente para el tratamiento penitenciario si esta no cuenta con un plan de trabajo
adecuado para ser desarrollado dentro de una determinada infraestructura. Por lo
tanto, creemos que una adecuada infraestructura penitenciaria forma parte de un
plan estratégico de rehabilitación penitenciaria, ya que por sí misma no es capaz de
solucionar el problema, sino que se necesita de todo un equipo de trabajo que
desarrolle las labores necesarias dentro de este para finalmente alcanzan la
rehabilitación de los reclusos.