Tectónica de Placas (clase 4):

Ya aprendimos que por la diferenciación química tenemos las corrientes de convección y estas son
nuestro motor tectónico puesto que al tener masa (masa del manto) y que al llegar a cierto punto tiene
firccion con la placa entonces esto “permite”que la placa se mueva. Quien hace que la placa se mueva es
la corriente de convección.

Como supimos que existía ese movimiento de las placas?

Precisamente por datación, porque cuando tomamos muestras del suelo marino (de la parte ígnea del
suelo marino) desde la dorsal hasta los continentes se pudieron dar cuenta que las edades de las rocas
no eran las mismas. En las dorsales por ser donde se están generando las rocas estaban dando una edad
mas joven que en los continentes donde están las rocas mas viejas. Esta diferencia de edad lo que me
dice es que el piso oceánico esta en Expansion. Y si el continente esta pegado al suelo oceánico
obligatoriamente el continente también se mueve. Entonces toda la corteza esta en movimiento (esta
en una deriva) en un principio no se sabía quién movía la corteza pero si la certeza que en efecto si es
esta moviendo.

Las corrientes de Conveccion es una Teoria, pero no tenían como demostrarlo (lo asumes por
termodinámica) porque no tienes como ver las corrientes de convección allá abajo. Hay dos variaciones
de esta teoría

a) La corriente de convección es la que mueve la placa tectónica (Teoría más lógica). Que la placa
luego que está en subducción colabore y luego que está en subducción el mayor trabajo lo hace
ella es adicional (mas no que esa falla es la causante de la corriente de convección, como se
asume en la teoría b )

Esta teoría la hemos probado a medias. Hemos podido ver hotspots (recordemos que un hotspot
es una representación en superficie de una pluma y una pluma no es mas que un punto del
manto que logra sacar material del fondo y llevarlo hacia arriba por cuestiones de calor). Las
plumas inclusive pueden unir dos puntos dentro del mismo manto, pero el hotspot es una pluma
que llega a superficie (Min 16-18)

b) En las zonas convergentes la parte que baja hala y los hotspots empujan (la parte que diverge
empuja) y es lo que me crea la corriente de convección. No se niega que quizás eso ayude pero
en principio como empezó este movimiento? Esta teoría me obliga que un margen divergente
siempre tiene que estar cerca de uno convergente pero en la realidad esto no siempre ocurre así

Una placa tiene un sentido pero durante otro tiempo geológico tener otro movimiento,
podemos ver eso a través de la información geológica, la parte magnética (paleomagnetismo)
sabemos que la placa se movió de un sitio a otro sitio pero sabemos que el movimiento del
terrero ya no es así. Entonces se tuvo q haber distribuido los esfuerzos de distintas maneras (y
esto lo causo la corriente de convección) escuchar 15min-17min
A partir del min 17 SALIMOS DEL SALON volvimos a los 26min.  Nos explicó un hotspot en el mapa

Cuando ocurre un terremoto, sobre todo en zonas de convergencia como por ejemplo entre suramerica
y xxxx. O entre el mar caribe y el atlántico. Como son zonas de convergencia son activas (hay terremoto)
y por sismología puedo ubicar donde ocurre el terremoto. Ocurre que todos los terremotos en la zona
de CONVERGENCIA caen dentro de una zona, esta zona ( y esta muy clara y definidia) se llama la Zona
de Wadatti-Bernioff. Por la ubicación de los sismos , que me quedaran muy acotados y me hara esta
zona de wadatti-bernioff (En otras palabras, en zonas de convergencia los sismos están acotados a lo
largo de esta zona, y es MUY raro que se salga de esta zona).

¿Por qué se saldría de esa zona estos puntos?

¿Primero recordemos por qué ocurren los terremotos? sabemos que es por liberación de energía pero
¿a qué se debe esta energía?

Si tienes un bloque y lo comprimes con mucha mucha fuerza, pasará que se romperá y las piezas que se
rompieron buscaran irse hacia adentro pero como están obstruyendo un bloque a otro uno se iría hacia
abajo y otro para arriba. Allí no tenemos una zona transformante sino una zona de falla inversa. (fig a)
Y si tu separas el bloque y lo estiras muchísimo hasta que se rompe y el movimiento será hacia abajo , ya
no tendrá una fuerza que los tenga fijo y el peso “ganara”. Entonces se moverá por la rampita a esto se
le conoce como una falla normal (bloque parado que esta en una rampa y se va hacia abajo) (fig b)

Nosotros no usamos el termino exacto de fallas transformantes porque las fallas transformantes es un
caso particular de una familia mas grande (fallas Rumbodeslizates)

Un plano de falla para poderla caracterizar hay dos componentes importantes. El rumbo que es la
orientación de la línea horizontal del plano con respecto al norte (todo un plano, no importa como
pongas un “papel” le encontraras una horizontal) mientras que el buzamiento es la inclinación del plano
(ángulo de la máxima inclinación del plano es el buzamiento)

Ejemplos con la hoja de papel

El agua siempre ira desde el mayor potencial gravimétrico al menor potencial gravimétrico siguiendo el
menor camino (que es definición del gradiente) donde la gravedad no es mas que el gradiente del
campo gravimetrico. Y el menor camino es precisamente el de máxima inclinación (ciertas condiciones
aplica como la resistividad , fuerza de roca para pasar por ese caminito, pero en general se usa este
principio intuitivo)

Cuando hablamos de una falla rumbodeslizante, es precisamente el deslizamiento, movimiento que la

falla hace es a lo largo del rumbo, en una falla inversa y normal su movimiento es en dirección del
buzamiento, porque precisamente estas fallas o suben o bajan.
Dentro de las fallas rumbodeslizantes hay dos tipos están las transcurrentes y las transformantes
ambas pueden ser tan chiquitas (micrométricas) como tan grande como ser corticales la diferencia entre
ellos es que una falla transcurrente ella tiene velocidad máxima en el centro de la falla y tiende a cero en
el extremo de la falla, y las fallas tienen un principio y fin pero pueden crecer MAS NUNCA DECRECER

Ejm que rompa un papel y empieza a mover el papel a lo largo de la ruptura el movimiento máximo será
en su centro hasta donde llega la ruptura se hace cero pero si te esfuerzas un poquito mas esa ruptura
crece. como cuando rompes un vidrio , ocurre un primer fragmentado y de ahí lo único que puede seguir
es creciente, esa es una falla transcurrente , en su centro su velocidad de falla es máxima, en sus
extremos es cero y va a crecer a medida que la placa necesite reacomodar velocidades de
desplazamiento entre otro bloques

Y las fallas transformantes su diferencia es que tiene una velocidad igual a lo largo de toda la falla (de
principio a fin la velocidad de la falla transformante es la misma) y los extremos de la falla conecta dos
eventos geológicos (ejm un diapiro con otra falla, conecta una zona divergente con una
transformante , una zona convergente con una transformante, divergente con transformante o
cualquier combinaciones) por eso los márgenes se llama Transformante, porque tienes es una falla de
tamaño litosferico que me conecta dos eventos geológicos

Salimos del salón a ver una zona de Bernioff (min 39)

Si ustedes empiezan a graficar la zona de todos los sismos van a caer precisamente en las zonas por
donde está pasando las placas, en el caso del Himalaya como es choque de dos cortezas continentales
no hay mucho que se vaya para abajo entonces todos se concentran en la superficie.

Pero una zona de subducción, fíjense como este terremoto ha llegado a estas profundidades inclusive
hay uno en particular que pudiese ser un fragmento en particular que se rompió. Eso fue un terremoto
anómalo, un pedazo de la corteza que se fue para abajo. Ya quedamos que las fallas son las que se
mueven y son las que me van a liberar la energía, asi que un terremoto se va a producir donde hay
fallas ( al fin la respuesta de la pregunta) Porque si me estoy empujando concentro energía y en el
momento en que logro mover la falla es que libero la energía y esa energía se libera en forma de
terremoto

¿Por qué los terremotos se concentran en una zona en específico y no en otros sitios? (lamina del
terremoto)

Porque las fallas son las que se van a producir en la parte rígida de la tierra, entonces los sismos se me
van a concentrar por donde está yendo la Litosfera lo otro que se ve alrededor del slap es manto

Los puntos que se ven en la gráfica son los hipocentros de los sismos, cada uno de esos hipocentros son
de sismos ocurridos en la historia.

¿ con que esta chocando ese slap? (Pregunta que hizo el sr)

Resp: Viendo la grafica pasa la discontinuidad de los 680km , entonces llega hasta la mesosfera y esta
zona de transición muy probable sea ese instante de la astenosfera donde exista un cambio de fase y
exista una reecristalizacion de minerales mas denso, entonces al tener un cambio de fase a pasar a algo
que esta mas denso de lo que esta mas arriba. “Esto” (ME IMAGINO QUE EL SLAP) que se está metiendo
se consigue con algo que le fastidia
Si el slap empieza a chocar con la mesosfera empiezan unos sismos también

Fíjense que precisamente la ubicación de los sismos me permitió saber por dónde está pasando el slap
que subduce , la parte de la litosfera que subduce, ahora este efecto por un lado y los hotspot por otro
lado sirve para darme cuenta que deben existir unas corrientes de convección porque para que esto
ocurriera (lo de la lámina ) tenía que haber sido empujado

Las isócronas me permiten determinar como el suelo marino se fue expandiendo (pregunta que hicieron)

Seguimos analizando la lámina

Aquí tenemos una gran concentración porque es la placa se ve como una regla que la pones en el borde
de una mesa, la agarras de un sitio y de otro, va a generar un pequeño doblez hacia arriba, un
levantamiento vas a imaginar una pequeña flexura, y me va a producir fallas normales porque se está
estirando . Esto esta sólido y esto se está metiendo pero como es rígido, medio se levanta porque hay
algo q lo empuja pero precisamente esto no se permite que se meta y esto lo está empuja entonces
pasa que se rompe en fallas como si fuese una extensión. Cuando llegas aquí tienes una corteza que
empuja para acá y otra que empuja para allá y es inverso (creo q esto no es cierto). Tengo inverso,
normal, inverso

Cuando llego para acá esto empuja para arriba y esto empuja para abajo así que me va a generar fallas
normales.

Lo que se desea explicar es que. En una zona de convergencia podemos tener terremotos asociados a
fallas normales y a fallas inversas porque van a depender de la profundidad y el por qué . aquí van a ser
normales porque se rompe , aquí van a ser inversos porque esto empuja a esto, aquí tendre fallas
normales porque precisamente esta esta empujando para arrib a esto quiere halar para abajo y por lo
tanto aquí lo único que puede hacer es romperse. Y AQUÍ COMO PASO A UNA ZONA MAS DENSA, ME
PRODUCIRA FALLAS INVERSAS.

¿Por qué las zonas de bernioff llegan hasta los 700km. Por qué no hay más terremotos para allá
abajo?

Arriba de los 700km es lo suficientemente rígido como para que aun se produzcan fracturas y se
transmita. Pero después de ese valor la zona se convierte en plástica, entonces es como si rompas algo
dentro una gelatina o un montón de resortes (lo absorbe y no llega nada a superficie). Por muchas
fracturas que existan allí, todas serán absorbidas y no podrán ser detectados en superficie. Por eso la
zona de bernioff llega hasta los 700 km.

Sin embargo yo puedo tener ondas de cuerpo que me lleguen hasta arriba, tan puede llegar que si un
terremoto fuerte que ocurra en la india cuando viaja parte del terremoto pasara por el manto y el
manto se deformara y permitirá que la onda pase pero la amplitud cuando llegue al otro lado será muy
reducido.

Con Respecto a que se funde (el sr había dicho que una de las razones de que la zona llegara solo hasta
los 700km porque se fundía y adrián dijo que eso era uno de los factores pero no tan importante), se han
visto casos en terremotos muy muy fuertes la onda que va viajando se han visto puntos en la mesosfera
(precisamente en la mesosfera inferior) presenta un comportamiento extraño. Al analizar esto, y hacer
los modelos, se empezó a dar cuenta que hay ciertas zonas donde la corteza PUEDE seguir existiendo en
el límite MANTO-NUCLEO porque al ver el comportamiento de la onda se observa que está pasando por
un medio menos denso y más frio, y algo menos denso y más frio tiene que ser corteza que haya
sobrevivido y llegado totalmente hacia abajo. Esto implica que, los terremotos tienen un límite de
existencia aproximado de 680 km o 700 km pero la corteza como tal si pudiese seguir existiendo a
más profundidad.

El limite contacto entre manto y núcleo externo donde se ha visto que se llegan esos fragmentos de
cortezas se llama el cementerio de cortezas (slap (o slab no se como se escribe) cementery)

Pasamos al mapa…

El ridge es el levantamiento de una dorsal , el detalle esta que la velocidad que tiene el atlántico aunque
es de 20cm/año (no es un dato asegurado el profe cree q ese es valor) es una velocidad baja con
respecto a la cantidad de materia que sale y el levantamiento es mucho mas fuerte y es por eso que la
cadenas montañosas de las dorsales pueden llegar a ser hasta de 8km (y todavian están bjo el nivel del
mar) y son mayores que el Himalaya [ las dorsales pueden ser mas altas que el Himalaya].

Pero que pasa en el pacifico, la velocidad de expansión es mayor que en atlántico y que la tasa de
materia que sale entonces pasa que me producirá un levantamiento pero eso inmediatanmente se abre
porque no le da chance de que se acumule

En el caso del atlántico, sale no se ha abierto lo suficiente esa dorsal (tasa de expansión menor ) y la
materia que esta saliendo se acumula hacia arriba

Entonces la altura del ridge es controlada (depende de) por la tasa de expansión con la tasa de
expulsión

¿La magnitud de los terremotos dependen solo de la energía liberada? (Pregunta que hicieron)

Por ejemplo, que si esta mas cerca del manto podria ser menor porque el manto es mas plástico etc.??

De hecho si, Fíjense que tenemos una subducción, y aquí en este tipo de zona los terremotos mas
fuertes seran los mas profundos (porque podre acumular mas energía) no se niega que hay momentos
donde puede ocurrir terremotos fuertes someros Generalmente, el terremoto es más fuerte mientras
más profundo ocurre

En una zona de colisión ocurre que es un poco diferente puesto que no existirá mucha profundidad (ya
que es corteza con corteza chocando) los terremotos que se van a producir van a estar contenidos
dentro de esa zona no puede irse muy profundo.

1h:03min (el eco no me deja escuchar bien)

En general está explicando que una placa podría existir subducción por un lado y que se esté montando
encima de otra (delaminacion) [como el ejemplo de una placa que presenta oceánico- corteza /corteza
oceánica]

Entonces tenemos

Zonas convergentes, zonas divergentes , fallas transformantes (por ejemplo) . una falla transformante
es san Andrea.
Una zona divergente:

Papel rompiéndose de manera desigual. Siempre se romperá por lo menos denso producto de la
diferenciación, cuando vamos a la tierra la fuerza tampoco es homogénea a lo largo de todo la placa. El
punto es que existirá una ruptura debido a una diferenciación y se romperá por la parte de lo más débil
(escuchar 1h:08min)

Volvimos al salón, mostrando el ejercicio que tienen impreso

Roca nueva está en contacto abrupto con una roca vieja y como se están formando todas del mismo
lado y con la misma velocidad (y no hay un movimiento relativo entre ellos) me generara una Zona de
fractura

Los sismos ocurrirán en las zonas de divergencia, zonas transformantes y zonas de convergencia