UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA

FACULTAD DE INGENIERIA GEOLOGICA, MINERA

Y METALURGICA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA DE
MINAS

CONO FLOTANTE
ALUMNO: UZURIAGA SANCHEZ, LUIS ANTONIO

CÓDIGO: 990210-G

PROFESOR: TITO PALOMINO

2011
 UTILIZACIÓN DEL MÉTODO: CONO FLOTANTE
El Centro poblado de Colquijirca se encuentra en la parte central del Perú en la cordillera de los
andes de la sierra central, limitando por el norte con la ciudad de Cerro de Pasco; al oeste con
Smelter; al sur con Smelter, Villa de Pasco y Vicco; y al este con Villa de Pasco.
El Tajo Norte se encuentra ubicado dentro de la localidad de Colquijirca la que pertenece al
distrito de Tinyahuarco, provincia y departamento de Pasco; pertenece a la región puna, con una
altitud de promedio de 4,200 m.s.n.m. La localidad de Colquijirca dista 7 km de la ciudad de Cerro

GEOLOGIA LOCAL
El área del Proyecto Tajo Norte se encuentra enmarcada dentro de las estructuras sinclinales y
anticlinales asimétricos: Principal — Mercedes — Chocayoc — La Llave — La Pampa. Cuyos
afloramientos corresponden a la denominada formación Calera (Terciario Inferior). Constituida por
una secuencia sedimentaria mixta: carbonatada, detrítica y piroclastica, en la que se intercalan
rocas como calizas, rnargas y dolomías con horizontes limoarciliticos, además de rocas tobaceas de
fraccionometrias gruesas y finas.

MODELAMIENTO GEOLOGICO
La campaña de sondajes diamantinos se efectuó entre los años de 1980 y 1996 habiéndose hecho
un total de 280 perforaciones diamantinas las cuales suma un total de 42,400 m perforados que
van desde los 50 m a 230 m de profundidad, espaciada de 50 y 100m, la base de datos es
procesada por el software MineSigth/ MEDsystem el que almacenara los compositos de los DDH
en los file 8 y 9, el levantamiento topográficos con las tres coordenadas x, y, z que se traducen en
curvas de nivel y estas se traduce en un archivo matriz que se guarda en el ítem TOPOG del file 13,
la extensión del proyecto se guardara en el file 10, los rangos de los ensayos y el composito se
guardara en el file 11, la cota collar en el file 12 y el file 15 donde se encontrara modelos de blocks
con leyes de todos elementos que exista en proyecto, porcentaje en mineral, el porcentaje de
topografía en el bloque entre ítems mas.
La suma de las leyes de Pb y Zn (Pb+Zn>: 4%) constituyo el criterio que determinara la extensión
geométrica del cuerpo mineralizado, el material contenido entre los mantos de mineral contiene
mineralizaciones diseminadas con Valores de 0.1%Pb+Zn; 4%Pb+Zn y 0.7%Pb+Zn y 4gr Ag/ tm por
la razón de estos valores no han sido incluido dentro del cuerpo geológico.
La dimensión de los equipos determino el tamaño de bloques de 8m de altura por 8m E-O por 12.5
N-S que luego fuera a:
• Bloks a Corto Plazo: 6m de altura por 5m E—O y 5m N—S
• Block a Largo Plazo: 6m de altura por 8m E—O por 12.5rn
El modelo se extiende dentro las siguientes coordenadas 60496E — 62304E y 10593.75N —
12206N. Asimismo se determinó por DDH tres marcadores que distinguen los mantos
mineralizados denominados con: LMMS, TGR1, TGR2 todos ellos fueron intersectadas con los
sondajes y almacenados en modelo computacional.
Por la inclusión de equipo de mayores dimensiones en la operación se hace necesario cambiar la
altura de bancos de 8 m a doble bancos de 6m, llegando a ser 12m de altura, de modo se tuvo que
cambiar el alto de los blocks tanto de Corto y Largo Plazo de 8 a 6m.
El tajo Norte fue diseñado inicialmente con (07) siete push backs de acuerdo a las variante de los
valores netos de mineral del zinc 0.24 $1%Zn/tm, empezando en la zona sur con el primer push
back denominado tajo principal pit 681 continuando con en el minado del tajo Chocayoc pit 678;
posteriormente le seguiría el minado del Tajo Mercedes Norte con los siguientes pits 602, 652,
653, 655 y 656.
Con una primera corrida del software dio como resultado reservas minables de 15.4 millones
toneladas de mineral con valores de 5.50% Zn, 2.50%Pb y 2.30onz-Ag/ TM. Con una dilución
estimada de 20% y una Recuperación Metalúrgica del 81%.
Una de las tareas que siempre se efectúa es la denominada actualización del modelo, y para estos
se requiere alimentar la nueva información obtenida por los nuevos sondajes que se llegó a
realizar dentro o fuera del Pit final, además de la inclusión de los taladros largos (test hole) así
como de los taladros de producción (blast hole) con el fin de correlacionar la mineralización de
una sección a otra. Este rechequeo hace suponer que se deberá evaluar necesariamente todos los
parámetros que llevan a calcular los límites finales.

PLANIFICACION A LARGO PLAZO

Esta tarea es la base primordial en toda operación minera, el cual fijara los lineamientos a seguir,
como proyección geométrica y económica, que permitirá optimizar los recursos tanto naturales
como materiales dentro de los recursos medidos por la labor efectuada por el modelamiento
geológico.
Como primer paso se deberá encontrar la Envolvente Económica denominada Limite Final de
Producción, y que tomara dentro de ella material Estéril como Mineral y con esto se podrá
determinar los cálculos económicos; dentro de esta envolvente se deben determinar
geométricamente otras envolvente las que se denominan Fases de Producción (Pit A, Pit B, ...etc.)
en este caso se encontrara variando en forma descendente el Valor Neto del Mineral (vnm) este
término está referida al cociente entre valor de concentrado neto y el Radio de Concentración.
Con la obtención del vnm que fijara la idea de estar en el punto de equilibrio con respecto al metal
de referencia (Zinc) y dimensionadas con $ / 1% Zn/ 1 tonelada métrica de mineral, éste valor se
usara en la obtención del Cut Off Grade (COG). Con los límites finales se proyectará la producción
de mineral y desmontes, y con esto la reevaluación de los costos operativos por tener nuevos
parámetros geométricos, así como el Proceso en la Planta Concentradora, Mantenimiento de
Equipos entre otros rubros.

TECNICA PARA CALCULAR EL LÍMITE FINAL

El desafío final de la explotación a cielo abierto se hace sobre un criterio económico con la
finalidad de que esta no comprometa la viabilidad económica de la explotación, debido a que la
explotación de los yacimientos posea leyes cada vez más bajas.
Se aplicara los dos tipos de algoritmos según Annels (1991):
Heurísticos: Cono Flotante.
Riguroso: Aquellos cuya optimización tiene una completa demostración matemática. El más
conocido es el Lerch Grossman.

CONO FLOTANTE (CF):

Consiste en la evolución económica de los bloques mineralizados y estéril que caen dentro de un
cono invertido el mismo que se mueve sistemáticamente a través de una matriz de bloques. El
vértice estará en el centro de los bloques. La idea fundamental es que los beneficios netos deben
superar los gastos.
Los conos individuales no pueden ser económicos, pero cuando se superponen con una o dos
conos existe una parte de bloques estériles que es compartida por diversos conos, lo que hace
que genere un nuevo estatus económico.
Se inicia con la ley de los bloques. Se establece una ley mínima de explotación, fijando un ángulo
de talud (45°). El primer cono se coloca en el primer bloque económico, empieza de arriba hacia
abajo.
Considera las siguientes variables:
 Beneficio.
 Precio de venta de metal
 Recuperación metalúrgica.
 Ley media.
 Numero de bloques de mineral.
 Costo de extracción y transporte de mineral US $/tm
 Costo de procesar US $ / tm
 Costo de extracción y transporte de desmonte US $/1:1:11
 Numero de bloques de desmonte.
 Volumen de bloques.
 Densidad de mineral y desmonte.
Considerando que para un beneficio positivo del ejercicio de un cono, todos los bloques incluidos
dentro del cono se marcan y se quitan de esta forma se creara una nueva superficie, si el beneficio
fuera negativo esta queda como esta y el vértice del siguiente cono se trasladarían al segundo
bloque.
Existen dos problemas que se presenta:
 Los bloques se analizan individualmente, un solo bloque no puede justificar la extracción del
recubrimiento presente, pero con la combinación de estos bloques con otros que se solapan
pueden generar valores positivos (problema de soporte mutuo).
 Al incluir bloques sin beneficio en el diseño final, esto reduciría el valor neto de la explotación.
Debido a estas dos desventajas no se usa solamente este método er1 la obtención del límite final.

OBTENCION DEL CUT OFF GRADE (COG)

 Actualización de la reserva obtenidas un periodo antes a esta nueva corrida disminuyendo
la explotación efectuada
Desmonte: 98,517,850 tm
Mineral: 15,487,940 tm
SR: 6.4
 Ley de Cabeza:
%Zn %PB OzAG
5.50 2.50 2.30
 Costos Unitarios de Explotación por tonelada de Mineral

1. Minado de desmonte: 0.88 $/ tm mineral

2. Minado de mineral: 2.19 $/tm mineral
3. Planta: 6.20 $/tm mineral
4. Energía: 0.35 $/tm mineral
5. Servicios: 1.76 $/tm mineral
6. Administración mina: 3.20 $/ tm mineral
7. Depreciación: 2.50 $/tm mineral
 8. Provisiones:
9. Venta d` Concentrados:
10. Administración Lima:
11. Finanzas:
Total:
 Ley de Concentrados
0.25 $/ tm mineral
3.25 $/tm mineral
1.65 $/tm mineral
1.15 $/tm mineral
28.10 $/tm mineral

 Recuperaciones:

 Deducciones:

 Precio de Metales 1,190 $/tm 490 $/tm 4.90 $/tm

VALORIZACION DE CONCETRADOS

 Análisis para el Concentrado del Zinc

 Análisis para el concentrado de plomo:
OBTENCION DEL EQUIVALENTE EN ZINC (EQZN)
  Valor Puntual del plomo
PLOMO neto plomo $/tm mineral $2.00
PLOMO ley de cabeza 2.50%
$/%/tm $0.80

 Valor Puntual del Zinc:

ZINC neto zinc $/tm mineral $28.77
ZlNC ley de cabeza 5.50%
$ / % /tm $5.23

LEY EQUIVALENTE DEL ZINC EN FUNCION DEL PLOMO

ZINC = 0.1529 x PLOMO (%)
 Valor Puntual de la Plata:
PLATA neto plata $/tm mineral $5.56
PLATA ley de cabeza 2.30%
$ /oz /tm $2.42

LEY EQUIVALENTE DEL ZINC EN FUNCION DEL PLOMO

ZINC = 0.4619 x PLATA (0nz)
Para las leyes de Cabeza promedio del yacimiento:
%ZINC %PLOMO AG Oz/tm total
5.50 2.50 2.30
EQZN= 5.50 0.36 1.06 = 6.94

RECOPILACION DE DATOS
VALORES PUNTUALES

LIQUIDACION DEL EJERCICIO

La corrida la iniciamos y condensamos con respecto a valores máximos y mínimos en cuanto a
leyes de ZN siendo el valor minino ZN=O y el valor máximo ZN=5O, además se usara las ecuaciones
planteadas anteriormente para obtener los valores de cada bloque; con este modelo condensado
lo usaremos para encontrar los conos económicos del CF, siendo de esta manera el NORTDP.TP2
la primera superficie de arranque asociada a la topografía actual, la segunda, la tercera, etc.
relacionadas al aumento y disminución del vnm con el fin de obtener envolvente dentro y fuera
del punto de equilibrio.

El CF siendo NORTDP.TP2 la primera superficie de arranque. La segunda superficie estaría referida

con el primer valor neto 0.24 $ / lb; de igual manera obtendríamos las siguientes superficies para
VN: 0.25, 0.26, 0.28, 0.30, 0.32, 0.33 y 0.35 $/lb.
CONCLUSIONES
1. Es importante poder estimar con mucho cuidado los costos unitarios, debido a que una
reducción significativa de estos optimizaría los límites o viceversa.
2. Los ensayos metalúrgicos del mineral producto del minado en la medida que esta se profundice,
serán relevantes por el contenido y por ende constituirá una variante que influirá en los cálculos
futuros.
3. La estimación de los precios de los minerales en todo el periodo de la vida de la mina será un
tema que deberé ser tratado con mucho criterio futurista, en el sentido de que los límites del pit
no se encuentren en un tiempo—después debajo de los botaderos de desmonte.
4. Determinado el Cono Económico, dentro del cual existirán blocks con leyes por debajo del COG,
los mismos que tendré.11 un trato especial por el hecho de que estos no necesitan de un desbroce
adicional además de que el transporte no tendría que ser necesariamente dirigido al botadero,
pudiendo ser al stock de planta en cuyo sentido se habrá ganado el costo de transporte y este
valor se diferenciara a la sumatoria de los costos unitarios; estos blocks para ser considerados
dentro de las reservas tendrán que cubrir los Costos de Minado, Procesamiento, Energía y de
Venta de Concentrado, por lo tanto, debido a este análisis se estaría incrementado las reservas
por optimizar el COG.