UNIVERSIDAD NACIONAL DEL SANTA

FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADEMICO PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

ASIGNATURA:
CONCRETO ARMADO I
TEMA:
ZAPATAS EXCÉNTRICAS

INTEGRANTES:
AGUIRRE CÓRDOVA DELMI M.

CASTILLO CABANILLAS HANS

OLÓRTEGUI MORALES SAMIR

PERÉZ PERÉZ JHEYSON

DOCENTE:
ING. VILLAVICENCIO GONZALES

Nuevo Chimbote, Octubre del 2012

 INTRODUCCIÓN

El medio más eficiente de transmitir la carga de una estructura al subsuelo sin

que éste sufra deformaciones que puedan afectar a dicha obra son sin lugar a
dudas los cimientos.

Las zapatas aisladas en particular son el caso más común de cimientos que
logran este objetivo y es que, una zapata bien diseñada puede soportar cargas
muy elevadas sin peligro de colapso o falla.

En este tipo de zapatas el elemento estructural que transmite los esfuerzos

será una columna (carga axial), pudiendo ser éste de concreto o metal.

En general las zapatas aisladas serán de planta cuadrada, tanto por su

facilidad constructiva como por la sencillez del modo estructural de trabajo.

Las zapatas aisladas según su relación entre el canto y el vuelo o largo máximo
libre pueden clasificarse en:

 Zapatas rígidas o poco deformables.

Este tipo de zapata se suele armar con una carga de hierro de alrededor de
25 a 40 kg/m3. En la armadura se utilizan barras de un diámetro mínimo del
orden de 12 mm para evitar corrosiones. El recubrimiento mínimo es de 8
cm
 Zapatas flexibles o deformables.

La Zapata Flexible, por sus dimensiones, se encuentra sometida tanto a

esfuerzos de compresión como de tracción.

La armadura reparte los esfuerzos de tracción producidos en la zona

inferior de la zapata.

Aunque la cantidad de armadura depende del terreno y de la carga que

soporta el cimiento, suele oscilar entre 50 y 100 kg/m3

Y según el esfuerzo vertical esté en el centro geométrico de la zapata se

distingue entre:

 Zapatas centradas.

La Zapata Concentrada es una zapata aislada, corresponde a un tipo de

Cimentación superficial que sirve de base a los elementos estructurales
puntuales (columnas o pilares); de modo que esta zapata amplía la
superficie de apoyo hasta lograr que el suelo soporte sin problemas la
carga que le transmite.

La columna arrancará siempre desde el centro geométrico de la base de la

zapata.

 Zapatas excéntricas.

Zapatas cuya fuerza axial no se da en el centro geométrico de la zapata,

provocando momentos que hacen que la estructura tienda a volcarse,
pueden ser unidireccional como bidireccionales.
Zapatas con flexión en una dirección

Esta situación corresponde al caso de una zapata que transmite una carga
de servicio P con una excentricidad e, de modo que M=P.e. En este caso,
puede analizarse la distribución de presiones de una manera simplista
asumiendo que las presiones tienen una variación lineal en la dirección L.

Como en el caso de Zapatas en esquina.

Zapatas con flexión biaxial.

Esta situación se presenta cuando la viga de amarre no toma momentos. La

zapata entonces trabaja a carga axial y a momentos flectores sobre los ejes
“x” y “y”. Como en el caso de las zapatas esquineras.
 Zapatas irregulares.

Cuya forma de la zapata no es rectangular ni cuadrada.

Las zapatas en esquina aparecen en los edificios, bien en las esquinas

en que concurren dos medianeras o también en las que concurren una
medianera y una fachada en límite de vía pública. Son por tanto, de uso muy
frecuente en construcción urbana y en cierto tipo de construcciones
industriales.

En una zapata de esquina la carga que recae sobre el pilar (eje z) es

excéntrica en dos direcciones “x” e “y” respecto al cimiento, provocando dos
momentos y dando lugar a un diagrama no uniforme de tensiones de respuesta
del terreno. La diferencia de tensiones a lo largo del cimiento provoca un giro
del cimiento en las dos direcciones citadas.

La solución a este movimiento de la cimentación, será su atado en dos

direcciones, consiguiendo una redistribución uniforme de las presiones sobre el
terreno

Las posibles deficiencias que puedan presentar las zapatas aisladas,

son comúnmente suplidas con el uso de arriostres o combinación de cimientos
con otras zapatas cercanas.
PROCEDIMIENTO CONSTRUCTIVO DE UNA ZAPATA EXCÉNTRICA

a) Trazo y excavación de la zapata

El trazo de la zapata se hace utilizando la

regla 3-4-5 para que los lados queden
perfectamente perpendiculares. Esta regla
consiste en medir de un costado 30 cm., del
otro costado 40 cm. y la diagonal según el
teorema de Pitágoras nos debe de dar 50 cm.

Una vez hecho el trazo de la zapata se procede a

excavar hasta llegar al terreno resistente. En caso de
que exista estudio de mecánica de suelos se deberá
llegar a la profundidad que dicte el estudio.

Al llegar al estrato resistente se procederá a compactar con

una compactadora de motor
excéntrico para que vibre y
comprima con el objeto de que el
terreno obtenga deformaciones de
cero y de esta manera evitar que el
terreno se deforme con las cargas de la zapata.

b) Colocación de una plantilla de concreto (solado)

Una vez compactado el terreno se precede a colar una

plantilla de concreto con una resistencia a la compresión
de f 'c = 100 Kg. /cm2 y un espesor de 5 cm. sin armado,
esto con el objeto de evitar que se deteriore el suelo que
ya está preparado y compactado y en caso de lluvia que
la estructura del terreno no se modifique. Plantilla de
concreto sin armado F'c=100kg/cm2
c) Colocación de acero inferior de la zapata (Parrilla)

Se procede a colocar el acero inferior de la zapata

utilizando varilla de marcas reconocidas que nos
garanticen una resistencia de f y = 4200 Kg. /cm2 y
en caso de utilizar varillas de laminadoras no
conocidas se deberá de pedir una prueba de
laboratorio con el objeto de cerciorarnos que la
fatiga de fluencia de la varilla de esa laminadora no
sea menor de f y = *200 Kg. /cm2.

La varilla deberá de tener un doblez en los extremos

para garantizar la adherencia y el anclaje.

d) Colocación de acero vertical del dado de la columna

Se arma el acero del dado de la columna con sus

respectivas estribos de varilla dejando la longitud
de anclaje del dado hacia los vértices de la
zapata , se coloca el dado y se amarra alambre
recocido a la varilla de la parrilla de la zapata.

e) Colocación del acero vertical de la columna

Se armara la columna, si la columna es de concreto se

construirá con su altura final más el anclaje de apoyo en
el acero inferior de la zapata, si la columna es de acero
el armado de la columna se cortara a la altura del dado
y deberá de tener incluida una placa metálica de apoyo
de la columna con sus anclas.
f) Colocado del concreto en capas y logrando su máxima densidad
(realizado mediante el vibrado)

El concreto será vaciado de acuerdo con

las especificaciones de preparación y
puesto en obra del concreto.

Antes de vaciar el concreto se deberá

marcar la altura h1 de la zapata en los
cuatro lados con clavos y la altura h2
amarrando alambre en la armadura de la
columna, esto para evitar que se
produzcan incrementos de volumen.

Con la ayuda de un frotacho se irá formando las pendientes laterales de la

zapata antes del fraguado del hormigón.

Después de 8 horas de vaciada la zapata, respetando los ejes de la columna,

se deberá vaciar un dado en la parte superior de la zapata, el cual debe tener
las dimensiones de la columna y una altura de 5 cm. La base de coronamiento
de la zapata deberá tener una sección incrementada en 2 ” a las dimensiones
de la columna, la cual servirá para poder asentar el encofrado de la columna.
 ZAPATAS EXCENTRICAS

Este tipo de zapatas aparece en los edificios, bien en las esquinas en que
concurren dos medianería o bien en las que concurren una medianería y una
fachada en límites de vía pública.

Fig. 1

Uso frecuente: construcciones urbanas y construcciones industriales.

I. ANÁLISIS EN ZAPATA EXCENTRICA

1) ZAPATA EXCENTRICA CON DISTRIBUCIÓN VARIABLE DE

PRESIONES Y REACCIÓN EN LA ESTRUCTURA DEL PISO
SUPERIOR

El planteamiento para pilar y zapata de forma cualquiera es idéntico que para

zapata de medianería, pero la resolución manual presenta una complejidad
muy grande si el pilar y la zapata no son cuadrados. Como en el caso de
zapatas en esquina, no existe ninguna razón preferente para hacerlas mayores
en una dirección que en la otra, en lo que sigue desarrollaremos el caso de
zapatas cuadrada.
 Fig.2 Esquema estructural y fuerzas en equilibrio

Fig. 3 Sección de un plano vertical de simetría con respecto a la fig. 2

 Aplicando la ecuación de equilibrio, se tiene:

𝜎t1 ′ +𝜎t2 ′
𝑁𝑝 + 𝑁𝑐 = 𝑎2 2 . ( )…(1.1)
2

Dónde:

𝑁𝑝 =peso de la columna 𝑎2 =dimensión de la zapata

𝑁𝑐 =peso de la zapata σt1 ′ , σt2 ′ = esfuerzos del terreno

 Tomando momentos en O:

a1 √ 2 a2 √ 2 a2 3 √ 2
T(L + h) + Np + Nc = [5 σ11 ′ + 7 σ12 ′ ]…(1.2)
2 2 24

Igualando el giro de la zapata al del pilar, suponiendo un módulo de balasto 𝑘𝑐

σ11 ′ −σ12 ′ T.‫ג‬.L2

= ... (1.3)
kc a2 √ 2 3EI

Dónde:

‫=ג‬coeficiente que depende del enlace del pilar a la estructura de techo, ‫= ג‬1
para el caso de articulacióny 0.75 para empotramiento.

I= momento de inercia de la sección del pilar respecto a una de sus diagonales

La solución de (1.1), (1.2) y (1.3) es:

√2
Np(a2 −a1 )
2
T= KC .a2 4 .‫ג‬.L2
… (1.4)
[L+h+ ]
36EI
 ′
Np + Nc K C . a2 . √2. ‫ג‬. L2
σt1 = + . T … (1.5)
a2 2 6EI

′
Np + Nc K C . a2 . √2. ‫ג‬. L2
σt2 = − . T … (1.6)
a2 2 6EI

CASOS APLICATIVOS:

1.1) CASO EN QUE SE FIJAN LAS DIMENSIONES DEL CIMIENTO:

Si las dimensiones 𝑎2 y h de la zapata son conocidas, la resolución de

las ecuaciones (1.3), (1.4) y (1.5) proporciona las tensiones σt1 ′ ,σt2 ′ y la
fuerza T. En este caso el valor de 𝑘𝑐 puede ser conocido a priori, ya que
se conoce el ancho del cimiento. La obtención de tensiones
σt ′ admisibles por el terreno y de valores de T aceptables por la
estructura y por el coeficiente de rozamiento zapata-suelo, puede
requerir la realización de algún tanteo: A partir de T se obtiene

√2
T0 = T …(1.7)
2

1.2) CASO EN QUE SE FIJAN LA DISTRIBUCIÓN DE PRESIONES Y EL

CANTO DE LA ZAPATA

Otra posibilidad es fijar las tensiones σ11 ′ y σ12 ′ y estimar los valores de
k c y Nc lo cual supone estimar a priori las dimensiones del cimiento, lo
que puede también requerir algún tanteo.

Se supone que todo el terreno bajo la zapata está comprimido y que la

presión máxima σt1 ′ , guarda una cierta relación con la presión media
σm ′ .

2
σt1 ′ ≤ βσm ′ …(1.8)

NP +Nc
Con: σm ′ = … (1.9)
a2 2

Si llamamos e a la excentricidad de la resultante R de las presiones σt ′ ,

la ley de presiones, para un cuadrado flectando en el sentido de una diagonal,
viene dada por:

R 6√2.R.e
σt ′ = 2
∓ …(1.10)
a2 a2 3
Y con 𝑅 = 𝑁𝑃 + 𝑁𝑐 , comparando (1.10), con (1.5) y (1.6)

6√2.(NP +Nc ).e kc .a2 .√2.‫ג‬.L2

= . T…(1.11)
a2 3 6EI

De donde:

kc .a2 2 .L2 .a2 4 T

e= … (1.12)
36(NP +Nc )EI

Imponiendo la condición

R 6√2e (NP + Nc )
[1 + ] ≤ β
a2 2 a2 a2 2
𝛽 = 1.25 (𝑠𝑒𝑔ú𝑛 𝑁𝐵𝐸 − 𝐸𝐴 − 88), pero más frecuente se supone 1.33

Se obtiene:
e β−1
≤ …(1.13)
a2 6 √2

kc .a2 3 .‫ג‬.L2 β−1

.T ≤ …(1.14)
6(NP +Nc )EI √2

Y sustituyendo T de (1.4) y operando, se obtiene la inecuación

β−1 12(β−1)EI.σm ′ (L+h)

a2 2 [2NP − (NP + Nc )] − 2a1 NP a2 − ≤ 0…(1.15)
3 kc .‫ג‬.L2

Cuya solución acota en cada caso el campo de posibles valores de 𝑎2 .

Elegido el valor de 𝑎2 que cumpla con las condiciones anteriores, se calcula el

de T con (1.4). La tracción T resultante puede descomponerse en los sentidos
de las dos fachadas en fuerzas iguales 𝑇0
a −a
NP ( 2 1 )
2
T0 = KC .a2 4 .‫ג‬.L2
…(1.16)
L+h+
36EI

OBSERVACIONES IMPORTANTES:

√2
a) Las tracciones 𝑇0 = 𝑇 deben ser absorbidas al nivel del primer piso
2
disponiendo una armadura adicional 𝐴𝑆 sobre la ya existente por otros
motivos, de valor

√2. 𝑇𝑑
𝐴𝑆𝑥 = 𝐴𝑆𝑦 =
2. 𝑓𝑦𝑑
Esta armadura puede disponerse en las vigas o en el propio forjado y debe
prolongarse hasta anclarse en puntos que puedan considerarse rígidos.

b) La fuerza Y de rozamiento entre zapata y terreno puede ser resistida por

rozamiento, siempre que
𝐶𝑆 . 𝑇 ≤ (𝑁𝑃 + 𝑁𝐶 )𝑢

Los valores de 𝐶𝑆 𝑦 𝑢, son coeficientes

c) Si el rozamiento no bastase para resistir la fuerza T, puede adoptarse

una de las soluciones siguientes:
-Disminuir el valor de 𝑎2 , o aumentar h para reducir T.
-Absorber la fuerza T con tirantes o tornapuntas anclados o apoyados en
puntos adecuados de la estructura. (Por ejemplo otras zapatas,
comprobando en ellas la seguridad al deslizamiento).
d) La presión 𝜎11 ′ debe ser comprobada de acuerdo con los datos del
informe geotécnico.
e) El pilar debe ser comprobado en flexión esviada para los momentos
√2
𝑀𝑋 = 𝑀𝑦 = 𝑇 . 𝐿, además de los momentos que ya tuviera por el
2
trabajo general de la estructura. Este es el inconveniente principal del
método pues obliga a un incremento grande del tamaño del pilar.
f) Para el cálculo de la zapata, cuyo detalle veremos más adelante, se
han de manejar las presiones 𝜎i , obtenidas de las 𝜎i ´ , restándoles la
parte debida al peso 𝑁𝐶 .

Fig. 4 Fig. 5

2) ZAPATA EXCENTRICA CON DISTRIBUCIÓN UNIFORME DE

PRESIONES Y REACCIÓN EN LA ESTRUCTURA DEL PISO

Se supone que las fuerzas en la figura 5 centran la reacción bajo la zapata, de

forma que la presión sobre el suelo vale, siendo R la resultante de presiones:

𝑅
𝜎𝑡 ′ =
𝑎2 2
Se desarrolla el método como en el caso anterior, para pilar y zapatas
cuadrados. Escribiendo las seis ecuaciones de equilibrio para el sólido pilar-
zapata (componentes según los tres ejes, X, Y, Z y momentos respecto a los
tres ejes iguales a cero), se tiene:
𝑎1 𝑎2 𝑎2
∑ 𝑋 = 0 → 𝑇0 − 𝑇0 = 0 … (2.1) ∑ 𝑀𝑋 = 0 → 𝑇0 (𝑙 + ℎ) + 𝑁𝑃 + 𝑁𝑐 − 𝑅 = 0 … (2.4)
2 2 2
𝑎1 𝑎2 𝑎2
∑ 𝑌 = 0 → 𝑇0 − 𝑇0 = 0 … (2.1) ∑ 𝑀𝑦 = 0 → −𝑇0 (𝑙 + ℎ) − 𝑁𝑃 − 𝑁𝑐 + 𝑅 = 0 … (2.5)
2 2 2
𝑎1 𝑎2 𝑎2 𝑎2
∑ 𝑍 = 0 → 𝑅 − 𝑁𝑃 − 𝑁𝐶 = 0 … (2.3) ∑ 𝑀𝑋 = 0 → 𝑇0 − 𝑇0 + 𝑇0 − 𝑇0 = 0 … (2.6)
2 2 2 2

Sistema cuya solución es:

R = NP + NC
NP +NC a −a
Luego: σt ′ = … (2.7) y 2 1
T0 = NP 2(L+h)… (2.8)
a2 2

Como en caso anterior, si se compara con el valor de 𝑇0 de (2.8) con el 𝑇0 =

√2
𝑇 , siendo T el valor de (1.4), se ve que difieren únicamente en el valor:
2

k c . a2 4 . ‫ג‬. L2
36EI
Que suele ser despreciable, en caso de duda sobre la aplicabilidad de la
simplificación que este método representa, basta comprobar si se cumple
(1.16)

k c . a2 3 . ‫ג‬. L2 β−1
.T ≤
6(NP + Nc )EI √2

(‫ = ג‬1Para articulación a nivel de techo y ‫ = ג‬0.75 para empotramiento)

El valor de T puede calcularse bien mediante el valor de (1.4) o bien

simplificadamente, mediante (2.8), con T=√2𝑇0 .

Es de destacar la extraordinaria sencillez del método, sobre todo comparando

con el anterior. Tiene su mismo inconveniente de reducir un incremento
importante de los momentos en el pilar.
 3) ZAPATA EXCENTRICA CON DISTRIBUCIÓN VARIABLE DE
PRESIONES Y REACCIÓN MEDIANTE DOS TIRANTES A NIVEL DE
LA CARA SUPERIOR DE ZAPATA

Comenzamos Planteando:
σt1 +σt2
Np +Nc = a22 ∗ …(3.1)
2

Fig. 6 Fig. 7

Tomando momentos tenemos en O:

a1 ∗√2 a2 ∗√2 a32 ∗√2

T. h´ = Np ∗ +Nc = ∗ [5σt1 +7σt2 ]…(3.2)
2 2 2

El giro de la zapata, siendo Kc el módulo de balasto, es:

σt1 −σt2
α= …(3.3)
kc ∗a2 ∗√2

√2
Los tirantes, bajo la acción de las fuerzas 𝑇𝑜 = 𝑇 , sufren un alargamiento 𝛿 =
2
𝜀 ∗ 𝑙, siendo 𝑙 su longitud entre zapatas y 𝜀 su alargamiento unitario. Para que
el método, en lo que sigue, sea aplicable (figura 8), los alargamientos totales de
ambos tirantes han de ser iguales para que el giro de a zapata se realice de
forma que conserve la simetría supuesta. Si por razones constructivas sus
longitudes son distintas, debe cumplirse. Siendo As1, As2 las áreas de sus
armaduras y 𝑓𝑦𝑑 el limite elástico de calculo.
 Fig. 8

T0 T0
l1 = l
As1 ∗ Es As2 ∗ Es 2

Es decir:
As1 l
= 1… (3.4)
As2 l2

Con esta condición, el punto A experimentara un corrimiento AB de

componentes:
T0 T0
AB=AB´=A l1 =A l2 y el giro del cimiento será
s1 ∗Es s2 ∗Es

AB´´ T ∗√2
α= = h´∗A0 l1 …(3.5)
h´ s1 ∗Es

E igualando (3.3) y (3.5)

σt1 −σt2 T0 ∗√2

= l …(3.6)
kc ∗a2 ∗√2 h´∗As1 ∗Es 1

Resolviendo el sistema (3.1), (3.2) y (3.6), obtenemos:

√2
Np(a2 −a1 ) 2
T= l1 .a2 4 .‫ג‬.L2
… (3.7)
´
h + 36EI ]

NP +NC √2 l1 .K𝑐 .a2

σt1 ′ = 2
+ . 𝑇… (3.8)
a2 2 E𝑠 .As1 .h´

NP +NC √2 l1 .K𝑐 .a2

σt2 ′ = 2
− . 𝑇… (3.9)
a2 2 E𝑠 .As1 .h´

En (3.8) y (3.9), T es el valor obtenido a partir de (3.7).

(a −a )
√2 Np 2 2 1
𝑇0 = 𝑇.
2
= l1 .K𝑐.a2 4
…(3.10)
h´+12.E .A .h´
𝑠 s1
El valor de h’ debe ser estimado previamente como el de la sección de acero
de los tirantes.

Consideremos los siguientes casos:

3.1) CASO EN QUE SE FIJAN LAS DIMENSIONES DEL CIMIENTO

Si las dimensiones del cimiento de la zapata, a2 y h y la sección del tirante han

sido fijadas, la resolución del sistema mediante las fórmulas (3.8), (3.9) y (3.10)
proporciona las tensiones σt1 , σt2 y la fuerza To.

En este caso el valor de Kc puede ser reconocido a priori. Por supuesto, la

obtención de tensiones σt admisibles por el terreno y de valores To aceptables
por los tirantes puede requerir varios tanteos.

La seguridad del tirante que los valores 𝑇0 y As1 cumplan con:

𝛾𝑓 . 𝑇0 ≤. 𝐴𝑠1 . 𝑓𝛾𝑑 …(3.11)

𝛾𝑓 . 𝑇0 ≤. 𝐴𝑠2 . 𝑓𝛾𝑑 …(3.12)

Los tirantes deben ser comprobados.

3.2) CASO EN QUE SE FIJAN LA DISTRIBUCION DE PRESIONES Y EL

CANTO DE LA ZAPATA

Otra posibilidad es fijar las tensiones σt1 , σt2 y h y estimar los valores de 𝑘𝑐 ,𝑁𝑐 ,
h’ y 𝐴𝑆 , lo que puede también requerir algunos tanteos.

Partiendo de que,
σtl ≤ βσtm siendo σm ≤ σt adm …(3.13)

Np + Nc
σ´tm = … (3.14)
a22

Si llamamos e a la excentricidad resultante R de las presiones σt , se deduce:

6√2(Np + Nc )e √2 l1 K c a2
= T
a32 2 Es As1 h´

Y por ello
K c l1 a32 T β−1
≤ … (3.15)
2(Np + Nc )Es As1 h´ √2

Sustituyendo en (3.15) el valor de (3.7) de T, se obtiene la inecuación

β−1 2(β − 1)h´2 σtm Es As1
a22 [Np − (Np + Nc )] − a1 Np a2 − ≤ 0 … (3.16)
6 K c l1
Que acota el campo de posibles valores de a2.
Elegido el valor de a2 que cumpla con las condiciones anteriores, se calcula el
de T.

La tracción T resultante puede descomponerse en los sentidos de las dos

fachadas en fuerzas iguales
a −a
Np ( 2 2 1)
T0 = l k a4
… (3.17)
h´ + 12E1 Ac 2 h´
s s1

Se recuerda que, siendo los tirantes de longitudes l1 y l2 (figura 6-8), las áreas
de los mismos deben cumplir la condición (3.4)

As1 l
= 1… (3.4)
As2 l2

Y por otra parte los valores de cálculo han de cumplir

T0d ≤ As1 ∗ fyd ….(3.5)

T0d ≤ As2 ∗ 𝒇𝒚𝒅 ….(𝟑.𝟔)

OBSERVACIONES IMPORTANTES

a) Este método presupone la existencia de cantos de zapata.

b) El método presupone también que no existe ninguna coacción al giro del
pilar.
Si existe esa condición, por ejemplo un forjado por encima de la planta
baja, aparece una reacción T1 en esa planta y lo anteriormente deducido
no es válido, ya que se modificara el valor de T. además, aparecería un
montan adicional en el pilar.
c) La fuerza T de rozamiento entre zapatas y terreno puede ser resistida
por rozamiento siempre que Cs T ≤ (Np + Nc )μ … . (3.7)
Por los valores de Cs, están en tabla
d) Si el rozamiento no basta, pueden disponerse tornapuntas o tirantes
anclados a puntos fijos.
e) La presión 𝜎𝑡 debe ser comprobada con los datos del informe
geotécnico.
f) Las zapatas contiguas a las que se ancla los tirantes, debe ser
comprobadas a deslizamiento. Si es necesario, el tirante puede
 prolongarse atando varias zapatas en línea, con objeto de reunir la
fuerza suficiente.
g) Para el cálculo de la zapata, cuyo detalle veremos más adelante, se han
de manejar las presiones 𝜎𝑡 obtenidas de las 𝜎𝑡′ restándoles la parte
debida al peso Nc del cimiento.
Los valores de σt se obtienen (1.5) y (1.6) asiendo Nc=0, Si (1.6)
resultase negativa, es necesario obtener el diagrama de presionesσt ,
que es el rayado en la figura (6-8), restando al de presiones σt ´ , el valor
debido al peso del cimiento.

Nc
σtc = … (3.8)
a22

4) ZAPATA EXCENTRICA CON DISTRIBUCION UNIFORME DE

PRESIONES Y REACCIONES MEDIANTE DOS TIRANTES A NIVEL
DE CARA SUPERIOR DE ZAPATA

Se supone que las fuerzas centran la reacción bajo la zapata, de forma que la
presión sobre el suelo vale, siendo R la resultante de presiones.

R
σ´t = … (4.1)
a22

El método desarrolla, como en los casos anteriores, para pilar la zapata

cuadrados, por las razones ya apuntadas. Aunque la resolución es inmediata
dando una sección vertical por un plano de simetría, se plantea el sistema
dando una sección con carácter general, porque sería el método más
adecuado para el caso de pilar y zapata no cuadrado.

Escribiendo las seis ecuaciones de equilibrio para el sólido pilar- zapata

(componentes según los ejes X, Y, Z y momentos respecto a los tres ejes igual
a cero), se tiene:

ΣX = 0, T0 − T0 = 0
ΣY = 0, T0 − T0 = 0
 ΣZ = 0, R − Np − Nc = 0
a1 a2 a2
ΣMx = 0, T0 h´ + Np + Nc − R = 0
2 2 2
a1 a2 a2
ΣMy = 0, − T0 h´ − Np − Nc + R = 0
2 2 2
a1 a1 a2 a2
ΣMz = 0, T0 − T0 − T0 + T0 = 0
2 2 2 2

Cuya solución es:

𝑹 = 𝑵𝒑 + 𝑵𝒄 … (𝟓. 𝟒𝟖)

Luego
𝑵𝒑 +𝑵𝒄
𝝈´𝒕 = … (𝟓. 𝟒𝟗)
𝒂𝟐𝟐

𝒂𝟐 −𝒂𝟏
𝑻𝟎 = 𝑵𝒑 … (𝟓. 𝟓𝟎)
𝟐𝒉´

Si se compara el valor [5.50] con el [5.34], se aprecia que únicamente difieren

𝒍 ∗𝑲𝒄 ∗𝒂𝟒𝟐
𝟏
en el término 𝟏𝟐∗𝑨 que suele ser despreciable.
𝒔𝟏 ∗𝒍𝒔 𝒉′

En caso de duda sobre la aplicabilidad de la simplificación que este método

representa, basta comprobar si se cumple la condición [5.39].
𝑲𝒄 𝒍𝟏 𝒂𝟑𝟐 𝑻 𝜷−𝟏
≤
𝟐(𝑵𝒑 +𝑵𝒄 )𝑬𝒔 𝑨𝒔 𝒉´ √𝟐

El valor de T puede calcularse bien mediante [5.31] o simplificadamente

mediante [5.50] con 𝑇 = √2 ∗ 𝑇0 . Si se emplea [5.50] debe recordarse que
como proporciona un valor de T más alto que el real, en caso de no
cumplimiento de la condición anterior, conviene verificando con el valor de T
obteniendo mediante [5.31].

Obteniendo To, las secciones de los tirantes se obtiene mediante las formulas

𝑻𝟎𝒅 ≤ 𝑨𝒔𝟏 𝒇𝒚𝒅 … (𝟓. 𝟓𝟏)

 𝑻𝟎𝒅 ≤ 𝑨𝒔𝟐 𝒇𝒚𝒅 … (𝟓. 𝟓𝟐)

Debiendo las armaduras de los tirantes cumplir la relación

𝑨𝒔𝟏 𝒍𝟏
= … (𝟓. 𝟓𝟑)
𝑨𝒔𝟐 𝒍𝟐

Donde l1 y l2 se indican en la figura 5-7.

El tirante debe además ser comprobado a fizuración, como vimos en 4.4.1.

5) CALCULO DE ZAPATAS

En los cuatro casos estudiamos, la zapata constituye una placa gruesa

empotrada en el pilar por una de sus esquinas, por lo que su funcionamiento es
complejo.

5.1 CALCULO DE LA PLACA

a) cálculo de flexión; a continuación se expone un método simplificado de

cálculo, basado en suponer dos vigas virtuales en voladizo, OA y OB,
empotradas en el pilar y sobre estas vigas se considera apoyada una placa
cuadrada de lado a2, sometida a la ley de presiones σt del terreno. El caso ha
sido estudiado en la referencia (5.1) y de su estudio resultan unos momentos
máximos, uno en dirección de la diagonal que pasa por el pilar, que produce
tracciones en cara inferior y otro en dirección ortogonal que produce tracciones
en cara superior. El valor de estos momentos es prácticamente coincidente,
resultando, por unidad de ancho

𝝈𝒕 ∗𝒂𝟐𝟐 𝝈𝒕𝒅 ∗𝒂𝟐𝟐

𝑴= 𝑴𝒅 = …. (5.54)
𝟒.𝟖 𝟒.𝟖
Como el concreto en sentido diagonal complica mucho la ferralla, disponemos
la armadura correspondiente al momento M por metro de ancho en ambas
direcciones principales de la zapata. Recuérdese que esta armadura es
necesaria en ambas caras de la zapata.

Para el cálculo de las vigas virtuales OA y OB, el análisis teórico conduce a una
distribución de reacciones de borde como se indica en la figura, por lo que
conduce a un momento en cada voladizo.

𝑀𝑉 ≈ 0.28 𝜎𝑡 𝑎2 3 y𝑀𝑉𝑑 ≈ 0.28 𝜎𝑡𝑑 𝑎2 3

Como no consideramos las torsiones, adoptaremos para los voladizos el valor

de
𝜎𝑡 .𝑎2 3 𝜎𝑡𝑑 .𝑎2 3
𝑀𝑉 ≈ y 𝑀𝑉𝑑 ≈ (5.5)
3 3

La armadura de la placa se dispone en horquillas como se indica en la figura

5-12) con lo que simplifica el anclaje en el extremo A. El anclaje en el extremo

B se realiza de acuerdo con lo visto.

Para que las horquillas sean iguales en ambas direcciones las capas deben
colocarse como se indica en la figura.

b) Comprobación a fisuración. Se realiza de acuerdo con las tablas GT-5 y GT-

6, con las indicaciones que se dan.

c) cálculo a esfuerzos cortante. Se realiza de acuerdo con el método general

visto en 3.4.d)

El esfuerzo cortante debe comprobarse (fig. 5-13) en las secciones de

referencia correspondientes a ambas direcciones (A-A y B-B).
d) Cálculo de punzonamiento. Es de aplicación todo lo dicho en 3.4.d.12) y las
fórulas allí expuestas, tanto para el caso en que actúe esfuerzo axial
solamente,como para el caso en que existan momentos flectores. En este
último caso el coeficiente 1.15 multiplicador de 𝑁𝑑 debe sustituirse por 1.5.

Debe también en este caso ser tenida en cuenta la excentricidad de la

resultante respecto al centro de gravedad del perímetro crítico.

También debe destacarse aquí, que los pocos ensayos realizados se refieren al
caso en que los omentos trasladan la carga vertical hacia el interior de la
zapata. No se conocen ensayos sobre casos en que la carga se traslade hacia
el exterior

e) Comprensión localizada sobre la cara superior de la zapata. Vale

íntegramente lo dicho en 4.6.d). No es necesaria la comprobación del
hendimiento en este caso

f) Unión del pilar a la zapata. Solape y anclaje de armaduras. Vale

íntegramente lo dicho en 4.6.e

6) ZAPATA EXCENTRICAS CON DISTRIBUCIÓN UNIFORME DE

PRESIONES, CONSEGUIDA MEDIANTE DOS VIGAS CENTRADORAS

El esquema se indica en la figura 5-15 llamemos 𝑁𝑝𝑙 , 𝑁𝑝2 , 𝑁𝑝3, los esfuerzos
axiales de los tres pilares y 𝑁𝑐𝑙 , 𝑁𝑐2 , 𝑁𝑐3, los pesos de los tres cimientos. Sean
𝑅1 y𝑅2 las reacciones ascendentes producidas en los pilares 1 y 2 por la
reacción R, centrada bajo el cimiento del pilar de esquina 3.

Aplicamos las ecuaciones de equilibrio al sistema formado por las fuerzas

𝑁𝑝3 ,𝑁𝑐3 ,𝑅1 , 𝑅2 ,R ( las ecuaciones de los momentos respecto a los ejes X, Y, se
han sustituido por las correspondientes a los ejes paralelos 𝑋 ´ ,𝑌 ´ de la figura
5.15, lo que simplifica mucho las expresiones).

∑𝑍 = 0 𝑁𝑝3 + 𝑁𝑐3 + 𝑅1 + 𝑅2 − R = 0

∑ 𝑀𝑋 ´ = 0 -𝑁𝑝3 𝑙1 − 𝑁𝑐3 𝐶1 − 𝑅2 𝑙1 ´ + 𝑅 𝐶1 = 0

∑ 𝑀𝑌 ´ = 0 𝑁𝑝3 𝑙2 + 𝑁𝑐3 𝐶2 + 𝑅1 𝑙2 ´ − 𝑅 𝐶2 = 0
Sistema que resuelto conduce a:

𝑙2 (𝑙1′ − 𝐶1 ) + 𝐶2 (𝑙1 − 𝑙1′ )

𝑅1 = 𝑁𝑝3
𝐶2 𝑙1′ + 𝑙2′ 𝐶1 − 𝑙1′ 𝑙2′

𝑙1 (𝑙2′ − 𝐶2 ) + 𝐶1 (𝑙2 − 𝑙2′ )

𝑅2 = 𝑁𝑝3
𝐶2 𝑙1′ + 𝑙2′ 𝐶1 − 𝑙1′ 𝑙2′

𝑙1 𝑙2′ + 𝑙2 𝑙1′ − 𝑙1′ 𝑙2′ )

𝑅2 = 𝑁𝑐3 + 𝑁𝑝3
𝐶2 𝑙1′ + 𝑙2′ 𝐶1 − 𝑙1′ 𝑙2′

Si los pilares son de tamaño muy parecido, puede suponerse (ver referencia
′ ′
5.2) 𝑙1 = 𝑙1 , 𝑙2 = 𝑙2 y las expresiones anteriores se simplifican y transforman
en:

𝑙2 (𝑙1 − 𝐶1 )
𝑅1 = 𝑁𝑝3
𝐶2 𝑙1 + 𝑙2 𝐶1 − 𝑙1 𝑙2

𝑙1 (𝑙2 − 𝐶2 )
𝑅2 = 𝑁𝑝3
𝐶2 𝑙1 + 𝑙2 𝐶1 − 𝑙1 𝑙2

𝑙2 𝑙1
𝑅1 = 𝑁𝑐3 + 𝑁𝑝3
𝐶2 𝑙1 + 𝑙2 𝐶1 − 𝑙1 𝑙2

La presión bajo la zapata resulta por tanto

𝑅
𝜎1′ =
𝑎. 𝑏
Donde R viene dada por
 𝑙1 𝑙2′ +𝑙2 𝑙1′ −𝑙1′ 𝑙2′ ) 𝑙2 𝑙1
𝑅2 = 𝑁𝑐3 + 𝑁𝑝3 Y 𝑅1 = 𝑁𝑐3 + 𝑁𝑝3
𝐶2 𝑙1′ +𝑙2′ 𝐶1 −𝑙1′ 𝑙2′ 𝐶2 𝑙1 +𝑙2 𝐶1 −𝑙1 𝑙2

Para el cálculo estructural de la zapata, el valor de 𝜎, vale

𝑅 − 𝑁𝑐3
𝜎1 =
𝑎. 𝑏
Es necesario asegurarse que las fuerzas 𝑅1 y 𝑅2 no levantan lo pilares 1 y 2.
Adoptaremos la simplificación de que actuando en el pilar 3 la carga
permanente más la sobre carga, no s produzca levantamiento en los pilares 1 y
2, actuando en ellos sólo sus cargas permanentes 𝑁𝑔1 , 𝑁𝑔2 , más el peso de
sus cimientos, 𝑁𝑐1 , 𝑁𝑐2 . es decir:

𝑅1 ≤ 𝑁𝑔1 + 𝑁𝑐1

𝑅2 ≤ 𝑁𝑔2 + 𝑁𝑐2

a) Calculo de las vigas centradoras. La viga centradora se presenta en la

figura 5-16, donde 𝑁𝑝3−2 representa el esfuerzo axial actuante en el pilar
3 y asignado a la viga concentradora 2-3; 𝑅3−2 tiene análogo significado.

Aplicando las ecuaciones de equilibrio:

𝑁𝑝3−2 + 𝑅2 = 𝑅3−2

𝑁𝑝3−2 𝑙2 + 𝑅3−2 𝐶2 = 0
De donde

𝑙2
𝑅3−2 = 𝑅2
𝑙2 − 𝐶2

𝐶2
𝑁𝑝3−2 = 𝑅2
𝑙2 − 𝐶2

El diagrama de momentos flectores sobre la viga es linealmente variable, con

valor máximo
𝑎
𝑀2𝑑 = 𝛾𝑓 𝑅2 (𝐶2 − )
2

Y el esfuerzo cortante es constante a lo largo de la viga, con valor

𝑉2𝑑 = 𝛾𝑓 𝑅2

Análogamente, para la viga 1-3, que se representa en la figura 5-17, y

operando en la misma forma

𝑙1
𝑅3−1 = 𝑅1
𝑙1 − 𝐶1

𝑙1
𝑁𝑝3−1 = 𝑅1
𝑙1 − 𝐶1

𝑏
𝑀1𝑑 = 𝛾𝑓 𝑅1 (𝐶1 − )
2

𝑉1𝑑 = 𝛾𝑓 𝑅1

Observe que los valores 𝑁𝑝3−1, 𝑁𝑝3−2 , 𝑅3−2 , 𝑅3−1 , son valores ficticios que
corresponden a vigas virtuales tales que producen sobre las vigas 3-1 y 3-2
esfuerzos iguales a los verdaderos. Con los valores 𝑀1𝑑 , 𝑉1𝑑 , 𝑀2𝑑 , y 𝑉2𝑑 se
dimensionan por tanto ambas vigas de fachada.

La armadura de las vigas se disponen y distribuye tanto en lo referente a

flexión como a corte. Por lo que dijimos, el momento máximo ocurre en el
interior de la zapata sobre la viga hace que pueda ser cubierto con la armadura
de ésta.

b) Calculo de la zapata de esquina. Se realiza de forma idéntica a lo

expuesto en 5.6. la presión 𝜎1 para el cálculo vale

𝑅 − 𝑁𝐶3
𝜎1 =
𝑎. 𝑏
 Obsérvese (figura5-18) que al calcular la zapata mediante lo expuesto
en 5.6, en el cálculo a corte y punzonamiento, se adopta un criterio que
era correcto para zapatas de esquina aisladas, es decir, sin vigas
concentradoras. Este criterio es conservador para nuestro caso, ya que
despreciamos las reacciones 𝑅1 y 𝑅2 hacia el interior de la zapata.

c) Calculo de las zapatas contiguas. Su cálculo debe realizarse

descontando de su carga vertical los valores de 𝑅1 y 𝑅2 obtenidos
haciendo 𝑁𝑝3 = 𝑁𝑔3 , donde 𝑁𝑔3 es el esfuerzo axial debido a la carga
permanente.

VARIANTES DE LAS SOLUCIONES ANTERIORES

En todas la soluciones anteriores se a partido que las fuerzas t en sentido

diagonal se resistían descomponiendo en fuerzas 𝑇0 en sentido de las dos
fachadas, o bien que se disponían en la dirección diagonal de la zapata en
esquina, disponiendo en el techo la armadura correspondiente, o bien
disponiendo un tirante único a nivel de cara superior de la zapata, o
disponiendo una viga concentradora únicamente en sentido diagonal.
 BIBLIOGRAFÍA

STIGLAT,K, y WIPPEL, I.H. “Placas”, Eduardo Torroja. Madrid, 1968.

(Traducción de J. BATANERO y F. MORAN, Ingenieros de Caminos).

CALAVERA, J.: “Proyecto y Cálculo de Estructuras de Hormigón”. INTEMAC.

Madrid, 1999.

MODDEL CODE CEB-FIP, 1990.

EUROCODE N° 2 “Design of Concrete Structures. Part. 1. Generales Rules

and Rules for Buildings”, Diciembre 1989.

CALAVERA, J.:”Manual de Detalles Constructivos en Obras de Hormigón

Armado”. INTEMAC. Madrid, 1993.

DISEÑO DE CONCRETO ARMADO Ing Robert Morales, Instituto de la

Construcción y Gerencia (ICG),3ra Edición mayo 2006.

PRINCIPIO DE INGENIERÍA DE CIMENTACIONES, BRAJA M. DAS-California

State University Sacramento, 4ta Edición 2001.