¿Se puede lograr una Sociedad de Comunicación Universal y Emancipada para el mundo,

cuando en la actualidad, predominan, en cualquier debate o discusión los intereses

personales?

Cuando la base filosófica general de la ética de la discusión reside en que sin lenguaje, todo lo
demás carece de sentido y valor. La ética de la discusión solo acepta al régimen democrático,
ya que en él se practica la legitimación por el entendimiento comunicativo (lenguaje) y por el
debate argumentado y público, productor de consenso

Ninguna moral (norma, valor) puede quedar al margen del debate. La argumentación es el
único fundamento necesario.

La determinación y progresiva realización de la interacción comunicativa ha de ser así;

• Carácter público en la discusión.

• La participación de la mayor cantidad de interlocutores posibles en el debate.

• Igualdad y libertad de participantes en el debate.

• La ilimitación del debate.

• El principio de argumentación.

• El principio de consenso.

Universal y racional. Pretende ser válida para todos los hombres y pretende incluir en el
debate a todos los seres humanos, por lo que se distingue de las morales sustanciales, las
cuales, son particulares. Ideal, utopista y constructiva. Su ideal es trabajar por la realización
progresiva de la Sociedad de Comunicación Universal y Emancipada.