UNIVERSIDAD DEL DESARROLLO

FACULTAD DE INGENIERIA
IIF325B DISEÑO ESTRUCTURAL
Prof. Sebas án Miranda
Ayud. Javier Riveros
 Problema 1

kgf kgf
Fy  2700 E  2100000
2 2
cm cm

 Estructura  po 1: Flexión

M  10000kgf  300cm  3000000 kgf  cm

Vamos a suponer que no hay PLT, por tanto la tensión admisible igualará 0.6 Fy

M 3
Wreq   1851.852  cm
0.6  Fy

Perfil IN45x89.1    A42‐27ES
H  45cm B  25cm e  1.6cm t  0.8cm

Propiedades de la sección
2
A  113cm
4
I  42600cm

Calculando el largo crí co

637  B 
 cm
6
1.4  10

Lc  min    cm  306.477  cm
 Fy  H  
 kgf  cm  Fy

  B e  kgf 
 cm2    2 
  cm cm  cm 

El largo entre apoyos laterales es menor (levemente) que el largo cri co, por lo tanto la viga NO
esta afecta a PLT. Calculamos la tensión admisible del perfil, con  Lb  300cm

845000 Cb kgf
σadm1  0.6  Fy if   0.6  Fy kgf
 Lb  H  cm2 σadm1  1620 
  cm
2
 Be 
 845000 Cb kgf  Tensión Admisible Torsión
   otherwise
  b  cm 
L  H 2
  Be  
   
Notar que no es necesario calcular  σadm2, ya que  σadm1 ya iguala la máxima tensión admisible.

σadm  σadm1

I 3
W   1893.333  cm
H
2
Madm  σadm  W Madm  3067200  kgf  cm Momento admisible de la viga.

Diseño  "OK" if Madm  M Diseño  "OK"

M
"No verifica" otherwise FU   0.978
Madm

E  structura  po 2: Comportamiento axial

Realizamos el equilibrio de la estructura (nodo de aplicación de la carga):

10000kgf
T  sin ( 45deg)  10000kgf T  T  14142.136  kgf
sin ( 45deg)

C  T  cos ( 45deg) C  T  cos ( 45deg) C  10000  kgf

T 2
Veamos el elemento traccionado Areq  Areq  8.73  cm
0.6  Fy

Cualquier elemento comercial  ene un area mayor a la requerida, por lo tanto solo hay que cumplir
con el requisito de esbeltez
L L Lt
Lt  300  2cm  240 i i   1.768  cm
i 240 240

Usar IN20x13.8

Revisando el elemento comprimido, suponemos inicialmente el mismo perfil IN20x13.8

H  20cm B  10cm e  0.5cm t  0.4cm

Propiedades de la sección
2
A  17.6cm

Ix
4
I x  1180  cm ix   8.188  cm
A

Iy
4
I y  83  cm iy   2.172  cm
A
Evidentemente el pandeo será hacia el lado debil del perfil, por lo tanto la esbeltez es:

k  1 Re culado 

Lc  300cm
k  Lc
λ  λ  138.146
iy

Calculamos la tensión admisible

2
2 π  E
Cc   123.906 Esbeltez Cri ca
Fy

 2 
1  λ  F
 2  Cc2  y
σadm 
  if λ  Cc
3 kgf
5 3 λ λ σadm  566.625 
  cm
2
3 8 Cc 3
8  Cc
2
12π  E
if λ  Cc
2
23  λ
Padm  σadm  A Padm  9972.592  kgf
Por lo tanto
C
El perfil no es apto y presenta un Factor de U lización de FU   1.003
Padm
Evidentemente el perfil siguiente si cumplirá, por tanto usar IN20x16.8

Comparemos ambas estructuras:

kgf
Flexión  W  89.1 L  3m Wtotal_flexion  W  L  267.3  kgf
m
kgf
W1  13.8 L1  3.  2m
Axial  m
kgf
W2  16.8 L2  3m Wtotal_axial  W1  L1  W2  L2  109  kgf
m

Evidentemente la estructura Axial es más liviana
 Problema 2

Definimos inicialmente una sección de dimensiones b  30cm h  60cm d  h  5cm

Por lo tanto la carga debido a peso propio queda:

kgf kgf
γhorm  2500 qpp  γhorm  b  h qpp  4.5 
3 cm
m
tonf tonf
Ademas tenemos una carga viva de   qsc  10  0.1 
m cm

Calculamos los momentos máximos para la viga simplemente apoyada

L  400cm
2
qpp  L
Mpp  Mpp  900  kgf  m Momento por Peso Propio
8 (notar que el pp no es para nada relevante)
2
qsc  L
Msc  Msc  20000  kgf  m Momento por Sobrecarga
8
L
ME  2000kgf  ME  2000  kgf  m Momento por Sismo
4

Por lo tanto el momento de diseño queda:


Mu  max 1.2  Mpp  1.0  Msc  1.4  ME  1.2  Mpp  1.6  Msc 
 
Mu  33080  kgf  m

Resolvemos la ecuación de la flexión, buscando la cuan a requerida: 

kgf kgf
fc  250 Hormigón H30 Fy  4200 A63‐42H
2 2
cm cm

  2  0.59  Fy  ρ  
ρ  root 0.9  ρ  Fy  b  d   1    Mu ρ ρ  0.0108
fc
    

Verificando la cuan a de balance

0.72  250  
0.003
ρbal    ρbal  0.026
4200 4200
 0.003  
 2100000 

14
Y la cuan a mínima ρmin  ρmin  0.003
Fy
Verif_cuantia  "OK" if ρmin  ρ  0.75  ρbal Verif_cuantia  "OK"

"Cuantia no cumple" otherwise

Por lo tanto usar sección de  b  30  cm por  h  60  cm con una cuan a ρ  0.011

Es necesario disponer un refuerzo de 

2
As  ρ  b  d As  17.819  cm

Usando barras de diametro  ϕ  22mm
As
El numero de barras queda  n  n  4.688
 π  ϕ2 
 
 4 

n5 barras de refuerzo de diametro  ϕ  22  mm
Usando 
2
πϕ 2
As_real  n As_real  19.007  cm
4

As_real
ρreal  ρreal  0.01152
b d

Por lo tanto el momento nominal de la sección es

2  0.59  fy  ρreal 
Mn  ρreal  fy  b  d   1   Mn  38892.304  kgf  m
fc
 

Verif_seccion  "OK" if 0.9  Mn  Mu Verif_seccion  "OK"

"No verifica" otherwise Mu
FU   0.945
0.9  Mn
 Problema 3

En el ala tenemos:

Geometría 

700 500 35 35 25
 solve x  5 
x 5x 12 12 12

Por tanto la fuerza neta en el ala es:

35 1.2 25 1.2
Fala  700  2    500  2    1200 Tracción
12 2 12 2

La fuerza neta en el ala debe equilibrar la fuerza neta en la mitad del alma
Geometría

700 σo 6160
 y
y 8.8  y σo  700.0

Entonces la fuerza neta en la mitad del alma es: 

1 1
Falma   700  y  1.0   σo  ( 8.8  y)  1.0
2 2
6160
Pero sabemos que  y   entonces: 
σo  700.0
1
Falma   700 
6160 1 
 1.0   σo   8.8 
6160 
 1.0  3080.0  4.4  σo
2 σo  700.0 2 σo  700.0 
 
Igualando tenemos:
solve σo
3080.0  4.4  σo  1200  973.0
float 3