You are on page 1of 38

INVENTARIO FORESTAL DE PLATACIONES DE Eucaliptus

Glóbulos EN LA COMUNIDAD CAMPESINA DE CHUQUITAMBO

COMUNIDAD CAMPESINA CHUQUITAMBO-PATAZ

INFORME TECNICO

PREPARADO POR : ING. FORESTAL MARCO ANTONIO CHÁVEZ DÍAZ

PRESENTADO A : ING. MIGUEL IZAGUIRRE CHAVEZ

VIJUS, PATAZ, LA LIBERTAD 03 DE ENERO DE 2018


I RESUMEN EJECUTIVO

El presente trabajo de investigación es el resultado del inventario forestal realizado en la comunicad


campesina de Chuquitambo aledaño al rio Marañón del Distrito de Pataz, provincia de Pataz,
departamento de La Libertas. Fueron evaluadas 87.18 ha de plantaciones de eucalipto, realizando un
inventario al 100% (censo forestal). Donde se evaluaron 8 parcelas con el permiso de sus
respectivos propietarios, donde se establecieron plantaciones de Eucalipto (Eucaliptus Glóbulos) en
convenio con la COMPANIA MINERA PODEROSA S.A.

La ejecución del inventario al 100% produjo los siguientes resultado: En la parcela I (parcela IA y
IIA) de propiedad de Raúl Ríos Rodríguez de 13.7 ha se inventario 8358 platas de eucalipto,
encontrándose un volumen total de 38.81 m3 de madera rolliza, con un promedio de 0.82 pulgadas de
diámetro a la altura del pecho (DAP a 1.30m), en la parcela II de propiedad de Lucas Ríos Fernández de 16.8
ha, se ha inventario 17532 árboles de eucalipto encontrándose un volumen total de 305.04 m3 de madera
rolliza, con un promedio de 2.00 pulgadas de diámetro, parcela III de propiedad de Aurelio Ríos Segura de
9.5 ha se contó 2023 árboles de eucalipto, con un volumen total de 15.53 m3 de madera rolliza, con
un promedio de 1.21 pulgadas de diámetro, parcela IV de 2.47 ha de propiedad de Eladio Fabio
Reyes De La Cruz se inventario 1223 árboles de eucalipto, con un volumen total de 13.59 m3 de
madera rolliza y con un promedio de 1.53 pulgadas de diámetro, parcela V de propiedad de Narciso
Laiza Fernández de 10.82 ha, donde se inventario 9160 árboles de eucalipto encontrándose un volumen
total de 94.76 m3 de madera rolliza y un promedio de 1.57 pulgadas de diámetro. Parcela VI de propiedad de
Felipe Laysa Fernández. de 9.1 ha se inventario 6518 árboles de eucalipto, con un volumen total de
38.85 m3 de madera rolliza y con un promedio de 1.08 de diámetro, parcela VII de propiedad de
Tomas Ríos Rodríguez de 2.7 ha se inventario 901 árboles de eucalipto encontrándose un volumen total de
5.77 m3 de madera rolliza con un promedio de 1.17 pulgadas de diámetro, parcela VIII de propiedad de
Hipólito Ríos Rodríguez con un área de 16.3 ha se inventario 7013 platas de eucalipto,
encontrándose un volumen total de 70.45 m3 de madera rolliza.
II INTRODUCCION

La creciente importancia que ha adquirido en el país la madera de Eucalipto, utilizada


principalmente para fines industriales, ha despertado un gran interés por disponer de
información actualizada acerca de la localización y características dasométricas de las
masas existentes a nivel regional.

Un inventario forestal es evaluar los recursos forestales y los recursos de árboles del
bosque y proporcionar nueva información cualitativa y cuantitativa sobre el estado,
utilización, ordenación y tendencias de estos recursos. La evaluación cubre una extensa
gama de variables biofísicas y socioeconómicas. En particular, la información se utilizará
para planificar, diseñar y aplicar políticas y estrategias para la utilización sostenible y la
conservación de los ecosistemas forestales, y para comprender las relaciones entre los
recursos y los usuarios del bosque.

El inventario forestal que se realizó se encuentra distribuido en 8 predios diferentes por lo


que se trabajó por separado cada predio. Con la finalidad de obtener información y
evaluar el estado fenotípico de cada árbol de Eucaliptus Globulus Para posterior tomarse
las decisiones apropiadas por predio, en cuanto a manejo silviculturales aprovechamiento.

III METODOLIGIA

3.1 Localización Geográfica

Inventario al 100 % se llevó a cabo en la comunidad campesina de Chuquitambo, anexo del centro
poblado Ninpana del distrito de Pataz, provincia de Pataz, departamento La Libertad, inventario
realizado en 8 parcelas de distintas áreas con diferentes propietario cuyas coordenadas de sus
vértices se muestran en cuadro N°1.
CUADRO N° 1 COORDENADAS UTM DE LOS VÉRTICES DE CADA PARCELA
INVENTARIADA

N° DE N° DE
VERTICES VERTICES
N° DE N° DE
TOMADOS AREA EN HA NORTE ESTE TOMADOS AREA EN HA NORTE ESTE
PARCELA PARCELA
POR POR
PARCELA PARCELA

IA 1 209167 9154806 IV 1 210457 9153364


IA 2 209159 9154812 IV 1 210452 9153367
IA 3 209153 9154817 IV 1 210454 9153386
IA 4 209137 9154826 IV 1 210484 9153400
IA 10 209023 9154877 IV 1 210494 9153399
IA 11 0.4 209005 9154883 IV 1 210551 9153408
IA 12 208992 9154888 IV 1 210545 9153416
IA 13 208978 9154892 IV 1 210549 9153415
IA 22 209183 9154813 IV 1 210593 9153379
IA 23 209174 9154800 IV 1 210601 9153375
IA 24 209167 9154806 IV 1 2.5 210633 9153270
IB 1 209411 9154393 IV 1 210626 9153269
IB 2 209396 9154393 IV 1 210616 9153271
IB 3 209380 9154393 IV 1 210588 9153252
IB 9 209329 9154264 IV 1 210582 9153242
IB 10 209335 9154259 IV 1 210470 9153276
IB 11 209342 9154252 IV 1 210472 9153292
IB 12 209339 9154243 IV 1 210471 9153301
IB 13 209345 9154237 IV 1 210467 9153316
IB 21 209365 9154262 IV 1 210464 9153331
IB 22 209354 9154265 IV 1 210461 9153342
IB 23 13.1 209346 9154270 V 11 210412 9152940
IB 24 209333 9154278 V 12 210403 9152928
IB 25 209332 9154286 V 31 210249 9152691
IB 26 209335 9154299 V 32 210219 9152693
IB 27 209341 9154309 V 33 210195 9152689
IB 28 209353 9154298 V 45 210040 9152747
IB 29 209356 9154283 V 62 210044 9152878
IB 40 209427 9154241 V 63 210060 9152894
IB 41 209436 9154239 V 64 210070 9152897
IB 42 209466 9154234 V 65 210078 9152897
IB 43 209496 9154237 V 82 210239 9153029
IB 44 209497 9154210 V 83 210255 9153048
IB 45 209497 9154186 V 84 210261 9153059
IB 58 209306 9154164 V 93 210343 9153061
IB 59 209323 9154165 V 94 210357 9153058
IB 60 209322 9154177 V 95 210365 9153054
IB 76 209294 9154014 V 96 210380 9153050
IB 77 209293 9153985 V 104 210444 9153088
IB 78 209275 9153989 V 105 210446 9153092
IB 79 209262 9153994 V 106 210464 9153091
IB 80 209255 9154004 V 107 210488 9153079
IB 92 209192 9154266 VI 1 211015 9152628
IB 93 209225 9154274 VI 1 211033 9152626
IB 94 209221 9154337 VI 1 211033 9152617
IB 95 209238 9154410 VI 1 211016 9152620
IB 96 209236 9154447 VI 1 211013 9152611
IB 108 209144 9154754 VI 1 211000 9152587
IB 109 209172 9154732 VI 1 210978 9152593
IB 110 209196 9154751 VI 1 210977 9152594
IB 111 209212 9154728 VI 1 210969 9152572
IB 112 209227 9154723 VI 1 210967 9152563
IB 123 209411 9154393 VI 1 210966 9152554
II 1 209790 9153942 VI 1 210963 9152548
II 2 209774 9153944 VI 1 210946 9152461
II 3 209762 9153951 VI 1 210943 9152452
9.1
II 4 209751 9153948 VI 1 210955 9152446
II 13 209645 9153958 VI 1 211010 9152381
II 14 209637 9153963 VI 1 211009 9152379
II 15 209624 9153963 VI 1 211008 9152376
II 16 209613 9153971 VI 1 210990 9152357
II 32 16.8 209383 9153915 VI 1 210984 9152353
II 33 209367 9153918 VI 1 210980 9152351
II 34 209348 9153921 VI 1 210947 9152339
II 35 209326 9153926 VI 1 210943 9152341
II 49 209314 9154107 VI 1 210938 9152341
II 50 209317 9154127 VI 1 210932 9152341
II 51 209323 9154133 VI 1 210849 9152360
II 52 209347 9154124 VI 1 210837 9152366
II 53 209362 9154126 VI 1 210817 9152368
II 54 209387 9154125 VI 1 210704 9152422
II 55 209420 9154127 VI 1 210698 9152424
II 65 209501 9154246 VI 1 210684 9152430
II 66 209481 9154246 VI 1 210643 9152486
II 67 209469 9154244 VI 1 210641 9152491
II 68 209450 9154246 VI 1 210636 9152502
II 84 209346 9154313 VI 1 210661 9152613
II 85 209350 9154322 VI 1 210683 9152615
II 86 209352 9154332 VI 1 210718 9152618
II 87 209353 9154340 VI 1 210753 9152623
II 88 209357 9154349 VI 1 210848 9152695
II 89 209365 9154360 VI 1 210854 9152685
II 90 209374 9154371 VI 1 210862 9152691
II 104 209521 9154391 VI 1 210868 9152695
II 105 209536 9154388 VI 1 210876 9152693
II 106 209546 9154386 VI 1 210887 9152682
II 119 209659 9154350 VI 1 210901 9152679
II 120 209665 9154353 VI 1 210911 9152679
II 121 209674 9154345 VI 1 210924 9152676
II 122 209686 9154338 VI 1 210944 9152669
II 139 209845 9154187 VI 1 210955 9152665
II 140 209826 9154179 VI 1 210964 9152654
II 141 209814 9154163 VI 1 210976 9152643
II 142 209808 9154152 VI 1 210985 9152637
II 143 209800 9154139 VI 1 211003 9152630
II 156 209756 9154037 VI 1 211015 9152628
II 157 209755 9154026 VII 1 209642 9154999
II 158 209752 9154014 VII 2 209635 9155015
II 159 209748 9154008 VII 3 209633 9155045
II 160 209745 9154000 VII 9 209662 9155130
II 161 209743 9153996 VII 10 209677 9155132
II 162 209750 9153993 VII 19 209776 9155028
2.7
II 163 209757 9153992 VII 20 209789 9155019
II 164 209762 9153990 VII 21 209788 9155002
II 165 209766 9153988 VII 22 209773 9154993
II 166 209775 9153983 VII 23 209762 9154977
II 167 209780 9153981 VII 24 209759 9154951
II 168 209786 9153976 VII 25 209761 9154931
II 169 209787 9153969 VII 32 209653 9154897
II 170 209789 9153960 VII 33 209657 9154945
II 171 209790 9153955 VII 34 209647 9154979
II 172 209791 9153950 VII 35 209642 9154999
II 173 209790 9153946 VIII 1 210147 9154298
II 174 209790 9153942 VIII 2 210129 9154305
III 1 209259 9153232 VIII 3 210101 9154319
III 2 209239 9153221 VIII 4 210080 9154338
III 3 209227 9153218 VIII 5 210063 9154353
III 4 209210 9153200 VIII 6 210044 9154369
III 13 209008 9153159 VIII 7 210022 9154383
III 14 208989 9153173 VIII 8 210013 9154391
III 15 208972 9153187 VIII 9 209987 9154402
III 16 208951 9153199 VIII 10 209965 9154409
III 17 208941 9153212 VIII 11 209955 9154404
III 28 208873 9153342 VIII 12 209931 9154402
III 29 208886 9153355 VIII 13 209916 9154402
III 30 208899 9153359 VIII 14 209898 9154402
16.3
III 42 9.5 208887 9153476 VIII 15 209885 9154408
III 43 208903 9153479 VIII 16 209870 9154415
III 44 208912 9153487 VIII 17 209844 9154441
III 57 209108 9153509 VIII 24 209659 9154624
III 58 209127 9153496 VIII 25 209640 9154666
III 59 209161 9153482 VIII 33 209891 9154745
III 68 209137 9153424 VIII 34 209927 9154763
III 69 209127 9153386 VIII 35 209958 9154778
III 70 209129 9153365 VIII 36 209982 9154784
III 71 209129 9153352 VIII 44 210100 9154699
III 72 209124 9153338 VIII 45 210079 9154651
III 80 209227 9153246 VIII 46 210058 9154625
III 81 209259 9153232 VIII 52 210195 9154562
VIII 53 210215 9154581
Imagen N° 1 Mapa de Ubicación del inventario forestal de Eucaliptus Glóbulos
3.1.1 Clima

El clima que presenta la comunidad campesina de Chuquitambo es variado, debido a las altitudes que
oscilan entre los 700 y 4600 m.s.n.m; como no se cuenta con estación meteorológica, los datos de
identificación climática son aproximados y referenciales a zonas cercanas de perfil similar. Así, se ha
determinado que la temperatura sufre mucha variabilidad, entre 2° C y 20° C, con un promedio anual de 11°
C. Asimismo, de acuerdo a la clasificación de las Ocho Regiones Naturales del Perú de Javier Pulgar Vidal,
encontramos dentro del ámbito provincial 05 regiones naturales: yunga fluvial (zona de temple), quechua,
suni, puna y selva alta.

3.1.2 Relieve

Los rasgos geomorfológicos que presenta han sido originados por la concurrencia de singulares patrones
fisiográficos y estructurales, así como diferentes procesos geodinámicos: tectónicos, erosivos y
acumulativos, que han modelado su relieve y cuya acción se manifiesta también en la actualidad; debido a
la acción de distintos agentes y factores geomorfológicos, cuyo producto se puede apreciar en las diferentes
unidades morfológicas que se detallan a continuación:

3.3 Metodología

El trabajo consistió en realizar un inventario al 100 % o censo forestal midiendo todos los arboles iguales o
mayores a 2 m de altura y haciendo un conteo de árboles menores de 2 m de altura. El área de intervención
comprende unas 8 parcelas de diferentes propietarios que suma aproximadamente 70 ha, para lo cual se
organizó dos brigadas de tres integrantes cada brigada de los cuales uno se encargaba de medir, otro de
señalar pintado u el tercero en tomar los datos cualitativo y cuantitativos iniciándose primeramente el
trabajo con la toma de las coordenadas de los vértices de cada una de la parcelas inventariadas para el
análisis.

Las variables dasométricas medidas a cada árbol fueron DAD, Altura Total (HT), calidad de fuste para la
cual se colocó una denominación: “A” fuste de eje recto sin defecto, “B” fuste de eje recto con algunos
defectos de forma en los bordes, “C” fuste de eje sinuoso y “D” fuste de eje totalmente sinuoso, también se
hizo la evaluación del estado fitosanitario de cada árbol inventariado don se evaluó Mortalidad (M), Daño
físico por animales u otros factores (DF), Muerte regresiva ocasionado por hongo fitopatógeno (MR),
Ramificación desde la Raíz (RDB) y rebrotes originados por la tala del árbol inicial, utilizando para ello
formatos impresos de inventario forestal en campo. Se hizo la numeración correlativamente y se señalaron
con pintura de color rojo en spray.

Una vez concluido el trabajo de campo se tabularon todos los datos cuantitativos (DAP y HT) y cualitativos
(calidad de fuste y estado Fitosanitario) en el programa Excel dividendo a los arboles por parcela, por clase
diamétrica, para obtener el volumen por parcela, por clase diamétrica y volumen por ha.

Por parcela se determinaron los siguientes datos:

Para el presente inventario no se consideró el cálculo de la altura comercial y volumen comercial


simplemente que para eses cálculos te tendría que encontrar arboles con diámetros iguales y superiores a
los 20 cm de diámetro dándose el caso de que no se encontró ni un solo árbol con esas medidas.
3.4 Variables evaluadas:

A. Diámetro promedio:
D(ŷ)=  DAP /n
Dónde:

D(ŷ) = Diámetro promedio


 DAP = sumatoria de diámetros
n = número total de arboles

B. Altura Total promedio:


Ht(ŷ)=  Ht /n

Dónde:

Ht(ŷ) = Altura total promedio


 Ht = sumatoria de alturas
n = número total de arboles

C. VOLUMEN total por árbol,


D. VOLUMEN por parcela
E. VOLUMEN promedio por parcela
F. VOLUMEN total
G. AREA BASAL por Árbol:
AB(i)= (PI*Dap^2)/4

H. AREA BASAL por Parcela:


AB/pa =  AB(i)

I. AREA BASAL por Hectárea:


AB/Ha = AB/Pa
J. AREA BASAL por Árbol:
AB(i)= (PI*Dap^2)/4

K. AREA BASAL por Parcela:


AB/pa =  AB(i)

L. AREA BASAL por Hectárea:


AB/Ha = AB/Pa
M. Determinación de clase diamétrica por parcela

4.2 Determinación de la calidad de fuste, mortalidad y estado fitosanitario

Se evaluaron las siguientes características cualitativas:

- Calidad de fuste por parcela y por ha


- Porcentaje de mortalidad por parcela y sobrevivencia
- Estado fitosanitario por parcela
- Vigor de la plantación de cada parcela y total
3.4 Materiales y Equipos

3.4.1 Materiales y herramientas

- Imágenes de Satélite LAND SAT TM 8


- Cartas Nacionales zona 18 S
- Libretas de campo
- Formatos impresos de inventario forestal
- Papel Bond
- Papel especial para planos
- Lápices
- Machetes
- Wincha de 5 m
- Forcípula (medir DAP)
- Pintura en spray

3.4.2 Equipos

- Aparato receptor GPS


- Computadora personal
- Plotter
- Camioneta 4 x 4
- Impermeables

3.5 Registro de Datos y Análisis de la Información

La información recabada en campo fue procesada en la hoja de cálculo de Excel, de Microsoft Office®
2013, así como las utilización de tablas dinámicas que facilitan el manejo de amplios datos de campo.
Para los modelos de crecimiento se utilizó el Programa STATISTICA 7.0 de StatsSoft. Inc. 2004,
mediante la función Nonlinear Models, Nonlinear Estimation. Los sitios de muestreo fueron
calculados mediante el programa ArcGis ver 10.4.1 de ESRI, así como la elaboración de los planos de
ubicación.
IV. RESULTADOS

4.1 Diámetro normal y diámetro promedio

En el cuadro N°1A, se pueden observar los resultados de la medición en la evaluación de cada uno de cada
una de las 8 parcelas cuya edad es de 4 años. Se determinó el diámetro normal promedio por parcela.

Cuadro N° 1A

N° de Promedio de Promedio de
Parcelas DAP (cm) DAP (PULG)
I 2.1 0.8
II 5.1 2.0
III 3.1 1.2
IV 3.9 1.5
V 4.0 1.6
VI 2.8 1.1
VII 3.0 1.2
VIII 3.3 1.3
Total
1.48
general 3.75

Figura N°1 Promedios de DAP por parcela en pulgadas.

2.5

1.5

DAP EN
Pulgadas 1 2 Series1
1.5 1.6
1.2 1.2 1.3
0.5 1.1
0.8

0
I II III IV V VI VII VIII
PARCELAS
4.2 Evaluación de parcelas por clase diamétrica

En el Cuadro N°2A de determino las clases diamétrica que consiste en agrupar los diámetros a la, altura del
pecho 1.30 m (DAP), en intervalos de medidas de la siguiente manera:

Arboles con DAP menores a 2 cm le corresponde la clase I

Arboles con DAP menores a 4 cm le corresponde a la clase II

Arboles con DAP menores a 6 cm le corresponde a la clase III

Arboles con DAP menores a 8 cm le corresponde a la clase IV

Arboles con DAP menores a 10 cm le corresponde a la clase V

Arboles con DAP menores a 12 cm le corresponde a la clase VI

Arboles con DAP mayores a 12 cm le corresponde a la clase III

Cuadro N° 2A

N° Arboles por
clase CLASES DIAMETRICAS
diamétrica/Parcela

I
II III IV V VI VII Total
N° de Parcela (DAP<2
(DAP<4cm) (DAP<6cm) (DAP<8cm) (DAP<10cm) (DAP<12cm) (DAP>cm12) general
cm)
1 4379 2157 1286 269 188 69 10 8358
2 2307 3170 4934 3679 2500 760 182 17532
3 766 534 344 178 146 42 13 2023
4 298 344 269 207 71 20 14 1223
5 2358 2047 1976 1553 952 208 66 9160
6 2459 1990 1185 510 291 58 25 6518
7 337 223 200 112 29 0 0 901
8 2249 2055 1475 674 307 142 111 7013
Total general 15153 12520 11669 7182 4484 1299 421 52728
Figura N° 2 Clasificación por clase diamétrica en cm del total de las 8 parcelas

Clasificación por clase diametrica conteo


1299 421
4484 I (DAP<2 cm)
15153 II (DAP<4cm)
7182 III (DAP<6cm)
IV (DAP<8cm)
V (DAP<10cm)
VI (DAP<12cm)
VII (DAP>cm12)
12520

4.3 Altura total promedio

En el cuadro N°3A, se muestra los resultados obtenidos en las evaluaciones correspondientes a las 8
parcelas, donde se determinó la altura promedio de cada una de las parcelas y el promedio total de todas
ellas, aclarando de que no se determinó la altura comercial ya que para ello se necesita árboles de 20 cm de
DAP o mayor datos que no se han encontrado en ninguna de las parcelas evaluadas.

Cuadro N° 3A

N° de N° de Promedio de
Parcela Arboles/Parcela HT (m)
I 8358 3.0
II 17532 5.6
III 2023 3.3
IV 1223 4.4
V 9160 4.2
VI 6518 3.0
VII 901 3.6
VIII 7013 4.0
Total
52728 4.2
general
Figura N° 3 Altura total promedio por parcela

6.0
Promedio de Alturas totales por parcela (m)
5.0 5.6

4.0 4.4
4.2
ALTURA EN M 4.0
3.6
3.0 3.3
3.0 3.0
Series1
2.0

1.0

0.0
I II III IV V VI VII VIII
PARCELAS

4.4 Clasificación de piso sociológico por parcela

En el cuadro N° 4A se muestra la clasificación por alturas denominado piso sociológico que consiste en
realizar un conteo de acuerdo al rango de alturas que ocupan los arboles inventariados dentro de cada
parcela cuya clasificación es de la siguiente manera.

- Arboles con alturas menores de 5m es un árbol inferior (I)


- Arboles con alturas cuyas alturas instan entre 5 y 10m de altura es un árbol mediano (M)
- Arboles con alturas cuyas alturas instan entre 10 y 15 m es un árbol superior (S)
- Arboles cuyas altura son superiores a 15 m es una Árbol excelente (E).

Aclarando de que estos intervalos son de acurdo a la edad de la plantación

Cuadro N° 4A

Cuenta de Piso Sociológico

N° de Total
I M S E
Parcela general
I 6544 1569 242 3 8358
II 6365 9643 1512 12 17532
III 1521 477 24 1 2023
IV 750 432 40 1 1223
V 5417 3463 273 7 9160
VI 5348 1114 56 0 6518
VII 613 282 6 0 901
VIII 4685 1996 310 22 7013
Total
31243 18976 2463 46 52728
general
Figura N° 4 Clasificación por piso sociológico por conteo de alturas.

Clasificación por Piso sociologico conteo

2463

18976 46
INFERIORES (I)
31243 MEDIANOS (M)
SUPERIORES (S)
EXCELENTES (E)

4.5 Volumen total por parcela

En el cuadro N°5A se muestra el volumen total, volumen promedio de cada una de las parcelas y volumen
total por hectárea de las evaluadas realizadas a las plantaciones forestales de Eucaliptus Glóbulos

Cuadro N°5A

Área por
Volumen Total Promedio de parcela Volumen
N° de Parcelas
(m3) Vol. Total (m3) georefernciada por ha (m3)
(ha)
I 38.8 0.005 13.5 2.9
II 305.0 0.017 16.8 18.2
III 15.5 0.008 9.5 1.6
IV 13.6 0.011 2.5 5.4
V 94.8 0.010 10.8 8.8
VI 35.9 0.006 9.1 3.9
VII 5.8 0.006 2.7 2.1
VIII 70.5 0.010 16.3 4.3
Total general 579.8 0.011 81.2
Figura N° 5 Promedio de volúmenes por parcela en m3

0.018
Promedio de Volumen total por parcela
0.016 0.017
0.014
0.012
PROMEDIOS M3
0.01 0.011
0.01 0.01
0.008
0.008 Series1
0.006
0.006 0.006
0.004 0.005
0.002
0
I II III IV V VI VII VIII
PARCELAS

4.6 Área Basal


En el cuadro N°6A, se pueden observar el área basal por parcela, por hectárea y el total en las áreas
plantadas del inventario realizado al 100%.

Cuadro N°6A

Áreas por
Área Basal
N° de Suma de AB Promedio de AB parcela
por ha
Parcela (m2) (m2) georefernciada
(m2)
(ha)
I 6.55 0.001 13.5 0.5
II 46.60 0.003 16.8 2.8
III 2.89 0.001 9.5 0.3
IV 2.19 0.002 2.5 0.9
V 17.91 0.002 10.8 1.7
VI 7.32 0.001 9.1 0.8
VII 1.06 0.001 2.7 0.4
VIII 10.68 0.002 16.3 0.7
Total
95.191 0.002 81.200 7.947
general
Figura N° 6 Área Basal por parcela y por hectárea en m2

3
A 2.8
2.5
R
E
2
A
1.5 1.7
B
Series1
A 1
S 0.9
A 0.5 0.8
0.7
L 0.5
0.3 0.4
0
I II III IV V VI VII VIII
PARCELAS

4.7. Incremento Corriente Anual


Es el cambio de crecimiento en un cambio de tiempo y puede expresarse de la siguiente manera: En
el Cuadro N°7A. Se dan a conocer los resultados obtenidos en incremento corriente anual, para el
diámetro normal, teniendo en cuenta que el objetivo principal de la plantación es obtener madera
para su uso en la minería como edemes o mineros con diámetros a partir de 18 cm
aproximadamente 7 pulgadas.

Para el DAP y la Altura toral

ICA: Incremento corriente anual

DAP2: Volumen de la última medición

DAP1: Volumen inicia o prime medición (para el caso cera “0” debido a que no se ha hecho anteriores
mediciones)

N: Edad de la Plantación
Cuadro N°7A Estimación del Incremento Corriente, anual (ICA) del diámetro en cm asumiendo que
las plantaciones de las 8 parcelas tienen unos 6 años de edad

Incremento Incremento
Promedio
N° de CLASE Promedio corriente corriente
de DAP
Parcela DIAMETRICA de HT (m) anual DAP anual HT
(cm)
(cm) (m)
I 0.5 1.4 0.1 0.2
II 2.7 3.3 0.5 0.6
III 4.8 5.8 0.8 1.0
1 IV 6.9 7.8 1.2 1.3
V 8.5 9.3 1.4 1.5
VI 10.5 11.2 1.7 1.9
VII 12.7 11.7 2.1 2.0
I 0.5 1.6 0.1 0.3
II 2.8 3.6 0.5 0.6
III 4.7 5.5 0.8 0.9
2 IV 6.6 6.9 1.1 1.1
V 8.5 8.4 1.4 1.4
VI 10.4 9.9 1.7 1.6
VII 12.8 10.6 2.1 1.8
I 0.5 1.3 0.1 0.2
II 2.7 3.0 0.4 0.5
III 4.6 4.6 0.8 0.8
3 IV 6.5 5.6 1.1 0.9
V 8.6 6.6 1.4 1.1
VI 10.5 8.6 1.8 1.4
VII 13.1 10.2 2.2 1.7
I 0.6 1.7 0.1 0.3
II 2.7 3.2 0.5 0.5
III 4.7 5.2 0.8 0.9
4 IV 6.5 6.7 1.1 1.1
V 8.7 8.6 1.5 1.4
VI 10.8 10.3 1.8 1.7
VII 13.0 11.8 2.2 2.0
I 0.7 2.2 0.1 0.4
II 2.7 3.3 0.4 0.6
III 4.5 4.5 0.8 0.7
5 IV 6.6 5.7 1.1 1.0
V 8.5 6.4 1.4 1.1
VI 10.4 8.0 1.7 1.3
VII 13.4 9.5 2.2 1.6
6 I 0.6 1.4 0.1 0.2
II 2.7 2.9 0.5 0.5
III 4.5 4.2 0.8 0.7
IV 6.5 5.5 1.1 0.9
V 8.5 6.8 1.4 1.1
VI 10.5 8.7 1.7 1.4
VII 13.1 10.1 2.2 1.7
I 0.5 1.4 0.1 0.2
II 2.9 3.3 0.5 0.5
7 III 4.6 5.3 0.8 0.9
IV 6.6 6.9 1.1 1.1
V 8.6 8.5 1.4 1.4
I 0.5 1.4 0.1 0.2
II 2.8 3.1 0.5 0.5
III 4.6 5.3 0.8 0.9
8 IV 6.5 6.9 1.1 1.2
V 8.6 8.8 1.4 1.5
VI 10.5 10.8 1.7 1.8
VII 13.2 12.7 2.2 2.1

Figura N°7 Curva de incremento anual de DAP del promedio de las clases diamétrica de las 8
parcelas según clase diamétrica.

2.50
INCREMENTO CORRIENTE ANUAL PARA EL DIAMETRO
2.17
2.00
1.75
1.50 1.43
1.10
DAP CM 1.00 Series1
0.78
0.50 0.46

0.000.09
I II III IV V VI VII
CLASES DIAMETRICAS

Según la figura se puede determinar que para los árboles de las 8 parcelas que etas en las clases diamétrica”
V, VII y VII” donde se estimó un crecimiento de 1.4, 1.7 y 2.2 cm de diámetro por año se podría estimar
que a partir de tres años hacia adelante ya s e podrían obtener diámetros de 18 cm Asia arriba y con la cual
ya se podría realizar un aprovechamiento. Para las clases diamétrica “II, III y IV” se tendrá que esperas
uno 5 años hacia arriba para realizar un aprovechamiento selectivo. Y los arboles de la clase “I” solo
quedaría con fines de protección de suelos y otros usos.
4.8. Evaluación de la sobrevivencia

En el cuadro N°7A se muestra los resultados, para la evaluación de la variable de sobrevivencia, se


tomó como referencia la evaluación realizada a la plantación forestal comercial de Eucaliptus
Glóbulos La sobrevivencia se estimó con un 90.2% y la mortalidad en 9.8% con respecto a las ocho
parcelas evaluadas (Cuadro N°7A).

Porcentaje
Total de Conteo de Porcentaje de
de
N° de Arboles Mortalidad Sobrevivencia
mortalidad
Parcela por por por parcela
por parcela
parcela parcela (%)
(%)

I 8358 632 7.6 92.4


II 17532 541 3.1 96.9
III 2023 152 7.5 92.5
IV 1223 403 33.0 67.0
V 9160 984 10.7 89.3
VI 6518 862 13.2 86.8
VII 901 129 14.3 85.7
VIII 7013 1473 21.0 79.0
Total
52728 5176 9.8 90.2
general

Figura N° 8 Porcentaje de sobrevivencia por parcela

120
P 96.9
O 100 92.4 92.5 89.3 86.8 85.7
R 79
80
C 67
E
60
N
Series1
T 40
A
J 20
E
0
I II III IV V VI VII VIII
PARCELAS
Figura N° 8 Porcentaje de mortalidad por parcela

% de mortalidad por parcela


I, 7.6, 7% II, 3.1, 3%
VIII, 21, 19% I
III, 7.5, 7%
II
III
IV
VII, 14.3, 13%
IV, 33, V
30% VI
VII
VI, 13.2, 12%
VIII
V, 10.7, 9%

Imagen N°2 Árboles Muertos

4.9 Evaluación del estado fitosanitario de la plantación

En el Cuadro N°6A Se muestran los resultados de la evaluación del estado fitosanitario de cada una de
las 8 parcelas evaluadas considerando los siguientes estados:

SIMBOLOGIA DEFINICION

DF Daño Físico por animales o personas

MR Muerte Regresiva por hongo fitopatógeno

RDB Ramificación desde la base del crecimiento

RB Rebrote reinicio de crecimiento después de haber sido talado


Cuadro N°9A

Total de
Conteo de Conteo de Conteo de Conteo de
N° de Arboles Porcentaje Porcentaje Porcentaje Porcentaje
(DF) por (MR) por (RDB) por (RB) por
Parcela por de (DF) de (MR) (RDB) de (RB)
parcela parcela parcela parcela
parcela

I 8358 114 9 103 0 1.4 0.1 1.2 0.0


II 17532 56 541 43 133 0.3 3.1 0.2 0.8
III 2023 16 56 107 0 0.8 2.8 5.3 0.0
IV 1223 12 0 1 0 1.0 0.0 0.1 0.0
V 9160 22 181 51 4 0.2 2.0 0.6 0.0
VI 6518 16 151 78 0 0.2 2.3 1.2 0.0
VII 901 24 0 5 0 2.7 0.0 0.6 0.0
VIII 7013 3 18 6 0 0.0 0.3 0.1 0.0
Total
52728
general 263 956 394 137 0.5 1.8 0.7 0.3

Imagen N°2 Arboles con daño Físico (DF)


Imagen N°3 Arboles con Muerte regresiva MR (Por hongos fitopatógeno)

Imagen N°4 Arboles con Ramificación desde la base (RDB)

5. Evaluación del vigor de la plantación

Para la evaluación de esta variable, se tomó como referencia el porcentaje de mortalidad y los porcentajes
de DF, MR, RDB y RB de evaluación realizada a la plantación forestal comercial de Eucaliptus Glóbulos,
dándonos por resultado de que en la en la parcela I estimó en un 89.7%, de vigor, en la parcela II 92.5%, en
la parcela III de 83.7%, en la parcela IV de 65.9% en la parcela V de 86.5%, en la parcela VII 83.0%, en
parcela VII de 82.5% y en la parcela VIII de 78.6% de vigor , a nivel de las 8 parcelas y de todo el inventario
se tiene un vigor de 86.9% de vigor de la plantación.
Figura N°9 Comparación del porcentaje de vigor de cada parcela

% De vigor de plantacion por parcela

VIII, 78.6

I, 89.7 I
II
VII, 82.5 II, 92.5
III

VI, 83 IV
III, 83.7
V
V, 86.5 IV, 65.9 VI
VII
VIII
V. CONCLUSIONES

Con base en los resultados obtenidos en el trabajo de investigación, se llegaron a las siguientes
conclusiones.

Se determinó que la parcela número II supera en mucho en promedio de DAP en pulgadas a las otras 7
parcelas obteniendo un promedio de 2.0 pulgadas

Se logró inventariar un total de 52728 árboles de Eucaliptus Globulus correspondientes a las 8 parcelas del
inventario.

En la plantación se estimó un volumen total 579.8 m3 correspondientes a las 8 parcelas evaluadas en el


inventario al 100% realizado.

A partir de los tres años hacia adelante ya se podría realizar un aprovechamiento selectico de aquello
árboles de las 8 parcelas que están dentro de las clases diamétrica V, VI y VII pudiéndose alcanzar
árboles con diámetros de 18 cm o 7 pulgadas a más.

La plantación presento una supervivencia de 90.2%, en total de las ocho parcelas y una vigorosidad de
las plantas de 86.9 %.

Se logró estimar que en toda la plantación existe un 9.8% de mortalidad correspondiente al total del
inventario (ocho parcelas).

VI RECOMENDACIONES

 En todo predio antes de realizar una plantación en campo definitivo se debe de realizar una
selección minuciosa de plantones en vivero (doble ramificación, bifurcadas, ápice roto, muerte
regresiva etc.) todo defecto se debe de descartar Para obtener árboles de buena calidad con fuste
recto y vigoroso.

 Se debe tener más cuidado de los arboles cuando está en campo definitivo. (Evitar que ingresen
animales, abrir fuego cerca de las plantaciones) debe de realizar cercos con alambre de púas para
evitar daños físicos.

 la plantación propiamente dicha se debe de realizar en los meses, enero febrero para lograr
mayor prendimiento y disminuir la mortalidad por época de estiaje.

 Realizar un manejo silvicultural podas y aclareos respectivas, para eliminar arboles con defectos o
con enfermedad (muerte regresiva) para lograr un mayor aprovechamiento forestal.
VII BIBLIOGRAFIA

Arteaga M. B. 2003. Evaluación dasométrica de una plantación de Pinus spp., en Perote, Veracruz, México.
Foresta Veracruzana. Vol. 5 (1): 27-32 Universidad Veracruzana. Xalapa, México.

Cabrera G. C. 2003. Plantaciones forestales: oportunidades para el desarrollo sostenible. Serie de


documentos técnico No. 6. Universidad Rafael Landivar. Guatemala. 20 p.

Palomeque F. E 2011. Evaluación dasométrica de una plantación de Cedrela Odorata l. En


Mapastepec, Chiapas,Mexico. Universidad Autonoma De Chiapas. Mejico 87p.

Alarcon A. G. Evaluación forestal de pacales (Guadua spp) en la zona del Alto Tahuamanu – Madre de
Dios con fines de manejo sostenible.Tahuamanu, Madre de Dios Peru. 50 P.
VIII ANEXOS

PREDIO N°. I
PREDIO N°. II
REDIO N°. III
PREDIO N°. IV
PREDIO N°. V
PREDIO N°. VI
PREDIO N°. VII
PREDIO N°. VIII
Imagen satelital georefernciada del inventario en el centro poblado Chuquitambo
Plano georeferenciado indicando las 8 parcelas inventarías de plantaciones de eucalipto con sus respectivos propietarios