ULTIMOS DESCUBRIMIENTOS ARQUEOLOGICO-ARTISTICOS
EN LA PROVINCIA DE CACERES
(1946)
Durante el pasado afio de 1946, llegaron a mi conocimiento varios
hallazgos de objetos arqueolégicos y artisticos, de los cuales quisiera
dar cuenta a los lectores de esta Revista. Son de verdadera importan-
cia y demostrativos de la incalculable riqueza de nuestra provincia.
Riqueza a la que apenas damos valor unos cuantos ilusos. Es, pues,
necesario que, para quedar constancia acerca de los mismos, haga
una sumaria relacion de las cosas vistas. He de procurar ser lo mas
conciso y sucinto posible en mi tarea.
I.—Modsaitds EN CACERES.—REsTOS
DE UNA ALMAZARA ROMANA.
Mosaicos.—Con motivo de la construgtién de una barriada de
casas autoconstrufdas, al E. de Caceres y al kilémetro uno de la
carretera de Torrején el Rubio, junto a esta carretera, a su derecha,
se descubrieron: por los obreros restos de construcciones antiguas de
caracter romano: muros, tegulas, restos cerdmicos, piedras graniticas,
algunos trozos de marmol, y, como pieza notable por todos concep-
tos, un mosaico con figuras de cardcter geométrico principalmente,
con una superficie total de 10 X 5 metros. En nivel algo mds bajo,
restos de mosaicos andlogos, y en otro nivel superior, el comienzo
de otro de construccién mucho mas cuidada por lo fino de las teselas.
(Figuras 1 a 4.)
Hace afios, en 1923, se encontraron en una huerta cercana, a unos
200 metros del yacimiento actual, restos andlogos a los que salieron 406 TOMAS MARTIN GIL
ahora. He aqui, tomado de un informe oficial, lo que se descubrié
entonces: josaicos que por sus caracteres creimos que corres-
-pondian al periodo de los Antoninos. Uno, mas basto, formaba dibujos
geométricos, como rombos, grecas y cuadrados; el asiento de este
mosaico estaba formado por un mortero de cal y polvo de ladrillo,
sobre cuyo asiento se extendia una capa de color amarillo, cal en la
que encajaban las teselas. Otro mosaico mas fino era de teselas mas
pequefias y mejor cortadas y su dibujo de circulos y espirales; los
colores eran blatico,’ azul, rojo y amarillo. Se veia que éste era un
mosaico de habitacién, mientras que el anterior lo fué de portico o
galeria abierta. Los.trozos de;fustes y de basas nos probaron la asis-
tericia del peristilo, tan €aracterfstico en estas edificaciones. Lo mas
notable de este hallazgo fué la conduccién de agua, hecha con tuberia
de plomo, que descansaba sobre pilares formados por varios ladrillos
apilados. Fué recogido un fragmento de tuberia con la marca EX.
OFI. C. ANTONI. Los ladrillos también presentan marca de taller,
pero muy tosca, consistente en una M hecha con el dedo>.
He copiado lo alterior porque importa mucho relacionarlo con el
encuentro reciente y para decir, con toda la amargura que dan estas
cosas, que de igual modo que en 1923 no se pudo hacer nada, hoy
tampoco se, hizo.y. el gran mosaico descubierto esta ya perdido’ por
completo. Gracias que pude obtener algunas, no perfectas, fotografias,
medidas y dibujos, que tal vez permiitan hacer un croquis a escala. _
La importancia de tal mosaico es grande, a juicio mio, en discre-
-pancia con .otras. opiniones. que respeto, por juzgarlo yo de época
cristiana,:tal vez‘ visigoda. La historia de esos tiempos es para Cace-
res obscura en demasia, a pesar de tradiciones y restos pertenecien-
tesa 4a misma que’ van:apareciendo y:no' obstante Mérida, metrépoli
de estas'tierras, como, todos sabemos. Se trata, pués, de un problema
arqueolégico de primera categoria. Segiin el Sr. Orti Belmonte,
Director de nuestro Museo, el mosaico en cuestién «no tiene ninguno
de los caracteres- de los mosaicos romanos anteriores al: siglo u!
—como los de Arroni, Hyllas, etc.,—y, por lo tanto, sus influencias
griegas; pero si esta relacionado con los de Italica,en cuanto a los
motivos geométricos, y més todavia con los de Mérida, en especial
con los dé la casa-basilica romano-cristiana de la misma ciudad, que
para Mélida era la mas antigua de las romano-cristianas. Se enlaza
también la ornamentacién de este mosaico con los romano-cristianos
sepulcrales de Cillas, en término de Coscojuela de Fantova (Huesca);
pero.en la variedad de Ja distribucién de los motivos, su enlace es ULTIMOS DESCUBRIMIENTOS ARQ.-ARTISTICOS EN CACERES 407
todavia mayor, aunque con toda reserva lo digamos, con los de Dara-
goleja en Granada». .
Como entre los motivos (figuras 5 y 6) de este suelo estan inclui-
dos circulos con cruces. rectas, delfines y hojas vegetales acorazona-
das, me inclino por la pertenencia del mismo a la época visigoda.
Precisamente ha salido entre los objetos encontrados un asa de vasija,
romana en sus antecedentes, pero con decoracién netamente visigoda.
¢No puede fechar este objeto la época del yacimiento? A mi juicio, si.
Ademas de los mosaicos citados y del asa de bronce, han recogido
los obreros que excavaron los cimientos de las casas aludidas los
siguientes objetos: un pedazo de fuste de columna, molinos de mano,
una pesa, vidrios, cuellos y restos de vasijas y dos monedas,° un
pequefio bronce de Filipo y otro de Domiciano, mas una llave de
hierro de pequefio tamafio.
Recordemos que un par de kilémetros mas al Sur esta el intere-
santisimo campamento romano llamado «Caceres el Viejo», y que,
segtin su excavador Dr. Schulten, es el de Quinto Cecilio Metelo.
Aun se busca el otro campamento, el Castra Servilia, que con el ante-
rior era dependiente de la Colonia Norba Cesarina, identificada con
el recinto amurallado del Caceres actual. Mas teniendo en cuenta que
alrededor de Caceres se encuentran varios yacimientos romanos no
estudiados formando una especie de cintura de construcciones en
areas extensas y a diversas distancias, se sigue de ello la enorme
importancia de este nticleo de poblacién espafiola en aquellas edades
y su influencia en la romanizacién y cristianizacién de estas tierras.
Creo, firmemente, que merecerfa la pena se excavase, metédica-
mente, en todos ellos. Y, cuidado, que no me guia mévil alguno que
entrafie interés particular fuera del amor a mi regién. Es verdad que,
inmerecidamente, fui nombrado Comisario provincial de Excavaciones
Arqueoldgicas en la provincia; pero también lo es que mis superiores
saben bien que de decretarse trabajos de esta indole en territorio de
CAceres serfan dirigidos por un arquedlogo competente y experimen-
tado. Yo no me considero apto para investigaciones de tal indole, ya
que su técnica me es poco conocida.)
Almazara.—Pocos dias después de haberse puesto al descubierto
el yacimiento anterior, paseando una tarde por la zona de olivar Ila-
mada del Calerizo, al SO. de Caceres, precisamente por el llamado
camino viejo de Sierra de Fuentes, que va desde El Marco, por Por-
* tanchito, al referido pueblo, Ilamé mi atencién, ala entrada dé una
casa rustica, adosada a las ruinas de otra mayor llamada «Caserén 408 TOMAS MARTIN GIL
de Roco», una tosca vasija de barro rojo, como la mitad de una tinaja
y que me parecié de una respetable antigiiedad. (F.* 7.)
Pronto hube de convencerme de que habia pertenecido a una alma-
zara romana, cuyos restos eran, sin género de duda, los del
mencionado. (F.° 8.) La planta de dichas ruinas es rectangular y esta
dividida en dos pisos: uno, mayor, al N. unos 40 cms. mas bajo que
el otro. Este segundo recinto tenia atin un murete de separacién del
primero elevado cosa de unos 20 cms. sobre su suelo, formado de
durisimo hormigon de cal fina. Cerca del muro E. del edificio esta
todavia una canalilla, de granito, cuyo borde caia precisamente sobre
la vasija de cermica que me puso en la pista de estas cosas. Dicha
vasija estaba empotrada en el suelo del recinto bajo y, gracias a estar
rellena por completo de tierra, se ha conservado intacta 0 poco menos.
Sus dimensiones son de 80 cms. de alta por 70 de didmetro, en su
parte superior.
Al arreglar las ruinas del Caserén de Roco los actuales arrendata-
rios, han destruido éstos algunas piezas, que hubiera sido de grande
interés estudiar y medir: entre ellas unas escaleras de comunicacién
de los dos recintos de la almazara y una pequefia construccién a ma-
nera de . A media altura enlaza dicha vereda con un camino mas ancho,
que bien puede ser prerromano, aprovechado luego por éstos para
unirlo a una desviacion de la calzada o via de la Plata, entre Mérida
y Salamanca, calzada que pasa Por la falda O. de esta sierra luego
que ha salvado el Puerto de los Castafios. Por lo que pude observar
durante la penosa subida, en el camino romano de enlace existe un
punto que debe ser considerado como avanzada fortificada del recinto
superior. En este recinto alto vimos, entre otras cosas:
1.° Un sepulcro rupestre, formado con piedras hincadas, con la
cabecera bien patente y, al parecer, de un nifio. Otros andlogos, mas
destruidos, se pueden observar cercanos a éste, (F.*.13.)
2.° Restos casi informes de recintos rectangulares, de uno de los
cuales doy fotografia. Las piedras cuarciticas con que debieron estar
construidos son grandes y su techumbre debio ser de palos y ramaje,
pues no hallamos restos de tejas de clase alguna. (F.* 14.)
De vez en cuando se observan restos de muros, ya poco discerni-
bles, que indican defensas. Todo ello de aspecto casi ciclépeo y,
desde luego, anterromano. Como no pudimos, por la extensién del
sitio, su fragosidad y el calor del dia, recorrer toda la parte alta de la
sierra, a cuya meseta Ilaman en Casas de Millan «Caceres el Viejo»,
creo de interés una exploracién mucho mas minuciosa del sitio indi-
cado, que juzgo una citania tipica. Haré notar que en la sierra conti-
gua, llamada de la «Canal», y a media altura, existe una cueva, de
bastante extensién y profundidad, que debiera también estudiarse.
Yacimiento romano.—Lo visité acompafiado del P. Enrique y esta
situado en una finca llamada , distante unos tres
kilémetros al Sur de Casas de Millan, al comienzo de la lanura y
junto a un arroyo que baja de la sierra de Santa Marina. Por lo que
pude observar, es evidente que en tal sitio ha existido un poblado
romano, que estimo de cardcter agricola, dada su indefensién, pues
no vimos restos de murallas. El arado descubrié en un monticulo una
pila de granito y, excavando all, se sacé una vasija de barro rojo de 412 TOMAS MARTIN GIL
forma de dolium o tinaja. Ambas piezas las tiene recogidas el P. Escri-
bano y se traeran, en la primera ocasion, al Museo de Caceres.
La extensién con indicacién de ruina es lo suficientemente amplia
para suponer que este tenga interés suficiente para una exca-
vacién metddica.
Otros restos romanos y posteriores.—En una casa del pueblo y
como jamba de su puerta existe una gastada inscripcién romana, que
no pudimos leer. Me informaron de que en la casa de D. Pedro Cla-
ver hay otra, en forma de ara, también ilegible o poco menos. En el
corral de un tinado vimos un hermoso fuste de columna, de marmol
azulado, de cerca de dos metros de longitud. Recomendé a su duefio
que lo recogiera debidamente. En una dependencia de este mismo
tinado se ven restos de una vieja ermita, con dos arcos de ladrillo y,
al medio, una.columna de granito con tosco capitel cuadrangular, todo
ello formando un conjunto bastante curioso. Debo lamar la atencién
sobre el hecho de no existir en Casas de Millan canteras de granito y
sin embargo estar empleada esta piedra con profusién por todo el
lugar. ‘ J
Por lo demas, y las juzgo del xvi, se encuentran en este pueblo
basas y aun columnas enteras, de granito, de estilo clasico toscano,
como una que se/ha utilizado recientemente en el porche de entrada
de una casa de nueva planta. .
Dos pinturas del xvu y otras antigiiedades.—E\ mismo dia 24 exa-
minamos tres obras de pintura, dos de las cuales tienen particular
intérés. Es la primera un lienzo de tamafio regular y con figuras de
dos tercios del natural representando una «Sagrada Familia». Para mi
juicio se trata de un Murillo indubitable, que serfa preciso documentar
de alguna manera. El dibujo, la composicién, el colorido y la pince-
Jada, denotan la mano del maestro sevillano. Es una verdadera pena
de que el cuadro esté tan deteriorado; pero esta intacto a pesar de su
deterioro. Tal vez pudiera salvarsele de una ruina segura y asi lo he.
propuesto a la Direccién General de Bellas Artes. Es propiedad de la
Iglesia parroquial (1) que, como sabemos, fué protegida por la impor-
tante familia de los Trejos y Carvajales de Plasencia, los cuales con-
servan atin una casa-palacio en Casas de Millan. gQué tiene, pues,
de extrafio se trate de una pintura donada por algiin miembro de tan
ilustre casa? (F.* 15.)
(A) Véase mi trabajo: , pueblo
mencionado en las fuentes antiguas. («Historia de Espafia», de
M. Pidal, tomo III, pag. 40.) El estudio de este sitio pudiera esclare-
» cer esta cuestién y darnos noticias de estas gentes, cuya ubicacién en
el suelo espafiol esta puesta en duda.
IV. —EXCURSION A VILLAMIEL Y TREVEJO.
El mismo dia, 11 de Agosto, decidimos aprovechar la tarde visi-
tando a un buen amigo de D. Miguel A. Ortien el pueblecito de Pera-
les del Puerto, situado entre Moraleja y Hoyos. Se trata del culto
maestro D. Aurelio Marcos, quien nos recibié tan hospitalariamente
como suelen acoger a los amigos por estas tierras extremefias: nos
did de comer, nos presenté al médico D. Ramén Diaz Mora y ambos
nos mostraron unos apuntes de antigiiedades e inscripciones, vistas
por ellos en aquella comarca. Luego de pensar el pro y el contra de
lo que debfamos hacer, resolvimos optar por una excursién a Villamiel 416 TOMAS MARTIN Gil.
y Trevejo, quedindonos a la vuelta en Hoyos, donde nos recogeria el
Sr. Moreno Albarran. .
Villamiel —Pueblo serrano rodeado de huertos y olivares. Paisaje
de montafias por todos los cuatro puntos cardinales y terreno grani-
tico. Con lo cual queda explicada la topografia y disposicién de sus
calles estrechas, empinadas, formando encrucijadas y rincones, asf
como la estructura de sus casas: muros de silleria mas 0 menos infor-
me, portadas formadas con grandes piedras, adinteladas las mas y
ventanas enmarcadas por sillares de una pieza, a veces esculpidos.
Grandes e historiados escudos adornan algunas de estas fachadas.
Vimos uno del General Concha, el de los Obregones, familia muy
arraigada en la Sierra, el de los Navarros de Gris, -y otros que no
recordamos. Pero quede aqui constancia de que en la parte exterior
de una capilla de la iglesia parroquial existe uno, bien labrado por
cierto, imperial, con el aguila bicéfala.
Ni que decir tiene que Villamiel, arqueoldgica, artistica y turistica-
mente, no se agota en las escasas horas de una tarde. Queda, pues,
en turno de un estudio mucho mas detenido. Baste por hoy dar dos
fotografias y no buenas por cierto. La una es de un curioso bajore-
lieve, en forma de triptico, que esta empotrado en el muro de una
casa, sobre una reja. Dos columnillas separan la composicién en tres
hornacinas, terminadas en arcos de. medio punto. En el central, de
mayor altura, se ve una tosca efigie que, por las flechas, parece de
San Sebastian. A ambos lados sendas figuraciones de obispos. Sobre
este triptico se ve un relieve circular, que lleva una especie de leén
esculpido. Todo ello de estilo romanico, denotando una antigiiedad no
posterior al siglo xm. Presenta dicha obra al estudioso varios proble-
mas, que ahora deben quedar aplazados. (F.* 21.)
La segunda fotografia es de una ventana con los relieves mas cho.
cantes y enigmaticos que pudiera pensarse. La labor es tosca en
extremo; pero las figuras y escenas representadas tienen tal intencién,
caricaturesca sin embargo, que serd por demas curioso descifrar las
alusiones que desarrollan. Yo veo en esta composicion lo siguiente:
en la parte superior, la lucha entre una figura que parece un monje y
el demonio; a los lados sendos leones sotienen unos gruesos cordones
terminados en borlas; en la parte baja la escena es mucho mas nota-
ble, ya que la forman tres personajes, una mujer desnuda y con una
calabaza encadenada a su cintura; de la tal calabaza tira un hombre y
bebe de ella al parecer; del otro lado, un segundo monstruo lucha con
la inieliz. ¢Qué significado tiene todo esto? Nos dijeron, y asi lo com- ULTIMOS DESCUBRIMIENTOS ARQ.-ARTISTICOS EN CACERES 417
probamos, que mas abajo habian picado, recientemente, otra figura
de mujer desnuda, con las piernas abiertas y a la cual llamaban . Al conjunto se le sigue denominando con el nombre de
«La escarrapacha del Teisu». (F.* 22.)
Tanto D. Miguel, como nuestros amigos, coincidieron conmigo en
la necesidad de un estudio minucioso de todo este arsenal de docu-
mentos arqueoldgicos. ¢Podré llevar a buen fin dicho trabajo?
Trevejo.—Villa antiquisima, antes sefiora de estas tierras y hoy
reducida a simple anexo de Villamiel. j
Das könnte Ihnen auch gefallen
- Significado Artes Visuales Erwin PanofskyDokument216 SeitenSignificado Artes Visuales Erwin PanofskyViri100% (2)
- Tesis Controversias Profesor Schulten en NumanciaDokument497 SeitenTesis Controversias Profesor Schulten en NumanciaRicardo Luis Martin Sant'AnnaNoch keine Bewertungen
- Abreviaturas Paleográficas PortuguesasDokument63 SeitenAbreviaturas Paleográficas PortuguesasRicardo Luis Martin Sant'AnnaNoch keine Bewertungen
- Adolf SchultenDokument7 SeitenAdolf SchultenRicardo Luis Martin Sant'AnnaNoch keine Bewertungen
