Quito, 26 de Septiembre del 2017

Sr. Lcdo.
LENIN MORENO GARCES
PRESIDENTE CONSTITUCIONAL DE LA REPUBLICA DEL ECUADOR
En su despacho:

Presente.-

Yo, MANUEL ANTONIO SILVA FIERRO portador de la cedula de ciudadanía 120441096-1 de

estado civil soltero de ocupación mecánico automotriz y domiciliado en la ciudad de Quito, ante
usted comparezco expongo y solicito:

En el caso de un accidente de tránsito en la avenida Eloy Alfaro y los granados señor presidente
que con fecha 05 de Junio del 2016 a eso de las 18:00 aproximadamente en circunstancia en el
que me encontraba circulando en mi vehículo marca Chevrolet Cruze por la avenida de los
granados en sentido de occidente a oriente por el carril izquierdo a una velocidad de 40 km por
hora reduje la velocidad por la obra de construcción que angosto a un solo carril y me detuve
porque el semáforo estuvo en rojo cuando cambio a luz a verde Salí despacio con precaución ya
que la obra de construcción no me permitía tener una completa visibilidad horizontalmente en el
momento que trate de cruzar la avenida Eloy Alfaro el señor José Milciades Vera Olives quien
conducía una motocicleta de placas HX763C en sentido de norte a sur por el carril derecho de
la avenida Eloy Alfaro se pasa el semáforo en rojo en exceso de velocidad sin que se lo pudiera
mirar y me impacta en el lado izquierdo frontal lanzándose violentamente a la calzada del carril
derecho y causándose la mayor cantidad de daños materiales de mi vehículo me baje del vehículo
con el señor Javier Abad Vicuña para prestar los primeros auxilios y luego me subí al vehículo en
virtud que los carros me pitaban porque obstaculizaba el tráfico y lo moví unos metros más
adelante para que pueda fluir el tránsito y luego vino la ambulancia y después llegaron los agentes
de tránsito y peritos para tomar procedimientos del accidente quedando en la posición final el
vehículo movido hacia delante de la avenida Eloy Alfaro y la moto sobre la calzada del carril
derecho en sentido de norte a sur de la avenida Eloy Alfaro así quedo la posición final.

Con estos antecedentes le confirmo que el patrullero que acudió al llamado del 911 me detuvo y
me condujo a la unidad de Flagrancia también fue aprendido mi vehículo y conducido a los patios
de Calderón.

En la audiencia de calificación de flagrancia el Dr. FREDY GARCIA MOLINA fiscal de turno no

encontraron indicios de responsabilidad de mi parte porque los elementos eran contradictorios
como son el parte policial y la noticia técnica. Ya que el parte policial nosotros los conductores
(MANUEL ANTONIO SILVA FIERRO y JOSÉ MILCIADES VERA OLIVES) hablamos de
semáforo que habilitaban el paso, más en la noticia técnica se habla de los semáforos y una señal
de pedestal de pare y consta la entrevista de mi testigo presencial Sr. Javier Abad Vicuña que
también habla de semáforo que habilitaba mi paso en la Av. Granados en sentido de Occidente
a Oriente, por eso fui absuelto por no existir los suficientes elementos o elementos contradictorio
que sustente una formulación de cargo, por ello no se inicia un juicio penal en la presente causa.
Adjunto acta de resumen de flagrancia

Sin embargo esta Sra. Fiscal la causa solicitando Adjunto foja 51 que rinda mi versión libre y
voluntaria sobre los hechos investigados y fui a dar mi versión en la fiscalía Adjunto foja 63
per5o no fue solicitado en la investigación previa a rendir la versión a mi testigo presencial Sr.
Javier Abad Vicuña ya que en el parte policial consta como testigo presencial Adjunto foja 4,
la Sra. fiscal no me está garantizando el debido proceso en la investigación previa y luego
solicitando por la Sra. fiscal la diligencia del reconocimiento del lugar de los hechos del accidente
de tránsito con fecha 13 de Julio, estuve presente con mi abogado en el reconocimiento del lugar
de los hechos no se efectuó por falta de elemento de convicción técnica Adjunto foja 70, 71 y
nuevamente con fecha 17 de Agosto del 2016 Adjunto foja 73 solicitando la Sra. Fiscal la
diligencia de reconocimiento del lugar de los hechos del accidente de tránsito para el día jueves
25 de Agosto del 2016 y estuve presente con mi abogado en el reconocimiento del lugar de los
hechos el semáforo de la Av. de los Granados de Occidente a Oriente estuvo en el lugar en donde
fue el accidente y aquí puede apreciar con su set fotográfico Adjunto foja 94 pero el Sr. Perito
Wilson Eduardo Sanchez Días emite en su informe una causa basal en mi contra que el
(participante 1) no sede el derecho preferente de vía del cual está obligado hacerlo al enfrentar
dos señales reglamentarias de pedestales que indican pare obstruyendo el carril normal de
circulación del (móvil 2) y este último volcándose Adjunto foja 92. Yo no sé de dónde saca los
pares este Sr. Perito Wilson Eduardo Sanchez Días porque en el reconocimiento del lugar de los
hechos nunca estuvieron los pares, estuvo el semáforo de la Av. de los Granados de Occidente a
Oriente como se puede apreciar en esta fotografía Adjunto foja 94 es una causa basal que no
refleja la verdad de los hechos porque es forjado y malicioso un informe de investigación técnica
N° 160-C ampliado de a noticia técnica por parte de la Sra. Perito Jesica Carmen Taco Morocho
Adjunto foja 81 contiene errores maliciosos porque en unas de las fotografías hace constar
calle Gral. Francisco Roble en cuanto el accidente fue en la Av. Eloy Alfaro y Granados Adjunto
foja 85 y una causa basal que no refleja la verdad de los hechos porque los pares están flotando
porque no se ven los soporte de la paleta del pare como se puede apreciar en esta fotografía
Adjunto foja 86 informe de investigación técnica N°160-C son forjados y malicioso y con estos
elementos contradictorios y alterado la Sra. fiscal me formula cargos Adjunto foja 104,
105,106 y el Juez Dr. Luna Santacruz Galesio Alexander acepto los elemento contradictorios y
alterados de la Sra. Fiscal y se inició un juicio penal en mi contra y me dicto medidas cautelares
y reales como son la prohibición de enajenar de mi vehículo marca Chevrolet cruze de placa IBB-
4663 Adjunto foja 107, 108 , 109 , 110, 111, 112. Y una acusación particular Adjunto foja
113, 114, 115, 116, 117, 118,119. Y dentro de la instrucción fiscal de 45 días solicite por
medio de mi abogado Dr. Carlos Farinango Ramírez mi prueba de descargo solicitando a mi testigo
presencial por medio de fiscalía que rinda la versión en fiscalía Adjunto foja 153. Y también
solicite a la empresa metropolitana de obras públicas de Quito a fin que certifique desde que
fecha empezaron los trabajos en la Av. Eloy Alfaro y Granados de esta ciudad de Quito Adjunto
foja 131, II Cuerpo del expediente, y por parte de la empresa metropolitana fue emitido el
informe Adjunto foja 135, 136,137 y nuevamente solicitamos al empresa metropolitana de
obras públicas de Quito para que por el departamento que corresponda certifique que tipos de
señales de tránsito regulaba la circulación vial el día 5 de Junio de 2016 para cruzar la Av. De los
Granados Y Eloy Alfaro en sentido Occidente a Oriente Adjunto foja 140 Y por parte del
gerente de operaciones de la movilidad de la empresa EPMMOP obtuvimos el informe del EPMMOP
Adjunto foja 159, 160, 161, 162,163 este informe se remite información basada en registros
y datos de las direcciones de señalización vial y semaforización de la gerencia de operaciones de
la movilidad de la EPMMOP que los semáforos de la Av. de los Granados y Eloy Alfaro estaban
funcionando como consta en la tabla de los informes con fecha 5 de Junio del 2016 y dentro de
la instrucción fiscal solicite que se practique la reconstrucción del lugar de los hechos y estuvimos
en el lugar de los hechos con mi abogado Dr. Carlos Farinango y el Sr. Perito Darwin Omar Olea
Vega manifestó que no se podía hacer la reconstrucción del lugar de los hechos por cuanto no
asistió el Sr. Vera Olives Jose Milciades conductor de la motocicleta de placas (HX-763C) y no se
prestó la facilidad correspondiente con los vehículos por lo que no se hiso la reconstrucción del
lugar de los hechos Adjunto foja 142,143 Y nuevamente solicite con mi abogada Dra. Dolores
Quimbita Hernández porque estaba dentro del plazo de la instrucción fiscal solicitando que se
realice la reconstrucción del lugar de los hechos Adjunto foja 146 y por parte de la Sra. Fiscal
me niega pese que estaba dentro de la instrucción fiscal me vulnero mis derechos y estos informes
que yo descargue dentro de la instrucción fiscal no fue valorado por la Sra. Fiscal.

La Sra. Fiscal está violando el deber objetivo del cuidado de ciudadano que personalmente le
correspondía ala Sra. fiscal al no evaluar y valorar todos los elementos de convicción de cargo y
de descargo porque investigar no solo los hechos y circunstancias que funde o agraven la
responsabilidad de la persona procesada sino también lo que la exima, atenúen o extingan de
culpa Art. 5 COIP Numeral 21 y también se violó el principio de igualdad procesal Numeral 5 y no
se garantizó el debido proceso y con estos elemento la Sra. Fiscal solicito audiencia preparatoria
de juicio y el juez Dr. Luna Santacruz Galesio Alexander resuelve a llamar a juicio al ciudadano
Silva Fierro Manuel Antonio por existir serias presunciones de ser el presunto autor del delito de
lesiones causada por accidente de tránsito y se ratifica las medidas cautelares dictada en esta
causa, Adjunto foja 187 y La sentencia de primera instancia. Adjunto la sentencia dictada
por la Jueza Jiménez Murillo Zara Isabel en donde se ratifica mi estado de inocencia y segunda
instancia ratificado mi estado de inocencia por los Sres. Jueces de la corte Provincial
de Pichincha.

Como su ilustrado criterio sabrá darse cuenta que la Sra. fiscal actuó con abuso de derecho y
deslealtad procesal porque no se garantizó el debido proceso y se violó el principio de igualdad
procesal violando el deber objetivo de cuidado de ciudadano que personalmente le correspondía
a la Sra. Fiscal tratando de inculparme de este accidente provocado por el señor José Milciades
Vera Olives presentando informes contradictorios y alterados y los peritajes presentaron informes
alterados, para sustentar todo lo anteriormente expuesto adjunto parte policial y parte del informe
alterado así se puede analizar claramente sobre la falsedad de los hechos.

Por lo que se solicitó que se disponga a quien corresponda SE SANCIONE CON TODO EL
RIGOR DE LA LEY A LA SEÑORA FISCAL Y TODOS QUIENES ACTUARON DE MALA FE,
por todos los perjuicios tanto económicos, psicológicos, morales y físicas y demás que he tenido
que soportar durante estos 15 meses y aun no tengo tranquilidad por cuanto todavía queda por
resolver en la corte provincial de Pichincha.

En la confianza de que mi pedido sea atendido favorablemente me suscribo de usted, no sin antes
agradecerle por la atención que brinda a un ciudadano que busca justicia y que por el bien de los
demás ciudadanos no vuelva a cometerse dichos actos de Injusticia y parcialidad.
Atentamente,

Manuel Antonio Silva Fierro

CONTACTO: 0939621457
Email: msilva.manuelsilvamsilva@hotmail.com
Desde ese momento tomo el caso impulsando la causa con elemento contradictorio falso y
alterado la información y alterado la posición final de la motocicleta como son el parte policial y
la noticia técnica, un parte policial del agente civil de transito de Quinaloa peña Miryam
Glenda la que fue la que elaboro el parte policial alterando la información del lugar de los hechos
porque hacen constar en la elaboración del parte policial que la motocicleta circulaba en el carril
central de la Avenida Eloy Alfaro, si el propio autor ofendido el Señor José Milciades Vera
Olives manifiesta los hechos según sus palabra; yo estaba yendo de Norte a Sur a mi trabajo
parado en el semáforo de los Granados y Eloy Alfaro cambio la luz y en lo que salía el vehículo
que subía me impacto, en ningún momento el Señor José Milciades Vera Olives, se
refiere que la motocicleta circulaba en el carril central de la Avenida Eloy Alfaro un
parte policial alterado la información y alterado la posición final de la motocicleta de Sur a Norte
de la Avenida Eloy Alfaro y una fotografía que no coincide el color de mi Vehículo porque mi
vehículo es plomo y en la fotografía de abajo como se puede apreciar el Vehículo aparece color
negro no es concordante el color es alterado faltando la verdad de los hechos adjunto parte
policial con la información alterada y una fotografía con la posición final de la
motocicleta alterada y el color de mi Vehículo que no coincide alterado.
Señor Presidente pongo en su conocimiento que en la indagación previa dio su versión el Señor
José Milciades Vera Olives relatando la verdad de los hechos del accidente de tránsito que el
circulaba sobre la Avenida Eloy Alfaro en sentido de Norte a Sur por el carril derecho y que dando
la posición final sobre la calzada del carril derecho de Avenida Eloy Alfaro adjunto copia de la
versión rendida en la fiscalía del Señor José Milciades Vera Olives
Señor presidente pongo en su conocimiento una noticia técnica de los peritos Jessica Carmen
Taco Morocho, Sargentos de policía Leonardo Ron y Cabo de policía Danilo Arévalo Vallejo, alteran
en la noticia técnica las dos señales Reglamentaria PARE como se puede observar en esta
fotografía claramente la paleta del PARE aun lado y el soporte a lado no coincide no es
concordante la Señal del PARE adjunto fotografía de la Noticia técnica alterada
Señor presidente hay informe de un reconocimientos de lugar de los hechos de 38 dias que no
se lo hace por falta de elementos convicción técnica adjunto copia del informe y también
adjunto el informe de reconocimientos de lugar de los hechos que lo elaboran a los
81 días careciendo de objetividad técnica porque el informe elaborado por el Señor Perito
Wilson Eduardo Sánchez Díaz altera la información del día de la fecha porque el día LUNES 25 de
Agostos del 2016 a las 16 horas no fue día LUNES fue día JUEVES 25 de Agostos del 2016 a las
16 horas información alterada del día LUNE de la fecha adjunto copia parte del informe y así
elaboran un informe de reconocimientos de lugar de los hechos con una causa basal que no
refleja la verdad de los hechos porque lo elaboran a los 81 días con unas fotografía del
reconocimientos del lugar de los hechos que no ceben las dos señales Reglamentaria PARES
careciendo de objetividad técnica adjunto fotografía que no seben las dos señales
Reglamentaria PARES y un plano digital que la motocicleta circulaba en el carril
central de la Avenida Eloy Alfaro faltando la verdad de los hechos
Señor Presidente también pongo en conocimientos el informe técnico tipo C presentado por parte
señora Cabos de policía Jessica Carmen Taco Morocho con prueba de información alterada porque
hacen constar en esta fotografía No2 vista panorámica sentido Nor Nor Oriente a Sur Sur
Occidente Calle General Francisco Roble en cuanto el accidente fue en la Venida Eloy Alfaro y Los
Granados carece de objetividad técnica con elementos contradictorio y alterado la información y
dos señales Reglamentaria PARE faltando la verdad de los hechos como se puede mirar
claramente en esta fotografía dos PARE flotando sin el soporte Adjunto fotografía
Y con esto elemento contradictorio falso y alterado la señora fiscal MARGARITA TERESA
RIVERA FLORES de la unidad 5, quien por todos los medios a su alcance trato de
responsabilizarme por este accidente en el que yo no tuve la menor responsabilidad sin embargo
esta Sra. Fiscal me acuso injustamente de algo que yo no cometí.