Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
RC
BLOQUEO
El primer investigador que trabajé con el procedimiento de bloqueo fue Kamin,
Consiste en emparejar diversos estimulos con el EI siendo uno de ellos el que se
condiciona, por haber sido previamente condicionado emparejado con el ET, bloqueando
el condicionamiento del resto de les estimules.
1. Ease previa
EC-ET ——____ RC
2. Fase de condicionamiento
EC)-FC: RC
3. Fase de prueba
ere Re
EC no RC
56APRENDIZAJE Cond
MEDICION DE LA RESPUESTA CONDICIONADA (Ri
Inferimos la existencia y la magnitud de! aprendizaje a través de la actuacién.
Se parte del presupuesto de correspondencia (Bolles): presuncién de correspordencia
entre los indices de actuacién con los de aprendizaje, convirtiéndose por tanto en VD.
namiento Clisi
Para medir la RC se recurre a 2 métodos diferentes:
1) Método de la anticipacién:
El tiempo que transcurre desde la aparicién del EC hasta el inicio del ET es lo
suficientemente grande como para que pueda aparecer la RC antes de la
aparicién del EI. Por lo que queda claro que la conducta aparecida es una
respuesta anticipada dada al EC (RC) y no es la RI.
2) Método de ensayo de prueba:
Consiste en ir intercalando, durante el proceso de adquisicién, diferentes
ensayos de prueba en donde el EC aparece en solitario.
Otro problema a la hora de medir la RC es diferenciarla de las_respuestas
pseudocondicionadas,
Para ello se utilizan técnicas que precisan 2 grupos de sujetos (experimental y control).
La diferencia entre el grupo experimental y el control estriba en el emparejaniento
del EC con el ET.
Diversas técnicas a aplicar al grupo contro!
- Presentar el EC aisladamente.
- Presentar el EI aisladamente.
- Presentar tanto el EC como el EI aleatoriamente, de modo que no exista emparejamiento
entre ambos
- Presentar el EC después del ET.
- Presentar el EC al mismo tiempo que el EI.
RESPUESTAS PREPARATORIAS Y CONSUMATORIAS
Distincién hecha por Konorski.
PREPARATORIAS: Respuestas de cardcter general determinadas por el valor
motivacional del EI. Generalmente dirigen al sujeto hacia estimulos atractives o le
alejan de estimulos aversivos, independientemente de. la naturaleza precisa de estos
estimulos,
CONSUMATORIAS: Respuestas mds precisas y adaptadas a las caracteristicas
particulares del ET. Consisten en el patrén de reacciones provocadas por el contacto
del organismo con el ET.
Konorski considera que las respuestas preparatorias aparecen como precursores del
condicionamiento consumatorio.
Segiin esto, el EC adquirirfa inicialmente propiedades motivacionales apetitivas 0
aversivas, y solo posteriormente, se _convertiria en sefial de_un EI especifico, con
coracteristicas sensoperceptivas precisas.
37Preparacién examen PI cologia de la Instruccién __Esirella Munilla Suter
ARIABLES QUE INFLUYEN EN EL CONDICIONAMIENTO|
RELACION TEMPORAL ENTRE EL EC Y EL ET
Tiempo que transcurre desde que se inicia el EC y el ET.
Los intervals cortos favorecen e/ condicionamiento, pero si son excesivamente
cortos lo perjudican (el condicionamiento simultdneo es muy dificil de conseguir).
+ Cond, Parpebral: 450 mso,
+ asa cardiaca: 7 seg,
- Aversién al sabor: 30 minutes.
CONTIGUIDAD ESPACEAL ENTRE EL EC Y EL EI
el EC y el EI aparecen espacialmente prdximos, se facilita el condicionamiento.
SIMILITUD ENTRE EL EC y EL ET
Si los estimulos son de /a misma dimensién sensorial se facilita el condicionamiento.
RELEVANCTA ENTRE EL EC Y EL ET
Hay estimulos mds faciles de asociar con un determinado ET. Algunos autores aluden a
una predisposicién genética,
PREEXPOSICION AL EC Y AL ET
La preexposicin al EC y al EI de forma no relacionada (irrelevancia_aprendida)
dificulta e| condicionamiento.
INTERVALO ENTRE ENSAYOS
Depende en relacién con el intervalo entre ECs
El intervalo EC-ET y el TEE influyen conjuntamente. Sin embargo, dado un EC-ET fijo y
relativamente breve, el TEE en si mismo tiene efecto, de modo que les valores bajos
de IEE producen un condicionamiento inferior.
Aparte del efecto que un IEE amplio tenga en el aislamiento del episodio EC-ET, los
valores més altos de TEE influyen en la fuerza del condicionamiento proporcionando a
los sujetos més tiempo para repasar los ensayas EC-EI.
PARAMETROS DEL EL
> Intensidad: el condicionamiento y la RC son mds potentes cuanto mds intenso sea
ef EI.
> Novedad: E/ condicionamiento es mds répide ante un EI novedoso que ante uno
familiar, La preexposicién del EI dificulta su condicionamiento, en funcién del
niimero de veces que haya aparecido sin ser asociado al EC.
Probabilidad: Cuanto menor probabilidad de aparicién tiene el EI junto al EC, menor
Condicionamiento se produciré
PARAMETROS DEL EC
Intensidad: Cuanto mds intenso sea el EC, mayor condicionamiento y RC.
> Duracién: En general, fas ECs cortos producen mayor condicionamientoy RC.
58APRENDIZAJE, Condicionamiento Clisico
> Novedad: Los &¢s mds novedosos producen mayor condicionamiento. La
preexposicién al EC produce INHIBICION LATENTE,
Entrenamiento | Entrenamiento | Prueba
previo
Inhibicién latente EC, EC, EC. CEL RRetraso (re)
Preexposicion alEl | El, E/E, ECEL Retraso (re)
Control ECEL Normal (RC)
3 fases
1. Fase_de preexposicién: El EC que va a condicionarse es presentado
aisladamente a los sujetos experimentales (les controles son colocades en el
coparato sin presentarles el EC),
2. Se administra condicionamiento excitatorio a ambos grupos (EC = ED).
3. Se produce un retraso en e/ condicionamiento en el grupo que fue
preexpuesto al EC(el EC no adquiere fuerza).
> Tipo: Ciertos ECs se asocian mds fécilmente con determinades Els, Porece
haber una relacién de relevancia o pertinencia entre el EC y el EL.
Cuando se asocia un EC, en un primer momento, con un EI de ur valor
motivacional, y posteriormente se asocia con un EI de signo motivacional
opuesto, el condicionamiento es més lento, Este proceso se denomina
CONTRACONDICIONAMIENTO.
Fose 1
Fase 2
EC- El; (opetitivo)
EC- El; (aversive)
Los EIs son opuestos (el EI: fomenta el tipo opuesto de reaccién). La respuesta del
animal al EC se invierte u opone.
En la segunda fase el condicionamiento es més lento ya que el sujeto debe
contrarrestar los efectos opuestos producidos por el condicionamiento anterior.
a
Valor_informativo: El valor informative del EC sobre el EI es ef factor mds
‘importante (contingencia), es decir, la correlacién entre el EC y el EI (y ro sélo el r®
de emparejamientos EC-E1).
EC COMPUESTOS
Fenémenos de sumacién, ensombrecimiento y bloqueo.
FreOREAS|
[DUALIDAD E-E/E-R|
En el estudio pavloviano tipico, se presenta un EC de forma contigua a un EI. Sin
embargo, el EC es también contiguo a una RI.
59Preparaci6n examen PIR Aprendizaje y Psicologfa de la Instruccin___Estrella Munilla Susrez
2 asociaciones posibles:
1) Asociaciones estimulo-respuesta_(E-R) (entre el EC y la RI). El EC, por
‘parecer de forma contiqua a la RI, termina desencadenando la respuesta de
forma directa => La morfologia de la RC seria semejante a la de la RI. (Guthrie y
Thorndike).
2) Asociaciones estimulo-estimulo (E-E) (entre el EC y el EL). El EC se asocia con
el EL (aprendizaje estimulo-estimulo). Posteriormente, cuando se presenta el EC, se
activa el centro del EC, el cual activa el centro del ET (no el de respuesta
directomente).
Por tanto, la RC se generarfa como consecuencia de la asociacién interna EC-ET.
El recuerdo del EI se encarga de producir la conducta = A/terando ef recuerdo
del EL, la fuerza de la RC deberia modificarse. (Tolman)
EVIDENCIA A FAVOR DE LA TEORIA
La RC es casi idéntica a la RI: Si el EC se asocia con la RI y adquiere asi la capacidad
de excitar el centro de la RI directamente, la conducta observable ha de ser la misma
que la conducta manifiesta producida por el EI.
«) Los trabaies de automeldeaniento con aves proporcionan respaldo a est tert
Cuando el ETes comida, los sujetos realizan bruscos y vigorosos picotecs en el
EC con sus picos abiertos.
~ Cuando el EF es agua, efectiian reacciones similares a la conducta de beber,
como tragar 0 succionar.
b) El mejor ejemplo es el estuaio de Davey y Clelanat
Se presentaron a las ratas hambrientas palancas introducidas en la jaula
autométicamente (EC).
Cuando se introducia la palanca izquierda:
= Aalguros sujetos se les administraba una bolita de comida 10seg después (ET)
- Aotros se les presentaba una solucién de sacarosa (EZ2).
La introduccién de la palanca derecha no iba seguida de ningtin acontecimiento (Ec)
Resultados:
2 Cuando la palanca iba seguida de una pildora de comida, los sujetos tendian a
husmeer, hocicar, morder y tocar con la pata la palance,
® Cuando iba seguido por un alimento liquide, lamian la palanca => E/ estado de
motivacién del sujeto (hambre), resulté mucho menos importante que la
naturaleza de (a RI, para determinar la RC.
® No lamian la palanca cuando iba seguida de comida
EVIDENCIA EN CONTRA DE LA TEOREA E-R
Un niimero mayor de evidencias indica que esta concepcién no es adecuada.
Enel caso del precondicionamiento sensorial se asocia un EC con otro EC(ningin EI 0 RE
etd implicado). Pero, si la asociacién se praduce entre E y R, écémo es posible que se
asocien 2 ECs, ninguno de los cuales produce reaccién fuerte o duradera?
60APRENDIZAJE Condicionamiento Clésico
Otra evidencia muestra que /a RC puede no parecerse a la RE
© Waserman y cols observaren diferencias entre la RC y |a RI en aves,
Colocaron a unos polluelos en un ambiente frio y se les administré una tecla
iluminada seguida de un breve periodo de calor, provocado por una lémpara especial.
La lémpara producia de forma refleja una RI de "gorjeo", pero la RC no resultd ser
una respuesta relacionada con el calor (los sujetos picotearen la tecla).
© Davey y cols, utilizaron 2 tipos de EIs:
- Aire caliente cuando los sujetos estaban en un ambiente frio
= Comida cuando estaban hambrientos.
Ademés, utilizaron 2 tipos de ECs:
= Palanca de aluminio.
= Palanca cubierta con material acrilico.
Resultados
El tipo de conducta efectuada por los sujetos no venta determinado exclusivanente
por la naturaleza del ET, sino también por la del EC.
= Siel EL era aire caliente, los sujetos realizaban una conducta autorregulatoria
sélo cuando se utilizaba la palanca forrada,
= Sie! ET era comida, mostraron reacciones orientadas a la comida sélo cuando la
palanca era de aluminio,
EVIDENCTA A FAVOR DE LA TEOREA E-E
Los procedimientos més habituales para modificar el recuerdo del EI son los de
revaluaciény devaluacién (habituacién) del ET.
En estos procedimientos no se actia directamente sobre el vinculo asociativo (EC-ET),
sino sobre la representacién del ET.
2 Rescorla utilizé una técnica de REC.
Después de que las ratas adquiriesen experiencia presionando una palanca para
obtener comida,
‘CONDICIONAMIENTO FASE 2, EXTINCION
Grupo Experimental EC-EI er EC
Grupo control EC-EL No tratamiento ec
EC= luz intermitente EZ: ruido aversivo (105 dB)
Fase 2: habituacicn del grupo Experimental al ruido (24 presentaciones no sefaladas)
VD = resistencia a la extincién (prueba de aversién al EC de fa luz)
Resultados:
‘Ambos grupos suprimieron la presién de la palanca durante la presentacién del
EC de la luz en la fase 1, lo que indica que el ruido resulté aversivo.
- Los sujetos control siguieron mostrando una marcada supresién a lo largo de
‘todos los ensayos de extincién.
El grupo experimental (habituados) mostré una considerable disminucién de los
efectos supresores de la luz (EC)
Explicacién:
El tinico tratamiento proporcionado concernfa al ruido (EI), por tanto, el hecho de
que la luz produjese una RC més débil (en los habituados) indica que la luz habia
activado el recuerdo del ET.
61Preparacion examen PIR __Aprendizaje y Psicologia de la InstrucciGn ___Esirella Munilla Suérez
Rescorla utilizé también la estrategia contraria:
‘CONDICIONAMIENTO | FASE 2 | EXTINCION,
6 Experimental 1 ECE, Ele eC
6 Experimental 2 Ec-Er, es Ec
| Grupo control €c-e1, Eq, ec
EC = tono de 1800 Hz EI= descarga de 0.5 mA
En la fase 2 se alteré el recuerdo de los sujetos a la intensidad del ET (fase de
revaluacién), recibiendo cada grupo descargas no sefaladas con intensidades de
05,163mA
Resultados:
~ La RC fue comparativamente débil (supresién menor) en el grupo que recibié la
descarga eléctrica con la misma intensidad, tanto en la fase de adquisicién
como en la de revaluacién,
~ La reaccién cl tono tuvo més fuerza (supresién mayor) en los gruros que
experimentaron las descargas de 1y 3 mA en la fase 2 (los sujetos recordaban el
EX como més intenso de lo experimentado en un principio, por tanto, la respuesta
desencadenada por el centro del EI resulté més fuerte).
El recuerdo de un acontecimiento puede sustituir al propio acontecimiento en la
formacién de nuevas asociaciones,
Estudio de Holland:
COND. DIFERENGTAL [Fase 2 | PRUEBA
Grupo Experimental Tono-comida/luz~ ‘Tono-veneno ‘Comida
Geape contrl Tono-comida/ha- | Luz-venene | Comida
- Los sujetos del grupo control consumieron una cantidad de comida
significativamente superior que los del grupo experimental, a pesar de que en
rninguno de los 2 grupos la comida se asocié directamente con el malestar
gastrico producido por el LiCl (veneno).
- La diferencia esté en que e/ tono provocd en la fase 2 el recuerdo de la comida,
to que produjo la asociacién de la comida con el malestar gdstrico y el
‘aprendizaje de aversién al sabor.
EVIDENCIA EN CONTRA DE LA TEOREA E-E
La teoria E-E ofrece una explicacién incompleta de la forma y naturaleza de la 3C. No
especitica con precisién cémo deber‘a ser la RC si no es la RI. Presumiblemente cuando
se presenta un EC se excitan varios centros, no sélo el centro de RI.
[SUSTITUCION DEL ESTEMULOS|
Defendida por Paulov.
Plantea que el EC actuaria como un sustitute del EI provocando idénticas
reacciones que éste,
62APRENDIZAJE Condicionamiento Clasico
Diversas pruebas experimentales, entre las que se encuentra el condicionamiento con
Els farmacolégicos donde la RC es opuesta a la RE, muestran las insuficiencias de esta
teoria,
INTICIPACION,
Plantea la existencia de dos tipos de respuestas: a RC y la RT.
La RC seria una respuesta preparatoria para la emisién de la RI, ya que aparece
antes de la aparicién del ET.
[FEoREA DE RESCORLA Y WAGNER
Es la teoria més influyente.
Principalmente se dirige a los experimentos con ECs compuestos, aunque también puede
dor cuenta de los aprendizajes con un tinico EC.
Parte de una serie de PRINCIPIOS:
1) Considera e/ aprendizaje como un proceso de seleccién, en el que sélo algunos
de los estimulos, potenciales ECs, consiguen asociarse al EI. Son las bases de
esta competencia entre estimulos lo que trata de exponer la teoria.
2) Algunos de los estimulos con los que tienen que competir los posibles ECs son los
estimulos contextuales.
3) La capacidad con la que cuenta el EI para convertir en ECs a los estimulos que
Jo preceden es limitaday esté determinada por la naturaleza y las caracterfsticas
del EI.
El modelo afirma que, el grado de condicionamiento de un EC depende de la medida
fen que se procesa el EI, y que este procesamiento depende del grado en que el EI es
sorprendente tras la aparicién del EC.
La sorpresa es esencial para el condicionamiento y se define como la aliferencia entre
el ET esperado y el que se produce de hecho (i-V)
~ Sila diferencia es pequefa, la asociacién de! EC-ET se refuerza levemente.
- Sies grande, el elemento predictivo (EC) se asocia con el EI en mayor medida.
La _asociabilidad 0 capacidad de asociacién de un EC (a) estd determinada por_su
saliencia perceptiva (coracteristicas fisicas). Es un valor constante o fi.
FORMULA MATEMATICA
[aVec" = ec .B.Q.-Vec™
Vec'= Vee" AVec!' (Vee? Fuerza esociativa total de un EC)
El incremento de la fuerza asociativa del EC en un ensayo de condicionamiento (n)
(Ved) es directamente proporcional a la saliencia perceptiva del EC (a), a la
intensidad del EI (8) y a la magnitud de la sorpresa que produce el EI (A-Vec"").Preparacién examen PIR Aprendizaje y Psicologia de la Instruccién _Esrells Mumilla Suarez
En cada ensayo, el EC, adquiere fuerza asociativa adicional cuya cantidad es una
Proporcién fija de la cantidad de fuerza todavia disponible (la méxima fuerza de
condicionamiento que sustentard el EI menos la fuerza ya utilizada: 4-Vr),
El incremento de la fuerza del ECs (AVi') disminuye con cada ensayo, debido a que la
Cantidad de poder asociativo restante (2-7), decrece a medida que se consume A,
Asi, el modelo de Rescorla-Wagner predice la curva del_aprendizaje tipica
(negativamente acelerada), en la que cada incremento sucesivo de fuerza es menor que
el anteriorAPRENDIZAJE. Condicionamiento Clésico
PREGUNTAS CONVOCATORIAS
208/93.-La Ley de la Contiglidad defiende que nosotros aprendemos debido «:
1) La secuencia accién-refuerzo-consecuencias de la accién
2) Lapresentacién simulténea o sucesiva-inmediata de 2 6 més estimulos
3) La presentacién demorada de 2 estilos de respuesta.
4) La presentacién de 2 estimulos sucesivos con un fuerte poder de refuerzo
5) La presentacién de 2 recompensas de similares caracteristicas y con un fuerte componente.
de similitud seméntica
210/93.- En el denominado condicionamiento clisico de huella, el estimulo condicionado:
1) Se presenta simulténeamente con el EI y tiene fa misma duracién
2) Se presenta justo al acabar el ET.
3) Se presenta inmediatamente antes de la presentacién del EI
4) Se presenta poco después de terminar la presentacin del EI.
5) Se presenta un poco antes de comenzar el EL y se termina su presentacién antes de la
aparicién de! ET.
212/93.- Una de las explicaciones acerca de la relacién entre la RI y la RC, apela a la sus“itucién
de estimulos. Esta sustitucién de estimulos significa que:
1) ELEC viene a sustituir al ET en la génesis de la RC,
2) ELET viene a sustituir al EC en la génesis de la RC,
3) LET pierde el poder de elicitar la RT debido a que ese poder lo transfiere al EC.
4) La RI es sustituida progresivamente por el EC debido al nuevo poder que éste ha adguirido
en el proceso de condicionamiento.
5) Elestimulo inhibitorio que inhibfa la RC es sustituido por el EC.
214/93.-E| denominado condicionamiento seméntico se refiere a:
1) La obtencién de una respuesta muy parecida a la RC ante estimulos que se porecen
fonolégicamente.al EC original
2) La obtencién de una respuesta muy parecida a la RC ante estimulos que se parecen
significativamente al EC original
3) La obtencién de mayor secrecién salivel (RC) cuando se piensa en ia comida salada (EL) que
cuando se piensa en la comida dulce (estimulo inhibitorio).
4) La obtencidn de una RE en ausencia de un EC (basta con la presentacién del ET significative)
'5) La obtencién de una respuesta menor a la RC cuando el estimulo pertenece a un sistema de
respuesta neuromuscular.
2/97.- En el precondicionamiento sensorial los sujetos reciben primero exposiciones repetidas
de 2 estimulos
1) Biolégicamente débiles que se presentan juntos
2) Biolégicamente débiles que se presentan separades
3) Bioldgicamente fuertes que se presentan juntos
4) Biolégicamente fuertes que se presentan separados
5) Une condicionade y otro incondicionado
5/97.- El condicionamiento de huella consiste en presentar al sujeto el estimulo condiciorado:
1) Emparejado con el EI deforma simulténea
2) Un poco después del ET, y que actiien juntos un periode de tiempo
3) Y, una vez que deje de actuar, presentar el ET,
4) Poco después del EI
5) Una vez termina de actuar el ET
65Preparacisn examen PIR Aprendizaje y Psicologfa de la Instruccign __Esella Munilla Susrez
3/98 A un sujeto se le presentan una serie de veces 2 estimulos neutros emparejados, A
continuacién se le presenta también una serie de veces, uno de esos estimulos emparejados con
Un estimulo aversivo. Més tarde, se observa que presenta RC también al otro estimulo neutro.
Diremos que se ha producido:
1) Condicionamiento de segundo orden
2) Condicionamiento a estimulos compuestos
3) Condicionamiento configuracional
4) Trequelado
5) Precondicionamiento sensorial
6/98.- A un cnimal se le presenta un estimulo neutre una serie de veces. A continuacién se le
presenta, también una serie de veces, ese mismo estimulo seguido inmedictomente de un
estimulo aversive. Cabe esperar que aguellas presentaciones previas del estimulo neutro den
lugar a:
1) Inhibicién de demora
2). Inhibicién latente
3) Bloqueo
4) Extincién
5) Generalizacién
7/98.-Tras un proceso de condicionamiento clisico, devaluamos el cardcter apetitive del EL,
‘emparejéndolo con un estimulo aversivo. Cabe esperar que se preduzca
1) Supresin condicionada
2) Conducta supersticiosa
3) Una disminucién de la Fuerza de la RC
4) Un aumento de la fuerza de la RC
5) Indefensién aprendida
83/99.- Se presenta a una rata durante varios ensayos un EC compueste por una luz y un tono,
seguido inmediatomente de comida, Comprobames que este EC compuesto genera una RC, pero
que si presentamos el tono y la luz por separado, uno genera la RC y el otro no,
1) Supresién condicionada
2) Ensombrecimiento
3) Inhibicién latente
4) Efecto de preexposicién
5) Troquelade
85/99. El aprendizaje implicito se caracteriza por:
1) Deteriorarse facilmente en el caso de trastorno neurolégico
2) Deteriorarse fécilmente con la edad
3) Depender de la memoria episédica
4) Producinse ol margen de la conciencia
5) Aparecer sélo en las personas intuitivas
54/00.- CQué fenémeno, dentro del condicionamiente clésico, consiste en la reaparicién de la RC
después de la extincién, ante la presentacién del EC solo?
1) Elrecondicionamiento
2) La recuperacién esponténea
3) Le adquisicién de demora
4) Laresistencia a la extincién
5) La ierelevancia aprendida
66APRENDIZAJE Condicionamiento Cla
55/00.- En el condicionamiento cldsico, se entiende por latencia de respuesta al tiempo
1) Que dura la emisién de la RC
2) Tronscurrido entre la aparicin del EC hasta que se inicia la RC
3) Tronscurrido desde la finalizacién de! EC hasta a finalizactén de la RC
4) Transcurrido desde la aparicién del EC hasta que la RC aleanza su méxima amplitud
5) Transcurrido desde la aparicién del EC haste la finalizacién de la RC
2/01.- El modelo de condicionamiento de Rescorla y Wagner representa un modelo matemético
de un concepto que resulta fundamental en su teoria y éste es:
1) La “sorpresividad” del EE
2) La contingencia entre la respuesta y la consecuencia
3) La “validez relativa’ de los estimulos condicionados
4) Lasorpresividad” del EC
5) La contiglidad entre los est{mulos
3/01. La técnica que constituye una medida indirecta del miedo condicionado se denomina:
1) Supresién condicionada
2) Sumacién
3) Castigo
4) Contracondicionamiento
5) Bloqueo contextual
13/02,Para que se produzca el condicionamiento clésico de respuestas autonémicos en seres
hhumanos, la conciencia de contingencia EC-EI, constituye una
1) Condicién innecesaria
2) Condicién necesaria pero no suficiente
3) Condicién suficiente
4) Condicién necesaria sélo para la extincién de a RE
5) Condicién automética para la asignacién de recursos de procesamiento
14/02.- €A que fendmeno del CC en estimulos condicionados compuestos nos referimas cuando
fen la primera fase se empareja repetidamente un EC, con un EI, y, en la segunda fase, un
compuesto farmado por EC,-EC; se emparejan también con el EL, con el resultado de que el EC2
apenas se condiciona?:
1) Ensombrecimiento
2) Precondicionamiento sensorial
3) Inhibicién de demora
4) Bloqueo
5) Inhibicién lotente
108/04.- £A qué técnica suele estar asociade el incremento de Ia frecuencia de la conducta no
deseada al principio de su aplicacién?
1) Reforzamiento negative
2) Castigo
3) Coste de respuesta
4) Extincién
8) Sobrecorreccién
orPreparacién examen PIR __Aprendizaje y Psicologia de la Instruccién Estrella Munila Suirez
15/05.- éCémo se denomina la recuperacién de la respuesta excitatoria a un estimulo extinguido
producida por exposiciones al EI?
1) Renovacién
2) Extincién
3) Restablecimiento
4) Moldeamiento
5) Facilitacién
16/05.-